Это копия, сохраненная 24 ноября 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Ты - это всего лишь феноменальное сопровождение текущего статуса мозга. Любоё твоё состояние не зависит от тебя самого. Элементарные частицы, из которых состоит твой мозг взаимодействуют между собой по определённым законам, в итоге система переходит из одного состояния в другое. Но сознательной части не доступна причинная схема, её порождающая - такова конструкция системы. Т. е. в отчёт системы мозга входит только уже результат, лежащий на поверхности. В этом вся ягодка.
Короче говоря, у тебя нет свободы воли, ни в каком из смыслов. Система "человек" не может генерировать причинность.
Есть только некий простой алгоритм "всего", на основе которого строятся более сложные системы, но по факту, эти системы не существуют сами по себе, они пассивны.
Многие разумные люди это понимают, но так или иначе игнорируют. Почему?
Хуй в очо
Как что? Ты должен зависнуть от этого осознания, либо ты не осознал этот факт на глубинном психическом уровне.
По двум причинам:
1) Потому что условная свобода воли все же есть. Пока ты разделяешь себя и остальной мир, пока не видишь всех причин, влияющих на твои решения, ты ее чувствешь.
2) На практике это не значит ничего. Это не позволят снимать с себя ответственность, не оправдывает преступников, потому что ответственность - такой же детерминированный механизм.
что такое феноминальное?
Значит манифеструемое. Вот ты видишь тред на сосаче - это феномен.
Элементарные частицы - плод нашего воображения, осознание пространства - следствие раздражения органов чувств.
>Многие разумные люди это понимают, но так или иначе игнорируют. Почему?
Потому, что ничего удивительного в этом нет. Вот скажи, кем ты себя считал до того как решил, что ты представляешь из себя именно то, что описано в треде? Да никем. У тебя не было четкого представления, какой-то формулировки, не говоря уже об аргументации. Следовательно, никакого переосмысления не произошло. В твоем мировоззрении не заменилась сущность, а просто добавилась.
Почему же мироощущение не поменялось? Потому что не заложено в психофизиологическую систему. Нет, ты, конечно, можешь это осознать, но, во-первых, это сложно,а во-вторых, - зачем тебе обесценивать свое "Я"?
> ты ее чувствешь.
Это абсолютная ловушка. Нет никаких решений, и нас нет. Наше сознание чисто виртуальная сущность, не имеющая собственной причинности, но так устроенное, что верит в свою свободную активность.
Как и все остальное.
I'm a marionette, just a marionette, pull the string
I'm a marionette, everybody's pet, just as long as I sing
I'm a marionette, see my pirouette, round and round
I'm a marionette, I'm a marionette, just a silly old clown
Как подумаю что ни удь такое сразу ее пою и беру хорошие ноты
Ничто.
Такая же недоказываемая и неопровергаемая хуйня, как и окружающая реальность. Разница лишь в том, что предпосылки к окружающей реальности следуют из опыта, а предпосылки к ее неналичию - из сомнений в опыте. Асло, надеюсь ты хотя бы в объективной реальности не сомневаешься, иначе это уже клиника...
>Вот скажи, кем ты себя считал до того как решил, что ты представляешь из себя именно то, что описано в треде? Да никем. У тебя не было четкого представления, какой-то формулировки, не говоря уже об аргументации. Следовательно, никакого переосмысления не произошло. В твоем мировоззрении не заменилась сущность, а просто добавилась.
Нет, всё не так. Раньше я думал, что можно что изенить, что чудеса случаются, жил в полурозовых очках. Сейчас я оказался в клетке из пространства и времени.
Ты прав, мы так устроены.
Нет возможности изменить - значит надо приспособиться это рациональное мышление, мань. Тебе школьнику-максималисту, которому еще не дают девочки - пока не понять
Как эти люди могут быть разумны и что то понимать если у них нет сваей воли и они просто алгоритм какой то хуйни, ну ты и тупооой
Ну, тогда у тебя 2 варианта: забить хуй на осознание и жить в свое удовольствие; попытаться не забить хуй и вклинить это осознание в свое привычное мироощущение хуйня без задач.
Это классификационный вопрос. Мне похуй как ты меня субъективно классифицируешь, я живу в сверхреальности.
>Тебе школьнику-максималисту, которому еще не дают девочки - пока не понять
Мне уже 25 лет и я не школьник. А девочки не дают, да
Понимаю, не игнорирую, еще ахуенно это осозновать весной/осенью под обострение мдп.
Адовая химия, адовые реакции. Которые я еще разгоняю спидами, потому что работать руки не подымаются, встать с кровати, а смысл?
Скоро выпилюсь нахуй, в тихую без тредов и записок.
>Как эти люди могут быть разумны и что то понимать если у них нет сваей воли и они просто алгоритм какой то хуйни, ну ты и тупооой
Ни у кого нет воли, даун.
Я просто шум дождя, как и ты.
>мань.
>Тебе школьнику-максималисту, которому еще не дают девочки - пока не понять
Уахахах, лол, проиграл в голосяндрий, лал. Ловко ты его, кек. Рили орнул, лел.
Так ты этот тред создал тоже не из-за свободы воли, то есть система твоих частиц привела тебя к этому. Нет никаого выхода, это тюрьма, обсуловленная законами нашей вселенной.
Это ответ на
>Многие разумные люди это понимают, но так или иначе игнорируют. Почему?
Мда, я на твоем месте решал более насущные вопросы чем ты излагешь в оп-посте, мань.
Ну жопа, да (((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((
Теория автоматического управления,
Потому что ты быдло тупое, и до понимания хотя бы очертаний природы сознания тебе как пешком до Марса.
О, как раз читаю про это у Курпатова, он точь-в-точь такую же телегу задвигает, но что с этим делать я еще не дочитал. Вроде как на это можно опосредованно влиять.
Ты просто ебанутый наркоман.
Сомнительная метафора, учитывая, что марионеткой управляет личность-кукловод.
> Ты - это
Я - это сознание, которое почти наверняка связано с работой мозга конкретно взятого организма. Насколько конкретно мы сможем сказать только когда окончательно разберемся с его функционированием и псизофизической проблемой.
> Любое твое состояние от тебя не зависит
Любое за редким исключением состояние я могу вызвать искусственно, прибегнув к манипуляциям извне.
> Но сознательной части не доступна причинная схема, ее порождающая
Пару столетий назад ей и МРТ доступно не было. Ну и что с того?
> Какие-то неаргуметированные верования в единые алгоритмы
Даже комментировать не буду. Или пруфай, или выражай так, чтобы вопросов не возникало.
>можно опосредованно влиять.
КТО может влиять? Алгоритм сам на себя?
Все, кто в треде, и у кого по воле алгоритма есть хоть немного мозга, представьте себе клеточный автомат и сложные структуры на его поле. КТО на этом поле может на что-то влиять?
>>18705545
> я живу в сверхреальности
А у нее с рашкой есть визовый режим? Я бы к тебе в гости сгонял.
О, ебан-падонак
А, ну раз ты так скозал, тогда ладно. Пойду передам мозгу, что он пидор.
Да мне похуй тащемта
Не понял, всегда считал мозг площадкой для сознания, какая разница из чего он состоит? Или я тупой?
Не вижу смысла что-либо растолковывать cреднестатистическому пятнадцатилетнему подростку, что помнит лишь последние года три своего существования. Приходи в 24+, когда фронтальная кора сформируется.
Ты психофизическую проблему решил, увалень? Нет? Ну и на хуй путешествуй.
Ммм целых стотыщ скопил, вот это да
Что именно?
Всё едино. Всё, что ты видишь вокруг - это состояние субстрата, вернее самоманияестация процессов. Причём, взятая на более высоком уровне. Как бы с пропусками.
> Несмотря на непреодолимый субъективный опыт исполнительного самоконтроля, мы утверждаем, что «сознание» не содержит процессов управления сверху вниз и что «сознание» не подразумевает исполнительной, каузальной или контролирующей связи с любым из привычных психологических процессов, обычно приписываемых ему. На наш взгляд, психологическая обработка и психологические продукты не находятся под контролем сознания. В частности, мы утверждаем, что все «содержание сознания» генерируется и внутри сознательных систем мозга в виде непрерывного самореферентного личного повествования, который никоим образом не направлен или не влияет на «опыт сознания». Это постоянно обновляемое личное повествование возникает из-за выборочного «внутреннего вещания» выходов из неосознанных исполнительных систем, которые имеют доступ ко всем формам когнитивной обработки, сенсорной информации и управления двигателем. Личный рассказ предоставляет информацию для хранения в автобиографической памяти и подкрепляется конструкциями «я» и «агентством», также созданным в сознательных системах.
Опыт сознания - это пассивное сопровождение бессознательных процессов внутреннего вещания и создание личного повествования. В этом смысле личная осведомленность аналогична радуге, которая сопровождает физические процессы в атмосфере, но не оказывает на них никакого влияния.
Ну я когда грибами обхуячивался мне казалось что материя это калейдоскоп
Освободи меня плиз.
Ну, следовательно...
Потому что это ничего не меняет.
Не отменяет ответственности перед законом, как способ изолирования таких "систем" от других "систем" и проч.
>Система "человек" не может генерировать причинность.
Есть только некий простой алгоритм "всего", на основе которого строятся более сложные системы, но по факту, эти системы не существуют сами по себе, они пассивны.
Хуя америку открыл
На самом деле менят - глубокое осознание этого факта ведет к совершенно другому взгляду на мир. Наверное это и есть то самое просветление, или финишная прямая к нему.
Все обречено, спасения нет, чудес не бывает, свободы воли нет, ничего изменить нельзя.
Что же делать? (риторический вопрос?)
Хуя ты омега-чмошник без мозгов и гениталий. Надеюсь ты рили выпилишься и тредик про это заилишь
>глубокое осознание этого факта
Глубокое осознание этого факта ведёт к дезавуированию все мотиваций и полному зависанию.
Потому что всё бессмысленно.
Такому явлению дали название - психогенная сингулярность.
Да, это как смерть, исчезновение "я". Но и хуй с ним.
Ощутимые лишь вначале...
Их почти никогда не видят,
Их почти что не замечают.
Перепутаны тонким кружевом
И любови, и антипатии.
Наши связи - наше оружие,
И, быть может, наше проклятие.
В поцелуе сближаем лица
Эстафетой, что нам всучили:
И уже в ответе за лиса,
Что когда-то мы приручили.
За оградою рвутся в небо
Беломраморные обелиски:
Их убили не злые недруги,
А родные, друзья и близкие,
Превратили любовь в удавку,
Слишком сильно стянув на шее...
А иные не вынесли давку
И ушли, расстегнув ошейник.
Эти бродят в толпе настороже,
Иногда застывает некто,
И мороз продирает по коже
Озарением интеллекта.
Поднимают красивые лица
Вслед за нитями к кукловоду,
И вопросом душа язвится:
«Почему он не даст свободу?»
И нанизаны бусами годы
На те нити, верьте - не верьте...
От галерных цепей - до свободы,
От рожденья - до даты смерти.
Три последние шага, смотрите:
Снят ошейник, открыта клетка,
Отпускаем последние нити,
И упала марионетка...
Ощутимые лишь вначале...
Их почти никогда не видят,
Их почти что не замечают.
Перепутаны тонким кружевом
И любови, и антипатии.
Наши связи - наше оружие,
И, быть может, наше проклятие.
В поцелуе сближаем лица
Эстафетой, что нам всучили:
И уже в ответе за лиса,
Что когда-то мы приручили.
За оградою рвутся в небо
Беломраморные обелиски:
Их убили не злые недруги,
А родные, друзья и близкие,
Превратили любовь в удавку,
Слишком сильно стянув на шее...
А иные не вынесли давку
И ушли, расстегнув ошейник.
Эти бродят в толпе настороже,
Иногда застывает некто,
И мороз продирает по коже
Озарением интеллекта.
Поднимают красивые лица
Вслед за нитями к кукловоду,
И вопросом душа язвится:
«Почему он не даст свободу?»
И нанизаны бусами годы
На те нити, верьте - не верьте...
От галерных цепей - до свободы,
От рожденья - до даты смерти.
Три последние шага, смотрите:
Снят ошейник, открыта клетка,
Отпускаем последние нити,
И упала марионетка...
Мне кажется, что это от недостаточно глубокого осознания, когда понимаешь, что нет свободы воли, но не понимешь, что нет ее агента.
Сингулярность от всего этого и бывает. Вот сидит человек и понимает, что вокруг все тараканы, а его самого даже не существует..
Понимаю или думаю, что понимаю. Но понимание нихуя не дает, что следует из оп-поста. Приходится угождать нейрогуморальной системе. А еще у меня есть мечта которая тоже обусловлена особенностями мозга, но чтобы к ней придти нужно приложить немало усилий, а мотивации очень мало, потому что вроде и так норм.
Все тараканы, а я паукан
И что дальше? Детерминированное чувство голода по прежнему заставит его мышцы сокращаться в сторону холодильника. Он просто перестанет философствовать и будет жить как жил примерно.
Автор есть, этот стих был в ответ на этот пост в жж https://ru-philosophy.livejournal.com/1312330.html
Но авторша оттуда самовыпилилась и удалила все свои посты.
Там ещё автор поста отвечает ей "Сильно, стильно, в десятку. Оказывается, кто-то меня все-таки понимает... :)"
Но стих я схоронил.
Разум - это отражение существенных свойств мира. Твое знание математики это лишь отражение свойств материи на нейронах. Как буквы на бумаге не могут быть без бумаги и дырка от бублика не бывает без бублика.
При этом сами знания (или свойства мира), которые отражаются в разуме, существовали всегда, даже когда не было людей. Поэтому первые попытки осознать природу разума приводят к выводу, что разум вечен, но это не так. Вечны знания, а знания это лишь свойства материи, а значит они не могут быть без материи.
Зависит от механизма сингулярности - то, что ты описал - лишь один из сценариев.
Но возможно, что будет повреждена часть психики и человек просто будет как овощ и умрёт, так как рассудок будет на нуле. Будет тупой короче, жрачки себе не найдёт.
Уу сука, надеюсь завтра проснусь и забуду тот бред, что ты написал и буду жить обычной жизнью.
Нихуя себе, я просто хотел сурс, чтобы ещё посмотреть, а тут целая драма нарисовалась. Спасибо, анон.
Пусть покусают, это теперь ни на что не повлияет, и это все из-за твоего треда...
Оп хуй, ты знаешь что такое память. Это та штука, которая позволяет реагировать по-разному на одинаковые раздражители. В том числе и на те, которые действуют внутри. И вуаля, ты больше не детерминирован и вполне свободен.
Именно так и работает эволюция внезапно. У тебя кровь теплая и ты можешь пиздовать хоть на северный полюс если оденешься нормально. А у крокодила кровь холодная и он может только в африке сычевать. Эволюция это в огромной степени путь к свободе от влияния окружающей среды. И к мозгу это тоже относится.
Это динозавры не могут избежать метеорита и эпидемий, а люди могут. Потому что эволюционировали и могут контролировать микромир будучи существами из манямира.
Хотя это то же самое по сути.
А я не понят, поясни.
Нет, ты
Но ты то лох
>Многие разумные люди это понимают
не чувак я что-то не въёхал в то что ты пишешь, очень размазано всё и дебильные термины какие-то. пассивное там что-то
С добрым утром, омеги на сосаче так и делают всю жизнь
На хуй сгоняй.
Хуясе, и давно ты вселенную всю просчитал?
Не путай понятие детерминированности и неизменности. Законы может и одни и те же, но один хуй их никто не знает вообще. Поэтому они для нас случайны. Но один хуй выживет сильнейший и нытики, которые боятся что их детерминировали, проиграют тем, кто эту хуйню в рот ебал.
Ты сначала докажи, что мир вокруг тебя это не маняфантазия и что это все происходит не в твоем сознании, и вот тогда поговорим.
>. Любоё твоё состояние не зависит от тебя самого.
Справедливо в какой-то степени.
>у тебя нет свободы воли, ни в каком из смыслов.
Не согласен. Относительная свобода воли есть, но глобальной свободы воли нет, человек - заложник материальной среды и общественного бытия.
Мне так же непись в вондере говорил, пока я сидел в летней кафешке с тульпой. Не помню как его звали, но он был уверен в том что всё вокруг - иллюзия, и что я как-то к этому причастен. Затем изниоткуда появились какие-то люди в форме и увели его за кафешку. Больше я того непися не встречал.
Мой одноклассник
Что ты хотел сказать этим выебоном? Что мы - и есть наш мозг? Но получается же хуйня, я - это мое что-то. И как быть с трудной проблемой сознания тогда? Просто сказать, что раз мы не можем доказать другим существования квалиа, то их нет. Несмотря на то, что мы их прекрасно ощущаем. Ну охуенно, давайте просто игнорировать все, что не вписывается в нашу манясистемку.
Скорее нет. Но в любом случае это не имеет отношения к свободе воли. Случайность ли, детерминированность ли - от тебя ничего не зависит.
Все детерминировано настолько большим количеством случайных условий что нихуя недетерминировано
и какой в этом смысл? ну узнаешь ты ответ, и дальше? удивляюсь с таких вопросов
Знаешь что твое существование детерминировано и твоим сознанием? Оно тоже может повлиять на мозг и наоборот. Все взаимозависимо и влияюще
Пидор ты, а не физик, раз такие вопросы задаешь.
>Тред не читал, много размышлял об ОП теме. Начитавшись Пелевина, начал постепенно форсить мысль о том, что я - лишь химические реакции и в целом все мои переживания, проблемы и тревоги не имеют контроля, потому что меня и моего сознания не существует, которое должно этим всем управлять. Не могут же химические реакции контролировать сами себя. Поэтому я придумал нейкий центральный процессор в голове, искусственное сознание, которого не было, с помощью которого я могу контролировать и управлять всеми своими вожделениями. Я просто перехожу из своего тела в эту «кабину управления» и отключаю все ненужные и мешающие мне эмоции. Пока работает хуйово и через раз, но сегодня, ехав в автобусе, я сумел уничтожить негативные мысли. В простонародии «переключился на что-то положительное». Но сделал это максимально осознанно
По жизни играю, я все секреты ваши знаю. Вы в зале сидите, и ваши нервы, словно нити. Пришиты к пальцам моим.
потому что убеждения строятся с какой-то целью, либо же просто исходят от эмоций. и они никак не связаны с законами природы
Это что-то из физики? Извините мне мою глупость
Компатибилизм отличается от инкомпатибилизма просто определением свободы воли, это не очень интересно.
>Компатибилизм отличается от инкомпатибилизма просто определением свободы воли, это не очень интересно.
Игнорируют потому что веруя в самоответственность, веруешь и в улучшение себя. Не веруя большинство опускает руки и плывет по течению. Для личности выгоднее верить в себя как причину.
Вот тебе и выбор и свобода воли. Верить в себя или верить в то что все предопределено лол
шо то шо то тащемта хуита концептуальная.
>Так или иначе игнорируют. Почему?
Потому что это возможность этой реальности и их собственная, подкрепленная желанием.
Это не выбор. Если ты и "сделаешь" выбор, то это только благодаря внешнему раздражителю, складу ума, каким-то внутренним характеристикам. Был бы на моем месте в той ситуации другой человек - он мог бы на этот раздражитель отреагировать никак. Усилие откуда появилось, значит где-то была энергия для него, ведь что-то из ниоткуда появиться не может. Все это хуйня. Даже твое мировоззрение о том, что жизнь в твоих руках - это результат определенным образом сложившихся нейронов в твоей голове. А сложились они так благодаря энтропии. Мои слова на кого-то смогут подействовать, например. Кто-то пустится по течение, кто-то хуй забьет, а у кого-то может включиться врети-мод и его мировоззрение изменится на отрицание фатализма. А все благодаря тому, что я случайно увидел сюда этот тред, в моем мозгу случайно сложились определенные мысли и я их изложил.
Да, но ты не учел то что ты сам можешь искусственно создавать внешние раздражители с целью чтобы они на тебя определенным образом влияли
слишком много думаешь, реально это никак не играет роли, потому что личности не существует. сейчас хаос сложился в такого человека, через минуту тебя торкнет и все это покажется полной хуйней. как во сне бред принимает разные формы - то ты это ты, а и одновременно чувак, который идет тебе навстречу. сорри за мелкобуквенность - котик лег на руку.
.
Ууу детерменизм, то что ты мелкобуква предопределено тем что ты подобрал кота 3 года назад
ПОчти со всем согласен, только
>Короче говоря, у тебя нет свободы воли, ни в каком из смыслов. Система "человек" не может генерировать причинность.
Не человека, а люда. Люда - вот всё то что ты описал. А человек это первопредок людов. Они (человеки) пришли сюда с других миров, но застряли тут как в ловушке, а люды уже мутации и инволюция.
https://www.youtube.com/watch?v=BZbHCKNhB3I
Да нет - существует. я сам видел
Ну и толку от этого, весь опыт - это шаблоны реагирования. Никогда не выйдешь за пределы этого, не можешь в спонтанность, все время ссышь получить плохой опыт. Не сможешь в импульсивность и естественное самовыражение. Прежде чем что-то сделать, ебешь мозги.
Не, природа это познающая материя постоянно меняющая формы
лол, у меня таких проблем нет
Это копия, сохраненная 24 ноября 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.