Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 24 февраля 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 24 февраля 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
184 Кб, 650x363ДЗЕН-тред /zen/
Аноны, рассказываем тут, кто ведёт свой бложек на "Яндекс.Дзене", кто сколько зарабатывает. Какую тематику выбрали. Да и вообще всех "триков" Дзена нить иди.
Расскажу за себя: я лично веду блог про знаменитостей. Начал заниматься этим делом летом, но в августе всё забросил по причине невыгодности сего мероприятия. Сейчас вот снова вкатился (хотя учусь на программиста и переводчика сразу в 2 ВУЗах, лол), и хочу поднять свой блог из пепла.
В начале февраля написал несколько статей - ну и потом почти каждый день выкладывал новые материалы. Внезапно, неделю назад, одна из первых статей с камбэка (с 25% конверсией) взлетела и собрала 13 тысяч дочитываний. Но она принесла мне сущие копейки (что-то порядка ~150 рублей). Мне вот интересно, у всех такой мизер выходит на этом Дзене? Сейчас же делаю посты про известных актёров, политиков но они вообще не взлетают. То ли не той аудитории показывает, то ли что (там же алгоритм обновился с тех пор)... И в итоге посты собирают 2к+ показов в ленте и 10-50 дочитываний - каждый, что очень и очень скромно. Вчера захуярил статью, правда, и она собрала 600 дочиток и 13% CTR (конверсию), но, в целом, очень негусто, и очень эта авантюра огорчает.
На двачах об этом сервисе больше никто не говорит. Мы с анонами ведём полумёртвый тред на воркаче - всего и только.
https://2ch.hk/wrk/res/1402410.html (
М)
Аноны, рассказываем тут, кто ведёт свой бложек на "Яндекс.Дзене", кто сколько зарабатывает. Какую тематику выбрали. Да и вообще всех "триков" Дзена нить иди.
Расскажу за себя: я лично веду блог про знаменитостей. Начал заниматься этим делом летом, но в августе всё забросил по причине невыгодности сего мероприятия. Сейчас вот снова вкатился (хотя учусь на программиста и переводчика сразу в 2 ВУЗах, лол), и хочу поднять свой блог из пепла.
В начале февраля написал несколько статей - ну и потом почти каждый день выкладывал новые материалы. Внезапно, неделю назад, одна из первых статей с камбэка (с 25% конверсией) взлетела и собрала 13 тысяч дочитываний. Но она принесла мне сущие копейки (что-то порядка ~150 рублей). Мне вот интересно, у всех такой мизер выходит на этом Дзене? Сейчас же делаю посты про известных актёров, политиков но они вообще не взлетают. То ли не той аудитории показывает, то ли что (там же алгоритм обновился с тех пор)... И в итоге посты собирают 2к+ показов в ленте и 10-50 дочитываний - каждый, что очень и очень скромно. Вчера захуярил статью, правда, и она собрала 600 дочиток и 13% CTR (конверсию), но, в целом, очень негусто, и очень эта авантюра огорчает.
На двачах об этом сервисе больше никто не говорит. Мы с анонами ведём полумёртвый тред на воркаче - всего и только.
https://2ch.hk/wrk/res/1402410.html (
М)нывывнвны
>>37391
Что, от Пеци сразу шишка встала?
Что, от Пеци сразу шишка встала?
hc
Тоже пытался вкатиться в дзен. Два раза. В первый раз писал про тачки( мне это тема интересна). По моему мнению статьи были пиздатыми, но они не взлетали. Получается, что писал я вникуда. Я забросил. Это было в октябре. В конце января я опять к этому вернулся. Создал канал про садоводство. Написал статьи четыре, но они также не взлетели. Так что тебе ещё очень повезло, что ты хотя бы преодолел порог монетизации. А может у тебя просто статьи пиздатые, я хз
>>36951 (OP)
пару тыщ в месяц с учетом того что статьи выкладываю не каждый день. Если людям интересны твои статьи, то они будут дальше крутиться.
пару тыщ в месяц с учетом того что статьи выкладываю не каждый день. Если людям интересны твои статьи, то они будут дальше крутиться.
>>36951 (OP)
знаменитости сейчас не очень заходят. попробуй запилить канал на тему истории(Как же было пиздато в ссср) или лайфстайл блог
знаменитости сейчас не очень заходят. попробуй запилить канал на тему истории(Как же было пиздато в ссср) или лайфстайл блог
>>38671
ты садовод?
ты садовод?
>>40261
можно.Но придется писать много, и вести несколько каналов.Надо писать на темы, которые будут интересны работягам 40 летним
можно.Но придется писать много, и вести несколько каналов.Надо писать на темы, которые будут интересны работягам 40 летним
>>40752
такое не интересно работягам читать
такое не интересно работягам читать
240 Кб, 472x315>>38671
Преодолел его за первую или вторую неделю после выхода из-под пессимизации, ещё летом. Поднял монету просто на нормальных рерайтах чужих новостей. Щас таких каналов многовато развелось, смотрю. Но некоторые неплохо имеют. В целом, алгоритм переработали и просто новости рерайтить уже не получается.
Статьи пиздатые, да. Неважно: рерайты или нет, но я уже оценил свой талант количеством лайков на моих постах в ВК.
>>39967
Так они что-т слабовато крутятся. Хотя все на одну тему примерно. Но одна взлетает, а остальные 20 - нет.
>>40180
Странно? А в чём проблема? Типа, просто людям и яндексу они надоели, и алгоритм решил уравновесить знаменитостей с другими тематиками, прирезав первых?
>>40521
Пошёл нахуй.
>>36951 (OP)
Два поста про политику люди проигнорили (20 дочиток при 1к показов в ленте). Про шалав статейка продолжает собирать и уверенно приближается к 1к дочитываний, с её-то 13% CTR. Сейчас написал "лайфстайловую" статью про "Оскар-2019". Если не взлетит, то я хуй знает - можно выпиливаться. Из Дзена, в смысле, кхм. Хотя и из жизни тоже, хех
>Так что тебе ещё очень повезло, что ты хотя бы преодолел порог монетизации.
Преодолел его за первую или вторую неделю после выхода из-под пессимизации, ещё летом. Поднял монету просто на нормальных рерайтах чужих новостей. Щас таких каналов многовато развелось, смотрю. Но некоторые неплохо имеют. В целом, алгоритм переработали и просто новости рерайтить уже не получается.
>А может у тебя просто статьи пиздатые, я хз
Статьи пиздатые, да. Неважно: рерайты или нет, но я уже оценил свой талант количеством лайков на моих постах в ВК.
>>39967
Так они что-т слабовато крутятся. Хотя все на одну тему примерно. Но одна взлетает, а остальные 20 - нет.
>>40180
Странно? А в чём проблема? Типа, просто людям и яндексу они надоели, и алгоритм решил уравновесить знаменитостей с другими тематиками, прирезав первых?
>>40521
Пошёл нахуй.
>>36951 (OP)
Два поста про политику люди проигнорили (20 дочиток при 1к показов в ленте). Про шалав статейка продолжает собирать и уверенно приближается к 1к дочитываний, с её-то 13% CTR. Сейчас написал "лайфстайловую" статью про "Оскар-2019". Если не взлетит, то я хуй знает - можно выпиливаться. Из Дзена, в смысле, кхм. Хотя и из жизни тоже, хех
>>38671
Если тебе есть что рассказать и тебе это нравится, а главное ты шаришь не бросай пиши в другом месте.
Если тебе есть что рассказать и тебе это нравится, а главное ты шаришь не бросай пиши в другом месте.
>>41691
Надо полностью вести тогда лайфстайл блог. Посмотри кто в топе по лайфстайлу. Челик, который рассказывает как работается в пятерочке, какой то учитель, хуй который выживает косарь, челик который рассказывает как живется в Крыму.
Если ты работал на дно работе, то можешь писать про это, или ты слесарь 5 разряда. Людям интересно именно про такое читать.
Надо полностью вести тогда лайфстайл блог. Посмотри кто в топе по лайфстайлу. Челик, который рассказывает как работается в пятерочке, какой то учитель, хуй который выживает косарь, челик который рассказывает как живется в Крыму.
Если ты работал на дно работе, то можешь писать про это, или ты слесарь 5 разряда. Людям интересно именно про такое читать.
>>41720
пиши в дзене.Скоро интернет схлопнется
пиши в дзене.Скоро интернет схлопнется
>>41983
Ясно.
А объясни ещё один момент: почему (был когда-то автор, забыл название канала) статьи про пенсии, налоги и прочую дичь собирают иногда аж по 600 тысяч дочиток? Неужели людям интересно и про такое читать? Я думал, кино и звёзды - это всяко интереснее, чем такая вот тематика. Хотя там, наверно, юрист работал, так что не так и удивительно.
Ясно.
А объясни ещё один момент: почему (был когда-то автор, забыл название канала) статьи про пенсии, налоги и прочую дичь собирают иногда аж по 600 тысяч дочиток? Неужели людям интересно и про такое читать? Я думал, кино и звёзды - это всяко интереснее, чем такая вот тематика. Хотя там, наверно, юрист работал, так что не так и удивительно.
>>36951 (OP)
Презираю всех в этом треде.
Презираю всех в этом треде.
>>42256
Презрел своими нордическими глазами тебе на лицо.
Презрел своими нордическими глазами тебе на лицо.
>>42144
С пенсиями был хайп, и про них писал почти каждый.Двачеры тоже писали. Писать тупо про кино не так интересно уже для работяг т.к. каналов дохуя и статьи в духе"Топ 100 фильмов по версии Аллаха" пишет каждый канал. Надо изъебываться и писать на что то определенное(Только про хорроры, фильмы, актеры, режиссеры ссср, только сериалы и т.д.)
Можно попробовать вести канал про вселенную ведьмака, или что нить такое. Главное уникальность контентыча
С пенсиями был хайп, и про них писал почти каждый.Двачеры тоже писали. Писать тупо про кино не так интересно уже для работяг т.к. каналов дохуя и статьи в духе"Топ 100 фильмов по версии Аллаха" пишет каждый канал. Надо изъебываться и писать на что то определенное(Только про хорроры, фильмы, актеры, режиссеры ссср, только сериалы и т.д.)
Можно попробовать вести канал про вселенную ведьмака, или что нить такое. Главное уникальность контентыча
>>42499
Ну, посыл понял, только вот пример немного странный - "Ведьмак" вряд ли когда-то побьёт отметку в 20к дочитываний. Будет такой ламповый микроблог от Сычёва, который будет себе Дзеном только на пиво и зарабатывать.
Ну, посыл понял, только вот пример немного странный - "Ведьмак" вряд ли когда-то побьёт отметку в 20к дочитываний. Будет такой ламповый микроблог от Сычёва, который будет себе Дзеном только на пиво и зарабатывать.
>>42559
Если хочешь быстрые бабки с неба, то это не про дзен. Может конечно выстрелить канал, но это должны сойтись звезды.
Был же канал по игре престолов, на котором тыщ 10 подписчиков. Видел еще канал по вахе, тоже неплохо собирает.
Лучше писать про жизнь работяг,мол как наебывают продавцы в мвидео, как барыжат б\ушным товаром в мвидео.
Или как ты сходил за жрачкой и выбрал пиздатое мясо и при это пиздец как сэкономил
Если хочешь быстрые бабки с неба, то это не про дзен. Может конечно выстрелить канал, но это должны сойтись звезды.
>ведьмак" вряд ли когда-то побьёт отметку в 20к дочитываний
Был же канал по игре престолов, на котором тыщ 10 подписчиков. Видел еще канал по вахе, тоже неплохо собирает.
Лучше писать про жизнь работяг,мол как наебывают продавцы в мвидео, как барыжат б\ушным товаром в мвидео.
Или как ты сходил за жрачкой и выбрал пиздатое мясо и при это пиздец как сэкономил
>>43013
У меня зашла тематика - знаменитости с примесью порно. Те, кто снимался или снимается. Не знаю, почему, но Дзен только эти статьи и крутит. Что посоветуешь? Дальше форсировать эту тему? Я просто уже и не знаю, о чём там рассказать (хотя всего 2 статьи написал). Теперь сужать поле обзора и рассказывать про каждую личность отдельно, или как?
У меня зашла тематика - знаменитости с примесью порно. Те, кто снимался или снимается. Не знаю, почему, но Дзен только эти статьи и крутит. Что посоветуешь? Дальше форсировать эту тему? Я просто уже и не знаю, о чём там рассказать (хотя всего 2 статьи написал). Теперь сужать поле обзора и рассказывать про каждую личность отдельно, или как?
>>43565
пиши про каждую, про то что есть порнооскары,как снимают порно, чем занимают в обычной жизни порноактеры.
Но лучше выбрать другое направление. Есть шанс что забанят канал или просто переведут в 18+
>личность отдельно, или как
пиши про каждую, про то что есть порнооскары,как снимают порно, чем занимают в обычной жизни порноактеры.
Но лучше выбрать другое направление. Есть шанс что забанят канал или просто переведут в 18+
>>43759
Не, я немного про другое писал. Например, "звезды, которые начинали свою карьеру с фильмов для взрослых". Или "актрисы ф. для взрослых, которые перекОтились в обычное кино". Первая собрала прилично, вторая сейчас прямо крутится в ленте и имеет CTR выше 15%. За то, что канал забанить за намёки на порно могут, я знаю. Но за такое, как у меня - вряд ли. Я нигде не упоминаю слов "порно", "грудь", "попа" всуе и не пощу слишком откровенных фоток.
Не, я немного про другое писал. Например, "звезды, которые начинали свою карьеру с фильмов для взрослых". Или "актрисы ф. для взрослых, которые перекОтились в обычное кино". Первая собрала прилично, вторая сейчас прямо крутится в ленте и имеет CTR выше 15%. За то, что канал забанить за намёки на порно могут, я знаю. Но за такое, как у меня - вряд ли. Я нигде не упоминаю слов "порно", "грудь", "попа" всуе и не пощу слишком откровенных фоток.
>>36951 (OP)
А, и ещё я не могу успокоиться и перестать обновлять страницу каждые 30 сек. Всё время думаешь: "Бля, как же там статейка? На сколько выросло количество просмотров за эти 5 минут? Как там другие поживают?" Было у кого такое? Как вообще от этой ОКР-ной срани избавиться. У меня она именно в этом проявляется.
А, и ещё я не могу успокоиться и перестать обновлять страницу каждые 30 сек. Всё время думаешь: "Бля, как же там статейка? На сколько выросло количество просмотров за эти 5 минут? Как там другие поживают?" Было у кого такое? Как вообще от этой ОКР-ной срани избавиться. У меня она именно в этом проявляется.
>>43921
Писал примерно про такое же. потом канал блокнули. То ли пизда одна пожаловалась, за то что увидела схожесть нескольких статей
с видосом у Чак ревью,то ли из-за данной темы
Писал примерно про такое же. потом канал блокнули. То ли пизда одна пожаловалась, за то что увидела схожесть нескольких статей
с видосом у Чак ревью,то ли из-за данной темы
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 24 февраля 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 24 февраля 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.