Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 26 мая 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 26 мая 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Девки чекают не собственно девственность, а неуверенность в себе.
Неуверенность в себе - это образ жизни при постоянном сомнении. Так ли я одет? Так ли я стою/иду/сижу? Тот ли у меня смартфон? Тот ли доход? Тот ли адрес? Неуверенные в себе - частые жертвы маркетинга. Это они каждые полгода покупают новый смарт в кредит и каждые две недели выбрасывают на помойку "устаревшие" кроссы это тоже в кредит не редко. Соответствие стандартам общественной моды заменяет им уверенность в себе чувством принадлежности к большинству. Они думают: " я не знаю, как правильно, но если буду делать как все, то ебало мне не набьют, смеяться не будут, с работы не попрут и т.д.".
Неуверенный в себе всегда зажат. Будучи зажатым, он неестественен и смешон. Это и детектят тянки.
К примеру, у двоих парней обнаружился дешёвый смартфон, который не принят в данном обществе. Один говорит - да насрать, его реально это не ебёт. Другой, хоть и скажет "да насрать", реально затрясётся весь и в долги влезет, чтобы купить соответствующий.
Неуверенного в себе можно затроллить по любому признаку. Полосатый свитер носят только лохи. Смартфоны флай юзают только лохи. На калинах ездят только лохи. В райцентре живут только лохи. Только лохи слушают группанейм. Дело не собственно в признаке, а в реакции на предъяву неуверенного. Уверенный ответит - насрать и пойдёт дальше слушать группунейм у себя в калине. Неуверенный покраснеет, затрясётся, разревётся... и на следующий день привезёт с собой гору барахла (форд вместо калины, клетчатый свитер вместо полосатого, смарт от яблочных вместо флая и т.д.).
Фишка в том, что теперь можно обсмеивать его форд и клетчатый свитер. А заодно и яблоко (эппл для пидоров и т.д.). Важно не то, что мы высмеиваем, а то, как реагирует жертва.
А неувернный всегда жертва.
Именно поэтому неуверенные в себе чаще всего одновременно девственники. Они не могут закадрить девку, расположить её к себе, они всего боятся, но главным образом - самой девки. что она скажет? Как отреагирует? Как посмотрит? А уверенный скажет - да насрать. Если уверенный реально сфейлит перед девкой, она его реально бросит, мы все свободные люди. А если не бросает - значит нравится. На остальное насрать. И фишка в том, что пока уверенный кун так относится к жизни, его-то как раз ни одна баба и не бросает, о нём, наоборот, мечтают, да ещё как.
При этом потеря девственности не всегда означает обретение уверенности. Там вон один пишет - я баб за жопу лапал на танцах, а ни хуя. Потому что причина - не в этом.
Причина неуверенности всегда идёт из семьи. В семье бывают два сценария - либо гиперопека, либо недолюбленность.
Гиперопека рождает тепличных мальчиков, а недолюбленность - угрюмых отшельников (хорошо закамуфлировавшихся таких же тепличных мальчиков). В то же время в реальности их трудно отличить, потому что на стресс они реагируют похоже. Оба в слёзы и оба ревут. Если не в прямом, то в переносном смысле. Стресс, даже слабый, непереносим для этих категорий ребят.
А насмешка - это всегда стресс и всегда проверка (для того и смеются). Реагируешь адекватно - молодец, здоров. Начинаешь либо кидаться с кулаками, либо плакать, либо подстраиваться - манипулируемый сосун. Твоя ценность для вида и общества - нуль. И не пизди про науку. Ты ничего в ней не сделаешь, ты неуверенный. Твоя ценность - нуль.
Она начнёт расти, когда пойдёшь к псиотерапевту. Нет, иначе это решить нельзя. Могут помочь сильные стрессы, вроде войны или очень тяжкой болезни, но есть неиллюзорный риск сдохнуть. Так что энджой ёр психотерапевтист.
Уши имеющий да услышит, а инцел да хуй отсосёт.
Неуверенность в себе - это образ жизни при постоянном сомнении. Так ли я одет? Так ли я стою/иду/сижу? Тот ли у меня смартфон? Тот ли доход? Тот ли адрес? Неуверенные в себе - частые жертвы маркетинга. Это они каждые полгода покупают новый смарт в кредит и каждые две недели выбрасывают на помойку "устаревшие" кроссы это тоже в кредит не редко. Соответствие стандартам общественной моды заменяет им уверенность в себе чувством принадлежности к большинству. Они думают: " я не знаю, как правильно, но если буду делать как все, то ебало мне не набьют, смеяться не будут, с работы не попрут и т.д.".
Неуверенный в себе всегда зажат. Будучи зажатым, он неестественен и смешон. Это и детектят тянки.
К примеру, у двоих парней обнаружился дешёвый смартфон, который не принят в данном обществе. Один говорит - да насрать, его реально это не ебёт. Другой, хоть и скажет "да насрать", реально затрясётся весь и в долги влезет, чтобы купить соответствующий.
Неуверенного в себе можно затроллить по любому признаку. Полосатый свитер носят только лохи. Смартфоны флай юзают только лохи. На калинах ездят только лохи. В райцентре живут только лохи. Только лохи слушают группанейм. Дело не собственно в признаке, а в реакции на предъяву неуверенного. Уверенный ответит - насрать и пойдёт дальше слушать группунейм у себя в калине. Неуверенный покраснеет, затрясётся, разревётся... и на следующий день привезёт с собой гору барахла (форд вместо калины, клетчатый свитер вместо полосатого, смарт от яблочных вместо флая и т.д.).
Фишка в том, что теперь можно обсмеивать его форд и клетчатый свитер. А заодно и яблоко (эппл для пидоров и т.д.). Важно не то, что мы высмеиваем, а то, как реагирует жертва.
А неувернный всегда жертва.
Именно поэтому неуверенные в себе чаще всего одновременно девственники. Они не могут закадрить девку, расположить её к себе, они всего боятся, но главным образом - самой девки. что она скажет? Как отреагирует? Как посмотрит? А уверенный скажет - да насрать. Если уверенный реально сфейлит перед девкой, она его реально бросит, мы все свободные люди. А если не бросает - значит нравится. На остальное насрать. И фишка в том, что пока уверенный кун так относится к жизни, его-то как раз ни одна баба и не бросает, о нём, наоборот, мечтают, да ещё как.
При этом потеря девственности не всегда означает обретение уверенности. Там вон один пишет - я баб за жопу лапал на танцах, а ни хуя. Потому что причина - не в этом.
Причина неуверенности всегда идёт из семьи. В семье бывают два сценария - либо гиперопека, либо недолюбленность.
Гиперопека рождает тепличных мальчиков, а недолюбленность - угрюмых отшельников (хорошо закамуфлировавшихся таких же тепличных мальчиков). В то же время в реальности их трудно отличить, потому что на стресс они реагируют похоже. Оба в слёзы и оба ревут. Если не в прямом, то в переносном смысле. Стресс, даже слабый, непереносим для этих категорий ребят.
А насмешка - это всегда стресс и всегда проверка (для того и смеются). Реагируешь адекватно - молодец, здоров. Начинаешь либо кидаться с кулаками, либо плакать, либо подстраиваться - манипулируемый сосун. Твоя ценность для вида и общества - нуль. И не пизди про науку. Ты ничего в ней не сделаешь, ты неуверенный. Твоя ценность - нуль.
Она начнёт расти, когда пойдёшь к псиотерапевту. Нет, иначе это решить нельзя. Могут помочь сильные стрессы, вроде войны или очень тяжкой болезни, но есть неиллюзорный риск сдохнуть. Так что энджой ёр психотерапевтист.
Уши имеющий да услышит, а инцел да хуй отсосёт.
>>39753 (OP)
Что сказать. Золотые слова. Внемлите, пидоры.
Что сказать. Золотые слова. Внемлите, пидоры.
>>39753 (OP)
Что сказать? Саги боту!
Что сказать? Саги боту!
>>40036
Лол, нет. Я тепличный мальчик в теле угрюмого отшельника, чуть что начинающий агриться или плакать. Хуёво быть таким, старайтесь этого избегать.
Лол, нет. Я тепличный мальчик в теле угрюмого отшельника, чуть что начинающий агриться или плакать. Хуёво быть таким, старайтесь этого избегать.
ТНН
Саги боту.
>>39753 (OP)
Полностью согласен. Вагон чая автору
Полностью согласен. Вагон чая автору
Полностью согласен, саги.
сажи раковому бототреду
>>39753 (OP)
Следуя такой логике я должен быть адский альфач.
Вечно немытый,небритый,грязно одетый но совершенно похуистичный и незажатый незастенчивый.
Следуя такой логике я должен быть адский альфач.
Вечно немытый,небритый,грязно одетый но совершенно похуистичный и незажатый незастенчивый.
607 Кб, 2518x1024>>39753 (OP)
Один скажет "да насрать" и побежит брать кредит на айфон, а второй скажет "СЯОМИ ТОП ЗА СВОИ ДЕНЬГИ!" И во истину это так!
Годный конечно материал. Соглашусь с ОПхуем, у особей мужского пола нету девственной плевы, за то, у кого-то есть опыт "общения" с деффками, а есть опыт - есть уверенность в себе. Деффки это чувствуют и им будет легче, когда с ними уверенный самец, который не будет робеть при каждом прикосновении и взгляде в глаза, а возьмет инициативу в свои руки и сделает своё дело. Им не нужны неловкие моменты и застенчивость им нужен крепкий хуй в их дырках!
>К примеру, у двоих парней обнаружился дешёвый смартфон, который не принят в данном обществе.
Один скажет "да насрать" и побежит брать кредит на айфон, а второй скажет "СЯОМИ ТОП ЗА СВОИ ДЕНЬГИ!" И во истину это так!
Годный конечно материал. Соглашусь с ОПхуем, у особей мужского пола нету девственной плевы, за то, у кого-то есть опыт "общения" с деффками, а есть опыт - есть уверенность в себе. Деффки это чувствуют и им будет легче, когда с ними уверенный самец, который не будет робеть при каждом прикосновении и взгляде в глаза, а возьмет инициативу в свои руки и сделает своё дело. Им не нужны неловкие моменты и застенчивость им нужен крепкий хуй в их дырках!
Судя по посту я пиздец уверенный в себе, т.к. насрать на всю хуйню, но с девками я никогда не встречался - я для них будто не существую, как и они для меня.
>>39753 (OP)
Не смог дочитать. Всем похуй на твои уверенность в себе/неуверенность в себе/размер пениса и рост/вес. Единственный критерий, по которому людей отшивают - мудизм. Кому-то кажется, что это просто, но на самом деле так думают только мудаки.
Не смог дочитать. Всем похуй на твои уверенность в себе/неуверенность в себе/размер пениса и рост/вес. Единственный критерий, по которому людей отшивают - мудизм. Кому-то кажется, что это просто, но на самом деле так думают только мудаки.
Когда ты уверен в себе и тебе на все похуй - то тебе и на тян похуй и ты за ними не бегаешь со своими закадриваниямиии ухаживаниями. Потому что нахуй и похуй, подрочил и все. А от баб одни проблемы.
>>Начинаешь либо кидаться с кулаками
Тащемта если надо мной кто-то пробует насмехаться, всегда бью ебла. Ну а как иначе то?
167 Кб, 916x700Нет денег на терапевта. Чё, никак нельзя самому себе помочь? Книжки может какие есть, методики?
Лол
>Тот ли у меня смартфон?
Если у тебя гейфон, значит не хватило уверенности заказать с алика божественный ксяоми и переплатил как омежка.
Я всех омежек так детекчу.
мимотян
>>39753 (OP)
А если мне на многое насрать, например: как я одет (как бомж), что я слушаю музыку для детей (павер митол), не имею машины и гейфона и т.д. Нет сильной тяги к потреблядству, и уж тем более всегда клал здоровенный хуй на моду!
Плюс мне насрать, что обо мне подумают.
Но при этом я угрюмый отшельник-корзиночка и тян у меня нет.
А если мне на многое насрать, например: как я одет (как бомж), что я слушаю музыку для детей (павер митол), не имею машины и гейфона и т.д. Нет сильной тяги к потреблядству, и уж тем более всегда клал здоровенный хуй на моду!
Плюс мне насрать, что обо мне подумают.
Но при этом я угрюмый отшельник-корзиночка и тян у меня нет.
>>41846
Ну еще бы. Мне даже от твоего поста мерзко стало, презираю таких люмпенов, фу.
>я угрюмый отшельник-корзиночка и тян у меня нет.
Ну еще бы. Мне даже от твоего поста мерзко стало, презираю таких люмпенов, фу.
>>41912
Сто тыщ мильонов по факту где то читал, что какому то чуваку потребовалось 450к рублей за полный курс
Сто тыщ мильонов по факту где то читал, что какому то чуваку потребовалось 450к рублей за полный курс
>>41959
Ой нашлась тут элита-говном полита0)))
Ой нашлась тут элита-говном полита0)))
>>39753 (OP)
"Девки", "собственно", - я угадаю диагноз автора с первой попытки.:)
"Девки", "собственно", - я угадаю диагноз автора с первой попытки.:)
>>39753 (OP)
Вот это двачую. Живёшь в своём темпе, а тян это либо принимает, либо популярно поясняет где тут проблема, либо вы расходитесь т.к. в принципе малосовместимы.
А это совсем двачую. Сейчас чтобы пробиться в науку с тем самым юношеским задором исследования надо перебороть целую гору ебанутых бюрократов, перекладывателей бумаг и дрочителей на чужие авторитеты.
Можно через прошивку феласафией и знаниями о мире.
>уверенный реально сфейлит перед девкой, она его реально бросит, мы все свободные люди. А если не бросает - значит нравится
Вот это двачую. Живёшь в своём темпе, а тян это либо принимает, либо популярно поясняет где тут проблема, либо вы расходитесь т.к. в принципе малосовместимы.
>И не пизди про науку. Ты ничего в ней не сделаешь, ты неуверенный
А это совсем двачую. Сейчас чтобы пробиться в науку с тем самым юношеским задором исследования надо перебороть целую гору ебанутых бюрократов, перекладывателей бумаг и дрочителей на чужие авторитеты.
>Она начнёт расти, когда пойдёшь к псиотерапевту. Нет, иначе это решить нельзя
Можно через прошивку феласафией и знаниями о мире.
>>42348
Это Валерка, Димка и Александр Петрович
Это Валерка, Димка и Александр Петрович
>>42418
Читаешь, слушаешь, обсуждаешь, постепенно прикидывая что тебе вообще в жизни нравится. Исходя из этого выстраиваешь уже своё отношение с миром и окружающими.
Хоть какое-то понимание разных процессов и явлений тут просто помогает не совсем хуиты выдумывать.
Считаешь что прежде всего надо ублажать тян? Да на здоровье, но при таком раскладе ты буквально обязан в рот ебать мнение на этот счёт ребят которые стоят на обратном.
Хочешь наоборот альфача корчить? Милости прошу, но и тут делать надо от души, также забивая на пустую критику.
Со временем, если рефлексируешь свой путь, ты либо усугубляешь худшее что в тебе есть, либо наоборот проходишь полноценное становление до личности.
Говоря за себя, я взял установку во многих случаях намеренно избирать наименее рациональный вариант действий. Просто потому что рациональность ограничивает, к тому же почти всегда исходит из маняпосылок а не реальной жизни.
Читаешь, слушаешь, обсуждаешь, постепенно прикидывая что тебе вообще в жизни нравится. Исходя из этого выстраиваешь уже своё отношение с миром и окружающими.
Хоть какое-то понимание разных процессов и явлений тут просто помогает не совсем хуиты выдумывать.
Считаешь что прежде всего надо ублажать тян? Да на здоровье, но при таком раскладе ты буквально обязан в рот ебать мнение на этот счёт ребят которые стоят на обратном.
Хочешь наоборот альфача корчить? Милости прошу, но и тут делать надо от души, также забивая на пустую критику.
Со временем, если рефлексируешь свой путь, ты либо усугубляешь худшее что в тебе есть, либо наоборот проходишь полноценное становление до личности.
Говоря за себя, я взял установку во многих случаях намеренно избирать наименее рациональный вариант действий. Просто потому что рациональность ограничивает, к тому же почти всегда исходит из маняпосылок а не реальной жизни.
>>39753 (OP)
Автору чая. Постил похожий пост в сексаче года 2 назад, но вот так просто и доходчиво объяснить не смог.
>>41600
1) Тебе нужен не просто терапевт, а эксперт по кпт. Что такое кпт и чем оно отличается от некоторых других видов психотерапий хорошо пояснено на пальцах тут единственный вид психотерапии с доказанной эффективностью https://habr.com/ru/post/370295/
2) И да, этим, хоть и не стой же самой эффективностью можно заниматься самому (по времени будет в два раза дольше чем с врачом)
Еще один плюс этой психотерапии - не так бьет по деньгам, ибо количество сеансов ограничено 30 потом эффективность может упасть . В то время, как к психоаналитикам надо ходить годами за результатом.
И вообще вам сюда https://2ch.hk/psy/res/955715.html (
М)
Автору чая. Постил похожий пост в сексаче года 2 назад, но вот так просто и доходчиво объяснить не смог.
>>41600
1) Тебе нужен не просто терапевт, а эксперт по кпт. Что такое кпт и чем оно отличается от некоторых других видов психотерапий хорошо пояснено на пальцах тут единственный вид психотерапии с доказанной эффективностью https://habr.com/ru/post/370295/
2) И да, этим, хоть и не стой же самой эффективностью можно заниматься самому (по времени будет в два раза дольше чем с врачом)
Еще один плюс этой психотерапии - не так бьет по деньгам, ибо количество сеансов ограничено 30 потом эффективность может упасть . В то время, как к психоаналитикам надо ходить годами за результатом.
И вообще вам сюда https://2ch.hk/psy/res/955715.html (
М)>>39753 (OP)
Любой здравомыслящий человек сомневается, не сомневается только конченный долбоеб, который, обычно как раз таки и является жертвой маркетинга. Да и вообще склонность к импульсивному поведению под воздействием рекламы - это черта эмоциональных людей, ведущихся на тренды, можно быть уверенным в себе и даже самоуверенным, но вестись на любую рекламу.
Единственный пункт, с которым я могу согласиться.
Ссылку на научные исследования, где это это доказано. На мой взгляд, это полная хуита, и без научных доказательств с твоей стороны - это равновесный факт.
С этого вообще проиграл, познания в психологии уровня /b/.
Алсо, знаю достаточно неуверенных парней, которые вполне себе успешны с тянками. Был даже один который постоянно ныл тням, как ему хуево, какой он слабый и зависимый (прикол в том, что он не врал, он на самом деле таким был, блять), но из-за смазливой внешки тянки к нему выстраивались чуть ли не в очередь. Да, можно, конечно, сослаться на исключение из правил, но проблема в том, что если есть исключения, то правило уже становится нечетким, а в твоем посте нихуя про нечеткую логику нет, так что изучи хотя бы начальный курс психологии, сексологии и социологии, а потом раскрывай свой некомпетентный ебальник.
>это образ жизни при постоянном сомнении
>Неуверенные в себе - частые жертвы маркетинга
Любой здравомыслящий человек сомневается, не сомневается только конченный долбоеб, который, обычно как раз таки и является жертвой маркетинга. Да и вообще склонность к импульсивному поведению под воздействием рекламы - это черта эмоциональных людей, ведущихся на тренды, можно быть уверенным в себе и даже самоуверенным, но вестись на любую рекламу.
>Неуверенный в себе всегда зажат. Будучи зажатым, он неестественен и смешон. Это и детектят тянки.
Единственный пункт, с которым я могу согласиться.
>Причина неуверенности всегда идёт из семьи.
Ссылку на научные исследования, где это это доказано. На мой взгляд, это полная хуита, и без научных доказательств с твоей стороны - это равновесный факт.
>Могут помочь сильные стрессы, вроде войны или очень тяжкой болезни
С этого вообще проиграл, познания в психологии уровня /b/.
Алсо, знаю достаточно неуверенных парней, которые вполне себе успешны с тянками. Был даже один который постоянно ныл тням, как ему хуево, какой он слабый и зависимый (прикол в том, что он не врал, он на самом деле таким был, блять), но из-за смазливой внешки тянки к нему выстраивались чуть ли не в очередь. Да, можно, конечно, сослаться на исключение из правил, но проблема в том, что если есть исключения, то правило уже становится нечетким, а в твоем посте нихуя про нечеткую логику нет, так что изучи хотя бы начальный курс психологии, сексологии и социологии, а потом раскрывай свой некомпетентный ебальник.
179 Кб, 720x894>>43050
Эбать мой хуй 450к/30сеансов=15к за сеансик.
Нуууу хз, для поднятия уверенности я предпочту лучше 15 раз выебать илитную шлюху
> количество сеансов ограничено 30
Эбать мой хуй 450к/30сеансов=15к за сеансик.
Нуууу хз, для поднятия уверенности я предпочту лучше 15 раз выебать илитную шлюху
Меня одного вот это вытанцовывание перед бабой вымораживает?
Зачем вы стелитесь.
ДЕВУШКА УВИДИТ, ДЕВУШКА УЗНАЕТ, ДЕВУШКА ЗАДЕТЕКТИТ.
Вам не противно от этого? Да найдите себе в первую очередь человечную бабу, которая может называться человеком с большой буквы Ч. Вы же не раб перед царицей. А если раб, то и не жалуйтесь потом, не дай боже вам с этой мымрой жить потом.
Вот и все дела и статистика разводов не пиздит.
Зачем вы стелитесь.
ДЕВУШКА УВИДИТ, ДЕВУШКА УЗНАЕТ, ДЕВУШКА ЗАДЕТЕКТИТ.
Вам не противно от этого? Да найдите себе в первую очередь человечную бабу, которая может называться человеком с большой буквы Ч. Вы же не раб перед царицей. А если раб, то и не жалуйтесь потом, не дай боже вам с этой мымрой жить потом.
Вот и все дела и статистика разводов не пиздит.
>К примеру, у двоих парней обнаружился дешёвый смартфон, который не принят в данном обществе. Один говорит - да насрать, его реально это не ебёт. Другой, хоть и скажет "да насрать", реально затрясётся весь и в долги влезет, чтобы купить соответствующий.
Лел. Знал чувака по универу, который десять лет ходил с третьим айфоном, ему похую было, хотя новый мог купить запросто. Уверен и сейчас ходит с ним же.
>>43503
Почитаешь тебя, начинаешь верить в путешествия во времени. Особенно вот это
Это были почти catch фразы по которым меня можно было опознать в /b, /sex и /psy 2016-2017 годах. Правда, я еще простыни писал со ссылками на опровергающие научные исследования.
Ради интереса, ты кто? Студент психолог или может уже в магистратуре/аспирантуре? Если биолог, будет совсем интересно
>>43716
Троллинг тупостью? Предполагаю, что он ходил к аналитику и не один год некоторые всю жизнь ходят.
мимо >>43050
Почитаешь тебя, начинаешь верить в путешествия во времени. Особенно вот это
> Ссылку на научные исследования, где это это доказано. На мой взгляд, это полная хуита, и без научных доказательств с твоей стороны - это равновесный факт.
> курс психологии, сексологии и социологии, а потом раскрывай свой некомпетентный ебальник.
Это были почти catch фразы по которым меня можно было опознать в /b, /sex и /psy 2016-2017 годах. Правда, я еще простыни писал со ссылками на опровергающие научные исследования.
Ради интереса, ты кто? Студент психолог или может уже в магистратуре/аспирантуре? Если биолог, будет совсем интересно
>>43716
Троллинг тупостью? Предполагаю, что он ходил к аналитику и не один год некоторые всю жизнь ходят.
мимо >>43050
>>44002
Просто долбоебы всегда обожествляют, придавая есть абсолютные свойства. Мол механизм тян безошибочно выявляется неуверенных в себе, тян никогда не ошибается при выборе спутника, тян всегда выберет лучшего куна и прочее аксиоматическое (ни на чем не основанное) говно.
Тян блять такие же люди. Обычны жрущие, ссущие и срущие куски мяса. Тян тоже совершают ошибки. Какая-то уверена в себе, какая-то нет, какая-то хочет более жественных кунов, какая-то более мужественных, какая-то норм относится с знакомству на улице, какая-то убежит даже если к ней будут клеиться "альфач 10/10". Это хуйню можно бесконечно продолжать.
Просто долбоебы всегда обожествляют, придавая есть абсолютные свойства. Мол механизм тян безошибочно выявляется неуверенных в себе, тян никогда не ошибается при выборе спутника, тян всегда выберет лучшего куна и прочее аксиоматическое (ни на чем не основанное) говно.
Тян блять такие же люди. Обычны жрущие, ссущие и срущие куски мяса. Тян тоже совершают ошибки. Какая-то уверена в себе, какая-то нет, какая-то хочет более жественных кунов, какая-то более мужественных, какая-то норм относится с знакомству на улице, какая-то убежит даже если к ней будут клеиться "альфач 10/10". Это хуйню можно бесконечно продолжать.
>>44252
Двачую. Моя меня дропнула только через два месяца и то, когда я сильно накосячил. Во время этого несколько раз кидала намеки что ей нужен ДУХОВНО СИЛЬНЫЙ МУЖИК, А НЕ МАЛЬЧИК
>Тян тоже совершают ошибки.
Двачую. Моя меня дропнула только через два месяца и то, когда я сильно накосячил. Во время этого несколько раз кидала намеки что ей нужен ДУХОВНО СИЛЬНЫЙ МУЖИК, А НЕ МАЛЬЧИК
>>44310
А тебе то кто -то нужен? Что значит тян нужен? Ты что блядь животное или блядь тампон в менструальный период?
У тебя же тоже требования к тян должны быть. Дропаешь каралевишну и новую ищешь, основываясь на ошибках.
>ей нужен
А тебе то кто -то нужен? Что значит тян нужен? Ты что блядь животное или блядь тампон в менструальный период?
У тебя же тоже требования к тян должны быть. Дропаешь каралевишну и новую ищешь, основываясь на ошибках.
>>44204
Достаточно только блять книжки основы сексологии и немного вылезти из своего манямирка в реальный мир, чтобы понять, что в оп-посте написана лютая хуита.
Почему тогда не опроверг, и даже наоборот, подтвердил хуйню в ОП-посте?
НА этой доске вообще полный пиздец творится, такое ощущение, что 99% постеров там вообще ничего никогда не читали сами, а лишь повторяют свои наблюдения (причем спонтанные), либо то, что им психологи и психтеры наговорили.
>Студент психолог или может уже в магистратуре/аспирантуре?
Достаточно только блять книжки основы сексологии и немного вылезти из своего манямирка в реальный мир, чтобы понять, что в оп-посте написана лютая хуита.
>Правда, я еще простыни писал со ссылками на опровергающие научные исследования.
Почему тогда не опроверг, и даже наоборот, подтвердил хуйню в ОП-посте?
НА этой доске вообще полный пиздец творится, такое ощущение, что 99% постеров там вообще ничего никогда не читали сами, а лишь повторяют свои наблюдения (причем спонтанные), либо то, что им психологи и психтеры наговорили.
76 Кб, 720x720>>44560
Да мы просто были разные по темпераменту и мировоззрению. Так получилось, что я красивый+высокий и она красивая и полностью внешне была в моем вкусе. Влюбился и снисходительно относился к ее не самым лучшим качествам.
Да мы просто были разные по темпераменту и мировоззрению. Так получилось, что я красивый+высокий и она красивая и полностью внешне была в моем вкусе. Влюбился и снисходительно относился к ее не самым лучшим качествам.
>>39753 (OP)
Что вообще психотерапевт делает? Что то типа психолога? Просто базарит?
Что вообще психотерапевт делает? Что то типа психолога? Просто базарит?
>>44560
Еще один советчик с абсолютно нулевыми знаниями по психологии.
Ну раз встречались, логично, что ему кто-то был нужен, блять, иначе бы не встречались. Открой любой школьный учебник логики.
Значит, что у неё были какие-либо претензии к нему, она, возможно, немного подумала и выдала формальную причину.
Человек - это животное, если ты вдруг не знал. Ну можешь, конечно, попытаться это опровергнуть.
Рациональная формальная хуйня, на которой почти никогда не строится выбор. Выбор тян вообще неосознанный, ты лишь можешь проанализировать и понять, какие у тебя требования, сам никакие требования ты выстроить не сможешь. Максимум, что ты сможешь - это выстроить ограничения. Например, тебе понравилась тян, но она нищебродка, и ты волей подавляешь в себе симпатию к ней. Требования и ограничения - разные вещи. Ты НЕ можешь выбрать тян, также как выбираешь телефон, к примеру.
Охуенный совет, основанный на предыдущих ошибочных суждениях. ЛОГИКА, АЛЕ? Она его дропнула, блять, как он может её дропнуть? Или ты про экстраполяцию предыдущего опыта на следующий, тогда ты долбоеб в кубе, блять. Сейчас даже лень объяснять почему.
Еще один советчик с абсолютно нулевыми знаниями по психологии.
>А тебе то кто -то нужен?
Ну раз встречались, логично, что ему кто-то был нужен, блять, иначе бы не встречались. Открой любой школьный учебник логики.
>Что значит тян нужен?
Значит, что у неё были какие-либо претензии к нему, она, возможно, немного подумала и выдала формальную причину.
>Ты что блядь животное
Человек - это животное, если ты вдруг не знал. Ну можешь, конечно, попытаться это опровергнуть.
>У тебя же тоже требования к тян должны быть.
Рациональная формальная хуйня, на которой почти никогда не строится выбор. Выбор тян вообще неосознанный, ты лишь можешь проанализировать и понять, какие у тебя требования, сам никакие требования ты выстроить не сможешь. Максимум, что ты сможешь - это выстроить ограничения. Например, тебе понравилась тян, но она нищебродка, и ты волей подавляешь в себе симпатию к ней. Требования и ограничения - разные вещи. Ты НЕ можешь выбрать тян, также как выбираешь телефон, к примеру.
>Дропаешь каралевишну и новую ищешь, основываясь на ошибках.
Охуенный совет, основанный на предыдущих ошибочных суждениях. ЛОГИКА, АЛЕ? Она его дропнула, блять, как он может её дропнуть? Или ты про экстраполяцию предыдущего опыта на следующий, тогда ты долбоеб в кубе, блять. Сейчас даже лень объяснять почему.
>>44560
>>44847
>>44964
А вообще, мне очень тяжело тяночку заводить, потому что я могу только когда возникает ВЛЮБЛЕННОСТЬ С ПЕРВОГО ВЗГЛЯДА, вот цепляет что-то и пиздец. Без чувств даже пальцем шевелить не хочу, ибо не интересно. А случаются эти самые чувства раз в 1-2 года блядь! Вот и держусь за очередную ЛЮБОВЬ всеми силами. Выходит не очень...
>>44847
>>44964
А вообще, мне очень тяжело тяночку заводить, потому что я могу только когда возникает ВЛЮБЛЕННОСТЬ С ПЕРВОГО ВЗГЛЯДА, вот цепляет что-то и пиздец. Без чувств даже пальцем шевелить не хочу, ибо не интересно. А случаются эти самые чувства раз в 1-2 года блядь! Вот и держусь за очередную ЛЮБОВЬ всеми силами. Выходит не очень...
>ты не уверен в себе, поэтому у тебя есть тян
>все вокруг считают тебя самоуверенным и самовлюбленным засранцем, который только о себе и думает, стремится наебать всех вокруг и вообще чуть ли не в любую щель пролезает
>ни одна тян не смотрит в твою сторону
>потому что дрочить лучше.
>>44960
Больше всего на двачах я ненавижу "якобы" экспертов в своей области.
Как правило этот человек эксперт в области всего и вся, в этом треде он пвихолог, в другом автомеханик со стажем, в третьем програмист 300к/нс
По сути это защитная реакция - детская травма, когда нашу манечку в детстве пиздили и слово ее ни во что не ставили. И вот эта омега выросла (физически, не умственно) и узнала про двачи, где можно без умолку пиздеть какой ты эксперт.
Попробуй оспорь вот это, девочка психованая.
Больше всего на двачах я ненавижу "якобы" экспертов в своей области.
Как правило этот человек эксперт в области всего и вся, в этом треде он пвихолог, в другом автомеханик со стажем, в третьем програмист 300к/нс
По сути это защитная реакция - детская травма, когда нашу манечку в детстве пиздили и слово ее ни во что не ставили. И вот эта омега выросла (физически, не умственно) и узнала про двачи, где можно без умолку пиздеть какой ты эксперт.
Попробуй оспорь вот это, девочка психованая.
>>44871
Сосет из тебя бабло, шансы "исцеления" с психтером ненамного выше. В развитых странах-то эффективность КПТ в лучше случае около 70% (это значит, что около 30% пациентов имеют стойкий рецидив тревоги, депрессии и т. д., то есть 1/3). В России же дела с психологической помощью обстоят куда хуже, особенно вдали от городов миллионников. Здесь сказывается и уровень жизни, и историческое наследие психологии и психиатрии (первое у нас является лишь ответвлением второго), и отношение к этому населения в целом.
Сосет из тебя бабло, шансы "исцеления" с психтером ненамного выше. В развитых странах-то эффективность КПТ в лучше случае около 70% (это значит, что около 30% пациентов имеют стойкий рецидив тревоги, депрессии и т. д., то есть 1/3). В России же дела с психологической помощью обстоят куда хуже, особенно вдали от городов миллионников. Здесь сказывается и уровень жизни, и историческое наследие психологии и психиатрии (первое у нас является лишь ответвлением второго), и отношение к этому населения в целом.
>>39753 (OP)
ДА КАК ВЫ ЗАЕБАЛИ КАЖДЫЙ ТРЕД ПРО ЕБАНЫХ ТЕЛОК ПОДРОЧИТЕ УЖЕ ЧТО ЛИ БЛЯТЬ СПЕРМОТОКСИКОЗНИКИ ИЛИ РОСКОМНАДЗОРНИТЕСЬ БЛЯТЬ
ДА КАК ВЫ ЗАЕБАЛИ КАЖДЫЙ ТРЕД ПРО ЕБАНЫХ ТЕЛОК ПОДРОЧИТЕ УЖЕ ЧТО ЛИ БЛЯТЬ СПЕРМОТОКСИКОЗНИКИ ИЛИ РОСКОМНАДЗОРНИТЕСЬ БЛЯТЬ
>>45195
Зачем оспаривать твой высер, если ты по сути ничего не ответил, а пытаешься апеллировать к моей личности? Мои аргументы опровергни. Если не опровернешь, то логично, что в области психологии я куда больший эксперт, чем ты, так, что можешь закрыть ебальник.
>Попробуй оспорь вот это, девочка психованая.
Зачем оспаривать твой высер, если ты по сути ничего не ответил, а пытаешься апеллировать к моей личности? Мои аргументы опровергни. Если не опровернешь, то логично, что в области психологии я куда больший эксперт, чем ты, так, что можешь закрыть ебальник.
>>45339
Успокойся, деточка, не всё в этой жизни придумано для тебя. И не всё будет так, как ты хочешь
Успокойся, деточка, не всё в этой жизни придумано для тебя. И не всё будет так, как ты хочешь
>>45269
Ну а вообще, какие методы работы? Такие как у психолога или другие? Что он блять делает там? Дрочит вприпрыжку? Общается?
Ну а вообще, какие методы работы? Такие как у психолога или другие? Что он блять делает там? Дрочит вприпрыжку? Общается?
>>45505
Блять вы хоть понимаете что вы этим ебучим двачем только обожествляете селедок постоянно их обсуждая и накручивая пизде какую то цену, НЕ ДАЮТ ДА И ПОХУЙ
Блять вы хоть понимаете что вы этим ебучим двачем только обожествляете селедок постоянно их обсуждая и накручивая пизде какую то цену, НЕ ДАЮТ ДА И ПОХУЙ
>>39753 (OP)
Звучит разумно, да. Ну и как фиксить это?
Звучит разумно, да. Ну и как фиксить это?
>>45619
Да да, я так и понял, ни разу не установка, тебе и вправду похуй.
>ПОХУЙ
>ПАСМАТРИТЕ СЮДА ЧЕЛОВЕКУ ПОХУЙ, ЧТО ЕМУ НЕ ДАЮТ
Да да, я так и понял, ни разу не установка, тебе и вправду похуй.
>>45810
Чайник Рассела это показатель абсурдности твоих >пуков как у тебя.
Для тебя цитата:
"Для опровержения идеи, что бремя доказательства (англ.)русск. (например, ложности религиозных утверждений) лежит на сомневающемся"
Сомневающийся в данном случае - ты, наш мочеглотик. Так что лучше слейся тут, стыдоба. Иди в другой тред, где ты специалист по маркетингу или там где физик-ядерщик.
>это маняврирование мочеглота))))))
Чайник Рассела это показатель абсурдности твоих >пуков как у тебя.
Для тебя цитата:
"Для опровержения идеи, что бремя доказательства (англ.)русск. (например, ложности религиозных утверждений) лежит на сомневающемся"
Сомневающийся в данном случае - ты, наш мочеглотик. Так что лучше слейся тут, стыдоба. Иди в другой тред, где ты специалист по маркетингу или там где физик-ядерщик.
>>45549
Психолог с тобой чисто пиздит. В зависимости от своей квалификации, может давать как годные советы, так и говорить банальности, от которых тебе, как минимум, станет скучно и ты к тому "психологу" больше не пойдешь.
Психотерапевт же имеет квалификации (по крайней мере, обязан иметь по закону) психиатра, прошедшего курсы психотерапии. В основном, в этой стране психотерапевты назначают антидепрессанты от любой хуйни, либо направляют к психологам. Сами обычно редко занимаются непосредственно тем, что называется "психотерапия".
Таковые реалии этой страны. Есть, конечно, исключения, но на то и они и исключения - они очень редки. Но попробовать сходить, конечно, стоит, но лучше совмещать эти походы с самостоятельным изучением той же КПТ, например.
Психолог с тобой чисто пиздит. В зависимости от своей квалификации, может давать как годные советы, так и говорить банальности, от которых тебе, как минимум, станет скучно и ты к тому "психологу" больше не пойдешь.
Психотерапевт же имеет квалификации (по крайней мере, обязан иметь по закону) психиатра, прошедшего курсы психотерапии. В основном, в этой стране психотерапевты назначают антидепрессанты от любой хуйни, либо направляют к психологам. Сами обычно редко занимаются непосредственно тем, что называется "психотерапия".
Таковые реалии этой страны. Есть, конечно, исключения, но на то и они и исключения - они очень редки. Но попробовать сходить, конечно, стоит, но лучше совмещать эти походы с самостоятельным изучением той же КПТ, например.
>>39753 (OP)
У меня есть мысль, что роль играет чсвшность омеги
омега знает, что он омега, но ему стремно признать это и быть собой. на двачах он может писать что я омега мне хуево, но в ирл он это никогда не скажет, т.к. смелости не хватает, а так же чсв и страх выглядеть жалким мешает сделать это
У меня есть мысль, что роль играет чсвшность омеги
омега знает, что он омега, но ему стремно признать это и быть собой. на двачах он может писать что я омега мне хуево, но в ирл он это никогда не скажет, т.к. смелости не хватает, а так же чсв и страх выглядеть жалким мешает сделать это
>>46043
И что это такое? Ты ведь понимешь, что ответы на вопрос «что делает психотерапевт» вроде «сосет деньги, прописывает лекарства и занимается психотерапией» нихуя не объясняет, что он делает. Он общается с больным и прописывает ему тут же лекарства? Откуда 30 сеансов тогда?
>Сами обычно редко занимаются непосредственно тем, что называется "психотерапия".
И что это такое? Ты ведь понимешь, что ответы на вопрос «что делает психотерапевт» вроде «сосет деньги, прописывает лекарства и занимается психотерапией» нихуя не объясняет, что он делает. Он общается с больным и прописывает ему тут же лекарства? Откуда 30 сеансов тогда?
>>45966
Даун скопировал определение из википедии, как ожидаемо. Ты сейчас благополучно доказал, что твои знания о Бертраме Расселе и его трудах основаны лишь на подхватывании терминов, которые ты где-то услышал, но их значение не знаешь. Мой тебе совет на будущее - не используй философскую терминологию и не апеллируй к ней, иначе останешься таким же долбоебом навсегда.
Учебник логики все же прочитай, потому что ты себя сейчас обоссал своими же словами:
То есть из этого следует, что на мне не лежит бремя доказательства, в данном случае догматик ты, значит и доказывать свою хуйню должен ты, я лишь привел аргументы в опровержение твоей позиции, так как я "сомневающийся".
Даун скопировал определение из википедии, как ожидаемо. Ты сейчас благополучно доказал, что твои знания о Бертраме Расселе и его трудах основаны лишь на подхватывании терминов, которые ты где-то услышал, но их значение не знаешь. Мой тебе совет на будущее - не используй философскую терминологию и не апеллируй к ней, иначе останешься таким же долбоебом навсегда.
Учебник логики все же прочитай, потому что ты себя сейчас обоссал своими же словами:
>"Для опровержения идеи, что бремя доказательства (англ.)русск. (например, ложности религиозных утверждений) лежит на сомневающемся"
>Сомневающийся в данном случае - ты, наш мочеглотик.
То есть из этого следует, что на мне не лежит бремя доказательства, в данном случае догматик ты, значит и доказывать свою хуйню должен ты, я лишь привел аргументы в опровержение твоей позиции, так как я "сомневающийся".
>>46145
Здравый смысл = трусость. Здравствуй, Двач, ты ебанулся.
А нахуя это говорить? Ты признаёшь, что ты лох - тебя до конца жизни будут гнобить. Так хоть маскироваться можно
>но в ирл он это никогда не скажет, т.к. смелости не хватает
Здравый смысл = трусость. Здравствуй, Двач, ты ебанулся.
А нахуя это говорить? Ты признаёшь, что ты лох - тебя до конца жизни будут гнобить. Так хоть маскироваться можно
>>46043
Так может нахуй эту терапию? Жрать колеса, которые доктор прописал, и быть позитивным и не тревожным
Ты вот вроде шаришь по теме, может посоветуешь одну-две главные книжки, чтоб начать самостоятельно работать? Я обязательно тот тред в психаче посмотрю, просто ты можешь мне помочь кучу времени сэкономить
Так может нахуй эту терапию? Жрать колеса, которые доктор прописал, и быть позитивным и не тревожным
> изучением той же КПТ
Ты вот вроде шаришь по теме, может посоветуешь одну-две главные книжки, чтоб начать самостоятельно работать? Я обязательно тот тред в психаче посмотрю, просто ты можешь мне помочь кучу времени сэкономить
>>46304
Пиздец нахуй, это сверхманевренности слитой манечки. Нахуй ты вообще в разговоры людей встреваешь?
>омежка-психолог что то пропукивает в твою сторону про логику
>омежка-психолг сомневающийся
>бремя доказательства лежит на сомневающемся
>омежка-психолог сомневающийся
>говорит, что на нем не лежит бремя докозательства
Пиздец нахуй, это сверхманевренности слитой манечки. Нахуй ты вообще в разговоры людей встреваешь?
>>39753 (OP)
Да, все правда. Впрочем, подано это так, чтобы максимально подорвать пуканы тем, кому осознание этой информации могло бы реально быть полезным, а когда бомбит пукан, выводы сделать почти невозможно, так что ты все равно хуй, который просто издевается над инцелами лулзов ради.
Ну а тут вообще жЫрнота. Вероятность найти нормального психолуха сразу стремится к нулю, а херовый может только хуже сделать своим осуждением и "ПРОСТО"-хуйней
Да, все правда. Впрочем, подано это так, чтобы максимально подорвать пуканы тем, кому осознание этой информации могло бы реально быть полезным, а когда бомбит пукан, выводы сделать почти невозможно, так что ты все равно хуй, который просто издевается над инцелами лулзов ради.
>Она начнёт расти, когда пойдёшь к псиотерапевту
Ну а тут вообще жЫрнота. Вероятность найти нормального психолуха сразу стремится к нулю, а херовый может только хуже сделать своим осуждением и "ПРОСТО"-хуйней
>>46275
Ну сосет деньги и прописывает лекарства - это как раз таки то, что делают, наверное, 99% психотерапевтов. Остальные 1% занимаются психотерапией.
Психотерапия - это использование какой-либо методики для изменения твоих суждений и твоего отношения к какой-либо херне, либо миру в целом. Методики бывают пиздецово разные.
Большинство методик включают в себя диалог, то есть, к примеру, ты называешь утверждение "у меня никогда не будет тян" и психотерапевт начинает с тобой мягко спорить, типа "почему ты так решил?" и т. д. В итоге, если психотерапевт все сделал четко, то у тебя будут сомнения в истинности утверждения "у меня никогда не будет тян", то есть ты будешь понимать, что это твое искажение реальности и лишь отпечаток предыдущего негативного опыта и т. д. Это классический пример КПТ. То есть КПТ - это хуйня, которая призвана помочь тебе научиться думать и реагировать более адекватно.
Есть еще куча всяких методик, телесная психотерапия, например, гештальты, неофрейдизм, тысячи их.
Ну сосет деньги и прописывает лекарства - это как раз таки то, что делают, наверное, 99% психотерапевтов. Остальные 1% занимаются психотерапией.
Психотерапия - это использование какой-либо методики для изменения твоих суждений и твоего отношения к какой-либо херне, либо миру в целом. Методики бывают пиздецово разные.
Большинство методик включают в себя диалог, то есть, к примеру, ты называешь утверждение "у меня никогда не будет тян" и психотерапевт начинает с тобой мягко спорить, типа "почему ты так решил?" и т. д. В итоге, если психотерапевт все сделал четко, то у тебя будут сомнения в истинности утверждения "у меня никогда не будет тян", то есть ты будешь понимать, что это твое искажение реальности и лишь отпечаток предыдущего негативного опыта и т. д. Это классический пример КПТ. То есть КПТ - это хуйня, которая призвана помочь тебе научиться думать и реагировать более адекватно.
Есть еще куча всяких методик, телесная психотерапия, например, гештальты, неофрейдизм, тысячи их.
>>46379
Ты думаешь легко маскироваться? Думаешь, со стороны не видно, что человек омеган?
Попытка выглядеть нормальным, отрицание своей омежности, страх выдать себя, показать настоящим занимает кучу энергии и усилий.
Ты думаешь легко маскироваться? Думаешь, со стороны не видно, что человек омеган?
Попытка выглядеть нормальным, отрицание своей омежности, страх выдать себя, показать настоящим занимает кучу энергии и усилий.
>>45505
Зато все в этой жизни придумано для телок, судя по двачу.
Зато все в этой жизни придумано для телок, судя по двачу.
>>46506
Ой ебать, как же я ору с тебя.
"Для опровержения идеи, что бремя доказательства (англ.)русск. (например, ложности религиозных утверждений) лежит на сомневающемся"
Чайник Рассела - это аналогия для опровержения хуйни, которую ты сейчас несешь блять. Ой блять, как можно таким тупым быть, пиздец. Ты три раза себя обоссал уже, прекрати, пожалуйста, или ты хочешь, чтобы я от смеха умер?
Ой ебать, как же я ору с тебя.
"Для опровержения идеи, что бремя доказательства (англ.)русск. (например, ложности религиозных утверждений) лежит на сомневающемся"
Чайник Рассела - это аналогия для опровержения хуйни, которую ты сейчас несешь блять. Ой блять, как можно таким тупым быть, пиздец. Ты три раза себя обоссал уже, прекрати, пожалуйста, или ты хочешь, чтобы я от смеха умер?
>>39753 (OP)
ебать ты долбаеб хуйню какую то написал шизик
ебать ты долбаеб хуйню какую то написал шизик
>>46803
Я не несу хуйню, омеж.
Я принес верное мнение о том, что перед бабами не стоит стелиться. И что если они строят из себя царицу - такую надо нахуй слать и искать нормальную.
А ты чего то порвалась, я кстати не знаю почему, и начал верещать про психологию.
Теперь по пунктам.
Порвался ты
Доказывать тебе
Ведь именно ты сомневаешься в моих словах, поэтому для опровержения моих слов берям докозательства лежит на твоих плечах
Я не несу хуйню, омеж.
Я принес верное мнение о том, что перед бабами не стоит стелиться. И что если они строят из себя царицу - такую надо нахуй слать и искать нормальную.
А ты чего то порвалась, я кстати не знаю почему, и начал верещать про психологию.
Теперь по пунктам.
Порвался ты
Доказывать тебе
Ведь именно ты сомневаешься в моих словах, поэтому для опровержения моих слов берям докозательства лежит на твоих плечах
>>46857
Ни сколько, 24 лвл. Но клеилось ко мне не меньше 10, да и я клеился ко многим, ходил на свидания, но не мог себе заставить ухаживать за девушкой и все такое без любви. Влюблялся пару раз за жизнь, но, как обычно и бывает, всегда возникают какие-то надуманные поводы, чтобы не делать шаги в сторону отношений. На еблю разводить не умею, поэтому после пары отказов на толстые намеки перестал так делать. Проблемы как таковой нет, на самом деле.
Ни сколько, 24 лвл. Но клеилось ко мне не меньше 10, да и я клеился ко многим, ходил на свидания, но не мог себе заставить ухаживать за девушкой и все такое без любви. Влюблялся пару раз за жизнь, но, как обычно и бывает, всегда возникают какие-то надуманные поводы, чтобы не делать шаги в сторону отношений. На еблю разводить не умею, поэтому после пары отказов на толстые намеки перестал так делать. Проблемы как таковой нет, на самом деле.
>>46836
Зависит от того, что ты делаешь, на самом деле. Если ты используешь бухло и наркоту, чтобы избавиться от депрессии, то таки любой рашко-психотерапевт будет для тебя лучше. Если ты занимаешься, например, медитацией и йогой (я имею в виду физические упражнения, хотя, если хочешь можешь и в эзотерику податься, кому-то и такой путь может помочь), то тогда лучше работать в том направлении. Люди разные, если тело лечить еще более менее норм, так как мясные тушки очень физиологически похоже, то лечить "душу" уже намного сложнее.
>что нахуй не нужон этот ваш психотерапевт
Зависит от того, что ты делаешь, на самом деле. Если ты используешь бухло и наркоту, чтобы избавиться от депрессии, то таки любой рашко-психотерапевт будет для тебя лучше. Если ты занимаешься, например, медитацией и йогой (я имею в виду физические упражнения, хотя, если хочешь можешь и в эзотерику податься, кому-то и такой путь может помочь), то тогда лучше работать в том направлении. Люди разные, если тело лечить еще более менее норм, так как мясные тушки очень физиологически похоже, то лечить "душу" уже намного сложнее.
>>46699
Потому что я всратый 3/10 - высший бал, который мне ставили в оцени_ебло_анона-тредах, бедный зп 20к в мухосранске-миллионнике, тупой в аттестате одни тройки, вышку не осилил и люблю выпить сфоткал бы пустые банки и бутылки, да вчера их целый мешок выкинул. Што мне ответит господин психотерапевт?
> почему ты так решил
Потому что я всратый 3/10 - высший бал, который мне ставили в оцени_ебло_анона-тредах, бедный зп 20к в мухосранске-миллионнике, тупой в аттестате одни тройки, вышку не осилил и люблю выпить сфоткал бы пустые банки и бутылки, да вчера их целый мешок выкинул. Што мне ответит господин психотерапевт?
20 Кб, 413x395>>39753 (OP)
Всё правильно расписал, ОП. Вангую сейчас омежные шизоуебища закидают тред своими рваными пердаками в попытке отрицать реальность.
Всё правильно расписал, ОП. Вангую сейчас омежные шизоуебища закидают тред своими рваными пердаками в попытке отрицать реальность.
>>46966
Четвертый раз обоссался под себя? Я вижу тебе это не надоедает.
А "альфач", как ты его называешь, бы давно уже признал неправоту, ну или бы просто слился бы из треда, не потеряв лицо, а ты упорно продолжаешь ссать под себя, хотя тебе уже привели ВСЕ доказательства того, что ты обоссался. Ну давай, продолжай, пока омежкой, которая в истерике не можешь смириться со своей неправотой здесь оказался только ты.
Ебать у тебя истерика, ты даже с моим полом не можешь определиться, не знаешь уже даже каким словом меня обозвать, наверное еще и хочешь мне ебальник разбить, да?
Четвертый раз обоссался под себя? Я вижу тебе это не надоедает.
>Ведь именно ты сомневаешься в моих словах, поэтому для опровержения моих слов берям докозательства лежит на твоих плечах
А "альфач", как ты его называешь, бы давно уже признал неправоту, ну или бы просто слился бы из треда, не потеряв лицо, а ты упорно продолжаешь ссать под себя, хотя тебе уже привели ВСЕ доказательства того, что ты обоссался. Ну давай, продолжай, пока омежкой, которая в истерике не можешь смириться со своей неправотой здесь оказался только ты.
>А ты чего то порвалась, я кстати не знаю почему, и начал верещать про психологию.
Ебать у тебя истерика, ты даже с моим полом не можешь определиться, не знаешь уже даже каким словом меня обозвать, наверное еще и хочешь мне ебальник разбить, да?
>>47075
В чём смысл медитации и йоги? Как это лечит душу, если души не существует? Как это поможет с тревогой, если ты не убираешь причину и борешься с симптомами?
В чём смысл медитации и йоги? Как это лечит душу, если души не существует? Как это поможет с тревогой, если ты не убираешь причину и борешься с симптомами?
>>47151
Что ты обычный среднестатистический человек, только ебалом не вышел. Ищи такую же.
Что ты обычный среднестатистический человек, только ебалом не вышел. Ищи такую же.
>>39753 (OP)
Я с тобой согласен, но также стоит заиметь, что уверенность в себе не гарант популярности у девок.
Я с тобой согласен, но также стоит заиметь, что уверенность в себе не гарант популярности у девок.
>>39753 (OP)
123
123
>>47151
Блять, ну это затянется тогда.
Ты еще более ебанутый источник не мог найти? Мало того, что почти любого человека можно сделать на фото всратым и красивым (если, конечно, у тебя нет физических недостатков, типа сломанной челюсти). Есть такой сервис photofeeler, в котором наглядно показано, как могут оценить одного и того же человека с одной прической и растительностью на ебле просто благодаря ракурсу, мимике и освещению.
20к на руки? Не так далеко от медианы убежал, 40% населения страны получают меньше, чем ты.
Школа и ВО в Рашке - тоже охуеть какие оценки твоего ума. Знаю дохуя людей с оконченной вышкой, которые пиздец тупые, с ними реально не о чем поговорить, постоянно совершают одни и те же ошибки, причем довольно очевидные, типа взять кредит под 40% годовых и т. д.. Объективно, даже красный диплом магистратуры в России не делает тебя умным.
Тут зависит от того сколько и как твой организм на это реагирует.
Блять, ну это затянется тогда.
>3/10 - высший бал, который мне ставили в оцени_ебло_анона-тредах
Ты еще более ебанутый источник не мог найти? Мало того, что почти любого человека можно сделать на фото всратым и красивым (если, конечно, у тебя нет физических недостатков, типа сломанной челюсти). Есть такой сервис photofeeler, в котором наглядно показано, как могут оценить одного и того же человека с одной прической и растительностью на ебле просто благодаря ракурсу, мимике и освещению.
>бедный
20к на руки? Не так далеко от медианы убежал, 40% населения страны получают меньше, чем ты.
>в аттестате одни тройки, вышку не осилил
Школа и ВО в Рашке - тоже охуеть какие оценки твоего ума. Знаю дохуя людей с оконченной вышкой, которые пиздец тупые, с ними реально не о чем поговорить, постоянно совершают одни и те же ошибки, причем довольно очевидные, типа взять кредит под 40% годовых и т. д.. Объективно, даже красный диплом магистратуры в России не делает тебя умным.
>и люблю выпить
Тут зависит от того сколько и как твой организм на это реагирует.
16 Кб, 669x627>>39753 (OP)
Я сам прекрасно понимаю что я замкнутый мудак и девок боюсь
Собсна и не лезу к ним
Но от одиночества иногда изнутри разрывает
И хули мне с этим делать? Я всё понимаю но сделать ничего не могу
Я сам прекрасно понимаю что я замкнутый мудак и девок боюсь
Собсна и не лезу к ним
Но от одиночества иногда изнутри разрывает
И хули мне с этим делать? Я всё понимаю но сделать ничего не могу
>>47247
Да, я просто не знаю, что это за животное передо мной, которое ссыт само на себя неустанно, путается в простейшем определении и пытается доказать, что это не у него, а у меня с логикой туго.
Ну давай, выпукни еще чего-умного.
>с моим полом не можешь определиться
Да, я просто не знаю, что это за животное передо мной, которое ссыт само на себя неустанно, путается в простейшем определении и пытается доказать, что это не у него, а у меня с логикой туго.
Ну давай, выпукни еще чего-умного.
>>47386
Ваабщет гарант. Просто надо, имея эту уверенность, хотя бы иногда бывать в обществе, где бывают тяны, тогда будет и популярность
Ваабщет гарант. Просто надо, имея эту уверенность, хотя бы иногда бывать в обществе, где бывают тяны, тогда будет и популярность
>>45195
двачую адеквата
двачую адеквата
Психотерапевты не всегда помогают кстати
мимо
мимо
>>47790
тащемта без задней мысли подошел к тянке, оценил ее о4ко, если пошлет, то забить хуй или идти к другой. твоя жизнь в твоих руках. общество ничего не значит, это лишь среда обитания и ничего больше. если ты все время будешь чего-то бояться, то нихуя не выйдет, ведь ссыкуны никогда не побеждают. советую побороть страх смерти, а дальше все само пойдетимхо
тащемта без задней мысли подошел к тянке, оценил ее о4ко, если пошлет, то забить хуй или идти к другой. твоя жизнь в твоих руках. общество ничего не значит, это лишь среда обитания и ничего больше. если ты все время будешь чего-то бояться, то нихуя не выйдет, ведь ссыкуны никогда не побеждают. советую побороть страх смерти, а дальше все само пойдетимхо
>>47286
Йога помогает тебе лучше чувствовать свое тело, привести в порядок обмен веществ, ну и общая физическая активность никогда не бывает лишней. Двух занятий йогой по 1,5-2 ч в неделю вполне хватает для поддержания формы, для достижения результатов, например, похудения, нужно больше. Но это опять же "правильных" занятий, то есть подбор поз (асан), соотношения динамики и статики, которые подходят тебе, это индивидуально и тут нужен хороший инструктор.
Я взял "душу" в кавычки, потому что душа - это по сути тоже эзотерика. Кому-то заходит эзотерика, кому-то нет. Если ты считаешь, что у тебя есть чакры и третий глаз и при этом ты счастлив, то что в этом плохого? Хуже, когда ты становишься поехавшим и йога для тебя становится способом самоистязания. А так под "душой" я имел ввиду твою психику, йога помогает нормализовать сон, снижает тревожность и стресс.
А как антидепрессанты помогают? Эффект, конечно, другой направленности и если тебе необходимы антидепрессанты, йога их не заменит. Но случаев, когда реально нужны антидепрессанты не так много, в основном, это острые депрессивные эпизоды и частые суицидальные намерения. Если ты можешь поднять жопу, записаться и регулярно ходить на йогу, а когда научишься, делать это самостоятельно, то скорее всего антидепрессанты тебе не нужны.
Ну и йога - это какая-никакая активность, небольшое общение с людьми, если тебя беспокоит, что ты постоянно сидишь дома, в этом йога тоже может помочь.
>В чём смысл медитации и йоги?
Йога помогает тебе лучше чувствовать свое тело, привести в порядок обмен веществ, ну и общая физическая активность никогда не бывает лишней. Двух занятий йогой по 1,5-2 ч в неделю вполне хватает для поддержания формы, для достижения результатов, например, похудения, нужно больше. Но это опять же "правильных" занятий, то есть подбор поз (асан), соотношения динамики и статики, которые подходят тебе, это индивидуально и тут нужен хороший инструктор.
>Как это лечит душу, если души не существует?
Я взял "душу" в кавычки, потому что душа - это по сути тоже эзотерика. Кому-то заходит эзотерика, кому-то нет. Если ты считаешь, что у тебя есть чакры и третий глаз и при этом ты счастлив, то что в этом плохого? Хуже, когда ты становишься поехавшим и йога для тебя становится способом самоистязания. А так под "душой" я имел ввиду твою психику, йога помогает нормализовать сон, снижает тревожность и стресс.
>Как это поможет с тревогой, если ты не убираешь причину и борешься с симптомами?
А как антидепрессанты помогают? Эффект, конечно, другой направленности и если тебе необходимы антидепрессанты, йога их не заменит. Но случаев, когда реально нужны антидепрессанты не так много, в основном, это острые депрессивные эпизоды и частые суицидальные намерения. Если ты можешь поднять жопу, записаться и регулярно ходить на йогу, а когда научишься, делать это самостоятельно, то скорее всего антидепрессанты тебе не нужны.
Ну и йога - это какая-никакая активность, небольшое общение с людьми, если тебя беспокоит, что ты постоянно сидишь дома, в этом йога тоже может помочь.
>>48305
да ладно, я наебал крч, не все так просто. у самого была одна тян, и то она сама ко мне подкатила, да и я в итоге ее дропнул, даже хз почему. не понимаю всей вашей суеты за тянок, ну есть и есть, а если нет, то поебать, а одиночество можно закрыть парой хороших друзей. почему двачеры видят только один выход из одиночества?когда выхода вообще нет
да ладно, я наебал крч, не все так просто. у самого была одна тян, и то она сама ко мне подкатила, да и я в итоге ее дропнул, даже хз почему. не понимаю всей вашей суеты за тянок, ну есть и есть, а если нет, то поебать, а одиночество можно закрыть парой хороших друзей. почему двачеры видят только один выход из одиночества?когда выхода вообще нет
>>48132
Если ты худой, есть смысл заниматься йогой? У меня обмен веществ и так быстрый
Насчёт общения- сомнительно, тк не обязательно ты будешь там общаться. Я вот в универ пошёл, думал буду общаться - нихуя. Зато одна девушка, которая вся такая зажатая и социофобка, сразу компанию нашла.
Если ты худой, есть смысл заниматься йогой? У меня обмен веществ и так быстрый
Насчёт общения- сомнительно, тк не обязательно ты будешь там общаться. Я вот в универ пошёл, думал буду общаться - нихуя. Зато одна девушка, которая вся такая зажатая и социофобка, сразу компанию нашла.
>>48487
Есть, как бы. Просто, это реально сложно, для начала нужно полностью изучить и понять себя. А затем полюбить. Ходят слухи, что у кого-то это даже получается.
>когда выхода вообще нет
Есть, как бы. Просто, это реально сложно, для начала нужно полностью изучить и понять себя. А затем полюбить. Ходят слухи, что у кого-то это даже получается.
>>48487
Найти хороших друзей сложнее, чем девушку. У нормальных лбдей и то такая проблема встречается.
>одиночество можно закрыть парой хороших друзей
Найти хороших друзей сложнее, чем девушку. У нормальных лбдей и то такая проблема встречается.
>>48617
полюбить себя довольно сложно, когда все твердят, что ты уебок. я и сам в это верить начал, даже когда меня тяно4ка уверяла в обратном, я только смеялся ей в лицо. надеюсь, что у всех анонов получится обрести душевное равновесие, добра
полюбить себя довольно сложно, когда все твердят, что ты уебок. я и сам в это верить начал, даже когда меня тяно4ка уверяла в обратном, я только смеялся ей в лицо. надеюсь, что у всех анонов получится обрести душевное равновесие, добра
>>48569
Как раз таки йога тебе подойдет лучше, чем качалочка.
А это зависит от того, что ты подразумеваешь под общением. Я имею ввиду, если ты, например, живешь один, на работе почти ни с кем не общаешься, здесь хоть с инструктором попиздишь немного. Ну и как я сказал, опять же, если у тебя есть такая потребность. А так да, там не пиздеть надо, а заниматься.
>Если ты худой, есть смысл заниматься йогой? У меня обмен веществ и так быстрый
Как раз таки йога тебе подойдет лучше, чем качалочка.
>Насчёт общения- сомнительно
А это зависит от того, что ты подразумеваешь под общением. Я имею ввиду, если ты, например, живешь один, на работе почти ни с кем не общаешься, здесь хоть с инструктором попиздишь немного. Ну и как я сказал, опять же, если у тебя есть такая потребность. А так да, там не пиздеть надо, а заниматься.
>>48644
не спорю, хороших людей много, но вот дружить со всеми сложно. если с социализацией проблемы, то можно подружиться с собой, хотя это и сложнее всего выше перечисленного
не спорю, хороших людей много, но вот дружить со всеми сложно. если с социализацией проблемы, то можно подружиться с собой, хотя это и сложнее всего выше перечисленного
>>48644
Смотря что ты подразумеваешь. Если хороших друзей-собутыльников, то относительно легко, также, как и девушку для поебушек. А вот найти действительно друзей и любящую хорошую тян - это вообще то немногое в жизни, что по-настоящему ценно.
>Найти хороших друзей сложнее, чем девушку.
Смотря что ты подразумеваешь. Если хороших друзей-собутыльников, то относительно легко, также, как и девушку для поебушек. А вот найти действительно друзей и любящую хорошую тян - это вообще то немногое в жизни, что по-настоящему ценно.
ОП-ДОЛБОЕБ, ДОПУСТИЛ САМЫЙ ГЛАВНЫЙ ФЕЙЛ В СВОЕЙ ТЕОРИИ. ОН НЕ ОБЪЯСНИЛ ЧТО ЗНАЧИТ БЫТЬ УВЕРЕННЫМ В СЕБЕ. ТРАКТОВКИ ЕСТЬ САМЫЕ РАЗНЫЕ И ДОХОДИТ ДО ТОГО, ЧТО ОНИ ОБОЗНАЧАЮТ АБСОЛЮТНО ПРОТИВОПОЛОЖНЫЕ ВЕЩИ. СЛУШАЮ ТВОИ ОПРАВДАНИЯ, ОП-ХУЙ
>>44565
Значит, человек с критическим и рациональным мышлением. Если ты тут, может и стоило написать.
Вкратце, потому что у нее правильный мотивирующий вектор пойти к человеку, который квалифицированно извлечет анона из манямирка попутно устранив негативные симптомы пребывания в нем. Более того, проанализировав себя, понял, что делал это тогда ради того, чтобы обозначить свое интеллектуальное превосходство, потому что имел проблемы в других областях, которые били по моей самооценке. Ну и некоторая альтруистическая мотивация тоже была: привить людям рациональный взгляд на вещи, показать, каким источникам можно доверять. Теперь первая мотивация исчезла. К тому же, если подумать, допустим, я опровергну основные тезисы ссылкой на научные статьи или даже метаанализы из пабмеда из журналов с высоким импакт-фактором и хорошей цитируемостью. Потом мне скорее всего приведут контраргументы, основанные на личном опыте. Затем мне придется объяснять основы статистики и почему личный опыт не может быть доказательством в данном случае, вспоминать про двойные слепые плацебо-контролируемые исследования. После этого обычно следует аргумент, что психология/психиатрия - это не наука. И мне приходится объяснять, почему некоторые последние ответвления все же можно считать наукой даже в обычном смысле и что смысл не в том, насколько какие-то гипотезы имеют нормальное экспериментальное подверждение в данном случае, а в том что они обладают неплохим прогностическим эффектом и позволяют создавать системы терапий, которые работают. Но что это даст простому анону, читающему эту дискуссию, который не хочет знать подробности про то как это все работает и почему вот этот тезис более статистически верен, а этот вообще фигня и неправильно сформулирован? Среднему анону обычно нужен эмоциональный пинок под зад и начальная информация о работающей стратегии. Оппост неплохо подошел под пинок и я немного его дополнил ссылками на начальную иформацию по кпт.
Очень точная характеристика психача. Поэтому и не дал ссылку на доску, а тупо на тред по самой с моей точки зрения перспективной стратегии, в шапке которого находится более-менее валидная информация.
Надеюсь, ответил
>>44871
К психологу ходят психически здоровые люди с проблемами. А вот он если видит явные проблемы с психикой, то направляет к психиатру/психтеру. В теории
>>45396
Лол. Кек. Пук. Ты недавно на дваче? Просто я раньше также думал и изводил кучи нервов на споры с троллями, у которых как обычно выясняется весьма своебразные понятия значения слов "оспаривать", "логика" и "психология". О, дальше по треду так и оказалось, блять Тут это можно твердо назвать дисфункциональным убеждением. Более того, даже если анон попадется добросовестный и подкованный, то может уйти в сплошную отрицаловку.
>>45727
>>43050
>>46506
Он встревает, потому что что-то знает и пытается как-то помочь анонам, а ты блять тролль-демагог.
>>46560
Необязательно. И психолуха искать тоже необязательно. Обычно, человеку и надо поджечь пукан, чтобы у него появилась мотивация выбираться из своего говна.
>>46043
Кстати, маркер хорошего психолога как раз то, что он никогда не будет давать советов по решению твоих жизненных затруднений, однако сделает так, что ты сам до всего допрешь в процессе беседы и даже получишь мотивацию к действию.
>>47591
Это его работа блять: делать из омежек с творожностью нормальных людей.
>>47886
Таки туго именно у тебя.
>>50433
А тут это и необязательно, ибо каждый анон хоть раз в жизни был полностью в чем-то уверен. Это эмоциональный опыт.
Ну а если смотреть с научной точки зрения, то в оппосте очень много бреда.
> Достаточно только блять книжки основы сексологии и немного вылезти из своего манямирка в реальный мир, чтобы понять, что в оп-посте написана лютая хуита.
Значит, человек с критическим и рациональным мышлением. Если ты тут, может и стоило написать.
> Почему тогда не опроверг, и даже наоборот, подтвердил хуйню в ОП-посте?
Вкратце, потому что у нее правильный мотивирующий вектор пойти к человеку, который квалифицированно извлечет анона из манямирка попутно устранив негативные симптомы пребывания в нем. Более того, проанализировав себя, понял, что делал это тогда ради того, чтобы обозначить свое интеллектуальное превосходство, потому что имел проблемы в других областях, которые били по моей самооценке. Ну и некоторая альтруистическая мотивация тоже была: привить людям рациональный взгляд на вещи, показать, каким источникам можно доверять. Теперь первая мотивация исчезла. К тому же, если подумать, допустим, я опровергну основные тезисы ссылкой на научные статьи или даже метаанализы из пабмеда из журналов с высоким импакт-фактором и хорошей цитируемостью. Потом мне скорее всего приведут контраргументы, основанные на личном опыте. Затем мне придется объяснять основы статистики и почему личный опыт не может быть доказательством в данном случае, вспоминать про двойные слепые плацебо-контролируемые исследования. После этого обычно следует аргумент, что психология/психиатрия - это не наука. И мне приходится объяснять, почему некоторые последние ответвления все же можно считать наукой даже в обычном смысле и что смысл не в том, насколько какие-то гипотезы имеют нормальное экспериментальное подверждение в данном случае, а в том что они обладают неплохим прогностическим эффектом и позволяют создавать системы терапий, которые работают. Но что это даст простому анону, читающему эту дискуссию, который не хочет знать подробности про то как это все работает и почему вот этот тезис более статистически верен, а этот вообще фигня и неправильно сформулирован? Среднему анону обычно нужен эмоциональный пинок под зад и начальная информация о работающей стратегии. Оппост неплохо подошел под пинок и я немного его дополнил ссылками на начальную иформацию по кпт.
>НА этой доске вообще полный пиздец творится, такое ощущение, что 99% постеров там вообще ничего никогда не читали сами, а лишь повторяют свои наблюдения (причем спонтанные), либо то, что им психологи и психтеры наговорили.
Очень точная характеристика психача. Поэтому и не дал ссылку на доску, а тупо на тред по самой с моей точки зрения перспективной стратегии, в шапке которого находится более-менее валидная информация.
Надеюсь, ответил
>>44871
К психологу ходят психически здоровые люди с проблемами. А вот он если видит явные проблемы с психикой, то направляет к психиатру/психтеру. В теории
>>45396
Лол. Кек. Пук. Ты недавно на дваче? Просто я раньше также думал и изводил кучи нервов на споры с троллями, у которых как обычно выясняется весьма своебразные понятия значения слов "оспаривать", "логика" и "психология". О, дальше по треду так и оказалось, блять Тут это можно твердо назвать дисфункциональным убеждением. Более того, даже если анон попадется добросовестный и подкованный, то может уйти в сплошную отрицаловку.
>>45727
>>43050
>>46506
Он встревает, потому что что-то знает и пытается как-то помочь анонам, а ты блять тролль-демагог.
>>46560
Необязательно. И психолуха искать тоже необязательно. Обычно, человеку и надо поджечь пукан, чтобы у него появилась мотивация выбираться из своего говна.
>>46043
>В зависимости от своей квалификации, может давать как годные советы, так и говорить банальности, от которых тебе, как минимум, станет скучно и ты к тому "психологу" больше не пойдешь.
Кстати, маркер хорошего психолога как раз то, что он никогда не будет давать советов по решению твоих жизненных затруднений, однако сделает так, что ты сам до всего допрешь в процессе беседы и даже получишь мотивацию к действию.
>>47591
Это его работа блять: делать из омежек с творожностью нормальных людей.
>>47886
Таки туго именно у тебя.
>>50433
А тут это и необязательно, ибо каждый анон хоть раз в жизни был полностью в чем-то уверен. Это эмоциональный опыт.
Ну а если смотреть с научной точки зрения, то в оппосте очень много бреда.
>>44565
Значит, человек с критическим и рациональным мышлением. Если ты тут, может и стоило написать.
Вкратце, потому что у нее правильный мотивирующий вектор пойти к человеку, который квалифицированно извлечет анона из манямирка попутно устранив негативные симптомы пребывания в нем. Более того, проанализировав себя, понял, что делал это тогда ради того, чтобы обозначить свое интеллектуальное превосходство, потому что имел проблемы в других областях, которые били по моей самооценке. Ну и некоторая альтруистическая мотивация тоже была: привить людям рациональный взгляд на вещи, показать, каким источникам можно доверять. Теперь первая мотивация исчезла. К тому же, если подумать, допустим, я опровергну основные тезисы ссылкой на научные статьи или даже метаанализы из пабмеда из журналов с высоким импакт-фактором и хорошей цитируемостью. Потом мне скорее всего приведут контраргументы, основанные на личном опыте. Затем мне придется объяснять основы статистики и почему личный опыт не может быть доказательством в данном случае, вспоминать про двойные слепые плацебо-контролируемые исследования. После этого обычно следует аргумент, что психология/психиатрия - это не наука. И мне приходится объяснять, почему некоторые последние ответвления все же можно считать наукой даже в обычном смысле и что смысл не в том, насколько какие-то гипотезы имеют нормальное экспериментальное подверждение в данном случае, а в том что они обладают неплохим прогностическим эффектом и позволяют создавать системы терапий, которые работают. Но что это даст простому анону, читающему эту дискуссию, который не хочет знать подробности про то как это все работает и почему вот этот тезис более статистически верен, а этот вообще фигня и неправильно сформулирован? Среднему анону обычно нужен эмоциональный пинок под зад и начальная информация о работающей стратегии. Оппост неплохо подошел под пинок и я немного его дополнил ссылками на начальную иформацию по кпт.
Очень точная характеристика психача. Поэтому и не дал ссылку на доску, а тупо на тред по самой с моей точки зрения перспективной стратегии, в шапке которого находится более-менее валидная информация.
Надеюсь, ответил
>>44871
К психологу ходят психически здоровые люди с проблемами. А вот он если видит явные проблемы с психикой, то направляет к психиатру/психтеру. В теории
>>45396
Лол. Кек. Пук. Ты недавно на дваче? Просто я раньше также думал и изводил кучи нервов на споры с троллями, у которых как обычно выясняется весьма своебразные понятия значения слов "оспаривать", "логика" и "психология". О, дальше по треду так и оказалось, блять Тут это можно твердо назвать дисфункциональным убеждением. Более того, даже если анон попадется добросовестный и подкованный, то может уйти в сплошную отрицаловку.
>>45727
>>43050
>>46506
Он встревает, потому что что-то знает и пытается как-то помочь анонам, а ты блять тролль-демагог.
>>46560
Необязательно. И психолуха искать тоже необязательно. Обычно, человеку и надо поджечь пукан, чтобы у него появилась мотивация выбираться из своего говна.
>>46043
Кстати, маркер хорошего психолога как раз то, что он никогда не будет давать советов по решению твоих жизненных затруднений, однако сделает так, что ты сам до всего допрешь в процессе беседы и даже получишь мотивацию к действию.
>>47591
Это его работа блять: делать из омежек с творожностью нормальных людей.
>>47886
Таки туго именно у тебя.
>>50433
А тут это и необязательно, ибо каждый анон хоть раз в жизни был полностью в чем-то уверен. Это эмоциональный опыт.
Ну а если смотреть с научной точки зрения, то в оппосте очень много бреда.
> Достаточно только блять книжки основы сексологии и немного вылезти из своего манямирка в реальный мир, чтобы понять, что в оп-посте написана лютая хуита.
Значит, человек с критическим и рациональным мышлением. Если ты тут, может и стоило написать.
> Почему тогда не опроверг, и даже наоборот, подтвердил хуйню в ОП-посте?
Вкратце, потому что у нее правильный мотивирующий вектор пойти к человеку, который квалифицированно извлечет анона из манямирка попутно устранив негативные симптомы пребывания в нем. Более того, проанализировав себя, понял, что делал это тогда ради того, чтобы обозначить свое интеллектуальное превосходство, потому что имел проблемы в других областях, которые били по моей самооценке. Ну и некоторая альтруистическая мотивация тоже была: привить людям рациональный взгляд на вещи, показать, каким источникам можно доверять. Теперь первая мотивация исчезла. К тому же, если подумать, допустим, я опровергну основные тезисы ссылкой на научные статьи или даже метаанализы из пабмеда из журналов с высоким импакт-фактором и хорошей цитируемостью. Потом мне скорее всего приведут контраргументы, основанные на личном опыте. Затем мне придется объяснять основы статистики и почему личный опыт не может быть доказательством в данном случае, вспоминать про двойные слепые плацебо-контролируемые исследования. После этого обычно следует аргумент, что психология/психиатрия - это не наука. И мне приходится объяснять, почему некоторые последние ответвления все же можно считать наукой даже в обычном смысле и что смысл не в том, насколько какие-то гипотезы имеют нормальное экспериментальное подверждение в данном случае, а в том что они обладают неплохим прогностическим эффектом и позволяют создавать системы терапий, которые работают. Но что это даст простому анону, читающему эту дискуссию, который не хочет знать подробности про то как это все работает и почему вот этот тезис более статистически верен, а этот вообще фигня и неправильно сформулирован? Среднему анону обычно нужен эмоциональный пинок под зад и начальная информация о работающей стратегии. Оппост неплохо подошел под пинок и я немного его дополнил ссылками на начальную иформацию по кпт.
>НА этой доске вообще полный пиздец творится, такое ощущение, что 99% постеров там вообще ничего никогда не читали сами, а лишь повторяют свои наблюдения (причем спонтанные), либо то, что им психологи и психтеры наговорили.
Очень точная характеристика психача. Поэтому и не дал ссылку на доску, а тупо на тред по самой с моей точки зрения перспективной стратегии, в шапке которого находится более-менее валидная информация.
Надеюсь, ответил
>>44871
К психологу ходят психически здоровые люди с проблемами. А вот он если видит явные проблемы с психикой, то направляет к психиатру/психтеру. В теории
>>45396
Лол. Кек. Пук. Ты недавно на дваче? Просто я раньше также думал и изводил кучи нервов на споры с троллями, у которых как обычно выясняется весьма своебразные понятия значения слов "оспаривать", "логика" и "психология". О, дальше по треду так и оказалось, блять Тут это можно твердо назвать дисфункциональным убеждением. Более того, даже если анон попадется добросовестный и подкованный, то может уйти в сплошную отрицаловку.
>>45727
>>43050
>>46506
Он встревает, потому что что-то знает и пытается как-то помочь анонам, а ты блять тролль-демагог.
>>46560
Необязательно. И психолуха искать тоже необязательно. Обычно, человеку и надо поджечь пукан, чтобы у него появилась мотивация выбираться из своего говна.
>>46043
>В зависимости от своей квалификации, может давать как годные советы, так и говорить банальности, от которых тебе, как минимум, станет скучно и ты к тому "психологу" больше не пойдешь.
Кстати, маркер хорошего психолога как раз то, что он никогда не будет давать советов по решению твоих жизненных затруднений, однако сделает так, что ты сам до всего допрешь в процессе беседы и даже получишь мотивацию к действию.
>>47591
Это его работа блять: делать из омежек с творожностью нормальных людей.
>>47886
Таки туго именно у тебя.
>>50433
А тут это и необязательно, ибо каждый анон хоть раз в жизни был полностью в чем-то уверен. Это эмоциональный опыт.
Ну а если смотреть с научной точки зрения, то в оппосте очень много бреда.
Бамп
>>42839
В общем, что ты, что оп пишете о том, что важно иметь своё непоколебимое мнение/взгляды. То, насколько эти взгляды разумны - дело, наверное, второстепенное.
В общем, что ты, что оп пишете о том, что важно иметь своё непоколебимое мнение/взгляды. То, насколько эти взгляды разумны - дело, наверное, второстепенное.
бамп
232 Кб, 960x960Лол соответствую каждому пункту уверенного в себе из ОП-поста. При этом еще очень общительный, харизматичный, смешной и красивый. И хуй там блять, постоянно слышу что какой-то тянке нравлюсь а потом она во мне разочаровывается думая что я бабник и обязательно разобью ей сердце. И стоит мне подкатить даже к самой дефолтной она меня сбреет сказав что не хочет отношений. В чем прикол блять?
>>55100
Ну так тащи дефолтных просто в постельку. Будете просто трахаться
Ты вообще не понимаешь как тебе повезло. Ибо у тебя есть шанс на отношашки с альфатянкой какого-то коллектива, самой красивой и самоуверенной поэтому. У тянок эта фигня и начинается потому что они тоже могут быть неуверены в себе.
Поэтому совет один: еби дефолтных, клей самоуверенных инстаграм-сучек.
> И стоит мне подкатить даже к самой дефолтной она меня сбреет сказав что не хочет отношений.
Ну так тащи дефолтных просто в постельку. Будете просто трахаться
Ты вообще не понимаешь как тебе повезло. Ибо у тебя есть шанс на отношашки с альфатянкой какого-то коллектива, самой красивой и самоуверенной поэтому. У тянок эта фигня и начинается потому что они тоже могут быть неуверены в себе.
Поэтому совет один: еби дефолтных, клей самоуверенных инстаграм-сучек.
84 Кб, 604x600>>55692
Только недавно бросил топовую тянку универа, но насколько уверенным в себе не будь, видно что она меня на пару ступеней выше в соц.плане. Очень богатая, популярная, красивая. Я еще думаю, может ли влиять на все это фактор того что я украинец а живу в Кыргызстане лол.
Только недавно бросил топовую тянку универа, но насколько уверенным в себе не будь, видно что она меня на пару ступеней выше в соц.плане. Очень богатая, популярная, красивая. Я еще думаю, может ли влиять на все это фактор того что я украинец а живу в Кыргызстане лол.
>>40986
Вот этот одним постом всю теорию опа обоссал.
Вот этот одним постом всю теорию опа обоссал.
>>55100
Потому что оп написал хуйню, очевидно же. Сильные люди стремятся наращивать престиж и влияние. Просто они хорошо чувствуют момент, когда их влияние настолько сильно, что они уже сами способны задавать моду хотя бы частично, и сами могут определить что хорошо, а что плохо. Вот и все. А оп какую-то дрисню высрал, свои шизоидные фантазии. В его словах безусловно есть часть правды, но в целом теория бредовая.
Потому что оп написал хуйню, очевидно же. Сильные люди стремятся наращивать престиж и влияние. Просто они хорошо чувствуют момент, когда их влияние настолько сильно, что они уже сами способны задавать моду хотя бы частично, и сами могут определить что хорошо, а что плохо. Вот и все. А оп какую-то дрисню высрал, свои шизоидные фантазии. В его словах безусловно есть часть правды, но в целом теория бредовая.
>>56240
Влияние понятно почему, а престиж не является ли частью моды которую эти же сильные люди могут менять и управлять.
> Сильные люди стремятся наращивать престиж и влияние.
Влияние понятно почему, а престиж не является ли частью моды которую эти же сильные люди могут менять и управлять.
>>47992
У меня это все есть и никакой популярности нет. Да, девушка есть, пару подруг да и все.
У меня это все есть и никакой популярности нет. Да, девушка есть, пару подруг да и все.
>>56406
Ну так моду же можно использовать для того, чтобы нарастить авторитет среди людей, находящихся в плену моды. А мы все являемся пленниками моды, или точнее разных мод у разных прослоек.
Вот есть например нигеры, которые покупают золотые цепочки и тачки. У них ведь сильно бессознательное животное внутри. Но сильные человек он чем отличается от нигера - тем, что его бессознательное животное такое же голодное и сильное, но в отличие от нигера, он все это очень хорошо понимает на сознательном уровне и умеет направлять животные порывы в нужное русло, он знает, когда может расслабиться и выпустить зверя(знаю как уебански звучит), а когда ему стоит сжать булки. Наверное, это то, что называется столкновение воль. У нас у всех внутри живет обезьяна, которая очень хорошо чувствует силовую расстановку, и всегда просчитывает у какой обезьяны яйца больше, чтобы вовремя подставить жопу или расправить плечи, но сильный человек отличается тем, что помимо бессознательного, у него этот процесс очень хорошо контролируется и отслеживается и сознанием - но в отличие от дерганного омеги, у него прокачанная сознательность не вступает по какой-то причине в конфликт с бессознательным. Можно сказать, что он чувствует себя господином своего внутреннего зверя, но он вряд ли его от себя отделяет, он скорее себя именно с ним и отождествляет, но при этом каким-то образом умеет его и контролировать. По сути его мозг работает гораздо лучше чем мозг омежки, и его животная часть находится в полной гармонии с сознательной человеческой надстройкой. Но каким образом это достигается, я не ебу. Наверное все дело в изначальной внутренней смелости, которая и позволяет такого достичь. Другой вопрос уже откуда эта смелость берется и как прокачивается. Я думаю, что это тоже из животного начала проистекает - и потом уже, если твой внутренний зверь не болен изначально, или не заболел очень рано, ты можешь в сильного человека развиться.
Ну так моду же можно использовать для того, чтобы нарастить авторитет среди людей, находящихся в плену моды. А мы все являемся пленниками моды, или точнее разных мод у разных прослоек.
Вот есть например нигеры, которые покупают золотые цепочки и тачки. У них ведь сильно бессознательное животное внутри. Но сильные человек он чем отличается от нигера - тем, что его бессознательное животное такое же голодное и сильное, но в отличие от нигера, он все это очень хорошо понимает на сознательном уровне и умеет направлять животные порывы в нужное русло, он знает, когда может расслабиться и выпустить зверя(знаю как уебански звучит), а когда ему стоит сжать булки. Наверное, это то, что называется столкновение воль. У нас у всех внутри живет обезьяна, которая очень хорошо чувствует силовую расстановку, и всегда просчитывает у какой обезьяны яйца больше, чтобы вовремя подставить жопу или расправить плечи, но сильный человек отличается тем, что помимо бессознательного, у него этот процесс очень хорошо контролируется и отслеживается и сознанием - но в отличие от дерганного омеги, у него прокачанная сознательность не вступает по какой-то причине в конфликт с бессознательным. Можно сказать, что он чувствует себя господином своего внутреннего зверя, но он вряд ли его от себя отделяет, он скорее себя именно с ним и отождествляет, но при этом каким-то образом умеет его и контролировать. По сути его мозг работает гораздо лучше чем мозг омежки, и его животная часть находится в полной гармонии с сознательной человеческой надстройкой. Но каким образом это достигается, я не ебу. Наверное все дело в изначальной внутренней смелости, которая и позволяет такого достичь. Другой вопрос уже откуда эта смелость берется и как прокачивается. Я думаю, что это тоже из животного начала проистекает - и потом уже, если твой внутренний зверь не болен изначально, или не заболел очень рано, ты можешь в сильного человека развиться.
>>57828
Дополню. Тут ошибочка. Это предложение относится к тому, что я написал после этого предложения, а не к тому, что я написал до. Хотя это термин из философии и в любом случае не соответствует точно написанному.
>Наверное, это то, что называется столкновение воль
Дополню. Тут ошибочка. Это предложение относится к тому, что я написал после этого предложения, а не к тому, что я написал до. Хотя это термин из философии и в любом случае не соответствует точно написанному.
>>41284
Кому я нахуй что должен маня? Иди хуй соси, пидрила
Кому я нахуй что должен маня? Иди хуй соси, пидрила
>>41600
https://bookscafe.net/read/makkey_metyu-kak_pobedit_stress_i_depressiyu-244104.html
>Книжки может какие есть, методики?
https://bookscafe.net/read/makkey_metyu-kak_pobedit_stress_i_depressiyu-244104.html
31 Кб, 232x199>>39753 (OP)
Лол, будь куколдом дальше, хуйло. Подстраивайся под баб, танцуй перед ними как последняя сучка, лошок. И возможно когда-нибудь какая-нибудь всратая курица соизволит дать тебе из жалости, лол
Лол, будь куколдом дальше, хуйло. Подстраивайся под баб, танцуй перед ними как последняя сучка, лошок. И возможно когда-нибудь какая-нибудь всратая курица соизволит дать тебе из жалости, лол
>>39753 (OP)
Удвою этого господина.
Удвою этого господина.
>>59801
В мире животных.
В мире животных.
>>59801
Ну вот как в таких условиях можно развиться во что-то большее чем спермоприемник? Дело не в том, что она ебется, а в том, что по ее посту видно, что принимание хуев - это весь ее мир.
Ну вот как в таких условиях можно развиться во что-то большее чем спермоприемник? Дело не в том, что она ебется, а в том, что по ее посту видно, что принимание хуев - это весь ее мир.
>>55877
кыргызыстан там живут азиаты
а ты украинец-европеец,поэтому по тебе и текут тянки. Ты наверное светлоглазый и светловолосый?
кыргызыстан там живут азиаты
а ты украинец-европеец,поэтому по тебе и текут тянки. Ты наверное светлоглазый и светловолосый?
>>39753 (OP)
третья -- найс тян с оценяча.
третья -- найс тян с оценяча.
>>39753 (OP)
Кун делавший 4 фото,если ты в треде расскажи о своей тян?
Кун делавший 4 фото,если ты в треде расскажи о своей тян?
>>39753 (OP)
Первый разумный пост на дваче за последние 2007 лет.
Первый разумный пост на дваче за последние 2007 лет.
>>60992
Ты вообще хохлов видел? Среди них каждый второй выглядит как чурка.
>хохол
>светлоглазый и светловолосый
Ты вообще хохлов видел? Среди них каждый второй выглядит как чурка.
>>63087
Хуй знает, если человек не лох то смена обстановки и социума на адекватную и положительную ни херово так влияет на самореализацию.
Но поход к психотерапевту(ну или прошаренному в этих делах человека) можно и совершить.
Хуй знает, если человек не лох то смена обстановки и социума на адекватную и положительную ни херово так влияет на самореализацию.
Но поход к психотерапевту(ну или прошаренному в этих делах человека) можно и совершить.
>>42348
это Нео разбудить пытаются послу красной таблэтки.
это Нео разбудить пытаются послу красной таблэтки.
>>60938
Блять, секс это тоже отношения наравне с социальными и любить его это норма, а то что пишет об этом в инсте так что в этом такого.
Блять, секс это тоже отношения наравне с социальными и любить его это норма, а то что пишет об этом в инсте так что в этом такого.
>>44002
ну так...нофаперы - они такие...
ну так...нофаперы - они такие...
>>39753 (OP)
Что вы блять забыли на моих двачах, хуевы нормисы? Наоборот бы радовались что кунов, желающих и делающих что-то, дабы заполучить тян меньше. Как следствие, меньше конкуренции, и вам селёдок больше. Но нет же, у этих имбецилов черви в жопе, манит и манит их сюда, паралельно пиздят как мы им, лохи с их слов, не нужны.
Не было тян, не трахался - нехуй и начинать.
Кун листва 26 лвл
Что вы блять забыли на моих двачах, хуевы нормисы? Наоборот бы радовались что кунов, желающих и делающих что-то, дабы заполучить тян меньше. Как следствие, меньше конкуренции, и вам селёдок больше. Но нет же, у этих имбецилов черви в жопе, манит и манит их сюда, паралельно пиздят как мы им, лохи с их слов, не нужны.
Не было тян, не трахался - нехуй и начинать.
Кун листва 26 лвл
>>39753 (OP)
Спасибо тебе большое. Теперь проанализировав это текст, можно начать менять себя.
Спасибо тебе большое. Теперь проанализировав это текст, можно начать менять себя.
>>39753 (OP)
Блядь, вчера вечером пошел бухать, была там одна тян.
И просто я понимаю что была КУЧА СУКА МОМЕНТОВ КОГДА Я МОГ ЕЁ ЗАСОСАТЬ!
Даже когда в полночь мне поплохело и вывернуло наизнанку и я пошел спать, она повесилась на моего товарища но с утра она все равно в один момент этого ЖДАЛА! А когда в 4:45 утра друзья пришли меня будить пить а их послал она ворвалась в комнату и заистерила что приехала бухать ради меня, а я говнюк нажрался и сплю и иди нахуй.
И я уже начинаю понимать, что я слишком много жду, жду очевидных намеков не понимая что они уже были и мне становится грустно от всего что проебал.
Но вот с утра когда мы стояли в обнимку прислонившись лбами я просто не мог засосать её, как будто блок был какой-то.
А еще друзья говорят что я изменился и стал более общительным. Ах да, то самое чувство когда ты лучший друг девушек твоих лучших друзей =/
Вот что делает социоблядская работа.
Мимо21лвл листва нецелованный
Блядь, вчера вечером пошел бухать, была там одна тян.
И просто я понимаю что была КУЧА СУКА МОМЕНТОВ КОГДА Я МОГ ЕЁ ЗАСОСАТЬ!
Даже когда в полночь мне поплохело и вывернуло наизнанку и я пошел спать, она повесилась на моего товарища но с утра она все равно в один момент этого ЖДАЛА! А когда в 4:45 утра друзья пришли меня будить пить а их послал она ворвалась в комнату и заистерила что приехала бухать ради меня, а я говнюк нажрался и сплю и иди нахуй.
И я уже начинаю понимать, что я слишком много жду, жду очевидных намеков не понимая что они уже были и мне становится грустно от всего что проебал.
Но вот с утра когда мы стояли в обнимку прислонившись лбами я просто не мог засосать её, как будто блок был какой-то.
А еще друзья говорят что я изменился и стал более общительным. Ах да, то самое чувство когда ты лучший друг девушек твоих лучших друзей =/
Вот что делает социоблядская работа.
Мимо21лвл листва нецелованный
>>64476
А может ты просто неуверенный в себе неудачник который может проебать моменты и потом жалеть об этом?
Не ну я понимаю там человек въебывает в инсте делает карьеру,ебашит в лабороториях 24\76 в неделю,либо учится в 2х универах одновременно.
А может ты просто неуверенный в себе неудачник который может проебать моменты и потом жалеть об этом?
Не ну я понимаю там человек въебывает в инсте делает карьеру,ебашит в лабороториях 24\76 в неделю,либо учится в 2х универах одновременно.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 26 мая 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 26 мая 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.