Двач.hk прислал битые данные.
Вы видите копию треда, сохраненную 28 мая 2019 года.
Можете попробовать обновить страницу, чтобы увидеть актуальную версию.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 28 мая 2019 года.
Можете попробовать обновить страницу, чтобы увидеть актуальную версию.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
1,2 Мб, 1162x1128Блядь, серьёзно
Если
Но при этом
То почему бы просто не взять и не
???
Если
>гендер — всего лишь социальный конструкт
Но при этом
>у мужчин есть привилегии
>женщин угнетают
То почему бы просто не взять и не
>быть мужиком
???
>>198791 (OP)
Так угнетают же биологичесие мужчины по матчасти
Так угнетают же биологичесие мужчины по матчасти
>>198906
но при чем здесь биология? ведь тогда мужчина, чувствующий себя женщиной, не женщина
а это
но при чем здесь биология? ведь тогда мужчина, чувствующий себя женщиной, не женщина
а это
>трансфобия
>>198791 (OP)
Потому что мне нравятся члены а не п.зды, тупица.
Потому что мне нравятся члены а не п.зды, тупица.
>>198952
мне нравится, что ты поставил_а точку вместе ё
мне нравится, что ты поставил_а точку вместе ё
>>198906
Не всех.:)
Не всех.:)
>>198791 (OP)
Хотя бы потому, что упрощаешь и идеи социальных конструкционистов, и идеи интерсекциональных феминисток.
Хотя бы потому, что упрощаешь и идеи социальных конструкционистов, и идеи интерсекциональных феминисток.
>>198791 (OP)
Радикальные фемки отрицают все эти гендеры хуендеры и считают их атакой на них. А трансов считают троянскими конями, которые просто хотят к своим привелегиям забрать еще и права женщин.
Радикальные фемки отрицают все эти гендеры хуендеры и считают их атакой на них. А трансов считают троянскими конями, которые просто хотят к своим привелегиям забрать еще и права женщин.
>>199195
а какое место здесь имеют пидоры? угнетают ли пидоры женщин? чисто своим существованием?
а какое место здесь имеют пидоры? угнетают ли пидоры женщин? чисто своим существованием?
>>199039
Какая трансфобия нах.й, если мне нравится трап пока у него есть член?
Какая трансфобия нах.й, если мне нравится трап пока у него есть член?
>>198791 (OP)
Это не так.
То почему бы просто не взять и не быть мужиком.
Ты можешь считать себя хоть кремневой формой жизни. Объективной реальности ты изменить не можешь.
Кроме того, даже у многих особей мужского пола не получается быть мужчинами.
А вообще все эти игры с реформой "человеческой " природой до первого серьёзного мирового кризиса.
Мне не например не в облом, жить среди пидоров всех мастей.
Но при этом не трогайте меня - и не учите меня жить.
То есть для меня важен паритет с пидорами - они не трогают меня - я не трогаю их.
>гендер — всего лишь социальный конструкт
Это не так.
То почему бы просто не взять и не быть мужиком.
Ты можешь считать себя хоть кремневой формой жизни. Объективной реальности ты изменить не можешь.
Кроме того, даже у многих особей мужского пола не получается быть мужчинами.
А вообще все эти игры с реформой "человеческой " природой до первого серьёзного мирового кризиса.
Мне не например не в облом, жить среди пидоров всех мастей.
Но при этом не трогайте меня - и не учите меня жить.
То есть для меня важен паритет с пидорами - они не трогают меня - я не трогаю их.
>>199317
но ведь да
дело в том, что само определение того, что значит "быть мужчиной" — создается в обществе и социальной страте
для кого-то это не трогать вещи, которые трогал петух, для кого-то это уступить место бабуле, а для кого-то это пойти на передовой под пули
это в близких для нас этосах
где-то всё будет совсем по-жругому
>это не так
но ведь да
>даже у многих особей мужского пола не получается быть мужчинами
дело в том, что само определение того, что значит "быть мужчиной" — создается в обществе и социальной страте
для кого-то это не трогать вещи, которые трогал петух, для кого-то это уступить место бабуле, а для кого-то это пойти на передовой под пули
это в близких для нас этосах
где-то всё будет совсем по-жругому
115 Кб, 323x239>>199270
>>198791 (OP)
http://womenation.org/radfem-paradigm/
Женщины угнетены не “гендерной бинарностью”, а социально-экономической системой патриархата, которая поддерживается при помощи невыдуманного террора и насилия над женщинами. Теория “гендеров” в духе неолиберализма и постмодернизма пытается рассматривать надстройку отдельно от базиса, что, разумеется, совершенно абсурдно. Теория “квир-феминизма” происходит из теории “гендера как перформанса” Джудит Батлер, которая, в свою очередь, является постмодернистским обессмысливанием понятия “гендер”. “Гендерный перформанс” ничего не “подрывает”, а лишь служит инструментом сокрытия реальной гендерной проблематики. Теория “транс-идентичности” и вовсе разрушает основы для формирования женского классового сознания, так как утверждает, что “женщина — это самоощущение (мужчины)”, то есть “женщины не существует”. Как квир, так и транс-движения чаще всего открыто выступают за легализацию проституции, что ярко свидетельствует об их антиженской направленности.
>>198791 (OP)
http://womenation.org/radfem-paradigm/
Женщины угнетены не “гендерной бинарностью”, а социально-экономической системой патриархата, которая поддерживается при помощи невыдуманного террора и насилия над женщинами. Теория “гендеров” в духе неолиберализма и постмодернизма пытается рассматривать надстройку отдельно от базиса, что, разумеется, совершенно абсурдно. Теория “квир-феминизма” происходит из теории “гендера как перформанса” Джудит Батлер, которая, в свою очередь, является постмодернистским обессмысливанием понятия “гендер”. “Гендерный перформанс” ничего не “подрывает”, а лишь служит инструментом сокрытия реальной гендерной проблематики. Теория “транс-идентичности” и вовсе разрушает основы для формирования женского классового сознания, так как утверждает, что “женщина — это самоощущение (мужчины)”, то есть “женщины не существует”. Как квир, так и транс-движения чаще всего открыто выступают за легализацию проституции, что ярко свидетельствует об их антиженской направленности.
>>199434
Давай сделаем искусственную матку.
И внедрим её по всей планете.
Вот тогда посмотрим как рушатся конструкторы человеческой природы. Тянки сразу же освободятся от гендерного рабства. Куны перестанут быть зависимыми от тянок в планок деторождения.
А пока природой заложены разные функции кун-тян при размножении - никаких сдвижек не будет.
Давай сделаем искусственную матку.
И внедрим её по всей планете.
Вот тогда посмотрим как рушатся конструкторы человеческой природы. Тянки сразу же освободятся от гендерного рабства. Куны перестанут быть зависимыми от тянок в планок деторождения.
А пока природой заложены разные функции кун-тян при размножении - никаких сдвижек не будет.
>>198791 (OP)
В смыле "всего лишь"? С чего ты решил, что социальный конструкт - что-то незначительное? Деньги, языки, политические системы, профессии и т.д. тоже всего лишь социальные конструкты.
>гендер — всего лишь социальный конструкт
В смыле "всего лишь"? С чего ты решил, что социальный конструкт - что-то незначительное? Деньги, языки, политические системы, профессии и т.д. тоже всего лишь социальные конструкты.
>>199695
Ну они и отрицают это. Радфемки чисто по биологии угорают, и за сепарацию топят.
Ну они и отрицают это. Радфемки чисто по биологии угорают, и за сепарацию топят.
>>199756
Ну в принципе, каких-то строгих рамок в этом плане у меня нет. Кроме одного - пассивом точно не буду.
С другой стороны встанет ли у меня?
На тянок встаёт, а на кунов никогда не вставал. Да и не хочу я, если честно.
Брутальный.
Ну в принципе, каких-то строгих рамок в этом плане у меня нет. Кроме одного - пассивом точно не буду.
С другой стороны встанет ли у меня?
На тянок встаёт, а на кунов никогда не вставал. Да и не хочу я, если честно.
>>>няшный ли ты
Брутальный.
>>199452
Ну мало ли кто с кем .бся?
Ну мало ли кто с кем .бся?
>>199861
Это материальный объект. Как и многое другое, что не может быть "социальным конструктом".
И да, гендеров не существует. Существует пол. Определяется половыми хромосомами Который бывает М, бывает Ж, бывает ERROR_NET_DEFINED, когда что-то пошло не так.
Остальное - хуита.
>деньги
>Социальный конструкт
Это материальный объект. Как и многое другое, что не может быть "социальным конструктом".
И да, гендеров не существует. Существует пол. Определяется половыми хромосомами Который бывает М, бывает Ж, бывает ERROR_NET_DEFINED, когда что-то пошло не так.
Остальное - хуита.
>>199756
Няшный. Хочу.:)
Няшный. Хочу.:)
>>200068
А если постараться, то и бумажку можно социальным конструктом посчитать. И атомы. И вообще все.
А если постараться, то и бумажку можно социальным конструктом посчитать. И атомы. И вообще все.
>>200141
Мне пох.й. мне нужен орк.
Мне пох.й. мне нужен орк.
>>200017
Ты не прав. Если я оденусь как баба, и буду вести себя как баба, меня и воспринимать будут как бабу. Это перформативно. С профессией так не выйдет. Чтобы быть сантехником, мне придется реально начать работать сантехником, я не могу начать себя вести как сантехник или назваться сантехником. Тут действие отдельно, название конструкта отдельно. В случае гендера, мой гендер это моё поведение. Я означиваю окружающим какой у меня гендер, при этом когда я говорю "я веду себя как баба" у нас с тобой примерно одинаковый образ женственности в голове, мы оба знаем как это должно быть.
>>200235
Именно, гендер это не про "я называюсь" это про "делаю перформативное действие". В случае боевого вертолета, такими действиями наверное будет выпуск сигнальных ракет и заправка керосином. Надеюсь тебе не надо объяснять в чём проблема стрельбы ракетами и заправки керосином?
Ты не прав. Если я оденусь как баба, и буду вести себя как баба, меня и воспринимать будут как бабу. Это перформативно. С профессией так не выйдет. Чтобы быть сантехником, мне придется реально начать работать сантехником, я не могу начать себя вести как сантехник или назваться сантехником. Тут действие отдельно, название конструкта отдельно. В случае гендера, мой гендер это моё поведение. Я означиваю окружающим какой у меня гендер, при этом когда я говорю "я веду себя как баба" у нас с тобой примерно одинаковый образ женственности в голове, мы оба знаем как это должно быть.
>>200235
Именно, гендер это не про "я называюсь" это про "делаю перформативное действие". В случае боевого вертолета, такими действиями наверное будет выпуск сигнальных ракет и заправка керосином. Надеюсь тебе не надо объяснять в чём проблема стрельбы ракетами и заправки керосином?
Двач.hk прислал битые данные.
Вы видите копию треда, сохраненную 28 мая 2019 года.
Можете попробовать обновить страницу, чтобы увидеть актуальную версию.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 28 мая 2019 года.
Можете попробовать обновить страницу, чтобы увидеть актуальную версию.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.