Двач.hk прислал битые данные.
Вы видите копию треда, сохраненную 7 июля 2019 года.
Можете попробовать обновить страницу, чтобы увидеть актуальную версию.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 7 июля 2019 года.
Можете попробовать обновить страницу, чтобы увидеть актуальную версию.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
260 Кб, 960x720Анон, почему у всех птиц такие разные клювы, почему они уже сформировались к моменту нашего существования, но не формируются и не меняются сейчас?
Почему биологические виды только вымирают, но не появляются?
Что в целом происходит с природой?
Почему биологические виды только вымирают, но не появляются?
Что в целом происходит с природой?
>>40084 (OP)
Потому что эволюция занимает десятки и сотни тысяч лет.
Потому что эволюция занимает десятки и сотни тысяч лет.
>>40084 (OP)
Когда сейчас-то? Мы за птицами наблюдаем 3 тысячи лет, с нормальным научным подходом пол тысячелетия, в рамках эволюции это - ничто. Так что вполне все эволюционируют.
Когда сейчас-то? Мы за птицами наблюдаем 3 тысячи лет, с нормальным научным подходом пол тысячелетия, в рамках эволюции это - ничто. Так что вполне все эволюционируют.
Меняются, но не так быстро, как ты хочешь.
Меняются, современная эволюционная биология ведет заметки о последних изменениях в природе. Человекообразные обезьяны, например, очень быстро развиваются, буквально на глазах. У многих насекомых в связи с изменением планеты происходит образование целых подвидов. Ты просто не изучаешь тему.
>>40084 (OP)
Формируются и меняются.
Появляются.
Возьми сейчас две группы из особей одного вида и посели в разных местах с разными условиями, через миллион лет они станут разными видами.
>но не формируются и не меняются сейчас?
Формируются и меняются.
>только вымирают, но не появляются?
Появляются.
Возьми сейчас две группы из особей одного вида и посели в разных местах с разными условиями, через миллион лет они станут разными видами.
>>40084 (OP)
Меняются и формируются сейчас.
Появляются.
>но не формируются и не меняются сейчас?
Меняются и формируются сейчас.
>Почему биологические виды только вымирают, но не появляются?
Появляются.
++
Ролл
>>40911
То-есть если что-то изменится эволюция просто проиграет из-за высокого пинга?
То-есть если что-то изменится эволюция просто проиграет из-за высокого пинга?
>>43435
Не проецируй свою религию на все подряд, верун порвавшийся. Тут о религии никто и слова не сказал.
Не проецируй свою религию на все подряд, верун порвавшийся. Тут о религии никто и слова не сказал.
>>43543
Ну тогда возьми мух-дрозофил и посели их в искусственные условия, изменятся через пару месяцев.
Ну тогда возьми мух-дрозофил и посели их в искусственные условия, изменятся через пару месяцев.
>>43607
Когда что-то меняется, это как раз и ускоряет эволюцию.
Когда что-то меняется, это как раз и ускоряет эволюцию.
207 Кб, 615x795>>40084 (OP)
Птицы - потомки динозавров, они уже 60 миллионов лет эволюционируют.
Птицы - потомки динозавров, они уже 60 миллионов лет эволюционируют.
59 Кб, 600x600>>40084 (OP)
Ну за последний век очевидно, что воздух портится, температура поднимается на планете, и пластика в круговороте жизни становится всё больше, это из самого заметного. А так всё по старому.
Потому что до того, как мы с тобой начали существовать, жизнь на этой плонете была много миллионов лет, а существуем мы с тобой лет 20-30 наверное, вот и подумай теперь сам, почему ничего не меняется.
>Что в целом происходит с природой?
Ну за последний век очевидно, что воздух портится, температура поднимается на планете, и пластика в круговороте жизни становится всё больше, это из самого заметного. А так всё по старому.
>почему у всех птиц такие разные клювы, почему они уже сформировались к моменту нашего существования, но не формируются и не меняются сейчас?
Потому что до того, как мы с тобой начали существовать, жизнь на этой плонете была много миллионов лет, а существуем мы с тобой лет 20-30 наверное, вот и подумай теперь сам, почему ничего не меняется.
>>40084 (OP)
Щас вымирание глобальное идёт.
Щас вымирание глобальное идёт.
>>43607
Скорее эволюция в любом случае сработает, это блять неотвратимый механизм жизни, а не какая-то неведомая сила.
Скорее эволюция в любом случае сработает, это блять неотвратимый механизм жизни, а не какая-то неведомая сила.
У меня такой шизофренический вопрос, вот есть Австралия, там живут аборигены с темной кожей, курчавыми волосами, черными глазами - кароче полная защита от ебанутых австралийских солнечных лучей присутствует, в итоге Австралию заселяют белокожие блондины гансы и джоны, у которых защиты от ультрафиолета чуть больше чем нихуя. Через сколько тысяч лет эти гансы почернеют до уровня индусов/негров?
981 Кб, 1045x404>>44327
Ну насколько неграми это ещё не ясно, может просто чернявыми, как египтяне или итальянцы.
Ну насколько неграми это ещё не ясно, может просто чернявыми, как египтяне или итальянцы.
>>44327
Пришедшие в северную Европу негры со временем побелели лол.
А тут обратная ситуация, белые люди заселили Австралию - континент с сильным ультрафиолетовым излучением.
Пришедшие в северную Европу негры со временем побелели лол.
А тут обратная ситуация, белые люди заселили Австралию - континент с сильным ультрафиолетовым излучением.
>>44497
Судьба пресмыкающихся омежек - сосать молоко волосатых альфачей.
Судьба пресмыкающихся омежек - сосать молоко волосатых альфачей.
>>44497
С точки зрения естественного отбора охуенно, ведь гуси и куры по численности сегодня превосходят все позвоночные виды. И не сильно от них отстают свиньи.
С точки зрения естественного отбора охуенно, ведь гуси и куры по численности сегодня превосходят все позвоночные виды. И не сильно от них отстают свиньи.
>>44200
Врядли. Эля это надо чтобы самые бледные умирали не оставив потомства, а самые темные из них размножались. А сейчас, благодаря прогрессу почти никто не умирает. Ну и через несколько тысяч лет эти гансы и джоны будут жить на других планетах или умрут в ядерном огне.
Врядли. Эля это надо чтобы самые бледные умирали не оставив потомства, а самые темные из них размножались. А сейчас, благодаря прогрессу почти никто не умирает. Ну и через несколько тысяч лет эти гансы и джоны будут жить на других планетах или умрут в ядерном огне.
>>40084 (OP)
Тебе что, птицы должны превращаться прямо на глазах? Эти процессы длятся миллионы лет.
Тебе что, птицы должны превращаться прямо на глазах? Эти процессы длятся миллионы лет.
20 Кб, 175x428>>44721
Сосачую, вообще считаю что искусственная среда и медицина настолько изменяет критерии отбора, что вполне можно эволюционировать в пикрелейтед за пару миллионов лет.
Сосачую, вообще считаю что искусственная среда и медицина настолько изменяет критерии отбора, что вполне можно эволюционировать в пикрелейтед за пару миллионов лет.
>>40084 (OP)
Ай не пизди, вон какие-то ботаны 40 лет наблюдали за птицами на ебаных островах и пару лет назад на их глазах появился новый вид. Ясен хуй, какой-то там уёбок типа тебя про это нихуя знать не будет, потому что блдяь тупой и ничем не интересуешься.
Ай не пизди, вон какие-то ботаны 40 лет наблюдали за птицами на ебаных островах и пару лет назад на их глазах появился новый вид. Ясен хуй, какой-то там уёбок типа тебя про это нихуя знать не будет, потому что блдяь тупой и ничем не интересуешься.
>>40084 (OP)
Из-за различной деятельности птиц. Все жрут разное и клювы им соответственно нужны разные. Каким-то удобней вглубь дупла залезть орехов подпиздить, каким-то землю подрыть червя наебнуть, каким-то рыбу на лету ловить, а каким-то мясо из мертвой жертвы жрать (мертвой ли?), тут сильно связано с образом жизни, и главное, ПИТАНИЕМ, ведь под него обычно формируется клюв.
Как сказали многие аноны, они не "не сформировались", они продолжают формироваться. Формировались к такому виду до момента нашего "создания" они миллионы лет, и дабы ты заметил какие-либо изменения - еще столько же пройти должно.
Проще говоря, они формируется по сей день и скорее всего формироваться будут вечно, просто так медленно, что простым глазом этого заметить не выйдет.
Так же большая часть клювов уже действительно сформирована и будет в дальнейшем лишь "подгоняться" в максимальной степени удобности выживания, связано это опять же с уже устоявшимися разновидностями питания. Все виды питания, возможные для птиц заняты (рыба, черви, зерновые и т.д), а следовательно и необходимые для них клювы уже сформированы. Будут новые условия - будут новые виды клювов.
Снова не прав. Одни виды сменяют другие. Тут факторов много. Как говорилось в биологии, мутирует два пидораса в разные виды, кто приживется - тот и доминантен будет. А сколько это по времени? Это целые поколения животных. Когда они планету заселят (или хоть как-то заполнят свое пространство, дабы их ЗАМЕТИЛИ) - дохуища времени уйдет.
Так же в последнее время из-за деятельности человека многие виды действительно просто вымирают. Изменение атмосферы на 1-2 градуса на полном серьезе может истребить чуть ли не всю флору и фауну планеты. Из-за смены температуры меняется весь мир, а медленная эволюция дает сбой и просто не предоставляет возможности своевременно адаптироваться к нему.
Останутся лишь самые хитровыебанные и везучие, проще говоря.
Советую биологию пройти хоть малость, да генетикой и эволюционной теорией добить. И глупые вопросы отпадут, и сам дохуя умным станешь. Держи ссылку, если нужно:
https://vk.com/gene_pot
Объясняют интересно, просто, а темы - далеко не детские. Удачи, анон
>Почему у всех птиц такие разные клювы?
Из-за различной деятельности птиц. Все жрут разное и клювы им соответственно нужны разные. Каким-то удобней вглубь дупла залезть орехов подпиздить, каким-то землю подрыть червя наебнуть, каким-то рыбу на лету ловить, а каким-то мясо из мертвой жертвы жрать (мертвой ли?), тут сильно связано с образом жизни, и главное, ПИТАНИЕМ, ведь под него обычно формируется клюв.
>Почему они уже сформировались к моменту нашего существования, но не формируются и не меняются сейчас?
Как сказали многие аноны, они не "не сформировались", они продолжают формироваться. Формировались к такому виду до момента нашего "создания" они миллионы лет, и дабы ты заметил какие-либо изменения - еще столько же пройти должно.
Проще говоря, они формируется по сей день и скорее всего формироваться будут вечно, просто так медленно, что простым глазом этого заметить не выйдет.
Так же большая часть клювов уже действительно сформирована и будет в дальнейшем лишь "подгоняться" в максимальной степени удобности выживания, связано это опять же с уже устоявшимися разновидностями питания. Все виды питания, возможные для птиц заняты (рыба, черви, зерновые и т.д), а следовательно и необходимые для них клювы уже сформированы. Будут новые условия - будут новые виды клювов.
>Почему биологические виды только вымирают, но не появляются?
Снова не прав. Одни виды сменяют другие. Тут факторов много. Как говорилось в биологии, мутирует два пидораса в разные виды, кто приживется - тот и доминантен будет. А сколько это по времени? Это целые поколения животных. Когда они планету заселят (или хоть как-то заполнят свое пространство, дабы их ЗАМЕТИЛИ) - дохуища времени уйдет.
Так же в последнее время из-за деятельности человека многие виды действительно просто вымирают. Изменение атмосферы на 1-2 градуса на полном серьезе может истребить чуть ли не всю флору и фауну планеты. Из-за смены температуры меняется весь мир, а медленная эволюция дает сбой и просто не предоставляет возможности своевременно адаптироваться к нему.
Останутся лишь самые хитровыебанные и везучие, проще говоря.
Советую биологию пройти хоть малость, да генетикой и эволюционной теорией добить. И глупые вопросы отпадут, и сам дохуя умным станешь. Держи ссылку, если нужно:
https://vk.com/gene_pot
Объясняют интересно, просто, а темы - далеко не детские. Удачи, анон
>>40084 (OP)
Из-за различной деятельности птиц. Все жрут разное и клювы им соответственно нужны разные. Каким-то удобней вглубь дупла залезть орехов подпиздить, каким-то землю подрыть червя наебнуть, каким-то рыбу на лету ловить, а каким-то мясо из мертвой жертвы жрать (мертвой ли?), тут сильно связано с образом жизни, и главное, ПИТАНИЕМ, ведь под него обычно формируется клюв.
Как сказали многие аноны, они не "не сформировались", они продолжают формироваться. Формировались к такому виду до момента нашего "создания" они миллионы лет, и дабы ты заметил какие-либо изменения - еще столько же пройти должно.
Проще говоря, они формируется по сей день и скорее всего формироваться будут вечно, просто так медленно, что простым глазом этого заметить не выйдет.
Так же большая часть клювов уже действительно сформирована и будет в дальнейшем лишь "подгоняться" в максимальной степени удобности выживания, связано это опять же с уже устоявшимися разновидностями питания. Все виды питания, возможные для птиц заняты (рыба, черви, зерновые и т.д), а следовательно и необходимые для них клювы уже сформированы. Будут новые условия - будут новые виды клювов.
Снова не прав. Одни виды сменяют другие. Тут факторов много. Как говорилось в биологии, мутирует два пидораса в разные виды, кто приживется - тот и доминантен будет. А сколько это по времени? Это целые поколения животных. Когда они планету заселят (или хоть как-то заполнят свое пространство, дабы их ЗАМЕТИЛИ) - дохуища времени уйдет.
Так же в последнее время из-за деятельности человека многие виды действительно просто вымирают. Изменение атмосферы на 1-2 градуса на полном серьезе может истребить чуть ли не всю флору и фауну планеты. Из-за смены температуры меняется весь мир, а медленная эволюция дает сбой и просто не предоставляет возможности своевременно адаптироваться к нему.
Останутся лишь самые хитровыебанные и везучие, проще говоря.
Советую биологию пройти хоть малость, да генетикой и эволюционной теорией добить. И глупые вопросы отпадут, и сам дохуя умным станешь. Держи ссылку, если нужно:
https://vk.com/gene_pot
Объясняют интересно, просто, а темы - далеко не детские. Удачи, анон
>Почему у всех птиц такие разные клювы?
Из-за различной деятельности птиц. Все жрут разное и клювы им соответственно нужны разные. Каким-то удобней вглубь дупла залезть орехов подпиздить, каким-то землю подрыть червя наебнуть, каким-то рыбу на лету ловить, а каким-то мясо из мертвой жертвы жрать (мертвой ли?), тут сильно связано с образом жизни, и главное, ПИТАНИЕМ, ведь под него обычно формируется клюв.
>Почему они уже сформировались к моменту нашего существования, но не формируются и не меняются сейчас?
Как сказали многие аноны, они не "не сформировались", они продолжают формироваться. Формировались к такому виду до момента нашего "создания" они миллионы лет, и дабы ты заметил какие-либо изменения - еще столько же пройти должно.
Проще говоря, они формируется по сей день и скорее всего формироваться будут вечно, просто так медленно, что простым глазом этого заметить не выйдет.
Так же большая часть клювов уже действительно сформирована и будет в дальнейшем лишь "подгоняться" в максимальной степени удобности выживания, связано это опять же с уже устоявшимися разновидностями питания. Все виды питания, возможные для птиц заняты (рыба, черви, зерновые и т.д), а следовательно и необходимые для них клювы уже сформированы. Будут новые условия - будут новые виды клювов.
>Почему биологические виды только вымирают, но не появляются?
Снова не прав. Одни виды сменяют другие. Тут факторов много. Как говорилось в биологии, мутирует два пидораса в разные виды, кто приживется - тот и доминантен будет. А сколько это по времени? Это целые поколения животных. Когда они планету заселят (или хоть как-то заполнят свое пространство, дабы их ЗАМЕТИЛИ) - дохуища времени уйдет.
Так же в последнее время из-за деятельности человека многие виды действительно просто вымирают. Изменение атмосферы на 1-2 градуса на полном серьезе может истребить чуть ли не всю флору и фауну планеты. Из-за смены температуры меняется весь мир, а медленная эволюция дает сбой и просто не предоставляет возможности своевременно адаптироваться к нему.
Останутся лишь самые хитровыебанные и везучие, проще говоря.
Советую биологию пройти хоть малость, да генетикой и эволюционной теорией добить. И глупые вопросы отпадут, и сам дохуя умным станешь. Держи ссылку, если нужно:
https://vk.com/gene_pot
Объясняют интересно, просто, а темы - далеко не детские. Удачи, анон
>>44863
Не, там гигаальфы все будут.
Не, там гигаальфы все будут.
>>40194
меняются только 300-500 лет что люди изучают птиц это нихуя
глядишь лет через 10000 и появятся какие-то клювы для
"добление ануса"
"воздушные хуесосы" вместо воздушных рыболовов
меняются только 300-500 лет что люди изучают птиц это нихуя
глядишь лет через 10000 и появятся какие-то клювы для
"добление ануса"
"воздушные хуесосы" вместо воздушных рыболовов
512x512>>45093
Не доживу...
>глядишь лет через 10000 и появятся какие-то клювы для
>"добление ануса"
>"воздушные хуесосы" вместо воздушных рыболовов
Не доживу...
>>40084 (OP)
Их поведение определило форму клюва, твоя картинка это и показывает. Они не меняются, потому что ареал их обитания и пища уже утвердились, природа стала неизменной, вместе с этим и животные стали неизменными.
Как это не появляются? А деторождение?
Мне это видится так. Вот, заварили суп, развели рыбок. Теперь рыбки живут. Пока суп варился, они всячески меняли формы и привычки, а когда среда утвердилась, то и изменчивость потеряла смысл.
Их поведение определило форму клюва, твоя картинка это и показывает. Они не меняются, потому что ареал их обитания и пища уже утвердились, природа стала неизменной, вместе с этим и животные стали неизменными.
Как это не появляются? А деторождение?
Мне это видится так. Вот, заварили суп, развели рыбок. Теперь рыбки живут. Пока суп варился, они всячески меняли формы и привычки, а когда среда утвердилась, то и изменчивость потеряла смысл.
>>44200
С момента изобретения потолков, автомобилей с кондиционером и головных уборов с козырьками прекратилось эволюционное почернение, связанное с проблемой облучения Солнцем.
С момента изобретения потолков, автомобилей с кондиционером и головных уборов с козырьками прекратилось эволюционное почернение, связанное с проблемой облучения Солнцем.
>>45177
Хули тогда у пидорах портится зрение от телевизоров если они их поколениями смотрят 24/7?
>Их поведение определило форму клюва
Хули тогда у пидорах портится зрение от телевизоров если они их поколениями смотрят 24/7?
это тебе не айфоны клепать раз в год, на каждый пук миллионы лет
>>44672
Так это же человек их разводит. Эволюция тут не причем. Человеку если бы надо было, он бы и игуан миллионами разводил
Так это же человек их разводит. Эволюция тут не причем. Человеку если бы надо было, он бы и игуан миллионами разводил
>>45498
Разве там не наоброт? Должны размножаться особи имеющие генетический опыт что среда опасна для глаз и их надо сделать лучше в новой особи?
Разве там не наоброт? Должны размножаться особи имеющие генетический опыт что среда опасна для глаз и их надо сделать лучше в новой особи?
>>40084 (OP)
Потому что ты птица-петух, ОП.
Потому что ты птица-петух, ОП.
>>45570
Нет. Размножаются лучшие из лучших, лучшие гены передаются следующим поколениям
Нет. Размножаются лучшие из лучших, лучшие гены передаются следующим поколениям
9 Кб, 256x257>>45679
почему коты не уничтожились эволюцией и когда они вообще появились в том виде, какие щас? это же по сути неприспособленные существа, они же кроме мышек ничего не словят, любая крупная скотина их убьет, как так?
почему коты не уничтожились эволюцией и когда они вообще появились в том виде, какие щас? это же по сути неприспособленные существа, они же кроме мышек ничего не словят, любая крупная скотина их убьет, как так?
>>45570
Нет здесь нихуя подобного. Нужно, чтобы человеки с плохим зрением сами дохли в данных ему условиях, а зоркие размножались.
Нет здесь нихуя подобного. Нужно, чтобы человеки с плохим зрением сами дохли в данных ему условиях, а зоркие размножались.
>>45761
Они могут еще насекомых жрать
Они могут еще насекомых жрать
>>40084 (OP)
За те 15 лет, которые ты прожил на свете, это невозможно заметить.
>но не формируются и не меняются сейчас
За те 15 лет, которые ты прожил на свете, это невозможно заметить.
>>45761
Щас бы не знать что всё ещё есть дикие кошки даже меньше чем домашние.
Щас бы не знать что всё ещё есть дикие кошки даже меньше чем домашние.
>>45237
Испорченное при жизни зрение потомству не передается. Передается только мутации, полученные тобой при рождении. Если ты с этой мутацией выжил и оставил потомство, то эта типа удачная мутация и она передается дальше. Не перестаю охуевать от осознания того, что большинство людей не понимает даже простую теорию эволюции.
Испорченное при жизни зрение потомству не передается. Передается только мутации, полученные тобой при рождении. Если ты с этой мутацией выжил и оставил потомство, то эта типа удачная мутация и она передается дальше. Не перестаю охуевать от осознания того, что большинство людей не понимает даже простую теорию эволюции.
>>45761
Так ониж могут в жопе какой-нибудь спрятаться чтобы их крупное животное не достало, на дерево залезть там.
Так ониж могут в жопе какой-нибудь спрятаться чтобы их крупное животное не достало, на дерево залезть там.
>>45522
Но игуан человеку не надо, значит быть полезным человеку с точки зрения эволюции очень выгодно. А если человечество внезапно исчезнет, то и остальные виды это очень сильно затронет. Всё просто - мы большой фактор естественного отбора в природе, не всегда нарочно.
Но игуан человеку не надо, значит быть полезным человеку с точки зрения эволюции очень выгодно. А если человечество внезапно исчезнет, то и остальные виды это очень сильно затронет. Всё просто - мы большой фактор естественного отбора в природе, не всегда нарочно.
>>40084 (OP)
Они должны у тебя на глазах меняться? Проведи эксперимент. Берёшь голубя и смотришь на него 10 000 лет. Если клюв изменился, значит всё норм
Они должны у тебя на глазах меняться? Проведи эксперимент. Берёшь голубя и смотришь на него 10 000 лет. Если клюв изменился, значит всё норм
>>44863
Критериев отбора сейчас вообще нет, стараются выхаживать всех, что к сожалению портит генофонд.
>искусственная среда и медицина настолько изменяет критерии отбора
Критериев отбора сейчас вообще нет, стараются выхаживать всех, что к сожалению портит генофонд.
![CATS-articleLarge[1].jpg](https://2ch.hk//b/src/199540084/15625179504050.jpg)
>>45969
Критерии отбора есть всегда, просто они могут сильно отличаться со временем.
Критерии отбора есть всегда, просто они могут сильно отличаться со временем.
>>43816
Интересно, целенаправленно селекцией долго выводить новые виды? Вот берём домашних котов-братьев. Сколько поколений потомства надо из них скрестить с другими кошачьими, чтоб вывести из них два новых вида?
Интересно, целенаправленно селекцией долго выводить новые виды? Вот берём домашних котов-братьев. Сколько поколений потомства надо из них скрестить с другими кошачьими, чтоб вывести из них два новых вида?
>>45177
Бред. Всегда можно прокачивать что-то.
>а когда среда утвердилась, то и изменчивость потеряла смысл
Бред. Всегда можно прокачивать что-то.
>>45761
Кошки появились благодаря земледелию, от других более крупных кошачьих, в африке. Они достаточно мелкие чтобы во первых ловить мелких грызунов и птиц, а во вторых чтобы насытиться ими. Пока есть сельскохозяйственные земли голод кошкам не грозит.
Кошки появились благодаря земледелию, от других более крупных кошачьих, в африке. Они достаточно мелкие чтобы во первых ловить мелких грызунов и птиц, а во вторых чтобы насытиться ими. Пока есть сельскохозяйственные земли голод кошкам не грозит.
>>46057
Ну в лесу они тоже адаптируются, если их туда сунуть в достаточном количестве, передохнет много особей правда.
Ну в лесу они тоже адаптируются, если их туда сунуть в достаточном количестве, передохнет много особей правда.
>>46165
Чем больше популяция тем сложнее закрепиться случайным мутациям в ней, поэтому большие потрясения намного лучше способствуют эволюции.
Чем больше популяция тем сложнее закрепиться случайным мутациям в ней, поэтому большие потрясения намного лучше способствуют эволюции.
11,8 Мб, mp4,640x360, 2:14
>>45761
Кот-рыболов обиделся на тебя и не даст денег.
Кот-рыболов обиделся на тебя и не даст денег.
>>46142
Очень дохуя. Вот например породы собак на вид будто разные виды животных, а нихуя, могут скрещиваться друг с другом и давать потомство, потому что они все еще один вид.
Очень дохуя. Вот например породы собак на вид будто разные виды животных, а нихуя, могут скрещиваться друг с другом и давать потомство, потому что они все еще один вид.
>>46438
Ну так их и выводили обычные селекционеры-собачники для всяких бытовых нужд типа охоты, охраны и жопоёбли. А если учёные запарятся хорошенько, применят современные знания генетики, генные модификации, то может смогут новые виды выводить быстро? Может уже и могут и делают. Нектарины же всякие навыводили, скрестив персики и сливы.
Ну так их и выводили обычные селекционеры-собачники для всяких бытовых нужд типа охоты, охраны и жопоёбли. А если учёные запарятся хорошенько, применят современные знания генетики, генные модификации, то может смогут новые виды выводить быстро? Может уже и могут и делают. Нектарины же всякие навыводили, скрестив персики и сливы.
>>40084 (OP)
Сформировались под давлением окружающей среды. У колибри - маленький и длинный, чтобы поглощать нектар. У тукана, например, - тупой, чтобы дробить им фрукты/орехи.
Все зависит от вида, наверное.
>Анон, почему у всех птиц такие разные клювы
Сформировались под давлением окружающей среды. У колибри - маленький и длинный, чтобы поглощать нектар. У тукана, например, - тупой, чтобы дробить им фрукты/орехи.
>почему они уже сформировались к моменту нашего существования, но не формируются и не меняются сейчас?
Все зависит от вида, наверное.
>>46606
Ну смотри. Проебанное от телека зрение это по сути травма. С хуя ли она должно записаться в днк и передастся наследству. А если каждое поколение будут себе палец отрубать, то итоге станут без пальца рождаться? Так по твоему?
Ну смотри. Проебанное от телека зрение это по сути травма. С хуя ли она должно записаться в днк и передастся наследству. А если каждое поколение будут себе палец отрубать, то итоге станут без пальца рождаться? Так по твоему?
>>46973
Ты дебил? По твоему девственная плева должна была исчезнуть потому-что все кто рожал не были девственницами.
Ты дебил? По твоему девственная плева должна была исчезнуть потому-что все кто рожал не были девственницами.
>>47074
Даун ты?
Даун ты?
>>47137
А теперь еще раз прочитай пост на который ты ответил.
А теперь еще раз прочитай пост на который ты ответил.
>>46706
Так-то уже были такие прецеденты. Чекай шалаек (гибрид шакала и лайки) и волкособов.
Так-то уже были такие прецеденты. Чекай шалаек (гибрид шакала и лайки) и волкособов.
тоесть получается из бактерий получилось сложное существо, и оно на стадии альфа, кое-как выживает и приспосабливается оставляя потомство, затем через миллионы лет появляется бета и еще через миллионы уже глобал версия с имбовыми параметрами?
>>47341
Пиздос, как с этим жить?
Пиздос, как с этим жить?
>>47301
Нет. Всегда будут выходить патчи, для приспосолбения к постоянно меняющимся условиям среды.
Нет. Всегда будут выходить патчи, для приспосолбения к постоянно меняющимся условиям среды.
>>47769
помянем
помянем
>>47522
Хотя с другой стороны с появлением лысых обезьян естественный отбор пошел по пизде. Слабые больше не вымирают и все оставляют потомство кроме двачеров. Эволюцию для людей по сути остановилась и они сами могут контролировать отбор себя и других видов.
Хотя с другой стороны с появлением лысых обезьян естественный отбор пошел по пизде. Слабые больше не вымирают и все оставляют потомство кроме двачеров. Эволюцию для людей по сути остановилась и они сами могут контролировать отбор себя и других видов.
>>47522
Это скорее не патчи а васянские моды. 99% утонет в говне 1% даст годноту и васянские моды будут выходить уже на неё.
Это скорее не патчи а васянские моды. 99% утонет в говне 1% даст годноту и васянские моды будут выходить уже на неё.
>>48068
Я думаю это нужно фиксить в первую очередь, нужно развивать генную инженерию, чтобы слабое говно вообще не рождалось, потому что жить болезненным хуесосом все равно никакого кайфа.
Я думаю это нужно фиксить в первую очередь, нужно развивать генную инженерию, чтобы слабое говно вообще не рождалось, потому что жить болезненным хуесосом все равно никакого кайфа.
>>48324
Зачем вообще рожать кого-то? Быть киборгом - вот это топчик.
Зачем вообще рожать кого-то? Быть киборгом - вот это топчик.
>>40084 (OP)
Потому что разные задачи
Меняются и формируются, просто медленно. История наблюдения во первых слишком коротка, чтобы регистрировать это, во вторых слишком фрагментарна, но то, что не понять из наблюдения можно понять из генетики, или ископаемых.
Появляются, причём постоянно. Но это почти невозможно отследить, потому что вне лабораторных условий, новый вид от вновь открытого не отличить. По самым смелым подсчётам на данный момент описано не более 25 процентов всех существующих на Земле видов.
Под природой подразумеваешь биосферу? Ничего, существует, развивается, приспосабливается.
>Анон, почему у всех птиц такие разные клювы
Потому что разные задачи
>почему они уже сформировались к моменту нашего существования, но не формируются и не меняются сейчас?
Меняются и формируются, просто медленно. История наблюдения во первых слишком коротка, чтобы регистрировать это, во вторых слишком фрагментарна, но то, что не понять из наблюдения можно понять из генетики, или ископаемых.
>Почему биологические виды только вымирают, но не появляются?
Появляются, причём постоянно. Но это почти невозможно отследить, потому что вне лабораторных условий, новый вид от вновь открытого не отличить. По самым смелым подсчётам на данный момент описано не более 25 процентов всех существующих на Земле видов.
>Что в целом происходит с природой?
Под природой подразумеваешь биосферу? Ничего, существует, развивается, приспосабливается.
>>44736
Технически, динозавры тоже живы, потому что провести однозначное разделения между этими двумя группами архозавров на самом деле нельзя.
Технически, динозавры тоже живы, потому что провести однозначное разделения между этими двумя группами архозавров на самом деле нельзя.
>>48068
Это не так, просто к биологическим факторам добавились социальные, вот и всё. Модель несколько усложнилась, но не изменилась кардинально.
Это не так, просто к биологическим факторам добавились социальные, вот и всё. Модель несколько усложнилась, но не изменилась кардинально.
>>48700
Социальные факторы не передаются по наследству. У сильного здорового бати будет скорее всего сильный здоровый сын, но вот у умного и социально адаптированного бати сын вполне может стать сычом, ну или просто не хватающим звезд с неба в плане интеллекта. "Природа отдыхает на детях гениев", ага. Поэтому и естественный отбор тут особо не работает.
Социальные факторы не передаются по наследству. У сильного здорового бати будет скорее всего сильный здоровый сын, но вот у умного и социально адаптированного бати сын вполне может стать сычом, ну или просто не хватающим звезд с неба в плане интеллекта. "Природа отдыхает на детях гениев", ага. Поэтому и естественный отбор тут особо не работает.
>>49151
Да, моя вина. Я имел в виду, что добавился социальный отбор в целом. Но это в любом случае не отменяет естественный отбор. Предпочтение отдаётся всё тем же врождённым качествам, при спаривании. Хотя картина внутри вида всё же размывается, да. В любом случае, для всей биосферы это вообще ничего не значит.
Да, моя вина. Я имел в виду, что добавился социальный отбор в целом. Но это в любом случае не отменяет естественный отбор. Предпочтение отдаётся всё тем же врождённым качествам, при спаривании. Хотя картина внутри вида всё же размывается, да. В любом случае, для всей биосферы это вообще ничего не значит.
Всем отписавшимся спасибо. Не только ололокающие школьники остались тут, это радует.
>>40084 (OP)
Чувак, есть домашние кошки и собаки. Посмотри на всяких там чихуахуа, таксу, лабрадора. Они друг от друга отличаются, но при этом все произошли от волков. Веками люди скрещивали их, отбирали самых полезных под конкретную задачу. С эволюцией то же самое, только гораздо дольше
Чувак, есть домашние кошки и собаки. Посмотри на всяких там чихуахуа, таксу, лабрадора. Они друг от друга отличаются, но при этом все произошли от волков. Веками люди скрещивали их, отбирали самых полезных под конкретную задачу. С эволюцией то же самое, только гораздо дольше
>>49502
Кстати распространённое заблуждение. Виды родственные, но прямой связи между ними нет. Все современные породы собак произошли от диких псов, ну за исключением пород, которые получились из смешивания псов с волками, те произошли от обоих.
>но при этом все произошли от волков
Кстати распространённое заблуждение. Виды родственные, но прямой связи между ними нет. Все современные породы собак произошли от диких псов, ну за исключением пород, которые получились из смешивания псов с волками, те произошли от обоих.
88 Кб, 277x182>>49502
Можно еще вспомнить современные фрукты, овощи, ягоды. Например арбузы или бананы - если посмотреть на картины даже века 18-19, то видно что тогдашние арбузы содержат очень мало красной мякоти. А бананы тогда были совсем мелкие. Современные арбузы - плод селекции и отбора с использованием всякой ядреной химии.
Вообще сторонники всего "естественного" и противники всякого ГМО обычно не в курсе, что практически все фрукты и овощи современных сортов выведены в последние лет 50 с использонванием гораздо более хардкорных и грязных методов - с жесткой химией, облучением радиацией для повышения частоты мутаций и т.п. Это все позволяет проходить цикл отбора за несколько десятков, а не сотен и тысяч лет.
Можно еще вспомнить современные фрукты, овощи, ягоды. Например арбузы или бананы - если посмотреть на картины даже века 18-19, то видно что тогдашние арбузы содержат очень мало красной мякоти. А бананы тогда были совсем мелкие. Современные арбузы - плод селекции и отбора с использованием всякой ядреной химии.
Вообще сторонники всего "естественного" и противники всякого ГМО обычно не в курсе, что практически все фрукты и овощи современных сортов выведены в последние лет 50 с использонванием гораздо более хардкорных и грязных методов - с жесткой химией, облучением радиацией для повышения частоты мутаций и т.п. Это все позволяет проходить цикл отбора за несколько десятков, а не сотен и тысяч лет.
>>49604
Каковы ваши пруфы? Собака - одомашненный волк, секвенирование ДНК однозначно показывает, нехуй тут. Никаких "диких псов" вообще не бывает, есть одичавшие породы собаки.
Каковы ваши пруфы? Собака - одомашненный волк, секвенирование ДНК однозначно показывает, нехуй тут. Никаких "диких псов" вообще не бывает, есть одичавшие породы собаки.
>>49900
Иди нахуй
Иди нахуй
>>49900
Да, у них были и адекватные идеи.
Да, у них были и адекватные идеи.
>>49851
Хм, странно. Месяцев шесть назад читал статью по этому поводу, но найти не получается, а википедия подтверждает твои слова. Прошу прощения, видимо я обосрался.
Хм, странно. Месяцев шесть назад читал статью по этому поводу, но найти не получается, а википедия подтверждает твои слова. Прошу прощения, видимо я обосрался.
11 Кб, 474x266>>44215
Но большинство планет безжизненные, то есть эволюция и жизнь это хуйня а камень сила.
Но большинство планет безжизненные, то есть эволюция и жизнь это хуйня а камень сила.
>>50555
Какое большинство-то, мань? Мы же вообще нихуя не знаем что там на других планетах. Ну покатались у нас марсоходы, не наездив вроде и сотни км по целой охуенно большой планете, и что - типа мы уже все знаем?
Какое большинство-то, мань? Мы же вообще нихуя не знаем что там на других планетах. Ну покатались у нас марсоходы, не наездив вроде и сотни км по целой охуенно большой планете, и что - типа мы уже все знаем?
>>44060
и нахуй ты сюда высрал своё пидорское ебало?
и нахуй ты сюда высрал своё пидорское ебало?
>>50398
Ну тип идёт такой древний человек, хуяк смотрит: волк в цирке не выступает! Збс - думает - надо одомашнивать.
Ну тип идёт такой древний человек, хуяк смотрит: волк в цирке не выступает! Збс - думает - надо одомашнивать.
>>50812
Из известных нам планет большинство каменные, и ученые намекают что из неизвестных тоже большинство каменные, а ты проецируешь и являясь конченным маней пытаешься напасть первым и обозвать маней кого-то ещё, хотя это абсолютно бесполезно в твоем случае.
Из известных нам планет большинство каменные, и ученые намекают что из неизвестных тоже большинство каменные, а ты проецируешь и являясь конченным маней пытаешься напасть первым и обозвать маней кого-то ещё, хотя это абсолютно бесполезно в твоем случае.
>>40084 (OP)
Ну вот смотри. У меня нет верхних восьмерок (зубы мудрости). У отца и матери они есть, природа посчитала, что они мне нахуй не нужны и выебнула из ДНК их.
Ну вот смотри. У меня нет верхних восьмерок (зубы мудрости). У отца и матери они есть, природа посчитала, что они мне нахуй не нужны и выебнула из ДНК их.
>>47341
Но они бесплодны. О виде можно было б говорить, если б мулы и лигры давали полноценное потомство. Пока этого нет, это считается межвидовым скрещиванием. Но думаю, что генетики быстро научатся решать этот вопрос.
Но они бесплодны. О виде можно было б говорить, если б мулы и лигры давали полноценное потомство. Пока этого нет, это считается межвидовым скрещиванием. Но думаю, что генетики быстро научатся решать этот вопрос.
>>50917
И что? Как это может помешать какой-то жизни там существовать? Или ты из тех, кто считает что жизнь возможна только по земному образцу, с зеленью видимой из космоса?
>Из известных нам планет большинство каменные
И что? Как это может помешать какой-то жизни там существовать? Или ты из тех, кто считает что жизнь возможна только по земному образцу, с зеленью видимой из космоса?
>>50933
У тебя их совсем нет? Иногда они имеются в зародыше, но просто не растут, так как некуда, места в челюсти для них нет. Они были нужны давно, когда у наших предков челюсти были массивнее и больше, а теперь это атавизм, который у некоторых даже не вылезает наружу (а иногда начинает расти внутрь челюсти и приносит кучу проблем)
У тебя их совсем нет? Иногда они имеются в зародыше, но просто не растут, так как некуда, места в челюсти для них нет. Они были нужны давно, когда у наших предков челюсти были массивнее и больше, а теперь это атавизм, который у некоторых даже не вылезает наружу (а иногда начинает расти внутрь челюсти и приносит кучу проблем)
>>51116
Жизнь не нужна, она несет страдание
Жизнь не нужна, она несет страдание
>>50880
Ну это пиздец ловушка на самом деле, они довольно социальные и внешне похожи на псовых, а на самом деле у них блять с кошачьими родства больше.
Ну это пиздец ловушка на самом деле, они довольно социальные и внешне похожи на псовых, а на самом деле у них блять с кошачьими родства больше.
>>50555
Откуда инфа такая? Мы же всего видели 8 планет. И на одной из них оказалось жизнь. Вот теперь у меня есть статистический пруф, что 12.5% всех планет имеют жизнь. Твои пруфы?
Откуда инфа такая? Мы же всего видели 8 планет. И на одной из них оказалось жизнь. Вот теперь у меня есть статистический пруф, что 12.5% всех планет имеют жизнь. Твои пруфы?
>>40084 (OP)
Появляются. Супербактерии, например.
>Почему биологические виды только вымирают, но не появляются?
Появляются. Супербактерии, например.
>>50963
Уже вывели же в Новосибирске, правда максимум на что они способны быть просто прикольным и красивым компаньоном.
Уже вывели же в Новосибирске, правда максимум на что они способны быть просто прикольным и красивым компаньоном.
78 Кб, 738x741>>40084 (OP)
Ну наверное блядь потому что они десятки миллионов лет формировались, а реальные научные наблюдения человечество ведёт лет 300? Хули ты такой тупой?
Биологические виды вымирают потому, что мы ебём природу во все щели. За последние пару сотен лет уебали чуть ли не половину видового разнообразия. А появляется вид в течение сотен тысяч лет. Макаки не начинают массово рожать человека разумного. Это долгий процесс, и наблюдать его мы можем только с помощью археологии.
С природой всё в порядке. Ей вообще похуй на всё, все обречены на вымирание в какой-то момент. И мы в том числе.
>почему они уже сформировались к моменту нашего существования, но не формируются и не меняются сейчас?
Ну наверное блядь потому что они десятки миллионов лет формировались, а реальные научные наблюдения человечество ведёт лет 300? Хули ты такой тупой?
Биологические виды вымирают потому, что мы ебём природу во все щели. За последние пару сотен лет уебали чуть ли не половину видового разнообразия. А появляется вид в течение сотен тысяч лет. Макаки не начинают массово рожать человека разумного. Это долгий процесс, и наблюдать его мы можем только с помощью археологии.
С природой всё в порядке. Ей вообще похуй на всё, все обречены на вымирание в какой-то момент. И мы в том числе.
>>51886
Ну, люди тоже в какой-то момент эволюционируют дальше, и в итоге хомо сапиенс вымрет и его заменит более совершенный вид, как было с неандертальцами, например.
Ну, люди тоже в какой-то момент эволюционируют дальше, и в итоге хомо сапиенс вымрет и его заменит более совершенный вид, как было с неандертальцами, например.
>>50933
Так ты состоишь не только из матери+бати, у тебя намешана хуева туча генов, включая кучу поколений дидов и бабок-срак.
Так ты состоишь не только из матери+бати, у тебя намешана хуева туча генов, включая кучу поколений дидов и бабок-срак.
>>46451
Это что, ГМО?
Это что, ГМО?
>>52147
Дак я о том и говорю. У меня в ДНК разброс широченный. Вот у меня нет этих сраных зубов, если моей жизнедеятельност это вообще никак не навридит, следующему поколению она их так же не выдаст. Если навредит вероятнее всего вернет обратно.
Дак я о том и говорю. У меня в ДНК разброс широченный. Вот у меня нет этих сраных зубов, если моей жизнедеятельност это вообще никак не навридит, следующему поколению она их так же не выдаст. Если навредит вероятнее всего вернет обратно.
18 Кб, 300x351>>40084 (OP)
Специализированная форма помогает лучше питаться, меньше носителей признака умирает с голоду до спаривания.
Если форма не критична, то признак может быть слабо выражен. Если острова небольшие и ниш много - то есть жесткая дифференциация. Дарвиновы вьюрки, например. Вид один - шнобели разные.
пятьсот лет, в течении которых есть хоть какая-то систематическая биология это слишком мало.
Истребить вид можно за сто лет. Странствующий голубь, морская корова, додо, вот это вот всё.
А чтобы сформироваться ему нужны тысячи лет отбора.
Ничего. Живёт себе.
>почему у всех птиц такие разные клювы
Специализированная форма помогает лучше питаться, меньше носителей признака умирает с голоду до спаривания.
Если форма не критична, то признак может быть слабо выражен. Если острова небольшие и ниш много - то есть жесткая дифференциация. Дарвиновы вьюрки, например. Вид один - шнобели разные.
>только вымирают, но не появляются?
пятьсот лет, в течении которых есть хоть какая-то систематическая биология это слишком мало.
Истребить вид можно за сто лет. Странствующий голубь, морская корова, додо, вот это вот всё.
А чтобы сформироваться ему нужны тысячи лет отбора.
>Что в целом происходит с природой?
Ничего. Живёт себе.
>>52597
Эволюция это не разумное существо. Твои мутации это случайный процесс. Возможно у твоих детей опять эти зубы появятся.
Эволюция это не разумное существо. Твои мутации это случайный процесс. Возможно у твоих детей опять эти зубы появятся.
>>53263
Лисы, лисы. Мерзкие вонючие твари.
Если видит где-то рыбу или тухлое мясо, сразу идёт натирать себе бока, типа запах маскирует.
И это не одна говноедка, в охотхозяйстве их много было и все такие.
Лисы, лисы. Мерзкие вонючие твари.
Если видит где-то рыбу или тухлое мясо, сразу идёт натирать себе бока, типа запах маскирует.
И это не одна говноедка, в охотхозяйстве их много было и все такие.
>>52597
Это немного не так работает, эволюция это же не ебаный стратег, она не апгрейдит своих юнитов по мере нужды, она просто выбрасывает рандомных юнитов с рандомным набором скиллов и те, которые имеют более полезные скиллы, вытесняют юнитов с бесполезными скиллами и скрещиваются между собой, закрепляя свои полезные скиллы.
Это немного не так работает, эволюция это же не ебаный стратег, она не апгрейдит своих юнитов по мере нужды, она просто выбрасывает рандомных юнитов с рандомным набором скиллов и те, которые имеют более полезные скиллы, вытесняют юнитов с бесполезными скиллами и скрещиваются между собой, закрепляя свои полезные скиллы.
>>51701
Как большинство породистых котов.
>максимум на что они способны быть просто прикольным и красивым компаньоном
Как большинство породистых котов.
>>53457
А, я просто не знал что у лис такая хуйня есть, не взаимодействовал с ними никогда, хотя дядя держал какое-то время лису у себя, лол, хотя она и была дикой.
А, я просто не знал что у лис такая хуйня есть, не взаимодействовал с ними никогда, хотя дядя держал какое-то время лису у себя, лол, хотя она и была дикой.
>>53505
Он у мамы граммарнацист.
Он у мамы граммарнацист.
>>50703
безумный максим
безумный максим
>>40084 (OP)
fsda
fsda
>>52924
Спасибо, Константин Фактов!
Спасибо, Константин Фактов!
Двач.hk прислал битые данные.
Вы видите копию треда, сохраненную 7 июля 2019 года.
Можете попробовать обновить страницу, чтобы увидеть актуальную версию.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 7 июля 2019 года.
Можете попробовать обновить страницу, чтобы увидеть актуальную версию.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.