Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 22 июля в 23:55.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
2 200423804
>>23735 (OP)
Конечно
3 200423833
>>23735 (OP)
Тайные практики мудрецов Востока.
4 200423907
>>23735 (OP)
Пгугли "Low phisicks hacks". Это реально возможно, просто кучу тренировок.
5 200424021
>>23735 (OP)
Нет, гугли момент силы.
6 200424070
>>23735 (OP)
Нет, он ебнется просто вместе с этой веревкой вниз держа ее в руках, просто удачное фото в нужный момент.
7 200424077
Лол, нет
8 200424120
>>24070
>>24077
Долбаёбы as is
9 200424127
Гравитация жиесть!
10 200424142
>>23735 (OP)
Сам не видишь что ли?
Секрет в том чтобы равномерно отпускать руками трос. слишком много нельзя. Ну и равновесие держать на канате - тоже скилл надо иметь, не каждый сдюжит
11 200424173
>>24120
Это ты долбоеб, можешь с простынью попробовать у себя дома.
12 200424184
>>23735 (OP)
Конечно, если канат - металлическая труба
13 200424213
>>24173
Бля пиздец, одни шолники на хакарче...
14 200424238
>>23735 (OP)
Если ты ебаный Геркулес, то хорошенько дернув можно и подлететь немного. Но, судя по хвату каната, это просто фотошоп. Да и не удержать равновесие от такого рывка на ссаном канате.
1478813879e-news.suef9f4ce8d5cf031602c69cd09df5490d.jpg61 Кб, 612x612
15 200424482
>>24238
Как то так?
234324234.jpg65 Кб, 772x650
16 200424571
>>23735 (OP)
Тут не видно, что у него жопа назад наклонена. Канат натянут, центр тяжести назад.
sage 18 200424765
Специальный "канат", сгибается в одну сторону (вверх), но не сгибается вниз.
/thread
19 200425423
насколько тупым нужно быть, чтобы в подобное верить - я не представляю. Какая сила на данной пикче компенсирует силу притяжения? Какие корабли, сука, блядь?
20 200425671
>>25423
Телекинез, маня.
image.png638 Кб, 922x705
21 200425898
>>23735 (OP)
Тут просто фотография повернута, поэтому это кажется невозможным. Вот пофиксил, ничего фантастического.
1563732187890.png567 Кб, 705x922
22 200426006
>>25898
Ну и зачем ты его на бок положил, давай починю
23 200426007
>>25423
Верят только дауны и троли. Остальным любопытно, в чем трюк.
24 200426063
>>23735 (OP)
Да, токое возможно, на фото чувак подпрыгнул с веревкой в руках ( и ногах)
25 200426160
>>23735 (OP)
Абсолютно, ты что Барона Мюнхгаузена не читал?
26 200426260
>>23735 (OP)
>такое возможно?

На пятой неделе нофапа.
27 200426398
>>23735 (OP)
Если он тянет с силой большей, чем его сила*силу притяжения Земли, то да.

мимо троечник
1449018728197165674.jpg21 Кб, 604x357
28 200426602
>>23735 (OP)
почему бы и нет
29 200426672
>>26260
двачую этот
15637298291940.jpg290 Кб, 700x1149
30 200426680
Когда пол-лава, законы физики не работают!
31 200426794
>>23735 (OP)
Это Дельфин?
32 200426954
>>26398
Спрошу простой риторический вопрос, чтобы все поняли. Что в такой ситуации мешает веревке повернуться вокруг точки крепления к штанге?
33 200427028
>>23735 (OP)
Нет, не прогуливал.
Да, вполне возможно.
Ещё будут вопросы?
34 200427146
>>26954
Натяжение.
36 200427407
>>27157
Это что за грабли?
37 200427481
>>27146
В смысле, скрение узла о дерево? Тогда что мешает веревке согнуться прямо возле узла? Смогу ли я таким методом перебраться из окна своей квартиры в соседний дом, если на спину прикреплю мощную лебедку, которая будет постоянно подтягивать веревку, по которой я уже прошел?
38 200427571
>>27481
Конечно сможешь.
39 200427693
>>27571
Охуенно, пошел делать кикстартер.
15634778200130.png419 Кб, 640x360
40 200427987
Я ебал, сколько же здесь унтерей сидят с отсутствием пространственного и абстрактного мышления и пониманием элементарных законов физики. Ебаный скам зумерский.

Оп, ты долбоеб, это фейк.
41 200428322
>>27987
Какая романтичная у тебя фотка, хоть на открытку помещай
42 200428434
>>25423
>Какая сила на данной пикче компенсирует силу притяжения

Сила рук, очевидно. Это объясняет еще и то, что вам, долбичам двачным, это кажется фотошопом - у самих-то макаронины вместо рук.
43 200428602
>>28434
Лол
44 200428825
Если вы думаете, что так можно сделать, то вы долбаёбы
oekaki.png17 Кб, 400x400
45 200428987
sage 46 200428994
>>23735 (OP)
Да, если ты Мюнхгаузен.
47 200429170
>>24173

Кароч работает!
Привязываешь простыню к батари и выходишь так же как на пике только с балкона. Сил не так уж и много надо чтобы получилось
48 200429251
Дауничи блять. Конечно же нельзя. Вспоминаем 3 закон Ньютона. Для того, что удерживать свой вес этому горе гимнасту нужно приложить силу, равную его весу, направленную вверх, при этом возникнет такая же сила, направленная вниз (сила действия равна силе противодействия). Таким образом, в любом случае при любом усилии им приложеном, разница в силах будет равна его весу, т.о. он упадет в любом случае
/thread
49 200429309
>>24571
Зато прекрасно видно, что она у основания даже не натянута, к просто летает в воздухе, это просто эффект такой
50 200429370
>>23735 (OP)
>такое возможно?


Легко и просто,нужно просто дернуть так чтобы приложенное усилие превзошло силу тяжести,скажем чел весит килограмм 70,значит ему нужно дернуть сильнее 70 кг и все.Это получается не у всех, так как очень не просто выработать рывок силой 70 и более килограмм.
51 200429394
>>29251
Наконец-то физик в треде!
52 200429416
>>29370
даун блять, иди в 7 класс >>29251
53 200429451
>>29170
Осторожнее, ты так и самозатраллиться можешь.
54 200429634
Не слушайте этого имбецила, -
>>29416
он троллит в стиле теоремы сосницкого

>гимнасту нужно приложить силу, равную его весу, направленную вверх, при этом возникнет такая же сила, направленная вниз (сила действия равна силе противодействия)


Следуя такой логике мы ничего вообще не можем поднять,ведь на любое наше действие сразу будет противодействие и мы ничего не сможем поднять сдвинуть и т.д..
oekaki.png16 Кб, 400x400
55 200429729
>>23735 (OP)
можно!
альпинисты так пропасти переходят,
привязываешь 1 конец и идешь до конца пропасти, профитЁ
56 200429911
>>29634
Логично, как тогда кочка делает присед 200, а сам весит 70 кг.
sage 57 200430303
>>29251
My thanks to thee, мсье физик
58 200430380
>>29911
>кочка

>весит 70 кг
59 200430415
>>29729
Пукнул с этого
60 200430558
>>29729
Теоретически, так можно уйти за край плоской Земли
x30f61127.jpg53 Кб, 403x604
61 200430630
62 200430683
>>30558
А забор как обходить?
63 200430753
Буду краток - не возможно, это как мюнхаузен себя за гриву из болота вытаскивал. Все пиздеж.
64 200430761
Да я всегда так делал вы просто лохи тупые из комнаты не выходите
65 200430807
ОН ПРОСТО ПОДПРЫГНУЛ С ЭТИМ КАНАТОМ И ЕГО СФОТКАЛИ. ЕБАТЬ, ДВАЧ ЭТО СБОРИЩЕ НЕДОУМКОВ!!11!!!
66 200430818
>>30415
Ты пуколд?
67 200430852
>>30683
Путём регулировки руля высоты и изменения тангажа, очевидно же
68 200430894
>>27407
Эх, ты тупой крестьянин.
Почувствовал себя попавшим в средневековье.
69 200431031
>>29729
рассмешил
70 200431169
>>27028
Когда ебали че на жопе написали?
15612962172570.png12 Кб, 325x585
71 200431186
>>29729
Где ж ты раньше был, когда загадку решали!?
72 200431228
>>31186
В чем загадка?
74 200431354
>>31228
Есть скала высотой 100 метров. На вершине скалы растёт дерево и стоит альпинист. У альпиниста есть верёвка длиной 75 метров.
На высоте 50 метров (посередине) из скалы тоже растёт дерево.
Веревку можно резать
ВОПРОС: Как альпинисту спуститься к подножию скалы не повредившись?
75 200431373
>>31186
Это же мульт про птичку киви! Блин,когда смотрю, плачу, как жесток мир.
15612987025030.png323 Кб, 881x1168
76 200431544
>>31228
Кстати самый лучший ответ из треда
77 200431630
>>31295
И что тебя смущает отребье ?
78 200431766
>>31354
>>31544
Элементарно. Завязать у первого, слезть, завязать у второго. Забраться на первый, перерезать, прыгнуть. Что сложного?
79 200431921
>>31766
Разобьешься
На ссыль на архив. Там таких умников как ты дохуища было. Почитай, когда скучно будет
https://2ch.hk/b/arch/2019-06-24/res/198728768.html (М)
80 200432161
>>31921
Во-первых, нужен свободный ход сверху в 12,5м, чтобы раскачаться. Во-вторых, нужно резать веревку на 38 метровой отметки, а оставшиеся 12,5 метров с собой взять.
Изи-пизи. До земли.
81 200432288
>>32161
Даже спорить с тобой не стану. Я ОП того треда, ещё тогда заебался на всякие бредовые идеи отвечать
82 200432304
>>31169
Жопа не бумага, хуй не карандаш.
Аноним 83 200432541
>>31354
Элементарно.
Если есть еще 25 метров реп шнура, можно самосброс натянуть,
если нет, по пути организовывается станция, из френдов или шлямбуров, вяжется самосброс, сдергивается веревка, и так далее до самой земли, деревья можно нахуй послать, а в горах их в общем и нет лол.
в остальных случаях придется охуевать от безысходности
мимоальпинист
84 200432689
>>31544
Разрезаешь веревку на 2 части. 50 и 25. У 25метровой делаешь петлю на конце. Вставляешь 50-метровую в 25-метровую и складываешь на двое. Спускаешься на дерево отвесной скалы. Вытягиваешь 50-метровую веревку и привязываешь к дереву.
Спускаешься. Вин.
85 200432719
86 200432745
>>25423
Это приятно - значит это возможно. Хотя бы верить приятно.
87 200432809
>>32541
>самосброс

>самосбор
88 200432948
>>23735 (OP)
Ясен хуй невозможно. Тут даже физику изучать не нужно, здравый смысл, эмпирический опыт взаимодействия с материальной реальностью, который есть у всех кто живет в ней, а это все люди.
Ну и капелька мозгов и воображения.
Кароче иди нахуй.
89 200433097
>>32304
Так тебя ебали в жопу, и в это время маркером на жопе писали фразу которую ты озвучил.
> Жопа не бумага, хуй не карандаш.

Не вижу противоречий, пидор.
90 200433102
>>32948
Я оп, принято. Ещё есть варианты?
91 200433118
>>32948
О, разумный пришел.
А самолет с конвеера взлетит, скажи-ка?
92 200433153
>>23735 (OP)
Объективно нет.
93 200433249
94 200433271
95 200433284
>>33118
Не взлетит конечно, если я правильно представил что ты имеешь ввиду. Самолет должен относительно воздуха двигаться быстро чтобы подъемная сила была.
96 200433309
хуй
97 200433349
>>33284
Ок.
Ты принят.
98 200433380
А если самолёт ладно стоять, но будет дуть равномерный сильные ветер на него, он взлетит?
99 200433417
>>33380
Самофикс *будет
100 200433448
Это доказывает существование бога
101 200433594
>>33118
Да, он ведь не от полотна ВВП отталуивается, а от газов или воздуха (в зависимости от силовой установки (
102 200433605
>>32288
Конечно не станешь, ведь я всё продумал.
103 200433670
>>23735 (OP)
Вполне возможно, если трос сделан из цельного куска закалённой стали.
104 200433671
>>32541
Да тащемта можно самосброс из этого шнура сделать, на два его развить и всё.
3-1287974580.png237 Кб, 800x545
105 200433745
Прогуливал биологию в школе, такое возможно?
106 200433785
>>33745
Всё возможно. Если ты хорошо заплатишь.
1285720776401.jpg41 Кб, 868x618
107 200433849
Прогуливал физику в школе, такое возможно?
108 200433890
>>33380
привязать и сильно дунуть на него - взлетит. как змей воздушный.
109 200433967
>>33849
Разумеется. Пару десятков квадриллионов долларов и всё будет.
110 200434144
>>23735 (OP)
Возможно. Нужно чтоб фотик делал много кадров в секунду и запрвгнуть на канат. Потом выбираешь удачную фотку и создаёшь тред на дваче.
111 200434525
>>33380
Да.
Именно поэтому при сильном встречном ветре посадка довольно сложное мероприятие - самбич "отталкивает" от полосы.
112 200435600
>>33849
Магнит не может притянуть больше своего веса.
113 200435792
>>27407
Знал бы, что это такое учи ты сопромат и прикладную механику, тупорылое ты чмо блядь. Это жесткая заделка называется
114 200435793
>>23735 (OP)
Нет, если бы так это работало, то можно было бы летать, натягивая канат вверх.
oekaki.png18 Кб, 400x400
115 200435865
>>35793
У тебя просто силы не хватит, это не так просто, как выглядит.
image.png96 Кб, 337x149
116 200436808
Конец верёвки, что возле руки, завис в воздухе.
117 200437552
хуй
118 200437590
>>23735 (OP)
О, Барон Мюнхгаузен.
119 200437820
>>29416
а как, по твоему, на велосипеде подпрыгивают?
120 200441720
>>24238
ну ты дернул канат, точка опоры этот же блять канат ебалай
121 200441740
>>23735 (OP)
> Прогуливал физику в школе, такое возможно?

Без проблем. Безусловно он ебнется в воду, но фоточку момента сделать возможно.
122 200443013
>>41740
Где ты воду увидел?
123 200443282
>>23735 (OP)
Инсталляция?
124 200443352
>>31630
Ут бея на пике жесткое крепление(хз как его звать, а канат подвижен)
Другой анон
125 200443574
>>23735 (OP)
разве нужно учить физику что бы понять что такая хуета невозможна?
126 200443792
>>28322
Йо, пойдет сарказм!
127 200443843
>>23735 (OP)
Вы чо долбаебы? Это труба.
128 200445387
>>25898
Момент сил не равен нулю, его развернёт вниз.
129 200445617
>>31544
Ебать, да это же моя пикча :3
130 200445679
>>35792
> Сопромат

Не напоминай сук
131 200446377
>>23735 (OP)
Зависит от условий. Если не заморачиваться и просто отвечать по картинке, не трахаясь с поисками подвохов, то нет, невозможно.
132 200446449
>>43352
Блядь, верёвка сама по себе состоит из бесконечного количества подвижных креплений нахуй.
Безымянный.png14 Кб, 579x531
133 200446523
Хотя рывком оторваться от земли можно, конечно, пока сила тяжести обратно вниз не утянет.
134 200446578
>>23735 (OP)
А вот и первый долбоёб!
135 200446612
>>46523
Даже рывком нельзя. Такой же рывок будет в том месте, где ноги наступают на канат.
136 200446702
>>23735 (OP)
Удачный момент и правильное распределение веса
> такое возможно

Смотря что именно ты имеешь в виду
137 200446859
>>46702
Неважно как ты вес распределишь на этой хуйне. Чтобы реальн оповиснуть, надо за точку, где канат прикрепляется вес дать, а не до этой точки.
139 200447109
140 200447224
>>23735 (OP)
Ору с ебланов, которые верят, что так можно)
141 200447286
>>46859
Тогда ты просто будешь стоять у основания узла где давление слабо отражается на канате. В этом нет лулзов
142 200447332
>>47286
А иначе ты просто не сможешь повиснуть "в воздухе".
143 200447447
no
144 200447516
>>29370
В это же самое время этот же самый человек ногами (которыми он упирается всё в туже верёвку) толкнёт её на те же "70 и больше кило" в обратную сторону, через это компенсировав собственный рывок.

После чего ехидная гравитация наглядно пояснит ему за сохранение энергии внутри замкнутой системы.
Безымянный.png8 Кб, 579x531
145 200447564
>>47286
Можно лечь очень сильно.
146 200447589
>>29370
Если и деалть такую хуйню, то не в замкнутой системе, а отталкиваясь одно ногой от пола.
147 200447625
>>47564
Хотя не, хуйня, всё равно собственная сила компенсируется же. Но можно на тот конец камень повесить и заебашить чё-то типа блочной схемы.
148 200447640
>>23735 (OP)
Именно так и строились подвесные мосты раньше.
149 200447666
Вы ебанулись ? Это фейк галимый, посмотрите внимательнее на правую руку, это фотошоп же. Да и просто голову включите.
150 200447679
>>27407
Специальные, чтобы собирать мусор из-за угла.
151 200447704
>>47666
Дейстрительно. Руку-то ему прифотошопили.
152 200447707
>>23735 (OP)
Блядь, 147 ответов, вы ебанулись там?
153 200447716
>>47640
Как дибил?
154 200447725
Hj
155 200447735
>>47716
Как строители мостов.
156 200447742
>>33118
Взлетит.
157 200447744
>>47707
Мы, ващет, тут придумываем как что-то подобное провернуть ирл, не используя фотошоп и реквизит. Впрочем, хули там придумывать.
158 200447765
>>33118
Нет, воздух-то под крыльями стоит на месте.
159 200447769
>>23735 (OP)
Конечно возможно, ему еще и другой конец троса надо в руку взять
160 200447783
>>47564
Ебанутый? Сила тяжести та же а вот сила натяжения уже разная
>>47625
Типа противовеса что ли?
161 200447817
>>47516
Тем самым можно сказать что система будет находиться в равновесие, т. е в противоположные стороны будет направлена равная по величине сила
162 200447844
>>47704
Ну давай обезъяна ебаная, докажи попробуй что это возможно
163 200447871
>>47844
Думаешь, не прифотошопили?
164 200447904
>>47817
Если выкинуть силу притяжения, то да.
165 200447922
>>23735 (OP)
>бототред

>разжевали уже сто раз что невозможно

>160 ответов
166 200447923
>>47817
Ты забыл про бульон. Сиречь - про гравитацию, которая ничем в данном примере не компенсируется (потому что ИРЛ в таких случаях она компенсируется противодавлением земли, на которую смачно ёбнется вся эта конструкция вместе с акробатом).
167 200447928
>>47783
Да, но я щас ещё подумал-подумал, и решил, что даже противовес не спасёт, так как опоры всё равно нет.
168 200447979
>>29911
на нём штанга 130кг
169 200448001
>>47904
Лол, сила притяжения это и есть твой вес те самые 70кг
Мимо инженер кун 24 лвл
170 200448014
>>29634
Нет, мы не можем поднять только предметы, жёстко прикреплённые к нашей опоре или саму нашу опору.
171 200448041
>>48001
А при чём тут, блядь, вес, если речь про силу с которой ноги упрутся в опору при сокращении мышц?
172 200448056
>>29634
Нет. Ты поднимаешь условные 50 кг. Твои ноги в это время давят в землю на те же 50 кг. Земля, в свою очередь, давит в ноги по третьему закону Ньютона, компенсируя давление ног на неё, и у тебя остаётся один вектор приложения силы - к поднимаемому грузу.
173 200448074
>>48001
Бакалавр, сьеби, тут серьёзные дяди собрались.
174 200448112
>>24482
К слову, если волосы длинные, и их можно перекинуть через ветку дерева, например, то тогда можно из болота себя вытянуть, но это уже какая-то Рапунцель будет.
175 200448125
>>47735
Строители мостов не дибилы, когда они строят с двачем не советуются
176 200448147
>>28434
Семен прекрати
177 200448197
>>48112
Ну так опора-то окажется уже не под ногами, в болоте, а на ветке дерева, хули тут. Можно ещё их просто вокруг себя раскидать, чтобы они на силе архимеда сами стали опорой, но лучше ветка, да.
178 200448247
>>35600

Но если магнит притягивает меньше собственного веса, то он должен элементарно отвалиться под действием собственного веса.
По-моему, ты пиздишь.
IMG20190720114046985.jpg75 Кб, 750x617
179 200448257
>>28434
Ну йобта, я не физик уровня /бэ/ и даже не лауреат Нобелевской премии, но те пруфы что кидали тут раньше хуита.
Центр тяжести при любом раскладе за точкой опоры, т.е - над полом.
А рывком ты не сделаешь ровным счётом нихуя. Например - попробуй во время падения подпрыгнуть ещё, иди закрутить себя, нихуя не выйдет. У котиков выходит потому что у них оси вращения тела устроены иначе, а мы тут человеки, так что не очень выйдет. Если будут ещё пруфы, как это будет работать - ознакомлюсь.
180 200448278
>>48247
Он просто не сможет притянуть нихуя, потому что его держит стрела, которая выдержит вес в два раза больше его. Хотя хуй его знает что значит собственный вес магнита, по моему, анон это определение сам придумал.
181 200448335
>>48257
Не пизди, просто у котиков вес меньше и они могут использовать набегающий поток воздуха как опору раньше, чем человеки. Парашютисты, по-твоему, как в воздухе своим телом могут управлять? Используя набегающий поток, разумеется. А вообще, они начинают реагировать в момент падения, пока опора ещё не окончательно проёбана.
3a1.jpg96 Кб, 1200x675
182 200448355
>>48125
А строители домов?
183 200448384
>>48335
А не, и правда как-то хитровыебанно ещё и компенсируют момент импульса в замкнутой системе. У сука, сверхсущества блядь.
1508156484161.jpg74 Кб, 720x623
184 200448469
>>23735 (OP)
Пел фенхелем в школе, подарок на день рождения ксяоми?
185 200448654
186 200448865
>>48469
>пик

Гениально
187 200448905
>>47744
Прочный стальной прут приварить к перилам и обмотать его оплеткой каната.
188 200448914
Накачай себе руки и подними сам себя и улети нахуй в космос
189 200448950
>>48905
Это уже реквизит. А надо именно только канатом и челиком задачу решить.
190 200449711
Какие то поехавшие тут рассуждают о точке опоры. Но ведь третий закон Ньютона. Это не про опору
191 200449775
>>49711
Здесь не достаточно одного третьего закона ньютона, дурачок.
192 200449980
>>23735 (OP)
Ты дурак спрашивать? На фотке не видишь, чтоли, что возможно?

мужик бы моментально ёбнулся вперёд
193 200450276
>>23735 (OP)
Скорее всего это метал
194 200450439
>>23735 (OP)
Нет само собой, на его руки гравитация действует так же как на все тело. Он ж с ними падает, точки опоры у него нет.
195 200451257
Раз уж такой тред. Если солнце внезапно пропадет, то планета Земля будет вертать порядка 8 минут по орбите как и со светом.
Почему прям все говорят что это нарушения закона сохрвнения импульса/энергии?
Это от неприятия ОТО?
..jpg83 Кб, 1280x720
196 200451936
>>48257
>а мы тут человеки

Я, кстати, не человек. Я лунанетянин. У меня есть своё графство на Луне, так что можно сказать. что я граф Луны. Правда я сейчас в изгнании наверное, ведь я на земле, родился и вырос в человеческой семье. Но прям внутренне чувствую, что я правитель Луны. Вот скоро мои верные подданные меня разыщут и я пойду на Луну...
мимо
ya-eblan-original.jpg150 Кб, 1080x1066
197 200452002
>>51936
> Я кстати, не человек
198 200452108
>>52002
Вот как только стану полноправным Лунным правителем, то я тебя посажу в клетку!
еп.jpg32 Кб, 320x341
199 200452200
>>51936
>Я лунанетянин

>я граф Луны

>я сейчас в изгнании
200 200452230
>>52200
Да не смешно, блять! Я серьёзно. У меня даже пруфы были...
201 200452251
>>51257
Скорее от незнания, чем от неприятия. Я, например, не знаю законы ОТО, поэтому твоё заявление звучит как хуйня какая-то. Что-то похожее произойдёт хотя бы из-за эффекта Магнуса, но явно не так выраженно. А по ОТО хуй знает. И, блядь, пока я это писал я вспомнил, что гравитация распространяется со скоростью света и все мои вопросы отпали.
202 200452293
>>23735 (OP)
Я лингвист, но это же совсем как бред выглядит, какая у него точка опоры, чтобы держать веревку? Никакая, фш.
203 200452583
>>52251
>вспомнил, что гравитация распространяется со скоростью света

Хотел уже пиздюлей давать
204 200452706
>>52251
>гравитация распространяется со скоростью света

Пиздец поехавший
205 200452790
>>46449
В веревке больше подвижных креплений, чем песчинок на пляже Омаха.
206 200453012
>>50276
А по моему рэп
207 200453249
>>53012
Похоже что я проорал в голос
208 200453587
>>52706
Каково жить по ньютону в 2к19?
209 200453896
>>23735 (OP)
нет, нельзя, представь что ты этого мужика засунул в чёрный ящик и как бы это выглядело: горизонтально стоящая верёвка с чёрным ящиком на конце
db179d23e36e1ac0e06d3a0a1441f862.jpg113 Кб, 640x640
210 200458476
Миф разрушитель в треде, ОП хуй
211 200459401
>>58476
>ОП хуй

МИФ ПОДТВЕРЖДЁН!
212 200459436
>>59401
Так это и не миф.
213 200459534
>>59436
Так и я не разрушитель
image.png358 Кб, 772x388
214 200460379
>>43013
Вот. Низкие полигоны просто.
215 200461012
>>52790
В Омахе нет пляжа, мразь.
216 200461185
>>61012
Так он про пляж Омаха, а не про пляж в Омахе.
217 200463467
>>53587
Можешь что-то другое научно обоснованное предложить, умник хуев?
pic501big.jpg369 Кб, 770x1228
# OP 218 200464426
Оказывается это был фотошоп, нашел оригинал, расходимся
219 200464489
>>23735 (OP)
Да, но недолго.
15637298291940.jpg259 Кб, 700x1149
220 200464872
>>23735 (OP)
Все очень просто. Если тянуть достаточно сильно, т.е. F-прим больше mg, то будешь стоять на канате.
221 200464936
>>64872
Нет, не будешь, потому что точно такая же F будет оказываться твоими ногами на канат и толкать его вниз. К этой F добавится mg и ты упадёшь нахуй, потому что у тебя опоры нет. А вот в невесомости, там можно, да.
222 200465133
>>64936
> твоими ногами на канат и толкать его вниз

это и есть mg, двоечник
223 200465243
>>65133
Нет, это не мг. Мг это сила притяжения, а не сила, компенсирующая силу вытягивания каната вверх.
224 200465268
>>65243
толсто
225 200465327
>>65268
Хуёлсто. Третий закон Ньютона, слышал про такое? Ещё двоечником кого-то называет, пиздец.
226 200465479
>>65327
Ты когда стоишь на чем-то, какая сила действует? Сила ног?
227 200465559
>>65479
Он не просто стоит, а ещё и тянет канат, оказывая дополнительную силу, кроме собственного веса.
228 200465634
229 200465681
>>64936
Как это опоры нет, лол. Канат не в воздухе весит.
230 200465692
>>65559
Хорошо, как скажешь.
231 200465847
>>23735 (OP)
Это объёбка, анон, это просто анриал, вот и всё.
232 200465887
>>24571
Твой пик точно так же падает
233 200465914
>>23735 (OP)
Ну кто хотя бы пытался учить термех на втором курсе знает, что абсолютно похуй с какой силой мужик тянет канат вверх, потому что это подвижный шарнир без точки опоры.
Но тред наварный получился как всегда.
234 200466140
>>65681
А в чём?
235 200466155
>>23735 (OP)
Лол прочитал сначала как "прогуливал физкультуру". Да, братан, такое возможно, особенно в армии, так духов по ночам качают. Даже какой-то исторический деятель вытаскивал себя из болота за волосы, забыл его фамилию.
236 200466299
Это Панин на канате?
237 200466301
>>65914
>термех

Фу, ботан, съеби отсюда.
15635311868000.jpg108 Кб, 800x600
238 200466437
>>66301
>Фу, ботан, съеби отсюда
c0f198f244f5158c33f45210e03b2c8f9946daaf37163ddb40fb376e0de[...].jpg86 Кб, 640x633
239 200466459
>>23735 (OP)
Захихикал с пика
240 200466696
>>66437
Ну рили, звучит как унылое говно унылого говна.
241 200466719
>>23735 (OP)
Да, нужно просто начать с себя
15467302106920.jpg9 Кб, 200x200
242 200466733
>>23735 (OP)
Блять кричу с треда и постов
ахуенна
243 200467125
>>23735 (OP)
Возможно, если у него из жопы идёт пердячая реактивная тяга.
244 200467339
>>23735 (OP)
Я так полагаю, единственная возможность так пройтись, это только в невесомости
245 200467739
На пике навальный?
123.jpg281 Кб, 700x1149
246 200467804
Почему конец веревки не висит?! Получается он находился в прыжке или подул теплый морской бриз принося с собой аутистов в тред?
247 200467945
>>67804
Верёвки канаты бывают пиздецки жёсткими.
1475A18-zoom.jpg10 Кб, 300x240
248 200468507
>>67945
Да ладно, видно же, что там болтается как у ОПа
изображение.png1,2 Мб, 993x517
249 200469126
>>23735 (OP)
Возможно, но только если написать в треде ГОЛОВА ДАЙ ТОЧКУ ОПОРЫ
250 200471450
>>23735 (OP)
Мюнхауезен?
251 200471497
>>23735 (OP)
Согласно третьему закону Лоуренса-Фишера такое возможно, если вес человека будет не больше 68 кг. и длинна веревки будет не больше 7-ми метров.
252 200471520
>>43352
На пике ОПА канат тоже жестко закреплен, ты просто этого не видишь.
253 200474610
>>71497
ебать ты пизданул как умный прям.
254 200474790
>>26602
у тебя жа магниты одинаковыми полюсами смотрят друг на друга. Ты тамобратно поедешь а не вперед.
255 200475051
>отвечают на полном серьёзе

Вы должны были ОПа тролировать, а затролели меня. Какое плохое зло я вам зделол?
256 200475070
>>74790
Хоть как магниты размещай, всё равно на месте стоять будешь.
257 200475140
258 200475264
259 200475292
>>25898
В это верёвке песок что ли?
260 200475411
>>46449
Она наполнена чем-то. Похоже на песок...
261 200476081
>>32288
Давай правильный ответ то
262 200476387
Не работает потому что нет опирания на другом конце
263 200476545
2019-07-22-17-23-02.jpg403 Кб, 600x800
264 200477382
>>23735 (OP)
Да. Такое еще барон Мюнхгаузен делал.
265 200477401
>>31354
Привязываемся к верхнему дереву, спускаемся на 50 метров вниз. Снова привязываемся - снова спускаемся. Спустились
266 200477523
>>32288
>Даже спорить с тобой не стану

И нахуй вбрасывал тогда, говно?
267 200477786
>>31354
Разве не очевидно, что если нам надо спустится вниз на 100 метров, то для успешного выполнения квеста длина верёвки должна быть аналогичной?
268 200480738
>>77786
Ну так у тебя же есть промежуточная точка, можно применить смекалочку и спуститься
269 200481596
>>76081
Расплетаешь веревку на две части, обматываешь вокруг дерева и спускаешься по двум расплетенным частям (считай как по целой верёвке) на нижнее дерево. Потом стягиваешь веревку вниз и проделываешь тоже самое (ну или просто привязываешь, теперь веревки хватает в любом случае)
sage 270 200481659
>>23735 (OP)
Нет. ЯСКОЗАЛ.
271 200481769
>>77786
>то для успешного выполнения квеста

С таким подходом к логическим задачам, тебе не в квесты играть, а "три в ряд"
272 200482090
>>81596
Если можно стянуть вниз, то и расплетать не нужно
273 200485354
>>82090
Даун
274 200485482
>>85354
И с какой целью вы соизволили представиться? Берём верёвку 75 м, спускаемся 50 м, стягиваем её вниз, опять спускаемся 50 м.
275 200485551
Моча, закрывай тред, ответ не получен, требуется более полное изучение вопроса.
276 200485553
>>75070
лол, спасибо кэп)
277 200485722
>>85482
Ты либо толсти потоньше, либо опиши подробнее как именно ты собираешься спускаться с 50-метровой высоты, как верёвку закреплять собираешься
oekaki.png8 Кб, 400x400
278 200485757
>>31354
Веревка режется на две части. 25 и 50 метров. 25 привязать к верхнему дереву, на другом конце сделать петлю. Через нее продеть веревку 50 метров. Дальше очевидно.
279 200485882
>>85757
Ну это самая распространённая версия была. Но если бы в условиях было бы сказано что "как безопасно спуститься и чтоб верёвка в руках осталась целой", то тогда бы не прокатило. Такого условия не было, поэтому твой вариант тоже верный
280 200485933
>>85722
Это не я сказал что это возможно, а тот кому я отвечал.
281 200485957
>>85882
А какой ещё верный?
282 200486062
>>85957
Расплести веревку на две части и связать. Получим 150 метров более тонкой верёвки. Дальше думаю объяснять не надо. на земле ты окажешься со 150 метрами своей верёвки. А если от делать нехуй сплетёшь обратно - то с целой дефолтной верёвкой в 75 м.
283 200486294
Задача про альпиниста с вервкой - это ж блять детская загадка! Хули тут думать!? Это скорее не на математику, а на сообразительность. Была бы цепь - другое дело. А тут верёвка! Верёвка, блять! Она распускается как косичка!
Задачка элементарная, прощё только про волка, козу и капусту. И ещё проще про два куска арбуза
photo421.png8 Кб, 280x206
284 200486597
Нихуя сколько теоретиков в треде. А вот такая ебатория будет стоять?
285 200486660
>>86597
белые точки - это узлы крепления?
286 200486733
>>86597
В какой программе изображение сделано?
287 200486743
>>86597
Хули не будет? Будет!
288 200486776
>>23735 (OP)
да касманавты так делают
289 200486793
>>86660
Шарниры.
IMG20180831041441.jpg143 Кб, 580x800
290 200486797
291 200486863
>>86597
Будет даже без этих хуюлин. Всё дело в остроте этого угла (зеленый). Если угол будет больше 60 градусов - конструкция ебнется
15638189860880.png10 Кб, 280x206
292 200486884
>>86863
пикча отклеилась
295 200487372
>>86914
Ебать ты наблюдательный!!!
Что сказать-то хотел?
296 200487384
>>86062
Как ты на земле окажешься с верёвкой? К грузовику её привяжешь и сдёрнешь?
297 200487567
>>85757
Даже хз как такой узел сделать.
298 200487662
>>87567
А сколько ты узлов вообще знаешь?
300 200488307
>>88119
Так бы сразу и сказал.
301 200488460
>>26006
обосрался
302 200488515
>>47679
в голос
303 200488531
>>88307
Про два стула куска арбуза загадку знаешь? Только не гугли, неинтересно так
304 200488970
>>24646
Адекват
123123.png700 Кб, 689x959
305 200489104
3147e625f83141591605755472b24baf.jpg110 Кб, 655x815
306 200489348
Прогуливал в школе физику, такое возможно?
307 200490035
>>86886
Двач образовательный, пойду погуглю где эти опоры используются.
мимо быдло
308 200490163
>>90035
У тебя сопромата не было что ли? Хуманитарий?
309 200490169
Двач - на острие науки
310 200490325
1f27f978e6f39a8a1634daf011910523.png111 Кб, 399x388
311 200490447
>>90163
Выгнали со 2 курса. Это было в 2007.
312 200490683
>>90447
Я УШЁЛ САМ со второго курса (2004 г). Ебал я в рот этот ФМ и этот вуз. Платное получение диплома.
Кстати, из 35 поступивших (все платники), диплом получили только четверо, лол. Были такие, кого с 4-го и 5-го курсов отчисляли.
313 200490892
>>88531
Нет, не знаю.
314 200491058
>>75070
Схуяли ты будешь на месте стоять, долбоёб?

Это же как собачке сосиску перед носом повесить, она тебя и повезёт.
1.png12 Кб, 403x417
315 200491476
>>90892
Требуется разрезать/разделить арбуз на две част(необязательно одинакового размера и массы)и за один разрез, так чтобы получилось ДВА отдельных куска арбуза с ТРЕМЯ отдельными корками.

На пикче ДВА куска и ДВЕ корки. А надо чтобы было ДВА куска и ТРИ корки
316 200491792
>>91476
Сначала подумал что это невозможно, потом погуглил и убедился, что это невозможно. Только с помощью разрезания и дополнительных манипуляций типа съедания.
151235.jpg60 Кб, 612x344
317 200491847
318 200492225
>>91792
>потом погуглил и убедился, что это невозможно

Значит хуёво гуглил. Это возможно, иначе бы не спрашивал
319 200492279
>>92225
Пишут что нужно вырезать цилиндр(однако это всё ещё будет 2 куска).
320 200492370
>>92279
Правильно. Два куска и три корки. Это и есть правильный ответ
321 200492791
>>92370
Тогда правильный вопрос будет: как получить два куска с тремя корками, а не два куска и три корки. "И" подразумевает, что корки отдельны от кусков.
322 200492963
>>23735 (OP)
Да. Тебе потребуется камера на штативе, фотожоп или аналог, табуретка и веревка. 2 кадра и вуаля, ты маг.
323 200493112
>>92791
>а не два куска и три корки

Я зря тебе что ли пикчу с арбузом рисовал-старался!?>>91476
Ясен хуй что корки от арбуза неотделимы. Если бы я был философом, я бы накатал "простыню" целую, что вообще неизвестно где в арбузе начинается корка, если смотреть изнутри
324 200493122
325 200493192
>>23735 (OP)
Конечно, как по твоему мосты канатные прокладывают?
326 200493315
>>93192
>как по твоему мосты канатные прокладывают?

С таким скиллом и мосты нахуй не нужны
327 200493340
>>23735 (OP)
Возможно, еще можно выпрыгнуть с 10го этажа, прихватив с собой табуретку, и ближе к земле встать на неё и прыгнуть с неё и благополучно приземлиться не получив урона.
328 200493358
>>93112
Ну да, учитывая картинку я мог бы правильно понять условия, будь я внимательнее. Но всё же будь точнее со словесными формулировками.
329 200493416
>>93340
В некоторых играх по любому прокатывает.
330 200493423
>>31354
Узел камиказде ему в помощь
331 200493445
>>33284
а что ему помешает двигаться быстрее воздуха?
332 200493582
>>91476
Вырезать цилиндр это не разрез.
334 200493774
>>93759
Садись, 2.
335 200493860
>>93582
А что это?
336 200493998
>>28994
Блять, хотел такой же коммент написать. Слово в слово. Правильные книжки ты в детстве читал, анон.
337 200494093
>>93860
Разрез — мысленное рассечение предмета одной или несколькими плоскостями.
Прямой он. А у тебя дуга.
oekaki.png30 Кб, 400x400
sage 338 200494126
>>91476
Я покакол
oekaki.png8 Кб, 400x400
sage 339 200494183
>>94126
Бля, хуль вторая не прицепилась
340 200494194
>>93860
У тебя ВЫрез
341 200494196
>>23735 (OP)
Кстати, до сих пор думаю, почему человек не может взлететь поднимая стул, на котором он сидит.
342 200494408
>>94196
Под стул надо положить взрывчатку. Тогда взлетишь.
08.jpg209 Кб, 800x533
343 200495038
>>23735 (OP)
Возможно, если привязать канат в таком самолете
15638281826710.jpg257 Кб, 793x530
344 200495533
345 200495595
>>94126
уходи поКакол, двач российская борда