Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 28 августа 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 28 августа 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
378 Кб, 585x345>2019 год
>Читать меньше 100-200 книг в год
Как дела дауны?
Ответы772385772423772436772589772611772736772784772911772927772952773086773090773262773401773649774121774244774907775598775886776111776270776286776381776414776417776450776484776542776690776700776915777595777596777693777713777793777816777844778080778098778102778129778243778476778595778735778840778975779040779091779122779327779944780448780633780685780772780856781086781270784222784529784743785007785434788696788698790190790841790878800370
Охуенно, много свободного времени и не пытаешься вовсю показать свою начитанность везде, где только можно.
>>772176 (OP)
Вообще-то это ты даун
Вообще-то это ты даун
>>772373
И то, и то.
И то, и то.
>>772176 (OP)
Нахуя мне заставлять читать себя насильно? Это убивает всё удовольствие и свободное время.
За этот год прочитал 3 книги, некоторые не прочитали ни одной и их нельзя винить. Тем более глупо измерять книги в количествах. Человек, который прочитал все книги Дарьи Донцовой в большинстве случаев будет тупее человека, который прочитал и понял учебник по молекулярной физике.
Нахуя мне заставлять читать себя насильно? Это убивает всё удовольствие и свободное время.
За этот год прочитал 3 книги, некоторые не прочитали ни одной и их нельзя винить. Тем более глупо измерять книги в количествах. Человек, который прочитал все книги Дарьи Донцовой в большинстве случаев будет тупее человека, который прочитал и понял учебник по молекулярной физике.
92 Кб, 260x310>школьник осилил список литературы на лето и прибежал на двач троллить
Что читал?
>>772534
Ты отсталый, съеби с двача
Ты отсталый, съеби с двача
>>772176 (OP)
1.5~3.5 дня на книгу. Ну не, слишком плотно. Какой долбаеб будет читать книги для количества, а не для содержания. Спидран книжного червя-пидора, а не наслаждение литературой. ОП - хуесос.
> 100-200 книг в год.
1.5~3.5 дня на книгу. Ну не, слишком плотно. Какой долбаеб будет читать книги для количества, а не для содержания. Спидран книжного червя-пидора, а не наслаждение литературой. ОП - хуесос.
>>772176 (OP)
век ит технологий, он листает книги, хуле ты тогда таблетосы от болячек глотаешь? пей отвары и вытяжку из мочи, червь пидор
век ит технологий, он листает книги, хуле ты тогда таблетосы от болячек глотаешь? пей отвары и вытяжку из мочи, червь пидор
>>772176 (OP)
Раньше дохуя читал, сейчас уже тупо перенасыщение пошло. В добавок к игровой импотенции добавилась и книжная.
Раньше дохуя читал, сейчас уже тупо перенасыщение пошло. В добавок к игровой импотенции добавилась и книжная.
33 Кб, 472x315> AD MMXIX
> считать, что книги РАЗВИВАЮТ и РАСШИРЯЮТ СОЗНАНИЕ
>>772176 (OP)
Как там со зрением? На очередную операцию записался? Сколько миллиардов заработал чтением?
Как там со зрением? На очередную операцию записался? Сколько миллиардов заработал чтением?
>>772176 (OP)
Какие книги читаешь, долбоёб?
Какие книги читаешь, долбоёб?
>Выебывается количеством прочитанных книг.
>Не может в пунктуацию.
Выдохнул с этого каникуляра.
>>773073
Он, наверное, из тех, кто балуется "скорочтением". Читает крайне быстро, но информация не успевает усвоиться из-за физиологических причин - нейрончикам нужно больше времени для формирования устойчивых связей. И ладно еще читал бы техническую/научную литературу, но такие обычно ничего, кроме художественной литературы, не видели.
Он, наверное, из тех, кто балуется "скорочтением". Читает крайне быстро, но информация не успевает усвоиться из-за физиологических причин - нейрончикам нужно больше времени для формирования устойчивых связей. И ладно еще читал бы техническую/научную литературу, но такие обычно ничего, кроме художественной литературы, не видели.
>>772527
Жесенько ты его клаланул. Аккуратней, дебил же такого прессинга не выдержит, в петлю с распрыжкой сиганет.
Жесенько ты его клаланул. Аккуратней, дебил же такого прессинга не выдержит, в петлю с распрыжкой сиганет.
239 Кб, 819x1428>>773199
Какой смысл читать тех/научную литературу, если она не имеет отношения к твоей специальности?
Это не статья на Википедии и для обычного обывателя подобная литература абсолютно ничего не даст. Это не научпоп. Тут багаж нужен и зачастую довольно серьёзный.
А всерьёз, с умным видом, через силу читать о квантовой механике, будучи менеджером... Ну такое себе.
> И ладно еще читал бы техническую/научную литературу, но такие обычно ничего, кроме художественной литературы, не видели.
Какой смысл читать тех/научную литературу, если она не имеет отношения к твоей специальности?
Это не статья на Википедии и для обычного обывателя подобная литература абсолютно ничего не даст. Это не научпоп. Тут багаж нужен и зачастую довольно серьёзный.
А всерьёз, с умным видом, через силу читать о квантовой механике, будучи менеджером... Ну такое себе.
>>773433
Вот именно, что никакого. Ты прав.
Но вдруг человек захотел вкатиться? Тогда и литература соответствующая понадобится, и будет повод заняться чтением. И тогда ОП не просто добавит к своему списку еще одну бесполезную книжонку, а получит знания, которые впоследствии будут реализованы на практике.
Вот именно, что никакого. Ты прав.
Но вдруг человек захотел вкатиться? Тогда и литература соответствующая понадобится, и будет повод заняться чтением. И тогда ОП не просто добавит к своему списку еще одну бесполезную книжонку, а получит знания, которые впоследствии будут реализованы на практике.
>>772176 (OP)
Недавно заглючила книга. Загуглил как сделать "reset". Думал, что просто перезагрузка, но, сука, оказалось это сброс до заводских. Как раз перед этим смотрел статистику. Было 3к часов чтения, но что самое интересное, только 22% книг дочитал до конца. Такие дела. А хули поделать, если я такой человек, что-то не понравилось - дропнул.
Недавно заглючила книга. Загуглил как сделать "reset". Думал, что просто перезагрузка, но, сука, оказалось это сброс до заводских. Как раз перед этим смотрел статистику. Было 3к часов чтения, но что самое интересное, только 22% книг дочитал до конца. Такие дела. А хули поделать, если я такой человек, что-то не понравилось - дропнул.
>>772176 (OP)
Зачем? Аниме познавательнее и при этом интереснее.
Зачем? Аниме познавательнее и при этом интереснее.
>>773895
Для расширения кругозора хватит статьи на википедии и того же обоссаного научпопа.
Научная и техническая литература не для расширения кругозора. Она для специалистов, в области которых она написана.
> Для расширения кругозора, быдло.
Для расширения кругозора хватит статьи на википедии и того же обоссаного научпопа.
Научная и техническая литература не для расширения кругозора. Она для специалистов, в области которых она написана.
>>772176 (OP)
Ну и что ты усвоил из этих книг, или это было чтение ради чтения?
Ну и что ты усвоил из этих книг, или это было чтение ради чтения?
Это как? Страниц 200 в день?
Бототред
>>772176 (OP)
Книг? Всю нужную литературу можно за 2-3 года прочесть, остальное - мусор и графомания. Пятьдесят книг по сталкеру != пятьдесят книг.
Книг? Всю нужную литературу можно за 2-3 года прочесть, остальное - мусор и графомания. Пятьдесят книг по сталкеру != пятьдесят книг.
>>774800
И это сойдёт. Ты не на экзамен идёшь.
А НТ литературу ты попросту не поймёшь, без определенного уровня знаний в этой области.
И снова повторяю, что если ты не занимаешься в этой области, то такая литература - пустая трата времени.
И это сойдёт. Ты не на экзамен идёшь.
А НТ литературу ты попросту не поймёшь, без определенного уровня знаний в этой области.
И снова повторяю, что если ты не занимаешься в этой области, то такая литература - пустая трата времени.
>>774370
как вы заебали со своим дерьмаком. Есть множество разных жанров, кроме псевдоРПГ с матюками и сексвиллой.
как вы заебали со своим дерьмаком. Есть множество разных жанров, кроме псевдоРПГ с матюками и сексвиллой.
>>775011
Нет, даун, но тебе, даун, только учебник по русскому языку, даун, и риторике, даун, понадобятся даун.
Нет, даун, но тебе, даун, только учебник по русскому языку, даун, и риторике, даун, понадобятся даун.
>2019 год
>слушать кпоп меньше 5 часов в день
Лол
>>774952
ты просто говноед
ты просто говноед
>>772176 (OP)
Книги говно без задач. Переоцененная хуйня. Дискасс. Чем книга лучше кино? Игры сериала?
Книги говно без задач. Переоцененная хуйня. Дискасс. Чем книга лучше кино? Игры сериала?
73 Кб, 1080x2340>>772176 (OP)
Ты че, читаешь одну книгу два дня? Так ты наверное и Толкина за два дня прочитал чмоня
Ты че, читаешь одну книгу два дня? Так ты наверное и Толкина за два дня прочитал чмоня
>>775947
Вся суть человека, который считает, что книги не лучше фильма/сериала/игры.
Вся суть человека, который считает, что книги не лучше фильма/сериала/игры.
41 Кб, 500x330ОП читает 200 книг
>Готов предположить, что за книги умудряется читать оп
>>Пикрил
>>775886
уже уверен что ты ни одной книги по собственному желанию не прочел
>использует калькулятор чтобы разделить 4 на 2
уже уверен что ты ни одной книги по собственному желанию не прочел
>>776037
и что? я такие же читаю, но я супер интеллектный
и что? я такие же читаю, но я супер интеллектный
Эх, я когда работал пожарным, тоже читал по книге в день. Там делать было больше нехуй, а ноутбук я с собой ссал брать, потому что коллеги были самым отъявленным сбродом. Сидел целыми днями и читал как фуфел. А сейчас так не почитаешь, РАБотать надо.
>>776111
какая единица измерения у манга?
какая единица измерения у манга?
Заебись дела, а у тебя?
168 Кб, 640x624> 2019 год
> Постить на мейлаче меньше 200-300 тредов в день
Как дела, дауны?
>>776111
)
>2019 год
>качество манги догнало аниме гаремники
>читать 200 титулов в год
>испытывать гордость за это
)
1,1 Мб, 1920x1605Долбоебы продолжают думать что книги являются показателем интеллекта
>>772176 (OP)
Примерно две книги в неделю выходит. Ты там сказки читаешь штоле с картинками? Я охуительный книгочей. Постоянно на работе читаю книги, и мое количество книг, прочитанных в месяц равно примерно 4, и это в лучшем случае, если читаю только простую художественную литературу.
Примерно две книги в неделю выходит. Ты там сказки читаешь штоле с картинками? Я охуительный книгочей. Постоянно на работе читаю книги, и мое количество книг, прочитанных в месяц равно примерно 4, и это в лучшем случае, если читаю только простую художественную литературу.
>>776217
Нет, манга хуже. Вообще формат комиксов для полнейших имбецилов
>>качество манги догнало аниме гаремники
Нет, манга хуже. Вообще формат комиксов для полнейших имбецилов
>>776247
какие книги? что книги? когда научишься мысли выражать, клоуненок? за книгу сядь
какие книги? что книги? когда научишься мысли выражать, клоуненок? за книгу сядь
>>776262
Клоун здесь только ты, пиздабол, когда выйдешь из треда не забудь свою обоссанную шапку на голову натянуть.
Клоун здесь только ты, пиздабол, когда выйдешь из треда не забудь свою обоссанную шапку на голову натянуть.
>>776270
Очевидно что ОП просто РНН-господин и читает весь день, только поссать прерывается.
Очевидно что ОП просто РНН-господин и читает весь день, только поссать прерывается.
>>776323
Начал только сегодня
Начал только сегодня
ты для статистики читаешь что ли? ебанутый совсем нахуй? читать для себя надо, и желательно не всякое проходняковое говно, а качественную литературу.
>>772176 (OP)
Тварь суниверситета, Назара ты?
Тварь суниверситета, Назара ты?
ХАААХАААА КНИГИ ЧИТАЮТ КОГДА ЕСТЬ БУХАТЬ НАДО
>>776330
Очевидно что РНН господину не до каких-то там книг, он 24/7 саморазвивается дрочкой и аниме
Очевидно что РНН господину не до каких-то там книг, он 24/7 саморазвивается дрочкой и аниме
>>772176 (OP)
Моя домашняя библиотека на данный момент, чуть больше четырех тысяч живых, бумажных книг.
Я вот оглянулся сейчас, и проверил специально:
на некоторых метки о прочтении 3-4-5 раз, это любимые книги (Отмечаю пластиковыми ярлыками за обложкой, да)
Вокруг меня, в раскрытом в постепенно читаемом состоянии полсотни книг.
Так вот: в месяц, нацело, я читаю 5-7 книг. В год - 50-100.
Считаю, что с сравнении с окружающими, читаю хоть и много, но не запойно.
Твои цифры явно завышены, бро.
Моя домашняя библиотека на данный момент, чуть больше четырех тысяч живых, бумажных книг.
Я вот оглянулся сейчас, и проверил специально:
на некоторых метки о прочтении 3-4-5 раз, это любимые книги (Отмечаю пластиковыми ярлыками за обложкой, да)
Вокруг меня, в раскрытом в постепенно читаемом состоянии полсотни книг.
Так вот: в месяц, нацело, я читаю 5-7 книг. В год - 50-100.
Считаю, что с сравнении с окружающими, читаю хоть и много, но не запойно.
Твои цифры явно завышены, бро.
>>772176 (OP)
Я твою маму ебал, пидарас конченный.
Я твою маму ебал, пидарас конченный.
>2019 год
>Дрочить меньше 10 раз в день
Как дела дауны?
>>776406
двачую, меня еще удивляют анимупидоры с похожими пртенезиями, типа "у меня 1000 татйлов, а ты пидр". Чем тут гордиться, если не-говённого аниме МАКСИМУМ двести тайтлов? Просто навернул говна большой ложкой и стоит довольный.
двачую, меня еще удивляют анимупидоры с похожими пртенезиями, типа "у меня 1000 татйлов, а ты пидр". Чем тут гордиться, если не-говённого аниме МАКСИМУМ двести тайтлов? Просто навернул говна большой ложкой и стоит довольный.
>>776288
Ну вот стукнет мне 60, когда буду уже на жопе сидеть, может почитаю. А пока есть дела поважнее
Ну вот стукнет мне 60, когда буду уже на жопе сидеть, может почитаю. А пока есть дела поважнее
>>776478
так и вижу сплошь чтецов среди пидорах
так и вижу сплошь чтецов среди пидорах
>>776484
на предложение не хватило
на предложение не хватило
>>772176 (OP)
Я прошу прощения, а разве перед словом дауны не нужна запятая?
Мимо даун, читающий 50 книг в год
> Как дела дауны?
Я прошу прощения, а разве перед словом дауны не нужна запятая?
Мимо даун, читающий 50 книг в год
337 Кб, 1280x960>>776475
Что то читается по кругу три-четыре раза. Что то не дочитывается.
Что то - учебник или справочник, из которого приходится выписывать и держать его открытым на столе. Что то перечитывается, опять же.
Предлагаешь это все засчитывать?
Что то читается по кругу три-четыре раза. Что то не дочитывается.
Что то - учебник или справочник, из которого приходится выписывать и держать его открытым на столе. Что то перечитывается, опять же.
Предлагаешь это все засчитывать?
>>776484
Книги хотя бы всегда будут с тобой. А деньги — что деньги? Деньги сегодня заработал, а завтра их уже нет.
Книги хотя бы всегда будут с тобой. А деньги — что деньги? Деньги сегодня заработал, а завтра их уже нет.
>>776614
О, вот ты и спалился, чмоха, выпендривайся дальше уебок
О, вот ты и спалился, чмоха, выпендривайся дальше уебок
а что читать то? видел топ 100 книг от книгача, большинство прочитал еще в школе, а дальше что читать? донскую дарью?
смысла перечитывать вообще не понимаю. ладно там фауста какого нибудь перечитывать, но большинство книг простые и понимаются с первого раза.
смысла перечитывать вообще не понимаю. ладно там фауста какого нибудь перечитывать, но большинство книг простые и понимаются с первого раза.
>>772176 (OP)
Давидыч,ты?
Давидыч,ты?
>>772176 (OP)
Нормально.
Нормально.
Читаю только попаданцев, всё остальное кал для омежек
Ноудисскас
Ноудисскас
Не читал ни одной книги за 23 года. Ссу в рот всем книгодаунам.
>>776723
Там Стетхэм?
Там Стетхэм?
>>776660
Ну сейчас в большом городе, типа скажем ДС2, любая макака может заработать себе тыщу-полторы в день, чтобы покушать.
А больше и не надо, если увлечен чем то.
Мимо с заработком чуть больше 2к в час.
Ну сейчас в большом городе, типа скажем ДС2, любая макака может заработать себе тыщу-полторы в день, чтобы покушать.
А больше и не надо, если увлечен чем то.
Мимо с заработком чуть больше 2к в час.
>>772423
Двачую брат. Тоже кстати где-то 3-4 за этот год прочел.
И как писал один известный писатель в своей книге под названием майнкампфкрафт: какой смысл от этой интеллигенции читающий огромное количество книг, если они не воспринимают из них полезную информацию откидывая не нужную для себя.
Двачую брат. Тоже кстати где-то 3-4 за этот год прочел.
И как писал один известный писатель в своей книге под названием майнкампфкрафт: какой смысл от этой интеллигенции читающий огромное количество книг, если они не воспринимают из них полезную информацию откидывая не нужную для себя.
>>772518
Ты прочитал и понял учебник по молекулярной физике?
Ты прочитал и понял учебник по молекулярной физике?
>>776841
Как дела, гладкокожий?
Как дела, гладкокожий?
>читать художественную литуратуру в 2к19
>искренне считать себя умным 6хедером
Земля тебе пухом, братишка
>>776916
Еблоид стартапер, ты?
Еблоид стартапер, ты?
А нахуя собственно читать то? Это просто развлечение наравне с играми и фильмами, требующее дохуя времени, которое можно потратить на пользу
>>776571
Если совсем ньюфаг, читай лукьяненко (спектр, дозоры), громыко, макса фрая.
Если застал лихие 90е в более-менее сознательном возрасте, то Стругацких, начни с понедельника. Потом почитай ранних Стругацких типа далёкая радуга, путь на амальтею, стажёры.
Если уже не ньюфаг, можешь читать Стругацких: град обречённый, гадкие лебеди
Если хочешь обмазаться литературой, которая идёт тяжело, но оставляет приятное послевкусие, читай 1984, азимова можешь прям всего подряд, про академию особо
Если хочешь проблеваться с попсы, почитай атлант расправил плечи, вино из одуванчиков
Если нет или около 18 - Гарри Поттер
Если хочешь элитного юмора, почитай Вартанова - кристалл, маятник, эй-ай.
Если совсем ньюфаг, читай лукьяненко (спектр, дозоры), громыко, макса фрая.
Если застал лихие 90е в более-менее сознательном возрасте, то Стругацких, начни с понедельника. Потом почитай ранних Стругацких типа далёкая радуга, путь на амальтею, стажёры.
Если уже не ньюфаг, можешь читать Стругацких: град обречённый, гадкие лебеди
Если хочешь обмазаться литературой, которая идёт тяжело, но оставляет приятное послевкусие, читай 1984, азимова можешь прям всего подряд, про академию особо
Если хочешь проблеваться с попсы, почитай атлант расправил плечи, вино из одуванчиков
Если нет или около 18 - Гарри Поттер
Если хочешь элитного юмора, почитай Вартанова - кристалл, маятник, эй-ай.
Читаю около 50 в год, т.к просел темп чтения
Раньше читал 100 стр в день, теперь столько же, но с перерывами в один два дня
Раньше читал 100 стр в день, теперь столько же, но с перерывами в один два дня
>>776952
Двачую. Не понимаю этих псевдоинтелектуалов, ведь можно потратить время с пользой в дотке.
Двачую. Не понимаю этих псевдоинтелектуалов, ведь можно потратить время с пользой в дотке.
>>776916
Это читают не для того, чтобы умнеть.
Или для тебя книжки остались все на уровне букваря, который учить-зубрить?
Это читают не для того, чтобы умнеть.
Или для тебя книжки остались все на уровне букваря, который учить-зубрить?
>>774370
А вот и дерьмакодебилы вылезли
А вот и дерьмакодебилы вылезли
>>776508
Потому что у неё есть пизда, а мне хочется получить удовольствие.
Потому что у неё есть пизда, а мне хочется получить удовольствие.
>>774370
Assasins creed odyssey пиздатая inb4 ррря юбисофтокал - просто позатыкали рты, так и скажите что у вас тормозит
>после ведьмака нихуя годного не выходило
Assasins creed odyssey пиздатая inb4 ррря юбисофтокал - просто позатыкали рты, так и скажите что у вас тормозит
>>776666
Так это не я чушка, быдла
Так это не я чушка, быдла
>>777000
Играть в доту = читать книгу, оба развлечения в свободное время для удовольствия
Играть в доту = читать книгу, оба развлечения в свободное время для удовольствия
>>776952
Если ты считаешь что худ. литература это тупо развлечение, то лучше во время чтения протри глаза хорошенько
Худ. литература доносит до читателя какой либо посыл, идею обернутую в оболочку красивой истории. Где ты в доте или фильмах марвел найдешь скрытую идею?
Если ты считаешь что худ. литература это тупо развлечение, то лучше во время чтения протри глаза хорошенько
Худ. литература доносит до читателя какой либо посыл, идею обернутую в оболочку красивой истории. Где ты в доте или фильмах марвел найдешь скрытую идею?
>>775734
В смысле раскрытием? А в кино они хуже раскрываются? Или ты сейчас про "ололо фантазию?" Так тут пол двача живут в своих фантазиях, начитавшись хуйни на оранжевом сайте
В смысле раскрытием? А в кино они хуже раскрываются? Или ты сейчас про "ололо фантазию?" Так тут пол двача живут в своих фантазиях, начитавшись хуйни на оранжевом сайте
>>777053
Херово да, но хоть читать не заебывает. Когда ты читаешь по 100 стр в день становится сложно заставлять себя читать
Херово да, но хоть читать не заебывает. Когда ты читаешь по 100 стр в день становится сложно заставлять себя читать
>>777106
Мэх, вся база книг куплена в лит ресе
Мэх, вся база книг куплена в лит ресе
>>777091
ЯСНО
>слепошарый не может понять гениальную идею фильмов марвел
>зато усердно ищет смысл во фразе "его взгляд упирался в синие занавески" автора двухсотлетней давности
ЯСНО
>>777231
Где в фильмах марвел идея? Философский посыл может? Да не нихуя, это чисто развлекательно-попкорновый экшончик
Щас бы приводить какое то левое описание как определение идеи книги. Ты бы хоть сначала почитал хоть что нибудь серьезнее трех поросят, а уже потом писал
Где в фильмах марвел идея? Философский посыл может? Да не нихуя, это чисто развлекательно-попкорновый экшончик
Щас бы приводить какое то левое описание как определение идеи книги. Ты бы хоть сначала почитал хоть что нибудь серьезнее трех поросят, а уже потом писал
>>777091
Ага, а фильмы и игры этого не делают
>Худ. литература доносит до читателя какой либо посыл, идею обернутую в оболочку красивой истории
Ага, а фильмы и игры этого не делают
Мимо шаряший поясняет один раз
>>777114
и на вопрос вот этого хуя заодно
>>777118
Между визуальными искусствами (фильмы, игры, прочее)
и книгой (слова) есть принципиальная разница.
В первом случае вам дают картинку, и эмоциональный слой цветами и действиями. Вам остается примерить на себя ситуацию, принять ее в себя, и пережить.
В книге - слово дает вам возможность простроить в голове образы и ассоциации, создать свою картину мира из тех ключей, что вложены в буквы, и пережить ее в себе. ЕСЛи вы вообще на это способны (Многие не умеют толком читать, не в смысле понимания, в в смысле формирования событийного-эмоционального ряда у себя внутри. Не умеют погружаться, используя книгу(худлит) как инструмент, как рычаг)
Большая разница между "просто прочитал" и "Нырнул" в тот же "Спектр" от тов. Лукьяненко.
В обоих случаях - ЕСЛИ вы вообще включились в материал. Иначе он вас не трогает.
Можно совмещать ,причем. Поиграл в "Стелларис" + прочитал - нырнул в "Спектр", оба глубже, рельефнее, интереснее.
Но этому еще предстоит научится, многим.
Мне опвезло, я умею и давно практикуюсь - а вот есть друг, который читает с трудом, страницу в день, вбирая в себя по крохам - его темп для меня мучителен.
Но я увидел, как он читает: медленно вбирая в себя смыслы слов и фраз, пережевывая их в себя, иногда читая из словаря слова которые не понимает, и перечитывая лист. (В детстве его не научили толком читать, да) И мне даже завидно, потому что инерция его впечатлений от прочитанного, так же длинна и тяжела, как и его скорость чтения. Плюс у него огромное количество не прочитанных книг.
Еще насчет перечитывания, кстати: перечитка худлита позволяет идти в нырок быстро, лететь по тексту, пропуская ненужные места и глубоко входя в нужные.
Отдельно: с учебниками это вот все не работает. Их делать надо - упражнения - то.
>>777114
и на вопрос вот этого хуя заодно
>>777118
Между визуальными искусствами (фильмы, игры, прочее)
и книгой (слова) есть принципиальная разница.
В первом случае вам дают картинку, и эмоциональный слой цветами и действиями. Вам остается примерить на себя ситуацию, принять ее в себя, и пережить.
В книге - слово дает вам возможность простроить в голове образы и ассоциации, создать свою картину мира из тех ключей, что вложены в буквы, и пережить ее в себе. ЕСЛи вы вообще на это способны (Многие не умеют толком читать, не в смысле понимания, в в смысле формирования событийного-эмоционального ряда у себя внутри. Не умеют погружаться, используя книгу(худлит) как инструмент, как рычаг)
Большая разница между "просто прочитал" и "Нырнул" в тот же "Спектр" от тов. Лукьяненко.
В обоих случаях - ЕСЛИ вы вообще включились в материал. Иначе он вас не трогает.
Можно совмещать ,причем. Поиграл в "Стелларис" + прочитал - нырнул в "Спектр", оба глубже, рельефнее, интереснее.
Но этому еще предстоит научится, многим.
Мне опвезло, я умею и давно практикуюсь - а вот есть друг, который читает с трудом, страницу в день, вбирая в себя по крохам - его темп для меня мучителен.
Но я увидел, как он читает: медленно вбирая в себя смыслы слов и фраз, пережевывая их в себя, иногда читая из словаря слова которые не понимает, и перечитывая лист. (В детстве его не научили толком читать, да) И мне даже завидно, потому что инерция его впечатлений от прочитанного, так же длинна и тяжела, как и его скорость чтения. Плюс у него огромное количество не прочитанных книг.
Еще насчет перечитывания, кстати: перечитка худлита позволяет идти в нырок быстро, лететь по тексту, пропуская ненужные места и глубоко входя в нужные.
Отдельно: с учебниками это вот все не работает. Их делать надо - упражнения - то.
Мимо шаряший поясняет один раз
>>777114
и на вопрос вот этого хуя заодно
>>777118
Между визуальными искусствами (фильмы, игры, прочее)
и книгой (слова) есть принципиальная разница.
В первом случае вам дают картинку, и эмоциональный слой цветами и действиями. Вам остается примерить на себя ситуацию, принять ее в себя, и пережить.
В книге - слово дает вам возможность простроить в голове образы и ассоциации, создать свою картину мира из тех ключей, что вложены в буквы, и пережить ее в себе. ЕСЛи вы вообще на это способны (Многие не умеют толком читать, не в смысле понимания, в в смысле формирования событийного-эмоционального ряда у себя внутри. Не умеют погружаться, используя книгу(худлит) как инструмент, как рычаг)
Большая разница между "просто прочитал" и "Нырнул" в тот же "Спектр" от тов. Лукьяненко.
В обоих случаях - ЕСЛИ вы вообще включились в материал. Иначе он вас не трогает.
Можно совмещать ,причем. Поиграл в "Стелларис" + прочитал - нырнул в "Спектр", оба глубже, рельефнее, интереснее.
Но этому еще предстоит научится, многим.
Мне опвезло, я умею и давно практикуюсь - а вот есть друг, который читает с трудом, страницу в день, вбирая в себя по крохам - его темп для меня мучителен.
Но я увидел, как он читает: медленно вбирая в себя смыслы слов и фраз, пережевывая их в себя, иногда читая из словаря слова которые не понимает, и перечитывая лист. (В детстве его не научили толком читать, да) И мне даже завидно, потому что инерция его впечатлений от прочитанного, так же длинна и тяжела, как и его скорость чтения. Плюс у него огромное количество не прочитанных книг.
Еще насчет перечитывания, кстати: перечитка худлита позволяет идти в нырок быстро, лететь по тексту, пропуская ненужные места и глубоко входя в нужные.
Отдельно: с учебниками это вот все не работает. Их делать надо - упражнения - то.
>>777114
и на вопрос вот этого хуя заодно
>>777118
Между визуальными искусствами (фильмы, игры, прочее)
и книгой (слова) есть принципиальная разница.
В первом случае вам дают картинку, и эмоциональный слой цветами и действиями. Вам остается примерить на себя ситуацию, принять ее в себя, и пережить.
В книге - слово дает вам возможность простроить в голове образы и ассоциации, создать свою картину мира из тех ключей, что вложены в буквы, и пережить ее в себе. ЕСЛи вы вообще на это способны (Многие не умеют толком читать, не в смысле понимания, в в смысле формирования событийного-эмоционального ряда у себя внутри. Не умеют погружаться, используя книгу(худлит) как инструмент, как рычаг)
Большая разница между "просто прочитал" и "Нырнул" в тот же "Спектр" от тов. Лукьяненко.
В обоих случаях - ЕСЛИ вы вообще включились в материал. Иначе он вас не трогает.
Можно совмещать ,причем. Поиграл в "Стелларис" + прочитал - нырнул в "Спектр", оба глубже, рельефнее, интереснее.
Но этому еще предстоит научится, многим.
Мне опвезло, я умею и давно практикуюсь - а вот есть друг, который читает с трудом, страницу в день, вбирая в себя по крохам - его темп для меня мучителен.
Но я увидел, как он читает: медленно вбирая в себя смыслы слов и фраз, пережевывая их в себя, иногда читая из словаря слова которые не понимает, и перечитывая лист. (В детстве его не научили толком читать, да) И мне даже завидно, потому что инерция его впечатлений от прочитанного, так же длинна и тяжела, как и его скорость чтения. Плюс у него огромное количество не прочитанных книг.
Еще насчет перечитывания, кстати: перечитка худлита позволяет идти в нырок быстро, лететь по тексту, пропуская ненужные места и глубоко входя в нужные.
Отдельно: с учебниками это вот все не работает. Их делать надо - упражнения - то.
>>772176 (OP)
Я аниме только смотрю. Книги не интересны
Я аниме только смотрю. Книги не интересны
>>772176 (OP)
Это по книге в 3 дня?
Это по книге в 3 дня?
>>777118
Ну да, хуже.
Ну да, хуже.
>>777382
>довен думает что если он не читал серьёзные книги, то и никто не читал
>продолжает оправдывать какую-то ИДЕЮ и СМЫСЛ в текстах, 90% смысла которых - это фантазия читающего
>>772176 (OP)
Нельзя прочитать 100 книг за год. молекулярная биология гена Уотсон только пол года читается одна.Как у тебя то дела даун?
Нельзя прочитать 100 книг за год. молекулярная биология гена Уотсон только пол года читается одна.Как у тебя то дела даун?
>>776367
Потому что все знания уже давно в интернете, даун. Меньше бы читал пылесборники - знал бы.
Потому что все знания уже давно в интернете, даун. Меньше бы читал пылесборники - знал бы.
>>777642
Прикольно так говорить когда даже сами авторы книг объясняли какие именно идеи они хотели заложить в историю, естественно у читателя трактовка может отличаться от официальной, как и во всех художественных произведениях
> 90% смысла которых - это фантазия читающего
Прикольно так говорить когда даже сами авторы книг объясняли какие именно идеи они хотели заложить в историю, естественно у читателя трактовка может отличаться от официальной, как и во всех художественных произведениях
>>772176 (OP)
Нахуя в 2019 читать книги, если есть фильмы в свободном доступе и ютуб, даунич.
Ты из тех ебобошек, которые думают, что если они читают - они автоматом присоединяются в касту интеллектуалов, презирая, по неведомой причине, другие современные способы получения информации, которые гораздо удобнее и из которых ты в разы быстрее усваиваешь материал.
Соси хуй
Нахуя в 2019 читать книги, если есть фильмы в свободном доступе и ютуб, даунич.
Ты из тех ебобошек, которые думают, что если они читают - они автоматом присоединяются в касту интеллектуалов, презирая, по неведомой причине, другие современные способы получения информации, которые гораздо удобнее и из которых ты в разы быстрее усваиваешь материал.
Соси хуй
>>777693
Ты худлит и учебники не путай, аутист. Учебники вообще не "читают" в правильном понимании этого слова. из заучивают, выполняют из них упражнения, к примеру. Читают отдельные теоретические вставки.
Причем учебник приходится изучать итеративно, кругами, чтобы глубже его понять. И делать упражнения. Хороший учебник вообще настольная, постоянно используемая книга. Годами.
А вот худлит именно читают - пришли в книжку, побыли в ней, и ушли.
Ты худлит и учебники не путай, аутист. Учебники вообще не "читают" в правильном понимании этого слова. из заучивают, выполняют из них упражнения, к примеру. Читают отдельные теоретические вставки.
Причем учебник приходится изучать итеративно, кругами, чтобы глубже его понять. И делать упражнения. Хороший учебник вообще настольная, постоянно используемая книга. Годами.
А вот худлит именно читают - пришли в книжку, побыли в ней, и ушли.
>>777596
Это вполне реально, если ОП читает книги по 200-300 страниц и читает 100 стр в день
Это вполне реально, если ОП читает книги по 200-300 страниц и читает 100 стр в день
>>777793
Да иди иди мимо тупая тян.Тебе то точно любое читать бесполезно. Сразу на кухню и борщи варить только. Пеленки стирать как только родилась.
Да иди иди мимо тупая тян.Тебе то точно любое читать бесполезно. Сразу на кухню и борщи варить только. Пеленки стирать как только родилась.
>>777844
В кинце блять нихуя не раскрывается,лучше книгу прочитать.
А серии аниму ждать мильен лет,лучше ранобе или мангу читать.
В кинце блять нихуя не раскрывается,лучше книгу прочитать.
А серии аниму ждать мильен лет,лучше ранобе или мангу читать.
>>777891
Чому? Ты волен трактовать любое произведение как тебе удобнее, но надо понимать что есть объективные идеи которые автор заложил в произведение
Чому? Ты волен трактовать любое произведение как тебе удобнее, но надо понимать что есть объективные идеи которые автор заложил в произведение
>>777917
Сразу виден "интеллектуал"
Ты в курсе, что половину учебников, которые ты в школе даже не открывал написали женщины?
Сразу виден "интеллектуал"
Ты в курсе, что половину учебников, которые ты в школе даже не открывал написали женщины?
>>777750
>слушать кукареки учителей в школе "синие обои как бы показывали грусть героя и одновременно подчеркивали его слабость к грушам и помидорам"
>считать что это лично авторы так сказали
1,8 Мб, 1200x1200ОП, небось комиксы читает выдавая их за книги. Ясно, школьник.
>>777853
Вот поэтому в этом столько же смысла сколько и в мастурбации. Даже дрочить будет полезней.
>А вот худлит именно читают - пришли в книжку, побыли в ней, и ушли.
Вот поэтому в этом столько же смысла сколько и в мастурбации. Даже дрочить будет полезней.
>>772176 (OP)
Оправдывайтесь.
>2019 год
>Читать книги, когда есть Википедия, где весь сюжет и смысл твоей книги пересказывают без лишней воды, экономя несколько часов твоего времени
Оправдывайтесь.
>>778015
Идеи - да. Но не смыслы и образы.
Слово (особенно в худлите!) есть не аксиома смысла, а его направление.
Идеи - да. Но не смыслы и образы.
Слово (особенно в худлите!) есть не аксиома смысла, а его направление.
>>772176 (OP)
Норм. Ебу тяночек, пью пивко, покуриваю шмаль. Батя в свою фирму пристроил.
Норм. Ебу тяночек, пью пивко, покуриваю шмаль. Батя в свою фирму пристроил.
>>778036
Поэтому у нас и образование в жопе.
Поэтому у нас и образование в жопе.
>>772176 (OP)
Ты ебанулся? Годных книг в таких количествах нет, а читать всякое говно уровня Донцой и мнить себя илитой - пиздец.
> Читать меньше 100-200 книг в год
Ты ебанулся? Годных книг в таких количествах нет, а читать всякое говно уровня Донцой и мнить себя илитой - пиздец.
>>772176 (OP)
Ну давай, расскажи как ты прочил "1984" и "О дивный новый мир". И теперь думаешь что ты небыдло.
Я жду.
Ну давай, расскажи как ты прочил "1984" и "О дивный новый мир". И теперь думаешь что ты небыдло.
Я жду.
>>778036
Поэтому то блять по ним учиться невозможно. Как только годный учебник найдешь как навес золота с мужской фамилией. Так сразу лучше усваивать предмет начинаешь.
Поэтому то блять по ним учиться невозможно. Как только годный учебник найдешь как навес золота с мужской фамилией. Так сразу лучше усваивать предмет начинаешь.
>>777930
Ноль аргументов, которые были бы закреплены неопровержимыми фактами. иди нахуй кста
>>777962
Хуйню не неси. Что тебе там надо раскрывать? Самый уебанский аргумент из всех, которые могу привести ёбаные буквофилы.
>>777996
Ну если ты сидишь во вкладке "В тренде" - для тебя ничего. А так, те же самые лекции, где тебе всё по полочкам разложат, а если ты рил затупил и что-то не понял, много где тебе в коментах пояснят.
Ноль аргументов, которые были бы закреплены неопровержимыми фактами. иди нахуй кста
>>777962
Хуйню не неси. Что тебе там надо раскрывать? Самый уебанский аргумент из всех, которые могу привести ёбаные буквофилы.
>>777996
Ну если ты сидишь во вкладке "В тренде" - для тебя ничего. А так, те же самые лекции, где тебе всё по полочкам разложат, а если ты рил затупил и что-то не понял, много где тебе в коментах пояснят.
>>778237
Чтобы стать небыдлом, нужно смотреть анимэ и дрочить не менее двух лет подряд
Чтобы стать небыдлом, нужно смотреть анимэ и дрочить не менее двух лет подряд
>>778170
Просто фишка в том, что хорошие учебники так же искать надо ,и не то говно, что сейчас в школах предлагают.
Взял вместо "математики" выпущенной минобром в 2к16 советскую кстати, писаную бабой, "математику" 70-х годов, и нашел ,что предмет, мать его, интересный, можно его с огоньком учить, епта.
Отдельно: годные маленькие задачки для детей - это "Математика Остера"
Шуточная и классная.
Use this:
http://lib.ru/ANEKDOTY/ostermat.txt
http://www.planetaskazok.ru/osterg/zadachnikpomatematikeosterg
Просто фишка в том, что хорошие учебники так же искать надо ,и не то говно, что сейчас в школах предлагают.
Взял вместо "математики" выпущенной минобром в 2к16 советскую кстати, писаную бабой, "математику" 70-х годов, и нашел ,что предмет, мать его, интересный, можно его с огоньком учить, епта.
Отдельно: годные маленькие задачки для детей - это "Математика Остера"
Шуточная и классная.
Use this:
http://lib.ru/ANEKDOTY/ostermat.txt
http://www.planetaskazok.ru/osterg/zadachnikpomatematikeosterg
>>778183
Я понимаю ещё семинар, но лекции? Не проще прочитать материал, нежели слушать 2 часа монолог нудного деда?
Я понимаю ещё семинар, но лекции? Не проще прочитать материал, нежели слушать 2 часа монолог нудного деда?
>>777544
То есть чтение книг помогает лучше читать эти книги. Так нахуя из вообще читать то? Фантазия и так охуенная если чо.
То есть чтение книг помогает лучше читать эти книги. Так нахуя из вообще читать то? Фантазия и так охуенная если чо.
>>778343
Не всегда удобно. Я вот по дороге на РАБоту подрубаю какую-нибудь лекцию по истории и неплохо усваивается это всё, КПД больше, согласись.
Так же засыпаю под лекции по квантовой физике, хотя она мне особо не интересна, но под неё очень хорошо сплю. некоторые вещи оттуда, невольно, тоже вспоминаю переодически, хз как это работает.
Не всегда удобно. Я вот по дороге на РАБоту подрубаю какую-нибудь лекцию по истории и неплохо усваивается это всё, КПД больше, согласись.
Так же засыпаю под лекции по квантовой физике, хотя она мне особо не интересна, но под неё очень хорошо сплю. некоторые вещи оттуда, невольно, тоже вспоминаю переодически, хз как это работает.
>>778352
Чтение книг помогает ярче/интереснее жить. Это если коротенько.
Больше ощущать, понимать, больше придумывать.
Видеть, понимаешь ли, я яблоке, целый мир, если надо.
Видеть легко и полно. Глубоко и интересно.
Брать, понимаешь ли, в руку, яблоко, и знать, что оно - дерево. Когда нибудь потом. И что за ним был лес. И что в нем косточки и гусеничка (если повезет).
Все это вкус бытия, так сказать. Вы же часто жалуетесь, что все серо вокруг? Так вот - цвета, они в книжках.
Это у многих в детстве и отняли, не показав.
Чтение книг помогает ярче/интереснее жить. Это если коротенько.
Больше ощущать, понимать, больше придумывать.
Видеть, понимаешь ли, я яблоке, целый мир, если надо.
Видеть легко и полно. Глубоко и интересно.
Брать, понимаешь ли, в руку, яблоко, и знать, что оно - дерево. Когда нибудь потом. И что за ним был лес. И что в нем косточки и гусеничка (если повезет).
Все это вкус бытия, так сказать. Вы же часто жалуетесь, что все серо вокруг? Так вот - цвета, они в книжках.
Это у многих в детстве и отняли, не показав.
>>772176 (OP)
Какого объёма?
Какого объёма?
>>778504
Ты как какой-то вербовщик в секту.
Рассказываешь как всё круто у тебя поменяется, а на деле всё это хуйня. Если ты был дауном без фантазии - книги тебе не помогут, вот это факт.
То что у вас там эффект плацебо пробуждается - это уже другой разговор.
Ты как какой-то вербовщик в секту.
Рассказываешь как всё круто у тебя поменяется, а на деле всё это хуйня. Если ты был дауном без фантазии - книги тебе не помогут, вот это факт.
То что у вас там эффект плацебо пробуждается - это уже другой разговор.
>>778493
Но в таких случаях я включаю подкасты, по той же истории. Лекции не всегда понимаю, когда ничего не отвлекает, а тут ещё за рулём. Ну, может быть, ты гений какой-нибудь, тогда тебе и книги не нужны по сути.
Но в таких случаях я включаю подкасты, по той же истории. Лекции не всегда понимаю, когда ничего не отвлекает, а тут ещё за рулём. Ну, может быть, ты гений какой-нибудь, тогда тебе и книги не нужны по сути.
>>778601
Так если ты даун без фантазии, начни ее развивать, с простых вещей или тех же книг.
Комиксы, лол, почитай. Они хотя бы смеяться учат.
Так если ты даун без фантазии, начни ее развивать, с простых вещей или тех же книг.
Комиксы, лол, почитай. Они хотя бы смеяться учат.
>>772176 (OP)
Берём по минималке. 100 книг в год - это одна книга в 3,65 дня.
Троллить / выёбываться тем, что читаешь бульварное чтиво.
Вестись на эту хуйню - вообще пиздец.
Берём по минималке. 100 книг в год - это одна книга в 3,65 дня.
Троллить / выёбываться тем, что читаешь бульварное чтиво.
Вестись на эту хуйню - вообще пиздец.
>>778504
Бля ну ты и мутнуб пасту написал.
А вот это ты явно узнаешь быстрее из 100 книг по худ литре, а не из чтения пары тройки серьезных учебников по биологи, как тут считают некоторые.
Бля ну ты и мутнуб пасту написал.
>Брать, понимаешь ли, в руку, яблоко, и знать, что оно - дерево. Когда нибудь потом. И что за ним был лес. И что в нем косточки и гусеничка (если повезет).
А вот это ты явно узнаешь быстрее из 100 книг по худ литре, а не из чтения пары тройки серьезных учебников по биологи, как тут считают некоторые.
>>778593
Кртаенько: Иначе никто не будет читать твои плохо сформулированные маняфанатзии, и в итоге даже не дав ответ на вопрос...
Кртаенько: Иначе никто не будет читать твои плохо сформулированные маняфанатзии, и в итоге даже не дав ответ на вопрос...
>>778631
Да не надо быть гением для этого, нужно просто хоть чуть-чуть внимания уделять тому, что тебе преподносится, а непонятные моменты отмечать и уже после этого искать более подробную инфу по ним. Что тут сложного?
Когда чтобы прочитать какую-то информацию и хорошо её усвоить - тебе нужен покой - это раз. А если ты что-либо не усвоил из книги, ты, скорей всего, побежишь искать инфу в тот же тырнет - это два.
Согласись, не очень удобно?
Да не надо быть гением для этого, нужно просто хоть чуть-чуть внимания уделять тому, что тебе преподносится, а непонятные моменты отмечать и уже после этого искать более подробную инфу по ним. Что тут сложного?
Когда чтобы прочитать какую-то информацию и хорошо её усвоить - тебе нужен покой - это раз. А если ты что-либо не усвоил из книги, ты, скорей всего, побежишь искать инфу в тот же тырнет - это два.
Согласись, не очень удобно?
>>778706
Так зачем развивать фантазию с помощью книг, если есть те же игры и те же фильмы? Я не пойму, где аргументы?
Так зачем развивать фантазию с помощью книг, если есть те же игры и те же фильмы? Я не пойму, где аргументы?
>>778762
Так и то и то нужно, просто к этому приходишь не сразу.
Прочитал того же "Робинзона" - а потом в учебник по биологии заглянул.
Так и то и то нужно, просто к этому приходишь не сразу.
Прочитал того же "Робинзона" - а потом в учебник по биологии заглянул.
>>778735
Где-то пёрнул один Давыдычъ
Где-то пёрнул один Давыдычъ
>>772176 (OP)
Пришел просто псыкнуть на еблана опа
Пришел просто псыкнуть на еблана опа
>>778848
Ну не 100 же в год таких. От такого количества, наоборот чердак в обратном направлении едет.
Ну не 100 же в год таких. От такого количества, наоборот чердак в обратном направлении едет.
>>775530
Знания вообще посредственны.
И по сути, расширение кругозора именно научной литературой - поедание кала и забивание головы ненужной хуйней.
Ты ведь просто претенциозный дурак, который поглощает кал, чтобы потом кичится этим.
> Не сойдёт. Лучше никакие знания, чем ошибочные.
Знания вообще посредственны.
И по сути, расширение кругозора именно научной литературой - поедание кала и забивание головы ненужной хуйней.
Ты ведь просто претенциозный дурак, который поглощает кал, чтобы потом кичится этим.
>>778975
Можешь ещё в рот пёрнуть.
Можешь ещё в рот пёрнуть.
>>772176 (OP)
Мне кажется дауном нужно быть, чтобы в 2019 читать. Все равно 90% людей невдумчиво читают, как раз как ты говоришь лишь бы прочитать и поставить галочку,а потом хвастаться этим. Можно 200 книг такой хуйни начитаться - мерзкой эзотерики например, что просто даже неловко с человеком таким находиться. У тебя или есть здравый смысл и ты шаришь в какой-то теме, знания в которой получаешь не только из книг и учебников, а ещё из практики и общения с людьми той же профессии или дела или ты позер тупой обосранный или neet
Мне кажется дауном нужно быть, чтобы в 2019 читать. Все равно 90% людей невдумчиво читают, как раз как ты говоришь лишь бы прочитать и поставить галочку,а потом хвастаться этим. Можно 200 книг такой хуйни начитаться - мерзкой эзотерики например, что просто даже неловко с человеком таким находиться. У тебя или есть здравый смысл и ты шаришь в какой-то теме, знания в которой получаешь не только из книг и учебников, а ещё из практики и общения с людьми той же профессии или дела или ты позер тупой обосранный или neet
>>772176 (OP)
РНН господин не палится.
РНН господин не палится.
>>779119
Это что-то уровня КНИГИ КОТОРЫЙ КАЖДЫЙ ДОЛЖЕН ПРОЧЕСТЬ В ЖИЗНИ?
> Прочитал около 100 книг из списка Сармата.
Это что-то уровня КНИГИ КОТОРЫЙ КАЖДЫЙ ДОЛЖЕН ПРОЧЕСТЬ В ЖИЗНИ?
>>779043
Посмотрел какой-нибудь "Властелин колец" - нарисовал иллюстрацию оттуда.
Поиграл в какого-нибудь "Ведьмака" - придумал своего персонажа оттуда.
Посмотрел какой-нибудь "Властелин колец" - нарисовал иллюстрацию оттуда.
Поиграл в какого-нибудь "Ведьмака" - придумал своего персонажа оттуда.
>>772176 (OP)
Читаю по 200+ книг в год, даже больше. Ни разу не поумнел.
Разве что немного подтянул словарный запас и научился писать сам. Твои оправдания?
мимо 26 лвл
Читаю по 200+ книг в год, даже больше. Ни разу не поумнел.
Разве что немного подтянул словарный запас и научился писать сам. Твои оправдания?
мимо 26 лвл
>>779318
Картинка и событие (видимое) уже есть.
Твоя картинка вторична, или как минимум испытывает влияние.
>> Посмотрел <<
Картинка и событие (видимое) уже есть.
Твоя картинка вторична, или как минимум испытывает влияние.
>>778036
ты в курсе что цивилизацию построил мужчина ты знала что великие люди сравнивали и сравнивают женщину с ребенком в умственном отношении
ты в курсе что цивилизацию построил мужчина ты знала что великие люди сравнивали и сравнивают женщину с ребенком в умственном отношении
>>779325
А в данном случае объективного и не существует.
Любое субъективное мнение, любого человека верно и неверно в одинаковой степени.
А в данном случае объективного и не существует.
Любое субъективное мнение, любого человека верно и неверно в одинаковой степени.
>>779501
я не сельдь, чини детектор. Это раз.
Матриархат - слышал о таком? это два.
Екатерина Великая, например. Таисс Афинская, это три.
Во все времена были сильные личности и среди женщин, и среди мужчин.
я не сельдь, чини детектор. Это раз.
Матриархат - слышал о таком? это два.
Екатерина Великая, например. Таисс Афинская, это три.
Во все времена были сильные личности и среди женщин, и среди мужчин.
>>775598
В книге больше внимания уделяется размышлениям персонажей. В фильм же никто не будет пихать мысли главного героя по каждому поводу. Так что, книга сойдёт как альтернативный источник развлечений со своими плюсами и минусами.
В книге больше внимания уделяется размышлениям персонажей. В фильм же никто не будет пихать мысли главного героя по каждому поводу. Так что, книга сойдёт как альтернативный источник развлечений со своими плюсами и минусами.
>>772239
Заебись. Жратвы дохуя, шлюхи сосут, остальное нахуй не нужно.
Заебись. Жратвы дохуя, шлюхи сосут, остальное нахуй не нужно.
>>779432
Что меня остановит придумать что-нибудь своё?
Те же картинки с книг - уже будут отталкиваться от чего-то что ты видел ранее
Что меня остановит придумать что-нибудь своё?
Те же картинки с книг - уже будут отталкиваться от чего-то что ты видел ранее
Ха лол. Читаю же двач. У меня хотя бы еще польза есть я мало мальски социализируюсь, вникаю в условный социум анонимов. Какой никакой профит. А вот ОП не может себе этого позволить, при таком колличестве, и как следствие из такого колличества, качестве книг, которые он читает в год. У него нет свободного времени, что бы делать что то еще. Итог, он еще больший хикан социофоб да и еще не умный с огромным колличеством ненужной хуйни в голове.
5 Кб, 150x150>>773649
А вот если бы ты, долбоёб, читал 100-200 книг в год, то тогда бы знал, чем reset от reboot отличается
А вот если бы ты, долбоёб, читал 100-200 книг в год, то тогда бы знал, чем reset от reboot отличается
>>779203
Нет
Нет
>>779756
То то у нас уникального визуального опыта так много, в последнее время, в кино )
Сравни те же арты старые и новые по вархаммеру?
То то у нас уникального визуального опыта так много, в последнее время, в кино )
Сравни те же арты старые и новые по вархаммеру?
48 Кб, 1000x1000>>772176 (OP)
Канает ли тред на сосаке за книгу? Или хотя бы за главу книги, сколько глав в средней книге?
Канает ли тред на сосаке за книгу? Или хотя бы за главу книги, сколько глав в средней книге?
>>779930
Как что то плохое, впрочем.
А если серьезно - то ты, думаю, и сотой доли ее дел не совершил.
Некоторые женщины круче тебя, смирись.
Как что то плохое, впрочем.
А если серьезно - то ты, думаю, и сотой доли ее дел не совершил.
Некоторые женщины круче тебя, смирись.
>>779850
Не можешь в сарказм? Так я, для таких как ты, картинку смишную прикрепил специально.
Не можешь в сарказм? Так я, для таких как ты, картинку смишную прикрепил специально.
>>779925
Ну тут ты от части и прав, наверное.
Но основная суть книг - это донести информацию, а не развивать воображение, не так ли?
Ну тут ты от части и прав, наверное.
Но основная суть книг - это донести информацию, а не развивать воображение, не так ли?
>>780040
Многие круче меня, включая животных, но тебе, видимо, так припекло, то ты на личности перешёл, лалака.
Многие круче меня, включая животных, но тебе, видимо, так припекло, то ты на личности перешёл, лалака.
>>780112
Не так. Хороший и простой пример не информативной (не справочно-учебной), но полезной книги - это сказки.
Не так. Хороший и простой пример не информативной (не справочно-учебной), но полезной книги - это сказки.
>>780150
О чём ты, идиот? Ты написал про Екатерину, я тебе тоже написал про неё. И тут ты резко непонятно за чем начал сравнивать меня с ней. Таблетки иди пей, шизик.
О чём ты, идиот? Ты написал про Екатерину, я тебе тоже написал про неё. И тут ты резко непонятно за чем начал сравнивать меня с ней. Таблетки иди пей, шизик.
>>772176 (OP)
Если у ОП-а и некоторых мимокрокодилов такой читательский опыт, то реквистирую кингу в которой будет рассмотрен многосторонний конфликт. Не условное добро и условное зло, а наличие НЕСКОЛЬКИХ сторон конфликта.
Если у ОП-а и некоторых мимокрокодилов такой читательский опыт, то реквистирую кингу в которой будет рассмотрен многосторонний конфликт. Не условное добро и условное зло, а наличие НЕСКОЛЬКИХ сторон конфликта.
>>780324
Неговори, читают по сто книг про хуйню и думают что они "интеллектуалы". Бомбануло у таких быдланов знатно.
Неговори, читают по сто книг про хуйню и думают что они "интеллектуалы". Бомбануло у таких быдланов знатно.
>>772423
Двачую адеквата. Современные высеры про попаданцев даже книгами назвать трудно.
Двачую адеквата. Современные высеры про попаданцев даже книгами назвать трудно.
>>772176 (OP)
макулатура с буквами прошлый век, как дела отсталые от жизни?
достойные люди потребляют контент на 4к экране, а чмошники остались в прошлом веке
нодискасс
макулатура с буквами прошлый век, как дела отсталые от жизни?
достойные люди потребляют контент на 4к экране, а чмошники остались в прошлом веке
нодискасс
>>780527
Вот тут кстати сложно.
Мультипликация, как набор картинок (не современная, а именно как форма передачи информации, скажем как лубок) кабы не древнее печатного слова, и уж точно не примитивнее его.
Вот тут кстати сложно.
Мультипликация, как набор картинок (не современная, а именно как форма передачи информации, скажем как лубок) кабы не древнее печатного слова, и уж точно не примитивнее его.
>>780580
Ты не прбовал пойти дальше своего мухосранского ларька с подтирашками?
>Современные высеры про попаданцев
Ты не прбовал пойти дальше своего мухосранского ларька с подтирашками?
>>772176 (OP)
Щас бы художку читать хех. Или прочитать сто книг про орков с эльфами или детективов донцовой это тоже считается.
Щас бы художку читать хех. Или прочитать сто книг про орков с эльфами или детективов донцовой это тоже считается.
>>780580
Ну вот я к примеру относительно недавно, распробовал как жанр и форму лит-рпг.
Интересная форма, похожа на компьютерные игры в книжном формате, по ощущениям. Даже на что то типа Heavy Rain если брать примеры "наоборот (если написано хорошо)
Ну вот я к примеру относительно недавно, распробовал как жанр и форму лит-рпг.
Интересная форма, похожа на компьютерные игры в книжном формате, по ощущениям. Даже на что то типа Heavy Rain если брать примеры "наоборот (если написано хорошо)
>>776723
толсто ты его
толсто ты его
>>780685
Ну совсем это не читать, все же, тоже не вариант - хотя бы ради знакомства с жанром.
Тот же скажем Перумов, хоть он и сраная попка )
Ну совсем это не читать, все же, тоже не вариант - хотя бы ради знакомства с жанром.
Тот же скажем Перумов, хоть он и сраная попка )
>>772176 (OP)
> читает 200 прохладных историй в год
> считает себя умным
> всё такой же нищук как и 5 лет назад
>>780774
Тут все ученые давно передрались, считать ли это формой мультипликации, или же вести отсчет от подвижных форм - от того же "Волшебного фонаря"
Я, в разговоре отделяющий собственно комикс от мультипликации, считаю что она, мультипликация, по настоящему зародилась именно когда стала подвижной, по конструкции. А до этого - именно комикс, считая тот же лубок и наскальные рисунки комиксом. (В отсутствие более серьезного термина. Пусть будет визуальное искусство.)
Тут все ученые давно передрались, считать ли это формой мультипликации, или же вести отсчет от подвижных форм - от того же "Волшебного фонаря"
Я, в разговоре отделяющий собственно комикс от мультипликации, считаю что она, мультипликация, по настоящему зародилась именно когда стала подвижной, по конструкции. А до этого - именно комикс, считая тот же лубок и наскальные рисунки комиксом. (В отсутствие более серьезного термина. Пусть будет визуальное искусство.)
>>776542
Анон, можешь посоветовать книгу, в которой будет рассмотрен многосторонний конфликт? Не условное добро и условное зло, а НЕСКОЛЬКО сторон. Стала интересна конструкция (если так можно выразиться) этих произведений. Потому что даже тот же ВК сводиться к противостоянию двух фракций. Хотя это не ущемляет его достоинств
Анон, можешь посоветовать книгу, в которой будет рассмотрен многосторонний конфликт? Не условное добро и условное зло, а НЕСКОЛЬКО сторон. Стала интересна конструкция (если так можно выразиться) этих произведений. Потому что даже тот же ВК сводиться к противостоянию двух фракций. Хотя это не ущемляет его достоинств
>>772176 (OP)
Расскажи, пожалуйста, в чем принципиальное преимущество книг перед играми, фильмами и публицистикой.
Расскажи, пожалуйста, в чем принципиальное преимущество книг перед играми, фильмами и публицистикой.
>>780680
Я и говорю про большинство "произведений" из стрёмных ларьков с подтирашками.
Я и говорю про большинство "произведений" из стрёмных ларьков с подтирашками.
>>780976
Ну так а в общем мы говорили про современные реалии. Телефонов и тырнета раньше тоже небыло, а только письма, но гораздо же удобнее вести диалог по телефону и мессенджеру, нежели общаться через письма. ( Как пример )
Ну так а в общем мы говорили про современные реалии. Телефонов и тырнета раньше тоже небыло, а только письма, но гораздо же удобнее вести диалог по телефону и мессенджеру, нежели общаться через письма. ( Как пример )
>>780771
Судя по всему, тебе повезло и ты нашёл пару действительно годных книг среду куч параши
Судя по всему, тебе повезло и ты нашёл пару действительно годных книг среду куч параши
>>781086
Нормального и ясного ответа за час мне так никто и не дал, забей.
Нормального и ясного ответа за час мне так никто и не дал, забей.
>>772176 (OP)
Как думаете, если замутить газету Sosachiy Day и продавать в ларьках будет спрос?
Как думаете, если замутить газету Sosachiy Day и продавать в ларьках будет спрос?
>>781270
Печатать в ней топовые треды с Б
Печатать в ней топовые треды с Б
Книги говно ложь вонь и пиздеж
прочел более 1000 книг
Из писателей самый достойный это Лондон,Емец, Булгаков, остальные ГОВНО и мудаки
прочел более 1000 книг
Из писателей самый достойный это Лондон,Емец, Булгаков, остальные ГОВНО и мудаки
>>781131
Это особенность, а не преимущество.
+человек все равно в существующем информационном поле будет читать и визуализировать прочитанное. Так мозг устроен, он не буквами мыслит, а образами.
Это просто разные виды искусства, что не делает ни один из них обязательным, если человеку не нравится
Это особенность, а не преимущество.
+человек все равно в существующем информационном поле будет читать и визуализировать прочитанное. Так мозг устроен, он не буквами мыслит, а образами.
Это просто разные виды искусства, что не делает ни один из них обязательным, если человеку не нравится
>>781910
лондон и булгаков даже не классики и не выдающиеся писатели, бывали и получше.
лондон и булгаков даже не классики и не выдающиеся писатели, бывали и получше.
>>782675
Что значит классики и выдающиеся? Классики и выдающиеся писали о говне и зажравшиеся снобы, они даже не голодали,во всех их произведениях обязательно есть пиздолиния
Куприн ещё норм дядя,вот он писал тоже жёстко и как есть
Что значит классики и выдающиеся? Классики и выдающиеся писали о говне и зажравшиеся снобы, они даже не голодали,во всех их произведениях обязательно есть пиздолиния
Куприн ещё норм дядя,вот он писал тоже жёстко и как есть
>>782675
То есть по такой логике мы должны верить депутатам из ЕдРа? Они же ведь тоже все в каком-то там списке самых честных и благородных из года в год фигурируют)))) Почти в таком же, как и ТОТ САМЫЙ СПИСОК КЛАССЕКОВ, онли уан ин зе ворлд, который ты тут пытаешься прочуханить) Кто нравится, того и читают. какая блять разница, считается он классиком или нет, если писал складно и жизненно?)
То есть по такой логике мы должны верить депутатам из ЕдРа? Они же ведь тоже все в каком-то там списке самых честных и благородных из года в год фигурируют)))) Почти в таком же, как и ТОТ САМЫЙ СПИСОК КЛАССЕКОВ, онли уан ин зе ворлд, который ты тут пытаешься прочуханить) Кто нравится, того и читают. какая блять разница, считается он классиком или нет, если писал складно и жизненно?)
>>783489
Лучше чем где? Что мы сравниваем? Книги о попаданцах и Форест Гампа? Или Идиота Достоевского и Бабушку легкого поведения?
Абсолютно разный инструментарий для создания говна или годноты.
Лучше чем где? Что мы сравниваем? Книги о попаданцах и Форест Гампа? Или Идиота Достоевского и Бабушку легкого поведения?
Абсолютно разный инструментарий для создания говна или годноты.
>>781071
да, вот например я щас на дваче читаю очередной говнотред о книгах.
да, вот например я щас на дваче читаю очередной говнотред о книгах.
>>772176 (OP)
Неплохо, а у тебя?
Неплохо, а у тебя?
>>777844
Подача информации как для школьника младших классов, иллюзия того, что ты что-то узнал.
>современные способы получения информации, которые гораздо удобнее и из которых ты в разы быстрее усваиваешь материал.
Подача информации как для школьника младших классов, иллюзия того, что ты что-то узнал.
>>778183
Окончил гуманитарный вуз, долгое время саморазвивался по книгам, искал информацию в лекциях в ютуб, не нашел, уровень первокуров.
>лекции, где тебе всё по полочкам разложат
Окончил гуманитарный вуз, долгое время саморазвивался по книгам, искал информацию в лекциях в ютуб, не нашел, уровень первокуров.
>>784532
Плохо искал. Ютуб - это как условность.
Плохо искал. Ютуб - это как условность.
>>772176 (OP)
>2019 год
>использовать самый древний способ передачи информации ПАТАМУШТА ИНТЕЛЕГЕНЦИЯ
>>783846
Офкос, книги и фильмы одной весовой категории. Например, "Зелёная миля" и "война и мир", во втором лучше будут раскрыты персонажи.
Офкос, книги и фильмы одной весовой категории. Например, "Зелёная миля" и "война и мир", во втором лучше будут раскрыты персонажи.
45 Кб, 480x480>>772176 (OP)
150 книг в год, в году 365 дней, 365 делим на 150 получаем что ты одну книгу читаешь 2,5 дня. В обычной книге от 350 до 500 страниц, среднее берем 420, в 2,5 днях 60 часов, но тебе при этом надо спать минимум 4 часа в день следовательно не 60 часов а 52, потом делим 420 на 52 получаем что ты читаешь страницу книги за 8 минут в среднем и это только при условии что ты только спишь и все, больше нихуя не делаешь. В случае если ты еще принимаешь душ, ходишь в магазин и т.д., то имеем умже не 52 часа, а максимум 49. 420 делим на 49 получаем восемь с половиной.
Вопрос: кому ты пиздишь, зеленый?
150 книг в год, в году 365 дней, 365 делим на 150 получаем что ты одну книгу читаешь 2,5 дня. В обычной книге от 350 до 500 страниц, среднее берем 420, в 2,5 днях 60 часов, но тебе при этом надо спать минимум 4 часа в день следовательно не 60 часов а 52, потом делим 420 на 52 получаем что ты читаешь страницу книги за 8 минут в среднем и это только при условии что ты только спишь и все, больше нихуя не делаешь. В случае если ты еще принимаешь душ, ходишь в магазин и т.д., то имеем умже не 52 часа, а максимум 49. 420 делим на 49 получаем восемь с половиной.
Вопрос: кому ты пиздишь, зеленый?
>>784676
Это значит, что тебе кажется что ты получил знания, на самом деле нет. Нейшнл джеографик смотрел, по какой-нибудь теме кроме природы? Ну может быть школьнику они и будут интересны и даже познавательны.
>иллюзия того, что ты что-то узнал.
Это значит, что тебе кажется что ты получил знания, на самом деле нет. Нейшнл джеографик смотрел, по какой-нибудь теме кроме природы? Ну может быть школьнику они и будут интересны и даже познавательны.
>>785007
А быстрее читать сложно? Я вот за полторы минуты страницу прочитываю.
>что ты читаешь страницу книги за 8 минут
А быстрее читать сложно? Я вот за полторы минуты страницу прочитываю.
>>785177
Прошу прощения, но ты как будто пёрнул в лужу.
Как можно получить знание, но не получить его?
Это как взять что-то со стола, но не взять это со стола.
Какой-то диссонанс.
Прошу прощения, но ты как будто пёрнул в лужу.
Как можно получить знание, но не получить его?
Это как взять что-то со стола, но не взять это со стола.
Какой-то диссонанс.
>>772176 (OP)
>2019
>читать художественную гуманитарную выдуманую хуйню шизоидов
>забить голову говном и считать это качем одной извилины на пизде.
>я не даун, нет ты, а я читун хуйни, создал тред.
>>786639
Хорошо
Хорошо
>>780999
Да хз даже. Ну попробуй лукьяненко порог. Там все равно разделение на своих и чужих, но все НЕПРОСТО и НЕОДНОЗНАЧНО
Да хз даже. Ну попробуй лукьяненко порог. Там все равно разделение на своих и чужих, но все НЕПРОСТО и НЕОДНОЗНАЧНО
>>776972
Лучше вообще не читать, чем читать быть таким говноедом. 1984 и Азимов у него тяжело идут, охуеть просто.
Лучше вообще не читать, чем читать быть таким говноедом. 1984 и Азимов у него тяжело идут, охуеть просто.
>>787719
https://m.vk.com/rock_mus1k
Ты лучше скажи, каким образом чтение препятствует развитию интеллекта?
https://m.vk.com/rock_mus1k
Ты лучше скажи, каким образом чтение препятствует развитию интеллекта?
>>779944
Канает, но за одну и ту же.
Канает, но за одну и ту же.
>>772518
Такой умный, начитанный, а запятые расставлять не умеет.
Такой умный, начитанный, а запятые расставлять не умеет.
>>772176 (OP)
А что не сразу по 1000-3500 в год?
А что не сразу по 1000-3500 в год?
>>772176 (OP)
Ты перепутал с 1919.
Ты перепутал с 1919.
>>788414
Не только, я много чего читал, но нравится мало что. В основном фантастика, да.
>>788445
Ну у каждого по-разному ведь. И причём здесь говноедство?
Что ты имел в виду, что книги говно? А зачем тогда так сказал, будто они должны легко идти? Или ты имел в виду, что книги хорошие? Дак я и сказал, что оставляют приятное послевкусие. Или это была мысль вообще не связанная с предыдущей?
Я рекомендую тебе читать побольше книг, чтобы уметь связно и понятно выражать свои мысли
>>788542
Я думаю что никак не препятствует. Но я не переходил по ссылке, которую ты дал
Не только, я много чего читал, но нравится мало что. В основном фантастика, да.
>>788445
Ну у каждого по-разному ведь. И причём здесь говноедство?
> 1984 и Азимов у него тяжело идут, охуеть просто
Что ты имел в виду, что книги говно? А зачем тогда так сказал, будто они должны легко идти? Или ты имел в виду, что книги хорошие? Дак я и сказал, что оставляют приятное послевкусие. Или это была мысль вообще не связанная с предыдущей?
Я рекомендую тебе читать побольше книг, чтобы уметь связно и понятно выражать свои мысли
>>788542
Я думаю что никак не препятствует. Но я не переходил по ссылке, которую ты дал
>>779616
именно
именно
>>780999
Песнь льда и пламени (Игра престолов)
Песнь льда и пламени (Игра престолов)
>>772176 (OP)
По моей специальности столько книг в год не выдают, статьи не в счёт. А художка после первой сотни становится однообразным калом.
По моей специальности столько книг в год не выдают, статьи не в счёт. А художка после первой сотни становится однообразным калом.
>>772176 (OP)
Если ты в прицнипе читаешь больше 1 книги в месяц в среднем, ты даун, ибо откуда у тебя столько времени внезапно. Ты хоть что-нибудь запоминаешь? Плюс нахуя? 1 книги в месяц вполне достаточно, чтобы не давать фантазии заснуть, ну и если читать по часу-два перед сном каждый день как раз за месяц книгу прочитываешь.
Если ты в прицнипе читаешь больше 1 книги в месяц в среднем, ты даун, ибо откуда у тебя столько времени внезапно. Ты хоть что-нибудь запоминаешь? Плюс нахуя? 1 книги в месяц вполне достаточно, чтобы не давать фантазии заснуть, ну и если читать по часу-два перед сном каждый день как раз за месяц книгу прочитываешь.
>>772311
Лол , начитанный , а ведешь как гоблин-вася из третьего подъезда.
Слишком жирно , сажи треду.
Лол , начитанный , а ведешь как гоблин-вася из третьего подъезда.
Слишком жирно , сажи треду.
>>790878
Если у тебя скорость чтения. как у первоклассника, это не его проблемы.
Если у тебя скорость чтения. как у первоклассника, это не его проблемы.
>>790062
Естественно есть, но среди художественной литературы мало таких. Если он просит рекомендаций, вряд-ли у него большой опыт, а значит азимов сложно пойдёт из-за объёма, оруэлл - из-за гнетущей атмосферы. Потому что мне с первого раза тяжело шли. И да, если у тебя мысли разные, мог бы хоть с нового абзаца начать.
Естественно есть, но среди художественной литературы мало таких. Если он просит рекомендаций, вряд-ли у него большой опыт, а значит азимов сложно пойдёт из-за объёма, оруэлл - из-за гнетущей атмосферы. Потому что мне с первого раза тяжело шли. И да, если у тебя мысли разные, мог бы хоть с нового абзаца начать.
Хуево, только что в реальность вернулся из сладких стран снов
Зачем читать книги, когда можно читать двач?
>>794252
Дивный новый мир это утопия.
Дивный новый мир это утопия.
Бамп
МТред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 28 августа 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 28 августа 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.