Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 14 сентября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 14 сентября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
157 Кб, 1100x619Знаете, аноны, я хочу уверовать. Хочу верить в Бога, правда хочу. Заебал меня этот атеизм, этот якобы "реалистичный" взгляд на мир, это биологизаторство и "наука докажет", заебало всё - никаких реальных профитов мне это не даёт. А самое главное - облегчения никакого, никакого оптимизма, ничего светлого в жизни.
И другие дело религия, где можно найти единоверцев, а значит и единомышленников, где в храмах покой и особая атмосфера, где можно высказаться, поговорить со священников и он не скажет тебе: "ваш час сеанса закончен, с вас 4000 рублей". А история какая! А культура, символика! Это же настоящее путешествие в прошлое, в религии всё пропитано античным волшебством!
Жаль, что я был дураком и поддался на материализм этот дьявольский, читал всякую чушь бессмысленную. Лучше бы я читал Библию и становился лучше, а не гнил характерно белковому организму.
Как уверовать, анон? Или поздно уже?
И другие дело религия, где можно найти единоверцев, а значит и единомышленников, где в храмах покой и особая атмосфера, где можно высказаться, поговорить со священников и он не скажет тебе: "ваш час сеанса закончен, с вас 4000 рублей". А история какая! А культура, символика! Это же настоящее путешествие в прошлое, в религии всё пропитано античным волшебством!
Жаль, что я был дураком и поддался на материализм этот дьявольский, читал всякую чушь бессмысленную. Лучше бы я читал Библию и становился лучше, а не гнил характерно белковому организму.
Как уверовать, анон? Или поздно уже?
>>40230 (Del)
Симпатичная.
Симпатичная.
>>40389 (Del)
Я бы тоже посидел под её столиком.
Я бы тоже посидел под её столиком.
Вера есть высшее знание.
>>40389 (Del)
Посмотри какие ляжки аккуратные, небольшие. Сейчас такое хрен где встретишь: либо тощая, которую кормить надо макаронами, либо, что чаще, жирноляхая. А у этой как надо.
Посмотри какие ляжки аккуратные, небольшие. Сейчас такое хрен где встретишь: либо тощая, которую кормить надо макаронами, либо, что чаще, жирноляхая. А у этой как надо.
>>40157 (OP)
Докажи, что Бог существует. И тогда я тоже уверую. Ну а пока убедительных научных доказательств не подвезли, все веруны дружно идут нахуй.
>Как уверовать, анон?
Докажи, что Бог существует. И тогда я тоже уверую. Ну а пока убедительных научных доказательств не подвезли, все веруны дружно идут нахуй.
>>40157 (OP)
Ты и есть белковый организм со слабой психикой. Ничего человеческого в тебе нет, раз ты пишешь то, что пишешь.
>а не гнил характерно белковому организму.
>
Ты и есть белковый организм со слабой психикой. Ничего человеческого в тебе нет, раз ты пишешь то, что пишешь.
>>40555
Я тоже раньше такую хуйню писал, а смысла ноль. Доказательства какие-то, кому это надо? В чём соль-то? Свой комфорт надо создавать, в своей душе гармонию налаживать, а это всё "веруны идут нахуй" даже звучит паршиво, гнильцой отдаёт.
>Докажи, что Бог существует. И тогда я тоже уверую. Ну а пока убедительных научных доказательств не подвезли, все веруны дружно идут нахуй.
Я тоже раньше такую хуйню писал, а смысла ноль. Доказательства какие-то, кому это надо? В чём соль-то? Свой комфорт надо создавать, в своей душе гармонию налаживать, а это всё "веруны идут нахуй" даже звучит паршиво, гнильцой отдаёт.
>>40579
А мне кажется, есть. Я очень человеколюбив, знаешь ли, и добр.
>Ничего человеческого в тебе нет, раз ты пишешь то, что пишешь.
А мне кажется, есть. Я очень человеколюбив, знаешь ли, и добр.
>>40555
Тебя противоречия не смущают?
Вера не предполагает доказательств.
Если что то доказывается это уже не вера а знание, факты.
>Докажи, что Бог существует. И тогда я тоже уверую.
Тебя противоречия не смущают?
Вера не предполагает доказательств.
Если что то доказывается это уже не вера а знание, факты.
>>40861
Да себе про себя можно внушить что угодно. Нацисты тоже мир делали лучше и совершеннее. То, что они в концлагерях людей сжигали и 2 мировую развязали - это всё мелочи по сравнению с красотой и чистотой их душ.
Тебе кажется. Религиозное мышление как раз очень хорошо ложится на биологию человека, на есть инстинкты, в отличии от мышления логичного, разумного, научного. Эволюция не планировала, что некоторые из приматов начнут заниматься математикой, физикой и программированием. Разумное и рациональное мышление по сути сверхбиологично, если так вообще можно делить на биологично/небиологично. Но для мозга среднего человека довольно некомфортно изучать логику, математику и прочие точные науки и уж тем более руководствоватся в жизни и своём поведении, опираясь на разум. Это порой даже опасно, т.к. окружающие обычно живут инстинктам и, а не разумом. Вот и ты превратился в обезъяну и выкинул из своей жизни всё самое прекрасное, что есть в человеке, как виде.
>Я очень человеколюбив, знаешь ли, и добр.
Да себе про себя можно внушить что угодно. Нацисты тоже мир делали лучше и совершеннее. То, что они в концлагерях людей сжигали и 2 мировую развязали - это всё мелочи по сравнению с красотой и чистотой их душ.
>А мне кажется, есть.
Тебе кажется. Религиозное мышление как раз очень хорошо ложится на биологию человека, на есть инстинкты, в отличии от мышления логичного, разумного, научного. Эволюция не планировала, что некоторые из приматов начнут заниматься математикой, физикой и программированием. Разумное и рациональное мышление по сути сверхбиологично, если так вообще можно делить на биологично/небиологично. Но для мозга среднего человека довольно некомфортно изучать логику, математику и прочие точные науки и уж тем более руководствоватся в жизни и своём поведении, опираясь на разум. Это порой даже опасно, т.к. окружающие обычно живут инстинктам и, а не разумом. Вот и ты превратился в обезъяну и выкинул из своей жизни всё самое прекрасное, что есть в человеке, как виде.
5,5 Мб, mp4,480x360, 4:49
>>40157 (OP)
Начни с посещения храма хотя бы раз в неделю. Расписание можешь посмотреть на сайте (да-да, наверняка у тебя недалеко от дома есть храм, а у него есть сайт или хотя бы группа в известной социальной сети), как правило к восьми утра можно прийти на литургию.
Алсо можешь начать с изучения матчасти, тут смотря что тебе ближе. Кто-то упарывается по истории, кто-то - по архитектуре, кто-то - по иконописи, а кто-то по церковному пению. Путей много, начни - втянешься.
Идеальным вариантом конечно было бы найти духовника, с которым ты можешь от души попиздеть и подискутировать на интересующие тебя темы. Тут как повезет.
Как-то так. СЛАВА ХРИСТУ!
Начни с посещения храма хотя бы раз в неделю. Расписание можешь посмотреть на сайте (да-да, наверняка у тебя недалеко от дома есть храм, а у него есть сайт или хотя бы группа в известной социальной сети), как правило к восьми утра можно прийти на литургию.
Алсо можешь начать с изучения матчасти, тут смотря что тебе ближе. Кто-то упарывается по истории, кто-то - по архитектуре, кто-то - по иконописи, а кто-то по церковному пению. Путей много, начни - втянешься.
Идеальным вариантом конечно было бы найти духовника, с которым ты можешь от души попиздеть и подискутировать на интересующие тебя темы. Тут как повезет.
Как-то так. СЛАВА ХРИСТУ!
>>41275
Из написанного следует, что вера - удел глупых людей, которым нужен манямирок, а не истина.
Из написанного следует, что вера - удел глупых людей, которым нужен манямирок, а не истина.
>>41708
Ну вообще то так оно и есть. Ну вообще верить ещё банально выгодно с социальной точки зрения. Власти почти во всех странах поддерживают религию и религиозных людей, а некоторых странах ещё и убивают за инакомыслие.
>что вера - удел глупых людей, которым нужен манямирок, а не истина.
Ну вообще то так оно и есть. Ну вообще верить ещё банально выгодно с социальной точки зрения. Власти почти во всех странах поддерживают религию и религиозных людей, а некоторых странах ещё и убивают за инакомыслие.
>>41708
А вот тут ты не можешь так утверждать потому что как не доказано что Бог есть так и не доказано что его нет и быть не может.
Значит говорить что это манямирок ты не можешь, потому что не докажешь что бога нет.
А вот тут ты не можешь так утверждать потому что как не доказано что Бог есть так и не доказано что его нет и быть не может.
Значит говорить что это манямирок ты не можешь, потому что не докажешь что бога нет.
>>41382
Так я же не делю никого, я только для себя.
Не бывает религиозного или научного мышления, есть просто мышление и разные взгляды, убеждения, мировоззрение. Ты противопоставляешь явление, которое не является противоположным, это не фракции "механистов" против "волшебников".
Я даже больше скажу: человек в принципе не рациональное существо, он не может мыслить вне когнитивных искажений по умолчанию.
Не вижу связи с предыдущими высказываниями. Вывод вообще не соответствует предыдущим размышлениям. Раз уж на то пошло, религия, в силу догматизма и системы запретов, никак не подходит под некоторое "инстинктивное" описание, скорее противоречит ему. Я уж не говорю о том, что современная наука ставит под сомнение вообще существование инстинктов не только у человека, а в целом уместности такого понятия.
>Да себе про себя можно внушить что угодно. Нацисты тоже мир делали лучше и совершеннее. То, что они в концлагерях людей сжигали и 2 мировую развязали - это всё мелочи по сравнению с красотой и чистотой их душ.
Так я же не делю никого, я только для себя.
>Религиозное мышление как раз очень хорошо ложится на биологию человека, на есть инстинкты, в отличии от мышления логичного, разумного, научного.
Не бывает религиозного или научного мышления, есть просто мышление и разные взгляды, убеждения, мировоззрение. Ты противопоставляешь явление, которое не является противоположным, это не фракции "механистов" против "волшебников".
>Но для мозга среднего человека довольно некомфортно изучать логику, математику и прочие точные науки и уж тем более руководствоватся в жизни и своём поведении, опираясь на разум.
Я даже больше скажу: человек в принципе не рациональное существо, он не может мыслить вне когнитивных искажений по умолчанию.
>Вот и ты превратился в обезъяну и выкинул из своей жизни всё самое прекрасное, что есть в человеке, как виде.
Не вижу связи с предыдущими высказываниями. Вывод вообще не соответствует предыдущим размышлениям. Раз уж на то пошло, религия, в силу догматизма и системы запретов, никак не подходит под некоторое "инстинктивное" описание, скорее противоречит ему. Я уж не говорю о том, что современная наука ставит под сомнение вообще существование инстинктов не только у человека, а в целом уместности такого понятия.
>>41382
Meh... Почему все школолоатеисты такие тупые и необразованные?
в отличие, через е
То есть ты не в курсе, что церковь (фома аквинский, схоласты, привет) как раз и занималась развитием логичного и разумного подхода к познанию мира? Кроме того, ты, очевидно, не в курсе, что логика как раз прямо и вытекает из того, что ты называешь инстинктами, поскольку занимается изучением закономерностей мышления.
Ты в курсе, что даже муравьи (муравьи, мать его) могут в несложную арифметику (сложение и вычитание небольших натуральных чисел, до нескольких десятков)?
Ох уж эти проекции несформированного подростка с комплексом величия. Средний человек 9 лет изучает логику, математику и прочие точные науки, и потом еще 2 + 4 или 3.
Какой же ты тупой, простихоспати. Купи Возьми в школьной библиотеке учебник по биологии за 7-ой класс и почитай, что такое инстинкты.
>Религиозное мышление как раз очень хорошо ложится на биологию человека, на есть инстинкты
>homo sapiens
>инстинкты
Meh... Почему все школолоатеисты такие тупые и необразованные?
>в отличии от мышления логичного, разумного, научного
в отличие, через е
То есть ты не в курсе, что церковь (фома аквинский, схоласты, привет) как раз и занималась развитием логичного и разумного подхода к познанию мира? Кроме того, ты, очевидно, не в курсе, что логика как раз прямо и вытекает из того, что ты называешь инстинктами, поскольку занимается изучением закономерностей мышления.
>Эволюция не планировала, что некоторые из приматов начнут заниматься математикой, физикой и программированием.
Ты в курсе, что даже муравьи (муравьи, мать его) могут в несложную арифметику (сложение и вычитание небольших натуральных чисел, до нескольких десятков)?
>Но для мозга среднего человека довольно некомфортно изучать логику, математику и прочие точные науки
Ох уж эти проекции несформированного подростка с комплексом величия. Средний человек 9 лет изучает логику, математику и прочие точные науки, и потом еще 2 + 4 или 3.
>Это порой даже опасно, т.к. окружающие обычно живут инстинктам и, а не разумом.
Какой же ты тупой, простихоспати. Купи Возьми в школьной библиотеке учебник по биологии за 7-ой класс и почитай, что такое инстинкты.
25 Кб, 530x309>>41708
>Из написанного следует, что аксиоматика Пеано - удел глупых людей, которым нужен манямирок, а не истина.
341 Кб, 546x444>>40157 (OP)
Коммунизм, анон.
Коммунизм, анон.
>>42478
А как?
Ну вот смотри. 500 лет назад ничего не знали об электричестве.
Но это же не значило что его нет вообще?
А как?
Ну вот смотри. 500 лет назад ничего не знали об электричестве.
Но это же не значило что его нет вообще?
>>42820
Это называется "объяснять". Оправдываться это когда виноват в чём-то.
>Нах вы перед троллем оправдываетесь, дебилы?
Это называется "объяснять". Оправдываться это когда виноват в чём-то.
Изучаешь религиоведов, особое внимание удели проблемам, связанным с мистическим опытом. Попутно медитируешь, размышляешь.
>>42609
а что это по-твоему значило?
а что это по-твоему значило?
>>40157 (OP)
В треде одни рационально-дауны.
Оп, тебе нужно почитать работы Рене Генона.
Это именно то, что тебе сейчас будет очень полезно. Подробности не пишу, чтобы у тебя был интерес.
Также рекомендую Дугина и протодиакона Андрея Кураева. Начать можно с любых их видосов на ютубе, а дальше знакомит и изучать труды тех мыслителей, к которым они делают отсылки.
Желаю плодотворного Просвещения!
В треде одни рационально-дауны.
Оп, тебе нужно почитать работы Рене Генона.
Это именно то, что тебе сейчас будет очень полезно. Подробности не пишу, чтобы у тебя был интерес.
Также рекомендую Дугина и протодиакона Андрея Кураева. Начать можно с любых их видосов на ютубе, а дальше знакомит и изучать труды тех мыслителей, к которым они делают отсылки.
Желаю плодотворного Просвещения!
>>40555
вера не основывается на материальном и научном доказательстве, дебил
вера не основывается на материальном и научном доказательстве, дебил
Никогда не поздно,уверуй в православие сращу спрошу крещен ли ты? Можешь задать мне вопросы как что.отвечу.
>>45022
Вот этот добрый господин весьма недурно шарит в теме.
Вот этот добрый господин весьма недурно шарит в теме.
>>45022
ты уже открыл тайну. закрывай тред.
ты уже открыл тайну. закрывай тред.
>>40157 (OP)
возьми какую-нить книжку по истории религии, хоть поймешь о чем там вообще речь идет. дальше сам разберешься
возьми какую-нить книжку по истории религии, хоть поймешь о чем там вообще речь идет. дальше сам разберешься
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 14 сентября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 14 сентября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.