Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 16 сентября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 16 сентября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Компании, в которых используют линукс в качестве серверной, или пользовательской ОС - Ебанаты или нет?
>>80859 (OP)
Линукс - де-факто стандарт для серверов по всему миру.
Для десктопа в компании имеет смысл только если используется для рутинных задач, в иных случаях поддержка системы выходит дороже покупки лицении на винду.
Линукс - де-факто стандарт для серверов по всему миру.
Для десктопа в компании имеет смысл только если используется для рутинных задач, в иных случаях поддержка системы выходит дороже покупки лицении на винду.
>>80859 (OP)
Двачую. Везде в виде серверных ОС видел только Шиндовс. О форсе линукса только на двачах слышал.
Двачую. Везде в виде серверных ОС видел только Шиндовс. О форсе линукса только на двачах слышал.
Зависит от компании.
С прыщами сильно проще.
С прыщами сильно проще.
На предыдущей работе была винда, на этой винда. Под линух много софта нету, даже для сервера. Да и Винду проще настроить.
>>80859 (OP)
Господи какая толстота про венду на сервере, пиздец
Господи какая толстота про венду на сервере, пиздец
41 Кб, 885x704>>80859 (OP)
Делать DNS или DHCP на винде? ну это вообще пушка.
На линухе под это дело хватит 256-512мб рамы и 1 ядра, а на винде это ж капец. минимум 4 рамы и пару ядер, чтобы потмо можно было ходить туда апдейты накатывать и закрыть дыры. + доступ туда будет отжирать дофига канала, елси ты не дома. для ssh достаточно будет модемной скорости, модемной по меркам 90-х. Даже 64К уже отлично будет для конфигурения через ссх.
Видел я админов винды - те еще ебанаты, которые никуя не хотят и не умеют. Оставляют кучу критических уязвимостей доступных извне, забивают на автообновление и вооще качают торренты на продакшн серверах.
Делать DNS или DHCP на винде? ну это вообще пушка.
На линухе под это дело хватит 256-512мб рамы и 1 ядра, а на винде это ж капец. минимум 4 рамы и пару ядер, чтобы потмо можно было ходить туда апдейты накатывать и закрыть дыры. + доступ туда будет отжирать дофига канала, елси ты не дома. для ssh достаточно будет модемной скорости, модемной по меркам 90-х. Даже 64К уже отлично будет для конфигурения через ссх.
Видел я админов винды - те еще ебанаты, которые никуя не хотят и не умеют. Оставляют кучу критических уязвимостей доступных извне, забивают на автообновление и вооще качают торренты на продакшн серверах.
>>81203
Ну зачем же так толстенно?
>Под линух много софта нету, даже для сервера. Да и Винду проще настроить.
Ну зачем же так толстенно?
6 Кб, 678x137>>81283
>>80859 (OP)
еще эти пидарюги умудряются майнить на виндовых серверах.
заебало уже их ловить на этом.
>>80859 (OP)
еще эти пидарюги умудряются майнить на виндовых серверах.
заебало уже их ловить на этом.
>>81418
нахер ты это говно сюда приволок?
мы про настоящие линуксовые севрера тут говорим, а не поделки васянов.
нахер ты это говно сюда приволок?
мы про настоящие линуксовые севрера тут говорим, а не поделки васянов.
>>81495
Я бы добавил кривые. Которые иногда полностью останавливают работу магазина.
Я бы добавил кривые. Которые иногда полностью останавливают работу магазина.
>>81312
Итак, сейчас ты мне приносишь нормальные и стабильные аналоги solidworks и autocad. Чтобы не было какой-то ебнутой настройки через жопу и чтобы это говноподелие от свободных разработчиков не вылетало.
А еще можешь признаться, что ты сосешь хуи и ебешься в жопу с неграми - просто напиши, что такое ПО не нужно.
Итак, сейчас ты мне приносишь нормальные и стабильные аналоги solidworks и autocad. Чтобы не было какой-то ебнутой настройки через жопу и чтобы это говноподелие от свободных разработчиков не вылетало.
А еще можешь признаться, что ты сосешь хуи и ебешься в жопу с неграми - просто напиши, что такое ПО не нужно.
>>81589
Ты ебанутый? Речь о серверах идёт. О том, что любой адекватный сервер на планете - это Linux.
Ты ебанутый? Речь о серверах идёт. О том, что любой адекватный сервер на планете - это Linux.
226 Кб, 592x512ОТОШЕЛ ПОЖРАТЬ
@
UBUNTU ПЕРЕШЕЛ В КОНСОЛЬНЫЙ РЕЖИМ
@
ОБРАТНО НЕ ХОЧЕТ
@
UBUNTU ПЕРЕШЕЛ В КОНСОЛЬНЫЙ РЕЖИМ
@
ОБРАТНО НЕ ХОЧЕТ
>>81514
Конечно нет. Именно поэтому у меня все сервера на линуксе. Как и 90% всех северов в мире.
Покормил, блядь.
>Ты бы доверил управление сервером оси, у который дыр как в решете, в том числе и критичных с точки зрения безопасности?
Конечно нет. Именно поэтому у меня все сервера на линуксе. Как и 90% всех северов в мире.
Покормил, блядь.
>>81697
В не айтишных компаниях это говно нахуй никому не нужно
В не айтишных компаниях это говно нахуй никому не нужно
>>81656
>>81689
Красноглазые уже в глаза ебутся от постоянного пердолинга со своим говном
>>80859 (OP)
>>81689
Красноглазые уже в глаза ебутся от постоянного пердолинга со своим говном
>>80859 (OP)
> или пользовательской ОС
>>81589
Да, да, всем нужен этот софт, магазинам, коллцентрам, офисным крысам, документообороту и тд.
Да, да, всем нужен этот софт, магазинам, коллцентрам, офисным крысам, документообороту и тд.
>>81514
это не мои сервера.
я издалека слежу за тем, чтобы в них было как можно меньше дыр и их никто не хакнул. Либо сообщить, что им уже пизда.
У меня 90% Серверов на линухе: центос, убунту, слес
и 10% серверов на фрибсд.
Нахуй мне не здалась ваша кривая винда.
Шейпить лучше всего на фряхе, держать веб-сервер на линухе, X.500 каталог держать тоже лучше на линухе.
Оооо, знаете что я делаю на винде?
Ебаную выгрузку реестра запрещенных сайтов от РКН.
С недавнего времени нельзя просто так взять и достать сертификат с ЭЦП и подсунуть его в линукс, так как изменился чипер и софтинка, которая раньше была бесплатная теперь не работает. платная стоит 3К в год.
Пришлось сделать выгрузку на винде, хотя и против этого есть у меня лайфхак, но тут надо подстраховаться т.к. такое могут прикрыть в будущем.
Мне похеру что админить, но предпочитаю линукс или фряху. Ничего лишнего, максимальная производительность, простые бэкапы, простое развертывание, куча функционала, которую в винде попробуй-ка еще поищи.
это не мои сервера.
я издалека слежу за тем, чтобы в них было как можно меньше дыр и их никто не хакнул. Либо сообщить, что им уже пизда.
У меня 90% Серверов на линухе: центос, убунту, слес
и 10% серверов на фрибсд.
Нахуй мне не здалась ваша кривая винда.
Шейпить лучше всего на фряхе, держать веб-сервер на линухе, X.500 каталог держать тоже лучше на линухе.
Оооо, знаете что я делаю на винде?
Ебаную выгрузку реестра запрещенных сайтов от РКН.
С недавнего времени нельзя просто так взять и достать сертификат с ЭЦП и подсунуть его в линукс, так как изменился чипер и софтинка, которая раньше была бесплатная теперь не работает. платная стоит 3К в год.
Пришлось сделать выгрузку на винде, хотя и против этого есть у меня лайфхак, но тут надо подстраховаться т.к. такое могут прикрыть в будущем.
Мне похеру что админить, но предпочитаю линукс или фряху. Ничего лишнего, максимальная производительность, простые бэкапы, простое развертывание, куча функционала, которую в винде попробуй-ка еще поищи.
>>80859 (OP)
Конечно ебанаты, вообще неизвестно, кто этим людям доверил инфраструктуры строить и приложения писать, пиздос просто. Я рад, что хоть кто-то меня поддержит.
Сам я управляю парком из ~600 серверов, слава богу все на 2016 серверной винде, всё бежит под управлением лудшего гипервизора - hyper-v, остальные поделки и якобы гипервизоры типа вмвары или квм не котирую - явный шлак.
Пишите приложения на шарпе и визуале и всё у вас будет заебись, хоспаде
Конечно ебанаты, вообще неизвестно, кто этим людям доверил инфраструктуры строить и приложения писать, пиздос просто. Я рад, что хоть кто-то меня поддержит.
Сам я управляю парком из ~600 серверов, слава богу все на 2016 серверной винде, всё бежит под управлением лудшего гипервизора - hyper-v, остальные поделки и якобы гипервизоры типа вмвары или квм не котирую - явный шлак.
Пишите приложения на шарпе и визуале и всё у вас будет заебись, хоспаде
44 Кб, 902x696https://w3techs.com/technologies/history_overview/operating_system
Для web линух в топе, это факт.
Для ынтерпрайз есть куча линух дистров с поддержкой, всякие LDAP/DNS/Роутинг/Прокси/и.т.д. выгоднее по ресурсам делать на линухе, а почта/AD/шары чаще встречаются на винде.
Линух в качестве пользовательской системы имеет место быть, где работа без дополнительных программ, к примеру заказы, базы, и.т.д. через браузер. Меньше ебли с антивирусами, криворукостью юзеров, играми и прочим.
Для web линух в топе, это факт.
Для ынтерпрайз есть куча линух дистров с поддержкой, всякие LDAP/DNS/Роутинг/Прокси/и.т.д. выгоднее по ресурсам делать на линухе, а почта/AD/шары чаще встречаются на винде.
Линух в качестве пользовательской системы имеет место быть, где работа без дополнительных программ, к примеру заказы, базы, и.т.д. через браузер. Меньше ебли с антивирусами, криворукостью юзеров, играми и прочим.
>>82026
Ща бы платить за винду зарплату сотрудника.
Ща бы платить за винду зарплату сотрудника.
>>81514
даун, ты гайды там всякие от майкрософта давно видел?
они уже сами давно советуют юзать линукс в качестве серверной оси
даун, ты гайды там всякие от майкрософта давно видел?
они уже сами давно советуют юзать линукс в качестве серверной оси
Сперму на сервере использует чуть менее, чем никто кроме госраспилов.
Властьимущие сами сидят на опенсурсе, быдлу скармливают анальные зонды. Socialism for the rich and capitalism for the poor, всё по классике.
Властьимущие сами сидят на опенсурсе, быдлу скармливают анальные зонды. Socialism for the rich and capitalism for the poor, всё по классике.
>>80859 (OP)
Пользовательской - ебанаты
Пользовательской - ебанаты
>>82235
ага, чего только стоит их пердоликс типа Astra Linux брест или орел по цене винды блять.
еще и пытаются позиционировать её как отечественное ПО.
Сцуко, а ядро кто пиод нее пишет? а софт в репах чей?
А с очередных обновлением не прилетят ли бэкдоры или еще какие-то закладки от пентагона?
ага, чего только стоит их пердоликс типа Astra Linux брест или орел по цене винды блять.
еще и пытаются позиционировать её как отечественное ПО.
Сцуко, а ядро кто пиод нее пишет? а софт в репах чей?
А с очередных обновлением не прилетят ли бэкдоры или еще какие-то закладки от пентагона?
>>82000
О да, hyper-v ещё тот кусок дерьмища. Айда сделай-ка мне Fault tolerance на нём. Помню ещё после какого-то обновления вообще виртуалки перестали вставать с абсолютно понятной ошибкой типа "Запуск не удался".
VMWare топ, но дорого.
>Сам я управляю парком из ~600 серверов, слава богу все на 2016 серверной винде, всё бежит под управлением лудшего гипервизора - hyper-v, остальные поделки и якобы гипервизоры типа вмвары или квм не котирую - явный шлак.
О да, hyper-v ещё тот кусок дерьмища. Айда сделай-ка мне Fault tolerance на нём. Помню ещё после какого-то обновления вообще виртуалки перестали вставать с абсолютно понятной ошибкой типа "Запуск не удался".
VMWare топ, но дорого.
>>82409
У компаний есть задача конпелять ядра и кичиться открытостью?
У компаний есть задача конпелять ядра и кичиться открытостью?
>>82317
Не удивился бы если бы оказалось что они там и с обновлениями обсираются. Ну, денисы поповы стоящие за астра линукс, то есть.
Не удивился бы если бы оказалось что они там и с обновлениями обсираются. Ну, денисы поповы стоящие за астра линукс, то есть.
1,3 Мб, webm,720x480, 0:21
В линухе почти все настройки делаются через ввод простыней команд в терминал и предпологается, что ты их знаешь наизусть. Нужен ли тебе такой архаичный пердолинг в 2019 решай сам. Серваки отдельная тема. Их одминят красноглазые волшебники.
>>80859 (OP)
Ну вообще параша этот ваш линукс. У нас все днс/dhcp сервера на винде. Роутим трафик через винду.
Ну вообще параша этот ваш линукс. У нас все днс/dhcp сервера на винде. Роутим трафик через винду.
>>80909
Базу 1С прикрутить к линксе можно?
>>80979
Я работу иищу, и везде почти ищут спеца что работал с никсой. Это бомже тренд? На предидущем месте работы хотели внедрить, а там дохуя траблшутов раз, спецов нет - два, и три - бесплатная ебань лишенная тех поддержки в принципе.
>>81264
>>81697
Что? У нас видеорегистраторы засрали весь траффик отправляя пакеты в китай. Беспалнтое безоапаснае. Хуй что вычистили.
>>81996
На никсах получается только каталоги и держать, лол? А Битриксы, 1С, БД? Оракл есть на никсе? Скуль?
>>82541
Все ж считаю линксы для узколинейных тупых задач, при работе с массивами. Только с какими хуй знает.
Поцоны, обьясните, чем линксы лучше вин серва? В каком ключе использхуется линкс, и что там сервачного в нем есть для работы? Я в душе не ебу.
>Линукс - де-факто стандарт для серверов по всему миру.
Базу 1С прикрутить к линксе можно?
>>80979
Я работу иищу, и везде почти ищут спеца что работал с никсой. Это бомже тренд? На предидущем месте работы хотели внедрить, а там дохуя траблшутов раз, спецов нет - два, и три - бесплатная ебань лишенная тех поддержки в принципе.
>>81264
>- Отличное знание операционной систы Linux (debian, CentOS)- Хорошее знание Windows Server (ad, dns) т.к. смешанная среда
>>81697
>Бесплатная
>защищенная ОСь.
Что? У нас видеорегистраторы засрали весь траффик отправляя пакеты в китай. Беспалнтое безоапаснае. Хуй что вычистили.
>>81996
На никсах получается только каталоги и держать, лол? А Битриксы, 1С, БД? Оракл есть на никсе? Скуль?
>>82541
Все ж считаю линксы для узколинейных тупых задач, при работе с массивами. Только с какими хуй знает.
Поцоны, обьясните, чем линксы лучше вин серва? В каком ключе использхуется линкс, и что там сервачного в нем есть для работы? Я в душе не ебу.
>>80859 (OP)
Я бы сравнил это с пиццей.
Пицца windows
Позвонил в доставку, привезли домой, открыл коробку, кушаешь запиваешь Джек Дениэлсом из Лондона
Пицца линукс
Пошел в магазин, купил продукты, притащил пакеты домой, замешал тесто, выложил на противень, накидал туда начинку, поставил в духовку. Пока готовилась сожрал 2кг говна. Вытащил из духовки и на выходе получил кривую бесформенную хуйню вместо пиццы, успокоил себя тем, что жрать можно и сожрал.
> пользовательской ОС
Я бы сравнил это с пиццей.
Пицца windows
Позвонил в доставку, привезли домой, открыл коробку, кушаешь запиваешь Джек Дениэлсом из Лондона
Пицца линукс
Пошел в магазин, купил продукты, притащил пакеты домой, замешал тесто, выложил на противень, накидал туда начинку, поставил в духовку. Пока готовилась сожрал 2кг говна. Вытащил из духовки и на выходе получил кривую бесформенную хуйню вместо пиццы, успокоил себя тем, что жрать можно и сожрал.
>>81410
Линуксовые тоже майнят, только ты их ещё и не поймаешь на этом, они трафик обфуцируют и направляют через тоннель.
Линуксовые тоже майнят, только ты их ещё и не поймаешь на этом, они трафик обфуцируют и направляют через тоннель.
>>82685
Они супер стабильные. Однажды поднятый сервер на линуксе может десять лет и более без перезагрузок работать.
>чем линксы лучше вин серва
Они супер стабильные. Однажды поднятый сервер на линуксе может десять лет и более без перезагрузок работать.
>>82692
гипру юзают когда денег нет. Когда есть вмварь. И другой любой софт.
Мое мнение все виртуалки - одни и теже колеса. Кому как ехать легче и за проезд платить меньше, тот так и едет и всем советует как краеугольный камень - лучши ничиго нит.
гипру юзают когда денег нет. Когда есть вмварь. И другой любой софт.
Мое мнение все виртуалки - одни и теже колеса. Кому как ехать легче и за проезд платить меньше, тот так и едет и всем советует как краеугольный камень - лучши ничиго нит.
>>82733
што вы што вы. таки ловлю и линукс. но обычно там дырявый фрейверк или другое веб-содержимое.
што вы што вы. таки ловлю и линукс. но обычно там дырявый фрейверк или другое веб-содержимое.
>>80909
У нас все серваки виндовые, пушто все юзеры сидят тоже на винде, иметь единую систему везде удобно, ну и на линухах понты с контроллерами домена и прочим таким, в винде это всё изкаропки и относительно удобно.
У нас все серваки виндовые, пушто все юзеры сидят тоже на винде, иметь единую систему везде удобно, ну и на линухах понты с контроллерами домена и прочим таким, в винде это всё изкаропки и относительно удобно.
>>82685
Везде кроме серверной инфраструктуры для рабочих станций, хотя и там встречается.
Тупой вопрос. Всё, это изначально серверная и многопользовательская система.
>В каком ключе использхуется линкс
Везде кроме серверной инфраструктуры для рабочих станций, хотя и там встречается.
>и что там сервачного в нем есть для работы?
Тупой вопрос. Всё, это изначально серверная и многопользовательская система.
>>82776
В этом весь профит?
Вирусы на никсах есть. А там обновления есть? Похуй.
В чем профит никсы кроме бесплатности не понимаю.
>десять лет без перезагрузок
В этом весь профит?
Вирусы на никсах есть. А там обновления есть? Похуй.
В чем профит никсы кроме бесплатности не понимаю.
>>82830
Оно стоит того, чтоб это изучать? Я изучу центос, а вот на вакансию требуется блядь дэбиан. И меня пошлют на хуй.
Блядь в чем смысл это изучать?
Оно стоит того, чтоб это изучать? Я изучу центос, а вот на вакансию требуется блядь дэбиан. И меня пошлют на хуй.
Блядь в чем смысл это изучать?
>>82824
ставить ос на лезвия в цоде? лол
и чо потом с ними делать? как мигрировать? как бэкапить?
как апгрейдить?
ставить ос на лезвия в цоде? лол
и чо потом с ними делать? как мигрировать? как бэкапить?
как апгрейдить?
>>82732
Пицца windows
Позвонил в доставку, привезли домой, открыл коробку, кушаешь запиваешь. Прямо в процессе поедания они решили заменить соус. Подавился и сдох.
Пицца windows
Позвонил в доставку, привезли домой, открыл коробку, кушаешь запиваешь. Прямо в процессе поедания они решили заменить соус. Подавился и сдох.
>>82541
Через conf файлы в основном. Да, админ нужен с квалификацией, но это не такая редкость.
Через conf файлы в основном. Да, админ нужен с квалификацией, но это не такая редкость.
>>80859 (OP)
Везде где больше 10 виндопекарен обязательно будет виндосервер.
Везде где больше 10 виндопекарен обязательно будет виндосервер.
>>82839
Не в том смысле в котором они на винде. В никсовых системах нет места вирусу развернуться нормально, всё везде по умолчанию заизолировано и зарезано по правам.
>Вирусы на никсах есть
Не в том смысле в котором они на винде. В никсовых системах нет места вирусу развернуться нормально, всё везде по умолчанию заизолировано и зарезано по правам.
>>82966
А в винде нет? В прыщиксе точно также были эскалации прав до рута, а там ты хоть обосрись.
>В никсовых системах нет места вирусу развернуться нормально, всё везде по умолчанию заизолировано и зарезано по правам.
А в винде нет? В прыщиксе точно также были эскалации прав до рута, а там ты хоть обосрись.
>>80859 (OP)
Точно нет. Ебанаты - те, кто юзают винду на серверах
>Компании, в которых используют линукс в качестве серверной ОС - Ебанаты или нет?
Точно нет. Ебанаты - те, кто юзают винду на серверах
>>82880
Ну хуй знает, тебе может и не стоит, с таким подходом.
Почти во всём кроме путей конфигов и пакетного манагера они идентичны.
В чём смысл изучать инструмент программный?
>Оно стоит того, чтоб это изучать?
Ну хуй знает, тебе может и не стоит, с таким подходом.
>Я изучу центос, а вот на вакансию требуется блядь дэбиан
Почти во всём кроме путей конфигов и пакетного манагера они идентичны.
>Блядь в чем смысл это изучать?
В чём смысл изучать инструмент программный?
>>82685
И ораклы и скуль и другие БД и 1Эсочка есть под никсы, вот только у нас её никто не юзает. 1С - это для быдла у нас софтец помощьнее будет.
Больше скажу, оракл затачивался под паверы, котрые у нас тоже есть, вот только юзать их никто не хочет. А на PowerPC уже линуха типа редкаха.
>На никсах получается только каталоги и держать, лол? А Битриксы, 1С, БД? Оракл есть на никсе? Скуль?
И ораклы и скуль и другие БД и 1Эсочка есть под никсы, вот только у нас её никто не юзает. 1С - это для быдла у нас софтец помощьнее будет.
Больше скажу, оракл затачивался под паверы, котрые у нас тоже есть, вот только юзать их никто не хочет. А на PowerPC уже линуха типа редкаха.
>>82918
А ты ENTERPRISE спец, как я погляжу. И друг твой тоже. Расскажи мне подробнее про ЦОДы и блейды с AIX.
А ты ENTERPRISE спец, как я погляжу. И друг твой тоже. Расскажи мне подробнее про ЦОДы и блейды с AIX.
Ну лан. Без рофлов, часть субд с старого MS SQL 2005 перевели на CentOS+PosgreSQL, бекапы на ленту тоже через CentOS, DHCP, proxy, vpn всё тоже на линуксе. Заббикс там же. На винде останется только часть корпоративного софта, актив директори, 1С.
>>82634
>>82634
>>83004
Нет. Там нет селинукса, нет аппармора, там больше векторов атак. Там даже процессы из под отдельный серверных юзеров не запускаются.
Были, но последствия менее опасны по причине выше.
>А в винде нет?
Нет. Там нет селинукса, нет аппармора, там больше векторов атак. Там даже процессы из под отдельный серверных юзеров не запускаются.
>В прыщиксе точно также были эскалации прав до рута
Были, но последствия менее опасны по причине выше.
45 Кб, 768x511я смотрю тут много достопочтенных администраторов набежало.
Господа, скажите, а как вкатится в администраторы из эникея?
Алсо, на хуя нужен ДНС на локальном домене в компании?
Обьясните за знания ITIL? при трудоустройстве требуют знания, а это 7 томов.
Господа, скажите, а как вкатится в администраторы из эникея?
Алсо, на хуя нужен ДНС на локальном домене в компании?
Обьясните за знания ITIL? при трудоустройстве требуют знания, а это 7 томов.
>>82685
Да, лично поднимал веб 1с на постгри на линьке, причем работало лучше чем на винде
файрволы просто так что ли придумали? ты шутишь?
1c есть, БД разрабатываются под никсами, только потом идёт на винду, так что оракл есть, скуль есть
в общем делаю вывод, что ты зеленый. покормил
>Базу 1С прикрутить к линксе можно?
Да, лично поднимал веб 1с на постгри на линьке, причем работало лучше чем на винде
>видеорегистраторы засрали весь траффик отправляя пакеты в китай
файрволы просто так что ли придумали? ты шутишь?
>А Битриксы, 1С, БД? Оракл есть на никсе? Скуль?
1c есть, БД разрабатываются под никсами, только потом идёт на винду, так что оракл есть, скуль есть
в общем делаю вывод, что ты зеленый. покормил
>>83097
Я вкатывался собирая из говна и палок кластер гипервизоров на квм, и настраивая на нём балансировку и фейл-овер.
Я вкатывался собирая из говна и палок кластер гипервизоров на квм, и настраивая на нём балансировку и фейл-овер.
>>83097
работай и учись, мимо за 7 месяцев вклатился
>Господа, скажите, а как вкатится в администраторы из эникея?
работай и учись, мимо за 7 месяцев вклатился
>>83072
Это тебе спец по AIX рассказал?
>>Там даже процессы из под отдельный серверных юзеров не запускаются.
Это тебе спец по AIX рассказал?
>>83022
Как специалист ты знаешь это. Но никак как рекрутер, который сканит резюме по скрипту требований.
Более того - на собеседовании говорят - еба это другое, вы нам не подходите.
>>83034
Люто двачую. Но у нас требования по русскаму софту есть. Приходится юзать.
>Почти во всём кроме путей конфигов и пакетного манагера они идентичны.
Как специалист ты знаешь это. Но никак как рекрутер, который сканит резюме по скрипту требований.
Более того - на собеседовании говорят - еба это другое, вы нам не подходите.
>>83034
>1С для быдла
Люто двачую. Но у нас требования по русскаму софту есть. Приходится юзать.
>>80859 (OP)
быдлоадмин в треде.
Суть в принципе не в ОС, а в ее масштабируемости, быстроте развертывания, набором инструментов для выполнения работы и так далее. Ответ на твой вопрос:
1. Сложно представить себе контору, в которой будет только хуюнипс. Потому что для большинства задач эта параша не подходит, ей сложно ворочать. Сейчас набегут петухи, которые рулят кластерами и доменами через командную строку, таких можно сразу обосцать. У нас несколько серверов на центосе, которые выполняют роль основы для забикса, почты. На этом полезная нагрузка заканчивается. Все боевые сервера на которых крутится домен, файло и прочие важные вещи у нас только на винде.
2. Смотря для какой роли нужно. На старой работе использовали тонкие клиенты под какой-то недо системой на юниксе, хуйня та еще. Короче: юникс в энтерпрайзе хуйня и залупа, годящаяся только для веба\ кое как для баз данных и прошивок устройств и ей очень неудобно управлять.
быдлоадмин в треде.
Суть в принципе не в ОС, а в ее масштабируемости, быстроте развертывания, набором инструментов для выполнения работы и так далее. Ответ на твой вопрос:
1. Сложно представить себе контору, в которой будет только хуюнипс. Потому что для большинства задач эта параша не подходит, ей сложно ворочать. Сейчас набегут петухи, которые рулят кластерами и доменами через командную строку, таких можно сразу обосцать. У нас несколько серверов на центосе, которые выполняют роль основы для забикса, почты. На этом полезная нагрузка заканчивается. Все боевые сервера на которых крутится домен, файло и прочие важные вещи у нас только на винде.
2. Смотря для какой роли нужно. На старой работе использовали тонкие клиенты под какой-то недо системой на юниксе, хуйня та еще. Короче: юникс в энтерпрайзе хуйня и залупа, годящаяся только для веба\ кое как для баз данных и прошивок устройств и ей очень неудобно управлять.
>>83072
Мань, вектор атак это узявимости и социальная инженерия. И твоя хуйня не спасет ни от первого, ни от второго.
Иди гугли про службы.
Давай ты мне дашь права рута, а я выебу твой сервер во все щели? Потестим, епта)
Алсо, если я через физический доступ смогу получить шел, то ты чмо и гондон, а не администратор.
>Нет. Там нет селинукса, нет аппармора, там больше векторов атак.
Мань, вектор атак это узявимости и социальная инженерия. И твоя хуйня не спасет ни от первого, ни от второго.
>Там даже процессы из под отдельный серверных юзеров не запускаются.
Иди гугли про службы.
>Были, но последствия менее опасны по причине выше.
Давай ты мне дашь права рута, а я выебу твой сервер во все щели? Потестим, епта)
Алсо, если я через физический доступ смогу получить шел, то ты чмо и гондон, а не администратор.
Даже у майкрософт в их ажуре большинство серваков на линуксе, о чем тут говорить.
>>80859 (OP)
На линуксах только параша уровня веб-сервера или общественной файлопомойки, где даже разделение прав доступа нормально не настроишь, ибо говно криво работает с ad. Короче, ровно с ограниченным кругом задач, при чем часто глючное, кривое и дырявое.
На линуксах только параша уровня веб-сервера или общественной файлопомойки, где даже разделение прав доступа нормально не настроишь, ибо говно криво работает с ad. Короче, ровно с ограниченным кругом задач, при чем часто глючное, кривое и дырявое.
>>83151
А что мешает вписать днс гугла например?
Как проходит маршрутиризация при запросе на яндекс например при наличии гуглового днс и локального?
>Чтобы резольвить доменные имена, а не учить наизусть айпишники например
А что мешает вписать днс гугла например?
Как проходит маршрутиризация при запросе на яндекс например при наличии гуглового днс и локального?
>>83194
Тащем-то тестили в софтаче с селинуксом злым и гидами юидами не рутовыми у контейнера. Хуй пробьёшься через песочницу.
>Давай ты мне дашь права рута, а я выебу твой сервер во все щели?
Тащем-то тестили в софтаче с селинуксом злым и гидами юидами не рутовыми у контейнера. Хуй пробьёшься через песочницу.
>>80859 (OP)
Ты псих? Сервера ВСЕ на линуксе. Виндовс сервер процентов 5 используют
Ты псих? Сервера ВСЕ на линуксе. Виндовс сервер процентов 5 используют
>>83189
это потому что вы пидоры и продались МС.
За калы сколько надо платить в АДшке? Там ебануться цена за 1 лицензию. Навреное уже никто не помнит NOVELL с её eDirectory, да? так вот она умеет тоже самое, но много дешевле. Даже эмулция леса 2003го была. Может уже и 2012го допилили.
это потому что вы пидоры и продались МС.
За калы сколько надо платить в АДшке? Там ебануться цена за 1 лицензию. Навреное уже никто не помнит NOVELL с её eDirectory, да? так вот она умеет тоже самое, но много дешевле. Даже эмулция леса 2003го была. Может уже и 2012го допилили.
>>83194
Поясни. Там службы научились выполняться с отдельным окружением и отдельными правами? Пользователей специфичных для служб я в списке пользователей не вижу.
>Иди гугли про службы.
Поясни. Там службы научились выполняться с отдельным окружением и отдельными правами? Пользователей специфичных для служб я в списке пользователей не вижу.
>>83262
А тут вылезает уязвимость, которая позволяет через песочницу вылезти и бе ме хуй пук пердь.
А тут вылезает уязвимость, которая позволяет через песочницу вылезти и бе ме хуй пук пердь.
>>82685
Тупо выгоднее. На лине больше свободной оперативы, и тебе не надо платить за лицензию. Просто зайди на тот же AWS и сравни цены на одинаковые конфигурации на винде и лине.
А ещё довольно популярна тема микросерверов на 256 - 1024мб озу, и на винде такое не сделаешь.
Тупо выгоднее. На лине больше свободной оперативы, и тебе не надо платить за лицензию. Просто зайди на тот же AWS и сравни цены на одинаковые конфигурации на винде и лине.
А ещё довольно популярна тема микросерверов на 256 - 1024мб озу, и на винде такое не сделаешь.
>>83338
У тебя зиродеи каждый день вылазят? От них никто не защищён, ни при каком раскладе, так что так себе аргумент.
У тебя зиродеи каждый день вылазят? От них никто не защищён, ни при каком раскладе, так что так себе аргумент.
>>83322
Азазаза. eDirectory у него. Ну расскажи, как на осноые eDirectory сделать простейший RMS
Азазаза. eDirectory у него. Ну расскажи, как на осноые eDirectory сделать простейший RMS
>>82000
Лудший толстяк итт.
>лудшего гипервизора - hyper-v, остальные поделки и якобы гипервизоры типа вмвары или квм не котирую - явный шлак.
Лудший толстяк итт.
>>83322
А кто их покупает? Максимум контора которую могут выебать для всего остального есть паленый сервер лицензирования.
>калы
А кто их покупает? Максимум контора которую могут выебать для всего остального есть паленый сервер лицензирования.
>>83362
Бля я понимаю о чем ты, но не понимаю на хуя имена там нужны? Есть же айпишники, например.
Чому не строить сеть только на них, например? Или это чисто для домена такая история?
>Локальные доменные имена, ало.
Бля я понимаю о чем ты, но не понимаю на хуя имена там нужны? Есть же айпишники, например.
Чому не строить сеть только на них, например? Или это чисто для домена такая история?
Печально что под винду нет нормального бесплатного по для бэкапа на ленточку. А под линь хоть попой жуй. Но там тоже сложно особенно с правами.
>>83194
Сам ты маня. И от уязвимости сервиса внутри песочницы песочница защитит, тащем-то это её основное назначение.
Сам ты маня. И от уязвимости сервиса внутри песочницы песочница защитит, тащем-то это её основное назначение.
>>83455
Даже ничего придумать не смог, только мычит, очевидная умственная отсталость мелкобляди.
>>беееее мееее сюпирлинукс пук пердь
Даже ничего придумать не смог, только мычит, очевидная умственная отсталость мелкобляди.
>>83474
А нахуя запоминать айпишники? Вдобавок проблемы юзеров решаем удалённо, цепляясь к машине по доменному имени, а не по айпишнику, доменные имена пишутся у нас на рабочем столе у каждого юзера в нашем домене.
А нахуя запоминать айпишники? Вдобавок проблемы юзеров решаем удалённо, цепляясь к машине по доменному имени, а не по айпишнику, доменные имена пишутся у нас на рабочем столе у каждого юзера в нашем домене.
3,4 Мб, 1920x1080если любишь жрать говно, то линукс твой выбор (пришлось поставить на работке)
>>80859 (OP)
Вот вам шпаргалку даю где че юзать:
Линух:
DNS/DHCP/WEB/FIREWALL/MAIL/MONITORING/VIRTUALIZATION
Шиндовс:
AD(и все приблуды к нему)/SHAREPOINT/SQL/всякий узкоспециализированный скам под винду/офисные говнотачки
Ноудискасс
Вот вам шпаргалку даю где че юзать:
Линух:
DNS/DHCP/WEB/FIREWALL/MAIL/MONITORING/VIRTUALIZATION
Шиндовс:
AD(и все приблуды к нему)/SHAREPOINT/SQL/всякий узкоспециализированный скам под винду/офисные говнотачки
Ноудискасс
76 Кб, 650x481Я один чую в треде веяние 2000хь и олбанский? Лампота прям.
>>83512
А ты про AIX на блейдах расскажешь? Или даже промычать нечего?
А ты про AIX на блейдах расскажешь? Или даже промычать нечего?
>>83165
Так говори что знаешь. Или накати на виртуалку, поиграйся пару часов, почитай вики/документацию, хули сложного?
> Как специалист ты знаешь это. Но никак как рекрутер, который сканит резюме по скрипту требований.
Так говори что знаешь. Или накати на виртуалку, поиграйся пару часов, почитай вики/документацию, хули сложного?
>>83455
Ну хуйня же, есть бреши между сервисами и отсутствия обновлений от старых уязвимостей. Иначе не имело бы смысла сканить сервисы и месплойтом пробовать все известные уязвимости старые.
Смотря какой версии, уязвимые есть, без обновлений от этих уязвимостей сервера тоже есть. Проблема в том что IIS слишком низкий процент вебсерверов занимает, его ещё и найти в интернете проблема
>Лолблять, а без зиродеев все системы хуй хакнешь
Ну хуйня же, есть бреши между сервисами и отсутствия обновлений от старых уязвимостей. Иначе не имело бы смысла сканить сервисы и месплойтом пробовать все известные уязвимости старые.
>Иди ломани сайт на IIS
Смотря какой версии, уязвимые есть, без обновлений от этих уязвимостей сервера тоже есть. Проблема в том что IIS слишком низкий процент вебсерверов занимает, его ещё и найти в интернете проблема
>>83575
Короче имена в домене для простоты администрирования маршрутиризации верно? А днс тупо кэшэрит эти имена и трансляцию имена \ адреса.
Я понял верно или я долбоеб хуйни наговорил? Склоняюсь ко второму, но первое бы хотелось больше.
Короче имена в домене для простоты администрирования маршрутиризации верно? А днс тупо кэшэрит эти имена и трансляцию имена \ адреса.
Я понял верно или я долбоеб хуйни наговорил? Склоняюсь ко второму, но первое бы хотелось больше.
>>83617
Ну ты типа тупостью троллишь? У тебя зиродеи сервиса и песочниц всех разом синхронно выходят? подсчитай шансы одновременной уязвимости актуальной версии сервиса и песочницы.
>Угу, а еще в этих песочницах точно также находят уязвимости, даже в полной виртуалке.
Ну ты типа тупостью троллишь? У тебя зиродеи сервиса и песочниц всех разом синхронно выходят? подсчитай шансы одновременной уязвимости актуальной версии сервиса и песочницы.
>>83644
Пришел на эникея. Обьясните работу ДНС, ТЦП АП, и базовые по ИТИЛЮ.
Я понимаю, что знать это могу, но должность нихуя не обязывает это знать какбы... На хуя мне это знать когда большинство задач - компуктер не включается\перееезд\поменяйте картридж - мажет очень.
>Так говори что знаешь. Или накати на виртуалку, поиграйся пару часов, почитай вики/документацию, хули сложного?
Пришел на эникея. Обьясните работу ДНС, ТЦП АП, и базовые по ИТИЛЮ.
Я понимаю, что знать это могу, но должность нихуя не обязывает это знать какбы... На хуя мне это знать когда большинство задач - компуктер не включается\перееезд\поменяйте картридж - мажет очень.
>>82685
Блядь, ну ты пиздец отсталый.
1С уже давно на Линуксе работает в полном объеме, и сервер, и клиент.
>Базу 1С прикрутить к линксе можно?
Блядь, ну ты пиздец отсталый.
1С уже давно на Линуксе работает в полном объеме, и сервер, и клиент.
>>83809
При вектора атак на потенциально уязвимый сервис, и механизмы защиты по этим векторам.
При вектора атак на потенциально уязвимый сервис, и механизмы защиты по этим векторам.
Факт в том, что если ты шиндоус-админ - твоя задача вытирать сопли офисному планктону, ебаться с уёбищной 1ской, и выпрашивать у шефа денюжку на б/у сервер, а то существующий в коморке под лестнице сервер совсем перегревается, запутанный в утпхе.
Юникс-админ с шиндоус-админов в одном поле срать не сядет. Совсем другие места работы, задачи и зарплаты.
Юникс-админ с шиндоус-админов в одном поле срать не сядет. Совсем другие места работы, задачи и зарплаты.
>>83715
Ебли много, да и под шиндой говноскуль мелкософтовский получше работает и обслуживается
Ебли много, да и под шиндой говноскуль мелкософтовский получше работает и обслуживается
>>83683
Ну так если поставить древний линукс, а потом хакнуть его через давно известные уязвимости, то даст ли мне это право говорить, что линукс - дырявое говно без задач?
Вот ты опять про отсутствие обновлений.
http://m-ch.ml/b/ - IIS 6.0(!!!)
Хакайте
Прост они не все в Интернет смотрят и находятся за балансерами + полно говновпсок 512 мегабайт в апачом и сервером майнкампфа.
>Ну хуйня же, есть бреши между сервисами и отсутствия обновлений от старых уязвимостей. Иначе не имело бы смысла сканить сервисы и месплойтом пробовать все известные уязвимости старые.
Ну так если поставить древний линукс, а потом хакнуть его через давно известные уязвимости, то даст ли мне это право говорить, что линукс - дырявое говно без задач?
>Смотря какой версии, уязвимые есть, без обновлений от этих уязвимостей сервера тоже есть.
Вот ты опять про отсутствие обновлений.
http://m-ch.ml/b/ - IIS 6.0(!!!)
Хакайте
>Проблема в том что IIS слишком низкий процент вебсерверов занимает
Прост они не все в Интернет смотрят и находятся за балансерами + полно говновпсок 512 мегабайт в апачом и сервером майнкампфа.
>>83886
Недавно появились виндовые девопсы, с пошиком и ci/cd поверх виндового опенссш и виндовс-нано-сервер. Но это редкость.
>если ты шиндоус-админ
Недавно появились виндовые девопсы, с пошиком и ci/cd поверх виндового опенссш и виндовс-нано-сервер. Но это редкость.
>>83902
ЗАПЛОНИРОВАННОЕ ТОРМОЖЕНИЕ НЕ ПОД ВИНДОЙ
МЕЛКОСОФТ ТАКОЙ МЕЛКОПИДОР
> под шиндой говноскуль мелкософтовский получше работает
ЗАПЛОНИРОВАННОЕ ТОРМОЖЕНИЕ НЕ ПОД ВИНДОЙ
МЕЛКОСОФТ ТАКОЙ МЕЛКОПИДОР
>>83920
Я говорю что на линуксе есть развитые механизмы ограничения векторов атак на сервисы, и только это. И это факт, при этом на винде с этим всё в разы хуже, там даже контейнеризации нормальной нет, даже докер виндовый работает по факту поверх хипер-в и виртуализации.
>Ну так если поставить древний линукс, а потом хакнуть его через давно известные уязвимости, то даст ли мне это право говорить, что линукс - дырявое говно без задач?
Я говорю что на линуксе есть развитые механизмы ограничения векторов атак на сервисы, и только это. И это факт, при этом на винде с этим всё в разы хуже, там даже контейнеризации нормальной нет, даже докер виндовый работает по факту поверх хипер-в и виртуализации.
>>83920
Балансер разве что от ддоса защитит и отказа сервиса за ним. От уязвимости нет, разве что делать какую-то хитрую прослойку с фильтром и анализом пакетов.
>и находятся за балансерами
Балансер разве что от ддоса защитит и отказа сервиса за ним. От уязвимости нет, разве что делать какую-то хитрую прослойку с фильтром и анализом пакетов.
>>83736
Вот такие вот спецы приходят, а потом бегают с горящей жопой, потому что шансы-то появились и пизда. Я тебе говорю, что реально были уязвимости с эскалацией до рута, с побегом из песочницы. И реально имели челиков во все дыры, но в основном тех, кто не обновился. Вон про петек-хуетек слышал? Пердежа много, а суть в том, что из-за древней дырки и отсутствия обновлений. И именно поэтому микрософт правильно сделал с установкой обновлений принудительной.
>подсчитай шансы одновременной уязвимости актуальной версии сервиса и песочницы.
Вот такие вот спецы приходят, а потом бегают с горящей жопой, потому что шансы-то появились и пизда. Я тебе говорю, что реально были уязвимости с эскалацией до рута, с побегом из песочницы. И реально имели челиков во все дыры, но в основном тех, кто не обновился. Вон про петек-хуетек слышал? Пердежа много, а суть в том, что из-за древней дырки и отсутствия обновлений. И именно поэтому микрософт правильно сделал с установкой обновлений принудительной.
Инфовотч хуета?
Как обойти эту ебань?
Раржипеги запароленные пойдут?
Как обойти эту ебань?
Раржипеги запароленные пойдут?
>>82685
Есть, например, несколько маленьких компаний вроде redhat, suse, которые дадут тебе поддержку за $.
Чего блядь? Linux тут при чем? Они на нём? Так при чем тут linux, если это разрабы ОС для твоих видеорегистраторов говна в него насували? Или ты когда покупаешь Яндекс-фон на андроиде, потом винишь андроид что тебя ФСБ в жопу паяльником ебет?
Битрикс хз, всё остальное есть. Оракл и mysql (или что там у тебя, postgres?) изначально под никсы и разрабатываются.
Всем. Проще сказать, чем хуже. Да честно говоря даже значительных недостатков по сравнению с серверной виндой в голову не приходит. Разве что некоторый серверный софт действительно пишут только под винду, но это обычно говноподелия. Так же есть и софт, который пишут только под линь. Тот же kubernetes, prometheus.
>бесплатная ебань лишенная тех поддержки в принципе.
Есть, например, несколько маленьких компаний вроде redhat, suse, которые дадут тебе поддержку за $.
>У нас видеорегистраторы засрали весь траффик отправляя пакеты в китай
Чего блядь? Linux тут при чем? Они на нём? Так при чем тут linux, если это разрабы ОС для твоих видеорегистраторов говна в него насували? Или ты когда покупаешь Яндекс-фон на андроиде, потом винишь андроид что тебя ФСБ в жопу паяльником ебет?
>А Битриксы, 1С, БД? Оракл есть на никсе? Скуль?
Битрикс хз, всё остальное есть. Оракл и mysql (или что там у тебя, postgres?) изначально под никсы и разрабатываются.
>Поцоны, обьясните, чем линксы лучше вин серва?
Всем. Проще сказать, чем хуже. Да честно говоря даже значительных недостатков по сравнению с серверной виндой в голову не приходит. Разве что некоторый серверный софт действительно пишут только под винду, но это обычно говноподелия. Так же есть и софт, который пишут только под линь. Тот же kubernetes, prometheus.
>>83902
Ну хуй знает. Читал что ms sql 2019 работает под линем быстрее чем на вин2016-19
А так есть постгрескьюэль или мариадб или дб2 под линь
Ну хуй знает. Читал что ms sql 2019 работает под линем быстрее чем на вин2016-19
А так есть постгрескьюэль или мариадб или дб2 под линь
>>80859 (OP)
Вот тебе реальный боевой пример в пользу Линукс:
Купил лютоговновиртуалку за 360 рэксов в месяц, поднял на ней веб сервер с почтовой системой и фаером, понакрутил всяких защит от долбоебов. Работает на продакте. И все это на 1гб оперативы и 15гб диска.
Давай повтори этот на шинде, дебич
Вот тебе реальный боевой пример в пользу Линукс:
Купил лютоговновиртуалку за 360 рэксов в месяц, поднял на ней веб сервер с почтовой системой и фаером, понакрутил всяких защит от долбоебов. Работает на продакте. И все это на 1гб оперативы и 15гб диска.
Давай повтори этот на шинде, дебич
>>84119
Глупости. По твоему наличие дополнительного уровня защиты делает сервис уязвимее, или позволяет не ставить обновления?
И что теперь, песочницей не пользоваться? Случаи очень специфичные и фиксятся моментально, ну и доступ до шелла до эскалации как-то ещё нужно получить, то есть должна быть уязвимость сервиса в песочнице.
>Вот такие вот спецы приходят, а потом бегают с горящей жопой, потому что шансы-то появились и пизда
Глупости. По твоему наличие дополнительного уровня защиты делает сервис уязвимее, или позволяет не ставить обновления?
> тебе говорю, что реально были уязвимости с эскалацией до рута, с побегом из песочницы
И что теперь, песочницей не пользоваться? Случаи очень специфичные и фиксятся моментально, ну и доступ до шелла до эскалации как-то ещё нужно получить, то есть должна быть уязвимость сервиса в песочнице.
>>84014
Че прям в разы? Как так вышло, что меня ни разу не ломали в виндовых ОС?
Ты и остальные прост пренебрежительно к винде относитесь, а по факту это охуенная здоровенная система, которая сейчас в себя интегрирует целое ядро другой ОС. Прост задумайся на секундочку. Большая часть взломов на винде это не уязвимости, а тупость администратора который открыл все порты и сделал админку без пароля потому что заебался его вводить.
>>84074
Эм, чего?
Балансир скрывает еще какой там реальный сервер, он может блочить доступ к админке, может реврайтами скрывать всякие маркеры-идентификаторы CMS, да все, что может обычный веб-сервер. Ну и фильтровать запросы в том числе, это даж софтварный мод_секурити может. Тем более у норм организаций еще и DMZ есть.
Че прям в разы? Как так вышло, что меня ни разу не ломали в виндовых ОС?
>даже докер виндовый работает по факту поверх хипер-в и виртуализации.
Ты и остальные прост пренебрежительно к винде относитесь, а по факту это охуенная здоровенная система, которая сейчас в себя интегрирует целое ядро другой ОС. Прост задумайся на секундочку. Большая часть взломов на винде это не уязвимости, а тупость администратора который открыл все порты и сделал админку без пароля потому что заебался его вводить.
>>84074
Эм, чего?
Балансир скрывает еще какой там реальный сервер, он может блочить доступ к админке, может реврайтами скрывать всякие маркеры-идентификаторы CMS, да все, что может обычный веб-сервер. Ну и фильтровать запросы в том числе, это даж софтварный мод_секурити может. Тем более у норм организаций еще и DMZ есть.
>>84324
Эксчендж на продакте бесполезен без релея никсового ибо он даже в dkim не могет и плюс нестабильное говно
Эксчендж на продакте бесполезен без релея никсового ибо он даже в dkim не могет и плюс нестабильное говно
>>82900
Работать не сможет только винда, перезагружаясь для обновлений каждую неделю. А тот всё правильно написал. После того, как поднял, оно всё ПРОСТО работает.
>Азазаза. РАБОТАТЬ как раз таки не сможет
Работать не сможет только винда, перезагружаясь для обновлений каждую неделю. А тот всё правильно написал. После того, как поднял, оно всё ПРОСТО работает.
>>84153
Что, дружок, сдулся? Ну не переживай ты так, сходи лучше в бухгалтерию, толкни там марьванне речь о величии линуха, может добрые тети предпенсионного возраста пожалеют задрота убогого и чайку с печенькой плеснут.
Что, дружок, сдулся? Ну не переживай ты так, сходи лучше в бухгалтерию, толкни там марьванне речь о величии линуха, может добрые тети предпенсионного возраста пожалеют задрота убогого и чайку с печенькой плеснут.
>>84465
В разы.
Специфика винды такая, что её мордой в интернет стараются не выставлять, она там встречается сильно реже. Плюс что мне твой субъективный опыт? У меня другой.
У неё нет задач вне рабочих станций и инфраструктуры для централизованного управления ими.
>Че прям в разы?
В разы.
>Как так вышло, что меня ни разу не ломали в виндовых ОС?
Специфика винды такая, что её мордой в интернет стараются не выставлять, она там встречается сильно реже. Плюс что мне твой субъективный опыт? У меня другой.
>Ты и остальные прост пренебрежительно к винде относитесь
У неё нет задач вне рабочих станций и инфраструктуры для централизованного управления ими.
>>84337
А ты с живыми людьми работал? Я тебе сразу сказал, что человеческий фактор это вторая (а то и первая) причина взломов. Лень и тупость в том числе. Это мы сейчас в сраче берем идеальные случаи развертывания, а ИРЛ все тупа пиздец.
Ну как моментально? Кто-то может купить за 500к уязвимость, поиметь тебя, а потом уже инфа всплывет и все заделают. Так что швятая вера в швятые песочницы это зло. Да и выше вероятность что тебя хакнут через кривой говнокод приложухи если это веб.
>Глупости. По твоему наличие дополнительного уровня защиты делает сервис уязвимее, или позволяет не ставить обновления?
А ты с живыми людьми работал? Я тебе сразу сказал, что человеческий фактор это вторая (а то и первая) причина взломов. Лень и тупость в том числе. Это мы сейчас в сраче берем идеальные случаи развертывания, а ИРЛ все тупа пиздец.
>И что теперь, песочницей не пользоваться? Случаи очень специфичные и фиксятся моментально, ну и доступ до шелла до эскалации как-то ещё нужно получить, то есть должна быть уязвимость сервиса в песочнице.
Ну как моментально? Кто-то может купить за 500к уязвимость, поиметь тебя, а потом уже инфа всплывет и все заделают. Так что швятая вера в швятые песочницы это зло. Да и выше вероятность что тебя хакнут через кривой говнокод приложухи если это веб.
>>84596
Там Akamai, анон, это CDNка, левая фирма.
Там Akamai, анон, это CDNка, левая фирма.
>>84465
Всё это специфично для http балансера, tcp запросы переписывать сложнее.
>Балансир скрывает еще какой там реальный сервер, он может блочить доступ к админке, может реврайтами скрывать всякие маркеры-идентификаторы CMS, да все, что может обычный веб-сервер
Всё это специфично для http балансера, tcp запросы переписывать сложнее.
>>84520
Эта гибкость и неприхотливость платформы прокатывает когда тебе нужно сделать какую-то беспонтовую залупу, на которую всем похуй есть она или нет. Когда нужны стандартные, проверенные и надежные методы, то красноглазая хуйня в ряде областей просто моветон. Особенно раздражает когда прыщ делает костыли, забивая хуй на стандартизацию решений. После таких ебланов проще перестроить инфраструктуру сети заново, чем использовать кривые решения жопикс-долбоеба.
Эта гибкость и неприхотливость платформы прокатывает когда тебе нужно сделать какую-то беспонтовую залупу, на которую всем похуй есть она или нет. Когда нужны стандартные, проверенные и надежные методы, то красноглазая хуйня в ряде областей просто моветон. Особенно раздражает когда прыщ делает костыли, забивая хуй на стандартизацию решений. После таких ебланов проще перестроить инфраструктуру сети заново, чем использовать кривые решения жопикс-долбоеба.
>>84318
Ему про Фому, а он про Ерему. Хотя чего еще можно ждать от необразованой пердоли...
Ему про Фому, а он про Ерему. Хотя чего еще можно ждать от необразованой пердоли...
>>80859 (OP)
Поясняю на примере конторы, в которой трудоустроен. После событий крем наш лицензии на esxi/windows/veeam стали не совсем по карману. Сервера перевели на proxmox, виртуалки какие смогли перевели на разные прыщи, оставили только домен под спермой.
Компы со спермой для юзеров оставили проектантам, бухгалтерии и управленцам. Остальным накатили debian с xfce. Никто не жалуется. Управлять печами стало проще и удобнее ansible, ssh, python -- вещь!. Никакой ебли с обновлениями и антивирусами. Весь трафик прогоняем через цепочку прокси серверов, обновления раздаём с локального репозитория. Проблем с совместимостью на уровне железа нет. Даже принт-сервер заебца работает с разного рода мфу.
Так что жизнь есть.
Поясняю на примере конторы, в которой трудоустроен. После событий крем наш лицензии на esxi/windows/veeam стали не совсем по карману. Сервера перевели на proxmox, виртуалки какие смогли перевели на разные прыщи, оставили только домен под спермой.
Компы со спермой для юзеров оставили проектантам, бухгалтерии и управленцам. Остальным накатили debian с xfce. Никто не жалуется. Управлять печами стало проще и удобнее ansible, ssh, python -- вещь!. Никакой ебли с обновлениями и антивирусами. Весь трафик прогоняем через цепочку прокси серверов, обновления раздаём с локального репозитория. Проблем с совместимостью на уровне железа нет. Даже принт-сервер заебца работает с разного рода мфу.
Так что жизнь есть.
>>84520
Мааам, я с подливой по себя даванул, а они не ценят!
Мааам, я с подливой по себя даванул, а они не ценят!
>>84610
Голословно.
Тож фигня, апач, жбоссы и прочие серверы приложений не выставляют мордой в интернет. И шо теперь, решето, говно и моча? Тем более этот ИИС вообще может быть чисто внутренним корпоративным ресурсом без надобности работать в сети.
Почта, виртуализация, БД для приложух это тож инфраструктура? Охуеть теперь.
>В разы.
Голословно.
>Специфика винды такая, что её мордой в интернет стараются не выставлять, она там встречается сильно реже.
Тож фигня, апач, жбоссы и прочие серверы приложений не выставляют мордой в интернет. И шо теперь, решето, говно и моча? Тем более этот ИИС вообще может быть чисто внутренним корпоративным ресурсом без надобности работать в сети.
>У неё нет задач вне рабочих станций и инфраструктуры для централизованного управления ими.
Почта, виртуализация, БД для приложух это тож инфраструктура? Охуеть теперь.
>>80859 (OP)
Про какой сервер идёт речь? Вопрос некорректный. Так же неверно спрашивать: "подходят ли шлакоблоки для строительства строения?" Какого строения? Сельского туалета, обычной пятиэтажки, шалаша или небоскрёба?
Для сервера терминалов я бы использовал винду, для сборочного сервера инфраструктуры я бы использовал центос. Для самодельного умного дома я бы использовал любую лайт-сборку никсов. А прочие единичные случаи и должны рассматриваться отдельно
> используют линукс в качестве серверной
Про какой сервер идёт речь? Вопрос некорректный. Так же неверно спрашивать: "подходят ли шлакоблоки для строительства строения?" Какого строения? Сельского туалета, обычной пятиэтажки, шалаша или небоскрёба?
Для сервера терминалов я бы использовал винду, для сборочного сервера инфраструктуры я бы использовал центос. Для самодельного умного дома я бы использовал любую лайт-сборку никсов. А прочие единичные случаи и должны рассматриваться отдельно
>>84635
Я тебе про песочницы, ты мне про васянов-админов. Я работал с географически распределённой инфраструктурой линуксовых серверов, больше 10к хостов, у нас были определённые правила и стандарты. Плюс большая часть процессов автоматизирована, и например накатывание хотфиксов от уязвимостей свежий шло через плейбук ансибла, массово, сначала на канареечные сервера а потом и на остальные после автоматических тестов.
Таргетированная атака. От неё вообще можно защититься только ограничением векторов и последствий, от этого ценность песочниц ещё сильнее возрастает.
>А ты с живыми людьми работал?
Я тебе про песочницы, ты мне про васянов-админов. Я работал с географически распределённой инфраструктурой линуксовых серверов, больше 10к хостов, у нас были определённые правила и стандарты. Плюс большая часть процессов автоматизирована, и например накатывание хотфиксов от уязвимостей свежий шло через плейбук ансибла, массово, сначала на канареечные сервера а потом и на остальные после автоматических тестов.
>Ну как моментально? Кто-то может купить за 500к уязвимость, поиметь тебя
Таргетированная атака. От неё вообще можно защититься только ограничением векторов и последствий, от этого ценность песочниц ещё сильнее возрастает.
>>84525
Теоретик ебаный. Через 2-3 года аптайма практически любой линукс начнет загибаться и в итоге будет убит хотя бы тем же OOMKiller ом.
А все почему? А потому, что нехуй рам под кэши использовать бесконтрольно.
Теоретик ебаный. Через 2-3 года аптайма практически любой линукс начнет загибаться и в итоге будет убит хотя бы тем же OOMKiller ом.
А все почему? А потому, что нехуй рам под кэши использовать бесконтрольно.
202 Кб, 1090x811Посмотрел бы как оп кластер для биг-даты на видоус сервере поднимает
Мимо-девопс-макака
Мимо-девопс-макака
>>85045
Или сервер терминалов с авестами и 1с
Или сервер терминалов с авестами и 1с
>>84913
Ну вот, твоя самоуверенность тебя и подведет, вспомнишь еще меня. Алсо, пока ты там будешь проверять и накатывать, то тебя вполне успешно смогут пенетрировать. Ну и что мне мешает точно также массово ставить обновления на вниду? Да ничего. Тут никто не сможет ломануть винду с обновлениями, никто. Даж без песочниц и винду 2003 р2. Потому что большая часть взломов это васяны и кривые приложения.
Только вот если данных достаточно тех, что в песочнице, то пукпердь.
Ну вот, твоя самоуверенность тебя и подведет, вспомнишь еще меня. Алсо, пока ты там будешь проверять и накатывать, то тебя вполне успешно смогут пенетрировать. Ну и что мне мешает точно также массово ставить обновления на вниду? Да ничего. Тут никто не сможет ломануть винду с обновлениями, никто. Даж без песочниц и винду 2003 р2. Потому что большая часть взломов это васяны и кривые приложения.
>Таргетированная атака. От неё вообще можно защититься только ограничением векторов и последствий, от этого ценность песочниц ещё сильнее возрастает.
Только вот если данных достаточно тех, что в песочнице, то пукпердь.
>>84794
Нет. Приведи аналог песочниц линуксовых, приведи работающую систему контейнеризации.
Сервер приложений сравниваешь с веб-сервером в плане распространённости в сети? Кривишь душой, говоря про IIS сравнивай с nginx, apache http и т.д, они встречаются в десятки раз чаще.
90 процентов инфраструктуры почтовой мировой крутится на никсах (по своему опыту могу сказать что чаще всего с нагрузкой больше миллиона писем в час используют PowerMTA), а эксчендж для нормального соответствия rfc приходится оборачивать в десятки линуксовых прослоек, иначе пиздец.
MS-специфичных, а значит связанных с рабочими станциями на винде. Никому не нужен лишний вендор-лок, и для не-мс-специфичных вещей используют постгре, или вообще nosql решения, и все под линуксом.
>Голословно.
Нет. Приведи аналог песочниц линуксовых, приведи работающую систему контейнеризации.
>Тож фигня, апач, жбоссы и прочие серверы приложений не выставляют мордой в интернет.
Сервер приложений сравниваешь с веб-сервером в плане распространённости в сети? Кривишь душой, говоря про IIS сравнивай с nginx, apache http и т.д, они встречаются в десятки раз чаще.
>Почта
90 процентов инфраструктуры почтовой мировой крутится на никсах (по своему опыту могу сказать что чаще всего с нагрузкой больше миллиона писем в час используют PowerMTA), а эксчендж для нормального соответствия rfc приходится оборачивать в десятки линуксовых прослоек, иначе пиздец.
>БД для приложух
MS-специфичных, а значит связанных с рабочими станциями на винде. Никому не нужен лишний вендор-лок, и для не-мс-специфичных вещей используют постгре, или вообще nosql решения, и все под линуксом.
>>80909
Фронтенд помойка друга для кодерков имеет несколько опций ОС, так вот, большинство там сидит на десктопных юбунтах.
Фронтенд помойка друга для кодерков имеет несколько опций ОС, так вот, большинство там сидит на десктопных юбунтах.
>>83189
СЛОЖНА. Типичный быдлоадмин.
Пока что ты только сам себя обоссал. Уже представил как ты накликиваешь КЛАСТЕР виндовых бррр серверов
Сочувствую. Правда. Так и будешь говно тыкать палкой за 30к/мес., в то время как наноребята научатся делать инфраструктуру на лине, вкатятся в автоматизацию и будут делать 300к/нс.
А пацаны-то не знали (пикрил)
Мышковозящий виндоадмин, который даже PS наверное не знает, поясняет за удобство управления. Спешите видеть.
>винда
>масштабируемости, быстроте развертывания, набором инструментов для выполнения работы
>винда
>Сложно представить себе контору, в которой будет только хуюнипс.
>Потому что для большинства задач эта параша не подходит, ей сложно ворочать.
СЛОЖНА. Типичный быдлоадмин.
>Сейчас набегут петухи, которые рулят кластерами и доменами через командную строку, таких можно сразу обосцать.
Пока что ты только сам себя обоссал. Уже представил как ты накликиваешь КЛАСТЕР виндовых бррр серверов
>Все боевые сервера на которых крутится домен, файло и прочие важные вещи у нас только на винде.
Сочувствую. Правда. Так и будешь говно тыкать палкой за 30к/мес., в то время как наноребята научатся делать инфраструктуру на лине, вкатятся в автоматизацию и будут делать 300к/нс.
>Короче: юникс в энтерпрайзе хуйня и залупа
А пацаны-то не знали (пикрил)
> и ей очень неудобно управлять.
Мышковозящий виндоадмин, который даже PS наверное не знает, поясняет за удобство управления. Спешите видеть.
>>85216
Сервис? Упрутся в песочницу. Песочницу? Должен для начала быть уязвим сервис. В итоге должны совпасть три фактора - уязвимость сервиса, песочницы и накатываемые в этот момент обновления. Шансы сам подсчитай.
Отсутствие нормальной нативной системы оркестрации, управления конфигурациями, ну и разумеется почти полное отсутствие винды за пределами уютненькой локалочки. Никто не будет строить распределённую серверную инфраструктуру для сервисов в интернет на винде, разве что в очень и очень специфичных случаях, типа когда продукт программный уже с вендорлоком МСовским.
>Алсо, пока ты там будешь проверять и накатывать, то тебя вполне успешно смогут пенетрировать
Сервис? Упрутся в песочницу. Песочницу? Должен для начала быть уязвим сервис. В итоге должны совпасть три фактора - уязвимость сервиса, песочницы и накатываемые в этот момент обновления. Шансы сам подсчитай.
>Ну и что мне мешает точно также массово ставить обновления на вниду?
Отсутствие нормальной нативной системы оркестрации, управления конфигурациями, ну и разумеется почти полное отсутствие винды за пределами уютненькой локалочки. Никто не будет строить распределённую серверную инфраструктуру для сервисов в интернет на винде, разве что в очень и очень специфичных случаях, типа когда продукт программный уже с вендорлоком МСовским.
>>85216
И типа это повод не пользоваться песочницей? Я не понимаю, как потенциальная возможность что-то взломать освобождает тебя от задач по ограничению векторов атак? Типа нигилизм, мол всё взломать можно, да и похуй тогда, не буду сервис защищать?
>Только вот если данных достаточно тех, что в песочнице, то пукпердь.
И типа это повод не пользоваться песочницей? Я не понимаю, как потенциальная возможность что-то взломать освобождает тебя от задач по ограничению векторов атак? Типа нигилизм, мол всё взломать можно, да и похуй тогда, не буду сервис защищать?
>>83189
Одменестратор компьютерной мышки, привет.
Одменестратор компьютерной мышки, привет.
>>80859 (OP)
Вся финансовая отрасль сидит на линуксоидном опенсурсе...
Причина одна: ставишь windows - получаешь пачку бэкдоров без возможности обнаружить и исправить уязвимости.
>Ебанаты или нет?
Вся финансовая отрасль сидит на линуксоидном опенсурсе...
Причина одна: ставишь windows - получаешь пачку бэкдоров без возможности обнаружить и исправить уязвимости.
>>85525
Здесь нет адекватных вообще. Представь, что у тебя есть несколько задач: тебе нужно стартовать сборку артифакта по мерджу и в процессе сборки у тебя используется ансибл. И в то же время бухгалтерша баба-жёппа должна ровно в 10 утра подключиться к серверу терминалов, который физически находится в Германии, запустить там 1с и прокинуть туда флешку с крипто-ключом.
Что выберешь: винду или линукс?
Здесь нет адекватных вообще. Представь, что у тебя есть несколько задач: тебе нужно стартовать сборку артифакта по мерджу и в процессе сборки у тебя используется ансибл. И в то же время бухгалтерша баба-жёппа должна ровно в 10 утра подключиться к серверу терминалов, который физически находится в Германии, запустить там 1с и прокинуть туда флешку с крипто-ключом.
Что выберешь: винду или линукс?
>>83319
В пизДЕ
Для 10 миллионов самых популярных сайтов:
Для 1 миллиона самых популярных:
Источник: https://en.wikipedia.org/wiki/Usage_share_of_operating_systems#Public_servers_on_the_Internet
Суперкомпьютеры: 100% linux.
>где?
В пизДЕ
Для 10 миллионов самых популярных сайтов:
>Unix is used by 70.5% of all the websites whose operating system we know.
>Linux is used by 51.6% of all the websites who use Unix
Для 1 миллиона самых популярных:
>98% unix-like
>2% винда
Источник: https://en.wikipedia.org/wiki/Usage_share_of_operating_systems#Public_servers_on_the_Internet
Суперкомпьютеры: 100% linux.
>>85910
Иди на хуй со своими сайтами. Я просил обьяснить на локальном домене в чем профит никсы, долбоеб.
ясна панятна.
Иди на хуй со своими сайтами. Я просил обьяснить на локальном домене в чем профит никсы, долбоеб.
>Суперкомпьютеры: 100% linux.
ясна панятна.
>>84706
Ой дурак... Откуда вы лезете?
Ой дурак... Откуда вы лезете?
>>84870
А чего сделал в жизни ты анон, кроме капчевания на двачах?
А чего сделал в жизни ты анон, кроме капчевания на двачах?
>>80859 (OP)
Все что у чего есть вендорская поддержка норм, голый опенсорс не работает нигде - потому что с васяна потом неустойку не стрясешь, а это очень важно для бизнеса.
Все что у чего есть вендорская поддержка норм, голый опенсорс не работает нигде - потому что с васяна потом неустойку не стрясешь, а это очень важно для бизнеса.
28 Кб, 483x483>>85910
>Суперкомпьютеры linux.
>Суперкомпьютеры linux.
>Суперкомпьютеры linux.
>Суперкомпьютеры linux.
>Суперкомпьютеры linux.
>Суперкомпьютеры linux.
>>80859 (OP)
Каждому по потребностям.
Домен крутится на Шиндовс Сервере, виртуалки - на Центосе. Но вот беда - основная масса специализированных химических прог писана исключительно под шиндовс, и ни шагу дальше. Если делать через костыли, то система контроль и валидацию не пройдёт, а производитель нас выебет потом за это. А после производителя уже и сам работодатель выебет, потому что сроки проёбаны, штрафы и т.п. Недавно приехала лютая система, которая работает только и исключительно в связке Шиндовс Сервер 2016 и СКЛь 2016, клиентские машины должны быть только на шиндовс 10 про, ничего другого низя. Пройдёт 10 лет, а система всё так и будет на 2016 с клиентскими компами на 10. Потому что нельзя. А разрабатывают код сраные японцы, которым похуй, сказано "делай так" - делай так, иначе гроб кладбище нихуя не работает. Даже апдейты накатывать нельзя, брандмауэр вырубить, пиздец короче. Под никсы такого софта вообще нет, поэтому жрём, что дают.
Каждому по потребностям.
Домен крутится на Шиндовс Сервере, виртуалки - на Центосе. Но вот беда - основная масса специализированных химических прог писана исключительно под шиндовс, и ни шагу дальше. Если делать через костыли, то система контроль и валидацию не пройдёт, а производитель нас выебет потом за это. А после производителя уже и сам работодатель выебет, потому что сроки проёбаны, штрафы и т.п. Недавно приехала лютая система, которая работает только и исключительно в связке Шиндовс Сервер 2016 и СКЛь 2016, клиентские машины должны быть только на шиндовс 10 про, ничего другого низя. Пройдёт 10 лет, а система всё так и будет на 2016 с клиентскими компами на 10. Потому что нельзя. А разрабатывают код сраные японцы, которым похуй, сказано "делай так" - делай так, иначе гроб кладбище нихуя не работает. Даже апдейты накатывать нельзя, брандмауэр вырубить, пиздец короче. Под никсы такого софта вообще нет, поэтому жрём, что дают.
>>83942
Обосрался и чуть не потерял сознание.
linux-девопс
>с пошиком и ci/cd поверх виндового опенссш и виндовс-нано-сервер
Обосрался и чуть не потерял сознание.
linux-девопс
>>86352
Хааа! Круто ты затролил человечка! ЛОВИ КЛАСС!!!
Хааа! Круто ты затролил человечка! ЛОВИ КЛАСС!!!
>>86352
Для тупых, анон имел ввиду не убунту какую-нибудь, а ессесно поприетарщину, но на основе ведра линух
Для тупых, анон имел ввиду не убунту какую-нибудь, а ессесно поприетарщину, но на основе ведра линух
>>81264
Работаю в 5* отеле в центре Москвы. Все компы на Windows Server. Почему даже говорить тебе не хочу.
Работаю в 5* отеле в центре Москвы. Все компы на Windows Server. Почему даже говорить тебе не хочу.
Тред скатился.
Давайте постить членодевок :з
Давайте постить членодевок :з
>>86540
Производителю похуй, что и как удобно, как правильно и т.п., я не знаю, что там сделано и как, но приходится выкручиваться, накатывать жизненно важные апдейты самостоятельно и открывать нужные порты для нужных программ на фаерволле. Когда бы и рад перейти на что-то другое, но альтернативы нет. Разве что американцы продукт пизже выкатили, но у него не было одной функции, из-за которой пришлось покупать японскую хуйню, а цифровые подписи и сертификаты в программе пиздец как нужны, иначе по требованиям GMP не пройдём.
Производителю похуй, что и как удобно, как правильно и т.п., я не знаю, что там сделано и как, но приходится выкручиваться, накатывать жизненно важные апдейты самостоятельно и открывать нужные порты для нужных программ на фаерволле. Когда бы и рад перейти на что-то другое, но альтернативы нет. Разве что американцы продукт пизже выкатили, но у него не было одной функции, из-за которой пришлось покупать японскую хуйню, а цифровые подписи и сертификаты в программе пиздец как нужны, иначе по требованиям GMP не пройдём.
>>85017
Охуенно ты сравнил. У винды сколько аптайма будет? Месяц?
>Через 2-3 года аптайма практически любой линукс начнет загибаться и в итоге будет убит хотя бы тем же OOMKiller ом.
Охуенно ты сравнил. У винды сколько аптайма будет? Месяц?
>>80909
А разве не Юникс?
А разве не Юникс?
>>86442
Я тоже linux-девопс, и вообще у нас есть гитлабовский сиай с эксекьютором шелловским поверх ssh, ведущий на винду. Деплой в итоге происходит нормально.
Я тоже linux-девопс, и вообще у нас есть гитлабовский сиай с эксекьютором шелловским поверх ssh, ведущий на винду. Деплой в итоге происходит нормально.
>>85901
Выглядит так, будто 1с-ники себе просто говно в жопу заливают. Крипто-ключ от чего? Запустить 1с клиент или сервер? Почему сервер в Германии, но используется 1С? Неужели нельзя это как-то нормальней сделать? И что значит подключиться к серверу терминалов? Как терминальный клиент? Или ты имеешь в виду ssh/ps/rdp/...?
>подключиться к серверу терминалов, который физически находится в Германии, запустить там 1с и прокинуть туда флешку с крипто-ключом.
Выглядит так, будто 1с-ники себе просто говно в жопу заливают. Крипто-ключ от чего? Запустить 1с клиент или сервер? Почему сервер в Германии, но используется 1С? Неужели нельзя это как-то нормальней сделать? И что значит подключиться к серверу терминалов? Как терминальный клиент? Или ты имеешь в виду ssh/ps/rdp/...?
>>80859 (OP)
Не работаю в компаниях, это мои домыслы. Сервер на линуксе - топ, на десктопе... хз, исключительно дело закуски. Винда действительно рулеет.
Можете не соглашаться , спорить не стану и доказывать.
У меня всё.
Пиздец.
Не работаю в компаниях, это мои домыслы. Сервер на линуксе - топ, на десктопе... хз, исключительно дело закуски. Винда действительно рулеет.
Можете не соглашаться , спорить не стану и доказывать.
У меня всё.
Пиздец.
>>86740
Ааааа, так это вы пидарасы без фаерволла хотите работать ? Всё тогда правильно япошки делают.
Ааааа, так это вы пидарасы без фаерволла хотите работать ? Всё тогда правильно япошки делают.
>>85901
Хрень какая-то. Система оркестрации не должна в сборке использоваться, это должно происходить в процессе CI/CD, в идеале в изолированной докеровской среде на каждый стейдж.
>тебе нужно стартовать сборку артифакта по мерджу и в процессе сборки у тебя используется ансибл
Хрень какая-то. Система оркестрации не должна в сборке использоваться, это должно происходить в процессе CI/CD, в идеале в изолированной докеровской среде на каждый стейдж.
>>86352
Ты смеешься над тем, как обосрался?
Вики:
>Суперкомпьютеры linux.
Ты смеешься над тем, как обосрался?
Вики:
>Linux now predominating – since 2017 the top 500 fastest supercomputers all run Linux
>>86012
ОК
Цитируй, где ты говорил о "локальном домене".
Что значит локальный домен? 10 баб-срак на винде?
>Сервера на linux
>Где?
>Тут
>Это НЕПРАВИЛЬНЫЕ сервера
ОК
>Я просил обьяснить на локальном домене в чем профит никсы, долбоеб.
Цитируй, где ты говорил о "локальном домене".
Что значит локальный домен? 10 баб-срак на винде?
>>87471
Япошки нахуй пошли со своими принципами. Даже немцы из европейского подразделения охуевают от реализации, но хули делать. Когда они приезжали, то сами говорили "да, мы очень просим их сделать такую-то функцию уже несколько лет, но её всё ещё нет". Сделали сами, но это пиздец, и мануалов нет нигде, потому что продукт работает только в очень узкой области на редких предприятиях. Пришлось выкручиваться костылями и целой виртуалкой на ВМваре, иначе никак. Никсы сказали "нахуй пошол" с работой на конкретном оборудовании.
Япошки нахуй пошли со своими принципами. Даже немцы из европейского подразделения охуевают от реализации, но хули делать. Когда они приезжали, то сами говорили "да, мы очень просим их сделать такую-то функцию уже несколько лет, но её всё ещё нет". Сделали сами, но это пиздец, и мануалов нет нигде, потому что продукт работает только в очень узкой области на редких предприятиях. Пришлось выкручиваться костылями и целой виртуалкой на ВМваре, иначе никак. Никсы сказали "нахуй пошол" с работой на конкретном оборудовании.
>>87181
Да я сам чето подобное делал, потому и обосрался. Но такое это уебище необслуживаемое/нерасширяемое получается, с нормальной автоматизацией конечно рядом не стоит.
Да я сам чето подобное делал, потому и обосрался. Но такое это уебище необслуживаемое/нерасширяемое получается, с нормальной автоматизацией конечно рядом не стоит.
>>87809
Хуй знает, там же теперь есть кроме пошика баш обычный. Любой хлебушек линуксовый разберётся. Да и что там расширять, деплой приложения произошёл и всё, дальше с него тесты снимут и работать можно.
>Но такое это уебище необслуживаемое/нерасширяемое получается
Хуй знает, там же теперь есть кроме пошика баш обычный. Любой хлебушек линуксовый разберётся. Да и что там расширять, деплой приложения произошёл и всё, дальше с него тесты снимут и работать можно.
>>86966
А винда что делает? Лочит всю систему что-ли?
>Я просил обьяснить на локальном домене в чем профит никсы, долбоеб.
А винда что делает? Лочит всю систему что-ли?
>>88192
Не та цитата
Не та цитата
>>87876
Собственно говоря домен ты уже явно подразумеваешь специфичный МСовский термин для актив деритори. И типа твоя просьба, если перефразировать, звучит так: "Я просил объяснить, в чём профит от никсов в полностью виндовой инфраструктуре, с внедрёнными специфичными вендорскими решениями".
Это туповатая постановка вопроса - очевидно что создавая свою среду МС создавали и вендорлок, чтобы максимально осложнить использование в своей специфичной экосистеме не-своего софта, из других экосистем. Хотя даже в такой среде линукса есть, например прокси-сервер сквидовый с авторизацией по AD, или внешний шлюз почтовый на связке кламава, спамассасина и постфикса перед эксчагой, или usb-ip сервер для проброса устройств по сети, или заббиксовый мониторинг серверов, или квм-ный гипервизор, на котором можно виндовые DC развернуть.
Но проблема в том, что распространение винды заканчивается там, где заканчиваются рабочие станции. А это на самом деле не особо-то и большая сфера.
>локальный домен
Собственно говоря домен ты уже явно подразумеваешь специфичный МСовский термин для актив деритори. И типа твоя просьба, если перефразировать, звучит так: "Я просил объяснить, в чём профит от никсов в полностью виндовой инфраструктуре, с внедрёнными специфичными вендорскими решениями".
Это туповатая постановка вопроса - очевидно что создавая свою среду МС создавали и вендорлок, чтобы максимально осложнить использование в своей специфичной экосистеме не-своего софта, из других экосистем. Хотя даже в такой среде линукса есть, например прокси-сервер сквидовый с авторизацией по AD, или внешний шлюз почтовый на связке кламава, спамассасина и постфикса перед эксчагой, или usb-ip сервер для проброса устройств по сети, или заббиксовый мониторинг серверов, или квм-ный гипервизор, на котором можно виндовые DC развернуть.
Но проблема в том, что распространение винды заканчивается там, где заканчиваются рабочие станции. А это на самом деле не особо-то и большая сфера.
>>80859 (OP)
Работаю тестером, в компании большинство серверов на линухе. Пользователи - на винде, хотя я и еще один мой коллега на линухе, для виндовых приложений юзаем виртуалку.
Работаю тестером, в компании большинство серверов на линухе. Пользователи - на винде, хотя я и еще один мой коллега на линухе, для виндовых приложений юзаем виртуалку.
>>87287
По rdp открыть клиента 1с и ключик для какого-нибудь сраного авеста. Сервер в Германии просто потому что. Главное, что не на машине под боком, а удалён.
>>87496
Похрен дым. Оставь только слово "ансибл"
Я к тому что тут люди кипятком ссут и сравнивают несравниваемое. Один орёт, что линухи сложны для примитивной файлопомойки, другой в ответ приводит статистику по веб-серверам. Третий говорит про эксчендж, а четвёртый орёт "суперкомпьютеры!". Самое интересное, что в частности каждый из них прав. А в общем тут толпа дегенератов и я в том числе
По rdp открыть клиента 1с и ключик для какого-нибудь сраного авеста. Сервер в Германии просто потому что. Главное, что не на машине под боком, а удалён.
>>87496
Похрен дым. Оставь только слово "ансибл"
Я к тому что тут люди кипятком ссут и сравнивают несравниваемое. Один орёт, что линухи сложны для примитивной файлопомойки, другой в ответ приводит статистику по веб-серверам. Третий говорит про эксчендж, а четвёртый орёт "суперкомпьютеры!". Самое интересное, что в частности каждый из них прав. А в общем тут толпа дегенератов и я в том числе
>>87876
А, ну понятно. НИНУЖНА. Дураки, денех им девать некуда.
По-моему ебобо тут ты. Сначала утверждаешь что говорил то, чего не говорил. Потом на вопрос о том, что у тебя за инфраструктура планируется, т. е. что ты подразумеваешь под "локальным доменом", опять слышу какой-то кукарек вместо ответа. У тебя с головой в порядке? Ты же понимаешь, что 10 баб-срак с виндовым сервером и облако на каком-нибудь опенстеке — и то и другое "локальные домены"?
>Сверх Компуктер без задач
А, ну понятно. НИНУЖНА. Дураки, денех им девать некуда.
>локальный домен, ебобо, не сайты блядь.
По-моему ебобо тут ты. Сначала утверждаешь что говорил то, чего не говорил. Потом на вопрос о том, что у тебя за инфраструктура планируется, т. е. что ты подразумеваешь под "локальным доменом", опять слышу какой-то кукарек вместо ответа. У тебя с головой в порядке? Ты же понимаешь, что 10 баб-срак с виндовым сервером и облако на каком-нибудь опенстеке — и то и другое "локальные домены"?
>>88743
Ну хуй знает, если оно на облаке, то скорее всего публичное и доступно глобульно, а если так то при чём тут локальный домен? Опять же, если под доменом подразумевается часть fqdn, то какая именно, какого уровня домен? По моему тут посоны путают виндовы термин домен и из DNS темы термин, это немного разные вещи.
>и облако на каком-нибудь опенстеке
Ну хуй знает, если оно на облаке, то скорее всего публичное и доступно глобульно, а если так то при чём тут локальный домен? Опять же, если под доменом подразумевается часть fqdn, то какая именно, какого уровня домен? По моему тут посоны путают виндовы термин домен и из DNS темы термин, это немного разные вещи.
>>88508
Ладно, тут не скажу тебе, выглядит как пиздец. К терминальному серверу подключаться и запускать с него 1с-клиент... Сервер в Германии. Авест, я так понял, без поддержки линя. При таком пиздеце ставьте винду конечно и нанимайте виндовых обезьян. Я думаю, винда в таком бизнесе будет наименьшей из проблем.
>По rdp открыть клиента 1с и ключик для какого-нибудь сраного авеста. Сервер в Германии просто потому что. Главное, что не на машине под боком, а удалён.
Ладно, тут не скажу тебе, выглядит как пиздец. К терминальному серверу подключаться и запускать с него 1с-клиент... Сервер в Германии. Авест, я так понял, без поддержки линя. При таком пиздеце ставьте винду конечно и нанимайте виндовых обезьян. Я думаю, винда в таком бизнесе будет наименьшей из проблем.
>>82685
1С работает на линях
Так же на линях есть все нужные тебе БД: Postgres, Oracle, MS SQL (Да-да, он тоже есть на линях https://docs.microsoft.com/ru-ru/sql/linux/sql-server-linux-setup?view=sql-server-2017)
1С работает на линях
Так же на линях есть все нужные тебе БД: Postgres, Oracle, MS SQL (Да-да, он тоже есть на линях https://docs.microsoft.com/ru-ru/sql/linux/sql-server-linux-setup?view=sql-server-2017)
>>88927
Да я под доменом вообще понял "Область, сфера", т. е. локальная часть инфраструктуры. Наверное он действительно говорил об AD. Ну по AD ему уже пояснили, он бы ещё спросил, как ему Exchange поднимать на linux. Но под linux есть другие реализации служб каталогов, если они ему действительно нужны.
Под облаком я имел в виду полностью для внутреннего использования, приватное облако внутри большой компании.
Да я под доменом вообще понял "Область, сфера", т. е. локальная часть инфраструктуры. Наверное он действительно говорил об AD. Ну по AD ему уже пояснили, он бы ещё спросил, как ему Exchange поднимать на linux. Но под linux есть другие реализации служб каталогов, если они ему действительно нужны.
Под облаком я имел в виду полностью для внутреннего использования, приватное облако внутри большой компании.
>>87919
Та же хуйня, надо нормальные инструменты использовать, специально для деплоя предназначенные, а не скрипты на коленке писать.
>баш обычный
Та же хуйня, надо нормальные инструменты использовать, специально для деплоя предназначенные, а не скрипты на коленке писать.
>>90917
Тащем-то весь gitlab-ci сводится к башевским скриптам поделённым на стейджи, ну плюс ещё подготовка к ним.
>специально для деплоя предназначенные
Тащем-то весь gitlab-ci сводится к башевским скриптам поделённым на стейджи, ну плюс ещё подготовка к ним.
>>84765
И долго со спермы на прыщи переходили? Сколько у вас всего людей работает?
И долго со спермы на прыщи переходили? Сколько у вас всего людей работает?
>>80859 (OP)
Все просто: серверная Винда - это такая же экзотика, как десктопный Линукс.
Все просто: серверная Винда - это такая же экзотика, как десктопный Линукс.
>>80859 (OP)
Нет
Нет
Либо я слишком пьян. Либо айм нот спик инглиш фром май харт вери гуд. Но судя по ее охуительной истории, она застрелила пацыка, что пытался ограбить и изнасиловать ее и ей дали 15 лет. Втф?
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 16 сентября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 16 сентября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.