Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 20 октября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 20 октября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
40 Кб, 550x309Анончик, когда в России введут БОД?
Бамп
Бамп>>41643
Бамп
>>41545 (OP)
Позже западных стран на 50 лет. На твоей жизни не будет
Позже западных стран на 50 лет. На твоей жизни не будет
Что было бы логичнее чем содержать пенсионные фонды, медико-социальные экспертизы и собезы. А так - хуяк и всем денюфку. Зачем платить людям которые выбирают кому платить а кому нет допуская взятки и кумовство если можно просто платить всем.
>>41545 (OP)
Даже в гейропке БОД дали 100-200 человекам, чтобы посмотреть будет ли работать этот бред. В России где цена на нефть падает, а бензин все равно дорожает о таком можно даже не мечтать
Даже в гейропке БОД дали 100-200 человекам, чтобы посмотреть будет ли работать этот бред. В России где цена на нефть падает, а бензин все равно дорожает о таком можно даже не мечтать
Бамп
Бамп
>>41545 (OP)
Откуда взять бабло сначала скажи.
Тут людям пенсию поднимают чтобы они больше и дольше работали.
Откуда взять бабло сначала скажи.
Тут людям пенсию поднимают чтобы они больше и дольше работали.
Бамп
>>41545 (OP)
БОД - это плод дегенеративной культуры запада, надеюсь эта хуйня никогда не будет введена в России. Если так будет, то придётся валить в нормальную страну без этого социалистического дерьма
>>41678
ну ладно
>>41774
Схуяли ты взял, что я анкап? Этот ебучий БОД - лишняя нагрузка на государство, которая нахуй будет рушить экономику и культуру
БОД - это плод дегенеративной культуры запада, надеюсь эта хуйня никогда не будет введена в России. Если так будет, то придётся валить в нормальную страну без этого социалистического дерьма
>>41678
ну ладно
>>41774
Схуяли ты взял, что я анкап? Этот ебучий БОД - лишняя нагрузка на государство, которая нахуй будет рушить экономику и культуру
>>41545 (OP)
Для тебя - никогда, так и будешь хуй сосать.
Для тебя - никогда, так и будешь хуй сосать.
>>41545 (OP)
Когда ты сдохнешь, сраный последователь секты долбоёба.
Когда ты сдохнешь, сраный последователь секты долбоёба.
Бамп
>>41774
То что я считаю, что стоит либерализировать экономику, не делает меня анкапом. Государство должно только усиливаться
То что я считаю, что стоит либерализировать экономику, не делает меня анкапом. Государство должно только усиливаться
Бамп
>>41545 (OP)
Ты шизик, можешь оформить инвалидность и тебе его введут
Ты шизик, можешь оформить инвалидность и тебе его введут
>>41545 (OP)
ну тип когда поколение дегроидов сменит полностью нормальное поколение
ну тип когда поколение дегроидов сменит полностью нормальное поколение
Бамп
>>41944
В процентном соотношение это хуйня. Построить 100 мегадворцов будут копейками по сравнению с выплачиванию каждому гражданину по 15-20к
В процентном соотношение это хуйня. Построить 100 мегадворцов будут копейками по сравнению с выплачиванию каждому гражданину по 15-20к
Через 25 лет после того, как перестанут воровать
>>41545 (OP)
Ёбу дал! В России, по данным РосСтата, средняя зарплата в России менее 40к/мес. Реально, во многих городах и 20-ку иметь за счастье. Тут бы наконец платить стали, а ты про безусловный доход...
>Анончик, когда в России введут БОД?
Ёбу дал! В России, по данным РосСтата, средняя зарплата в России менее 40к/мес. Реально, во многих городах и 20-ку иметь за счастье. Тут бы наконец платить стали, а ты про безусловный доход...
Бамп
>>42219
Ну вот и проси у Аллаха свой бод
Ну вот и проси у Аллаха свой бод
>>42219
Вот и Аллаха и проси свой бод.
Вот и Аллаха и проси свой бод.
>>41545 (OP)
Россияне против.
Россияне против.
>>42219
Вот вы все говорите все деньги от Аллаха. Это же как то необъективно
Вот вы все говорите все деньги от Аллаха. Это же как то необъективно
>>42284
Давай денег - начну платить.
Давай денег - начну платить.
>>42079
Я блять должен каждого миликанского педикаполитика в лицо знать?
Мне поебать что там в Пиндосии, их дела меня не касаются, если они внутренние.
Я блять прочитал его предвыборную программу. Могу только посочувствовать миликанской экономике, если тупые леваки изберут этого популиста. Этот хуй пострашнее Мао Цзэдуна будет для Америки
Я блять должен каждого миликанского педикаполитика в лицо знать?
Мне поебать что там в Пиндосии, их дела меня не касаются, если они внутренние.
Я блять прочитал его предвыборную программу. Могу только посочувствовать миликанской экономике, если тупые леваки изберут этого популиста. Этот хуй пострашнее Мао Цзэдуна будет для Америки
>>42348
Хуямб тебе сука
Хуямб тебе сука
>>42432
куда нибудь. почему слился вообще?
куда нибудь. почему слился вообще?
>>42446
Ну смотри
Сама папа есть?
Они зарплату получают?
Налоги платят?
нужно увеличить им налоги
Вот когда они будут платить ндфл под 40%
Тогда и начнут платить боды с этих денег
А пока денег нет
Поэтому держитесь.
Ну смотри
Сама папа есть?
Они зарплату получают?
Налоги платят?
нужно увеличить им налоги
Вот когда они будут платить ндфл под 40%
Тогда и начнут платить боды с этих денег
А пока денег нет
Поэтому держитесь.
>>41545 (OP)
Нас может ждать только Безусловный Базовый Налог
Нас может ждать только Безусловный Базовый Налог
>>41545 (OP)
Вселенская проблема ваша, пидорашка, это необучаемость. Водили бы вас, слабоумный скот, в школы, то хотя бы посчитать смог какой размер бода был бы в рашке. Свинособаки так хуево работают, что на их налоги прожить просто невозможно.
Вселенская проблема ваша, пидорашка, это необучаемость. Водили бы вас, слабоумный скот, в школы, то хотя бы посчитать смог какой размер бода был бы в рашке. Свинособаки так хуево работают, что на их налоги прожить просто невозможно.
>>41545 (OP)
Живу в Гермашке на пособие +получаю еду, одежду и медикаменты от разных организаций. По сути тоже БОД. В свободное от игор и дрочки время рисую хуёвые картины акварелью и продаю. Как ни странно иногда покупают, что дает копеечку к моему бюджету.
Живу в Гермашке на пособие +получаю еду, одежду и медикаменты от разных организаций. По сути тоже БОД. В свободное от игор и дрочки время рисую хуёвые картины акварелью и продаю. Как ни странно иногда покупают, что дает копеечку к моему бюджету.
>>42592
И в чём блять смысл драть налоги с людей и потом им же отдавать? Хотя я как понимаю эти налоги пойдут тем пидорасам, которые работать нихуя не будут, а значит с них и налога не возьмёшь, ну заебись блять, это я понимаю справедливое общество, с работающих дерут кабальные налоги и на них живут паразит
ы. Похоже марксисты просто хотят перетянуть одеяло паразитирования с одних людей на других, более тупых и немощных, заебись сука
И в чём блять смысл драть налоги с людей и потом им же отдавать? Хотя я как понимаю эти налоги пойдут тем пидорасам, которые работать нихуя не будут, а значит с них и налога не возьмёшь, ну заебись блять, это я понимаю справедливое общество, с работающих дерут кабальные налоги и на них живут паразит
ы. Похоже марксисты просто хотят перетянуть одеяло паразитирования с одних людей на других, более тупых и немощных, заебись сука
Бамп
Бамп
Бамп
Бамп
>>42827
Да социализм это в целом идеология того, чтобы с бизнесмена и работающего спиздить как можно больше денег, и перераспеделить в пользу нищего и тупого быдла (ну и само собой в пользу бюрократа, ибо как же, бюрократ такую важную работу выполняет, собирает налог и перераспределяет, работа очень тяжёлая и за неё нужно вознаграждать). В принципе, на это выезжают и западные социалисты - обещают нищим богатство, и те за них голосуют. И где нищих больше, чем бизнесменов и работающих, там и больше социалистов
Да социализм это в целом идеология того, чтобы с бизнесмена и работающего спиздить как можно больше денег, и перераспеделить в пользу нищего и тупого быдла (ну и само собой в пользу бюрократа, ибо как же, бюрократ такую важную работу выполняет, собирает налог и перераспределяет, работа очень тяжёлая и за неё нужно вознаграждать). В принципе, на это выезжают и западные социалисты - обещают нищим богатство, и те за них голосуют. И где нищих больше, чем бизнесменов и работающих, там и больше социалистов
Бамп
>>41545 (OP)
Когда будет сильная экономика, чтобы появились деньги на это.
Когда не будет коррупции, чтобы деньги не украли.
Все просто! Ответил на твой вопрос? Закрывай /тред
Когда будет сильная экономика, чтобы появились деньги на это.
Когда не будет коррупции, чтобы деньги не украли.
Все просто! Ответил на твой вопрос? Закрывай /тред
Бамп
50 Кб, 600x400Про БОД вспомнили вынужденно из-за грядущей автоматизации и роботизации. И он НЕИЗБЕЖНО БУДЕТ так как нет иного выхода, но не скоро. БОД возможен в будущем, но не сейчас.
https://cont.ws/@jivoy/514524
Фабрика по сборке мобильных телефонов китайской компании Changying Precision Technology сократила 90% персонала и добилась при этом увеличения производства на 250%. Качество продукции при этом выросло почти вдвое.
Завод, на котором собирают мобильные телефоны , в городе Дунгуань уволил 590 из 650 рабочих и служащих. Целые цеха и сборочные линии стали работать без людей. Спустя год, стали известны результаты этих перемен. Для рабочих всего мира это очень плохие новости.
Конечно, никто не ожидал, что завод начнёт работать хуже. Но рост, который он показал, действительно пугает. Цифры для людей звучат, как приговор. Выпуск продукции вырос на 250%, а доля брака сократилась на 80%.
https://cont.ws/@jivoy/514524
Фабрика по сборке мобильных телефонов китайской компании Changying Precision Technology сократила 90% персонала и добилась при этом увеличения производства на 250%. Качество продукции при этом выросло почти вдвое.
Завод, на котором собирают мобильные телефоны , в городе Дунгуань уволил 590 из 650 рабочих и служащих. Целые цеха и сборочные линии стали работать без людей. Спустя год, стали известны результаты этих перемен. Для рабочих всего мира это очень плохие новости.
Конечно, никто не ожидал, что завод начнёт работать хуже. Но рост, который он показал, действительно пугает. Цифры для людей звучат, как приговор. Выпуск продукции вырос на 250%, а доля брака сократилась на 80%.
>>42864
Ехал учиться. Выперли. Обратно в раху не охота. Нашел толкового миграционного адвоката который пояснил, что делать и куда писать, чтобы не депортировали и не заставляли работать.
Ехал учиться. Выперли. Обратно в раху не охота. Нашел толкового миграционного адвоката который пояснил, что делать и куда писать, чтобы не депортировали и не заставляли работать.
БАМП
59 Кб, 604x597>>41889
1) Отнять и поделить
2) Налоги
3) Отмена неактуальных при базовом доходе программ (пособие по безработице, пенсия, минимальная заработная плата и прочее)
4) Экологические налоги
5) Природная рента
6) Открытая (публичная) государственная эмиссия
7) Сеньораж
8) Деньги от легализации наркотиков и всего прочего
>Откуда взять бабло сначала скажи
1) Отнять и поделить
2) Налоги
3) Отмена неактуальных при базовом доходе программ (пособие по безработице, пенсия, минимальная заработная плата и прочее)
4) Экологические налоги
5) Природная рента
6) Открытая (публичная) государственная эмиссия
7) Сеньораж
8) Деньги от легализации наркотиков и всего прочего
>>41909
Так будет рано или поздно почти по всей планете. Но не скоро. Валить будет некуда.
>Если так будет, то придётся валить в нормальную страну без этого социалистического дерьма
Так будет рано или поздно почти по всей планете. Но не скоро. Валить будет некуда.
Макака превратила анонов в РАБОВ системы. Спасибо Абу.
Знатный батхёрт РАБов ITT
>>43545
Надеюсь нет, тем более ты не прав, тк подобные изменения точно не предвидятся в Арабских и Африканских странах, тк у них тупо денег на подобную чушь. Пока Европа будет просирать деньги на социалочку, надеюсь, нигры возьмутся за головы и начнут нормальную рыночную экономику строить, а не это говно, которое сейчас
Надеюсь нет, тем более ты не прав, тк подобные изменения точно не предвидятся в Арабских и Африканских странах, тк у них тупо денег на подобную чушь. Пока Европа будет просирать деньги на социалочку, надеюсь, нигры возьмутся за головы и начнут нормальную рыночную экономику строить, а не это говно, которое сейчас
Бамп
>>41545 (OP)
Никогда.
Никогда.
>>42827
Нет, БОД платиться либо всем гражданам поголовно, либо никому. Не только нищим, бомжам и РНН-господам. Путину, Сечину, Миллеру тоже будут платить БОД.
>Хотя я как понимаю эти налоги пойдут тем пидорасам, которые работать нихуя не будут, а значит с них и налога не возьмёшь
Нет, БОД платиться либо всем гражданам поголовно, либо никому. Не только нищим, бомжам и РНН-господам. Путину, Сечину, Миллеру тоже будут платить БОД.
Бамп
>>41545 (OP)
Я лично введу для тебя безусловное говно, которое ты обязан будешь есть, социалист ебучий
Я лично введу для тебя безусловное говно, которое ты обязан будешь есть, социалист ебучий
>>43849
Ну это я знаю, просто людям у которых и так этот доход есть смысла в БОДе нет, тем более с налогов у них отберут гораздо больше, так что разницы.А Путин и так бюджетник по сути, если не считать... кхм, давайте не будем об этом
Ну это я знаю, просто людям у которых и так этот доход есть смысла в БОДе нет, тем более с налогов у них отберут гораздо больше, так что разницы.А Путин и так бюджетник по сути, если не считать... кхм, давайте не будем об этом
>>43747
Типичный пидоран. 200 рублей ты получишь в первый месяц, только тратить будет не на что, так как без светофоров электричества воды полиции и пожарных ко второму месяца парашка вымрет и нологи некому будет платить.
Типичный пидоран. 200 рублей ты получишь в первый месяц, только тратить будет не на что, так как без светофоров электричества воды полиции и пожарных ко второму месяца парашка вымрет и нологи некому будет платить.
55 Кб, 600x275>>43056
БОД возможен лишь в будущем при автоматизации и роботизации. Тогда будет иное общество и иная экономика.
БОД это вынужденная мера в следствие технического прогресса. И он будет очень выгоден элите и корпорациям (иначе бы о нём и не вспомнили).
Oxford Economics: роботы заменят 20 млн рабочих мест к 2030 г
https://regnum.ru/news/society/2654961.html
Безусловный доход эффективен, даже если 90% людей станут бездельничать
БОД возможен лишь в будущем при автоматизации и роботизации. Тогда будет иное общество и иная экономика.
БОД это вынужденная мера в следствие технического прогресса. И он будет очень выгоден элите и корпорациям (иначе бы о нём и не вспомнили).
Oxford Economics: роботы заменят 20 млн рабочих мест к 2030 г
https://regnum.ru/news/society/2654961.html
Безусловный доход эффективен, даже если 90% людей станут бездельничать
Когда отменят нологи в России? Я бы жил красиво, если бы не отдавал больше половины реальной зп в казну
>>41545 (OP)
Схуяли вводить БОД вообще? И из чьего кармана, по-твоему, этот БОД будут выплачивать?
Схуяли вводить БОД вообще? И из чьего кармана, по-твоему, этот БОД будут выплачивать?
>>44444
Пентипл хуйни не скажет
Пентипл хуйни не скажет
>>44179
Как БОД выгоден элите и корпорациям?
>>44248
Я не говорил, что БОД кого-то убивает, но эти социалистические эксперименты пока и века не продержались и ни к чему хорошему не привели
БОД, как я знаю, ещё по нормальному нигде не ввели, но если введут, то хоть никто не умрёт сразу, но всё равно будет тотальный пиздец
Как БОД выгоден элите и корпорациям?
>>44248
Я не говорил, что БОД кого-то убивает, но эти социалистические эксперименты пока и века не продержались и ни к чему хорошему не привели
БОД, как я знаю, ещё по нормальному нигде не ввели, но если введут, то хоть никто не умрёт сразу, но всё равно будет тотальный пиздец
92 Кб, 630x630>>43508
Поддерживать иллюминатов, помогать их деятельности. Насколько я понял они выступают за единое планетарное сверхгосударство, против религии, за БОД для всех и трансгуманизм
https://www.illuminatiofficial.org/
http://иллюминат.рф/
Поддерживать иллюминатов, помогать их деятельности. Насколько я понял они выступают за единое планетарное сверхгосударство, против религии, за БОД для всех и трансгуманизм
https://www.illuminatiofficial.org/
http://иллюминат.рф/
>>44526
Трактор
Трактор
БОД, как порождение модернизма, не имеет права на существование, ибо нихуя не работает в наших реалиях
>>43795
В некоторых арабских странах платят долю от продажи природных ресурсов.
И эксперименты с БОД проводили в некоторых Африканских странах: Кения, Намибия, Уганда
В результате экспериментов отмечается уменьшение бедности, повышение экономической активности, уменьшение уровня преступности, увеличение уровня посещаемости в школах.
В некоторых арабских странах платят долю от продажи природных ресурсов.
И эксперименты с БОД проводили в некоторых Африканских странах: Кения, Намибия, Уганда
В результате экспериментов отмечается уменьшение бедности, повышение экономической активности, уменьшение уровня преступности, увеличение уровня посещаемости в школах.
>>44174
Большинство будет работать потому что потребляди. И не стоит забывать что БОД для всех возможен только в технически развитом обществе с автоматизацией и роботизацией.
Большинство будет работать потому что потребляди. И не стоит забывать что БОД для всех возможен только в технически развитом обществе с автоматизацией и роботизацией.
>>44468
Государству нужно как можно больше рабов, потребителей, налогоплатильщиков, обеспечителей товарно-денежных отношений, пушечного мяса. Хитрые двачеры и инцелы сидят дрочат вместо того чтобы новых граждан плодить и приходится боярам завозить негров и арабов.
Государству нужно как можно больше рабов, потребителей, налогоплатильщиков, обеспечителей товарно-денежных отношений, пушечного мяса. Хитрые двачеры и инцелы сидят дрочат вместо того чтобы новых граждан плодить и приходится боярам завозить негров и арабов.
>>41545 (OP)
Как это: кому-то чечевицу просто так? Я гребу, мне дают чечевицу, это единственная справедливость. Или вы хотите, чтобы как Спартак? Ебаный скам, феодализм не работает, сколько строили - ни разу не получилось. Если нормально грести, можно вполне сытно кушать, а то и надсмотрщиком стать. У меня знакомый вообще на арене сражался и свободным стал! Не надо раскачивать лодку, грести тяжелее.
Как это: кому-то чечевицу просто так? Я гребу, мне дают чечевицу, это единственная справедливость. Или вы хотите, чтобы как Спартак? Ебаный скам, феодализм не работает, сколько строили - ни разу не получилось. Если нормально грести, можно вполне сытно кушать, а то и надсмотрщиком стать. У меня знакомый вообще на арене сражался и свободным стал! Не надо раскачивать лодку, грести тяжелее.
>>44488
Долой тиранию Хуйла. Ставь +, если ты за БОД и против Пыни.
Долой тиранию Хуйла. Ставь +, если ты за БОД и против Пыни.
>>45401
Я против и того и другого
Я против и того и другого
>>45112
Ты сначала сделай так, чтобы всякие пидорасы с помощью власти не зарабатывали себе на майбахи, виллы и элитных шлюх, сняли налоговую и регуляторную удавку с шеи экономики, а потом думай о своих влажных социалистических фантазиях
Ты сначала сделай так, чтобы всякие пидорасы с помощью власти не зарабатывали себе на майбахи, виллы и элитных шлюх, сняли налоговую и регуляторную удавку с шеи экономики, а потом думай о своих влажных социалистических фантазиях
Бамп
Я не могу признать, что живу в хуевом и несправедливом обществе и терплю это, поэтому я категорически против любых изменений. Любые предложения я назову утопическими, назову собеседника сжв/леваком/бабой, потому что если я признаю несовершенство текущего строя - тем самым я признаю, что ем говно и терплю.
147 Кб, 1000x665Разрыв между богатыми и бедными стремительно растет во всех странах. Количество безработных увеличивается во всем мире, по разным причинам, в том числе из-за развития технологий, которые позволяют заменять людей компьютерами и роботами - по примерным прогнозам около 80% населения планеты в итоге станут безработными без возможности устроится на новую работу (и что им тогда делать?). Эта тенденция со временем будет усиливаться все больше и путей ее предотвращения не существует.
Пособие по безработице ничтожно и не решает проблемы. Люди без дохода практически автоматически становятся преступниками или бомжами, они выпадают из экономики, не могут потреблять и нести денюжку господам. Экономически это более чем реально и выгодно для государства, по этому поводу есть масса научных исследований и доказательств. Многие страны активно работают над над введением у себя Безусловного основного дохода и это лишь вопрос времени.
Многие экономисты - лауреаты Нобелевской премии (так как Фон Хаек и Фридман например) являются сторонниками БОД.
Пособие по безработице ничтожно и не решает проблемы. Люди без дохода практически автоматически становятся преступниками или бомжами, они выпадают из экономики, не могут потреблять и нести денюжку господам. Экономически это более чем реально и выгодно для государства, по этому поводу есть масса научных исследований и доказательств. Многие страны активно работают над над введением у себя Безусловного основного дохода и это лишь вопрос времени.
Многие экономисты - лауреаты Нобелевской премии (так как Фон Хаек и Фридман например) являются сторонниками БОД.
Бамп
>>41545 (OP)
Каждую неделю, раза по 3 появляется коммиблядский тред или тред адептом БОД. Мне просто интересно, с какой помойки дует ветер? Школьники, что такого популярного появилось в последнее время, что вы все стали коммиблядками? Что я упустил?
Каждую неделю, раза по 3 появляется коммиблядский тред или тред адептом БОД. Мне просто интересно, с какой помойки дует ветер? Школьники, что такого популярного появилось в последнее время, что вы все стали коммиблядками? Что я упустил?
Бамп>>45484
>>45464
Тупые экономисты)) леваки сжв скам) ниработает ниможет работать!
Тупые экономисты)) леваки сжв скам) ниработает ниможет работать!
>>45698
Околополитические паблики
Околополитические паблики
>>45698
Аметист-кокопеталист не меняется. Давай, расскажи, что живешь в справедливом обществе и считаешь его вершиной развития человечества.
> имплаинг взрослый человек не может быть коммунистом
Аметист-кокопеталист не меняется. Давай, расскажи, что живешь в справедливом обществе и считаешь его вершиной развития человечества.
>>44501
Отмена всей социалки и пенсий. Ликвидация ненужных рабочих мест, можно спокойно поувольнять всех кого хочешь и заменить их техникой, станками, роботами. Нищие (которых сотни миллионов в мире) включаются в экономику, потребление, смогут покупать товары и услугу у корпораций. Получатели БОД попадают в полную прямую зависимость от тех кто БОД выплачивают.
>Как БОД выгоден элите и корпорациям?
Отмена всей социалки и пенсий. Ликвидация ненужных рабочих мест, можно спокойно поувольнять всех кого хочешь и заменить их техникой, станками, роботами. Нищие (которых сотни миллионов в мире) включаются в экономику, потребление, смогут покупать товары и услугу у корпораций. Получатели БОД попадают в полную прямую зависимость от тех кто БОД выплачивают.
Бамп
>>41545 (OP)
Бюджет РФ на 2019 год - 19 трлн, выплатить каждому по 15 к - 27 трлн, после выплат процентов 30 людей работать перестанут. Нахуя это нужно?
Бюджет РФ на 2019 год - 19 трлн, выплатить каждому по 15 к - 27 трлн, после выплат процентов 30 людей работать перестанут. Нахуя это нужно?
>>44677
В современных реалиях и системе - да, не будет работать как надо. Но будут иные реалии рано или поздно
>ибо нихуя не работает в наших реалиях
В современных реалиях и системе - да, не будет работать как надо. Но будут иные реалии рано или поздно
>>45810
Эндрю Янг, как и ты, тупой инфантил без понимания процессов. Если тебе больше 12 лет и ты думаешь что можно обеспечить всех доходом и эта система будет работать, ты как минимум инфантил, а как максимум тупой дегенерат. Тебе только остается выбрать кто ты, запутавшийся инфантил или все же у тебя проблемы с умственным развитием.
Эндрю Янг, как и ты, тупой инфантил без понимания процессов. Если тебе больше 12 лет и ты думаешь что можно обеспечить всех доходом и эта система будет работать, ты как минимум инфантил, а как максимум тупой дегенерат. Тебе только остается выбрать кто ты, запутавшийся инфантил или все же у тебя проблемы с умственным развитием.
>>41545 (OP)
БОД нинужон, потому что вна Рузкии полно алкашей и наркоманов, которые будут его пропивать и валяться на газонах, мешая нормальным людям.
Разумнее построить мгеаблок микросычевален (размерами 2x3 метра) и давать туда направление всем желающим, а кормить там будут пищемассой из самого дешевого сырья.
БОД нинужон, потому что вна Рузкии полно алкашей и наркоманов, которые будут его пропивать и валяться на газонах, мешая нормальным людям.
Разумнее построить мгеаблок микросычевален (размерами 2x3 метра) и давать туда направление всем желающим, а кормить там будут пищемассой из самого дешевого сырья.
>>45029
В Кении оценили самый масштабный эксперимент по выплате безусловного базового дохода
https://tass.ru/plus-one/5738713
В Кении оценили самый масштабный эксперимент по выплате безусловного базового дохода
https://tass.ru/plus-one/5738713
>>41545 (OP)
БОД - основа цивилизованного общества будущего.
А цивилизованное общество будущего невозможно при перенаселении и наличии нищуков и быдла.
Так что, ввод БОДА на планете откладывается до того момента, когда будет решена проблема перенаселения и нищуков с быдлом.
>Анончик, когда в России введут БОД?
БОД - основа цивилизованного общества будущего.
А цивилизованное общество будущего невозможно при перенаселении и наличии нищуков и быдла.
Так что, ввод БОДА на планете откладывается до того момента, когда будет решена проблема перенаселения и нищуков с быдлом.
>>45839
Школокоммиблядок, ты хоть постулаты своей религии знаешь? Ты вообще знаешь, как по матчасти должно выглядеть коммунистическое общество? Если знаешь, тогда ты сам должен знать, какая это нерабочая утопия, а если не знаешь и путаешь социализм и коммунизм, тогда ты совсем дегрод.
Школокоммиблядок, ты хоть постулаты своей религии знаешь? Ты вообще знаешь, как по матчасти должно выглядеть коммунистическое общество? Если знаешь, тогда ты сам должен знать, какая это нерабочая утопия, а если не знаешь и путаешь социализм и коммунизм, тогда ты совсем дегрод.
>>45598
Они будут нужны боярам как потребители товаров и услуг. Сделали роботы новый Айфон - а кому его продавать? Попробуй продать Айфон роботу
Они будут нужны боярам как потребители товаров и услуг. Сделали роботы новый Айфон - а кому его продавать? Попробуй продать Айфон роботу
>>41545 (OP)
В этой стране пособие по безработице - 2к. Какой, нахуй, БОД? Никогда его не будет в этой стране. Здесь вообще улучшений никаких не предвидится. Всю свою историю в говне жили, зато давали посасатт, закидывая мясом всех.
В этой стране пособие по безработице - 2к. Какой, нахуй, БОД? Никогда его не будет в этой стране. Здесь вообще улучшений никаких не предвидится. Всю свою историю в говне жили, зато давали посасатт, закидывая мясом всех.
>>46177
Схерали они не перестанут работать, долбоеб малолетний? Маргинальная часть населения сразу пересядет на пособия, остальная часть через какое-то время начнет возникать, зачем они платят иждивенцам.
Почему ты блять сам себе врешь, хуила? Ты же в первую очередь сядешь на жопе ровно и ничего не будешь делать, но при этом лицемерно заявляешь, что люди будут работать.
Схерали они не перестанут работать, долбоеб малолетний? Маргинальная часть населения сразу пересядет на пособия, остальная часть через какое-то время начнет возникать, зачем они платят иждивенцам.
Почему ты блять сам себе врешь, хуила? Ты же в первую очередь сядешь на жопе ровно и ничего не будешь делать, но при этом лицемерно заявляешь, что люди будут работать.
>>46084
Так как тебе современное общество? Достаточно справедливо? Является вершиной развития человеческой мысли?
Так как тебе современное общество? Достаточно справедливо? Является вершиной развития человеческой мысли?
>>41545 (OP)
В россии нельзя, только если параллельно водку запретить. Хотя тогда все на сахар и дрожжи будут тратить.
В россии нельзя, только если параллельно водку запретить. Хотя тогда все на сахар и дрожжи будут тратить.
>>45844
БОД подразумевает что у человека есть Нная сумма дохода, она не меняется, она не зависит от его труда. Просто у всех есть 1000р в месяц. Исходя из этой суммы будет строится экономика. Так как у всех только 1к р. все могут купить строго ограниченное число продуктов в месяц, поэтому конкуренция резко проебывается. Потому что не выгодно делать много товара и пытаться продать, выгоднее переходить на план, потому что иначе у тебя склады будут заполняться и затраты копиться, а прибыли нет. Поэтому будет уходить бизнес, так как этим заниматься не выгодно, много стресса, а профита мало. По итогу останется убыточное говно, которое работает, потому что нет альтернатив. Главного стимула в экономике не будет. Ахуенно выгодно это корпорациям. Я ебал.
БОД подразумевает что у человека есть Нная сумма дохода, она не меняется, она не зависит от его труда. Просто у всех есть 1000р в месяц. Исходя из этой суммы будет строится экономика. Так как у всех только 1к р. все могут купить строго ограниченное число продуктов в месяц, поэтому конкуренция резко проебывается. Потому что не выгодно делать много товара и пытаться продать, выгоднее переходить на план, потому что иначе у тебя склады будут заполняться и затраты копиться, а прибыли нет. Поэтому будет уходить бизнес, так как этим заниматься не выгодно, много стресса, а профита мало. По итогу останется убыточное говно, которое работает, потому что нет альтернатив. Главного стимула в экономике не будет. Ахуенно выгодно это корпорациям. Я ебал.
Чтобы БОД был возможен и выгоден так же необходимое условие - это снижение количества населения, контроль рождаемости. Банально получается так что чем меньше количество населения - чем выше может быть сумма выплат каждому гражданину. Антинатализм, ТНН и чайлдфри твои лучшие друзья если ты сторонник БОД. Дрочите, смотрите порнуху и не плодитесь, товарищи! Ударим онанизмом по рабской системе эксплуатации
>>45990
Тащемта в современном мире можно работать 2-4ч в день, зарабатывая на некоторое базовое жрат-спат-срат. Но подавляющее большинство работает 8ч в день, чтобы хватало и на некоторые ништяки. Почему же так, гений экококономики?
Тащемта в современном мире можно работать 2-4ч в день, зарабатывая на некоторое базовое жрат-спат-срат. Но подавляющее большинство работает 8ч в день, чтобы хватало и на некоторые ништяки. Почему же так, гений экококономики?
>>46350
Нет, нахуй надо. Я лентяй замкадский. Мы тут вообще не работаем. У нас есть участки, свинки, утки, курицы, нам не нужно работать.
Нет, нахуй надо. Я лентяй замкадский. Мы тут вообще не работаем. У нас есть участки, свинки, утки, курицы, нам не нужно работать.
>>43635
Не, в рашке отменят пенсии и заставят хуячить в три силы
Не, в рашке отменят пенсии и заставят хуячить в три силы
>>46469
+15
+15
srf
>>46455
Я на себя работаю, малолетний ты долбоеб, поэтому я в отличии тебя понимаю из чего строится доход, кто такие работники и почему ты мамин фантазер. Жаль что ты этого не способен понять и засираешь каждый раз нулевую коммиблядскими тредами.
Я на себя работаю, малолетний ты долбоеб, поэтому я в отличии тебя понимаю из чего строится доход, кто такие работники и почему ты мамин фантазер. Жаль что ты этого не способен понять и засираешь каждый раз нулевую коммиблядскими тредами.
>>46246
Не 2к, а рублей 800, вроде.
Не 2к, а рублей 800, вроде.
бод это лютое говно
его ведь действительно ввели бы за счёт социалки включая бесплатную медицину и пенсии кроме накопительных
пособия по безработице и пенсии всяко лучше бода
>>46533
оно и видно а то получал бы 8к пособие по безработице
его ведь действительно ввели бы за счёт социалки включая бесплатную медицину и пенсии кроме накопительных
пособия по безработице и пенсии всяко лучше бода
>>46533
оно и видно а то получал бы 8к пособие по безработице
Бамп
>>46320
Только если не менять систему. Чтобы БОД был возможен придётся как минимум отменить всю социалку и пенсии (их заменит БОД).
>что затраты на БОД больше ебучего бюджета
Только если не менять систему. Чтобы БОД был возможен придётся как минимум отменить всю социалку и пенсии (их заменит БОД).
>>41545 (OP)
Так вчера уже ввели, ОП ну ты и уволен че анкету не заполнил? Никто тебе не рассказал? Сорри теперь тебе придётся работать
Так вчера уже ввели, ОП ну ты и уволен че анкету не заполнил? Никто тебе не рассказал? Сорри теперь тебе придётся работать
>>46699
Нет (((бесплатной))) медицины — государственные поликлиники начинают подскакивать кабанчиками, чтобы сравняться по сервису с частными.
> его ведь действительно ввели бы за счёт социалки включая бесплатную медицину и пенсии кроме накопительных
> пособия по безработице и пенсии всяко лучше бода
Нет (((бесплатной))) медицины — государственные поликлиники начинают подскакивать кабанчиками, чтобы сравняться по сервису с частными.
Бамп
Основной аргумент против бод итт: люди не будут работать, получая мизер
Вопрос: зачем тогда люди работают, делают карьеру, развиваются? Ведь по такой логике, человек, заработав условные 15к рублей, не захочет работать больше; ему будет достаточно поработать несколько часов в день и получить эту сумму?
Вопрос: зачем тогда люди работают, делают карьеру, развиваются? Ведь по такой логике, человек, заработав условные 15к рублей, не захочет работать больше; ему будет достаточно поработать несколько часов в день и получить эту сумму?
Бамп
>>46054
Исследования и экcперименты показывают что большинство продолжает работать несмотря на БОД. Потому что БОД копеечный, только обеспечивает прожиточный минимум - а большинство потребляди. Многме рабы не могут существовать без работы, это их единственное занятие в жизни
>Потому что работу бросят 90%.
Исследования и экcперименты показывают что большинство продолжает работать несмотря на БОД. Потому что БОД копеечный, только обеспечивает прожиточный минимум - а большинство потребляди. Многме рабы не могут существовать без работы, это их единственное занятие в жизни
>>46699
АЖНА ВОСЕМЬ ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ! ШОК! Сколько это там в далларах буржуйских? 123 доллара, ахах наконецто. Да хоть пятнашка - это очень мало, блять.
АЖНА ВОСЕМЬ ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ! ШОК! Сколько это там в далларах буржуйских? 123 доллара, ахах наконецто. Да хоть пятнашка - это очень мало, блять.
>>46824
Двачеры по себе судят. Тут постоянно задаются вопросы типа "как делать хотя бы 10к в месяц не прилагая усилий, а больше мне ничего не нужно".
> Ведь по такой логике, человек, заработав условные 15к рублей, не захочет работать больше; ему будет достаточно поработать несколько часов в день и получить эту сумму?
Двачеры по себе судят. Тут постоянно задаются вопросы типа "как делать хотя бы 10к в месяц не прилагая усилий, а больше мне ничего не нужно".
>>46007
Как будто сейчас они не делают тоже самое. Только они ещё и криминалом идут заниматься от безвыходности.
>которые будут его пропивать и валяться на газонах
Как будто сейчас они не делают тоже самое. Только они ещё и криминалом идут заниматься от безвыходности.
>>46416
Оно достаточно справедливо. Или ты считаешь что доход не должен зависеть от а) труда б) от востребованности продукта?
Труд востребован, человек хорошо трудится - получает большую зарплату. Труд не востребован - получает небольшую зарплату. Слишком много однотипных работников и их труд взаимозаменяем? Получает также небольшую зарплату. Постоянно совершенствуется и является узким специалистом, которого трудно заменить? Получает высокую зарплату.
Где тут несправедливость, увалень? Дай догадаюсь, несправедливость в том, что ЛИЧНО ТЫ не смог найти хороший источник дохода. Что ЛИЧНО ТЫ бесхарактерное и немощное чмо. В этом несправедливость?
А что вообще такое справедливость тогда? Справедливо ли отнимать у людей, которые трудятся, их часть дохода, для того, чтобы люди, которые не трудятся, лучше жили? Как ты такую справедливость обоснуешь? В чем она? В том что все люди должны иметь право на жизнь? Так эти люди не случайно появились, это не лотерея, рождение ребенка это осознанный шаг. Как ты можешь говорить о справедливости, если этих людей, которые не могут приспособиться, родили строго определенные люди, осознавая то, что у самих нет особых возможностей. Почему общество должно отвечать за глупый выбор других людей? Как раз таки это и есть настоящая несправедливость, когда люди, которые думают о будущем должны отвечать за жизнь тех, кто о будущем не думал.
Оно достаточно справедливо. Или ты считаешь что доход не должен зависеть от а) труда б) от востребованности продукта?
Труд востребован, человек хорошо трудится - получает большую зарплату. Труд не востребован - получает небольшую зарплату. Слишком много однотипных работников и их труд взаимозаменяем? Получает также небольшую зарплату. Постоянно совершенствуется и является узким специалистом, которого трудно заменить? Получает высокую зарплату.
Где тут несправедливость, увалень? Дай догадаюсь, несправедливость в том, что ЛИЧНО ТЫ не смог найти хороший источник дохода. Что ЛИЧНО ТЫ бесхарактерное и немощное чмо. В этом несправедливость?
А что вообще такое справедливость тогда? Справедливо ли отнимать у людей, которые трудятся, их часть дохода, для того, чтобы люди, которые не трудятся, лучше жили? Как ты такую справедливость обоснуешь? В чем она? В том что все люди должны иметь право на жизнь? Так эти люди не случайно появились, это не лотерея, рождение ребенка это осознанный шаг. Как ты можешь говорить о справедливости, если этих людей, которые не могут приспособиться, родили строго определенные люди, осознавая то, что у самих нет особых возможностей. Почему общество должно отвечать за глупый выбор других людей? Как раз таки это и есть настоящая несправедливость, когда люди, которые думают о будущем должны отвечать за жизнь тех, кто о будущем не думал.
>>46947
Откуда безвыходность? Как раньше алкаш мог устроиться грузчиком, так и после введения БОДа сможет.
> Только они ещё и криминалом идут заниматься от безвыходности.
Откуда безвыходность? Как раньше алкаш мог устроиться грузчиком, так и после введения БОДа сможет.
Бамп
>>46529
Можно. Работай. В чем проблема? БОД подразумевает что тебе просто платят за то, что ты есть. А это ахуеть какие затраты и куча маргиналов, которые не работают.
А работать 2 часа в день это пожалуйста, но тогда это будет заработная плата, что честнее по отношению к другим людям. Ты поработал - получил ЗП, а не просидел на жопе и получил деньги.
Можно. Работай. В чем проблема? БОД подразумевает что тебе просто платят за то, что ты есть. А это ахуеть какие затраты и куча маргиналов, которые не работают.
А работать 2 часа в день это пожалуйста, но тогда это будет заработная плата, что честнее по отношению к другим людям. Ты поработал - получил ЗП, а не просидел на жопе и получил деньги.
>>46930
Пошла аргументация, так и пераможем.
Пошла аргументация, так и пераможем.
>>46234
Будут производить меньше товара для тех, кто вписался в рыночек.
Производитель что, будет давать бомжу деньги, чтобы тот у него купил товар? В чём профит?
Будут производить меньше товара для тех, кто вписался в рыночек.
Производитель что, будет давать бомжу деньги, чтобы тот у него купил товар? В чём профит?
>>46241
Быдло не может без рабства и потреблядства, это у него в генах. БОД платиться на уровне прожиточного минимума, потреблядям мало будет этого.
Быдло не может без рабства и потреблядства, это у него в генах. БОД платиться на уровне прожиточного минимума, потреблядям мало будет этого.
>>46972
Нет аргументов — переходи на личности, да, хуесос?
> Где тут несправедливость, увалень? Дай догадаюсь, несправедливость в том, что ЛИЧНО ТЫ не смог найти хороший источник дохода. Что ЛИЧНО ТЫ бесхарактерное и немощное чмо.
Нет аргументов — переходи на личности, да, хуесос?
>>46798
Когда ты начнешь платить за сдачу крови столько же, сколько в частной поликлинике и начнешь платить за стоимость реагентов, тогда и начнешь ныть. А пока ты даже 10% от затрат поликлиники не восполняешь.
Когда ты начнешь платить за сдачу крови столько же, сколько в частной поликлинике и начнешь платить за стоимость реагентов, тогда и начнешь ныть. А пока ты даже 10% от затрат поликлиники не восполняешь.
>>45484
Путин не вводит БОД. Так что он нам не подходит.
Путин не вводит БОД. Так что он нам не подходит.
Кому что, а битардам лишь бы халявные деньги, коммибляди ебаные.
>>46972
Школьный учитель. Врач скорой помощи. Инженер НИИ. Труд востребован, человек хорошо трудится, получает небольшую з/п.
ЛИЧНО Я смог как раз-таки найти хороший источник дохода - но это не мешает мне трезво анализировать ситуацию. А, может быть, все дело в том, что ЛИЧНО ТЫ смог найти источник дохода, и теперь считаешь, что так должен поступить каждый, а кто не может - тот просто бесхарактерный лентяй?
Школьный учитель. Врач скорой помощи. Инженер НИИ. Труд востребован, человек хорошо трудится, получает небольшую з/п.
ЛИЧНО Я смог как раз-таки найти хороший источник дохода - но это не мешает мне трезво анализировать ситуацию. А, может быть, все дело в том, что ЛИЧНО ТЫ смог найти источник дохода, и теперь считаешь, что так должен поступить каждый, а кто не может - тот просто бесхарактерный лентяй?
>>46863
В гейропе. Там бод был меньше зп, но достаточный для выживания. В параше нужный бод = зарплате. Так что смысла работать нет. Страна говно и тут не будет работать.
В гейропе. Там бод был меньше зп, но достаточный для выживания. В параше нужный бод = зарплате. Так что смысла работать нет. Страна говно и тут не будет работать.
>>46339
Потму что сумма БОД - это копейки, только минимум на грани выживания. Не хватит на потреблядство, на новые побрякушки и смартфоны.
>Схерали они не перестанут работать, долбоеб малолетний?
Потму что сумма БОД - это копейки, только минимум на грани выживания. Не хватит на потреблядство, на новые побрякушки и смартфоны.
>>46523
Такого не быает и быть не может. У всех будет различный уровень благосостояния, а не поровну. Ввдение БОД вовсе не означает что все возьмут и перестанут работать.
>Так как у всех только 1к р. все могут купить строго ограниченное число продуктов в месяц, поэтому конкуренция резко проебывается.
Такого не быает и быть не может. У всех будет различный уровень благосостояния, а не поровну. Ввдение БОД вовсе не означает что все возьмут и перестанут работать.
>>47382
Реально, ведь платят все 60%
Реально, ведь платят все 60%
>>46824
Делают карьеру, потому что если ее не делать, в будущем ты можешь пососать кок. Так как непрофессионал никому не нужен, в 50 уволят и даже страховой стаж не набьешь. Поэтому карьера это в первую очередь стабильность, человек стремится не к статусу, а к тому, чтобы за время карьеры кое-как накидать подушку под жопу, чтобы не упасть. Не факт, что в будущем у него будет на что есть, на что платить за жилье, не факт, что в будущем у него будет все хорошо. Поэтому за работу держатся, даже не уходят с работы, когда пенсионный возраст наступает.
Если же у тебя всегда есть доход, независимо от того, что ты делаешь, многие не будут работать, или будут работать ограниченно и там, где им интересно, а значит целые сферы экономики будут не востребованы. Часть людей просто откажется от ненужной работы в пользу свободного времени. Поэтому чтобы всех обеспечить БОДом работающим людям, коих будет меньшинство, придется отдавать 70% своей зарплаты без учета иных налогов на обеспечение тунеядцев. Ахуэнно.Стимулирует работать.
>Вопрос: зачем тогда люди работают, делают карьеру, развиваются? Ведь по такой логике, человек, заработав условные 15к рублей, не захочет работать больше; ему будет достаточно поработать несколько часов в день и получить эту сумму?
Делают карьеру, потому что если ее не делать, в будущем ты можешь пососать кок. Так как непрофессионал никому не нужен, в 50 уволят и даже страховой стаж не набьешь. Поэтому карьера это в первую очередь стабильность, человек стремится не к статусу, а к тому, чтобы за время карьеры кое-как накидать подушку под жопу, чтобы не упасть. Не факт, что в будущем у него будет на что есть, на что платить за жилье, не факт, что в будущем у него будет все хорошо. Поэтому за работу держатся, даже не уходят с работы, когда пенсионный возраст наступает.
Если же у тебя всегда есть доход, независимо от того, что ты делаешь, многие не будут работать, или будут работать ограниченно и там, где им интересно, а значит целые сферы экономики будут не востребованы. Часть людей просто откажется от ненужной работы в пользу свободного времени. Поэтому чтобы всех обеспечить БОДом работающим людям, коих будет меньшинство, придется отдавать 70% своей зарплаты без учета иных налогов на обеспечение тунеядцев. Ахуэнно.Стимулирует работать.
>>47065
Иными словами, БОД - нечестно, потому что я работаю, а кому-то платят за просто так?
Дык и стипендия в ПТУ нечестно - платят всем за то, что ты учишься (читай: не производишь ничего полезного). И пенсия - нечестно: ты получал зп ранее, сейчас ты не работаешь (а может и вообще не работал - но получаешь минимальную пенсию!)
>честнее по отношению к другим людям
Иными словами, БОД - нечестно, потому что я работаю, а кому-то платят за просто так?
Дык и стипендия в ПТУ нечестно - платят всем за то, что ты учишься (читай: не производишь ничего полезного). И пенсия - нечестно: ты получал зп ранее, сейчас ты не работаешь (а может и вообще не работал - но получаешь минимальную пенсию!)
Бамп
БОДодауны, правительство услышало вас и ввело новый нолог, который будет гарантировать вам кормежку и подмывание очка на пенсии — почти что БОД, только для старперов.
https://2ch.hk/news/res/6165116.html (
М)
https://primpress.ru/article/45454
> Вторым налогом в размере 1% станут платежи, которые пойдут на страхование и содержание пожилых граждан. Сейчас взносы с зарплаты составляют 30%, но вскоре они будут повышены до 31%.
>
> «Эти специальные обязательные отчисления в старости призваны гарантировать человеку как минимум стандартный пакет услуг по уходу: трехразовое кормление, мытье, уборку. При этом в зависимости от объема накопленных средств (а у разных людей это будут разные суммы) пакет может быть более широким», – подчеркивают эксперты.
https://2ch.hk/news/res/6165116.html (
М)https://primpress.ru/article/45454
Бамп
>>47275
В этой стране вобще ничего не будет работать как надо. Это Failed State. Будущего у РФии никакого нет
В этой стране вобще ничего не будет работать как надо. Это Failed State. Будущего у РФии никакого нет
>>47452
Сейчас пашут за 15к и не жалуются.
А если эти же 15к будут давать просто так, то и работать нахуя.
Чёт не клеится.
Сейчас пашут за 15к и не жалуются.
А если эти же 15к будут давать просто так, то и работать нахуя.
Чёт не клеится.
>>47544
Мог не платить - получишь минимальную пенсию.
Мог не платить - получишь минимальную пенсию.
>>46972
БОД в теории платиться не только каким-то нищим и безработным тунеядцам, а ПОГОЛОВНО ВСЕМ, каждому гражданину.
>А что вообще такое справедливость тогда? Справедливо ли отнимать у людей, которые трудятся, их часть дохода, для того, чтобы люди, которые не трудятся, лучше жили?
БОД в теории платиться не только каким-то нищим и безработным тунеядцам, а ПОГОЛОВНО ВСЕМ, каждому гражданину.
>>47544
Социальная пенсия гарантирована даже тем, кто ни дня в жизни не работал.
> и платил в пенсионный фонд
Социальная пенсия гарантирована даже тем, кто ни дня в жизни не работал.
>>47659
Чтобы жить лучше, животное. Каждый человек хочет жить лучше (кроме совсем убитых маргиналов, коих едва ли наберется и 1%).
Чтобы жить лучше, животное. Каждый человек хочет жить лучше (кроме совсем убитых маргиналов, коих едва ли наберется и 1%).
161 Кб, 800x600>>46972
Государство должно строго регулировать рождаемость, законодательно запрещать унтерменшам, нищим, наркоманам, алкашам, генетически неполноценным плодиться. Но оно этого не делает - наоборот поощряет их размножаться. Потому что государству необходимо как можно больше населения любого качества - нищими и дебилами проще управлять.
>Почему общество должно отвечать за глупый выбор других людей
Государство должно строго регулировать рождаемость, законодательно запрещать унтерменшам, нищим, наркоманам, алкашам, генетически неполноценным плодиться. Но оно этого не делает - наоборот поощряет их размножаться. Потому что государству необходимо как можно больше населения любого качества - нищими и дебилами проще управлять.
660 Кб, 1280x720>>41545 (OP)
Зачем нужен БОД, если любой работающий человек более-менее может обеспечить свои базовые потребности? Или ты думаешь, что тебе там полтинник за просмотр аниме будут давать?
Зачем нужен БОД, если любой работающий человек более-менее может обеспечить свои базовые потребности? Или ты думаешь, что тебе там полтинник за просмотр аниме будут давать?
>>47731
Если бы хотели жить лучше, то получали бы образование, получали новые скиллы, учили языки и т.д.
Все хотят лежать на печи и чтоб деньги с неба падали.
Если бы хотели жить лучше, то получали бы образование, получали новые скиллы, учили языки и т.д.
Все хотят лежать на печи и чтоб деньги с неба падали.
>>47065
Мораль, эти понятия о честности из совка - это нелепость и лицемерие.
>честнее по отношению к другим людям
Мораль, эти понятия о честности из совка - это нелепость и лицемерие.
>>47261
Школьный учитель и врач скорой помощи это БЮДЖЕТНИК. А знаешь что происходит с бюджетниками? Их ненавидят завистливые хуесосы. Почитай как тупой народец реагирует на малейшее повышение зарплат бюджетникам. Они начинают возмущаться, за что им мол зарплату повышают, за то, что в поликлинике сидят чаи пьют? ХУЕВАЯ МЕДИЦИНА И ОБРАЗОВАНИЕ! Начинает кричать народец, только проблема в том, что пока народец возмущается хуевым образованием и повышением зарплат бюджетникам, бюджетные организации будут в жопе. Вина низких зарплат учителей не только потому, что бюджет так убого распределяется, но также и потому, что в обществе узколобые долбоебы постоянно ноют, когда кому-то зп повысили, а им нет. Когда-нибудь и медикам и педагогам будут платить хорошие деньги, когда люди осознают, почему это важно. Пока не осознали, пока нытье.
У тебя есть зависимость спроса от предложения. Если бы ты сейчас решил продавать радио, ты бы удивился, если бы его не покупали? Вот пришел на рынок, с винтажным ахуенным радио собственной сборки, а его не купили. Удивился бы? И я бы нет, а почему? Потому что не вся продукция(работы, услуги) востребованы и за них готовы хорошо платить. В частности это проблема самих работников тоже, к примеру в США существуют профсоюзы, которые императивно заставляют работодателя устанавливать определенные условия труда и работник, чтобы работать в определенной сфере, должен или вступить в профсоюз(тогда он не сможет идти на меньшую зп, чем хочет профсоюз) или отстегивать профсоюзу, даже если он в нем не состоит(что вынуждает его вступить). Итого у тебя даже у грузчиков достойная зарплата, но для этого РАБОТНИКИ должны как-то повлиять на установленные цены.
Пока инженер идет за 30к - ему будут платить 30к, может кто-то 50к заплатит, по доброте, но не будут платить ему реально достойную зарплату. Как только наниматель увидит, что за 30к к нему вообще никто не идет, такой наниматель или прекратить деятельность или начнет повышать зарплаты. Поэтому у меня и вопрос к тебе, где тут несправедливость? Работник продает свой труд, логично, что он должен знать, сколько его труд стоит и не соглашаться на слишком дешевую работу. Но увы, почти никто не готов рискнуть и сидят за стабильные низкие зарплаты.
Школьный учитель и врач скорой помощи это БЮДЖЕТНИК. А знаешь что происходит с бюджетниками? Их ненавидят завистливые хуесосы. Почитай как тупой народец реагирует на малейшее повышение зарплат бюджетникам. Они начинают возмущаться, за что им мол зарплату повышают, за то, что в поликлинике сидят чаи пьют? ХУЕВАЯ МЕДИЦИНА И ОБРАЗОВАНИЕ! Начинает кричать народец, только проблема в том, что пока народец возмущается хуевым образованием и повышением зарплат бюджетникам, бюджетные организации будут в жопе. Вина низких зарплат учителей не только потому, что бюджет так убого распределяется, но также и потому, что в обществе узколобые долбоебы постоянно ноют, когда кому-то зп повысили, а им нет. Когда-нибудь и медикам и педагогам будут платить хорошие деньги, когда люди осознают, почему это важно. Пока не осознали, пока нытье.
>ЛИЧНО Я смог как раз-таки найти хороший источник дохода - но это не мешает мне трезво анализировать ситуацию. А, может быть, все дело в том, что ЛИЧНО ТЫ смог найти источник дохода, и теперь считаешь, что так должен поступить каждый, а кто не может - тот просто бесхарактерный лентяй?
У тебя есть зависимость спроса от предложения. Если бы ты сейчас решил продавать радио, ты бы удивился, если бы его не покупали? Вот пришел на рынок, с винтажным ахуенным радио собственной сборки, а его не купили. Удивился бы? И я бы нет, а почему? Потому что не вся продукция(работы, услуги) востребованы и за них готовы хорошо платить. В частности это проблема самих работников тоже, к примеру в США существуют профсоюзы, которые императивно заставляют работодателя устанавливать определенные условия труда и работник, чтобы работать в определенной сфере, должен или вступить в профсоюз(тогда он не сможет идти на меньшую зп, чем хочет профсоюз) или отстегивать профсоюзу, даже если он в нем не состоит(что вынуждает его вступить). Итого у тебя даже у грузчиков достойная зарплата, но для этого РАБОТНИКИ должны как-то повлиять на установленные цены.
Пока инженер идет за 30к - ему будут платить 30к, может кто-то 50к заплатит, по доброте, но не будут платить ему реально достойную зарплату. Как только наниматель увидит, что за 30к к нему вообще никто не идет, такой наниматель или прекратить деятельность или начнет повышать зарплаты. Поэтому у меня и вопрос к тебе, где тут несправедливость? Работник продает свой труд, логично, что он должен знать, сколько его труд стоит и не соглашаться на слишком дешевую работу. Но увы, почти никто не готов рискнуть и сидят за стабильные низкие зарплаты.
>>47261
Школьный учитель и врач скорой помощи это БЮДЖЕТНИК. А знаешь что происходит с бюджетниками? Их ненавидят завистливые хуесосы. Почитай как тупой народец реагирует на малейшее повышение зарплат бюджетникам. Они начинают возмущаться, за что им мол зарплату повышают, за то, что в поликлинике сидят чаи пьют? ХУЕВАЯ МЕДИЦИНА И ОБРАЗОВАНИЕ! Начинает кричать народец, только проблема в том, что пока народец возмущается хуевым образованием и повышением зарплат бюджетникам, бюджетные организации будут в жопе. Вина низких зарплат учителей не только потому, что бюджет так убого распределяется, но также и потому, что в обществе узколобые долбоебы постоянно ноют, когда кому-то зп повысили, а им нет. Когда-нибудь и медикам и педагогам будут платить хорошие деньги, когда люди осознают, почему это важно. Пока не осознали, пока нытье.
У тебя есть зависимость спроса от предложения. Если бы ты сейчас решил продавать радио, ты бы удивился, если бы его не покупали? Вот пришел на рынок, с винтажным ахуенным радио собственной сборки, а его не купили. Удивился бы? И я бы нет, а почему? Потому что не вся продукция(работы, услуги) востребованы и за них готовы хорошо платить. В частности это проблема самих работников тоже, к примеру в США существуют профсоюзы, которые императивно заставляют работодателя устанавливать определенные условия труда и работник, чтобы работать в определенной сфере, должен или вступить в профсоюз(тогда он не сможет идти на меньшую зп, чем хочет профсоюз) или отстегивать профсоюзу, даже если он в нем не состоит(что вынуждает его вступить). Итого у тебя даже у грузчиков достойная зарплата, но для этого РАБОТНИКИ должны как-то повлиять на установленные цены.
Пока инженер идет за 30к - ему будут платить 30к, может кто-то 50к заплатит, по доброте, но не будут платить ему реально достойную зарплату. Как только наниматель увидит, что за 30к к нему вообще никто не идет, такой наниматель или прекратить деятельность или начнет повышать зарплаты. Поэтому у меня и вопрос к тебе, где тут несправедливость? Работник продает свой труд, логично, что он должен знать, сколько его труд стоит и не соглашаться на слишком дешевую работу. Но увы, почти никто не готов рискнуть и сидят за стабильные низкие зарплаты.
Школьный учитель и врач скорой помощи это БЮДЖЕТНИК. А знаешь что происходит с бюджетниками? Их ненавидят завистливые хуесосы. Почитай как тупой народец реагирует на малейшее повышение зарплат бюджетникам. Они начинают возмущаться, за что им мол зарплату повышают, за то, что в поликлинике сидят чаи пьют? ХУЕВАЯ МЕДИЦИНА И ОБРАЗОВАНИЕ! Начинает кричать народец, только проблема в том, что пока народец возмущается хуевым образованием и повышением зарплат бюджетникам, бюджетные организации будут в жопе. Вина низких зарплат учителей не только потому, что бюджет так убого распределяется, но также и потому, что в обществе узколобые долбоебы постоянно ноют, когда кому-то зп повысили, а им нет. Когда-нибудь и медикам и педагогам будут платить хорошие деньги, когда люди осознают, почему это важно. Пока не осознали, пока нытье.
>ЛИЧНО Я смог как раз-таки найти хороший источник дохода - но это не мешает мне трезво анализировать ситуацию. А, может быть, все дело в том, что ЛИЧНО ТЫ смог найти источник дохода, и теперь считаешь, что так должен поступить каждый, а кто не может - тот просто бесхарактерный лентяй?
У тебя есть зависимость спроса от предложения. Если бы ты сейчас решил продавать радио, ты бы удивился, если бы его не покупали? Вот пришел на рынок, с винтажным ахуенным радио собственной сборки, а его не купили. Удивился бы? И я бы нет, а почему? Потому что не вся продукция(работы, услуги) востребованы и за них готовы хорошо платить. В частности это проблема самих работников тоже, к примеру в США существуют профсоюзы, которые императивно заставляют работодателя устанавливать определенные условия труда и работник, чтобы работать в определенной сфере, должен или вступить в профсоюз(тогда он не сможет идти на меньшую зп, чем хочет профсоюз) или отстегивать профсоюзу, даже если он в нем не состоит(что вынуждает его вступить). Итого у тебя даже у грузчиков достойная зарплата, но для этого РАБОТНИКИ должны как-то повлиять на установленные цены.
Пока инженер идет за 30к - ему будут платить 30к, может кто-то 50к заплатит, по доброте, но не будут платить ему реально достойную зарплату. Как только наниматель увидит, что за 30к к нему вообще никто не идет, такой наниматель или прекратить деятельность или начнет повышать зарплаты. Поэтому у меня и вопрос к тебе, где тут несправедливость? Работник продает свой труд, логично, что он должен знать, сколько его труд стоит и не соглашаться на слишком дешевую работу. Но увы, почти никто не готов рискнуть и сидят за стабильные низкие зарплаты.
>>47107
Вся система экономическая современная устроена так что чем больше населения - тем больше доход господам. Больше тех кого можно доить, даже с нищих можно многое взять (ведь они тоже кушают). Поэтому они пытаются повышать демографию, завозят мигрантов.
Вся система экономическая современная устроена так что чем больше населения - тем больше доход господам. Больше тех кого можно доить, даже с нищих можно многое взять (ведь они тоже кушают). Поэтому они пытаются повышать демографию, завозят мигрантов.
Очевидно же что БОД должен платиться за счёт государств-саттелитов и просто колоний. Захватываем пяток украин, устанавливаем там демократию, впрягаем хохлов и жируем на них, обеспечивая настоящим гражданам безбедное существование. Можно от нечего делать производить говно и в те же украины его втридорога впихивать.
>>47709
Еще раз, чтобы заплатить БОД каждому, нужно где-то деньги взять. Те, кто не работает, половину налогов вообще не платят, они для экономики почти мертвы, максимум НДС заплатят. Получается что деньги будут брать у работающих, тогда это совсем глупая система,у работающих забирают их деньги, чтобы потом через распределение, потеряв какой-то процент денег их им вернуть? Ты понимаешь, что работающие все равно будут получать меньше, чем достоин их труд, потому что их зп уйдет на спонсирование безработных?
Еще раз, чтобы заплатить БОД каждому, нужно где-то деньги взять. Те, кто не работает, половину налогов вообще не платят, они для экономики почти мертвы, максимум НДС заплатят. Получается что деньги будут брать у работающих, тогда это совсем глупая система,у работающих забирают их деньги, чтобы потом через распределение, потеряв какой-то процент денег их им вернуть? Ты понимаешь, что работающие все равно будут получать меньше, чем достоин их труд, потому что их зп уйдет на спонсирование безработных?
>>47378
Да, в том числе. И сравнительно небольшое количество специалистов-профессионалов.
Создан робот, создающий других роботов и с каждым разом совершенствующий свои навыки
https://www.dailytechinfo.org/robots/7283-sozdan-robot-sozdayuschiy-drugih-robotov-i-s-kazhdym-razom-sovershenstvuyuschiy-svoi-navyki.html
>Другие роботы?
Да, в том числе. И сравнительно небольшое количество специалистов-профессионалов.
Создан робот, создающий других роботов и с каждым разом совершенствующий свои навыки
https://www.dailytechinfo.org/robots/7283-sozdan-robot-sozdayuschiy-drugih-robotov-i-s-kazhdym-razom-sovershenstvuyuschiy-svoi-navyki.html
>>47932
Чтобы долбоеб-оп мог не работать, логично же
Чтобы долбоеб-оп мог не работать, логично же
>>47873
Согласен, если бы оно контролировало этот вопрос, было бы меньше БОД тредов.
>Государство должно строго регулировать рождаемость, законодательно запрещать унтерменшам, нищим, наркоманам, алкашам, генетически неполноценным плодиться.
Согласен, если бы оно контролировало этот вопрос, было бы меньше БОД тредов.
>>45990
думаю, сюжет аниматрицы в полной мере характеризует будущее. когда люди полностью автоматизировали всю сферу производства и обслуги и согнали всю промышленность в нижние уровни, а сами вверху предавались блуду, алкоголю и прочему. типа полный декадэнс. но это привело к войне роботов, чт ов нашем мире будет навряд ли. ибо не верю, что робот может бустануться до самосознания.
думаю, сюжет аниматрицы в полной мере характеризует будущее. когда люди полностью автоматизировали всю сферу производства и обслуги и согнали всю промышленность в нижние уровни, а сами вверху предавались блуду, алкоголю и прочему. типа полный декадэнс. но это привело к войне роботов, чт ов нашем мире будет навряд ли. ибо не верю, что робот может бустануться до самосознания.
>>47443
Не будет их меньшинство. Эскперименты это наглядно показывают. БОД это жалкие гроши, на него мало что можно купить. А большинство хотят потреблять и потреблять
>Поэтому чтобы всех обеспечить БОДом работающим людям, коих будет меньшинство
Не будет их меньшинство. Эскперименты это наглядно показывают. БОД это жалкие гроши, на него мало что можно купить. А большинство хотят потреблять и потреблять
Бамп
>>47446
Иными словами если кто-то живет полностью за счет другого человека, который работает, а работающему человеку постоянно снижают размер оплаты труда, потому что доход все больше и больше идет для обеспечения жизни для паразитов, тогда это конечно же не честно. Когда 90% общества работает 10% будет почти не заметны, когда 20% общества будет без работы, это уже начнет ощущаться, но когда меньшинство вынуждено кормить большинство, это уже не справедливость.
Иными словами если кто-то живет полностью за счет другого человека, который работает, а работающему человеку постоянно снижают размер оплаты труда, потому что доход все больше и больше идет для обеспечения жизни для паразитов, тогда это конечно же не честно. Когда 90% общества работает 10% будет почти не заметны, когда 20% общества будет без работы, это уже начнет ощущаться, но когда меньшинство вынуждено кормить большинство, это уже не справедливость.
>>48076
Хуита. В параше нет медицины. И бюджет у нас жрут чинуши и депутаты, а не эти.
Наколдует денег? Ебанашка, в параше нет производства. А спекуляция китайским говном не приносит столько дохода, чтобы ещё и рабочим платить. Как и продажа ресурсов идет хуйлу и его дружкам. Никто тебе не повысит зп, как сейчас в мухосранях параши, где безработица дикая и народа дохуя, потому мрот платят, жрать то всё равно надо и придут, никуда не денутся.
Хуита. В параше нет медицины. И бюджет у нас жрут чинуши и депутаты, а не эти.
>или начнет повышать зарплаты.
Наколдует денег? Ебанашка, в параше нет производства. А спекуляция китайским говном не приносит столько дохода, чтобы ещё и рабочим платить. Как и продажа ресурсов идет хуйлу и его дружкам. Никто тебе не повысит зп, как сейчас в мухосранях параши, где безработица дикая и народа дохуя, потому мрот платят, жрать то всё равно надо и придут, никуда не денутся.
>>48076
Профсоюзов в тру-капитализме быть не должно. Давно пора запретить все профсоюзы, чтобы быдло для повышения зарплаты было вынуждено повышать свою стоимость на рынке труда, а не сидеть перед администрацией завода, стуча касками об асфальт.
> профсоюзы
Профсоюзов в тру-капитализме быть не должно. Давно пора запретить все профсоюзы, чтобы быдло для повышения зарплаты было вынуждено повышать свою стоимость на рынке труда, а не сидеть перед администрацией завода, стуча касками об асфальт.
>>47536
Нам он необходим сейчас, сегодня. На кой хер нам это если мы не доживём до старости?
>только для старперов
Нам он необходим сейчас, сегодня. На кой хер нам это если мы не доживём до старости?
>>48410
Касками надо стучать по ебалу рабовладельцев и воров.
Касками надо стучать по ебалу рабовладельцев и воров.
>>47561
А корпорациям выгодно поувольнять не нужных бесполезных РАБотничков. Их труд никому не нужен, эти рабочие места приходится создавать искусственно - называется это Shit Jobs
А корпорациям выгодно поувольнять не нужных бесполезных РАБотничков. Их труд никому не нужен, эти рабочие места приходится создавать искусственно - называется это Shit Jobs
1,1 Мб, mp4,1280x720, 0:04
>>46930
как ты его приложил, а?
как ты его приложил, а?
>>48194
Источников для БОД помимо налогов множество. Почему вы всё сводите ТОЛЬКО к налогам? Это даже не основной источник денег для БОД
Источников для БОД помимо налогов множество. Почему вы всё сводите ТОЛЬКО к налогам? Это даже не основной источник денег для БОД
>>47932
Дэвид Рокфеллер пересадил себе 7 сердец, для него это тоже базовая потребность.
>базовые потребности
Дэвид Рокфеллер пересадил себе 7 сердец, для него это тоже базовая потребность.
>>47378
вполне кстати. ты об этом не думал? замкнутый цикл, как и у людей - пациент - врач - пациент.
вполне кстати. ты об этом не думал? замкнутый цикл, как и у людей - пациент - врач - пациент.
>>47932
Потому что со временем техника и роботы заменят этих работающих. Их труд станет никому не нужен. Куда их девать? Что делать тогда?
Потому что со временем техника и роботы заменят этих работающих. Их труд станет никому не нужен. Куда их девать? Что делать тогда?
>>48081
У тебя есть 100р. Тебе надо заплатить за квартиру, пускай 15р., за интернет 5р, купить еды 30р в месяц, за коммуналку еще 20р в месяц. Итого у тебя остается 30р. из БОДа. И так у большинства. Значит бизнес должен создавать что-то в рамках этих 30р. Больше денег у людей чаще всего не будет. Количество денег, которые есть у населения, строго ограничено. Это ровная сумма. Раз известна конечная сумма, значит известно сколько вообще теоретических потребителей может быть. Раз их ограниченное количество, значит продукция будет создаваться по плану, 100 шт. в месяц, потому что выше не купят. Итого у тебя прибыль строго определенная, но при этом тебе же нужно как-то затраты на производство учитывать, у тебя здание простаивает, станки ржавеют, сдать их никому нельзя, так как будет перепроизводство. По итогу ты теряешь больше, чем зарабатываешь. И в чем профит? Твоя система хорошо работает когда доходы людей не однородны, постоянно растут, тогда можно постоянно увеличивать темпы производства и получать доход за счет количества товара.
У тебя есть 100р. Тебе надо заплатить за квартиру, пускай 15р., за интернет 5р, купить еды 30р в месяц, за коммуналку еще 20р в месяц. Итого у тебя остается 30р. из БОДа. И так у большинства. Значит бизнес должен создавать что-то в рамках этих 30р. Больше денег у людей чаще всего не будет. Количество денег, которые есть у населения, строго ограничено. Это ровная сумма. Раз известна конечная сумма, значит известно сколько вообще теоретических потребителей может быть. Раз их ограниченное количество, значит продукция будет создаваться по плану, 100 шт. в месяц, потому что выше не купят. Итого у тебя прибыль строго определенная, но при этом тебе же нужно как-то затраты на производство учитывать, у тебя здание простаивает, станки ржавеют, сдать их никому нельзя, так как будет перепроизводство. По итогу ты теряешь больше, чем зарабатываешь. И в чем профит? Твоя система хорошо работает когда доходы людей не однородны, постоянно растут, тогда можно постоянно увеличивать темпы производства и получать доход за счет количества товара.
>>48552
Эти места занимают дети начальников и прочий скам, типа аналитиков, бухов итд.
Эти места занимают дети начальников и прочий скам, типа аналитиков, бухов итд.
Бамп
>>48761
Имплаинг это произойдет так быстро, что РАБоты мгновенно лишится огромный %.
> Потому что со временем техника и роботы заменят этих работающих. Их труд станет никому не нужен. Куда их девать? Что делать тогда?
Имплаинг это произойдет так быстро, что РАБоты мгновенно лишится огромный %.
>>48321
Твои эксперименты проводятся в условиях когда БОД МОГУТ ОТМЕНИТЬ. Если его могут отменить, если у тебя нет стабильности, то каким образом этот эксперимент можно вообще называть объективным?
Ты изначально говоришь людям, что пока вам платят, потом могут отменить. Люди не воспринимают БОД как постоянный доход, они воспринимают его как подработку, пока такая возможность есть. Поэтому они и работают, чтобы когда эксперимент кончится у них была кругленькая сумма ни за что.
Твои эксперименты проводятся в условиях когда БОД МОГУТ ОТМЕНИТЬ. Если его могут отменить, если у тебя нет стабильности, то каким образом этот эксперимент можно вообще называть объективным?
Ты изначально говоришь людям, что пока вам платят, потом могут отменить. Люди не воспринимают БОД как постоянный доход, они воспринимают его как подработку, пока такая возможность есть. Поэтому они и работают, чтобы когда эксперимент кончится у них была кругленькая сумма ни за что.
>>48648
Нету других источников. У тебя распределяться деньги из бюджета будут. Как формируется бюджет знаешь?
Нету других источников. У тебя распределяться деньги из бюджета будут. Как формируется бюджет знаешь?
>>48383
Ахххх, источники денег для БОД это далеко не только налоги, что тут непонятно? Большинство этих работающих - хуже паразитов так как работают на так называемых "Shit Jobs" искусственно создаваемых (сидят просиживают штаны)
Ахххх, источники денег для БОД это далеко не только налоги, что тут непонятно? Большинство этих работающих - хуже паразитов так как работают на так называемых "Shit Jobs" искусственно создаваемых (сидят просиживают штаны)
>>48997
А ведущие экономисты мира и Википедия считают иначе
https://ru.wikipedia.org/wiki/Безусловный_базовый_доход#Источники_денег
>Нету других источников
А ведущие экономисты мира и Википедия считают иначе
https://ru.wikipedia.org/wiki/Безусловный_базовый_доход#Источники_денег
>>48784
Доходы людей не бывают однородны. Большинство будет и получать БОД и работать при этом (так показывают эксперименты с БОД). Кстати БОД в эскпериментах платился только безналом.
>доходы людей не однородны
Доходы людей не бывают однородны. Большинство будет и получать БОД и работать при этом (так показывают эксперименты с БОД). Кстати БОД в эскпериментах платился только безналом.
>>48399
Потому что такие долбоебы как ты постоянно ноют, что не нужно ее финансировать, потому что ее нет. И любые крупные вливания воспринимаете в штыки и как откат.
Даже если ты соберешь всех чиновников высшего ранга и депутатов, у тебя не будет огромной суммы затрат для бюджета, это не будет даже 5%. Но да, тупо жрут чинуши, суки такие, ложками столовыми отъедают.
Ебанашка тут ты, который считает что БОД платить возможно, а вот увеличить зарплаты нет. Я наверное тебе секрет открою, но очень много нанимателей имеет возможность платить больше, но не платит. Потому что лучше вывести доход себе. Причем тут производство? Как зарплаты связаны с производством? Тебя чем сфера услуг не устраивает, долбоеб?
Рынок услуг, долбоеб, рынок услуг.
В мухосранях чаще всего малый рынок сбыта и неактуальные сферы бизнеса, которые не приносят дохода. Где удивляться? Ты бы еще в деревне куево-кукуево гипермаркет открыл и удивлялся почему затраты превышают доходы.
>"Хуита. В параше нет медицины"
Потому что такие долбоебы как ты постоянно ноют, что не нужно ее финансировать, потому что ее нет. И любые крупные вливания воспринимаете в штыки и как откат.
>"И бюджет у нас жрут чинуши и депутаты, а не эти."
Даже если ты соберешь всех чиновников высшего ранга и депутатов, у тебя не будет огромной суммы затрат для бюджета, это не будет даже 5%. Но да, тупо жрут чинуши, суки такие, ложками столовыми отъедают.
>или начнет повышать зарплаты.
>Наколдует денег? Ебанашка, в параше нет производства.
Ебанашка тут ты, который считает что БОД платить возможно, а вот увеличить зарплаты нет. Я наверное тебе секрет открою, но очень много нанимателей имеет возможность платить больше, но не платит. Потому что лучше вывести доход себе. Причем тут производство? Как зарплаты связаны с производством? Тебя чем сфера услуг не устраивает, долбоеб?
>А спекуляция китайским говном не приносит столько дохода, чтобы ещё и рабочим платить. Как и продажа ресурсов идет хуйлу и его дружкам
Рынок услуг, долбоеб, рынок услуг.
>Никто тебе не повысит зп, как сейчас в мухосранях параши, где безработица дикая и народа дохуя
В мухосранях чаще всего малый рынок сбыта и неактуальные сферы бизнеса, которые не приносят дохода. Где удивляться? Ты бы еще в деревне куево-кукуево гипермаркет открыл и удивлялся почему затраты превышают доходы.
>>49118
Речь про весь мир. Свет клином не сошёлся на этой параше. И в Рашке-парашке большая часть работников вреднее тунеядцев и бомжей, бесполезные паразиты ленивые.
Речь про весь мир. Свет клином не сошёлся на этой параше. И в Рашке-парашке большая часть работников вреднее тунеядцев и бомжей, бесполезные паразиты ленивые.
>>49062
Я уже догадываюсь какие ты тупые конструкции начнешь выдумывать, но я даю тебе шанс, приведи мне 2, только два рабочих варианта где ты помимо налогов будешь брать деньги на БОД.
Я уже догадываюсь какие ты тупые конструкции начнешь выдумывать, но я даю тебе шанс, приведи мне 2, только два рабочих варианта где ты помимо налогов будешь брать деньги на БОД.
Бамп
>>49420
Её нет потому что страна говно и хуйло пидорас.
Влили им вон и что? Где результат? Нет его.
Ну да, лахта всегда оправдывает своих хозяев.
Не в параше.
Ой бля... да ты школьник, ясно.
Ну вот и соси хуй. Это услуга, вместо еды тебе как раз.
Да вот остальные не хуесосы и услугами не питаются.
Да ты шо блять... А москалия, обворовавшая всю страну конечно не виновата, как и хуйло.
>>49480
Мир это другое. Тред про парашу же.
>>49518
Там половина будет работать, так как не скотские условия.
Её нет потому что страна говно и хуйло пидорас.
Влили им вон и что? Где результат? Нет его.
>это не будет даже 5%
Ну да, лахта всегда оправдывает своих хозяев.
>очень много нанимателей имеет возможность платить больше
Не в параше.
>Как зарплаты связаны с производством
Ой бля... да ты школьник, ясно.
>сфера услуг
Ну вот и соси хуй. Это услуга, вместо еды тебе как раз.
Да вот остальные не хуесосы и услугами не питаются.
>В мухосранях чаще всего малый рынок сбыта
Да ты шо блять... А москалия, обворовавшая всю страну конечно не виновата, как и хуйло.
>>49480
Мир это другое. Тред про парашу же.
>>49518
Там половина будет работать, так как не скотские условия.
>>49182
Долбоеб, я тебе прямо копирую твою статью, ведущий ты блять экономист википедии и обоссываю тебя.
"Источниками финансирования безусловного основного дохода могут являться:
Налоги.
Отмена неактуальных при базовом доходе программ (пособие по безработице, минимальная заработная плата и прочее).
Экологические налоги.
Природная рента.
Открытая (публичная) государственная эмиссия.
Сеньораж[24]."
"Отмена неактуальных программ" - это не доход, это просто уменьшение расходов.
"Экологические налоги" - о, привет, а мне говорили что не налоговые способы есть.
"Природная рента" - о, привет налог, замаскированный под аренду!
"Открытая (публичная) государственная эмиссия" - о, привет неработающая схема в системе, где количество денег не меняется.
"Сеньораж" - о, привет конструкция, которая не работает в 2к19 КОГДА МНОГИЕ ПЕРЕХОДЯТ НА БЕЗНАЛ.
Что-что там ведущие ученые википедии предлагают? Какие не налоговые способы?
Долбоеб, я тебе прямо копирую твою статью, ведущий ты блять экономист википедии и обоссываю тебя.
"Источниками финансирования безусловного основного дохода могут являться:
Налоги.
Отмена неактуальных при базовом доходе программ (пособие по безработице, минимальная заработная плата и прочее).
Экологические налоги.
Природная рента.
Открытая (публичная) государственная эмиссия.
Сеньораж[24]."
"Отмена неактуальных программ" - это не доход, это просто уменьшение расходов.
"Экологические налоги" - о, привет, а мне говорили что не налоговые способы есть.
"Природная рента" - о, привет налог, замаскированный под аренду!
"Открытая (публичная) государственная эмиссия" - о, привет неработающая схема в системе, где количество денег не меняется.
"Сеньораж" - о, привет конструкция, которая не работает в 2к19 КОГДА МНОГИЕ ПЕРЕХОДЯТ НА БЕЗНАЛ.
Что-что там ведущие ученые википедии предлагают? Какие не налоговые способы?
Напомните, почему бы не вернуть крепостничество? Ты - барин, на тебя работают крепостные, ты ничего не делаешь и всё есть. Разве это плохо?
Илон Маск тоже за БОД. А вы рабские пидорахи.
>>49780
Кругом лахта.
Сказал хуесос, который в роли нанимателя никогда не выступал.
У тебя кроме производства других сфер бизнеса нет, а школьник я, ну ахуенно.
Да вот остальные не хуесосы и услугами не питаются.
Твое любимое программирование это тоже сфера услуг. Привет. Сфера услуг может быть разной, консалтинг, юридические услуги, бухгалтерские, банковские услуги, медицинские услуги, логистические услуги, экспедиционные, даже создание продукта под заказ это тоже услуги. У тебя может быть одно крупное предприятие, но десяток мелких шараг, предлагающих услуги, которые обслуживают предприятие. Сейчас рынок не заинтересован в том, чтобы держать у себя специалистов всех мастей, многие задачи отдаются на аутсорс, потому что это удобнее и выгоднее. Поэтому, тупой ты долбоеб, услуги приносят деньги и не нужно в каждый кв.м. запихивать производство, чтобы у тебя появилась денежная масса.
>Ну да, лахта всегда оправдывает своих хозяев.
Кругом лахта.
>Не в параше.
Сказал хуесос, который в роли нанимателя никогда не выступал.
>Ой бля... да ты школьник, ясно.
У тебя кроме производства других сфер бизнеса нет, а школьник я, ну ахуенно.
>Ну вот и соси хуй. Это услуга, вместо еды тебе как раз.
Да вот остальные не хуесосы и услугами не питаются.
Твое любимое программирование это тоже сфера услуг. Привет. Сфера услуг может быть разной, консалтинг, юридические услуги, бухгалтерские, банковские услуги, медицинские услуги, логистические услуги, экспедиционные, даже создание продукта под заказ это тоже услуги. У тебя может быть одно крупное предприятие, но десяток мелких шараг, предлагающих услуги, которые обслуживают предприятие. Сейчас рынок не заинтересован в том, чтобы держать у себя специалистов всех мастей, многие задачи отдаются на аутсорс, потому что это удобнее и выгоднее. Поэтому, тупой ты долбоеб, услуги приносят деньги и не нужно в каждый кв.м. запихивать производство, чтобы у тебя появилась денежная масса.
Марк Цукерберг за БОД. Кто он школьник, дегенерат, инфантил?
Кстати насчёт бод. Лучше бы право на трёхразовое питание дали. И ночлег где ноут не спиздят.
Бамп
Бамп
883 Кб, 1000x465>>49923
А вот тут ты обосрался, на той же картине на заднем плане справа пароход, таким образом автор как бы говорит нам, что не смотря на технологии всегда проще и дешевле запрячь чурбанов.
А вот тут ты обосрался, на той же картине на заднем плане справа пароход, таким образом автор как бы говорит нам, что не смотря на технологии всегда проще и дешевле запрячь чурбанов.
>>50598
Нет, просто предоставивший работу бурлаками быдлу — филантроп, который тратит больше денег чем владелец парохода, хотя мог бы тоже паровой двигатель поставить.
> таким образом автор как бы говорит нам, что не смотря на технологии всегда проще и дешевле запрячь чурбанов.
Нет, просто предоставивший работу бурлаками быдлу — филантроп, который тратит больше денег чем владелец парохода, хотя мог бы тоже паровой двигатель поставить.
>>41545 (OP)
Нужно выполнить всего два условия:
1. Какое-то поколение зарабатывает больше чем смогло потратить за свою жизнь.
2. Следующее за выше описанным поколением смогло приумножить накопление отцов, а так же сами заработали больше чем потратили.
Вот теперь у тебя есть основа для БОД.
Но он сохранится ровно до тех пор, пока баланс каждого поколения будет положителен.
Нужно выполнить всего два условия:
1. Какое-то поколение зарабатывает больше чем смогло потратить за свою жизнь.
2. Следующее за выше описанным поколением смогло приумножить накопление отцов, а так же сами заработали больше чем потратили.
Вот теперь у тебя есть основа для БОД.
Но он сохранится ровно до тех пор, пока баланс каждого поколения будет положителен.
>>50989
Забыл сказать, бод = монетизация всех соц гарантий текущих (пенсии, здравоохранение, образование) то есть за все это прижеться платить и не факт что БОД будет перекрывать эти потребности.
Забыл сказать, бод = монетизация всех соц гарантий текущих (пенсии, здравоохранение, образование) то есть за все это прижеться платить и не факт что БОД будет перекрывать эти потребности.
>>41545 (OP)
Проплаченные комментаторы из Лахты против БОДа.
Проплаченные комментаторы из Лахты против БОДа.
Бамп
Бамп
Бамп
Никогда не введут, пошел на хуй, я работаю как вол, не собираюсь оплачивать твой пердеж. Иди работать, скотина.
>>51563
Бамп
Бамп
>>41545 (OP)
Никогда. Это экономически не выгодно.
Никогда. Это экономически не выгодно.
>>51607
Псссссссссс пссс это я ссу на твоё ебало
Псссссссссс пссс это я ссу на твоё ебало
>>41545 (OP)
в НОРМАЛЬНОМ обществе доход ПО УМОЛЧАНИЮ БЕЗУСЛОВНЫЙ! Я уже давно хуй кладу на эти цифры зарплатные. Собираются ли тебя наёбывать и за чей счёт - чекается всё это очень просто.
в НОРМАЛЬНОМ обществе доход ПО УМОЛЧАНИЮ БЕЗУСЛОВНЫЙ! Я уже давно хуй кладу на эти цифры зарплатные. Собираются ли тебя наёбывать и за чей счёт - чекается всё это очень просто.
>>51749
Ты скозал? Поясни
Ты скозал? Поясни
>>49863
Это есть один из основных источников денег для БОД. Это подразумевает не только отмену социалки и пенсии, но и ликвидацию ненужных рабочих мест.
Например: был работник которому платили в месяц 1500 евро (а по их трудовому кодексу меньше нельзя платить даже дауну который просто сидит и смотрит в стену), его уволили и теперь этому работнику платят не 1500 евро в месяц, а БОД в размере 500 евро в месяц. И таких работников будет очень много. Теперь считайте какая это для них экономия.
Стали бы эти господа вспоминать про БОД, проводить эксперименты с ним и тратить шекели на всё это если бы это было им не выгодно? Смысл им это делать самим себе в убыток?
>"Отмена неактуальных программ" - это не доход, это просто уменьшение расходов.
Это есть один из основных источников денег для БОД. Это подразумевает не только отмену социалки и пенсии, но и ликвидацию ненужных рабочих мест.
Например: был работник которому платили в месяц 1500 евро (а по их трудовому кодексу меньше нельзя платить даже дауну который просто сидит и смотрит в стену), его уволили и теперь этому работнику платят не 1500 евро в месяц, а БОД в размере 500 евро в месяц. И таких работников будет очень много. Теперь считайте какая это для них экономия.
Стали бы эти господа вспоминать про БОД, проводить эксперименты с ним и тратить шекели на всё это если бы это было им не выгодно? Смысл им это делать самим себе в убыток?
>>51153
И так приходится платить если хочешь получить нормальное что-то и не подохнуть
>здравоохранение, образование
И так приходится платить если хочешь получить нормальное что-то и не подохнуть
>>51749
Если это не выгдоно боярам и корпорациям - зачем тогда они проводят все эти эксперименты с БОД, тратят на них деньги, время, силы?
Если это не выгдоно боярам и корпорациям - зачем тогда они проводят все эти эксперименты с БОД, тратят на них деньги, время, силы?
>>52373
Троллят лалок
Троллят лалок
>>41545 (OP)
В прекрасной россии будущего.
БОД - это способ распустить чиновников, которые сейчас пособия распределяют.
Вводят БОД, убирают все пособия нахуй. Армия бочкотар из собесов идут убирать снег, где им и место.
Пока Пыня будет у власти БОД не введут, ибо бюрократия - опора режима. Все эти жирные тётки - основной ядерный электорат, проголосуют за любого едроса лишь бы до пенсии дорабоать на тёплой должности.
В прекрасной россии будущего.
БОД - это способ распустить чиновников, которые сейчас пособия распределяют.
Вводят БОД, убирают все пособия нахуй. Армия бочкотар из собесов идут убирать снег, где им и место.
Пока Пыня будет у власти БОД не введут, ибо бюрократия - опора режима. Все эти жирные тётки - основной ядерный электорат, проголосуют за любого едроса лишь бы до пенсии дорабоать на тёплой должности.
>>51955
Это не источник денег, источник денег у тебя НАЛОГИ, которые люди платят, уменьшение расходов само по себе не приносит денег, деньги приносят налоги. Только вот отказавшись от бесплатной медицины, например, ты не будешь меньше платить, ты будешь платить еще больше. Как тут тебе такой отказ должен помочь? Нет, если ты вообще не болеешь, конечно для тебя это будет выгоднее, но чуть серьезнее простуды заболеешь и привет БОД за несколько месяцев разово. Очень жизнеспособная схема.
Это не источник денег, источник денег у тебя НАЛОГИ, которые люди платят, уменьшение расходов само по себе не приносит денег, деньги приносят налоги. Только вот отказавшись от бесплатной медицины, например, ты не будешь меньше платить, ты будешь платить еще больше. Как тут тебе такой отказ должен помочь? Нет, если ты вообще не болеешь, конечно для тебя это будет выгоднее, но чуть серьезнее простуды заболеешь и привет БОД за несколько месяцев разово. Очень жизнеспособная схема.
Бамп
>>52447
А работать в администрациях будут роботы, полностью автоматизированная система. Да и перераспределять деньги с бюджета тоже будут без участия людей, ахуенные у тебя познания о процессах.
А работать в администрациях будут роботы, полностью автоматизированная система. Да и перераспределять деньги с бюджета тоже будут без участия людей, ахуенные у тебя познания о процессах.
>>42827
ну вообще у буржуев смысл бода в том чтобы сэкономить на чиновниках.
там типа дохуа народу сидит и решает кому давать пособие, кому не давать, если давать то сколько, деньгами или жратвой итд. и этим людям надо платить зарплату, сажать в офисы и все такоэ.
а так вместо этого будет просто автоматическое начисление бабла на счет. смысл именно в этом.
ну вообще у буржуев смысл бода в том чтобы сэкономить на чиновниках.
там типа дохуа народу сидит и решает кому давать пособие, кому не давать, если давать то сколько, деньгами или жратвой итд. и этим людям надо платить зарплату, сажать в офисы и все такоэ.
а так вместо этого будет просто автоматическое начисление бабла на счет. смысл именно в этом.
Бамп
>>52592
Это оптимизация, перераспределение. Оно в любом случае необходимо
>уменьшение расходов само по себе не приносит денег
Это оптимизация, перераспределение. Оно в любом случае необходимо
>>52843
Оно необходимо, но ты не пизди что это доход не налоговый. Все способы, что указаны в статье, которую ты скинул, имеют налоговый характер. ВСЕ.
Оно необходимо, но ты не пизди что это доход не налоговый. Все способы, что указаны в статье, которую ты скинул, имеют налоговый характер. ВСЕ.
>>42189
Ахах, анус свой ставишь?
Ахах, анус свой ставишь?
18 Кб, 220x220Не забывайте, что в обмен на БОД, у людишек забирают всю социалочку. Дадут вам скажем 1000 евро, а пособий и льгот заберут на 3000. Для этого власти все и затевают.
Швейцарцы пораскинули умом (а они умеют считать деньги) и на референдуме послали БОД нахуй.
Швейцарцы пораскинули умом (а они умеют считать деньги) и на референдуме послали БОД нахуй.
>>53257
Тогда наступит BSOD
Тогда наступит BSOD
>>47817
Я против нацизма. Но за БОД. Накидай идей как его приблизить.
Я против нацизма. Но за БОД. Накидай идей как его приблизить.
>>53078
Мы ни копейки не получаем пособий. Тогда логично что должен быть выбор: кто хочет получает деньгами, а кто хочет получает ввиде обычной социалки. Интересно на кой хер мне бесплатная медицина, образование и пенсия если мне нечего кушать и я корчусь от голода? Я в больничку в последний раз ходил в 2007-м году. В школе уже давно не учусь.
>пособий и льгот заберут на 3000
Мы ни копейки не получаем пособий. Тогда логично что должен быть выбор: кто хочет получает деньгами, а кто хочет получает ввиде обычной социалки. Интересно на кой хер мне бесплатная медицина, образование и пенсия если мне нечего кушать и я корчусь от голода? Я в больничку в последний раз ходил в 2007-м году. В школе уже давно не учусь.
>>53707
Да. Представляешь? Любой доход бюджета, который получается с обязательных взносов кого-то со своего дохода это налог.
Да. Представляешь? Любой доход бюджета, который получается с обязательных взносов кого-то со своего дохода это налог.
>>53257
На постоянной основе - где-то во второй половине 21-го века
>КОГДА ВООБЩЕ ГДЕ-НИБУДЬ В МИРЕ ВВЕДУТ БОД?
На постоянной основе - где-то во второй половине 21-го века
>>53863
Не со взносов в бюджет будут платить, а напрямую корпорации занимающиеся добычей природных ресурсов (БОД в экспериментах обычно платило не государство - частные компании)
Не со взносов в бюджет будут платить, а напрямую корпорации занимающиеся добычей природных ресурсов (БОД в экспериментах обычно платило не государство - частные компании)
>>54011
Потому что необходимое условие для БОД - достаточный уровень технического прогресса, автоматизации, роботизации. Поэтому сторонникам БОД разумно выступать за технический прогресс, трансгуманизм, контроль рождаемости и коммунизм
Потому что необходимое условие для БОД - достаточный уровень технического прогресса, автоматизации, роботизации. Поэтому сторонникам БОД разумно выступать за технический прогресс, трансгуманизм, контроль рождаемости и коммунизм
>>41975
Ты про европейцев, дебил?
Ты про европейцев, дебил?
>>54021
Это НАЛОГ. Как бы ты жопой не крутил, это налог, принудительный сбор, установленный государством для удовлетворения определенных целей. НА-ЛОГ.
Это НАЛОГ. Как бы ты жопой не крутил, это налог, принудительный сбор, установленный государством для удовлетворения определенных целей. НА-ЛОГ.
>>54021
Так падажжи:
Если корпорация уедет в другую страну рудники за ней остаются, но при этом от прямых обязательств перед её гражданами, как гражданин другой страны. юр лицо поэтому ед ч Следовательно, что бы сэкономить лишнюю сотку тысяч баксов эти корпорации уезжают куда нить в Африку на правах инвестора. Единственный способ собрать деньги – налог на ресурсы. Следовательно, возвращаемся к налогам и всему что от них течет.
Мимо
Так падажжи:
Если корпорация уедет в другую страну рудники за ней остаются, но при этом от прямых обязательств перед её гражданами, как гражданин другой страны. юр лицо поэтому ед ч Следовательно, что бы сэкономить лишнюю сотку тысяч баксов эти корпорации уезжают куда нить в Африку на правах инвестора. Единственный способ собрать деньги – налог на ресурсы. Следовательно, возвращаемся к налогам и всему что от них течет.
Мимо
Бамп
Бамп
>>53707
Процент от продажи это практически что буквалное определение слова налог
НАЛÓГ
Мужской род
Государственный сбор с населения и предприятий.
Процент от продажи это практически что буквалное определение слова налог
НАЛÓГ
Мужской род
Государственный сбор с населения и предприятий.
"В 2016 году компания Y Combinator объявил о запуске экспериментальной программы по предоставлению безусловного дохода"
То есть БОД может платить не правительство США, а например корпорация Google, корпорация Apple и тд. В большинстве этих экспериментов деньги платило не какое-то государство, а частные компании и только безналом.
То есть БОД может платить не правительство США, а например корпорация Google, корпорация Apple и тд. В большинстве этих экспериментов деньги платило не какое-то государство, а частные компании и только безналом.
>>54425
БОД может платит тебе например Газмпром просто ежемесячно переводя деньги на карточку. Без участия какого-либо государства.
БОД может платит тебе например Газмпром просто ежемесячно переводя деньги на карточку. Без участия какого-либо государства.
>>54811
Т.е. занималось благотворительностью, по русски говоря? Не скажешь кто и каким группам населения в рамках этого эксперимента предоставляло деньги?
Т.е. занималось благотворительностью, по русски говоря? Не скажешь кто и каким группам населения в рамках этого эксперимента предоставляло деньги?
>>41769
А я хочу прямо сейчас. Думай как это сделать.
А я хочу прямо сейчас. Думай как это сделать.
>>54811
Дальше даже не читал. Это их работа привлекать инвесторов-пролетариев, лол. Напомнило, как нидерландский ВОК раздавал похожий БОД чтобы колонизацию спровоцировть.
>Y Combinator — венчурный фонд,
Дальше даже не читал. Это их работа привлекать инвесторов-пролетариев, лол. Напомнило, как нидерландский ВОК раздавал похожий БОД чтобы колонизацию спровоцировть.
>>54708
Они могут платить вобще в обход государства, без посредников. Например Сечин зачем-то берёт и решает перечислять каждому россиянину 8 тысяч рублей в месяц на личный счёт. Это инициатива корпорации, государство здесь при чём?
>Государственный сбор с населения и предприятий.
Они могут платить вобще в обход государства, без посредников. Например Сечин зачем-то берёт и решает перечислять каждому россиянину 8 тысяч рублей в месяц на личный счёт. Это инициатива корпорации, государство здесь при чём?
Бамп
>>54899
Y Combinator начнет выплачивать БОД трем тысячам американцев в 2019 году
https://hightech.plus/2018/08/28/y-combinator-nachnet-viplachivat-bod-trem-tisyacham-amerikancev-v-2019-godu
>Не скажешь кто и каким группам населения в рамках этого эксперимента предоставляло деньги?
Y Combinator начнет выплачивать БОД трем тысячам американцев в 2019 году
https://hightech.plus/2018/08/28/y-combinator-nachnet-viplachivat-bod-trem-tisyacham-amerikancev-v-2019-godu
>>55144
А могут не платить. А если они не платят, то это не обязательные платежи, а значит хуй ты на них можешь рассчитывать. А если платежи обязательные, то это НАЛОГ. Ку. Привет.
А могут не платить. А если они не платят, то это не обязательные платежи, а значит хуй ты на них можешь рассчитывать. А если платежи обязательные, то это НАЛОГ. Ку. Привет.
>>55387
Че то Сечин никому из Россиян просто так ни копейки ни отправил. Ты меня где то наебываешь.
Че то Сечин никому из Россиян просто так ни копейки ни отправил. Ты меня где то наебываешь.
>>41545 (OP)
В июле 2087 года.
В июле 2087 года.
>>55459
Ну, охуеть, леваки изобрели рантье, а что бы их не спалили придумали научную фразу. Поржал, спасибо за инфу. Впрочем, только этим на протяжении всей истории леваки и занимались.
Ну, охуеть, леваки изобрели рантье, а что бы их не спалили придумали научную фразу. Поржал, спасибо за инфу. Впрочем, только этим на протяжении всей истории леваки и занимались.
>>46712
Ты понимаешь, что в любом случае придётся собирать гораздо больше налогов, чтобы тупо всем платить 15тр в месяц
Ты понимаешь, что в любом случае придётся собирать гораздо больше налогов, чтобы тупо всем платить 15тр в месяц
>>55400
Факт в том что они проводят эти эксперименты с БОД.
"Некоммерческая организация «GiveDirectly» в 2016 году анонсировала эксперимент, в рамках которого 6000 жителей Кении в течение 10-15 лет будут обеспечиваться суммой, покрывающей базовые нужды."
Факт в том что они проводят эти эксперименты с БОД.
"Некоммерческая организация «GiveDirectly» в 2016 году анонсировала эксперимент, в рамках которого 6000 жителей Кении в течение 10-15 лет будут обеспечиваться суммой, покрывающей базовые нужды."
>>55459
Ну иди, положи в банк местный 7млн зеленых и будет тебе БОД в России для тебя одного.
Ну иди, положи в банк местный 7млн зеленых и будет тебе БОД в России для тебя одного.
89 Кб, 1200x900>>55651
Это благотворительная организация, шиз.
Ебать, леваки придумали благотворительность. Завтра леваки обнаружат Америку, а послезавтра, возможно, что Земля круглая!
Это благотворительная организация, шиз.
Ебать, леваки придумали благотворительность. Завтра леваки обнаружат Америку, а послезавтра, возможно, что Земля круглая!
>>55440
Это лишь пример. А эксперименты проводятся зачем-то по всему миру. Где-то платит государство, где-то частные компании и фонды всякие.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Безусловный_базовый_доход#Применение_и_экспериментальные_проекты
Это лишь пример. А эксперименты проводятся зачем-то по всему миру. Где-то платит государство, где-то частные компании и фонды всякие.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Безусловный_базовый_доход#Применение_и_экспериментальные_проекты
>>41545 (OP)
Бамп
Бамп
>>55783
Благотворительные фонды и банки. Ну, пиздец, леваки изобретаторы.
Благотворительные фонды и банки. Ну, пиздец, леваки изобретаторы.
>>55651
Тогда БОД ещё в античности ввели. Когда Цезарь начал отправлять в Рим золото для всех и каждого
Тогда БОД ещё в античности ввели. Когда Цезарь начал отправлять в Рим золото для всех и каждого
>>55595
Это на постоянной основе и по всей стране возможно лишь в будущем. Экономика тогда будет не такой же как cейчас, а себе в убыток они не делают ничего.
Это на постоянной основе и по всей стране возможно лишь в будущем. Экономика тогда будет не такой же как cейчас, а себе в убыток они не делают ничего.
>>55771
Какая разница кто платит? Различные компании проводят эти эксперименты в различных странах. Значит не просто так.
Какая разница кто платит? Различные компании проводят эти эксперименты в различных странах. Значит не просто так.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 20 октября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 20 октября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.