Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 9 февраля 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 9 февраля 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
942 Кб, 2560x1920Прочитал 55томов ленина, задался теперь вопросом: почему вокруг столько тупых людей, ладно раньше не было интернета и развиваться было тяжело, но сейчас доступно столько информации а тупой скот ограничен лишь несколькими сайтами, почему вы не стремитесь стать умнее как я, почему вы не хотите стать лучше почему блядь??? почему вместо поганого аниме ты не можешь взять и прочесть сократа, зачем ты играешь в доту вместо того чтобы читать труды великих умов, почему вы животные просто смотрите тупые мультики и не думаете совсем, теперь я понимаю что люди делятся на категории, есть элита а есть тупой скот, тупой скот хочет лишь жрать и срать, это поведение свойственно тупым коровам которые мычат жрут и срут и даже не понимают что их используют, человек не прочитавший труд хотя бы одного великого философа это и есть скот, я же элита и меня отличает от скота желание быть лучшим и жить лучше, если вы играете в компьютерные игры и смотрите аниме это значит вы тупой скот, сперва не хотел никого оскорблять но потом понял что это вы меня оскорбляете своим невежеством и тупостью, малолетних дебилов сразу прошу пройти мимо этого треда, тут нету смешных видосиков и мемчиков, тред предназначен для элиты и тех кто задумался над этим текстом и планирует развиваться, бампать не буду, если тред утонет то я до конца буду убежден что здесь не осталось людей а остался лишь только тупой скот.
Ответы3923739302393103937639460395763958339782399414003840112402554026440324403624044340537407914122941258414284143641745418964201542317428914299043001430764309443237432494356143578443324451344622449404552545617456774611446800476094768047856482734876948877489434910050252504115175252950548165514655310554905585656136561525654557782583585845658512585305855158613588575921359674597075978159820599186015360160601756024160677607006072260744609006096061081611156118361210617036220862501625736489666048
>>38983 (OP)
Ты дурак, нахуя, это ничем не лучше аниме, там тупое слово-и мысле-блудие, просто высер, никак не сделающий твою жизнь лучше.
Даже тот факт что ты прочитал 55 томов Ленина говорит о том что ты просто ЧСВ-шный дебил, никто не будет читать ненужное говно в таком объёме.
>прочесть сократа
Ты дурак, нахуя, это ничем не лучше аниме, там тупое слово-и мысле-блудие, просто высер, никак не сделающий твою жизнь лучше.
Даже тот факт что ты прочитал 55 томов Ленина говорит о том что ты просто ЧСВ-шный дебил, никто не будет читать ненужное говно в таком объёме.
>>38983 (OP)
Психиатра посещать не забываешь?
Психиатра посещать не забываешь?
Аниме топ контент для развиваторов
>>39237
Ты хоть представляешь кем был ленин? он был гением, этот великий человек правил почти всем миром, если убрать сказки про бога и посмотреть реально на мир то будешь удивлён где заключается смысл.
Ты хоть представляешь кем был ленин? он был гением, этот великий человек правил почти всем миром, если убрать сказки про бога и посмотреть реально на мир то будешь удивлён где заключается смысл.
Философия сама по себе абсурдна, она не несёт ровным счётом нихуя, да из философии вышли все науки, ну и хуле с того, ты же не боготворишь азбуку теперь за то, что из неё создан язык, на котором ты говоришь.
Все труды всех философов - это говно, просто набор размышлений, которых каждый даун может настрочить хоть 100 томов.
Все труды всех философов - это говно, просто набор размышлений, которых каждый даун может настрочить хоть 100 томов.
>>39416
Ленин может и был гением, но думаешь он что-то гениальное написал? Чтобы народ просвещался? Ты сам-то веришь в это, глупенький?
Ленин может и был гением, но думаешь он что-то гениальное написал? Чтобы народ просвещался? Ты сам-то веришь в это, глупенький?
>>39416
Да, я знаю, Ленин был грибом.
Да, я знаю, Ленин был грибом.
>>39437
Не соглашусь, даун может лишь настрочить пару слов с ошибками, философские книги надо читать вдумываясь, это учит думать, много кто лишь только думает что он думает а на деле живет рефлексами и выполнением команд.
Не соглашусь, даун может лишь настрочить пару слов с ошибками, философские книги надо читать вдумываясь, это учит думать, много кто лишь только думает что он думает а на деле живет рефлексами и выполнением команд.
145 Кб, 350x391Я прочитал 55 томов книги Ленина, и теперь я спрашиваю себя: почему до Интернета было так много глупых людей, его было трудно развить, но сейчас слишком много информации и неуклюжая корова ограничена несколькими. Почему ты не хочешь быть умнее меня, почему ты не хочешь поправиться, черт побери? Почему бы не заменить грязную анимацию вместо чтения Сократа, почему бы не играть в Доту вместо того, чтобы читать великие идеи, почему животные смотрят только глупые мультфильмы, но не думают вообще, поэтому я знаю, что люди делятся на категории, есть элиты Есть глупые коровы, глупые коровы хотят есть только дерьмо, такое поведение является типичной чертой глупых коров, они даже не понимают, как их используют, по крайней мере, люди, которые не читали книгу великого философа, - крупный рогатый скот, Я элита и выделил меня. Ниу хочет играть в компьютерные игры и смотреть аниме, стать лучше и жить лучше. Это значит, что ты тупая корова. Сначала ты не хотел никого обидеть, но потом я понял, что это твое. Меня раздражает невежество и тупость, я сразу прошу вас выйти за рамки этой темы, там нет интересных видосиков и мемечиков, эта тема предназначена только для элиты, тех, кто рассматривает эту статью и намерен развивать, если поток потонет, то я буду Я считаю, что никто не будет глупым.
>>39527
Он писал не для скота а для элиты, для скота есть всякие романы и прочие рассказы за жили-были.
Он писал не для скота а для элиты, для скота есть всякие романы и прочие рассказы за жили-были.
Паста с форчана, расходимся:
I read 55 volumes of Lenin, now I asked myself: why there were so many stupid people around, okay, there was no Internet before and it was hard to develop, but now there is so much information available and stupid cattle is limited to only a few sites, why you don’t aspire to become smarter like me, why you don’t want become better why the fuck ?? why instead of a filthy anime you cannot take and read Socrates, why do you play DotA instead of reading the works of great minds, why you animals just watch stupid cartoons and don’t think at all, now I understand that people are divided into categories, there is an elite and there are stupid cattle, stupid cattle only wants to eat and shit, this behavior is typical for stupid cows who moan and shit and don’t even understand what they are using, a person who has not read the work of at least one great philosopher is cattle, I’m an elite and distinguishes me from cattle desire would to be the best and live better if you play computer games and watch anime it means you are stupid cattle, at first you didn’t want to insult anyone, but then I realized that it was you who insulted me with your ignorance and stupidity, I immediately ask you to go past this thread, there’s no funny vidosikov and memechik, the thread is intended for the elite and those who are thinking about this text and plan to develop, I won’t bump, if the thread drowns then I will be convinced that there are no people left but only stupid cattle.
I read 55 volumes of Lenin, now I asked myself: why there were so many stupid people around, okay, there was no Internet before and it was hard to develop, but now there is so much information available and stupid cattle is limited to only a few sites, why you don’t aspire to become smarter like me, why you don’t want become better why the fuck ?? why instead of a filthy anime you cannot take and read Socrates, why do you play DotA instead of reading the works of great minds, why you animals just watch stupid cartoons and don’t think at all, now I understand that people are divided into categories, there is an elite and there are stupid cattle, stupid cattle only wants to eat and shit, this behavior is typical for stupid cows who moan and shit and don’t even understand what they are using, a person who has not read the work of at least one great philosopher is cattle, I’m an elite and distinguishes me from cattle desire would to be the best and live better if you play computer games and watch anime it means you are stupid cattle, at first you didn’t want to insult anyone, but then I realized that it was you who insulted me with your ignorance and stupidity, I immediately ask you to go past this thread, there’s no funny vidosikov and memechik, the thread is intended for the elite and those who are thinking about this text and plan to develop, I won’t bump, if the thread drowns then I will be convinced that there are no people left but only stupid cattle.
>>39646
Это говно не учит думать, тебя просто подкупает заумный слог и отсутствие ошибок, но на самом деле философия - это просто наивные высеры, в стиле школьника, там нет ни толики смысла.
Например 100 философов спорят в своих трудах что такое счастье, и не могут найти истины, тогда как науке в наше время это уже известно, и понятия счастья можно выразить в нескольких словах.
Это говно не учит думать, тебя просто подкупает заумный слог и отсутствие ошибок, но на самом деле философия - это просто наивные высеры, в стиле школьника, там нет ни толики смысла.
Например 100 философов спорят в своих трудах что такое счастье, и не могут найти истины, тогда как науке в наше время это уже известно, и понятия счастья можно выразить в нескольких словах.
>>39554
Ты карту ссср видел и уровень развития в те годы? Мальчик ты даже не знаешь историю, проходи дальше скотина тупая, этот тред не для быдла.
Ты карту ссср видел и уровень развития в те годы? Мальчик ты даже не знаешь историю, проходи дальше скотина тупая, этот тред не для быдла.
52 Кб, 377x336>>38983 (OP)
и что там сифилисный грибан дельного написал в куче мукалатуры
и что там сифилисный грибан дельного написал в куче мукалатуры
>>39770
Для элиты всё пишется письмом и пересылается лично адресату, коротко и ясно, а не книгой издаётся, маня.
Для элиты всё пишется письмом и пересылается лично адресату, коротко и ясно, а не книгой издаётся, маня.
>>38983 (OP)
Не вижу никакого смысла в саморазвитии. Если захочется - прочитаю, а так нахуя оно мне? Не с кем этим поделиться, обсудить, да и вообще жизнь это бессмысленная хуета.
Не вижу никакого смысла в саморазвитии. Если захочется - прочитаю, а так нахуя оно мне? Не с кем этим поделиться, обсудить, да и вообще жизнь это бессмысленная хуета.
Прочитао сам Лењинове свеске 55, сада сам се запитао: зашто је толико глупих људи наоколо, ок, раније није било интернета и тешко је било развити, али сада је на располагању толико информација и глупа стока је ограничена на само неколико места, зашто не тежите да постанете паметнији попут мене, зашто не желите постају бољи засто јеботе ?? зашто уместо прљавог анимеа не можете узети и читати Сократа, зашто глумите ДотА уместо да читате дела великих умова, зашто животиње само гледате глупе цртане филмове и не размишљате уопште, сада разумем да су људи подељени у категорије, постоји елита и постоје глупа стока, глупа стока само жели јести и говно, овакво понашање је типично за глупе краве које јауче и говно, а уопште не разумију шта користе, особа која није читала дело барем једног великог филозофа је стока, ја сам елита и разликује ме од жеља за стоком би бити најбољи и живети боље ако играш компјутерске игре и гледаш аниме, то значи да си глупа стока, у почетку ниси хтео никога вређати, али онда сам схватио да си ти мене вређао својим незнањем и глупошћу, одмах те молим да прођеш поред ове теме, нема смешни видосиков и мемецхик, нит је намењена елити и они који размишљају о овом тексту и планирају да се развијају, нећу да кукам, ако се нит утопи онда ћу бити убеђен да нема људи већ само глупа стока.
>>39997
Ты же дохуя умный, давай, блесни умом.
Ум и философия - несовместимые понятия, философия - это маня-миры, не более того.
Ты же дохуя умный, давай, блесни умом.
Ум и философия - несовместимые понятия, философия - это маня-миры, не более того.
>>38983 (OP)
Там хотя бы достаточно мягкая бумага, чтобы не поцарапать анус при подтирании?
>Прочитал 55томов ленина
Там хотя бы достаточно мягкая бумага, чтобы не поцарапать анус при подтирании?
>>39770
И при этом выступал за всеобщее равенство? Ты сам то понял что высрал?
Да и не для кого было писать тогда, всю элиту не без его стараний задушили.
> Он писал не для скота а для элиты, для скота есть всякие романы и прочие рассказы за жили-были.
И при этом выступал за всеобщее равенство? Ты сам то понял что высрал?
Да и не для кого было писать тогда, всю элиту не без его стараний задушили.
>>39898
У счастья есть всего лишь одно определение, а философы спорят над тем что приносит им счастье, философские книги учат именно думать, не повторять чужие мысли а самому прийти к ответу на вопросы.
У счастья есть всего лишь одно определение, а философы спорят над тем что приносит им счастье, философские книги учат именно думать, не повторять чужие мысли а самому прийти к ответу на вопросы.
>>38983 (OP)
Яркий пример, как выглядеть долбаебом, даже на фоне анимешников.
>Прочитал 55томов ленина
>смотрите аниме это значит вы тупой скот
Яркий пример, как выглядеть долбаебом, даже на фоне анимешников.
>>40112
Меддисон, иди нахуй.
Меддисон, иди нахуй.
>>39310
лол
лол
>>40145
Ты хоть понимаешь чтобы стало если бы он сказал народу прямо что они прическе все тупой скот?! Вот посмотри сколько быдла срёт в треде, тоже самое произошло бы и тогда, скот не хочет развиваться но хочет быть на РАВНЫХ с элитой, это мерзко это свинство это невежество!
Ты хоть понимаешь чтобы стало если бы он сказал народу прямо что они прическе все тупой скот?! Вот посмотри сколько быдла срёт в треде, тоже самое произошло бы и тогда, скот не хочет развиваться но хочет быть на РАВНЫХ с элитой, это мерзко это свинство это невежество!
>>38983 (OP)
И какю же книгу Сократа ты посоветуешь почитать, еблан?
И какю же книгу Сократа ты посоветуешь почитать, еблан?
>>40443
Твоя мать шлюха, 1917
Твоя мать шлюха, 1917
>>38983 (OP)
если ты действительно задаешься таким вопросами, ты не лучше 95-ти процентов
если ты действительно задаешься таким вопросами, ты не лучше 95-ти процентов
>>40443
Приди в библиотеку и попроси книгу Сократ, а лучше сходи в кфс и поешь курочку, быдло.
Приди в библиотеку и попроси книгу Сократ, а лучше сходи в кфс и поешь курочку, быдло.
>>40038
Один пост на весь тред настоящего анона. Знание лишь умножает печаль и одиночество. Читая книги ты строишь из знаний высокую башню, которая возвысит тебя до холодных высот гор, с которых останется лишь упасть вниз и разбиться, не выдержав безысходности.
Один пост на весь тред настоящего анона. Знание лишь умножает печаль и одиночество. Читая книги ты строишь из знаний высокую башню, которая возвысит тебя до холодных высот гор, с которых останется лишь упасть вниз и разбиться, не выдержав безысходности.
>>38983 (OP)
Ильича прочитал, а говном нации быть не перестал, телихентишко.
Ильича прочитал, а говном нации быть не перестал, телихентишко.
>>40614
Рил лучше аниме посмотреть, чем читать философию, динозавр ты допотопный. Это как кататься на первой машине, скорость которой 15 км/ч, и говорить "это круто, а новые тачки - говно для зумерков и дебилов".
Рил лучше аниме посмотреть, чем читать философию, динозавр ты допотопный. Это как кататься на первой машине, скорость которой 15 км/ч, и говорить "это круто, а новые тачки - говно для зумерков и дебилов".
>>40097
И вот ещё одно быдло замычало о том чего не понимает, только тупой человек будет лезть туда где не понимает не попытавшись даже разобраться в сути.
И вот ещё одно быдло замычало о том чего не понимает, только тупой человек будет лезть туда где не понимает не попытавшись даже разобраться в сути.
Я понимаю что ещё рано делать выводы, но элиты здесь всего 2человек из 22 отвечающих, просто 90% тупого скота.
>>40960
Короткоствол сосулькой станет с первой выпущенной каплей.
Короткоствол сосулькой станет с первой выпущенной каплей.
>>38983 (OP)
Ленин это, конечно, хорошо, но перед ним надо туеву хучу книг прочесть, начиная с Адама Смита, минимум. Гегеля разобрать надо, а перед ним надо хотя бы с формальной логикой ознакомится в изложении Декарда. Потом к Марксу. А уже потом можно Ленина читать, вот тогда ты молодец и разбираешься в марксизме. А если ты прочёл всего Ленина, но ничего не понял и не знаешь как это применить на практике, то лучше бы ты аниме навернул.
Ленин это, конечно, хорошо, но перед ним надо туеву хучу книг прочесть, начиная с Адама Смита, минимум. Гегеля разобрать надо, а перед ним надо хотя бы с формальной логикой ознакомится в изложении Декарда. Потом к Марксу. А уже потом можно Ленина читать, вот тогда ты молодец и разбираешься в марксизме. А если ты прочёл всего Ленина, но ничего не понял и не знаешь как это применить на практике, то лучше бы ты аниме навернул.
>>38983 (OP)
"Brave New World" старины Хаксли стал реальностью.
"Brave New World" старины Хаксли стал реальностью.
>>41258
Вот это люто двачую. Тонем в информации и гедонизме, потребляя только развлечения.
Вот это люто двачую. Тонем в информации и гедонизме, потребляя только развлечения.
>>41229
щас модно не читать ленина, не читать маркса, а читать трактовки маркса и переложения.
щас модно не читать ленина, не читать маркса, а читать трактовки маркса и переложения.
>>38983 (OP)
Ты как преподаватель экономики, получающий мелкую з\п и ноющий об этом. Хуево он значит разбирается в этом, раз не смог на практике применить свои знания. Твоя жажда знаний ради знаний бесполезна, для тебя же самого - счастливым тебя это не делает, да и судя по свободному времени на 55 томов и определении этого как достижения каких-то успехов в жизни у тебя тоже немного, в плане денег, возможностей, интересного времяпровождения типа всяких путешествий и подобного, ну либо таланта с творчеством и тд.
Как бы, все бы ничего, похвастался своим хобби, типа-унизил быдло, но "они" потребляют одну жвачку для мозгов, ты другую, а на деле все тупо пердят в диван.
Ты как преподаватель экономики, получающий мелкую з\п и ноющий об этом. Хуево он значит разбирается в этом, раз не смог на практике применить свои знания. Твоя жажда знаний ради знаний бесполезна, для тебя же самого - счастливым тебя это не делает, да и судя по свободному времени на 55 томов и определении этого как достижения каких-то успехов в жизни у тебя тоже немного, в плане денег, возможностей, интересного времяпровождения типа всяких путешествий и подобного, ну либо таланта с творчеством и тд.
Как бы, все бы ничего, похвастался своим хобби, типа-унизил быдло, но "они" потребляют одну жвачку для мозгов, ты другую, а на деле все тупо пердят в диван.
>>39416
Какая разница кем он был, важно кем он стал. Трупом. Так что зная эту истину можно уже ничего не читать, ему его писанина не помогла избежать старения и смерти.
Какая разница кем он был, важно кем он стал. Трупом. Так что зная эту истину можно уже ничего не читать, ему его писанина не помогла избежать старения и смерти.
>>41258
Сатира имеет место быть, жаль что не все способны понимать такой жанр, жалко что люди целенаправленно тупеют, в обществе быдла уже взрослый человек играющий в компьютерные игры не считается идиотом, а почему так? да потому что в кругу таких же дебилов он выглядит НОРМАЛЬНЫМ, это грустно.
Сатира имеет место быть, жаль что не все способны понимать такой жанр, жалко что люди целенаправленно тупеют, в обществе быдла уже взрослый человек играющий в компьютерные игры не считается идиотом, а почему так? да потому что в кругу таких же дебилов он выглядит НОРМАЛЬНЫМ, это грустно.
>>41359
Классно. А потом думаем, почему у тех, кто называет себя марксистом нет ни базы хоть какой-нибудь, ни понимания.
Классно. А потом думаем, почему у тех, кто называет себя марксистом нет ни базы хоть какой-нибудь, ни понимания.
109 Кб, 800x407>>39964
Вголосину.
Вголосину.
2 Мб, 1920x1440>>38983 (OP)
Я люблю аниме жопы намного больше сократа и кого-то там еще.
Мне в кайф это. А сократа пусть живущие в 1-20 веках читаю, ведь у них аниме жоп не было. Мне даже жаль их.
Я люблю аниме жопы намного больше сократа и кого-то там еще.
Мне в кайф это. А сократа пусть живущие в 1-20 веках читаю, ведь у них аниме жоп не было. Мне даже жаль их.
>>41514
Важно кем он был, очень важно, все мы станем трупами, но заметь что лишь его труп лежит посреди великой страны и туристы со всего мира приходят смотреть на этого великого человека, эти люди читали о нём и начали немного понимать насколько это великий человек, нет я сейчас не школьных экскурсиях и прочем быдле которые ходят посмотреть "гы гы труп лежит ахахаха))" а о тех кто считает что надо хоть раз в жизни увидеть этого человека.
Важно кем он был, очень важно, все мы станем трупами, но заметь что лишь его труп лежит посреди великой страны и туристы со всего мира приходят смотреть на этого великого человека, эти люди читали о нём и начали немного понимать насколько это великий человек, нет я сейчас не школьных экскурсиях и прочем быдле которые ходят посмотреть "гы гы труп лежит ахахаха))" а о тех кто считает что надо хоть раз в жизни увидеть этого человека.
404 Кб, 512x512>>38983 (OP)
Мне кажется ты либо не понял Ленина. Либо не читал его. Кек.
>Прочитал 55томов ленина, задался теперь вопросом: почему вокруг столько тупых людей
Мне кажется ты либо не понял Ленина. Либо не читал его. Кек.
>>41821
Я могу насрать посреди тайм сквера и даже если мое говно уберут, там останется часть молекул моего говна, это типо делает меня великим человеком?
>его труп лежит посреди великой страны
Я могу насрать посреди тайм сквера и даже если мое говно уберут, там останется часть молекул моего говна, это типо делает меня великим человеком?
>>38983 (OP)
Если этот дурачок за свою, да и не только, жизнь не воплотил идеи, то нахуя мне их тогда читать? Можно фантастику навернуть, выхлоп тот же будет
Если этот дурачок за свою, да и не только, жизнь не воплотил идеи, то нахуя мне их тогда читать? Можно фантастику навернуть, выхлоп тот же будет
>>41436
А что толку от путешествий если ты туп как пробка? Это как тупая баба которая "я хочу в париж посмотреть на эльфеливою башню", она даже не знает в каком году и для чего её построили а просто хочет сделать фотку для инстаграмма чтобы похвастаться перед своими не менее тупыми подругами, ты не уловил сути, я тоже раньше считал философию туфтой пока не попытался понять, это как открыть учебник "Высшая математика" учась в 9классе а потом сказать "гы гы хуета нинужная " и закрыть, свободное время для прочтения книг не так уж и много понадобилось, ради интереса посчитай сколько часов ты проводишь бессмысленно в соц сетях, ты будешь удивлён сколько времени ты просто просрал.
А что толку от путешествий если ты туп как пробка? Это как тупая баба которая "я хочу в париж посмотреть на эльфеливою башню", она даже не знает в каком году и для чего её построили а просто хочет сделать фотку для инстаграмма чтобы похвастаться перед своими не менее тупыми подругами, ты не уловил сути, я тоже раньше считал философию туфтой пока не попытался понять, это как открыть учебник "Высшая математика" учась в 9классе а потом сказать "гы гы хуета нинужная " и закрыть, свободное время для прочтения книг не так уж и много понадобилось, ради интереса посчитай сколько часов ты проводишь бессмысленно в соц сетях, ты будешь удивлён сколько времени ты просто просрал.
Вообще тема интересная. Полагаю стоит зачать труды столь удивительной иконы главзиккурата. Однако 55 томов - увольте.
55 томов говна, чтобы хоть как то развиваться тебе нужно научиться не только читать, но и писать. Вот прям страниц на 150 завернуть что нибудь этакое без плагиата, просто сесть и писать.
>>42136
Ты ждешь ответ на свой тупой вопрос? Мне тебя жаль...
Ты ждешь ответ на свой тупой вопрос? Мне тебя жаль...
>>42499
Пиздос блять. Ты ебанутый? Назуя мне это знать? Не я не фанат фоток, но побывать в другой стране походить, поглазеть.
Пиздато же. Замозоленые от хрущевок глаза порадовать.
Нахуя мне знать историю каждого памятника.
Я люблю красивые здания, памятники, улочки
Но вот знать что это построил сам джон залупин еще 18 веке мне похую
> А что толку от путешествий если ты туп как пробка? Это как тупая баба которая "я хочу в париж посмотреть на эльфеливою башню", она даже не знает в каком году и для чего её построили
Пиздос блять. Ты ебанутый? Назуя мне это знать? Не я не фанат фоток, но побывать в другой стране походить, поглазеть.
Пиздато же. Замозоленые от хрущевок глаза порадовать.
Нахуя мне знать историю каждого памятника.
Я люблю красивые здания, памятники, улочки
Но вот знать что это построил сам джон залупин еще 18 веке мне похую
>>38983 (OP)
Щас бы шизоидные высеры читать
Щас бы шизоидные высеры читать
>>38983 (OP)
Чёт ты брат не то из текстов Ленина вынес по-моему. Ты просто с ума сошел пока это читал, схожи к психиатру
> Прочитал 55томов ленина
> теперь я понимаю что люди делятся на категории, есть элита а есть тупой скот, тупой скот хочет лишь жрать и срать, это поведение свойственно тупым коровам которые мычат жрут и срут и даже не понимают что их используют, человек не прочитавший труд хотя бы одного великого философа это и есть скот, я же элита и меня отличает от скота желание быть лучшим и жить лучше, если вы играете в компьютерные игры и смотрите аниме это значит вы тупой скот, сперва не хотел никого оскорблять но потом понял что это вы меня оскорбляете своим невежеством и тупостью, малолетних дебилов сразу прошу пройти мимо этого треда, тут нету смешных видосиков и мемчиков, тред предназначен для элиты и тех кто задумался над этим текстом и планирует развиваться, бампать не буду, если тред утонет то я до конца буду убежден что здесь не осталось людей а остался лишь только тупой скот.
Чёт ты брат не то из текстов Ленина вынес по-моему. Ты просто с ума сошел пока это читал, схожи к психиатру
>>38983 (OP)
Слил воду из жопы. Пиши ещё, умник.
>Прочитал 55томов ленина
>почему вы не стремитесь стать умнее как я
Слил воду из жопы. Пиши ещё, умник.
562 Кб, 2001x2185>>38983 (OP)
55 томов, ебать. Пока писал эту хуйню мог мировую революцию заебашить пару раз.
55 томов, ебать. Пока писал эту хуйню мог мировую революцию заебашить пару раз.
> "ааа бляя 55томов гы гы нахуй стока читать я даже 5 книг за всю жизнь не прочёл нахуй стока букв хочу бургер и стримеров поглядеть ыыы)))'
Вот и вся суть, кругом одно быдло, элита уже не заходит сюда.
Краткость - сестра таланта. Удаляйте тред.
>>38983 (OP)
Который не написал ни одного труда
Ты такой же долбоёб, только который потратил время на чтение 55-томной хуйни.
>взять и прочесть сократа
Который не написал ни одного труда
Ты такой же долбоёб, только который потратил время на чтение 55-томной хуйни.
Нынешние школьники и студенты даже одну книгу не могут прочесть, куда им 55томов философии, это как хомяка в кино принести чтобы он тоже Джокера посмотрел.
>>42499
Толк - впечатления, эмоции. Счастье, радость и тд. мимолётны, невозможно "стать счастливым" и оставаться в таком состоянии постоянно, но можно переживать снова и снова по разным причинам это ощущение, думаю ты понял к чему я. Вот этот >>42855 анон в принципе правильно написал, красивую архитектуру я тоже люблю за эти самые впечатления вживую, а не за историческую справку (если станет интересно, можно и прочитать подробнее конечно).
Помойка в /б за соцсеть считается? Тогда не так мало, да, стоило бы заполнить это время чем-то настоящим. Но чем больше задумываешься - тем сложнее становится прочувствовать и оценить по достоинству те самые моменты счастья, как мне кажется. В юности читал того же Шопенгауэра, многое посчитал справедливым из описанного им. Других тоже читал, поверхностно конечно, но применения идеям для себя не нашел, увы.
Толк - впечатления, эмоции. Счастье, радость и тд. мимолётны, невозможно "стать счастливым" и оставаться в таком состоянии постоянно, но можно переживать снова и снова по разным причинам это ощущение, думаю ты понял к чему я. Вот этот >>42855 анон в принципе правильно написал, красивую архитектуру я тоже люблю за эти самые впечатления вживую, а не за историческую справку (если станет интересно, можно и прочитать подробнее конечно).
Помойка в /б за соцсеть считается? Тогда не так мало, да, стоило бы заполнить это время чем-то настоящим. Но чем больше задумываешься - тем сложнее становится прочувствовать и оценить по достоинству те самые моменты счастья, как мне кажется. В юности читал того же Шопенгауэра, многое посчитал справедливым из описанного им. Других тоже читал, поверхностно конечно, но применения идеям для себя не нашел, увы.
>>38983 (OP)
Попробуй тоньше. Например бравировать тем что прочитал архив журнала НЛО за 1995-2000 годы.
>Прочитал 55томов ленина
>почему вы не стремитесь стать умнее как я
Попробуй тоньше. Например бравировать тем что прочитал архив журнала НЛО за 1995-2000 годы.
>почему вы не стремитесь стать умнее как я
56 Кб, 478x290>>38983 (OP)
Да ты, петух, и оглавления одного тома не прочитал. Какие, в пизду, 55 томов?
Жирный, как поезд пассажирный.
>Прочитал 55томов ленина
>теперь я понимаю что люди делятся на категории, есть элита а есть тупой скот
Да ты, петух, и оглавления одного тома не прочитал. Какие, в пизду, 55 томов?
Жирный, как поезд пассажирный.
736 Кб, 609x832Интеллектуалы и элита, проясните момент с прочесть Сократа. Если его нигде нельзя прочитать то почему про него постоянно пиздят и про какие-то его или не его труды? В философию вроде с Сократа вкатываются, а чтобы в него вкатиться надо во времени переместиться и лично спросить за базар?
Кстати, вопрос. А нахрен Ленин, когда есть Маркс, ну, для заинтересованных в этом направлении скажем так философии?
>>43425
Я понимаю что ты жирный дегенерат, но для ведущихся на толстоту напишу снова: нету у Сократа письменных трудов, нету. Даже не ясно достоверно, был ли такой человек, или это персонаж из диалогов Платона.
Я понимаю что ты жирный дегенерат, но для ведущихся на толстоту напишу снова: нету у Сократа письменных трудов, нету. Даже не ясно достоверно, был ли такой человек, или это персонаж из диалогов Платона.
>>43571
Гринпуков от тупого скота больше чем звёзд на небе, это мычание быдла можно считать троллингом? если да то пиздец как затролили, а вообще тред годный, сейчас троллей спать уложат и в тред придет элита.
Гринпуков от тупого скота больше чем звёзд на небе, это мычание быдла можно считать троллингом? если да то пиздец как затролили, а вообще тред годный, сейчас троллей спать уложат и в тред придет элита.
345 Кб, 570x562>>39416
>Ты хоть представляешь кем был ленин? он был гением, этот великий человек правил почти всем миром, если убрать сказки про бога и посмотреть реально на мир то будешь удивлён где заключается смысл.
>>43602
Да не нужно никого из доисторических читать. Все современные философы так или иначе сносятся, цитируют или развивают идеи старых. Так что просто читай что современнее и если какая-то сноска непонятна, копни чуть глубже.
Олсо скорей всего ничего не будет понятно. Оно само складывается в общую картину со временем, когда ты будешь применять прочитанное на практике, к окружающим тебя вещам и событиям.
У меня на это ушло 2 года.
Диалектик материалист.
Да не нужно никого из доисторических читать. Все современные философы так или иначе сносятся, цитируют или развивают идеи старых. Так что просто читай что современнее и если какая-то сноска непонятна, копни чуть глубже.
Олсо скорей всего ничего не будет понятно. Оно само складывается в общую картину со временем, когда ты будешь применять прочитанное на практике, к окружающим тебя вещам и событиям.
У меня на это ушло 2 года.
Диалектик материалист.
>>43602
Возьми университетский курс филисофии, найди методички, найди литературу, ознакомься, углубись, где нужно.
Хуле ты ещё сам этого не сделал? Сдаётся мне, ты просто тешишь себя мыслью, что собираешься что-то там прочесть, когда на самом деле, ты - хуй простой, опять подрочишь на аниме и спать ляжешь.
Возьми университетский курс филисофии, найди методички, найди литературу, ознакомься, углубись, где нужно.
Хуле ты ещё сам этого не сделал? Сдаётся мне, ты просто тешишь себя мыслью, что собираешься что-то там прочесть, когда на самом деле, ты - хуй простой, опять подрочишь на аниме и спать ляжешь.
>интеллектуальная элита
>кукарекает на дваче
>>43602
Сократ это вымышленный персонаж Ленина. Там он разные диалоги о государстве с буржуями ведёт и показывает неправоту их капиталистического эйдоса
Сократ это вымышленный персонаж Ленина. Там он разные диалоги о государстве с буржуями ведёт и показывает неправоту их капиталистического эйдоса
55 томов немецкой философии можно смело по диагонали читать - смысла меньше не станет.
Дуревестник перелогинься
125 Кб, 458x425Просмотрел двадцать семь фильмов про 座頭市 в оригинале и собираюсь навернуть сериалы, достиг просветления и вам советую.
>>44047
Забавно как нипонцы мнят себя илитой азиатского мира и при этом абсолютно все технологии напиздили с китая.
Забавно как нипонцы мнят себя илитой азиатского мира и при этом абсолютно все технологии напиздили с китая.
>>43693
А зачем ограничивать себя лишь Марксом, мы ведь не выбираем себе кумира а лишь читаем мысли великих людей, и вообще ленин круче маркса хотя бы тем что он не только лучший философ но ещё и великий правитель.
А зачем ограничивать себя лишь Марксом, мы ведь не выбираем себе кумира а лишь читаем мысли великих людей, и вообще ленин круче маркса хотя бы тем что он не только лучший философ но ещё и великий правитель.
>>38983 (OP)
Достаточно прочесть "Cкотный двор" Оруэлла, чтобы понять, что на пике у тебя говно.
Достаточно прочесть "Cкотный двор" Оруэлла, чтобы понять, что на пике у тебя говно.
>>43693
Маркс это самая база. Ленин немного развил базу опираясь на свою современность. Плюс начал прикладную работу. В современном обществе прикладную часть работ Ленина можно не читать, она почти не имеет смысла. А вот Марксова база работает но отлично. Только современного Ленина у нас нет, который бы интерпретировал всё как нужно под наши реалии.
Маркс это самая база. Ленин немного развил базу опираясь на свою современность. Плюс начал прикладную работу. В современном обществе прикладную часть работ Ленина можно не читать, она почти не имеет смысла. А вот Марксова база работает но отлично. Только современного Ленина у нас нет, который бы интерпретировал всё как нужно под наши реалии.
>>38983 (OP)
Ок, расскажи, как твоя жизнь изменилась после прочтения. Что полезного узнал? Что можешь применить на практике?
Ок, расскажи, как твоя жизнь изменилась после прочтения. Что полезного узнал? Что можешь применить на практике?
>>38983 (OP)
Все так, ты абсолютное прав.
Все так, ты абсолютное прав.
>>44275
Прочитай про его деятельность при жизни, если бы не революция то мы бы жили до сих пор в дерьме.
Прочитай про его деятельность при жизни, если бы не революция то мы бы жили до сих пор в дерьме.
>>44219
Притом ходят слухи, что "свадебный генерал", как и Гитлер, еще и засланный/завербованный/проспонсированный извне так или иначе изначально, порядок шатать. Так что в плане великости я бы очень скептично твои слова воспринял, тем более с точки зрения вклада в философию. А насчет направления - ну, мне и Маркс-то не зашел, не было интересно читать что-то из его трудов, значит мне вряд ли будет интересно и некое развитие его идей.
>>44425
И на том спасибо, как говорится... и так отстали от всего мира, до сих пор в говне барахтаемся.
Притом ходят слухи, что "свадебный генерал", как и Гитлер, еще и засланный/завербованный/проспонсированный извне так или иначе изначально, порядок шатать. Так что в плане великости я бы очень скептично твои слова воспринял, тем более с точки зрения вклада в философию. А насчет направления - ну, мне и Маркс-то не зашел, не было интересно читать что-то из его трудов, значит мне вряд ли будет интересно и некое развитие его идей.
>>44425
>современного Ленина у нас нет
И на том спасибо, как говорится... и так отстали от всего мира, до сих пор в говне барахтаемся.
44 Кб, 500x503>>38983 (OP)
Можешь теперь посмотреть 55 часов гоблина на ютубе, правда умнее ты от этого так и не станешь, коммиглист.
>Прочитал 55томов ленина
Можешь теперь посмотреть 55 часов гоблина на ютубе, правда умнее ты от этого так и не станешь, коммиглист.
>>44971
Хуй можешь пососать?
Хуй можешь пососать?
>>44364
Моё самое любимое занятие здесь. Умный человек будет занят конструктивным общением, а грамматический шизик-педант начнёт исправлять ошибки.
Говорить с тобой нет смысла, ты туп. Просто читать книжечки и хвалиться этим в наше время могут многие. Не забыл вкудахте в "любимых книгах" написать про своего любимого автора?
>скотина безграмотная
Моё самое любимое занятие здесь. Умный человек будет занят конструктивным общением, а грамматический шизик-педант начнёт исправлять ошибки.
Говорить с тобой нет смысла, ты туп. Просто читать книжечки и хвалиться этим в наше время могут многие. Не забыл вкудахте в "любимых книгах" написать про своего любимого автора?
>>44794
>>44940
А вот и тупой скот который любит говорить о политике не понимая что и как, прочти философского, научись думать сам а не чужими мыслями, ебанат промытый, коммунизм это был этап между царской властью и нынешней демократией, тебе сложно понять что без коммунизма не было бы демократии, да ладно, хули взять с тупого быдла которые ещё и картинки сохраняют и срут ими, жаль вас даунов.
>>44940
А вот и тупой скот который любит говорить о политике не понимая что и как, прочти философского, научись думать сам а не чужими мыслями, ебанат промытый, коммунизм это был этап между царской властью и нынешней демократией, тебе сложно понять что без коммунизма не было бы демократии, да ладно, хули взять с тупого быдла которые ещё и картинки сохраняют и срут ими, жаль вас даунов.
>>39929
Нет ты
Нет ты
>>45302
Как же жидко ты сейчас обосрался. Сам додумаешься, или тебя ткнуть носом?
Как же жидко ты сейчас обосрался. Сам додумаешься, или тебя ткнуть носом?
>>38983 (OP)
почему вместо поганого аниме ты не можешь взять и прочесть сократа
Сам то Сократа (с большой буквы) читал?
почему вместо поганого аниме ты не можешь взять и прочесть сократа
Сам то Сократа (с большой буквы) читал?
>>45091
Зачем тогда ты совершил этот БЕССМЫСЛЕННЫЙ поступок? Ты ведь даже отвечаешь в тред с сажей, осознал свою тупость и теперь злишься? может пора развиваться а не ссать в тапки со злости?
>
>Говорить с тобой нет смысла
Зачем тогда ты совершил этот БЕССМЫСЛЕННЫЙ поступок? Ты ведь даже отвечаешь в тред с сажей, осознал свою тупость и теперь злишься? может пора развиваться а не ссать в тапки со злости?
>>38983 (OP)
дружище, я тебя огорчу, но Ленин писал про власть МАССАМ, т. е. быдлу, и интеллигенцию называл говном
дружище, я тебя огорчу, но Ленин писал про власть МАССАМ, т. е. быдлу, и интеллигенцию называл говном
>>45617
Он хотел что быдло его любило, это умный поступок, если нынешний правитель скажет "нахуй интеллигенцию, даёшь водку и танцы" ты будешь визжать и скакать от радости, если бы ленин сказал народу "вы гавно а я идеал, целуйте мои ноги" то его бы свергли, особенно учитывая то время когда не было стабильности и порядка.
Он хотел что быдло его любило, это умный поступок, если нынешний правитель скажет "нахуй интеллигенцию, даёшь водку и танцы" ты будешь визжать и скакать от радости, если бы ленин сказал народу "вы гавно а я идеал, целуйте мои ноги" то его бы свергли, особенно учитывая то время когда не было стабильности и порядка.
>>38983 (OP)
пфф, пузатые подпивасы 40-летние, за неделю столько пишут в /po/.
Можно кстати абу попросить логи экспортнуть в sql, будет тебе 200 томов
>55 томов
пфф, пузатые подпивасы 40-летние, за неделю столько пишут в /po/.
Можно кстати абу попросить логи экспортнуть в sql, будет тебе 200 томов
>>45677
Спартак тоже не писал книг, смекаешь к чему я? ты тоже тупое быдло, которое не умеет мыслить а лишь повторяет за другими дебилами, я так понимаю ты игродаун или анимешник который бомбанул из за того что ему дали понять кто вы есть на самом деле, скоту дали зеркало и сказали - глядите кто вы есть, тогда скот вместо того чтобы начать читать книги стал срать гринтекстом и сажей, в этом и суть, вы не хотите становится лучше - вы хотите срать и жрать, вы сами подтверждаете это, больше не стану отвечать скоту, буду лишь отвечать умным и воспитанным людям.
Спартак тоже не писал книг, смекаешь к чему я? ты тоже тупое быдло, которое не умеет мыслить а лишь повторяет за другими дебилами, я так понимаю ты игродаун или анимешник который бомбанул из за того что ему дали понять кто вы есть на самом деле, скоту дали зеркало и сказали - глядите кто вы есть, тогда скот вместо того чтобы начать читать книги стал срать гринтекстом и сажей, в этом и суть, вы не хотите становится лучше - вы хотите срать и жрать, вы сами подтверждаете это, больше не стану отвечать скоту, буду лишь отвечать умным и воспитанным людям.
>>45900
тебе ли судить, что я буду делать? то, что ты написал - это практически конспирология: ленин не был лютым идеологом, а просто хотел заручиться народной поддержкой. тебя не смущает, что инертные крестьяне тогда в большинстве своём предпочитали дрочить на царя, и, возможно, продолжали бы этим заниматься, если бы не политика действовавшей власти?
тебе ли судить, что я буду делать? то, что ты написал - это практически конспирология: ленин не был лютым идеологом, а просто хотел заручиться народной поддержкой. тебя не смущает, что инертные крестьяне тогда в большинстве своём предпочитали дрочить на царя, и, возможно, продолжали бы этим заниматься, если бы не политика действовавшей власти?
>55 томов говна
коммунизм отдалил нашу страну на 40 шагов назад, коммибляди будут вечно гореть в аду за это
>>38983 (OP)
Так что ты умеешь-то?
Сантехник Вася с золотыми руками >>> тупой, но эрудированный дебил не могущий в нихуя.
Так что ты умеешь-то?
Сантехник Вася с золотыми руками >>> тупой, но эрудированный дебил не могущий в нихуя.
Какой же ты сын шлюхи, не будь ты таким глупым ты бы не спрашивал у адекватных лбдей почему они не читают книги :-)))) книги это пережиток прошлого щас проще видео на ютубе посмотреть чем книгу прочитать в 100раз быстрее и драгоценное время экономишь
>>46687
Подтверждаю
Подтверждаю
Кто-то эту графоманию ещё читает, охуеть.
>>46398
Крестьяне боялись царя, ленина уважали, вот в чем разница, даже самый тупой крестьянин радовался когда на смену лаптям пришли сапоги, когда началось массовое производство товаров которые раньше были лишь для элиты и стали доступны всем слоям населения, учитывая что это было приправлено лозунгами "мы все равны" это было гениально со стороны ленина, править людьми и делать так что они не чувствуют давления со стороны власти, понимаешь? не суть.
Крестьяне боялись царя, ленина уважали, вот в чем разница, даже самый тупой крестьянин радовался когда на смену лаптям пришли сапоги, когда началось массовое производство товаров которые раньше были лишь для элиты и стали доступны всем слоям населения, учитывая что это было приправлено лозунгами "мы все равны" это было гениально со стороны ленина, править людьми и делать так что они не чувствуют давления со стороны власти, понимаешь? не суть.
>>47131
Это делали коммибляди, создавая колхозы, моя то позиция умнее твоей, коммиблядок)
>Ну одевай лапти и вперёд бегать за гусями, толкни прогресс как следует.
Это делали коммибляди, создавая колхозы, моя то позиция умнее твоей, коммиблядок)
>>47110
Что тебе ясно? Мне вот ясно что ты быдло ссаное, которое не знает что раньше сапоги носили лишь бояре и прочая знать а крестьяне не могли их себе позволить, представь если тебе сейчас запретить пользоваться телефоном только потому что ты быдляцкий выблядок алкашей, скажи спасибо ленину за то что мы сейчас имеем, ты не осознаешь и не ценишь многое.
Что тебе ясно? Мне вот ясно что ты быдло ссаное, которое не знает что раньше сапоги носили лишь бояре и прочая знать а крестьяне не могли их себе позволить, представь если тебе сейчас запретить пользоваться телефоном только потому что ты быдляцкий выблядок алкашей, скажи спасибо ленину за то что мы сейчас имеем, ты не осознаешь и не ценишь многое.
>>47339
Ссал я на твоего Ленина и на тебя, говно лапотное. Этот миф раздут популистами-коммиглистами и быдло тут только ты.
Ссал я на твоего Ленина и на тебя, говно лапотное. Этот миф раздут популистами-коммиглистами и быдло тут только ты.
>>47307
А причем тут коммунизм когда речь зашла про книги и философию? ты бычара ебаная которая кидается на всё красное "ряя камунисты", уёбывай в /ро долбаёб промытый.
А причем тут коммунизм когда речь зашла про книги и философию? ты бычара ебаная которая кидается на всё красное "ряя камунисты", уёбывай в /ро долбаёб промытый.
>>47339
Говноштанный, плиз.
Говноштанный, плиз.
>>47017
Ну да, именно для этого создавались продотряды, лол. И в колхозы люди без исключений шли добровольно ))0
>даже самый тупой крестьянин радовался когда на смену лаптям пришли сапоги
Ну да, именно для этого создавались продотряды, лол. И в колхозы люди без исключений шли добровольно ))0
>>38983 (OP)
Ты либо не читал эти 55 томов, либо не понял нихуя, иначе сам знал бы ответ на свой вопрос.
Ты либо не читал эти 55 томов, либо не понял нихуя, иначе сам знал бы ответ на свой вопрос.
>>38983 (OP)
Твои философы и их книги ни чем не лучше игр, маняме, сериалов, романов и других жвачек для мозгов быдла. Отличие лишь в том, что у быдла прочитавшего книги философов, может создастся ложное впечатление о том, что он познал суть бытия, о том, что теперь он великий человек и может управлять судьбами людей, как нитями. Вот у тебя уже первая стадия, кстати.
Если хочешь быть элитой, то читай научно-техническую литературу. Занимайся созданием. Ведь у тебя, как и у любого современно человека, есть все для этого инструменты - бесплатные учебные курсы, бесплатные книги в интернете, дешевые материалы.
Твои философы и их книги ни чем не лучше игр, маняме, сериалов, романов и других жвачек для мозгов быдла. Отличие лишь в том, что у быдла прочитавшего книги философов, может создастся ложное впечатление о том, что он познал суть бытия, о том, что теперь он великий человек и может управлять судьбами людей, как нитями. Вот у тебя уже первая стадия, кстати.
Если хочешь быть элитой, то читай научно-техническую литературу. Занимайся созданием. Ведь у тебя, как и у любого современно человека, есть все для этого инструменты - бесплатные учебные курсы, бесплатные книги в интернете, дешевые материалы.
>>47494
Колхоз давал людям лучшие условия труда и большие материальные блага, до колхоза народ в прямом смысле был рабом, это как в наше время работать не офицально на ипшника за 10тыс который будет тебя бить заставлять работать больше чем положено и вообще делать с тобой всё что пожелает, или работать официально где тебе платят честно и больше и ты защищен от произвола, понимаешь разницу?
Колхоз давал людям лучшие условия труда и большие материальные блага, до колхоза народ в прямом смысле был рабом, это как в наше время работать не офицально на ипшника за 10тыс который будет тебя бить заставлять работать больше чем положено и вообще делать с тобой всё что пожелает, или работать официально где тебе платят честно и больше и ты защищен от произвола, понимаешь разницу?
>>38983 (OP)
Как-то раз сидел Ленин и играл в карты, и так сильно проигрался, что проспорил желание. И пожелали ему написать 55 томов ебаный графомании. Исполнил Ленин желание, ибо карточный долг это дело святое. И стало Ленину интересно - найдется ли идиот, который решит прочитать всё это. Этим идиотом был Иосиф Виссарионович.
>Прочитал 55томов ленина
>почему вокруг столько тупых людей
Как-то раз сидел Ленин и играл в карты, и так сильно проигрался, что проспорил желание. И пожелали ему написать 55 томов ебаный графомании. Исполнил Ленин желание, ибо карточный долг это дело святое. И стало Ленину интересно - найдется ли идиот, который решит прочитать всё это. Этим идиотом был Иосиф Виссарионович.
>>47480
тупорылый коммунист во всей красе
>Ну одевай лапти и вперёд бегать за гусями
>А причем тут коммунизм когда речь зашла про книги и философию?
тупорылый коммунист во всей красе
>>47835
Вот только совок обещал "ЗЕМЛЮ - КРЕСТЬЯНАМ", а на выходе эти крестьяне получили не землю, а загоны в виде колхозов из которых их выпускали для того чтобы те работали на государственной земле, отдавая плоды своего труда государству. В итоге мы получили кастовый строй вида Парт. Рабочий > Всё остальное.
Вот только совок обещал "ЗЕМЛЮ - КРЕСТЬЯНАМ", а на выходе эти крестьяне получили не землю, а загоны в виде колхозов из которых их выпускали для того чтобы те работали на государственной земле, отдавая плоды своего труда государству. В итоге мы получили кастовый строй вида Парт. Рабочий > Всё остальное.
>>47680
Зачем читать научно-техническую если я не смогу применить это на практике, зачем мне читать про то к чему я не могу прикоснуться, а вот философствовать на дваче я могу, быть философом это охуенна!
>Если хочешь быть элитой, то читай научно-техническую литературу. Занимайся созданием. Ведь у тебя, как и у любого современно человека, есть все для этого инструменты - бесплатные учебные курсы, бесплатные книги в интернете, дешевые материалы.
Зачем читать научно-техническую если я не смогу применить это на практике, зачем мне читать про то к чему я не могу прикоснуться, а вот философствовать на дваче я могу, быть философом это охуенна!
>>48056
Изучай программирование и применяй прям в браузере, не отходя от кассы, так сказать. На зачем, это ведь мозги напрягать надо, запоминать, лучше предаваться маняфантазиям вместе с философами, особенно учитывая тот факт, что они за тебя придумают оправдание твоему жалкому существованию.
Изучай программирование и применяй прям в браузере, не отходя от кассы, так сказать. На зачем, это ведь мозги напрягать надо, запоминать, лучше предаваться маняфантазиям вместе с философами, особенно учитывая тот факт, что они за тебя придумают оправдание твоему жалкому существованию.
63 Кб, 604x604>>38983 (OP)
Потому что у меня не получается. Я какой-то очень тупой и очень плохо обучаюсь и впитываю инфу. И даже не знаю как это фиксить. Ну реально, все за что ни возьмусь ну просто оооочень туго вдупляю. В итоге быстро становится скучно, я бросаю и включаю какие-нибудь мультики или иду в телегу срать говном в разного рода чятики. Короче типичный неосилятор, поэтому и могу только в дегродские хобби, не требующие особых умственных усилий.
>почему вы не стремитесь стать умнее
Потому что у меня не получается. Я какой-то очень тупой и очень плохо обучаюсь и впитываю инфу. И даже не знаю как это фиксить. Ну реально, все за что ни возьмусь ну просто оооочень туго вдупляю. В итоге быстро становится скучно, я бросаю и включаю какие-нибудь мультики или иду в телегу срать говном в разного рода чятики. Короче типичный неосилятор, поэтому и могу только в дегродские хобби, не требующие особых умственных усилий.
>>48039
А то что взамен они получали трактора, инструменты и прочие блага для труда ты это не учитываешь? то что они получали деньги за свой труд на которые могли купить себе что захотят, нахрена крестьянину 10тонн моркови к примеру? он на себе потащит её на базар продавать? или может будет жрать только её? как же мне надоели тупые люди, вроде начинаешь вести интеллектуальное общение как вдруг случается> Вот только совок обещал "ЗЕМЛЮ - КРЕСТЬЯНАМ
нахуй двач нахуй всё это быдло промытое заебали заебали!!!
>отдавая плоды своего труда государству
А то что взамен они получали трактора, инструменты и прочие блага для труда ты это не учитываешь? то что они получали деньги за свой труд на которые могли купить себе что захотят, нахрена крестьянину 10тонн моркови к примеру? он на себе потащит её на базар продавать? или может будет жрать только её? как же мне надоели тупые люди, вроде начинаешь вести интеллектуальное общение как вдруг случается> Вот только совок обещал "ЗЕМЛЮ - КРЕСТЬЯНАМ
нахуй двач нахуй всё это быдло промытое заебали заебали!!!
>>48432
Нашёл где, лул. Понимай место и из этого следуй. Вот в вебм тредах постят Кагарлицкого. Это раз 1000 эффективнее попытки в аргументы в комми треде.
Перебирайся на более публичные площадки с архвивированием сообщений при большом потоке случайных слушателей. Например комментарии на ютубе или пикабу. Там и культура диалогов выше, даже бывают оппоненты знающие основы марксизма, которым не нужно пояснять за прибавочную стоимость и отчуждение труда.
>вроде начинаешь вести интеллектуальное общение
Нашёл где, лул. Понимай место и из этого следуй. Вот в вебм тредах постят Кагарлицкого. Это раз 1000 эффективнее попытки в аргументы в комми треде.
Перебирайся на более публичные площадки с архвивированием сообщений при большом потоке случайных слушателей. Например комментарии на ютубе или пикабу. Там и культура диалогов выше, даже бывают оппоненты знающие основы марксизма, которым не нужно пояснять за прибавочную стоимость и отчуждение труда.
>>48273
То же самое. После школы внезапно как будто отупел, инфу просто перестал мозг запоминать и воспринимать, особенно когда на первый курс юрфака пошёл и там тонны этой ебучей информации, которую ещё от руки надо надрачивать по 5 листов за пару на скорость. Выучить дома не мог даже несколько предложений, тупо не понимал что написано и как его учить, да ещё в таких охуительных объёмах, и это только после одной пары одного предмета. Пытался на слух воспринимать и запоминать под написание, почувствовал как распухла голова, а сам так нихуя и не запомнил. Так и не понял что со мной и как вообще на вышке учиться, если такой пиздец, и это ещё за свои деньги. Никто нихуя не объясняет, тупая диктовка конспекта и потом тебя же спрашивают. Так и забил на обучение.
То же самое. После школы внезапно как будто отупел, инфу просто перестал мозг запоминать и воспринимать, особенно когда на первый курс юрфака пошёл и там тонны этой ебучей информации, которую ещё от руки надо надрачивать по 5 листов за пару на скорость. Выучить дома не мог даже несколько предложений, тупо не понимал что написано и как его учить, да ещё в таких охуительных объёмах, и это только после одной пары одного предмета. Пытался на слух воспринимать и запоминать под написание, почувствовал как распухла голова, а сам так нихуя и не запомнил. Так и не понял что со мной и как вообще на вышке учиться, если такой пиздец, и это ещё за свои деньги. Никто нихуя не объясняет, тупая диктовка конспекта и потом тебя же спрашивают. Так и забил на обучение.
>>48432
Купить они могли только то, что разрешит государство.
Тебя это впринципе ебать не должно.
Ты же сам не умнее дождевого червя. Обещание было, с обещанием наебали, никакой собственности на землю у крестьян не было. Их сгоняли в принудительном порядке в объединения, которые им в хуй не сдались.
>деньги за свой труд на которые могли купить себе что захотят
Купить они могли только то, что разрешит государство.
>нахрена крестьянину 10тонн моркови к примеру?
Тебя это впринципе ебать не должно.
>как же мне надоели тупые люди
Ты же сам не умнее дождевого червя. Обещание было, с обещанием наебали, никакой собственности на землю у крестьян не было. Их сгоняли в принудительном порядке в объединения, которые им в хуй не сдались.
>>38983 (OP)
Иди нахуй.
Иди нахуй.
>>38983 (OP)
Бля, да это же шин уровня:
IQ =217. За тест заплатил 17 600р, так что всё верно.
Мне неинтересна жизнь.
Я смотрю на придурков, которые чем-то увлекаются и не понимают, что всё равно окажутся в могиле.
Ну это ладно.
Давайте взглянем на музыку, которую они слушают. Попса, Рэп, какой-то Киркоров. Как жить в таком обществе?
Вы думаете, они прочитали хоть три книги за свою жизнь? Отнюдь нет. С ними не обсудить Шостаковича, Шопенгауэра, Шекли, Квантовую физику, Уравнения Максвелла. Я сомневаюсь, что на дваче найдутся понимающие меня. Мечу бисер, да.
> Прочитал 55томов ленина, задался теперь вопросом: почему вокруг столько тупых людей
Бля, да это же шин уровня:
IQ =217. За тест заплатил 17 600р, так что всё верно.
Мне неинтересна жизнь.
Я смотрю на придурков, которые чем-то увлекаются и не понимают, что всё равно окажутся в могиле.
Ну это ладно.
Давайте взглянем на музыку, которую они слушают. Попса, Рэп, какой-то Киркоров. Как жить в таком обществе?
Вы думаете, они прочитали хоть три книги за свою жизнь? Отнюдь нет. С ними не обсудить Шостаковича, Шопенгауэра, Шекли, Квантовую физику, Уравнения Максвелла. Я сомневаюсь, что на дваче найдутся понимающие меня. Мечу бисер, да.
>>38983 (OP)
Умный человек развивает то, что актуально сейчас или в ближайшем будущем.
Сейчас актуальна дота, аниме и сериальчики, так как эпоха потребления.
>почему вместо поганого аниме ты не можешь взять и прочесть сократа, зачем ты играешь в доту
Умный человек развивает то, что актуально сейчас или в ближайшем будущем.
Сейчас актуальна дота, аниме и сериальчики, так как эпоха потребления.
>>48781
Ну вот я пару часов закончил диалог с одним гражданином, который скатился до такой нелепой фразы:
Нафлудили около 100 постов без оскорблений и даже некоторой попытки в аргументы с его стороны. Лично я остался доволен.
Это конечно менее интересно чем спор на закрытых форумах где людям действительно интересно и они погружаются в вопрос с головой, но зато эффективно убеждает мимохув чтецов со стороны.
Ну вот я пару часов закончил диалог с одним гражданином, который скатился до такой нелепой фразы:
>Я заявляю, что при спросе в 3 и предложении в 2 ед, бесплатная часть может повлиять на цену оставшихся товаров в БОЛЬШУЮ сторону.
Нафлудили около 100 постов без оскорблений и даже некоторой попытки в аргументы с его стороны. Лично я остался доволен.
Это конечно менее интересно чем спор на закрытых форумах где людям действительно интересно и они погружаются в вопрос с головой, но зато эффективно убеждает мимохув чтецов со стороны.
А я покакал
>>38983 (OP)
Вот ты прочитал эти 55 томов и нихуя не понял. Ибо если бы ты понял, ты не высрал бы сюда своё мнение о быдле вокруг.
Вот ты прочитал эти 55 томов и нихуя не понял. Ибо если бы ты понял, ты не высрал бы сюда своё мнение о быдле вокруг.
>>48943
Как ты это развиваешь? ракуешь в доте, выслушивая как ебут твою мамашу шлюху во все щели? Снимаешься в гей-порно сериальчике? Рисуешь корявое фури на рул 34?
>Сейчас актуальна дота, аниме и сериальчики
Как ты это развиваешь? ракуешь в доте, выслушивая как ебут твою мамашу шлюху во все щели? Снимаешься в гей-порно сериальчике? Рисуешь корявое фури на рул 34?
>>49023
Ведь спор не для поиска истины, а для компенсации своих комплексов инцела. Ясн.
>эффективно убеждает
Ведь спор не для поиска истины, а для компенсации своих комплексов инцела. Ясн.
>>49100
Философию не надо понимать, она учит думать, Икар смастерил себе крылья чтобы летать но разбился, быдло смеялось над ним а элита задумалась и сделала самолёт.
Философию не надо понимать, она учит думать, Икар смастерил себе крылья чтобы летать но разбился, быдло смеялось над ним а элита задумалась и сделала самолёт.
>>48632
Ну я вышку еще кое-как окончил, с б-жьей помощью и коллективным разумом 6 сессий блять завалил из 11 и теперь имею гордый диплом инженегра-строителя, лулз. После универа, поработав где-то с годик, внезапно понял что нахуй я нигде не нужен, кроме самого дна, без знания софта сложнее обычного автокада. И вот я уже три ебаных года пытаюсь научиться в ревиты, архикады, 3дсмаксы, цывилы и прочую залупу, но в большинстве из них не смог нарисовать даже хуйца, ибо вообще не вдупляю как в них что-то рисовать и проектировать с нуля. Гайды в ютубе особо не помогают, я их отсмотрел уже просто километры, но, видимо, там где у меня охуенные пробелы, авторы считают это за очевидности и опускают такие моменты. И в итоге это настолько для меня не понятно что я рил уже вот не первый год сижу, раз за разом начинаю по новой пытаться понять но не могу осилить даже самых базовых вещей.
А так хотелось бы научиться мутить всякие пиздатые красивые штуки, что-то моделировать и особенно чтобы эти модельки имели реальные прочностные свойства и можно было бы судить по ним об устойчивости конструкций.
Анонам, вроде ОПа легко рассуждать, когда нет проблем с усвоением информации, думают что все так могут.
Со мной в группе учился такой чел. Сейчас в аспирантуре, скоро защищаться будет. Ему всегда было достаточно пробежаться по методичке или по диагонали читануть учебник и он с первого раза делал правильно курсач или лабу или просто рассчетку. Там где я сидел и пыхтел неделями и вдуплял ему это давалась в пару вечеров.И сейчас меня зовет к нему в аспиратуру, мол там же все изи, че ты))
Ну я вышку еще кое-как окончил, с б-жьей помощью и коллективным разумом 6 сессий блять завалил из 11 и теперь имею гордый диплом инженегра-строителя, лулз. После универа, поработав где-то с годик, внезапно понял что нахуй я нигде не нужен, кроме самого дна, без знания софта сложнее обычного автокада. И вот я уже три ебаных года пытаюсь научиться в ревиты, архикады, 3дсмаксы, цывилы и прочую залупу, но в большинстве из них не смог нарисовать даже хуйца, ибо вообще не вдупляю как в них что-то рисовать и проектировать с нуля. Гайды в ютубе особо не помогают, я их отсмотрел уже просто километры, но, видимо, там где у меня охуенные пробелы, авторы считают это за очевидности и опускают такие моменты. И в итоге это настолько для меня не понятно что я рил уже вот не первый год сижу, раз за разом начинаю по новой пытаться понять но не могу осилить даже самых базовых вещей.
А так хотелось бы научиться мутить всякие пиздатые красивые штуки, что-то моделировать и особенно чтобы эти модельки имели реальные прочностные свойства и можно было бы судить по ним об устойчивости конструкций.
Анонам, вроде ОПа легко рассуждать, когда нет проблем с усвоением информации, думают что все так могут.
Со мной в группе учился такой чел. Сейчас в аспирантуре, скоро защищаться будет. Ему всегда было достаточно пробежаться по методичке или по диагонали читануть учебник и он с первого раза делал правильно курсач или лабу или просто рассчетку. Там где я сидел и пыхтел неделями и вдуплял ему это давалась в пару вечеров.И сейчас меня зовет к нему в аспиратуру, мол там же все изи, че ты))
>>48432
От барина они тоже получали плуг, соху и другой инструмент для труда, в чём разница?
Деньги в совке, как смешно. Ведь коммунизм это отсутствие денег, как же так то? И ладно бы этих денег было много, но ведь это были сущие копейки, несмотря на то сколько ты произведешь моркови, хоть 10 тонн, хоть 5 тонн, ты получишь свои копейки. Потому что в умах совков, которые сидят в кабинете, ты должен работать за идею, а не за деньги.
Ему нужно ЗЕМЛЯ, долбоебина тупорылая, а не морковь. На ней он вырастит всё что ему надо и даже больше, а излишки обменяет у соседа на то, чего не хватило. Но нет, у нас ведь совок, какой нахуй обмен! Гони всё партии, а уж она то разберется как всё распределит, она за тебя подумает и похуй, что тебе потом копейки достанутся.
>они получали трактора, инструменты и прочие блага для труда ты это не учитываешь?
От барина они тоже получали плуг, соху и другой инструмент для труда, в чём разница?
>то что они получали деньги за свой труд на которые могли купить себе что захотят
Деньги в совке, как смешно. Ведь коммунизм это отсутствие денег, как же так то? И ладно бы этих денег было много, но ведь это были сущие копейки, несмотря на то сколько ты произведешь моркови, хоть 10 тонн, хоть 5 тонн, ты получишь свои копейки. Потому что в умах совков, которые сидят в кабинете, ты должен работать за идею, а не за деньги.
>нахрена крестьянину 10тонн моркови к примеру? он на себе потащит её на базар продавать? или может будет жрать только её?
Ему нужно ЗЕМЛЯ, долбоебина тупорылая, а не морковь. На ней он вырастит всё что ему надо и даже больше, а излишки обменяет у соседа на то, чего не хватило. Но нет, у нас ведь совок, какой нахуй обмен! Гони всё партии, а уж она то разберется как всё распределит, она за тебя подумает и похуй, что тебе потом копейки достанутся.
>>49443
Уже отспорился. Я 5 лет назад пришёл к коммунизму и начинал с лютого совкодроча и сталинизма. 15 лет назад я был то за РУСЬ, то за Навэльного. Даже монархистом немножко побывал. Никогда долго не мариновался в "красных" конфочках. Предпочитал спорить с противником, неумело и бравасто. Они указывали на мои ошибки, я шёл искать ответы.
До сих пор этим занимаюсь, конечно же, но зато моя философия отточена. Большая часть грубых и неудобных вопросов слизаны и ответы на них найдены. Я считаю себя зрелой сформировавшейся личностью способной в интересный осмысленный и адекватный диалог. Я знаю ответы, причины и моральные аспекты своих потенциальных оппонентов. Да и свои тоже. Так что нет. Мне уже не особо-то нужно что-то компенсировать.
Уже отспорился. Я 5 лет назад пришёл к коммунизму и начинал с лютого совкодроча и сталинизма. 15 лет назад я был то за РУСЬ, то за Навэльного. Даже монархистом немножко побывал. Никогда долго не мариновался в "красных" конфочках. Предпочитал спорить с противником, неумело и бравасто. Они указывали на мои ошибки, я шёл искать ответы.
До сих пор этим занимаюсь, конечно же, но зато моя философия отточена. Большая часть грубых и неудобных вопросов слизаны и ответы на них найдены. Я считаю себя зрелой сформировавшейся личностью способной в интересный осмысленный и адекватный диалог. Я знаю ответы, причины и моральные аспекты своих потенциальных оппонентов. Да и свои тоже. Так что нет. Мне уже не особо-то нужно что-то компенсировать.
>>50023
Тем не менее.
Тем не менее.
>>38983 (OP)
пруфани что ты умный
>Прочитал 55томов ленина, задался теперь вопросом: почему вокруг столько тупых людей
пруфани что ты умный
77 Кб, 736x632>>49869
Выгоните этого промытого долбаёба на /po-рашу, пиздец блядь эти политики с двухзначным айкю уже заебали, шла речь о колхозе а промытка начала пиздеть за коммунизм, ты читал о чем тред вообще? скорее всего нет, просто увидел слово "ленин" и инстинктивно начал тявкать.
>Деньги в совке, как смешно. Ведь коммунизм это отсутствие денег, как же так то? И ладно бы этих денег было много, но ведь это были сущие копейки, несмотря на то сколько ты произведешь моркови, хоть 10 тонн, хоть 5 тонн, ты получишь свои копейки.
Выгоните этого промытого долбаёба на /po-рашу, пиздец блядь эти политики с двухзначным айкю уже заебали, шла речь о колхозе а промытка начала пиздеть за коммунизм, ты читал о чем тред вообще? скорее всего нет, просто увидел слово "ленин" и инстинктивно начал тявкать.
>>50583
Так я и продолжил про землю, но совкодрочер понял, что обосрался и зациклился на деньгах, о которых и сам начал кукарекать.
Так я и продолжил про землю, но совкодрочер понял, что обосрался и зациклился на деньгах, о которых и сам начал кукарекать.
>>49823
Лол, пиздецкий ад. Я вот думаю, что это связано с недостаточным развитием лобных долей мозга, то есть лоб маленький, узкий, низкая линия роста волос. Все учёные и просто умные люди всегда имеют большие открытые лбы, у меня не так. Есть потолок усвоения, после которого уже не можешь соображать и учить объёмы больше и сложнее, не то что оперировать информацией. Уверен, у того чела лоб высокий.
Лол, пиздецкий ад. Я вот думаю, что это связано с недостаточным развитием лобных долей мозга, то есть лоб маленький, узкий, низкая линия роста волос. Все учёные и просто умные люди всегда имеют большие открытые лбы, у меня не так. Есть потолок усвоения, после которого уже не можешь соображать и учить объёмы больше и сложнее, не то что оперировать информацией. Уверен, у того чела лоб высокий.
>>50023
Как ты смотришь на то что решения принимают группа лиц путем голосования а не один человек? Что по твоему лучше: законы которые принимала группа лиц но которые не понравились большей части общества но так или иначе вступили в силу или вариант номер два - жесткая диктатура когда один человек принимает строгие и конкретные законы которому боятся перечить все но довольны принятыми решениями, ответь пожалуйста более развёрнуто, мне интересно услышать именно "твои мысли" а не просто выбор одного из вариантов.
Как ты смотришь на то что решения принимают группа лиц путем голосования а не один человек? Что по твоему лучше: законы которые принимала группа лиц но которые не понравились большей части общества но так или иначе вступили в силу или вариант номер два - жесткая диктатура когда один человек принимает строгие и конкретные законы которому боятся перечить все но довольны принятыми решениями, ответь пожалуйста более развёрнуто, мне интересно услышать именно "твои мысли" а не просто выбор одного из вариантов.
>>51401
Ты ножкой топнуть забыл.
Ты ножкой топнуть забыл.
>>51369
То что все лысые люди очень умные, видимо поэтому пришельцев изображают лысыми, на самом деле это просто сверхумные люди которые имеют технологии обгоняющие нас, время от времени они прилетают на планету чтобы поорать с тупого быдла также как и я например захожу на двач поржать с быдла.
То что все лысые люди очень умные, видимо поэтому пришельцев изображают лысыми, на самом деле это просто сверхумные люди которые имеют технологии обгоняющие нас, время от времени они прилетают на планету чтобы поорать с тупого быдла также как и я например захожу на двач поржать с быдла.
>>51266
Диктатура эффективна в тяжелые экономические периоды, когда нужно действовать быстро, реагируя на постоянно меняющиеся факторы. Например война или катаклизм. У диктатуры есть минус. Как бы не было хорош и справедлив текущий диктатор, скорей всего следующий будет карьеристом и всё похерит. По-этому выдача чрезвычайных полномочий должна существовать, но обязана иметь временный характер без возможности бессрочного продления.
Вариант с группой лиц странный, т.к. есть условие "не понравились большинству". Откину вариант с диктатом правящих элит, т.к. это суть тоже что диктат одно человека. (см. Путин). Посчитаю это вопросом к экономически обоснованному и в перспективе более выгодному решению чем хочет большинство сейчас. Например развитие заводов по производству бетона вместо постройки деревянных домов. Но тут ответ пересекается с ответом на диктатуру.
Как итог, выбор стоит между мягким и тёплым. Нет указания какова выборная система. Если диктатор подразумевает отсутствие выбора, то "непопулярный выбор группы лиц" остаётся под вопросом. Могу ли я снять их с должность, будучи народом или нет?
Диктатура эффективна в тяжелые экономические периоды, когда нужно действовать быстро, реагируя на постоянно меняющиеся факторы. Например война или катаклизм. У диктатуры есть минус. Как бы не было хорош и справедлив текущий диктатор, скорей всего следующий будет карьеристом и всё похерит. По-этому выдача чрезвычайных полномочий должна существовать, но обязана иметь временный характер без возможности бессрочного продления.
Вариант с группой лиц странный, т.к. есть условие "не понравились большинству". Откину вариант с диктатом правящих элит, т.к. это суть тоже что диктат одно человека. (см. Путин). Посчитаю это вопросом к экономически обоснованному и в перспективе более выгодному решению чем хочет большинство сейчас. Например развитие заводов по производству бетона вместо постройки деревянных домов. Но тут ответ пересекается с ответом на диктатуру.
Как итог, выбор стоит между мягким и тёплым. Нет указания какова выборная система. Если диктатор подразумевает отсутствие выбора, то "непопулярный выбор группы лиц" остаётся под вопросом. Могу ли я снять их с должность, будучи народом или нет?
39 Кб, 1280x924>>38983 (OP)
Иди нахуй, прочитав столько Ленина ты бы не так писал, да и вообще на двачи бы не зашел.
Иди нахуй, прочитав столько Ленина ты бы не так писал, да и вообще на двачи бы не зашел.
>>51584
Почему тогда Абу не лысый?
Почему тогда Абу не лысый?
>Прочитал 55томов ленина, задался теперь вопросом: почему вокруг столько тупых людей
А там чо в 55 томах не написано этого?
Ну и чем это отличается от анимы?
Попросил воды литр - дали полторашку пива. За наличные.
А так бы хуй че дали. Ну, за безнал воды бы дали. И сигарет.
А так бы хуй че дали. Ну, за безнал воды бы дали. И сигарет.
>>38983 (OP)
Зря
Ты еще можешь это делать?
Как, этот великий труд должен был дать все ответы!
Потому, что информация бывает разная. Кто-то читает труды Ленина, кто-то Фрейда, а кто-то ленту вк. Поток информации один, а качество разное. При чем неизвестно, где оно выше.
Да не то чтобы, в том "раньше", что ты имеешь в виду была проблема доступности информации. Проблема в желании была и с в этом плане ничего не изменилось.
Тупой скот, в целом ограничен и не видит дальше того, что ему можно смотреть. По статусу/закону/традиции/привычке.
Если стремиться "как ты", то я и стану как ты, а ты:
Туповат, это видно по агрессии.
Наивен, это видно по предложенной литературе и самому тексту.
Инфантилен, это видно потому, что за очевидным ответом ты пришел на б и обосрался набирая текст.
Я прочел Сократа и теперь хочу посмотреть аниме. В моей стстеме ценностей это не вызывает противоречий.
Тонко. Что там переоцененное говно, что тут. "Великих умов", это, полагаю, ты про философов, которые мыслили в рамках своего времени и общества. Сейчас их труды неактуальны, как правило, ибо их уже давно увековечили, как очевидные вещи.
Как это разумный неСкот смог связать две несвязуемые вещи? Ленин научил?
Инстаграмм уже зарегала, цыпа?
> Прочитал 55томов ленина
Зря
>Задался теперь вопросом
Ты еще можешь это делать?
Как, этот великий труд должен был дать все ответы!
>Почему вокруг столько тупых людей
Потому, что информация бывает разная. Кто-то читает труды Ленина, кто-то Фрейда, а кто-то ленту вк. Поток информации один, а качество разное. При чем неизвестно, где оно выше.
>Ладно раньше не было интернета и развиваться было тяжело
Да не то чтобы, в том "раньше", что ты имеешь в виду была проблема доступности информации. Проблема в желании была и с в этом плане ничего не изменилось.
>Но сейчас доступно столько информации а тупой скот ограничен лишь несколькими сайтами
Тупой скот, в целом ограничен и не видит дальше того, что ему можно смотреть. По статусу/закону/традиции/привычке.
>Почему вы не стремитесь стать умнее как я, почему вы не хотите стать лучше почему блядь???
Если стремиться "как ты", то я и стану как ты, а ты:
Туповат, это видно по агрессии.
Наивен, это видно по предложенной литературе и самому тексту.
Инфантилен, это видно потому, что за очевидным ответом ты пришел на б и обосрался набирая текст.
>Почему вместо поганого аниме ты не можешь взять и прочесть сократа
Я прочел Сократа и теперь хочу посмотреть аниме. В моей стстеме ценностей это не вызывает противоречий.
>Зачем ты играешь в доту вместо того чтобы читать труды великих умов
Тонко. Что там переоцененное говно, что тут. "Великих умов", это, полагаю, ты про философов, которые мыслили в рамках своего времени и общества. Сейчас их труды неактуальны, как правило, ибо их уже давно увековечили, как очевидные вещи.
>Почему вы животные просто смотрите тупые мультики и не думаете совсем
Как это разумный неСкот смог связать две несвязуемые вещи? Ленин научил?
>Теперь я понимаю что люди делятся на категории, есть элита а есть тупой скот, тупой скот хочет лишь жрать и срать, это поведение свойственно тупым коровам которые мычат жрут и срут и даже не понимают что их используют, человек не прочитавший труд хотя бы одного великого философа это и есть скот, я же элита и меня отличает от скота желание быть лучшим и жить лучше, если вы играете в компьютерные игры и смотрите аниме это значит вы тупой скот, сперва не хотел никого оскорблять но потом понял что это вы меня оскорбляете своим невежеством и тупостью, малолетних дебилов сразу прошу пройти мимо этого треда, тут нету смешных видосиков и мемчиков, тред предназначен для элиты и тех кто задумался над этим текстом и планирует развиваться, бампать не буду, если тред утонет то я до конца буду убежден что здесь не осталось людей а остался лишь только тупой скот.
Инстаграмм уже зарегала, цыпа?
>>38983 (OP)
Зря
Ты еще можешь это делать?
Как, этот великий труд должен был дать все ответы!
Потому, что информация бывает разная. Кто-то читает труды Ленина, кто-то Фрейда, а кто-то ленту вк. Поток информации один, а качество разное. При чем неизвестно, где оно выше.
Да не то чтобы, в том "раньше", что ты имеешь в виду была проблема доступности информации. Проблема в желании была и с в этом плане ничего не изменилось.
Тупой скот, в целом ограничен и не видит дальше того, что ему можно смотреть. По статусу/закону/традиции/привычке.
Если стремиться "как ты", то я и стану как ты, а ты:
Туповат, это видно по агрессии.
Наивен, это видно по предложенной литературе и самому тексту.
Инфантилен, это видно потому, что за очевидным ответом ты пришел на б и обосрался набирая текст.
Я прочел Сократа и теперь хочу посмотреть аниме. В моей стстеме ценностей это не вызывает противоречий.
Тонко. Что там переоцененное говно, что тут. "Великих умов", это, полагаю, ты про философов, которые мыслили в рамках своего времени и общества. Сейчас их труды неактуальны, как правило, ибо их уже давно увековечили, как очевидные вещи.
Как это разумный неСкот смог связать две несвязуемые вещи? Ленин научил?
Инстаграмм уже зарегала, цыпа?
> Прочитал 55томов ленина
Зря
>Задался теперь вопросом
Ты еще можешь это делать?
Как, этот великий труд должен был дать все ответы!
>Почему вокруг столько тупых людей
Потому, что информация бывает разная. Кто-то читает труды Ленина, кто-то Фрейда, а кто-то ленту вк. Поток информации один, а качество разное. При чем неизвестно, где оно выше.
>Ладно раньше не было интернета и развиваться было тяжело
Да не то чтобы, в том "раньше", что ты имеешь в виду была проблема доступности информации. Проблема в желании была и с в этом плане ничего не изменилось.
>Но сейчас доступно столько информации а тупой скот ограничен лишь несколькими сайтами
Тупой скот, в целом ограничен и не видит дальше того, что ему можно смотреть. По статусу/закону/традиции/привычке.
>Почему вы не стремитесь стать умнее как я, почему вы не хотите стать лучше почему блядь???
Если стремиться "как ты", то я и стану как ты, а ты:
Туповат, это видно по агрессии.
Наивен, это видно по предложенной литературе и самому тексту.
Инфантилен, это видно потому, что за очевидным ответом ты пришел на б и обосрался набирая текст.
>Почему вместо поганого аниме ты не можешь взять и прочесть сократа
Я прочел Сократа и теперь хочу посмотреть аниме. В моей стстеме ценностей это не вызывает противоречий.
>Зачем ты играешь в доту вместо того чтобы читать труды великих умов
Тонко. Что там переоцененное говно, что тут. "Великих умов", это, полагаю, ты про философов, которые мыслили в рамках своего времени и общества. Сейчас их труды неактуальны, как правило, ибо их уже давно увековечили, как очевидные вещи.
>Почему вы животные просто смотрите тупые мультики и не думаете совсем
Как это разумный неСкот смог связать две несвязуемые вещи? Ленин научил?
>Теперь я понимаю что люди делятся на категории, есть элита а есть тупой скот, тупой скот хочет лишь жрать и срать, это поведение свойственно тупым коровам которые мычат жрут и срут и даже не понимают что их используют, человек не прочитавший труд хотя бы одного великого философа это и есть скот, я же элита и меня отличает от скота желание быть лучшим и жить лучше, если вы играете в компьютерные игры и смотрите аниме это значит вы тупой скот, сперва не хотел никого оскорблять но потом понял что это вы меня оскорбляете своим невежеством и тупостью, малолетних дебилов сразу прошу пройти мимо этого треда, тут нету смешных видосиков и мемчиков, тред предназначен для элиты и тех кто задумался над этим текстом и планирует развиваться, бампать не буду, если тред утонет то я до конца буду убежден что здесь не осталось людей а остался лишь только тупой скот.
Инстаграмм уже зарегала, цыпа?
>>51638
Под жесткой диктатурой я предполагал полную и жесткую диктатуру, диктатор выбирает себе на смену другого диктатора но так чтобы народ был доволен, диктатор принимает законы конкретно без всяких поправок и размытых понятий, например как ты и сказал про внедрение и популяризацию более лучших материалов для строительства, сперва люди будут недовольны мол "Нафиг жить в этой каменной пещере" а потом спустя пару лет скажут "Блин а хорошо жить в монолите, жаль что раньше так не было", то есть будут приниматься решения которые будут непонятно и чужды людям но в итоге они их оценят и будут благодарны, понимаю что это не реально так как не может один человек разбираться во всех сферах деятельности лучше других.
Вариант про правление группой лиц, решение будет принято набрав большую часть голосов, допустим 55% скажут "да давайте сделаем так" тогда останется 45% недовольных людей причем они же являются тоже частью общества, не важно был это выбор нового участника в совет правления или же принятие закона или другого важного решения, будут всегда недовольные каким бы на то не стало решением, одни выступят за постройку бетонных домов а другие за постройку из дерева, в итоге все будут жить в бетонных домах или наоборот из дерева, никогда не будет 100% согласия всех людей, всегда найдутся те кто не согласится, в итоге расслоение людей и мнени будет всегда, а значит будет в лучшем случае скрытая ненависть друг к другу, это знаешь как по простому если взять двух собак и дать им две миски с кормом а также дать им право выбрать кто из какой миски будет есть, то будут постоянные сцепки из за этого пока одна более сильная собака не задоминирует более слабую и не заберёт себе ту миску которая нравится ей если во все не станет жрать из обоих сразу, а если этот выбор за них сделает хозяин "диктатор" одной скажет жрать из этой другой из той миски за нарушение будет жесткое наказание то собаки будут соблюдать это решение хозяина, хотя бы они будут понимать что ей нельзя жрать из чужой миски не потому что её укусит другая собака а потому что её накажет хозяин а значит и ненависти у собак не будет между собой, так и с людьми в обществе чтобы за принятые решения которые они не поняли и остались не довольны если и появлялась злость то лишь на диктатора, которую они бы в свою очередь скрывали или прощали когда понимали о том что решение было правильным, я пойду покурю недолго, надеюсь ты ещё не ушел.
Под жесткой диктатурой я предполагал полную и жесткую диктатуру, диктатор выбирает себе на смену другого диктатора но так чтобы народ был доволен, диктатор принимает законы конкретно без всяких поправок и размытых понятий, например как ты и сказал про внедрение и популяризацию более лучших материалов для строительства, сперва люди будут недовольны мол "Нафиг жить в этой каменной пещере" а потом спустя пару лет скажут "Блин а хорошо жить в монолите, жаль что раньше так не было", то есть будут приниматься решения которые будут непонятно и чужды людям но в итоге они их оценят и будут благодарны, понимаю что это не реально так как не может один человек разбираться во всех сферах деятельности лучше других.
Вариант про правление группой лиц, решение будет принято набрав большую часть голосов, допустим 55% скажут "да давайте сделаем так" тогда останется 45% недовольных людей причем они же являются тоже частью общества, не важно был это выбор нового участника в совет правления или же принятие закона или другого важного решения, будут всегда недовольные каким бы на то не стало решением, одни выступят за постройку бетонных домов а другие за постройку из дерева, в итоге все будут жить в бетонных домах или наоборот из дерева, никогда не будет 100% согласия всех людей, всегда найдутся те кто не согласится, в итоге расслоение людей и мнени будет всегда, а значит будет в лучшем случае скрытая ненависть друг к другу, это знаешь как по простому если взять двух собак и дать им две миски с кормом а также дать им право выбрать кто из какой миски будет есть, то будут постоянные сцепки из за этого пока одна более сильная собака не задоминирует более слабую и не заберёт себе ту миску которая нравится ей если во все не станет жрать из обоих сразу, а если этот выбор за них сделает хозяин "диктатор" одной скажет жрать из этой другой из той миски за нарушение будет жесткое наказание то собаки будут соблюдать это решение хозяина, хотя бы они будут понимать что ей нельзя жрать из чужой миски не потому что её укусит другая собака а потому что её накажет хозяин а значит и ненависти у собак не будет между собой, так и с людьми в обществе чтобы за принятые решения которые они не поняли и остались не довольны если и появлялась злость то лишь на диктатора, которую они бы в свою очередь скрывали или прощали когда понимали о том что решение было правильным, я пойду покурю недолго, надеюсь ты ещё не ушел.
>>51638
Под жесткой диктатурой я предполагал полную и жесткую диктатуру, диктатор выбирает себе на смену другого диктатора но так чтобы народ был доволен, диктатор принимает законы конкретно без всяких поправок и размытых понятий, например как ты и сказал про внедрение и популяризацию более лучших материалов для строительства, сперва люди будут недовольны мол "Нафиг жить в этой каменной пещере" а потом спустя пару лет скажут "Блин а хорошо жить в монолите, жаль что раньше так не было", то есть будут приниматься решения которые будут непонятно и чужды людям но в итоге они их оценят и будут благодарны, понимаю что это не реально так как не может один человек разбираться во всех сферах деятельности лучше других.
Вариант про правление группой лиц, решение будет принято набрав большую часть голосов, допустим 55% скажут "да давайте сделаем так" тогда останется 45% недовольных людей причем они же являются тоже частью общества, не важно был это выбор нового участника в совет правления или же принятие закона или другого важного решения, будут всегда недовольные каким бы на то не стало решением, одни выступят за постройку бетонных домов а другие за постройку из дерева, в итоге все будут жить в бетонных домах или наоборот из дерева, никогда не будет 100% согласия всех людей, всегда найдутся те кто не согласится, в итоге расслоение людей и мнени будет всегда, а значит будет в лучшем случае скрытая ненависть друг к другу, это знаешь как по простому если взять двух собак и дать им две миски с кормом а также дать им право выбрать кто из какой миски будет есть, то будут постоянные сцепки из за этого пока одна более сильная собака не задоминирует более слабую и не заберёт себе ту миску которая нравится ей если во все не станет жрать из обоих сразу, а если этот выбор за них сделает хозяин "диктатор" одной скажет жрать из этой другой из той миски за нарушение будет жесткое наказание то собаки будут соблюдать это решение хозяина, хотя бы они будут понимать что ей нельзя жрать из чужой миски не потому что её укусит другая собака а потому что её накажет хозяин а значит и ненависти у собак не будет между собой, так и с людьми в обществе чтобы за принятые решения которые они не поняли и остались не довольны если и появлялась злость то лишь на диктатора, которую они бы в свою очередь скрывали или прощали когда понимали о том что решение было правильным, я пойду покурю недолго, надеюсь ты ещё не ушел.
Под жесткой диктатурой я предполагал полную и жесткую диктатуру, диктатор выбирает себе на смену другого диктатора но так чтобы народ был доволен, диктатор принимает законы конкретно без всяких поправок и размытых понятий, например как ты и сказал про внедрение и популяризацию более лучших материалов для строительства, сперва люди будут недовольны мол "Нафиг жить в этой каменной пещере" а потом спустя пару лет скажут "Блин а хорошо жить в монолите, жаль что раньше так не было", то есть будут приниматься решения которые будут непонятно и чужды людям но в итоге они их оценят и будут благодарны, понимаю что это не реально так как не может один человек разбираться во всех сферах деятельности лучше других.
Вариант про правление группой лиц, решение будет принято набрав большую часть голосов, допустим 55% скажут "да давайте сделаем так" тогда останется 45% недовольных людей причем они же являются тоже частью общества, не важно был это выбор нового участника в совет правления или же принятие закона или другого важного решения, будут всегда недовольные каким бы на то не стало решением, одни выступят за постройку бетонных домов а другие за постройку из дерева, в итоге все будут жить в бетонных домах или наоборот из дерева, никогда не будет 100% согласия всех людей, всегда найдутся те кто не согласится, в итоге расслоение людей и мнени будет всегда, а значит будет в лучшем случае скрытая ненависть друг к другу, это знаешь как по простому если взять двух собак и дать им две миски с кормом а также дать им право выбрать кто из какой миски будет есть, то будут постоянные сцепки из за этого пока одна более сильная собака не задоминирует более слабую и не заберёт себе ту миску которая нравится ей если во все не станет жрать из обоих сразу, а если этот выбор за них сделает хозяин "диктатор" одной скажет жрать из этой другой из той миски за нарушение будет жесткое наказание то собаки будут соблюдать это решение хозяина, хотя бы они будут понимать что ей нельзя жрать из чужой миски не потому что её укусит другая собака а потому что её накажет хозяин а значит и ненависти у собак не будет между собой, так и с людьми в обществе чтобы за принятые решения которые они не поняли и остались не довольны если и появлялась злость то лишь на диктатора, которую они бы в свою очередь скрывали или прощали когда понимали о том что решение было правильным, я пойду покурю недолго, надеюсь ты ещё не ушел.
>>53338
Ну если выбора между двумя стульями то безусловно второе. Другой вопрос что мы сильно ограничены этими моделями. Где тут обратная связь? Это важнейший пункт. Первостепенный.
По сути ты предлагаешь одно и тоже, просто заменяя одного человека группой лиц. Различия должны быть в ином. Если у людей есть возможность сместить человека принявшего неудачно решение, это одно. Если они беспрекословно подчинены ему - другое.
Если же много моделей прямой демократии которые уже реализуемых в современном обществе. Цифровая демократия как пример. Или ступенчатая делегация голоса.
Ну если выбора между двумя стульями то безусловно второе. Другой вопрос что мы сильно ограничены этими моделями. Где тут обратная связь? Это важнейший пункт. Первостепенный.
По сути ты предлагаешь одно и тоже, просто заменяя одного человека группой лиц. Различия должны быть в ином. Если у людей есть возможность сместить человека принявшего неудачно решение, это одно. Если они беспрекословно подчинены ему - другое.
Если же много моделей прямой демократии которые уже реализуемых в современном обществе. Цифровая демократия как пример. Или ступенчатая делегация голоса.
>>53706
Вот тут я задумался, с одной стороны диктатор должен сказать как всё будет, а с другой стороны общество должно сказать чего оно хочет, какие есть способы урегулирования этих двух сторон? у меня мысли потекли...
> Где тут обратная связь?
Вот тут я задумался, с одной стороны диктатор должен сказать как всё будет, а с другой стороны общество должно сказать чего оно хочет, какие есть способы урегулирования этих двух сторон? у меня мысли потекли...
>>54308
У общества один единственный эффективный способ сказать что оно хочет - возможность сместить неугодного законодателя. Чем быстрее у него открывается возможность, тем эффективнее обратная связь. Если моментально - идеально. Выборы раз в 4 года - плохо. Диктатура без выборов - отвратительно.
Диктат потому так и называется, что не имеет обратной связи и работает только на основе своих решений и видения ситуации.
У общества один единственный эффективный способ сказать что оно хочет - возможность сместить неугодного законодателя. Чем быстрее у него открывается возможность, тем эффективнее обратная связь. Если моментально - идеально. Выборы раз в 4 года - плохо. Диктатура без выборов - отвратительно.
Диктат потому так и называется, что не имеет обратной связи и работает только на основе своих решений и видения ситуации.
>>54440
Обратная связь имеет смысл, только, когда она дискретна. То есть, народ должен сойтись во мнении что-то изменить, а этого никогда не будет.
Обратная связь имеет смысл, только, когда она дискретна. То есть, народ должен сойтись во мнении что-то изменить, а этого никогда не будет.
>>38983 (OP)
Скотина, да хоть все тома собраний сочинений ленина проштудируй, всего ницше, кафку, мандельштама, и вообсе вагон всякой хуйни как я - все равно будешь сосать хуй не вынимая, потому что в социуме решают связи, и умение разруливать вопросы и ситуации, и чем ты старше становишься, тем это очевиднее.
Скотина, да хоть все тома собраний сочинений ленина проштудируй, всего ницше, кафку, мандельштама, и вообсе вагон всякой хуйни как я - все равно будешь сосать хуй не вынимая, потому что в социуме решают связи, и умение разруливать вопросы и ситуации, и чем ты старше становишься, тем это очевиднее.
>>54816
Какие связи может получить в обществе человек который не может и двух слов связать?
Какие связи может получить в обществе человек который не может и двух слов связать?
>>38983 (OP)
Я режу крыс и на приборах измеряю сократительную активность мышечного слоя их сосудов в зависимости от добавленных в раствор Кребса биологически активных веществ. И толку от этой работы намного больше чем от прочитанных тобой 55 книг плешивого карлика. Нассал тебе за щеку, проверяй.
Я режу крыс и на приборах измеряю сократительную активность мышечного слоя их сосудов в зависимости от добавленных в раствор Кребса биологически активных веществ. И толку от этой работы намного больше чем от прочитанных тобой 55 книг плешивого карлика. Нассал тебе за щеку, проверяй.
>>54693
Полифракционность, советы, делегация голоса по отдельным кластерам вопросов. Всё давно решаемо. Предложений миллион. Я склоняюсь к миксу всех из них.
Необходимо выбрать области общественной жизни, по вертикалям которых будут выбираться советники. Ну как в стратежках наука, культура, военка, промышленность, общество и т.д.
Они будут седеть пердеть, выдвигать предложения и решать куда вкладываться. Можно обдумать нужно ли среди них выдвигать председателя или оставит эту возможность как чрезвычайную меру.
Разделить решения по этим же областям. Дать возможность любому члену общества голосовать за и против их решений. Естественно ни один человек не сможет всё это мониторить и разбираться. Тут вступает в дело делегация голоса. Ты можешь отдать возможность голосовать за тебя кому хочешь как за всё, так и по областям или по важности. Например человеку которому доверяешь - родственнику, другу или медиа персоне. При этом у тебя есть возможность отозвать свой голос в течении некоторого времени, даже если он уже отдан.
Человек которому ты делегировал свои голоса, так же может делегировать дальше, до бесконечности. Таким образом голосование будет 100%ым
Задача политиков, которых ты так же выбираешь, по вертикали, находясь в какой-либо области. Военные выбирают военного, медики медика и т.д. донести до избирателя свою позиции, объяснить в чём профиты выдвинутого им решения.
В моё представлении это идеальная из возможных на данный момент обратных связей. Конечно не лишённая недостатков
Полифракционность, советы, делегация голоса по отдельным кластерам вопросов. Всё давно решаемо. Предложений миллион. Я склоняюсь к миксу всех из них.
Необходимо выбрать области общественной жизни, по вертикалям которых будут выбираться советники. Ну как в стратежках наука, культура, военка, промышленность, общество и т.д.
Они будут седеть пердеть, выдвигать предложения и решать куда вкладываться. Можно обдумать нужно ли среди них выдвигать председателя или оставит эту возможность как чрезвычайную меру.
Разделить решения по этим же областям. Дать возможность любому члену общества голосовать за и против их решений. Естественно ни один человек не сможет всё это мониторить и разбираться. Тут вступает в дело делегация голоса. Ты можешь отдать возможность голосовать за тебя кому хочешь как за всё, так и по областям или по важности. Например человеку которому доверяешь - родственнику, другу или медиа персоне. При этом у тебя есть возможность отозвать свой голос в течении некоторого времени, даже если он уже отдан.
Человек которому ты делегировал свои голоса, так же может делегировать дальше, до бесконечности. Таким образом голосование будет 100%ым
Задача политиков, которых ты так же выбираешь, по вертикали, находясь в какой-либо области. Военные выбирают военного, медики медика и т.д. донести до избирателя свою позиции, объяснить в чём профиты выдвинутого им решения.
В моё представлении это идеальная из возможных на данный момент обратных связей. Конечно не лишённая недостатков
>>38983 (OP)
Как можно нахуячить столько текста за свою жизнь!? Ладно бы художественная литература, это я понимаю - полёт фантазии и всё такое, можно рили всю жизнь придумывать и писать хотя бы ту же фантастику.
Но Ленин-то писал не повести и рассказы! О ЧЁМ МОЖНО СТОЛЬКО НАСТРОЧИТЬ!?
Как можно нахуячить столько текста за свою жизнь!? Ладно бы художественная литература, это я понимаю - полёт фантазии и всё такое, можно рили всю жизнь придумывать и писать хотя бы ту же фантастику.
Но Ленин-то писал не повести и рассказы! О ЧЁМ МОЖНО СТОЛЬКО НАСТРОЧИТЬ!?
>>55155
Ты не прав.
>>55236
Невозможность внести инновационную идею. В рамках науки-- это конец. На развитие твоей идеи уйдут годы, на донесение ее сообществу-- месяцы, на споры, голосования-- годы. А к моменту, когда ты, наконец, получишь деняк на исследование оно потеряет актуальность.
Так же, есть возможность личных интересов. Ты продолжаешь работать на своей работе, пока твой голос принадлежит работодателю и он в итоге, правит баллом.
Ты не прав.
>>55236
Невозможность внести инновационную идею. В рамках науки-- это конец. На развитие твоей идеи уйдут годы, на донесение ее сообществу-- месяцы, на споры, голосования-- годы. А к моменту, когда ты, наконец, получишь деняк на исследование оно потеряет актуальность.
Так же, есть возможность личных интересов. Ты продолжаешь работать на своей работе, пока твой голос принадлежит работодателю и он в итоге, правит баллом.
>>42096
Мда, действительно.
Мда, действительно.
>>55596
Актуальность оно потеряет из-за других развивающихся стран которые тоже ведут соревновательную систему развития в ущерб интересов и качества жизни, получается надо сперва уничтожить все другие государства и потом уже спокойно строить своё идеальное, никуда не спеша и продумывая все мелочи.
>А к моменту, когда ты, наконец, получишь деняк на исследование оно потеряет актуальность.
Актуальность оно потеряет из-за других развивающихся стран которые тоже ведут соревновательную систему развития в ущерб интересов и качества жизни, получается надо сперва уничтожить все другие государства и потом уже спокойно строить своё идеальное, никуда не спеша и продумывая все мелочи.
>>38983 (OP)
Лет через 20 придется перечитывать, т.к. если ты задаешься вопросом "почему вокруг столько тупых людей" и не можешь на него ответить, то степени развития твоего интеллекта недостаточно для понимания всех идей Ильича. Короче ты просто зря потратил время, я тоже например в 6 лет выучил мамкин учебник по микробиологии - она была в ахуе, только толку-то?
>Прочитал 55томов ленина, задался теперь вопросом: почему вокруг столько тупых людей
Лет через 20 придется перечитывать, т.к. если ты задаешься вопросом "почему вокруг столько тупых людей" и не можешь на него ответить, то степени развития твоего интеллекта недостаточно для понимания всех идей Ильича. Короче ты просто зря потратил время, я тоже например в 6 лет выучил мамкин учебник по микробиологии - она была в ахуе, только толку-то?
>>38983 (OP)
Хорошо, нажористо
Хорошо, нажористо
>>38983 (OP)
похоже на анонс лучшего хип-хоп альбома года . . .
>>тут нету смешных видосиков и мемчиков, тред предназначен для элиты и тех кто задумался
похоже на анонс лучшего хип-хоп альбома года . . .
>>55822
А для этого нужна диктатура, или много времени на создание идеологически-правильной представительской демократии.
А для этого нужна диктатура, или много времени на создание идеологически-правильной представительской демократии.
>>38983 (OP)
Ой блять, а нахуя ты читал одно и то же, когда мог читать книги разных авторов?
>ограничен лишь несколькими сайтами
>прочитал 55 томов ленина
Ой блять, а нахуя ты читал одно и то же, когда мог читать книги разных авторов?
>>56704
Финал будет, или полное уничтожение всех государств или выход в космос, в космос мы уже слетали причем самые первые, остается лишь немножечко ядерных ракет отправить всем нашим "друзьям"? или может объединится всем странам в одно государство, опять же с хохлами никто не захочет объединятся, поэтому ядерная война неизбежна.
Финал будет, или полное уничтожение всех государств или выход в космос, в космос мы уже слетали причем самые первые, остается лишь немножечко ядерных ракет отправить всем нашим "друзьям"? или может объединится всем странам в одно государство, опять же с хохлами никто не захочет объединятся, поэтому ядерная война неизбежна.
филосафы вы спать легли?
>>38983 (OP)
))
/thread
>великих умов
>плешивый дворянин-педераст, умерший от сифилиса, вдохновившийся трудами поехов-экономистов 19 века
))
/thread
>>38983 (OP)
Какой же ты умный если потратил время на чтения 55 томов бесполезной хуеты от чЛенина?! Ты долбоёб.
Какой же ты умный если потратил время на чтения 55 томов бесполезной хуеты от чЛенина?! Ты долбоёб.
>>58403
да быдло это ты))))
да быдло это ты))))
>>38983 (OP)
Ты же в курсе что Ленин поехал головой перед смертью?
Ты же в курсе что Ленин поехал головой перед смертью?
>>38983 (OP)
Ты пиздабол и провокатор, а не 55 томов Ленина прочитал. Ну или ты ничего не почерпнул от туда. Быдло.
>еперь я понимаю что люди делятся на категории, есть элита а есть тупой скот, тупой скот хочет лишь жрать и срать, это поведение свойственно тупым коровам которые мычат жрут и срут и даже не понимают что их используют
Ты пиздабол и провокатор, а не 55 томов Ленина прочитал. Ну или ты ничего не почерпнул от туда. Быдло.
>>57782
Неполживо, чел, неполживо.
Неполживо, чел, неполживо.
>>38983 (OP)
Поздравляю. Теперь ты необучаемый.
Поздравляю. Теперь ты необучаемый.
>>38983 (OP)
Ебать ты психический, братишка. Реально, если бы ты все это время проебал на дотку или копрокубики, и то полезнее было бы...
> Прочитал 55томов ленина,
Ебать ты психический, братишка. Реально, если бы ты все это время проебал на дотку или копрокубики, и то полезнее было бы...
>>38983 (OP)
Ленин не написал и десятой доли вот этой хуйни.
Ленин не написал и десятой доли вот этой хуйни.
>>58736
Тебе сколько лет? Аноны только и делают, что читают целый день.
Какой мне прок, если я прочту твоего Ленина, что в моей жизни изменится в лучшую сторону после этого? Мне даже не с кем будет это обсудить, никаких профитов не извлеку для себя.
Раньше хотел поставить себе цель прочесть 500 книг за 5 лет, но посмотрел на тех, кто это сделал посмотри ютубе и мне не хочется таким становится. Хороших и полезных книг мало, все подряд читать бесполезно.
Тебе сколько лет? Аноны только и делают, что читают целый день.
Какой мне прок, если я прочту твоего Ленина, что в моей жизни изменится в лучшую сторону после этого? Мне даже не с кем будет это обсудить, никаких профитов не извлеку для себя.
Раньше хотел поставить себе цель прочесть 500 книг за 5 лет, но посмотрел на тех, кто это сделал посмотри ютубе и мне не хочется таким становится. Хороших и полезных книг мало, все подряд читать бесполезно.
>>58736
И еще можно прочесть книгу за день и ничего из нее не усвоить.
Или можно читать по 10 страниц за 1,5 часа со словарем и википедией и узнать дохрена.
И еще можно прочесть книгу за день и ничего из нее не усвоить.
Или можно читать по 10 страниц за 1,5 часа со словарем и википедией и узнать дохрена.
>>58904
Это учебная литература или научные статьи где используются профессиональные термины и формулировки.
>Или можно читать по 10 страниц за 1,5 часа со словарем и википедией и узнать дохрена.
Это учебная литература или научные статьи где используются профессиональные термины и формулировки.
>>58904
Слишком большой объём информации которую мозг пытается понять и сохранить.
>И еще можно прочесть книгу за день и ничего из нее не усвоить
Слишком большой объём информации которую мозг пытается понять и сохранить.
>>58736
Причем тут тред? Тот бред, что ты несешь о массах и людях - антиленинский.
Причем тут тред? Тот бред, что ты несешь о массах и людях - антиленинский.
>>38983 (OP)
Большинcтво людей тупой ленивый cкот, который хочет лишь деградировать отдаваяcь примитивным удовольcтвиям ( ебля, алкоголь и наркота ). Так что вcе маняфантазии про пролов, которые начинают cозидать благодаря уменьшению рабочих чаcов - бред. Дай пролам рабочий 4 чаcовой рабочий день, а то и вовcе отмени работу, и они тут же побегут закидыватьcя бодярой или дрочить в танчики, как они делают это в выходные. Прол меньше работает - хуже для него cамого, работа его бережет, cвободное время убивает.
Большинcтво людей тупой ленивый cкот, который хочет лишь деградировать отдаваяcь примитивным удовольcтвиям ( ебля, алкоголь и наркота ). Так что вcе маняфантазии про пролов, которые начинают cозидать благодаря уменьшению рабочих чаcов - бред. Дай пролам рабочий 4 чаcовой рабочий день, а то и вовcе отмени работу, и они тут же побегут закидыватьcя бодярой или дрочить в танчики, как они делают это в выходные. Прол меньше работает - хуже для него cамого, работа его бережет, cвободное время убивает.
>>59104
Биография Макиавелли тоже не простой оказалась. К середине книги понял, что нихуя даже не запомнил.
Прорабатывал каждое слово и событие не знакомое и так гораздо интереснее. Без словаря оперируешь только теми понятиями, что уже имеешь и ничего практически нового не узнаешь. Ход событий примерный, но достаточно туманный.
>>59137
Информации особой ты не получаешь, просто составляешь свою картину на базе своих имеющихся знаний.
Биография Макиавелли тоже не простой оказалась. К середине книги понял, что нихуя даже не запомнил.
Прорабатывал каждое слово и событие не знакомое и так гораздо интереснее. Без словаря оперируешь только теми понятиями, что уже имеешь и ничего практически нового не узнаешь. Ход событий примерный, но достаточно туманный.
>>59137
Информации особой ты не получаешь, просто составляешь свою картину на базе своих имеющихся знаний.
>>59213
Средний уровень айкью растет, сознание решается бытием и в условном совке пролы в среднем больше созидали, чем в эрефии
Средний уровень айкью растет, сознание решается бытием и в условном совке пролы в среднем больше созидали, чем в эрефии
>>59269
мой акю почти достиг максимума надо поспать нахуй а то всю ночь философствовал
мой акю почти достиг максимума надо поспать нахуй а то всю ночь философствовал
>>59315
Философия для быдла. Не лезь туда. Философы последних столетий нихуя хорошего миру не дали, только горы трупов.
Философия для быдла. Не лезь туда. Философы последних столетий нихуя хорошего миру не дали, только горы трупов.
>>59315
Что такое философия можно понять по высерам двух философов.
Один древнегреческий считал, что звездное небо – это как дуршлак с дырками, а за ним источник света. Другой, что мир находится в сундуке, земля это его дно, а небо крышка.
Что такое философия можно понять по высерам двух философов.
Один древнегреческий считал, что звездное небо – это как дуршлак с дырками, а за ним источник света. Другой, что мир находится в сундуке, земля это его дно, а небо крышка.
>>59620
Еще один прыгнул в вулкан и сказал, что собирется по атомам. До сих пор собирается.
Диоген дрочил на улице и жил в винной бочке...
Еще один прыгнул в вулкан и сказал, что собирется по атомам. До сих пор собирается.
Диоген дрочил на улице и жил в винной бочке...
>>38983 (OP)
Читай современную научную литературу. По экономике, социологии, а не этот бесконечный поток проехавшего сознания.
Читай современную научную литературу. По экономике, социологии, а не этот бесконечный поток проехавшего сознания.
104 Кб, 1366x768Команда ученых из Стэнфорда и Калифорнийского технологического института прикрепила микроэлектронику малой мощности к медузе, чтобы создать «биогибридных роботов», которые плавают в три раза быстрее обычных медуз
Идея состоит в том, чтобы однажды позволить «медузам-киборгам», оснащенным датчиками, исследовать огромные глубины океанов нашей планеты, а не полагаться на громоздкие и неэффективные подводные аппараты.
Согласно исследованию, опубликованному в Science Advances, ученые смогли использовать электрические импульсы, чтобы заставить медуз плавать не только быстрее, но и более эффективно.
«Если мы сможем найти способ управления этими медузами, а также оснастим их датчиками для отслеживания температуры океана, солености, уровня кислорода и т. д., то мы могли бы создать действительно глобальную сеть, где каждый из роботов-медуз стоит несколько долларов за штуку и получает энергию из самого океана», — резюмировал ведущий автор исследования Джон Дабири.
Идея состоит в том, чтобы однажды позволить «медузам-киборгам», оснащенным датчиками, исследовать огромные глубины океанов нашей планеты, а не полагаться на громоздкие и неэффективные подводные аппараты.
Согласно исследованию, опубликованному в Science Advances, ученые смогли использовать электрические импульсы, чтобы заставить медуз плавать не только быстрее, но и более эффективно.
«Если мы сможем найти способ управления этими медузами, а также оснастим их датчиками для отслеживания температуры океана, солености, уровня кислорода и т. д., то мы могли бы создать действительно глобальную сеть, где каждый из роботов-медуз стоит несколько долларов за штуку и получает энергию из самого океана», — резюмировал ведущий автор исследования Джон Дабири.
171 Кб, 930x681>>59674
>Читай современную научную литературу. По экономике, социологии, а не этот бесконечный поток проехавшего сознания.
3,6 Мб, mp4,384x480, 0:29
Это необычное явление впервые заметил научный фокусник Стив Молд (Steve Mould), демонстрирующий занимательные научные эксперименты в телепрограммах "BBC".
Молд пытался объяснить это явление инерцией, однако Джон Биггинс и Марк Уорнер из Кембриджского университета (Великобритания) выяснили, что бусины в цепочке не изолированы друг от друга, а ведут себя, как короткие "бруски", состоящие из нескольких бусин.
Они показали, что брошенная цепь падает быстрее, когда ее конец касается поверхности. Это объясняется похожим образом: как только конец первого бруска в цепи касается поверхности, она давит на него вверх, из-за чего брусок переворачивается и другой его конец тянет другие бруски за собой вниз.
Молд пытался объяснить это явление инерцией, однако Джон Биггинс и Марк Уорнер из Кембриджского университета (Великобритания) выяснили, что бусины в цепочке не изолированы друг от друга, а ведут себя, как короткие "бруски", состоящие из нескольких бусин.
Они показали, что брошенная цепь падает быстрее, когда ее конец касается поверхности. Это объясняется похожим образом: как только конец первого бруска в цепи касается поверхности, она давит на него вверх, из-за чего брусок переворачивается и другой его конец тянет другие бруски за собой вниз.
>>59674
Относительно своего времени Ленин был на 10 ростов выше заводобыдла которое он сподвиг на революцию. Которое кстати потом всё равно всё проебало по причине собственной тупости. Недавно отменили советский декрет о 8-часовом рабочем дне. Удачи умирать на работах.
Относительно своего времени Ленин был на 10 ростов выше заводобыдла которое он сподвиг на революцию. Которое кстати потом всё равно всё проебало по причине собственной тупости. Недавно отменили советский декрет о 8-часовом рабочем дне. Удачи умирать на работах.
>>38983 (OP)
Про че там?
Про че там?
>>59748
Сменный график существует очень давно, ты отстал от жизни чмо.
>Недавно отменили советский декрет о 8-часовом рабочем дне
Сменный график существует очень давно, ты отстал от жизни чмо.
>>59712
даже не знаю удалять теперь вк или нет
Вероятное внутреннее строение Ганимеда – одного из кандидатов для создания человеческих колоний.
Ганимед имеет притяжение сравнимое с лунным, а этого вполне достаточно, чтобы ограничить деградацию мышц и костей. Наличие на Ганимеде магнитосферы означает, что колонисты будут лучше, чем на других спутниках (например, Европе или Ио), защищены от космического излучения, а также от радиации Юпитера.
Распространённость водяного льда означает, что колонисты смогут самостоятельно производить кислород и питьевую воду, а также будут иметь возможность синтезировать ракетное топливо.
даже не знаю удалять теперь вк или нет
Вероятное внутреннее строение Ганимеда – одного из кандидатов для создания человеческих колоний.
Ганимед имеет притяжение сравнимое с лунным, а этого вполне достаточно, чтобы ограничить деградацию мышц и костей. Наличие на Ганимеде магнитосферы означает, что колонисты будут лучше, чем на других спутниках (например, Европе или Ио), защищены от космического излучения, а также от радиации Юпитера.
Распространённость водяного льда означает, что колонисты смогут самостоятельно производить кислород и питьевую воду, а также будут иметь возможность синтезировать ракетное топливо.
>>59748
Декрет удалили зато трудовой кодекс остался, червь лентачерский.
Декрет удалили зато трудовой кодекс остался, червь лентачерский.
>>38983 (OP)
ты сам ведешь себя как животное, хвастаясь, что это прочел. Я тоже ленина прочитал, но этим никогда не кичился
ты сам ведешь себя как животное, хвастаясь, что это прочел. Я тоже ленина прочитал, но этим никогда не кичился
>>38983 (OP)
Лучше бы все сочинения Платона прочитал
А вобще у тебя максимализм в жопе заиграл. Нет людей умных в принципе. Все хороши в своём деле, какого бы оно ни было, это и надо понимать, когда гребёшь всех людей под одну гребёнку (говорю я сейчас не о маргинальных слоях населения, т.к они тупой скот, то сидят где положено).
Это нужно осознавать при рассмотрении людей во всех сферах жизни общества.
Ни одно его сочинение до наших дней не сохранилось, лол. Только отрывки речей. Умник хуев.
>55томов ленина
Лучше бы все сочинения Платона прочитал
А вобще у тебя максимализм в жопе заиграл. Нет людей умных в принципе. Все хороши в своём деле, какого бы оно ни было, это и надо понимать, когда гребёшь всех людей под одну гребёнку (говорю я сейчас не о маргинальных слоях населения, т.к они тупой скот, то сидят где положено).
Это нужно осознавать при рассмотрении людей во всех сферах жизни общества.
>прочесть сократа
Ни одно его сочинение до наших дней не сохранилось, лол. Только отрывки речей. Умник хуев.
>>59959
Это не паста, совсем уже мозги от двача усохли, это был тонкий троллинг который взорвал жопы всем вам, теперь понимаете что дают знания которые способны поджечь пердаки быдлу кто не читает книги, учитесь как надо, это вам не срачи "интел-амд" это высшая школа мастерства.
Это не паста, совсем уже мозги от двача усохли, это был тонкий троллинг который взорвал жопы всем вам, теперь понимаете что дают знания которые способны поджечь пердаки быдлу кто не читает книги, учитесь как надо, это вам не срачи "интел-амд" это высшая школа мастерства.
>>60057
Ты реально шизик, если двачуешь 9 часов к ряду. Убейся.
Ты реально шизик, если двачуешь 9 часов к ряду. Убейся.
1,9 Мб, mp4,540x960, 0:09
я танцульки смотрю, нахуя мне Дота? И уж тем более труды Сократа который только и записывал за Платоном, который ничего и не написал
всё это что бы прокачать представление о самом себе, опхуй?
где профиты ?
Стать манерным? Чё те надо то, оп хуй.
где профиты ?
Стать манерным? Чё те надо то, оп хуй.
>>38983 (OP)
Поясните зачем все эти тома нужны, раз нужно было всего лишь убить дворян, казаков, которых заселили вдоль Кавказа, чтобы тебе защищали РИ от набегов бандитов, и построить школы.
Что еще сделал Ленин особого после революции? Чего его высера дали? читал его небольшую книжечку "государство и революция". пиздец манямир, странно что не признали экстремистким
И еще что у него за болезнь, он отдыхал от своих думак или не мог остановится?
Поясните зачем все эти тома нужны, раз нужно было всего лишь убить дворян, казаков, которых заселили вдоль Кавказа, чтобы тебе защищали РИ от набегов бандитов, и построить школы.
Что еще сделал Ленин особого после революции? Чего его высера дали? читал его небольшую книжечку "государство и революция". пиздец манямир, странно что не признали экстремистким
И еще что у него за болезнь, он отдыхал от своих думак или не мог остановится?
>>38983 (OP)
ОП, мое почтение
Дальше франкфуртцев навернешь или перекатишься в цивилизационный подход?
В любом случае успехов
ОП, мое почтение
Дальше франкфуртцев навернешь или перекатишься в цивилизационный подход?
В любом случае успехов
>>60160
полит-промытка даже тред не осилила прочесть и срёт гринтекстом, ты кстати не первый такой пациент тут уже прибегали такие же дауны, люди которые срут на дваче за политоту практически самые тупые посетители двача, разве что анимешники могут потягаться с ними по тупости, все кто хейтят коммунистов - тупые пиздец, вывод сделан после изучения ваших гринпуков и агра на всё что связано с жизнью в при коммунизме, особо ярые тузики даже рвут зубами свои пропёрженые покрывала когда узнают что они появились дома до 90года
полит-промытка даже тред не осилила прочесть и срёт гринтекстом, ты кстати не первый такой пациент тут уже прибегали такие же дауны, люди которые срут на дваче за политоту практически самые тупые посетители двача, разве что анимешники могут потягаться с ними по тупости, все кто хейтят коммунистов - тупые пиздец, вывод сделан после изучения ваших гринпуков и агра на всё что связано с жизнью в при коммунизме, особо ярые тузики даже рвут зубами свои пропёрженые покрывала когда узнают что они появились дома до 90года
>>60246
Че тебе политота даст? Ты при Путине и при Сралине будешь жить одинакого хуево.
В Рашке маловероятно улучшиться жизнь в ближайшие 30-40 лет.
Че тебе политота даст? Ты при Путине и при Сралине будешь жить одинакого хуево.
В Рашке маловероятно улучшиться жизнь в ближайшие 30-40 лет.
М>>60246
Пиздуй книги по агрономии читай и пили колхоз имени Двачера, все там поровну дели, авось не раскулачат в случае чего.
Пиздуй книги по агрономии читай и пили колхоз имени Двачера, все там поровну дели, авось не раскулачат в случае чего.
>>60386
Ого, спиздил мой текст и заменил одно слово, неплохо неплохо, с одной стороны я рад что написал столь гениальный детектор быдла, с другой стороны мне жаль таких тупых людей которые ничего не могут придумать сами а лишь копируют, я творец а ты говно, для этого кстати и придумали авторские права, чтобы гавно не воровало интеллектуальную собственность, сохрани и этот текст может потом ещё и его куда прилепишь, шучу, тебе это не пригодится ахахаха.
Ого, спиздил мой текст и заменил одно слово, неплохо неплохо, с одной стороны я рад что написал столь гениальный детектор быдла, с другой стороны мне жаль таких тупых людей которые ничего не могут придумать сами а лишь копируют, я творец а ты говно, для этого кстати и придумали авторские права, чтобы гавно не воровало интеллектуальную собственность, сохрани и этот текст может потом ещё и его куда прилепишь, шучу, тебе это не пригодится ахахаха.
Если человек прочитает 55 томов ленина, он не будет писать бред про элиту. Классовая борьба не сочетается с высером ОП.
>>60495
Не обязан оправдываться перед тупым быдлом кто не может пролистать выше и понять почему вы тупые.
Не обязан оправдываться перед тупым быдлом кто не может пролистать выше и понять почему вы тупые.
>>60479
В то время просто не было двощей.
В то время просто не было двощей.
>>60479
Ты лучше задай вопрос, почему Ленин и Сталин оставили кучу трудов, а остальные не смогли, включая сегодняшнего.
Ты лучше задай вопрос, почему Ленин и Сталин оставили кучу трудов, а остальные не смогли, включая сегодняшнего.
>>60590
Потому что они свободное время проводили не по барам и саунам а посвящали людям.
Потому что они свободное время проводили не по барам и саунам а посвящали людям.
>>60590
В твоем понимании, чем больше и тяжелей ты работаешь, там лучше, а не то что плохо рабочий процесс выстроен?
В твоем понимании, чем больше и тяжелей ты работаешь, там лучше, а не то что плохо рабочий процесс выстроен?
>>60617
Ленин не любил общежития и любил уединяться. Любил он только высирать свои пасты.
Ленин не любил общежития и любил уединяться. Любил он только высирать свои пасты.
>>60617
Они были идейными и умными правителями.
Они были идейными и умными правителями.
>>38983 (OP)
Потому что я не СВЧ дебил, и мне твоя псевдофилософия нахуй не нужна? Я лучше на аниме тянок подрочу.
Потому что я не СВЧ дебил, и мне твоя псевдофилософия нахуй не нужна? Я лучше на аниме тянок подрочу.
>>38983 (OP)
Прочитал. Но понял ли?!
Прочитал. Но понял ли?!
>>38983 (OP)
Если ты тупой - ты тупой. Никакая прочитанная книжка этого не изменит. Думаешь если подпивасный васян прочитает все книги мира, то он перестанит быть васяном? Тут все зависит от окружения в котором ты рос и только от этого.
Если ты тупой - ты тупой. Никакая прочитанная книжка этого не изменит. Думаешь если подпивасный васян прочитает все книги мира, то он перестанит быть васяном? Тут все зависит от окружения в котором ты рос и только от этого.
>>60620
В моем понимании если эти высеры нихуя не приносят пользы, и если у Сталина с Лениным знания об экономике ограничивались Марксом, то нахуй они нужны такие?
Из Сталина такой себе экономист, на человеческий ресурс ему было насрать, для него это сырье для построения того чего так и не достигли.
Разве этично жертвовать одними ради "счастья" других. Они же даже не достигли того к чему стремились и зачем это все?
В моем понимании если эти высеры нихуя не приносят пользы, и если у Сталина с Лениным знания об экономике ограничивались Марксом, то нахуй они нужны такие?
Из Сталина такой себе экономист, на человеческий ресурс ему было насрать, для него это сырье для построения того чего так и не достигли.
Разве этично жертвовать одними ради "счастья" других. Они же даже не достигли того к чему стремились и зачем это все?
>>38983 (OP)
Чел, ты типичный потребитель знаний, если ты реально пишешь это после прочтения 55томов Ленина, в чём я сомневаюсь, то ты нихуя не понял, а просто потратил своё время не хуже любого дотера с 11к часов.
Чел, ты типичный потребитель знаний, если ты реально пишешь это после прочтения 55томов Ленина, в чём я сомневаюсь, то ты нихуя не понял, а просто потратил своё время не хуже любого дотера с 11к часов.
>>38983 (OP)
И как? Сильно умнее стал? Можешь рассказать о чем был 1 том? А 4? 10? 22? 35? 48?
> Прочитал 55томов ленина
И как? Сильно умнее стал? Можешь рассказать о чем был 1 том? А 4? 10? 22? 35? 48?
>>38983 (OP)
Ты просто ничтожный кусок говна, прочитал он. Человека определяет не то что он прочитал а то что он сделал.
Ты просто ничтожный кусок говна, прочитал он. Человека определяет не то что он прочитал а то что он сделал.
>>60960
Оправдывайся дальше, анимешное хуепучело, девственник и неудачник
Оправдывайся дальше, анимешное хуепучело, девственник и неудачник
>>38983 (OP)
Я смотрю аниме с маленькими милыми девочками, после делаю пару каток, и мне заебись, а ты и дальше продолжай писать свои высеры на дваче.
сам читаю классиков и что
Я смотрю аниме с маленькими милыми девочками, после делаю пару каток, и мне заебись, а ты и дальше продолжай писать свои высеры на дваче.
сам читаю классиков и что
>>60744
Двачую, до сих пор я не увидел пруфов, что оп не малолетний дебил
Двачую, до сих пор я не увидел пруфов, что оп не малолетний дебил
>>38983 (OP)
Лол
>прочитал 55 томов членина
>половина содержания — речи, комментарии, колхозные статейки, пердёж в массы и популизм
>ебать я умный стал
Лол
62 Кб, 750x600Ой как жирно, блядь
>>38983 (OP)
Оп-хуй, ты прочитал 55 томов Ленина говна , в чем мы сомневаемся, и у тебя не возникли никаких мыслей после прочитанного, кроме пук-среньк вы тупые, я вумный?
Оп-хуй, ты прочитал 55 томов Ленина говна , в чем мы сомневаемся, и у тебя не возникли никаких мыслей после прочитанного, кроме пук-среньк вы тупые, я вумный?
>>48943
Согласен, отнюдь ты прав ибо книги щаснахуй никому не нужны
Согласен, отнюдь ты прав ибо книги щаснахуй никому не нужны
>>38983 (OP)
Потому что "В большом знании и великая печаль". Меньше знаешь - крепче спишь!
>вместо того чтобы читать труды великих умов
Потому что "В большом знании и великая печаль". Меньше знаешь - крепче спишь!
Тред ПОВЫШЕННОЙ ЖИРНОСТИ.
67 Кб, 422x603>>38983 (OP)
Прочитал Первую научную историю войны 1812 года евГения понасенкова, задался теперь вопросом: почему вокруг столько тупых людей, ладно раньше не было интернета и развиваться было тяжело, но сейчас доступно столько информации а тупой скот ограничен лишь несколькими сайтами, почему вы не стремитесь стать умнее как я, почему вы не хотите стать лучше почему блядь??? почему вместо чтение 55 томов сифилитика ты не можешь взять и послушать 8-ую сифмонию чайковского, зачем ты играешь в доту вместо того чтобы читать труды великих умов, почему вы животные просто смотрите тупые мультики и не думаете совсем, теперь я понимаю что люди делятся на категории, есть элита а есть тупой скот, тупой скот хочет лишь жрать и срать, это поведение свойственно тупым коровам которые мычат жрут и срут и даже не понимают что их используют, человек не прочитавший труд хотя бы одного великого философа это и есть скот, я же элита и меня отличает от скота желание быть лучшим и жить лучше, если вы играете в компьютерные игры и топите за красный маня-мирок это значит вы тупой скот, сперва не хотел никого оскорблять но потом понял что это вы меня оскорбляете своим невежеством и тупостью, малолетних дебилов сразу прошу пройти мимо этого треда, тут нету смешных видосиков и мемчиков, тред предназначен для элиты и тех кто задумался над этим текстом и планирует развиваться, бампать не буду, если тред утонет то я до конца буду убежден что здесь не осталось людей а остался лишь только тупой скот.
Прочитал Первую научную историю войны 1812 года евГения понасенкова, задался теперь вопросом: почему вокруг столько тупых людей, ладно раньше не было интернета и развиваться было тяжело, но сейчас доступно столько информации а тупой скот ограничен лишь несколькими сайтами, почему вы не стремитесь стать умнее как я, почему вы не хотите стать лучше почему блядь??? почему вместо чтение 55 томов сифилитика ты не можешь взять и послушать 8-ую сифмонию чайковского, зачем ты играешь в доту вместо того чтобы читать труды великих умов, почему вы животные просто смотрите тупые мультики и не думаете совсем, теперь я понимаю что люди делятся на категории, есть элита а есть тупой скот, тупой скот хочет лишь жрать и срать, это поведение свойственно тупым коровам которые мычат жрут и срут и даже не понимают что их используют, человек не прочитавший труд хотя бы одного великого философа это и есть скот, я же элита и меня отличает от скота желание быть лучшим и жить лучше, если вы играете в компьютерные игры и топите за красный маня-мирок это значит вы тупой скот, сперва не хотел никого оскорблять но потом понял что это вы меня оскорбляете своим невежеством и тупостью, малолетних дебилов сразу прошу пройти мимо этого треда, тут нету смешных видосиков и мемчиков, тред предназначен для элиты и тех кто задумался над этим текстом и планирует развиваться, бампать не буду, если тред утонет то я до конца буду убежден что здесь не осталось людей а остался лишь только тупой скот.
>>38983 (OP)
Сидя и тупо глядя в туман
Задался я вопросом
Что за хуйня мой огромный карман
Вшит в штаны с перекосом
Сидя и тупо глядя в туман
Задался я вопросом
Что за хуйня мой огромный карман
Вшит в штаны с перекосом
>прочитал 50 томов высеров старого пидораса членина
>думает, что дохуя умный и негодует от чьей-то тупости
Земля тебе пухом, долбоебушка.
Слова "НЕТУ" не существует, есть только "НЕТ". Так что съебись-ка нахуй, хуесос
>>38983 (OP)
Ты вроде сам не особо стремишься
>почему вы не стремитесь стать умнее как я
>Прочитал 55томов ленина
Ты вроде сам не особо стремишься
>>62770
Ты реально думаешь что Ленин сам все эти 50 томов писал?
Ты реально думаешь что Ленин сам все эти 50 томов писал?
>>38983 (OP)
Как он успел эти 55 томов написать?
Как он успел эти 55 томов написать?
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 9 февраля 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 9 февраля 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.