>>12725 (OP)
Нравятся его песни, особенно, что-то про оборону

>>12725 (OP)
Побольше бы таких как он в нашей стране

>>13205
Ну хз, так то с биологической точки зрения как раз так и есть. Другое дело, что фемшиза к биологии отношения не имеет, а точнее имеет враждебное к науке отношение :)
А за Дробышевским фемшизы не заметил.
Наука вообще редко коррелирует с политической повесткой, какой бы эта повестка не была, вот и выходит, что он бесит и тебя и фемшизу. Что, кстати, характеризует тебя сам понимаешь как

>>12725 (OP)
Хуй знает, жидяра какой-то.

>>12725 (OP)
Какой-то неопрятный долбоеб, который думает что много знает. На деле живет в манямирке, что не запрещено.

>>12725 (OP)
Охуенен и пиздат
Дробышевский, кандидат
Больше всего забавляет, как он сейчас ходит ко всяким селёдкам на передачи в ютубе. Они просекли, что дядька а) популярен и одной фамилией прибавляет пару минимум пару сотен просмотров к ролику; б) складно доходчиво буробит и по-хорошему нейтрален. Вот они его зовут и сами охуевают, как он шпарит за антропологию колхозно-крестьянским языком о вещах, которые вообще за гранью понимания средней тупой пизды.
https://www.youtube.com/watch?v=dEthxyFsbV8
Вдогонку про Стасяна - это антипод Северинова, пафосного хуесоса от мира биофизики, который на конференции в МО летает в вертолёте.

>>15774

> который думает что много знает

То, что он много знает, можно документально (например, ссылками на лекции с вопросами или статьи) доказать.

Мань, просто чтобы лучше понимать у каких людей такой дерьмо в голове, расскажи в двух словах о себе.

>>18677

>что он много знает, можно документально

проиграл. Толку от его ПОЗНАНИЙ, если с таким непряитно находиться рядом, хуй он поддержит беседу на РЫБАЛКЕ и так далее?

>расскажи в двух словах о себе

руководитель it-отдела с хатой в дс

>>12725 (OP)

> Твое мнение о Пикрелейтед

Говнорок для быдла же. Я так и не понял, схуяли зумерки расфорсили этот ваш ГрОБ, до этого интернет-форса Летова слушать было закшваром.

>>15363
Учитывая что он называет негров - неграми, на западе его сжв съели бы живьем.

>>23975
чо эт за хрен и чо за грызня

>>24200
Погугли Понасенков-Соколов
https://www.youtube.com/watch?v=vT1CgDEua9s
https://www.youtube.com/watch?v=MjlIXha0zhU&t=1156s (с 46 минуты)

>>12725 (OP)
Дробышевский о русских

>Русские - это сброд перемешанных племён

Ну что я могу после этого о нём думать? Солидарен с Евгением Понасенковым, дешёвка.

>>24335
ща,но заочно скажу,що соколов мне самому не нравится

>>24625
чому,это в общем так и есть

>>24652
Чому?

>>24700
Это евреи - сброд перемешанных племён. И Дробышевские часть этого сброда.
А русские это потомки русов.

>>23975
Так Понасенкову же премию ВРАЛ дали, вот у него жопа и горит. На трубе есть видео вручения.

>>15474
>>24892
Вообще-то он белорус. Бороду сбрей - будет типичный ванька. У меня куча знакомых с похожей внешностью и типично русскими фамилиями.

>>12725 (OP)
Нормальный антрополог, с подвешенным языком, по сравнению с другими людьми в академии, особенно российской. Особых научных достижений не имеет, поэтому ушёл в бессмысленную, с точки зрения обычного учёного, популяризацию. При популяризации науки, понятное дело, пропагандирует и свои мировоззренческие взгляды, что, конечно же, плохо, потому что негоже так делать учёному.

>>25115
о,вот это лучше пруфани

>>25306

>ропагандирует и свои мировоззренческие взгляды

например?

>>15363
С биологической точки зрения подменять понятие интеллекта на понятие технологии - либо идиотия, либо детское незнание терминов, либо сознательная манипуляция.

Нуфф сказал. С такой подменой понятий его мнение обнуляется.

>>25546
Например, он говорил про ненормальность гомосексуализма, говоря про парантропов, не забывает высказать колкость про вегетарианцев, отрицает возможность как-либо измерить интеллектэта позиция понятна и имеет право на существование, но он отнюдь не приводит к ней глубокую и актуальную аргументацию

>>12725 (OP)
Как антрополог - лучший в рф, но его полит.взгляды это полная хуита

>>24700
Почему это так и есть?

Например про племя свевов да, известно, что они, скорее всего, были племенем изгоев из других племён.

Про евреев также известно, что была выбраковка семитов - племя из изгоев, которых изгоняли всякие самариты и кананейцы.

А про русских с каких пор такое известно? Ну и да, повторю претензию анона выше - пусть о евреях так скажет и посмотрим на бомбаж.

>>16058
Да ладно, поясни за Северинова побольше. Слыхал, что он немного высокомерный, но в то же время студентов держит в ежовых руковицах и им нравится. Что за история с вертолетом?

>>25815

>ненормальность гомосексуализма

полностью прав. почему? потому что с точки зрения биологии: гей - тупиковая ветка развития. а значит не нормально

>колкость про вегетарианцев

у человека миллион доказательств перед глазами, что человек всеяден. конечно он будет косо смотреть на тех кто по велению своей левой пятки решил не есть мясо.

>отрицает возможность как-либо измерить интеллект

так это тренд западной школы. если что они уже как 50 лет пытаются создать аналог тест айкью. потому что этот самый тест ущербен

>>25815
Он говорит только что иниллект в разных условиях по разному используется, он говорит что современное общество тупеет, потому что дебилы не отбраковываются.

>>25994

>А про русских с каких пор такое известно?

«В год 6370 [862 по современному летоисчислению]… Пошли за море к варягам, к руси. Те варяги назывались русью, как другие называются шведы, а иные — норманны и англы, а еще иные готы — вот так и эти. Сказали руси чудь, славяне, кривичи и весь: „Земля наша велика и обильна, а порядка в ней нет. Приходите княжить и владеть нами“. И избрались трое братьев со своими родами, и взяли с собой всю русь, и пришли прежде всего к славянам. И поставили город Ладогу. И сел старший, Рюрик, в Ладоге, а другой — Синеус, — на Белом озере, а третий, Трувор, — в Изборске. И от тех варягов прозвалась Русская земля».

>>25994
ну во первых потом шо конктест анона неверен, там говорится про русских в общем,а не про племя русов около киева в 900 году н.э.
То есть,от волги и до енисея,нагаме не счесть километры,поморье тоже все в русские записали,хотя там пиздец скоко разных племен. Ну и всякие сарматы скифы половцы печенего-татары,там это все перемешалося за много веков и является сейчас рузке,в чом чом проблема?

>>26524
1. Полностью неправ, потому что он никто и звать его никак, и он противоречит мнению авторитетной организации. У него никакого медицинского или психологического образования.

2. Проиграл. Сразу видно, много ты прочитал про размножение. Я хз, ни в одной книге, где затрагивается тема размножения, такой чуши как индивидуальный отбор, нет, это что-то из 19 века.

3. Да, только тест на iq не один, их сотни, и их дадут в любом серьёзном агентстве. Потому что критика критикой, а практика практикой, и более эффективного способа проверки нет.

>>25653
С биологической точки зрения, интеллект - это способность решать задачи. Разумеется, эта способность напрямую зависит от того, какие именно задачи предлагается решать, и разумеется, она зависит от того, насколько ты натренирован в их решении. Но нацикам это ожидаемо рушит весь манямирок, где именно их племя самое крутое в галактике.

>>26524
Ну вот, ценностное суждение на ценностном суждении. Для учёного такое должно быть моветономхотя де-факто никогда таким не является
>>26543
То, что объём мозга в среднем по планете уменьшается - это просто факт. И причин этого он, обычно, говорит несколько.

Вообще, кстати говоря, я никогда не видел и не читал его научных публикаций. Кто-то в треде ознакомлен с ними?

>>26960

>C биологической точки зрения, интеллект - это способность решать задачи

Конечно же, чисто биологическое определение интеллекта. Сам вдумайся в то, что ты написал.

>>27242
Предложи другое, я тебя внимательно слушаю. Только давай без всяких обоссаных фриков от биологии обойдёмся, ладно?

>>26608
...so?

Какое это имеет отношение к утверждению, что русские - сброд?

>>26788
В том, что во-первых, это генезис любого народа.

Во-вторых, причём тут сброд? Я повторяю, про некоторые племена достоверно более менее известно, что произошли от изгоев.

И вообще, социальное положение и этнос - это сильно взаимосвязанные факторы, даже визуально видно, что в бедных кварталах живут люди одного типажа, а в богатых - другого, потому что популяции разные.

Особенно в Японии это заметно в городах, кстати, в деревнях нет, там все одинаковые (потому что популяция "простая" - не имеет "вложенных" популяций).

>>26906

>потому что он никто и звать его никак

ад хоминем.
как человек с пихологическим образованием, говорю тебе гейство - не нормально.

>Проиграл. Сразу видно, много ты прочитал про размножение. Я хз, ни в одной книге, где затрагивается тема размножения, такой чуши как индивидуальный отбор, нет, это что-то из 19 века.

чиво? пиши ,пожалуйста, весь диалог из твоей головы

> более эффективного способа проверки нет.

еще одна логическая ошибка.
то что его не создали, не значит что его нет.
>>27031
извини, твой посыл не понят, слишком много слов понятных только тебе одному.

>>12725 (OP)
Типичный сжв расеянского разлива

>>27536
Я и не буду. Интеллект - это не то понятие, которым оперирует биология. Есть индекс коэффициент энцефализации, есть поведение поведение разной степени сложности, есть просто объём черепной коробки и масса мозга. А интеллект - это нечто абстрактное.

>>27865
тупая пизда тупой пизды
нахуй ты это принес?

>>26960
С биологической точки зрения это не биологической точки зрения собачье дело решать что такое интеллект.

Это изучают психологи и аналитические философы, слегка формальные лингвисты.

Это банальная научная корректность - заниматься блядь своим маленьким делом и не лезть в чужие сферы.

Это банальная научная корректность, которую нарушают люди сугубо из пропагандистских целей, потому что я не представляю напрмер зачем специалист в теории групп придёт и вместо меня начнёт рассказывать теорию автоматов, хотя он имеет на это гораздо большие основания, потому что математика - аналитическая дисциплина, тут не нужны никакие эмпирические знания.

Почему математики так не делают а биологи делают? Потому что, как писал Гоббс, "Некоторые сферы так тесно касаются наших жизней и свободы, что так же часто, как аргумент выступает против человека, так же и человек выступает против аргумента".

>>27708
Каких слов? Ценностное суждение? Ну да, это я неверно использовал, кстати, тут нужно было сказать ценностное суждение, основанное на мировоззренческих и этических предпосылках, и не относящиеся к, строго говоря, рассказываемой им теме. Моветон? Ну, прости, значение этого слова я объяснять не буду.

>как человек с пихологическим образованием, говорю тебе гейство - не нормально.

Ну, рофланебало, чё тут сказать. Ок как скажешь. Человеку с психологическим образованием, который говорит, что с биологической точки зрения гомосексуализм - это тупиковая ветвь развития(что эти слова значат вообще?), как не верить-то.

>>12725 (OP)
Маэстро смешал грязного бородача и его унылого друга с говном вместе с их шарашкиной конторой, вытащил все их грязное белье напоказ и расставил ложь и лицимерие по полочкам, после его выступления смотрю антропогинез.ру исключительно ради того чтобы над ними посмеяться.

https://youtu.be/RpVSMRjN-_M

>>27708
Это не адхоминем. Это указание на отсутствие научной степени, которая даёт право делать выводы как специалист, а не болтать языком. Самого по себе такого права ни у кого нет, мнение человека по умолчанию ничего не значит.

Замечательно, потому что у меня тоже есть степень бакалавра психологии, полученная для себя, и мы можем говорить по существу дела в таком случае.

Таво. Никакая особь в принципе не является "ветвью развития", так считали в 19 веке, уже в начале 20 появились такие понятия, как популяционный отбор и даже генетический отбор.

Ты долбоеб? То, чего не создали, не существует. Что это за детская попытка передернуть, "если ещё нет - не значит нет". Значит, солнце, вещи не существуют в прошлом и будущем.

>>28072
Мы говорим о научпопе. Я без проблем расскажу ньюфагам что азы теории и групп, что азы теории автоматов, хотя вообще-то занимаюсь спектральной теорией. Не вижу ни одной причины, почему биолог не может сделать так же.

>>12725 (OP)
чухан куколд, который выебывается на савелю, т.к. как у него оказался маленький мозг, поэтому чмо не хочет признавать важность размера мозга для интеллекта

>>28072
Полностью подписываюсь под твоим постом, няш. Причём никогда подобный сциентизм, как нечто идеологическое, не приводил к чему-либо хорошему. Вспомним Третий Рейх с его расовой наукойтогда в научном сообществе антропологов эти люди были отнюдь не маргиналами, стоит заметить, или СССР с его попытками организации общества по неким научным законам.

>>28651

>Я без проблем расскажу ньюфагам что азы теории и групп, что азы теории автоматов, хотя вообще-то занимаюсь спектральной теорией

Ебать на двощах интеллихентов развелось.
Может для начала теорему о двух полицейских докажешь, прежде чем пиздеть тут дохуя?

>>28377
Ты посмотри, обидели мышку, написяли в норку... А всего-то дали поносу академика ВРАЛ, чего он полностью заслуживал.

>>28848
Ахахах, чего там доказывать? Предельный переход сохраняет нестрогие неравенства, всё, конец.

>>29160

>все конец

ебать ты доказал.
существование и единственность разложения в ряд фурье так же докажешь?

>Существует, блять, и единствен, хуле непонятного? У нас за такие вопросы пизды дают на районе.

>>29357
Дерьмо случается. Уже доказал, что это как-то обусловлено биологически?

>>23972
Так этот слащавый пижон по внешнему виду что ли людей судит и ярлыки свои навешивает

>>29397
Ты серьёзно мне хочешь сказать, что это какое-то сложное утверждение, чтобы его долго и нудно расписывать? С рядом Фурье та же примерно фигня, единственность напрямую следует из свойств гильбертова пространства, для существования ещё нужно там полноту ортонормированной системы доказать, с ядром Дирихле повозиться чуть-чуть. Я могла бы это сделать, но зачем? Неужели ты сам не понимаешь, что тривиальные вещи мне подкидываешь?

>>30005

>Я могла бы это сделать

Сельдям слова не давали

>>28207
понятно. слился на персональные упреки.
есть что по существу ответить?

>основанное на мировоззренческих и этических предпосылках

вот это демагогия ас из
>>28575

>мнение человека по умолчанию ничего не значит

очень интересно. получается фрейд с его психоанализом ничего не значит? ведь его современники считали психом. а то что его подхватили остальные прост везение?
если уж и говорить о "научной степени", то в мире нет определенного отношения к гейству. напомню, что APA считала гейство - болезнью. Они все тоже не аргумент?

>Таво. Никакая особь в принципе не является "ветвью развития", так считали в 19 веке, уже в начале 20 появились такие понятия, как популяционный отбор и даже генетический отбор.

ты меня не правильно понял.
есть индивид. если индивид сам себя не может воспроизвести - он дефектен.

>Ты долбоеб? То, чего не создали, не существует. Что это за детская попытка передернуть, "если ещё нет - не значит нет". Значит, солнце, вещи не существуют в прошлом и будущем.

а вот уже и горелая жопа. прекрати. ты же образованный человек.
простой пример. когда люди летали на турбовинтовых самолетах это давало им право считать, что нет реактивных двигателей? то что человек не изобрел ничего лучше айкью теста, не значит что его нет.

>>30005
где училась, няша?

>>12725 (OP)
Нраица интервью у какой-то бабы на 8 марта, где она пыталась выведать про охуенный матриархат у сапиенсов, а получила тапком биологических ограничений бабы в ебало.

>>30005
Пошла на хуй с моих двачей

>>30644
Мехмат. Всё ещё учусь.
>>30664
Мне оно тоже нравится. Ничего сексистского он там не сказал, в общем-то, только указал на очевидные физические различия вроде широкого таза.

>>31339
По её выражениям лица - более чем сказал. Для неё, есессно.

>>31339

>все еще учусь

А, понятно тогда почему ты это все еще помнишь.

>>28651
Мы говорим о спорных моментах, относительно которых нет консенсуса, или о заявлениях, ему противоречащих.

Причём в сферах, в которых у него нет компетенции или она ограничена.

>>28820
Мур.

Там вообще швах, потому что в данных случаях это даже не наука, а натурфилософия - выведение следствий из эмпирических предпосылок без эксперимента.

>>30291
Мнение Фрейда было высказано до формирования психологии как науки, когда никакой традиции и академии не существовало. Довольно очевидно, почему его мнение значит - потому что он лежал в основе психологии вместе с Джеймсом и тд.

В мире есть.

>АРА считала

Георг Кантор считал, что создал теорию множеств. Декарт считал, что сердце согревает кровь. Парацельс считал, что антисептики мешают заживлению ран.

Тогда как их авторитет как сделавших свой вклад не подвергается сомнению, их мнение более не актуально. АРА считала - АРА перестала считать с развитием науки.

Нет, это ты меня не понял, ты несешь чушь. Во-первых, из того, что индивид не размножается как особь никак не следует, что он не размножается, это довольно очевидно, если подумать, и это написано в массе научпопа - от Докинза до Дервааля.
Во-вторых, геи прекрасно размножаются как особи.

Да, давало, и никаких реактивных двигателей тогда не существовало, как и сейчас не существует какой нибудь бвм 100500, потому что её выпустят в следующем году к примеру. Вещи не существуют в потенциале, эмпирические утверждения верны или неверны только актуально.
В потенциале существуют только некоторые математические абстракции - и то как консенсус относительно аксиоматики.

Сойбой-левачек, псевдоученый, кумир куколдов.

>>12725 (OP)
Хуйло жидовское толкающее дегенеративные идеи в массы, вот моё мнение. Да и весь их этот научпоповский гомокружок такой же, не помню как они там называются.

>>31594
Да не, она скорее просто удивилась тому, как резко и безапелляционно он это сказал. До этого был разговор со всеми стандартными для науки реверансами - типа "ну наверняка мы знать не можем, но вот тут есть пара находок..." Меня бы тоже такой контраст заставил дёрнуться.
>>31653
Ну, ряды Фурье - это достаточно близко к моей специализации) А первый курс... Там доказательства помнить не нужно, они все простые и прямолинейные, придумываются на лету. Теорему о двух милиционерах я ещё лет в 14 знала и умела доказывать. Да и олимпиадный опыт какой-никакой имеется.

>>32145
>>32176

>мааааам, эта наука неправильная, она делает неприятные мне выводы

)

>>32579
Это не наука. Он занимается пропагандой, а не наукой. С апломбом несёт чушь.

>>32635

> Это не наука.

>потому что мне ниприятна

)

>>32510
я обещал маме что женюсь на тян которая осилит ОТО
поэтому мне 35лвл и я еще холост

>>32635
Да где вы у него пропаганду увидели, шизики?

>>32882
Ты болван, если её не увидел. Ну или левак конченный, что одно и тоже. Какая там наука, чем они вообще занимаются и зачем? Какая практическая польза от деятельности их организации, зачем она, на что живёт, кто их спонсирует и нахуя?

>>32510

>Фурье - это достаточно близко к моей специализации

Че за специальность? Кодирование или теория представлений абелевых групп?

>>33181
Кидай с таймкодами или не пизди.

>>32738
Ну я вроде немного владею мат. аппаратом. Расслоения там, связности, символы Кристоффеля. Это считается?)
На полке дома стоит пятитомник Сарданашвили, периодически пытаюсь осилить, но пока моё кунг-фу недостаточно сильно.

>>33252
Какими таймкодами, если любой их ролик - это топорная пропаганда от начала и до конца? Нахера вырезать фрагменты из цельного полотна?

И ты не ответил, нахер они нужны, в чём суть и почему они вообще всем этим занимаются.

>>33196
Спектры дифференциальных операторов.

>>33504
Отвечу за него:
-узнать о прошлом эволюции человека
-в исследовании археологических находок
-им это интересно

Теперь твоя очередь. Неси таймкоды с пропагандой.

>>33288

>Расслоения там, связности, символы Кристоффеля.

ОТО не только геометрия.
>>33592
Каких и на каких пространствах? Почти угадал, только у тебя представления не групп, а моноидов.

>>33504
Они развенчивают мифы, вроде расизма и гомеопатии. Занимаются просвещением.

>>33504

>Какими таймкодами, если любой их ролик - это топорная пропаганда от начала и до конца? Нахера вырезать фрагменты из цельного полотна?

Таблетки не зыбыл принять? Нет там никакой пропаганды.

>И ты не ответил, нахер они нужны, в чём суть и почему они вообще всем этим занимаются.

Я не хочу домыслами заниматься. Может книжки рекламируют, может обучение какое, может на донатах.

>>26524

>с точки зрения биологии: гей - тупиковая ветка развития

Хуясебе как ты живо все пидорах геями назвал, извенись.

>>33811
У меня пока нет конкретной задачи, я ещё не всё знаю, чтобы за неё браться. Но так, навскидку - L_2, всякие там пространства Соболева (ну чтобы можно было вообще говорить о производной), операторы подразумеваются по типу наблюдаемых в квантмехе (т.е. эрмитовы и вообще говоря неограниченные), в первую очередь гамильтонианы с разными потенциалами. Типичный пример - дана кристаллическая решётка, и нужно что-то сказать о её энергетических зонах, оценки какие-то дать, и т.п.

>>13205
Вот этого двачую.
Хотя логика в его аргументации почему у ниггеров интеллект в среднем ниже чем у белых тоже есть.
Реально откуда ему там взяться если они даже тетрадей не видели никогда?

>>34577

> навскидку - L_2

замыкание, скорее всего, раз у тебя непрерывный спектр в основном

>Типичный пример - дана кристаллическая решётка, и нужно что-то сказать о её энергетических зонах, оценки какие-то дать, и т.п.

Странно, это типикал физика твердого состояния, че мотематеки здесь делают?

>>34865
так в том то и дело, что он прав.
Нил Деграсс Тайсон лютое тому доказательство. он уж точно умнее и полезнее для научного сообщества, чем 95% белых и китайцев.

>>35377
Ральф Джонсон Банч тоже?

>>13205
мамкин фашист расстроен, что его предок был негром, а не блондинистым Тором из комиксов Марвел?

>>35166
Ну это так толсто что даже толсто.
На что ты рассчитываешь?
Чтобы троллить тоже мозг включать нужно.
>>35377
Он просто популяризатор науки.
>>35665
Это репер?

>>35096
Ну вот такая смежная область, да. Мне сложно судить, как на это смотрят физики. Но это, опять-таки, не конкретно моя задача, а просто содержание одной из статей по теме.

>замыкание, скорее всего

Ты имеешь в виду, дельта-функции всякие добавить? Не видела, чтобы так делали. Нас ведь волнует сам спектр, как подмножество С, а не собственные векторы. Непрерывный спектр можно определить просто в терминах резольвенты, и вроде бы этого достаточно.

>>35738
да, в россии известный как скриптонит

Чарльз Ричард Дрю тоже репер?

>>35377
А чем Тайсон отличается от Дробышевского, который тоже учёный только номинально?

>>33786
Но это маня-фантазии, а не наука.
Просто куча шизиков фантазируют на тему, что было, что-то на уровне теологии

>>36047
Ничем такой же мурзилка говорящий, об этом и речь, негр кстати хотябы реальные какие то работы научные писал в рашке современной это полная профанация и пересказы пересказов всегда.

>>33830
Гомеопатия=плацебо
Расизмм-хуои негры друг друга едят, они что не могут в сельхоз?

>>36232
Ты стекломоя обпился?

>>35752

>Нас ведь волнует сам спектр, как подмножество С, а не собственные векторы.

Речь-то про пространство, над которым все происходит, как ты в нем, если сразу не отделишь представление трансляций по теоремке блоха или флоке, будешь задачу на дисперсионное уравнение решать, оно ж не в вакууме само по себе болтается.

>Непрерывный спектр можно определить просто в терминах резольвенты, и вроде бы этого достаточно.

Ну окей, пишешь ты свою гринистику и у тебя тут же высираются дельты из-за полюсов. И вообще, солид стейт физикс не для вас написано, молодой человек, тнн бичь... серьезна блядь в матике дохера куда более интересных вещей, чем спектр квантмеховских операторов изучать

>>36150
Т.е. ты свои познания ограничиваешь своей фантазией на тему? Ты бы хоть ознакомился с тем, как работают эти люди.

>>36150
вам больше не стоит заниматься интеллектуальной деятельностью
рекомендую паунс в окно.

ГРАНИЦЫ КЛЮЧ

>>36299
Да.
Хочешь бокальчик de stekloomuwatel?

>>36384
Выкапывают кости и фантазируют, что было пытаясь связать физический мир и свои проекции
>>36408
Додик, запаунсил тебе за щеку

>>36170
У Тайсона хотя бы есть харизма и чувство юмора, он хороший стендапер - как учёного я его даже не рассматривал никогда. Для меня он - ведущий, шоумен и просто прикольный тип, которого интересно послушать. Дробышевский же ничем из этого похвастаться не может.

>>36340
Нинаю( Тут моя компетенция заканчивается, пока что. Но мне всегда нравился квантмех, чисто эстетически, так что интерес - штука субъективная. Захочу чистой, как попа младенца, математики - в НМУ похожу. Давно пора, кстати.

>>36583
Понятно. Ну ты это, удосужься копнутьазазапоглубже своих представлений об этом. Скажем так, все процессы между выкапыванием и фантазированием.

>>37034
Ой точно я ж упростил кучу процессов, но в конечном итоге это банальные маня-фантазии.
Антропология-это псевдогуманитарная срань оперирующая влажными фантазиями.

>>36882
Че нравится в квантах? Мб я как охуевший хуй с двача смогу че-нибудь порекомендовать в этой тематике.

>>37399
Сдается мне ты просто узколобый долбоеб неосилятор, неспособный понять что то сложнее дрочки правой рукой )

>>36882
Сколько тебе лет? Сложно учится на мехмате? Можешь что-нибудь сказать о других матфаках типо вышкинского? А как вообще проходит взаимодействие математики и физики?

>>37665
Может, он и разный, но где пруфы, что он СУЩЕСТВЕННО разный?

>>37894
КТП
чем тебе Ландафшиц не угодил?

>>37894
блэ, ктп ботал в свое время по статьям, глянь шварца, там не вполне строгое изложение, но читать можно
>>38374
устарел и эта его манера речи клоунская...

>>36948

>люди равны

Самая смешная хуйня, которую я только слышал. Типа, народы, которые тысячелетия передают из поколения в поколение освоенную некогда практику добычи воды из говна равны народам, покоряющим космос и осваивающим генетическую инженерию.
А что взять с зумерков? Они, как обычно, внушаемые долбоёбы в большинстве своём - им навязывают разнообразные догмы через поп культуру, а отсутствие критического мышления и образования не позволяет им защититься от всего этого говна, которым их пичкают.

Чё тут? Нацики рвутся от того, что произошли от нигеров?

>>38031
Посмотри в США и Европе на белых людей и на нигерские или арабские гетто - вот тебе и пруф.

>>37792

>у интеллекта не существует определения

Интеллект (от лат. intellectus «восприятие»; «разумение», «понимание»; «понятие», «рассудок»[1]) или ум[2][3] — качество психики, состоящее из способности приспосабливаться к новым ситуациям, способности к обучению и запоминанию на основе опыта, пониманию и применению абстрактных концепций, и использованию своих знаний для управления окружающей человека средой[4]. Общая способность к познанию и решению проблем, которая объединяет познавательные способности: ощущение, восприятие, память, представление, мышление, воображение[5][6], а также внимание, волю и рефлексию.

>>39564
У тебя определение апеллирует к уйме левых понятий и, скорее всего, тавтологично.

>>37770
20. Мне - не сложно, но у меня хороший бэкграунд. Честно говоря, всякая гуманитарная хрень в программе, типа истории, субъективно заставляет напрячься сильнее, чем любая математика. Докладики какие-то писать, херню какую-то, зубрить какие-то даты... Фе. Ещё в школе бесило.

>Можешь что-нибудь сказать о других матфаках типо вышкинского?

Разные мнения есть, не попробуешь - не узнаешь. В целом, конечно, мехмат более консервативный и сильно отдаёт совком, а в вышке модная-молодёжная система с листками, и выбор курсов, как в западных университетах. Зато на мехмате представлены более-менее все разделы математики, а вышка - больше о текущем мейнстриме, как я слышала.

>А как вообще проходит взаимодействие математики и физики?

Очень общий вопрос. Ну типа, если до предела упрощать, то более-менее вся физика сводится к уравнениям в частных производных. Если ты каким-то волшебным образом умеешь их решать - ты победил. Ещё в физике есть симметрии, которые охрененно важны в силу теоремы Нётер мой кумир и пример для подражания, кстати, это уже теория групп. И так далее. Вся физика - это приложение математики, и почти вся математика так или иначе прикладывается в физике. Они и исторически развивались вместе, так что грань между ними условна. Помню задачу про тетраэдр - к каждой грани проведена внешняя нормаль, по длине равная площади грани, нужно доказать, что их сумма равна нулю. Математику надо немного подумать, покрутить формулы, пописать что-то, а для физика это мега-очевидный факт, потому что если тетраэдр накачать газом, он никуда не полетит.

>>39058
Ну, ты опять сравниваешь технологическое развитие, отождествляя его с разумом.

>>39058
>>39434
единственная причина, почему белые люди смогли в науку, это хуевые климатические условия.
если бы наши предки не ебались с нововедениями и не вели,не сознательно конечно, естесвенный отбор на увелечение "ума", то нас бы тупо не было. сдохли бы от голода.
У всяких негров просто нет предпосылок для развития. жизнь и так проста. жрешь что хочешь, ты царь зверей.

сейчас мы наблюдаем обратную ситуацию, белые стагнируют в условиях своей "величественности", ебутся в жопы и занимаются чем угодно,лишь бы не умственной деятельностью. когда как бедные негры и азиты из кожы вон лезут, чтобы стать кем то.

если мы не прекратим упиваться своим "умом", то другие расы не только догонят, но и вполне возможно вытеснят нас.половина кодеров сейчас китайцы да индусы
вот только вы этого не увидете, так как для естесвенного отбора нужно на много больше времени,чем жизнь оодного мешка с костями.

>>39912
Технологии это продукт разума. Какой разум такие и технологии. У одних корабли и космос, у других вода из говна

>>39779

>левых понятий

Да ты просто жидко обосрался со своим "нет определения" и теперь маняврируешь. У любого понятия есть определение, иначе это просто пустой набор звуков. Ты же понимаешь, что подразумевается под этим словом, иначе просто не одуплял бы, о чём идёт речь.

>>40226
Когда египтяне строили пирамиды, твои предки-сноуниггеры ходили в шкурах. Какой разум - такие и технологии))

>>39889
Чё за листки?

>>39889

>Нётер

Да, эмми няха

>для физика это мега-очевидный факт, потому что если тетраэдр накачать газом, он никуда не полетит.

кек лол, это из-за третьего закона ньютона, а твоя хуйня потому, что векторы в тд лежат в одном из трехмерных представлений, а усреднение - суммирование с характером полносимметричного

>>40226

> Технологии это продукт разума.

Нет, это продукт опыта, а не расовых различий.

>>40201
Эти маня-фантазии
В Африке настолько все заебок, что нигеры умирают от голода и малярии сменяя войной и диктаторами

>>40406
Только пирамиды говно из жопы в сравнении с обычными постройками

>>40492
Где опыт взял, шизло?

>>40610
Из 1.5 тысяч лет исторического развития, наверное, долбоёбина.

>>40585
Да, землянку сноунигерра-слэйвянина гораздо сложнее сделать технологически, я понимаю.

>>40495
ты сравниваешь нигеров сейчас и 2к лет назад. раньше они отлично жили в своих саванах и выпиливали друг друга просто забавы ради. это кстати к вопросу зачем нужна антропология. без нее мы бы этого не знали.

>умирают от голода

потому что белый человек на шайтан машине пришел и превратил их место обитания в рудники и фермы.

>малярии

опять белый человек постарался

> войной и диктаторами

собственно делают то ,что и 2к лет назад. радостно выпиливают друг дружку просто потому что могут.

>>39889
Спасибо за ответ. А на каком ты курсе если не секрет? Я спрашиваю потому-что сам хотел бы поступить куда-нибудь на математика, в вышку или на мехмат, но я человек так скажем не первой свежести, мне тоже 20, и ещё к сожалению у меня нет олимпиадного прошлого, поэтому прикидываю перспективы. Как думаешь есть шанс, что не вылечу из-за неуспеваемости, просто смотря на тебя, меня пугает пропасть в знаниях между нами ?

>>40408
Это когда тебе теорию дают в виде набора задач. Они подобраны так, что ты, можно сказать, сам её изобретаешь. Если интересно, погугли "57 школа листки", или типа того.
>>40409
По-разному можно смотреть на эту штуку. Наверное, из теоремы Стокса можно вывести.

>>41047
Мне кажется, в вышке учиться сложнее. Всё-таки матфак - это те же люди, что и НМУ, а там пощады давать не принято. Ты пробовал читать какие-нибудь книжки? Серьёзные, имеется в виду, а не школьный учебник.

>А на каком ты курсе если не секрет?

на третьем
сажусь в томном ожидании дианона

>>40711
Космонативку развивал?

>>40813
Дело в конечной пользе. В пирамидах не жили и умирали за них дохуя и много. С тем же успехом фараоны могут поливать кровью поля

>>41664
Воевал, плавал на кораблях, осваивал новые земли, совершал политические перевороты, и вот на этом всём фундаменте уже совершил маленькое движение в сторону космоса.

>>41028

> ты сравниваешь нигеров сейчас и 2к лет назад. раньше они отлично жили в своих саванах и выпиливали друг друга просто забавы ради. это кстати к вопросу зачем нужна антропология. без нее мы бы этого не знали.

Без маня-фантазий антропологов мы бы не разрешили вопрос, Ога.

> >умирают от голода

> потому что белый человек на шайтан машине пришел и превратил их место обитания в рудники и фермы.

Это называется естественный отбор.
Не смог адаптироваться-пошел на хуй, но даже с вузами эти обезьянки нихуя не могут.

> >малярии

> опять белый человек постарался

Кляты снежки. Убивают мусор быстрее, чем он дру друга.

> > войной и диктаторами

> собственно делают то ,что и 2к лет назад. радостно выпиливают друг дружку просто потому что могут.

Оружием и техникой данной белыми. Даже способы геноцида не смогли создать

>>41749
Да, но мы-то о технологиях говорим. Я хочу сказать, что уровень технологического и социального развития определённого народа в определённый момент времени определяется кучей факторов, от климата до простой случайности. Вот не попил бы Александр Македонский водички - и мир мог бы выглядеть совсем иначе. Сводить всё к весу мозга - быть долбоёбом. Мозги за последние десять тысяч лет не изменились практически, а цивилизации взлетали и падали только в путь. Сегодня ты гоняешь варваров пилумами под сраку, а завтра - сам варвар. Через тысячу лет какой нибудь Лю Синьхуа будет так же на диване рассуждать, что лекарства от спида и рака изобрели китайцы, гипердрайв изобрели китайцы, виртуальную реальность изобрели китайцы, а эти белые варвары - унтеры какие-то.

>>41028

>АРЯЯЯ БЕЛЫЙ ЧЕЛОВЕК В ШТАНЫ НАСРАЛ

Чел, я надеюсь ты тролишь. Белый человек всю свою историю конкурировал с другими белыми человеками, а ещё жёлтыми. И ничего как то поднялся, одни лишь бедные негры, как барахтались в говнище так и барахтаются.

>>41900
Сбрасывая с каждой смертью и все начиналось с начала для немногих талантливых.
Система от бога

>>35166
>>34865
>>13205
Вы все неправы.
Есть такой эффект флина, который выражается в росте интеллекта вместе с прогрессом общества. По нему ретроспективно у жителей Англии конца 19го века средний Iq был на уровне 85 чтоли. Короче, из-за хуевой жрачки и других условий люди прошлого в среднем были значительно глупее.
ТАкая же хуйня была у азиатов и те стремительно "умнели" с 40-50х годов.
Проблема в неграх, что у них отправная точка для эффекта флинна слишком низко. Значительно ниже чем у белых и азиатов.И совершенно не факт, а более того есть некоторая убежденность, что даже если развиваться дать им в достатке лет 50, что они дойдут до уровней белых или азиатов.
Просто хотя бы потому, что в Африке центральной и южной последние 5-7 тысяч лет не было цивилизации и полового отбора основанного на интеллекте, хотя бы косвенно.
Так что я уверен, что некоторые сильные интеллектуальные различия все еще останутся.
Другое дело, что при желании евгеникой они исправляются буквально за одно поколение.
мимолевак

>>42293
Основополагающим фактором определяющим ценность технологий является боевая мощь.
Если ты не можешь воевать своими ебаными пирамидами и сосешь Риму за еду, то говно ты, как расса, как люди.

>>42299
Африка последние 1.5к лет хуевый континент для цивилизации, но даже при этом египет с эфиопией, какая-то древняя срань вблизи мадагаскара и три страны в западной африке были вполне себе топовыми все средневековье, например. И дохуя свидетельств про цивилизации в примерно тех же местах периода ранней римской империи и до нее. Положение бедных нигеров - относительно недавняя черта африканского континента.

>>42051

>Это называется естественный отбор

да, это он.
и только он сейчас заставляет этих самых негров импруваться и забегать в последний вагон эволюции. тут этих негров уже кидали.

>>42299

>конкурировал

какая конкуренция у негра в саване 2к лет назад?

>Белый человек всю свою историю конкурировал с другими белыми человеками, а ещё жёлтыми

вот теперь в эту конкуренцию включились все расы,кроме автролийских аборигенов, и как бы тебя не грела мысль о твоем превосходстве, тебе придеться конкурировать теперь еще и с неграми.

>>42737
Так что сами то белых не угнетали? Негры же и быстрее и сильнее. Че не затащили то?

>>42333
Последние 1.5 тыс. лет в Европе никаких сбрасываний не было, вот и развитие.

>>42535
Рима в те времена ещё даже в проекте не было, а предки римлян бегали в шкурах и трахались с волками) Я и говорю, сегодня ты топ и нагибаешь соседей боевыми колесницами, а завтра появляются какие-то бывшие грязееды с манипулярным строем и ты сосёшь у них за еду. Но мозги-то что у вас, что у них остались такими же, как и были. Значит, наверное, не в них дело.

>>42903

>конкурировать теперь еще и с неграми.

С какими, шизоид? Я в России живу.

>>41648
Сейчас читаю, то что в math предлагают для начинающих,и вот ещё, вышка предлагает(https://math.hse.ru/podgotovka). Насчёт поступление, я конечно резко выразился, скорей у меня есть маняфантазия на эту тему, я даже не уверен, что математика это моё, и что я впринципи способен на это. Можешь посоветовать книги, которые показывают реальную математику, которые можно осилить без глубокого погружения, чтобы понять точно моё это или нет? Спасибо за ответы, дианонить не собираюсь:).

>>43015
Египет всю историю был в жопе передавался от одного другому, в отличии от рима

>>42922
Люди не умирали?

>>43430
Ммм. Знаю одну прикольную небольшую книжку про теорему Жордана.
Аносов - Отображения окружности, векторные поля и их применения.

Это такая своеобразная экскурсия в настоящую математику, позволяющая почувствовать её вкус без особого углубления. Насколько я помню, ничего кроме школьной математики она не требует. Во всяком случае, мне она в 10 классе показалась несложной. Попробуй, там всего-то страниц 150.

>>42535
твои слова никак не перечат словам Дробышевского, более того дополняют их.
>>43112

>Я в России живу.

мне интересно в каких ебенях ты живешь, если даже в моих поддсных залупках живут негры.
белые американцы уже как 50 лет ведут конкуренцию и чет не сильно выигрывают. у них же интелекта больше. как так?

>>44070
Лучше б бурбаки ему посоветовал или творчества гельфанда с сотоварищами какого-нибудь. Думаю, он про нечто такое спрашивал.

>>44135

>твои слова никак не перечат словам Дробышевского, более того дополняют их.

Да, верно. Но он как бы стесняется сказать, что негры действительно сильно глупее. Негры криминальнее, етц.
Расистские штампы которые на них вешают is a thing.
Другое дело, что это преодолевается.
Но различия весьма существенные.
Он то апеллирует, что они глупые потому что конкреетно каждый индивид из них не был обучен современной логике и нашим представлениям и что он приспособлен к выживанию. Но суть в том что это приспособление в генах и нельзя просто взять и обучить, на это требуются поколения.
>>43015

>Рима в те времена не было

Но был иерихон, месопотамия, египет. Первые цивилизации и города реально очень древние.
Культуры жителей центра и юга африки не могли развиться в что-то хорошее просто из-за климата чудовищного.

>мозги остались такими ж как и были

Нет, они уменьшились и нехило так. Но IQ вырос.
>>43068
Не, он ультраправый, а левая составляющая в нем просто подкуп популизму и духу времеени

>>44413

>бурбаки

>осилить без глубокого погружения

Хорошая шутка, смешно. А Гельфанда и Шеня он и без меня нагуглит, это есть в любой подборке.

>>45086

>он ультраправый

Ты скозал? Пруфы будут?

>>46165

>Ты скозал

Так говорит википедия, традиционная шкала политического разделения.
Ни один левый активист в мире неиронично не дрочил на него, при этом любой правый знает циферки 14/88 и хоть раз дрочил на гитлер дид насинг вронг.
Фашизм и его более либеральные и легкие формы в виде Франко и Пиночета пламенно любимы всеми правыми мира.
Это литералли велл кноун и самый тривиальный и дородный факт. Спорить с этим - быть зумерскими 16летним нигилистом, который находит особый пафос в войне с базовыми представлениями о мире.
Пошел нахуй, ребенок кретинский.

>>46658

>Так говорит википедия

Охуенный аргумент. Училка на карантин много задала?

>традиционная шкала политического разделения

Какая именно?

>Ни один левый активист в мире неиронично не дрочил на него,

В своё время дрочили.

>любой правый знает циферки 14/88

Их и левые знают.

>и хоть раз дрочил на гитлер дид насинг вронг.

Да, особенно консерваторы, монархисты, традиционалисты и так далее. Ты обосрался.

>Фашизм и его более либеральные и легкие формы в виде Франко и Пиночета пламенно любимы всеми правыми мира.

Только в твоей голове.

>Это литералли велл кноун и самый тривиальный и дородный факт. Спорить с этим - быть зумерскими 16летним нигилистом, который находит особый пафос в войне с базовыми представлениями о мире. Пошел нахуй, ребенок кретинский.

Хуя еблан порвался. Это была больная для тебя тема, да? В общем нахуй идёшь тут только ты, потому что внятного аргумента я так и не услышал, кроме пук срень и тому подобного.

>>45086

>Но он как бы стесняется сказать, что негры действительно сильно глупее

эт да. но сам подумай, если тебе с детства будут вдалбливать, что ты унтер и все на что ты можешь расчитывать, это убирать за богами, у тебя будет желание развиваться и изучать науку? ты скорее возьмешь оружие богов и порешаешь этих же богов.(привет расовые волнения в америке) поэтому это просто политкореткность.

>преодолевается

ну вот же. кому будет плохо, что на земле будет больше ученых?

>Но различия весьма существенные

опять америка, но по статистике между афроамериканцем и белым американцем различий почти нетесли они коненчо живут в одинаковых условиях
надо дать время. и те кто захотят асемилироваться - дать возможность. остальные сами подохнут

> Но суть в том что это приспособление в генах и нельзя просто взять и обучить, на это требуются поколения

были же приценденты, когда детей негров воспитывали богатые белые и из них вырастали деятели науки. где то точно про это читал, но хуй сейчас вспомню

>>47281
Не интересен, малолетний долбоеб.
Если мне захочется поспорить с туповатыми малолетними клоунами воюющими со всем миром - я зайду поиграть в игрульки.
Пиздуй, борда с психологических 18.
>>47351

>эт да. но сам подумай, если тебе с детства будут вдалбливать, что ты унтер и все на что ты можешь расчитывать, это убирать за богами, у тебя будет желание развиваться и изучать науку? ты скорее возьмешь оружие богов и порешаешь этих же богов.(привет расовые волнения в америке) поэтому это просто политкореткность.

Справедливо, но нужно хотя бы за закрытыми дверями, для своих политиков говорить правду.
Да и нахуя поощрять иммиграцию людей из говностанов в Европу и США?

>опять америка, но по статистике между афроамериканцем и белым американцем различий почти нетесли они коненчо живут в одинаковых условиях

Есть, даже среди богатых американцев, процент убийств среди черных значительно выше. IQ в семьях богатых черных ниже на 5-8 пунктов чем у белых.
Я неиронично рылся в открытых исследованиях и по тем результатам что есть, картина очень нелицеприятная.
Правда, там такие себе статьи и выборки, но энивей, по ощущениям, что даже социализированные и полностью вылеченные от влияния культуры/среды негры сохраняют некоторый разрыв

>были же приценденты, когда детей негров воспитывали богатые белые и из них вырастали деятели науки.

Погугли adopted different race childs and iq
Или что-то такое. Как раз такое находилось, и у азиатов iq в чужой семье сохранялся, у белых сохранялся, у черных улучшался, но все равно был сильно ниже беленьких.
Я бы и сам рад найти реальные исследования неангажированные, которые бы сказали что с неграми все ок, все виновата культура. Но пока что меня убеждает в обратном.

>>47826

>для своих политиков говорить правду

а она им нужна? по моему субьективному мнению, это направление имеет самый большой дефецит "ума". Если курс "черные не хуже белых" дает больше очков на выборах, почему бы не пользоваться.

>Да и нахуя поощрять иммиграцию людей из говностанов в Европу и США?

очень сложный вопрос. но белые в европе сами по себе перестали плодится. свято место пусто не бывает. а тут политикам нужны голоса. решение само себя нашло. эт как вариант.

>5-8 пунктов

это конечно разница , но и не такая существенная, если честно.

>процент убийств среди черных значительно выше

это фиксится долгой эволюцией лобной доли и контролем этой долей мендалевидного тела. короче нужно развивать нейробиологию. тогда станет все быстрее

>некоторый разрыв

прошло 100 лет как им дали место рядом с белым человеком. для эволюции это реально очень мало. грубо говоря, сменилось всего 2 поколения, как они перестали быть рабами.

>Но пока что меня убеждает в обратном.

так это отчасти правда

>>48898
Я с тобой полностью с солидарен. Бремя белого человека и в принципе наше обязательство, притащить в Африку и страны с низким благосостоянием, какую-то индустрию, медицину, образование, благосостояние и вместе с этим демографический переход и заткнут бесконечную демографическую бомбу.

> но белые в европе сами по себе перестали плодится. свято место пусто не бывает

Лучше заставить белых плодиться обратно, чем заменить их чужеродным, менее совершенным элементом. Да и если рассматривать всю историю как войну популяцией и разных генетических пулов, наше обязательство перед предками и нами самими - сохранить себя и свою идентичность от колонизации более фертильными популяциями.

>>49324

>индустрию, медицину, образование

кстати уже есть благие вести.
китайцы, что выбираются из нищеты, прекращают плодится как кролики и косплеят белых ,рождая одного ребенка на семью.

>Лучше заставить белых плодиться обратно

а ты попробуй. вот реально это такая многогранная проблема, что тот, кто придумает решение, точно получит нобеля. из-за свободы слова нельзя просто приказать тянкам рожать. да и если приказать, кто займется воспитанием? мужик то занят наукой и борьбой с агрессивной окружающей средой, ему некогда. а нет воспитания белый превращается в негра из зимбабве, но с крутым потенциалом.

>колонизации

ее не может быть, просто потому что мы все еще стоим чуть выше. а вот замещение - легко. поэтому так необходимо развивать социальные науки и создавать школы человечности. где будут учится белые дети, пока их папаши и мамаши боряться с энтропией.

>>50482

> из-за свободы слова нельзя просто приказать тянкам рожать

Есть много вариантов решения.
Самый простой - это заставить людей ринуться обратно в деревни и в аграрные области. Какими либо способами. Деревни всегда рожают дохуя детей. Индустриализация была слишком быстрой.
Можно даже обернуть это как-то технологично, что мол интернет и все условия для жизни в деревнях появились и город не несет в себе существенных преимуществ, учитывай то что почти все можно делать на удаленке.
Превратить в оплачиваемую профессию деторождение и загнать на эти работы дохуя хороших тянучек. Но это тяжело, да.
Выкупать детей у родителей, которые хотят их абортировать, забирая все обязательства на государство.
Опустить белых до состояния негров, держа их в нищете и говне. Путин выбрал эту страту, видимо. Но не особо помогает.
Ну и самый лучший и элегантный - искусственные матки или быстрый прорыв в какой-либо области воюющей с старением. Если люди будут жить по 200 лет или будут иметь более длинный промежуток фертильности у женщин не до 40, а до 50-55, это тоже бафнет рождаемость.

> да и если приказать, кто займется воспитанием?

Детские сады и гос учреждения в совке кое как с этим справлялись. Без родительского тепла любые дети действительно преуспевают хуже детей из полных семей, но щито поделать.

>ее не может быть, просто потому что мы все еще стоим чуть выше. а вот замещение - легко.

Ну, под колонизацией я и подразумевал замещение, кек.
Вообще это иронично, что в эволюционной гонке победят те кто придут к финишу последние и у кого фертильность от дикарства сохранится наиболее долго.

ПОССАЛ НА ВСЕХ ПОДСОСОВ С ПИДОРАХОГЕНЕЗА ИТТ
Дробыш - соси хуй, уебыш, каждый раз, када прохожу возле его кафедры, под дверь харкаю

Ну, а если серьезно, то типичная калька с западных науковеров, только этот особенный уцепился за чисто совковую физ антропологию, да даже и так, если бы байки в эфире не рассказывал, давно бы завкафедрой стал, хотя с пиздежа по ящику денег всяко больше, ну а как личность - Понос правильно рассудил, небреющийся, кандидатик, который хочет быть тру поборником новуки, но жидко пукнув поддерживает Олега Соколова байками про чемоданы в личке, после чего сливается.

_{у меня все}

>>51591

>наукаверов

>прохожу мимо кафедры

Легендарные негры расисты и евреи-нацисты, лул

>>51246

>Индустриализация была слишком быстрой.

человечество реально начало очень быстро развиваться. наш организм просто не успевает адаптироваться.биоинженерия твой выход

>Можно даже обернуть это как-то технологично, что мол интернет и все условия для жизни в деревнях появились и город не несет в себе существенных преимуществ, учитывай то что почти все можно делать на удаленке.

это кстати сейчас и зарождается. спасибо короне. но остаются проблемы с человеской манией собираться в группы и в не желании менять свои привычки.

>хороших тянучек

ряяяя, человечность, я тебе не инкубатор. не хорошо

>Опустить белых до состояния негров, держа их в нищете и говне. Путин выбрал эту страту, видимо. Но не особо помогает

как бы институты социального взаимодействия разрушены. сложно слепить из разрозненго говна, конфетку. и это проблема не только русских.

>Выкупать детей у родителей, которые хотят их абортировать, забирая все обязательства на государство.

>Ну и самый лучший и элегантный - искусственные матки или быстрый прорыв в какой-либо области воюющей с старением. Если люди будут жить по 200 лет или будут иметь более длинный промежуток фертильности у женщин не до 40, а до 50-55, это тоже бафнет рождаемость

для этого нужны технологии и институты человечности. ждем пока кто-то создаст.ну либо рвем жопу и кладем свою жизнь ради будущих поколений

>в совке

если честно, то хорошо они справлялись только в штамповке заготовок на человека. одна нянечка не в состоянии уследить за 20 детьми. а о психическом здоровье выпускников я вообще молчу.
кстати такая разношерстность и иногда противоречивости в наших совковых предках именно этим и вызвана. потому что никто не говорил как надо. все росли как бурьян трава. кто во что вырос, то и имеем.

>Вообще это иронично, что в эволюционной гонке победят те кто придут к финишу последние и у кого фертильность от дикарства сохранится наиболее долго.

если заморозить все научные изыскания, то да)
но есть надежда на будущее

>>52327
Пчел, не каждый студент - науковер, есть адекватные люди

>>52823

>студент

В голос, так ты еще и ебаный студентишко который нашел в понасе и крысиных плевках под кафедру свой сошиал бунт и идентификацию.
Вангую что у тебя еще и отметочки хуевые, раз ты по другому себя манифестировать не можешь.
Так еще и гуманитарий с помойного факультета аутистичных наук.
Земля пухом, братишка.
>>52624
>если заморозить все научные изыскания, то да)
Наука интернациональна и вооружается ее результатами все. Просто кто-то с большим запозданием. Поэтому нужно или создавать что-то некст левел для сохранения превосходства или становиться исключительным меньшинством.

>ряяяя, человечность, я тебе не инкубатор. не хорошо

Если нужную идеологию под это подвести и революцию в головах, и на полудобровольных началах, то ок

>но остаются проблемы с человеской манией собираться в группы и в не желании менять свои привычки.

Достаточно большое количество современных людей жаждет одиночества и отрешенности. Да и в принципе город менее здоровая среда чем маленькое поселение. Путину достаточно раздать реальной земли всем под условие ее заселения и запилить одноэтажную Россию.
Уверен, что фертильность США держится на одноэтажной америке, помимо мексов. И концепции градостроения построенной на больших личных домах и дешевой, картонной недвижки.

>>53785
Не угадал, пчёл, весь семестр нихуя не делал - закрыл зачетную сессию и уже 2 автомата, факультет естественнонаучный, иначе, чтобы я на биофаке делал, а если ты думаешь, что я из отрядов Поноса, можешь отправляться обратно в загон антропогенез.ру, вокруг ведь одни враги и мракобесы, мдэ?

>>51246

>Превратить в оплачиваемую профессию деторождение

Материнский капитал? Это тот ради которого рожают по нескольку выблядков, что бы тупо жить на эти деньги? В лучшем случае они пойдут на первый взнос ипотеки в человейнике.

>>53785

>Наука интернациональна и вооружается ее результатами все. Просто кто-то с большим запозданием. Поэтому нужно или создавать что-то некст левел для сохранения превосходства или становиться исключительным меньшинством.

если мы сможем организовать общество будущего, где все люди отдают себе отчет, что они часть общества и вольны выбирать свой путь сами, а не руководствоваться книгами написанными "святыми" 2к лет назад, то и соперничать за место за этой планете не придеться. все будут заняты свои делом и даже войны прекратятся.

>Если нужную идеологию под это подвести и революцию в головах, и на полудобровольных началах, то ок

сново делать из людей безвольный скот. мы это проходили весь прошлый век. ну не работает. слишком много источников информации, любая идеология рушится об реальность.

>Достаточно большое количество современных людей жаждет одиночества и отрешенности. Да и в принципе город менее здоровая среда чем маленькое поселение. Путину достаточно раздать реальной земли всем под условие ее заселения и запилить одноэтажную Россию.

звучит как план. осталось придумать выгоду в этом для тех кто сейчас правит этим гос-вом.

>Уверен, что фертильность США держится на одноэтажной америке, помимо мексов. И концепции градостроения построенной на больших личных домах и дешевой, картонной недвижки

да, но к сожалению и там урбанизация медленно, но верно убивает даунтауны.

>>54111
Не интересен с своим мямленьем и оправданием жалкости и низости.

>антропогенез

Ни разу в жизни не заходил к ним на сайт.

>>54240
Можно преобразовать материнский капитал. Или градировать его как-то.
>>54559

>Общество будущего, где люди

Это возможно только если люди будут жить по 150+ лет, потому что люди не успевают повзрослеть сполна за жалкие 50 что им отведены.

>сново делать из людей безвольный скот. мы это проходили весь прошлый век. ну не работает. слишком много источников информации, любая идеология рушится об реальность.

Метамодернистичная идеология новой формации, очевидно. Достаточно крепкая, чтобы не развалиться от малейшей иронии.

>правит этим государством

Ну, нужно их смещать, определенно. Now or newer.

>>56320

>Это возможно только если люди будут жить по 150+ лет,

Это станет следствием развития самосознания человека. Оно к 20 годам уже неплохо сформировано. Нужно лишь ему помочь правильно это сделать.

>Метамодернистичная идеология новой формации,

В том и дело, что идеологий слишком много и собрать что то вменяемое пока не у кого не получилось. Все тянут одеяло на себя.

>Ну, нужно их смещать, определенно. Now or newer.

Для этого нужно, чтобы большинство придерживалось одной идеей построения гос-ва. Иначе мы получим вторую Украину. Но тут мы упираемся в наших родителей. И их разношерстность. Это все равно что расчесывать волосы расческой, у которой все зубья смотрят в разные стороны. Да, что то получится. Но явно не то, что хотел. Просто стоит зайти на /порашу и от этого цирка просто дух захватывает. Социалисты спорят с маркстстами, кто из них больший левак. А на гос. каналах происходит все то же самое в красках.

>>54559

>если мы сможем организовать общество будущего, где все люди отдают себе отчет, что они часть общества и вольны выбирать свой путь сами, а не руководствоваться книгами написанными "святыми" 2к лет назад, то и соперничать за место за этой планете не придеться. все будут заняты свои делом и даже войны прекратятся.

ЧЕ СУКА КАМУНИСТ А БЛЯ? МАЛА ДИСЯТ МЛИОНАВ ЛИЧНА СТЛАЕНЫМ УБЫТИХ ААААА? ГАЛАДАТЬ ХОЧИШ ААААА?

>>57747

>чтобы большинство придерживалось одной идеей построения гос-ва.

Внушить свою идею обществу не проблема. И заставить их искренне поверить в то что веришь ты.
Особенно русских.

>Но тут мы упираемся в наших родителей. И их разношерстность.

По сравнению с любой западной страной, в России безумно однородный народ. В плане культуры и всей остальной хуйни. Совок слишком долго уравнивал всех. Так что мне кажется, все наоборот.
А то что все срутся со всеми - это от бессилия и апатии. Будет реальный шанс и реальные люди - все завертится.