Это копия, сохраненная 9 мая 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Начну с того, что часто в свое время мне попадалась эта мерзкая физиономия.
Именно на двачах местное малолетнее БЫДЛО форсило его как него персонажа которого интересно послушать.
Так вот сподобился я наконец то, набрал в поиск и вышел стрим с техноблогером и этим унтермаргиналом.
Признаться, думал ничего интересного сейчас Стасика будут рвать заявленным среди школьной биомасы интеллектом.
Уже приготовился выслушать проблематику автократии при СССР и тому подобные тезисы.
Что получил в итоге?
- у СССР не было плана ГОЭЛРО это все фантастика - я ахуел от такого искажения реальности. Вы серьезно?
- ЗАМОРИЛИ ГОЛОДОМ - тут в ход пошел свидомитский фольклор, уровня 9a - класса, который уже давно развенчан.
- СССР агрессор отбирал имущества - про крах Столыпинской аграрной реформы он даже и не слышал?
То есть жесткая коллективизация как мера противодействия мировому экономическому кризу, военной интервенции против СССР + начало индустриализации, когда за счет продажи сельхозпродукции мы импортировали сельхоз и промышленную технику. Именно эти меры являлись основополагающими, этот ГИГАНТ мысли даже не затронул?
Вы серьезно?
Ну и на последок
- СССР говно потому, что мне Ежи дал пару сылок 5 лет , на что сам не помню - Блять вы серьезно?
Его ебанный техноблоХер раскатал там, где он должен был проявить весь свой потенциал?
А когда попросили предоставить факты, и что он сделал? начал нервно орать и дергаться на стуле, а потом вообще позвал на помощь какого то дикого подсоса. Вы только представьте и это гигант мысли?
Вы серьезно? Я обращаюсь к малолетнему БЫДЛО, где ваше критическое мышление?
Вы просили его запруфать хоть один из его многочисленных дипломов? Этот фрик даже статьи уровня википедии не может осилить
Вся его ненависть к коммунизму свелась к безграмотному пиздежу и подхихикиванию, а в случае патовой ситуации он просто слился.
фраза: ЧЕМ МОЛОЖЕ ЗУМЕР ТЕМ ХУЖЕ ЕМУ ЖИЛОСЬ ПРИ СССР действительно взялась не просто так.
Я не являюсь приверженцем какого то одного полит. строя или учения. Но в данном случае этот фрик сам на себя насал при людно.
https://www.youtube.com/watch?v=BD8xYJ2dMU0
Бамп отцом русской демократии!
Давно не слежу за ним, но в истории он действительно очень слаб, особенно, в российской.
Бамп Сократом современности
А в чем он силен? Ведь я так понимаю он просто ненавидит коммунистов, но когда дело доходит до пояснения своей позиции он сливается как школьное БЫДЛО
Сталингулаг ещё потешный инвалидик и потешный он не из-за инвалидности, над таким низя смеяться
Но если он сторонник капитализма, в коем есть как положительные так и отрицательные стороны то он просто дискредитирует его, своей БЫДЛО аргументацией.
Долбаеб порвался, спешите видеть)
То есть ты тоже считаешь,что этот ютубный феномен форсируется тупой школьной быдломассой?
Коммунист, иди на хуй
>На кукан
кстати да в быдлячести ой как просто никто не сомневался, но факто что он его растоптал на его территории, просто очевиден
Нихуя об этом персонаже не знаю, видел только один видос, где он с помощью несвежей демагогии доказывал, что аборт - это убийство.
>Я не являюсь приверженцем какого то одного полит. строя или учения
>Коммунист
БЫДЛО съеби плееез
Я не знаю зачем он это делает))) Я просто написал, что сейчас тяжело найти достойный источник информации, который не будет говном
>Нихуя об этом персонаже не знаю
Я вот тоже не горел желанием о нем узнать, я в шоке от малолетнего БЫДЛА которое это хавает
То что ты написал ремарку, чтоб тебя лишний раз не чмырили пидор, нихуя не значит, поэтому нахуй идешь красная хуйня.
>найти достойный источник информации
Но он даже источником не является, в том то и дело.
Это реально какой-то школотролик без аргументации.
В пизду иди со своим СССР. Убермаргинала смотрят ради философии и языковых диспутов, а также вопросов национализма.
Критиковать твой засраный совок никому не надо, тк он никогда не вернётся, Уймись уже. А если и будет новое социалистической государство, то в нем, как известно, не будет никаких диспутов, тем более экономических - оно будет хорошим по определению, а инакомыслящих как обычно пошлют лес валить (лол как будто сейчас по другому конечно, но ладно).
Совкодрочер, плиз.
Не думаю, что критиковать неудачную критику СССР - это показатель наличия коммунистических взглядов. Тем более что СССР никакого отношения к коммунизму не имел, кроме номинального.
С чего бы решил, что история - территория Уберкуколда? Это не так, ты ошибаешься.
Ты все правильно понял, я как выше писал наделялся что будет какие то примеры автократии, как основной я считаю проблемой в социальном строе.
Но услышал какое то школьное трололо от БЫДЛА
Или что?
Но ведь они и движут мозгами людей, кого мне ещё перечислять? Смысл мне говорить об сферическом александре в вакууме, который гениален, но его никто не знает?
>Убермаргинала смотрят ради философии
Его смотрят ради реакции на другие псевдоинтеллектуальные видео.
В русскоязычном интернете вообще есть компетентные в своих сферах говоруны ртом кроме Шульман?
Ты дебил? Убермаргинал это фрик уровня Понасенкова, его ради лулзов смотрят.
>Но ведь они и движут мозгами людей
Только твоих одноклассников.
Подозреваю, что большинство людей старше 18 из этого списка знают только Навального.
Нахуй иди сказал и своего биомусорного техношизика захвати, хуеплет.
Лингвистика - три всевышних уровня ПТУ, философия.
Я его смотри ради кринжа
Это все папаш, эфиры на madfm были ниче так. И пару стримов, типа пресслушки и когда Владу из окна выкинули одну книжку одного известного писателя.
Какой феномен?
Конкретно на том стриме он изначально нёс полнейшую хуйню, с каждой минутой повышая градус бреда. Бедный продавец телефонов всё равно смог убиться об стену, никаких тезисов там впомине не было и не планировалось
Из "интеллектуального" у него были тематические стримы 5+ лет назад, представляющие из себя вполне адекватные сжатые пересказы. Из попыток во что-то чуть более серьёзное - были всратенькие лекции, но формат оказался нестримовый; да и проще сливать популярных залётных птушных долбаебов.
Контент относится к развлекательному и автор ни на что не претендует, если что
>В русскоязычном интернете вообще есть компетентные в своих сферах говоруны ртом
Есть Кунгуров и его разбор хохологолодомора, да у него много интерсных и не предвзятых никому статей
https://kungurov.livejournal.com/tag/голодомор
А, и ещё, про зумеров.
Зумеры - безнесмены по природе своей. Барыжить смесями для вейпов, кроссовками, наркотой - в их природе. В СССР они бы фарцевали.
Глобальная разница для зумеров между СССР и современной россией: в современной России Барыжить можно в бесконечность, никто никогда не спросит тебя за шмот в 500к и золотые часы в 15 лет (хотя ху знает, что там Мишустин придумает). В СССР фарцевание было вопросом выживания, подпольный миллионером было не стать и ничего действительно хорошего было не купить-спалившие это соседи тут же бы написали сотню лоносов во все инстанции и менты пришли бы допрашивать. Вот и вся разница.
Именно поэтому Зумеры не любят СССР и любого "аррряяяяяяя совок рулит" ебут по самое ГОЭЛРО.
Не смотрел его, но видео вырезку из его стрима где он подставил крик поехавшего, "не двигайте табуретками" под слипкнот "психосошиал".
Хороший получился видос. Значит и человек хороший.
А ваша защита СССР"пок, пок, хорошая была страна, зумеры засерают", запомните.
Если развалилась — значит говно. Люди с лодок прыгали чтобы с СССР свалить, лол.
Снйчас бы всерьез воспринимать высеры прыщавого опуща, который кроме тупорылых стримов с реакциями и натужным ржачем нихуя предложить не может. Все его слова, нихуя не значат, потому что он нихуя не сделал серьезного, ни каких либо трудов, нихуя — пару тройку лет пройдёт, и его канал канет в лету. Философ хуев.
Я имел в виду Кунгурова который Kelebro, а не какого-то политического однофамильца
Так погоди, человек себя позиционирует как умный.
Почему он не смог аргументированно отстоять свою точку зрения? А просто как тут говорят порвался, подключив подсоса.
Мне было бы просто стремно вообще говорить что сидел в тупичке а потом мне скинули 5 сылок и я все понял!
Че ты несешь клоун красноносый, совок не любят потому-что это не взлетевшая людоедская залупа, которая оказалась нежизнеспособна, завод для выращивания послушного скота, годного только чтоб крутить винтики в огромной гос.машине. Не думайте, не выбирайте, не выделяйтесь, вот твой ебанный совок.
Это даже хорошо, что подобное чмо кукарекает против СССР. На его фоне левые блогеры выглядят особенно хорошо. Нормальный человек посмотрит на него, а потом на какого-нибудь Вестника бури или Выход есть - симпатичных адекватных людей, и сделает выбор в пользу них.
И другие правые блогеры тоже не блещут: Просвиньин - жирный мерзкий хряк нацист, Светов - поехавший педофил - такие как они всегда будут маргиналами.
И это в том числе. Хотя он никакой информации не дает полезной, но именно его стиль критики, вот этими ужимками и илитарностью - это стиль, он подкупает. Хотя ясен хуй все его напыщенные заявления всегда надо лично проверять.
>компетентных
Он руководствуется именно этими источникам, почему делаешь вывод не ознакомившись с материалом? сколько лет?
>На его фоне левые блогеры выглядят особенно хорошо
Согласен, не видел не одного правого хоть с какой то аргументацией окромя - ВАТНИК!РЯЯ!
Ебало закрой, СССР самое великое что случалось с миром, в частности с Россией, вся Россия не против возвращения этого великого государства, падла ты малроетняя
Постирай штаны
Потому-что изначально Стасика никто всерьез не воспринимал, его пригласили чтоб потешаться над этим техноклоуном, что в целом и вышло.
Ну так делом заняты.
Хотя скроллить мемы из какого-нибудь правого мемного паблика, смотреть чмо и постить в /po/ =/= интересоваться политикой.
>>784103
Cобственно, он тогда учился в университете, и, как я понимаю, пересказывал русскоязычной аудитории то, что было на лекциях в УКЛЕ.
>>784130
>Барыжить смесями для вейпов, кроссовками
Лол, таких в стране всегда в достатке было, а в середине 90-ых чуть ли не каждый второй.
Ну, это как яблоко откусить...
Mad fm я сковал!!!11
>Ебало закрой, СССР самое великое что случалось с миром, в частности с Россией, вся Россия не против возвращения этого великого государства, падла ты малроетняя
>его пригласили чтоб потешаться над этим техноклоуном, что в целом и вышло.
Погоди мне похуй на этого жирдяя совершенно, но обосрался тут унтермаргинал так на всякий случай
>завод для выращивания послушного скота
Лол, так можно про любую крупную страну с гос. системой образования сказать.
Ебало закрыл, у самого марго ПТУ американское позорное, я бы с таким жить постыдился
>ЗАМОРИЛИ ГОЛОДОМ - тут в ход пошел свидомитский фольклор, уровня 9a - класса, который уже давно развенчан
Лучше отрицания геноцида евреев немцами со стороны нациков может быть только отрицания геноцида крестьянства советами со стороны коммуниста
Лол, и что? Вот парадигма сменилась, промышленность полностью импортзамещена (если нет - просвети меня), сектор услуг на 90% состоит из мигрантов, остальное население кое как перебивается нищенскими заработками и завидует 1% прослойке дизайнеров/погромиздов из Москвы и 1% чиновников. Стало лучше? Какой толк в рыночном разнообразии, если экстремально большую его часть себе могут позволить либо элита, либо идиоты с кредитами?
Как можно обосраться там, где ты изначально не планировал ни в какую полемику, кроме как покормить жирного уебана? Это равносильно доказывать что-то мне, когда я просто тут развлекаюсь со скуки, мне в целом поебать как на куколда маргинала, так и на красных шизиков так и на тебя.
Он был отчислен из университета.
1) Он не пруфанул диплом.
2) Его нет в списке выпускников.
А так да, у него диплом американского ПТУ.
202x360, 0:15
Я объявляю ему войну.
>ЗАМОРИЛИ ГОЛОДОМ
>свидомитский фольклор
Почему в России еще нет статьи за отрицание геноцида русских селян коммунистической швалью? Неужели русские ненавидят себя так сильно, что готовы простить массовое уничтожение своих дедушек и бабушек красными подонками?
Массовое уничтожение людей по признаку расы, этноса, национальности, принадлежности к религии или социальному классу
>геноцида
Значение знаешь?
Суть надо искать в причинах, по которым умирали люди, а не спорить о количестве трупов. Поскольку вскрытие трупов не производилось и свидетельства о смерти в селах не выдавались, опираться приходится лишь на дошедшие до нас свидетельства очевидцев и описание симптоматики летальных исходов, оставленные медиками. Они, стоит отметить, тогда тоже не могли определить причину массовых смертей, списывая ее на эпидемию септической ангины (алиментарно-токсической алейкии, как этот вид микотоксикоза назвали позже). Природу заболевания в те годы не понимали. Современный медицинский справочник сухо сообщает:
«Вначале болезнь называли септической ангиной по основному симптому — наличию некротической ангины с явлениями общей интоксикации, напоминающей сепсис. Позднее было установлено, что это название не отражает патогенетической картины заболевания. Наиболее ранним и характерным признаком заболевания является резкое нарушение функции кроветворения (прекращение миелоидного кроветворения, угнетение гемопоэза), приводящее к алейкии с агранулоцитозом, анемии и тромбоцитопении, которая сопровождается геморрагическим диатезом. Нарушение функции кроветворения обусловлено глубоким поражением миелоидной и лимфоидной тканей, дегенеративными и некротическими изменениями костного мозга» (по ссылке довольно обширная статья, но полностью понятна она только медикам и биологам).
Да хуй этих коммунистов знает, это же ИГИЛ ХХ века, что-то в их ебанутой религии требовало отбирать последнюю еду у крестьян - вот они и отбирали
А про то что в основе лежит государственная монополия, созданная ворами, ты забыл упомянуть? Те кто выбрали и выбирают Путина, вышли из твоего любимого совка, вот мы ваше говно совковое до сих пор и разгребаем, и продолжают за Путина топить те-же самые совковые бабки, у которых не было никакого критического мышления и за них всегда думала партия и воспитывает это поколение, таких-же дегенератов, которые не умеют брать на себя ответственность. Доволен своим совковым говном плоды которого мы пожинам до сих пор. В странах где к капитализму пришли естественным путем, без глобальных потрясений что-то на порядки лучше живется, или будешь отрицать?
У меня во дворе и лавочек-то давно уже нет - парковка.
>Да хуй этих коммунистов знает
>Но я уж точно их лучше всех знаю, какие они плохие, хотя я их в лицо не видел
+15
Я-то да, а вот коммунисты, похоже, постоянно забывают часть про уничтожение по культурному, социальному или религиозному признаку
>УНТЕРМАРГИНАЛ или Эффект Даннинга — Крюгера для малолетней биомассы
>
>Начну с того, что часто в свое время мне попадалась эта мерзкая физиономия.
>Именно на двачах местное малолетнее БЫДЛО форсило его как него персонажа которого интересно послушать.
>
>Так вот сподобился я наконец то, набрал в поиск и вышел стрим с техноблогером и этим унтермаргиналом.
>Признаться, думал ничего интересного сейчас Стасика будут рвать заявленным среди школьной биомасы интеллектом.
>Уже приготовился выслушать проблематику автократии при СССР и тому подобные тезисы.
>
>Что получил в итоге?
>
>- у СССР не было плана ГОЭЛРО это все фантастика - я ахуел от такого искажения реальности. Вы серьезно?
>- ЗАМОРИЛИ ГОЛОДОМ - тут в ход пошел свидомитский фольклор, уровня 9a - класса, который уже давно развенчан.
>- СССР агрессор отбирал имущества - про крах Столыпинской аграрной реформы он даже и не слышал?
>То есть жесткая коллективизация как мера противодействия мировому экономическому кризу, военной интервенции против СССР + начало индустриализации, когда за счет продажи сельхозпродукции мы импортировали сельхоз и промышленную технику. Именно эти меры являлись основополагающими, этот ГИГАНТ мысли даже не затронул?
>Вы серьезно?
>
>Ну и на последок
>- СССР говно потому, что мне Ежи дал пару сылок 5 лет , на что сам не помню - Блять вы серьезно?
>Его ебанный техноблоХер раскатал там, где он должен был проявить весь свой потенциал?
>А когда попросили предоставить факты, и что он сделал? начал нервно орать и дергаться на стуле, а потом вообще позвал на помощь какого то дикого подсоса. Вы только представьте и это гигант мысли?
>
>Вы серьезно? Я обращаюсь к малолетнему БЫДЛО, где ваше критическое мышление?
>Вы просили его запруфать хоть один из его многочисленных дипломов? Этот фрик даже статьи уровня википедии не может осилить
>Вся его ненависть к коммунизму свелась к безграмотному пиздежу и подхихикиванию, а в случае патовой ситуации он просто слился.
>
>
>фраза: ЧЕМ МОЛОЖЕ ЗУМЕР ТЕМ ХУЖЕ ЕМУ ЖИЛОСЬ ПРИ СССР действительно взялась не просто так.
>Я не являюсь приверженцем какого то одного полит. строя или учения. Но в данном случае этот фрик сам на себя насал при людно.
>
>УНТЕРМАРГИНАЛ или Эффект Даннинга — Крюгера для малолетней биомассы
>
>Начну с того, что часто в свое время мне попадалась эта мерзкая физиономия.
>Именно на двачах местное малолетнее БЫДЛО форсило его как него персонажа которого интересно послушать.
>
>Так вот сподобился я наконец то, набрал в поиск и вышел стрим с техноблогером и этим унтермаргиналом.
>Признаться, думал ничего интересного сейчас Стасика будут рвать заявленным среди школьной биомасы интеллектом.
>Уже приготовился выслушать проблематику автократии при СССР и тому подобные тезисы.
>
>Что получил в итоге?
>
>- у СССР не было плана ГОЭЛРО это все фантастика - я ахуел от такого искажения реальности. Вы серьезно?
>- ЗАМОРИЛИ ГОЛОДОМ - тут в ход пошел свидомитский фольклор, уровня 9a - класса, который уже давно развенчан.
>- СССР агрессор отбирал имущества - про крах Столыпинской аграрной реформы он даже и не слышал?
>То есть жесткая коллективизация как мера противодействия мировому экономическому кризу, военной интервенции против СССР + начало индустриализации, когда за счет продажи сельхозпродукции мы импортировали сельхоз и промышленную технику. Именно эти меры являлись основополагающими, этот ГИГАНТ мысли даже не затронул?
>Вы серьезно?
>
>Ну и на последок
>- СССР говно потому, что мне Ежи дал пару сылок 5 лет , на что сам не помню - Блять вы серьезно?
>Его ебанный техноблоХер раскатал там, где он должен был проявить весь свой потенциал?
>А когда попросили предоставить факты, и что он сделал? начал нервно орать и дергаться на стуле, а потом вообще позвал на помощь какого то дикого подсоса. Вы только представьте и это гигант мысли?
>
>Вы серьезно? Я обращаюсь к малолетнему БЫДЛО, где ваше критическое мышление?
>Вы просили его запруфать хоть один из его многочисленных дипломов? Этот фрик даже статьи уровня википедии не может осилить
>Вся его ненависть к коммунизму свелась к безграмотному пиздежу и подхихикиванию, а в случае патовой ситуации он просто слился.
>
>
>фраза: ЧЕМ МОЛОЖЕ ЗУМЕР ТЕМ ХУЖЕ ЕМУ ЖИЛОСЬ ПРИ СССР действительно взялась не просто так.
>Я не являюсь приверженцем какого то одного полит. строя или учения. Но в данном случае этот фрик сам на себя насал при людно.
>
>Я слышал что он подслушивает двачеров на дваче
Так он и аргументирует как малолетний двачер, лол.
Стрим хотел Стас и напрашивался Стас, Маргиналу были удобны просмотры и аудитория Стаса, процент которой стала смотреть Маргинала после этого. Зачем отказываться от возможности получить просмотры и поугорать над красным шизом, сплошные профиты. При том что как итог маргинальная конфа осталась правой а дебил Стас, оказался слитым, во что не верит только он.
Он хотя бы не позиционирует себя как дохуя умного философа с тремя вышками, даун. хотя тоже долбоеб
Хоть это и странно сравнивать, но у даже технодебила есть контент, хоть как то проработанный, но свой, чмошник же тупо паразитирует, блять, почти каждый его видос это ебаная реакция, либо интервью с разношерстными людьми, причем, на фоне практически каждого тот просто меркнет. И ладно бы интервью, так оно в формате пустого пиздежа в течении 3-5 часов, когда уже интересная дискуссия превращается в поток дрисни.
Смотреть это — равносильно расписаться в своей тупорылости
>Копротивляется за обосравшуюся сто раз эджи-идеологию для подростков
>Называет кого-то малолетним быдлом
лол
>ЧЕМ МОЛОЖЕ ЗУМЕР ТЕМ ХУЖЕ ЕМУ ЖИЛОСЬ ПРИ СССР
Как с языка снял, некий возрастной тригер 21 века
Убермаргинал - кто это? Я знаю только чморегонского куколда Аналтоя без донатов и зрителей, который живет в ниггерском районе для нищих в половине фанерной бытовки через стенку от бабки, и находится в полшага от того чтобы вернуться к родителям и работать в фастфуде, а потом вздернуться от безденежья и безнадеги. А ты о ком?
Ну в целом нет, не буду, ты прав. Главная проблема тут - в капитализме время - ценнее всего. Если не успел начать работать в 20, построить карьеру до 30, и в темпе в этот период овладеть всеми необходимыми навыками - человеческим капиталом - ты потерянный человек. Единственный вариант - дно работа и нищее существование. Вот так же, мне кажется, и с государствами. Либо должен появиться какой то спосоь заимствования технологического капитала, либо нам и дальше надо оставаться на самоокупаемости и консервации социалистической, потому что среди остальных стран, которые все успели вовремя, иы - безработных двачер 25 лет, пытающийся что то там из себя изобразить. Но естественно получается ничтожно говно. И вот единственным путем остаётся продать наследство - читай ресурсы.
>СССР - страна куколдов и долбоебов, которые не смогли уберечь свою страну от развала
Ты сожалеешь?
Если ты так хорошо знаешь контент куколда, видимо ты его смотрел, а следовательно расписался в своей тупорылости, поздравляю.
Не, ни причём, ведь смерть от голода никак не связана с тем, что у человека забрали все запасы еды. Чистое совпадение
Дададад. Прям по ссылке читаю: "я собираюсь даже не доказывать, а всего лишь констатировать, что голодомор – брехня".
>ЩА Я ВАМ С ПОМОЩЬЮ АРХИВОВ, НЕХИТРОЙ АРИФМЕТИКИ И ВНИМАТЕЛЬНОГО ВЗГЛЯДА НА ИСТОЧНИКИ ДОКАЖУ, ЧТО ДАННОГО ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ЧЕЛОВЕЧНОСТИ НЕ БЫЛО, И НА САМОМ ДЕЛЕ ПОГИБЛО НЕ N ЛЮДЕЙ, А N/1000, И ЧТО ВИНОВАТЫЕ НА САМОМ ДЕЛЕ НЕ ВИНОВАТЫ
Я этой жоповёртной хуиты за жизнь уже и так начитался - и про геноцид армян, и про этнические чистки в Сребренице, и про истребление коренных населений обеих Америк, и про холокост. Каждый раз одно и то же. Увольте.
Rule of thumb: если человек отрицает геноцид (любой), авторитетность его мнений по всем остальным вопросам автоматически приравнивается к нулю. Даже кулинарным.
Довольно силен в плане аналитической философии, твёрдой лингвистике. В тч в довольно современных и экзотических областях - например, многомировой интерпретации квантовых явлений Крипке. В России такое ещё не учат, насколько я знаю.
Отнюдь. У него есть вполне себе позиция по коммунизму. Просто технологии и прочая срань для него пне аргумент за/против коммунизм.
В этом солидарен, коммунисты могут хоть Марс колонизировать, хоть бессмертие изобрести, для меня это не будет никаким аргументом в пользу социализма как взаимоотношений в обществе. А почему должно?
>Те кто выбрали и выбирают Путина, вышли из твоего любимого совка
Внезапно все кому больше 40 лет вышли из твоего совка.
По степени аргументации ты похож на маргинала, это ты?
хуесос, плес
Обидно, что коммидебилы проебали столько территории. Намного пиздаче, если бы СССР смог пойти по пути Китая. Но Дэн Сяопинов в Совке было хуйма.
Вонь от грязных штанов приводит к потере памяти?
А в социолизме социальные сети?
Да, стало лучше.
А с чего ты взял, что целью рынка являются общедоступные блага? Не понимаю, кто это тебе сказал.
>Да, стало лучше.
>
>А с чего ты взял, что целью рынка являются общедоступные блага? Не понимаю, кто это тебе сказал.
>социальному классу
Ловко крутил, но не удержится. Уничтожение буржуев - не геноцид. Даже если счёт идёт на миллионы.
Какое отношение искусственный голод 1932-1933 годов имеет к свернутому за несколько лет до этого НЭПу, коммипетух?
>Довольно силен в плане аналитической философии
Я видел только пиздобольства и двачерские ужимки от вопросов.
Есть какие то пруфы тому что ты говоришь?
>У него есть вполне себе позиция по коммунизму
Все свои позиции он просрал какому то техноблогеру.
Говорить про сылки которые ему дали и заставили изменить его мнение, внезапно суть которых о не помнит.
Это просто уровень школьного деграданта
Нет, есть ещё один вариант.
Найти то, что ты можешь делать, незанятую нишу в экономике, и вкатиться туда.
Это как примерно безработный 25 лвл двачер перестаёт пытаться стать погромиздом, и начинает выращивать кур или становится сварщиком. Если ты делаешь это хорошо, то и жить будешь неплохо.
Геноцид, коммигнида, геноцид. Вы можете менять определение термина сколько угодно, но ваше людоедство от этого не перестанет быть людоедством
в 1930 г. сломали хребет кулачеству, которое сопротивлялось коллективизации и саботировало хлебосдачу. В 1931 г. план хлебосдачи был повышен. Но хитрые крестьяне, естественно, с холодком работали на колхозном поле, воспринимая это, как известную им барщину. Более того, колхозное зерно просто разворовывали. В итоге колхозы план не выполнили. Власти поступили логично и адекватно: раз колхоз не сдал хлеб согласно плану, недостачу изъяли из личных амбаров колхозников. Ну, и за счет раскулачивания дела малость поправили, потому что у кулаков изымалось все имущество.
В следующем 1932 г. крестьяне поступили хитрее – имел место повсеместный саботаж хлебоуборочных работ и повальное воровство. Но мужики, наученные горьким опытом, оставили пустыми не только колхозный овин, но и личные амбары. Осенью явились хлебозаготовители – в полях необмолоченный хлеб в скирдах. Пошли по дворам – в амбарах пусто. Взять нечего! Какими средствами заставить саботажников выполнять повинность перед государством? Ну, особо неблагонадежных, конечно, судили за саботаж, благо статья такая в УК имелась. Но проблему это не решало. Остальные-то хлеб все равно сдавать отказывались, утверждая, что самим жрать нечего. Ну, отобрали у них все до зернышка, включая семенной фонд, плановые показатели все равно остались не достигнутыми.
Крестьяне же убранное зерно и то, что намолотили зимой из заскирдованного, просто попрятали, зарыв мешки в землю. Потом по мере необходимости откапывали, употребляли в пищу и приторговывали им. Вот от этого и умирали, а вовсе не от голода. Дело в том, что если хранить зерно ненадлежащим образом, то есть в условиях высокой влажности, оно быстро поражается очень токсичными видами грибов (Fusarium sporotrichiella, v. Sporotrichioides, v. Poae и др.). Причем при употреблении зараженного зерна в пищу симптомы отравления проявляются не сразу, по мере накопления токсинов в организме происходит поражение внутренних органов и центральной нервной системы, часто носившие уже необратимый характер. Именно отравление токсинами и приводило к тому самому опуханию конечностей.
в 1930 г. сломали хребет кулачеству, которое сопротивлялось коллективизации и саботировало хлебосдачу. В 1931 г. план хлебосдачи был повышен. Но хитрые крестьяне, естественно, с холодком работали на колхозном поле, воспринимая это, как известную им барщину. Более того, колхозное зерно просто разворовывали. В итоге колхозы план не выполнили. Власти поступили логично и адекватно: раз колхоз не сдал хлеб согласно плану, недостачу изъяли из личных амбаров колхозников. Ну, и за счет раскулачивания дела малость поправили, потому что у кулаков изымалось все имущество.
В следующем 1932 г. крестьяне поступили хитрее – имел место повсеместный саботаж хлебоуборочных работ и повальное воровство. Но мужики, наученные горьким опытом, оставили пустыми не только колхозный овин, но и личные амбары. Осенью явились хлебозаготовители – в полях необмолоченный хлеб в скирдах. Пошли по дворам – в амбарах пусто. Взять нечего! Какими средствами заставить саботажников выполнять повинность перед государством? Ну, особо неблагонадежных, конечно, судили за саботаж, благо статья такая в УК имелась. Но проблему это не решало. Остальные-то хлеб все равно сдавать отказывались, утверждая, что самим жрать нечего. Ну, отобрали у них все до зернышка, включая семенной фонд, плановые показатели все равно остались не достигнутыми.
Крестьяне же убранное зерно и то, что намолотили зимой из заскирдованного, просто попрятали, зарыв мешки в землю. Потом по мере необходимости откапывали, употребляли в пищу и приторговывали им. Вот от этого и умирали, а вовсе не от голода. Дело в том, что если хранить зерно ненадлежащим образом, то есть в условиях высокой влажности, оно быстро поражается очень токсичными видами грибов (Fusarium sporotrichiella, v. Sporotrichioides, v. Poae и др.). Причем при употреблении зараженного зерна в пищу симптомы отравления проявляются не сразу, по мере накопления токсинов в организме происходит поражение внутренних органов и центральной нервной системы, часто носившие уже необратимый характер. Именно отравление токсинами и приводило к тому самому опуханию конечностей.
>Так он и аргументирует как малолетний двачер
Так он и есть тот малолетний двачер, чего уж там.
Какое время дебил? Можно и в 20 и в 60 найти вариант разбогатеть, в истории примеров хватает, в основе капитализма, лежат деньги, деньги всегда можно приумножать, если ты не тупой дегенерат, для этого тебе доступны различные инструменты и ресурсы, в 2020 году можно даже на никуда не ходить и иметь достаток, что я и делаю, я работаю из дома, когда мне удобно. Все проблемы упираются в хуевое менеджерство экономикой, где у руля сидят некомпетентные коррупционеры. Но даже при таком раскладе можно иметь достаток несопоставимый с тем мусором и катышков из кармана партии, который доставался людям в твоем любимом совке.
Ты же понимаешь, что твой наглый красножопый пиздёж про самих себя заморивших крестьян не сработает на тех, чьи родственники пострадали от голодомора и кто слышал с первых рук как коммунистическая шваль отбирала у людей последнее?
А ты смотрел его видео на эти темы?
Да, есть, открывай и смотри все видео подряд. Я его видео не коллекционирую, такие дела. Ещё твичевские видео смотри там.
В чем он просрал, если блоггер заговорил о технологиях, когда марго несколько раз повторил, что ему насрать, и это не аргумент?
Про ссылки он говорил в контексте развития РИ, когда какай просто сказал, что там все говно лаптем ели (разумеется тоже без пруфов, если ты не заметил).
Не пость такое, у некоторых не укладывается в парадигму что виноваты не одни коммунисты с кривыми реформами а внезапное наслоение проблем. Засуха, аутисты которые закапывают мешки в землю, перегибы на местах.
Но что тут говорить если в ИТТ треде люди траллируют что совок решил сам себя по фану ЗАГЕНОЦИДИТЬ.
>малолетний двачер
Но он дискредитирует своей тупость капитализм, и своей тупостью выставляет левые суждения как доминирующие при диалоге с ним на тему полит. строя.
Я бы на месте любителей капитализма его хуями крыл и попросил съебаться с эфира.
>людоедство
Буржуй - не человек. И физически избавиться от всех буржуев - это не то что не преступление, это даже не тянет на достаточное отмщение, поскольку оно даже близко не соразмерно с веками эксплуатации, угнетения и прочих преступлений буржуазии против рабочего класса.
>Буржуй - не человек. И физически избавиться от всех буржуев - это не то что не преступление, это даже не тянет на достаточное отмщение, поскольку оно даже близко не соразмерно с веками эксплуатации, угнетения и прочих преступлений буржуазии против рабочего класса.
Понятно. Ну что я могу сказать? Здесь только вертолётный тур в одну сторону поможет
Нвсильственная коллективизация, хлебосдача - раз, два. Уже эти явления преступны и не должны иметь место.
Раскулачивание - три.
То есть, крестьяне сопртивлялись откровенно преступной власти, и поэтому виноваты... в чем?
Лучше для одних, хуже для других. Увеличиласт неравномерность распределения доходов (ну кстати вообще не факт конечно, но общая идея критики капитализма именно такая).
>люди траллируют что совок решил сам себя по фану ЗАГЕНОЦИДИТЬ
Думаешь тролируют? БЫДЛО малолетнее не способно на это, как в принципе и их король чухан-маргинал
>Повторяет красножопую пропаганду уровня гоблача
>Называет кого-то быдлом
И тебе тоже только вертолётная экскурсия поможет лол
Эх, жалко за такие посты ещё не садят и не убивают.
Но ты подожди чуток, никуда не уезжай пожалуйста.
Что сделала власть, выяснив причину массового мора (природу ее установили занчительно позже по мере развития микробиологии)? Совершенно верно: советская власть с присущей ей решительностью и жестокостью принялась изымать у укрывателей зараженное зерно. Иногда его даже показательно сжигали на глазах крестьян (отравленное спорами грибка зерно не годилось даже в пищу скоту – он тоже дох). Вот этот насильственный отъем зерна весной 1933 г. бандеровские сказочники помнят. Это факт. Но о причинах такой «звирячой жорстокости стлинськых кацапив» нынешние свидомиты совершенно искренне заблуждаются. Фактически «бильшовицьки каратели» спасали их непутевых предков от смерти – отбирали отравленное зерно и взамен выдавали зерновую ссуду из государственных фондов или закупленное за границей (впервые в истории страна осуществила импортные закупки зерна).
Да, кое-где весной 1933 г. случился и настоящий голод. Но причины носили все тот же характер – грубое нарушение технологий хранения зерна. Зарытое в землю и оставленное на полях заскирдованное (необмолоченное зерно) спровоцировали взрывной рост популяции полевых мышей, которые при избыке корма и тепла (зерновая масса выделяет тепло, «горит», как говорят селяне), продолжили плодиться даже зимой, что случается лишь в исключительных условиях. Притопали крестьяне на поле за зерном – а в скирдах шевелящаяся серая мышиная масса. Выкопали мешок с припрятанным урожаем, а там уже лишь мышиный помет.
Прибавим к этому феноменально высокие (до 20-25%) потери биологического урожая вследствие саботажа уборочных работ, когда зерно просто осыпалось с колоса. Вот и голод. Но прямая причина его вовсе не в том, что Сталин вдруг решил уголодоморить колхозных рабов (какой же рабовладелец уничтожает свой главный экономический актив?), а в фатальной ошибке самих крестьян, ответивших на рост налоговой нагрузки саботажем, массовыми хищениями и укрывательством зерна, которое хранилось в ненадлежащих условиях. Напомню, что мор охватил и города, куда попадало зараженное зерно через рыночную торговлю или в качестве «подгона» от деревенских родственников. Ведь в городах из-за кризиса хлебозаготовок, носившего хронический характер с 1927 г., хлеб распределялся по карточкам и ценился высоко.
Резюмирую. Умственные рабы, то есть укро-ватники, либеральные ватники и ватники совкового типа в принципе не способны понять суть такого масштабного и совершенно уникального для мировой истории явления, как голодомор 1932-1933 гг. Чтобы понять эту самую суть, надо не сказки канадских голодоморщиков изучать и не концепты сталинских апологетов конспектировать. Даже ковыряние в архивах не добавит понимания, потому что современники и очевидцы не знали причины массового мора, они лишь фиксировали факты, не пытаясь их анализировать. Понимание доступно лишь тем, кто способен обратиться к микологии, истории агротехнологий, экономике доиндустриальной деревни и социальной психологии. На стыке этих дисциплин возможно провести системный анализ рассматриваемого исторического явления. Но где люди, способные мыслить вне ватных категорий?
Они, конечно, есть, но это настолько редкое явление, что даже и поговорить на равных не с кем о том же голодоморе, потому что не всякого мыслящего человека эта тема интересует. Вот, емтать, реально ощущаю себя тем самым Дартаньяном в окружении ватных пи…сов. Поверьте, это нисколько не радует, скорее ужасает. Но я уже привык. Процентов 90 из прочитавших этот пост, как и все предыдущие, конечно, ничего не поняли, и даже не пытались понять. Они лишь испытали лютую попаболь и сейчас компенсируют свои комплексы, высирая в комментах длинные портянки, объясняя себе подобным ватникам, какой же аффтар тупой. Скучно…
Что сделала власть, выяснив причину массового мора (природу ее установили занчительно позже по мере развития микробиологии)? Совершенно верно: советская власть с присущей ей решительностью и жестокостью принялась изымать у укрывателей зараженное зерно. Иногда его даже показательно сжигали на глазах крестьян (отравленное спорами грибка зерно не годилось даже в пищу скоту – он тоже дох). Вот этот насильственный отъем зерна весной 1933 г. бандеровские сказочники помнят. Это факт. Но о причинах такой «звирячой жорстокости стлинськых кацапив» нынешние свидомиты совершенно искренне заблуждаются. Фактически «бильшовицьки каратели» спасали их непутевых предков от смерти – отбирали отравленное зерно и взамен выдавали зерновую ссуду из государственных фондов или закупленное за границей (впервые в истории страна осуществила импортные закупки зерна).
Да, кое-где весной 1933 г. случился и настоящий голод. Но причины носили все тот же характер – грубое нарушение технологий хранения зерна. Зарытое в землю и оставленное на полях заскирдованное (необмолоченное зерно) спровоцировали взрывной рост популяции полевых мышей, которые при избыке корма и тепла (зерновая масса выделяет тепло, «горит», как говорят селяне), продолжили плодиться даже зимой, что случается лишь в исключительных условиях. Притопали крестьяне на поле за зерном – а в скирдах шевелящаяся серая мышиная масса. Выкопали мешок с припрятанным урожаем, а там уже лишь мышиный помет.
Прибавим к этому феноменально высокие (до 20-25%) потери биологического урожая вследствие саботажа уборочных работ, когда зерно просто осыпалось с колоса. Вот и голод. Но прямая причина его вовсе не в том, что Сталин вдруг решил уголодоморить колхозных рабов (какой же рабовладелец уничтожает свой главный экономический актив?), а в фатальной ошибке самих крестьян, ответивших на рост налоговой нагрузки саботажем, массовыми хищениями и укрывательством зерна, которое хранилось в ненадлежащих условиях. Напомню, что мор охватил и города, куда попадало зараженное зерно через рыночную торговлю или в качестве «подгона» от деревенских родственников. Ведь в городах из-за кризиса хлебозаготовок, носившего хронический характер с 1927 г., хлеб распределялся по карточкам и ценился высоко.
Резюмирую. Умственные рабы, то есть укро-ватники, либеральные ватники и ватники совкового типа в принципе не способны понять суть такого масштабного и совершенно уникального для мировой истории явления, как голодомор 1932-1933 гг. Чтобы понять эту самую суть, надо не сказки канадских голодоморщиков изучать и не концепты сталинских апологетов конспектировать. Даже ковыряние в архивах не добавит понимания, потому что современники и очевидцы не знали причины массового мора, они лишь фиксировали факты, не пытаясь их анализировать. Понимание доступно лишь тем, кто способен обратиться к микологии, истории агротехнологий, экономике доиндустриальной деревни и социальной психологии. На стыке этих дисциплин возможно провести системный анализ рассматриваемого исторического явления. Но где люди, способные мыслить вне ватных категорий?
Они, конечно, есть, но это настолько редкое явление, что даже и поговорить на равных не с кем о том же голодоморе, потому что не всякого мыслящего человека эта тема интересует. Вот, емтать, реально ощущаю себя тем самым Дартаньяном в окружении ватных пи…сов. Поверьте, это нисколько не радует, скорее ужасает. Но я уже привык. Процентов 90 из прочитавших этот пост, как и все предыдущие, конечно, ничего не поняли, и даже не пытались понять. Они лишь испытали лютую попаболь и сейчас компенсируют свои комплексы, высирая в комментах длинные портянки, объясняя себе подобным ватникам, какой же аффтар тупой. Скучно…
Ну так я опу и пишу, что вот дескать почему зумеры не любят совок.
Просто оп думает, что зумерам есть дело до каких то там гоэлро и военных интервенций, но на них всем строго похуй.
Стало хуже для тех, кто не может продать свои услуги на свободном рынке. Они стали меньше потреблять.
Это тоже плюс.
Унтермаргинал то может и унтер, ну а ты хуй соси, коммиблядок безмозглый
Копипаста с тупичка, сколько бы байт она собой не замарала, не превратит красножопый пиздёж в истину
Ну, про гоэлро любят упоминать апологеты совка, а про военные интервенции по моему только пожилые либералы уровня Сванидзе ноют.
Хотя в принципе да, государство было очень агрессивным. Факт.
>- ЗАМОРИЛИ ГОЛОДОМ - тут в ход пошел свидомитский фольклор, уровня 9a - класса, который уже давно развенчан.
Дальше можно не читать, хорошо, что в мире продолжит доминировать не точка зрения малолетних блеваков с двача, а нормальная буржуазно-либеральная концепция истории с комми людоедами дегенератами, а почему? Потому что Запад выиграл холодную войны показав преимущество по большинству показателей, а совок жидко пернул и сдох.
Ты бы хоть так не выделял свое любимое "БЫДЛО", а то палишься на своих же высерах, семенушка
>Нвсильственная коллективизация
Читай в ОП посте, там указаны тригеры,что привело к этому действию.
И какие цели преследовало и какие итоги получило.
Ты думаешь индустриализация из воздуха берется? вот нихуя нету и надо купить оборудование.
Но есть зерно на которое можно произвести обмен.
Просто включи блять голову зумер
>в основе капитализма, лежат деньги, деньги всегда можно приумножать
Шанс их вложить неудачно примерно такой же.
>Копипаста с тупичка
какой же ты лох, ты не способен даже оценить материал, чтоб его соотнести его к кому-то. БЫДЛО
Добавлю, что судить о революции и классовой войне как о "геноциде буржуазии" - всё равно что назвать Нюрнбергские казни "линчеванием десяти невинных граждан на почве партийной принадлежности".
>>786845
Ну вот вскрылась мякотка. Если б мне платили полтос каждый раз, когда защитник прав паразитов оказывается поклонником про-капиталистических переворотов, диктатур и преступлений.
Слава России!
>>786904
Коллективизация это то что позволяет тебе сейчас сычевать в хате в городе. Без нее ты бы соснул хуйца.
Кукай это когда вася пилил свой колхоз и продовал втридорога соседям. Это давало определенную власть в округе.
Ясен хуй таких нужно нахуй слать, а если особо буйные расстреливать.
Кстати в том числе действия кулаков в определенных местах СССР поспособствовали маштабному голоду.
>Дальше можно не читать
Кстати это и отличает левых, которые могут прочитать аргумент, и малолетнее БЫДЛО которое не способно и на это
Стас, ну хватит. Все уже забыли.
Красное говно, съеби с либеральной борды для двенадцатилетних вертолетов.
Грязноштанный коммиглист порвался, спешите видеть.
Я правильно понимаю, что хохлы решили спиздить зерно и закопать в землю, но они настолько тупые что позже траванулись испорченным зерном, а потом закричали что ХОЛОДОМ МОРЮТ!
Это не повод изымать собственность. Внезапно, да? Да мне плевать на мотивы власти и её цели. Это не даёт власти право на чужое имущество.
Индустриализация в нормальных странах берётся из появления промышленного капитала ввиду развития нормальных коммерческих отношений.
Правда, тут надо отметить, что и царь-тряпка очень насрал в суп экономике РИ, всячески воюя против промышленников, в частности, Гучкова или Ребушинского - крупных промышленников и политиков.
Так что тут я на сторону булкохрустов тоже не встану, Николай был изумительным мудаком и кругом виноват. Хотя это и не значит, что большевики - не гниды, которых надо было перевешать, а не цацкаться с ними. Нужен был не один Столыпин, а десять, чтобы виселицы на каждом углу стояли.
>Запад показал приемущество по всем показателям
>Совок сдох
А Страны СНГ наследники того самого жидко пернувшего совка, то есть несут на себе те же проблемы и еще хуже.
Но давай порадуемся, хули. Хоть не в тоталитарной параше живем
В общем у тебя получился какой-то аргумент политического куколда.
>Это не повод
>Да мне плевать
Вся аругменторика ЦА унтермаргинала
Тебе не стыдно быть невежественным быдлом?
Апелляция к "было бы". Логично, хуль.
Однако мы видим на практике, что другие страны перешли к машинной промышленности без коллективизаций. Значит, есть другой путь.
Не вижу проблем с тем, что деньги дают власть. Это хорошо и правильно. Непонятно почему власть должна быть у "народа". Чем они её заслужили?
>Процентов 90 из прочитавших этот пост, как и все предыдущие, конечно, ничего не поняли, и даже не пытались понять. Они лишь испытали лютую попаболь и сейчас компенсируют свои комплексы, высирая в комментах длинные портянки, объясняя себе подобным ватникам, какой же аффтар тупой
Хех блять, как легко прогнозировать малолетнее БЫДЛО
>Тебе не стыдно
Нет мне стыдно читать мозговое говно, которое ты публикуешь.
Ты же понимаешь что хейтишь ради того чтоб хейтить. Почему ты такое БЫДЛО тупое?
300x200, 1:28
Можешь пойти нахуй ватный хуесос. Любой кто оправдывает Сталина по умолчанию ебанат. Таким как ты желаю сдохнуть побыстрее.
Почему ты тратишь время не то что на создание текста, а даже на негодование с какого-то никому не нужного червя?
Да, это нормальное указание на отсутствие аргумента в твоих словах.
"Коллективизация нужна для индустриализации" - это не аргумент, потому что мы не согласились заранее, что индустриализация хороша любой ценой. Я вот полагаю, что частная собственность важна любой ценой.
Лол. Ну от того, что ты обзовешь меня быдлом, ты сам тупым быдлом быть не перестанешь, и в логичный спор не сможешь от этого. Учись работать над собой, а не гореть.
Ну если ты не дурачок, то не будешь вкладывать все свои сбережения, раз, не будешь их вкладывать в одно дело, два, не будешь вкладывать свои деньги, три. В отличии от совка у тебя по крайней мере есть возможность и выбор.
Ну там на самом деле оба были долбоебами. Один доказывал что ссср крута всякими технологическими изобретениями (что самый идиотский аргумент в пользу совка)
Другой просто пукал невнятную хуету и не разбирался в истории.
Наверное просто хотел переспорить пиздежом аля Дестени, который охуенный дебатер и не разбироаясь в сфере может просто уничтожить оппонента.
Но маргинал омежка и ничего не смогу доказать быдлу, который весь стрим спрашивал нахуя философия нужна НЕТ ПРОКТИЧЕСКОГО ПРИМЕНЕНИЯ
>Что получил в итоге?
Порванную жопу, которую ты прибежал зашивать на двач.
Топ лел, заочно спорить с человеком, который даже не знает о твоём существовании, на борде для девочек-анимешниц.
ТЫ ЭТО, РЕАЛЬНО БАБУ НЕ МАЦАЛ? ГЫГЫ А КАК ЖЕ ТЕПЛО ЖЕНСКОГО ТЕЛА? А СИСЮ ЛОСОСИСЮ ПОМАЦАТЬ?
>Ебать какой же кринж от малолеток
Употребляет слово кринж и говорит про малолеток. Ну и даун.
>потому что мы не согласились заранее
Кто мы? ты подтекст способен читать?
>что индустриализация хороша любой ценой
Это не обходимая мера, я понимаю что свободные аборегены из Папуа — Новая Гвинеи и их образ жизни тебя прельщают.
Но не обобщай дагройдную точку зрения на всех
>что ты обзовешь меня быдлом
Пока что ты не доказал обратного
512x360, 0:19
Ой иди нахуй коммигниль со своим соломенным чучелом, то что твой одноклассник долбаёб, не отменяет того, что ты ещё бльший долбаеб отстаивающий в интернетах честь авторитарной страны, которой не существует лет, больше чем тебе самому, дегенерат блядь.
Миллион лично расстрелянных
>Один доказывал что ссср крута всякими технологическими изобретениями
Погоди, то есть сравнивать РИ и СССР в этом качестве заслуг, по твоему не аргумент?
Если речь пошла именно о сравнении.
Это стас хоть и быдло еще то, но даже он способен разнести по фактам этого хуеплета
Какой подтекст? Что у власти были мотивы? Пффф ну так их никто не отрицает. У грабителя тоже есть мотивы, мы просто считаем их незначимыми.
Ото об ходимая мера. Лучше скатить страну в Папуа новую Гвинею, чем позволить ей быть красной, такой вот у меня этос. Пресуппозация.
Алсо, я отметил, что правильным путем был бы переход на промышленно-финаесовые рельсы. Да, жили бы плохо. Да, многие умерли бы. Зато бы не было социализма, ну жили бы сейчас на уровне Германии вполне, потому что как раз готовность к переходу в стране была, и была партия, защищающая интересы крупного капитала.
Не, ты не понял. Это ты мне сейчас доказываешь, что ты не совсем тупая скотина, и с тобой возможен хоть какой то осмвсленный диалог.
Я не буду впрягаться за куколда т.к он мне противен по другим параметрам. Вместо этого я просто пошлю тебя на хуй, ебаная грязноштанная хуятина.
Иди Нахуй Со Своим Сисисер
>Коммунистов надо вешать.
свинобот ты хоть "закон о 3 колосках" читал который называет закон о защите колхозной и государственной собственно от расхищения.
>у власти были мотивы
>У грабителя тоже есть мотивы
Маргинал плееез, у власти были мотивы выходы из мирового кризиса тех лет и становление на путь производства а не эксплуатации.
Почитай хотя бы википедию.
>Лучше скатить страну в Папуа новую Гвинею
Блять маргинал это реально ты? ебать ты тупой на самом деле
Миллион лично зарепорченных
Союз действительно можно критиковать, и критиковать метко. Но зумеры не могут даже в критику.
Миллион лично расстрелянных
Ну хули, просто взяли и перешли. Изи, без коллективизаций.
Как в Еиж оф Емпаирс.
Ты посмотри как и сколько времени БРИТАНСКАЯ ИМПЕРИЯ, богатейшая на планете, шла к индустриализации а потом глядь на отстающую РИ.
Долбоебу главное пёрнуть. Я против совка даже не сказал ничего, но теперь думаю что вы реально дебилы, раз читать не умеете
>был бы переход на промышленно-финаесовые рельсы
Внезапно с серпом ты далеко не перейдешь для этого нужно обновлять
покупать тот же сельско уборочной парк, а его нету и внезапно денег тоже.
>Да, жили бы плохо. Да, многие умерли бы. Зато бы не было социализма
дегенерат реально
Я уже ответил, их мотивы - это их мотивы, непонятно, почему они должны ебать собственника.
Эксплуатация - это что-то из каких-то натурфилософских теорий 19 века, я такими понятиями не оперирую.
В общем, ты просто срешь ртом вместо конструктивного аргксентиррвания. Это не серьёзно.
Миллион лично расстрелянных
>Союз действительно можно критиковать, и критиковать метко. Но зумеры не могут даже в критику.
Полностью согласен
Да, охуенно. С начала совковое быдло отбирает у людей землю, коров и все имущество, а потом не дает людям трогать плоды их же труда. Поскорее бы можно было пиздить комиблядей на улице.
Это тот самый продавец печенья по имени куколд?
Я вообще не считаю это аргументом, а сравнение идиотизмом. Ученые изобретали, причем везде, многие съебывали, кто-то оставался. Как это можно записать в + к совку непонятно
> СССР агрессор отбирал имущества - про крах Столыпинской аграрной реформы он даже и не слышал?
>НЕ НУ ОНИ УКРАЛИ НАВЕРНО НУ И НАМ ТОЖЕ МОЖНО))))
По лицу же видно что хуйня необразованная ака гуманитарий. Нашел блядь кого обсуждать. Типичный герой уровня БЭ.
>потом не дает людям трогать плоды их же труда
Бери и трогай, кто запрещает?
Но, блядь, не пизди плоды общего труда чтобы продать подороже. За такое тебя в любом обществе бы отпиздили.
>крах Столыпинской аграрной реформы
Расскажи мне про этот крах, грязноштан, очень интересно.
>почему они должны ебать собственника
Если завтра к твоему собственнику придет немец/китаец/японец и скажет - "хуйло в общем все что есть давай сюда мне свой полк кормить надо. Ты спросишь гос-во, а почему вы их ко мне пустили? почему не остановили интервенцию ?
Вот тогда ебать будут тебя уже не гос-во а всем кому не лень. БЫДЛО.
Нет, не изи, да, без коллективизации.
Зачем мне смотреть, если я примерно помню все эти данные. Около ста лет, потому что Британия первая вступила на путь машинного труда, и первые мануфактуры там появились гораздо раньше. Же факто, Британия толкала этот локомотив впереди себя, изобретая промышленный капитал и саму концепцию машинного труда.
>>789556
>пук
Всерьёз на оскорбления не отвечаю. Гуляй, Вася.
То я сочту, что государство не выпонило свои обязательства.
Я уже оплатил этой структуре её услуги, пусть отдувается.
Подписываться необязательно. Я и так понял, что ты не ума палата.
>Но, блядь, не пизди плоды общего труда чтобы продать подороже. За такое тебя в любом обществе бы отпиздили.
Пошел нахуй. Все общественное - значит все общее. Значит я могу брать все что захочу.
> на оскорбления не отвечаю
Вот и дожил дегенерат, что его мысли стали оскорблением для него )
>>782593 (OP)
Первое, что хочу сказать:
зумеробыло нулевых годов рождения - это тотально, ТОТАЛЬНО проебаное поколение, поколение зомбированых морлоков, которые даже физически неполноценны. Почему? - еда, вода, промывка мозгов.
Мы не безгрешны, но вот эти эгоцентричные уебища с нулевой эмпатией - это просто полный пиздец. Все мысли у них только о бабле, но вот истинных причин почему они в полнейшей жопе они не видят в силу своей тупизны.
Поэтомуц считают что нало просто своровать, украсть, наебать, горбатится на богатую мразь с утра до ночи за доширачную пайку - и все у тебя будет хорошо, а чтобы пересмотреть систему перераспределения благ - на это у них мозгов не хватает.
То есть рождено идеальное быдло для капитаглистного гулага, которое ставит наживу превыше всего , начисто лишено эмпатии и будет делать то, что им хозяева скажут.
Сейчас бы в 2к20 году вспоминать вообще про этого говноеда, который выучился на завуча в Америке, попутно изучая лингвистику ЛОЛ которы йпросто переговаривалтамериканские дно подкасты
>Ведь я так понимаю он просто ненавидит коммунистов
Это называется трайбализм. Он хейтит совок и коммунистов потому что это мейнстрим, потому что вождь трайба так сказал, а вот почему это мейнстрим - он даже вопроса не задает. Идеальный раб капитализма с промытыми мозгами.
Хрюкни
>То есть рождено идеальное быдло для капитаглистного гулага
Меня больше смешит тут не это. Можно подумать все эти мамкины капиталисты с боевыми картиночками, являются владельцами того самого капитала, лол. ))
Когда по сути постят из днище хрущевок и с хуем вместо денег, ибо не вписались в рынок или в силу возраста или по состоянию своей ущербной сути.
Ору с треда просто
>Есть Кунгуров
ебаная проданная буржуазная мразь, был стукачом в тюрячке, мыл там камеры (в какой касте он оказался догадаешься?) причем сказал об этом сам.
Специались по всем вопросам. А если тип специалист по всем вопросам то он что? - правильно, не разбирается на самом деле ни в одном.
Ебать он дозуя лингвист, я уже не говорю про философию. Ты просто малолетний ебучий говноед, который в принципе не понимает что такое лингвистика и философия. Как же ору с вас.
> Он хейтит совок и коммунистов потому что это мейнстрим
То ли дело идеализация совка, совсем не мейнстримно.
Потому что большая часть людей - нищее никчёмное быдло, и при рынке вынуждены пахать по 10 часов.
И это хорошо. Если для сохранения системы нужен кибергулаг - будет кибергулаг.
>Налогами
Ну пруфани какой налог платит тот же самый кулак гос-ву , а потом поговорим куда эти налоги шли.
>Контент относится к развлекательному и автор ни на что не претендует, если что
А это уже не важно, дружок. Этот пидо вещает на огромную аидуторию малолетнего вонючего быдла, которое все его говносказки принимает как истину в последней инстанции.
Форс этого дауна - это чистая ирония, другой причин я не вижу почему он такой популярный на двачах.
Марго говно потому что я коммунист я верю в сятость капитала, божественную сущность сталина, отца бога ленина?
>над таким низя смеяться
над этим можно, он свою говноповозку вполне заслужил, гнида. Колесо Сансары его намотало и прокрутило как носки в стиральной машинке, а он снова за свое говно.
коммиблядь до сих пор горит спустя два года?
Он по молодости своей был коммунистом.
>В пизду иди со своим СССР.
сам туда иди, мразь зумерзкая. Твари тонконогие, скоро вас на столбах вешать будут.
>это чистая ирония, другой причин я не вижу почему он такой популярный на двачах.
Учитывая подрыв в этом треде мамкиных капиталистов, на двачах он популярен тупо из за того что сейчас мейнстрим хетить коммунистов среди зумеров
Понятия не имею, не специалист по законам РСФСР. Давай неси и вместе посмотрим.
Какие два года, считать разучился что ли, капитаглист?
А ты молодец.
Но я к тому что да, наверное можно было бы без коллективизации да и сама коллективизация была проведена достаточно грубо. Но результат был получен в достаточно быстрые сроки и практически с нулей.
В БИ тоже практиковались большие коллективные фермы, правда они были частными и часто эксплуатировали всякие колонии и их жителей.
А в РИ и в последствии СССР не было не нормалых ферм ни колоний которые можно было бы эксплуатировать. Вот и делали что могли чтобы обеспечить людей большим количеством еды.
Жертвы голода или раскулачивания лежат в том числе и на коммунистах, как главных ответственных за государство но винить ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО их или называть их дейтвия умышленно злодейскими это банальное перевирание истории.
>>789913
Бот сломался, лол.
Я конечно согласен что он чмо, но на фоне коммигнойского хуесоса как ты он рили кажется великим мыслителем.
>Зумеры - безнесмены по природе своей.
они не бизнесмены а социалдарвинистские животные. Если человек ставит себя выше другихз и считает что он самый охуенный а всех остальных можно в биореактор - то он животное.
Врёти
ОП, мне настолько похуй на твою простыню, просто, сообщаю тебе, что ты зря распинался здесь.
Хуй себе рашпилем постирай до основания, зумеропидор ебаный.
>вышли из твоего любимого совка, вот мы ваше говно совковое до сих пор и разгребаем
классический совконенавистник-имбецил? или толстый? или просто пятнадцатирублёвка?
мимокрок
>жесткая коллективизация как мера противодействия мировому экономическому кризу
Сначала я хотел услышать реальные предьявы к Паукану, но тут понял что ты коммунистический грязноштанный глистопетух. Иди ебашь норму говносос и не приходи больше на двачи
хуел, тварь ебаная на подворотах. Сука, вас всех перебить надо, гнилье.
Да нет, в би просто дали всем крестьянам под сраку сапогом, что способствовало индустриализации, ну и до сих пор в Британии жизнь в городе - показатель бедности, коренной лондонец - подразумевается бедняк в хрен знает каком поколении, живёт за городом - богач, возможно, следует обращаться к нему "эсквайр" (шутка, но только отчасти).
В РИ была нормальная реформа Столыпина, но Николаша сначала завернул реформу Витте, а потом устроил саботаж реформы Столыпина чрезполосицей.
Потому что внезапно Николя был за общины и видел в них поддержку и противовес капиталу, да, если кто не знает, то Николя боялся и ненавидел промышленников и их растущее влияние, и в плане отношения к этим вопросам стоял на одной позиции с левыми, лол.
Я не виню их. Я, понимаешь ли, левых (не всех, но долго объяснять каких, почему, и как я это аргументирую) вообще за людей особо не держу, и большевики для меня в этой ситуации - это "большой Сатана", а мудак на троне или интервенты - "малый Сатана".
А в идеале надо было Николя ебнуть табакеркой по голове, посадить на трон Михаила, очень приятный человек был, мило бы улыбался на приемах и рассматривал бы бабочек в свободное время, его энтомология интересовала гораздо больше политики, и его убийство - это самое настоящее дикое преступление.
А правила бы дума плюс земства. Было бы идеально.
иронично, что сегодня День Победы в войне развязанной капиталистами в одной которой РЕАЛЬНО полегло народу больше, чем все приписываемые "коммунистам" жертвы
У малолетнего быдла нет ни знаний ни критического мышления.
Они слушают видосики какого-либо додика который ругает рашку.
Все, это сразу 100% интеллектуал для быдла и правдоруб.
Посмотри кто их кумиры и раньше и сейчас: мэдисоны, хованские, ларины и этот тоже.
Это поколение ослов. Дебилов. Они и в ельцин центре с раскрытыми ебальниками верят какой боря был крутой.
Видел бы ты эти дебильные рожи.
Причём тут РИ?
Сначала пошёл пример из современности, потом из кулаков, теперь про бар.
Ты сумасшедший? Про какой период мы говорим?
Пиздец. В Америке не продают средство от прыщей?
А не заебалось ли руснявым троглодитам с бутылки на бутылку пересаживаться ?
Манархизьм - через жопу. Нищета отсталость.
Сациализьм- через жопу. Нищета, отсталость.
Дерьмократия ельциновская- через жопу. Нищета, отсталость.
Поляки могут, Чехи смогли. ДАЖЕ ФИННЫ ЦИВИЛИЗОВАЛИСЬ, а русня как была в говне так и осталась.
>социализма
Дружок, а ты вообще знаешь что такое социализм? Не расскажешь нам?
И почему социализм плохо?
>Обидно, что коммидебилы проебали столько территории.
Коммунизм - это что? Ты просто очень шегко жонглируешь терминами, а вот значение их ты знаешь? Просто хочу проверить твою компетентность, не пропагандон ли ты платный?
>День Победы в войне развязанной капиталистами
>Социализм vs Национал-Социализм
Да да глистопетух, опять праваки говна в жопу залили
>Понадусеровый
Это кто вообще ебать ?
>Ты кто от имени цивилизованных разговаривать?
Твоя моя не понимать.
>А правила бы дума плюс земства
Вся суть безграмотности просто в одной фразе.
А первая гражданская война, которая поделила на ноль все твои гениальные столыпинские реформы?
Или ты думаешь не было бы войны то и революции не было?
Но хуй там опять же таки плавал, откуда появилось прозвище - кровавый николай ? м ? от милашки твоего?
Так вот зумерок что как то судить чего либо, нужно знать причины и следствия.
Начнем с того что в РИ своего нихуя не было. По этому она и была англозависима во всем.
Куда лорд скажет на того и пойдет, даже в ущерб своей стране, но на радость чинуше.
сдохни, падаль.
Хуесос дырявый, то что ты пердишь в лужу и передергиваешь не оправдывает преступления этих людоедов-сатанистов.
Совочек, мы не хейтим Россию или русских.
Мы хейтим ебаных обоссаных обезьян-коммунистов, которые людьми в полном смысле слова не являются.
>Это кто вообще ебать ?
Скакел.
>Твоя моя не понимать.
Если ты сам дикарь нечего про русню визжать.
Это кто капиталист, Гитлер капиталист?
Так и помню, как он пишет, что надо захватить леьенсбраум для капитала, такой прожженый рыночник, ох.
Нет моя задача постить боевые картиночки
854x480, 0:05
>Скакел.
Дикая у вас фантазия конечно.
>Если ты сам дикарь нечего про русню визжать.
Ну так не визжи, харкотина руснявая )
Все вокруг да около.
Пора было решать проблемы простого народа а не заниматься хуйней.
Права и свободы рабочим и крестьянам.
1280x720, 0:49
Это типа Гомикадзе? Я просто вижу эту рожу частенько в /b.
>Это кто капиталист, Гитлер капиталист?
А кто? Его кто поддержал финансами когда он рвался к власти?
Иди почитай, много нового узнаешь.
Также кому была выгодна война и кто на ней нажился в первую очередь.
ой как же вы заебали совкодрочем, боже
охуительно наверное живется, когда все твое мировоззрение и отношение к другим персонажам базируется только на собственной любви к ссср.
Дальше что?
Первая гражданская? Что?
Первая мировая в смысле? Большая ошибка, нахуй сербов.
Февральское восстание? Результат войны и завернутых реформ.
Поделила на ноль столыпинские реформы - что блядь, их с самого начала саботировали.
Кровавый Николай - что блядь, откуда ты это высрал, если я писал про правление госдумы и земств в контексте того случая, если бы Николая не было.
Ебаный клоун, ещё и галковец, лол. Пиздец просто.
Стас привет
А откуда инфа что все эти люди входят в этот клуб?
Миллиард же?
>>792427
>>792453
>>792669
бля, просто классека, я хуею. левый гитлер, охуеть просто. тот самый гитлер, которого канцлером сделали крупнейшие промышленники Германии, которым потом госзаказы по оборонке отдавались. тот самый гитлер, который ненавидел коммунистов и первыми жертвами нацизма были немецкие левые силы.
первую мировую войну, по-вашему, наверное, лично Маркс с Лениным развязали?
блядь, какие же вы все-таки конченные.
>Коммунизм - такая же террористическая идеология, как и радикальный ислам
Ммм, а вот и приравнение к игилу подъехало))
Было, ты знаешь что такое либеральный тоталитаризм?
>ограничение рентабельности
>отъем частной собственности в пользу партии
>правый ох правый
>>792889
Кто - нацист.
Кто его поддерживал - промышленность, боявшаяся комми, точно так же, как большевиков поддерживали купцы морозовы или еврейские банкиры, деньги не пахнут.
Что почитать, лол?
Кому выгодна - любая война много кому выгодна, эпидемия выгодна мне в силу специфики моей деятельности, но не я её спровоцировал.
Знаю, это полная эксплуатация рабочего класса, когда берут с тебя по полной трудом, а дают крошки, и комят дозуннами и пропагандой, получается некая элюзия благополучия. Наебалово
>ограничение рентабельности
>>отъем частной собственности
При капитализме такого конечно же нет. Господи, что за даун.
На хую вертел я простой народ и имел его в рот и жопу.
Вот вкратце моя позиция по этому вопросу.
Это когда тебя везут на экскурсию к Тихому Океану, а затем говорят, что обратно будешь добираться вплавь?
>Ты чем заслужил какие-то вообще блага, м?
Вопрос в другом:
Чем ТЫ их заслужил?
Наемные рабочие планируют производство, занимаются управлением, логистикой, производством. А ты, пидор, только ходишь вокруг с умным ебалом и стрижешь купоны. Возникает вопрос: а нахуй ты мне, рабочему, такой красивый нужен? Ты какую функцию на производстве выполняешь?
>Кто - нацист.
Как идеология нацизма отменяет капитализм, ебаный тупой школьник?
>Кто его поддерживал - промышленность, боявшаяся комми
О да, и хорошо заработавшие на войне.
>Что почитать, лол?
Книги, материалы, подумать и не быть дебилом который путает идеологию и экономическую систему.
Кому выгодна - любая война много кому выгодна
>Кому выгодна - любая война много кому выгодна, эпидемия выгодна мне в силу специфики моей деятельности, но не я её спровоцировал.
В отличие от промышленников которые добывали металл и делали оружие. Они деньги дали на войну, маня. Они дали деньги что пришел к власти тот кто реализует ими задуманное.
Лол блять, он не историк, даунич, он просто бог
А ответить по теме нечего, только гринтекст. Хорошо боевую не запостил, умнеешь.
Первыми жертвами нацизма были монархисты.
Комми как всегда врет и передергивает.
Уже заебало спорить с мразью, скорее бы почалось, чтобы разбивать головы таким скотам, а не обсуждать тут с ними.
Как там в 30-е годы? Заебись наверное, путешествуете постоянно на колыму блджат, правда поезда товарные, но ничего. Потерпите.
А как там с продовольствием? Как там голод? Помните как в 1900 - ом вы были крупнейшим мировым экспортером зерна? А как через 60 лет сами его закупали? Эх, такую страну проебали И хуй с ней
Совершенно верное сравнение, это буквально аналоги полные.
Либеральный тоталитаризм - оксюморон.
Что он неправильно сказал?
>Если для сохранения системы
а нахуй мне нужна система, в которой я вынужден пахать по 10 часов, а какой-то пидор будет нихуя не делать и полоскать хуй в дон-пеиньоне? Почему бы мне этого пидора не ебнуть на месте монтировкой (чем я скоро и займусь, цели уже намечены).
> я хуею. левый гитлер, охуеть просто.
Комми познает мир, спешите видеть, ты наверно даже не знаешь что такое политический компас
>Первая мировая в смысле? Большая ошибка
Так у тебя все правление в РИ большая ошибка, но ты же не знаешь подоплеков всех. БЫДЛО
Это было вынуждение, ибо твои цари внезапно было все лордо-зависимые.
>Февральское восстание?
Декабристы, неуч.
Да по мимо их восстаний было хуеву тучу. Учи историю, дегенерат
>их с самого начала саботировали
По сути дали власть помещикам а те обожрались внезапно, вот твой саботаж.
>Кровавый Николай - что блядь, откуда ты это высрал
Зумер бляль хоть википедию открой.
>если я писал про правление госдумы и земств
Какие нахуй земства кретин ебанный, вся верхушка в РИ прогнила на столько что сама свергла царя и внезапно обосралось.
Хоспади какие же маргиналы на двачах сидят.
В филологии наверно, я сам не филолог, может он и в ней говно))))
>от самый гитлер, который ненавидел коммунистов и первыми жертвами нацизма были немецкие левые силы.
Большевики после того как избавились от правых, избавились от других левых. Большевики правые?
Нет, долбоеб, рынок подразумевает гарантии частной собственности.
>>793553
Так, что мы говорим про причины войны, долбоеб.
На войне всегда кто-то зарабатывает, долбоеб.
Какие книги, долбоеб?
На войне всегда найдётся тот, кто делает деньги, долбоеб. Если бы я мог, я бы тоже перепрофилировал производство для войны, чтобы на этом заработать, потому что война войной, очень плохо, но с паршивой овцы - хоть шерсти клок, если люди дохнут, то дай я хоть на этом заработаю побольше, это совершенно логичный и правильный поступок.
>полная эксплуатация рабочего класса, когда берут с тебя по полной трудом, а дают крошки
такой то жалкий перефорс капитализма, потужный просто
Подожди, это я работал, выращивал хлеб, ко мне пришли и сказали что вместо того, что бы продавать хлеб я должен его просто так отдавать каким-то хуям, в замен на ...??? На посыл нахуй 0 реакции. Ну и хуй с вами не отдам.
>> Дали пизды @ Отобрали
И ты мне предлагаешь эту позицию защищать? Ну да, ну да.
Социализм в широком смысле - это перераспределение ресурсов с учётом нужд населения, дружок.
Плохо потому что рабочее быдло должно пахать на износ, очнвидно. Доволен ответом?
> но тут понял что ты коммунистический грязноштанный глистопетух.
анкапоговно протекло, несите огнеметы скорее.
Ничем. Концепт заслуги - это хуйня для даунов.
Никакой заслуги нет.
Капиталист имеет деньги потому что владеет заводом, а ты идёшь нахуй. Ты - скотина, никаких прав у тебя нет и быть не должно.
> ко мне пришли и сказали что вместо того, что бы продавать хлеб я должен его просто так отдавать каким-то хуям
Просто так тебе маргинал в уши говна только зальет. Читай что такое коллективизм и при каких мировых событиях он был.
Пффф, я не говорил, что она тебе нужна, лол.
У тебя нет выбора. Потому что ты ты - генетический отброс и раб. Это не твоя вина, но это твоё место в жизни.
> по теме нечего
тебе может и интересно одну тему мусолить годами. одни и те же аргументы, одни и те же контраргументы. мне это абсолютно ни к чему.
Здравомыслящему человеку хватит пару-тройку видео из старых и нынешних стримов чтобы понять, какой это поток сознания на самом деле
>Либеральный тоталитаризм - оксюморон.
Не, дружок, это реальность, в которой ты живешь.
Краткая характеристика этой реальности и сути либерального тоталитаризма:
Шаблонность мышления при полной свободе выбора.
Вечером запилю трэд с подробным описанием. Отсюда растут ножки и у антикоммунизма.
> ЧЕМ МОЛОЖЕ ЗУМЕР ТЕМ ХУЖЕ ЕМУ ЖИЛОСЬ ПРИ СССР
Самое забавное, что он как раз был гоблодрочером и гегельянцем. Но потом повзрослел))
Да, все правление Николая - ошибка, что я написал ещё два поста назад прямым текстом, долбоеб.
Я не собираюсь тратить свое время на спор с мудаком, который не читает посты, на которые отвечает, так что иди нахуй, сам виноват.
>Смотреть это — равносильно расписаться в своей тупорылости
Цитирую идиота выше, ты тоже тупорылый?
>Капиталист имеет деньги потому что владеет заводом
Да?
А я вот думаю что иди ка ты нахуй со своими правами владения. Собираемся толпой и режем тебя в лоскуты. И где теперь твое право владения? Оно тебе в могиле как помогает?
>а ты идёшь нахуй
Не, эт ты не угадал. Я иду и отправляю тебя в могилу, а ты туда идешь. Но, как вариант, можно для прикола сначала предложить тебе прогуляться нахуй под угрозой смерти, а потом уже после прогулки назуй порезать в лоскуты. Как тебе такая перспектива?
Тоталитаризм - это вмешательство государства в те или иные сферы частной жизни. Чем больше вмешательство - тем более государство тоталитарное.
Шаблонность мышления не имеет никакого отношения к тоталитаризму и государству.
Тебе просто хочется употребить слово с негативным контекстом в отношении явления, которое тебе не нравится, друдок
Ты в следующий раз приводи мне контр аргументы. А не то, что мне кто-то в уши что-то льет.
А сейчас мне расскажи как страна которая была мировым экспортером зерна не смогла через 30 лет справиться с голодом настолько, что убивала за хлеб своих граждан, или способствовала этому
>>793060
>>793125
>>793406
>>793424
>>793487
>>793581
>>793668
>>793730
>>793732
>>793835
>>793885
>>793979
>>794021
>>794022
>>794148
>>794186
>>794196
>>794245
>>794299
>>794380
>>794381
>>794398
>>794529
>>794559
>>794576
>>794583
>>794589
>>794616
>>794722
>>794797
>>219794827
>>219794832
>>219794866
Миллион лично расстрелянных
>>793060
>>793125
>>793406
>>793424
>>793487
>>793581
>>793668
>>793730
>>793732
>>793835
>>793885
>>793979
>>794021
>>794022
>>794148
>>794186
>>794196
>>794245
>>794299
>>794380
>>794381
>>794398
>>794529
>>794559
>>794576
>>794583
>>794589
>>794616
>>794722
>>794797
>>219794827
>>219794832
>>219794866
Миллион лично расстрелянных
>Потому что ты ты - генетический отброс и раб
Ты скозал?
А теперь представь: я беру острый нож и режу тебя в лоскуты. И где теперь твое социальное и биологическое превосходство?
Из-за времени.
Но вообще интересно, что там были за 5 ссылок, которые перечеркнули несколько лет просиживания на тупичке.
Это пустые угрозы и бравирование несуществующими возможностями от несчастного человека, чья жизнь не удалась.
Как думаешь, как я отнесусь к этому? Мне жаль, что сейчас уже не времена, когда тебя можно запороть насмерть и ещё не те, когда тебе можно снизить социальный рейтинг за такие высказывания, лишив шанса найти работу кроме как дворником.
Вот что я думаю.
>все правление Николая - ошибка
Вся РИ была в поданальном рабстве, а главное выбираться от туда и не спешила.
Пока не получила сапогом под жопу в первый раз от своих же, второй уже от пролетариев.
Так что если ты возлагаешь какие то надежды на кого то из романовых, то ты тупой зумер просто
Моё превосходство в том, что я тебе руку одним движением сломаю, лол. А потом покажу, какая богатая фантазия бывает у нормальных людей.
Я возлагал бы надежду на парламентскую монархию, о чем прямым текстом написал.
Все, иди просто нахуй, а? Говорить с тобой - все равно что с испорченным радио, ты просто не читаешь мои ответы.
>вышел стрим с техноблогером
Не умеешь ты врать Стася и ты заебал уже. Мы все поняли, что ты куколда уже никогда не забудешь, но зачем ты на двач-то с этим пришел?
>мировым экспортером зерна
47% от всего экспорта и до 28,1 % всего мирового экспорта на мировом рынке зерна, вот видишь как легко тебя проверить
> не смогла через 30 лет справиться с голодом
Что значит не смогла, если бы не было коллективизации, то тогда реально не справилась, дэбс.
Ты сам себе противоречишь. Или ты опять о хохлозапасов зерна в земли?
>убивала за хлеб своих граждан
Какой же ты БЫДЛО
>Довольно силен в плане аналитической философии
"Ыгыгыгы сознания и субъективного нет, если субъективное существует, то потрать деньги, которые ты придумал в голове"
>Шаблонность мышления не имеет никакого отношения к тоталитаризму и государству.
Весь твой пост это ярчайший пример шаблонного мышления в условиях, когда тебя эксплуатируют и малейшая идея, затрагивающая экономический базис твоего принуждения к работе угрозой голода клеймиться и штампуется в СМИ.
То есть ты - типичный продукт системы либерального тоталитаризма, когда каждому выданы клубы по интересам, и интересов этих миллиард, а вот несправедливую систему распределения ресурсов и лично твое экономическое рабство трогать не моги. Вот отсюда а растут ножки у антикоммунизма.
Вы только посмотрите как жарится в собственном соку этот глупы комми...
>Я возлагал бы надежду на парламентскую монархию
так она была же, дэбс временное правительство считай ей являлось , тугодум
>Ты правда просто спамишь миллион лично растрелянных и подрываешь абсолютно все стороны спорящих?
>Да
>Это пустые угрозы и бравирование несуществующими возможностями от несчастного человека,
Да схуяль, родной?) Думаешь так легко вычислить где ты живешь и ебнуть тебя и всю твою семью? Твоих мордоворотов наемных ебнуть толпой сложно? Да просто изи, епт)
>Моё превосходство в том, что я тебе руку одним движением сломаю, лол
Даааа?)) Правда?))
Хочешь проверить?)
Вообще не является признаком левизны. При определении нацизма к левым допускают ошибку, потому что эти признаки - признаки тоталитаризма, а не левизны
)))))
>Красножопых обосрали
По моему тут как раз зумерам разложили все по полочкам на что те бомбанули боевыми картиночками
мимо
Я конкретно про твою картинку говорю, когда ты не можешь выбирать поставщиков, увольнять сотрудников, это - тоталитаризм, а не "леваки"
Всего 550000! Ну как вы не понимаете, что это очень мало!
Только во всех странах технологии дальше развиваются. А совок только спиздить и может и далее 0 прогресса
Ну не тупи ты так, тоталитаризм - режим, при котором государство хочет контролировать все, включая экономику
Теперь посмотри на цену Урала который котируют во всем мире.
И своего немцеговна, который сгнил еще при Маргрет Теччер
>А совок только спиздить
Практически все начало компьютерной эры началось именно с совковых ученых, с совковым образованием.
>который котируют во всем мире.
Ахахахахаха. Сравни продажи с любым другим мотиком и обосрись
У современного урала один плюс - единственный в мире серийно выпускаемый мотоцикл с коляской. А так он говно пиздец, говорю как бывший оппозитчик, потом японодебил, а теперь просто пешеходец.
>включая экономику
свинтус государево в первую очередь должно контролировать экономику и финансы в любой стране так .
Жорес Алферов создал полупроводники
поехавший всё что ты называешь левачество это все соц программы. в том числе по симулированию роста потребления.
Да, но признаки нужно приводит, которые указывают на левую политику, а не на тоталитаризм
>интернет - первый в сша,
тут спорно военный интернет и в ссср был . первый компьютер был создан в Англии.
Нет, ты не прав, по твоей логике правых тоталитарных режимов не может существовать
В правых тоталитарных режимах - не контролируют настолько анально экономику. Да и не нацианализируют часть предприятия
Почему? Могут, если они тоталитарны в некоторых других сферах. В религии или делении на сословия.
это дегенерат путает где праве а где левые.
Это уже противоречие как капиталистический коммунизм. Тоталитарные режимы по определению хотят контролировать каждый аспект общества. В тоталитаризме запрещено почти все, а остальное обязательно
Чувак. Не неси бред. Это не тоталитаризм - тут мы контролируем все, а тут нет. Тоталитаризм это всеобщее и всеобъемлющее проникновение государства в жизнь обшества
>Красная свинья на самоподдуве ИТТ
тут человек десять может писать мз которых как минимум 5 пяточков. вроде тебя.
Это не подразумевает, что государство должно устанавливать цены или поставщиков/покупателей.
В чили - нет, в сингапуре и корее - нет. Где был правый тоталитаризм с тотальным контролем?
МИЛЛИОН ЛИЧНО РАССТРЕЛЯННЫХ, ПОВТОРЯЕМ, У КРАСНОЖОПЫХ НЕ ГОРИТ
маркс то тут причем, зумероуебище?
1280x720, 2:15
Стандартных залетных мимопроходилов тик-токеров думаю не нужно анализировать. Они и не интересны.
НО как таковых я вижу 4 разных представителя с "осознанием" своей "позиции".
Итак.
1) Это очевидный комми-технарь, закончивший свое высшее учебное заведение разной степени бесполезности. Бесполезности и в смысле того, на что он рассчитывал заканчивая физфакультет даже не совсем какого-нибудь донного ВУЗа в полуколониальной стране с ролью нефтепровода. Ну банально любой донный ВУЗ с технической специальность, где занимаются выпуском "специально-обученных".
Этот человек типичный тунельноглазый мудак, который прет напролом вычитав какие-то статьи тычет ими в морду оппоненту, не может подойти к к рассмотрению вопроса с разных точек зрения.
Проблема "гречневых" коммуняк, что они не могут ничего кроме цитирования истории, они даже не анализируют её исходя из текущего исторического контекста или из того что был тогда, а просто пытаются зачитывать статистику, мало того, что это глупо само по себе да не всегда и не полностью глупо, но главное они никогда так не выиграют спор или дискуссию.
А еще они могут только защищаться, сами формировать повестку они не способны. Как можно победить, если ты только защищаешься, а не бьешь в ответ, да и защищаешься тоже довольно плохо.
Типичный представитель - это Рудой. Он просто один в один. Если он историк по специальности, то он ошибся со специальностью, потому что он думает не как историк, а как физик-химик-нефтянник-дорогостроитель. Все эти люди умееют делать свое дело и делают его хорошо, но как только ни выходят за рамки своей специальности и пытаются перетащить свою компетентность из специализированной области в область спора, которая не является для них профильной они ОБСИРАЮТ ШТАНЫ. И так вышло, что нельзя выучить исторические события и стать историком. Но Рудой и околопоследователи в частности А ЕЖЖИ-стасайкакпросто думают иначе.
Вот Сёмин другое дело, но его апологетов на двоще нет и я точно еще не понял как они выглядят так сказать в разрезе, но пока мне кажется, что тут его не смотрят.
2) Дальше платина Двоща. Люблю этих ребят. Вы думаете это хохлы самые большие серуны боевых картинок? Как бы не так. Представляю самых раковых уебков всея двоща РНГ-довены. Адская смесь недонацболов и монархистов которые долбятся в десны, я васще не понимаю как они уживаются?
Но блять в одной конфе с допустим с монархистом, тоскующим по России которую мы потеряли, обязательно будет сидеть нацбол, кидающий мемы с какими-то херками в банданах с серпами или блять пепе-лягушками с советской символикой, он будет притворяться что это постирония, но на самом деле он ебанный нацбол-фанатик или наоборот, я блять хз.
Они там сидят и ищут национальную русскую идею и срутся на тему как нам сделать Россию снова великой.
Эти дегенераты постят боевые картинки и срут гринтекстом в тредах по кд, видите гринтекст, это нацбол-монархист.
Как такая взаимоисключающая хуйня может существовать?
Видимо искаженная двачерская психика может принимать в тебя только такие искаженные невозможносочетающиеся идеи.
Эта залупа будет постить гринтекст, тыкая им в каждого встречного, пытаясь оскорбить вообще всех, даже небо, даже Аллаха, но ничего конструктивного кроме критики у него больше нет.
Эта группа не самая многочисленная, но она самая "деятельная", и складывается впечатление, что на двоще кроме них никого блять больше нет.
Ничего не напоминает? Господа Зеленые, и нет это не экоактивисты, а Зеленые из 1917го.
3) Следующие представители никогда не будут вообще ничего писать, они сидят тут ридонли и вылезают только в подобных тредах.
Ну начнем с либерастов-либертарианцев-анархокапиталистов-и прочих не совсем здоровых людях. Я честно еще меньше понимаю как они приходят к такому мировоззрению. Если нацбол-монархист не всегда сочетает в себе оба мировозрения, а чаще отдает предпочтение одному из представленных, и просто сидит с владельцем противоположной этики в одной конфе и срется на тему как нам обустроить Расею.
То эти люди ваще странные. Они топят за срыночек с животной сущностью. Светов например в силу своей слабости как физической, так и ментальной, никогда прямо об этом не скажет, потому что он амебный высер собственной фантазии, на него надавишь, он по полу растечется как лужа мочи.
Но представители с большей верой в самих себя, открыто об этом заявляют, что очень смешно. Потому что они первые и подохнут в такой системе. Эти вырожденцы с дефектами речи картавость среди них этой норма блять, чо за хуйня неужели это никто не замечает, они стали ненавидеть СОВОК, за то что у них старый советский логопед в детском садике пытал и так и не исправил дефект речи, а ШРАМ в душе остался, ну наверно так блять, больше идей у меня нет, искаженной психикой в следствии сексуальных перверсий, первые кандидаты на алтарь жертв той системы за которую они топят.
4) Ну и последний тип. Туда относится сам УЕБЕРмаргинал.
Это такие феласафы. Они смотрят на всех остальных как на говно. Они частично понимают всё, что я написал выше про предыдущие группы. Про неспособность гречневых совков к анализу, про взаимоискчающие параграфы нацбольных монархистов, которые хотят поднять рассею с кален и изобрести национальную идею на пердячем пару. Про амебную сущность либертарианцев и тому подобное. Они с кислой рожей не вдаваясь в подробности будут меланхолично гнусаво гундеть о том , где данный туповатый оратор ошибся. Но они никогда сами не станут вылезать на сцену, чтобы быть оратором. Они такими стали не от хорошей жизни ведь. Затворничество и изоляция от социальной жизни же заставило их развивать их логический аппарат. Мне кажется они мало топят вообще за какую-то идеологию. Они просто занимают удобную позицию. Или пустующее пространство, чтобы им было повеселее или поприбыльнее. Ведь такую позицию недавно стало можно монетизировать. А помогают им в этом все предыдущие 3 описанные группы.
Даже свиногитлер блять так монетизирует свою правую идеологию, вы думаете он в неё верит? Как бы не так!
Он не является националистом, а просто пытается заработать деньги на наивных людях. Заметив отсутствие в отечественном политическом дискурсе сильных идеологов национализма, он попытался притвориться таковым. Отсюда, собственно, и все его метания с Навальным и российской "илитой". По большему счёту, он продаёт за 5 убитых енотов в месяц людям представление о себе как об интеллектуалах, которые читают русский "Foreign Affairs", создавая видимость собственного элитизма.
И убермаргинал, Ватоадмин, Ежи сармат, даже Кирилл Нестеров ну давайте апологеты Нестерова устройте самоподрыв своих срак ПОРЕЛЕВАНТНЕЕ ИЗЫСКАННО В оправдание Нестерова скажу он осознал кто он такой и с кем говорит и ушел из этого илитного клуба став русофобом, который не монетизирует русофобию
Надеюсь ты все прочитал, перед этой строчкой, ну, а теперь иди нахуй.
1280x720, 2:15
Стандартных залетных мимопроходилов тик-токеров думаю не нужно анализировать. Они и не интересны.
НО как таковых я вижу 4 разных представителя с "осознанием" своей "позиции".
Итак.
1) Это очевидный комми-технарь, закончивший свое высшее учебное заведение разной степени бесполезности. Бесполезности и в смысле того, на что он рассчитывал заканчивая физфакультет даже не совсем какого-нибудь донного ВУЗа в полуколониальной стране с ролью нефтепровода. Ну банально любой донный ВУЗ с технической специальность, где занимаются выпуском "специально-обученных".
Этот человек типичный тунельноглазый мудак, который прет напролом вычитав какие-то статьи тычет ими в морду оппоненту, не может подойти к к рассмотрению вопроса с разных точек зрения.
Проблема "гречневых" коммуняк, что они не могут ничего кроме цитирования истории, они даже не анализируют её исходя из текущего исторического контекста или из того что был тогда, а просто пытаются зачитывать статистику, мало того, что это глупо само по себе да не всегда и не полностью глупо, но главное они никогда так не выиграют спор или дискуссию.
А еще они могут только защищаться, сами формировать повестку они не способны. Как можно победить, если ты только защищаешься, а не бьешь в ответ, да и защищаешься тоже довольно плохо.
Типичный представитель - это Рудой. Он просто один в один. Если он историк по специальности, то он ошибся со специальностью, потому что он думает не как историк, а как физик-химик-нефтянник-дорогостроитель. Все эти люди умееют делать свое дело и делают его хорошо, но как только ни выходят за рамки своей специальности и пытаются перетащить свою компетентность из специализированной области в область спора, которая не является для них профильной они ОБСИРАЮТ ШТАНЫ. И так вышло, что нельзя выучить исторические события и стать историком. Но Рудой и околопоследователи в частности А ЕЖЖИ-стасайкакпросто думают иначе.
Вот Сёмин другое дело, но его апологетов на двоще нет и я точно еще не понял как они выглядят так сказать в разрезе, но пока мне кажется, что тут его не смотрят.
2) Дальше платина Двоща. Люблю этих ребят. Вы думаете это хохлы самые большие серуны боевых картинок? Как бы не так. Представляю самых раковых уебков всея двоща РНГ-довены. Адская смесь недонацболов и монархистов которые долбятся в десны, я васще не понимаю как они уживаются?
Но блять в одной конфе с допустим с монархистом, тоскующим по России которую мы потеряли, обязательно будет сидеть нацбол, кидающий мемы с какими-то херками в банданах с серпами или блять пепе-лягушками с советской символикой, он будет притворяться что это постирония, но на самом деле он ебанный нацбол-фанатик или наоборот, я блять хз.
Они там сидят и ищут национальную русскую идею и срутся на тему как нам сделать Россию снова великой.
Эти дегенераты постят боевые картинки и срут гринтекстом в тредах по кд, видите гринтекст, это нацбол-монархист.
Как такая взаимоисключающая хуйня может существовать?
Видимо искаженная двачерская психика может принимать в тебя только такие искаженные невозможносочетающиеся идеи.
Эта залупа будет постить гринтекст, тыкая им в каждого встречного, пытаясь оскорбить вообще всех, даже небо, даже Аллаха, но ничего конструктивного кроме критики у него больше нет.
Эта группа не самая многочисленная, но она самая "деятельная", и складывается впечатление, что на двоще кроме них никого блять больше нет.
Ничего не напоминает? Господа Зеленые, и нет это не экоактивисты, а Зеленые из 1917го.
3) Следующие представители никогда не будут вообще ничего писать, они сидят тут ридонли и вылезают только в подобных тредах.
Ну начнем с либерастов-либертарианцев-анархокапиталистов-и прочих не совсем здоровых людях. Я честно еще меньше понимаю как они приходят к такому мировоззрению. Если нацбол-монархист не всегда сочетает в себе оба мировозрения, а чаще отдает предпочтение одному из представленных, и просто сидит с владельцем противоположной этики в одной конфе и срется на тему как нам обустроить Расею.
То эти люди ваще странные. Они топят за срыночек с животной сущностью. Светов например в силу своей слабости как физической, так и ментальной, никогда прямо об этом не скажет, потому что он амебный высер собственной фантазии, на него надавишь, он по полу растечется как лужа мочи.
Но представители с большей верой в самих себя, открыто об этом заявляют, что очень смешно. Потому что они первые и подохнут в такой системе. Эти вырожденцы с дефектами речи картавость среди них этой норма блять, чо за хуйня неужели это никто не замечает, они стали ненавидеть СОВОК, за то что у них старый советский логопед в детском садике пытал и так и не исправил дефект речи, а ШРАМ в душе остался, ну наверно так блять, больше идей у меня нет, искаженной психикой в следствии сексуальных перверсий, первые кандидаты на алтарь жертв той системы за которую они топят.
4) Ну и последний тип. Туда относится сам УЕБЕРмаргинал.
Это такие феласафы. Они смотрят на всех остальных как на говно. Они частично понимают всё, что я написал выше про предыдущие группы. Про неспособность гречневых совков к анализу, про взаимоискчающие параграфы нацбольных монархистов, которые хотят поднять рассею с кален и изобрести национальную идею на пердячем пару. Про амебную сущность либертарианцев и тому подобное. Они с кислой рожей не вдаваясь в подробности будут меланхолично гнусаво гундеть о том , где данный туповатый оратор ошибся. Но они никогда сами не станут вылезать на сцену, чтобы быть оратором. Они такими стали не от хорошей жизни ведь. Затворничество и изоляция от социальной жизни же заставило их развивать их логический аппарат. Мне кажется они мало топят вообще за какую-то идеологию. Они просто занимают удобную позицию. Или пустующее пространство, чтобы им было повеселее или поприбыльнее. Ведь такую позицию недавно стало можно монетизировать. А помогают им в этом все предыдущие 3 описанные группы.
Даже свиногитлер блять так монетизирует свою правую идеологию, вы думаете он в неё верит? Как бы не так!
Он не является националистом, а просто пытается заработать деньги на наивных людях. Заметив отсутствие в отечественном политическом дискурсе сильных идеологов национализма, он попытался притвориться таковым. Отсюда, собственно, и все его метания с Навальным и российской "илитой". По большему счёту, он продаёт за 5 убитых енотов в месяц людям представление о себе как об интеллектуалах, которые читают русский "Foreign Affairs", создавая видимость собственного элитизма.
И убермаргинал, Ватоадмин, Ежи сармат, даже Кирилл Нестеров ну давайте апологеты Нестерова устройте самоподрыв своих срак ПОРЕЛЕВАНТНЕЕ ИЗЫСКАННО В оправдание Нестерова скажу он осознал кто он такой и с кем говорит и ушел из этого илитного клуба став русофобом, который не монетизирует русофобию
Надеюсь ты все прочитал, перед этой строчкой, ну, а теперь иди нахуй.
>вышел стрим с техноблогером
Ты забыл добавить, что это был красножопый петух, петушок ты красножопый
Это копия, сохраненная 9 мая 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.