>ВЫЯВЛЕНИЕ ПЫНИ

>7 простых признаков

>Вопросы:

>1. Почему либерскам так испугался ПЫНИ?

>Пыня это универсальный символ, обозначающий комнатных сумасшедших с кастрюлями на головах, которые вечно чем-то недовольны. Пыньки прикрываются протестными образами, считают себя диссидентами, правозащитниками (ведут борьбу с режимом). На деле же большая их масса городские сумасшедшие промытые опытными демагогами сектантского толка. (будут отрицать и перевирать!) Собственно, что мы и наблюдаем.

>2. Почему хохлы примеривают Пыню на себя?

>Пыня у хохлов отчетливо ассоциируется со "свыней", более того, у промытых хохлов до сих пор остается стойкое ощущение руки Кремля (Ольгино) во всех тредах. Их сознание переформатировано таким образом, чтобы полностью сосредоточиться на соседней стране, но при этом не замечать (игнорировать) свинарник в центре Киева в прямом смысле.

>3. Правильно ли называть Пыней Лёху-Сиську?

>Нет, он ГлавПыня

>Первые треды собрали хуеву тучу рейджей. Из-за треда начался атомный подрыв у истеричных малолеток, Пыни устроили пынические войны, клепали картинки с Путиным, называли его Пыней, ну и прочие смехуечки, вытекающие из п. 7 . Далее кричали, что они не Пыни п.4. Данные действия собственно подтвердили эти 7 простых признаков. Кто-то даже говорил, что ольки специально форсят этот перефорс чтобы показать дебильность местного скамма. Однако, оп первого поста сомневается в этом и полагает, что большая масса политачеров состоит из дебильных подростков, а доказывать ничего не нужно. Итог: Цитируемость некромема выросла, дебильные подростки повесили на себя ярлык - пынек перефорсеров. Еще одно банальное подтверждение, что либеральным няшам верить нельзя, они выдумывают сообщения из твиттера, врут, обливаются говном, ну итд...

>Признаки Пыни:

>1. Рассуждает о вещах в которых не является специалистом;

>(внешняя политика, деятельность ЦБ, экономика...);

>2. Агрессия. Не способен здраво рассуждать и доказывать свою позицию без перехода на личности;

>3. Ложь. В силу отсутствия убедительных доводов, начинает подменять понятия, использует фальсификации и прочую ересь, которую не проверяет, выдумывает ложные факты;

>4. Преувеличение. Из незначительных статистических событий делает событие десятилетия, что собственно вытекает из п.3;

>5. Дискомфорт. Субъект испытывает дискомфорт исходя из п. 4, постоянно недоволен объективной реальностью, в силу этих обстоятельств пьет, испытывает депрессию итд;

>6. Перекладывает вину на окружающих, считает, что виноваты все, но сам от социальной активности самоустраняется;

>7. Инфантильность. Верит непроверенной информации. Вопреки здравым рассуждениям все равно пытается найти оправдания своей глупости, выдавая свои скороспелые суждения за мудрость.