>Бедные недоразвитые животные :(

>Вы тут шутите над хохлами

>Бедные недоразвитые животные :(

>Зачем ты так про своих родителей?

>пук

>пидорашко

>Конечно не существовало идентичностей

>в совке вам отдельную республику

>с кучей дополнительных земель

>это тяжело угнетением называть

>Не, ну ты поясни как крестьянин, который не истории, не культуры не знает может иметь какую-то национальную идентичность?

>Ну ничего, все руководство и идеологов УНР все равно вернули и на важные посты назначили

>Украинизацию, надо полагать, выдумали?

>Голод не только на Украине был

>РЯЯЯПУКЭТА ДРУГОЕ

>Ну, во-первых, это красиво.

>Язык и национальные традиции - это не идентичность. Так и запишем.

>Любого другого оппонента я бы упрекнул в наглом пиздеже. Но ты же русский. Этого стоило ожидать. Петлюра прямо с Франции видимо управлял.

>3 года украинизации - это не хуй собачий. Именно по этой причине украинский все еще помнят. Ведь за 3 года язык не то что можно выучить, а и начать говорить на нем в быту.

>Ааа, ну тада лан))) Я тут вспомнил истории прабабушки как траву приходилось жрать с земли, но если чьей-то бабушке тоже приходилось - тогда норм) Полегчало)

>Виниченко не был председателем совнаркома? Его труды не издавали в УССР? Грушницкий не был обласкан советской властью и кучу титулов не имел? Это как бы при том, что УНР войну красным объявляла, их все равно вернули и обласкали

>А почему три? Объявили её в 1923, Скрипник до 1933 года возглавлял нарком образования УССР, а по ос застрелился из-за чисток украинизаторов. Мне кажется 1923-1933 более реальные рамки украинизации. Алсо даже после 33 украинский язык никуда не пропал и до 91 преподавался в школах.

>Ну а это вообще гениально, голод в 30-х был много где, не из-за коварных замыслов большевиков, а потому что они идиоты, все пострадали. Мне интересно, а коронавирус или испанский грипп - это тоже геноцид украинцев? Расскажи

>Ряяя Ваня Ерохин не специально тебе дал пизды, сычуш и отобрал все твои деньги

>он проста дебил, забудь и прости

>Про украинский язык и его запреты я знаю только указы 19 века, что-то тут не сходится с твоим пиздежом про 300 лет угнетения, а что там про украинские традиции? Как из запрещали? Как они отличались от русских?

>Просто была сильная казацкая власть, была угроза с юга в виде турции, потому лавочку сразу и не прикрыли.А потом, когда крым отжали у татар, пидорахи бесновались вовсю.

>Язык, как я понимаю, выдумали щирые совки, они же насадили его и укронацидею. От души, спасибо нахуй.

>"В 1931 году Грушевский был арестован, обвинён в «контрреволюционной деятельности». Ему инкриминировали руководство антисоветским Украинским национальным центром. Репрессиям также подверглись большинство его учеников и сотрудников, которые работали с ним в 1920-х годах.

>Т.е. ты просто ради красного словца спиздец про 300 лет угнетения? Интересно. Да и Крым в 18 веке присоединили, а указы про украинский язык были во второй половине 19 века. Что-то не сходится.

>Ну уж точно они его не душили, а 70 лет развивали и обучали ему, во революции такого не было, чтобы каждый житель Малороссии с 7 до 18 лет изучал украинский язык, культуру и литературу.

>Ты же понимаешь, что Грушевский - это радикальный националист, с идеями об азиатах-московитах и исключительности украинцев, буржуазный националист (УНР не очень то социалистической была). Я удивлен как он вообще первоначально был обласкан советской властью и даже академиком был и профессором КГУ.

>Именно поэтому половина писателей, которых в школе учил были или расстреляны или мигранты, а другая половина на русском прославляла советскую власть.

>Приведи цитаты. Я, в отличие от тебя, читал его труды и такого не припомню.

>А до революции и такого не было в обязательном формате для всех жителей тех территорий, русский ли ты, еврей или украинец, или вообще поляк все изучаем по одной программе, мы же в УССР живем. И интересно какую им власть было прославлять находясь в совктском союзе?

>Ну вот концепция Русь-Украина. Насколько я понимаю она о том, что только украинцы могут считаться наследниками Древней Руси, Русские же происходят от всяких азиатов, а про белорусов он вообще забывает. Разве это не шовинизм? "У нас великая история, а вы вообще азиаты, от кочевников происходите"

>кругом лахта один я тарас пидарашко

>До революции был тот же Шевченко, которого не давили, невзирая на его собственную позицию.

>Кочевники -это зашквар для тебя?

>Да , у чела своя позиция, но она звучит не более абсурдно чем "Украинского языка и народа не было никогда. Вашу страну и язык дали вам большивики с пидорахии"

>Ну а много украинцев было грамотными чтобы понимать что там у Шевченко написано? Насколько я помню по РИ был уровень грамотности 15%, учитывая Польшу и Финляндию которые были почти полностью грамотными.

>Ну вообще да, кочевники - это зашквар, это и сам Грушницкий и украинцы в интернет-полемике и используют, во-первых, а, во-вторых, это неправда.

>Ну бывает много людей со странными взглядами, но не всех назначают академиками и профессорами в де-юре социалистических странах, где у всех наций равноправие