Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 25 июня 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 25 июня 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Зачем его расстреляли?
>>09168 (OP)
Кто это такой и почему у взрослого мужика такая маленькая висюлька?
Кто это такой и почему у взрослого мужика такая маленькая висюлька?
>>09168 (OP)
Евреи жестокие и кровожадные.
Евреи жестокие и кровожадные.
>>09307
А, а ну тогда поделом.
А, а ну тогда поделом.
>>09259
Цесаревич Алексей, сын Николая Второго. Мог бы быть следующим царем. Убит, вместе со всеми остальными детьми
Цесаревич Алексей, сын Николая Второго. Мог бы быть следующим царем. Убит, вместе со всеми остальными детьми
>>09168 (OP)
Затем же, зачем расстреляли, сожгли, заморили голодом, повесили или закололи всех прочих погибших. Таковы реалии хаоса войны.
Затем же, зачем расстреляли, сожгли, заморили голодом, повесили или закололи всех прочих погибших. Таковы реалии хаоса войны.
>>09168 (OP)
Ну я так понимаю чтобы прервать династию Романовых, ибо убив только Николая на престол могли претендовать и другие, которые могли стать неким знаменем Белого движения
Ну я так понимаю чтобы прервать династию Романовых, ибо убив только Николая на престол могли претендовать и другие, которые могли стать неким знаменем Белого движения
>>09836
Ага, если православный, русский с голубыми глазами и чистыми помыслами топит в крови страну, оправдывая это борьбой с жидобольшевизмом - это норма, а если так делает кто-то другой - точно жид и сатанист. Правак слишком туп чтобы понять, что дикарской готтентотской этикой он позорит свою нацию.
>Тут жидовская сущность сказывается же
Ага, если православный, русский с голубыми глазами и чистыми помыслами топит в крови страну, оправдывая это борьбой с жидобольшевизмом - это норма, а если так делает кто-то другой - точно жид и сатанист. Правак слишком туп чтобы понять, что дикарской готтентотской этикой он позорит свою нацию.
>>10061
Белый террор несравним с красным.
>Ага, если православный, русский с голубыми глазами и чистыми помыслами топит в крови страну
Белый террор несравним с красным.
>>09168 (OP)
Идея прямого престолонаследия изжила себя еще до Николая. Эх, как жаль! что вычеркнули, стерли и выжгли наживо целую страну. Как будто переключили тумблер, и сразу вместо империи случился тоталитарный совок.
Как это вообще возможно? В голове не укладывается, как будто история сломалась и ее кое-как грубо склеили выкинув зажеванный кусок ленты. Кажется, что так не должно быть..
А детей очень жалко конечно, как жертв обстоятельств.
Идея прямого престолонаследия изжила себя еще до Николая. Эх, как жаль! что вычеркнули, стерли и выжгли наживо целую страну. Как будто переключили тумблер, и сразу вместо империи случился тоталитарный совок.
Как это вообще возможно? В голове не укладывается, как будто история сломалась и ее кое-как грубо склеили выкинув зажеванный кусок ленты. Кажется, что так не должно быть..
А детей очень жалко конечно, как жертв обстоятельств.
>>10151
Если обе стороны проводят террор, с хуя ли мне как обывателю видеть разницу между ними?
Если обе стороны проводят террор, с хуя ли мне как обывателю видеть разницу между ними?
>>10064
Ну да, но после Октября, в белом движении не было единства, и монархисты по типу Дроздовского могли после ГВ взять власть, и тут то императорская кровь бы и пригодилась, да и во время войны они могли стать таким себе символом былой России, чего большевики не хотели конечно, вот при наступлении белых их и расстреляли, а так планировался показательный суд, с освещением в прессе, революционным пафосом и т.д. интересно было бы посмотреть кстати
Ну да, но после Октября, в белом движении не было единства, и монархисты по типу Дроздовского могли после ГВ взять власть, и тут то императорская кровь бы и пригодилась, да и во время войны они могли стать таким себе символом былой России, чего большевики не хотели конечно, вот при наступлении белых их и расстреляли, а так планировался показательный суд, с освещением в прессе, революционным пафосом и т.д. интересно было бы посмотреть кстати
>>10325
В одном крыму еврейские и латышские большевики за пару месяцев убили 150 тыс человек. Красные были намного более жестоки потому что им не было дело до русской жизни, они ненавидели белых христиан.
В одном крыму еврейские и латышские большевики за пару месяцев убили 150 тыс человек. Красные были намного более жестоки потому что им не было дело до русской жизни, они ненавидели белых христиан.
>>10556
Я тебя еще раз спрашиваю - какая мне хуй разница, кто меня будет убивать, русский православный ариец или жидобольшевик?
Я тебя еще раз спрашиваю - какая мне хуй разница, кто меня будет убивать, русский православный ариец или жидобольшевик?
>>10630
Шанс того что тебя убьет жидобоьшевик в 10-раз выше, и не забывай голод который они устроили.
Шанс того что тебя убьет жидобоьшевик в 10-раз выше, и не забывай голод который они устроили.
>>10556
Надо полагать в Красной Гвардии, а затем и Армии служили только жЫды?) Открою вам тайну, но на подконтрольных красным территориям действовала всеобщая мобилизация
Надо полагать в Красной Гвардии, а затем и Армии служили только жЫды?) Открою вам тайну, но на подконтрольных красным территориям действовала всеобщая мобилизация
>>10747
Ага, так и представляю, ведут меня колчаковцы на расстрел и говорят: "А вот будь здесь жидобольшевики, тебя бы уже 10-й раз расстреливать вели".
Ага, так и представляю, ведут меня колчаковцы на расстрел и говорят: "А вот будь здесь жидобольшевики, тебя бы уже 10-й раз расстреливать вели".
>>10833
Акты террора организовывались и исполнялись в основном жидыми и латышами. И самыми жестокими чекистами также были они.
Акты террора организовывались и исполнялись в основном жидыми и латышами. И самыми жестокими чекистами также были они.
>>11074
Китайцами чаще всего.
Китайцами чаще всего.
>>09425
Не мог, он больной был. У него лейкимия была, что ли.
>Цесаревич Алексей, сын Николая Второго. Мог бы быть следующим царем.
Не мог, он больной был. У него лейкимия была, что ли.
>>11074
Ну оно и не мудрено, как бы, когда веками вам запрещено выезжать за черту оседлости, вас пиздят постоянно, устраивают погромы, то я даже не знаю на что ты блять рассчитывал, что они ебнутые черносотенцев по головке погладят?
Ну оно и не мудрено, как бы, когда веками вам запрещено выезжать за черту оседлости, вас пиздят постоянно, устраивают погромы, то я даже не знаю на что ты блять рассчитывал, что они ебнутые черносотенцев по головке погладят?
>>09941
Царь отрекся в пользу Михаила, своего брата. А тот понимая, что в стране полный пиздец брать на себя этот пиздец не возжелал.
>Ну я так понимаю чтобы прервать династию Романовых, ибо убив только Николая на престол могли претендовать и другие, которые могли стать неким знаменем Белого движения
Царь отрекся в пользу Михаила, своего брата. А тот понимая, что в стране полный пиздец брать на себя этот пиздец не возжелал.
>>11074
Все кровавые бунты, крестьянские восстания и их подавление в царский России прошлых веков, как я понимаю, тоже?
Все кровавые бунты, крестьянские восстания и их подавление в царский России прошлых веков, как я понимаю, тоже?
>>10151
По сути были одинаковы, также ебали мозги простому населению, казнили по всякому поводу, и забирали излишки, а то и весь провиант и скотину.
По сути были одинаковы, также ебали мозги простому населению, казнили по всякому поводу, и забирали излишки, а то и весь провиант и скотину.
>>11310
Его же Гришенька врачевал, старец божий
Его же Гришенька врачевал, старец божий
>>09168 (OP)
Почему такой милипиздрический писюньчик? Даже у меня больше.
Почему такой милипиздрический писюньчик? Даже у меня больше.
>>11236
Они везде были такими не только в России, гадить народам среди которых они живут это их традиция.
Они везде были такими не только в России, гадить народам среди которых они живут это их традиция.
>>11307
За пару лет большевики убили больше людей чем во время правления Александра 2 и Николая 2 вмести взятых.
За пару лет большевики убили больше людей чем во время правления Александра 2 и Николая 2 вмести взятых.
>>09168 (OP)
Я хоть и коммуняка, но убийство детей в ипатьевском подвале считаю величайшим преступлением. Без покаяния, советское государство не могло бы существовать. Но оно и так ебнулось конечно
Я хоть и коммуняка, но убийство детей в ипатьевском подвале считаю величайшим преступлением. Без покаяния, советское государство не могло бы существовать. Но оно и так ебнулось конечно
>>10366
С Февраля ничего существенного не сделали, это как надо было проебаться, чтобы каким-то большевикам врать все что можно, большевики до февраля, до середины 17 года никакого веса в револяции не имели.
С Февраля ничего существенного не сделали, это как надо было проебаться, чтобы каким-то большевикам врать все что можно, большевики до февраля, до середины 17 года никакого веса в револяции не имели.
>>11464
Ну то есть жиды - это сверхраса, способная столетиями гадить всем безнаказанно, проворачивать революции, террор и перевороты? Или все народы - это куколды, которых можно безнаказанно убивать и сбивать с истинного пути? Или как еще понимать твои охуительные истории?
Ну то есть жиды - это сверхраса, способная столетиями гадить всем безнаказанно, проворачивать революции, террор и перевороты? Или все народы - это куколды, которых можно безнаказанно убивать и сбивать с истинного пути? Или как еще понимать твои охуительные истории?
>>11555
а как насчет убийства 20 миллионов белых христиан?
>Я хоть и коммуняка, но убийство детей в ипатьевском подвале считаю величайшим преступлением.
а как насчет убийства 20 миллионов белых христиан?
>>11550
Ты тему-то не меняй. Если русские и без помощи инородцев спокойно могли резать друг друга, почему конкретно в этом замесе обязательно надо видеть замысел жидов?
Ты тему-то не меняй. Если русские и без помощи инородцев спокойно могли резать друг друга, почему конкретно в этом замесе обязательно надо видеть замысел жидов?
>>11464
Кстати,евреи на западе (всякие капиталисты и буржуа), те же ротшильды и барухи и прочие миллионеры), взаимодействовали с евреями революционерами в России, чтобы те лоббировали их интересы, как нестранно. не часто им это удавалось.
Кстати,евреи на западе (всякие капиталисты и буржуа), те же ротшильды и барухи и прочие миллионеры), взаимодействовали с евреями революционерами в России, чтобы те лоббировали их интересы, как нестранно. не часто им это удавалось.
>>11606
Да ты охуел? Ты чейто бложик за пруф чтоль пытаешься выдать?
Да ты охуел? Ты чейто бложик за пруф чтоль пытаешься выдать?
>>11662
Правильно говорить - 20 тысяч миллионов жертв. Невнимательно слушаешь наставников, алекс тобой был бы тобой недоволен
Правильно говорить - 20 тысяч миллионов жертв. Невнимательно слушаешь наставников, алекс тобой был бы тобой недоволен
>>11372
Ну так большевикам же нужно перестраховаться было, а вдруг он в Британию свалит, как и хотел, и станет там главой России в изгнании, а большевикам это зачем? Вот они и ебнули их, уверен что с указанием от Ленина или Троцкого, а вообще хотели огромный судовой процесс провести в Москве над ними
Ну так большевикам же нужно перестраховаться было, а вдруг он в Британию свалит, как и хотел, и станет там главой России в изгнании, а большевикам это зачем? Вот они и ебнули их, уверен что с указанием от Ленина или Троцкого, а вообще хотели огромный судовой процесс провести в Москве над ними
>>11550
Лично посчитал? Как тебе там бы батраком бы было на месте? Хули у тебя с 1861-64 г, с проводимых реформ и отмены крепостного права, так ничего и неутихало со стороны крестьянства и "мелкого дворянства".
>За пару лет большевики убили больше людей чем во время правления Александра 2 и Николая 2 вмести взятых.
Лично посчитал? Как тебе там бы батраком бы было на месте? Хули у тебя с 1861-64 г, с проводимых реформ и отмены крепостного права, так ничего и неутихало со стороны крестьянства и "мелкого дворянства".
На царскую семью похуй. А вот убийство заложников перед всей деревней в крестьянских войнах на тамбовщине - это преступление.
>>11657
Это не охуительные истории это правда и статистика, если их недовольство в России можно понять, то Германия была одной из самых терпимых к евреям стран. Не забудь про современный запад где большая часть самых влиятельных леваков, тех кто говорит про белые привилегии и лоббирует иммиграцию и прием беженцов также евреи. Это часть вашей культуры гадить народам среди которых вы живете, даже если они терпимы к вам.
Это не охуительные истории это правда и статистика, если их недовольство в России можно понять, то Германия была одной из самых терпимых к евреям стран. Не забудь про современный запад где большая часть самых влиятельных леваков, тех кто говорит про белые привилегии и лоббирует иммиграцию и прием беженцов также евреи. Это часть вашей культуры гадить народам среди которых вы живете, даже если они терпимы к вам.
>>11606
Белый террор был, как и было, что белые готовы были часть страны отдать за помощь антанты в гражданской войне в России, на стороне белых - из-за чего крестьянство ушло на сторону большевиков.
Белый террор был, как и было, что белые готовы были часть страны отдать за помощь антанты в гражданской войне в России, на стороне белых - из-за чего крестьянство ушло на сторону большевиков.
>>11589
Дык это то понятно, в этом и гениальность большевиков и лично Ленина, как бы кто не относился, прибыть в страну где у него нет партии по сути, а то что есть ему не подчинено, и за месяцы сделать революцию, это по истине гениально, а всякие монархисты, националисты и прочие думские балаболы ничего так и не сделали
Дык это то понятно, в этом и гениальность большевиков и лично Ленина, как бы кто не относился, прибыть в страну где у него нет партии по сути, а то что есть ему не подчинено, и за месяцы сделать революцию, это по истине гениально, а всякие монархисты, националисты и прочие думские балаболы ничего так и не сделали
Бела Кун и Залкинд это герои совковго быдла.
>>11383
Да какая разница чего ты ожидал, лол?) Большевики отлично понимали чего хотели простые крестьяне и солдаты на фронте, вот и играли на этом, а белые кроме учредиловки, и лозунгов про верность Россие, вере и подобном были никому не известны вот и все
Да какая разница чего ты ожидал, лол?) Большевики отлично понимали чего хотели простые крестьяне и солдаты на фронте, вот и играли на этом, а белые кроме учредиловки, и лозунгов про верность Россие, вере и подобном были никому не известны вот и все
>>09168 (OP)
Личная месть. У многих революционеров погибли друзья и родственники (как брат у Ленина), вот они и вырезали царскую семью под корень. Практического смысла в этом не было никакого, потому что даже среди белых монархистами были только отдельные фрики типа Унгерна или Каппеля.
Личная месть. У многих революционеров погибли друзья и родственники (как брат у Ленина), вот они и вырезали царскую семью под корень. Практического смысла в этом не было никакого, потому что даже среди белых монархистами были только отдельные фрики типа Унгерна или Каппеля.
>>11849
Ну то есть у тебя на руках правда и статистика, которая низводит русских до тупых марионеток жидов? Ты понимаешь, что из нас двоих ты - наибольший русофоб?
Так может быть, МОЖЕТ БЫТЬ, дело не в еврействе? Тот же Либкнехт не был евреем, насколько я помню.
А они тут каким хуем? Ты видел, чтобы эти пидоры боролись за права рабочих? Или, может, хотя бы заикались об общественной собственности на средство производства? Что они сделали из левого кроме того, что взяли себе зачем-то коммунистическую символику? Может, стоит взять на вооружение совет одного палестинского еврея и судить людей по делам их?
О, ну понятно. Мне необрезанный хуй тебе с супом запостить? Или светлые волосы и зеленые глаза? Или всю историю родословной, которая идет от дальневосточных переселенцев времен Столыпина?
>Это не охуительные истории это правда и статистика
Ну то есть у тебя на руках правда и статистика, которая низводит русских до тупых марионеток жидов? Ты понимаешь, что из нас двоих ты - наибольший русофоб?
> если их недовольство в России можно понять, то Германия была одной из самых терпимых к евреям стран
Так может быть, МОЖЕТ БЫТЬ, дело не в еврействе? Тот же Либкнехт не был евреем, насколько я помню.
>Не забудь про современный запад где большая часть самых влиятельных леваков, тех кто говорит про белые привилегии и лоббирует иммиграцию и прием беженцов также евреи
А они тут каким хуем? Ты видел, чтобы эти пидоры боролись за права рабочих? Или, может, хотя бы заикались об общественной собственности на средство производства? Что они сделали из левого кроме того, что взяли себе зачем-то коммунистическую символику? Может, стоит взять на вооружение совет одного палестинского еврея и судить людей по делам их?
>Это часть вашей культуры
О, ну понятно. Мне необрезанный хуй тебе с супом запостить? Или светлые волосы и зеленые глаза? Или всю историю родословной, которая идет от дальневосточных переселенцев времен Столыпина?
Обещали мир - Начали войну ещё более кровавую чем 1 Мировая
Обещали больше Земли - отобрали у крестьян всю землю и загнали их в колхозы без права на выезд.
Обещали хлеб - устроли голод
Обещали - права рабочим - условия стали даже хуже чем при царе
Обещали - диктатуру пролетариата получили диктатуру номенклатуры
Обещали - равенство получили расцвет этнического кумовства и привилегии для неславян.
Обещали больше Земли - отобрали у крестьян всю землю и загнали их в колхозы без права на выезд.
Обещали хлеб - устроли голод
Обещали - права рабочим - условия стали даже хуже чем при царе
Обещали - диктатуру пролетариата получили диктатуру номенклатуры
Обещали - равенство получили расцвет этнического кумовства и привилегии для неславян.
>>12001
У него выбора не было, там уже Троцкий на себя все брал и мог неформально сместить Ленина.
Да, на момент выборов в учредительное собрание у него было всего несколько десятков тысяч партийцев, что не сказать о тех же социалистов - эссеров. где несколько миллионов.
>в этом и гениальность большевиков и лично Ленина, как бы кто не относился, прибыть в страну где у него нет партии по сути
У него выбора не было, там уже Троцкий на себя все брал и мог неформально сместить Ленина.
>а то что есть ему не подчинено, и за месяцы сделать революцию, это по истине гениально, а всякие монархисты, националисты и прочие думские балаболы ничего так и не сделали
Да, на момент выборов в учредительное собрание у него было всего несколько десятков тысяч партийцев, что не сказать о тех же социалистов - эссеров. где несколько миллионов.
>>12115
Расскажи это батракам, а не какому-нибудь зажиточному крестьянину, мещанину и тд.
>у батрака намного больше прав чем у колхозника.
Расскажи это батракам, а не какому-нибудь зажиточному крестьянину, мещанину и тд.
>>12220
Да что ты ему объясняешь. Большевики так же морочили голову крестьянам землей, когда переняли этот лозунг от эссеров, а это уже 17-18 год.
>А они тут каким хуем? Ты видел, чтобы эти пидоры боролись за права рабочих? Или, может, хотя бы заикались об общественной собственности на средство производства?
Да что ты ему объясняешь. Большевики так же морочили голову крестьянам землей, когда переняли этот лозунг от эссеров, а это уже 17-18 год.
>>12448
Батрака никто не держит у хозяина. Он в любой момент может послать его нахуй и уйти. А колхозника без справки от председателя набутылят и отправят подыхать на Колыму.
Батрака никто не держит у хозяина. Он в любой момент может послать его нахуй и уйти. А колхозника без справки от председателя набутылят и отправят подыхать на Колыму.
>>11464
Хороших людей не изгоняют из стольких стран, их ненавидели везде где они селились, если вас так не любят то может быть проблема в вас?
Хороших людей не изгоняют из стольких стран, их ненавидели везде где они селились, если вас так не любят то может быть проблема в вас?
>>12566
Так с земли крестьян никто и не выгонял, она, как и все средства производства, стала государственной собственностью. За право пользования взимался налог, остальное - на совести самих крестьян.
>Большевики так же морочили голову крестьянам землей
Так с земли крестьян никто и не выгонял, она, как и все средства производства, стала государственной собственностью. За право пользования взимался налог, остальное - на совести самих крестьян.
>>12578
Формально да. Но ты решил за общину?
Как и отпижен и возвращен, а минимум остаться без зарплаты - это равносильно сдохнуть, в последующем, с голоду.
У тебя есть работа и есть доход/пропитание (при хруще уже люди получали паспорта в деревнях и на селе).
>Батрака никто не держит у хозяина.
Формально да. Но ты решил за общину?
>Он в любой момент может послать его нахуй и уйти.
Как и отпижен и возвращен, а минимум остаться без зарплаты - это равносильно сдохнуть, в последующем, с голоду.
> А колхозника без справки от председателя набутылят и отправят подыхать на Колыму.
У тебя есть работа и есть доход/пропитание (при хруще уже люди получали паспорта в деревнях и на селе).
>>12727
Не то что не выгоняли, а совсем наоборот, крепостное право ввели.
>Так с земли крестьян никто и не выгонял
Не то что не выгоняли, а совсем наоборот, крепостное право ввели.
>>12727
Пообщали землю - решить этот вопрос. Сначало дали, на недолгое время, а после забрали в колхоз. Не хочешь - идешь нахуй, в какие-нибудь зауральские ебеня
>Так с земли крестьян никто и не выгонял, она, как и все средства производства, стала государственной собственностью. За право пользования взимался налог, остальное - на совести самих крестьян.
Пообщали землю - решить этот вопрос. Сначало дали, на недолгое время, а после забрали в колхоз. Не хочешь - идешь нахуй, в какие-нибудь зауральские ебеня
>>12802
Ага, ввели так, что городская доля населения увеличилась в разы.
Ага, ввели так, что городская доля населения увеличилась в разы.
>>09168 (OP)
Месть роду Романовых за Жака Де Моле повешенного трёхлетнего ребёнка, сына Марины Мнишек и законного царя Дмитрия Иоанновича. С этого началось правление Романовых. Он умирал, вися в петле на воротах несколько дней. Верёвка не могла передушить его сразу и он попросту умер от страданий и истощения. Это проклятье висит на Романовых до сих пор.
Месть роду Романовых за Жака Де Моле повешенного трёхлетнего ребёнка, сына Марины Мнишек и законного царя Дмитрия Иоанновича. С этого началось правление Романовых. Он умирал, вися в петле на воротах несколько дней. Верёвка не могла передушить его сразу и он попросту умер от страданий и истощения. Это проклятье висит на Романовых до сих пор.
>>12841
И с чего вдруг ты приравниваешь колхозную собственность к государственной?
Крестьяне-единоличники дожили блять до 91-го года. Как же так?
>Сначало дали, на недолгое время, а после забрали в колхоз.
И с чего вдруг ты приравниваешь колхозную собственность к государственной?
>Не хочешь - идешь нахуй
Крестьяне-единоличники дожили блять до 91-го года. Как же так?
>>12780
Ты с крепостным правом то не путай
Можно найти другую работу
В 1974 году их колхозникам выдали.
>Как и отпижен и возвращен
Ты с крепостным правом то не путай
>остаться без зарплаты - это равносильно сдохнуть, в последующем, с голоду
Можно найти другую работу
>при хруще уже люди получали паспорта в деревнях и на селе
В 1974 году их колхозникам выдали.
>>12154
Хотели, чтобы жиды расстреляли их отца, за то что у него была мельница и он сдал её в аренду соседу)
Хотели, чтобы жиды расстреляли их отца, за то что у него была мельница и он сдал её в аренду соседу)
114 Кб, 420x280>>12841
Колхозы с совхозами не путай, не будешь на дебила Сванидзе похожим.
Колхозы с совхозами не путай, не будешь на дебила Сванидзе похожим.
>>09168 (OP)
в 1918 году к Екатеринбургу, где находился бывший Император с семьей, приближалась Белая армия.
всем было известно, как Белые ненавидят Романовых, они их даже от престола отречься заставили.
Красные опасались, что попади Император и его семья к Белым, те подвергнут их мучительным пыткам и издевательствам.
Советом рабочих, крестьян и матросов было принято тяжелейшее решение: даровать Романовым быструю и безболезненную смерть от пули
в 1918 году к Екатеринбургу, где находился бывший Император с семьей, приближалась Белая армия.
всем было известно, как Белые ненавидят Романовых, они их даже от престола отречься заставили.
Красные опасались, что попади Император и его семья к Белым, те подвергнут их мучительным пыткам и издевательствам.
Советом рабочих, крестьян и матросов было принято тяжелейшее решение: даровать Романовым быструю и безболезненную смерть от пули
>>13591
В совхозах таки получше было, там за зарплату работали, а не за трудодни.
В совхозах таки получше было, там за зарплату работали, а не за трудодни.
>>13777
Ну эсеры из Комуча то явно монархистами не были.
>всем было известно, как Белые ненавидят Романовых
Ну эсеры из Комуча то явно монархистами не были.
>>13591
А по правам самих трудящихся там разница какая то была кроме зарплаты? Они могли без разрешения руководства совхоза ездить по стране?
>совхоз
А по правам самих трудящихся там разница какая то была кроме зарплаты? Они могли без разрешения руководства совхоза ездить по стране?
>>14028
Так и колхозники могли. Я вообще понять не могу, почему кто-то считает, что при предъявлении колхозной книжки вместо паспорта человека тут же заковывали в кандалы, пиздили и отправляли в гулаг.
Так и колхозники могли. Я вообще понять не могу, почему кто-то считает, что при предъявлении колхозной книжки вместо паспорта человека тут же заковывали в кандалы, пиздили и отправляли в гулаг.
>>12955
Колхоз частная собственность?
Сколько их было и какое к ним было отношение в тех же постНЭПовское время, в период коллективизации
>И с чего вдруг ты приравниваешь колхозную собственность к государственной?
Колхоз частная собственность?
>Крестьяне-единоличники дожили блять до 91-го года. Как же так?
Сколько их было и какое к ним было отношение в тех же постНЭПовское время, в период коллективизации
О.
Антисоветчики продолжают рваться и тут.
СОЮЗ НЕРУШИМЫЙ РЕСПУБЛИК СВОБОДНЫХ ))
Антисоветчики продолжают рваться и тут.
СОЮЗ НЕРУШИМЫЙ РЕСПУБЛИК СВОБОДНЫХ ))
>>11606
Пошел нахуй мразота,моя семья еще помнит ебаного Анненкова,засунь своих белых и своего вонючего царя с его высерами куда подальше
Пошел нахуй мразота,моя семья еще помнит ебаного Анненкова,засунь своих белых и своего вонючего царя с его высерами куда подальше
>>14183
С какого времени?
>что при предъявлении колхозной книжки вместо паспорта человека тут же заковывали в кандалы, пиздили и отправляли в гулаг.
С какого времени?
>>09168 (OP)
Просто обрубили род чтобы люди не надеялись вернуть прежний строй, так бы всякое "сопротивление" режиму появилось
Просто обрубили род чтобы люди не надеялись вернуть прежний строй, так бы всякое "сопротивление" режиму появилось
>>14183
>собираясь поехать из родного села куда-нибудь дальше райцентра, каждый колхозник был обязан обзавестись удостоверяющей его личность справкой из сельсовета, действовавшей не более тридцати дней.
>>13026
Почитай того же Шолохова, который сам участвовал хотя бы в продразверстке
Какую?
Начали выдавать или уже к этому году все получили?
>Ты с крепостным правом то не путай
Почитай того же Шолохова, который сам участвовал хотя бы в продразверстке
>Можно найти другую работу
Какую?
>В 1974 году их колхозникам выдали.
Начали выдавать или уже к этому году все получили?
>>14246
Коллективная. Как кооператив или артель.
Какая хуй разница, если они были и не преследовались государством? Или что, для них какую-то дублирующую законодательную систему создали?
Не веди себя как SJW-петух, требующий, чтобы государство контролировало еще и отношение к тем или иным группам со стороны общества.
>Колхоз частная собственность?
Коллективная. Как кооператив или артель.
>Сколько их было
Какая хуй разница, если они были и не преследовались государством? Или что, для них какую-то дублирующую законодательную систему создали?
>и какое к ним было отношение
Не веди себя как SJW-петух, требующий, чтобы государство контролировало еще и отношение к тем или иным группам со стороны общества.
>>14335
В смысле "с какого времени"? Колхозные книжки до самой отмены были полноценным эквивалентом паспортов.
В смысле "с какого времени"? Колхозные книжки до самой отмены были полноценным эквивалентом паспортов.
>>09941
плохо понимаешь, ибо у Александра третьего до сих живы потомки. Т.е., если бы хотели именно прервать династию, то начали охотиться бы за всеми Романовыми, а не только за семьёй Николая II
плохо понимаешь, ибо у Александра третьего до сих живы потомки. Т.е., если бы хотели именно прервать династию, то начали охотиться бы за всеми Романовыми, а не только за семьёй Николая II
>>14401
Откуда выдержка?
Откуда выдержка?
>>14651
>Помимо объединения индивидуальных хозяйств в колхозы, происходило также раскулачивание единоличников, массовое переселение не подчинявшихся этим мерам крестьян с семьями.
>В процессе развития СССР коммунистическая партия последовательно проводила политику искоренения индивидуального хозяйствования крестьян до середины 1950-х годов.
>>12486
Хоть один адекват в треде
Хоть один адекват в треде
Чтобы не реставрировали монархию. Нет наследника - нет проблемы.
>>14814
Не подменяй понятия. Кулаков определяли по заранее прописанным в законах параметрам.
Кто занимался раскулачиванием? Кто занимался переселением? Сколько переселили, куда и зачем? Ты не задумывался об этом?
Программный документ неси, будем смотреть, насколько применимо тут слово "искоренение".
>происходило также раскулачивание единоличников
Не подменяй понятия. Кулаков определяли по заранее прописанным в законах параметрам.
>массовое переселение не подчинявшихся этим мерам крестьян с семьями.
Кто занимался раскулачиванием? Кто занимался переселением? Сколько переселили, куда и зачем? Ты не задумывался об этом?
>В процессе развития СССР коммунистическая партия последовательно проводила политику искоренения индивидуального хозяйствования крестьян до середины 1950-х годов.
Программный документ неси, будем смотреть, насколько применимо тут слово "искоренение".
>>14651
Сельскохозяйственные артели являлись производственными кооперативами, при вступлении в которые участники безвозмездно передавали в коллективную собственность юридического лица (обобществляли) свои средства производства (скот, сельхозтехника, инвентарь, семена, постройки и т. д.). Земельные участки выбывали из единоличного пользования, объединялись и передавались колхозам в бессрочное безвозмездное пользование, оставаясь в государственной собственности.
Сельскохозяйственные артели являлись производственными кооперативами, при вступлении в которые участники безвозмездно передавали в коллективную собственность юридического лица (обобществляли) свои средства производства (скот, сельхозтехника, инвентарь, семена, постройки и т. д.). Земельные участки выбывали из единоличного пользования, объединялись и передавались колхозам в бессрочное безвозмездное пользование, оставаясь в государственной собственности.
>>15245
Так земля государственная, я выше об этом уже писал. А остальные средства производства - инструменты, скот (и то не весь), техника и т.д. становились коллективной собственностью.
Так земля государственная, я выше об этом уже писал. А остальные средства производства - инструменты, скот (и то не весь), техника и т.д. становились коллективной собственностью.
>>14714
Без разрешения председателя колхозник мог выехать за пределы своих территориальных единиц, особенно в крупный город?
>Колхозные книжки до самой отмены были полноценным эквивалентом паспортов.
Без разрешения председателя колхозник мог выехать за пределы своих территориальных единиц, особенно в крупный город?
>>15399
И как все пользовалось и обрабатывалось? Сначало какая собственность, которая шла на какие нужды?
Почему это даже обстебывали совки в своих пропагандитских совковых фильмах 50-60 гг.
>Так земля государственная, я выше об этом уже писал. А остальные средства производства - инструменты, скот (и то не весь), техника и т.д. становились коллективной собственностью.
И как все пользовалось и обрабатывалось? Сначало какая собственность, которая шла на какие нужды?
Почему это даже обстебывали совки в своих пропагандитских совковых фильмах 50-60 гг.
>>15437
В каком смысле "без разрешения"? Его кто-то назначал гос. служащим, представителем исполнительной власти? Председатель - это не феодал, он такой же колхозник, и его власть распространяется только на управленческие решения внутри самого колхоза.
В каком смысле "без разрешения"? Его кто-то назначал гос. служащим, представителем исполнительной власти? Председатель - это не феодал, он такой же колхозник, и его власть распространяется только на управленческие решения внутри самого колхоза.
>>15602
Так это все решал сам колхоз. Председатель - это выборная должность, которая как раз за этим и было нужна, никакая компартия или государство его не назначали.
Что "это"?
>И как все пользовалось и обрабатывалось? Сначало какая собственность, которая шла на какие нужды?
Так это все решал сам колхоз. Председатель - это выборная должность, которая как раз за этим и было нужна, никакая компартия или государство его не назначали.
>Почему это даже обстебывали совки
Что "это"?
>>15617
Ты так и не ответил.
Почему колхознику надо было получить разрешение на выезд из своей территориальной единицы, особенно в крупный город.
Почему это даже понималось в советских фильмах тех же 50-70 гг.
Ты так и не ответил.
Почему колхознику надо было получить разрешение на выезд из своей территориальной единицы, особенно в крупный город.
Почему это даже понималось в советских фильмах тех же 50-70 гг.
>>15822
Формально - да, а неформально различные предписания сверху.
Лозунг про сначало вступи в партию, а потом в колхоз - уже поебать?
Ты почитай Шолохова, или посмотри фильмы по его работам, та же поднятая целина...
Посмотри и поймешь.
>Так это все решал сам колхоз.
Формально - да, а неформально различные предписания сверху.
>Председатель - это выборная должность, которая как раз за этим и было нужна, никакая компартия или государство его не назначали.
Лозунг про сначало вступи в партию, а потом в колхоз - уже поебать?
Ты почитай Шолохова, или посмотри фильмы по его работам, та же поднятая целина...
>Что "это"?
Посмотри и поймешь.
>>14543
А жопы антисоветы рвутся до сих пор.
А жопы антисоветы рвутся до сих пор.
>>16066
Я понять не могу, что ты имеешь в виду под "разрешением на выезд", блять. Какие были основания у председателя для отказа кому-то в предоставлении выезда? Были ли у него полномочия задержать кого-то и оставить на территории колхоза в принудительном порядке? Я тебе еще раз повторяю, председатель колхоза - это выборная должность, не имеющая отношения к государственной исполнительной власти.
>>16289
И как это проверить? Как это доказать, если по документам решения были приняты на местном уровне?
Ты серьезно пытаешься выдать лозунг за юридическую практику? Или ты откуда-то взял основания утверждать, что беспартийных председателей не было?
Читал почти год назад, не помню там такого. Председатель, насколько я помню, все же был именно выбран. И партийные кадры в колхоз приезжали только для проверки через год после его создания, а не слали руководства по объединению и не стояли с наганом у виска, принуждая всех вступать в колхоз.
Я понять не могу, что ты имеешь в виду под "разрешением на выезд", блять. Какие были основания у председателя для отказа кому-то в предоставлении выезда? Были ли у него полномочия задержать кого-то и оставить на территории колхоза в принудительном порядке? Я тебе еще раз повторяю, председатель колхоза - это выборная должность, не имеющая отношения к государственной исполнительной власти.
>>16289
>Формально - да, а неформально различные предписания сверху.
И как это проверить? Как это доказать, если по документам решения были приняты на местном уровне?
>Лозунг про сначало вступи в партию, а потом в колхоз - уже поебать?
Ты серьезно пытаешься выдать лозунг за юридическую практику? Или ты откуда-то взял основания утверждать, что беспартийных председателей не было?
>Ты почитай Шолохова, или посмотри фильмы по его работам, та же поднятая целина...
Читал почти год назад, не помню там такого. Председатель, насколько я помню, все же был именно выбран. И партийные кадры в колхоз приезжали только для проверки через год после его создания, а не слали руководства по объединению и не стояли с наганом у виска, принуждая всех вступать в колхоз.
>>09168 (OP)
Коммунисты были кровожадными гнидами, которые насильно навязали свою власть, путем запугивание и убийств обычных людей.
В итоге уничтожили культуру, всякое развитие и проедали остатки того, что подарила Российская империя в виде мозгов старого образования.
Самое смешное, что вся эта кровожадная мразь была расстреляна грузином Джугашвили по обвинению в шпионаже, что говорит лишь о двух вещах, либо белые были правы и все это были шпионы, которые хотели уничтожить Россию, либо Сралин является контрой, который предал идеалы революции, а это значит что и так и сяк совок говно а коммуняки кровожадные гниды.
Иронично, что совок рухнул с подачи человека, который был рожден в совке, а мотивом распада послужили жвачка, газировка и импортные штаны с туалетной бумагой, когда за Российскую империю воевали по зову сердца.
Коммунисты были кровожадными гнидами, которые насильно навязали свою власть, путем запугивание и убийств обычных людей.
В итоге уничтожили культуру, всякое развитие и проедали остатки того, что подарила Российская империя в виде мозгов старого образования.
Самое смешное, что вся эта кровожадная мразь была расстреляна грузином Джугашвили по обвинению в шпионаже, что говорит лишь о двух вещах, либо белые были правы и все это были шпионы, которые хотели уничтожить Россию, либо Сралин является контрой, который предал идеалы революции, а это значит что и так и сяк совок говно а коммуняки кровожадные гниды.
Иронично, что совок рухнул с подачи человека, который был рожден в совке, а мотивом распада послужили жвачка, газировка и импортные штаны с туалетной бумагой, когда за Российскую империю воевали по зову сердца.
>>14547
Её выписывали предателям и тем кто заслужил по большему счету
Её выписывали предателям и тем кто заслужил по большему счету
>>14291
Одна такая республика созданная Члениным начала убивать русских, как и другие среднеазиатские в начале девяностых. Эти республики порождение советской сволочи, чтобы уничтожить русских людей.
Одна такая республика созданная Члениным начала убивать русских, как и другие среднеазиатские в начале девяностых. Эти республики порождение советской сволочи, чтобы уничтожить русских людей.
>>16700
Да, ибо был план и выробатка.
http://istmat.info/node/23778
http://istmat.info/node/36770
Читать постановления регионального ЦИК
V. О членстве.
6. Прием в члены артели производится правлением, которое вносит список вновь принятых членов на утверждение ближайшего общего собрания. Личная явка для рабочих, постоянно работающих вне артели, не обязательна.
7. В члены артели могут вступать все трудящиеся, достигшие 16-летнего возраста.
В артель не принимаются кулаки и все лица, лишенные избирательных прав. Изъятия из этого правила допускаются для членов тех семейств, в составе которых имеются преданные делу советской власти красные партизаны, красноармейцы и краснофлотцы (рядовые и командный состав), сельские учителя и учительницы при условии их поручительства за членов своей семьи.
Хозяйства, которые перед вступлением в колхоз убивают или продают свой скот, ликвидируют инвентарь или злонамеренно разбазаривают семена, в артель не принимаются.
Перечитай, ты похоже нихуя так и не понял.
>Были ли у него полномочия задержать кого-то и оставить на территории колхоза в принудительном порядке?
Да, ибо был план и выробатка.
http://istmat.info/node/23778
http://istmat.info/node/36770
>И как это проверить? Как это доказать, если по документам решения были приняты на местном уровне?
Читать постановления регионального ЦИК
>Ты серьезно пытаешься выдать лозунг за юридическую практику? Или ты откуда-то взял основания утверждать, что беспартийных председателей не было?
V. О членстве.
6. Прием в члены артели производится правлением, которое вносит список вновь принятых членов на утверждение ближайшего общего собрания. Личная явка для рабочих, постоянно работающих вне артели, не обязательна.
7. В члены артели могут вступать все трудящиеся, достигшие 16-летнего возраста.
В артель не принимаются кулаки и все лица, лишенные избирательных прав. Изъятия из этого правила допускаются для членов тех семейств, в составе которых имеются преданные делу советской власти красные партизаны, красноармейцы и краснофлотцы (рядовые и командный состав), сельские учителя и учительницы при условии их поручительства за членов своей семьи.
Хозяйства, которые перед вступлением в колхоз убивают или продают свой скот, ликвидируют инвентарь или злонамеренно разбазаривают семена, в артель не принимаются.
>Читал почти год назад, не помню там такого.
Перечитай, ты похоже нихуя так и не понял.
>>09168 (OP)
прост
прост
>>18169
Двачую, они как саентологи, верят фантастическую книжку богатого фантазера из девятнадцатого века.
Двачую, они как саентологи, верят фантастическую книжку богатого фантазера из девятнадцатого века.
>>18102
Тупое чмо, начнём с того, что там земля, которую русские оккупировали. Вполне закономерно, что рьяные патриоты захотят мстить.
Во-вторых, всё это делалось мусульманскими радикалами, которые в СССР были под шконкой, в СССР мусульманских терактов не было вообще. Ебать ты даун, Мухаммед придумал ислам, а виноваты коммунисты.
Тупое чмо, начнём с того, что там земля, которую русские оккупировали. Вполне закономерно, что рьяные патриоты захотят мстить.
Во-вторых, всё это делалось мусульманскими радикалами, которые в СССР были под шконкой, в СССР мусульманских терактов не было вообще. Ебать ты даун, Мухаммед придумал ислам, а виноваты коммунисты.
>>09168 (OP)
Для рофлов. Солдаты выебали всю семью Николая, забрали все ценности, а потом убили, чтобы те на суде не пожаловались.
Для рофлов. Солдаты выебали всю семью Николая, забрали все ценности, а потом убили, чтобы те на суде не пожаловались.
>>18111
То есть ограничение на выезд, например, в период сбора урожая, эквивалентны ограничениям покидать рабочее место в разгар рабочего дня. И решение о таком ограничении выносит не начальник-самодур, не партийный карьерист, а общее собрание трудящихся.
Неси, будем читать. И заодно не помешают все-таки доказательства, что региональные ЦИК принуждали колхозы соглашаться с их политикой.
Не вижу среди требований обязательного членства в партии. Кроме того, решение о приеме опять принимаются собранием трудящихся, а не чиновниками или единолично председателем.
>Да, ибо был план и выробатка.
>Правление осведомляет колхозников о количестве выработанных ими трудодней и производит натуральную и денежную оплату их труда в соответствии с решением общего собрания колхоза.
То есть ограничение на выезд, например, в период сбора урожая, эквивалентны ограничениям покидать рабочее место в разгар рабочего дня. И решение о таком ограничении выносит не начальник-самодур, не партийный карьерист, а общее собрание трудящихся.
>Читать постановления регионального ЦИК
Неси, будем читать. И заодно не помешают все-таки доказательства, что региональные ЦИК принуждали колхозы соглашаться с их политикой.
>V. О членстве.
Не вижу среди требований обязательного членства в партии. Кроме того, решение о приеме опять принимаются собранием трудящихся, а не чиновниками или единолично председателем.
>>09168 (OP)
Потому что пидорас он, на второй пикче голый парень, а второй очень счастлив, мне тут очевидно что между ними была гомосексуальная связь, а ещё он видимо нудист, поскольку очень любит сниматься голым и выставлять, свой маленький пиструн, напоказ
Потому что пидорас он, на второй пикче голый парень, а второй очень счастлив, мне тут очевидно что между ними была гомосексуальная связь, а ещё он видимо нудист, поскольку очень любит сниматься голым и выставлять, свой маленький пиструн, напоказ
>>18748
Оккупировать можно только государственное образование.
>там земля, которую русские оккупировали.
Оккупировать можно только государственное образование.
>>18748
Какие земли русские оккупировали микроцефал? Прийти на пустырь где живут два с половиной бомжа и построить там города и развить инфраструктуру это ты называешь оккупацией? Чем ты отличаешься от леваков в США, которые тоже орут про "несчастных" индейцев и негров, которые ничего не создали на североамериканском континенте? Это называется колонизация, где, кстати, малым народам предоставлялась возможность ассимиляции, а совки решили подарить им субъектность и национальную идентичность, придумывая им алфавит, предоставляя права, разграничивая их территориальную субъектность. Это порождение совков и хохлы не мусульмане, если ты не заметил, гнида краснопузая... Ещё кого-то тупым называет, когда у самого дохлый голубь вместо мозга.
Какие земли русские оккупировали микроцефал? Прийти на пустырь где живут два с половиной бомжа и построить там города и развить инфраструктуру это ты называешь оккупацией? Чем ты отличаешься от леваков в США, которые тоже орут про "несчастных" индейцев и негров, которые ничего не создали на североамериканском континенте? Это называется колонизация, где, кстати, малым народам предоставлялась возможность ассимиляции, а совки решили подарить им субъектность и национальную идентичность, придумывая им алфавит, предоставляя права, разграничивая их территориальную субъектность. Это порождение совков и хохлы не мусульмане, если ты не заметил, гнида краснопузая... Ещё кого-то тупым называет, когда у самого дохлый голубь вместо мозга.
603 Кб, 644x818>>09168 (OP)
Потому что враг народа. Что ещё с ним было делать? Так же пировал во время чумы вместе со всеми. Воспитывался в той же среде антинародной среде. Принадлежал к чужим, а не своим. По моему так всегда поступали с охуевшей властью. Насколько это справедливо - хуй его разберет. Мы ведь его настоящего не знали.
>Зачем его расстреляли?
Потому что враг народа. Что ещё с ним было делать? Так же пировал во время чумы вместе со всеми. Воспитывался в той же среде антинародной среде. Принадлежал к чужим, а не своим. По моему так всегда поступали с охуевшей властью. Насколько это справедливо - хуй его разберет. Мы ведь его настоящего не знали.
>>19145
Какой земли?
Жильё? Нахуй нужны были кому абрековские мазанки. Там построили современные города.
Какой земли?
Жильё? Нахуй нужны были кому абрековские мазанки. Там построили современные города.
>>19341
Двачую.
Двачую.
>>18971
Посмотри старые пропагандисткие советские фильмы, как раз, где показывается о колхозной жизни, как люди выезжали из своих ебеней и как и для чего они это делали. Это тебе будет наглядным примером, как даже советская пропаганда об этом все освещала, через кинемотограф.
>Неси, будем читать. И заодно не помешают все-таки доказательства, что региональные ЦИК принуждали колхозы соглашаться с их политикой.
Принеси сам, примеров с этим уже дохера и в цифре, ищи и ознакамливайся.
У тебя там завуалировано написано, что надо вступить в партию.
Собрание без председателя, голос или мнение председателя уже ни какого веса не имеет?
>То есть ограничение на выезд, например, в период сбора урожая, эквивалентны ограничениям покидать рабочее место в разгар рабочего дня. И решение о таком ограничении выносит не начальник-самодур, не партийный карьерист, а общее собрание трудящихся.
Посмотри старые пропагандисткие советские фильмы, как раз, где показывается о колхозной жизни, как люди выезжали из своих ебеней и как и для чего они это делали. Это тебе будет наглядным примером, как даже советская пропаганда об этом все освещала, через кинемотограф.
>Неси, будем читать. И заодно не помешают все-таки доказательства, что региональные ЦИК принуждали колхозы соглашаться с их политикой.
Принеси сам, примеров с этим уже дохера и в цифре, ищи и ознакамливайся.
>Не вижу среди требований обязательного членства в партии.
У тебя там завуалировано написано, что надо вступить в партию.
>Кроме того, решение о приеме опять принимаются собранием трудящихся, а не чиновниками или единолично председателем.
Собрание без председателя, голос или мнение председателя уже ни какого веса не имеет?
>>19315
Маркс, Ленин, Землячка, Троцкий, Чичерин, Дзержинский да и практически все, кто поднимал революцию были буржуа и устроили войну богатых против бедных, потому что лидеры коммуняк были намного богаче чем белые генералы.
Видимо с этим и связана кровожадность совков, они реально антинародные, кто вырос в антинародной среде, лол.
Какие же коммуняки тупые пиздец.
Маркс, Ленин, Землячка, Троцкий, Чичерин, Дзержинский да и практически все, кто поднимал революцию были буржуа и устроили войну богатых против бедных, потому что лидеры коммуняк были намного богаче чем белые генералы.
Видимо с этим и связана кровожадность совков, они реально антинародные, кто вырос в антинародной среде, лол.
Какие же коммуняки тупые пиздец.
>>19119
Советскую национальную идентичность. Все эти АЛЛАХ АКБАР появилось при капитализме вашем любимом.
Ты дебил. Им дали алфавит кириллицей. И обязательное знание русского языка.
Ой бля, у тебя территории что ли отобрали, чмо?
Очередная прозападная чмоха, западная колонизация это хорошо, а советская плохая, просто потому что.
Даже после ужасного "геноцида русских", у вас на кавказе ещё жирный Краснодарский и Ставропольский край. Бедненькие. Хуже нацистов чем русня нет.
Да, тупой ебанько и нацист. Уёбищный микроцефал.
Ты преступления мусульманских радикалов вешаешь на коммунистов. Ты дебил? Коммунисты создавали мусульман? Коммунисты создавали республики чтобы сделать из кавказцев и среднеазиатов советских людей, светских. Погугли про Азербайджан хотя бы, это самые светские мусульмане считаются даже до сих пор. То есть процесс советизации кавказцев и среднеазиатов шёл, охуенно шёл, а то что он не завершился виноваты развальчики СССР. Никто так не боролся с исламом как СССР, в СССР не было мусульманских терактов, не было мусульманского радикализма вообще. Ты даже не знаешь, как мусульманам печёт от СССР. Ты просто нацист, который недоволен тем, что иные народы не были уничтожены.
А твои любимые капиталистические страны как раз впускают как шлюха портовая в себя мусульманских ребят, в результате теракты и ненависть мусульман к кяфирам.
Ты ещё скажи, что османские завеования на балканах тоже дело рук коммунистов, чмо.
>национальную идентичность
Советскую национальную идентичность. Все эти АЛЛАХ АКБАР появилось при капитализме вашем любимом.
>придумывая им алфавит
Ты дебил. Им дали алфавит кириллицей. И обязательное знание русского языка.
>разграничивая их территориальную субъектность
Ой бля, у тебя территории что ли отобрали, чмо?
Очередная прозападная чмоха, западная колонизация это хорошо, а советская плохая, просто потому что.
Даже после ужасного "геноцида русских", у вас на кавказе ещё жирный Краснодарский и Ставропольский край. Бедненькие. Хуже нацистов чем русня нет.
> Ещё кого-то тупым называет, когда у самого дохлый голубь вместо мозга.
Да, тупой ебанько и нацист. Уёбищный микроцефал.
Ты преступления мусульманских радикалов вешаешь на коммунистов. Ты дебил? Коммунисты создавали мусульман? Коммунисты создавали республики чтобы сделать из кавказцев и среднеазиатов советских людей, светских. Погугли про Азербайджан хотя бы, это самые светские мусульмане считаются даже до сих пор. То есть процесс советизации кавказцев и среднеазиатов шёл, охуенно шёл, а то что он не завершился виноваты развальчики СССР. Никто так не боролся с исламом как СССР, в СССР не было мусульманских терактов, не было мусульманского радикализма вообще. Ты даже не знаешь, как мусульманам печёт от СССР. Ты просто нацист, который недоволен тем, что иные народы не были уничтожены.
А твои любимые капиталистические страны как раз впускают как шлюха портовая в себя мусульманских ребят, в результате теракты и ненависть мусульман к кяфирам.
Ты ещё скажи, что османские завеования на балканах тоже дело рук коммунистов, чмо.
>>12192
Можно, но сложно. При гемофилии любой синяк может стать фатальным. Но хуёво даже не это, а то что гемофилия - ярчайший признак вырождения. Все эти цари-короли в европе за 300 лет перетрахались семьями, вот до гемофилии и докатились. Что характерно, гемофилией бабы не болеют, только переносят ей.
Другими словами, фамилия Романовых уже была обречена.
Можно, но сложно. При гемофилии любой синяк может стать фатальным. Но хуёво даже не это, а то что гемофилия - ярчайший признак вырождения. Все эти цари-короли в европе за 300 лет перетрахались семьями, вот до гемофилии и докатились. Что характерно, гемофилией бабы не болеют, только переносят ей.
Другими словами, фамилия Романовых уже была обречена.
>>19341
Ну раз оккупировать можно только государство, захват земли или жилья у частного лица - это нормально, я правильно тебя понял?
Ну раз оккупировать можно только государство, захват земли или жилья у частного лица - это нормально, я правильно тебя понял?
658 Кб, 600x840>>09168 (OP)
Чтобы не создавал на дваче биопроблемных тредов о члене!
ТУДУНЦ
В спарте уродов с маленькими членами кидали в яму. А в России просто расстреляли!
ТУДУНЦ
Коротвоствол убит короткостволом :P
ТУДУНЦ
Папа, мочему у коммисара такой большой маузер? Потому что у тбебя такой маленький хуй!
ТУДУНЦ
>Зачем его расстреляли?
Чтобы не создавал на дваче биопроблемных тредов о члене!
ТУДУНЦ
В спарте уродов с маленькими членами кидали в яму. А в России просто расстреляли!
ТУДУНЦ
Коротвоствол убит короткостволом :P
ТУДУНЦ
Папа, мочему у коммисара такой большой маузер? Потому что у тбебя такой маленький хуй!
ТУДУНЦ
>>19070
Мне похуй на твои словоблудские дрочки.
Кавказ это земля определённых народов. Вы туда ворвались.
Но главное даже не это, а то, что типичные мусульманские воины, такие же как османы на балканах, как в испании, убивают кяфиров, а виноваты коммунистов. Притом, что в СССР муслимы под шконкой были. Антисоветчики совсем пизданулись уже. С такими выблядками-антисоветчиками просто нельзя не стать натуральным сталинистом, вы же дебилы натуральные и нацисты.
Мне похуй на твои словоблудские дрочки.
Кавказ это земля определённых народов. Вы туда ворвались.
Но главное даже не это, а то, что типичные мусульманские воины, такие же как османы на балканах, как в испании, убивают кяфиров, а виноваты коммунистов. Притом, что в СССР муслимы под шконкой были. Антисоветчики совсем пизданулись уже. С такими выблядками-антисоветчиками просто нельзя не стать натуральным сталинистом, вы же дебилы натуральные и нацисты.
>>09168 (OP)
Ну так нехуй было ставить крестьян на уровень собак и лишать простейшего образования. У моей прабабки 4 класса было. Она даже читала с трудом.
Ну так нехуй было ставить крестьян на уровень собак и лишать простейшего образования. У моей прабабки 4 класса было. Она даже читала с трудом.
Революция не может знать компромиссов. Царизм это как дракон, которому голову отрубишь, на её месте три появятся. Поэтому ты либо добиваешь этих кровопийц, либо не стоило бы и начинать, т.к. за свою власть они будут держаться до последнего русского гражданина. Ленин всё это прекрасно понимал и сделал правильный выбор
>>19790
попробуй тоньше
попробуй тоньше
>>19458
Ты бы хоть названия написал. Что я должен гуглить? Фильм неизвестного режиссера, неизвестного года выпуска и без названия?
Ты выдвинул тезис, тебе его и доказывать.
Вот из-за таких как ты и рождается хуй пойми какая трактовка законов, литературы и норм общественной жизни. "Ну вот там прямо не написано, НО Я ТОЧНО ЗНАЮ, там завуалировано, вы просто не поняли". Смешно на это смотреть.
Ну блять давайте по этой же логике лишать госслужащих права голоса, а то хули, они все будут повязаны с правящей партией при любом строе, они могут создать группу давления и вмешаться в честные выборы. Так что ли?
>Посмотри старые пропагандисткие советские фильмы
Ты бы хоть названия написал. Что я должен гуглить? Фильм неизвестного режиссера, неизвестного года выпуска и без названия?
>Принеси сам
Ты выдвинул тезис, тебе его и доказывать.
>У тебя там завуалировано написано, что надо вступить в партию.
Вот из-за таких как ты и рождается хуй пойми какая трактовка законов, литературы и норм общественной жизни. "Ну вот там прямо не написано, НО Я ТОЧНО ЗНАЮ, там завуалировано, вы просто не поняли". Смешно на это смотреть.
>Собрание без председателя, голос или мнение председателя уже ни какого веса не имеет?
Ну блять давайте по этой же логике лишать госслужащих права голоса, а то хули, они все будут повязаны с правящей партией при любом строе, они могут создать группу давления и вмешаться в честные выборы. Так что ли?
>>19315
везде это было, лол.
да, и тратили дохуя денег на благотворительность.
субъективно, нет такой династии монархов которые были бы одной крови с наротом(грузины и испанцы разве что, но испанцы вырожденцы были)
сталина стерпели.
>Так же пировал во время чумы вместе со всеми
везде это было, лол.
>Воспитывался в той же среде антинародной среде
да, и тратили дохуя денег на благотворительность.
>Принадлежал к чужим, а не своим.
субъективно, нет такой династии монархов которые были бы одной крови с наротом(грузины и испанцы разве что, но испанцы вырожденцы были)
>По моему так всегда поступали с охуевшей властью
сталина стерпели.
>>19711
Просто на ровном месте. Просто никакую идентичность не меняли, кроме русской, где русский это отбеливатель для малых народов.
Это не противоречит тому, что я написал дегенерат.
Вся суть гниды, которая оправдывает геноцид людей, которые создавали, а не разрушали.
Я ему про ассимиляцию малых народов писал, мол это лучше, чем то что сделали совки, в ответ "ряяяя нацист" и никаких аргументов. Коммунист дегенерат, выродок, не разбирающийся не в чем, доказывающий то, чего не было и что логически не следует.
Коммунисты так боролись с исламом, так боролись, что ислам взял и вспыхнул ярким пламенем — КОММУНЯКСКАЯ ЛОГИКА.
Какие же коммунисты дегенераты, прямо как хохлы, ей богу.
>появилось при
Просто на ровном месте. Просто никакую идентичность не меняли, кроме русской, где русский это отбеливатель для малых народов.
>Им дали алфавит
Это не противоречит тому, что я написал дегенерат.
>Бедненькие. Хуже нацистов чем русня нет.
Вся суть гниды, которая оправдывает геноцид людей, которые создавали, а не разрушали.
Я ему про ассимиляцию малых народов писал, мол это лучше, чем то что сделали совки, в ответ "ряяяя нацист" и никаких аргументов. Коммунист дегенерат, выродок, не разбирающийся не в чем, доказывающий то, чего не было и что логически не следует.
Коммунисты так боролись с исламом, так боролись, что ислам взял и вспыхнул ярким пламенем — КОММУНЯКСКАЯ ЛОГИКА.
Какие же коммунисты дегенераты, прямо как хохлы, ей богу.
>>19772
Какой земли? Сколько земли оккупировали? Сколько земли отняли (у неземледельческого племени)?
>>19854
Словоблудские дрочки - это не к месту бросать "оккупировали".
Ты мусульманин?
>>19881
В России число студентов 1912-м было больше, чем в Германии (раза в полтора, если не ошибаюсь). Никто специально крестьян не держал без образования, просто устроить образование для такой массы народа сразу невозможно. В Западной Европе было население более образованно, но там и цивилизационные процессы раньше начались.
Какой земли? Сколько земли оккупировали? Сколько земли отняли (у неземледельческого племени)?
>>19854
Словоблудские дрочки - это не к месту бросать "оккупировали".
Ты мусульманин?
>>19881
В России число студентов 1912-м было больше, чем в Германии (раза в полтора, если не ошибаюсь). Никто специально крестьян не держал без образования, просто устроить образование для такой массы народа сразу невозможно. В Западной Европе было население более образованно, но там и цивилизационные процессы раньше начались.
>>19707
У коммунистов нет мозга, чтобы понять самые простые вещи, которые находятся на поверхности.
У коммунистов нет мозга, чтобы понять самые простые вещи, которые находятся на поверхности.
>>19977
Советская власть не может знать компромиссов. Крестьяне это как дракон, которому голову отрубишь, на её месте три появятся. Поэтому ты либо моришь голодом этих кровопийц, либо не стоило бы и начинать, т.к. за свой хлеб они будут держаться до последнего колоска. Сталин всё это прекрасно понимал и сделал правильный выбор
Советская власть не может знать компромиссов. Крестьяне это как дракон, которому голову отрубишь, на её месте три появятся. Поэтому ты либо моришь голодом этих кровопийц, либо не стоило бы и начинать, т.к. за свой хлеб они будут держаться до последнего колоска. Сталин всё это прекрасно понимал и сделал правильный выбор
>>20788
Все верно, дворянин Ленин, миллиардерша Землячка и богатый землевладелец Троцкий поступили с зажравшимися крестьянами правильно, а то ишь ты, кровь народную пьют зажравшиеся ублюдки.
Все верно, дворянин Ленин, миллиардерша Землячка и богатый землевладелец Троцкий поступили с зажравшимися крестьянами правильно, а то ишь ты, кровь народную пьют зажравшиеся ублюдки.
>>20393
Эмм, а ничего, что есть такая вещь как БЛИЖНИЙ ВОСТОК, дюжина традиционных мусульманских стран, две из которых уже претендуют на сверхдержавы? И они как будто вообще не причём? Не смущает, да?
Я всё понял. Не надо было им давать кириллицу.
Пусть больше обидятся на русских. А ещё пусть им арабы дадут свой алфавит, чтобы лучше выучили коран, тогда бы заебись было бы. Всё прямо как в европе, у нас бегали бы настоящие стальные мусульмане и устраивали бы в сто раз больше терактов. Я очень хотел бы 9/11 у нас, а то скучно живём.
Я тебе дебилу уже написал, лол ислам вообще-то из ближнего востока, потому да, коммунисты не могли его полностью уничтожить, только в пределах своей страны. Но они хотя бы боролись с мусульманами, а что ваш Путин любимый? Как раз ваш зумерский Путин отдал мусульманам кавказ и ему похуй.
Заметь, это было при СВОБОДНОМ РЫНКЕ. Чистый капитализм. Ммммм. Капитализм это счастье, запомните люди.
>Просто на ровном месте
Эмм, а ничего, что есть такая вещь как БЛИЖНИЙ ВОСТОК, дюжина традиционных мусульманских стран, две из которых уже претендуют на сверхдержавы? И они как будто вообще не причём? Не смущает, да?
>Это не противоречит тому, что я написал дегенерат.
Я всё понял. Не надо было им давать кириллицу.
Пусть больше обидятся на русских. А ещё пусть им арабы дадут свой алфавит, чтобы лучше выучили коран, тогда бы заебись было бы. Всё прямо как в европе, у нас бегали бы настоящие стальные мусульмане и устраивали бы в сто раз больше терактов. Я очень хотел бы 9/11 у нас, а то скучно живём.
>Коммунисты так боролись с исламом, так боролись, что ислам взял и вспыхнул ярким пламенем — КОММУНЯКСКАЯ ЛОГИКА.
Я тебе дебилу уже написал, лол ислам вообще-то из ближнего востока, потому да, коммунисты не могли его полностью уничтожить, только в пределах своей страны. Но они хотя бы боролись с мусульманами, а что ваш Путин любимый? Как раз ваш зумерский Путин отдал мусульманам кавказ и ему похуй.
>взял и вспыхнул ярким пламенем
Заметь, это было при СВОБОДНОМ РЫНКЕ. Чистый капитализм. Ммммм. Капитализм это счастье, запомните люди.
>>20394
Да, я мусульманин, который любит СССР, топящем за атеизм и науку, сделавшем из азеров самых светских мусульманин. Да, вот такой я мусульманин, Аллах в космосе, потому мы должны построить космический корабль и долететь до него, сечёшь?
> Ты мусульманин?
Да, я мусульманин, который любит СССР, топящем за атеизм и науку, сделавшем из азеров самых светских мусульманин. Да, вот такой я мусульманин, Аллах в космосе, потому мы должны построить космический корабль и долететь до него, сечёшь?
>>20528
коммиблядь как всегда глумится над памятью убитых, воет про Миллиард расстрелянных. хотя никаких контр пруфов не привел.
никаких бутовских полигонов не было, никаких катыней не было, гулагов тоже.
коммиблядь как всегда глумится над памятью убитых, воет про Миллиард расстрелянных. хотя никаких контр пруфов не привел.
никаких бутовских полигонов не было, никаких катыней не было, гулагов тоже.
>>20393
И да.
Я не оправдываю. Это была ужасная трагедия, не отрицаю это. Только это случилось из-за развала СССР, это из-за вас, капиталистов. И это типичный конфликт мусульман с кяфирами, а ты дегенератище приплетаешь коммунистов. Ну ладно, а вот когда османы захватили балканы тоже были виноваты мусульмане, ага.
> Вся суть гниды, которая оправдывает геноцид людей, которые создавали, а не разрушали.
И да.
Я не оправдываю. Это была ужасная трагедия, не отрицаю это. Только это случилось из-за развала СССР, это из-за вас, капиталистов. И это типичный конфликт мусульман с кяфирами, а ты дегенератище приплетаешь коммунистов. Ну ладно, а вот когда османы захватили балканы тоже были виноваты мусульмане, ага.
>>21173
Я тебе открою пребольшой секрет, что русские значительно менее религиозны, чем азербайджанцы и вообще Кавказ. Ну дальше сам додумай, что было бы, не будь 1917-го.
Я тебе открою пребольшой секрет, что русские значительно менее религиозны, чем азербайджанцы и вообще Кавказ. Ну дальше сам додумай, что было бы, не будь 1917-го.
>>21112
Это произошло не из-за свободного рынка, а потому что совки сдерживали проблемы, которые сами и наплодили и одной из этих причин было создание нац.республик, которые СРАЗУ ЖЕ после ослабления начали свои ксенофобные действия. Какое влияние ближнего востока, если совок только только начал распадаться а ксенофобия появилась моментально, какое влияние ближнего востока могло так моментально переформатировать советских люде? Да никакое, не было там влияния, а была советская промывка мозгов, как мина замедленного действия, которая рванул при распаде этого говна.
Пошел нахуй, гнилой мозг блять, ты свои тейки среди партийцев рассылай, тупой и есть, невозможно тебя читать и не стану больше. Хуй соси быдло.
Это произошло не из-за свободного рынка, а потому что совки сдерживали проблемы, которые сами и наплодили и одной из этих причин было создание нац.республик, которые СРАЗУ ЖЕ после ослабления начали свои ксенофобные действия. Какое влияние ближнего востока, если совок только только начал распадаться а ксенофобия появилась моментально, какое влияние ближнего востока могло так моментально переформатировать советских люде? Да никакое, не было там влияния, а была советская промывка мозгов, как мина замедленного действия, которая рванул при распаде этого говна.
Пошел нахуй, гнилой мозг блять, ты свои тейки среди партийцев рассылай, тупой и есть, невозможно тебя читать и не стану больше. Хуй соси быдло.
>>21376
Ага.
>там земля, которую русские оккупировали
>у вас на кавказе ещё жирный Краснодарский и Ставропольский край. Бедненькие.
>Я не оправдываю.
Ага.
>>21220
в твоей сытой америке в данный момент сидит в тюрьме больше чем 2млн человек. У которой ни революции не было, ни пиздеца в экономике, ничего.
>говорит про убитых
>приводит справки осужденных
в твоей сытой америке в данный момент сидит в тюрьме больше чем 2млн человек. У которой ни революции не было, ни пиздеца в экономике, ничего.
>>21810
50к человек за 15 лет? И большая часть из них во времена второй мировой мясорубки, когда куда ни плюнь в шпиона попадёшь? охуенная стата бро
50к человек за 15 лет? И большая часть из них во времена второй мировой мясорубки, когда куда ни плюнь в шпиона попадёшь? охуенная стата бро
>>09168 (OP)
В песок какал
В песок какал
>>09168 (OP)
Чтоб род романычей не размножался очевидно
Чтоб род романычей не размножался очевидно
>>22334
Нарисованная от руки таблица без указания авторства, без ведомственных печатей и даты составления теперь считается за пруф?
Нарисованная от руки таблица без указания авторства, без ведомственных печатей и даты составления теперь считается за пруф?
>>09735
Вы только посмотрите эти рожи. Дегенераты оба. Умственноотсталые инвалиды. Не могли двух слов связать. С табуретки падали.
А вот на втором фото вы видите явные генетические девиации. Налицо врождённые уродства и неполноценность.
Невозможно себе представить, чтобы здоровый русский народ терпел власть этих бородавчатых полугоблинов, не умевших читать. Вот когда пришёл Ленин, Сталин и подобные им СВЕРХЧЕЛОВЕКИ, генетическая надежда человечества, образованнейшие люди, вот тогда ЗАЖИЛИ.
Вы только посмотрите эти рожи. Дегенераты оба. Умственноотсталые инвалиды. Не могли двух слов связать. С табуретки падали.
А вот на втором фото вы видите явные генетические девиации. Налицо врождённые уродства и неполноценность.
Невозможно себе представить, чтобы здоровый русский народ терпел власть этих бородавчатых полугоблинов, не умевших читать. Вот когда пришёл Ленин, Сталин и подобные им СВЕРХЧЕЛОВЕКИ, генетическая надежда человечества, образованнейшие люди, вот тогда ЗАЖИЛИ.
![15248762500016222048600x08000da8430f96f59a9cd55a70e7521f0af[...].jpg](https://2ch.hk//b/src/223309168/15930244718021.jpg)
>>23474
Согласен, по Ломброзо особенно... Просто вырожденцы и мрази, которые готовы были убивать пачками. Слава богу наши православные коммунистические вожди другое дело, сразу видно, все добрейшие люди, гуманисты, любители своего народа, какого-то народа.
Согласен, по Ломброзо особенно... Просто вырожденцы и мрази, которые готовы были убивать пачками. Слава богу наши православные коммунистические вожди другое дело, сразу видно, все добрейшие люди, гуманисты, любители своего народа, какого-то народа.
>>23474
Согласен, по Ломброзо особенно... Просто вырожденцы и мрази, которые готовы были убивать пачками. Слава богу наши православные коммунистические вожди другое дело, сразу видно, все добрейшие люди, гуманисты, любители своего народа, какого-то народа.
Согласен, по Ломброзо особенно... Просто вырожденцы и мрази, которые готовы были убивать пачками. Слава богу наши православные коммунистические вожди другое дело, сразу видно, все добрейшие люди, гуманисты, любители своего народа, какого-то народа.
![15248762500016222048600x08000da8430f96f59a9cd55a70e7521f0af[...].jpg](https://2ch.hk//b/src/223309168/15930245466351.jpg)
>>23474
Согласен, по Ломброзо особенно... Просто вырожденцы и мрази, которые готовы были убивать пачками. Слава богу наши православные коммунистические вожди другое дело, сразу видно, все добрейшие люди, гуманисты, любители своего народа, какого-то народа.
Согласен, по Ломброзо особенно... Просто вырожденцы и мрази, которые готовы были убивать пачками. Слава богу наши православные коммунистические вожди другое дело, сразу видно, все добрейшие люди, гуманисты, любители своего народа, какого-то народа.
>>19725
Ну ты и даун. Болеют, но гораздо реже, ибо ген гемофилии рецессивный и находится в X-хромосоме.
>гемофилией бабы не болеют
Ну ты и даун. Болеют, но гораздо реже, ибо ген гемофилии рецессивный и находится в X-хромосоме.
>>18259
Они все хуесосы, уничтожившие Россию, но Сталин это из них лучший, ибо могилизировал кучу краснодопых лидеров и рядовых деятелей, которые делали революцию и выиграли ГВ, да и альтернативы были куда более хуевые, если бы к власти пришел шизик Троцкий, то тогда Россия бы вообще итак кровью умылась, что до сих пор бы не отмыли...
Они все хуесосы, уничтожившие Россию, но Сталин это из них лучший, ибо могилизировал кучу краснодопых лидеров и рядовых деятелей, которые делали революцию и выиграли ГВ, да и альтернативы были куда более хуевые, если бы к власти пришел шизик Троцкий, то тогда Россия бы вообще итак кровью умылась, что до сих пор бы не отмыли...
>>12479
С хуя ли? Титул Наследника Цесаревича он носил, Николай за него отрекался, т. е. он унаследовал бы престол, если бы не произошла революция и если бы сам дожил.
С хуя ли? Титул Наследника Цесаревича он носил, Николай за него отрекался, т. е. он унаследовал бы престол, если бы не произошла революция и если бы сам дожил.
>>25669
Согласен, но вопрос был к сраному совку, а не к здравомыслящему человеку.
Согласен, но вопрос был к сраному совку, а не к здравомыслящему человеку.
>>24237
Он сам же и отказался от своей теории, за что ему мое увожение. Хуле ты кукарекаешь?
>по Ломброзо
Он сам же и отказался от своей теории, за что ему мое увожение. Хуле ты кукарекаешь?
>>11074
Всегда другим нациям легче проводить террор. Сейчас тоже для разгона демонстраций вызывают омон чи как там называется чеченский.
Нужно искать заказчиков кто отдавал такие антинародные приказы.
Всегда другим нациям легче проводить террор. Сейчас тоже для разгона демонстраций вызывают омон чи как там называется чеченский.
Нужно искать заказчиков кто отдавал такие антинародные приказы.
>>25818
Ученые утверждающие, что земля круглая и вращается вокруг солнца, тоже отказывались и все же они оказались правы... А ты хочешь сказать, что скошенный лоб Сралина не говорит о том, что он жестокий и склонный к насилию дегенерат?
Ученые утверждающие, что земля круглая и вращается вокруг солнца, тоже отказывались и все же они оказались правы... А ты хочешь сказать, что скошенный лоб Сралина не говорит о том, что он жестокий и склонный к насилию дегенерат?
>>26047
А у тебя батя лысый, нахуя мне слушать потомка дегенерата?
А у тебя батя лысый, нахуя мне слушать потомка дегенерата?
>>26047
Троеточие и манядемагогия выдали петуха с головой. Они отказывались от своих убеждений под угрозой смерти, а Ламброзо сам же допетрил, что его теория не работает.
Я хочу сказать, что ты несешь хуйню на уровне 13-15 лвл макималиста. Если тебе столько, то ок, сам таким же был. Если нет, то для тебя плохие новости.
>Ученые утверждающие, что земля круглая и вращается вокруг солнца, тоже отказывались и все же они оказались правы...
Троеточие и манядемагогия выдали петуха с головой. Они отказывались от своих убеждений под угрозой смерти, а Ламброзо сам же допетрил, что его теория не работает.
> А ты хочешь сказать...
Я хочу сказать, что ты несешь хуйню на уровне 13-15 лвл макималиста. Если тебе столько, то ок, сам таким же был. Если нет, то для тебя плохие новости.
>>16345
Ребят, скажите пожалуйста, что за музыка на фоне вебм
Ребят, скажите пожалуйста, что за музыка на фоне вебм
Возможно это говорит о том что он жестоки и склонный к насилию, но почему - дегенерат? Или не дегенераты это только безобидное, обосравшееся от страха в штаны хуйло типа тебя, терпилы?
>>26319
Но это не отменяет того, что членин и сралин обладают внешностью преступников, а царская семья нет. Даже есть расхожее выражение "бандитская рожа" и это буквально о большинстве революционеров, так как они были прирожденными преступниками.
Кстати Сралин по твоему предатель революции или революционеры, которых он обвинял в шпионаже, были реальными шпионами?
Но это не отменяет того, что членин и сралин обладают внешностью преступников, а царская семья нет. Даже есть расхожее выражение "бандитская рожа" и это буквально о большинстве революционеров, так как они были прирожденными преступниками.
Кстати Сралин по твоему предатель революции или революционеры, которых он обвинял в шпионаже, были реальными шпионами?
>>26407
Если настолько дегенерат, что не можешь в гугл, то ты пидарас по теории Ломброзо. "Постепенно признав, что, по крайней мере, не все нарушители закона являются «homo delinquent» (оценка их доли в его сочинениях снизилась со 100% до 33%), Ломброзо отказался и от единого понятия “прирожденного преступника”. Вместо этого он стал утверждать о существовании отдельных прирожденных типах правонарушителей: убийц, воров, насильников и мошенников." Теья сам Ломброзо в петухи определил.
Если настолько дегенерат, что не можешь в гугл, то ты пидарас по теории Ломброзо. "Постепенно признав, что, по крайней мере, не все нарушители закона являются «homo delinquent» (оценка их доли в его сочинениях снизилась со 100% до 33%), Ломброзо отказался и от единого понятия “прирожденного преступника”. Вместо этого он стал утверждать о существовании отдельных прирожденных типах правонарушителей: убийц, воров, насильников и мошенников." Теья сам Ломброзо в петухи определил.
>>26555
Ты не знаешь историю, чепушило. Н2 просрал вверенную ему империю, институты которой прогнили настолько, что ни политики, ни армия не смогли ее спасти от полного краха. Тебе достаточно увидеть некрасивые черты лица для объяснения геополитических катастроф. По методике Ломброзо тебя следует записать куда-то между слабоумными и имбицилами.
>членин и сралин обладают внешностью преступников, а царская семья нет
Ты не знаешь историю, чепушило. Н2 просрал вверенную ему империю, институты которой прогнили настолько, что ни политики, ни армия не смогли ее спасти от полного краха. Тебе достаточно увидеть некрасивые черты лица для объяснения геополитических катастроф. По методике Ломброзо тебя следует записать куда-то между слабоумными и имбицилами.
>>09324
Они были не просто так кровожадные
Они были не просто так кровожадные
>>27070
Где он её просрал-то? Ни о каком крахе даже речи не было. Россия выходила победителем в войне и при этом меньше всех хотела её начала. Была проведена грамотная мобилизация. С 1915-го наступление вражеских держав было остановлено.
Где он её просрал-то? Ни о каком крахе даже речи не было. Россия выходила победителем в войне и при этом меньше всех хотела её начала. Была проведена грамотная мобилизация. С 1915-го наступление вражеских держав было остановлено.
>>26319
Как и крестьяне, которым навязали своетское говно. Как совок любит приводить примеры своего собственного говнаю
>>26796
Охуенно отказался, совок не может не спиздеть. Ну хоть ты признался, что ты пиздабол.
>>27070
РИ реформировалась, а болшивитские крысы все скатили в говно, подписав сепаратный мир с Гермахой, отдав часть Украины и отобрав землю у крестьян. Но Царь виноват и все просрал ахаха.
Коммунисты как хохлы, которые рассказывают о "русском мире" на Донбасе сами же его обстреливая, пиздец.
>Они отказывались от своих убеждений под угрозой смерти
Как и крестьяне, которым навязали своетское говно. Как совок любит приводить примеры своего собственного говнаю
>>26796
Охуенно отказался, совок не может не спиздеть. Ну хоть ты признался, что ты пиздабол.
>>27070
РИ реформировалась, а болшивитские крысы все скатили в говно, подписав сепаратный мир с Гермахой, отдав часть Украины и отобрав землю у крестьян. Но Царь виноват и все просрал ахаха.
Коммунисты как хохлы, которые рассказывают о "русском мире" на Донбасе сами же его обстреливая, пиздец.
>>23474
Вроде нормально выглядят, хз.
Вроде нормально выглядят, хз.
>>27070
Ещё раз, пики точеные или хуи дроченые? Ты не ответил маня!
>Кстати Сралин по твоему предатель революции или революционеры, которых он обвинял в шпионаже, были реальными шпионами?
Ещё раз, пики точеные или хуи дроченые? Ты не ответил маня!
>>27444
Очевидно просрал, когда будучи слабохарактерной чмоней, не смог держать окружение, и генералитет в узле, который его и сбросил с престола, ну а после начавшаяся анархия полностью на нем, и то что происходило с Россией начиная с 17 года его рук дело, не будь он ебаным аутистом, а жёстким правителем, то такое никогда бы не произошло, и была бы сейчас империя
Очевидно просрал, когда будучи слабохарактерной чмоней, не смог держать окружение, и генералитет в узле, который его и сбросил с престола, ну а после начавшаяся анархия полностью на нем, и то что происходило с Россией начиная с 17 года его рук дело, не будь он ебаным аутистом, а жёстким правителем, то такое никогда бы не произошло, и была бы сейчас империя
>>27444
Везде просрал. Медицину и фармакологию, которую начали пилить во время войны, ёбаный менеджмент, с подкаблучничеством и Распутиным, министерская чехарда, регулярный голод в Российской Империи. Сраного Николашку ненавидел и неуважал собственный народ, как бы тебе не хотелось хрустеть французской булкой. Лол, ну и коронация чего стоила, с давкой и манявыплатами семьям пострадавших. Ты нихуя в предмете не сечешь.
Везде просрал. Медицину и фармакологию, которую начали пилить во время войны, ёбаный менеджмент, с подкаблучничеством и Распутиным, министерская чехарда, регулярный голод в Российской Империи. Сраного Николашку ненавидел и неуважал собственный народ, как бы тебе не хотелось хрустеть французской булкой. Лол, ну и коронация чего стоила, с давкой и манявыплатами семьям пострадавших. Ты нихуя в предмете не сечешь.
>>27826
Успокойся красный гондон, вы не николашку свергали, а временное правительство, которое реформировало страну, а ещё вы заключили сепаратный мир с просерающей Германией, по сути став пособниками врага, как Власовцы. Ленин это Власов своего времени, а большевики вражеские агенты, за что были расстреляны Сталиным.
Успокойся красный гондон, вы не николашку свергали, а временное правительство, которое реформировало страну, а ещё вы заключили сепаратный мир с просерающей Германией, по сути став пособниками врага, как Власовцы. Ленин это Власов своего времени, а большевики вражеские агенты, за что были расстреляны Сталиным.
>>27608
Крестьяне на хую вертели Империю, регулярно устраивая бунты. Они были заебаны царским режимом настолько, что с радостью посадили его на пики и устремились светлое коммунистическое будущее, лишь бы не контуженый Николай.
Не можешь найти пруфы - тебя жаль. Два дня назад слушал лекцию по теории преступности, где рассматривалась в т. ч. и теория Ломброзо. Но тебе же надо клише навесить и совком обозвать.
>Как и крестьяне, которым навязали своетское говно.
Крестьяне на хую вертели Империю, регулярно устраивая бунты. Они были заебаны царским режимом настолько, что с радостью посадили его на пики и устремились светлое коммунистическое будущее, лишь бы не контуженый Николай.
>Охуенно отказался, совок не может не спиздеть.
Не можешь найти пруфы - тебя жаль. Два дня назад слушал лекцию по теории преступности, где рассматривалась в т. ч. и теория Ломброзо. Но тебе же надо клише навесить и совком обозвать.
315 Кб, 1280x1080>>09168 (OP)
ПИСЮН КРОШЕЧНЫЙ, НАСТОЯЩИЙ АРИСТОКРАТ.
ПИСЮН КРОШЕЧНЫЙ, НАСТОЯЩИЙ АРИСТОКРАТ.
>>28005
Лол, сборище политиканов, так и не сумевших договориться между собой, в результате чего власть подобрал мимокрокодил на броневичке. Сам себе в штаны срешь.
>временное правительство, которое реформировало страну
Лол, сборище политиканов, так и не сумевших договориться между собой, в результате чего власть подобрал мимокрокодил на броневичке. Сам себе в штаны срешь.
>>09324
Знаегь кто царскую семью расстреливал?
Знаегь кто царскую семью расстреливал?
>>28116
Ответить нечего, ясно.
>>28203
Ну за то при советской власти бунтов то уже не было, потому что крестьянам устроили голодную смерть, да совковое говно?
Да нет, я просто заставил тебя признаться, что ты пиздабол.
>>28300
Охуенно, смена режима, все нужно сделать по человечески и люди пытаются договорится, а совку похуй, совок как крыса начнет узурпацию и навязывание идей немецкого фантаста, который жил за счет своего богатого друга.
Господи, ну какие же вы дауны ебать, просто пиздец.
Ответить нечего, ясно.
>>28203
Ну за то при советской власти бунтов то уже не было, потому что крестьянам устроили голодную смерть, да совковое говно?
Да нет, я просто заставил тебя признаться, что ты пиздабол.
>>28300
Охуенно, смена режима, все нужно сделать по человечески и люди пытаются договорится, а совку похуй, совок как крыса начнет узурпацию и навязывание идей немецкого фантаста, который жил за счет своего богатого друга.
Господи, ну какие же вы дауны ебать, просто пиздец.
>>28483
Вижу аристократию, век 19, не иначе.
Цари морят крестьян голодом - заебись, реформы же.
Голод при большевиках - аррря!!! убивают!!! стален!!!!!!11
Ага, ага. Режим полностью разложился, Н2 катается на своем поезде, не контролируя ситуацию на территории 1/6 суши, пописывая в свой дневник, народ дохнет как мухи, а у него все охуенно и все пытаются договориться. Твоего уровня образования недостаточно для двача. Это печально.
>совковое говно
>ты пиздабол.
>вы дауны ебать
Вижу аристократию, век 19, не иначе.
>крестьянам устроили голодную смерть
Цари морят крестьян голодом - заебись, реформы же.
Голод при большевиках - аррря!!! убивают!!! стален!!!!!!11
>Охуенно, смена режима, все нужно сделать по человечески и люди пытаются договорится
Ага, ага. Режим полностью разложился, Н2 катается на своем поезде, не контролируя ситуацию на территории 1/6 суши, пописывая в свой дневник, народ дохнет как мухи, а у него все охуенно и все пытаются договориться. Твоего уровня образования недостаточно для двача. Это печально.
>>28483
ЭТА НИ ПА ЛЮДСКИ, КАК ЖИ ТАК МОЖНА?!
Предпочитаешь идеи французских фантастов про то, что должно быть равенство в правах и неприкосновенность частной собственности? Или тебе ближе отечественная фантастика анархистского толка?
>все нужно сделать по человечески
>совок как крыса начнет узурпацию
ЭТА НИ ПА ЛЮДСКИ, КАК ЖИ ТАК МОЖНА?!
>и навязывание идей немецкого фантаста
Предпочитаешь идеи французских фантастов про то, что должно быть равенство в правах и неприкосновенность частной собственности? Или тебе ближе отечественная фантастика анархистского толка?
>>28893
В этом случае не "царь морит голодом", так как у крестьян СВОЕ хозяйство, а негосударственное или царское.
В этом случае большевитское государство виновато, так как оно владеет хозяйством
>Цари морят крестьян голодом - заебись, реформы же.
В этом случае не "царь морит голодом", так как у крестьян СВОЕ хозяйство, а негосударственное или царское.
>Голод при большевиках - аррря!!! убивают!!! стален!!!!!!11
В этом случае большевитское государство виновато, так как оно владеет хозяйством
>>29130
Ты не рассматриваешь, что внутри партии тоже могла быть борьба за влияние? И что ряд приговоров вполне мог быть сфабрикован? Или что внутрипартийная борьба могла принять форму чуть ли не фракционного терроризма? Ты живешь в XXI веке, у тебя есть доступ ко всей истории человечества, с хуя ли тебя это вообще удивляет? Или ты поверил, что коммунисты - это непогрешимые сверхлюди, а когда узнал, что это не так, посчитал себя преданным и обманутым?
Ты не рассматриваешь, что внутри партии тоже могла быть борьба за влияние? И что ряд приговоров вполне мог быть сфабрикован? Или что внутрипартийная борьба могла принять форму чуть ли не фракционного терроризма? Ты живешь в XXI веке, у тебя есть доступ ко всей истории человечества, с хуя ли тебя это вообще удивляет? Или ты поверил, что коммунисты - это непогрешимые сверхлюди, а когда узнал, что это не так, посчитал себя преданным и обманутым?
>>29300
До отмены крепостного права кто был виноват?
Почему ты возлагаешь вину на все государство, будто это была продуманная и целенаправленная политика?
>так как у крестьян СВОЕ хозяйство
До отмены крепостного права кто был виноват?
>В этом случае большевитское государство виновато
Почему ты возлагаешь вину на все государство, будто это была продуманная и целенаправленная политика?
>>29323
То есть все таки Сталин является предателем и контрой, перехуярив большинство героев совка.
Нет конечно, более того, я все больше убеждаюсь, что это беспринципные гниды, для которых людей не существует, есть биомасса. Спасибо, что подтвердил мои убеждения ещё раз.
То есть все таки Сталин является предателем и контрой, перехуярив большинство героев совка.
>Или ты поверил, что коммунисты - это непогрешимые сверхлюди
Нет конечно, более того, я все больше убеждаюсь, что это беспринципные гниды, для которых людей не существует, есть биомасса. Спасибо, что подтвердил мои убеждения ещё раз.
>>29451
Ну если крепостные от голода умирали, то помещики и государство, да.
Но крепостных крестьян было меньшинство от всего населения.
Ну если крепостные от голода умирали, то помещики и государство, да.
Но крепостных крестьян было меньшинство от всего населения.
>>27813
Управлять страной 23 года в сложнейших условиях, ОТБИТЬСЯ от революции 1905-го (хотя уже там мог быть "1917-й"), привести страну к победе в мировой войне и быть убитым при СОВМЕСТНОЙ РАБОТЕ и СГОВОРЕ крупнейших держав планеты в условиях мировой войны.
Охуеть он слабохарактерный.
>>27826
Посмотри, что и какими темпами пилила Россия во время войны.
Старые и жалкие шутки.
Примеры.
Последний крупный голод в России был в 1981-1982.
Ну, народ одурачили агитацией. Потом народ понял, что да как, но было уже поздно.
Про манявыплаты поподробнее.
Лол. Одно упоминание про подкаблучничество и Распутина уже тебя похоронило нахуй.
>когда будучи слабохарактерной чмоней
Управлять страной 23 года в сложнейших условиях, ОТБИТЬСЯ от революции 1905-го (хотя уже там мог быть "1917-й"), привести страну к победе в мировой войне и быть убитым при СОВМЕСТНОЙ РАБОТЕ и СГОВОРЕ крупнейших держав планеты в условиях мировой войны.
Охуеть он слабохарактерный.
>>27826
>Медицину и фармакологию, которую начали пилить во время войны
Посмотри, что и какими темпами пилила Россия во время войны.
>с подкаблучничеством и Распутиным
Старые и жалкие шутки.
>министерская чехарда
Примеры.
>регулярный голод в Российской Империи
Последний крупный голод в России был в 1981-1982.
>Сраного Николашку ненавидел и неуважал собственный народ
Ну, народ одурачили агитацией. Потом народ понял, что да как, но было уже поздно.
>Лол, ну и коронация чего стоила, с давкой и манявыплатами семьям пострадавших.
Про манявыплаты поподробнее.
>Ты нихуя в предмете не сечешь.
Лол. Одно упоминание про подкаблучничество и Распутина уже тебя похоронило нахуй.
>>27813
Управлять страной 23 года в сложнейших условиях, ОТБИТЬСЯ от революции 1905-го (хотя уже там мог быть "1917-й"), привести страну к победе в мировой войне и быть убитым при СОВМЕСТНОЙ РАБОТЕ и СГОВОРЕ крупнейших держав планеты в условиях мировой войны.
Охуеть он слабохарактерный.
>>27826
Посмотри, что и какими темпами пилила Россия во время войны.
Старые и жалкие шутки.
Примеры.
Последний крупный голод в России был в 1981-1982.
Ну, народ одурачили агитацией. Потом народ понял, что да как, но было уже поздно.
Про манявыплаты поподробнее.
Лол. Одно упоминание про подкаблучничество и Распутина уже тебя похоронило нахуй.
>когда будучи слабохарактерной чмоней
Управлять страной 23 года в сложнейших условиях, ОТБИТЬСЯ от революции 1905-го (хотя уже там мог быть "1917-й"), привести страну к победе в мировой войне и быть убитым при СОВМЕСТНОЙ РАБОТЕ и СГОВОРЕ крупнейших держав планеты в условиях мировой войны.
Охуеть он слабохарактерный.
>>27826
>Медицину и фармакологию, которую начали пилить во время войны
Посмотри, что и какими темпами пилила Россия во время войны.
>с подкаблучничеством и Распутиным
Старые и жалкие шутки.
>министерская чехарда
Примеры.
>регулярный голод в Российской Империи
Последний крупный голод в России был в 1981-1982.
>Сраного Николашку ненавидел и неуважал собственный народ
Ну, народ одурачили агитацией. Потом народ понял, что да как, но было уже поздно.
>Лол, ну и коронация чего стоила, с давкой и манявыплатами семьям пострадавших.
Про манявыплаты поподробнее.
>Ты нихуя в предмете не сечешь.
Лол. Одно упоминание про подкаблучничество и Распутина уже тебя похоронило нахуй.
>>29300
Какое нахуй СВОЕ хозяйство? Почитай, сколько земли имел среднестатистический ванька, и сколько хуев без соли он мог на это съесть. Солдаты домой сваливали, лишь бы на раздел земли успеть, т. к. царское правительство традиционно через жопу все организовало, чем и пользовались большевики, раскаляя крестьянские пердаки еще сильнее. Иди историю учи.
>у крестьян СВОЕ хозяйство
Какое нахуй СВОЕ хозяйство? Почитай, сколько земли имел среднестатистический ванька, и сколько хуев без соли он мог на это съесть. Солдаты домой сваливали, лишь бы на раздел земли успеть, т. к. царское правительство традиционно через жопу все организовало, чем и пользовались большевики, раскаляя крестьянские пердаки еще сильнее. Иди историю учи.
>>29541
Он политик, блять, который пытался остаться у власти любой ценой, в условиях только что окончившейся гражданской войны. Если хочешь морализаторствовать и апеллировать к тому, что ТАК ЖИ НИЛЬЗЯ - не лезь рассуждать об истории XX века.
А теперь попробуй посмотреть на всех прочих политиков, и не охуеть. Вот буквально 100% из 100, все как один, так себя ведут. Неужели какие-нибудь Бжезинский, Тэтчер, Макрон и Трамп с Пыней - это для тебя коммунисты?
>>29620
Ну тогда мы возвращаемся к анархистскому посылу, что каждое государство преступно, ведь из-за халатности или целенаправленной политики когда-то кому-то причинило вред.
>То есть все таки Сталин является предателем и контрой
Он политик, блять, который пытался остаться у власти любой ценой, в условиях только что окончившейся гражданской войны. Если хочешь морализаторствовать и апеллировать к тому, что ТАК ЖИ НИЛЬЗЯ - не лезь рассуждать об истории XX века.
>я все больше убеждаюсь, что это беспринципные гниды
А теперь попробуй посмотреть на всех прочих политиков, и не охуеть. Вот буквально 100% из 100, все как один, так себя ведут. Неужели какие-нибудь Бжезинский, Тэтчер, Макрон и Трамп с Пыней - это для тебя коммунисты?
>>29620
>Ну если крепостные от голода умирали, то помещики и государство, да.
Ну тогда мы возвращаемся к анархистскому посылу, что каждое государство преступно, ведь из-за халатности или целенаправленной политики когда-то кому-то причинило вред.
>>29792
А вот при советах Ванька остался без земли и получил хуев без соли в два раза больше, ляпота.
А вот при советах Ванька остался без земли и получил хуев без соли в два раза больше, ляпота.
>>29695
Примеры.
Последние два года существования Российской империи царское правительство было подвержено постоянной кадровой ротации, которую современники метко окрестили «министерской чехардой».
Пруфы, ссылочки на RT. Ты элементарных вещей не знаешь и свой низкий уровень скрываешь за требованиями ссылочек. Это такой новый способ дискуссии на дваче?
>министерская чехарда
Примеры.
Последние два года существования Российской империи царское правительство было подвержено постоянной кадровой ротации, которую современники метко окрестили «министерской чехардой».
Пруфы, ссылочки на RT. Ты элементарных вещей не знаешь и свой низкий уровень скрываешь за требованиями ссылочек. Это такой новый способ дискуссии на дваче?
>>29864
Да, все политики хуярят своих товарищей по боевым заслугам и обвиняют их в предательстве, буквально так поступают все политики, безусловно, вспомним во РИ за все время её существование, в предательстве обвиняли каждый день, ещё хлеще чем при Сралине.
Че это совковое говно несет?
Да, все политики хуярят своих товарищей по боевым заслугам и обвиняют их в предательстве, буквально так поступают все политики, безусловно, вспомним во РИ за все время её существование, в предательстве обвиняли каждый день, ещё хлеще чем при Сралине.
Че это совковое говно несет?
>>29880
Кого согнали с земли и запретили заниматься своим хозяйством? Или ты из свидетелей святой частной собственности, у которого если землю нельзя продать, то все, пиздос, человек уже равен крепостному на этой земле?
Кого согнали с земли и запретили заниматься своим хозяйством? Или ты из свидетелей святой частной собственности, у которого если землю нельзя продать, то все, пиздос, человек уже равен крепостному на этой земле?
>>29880
А при царе что было, ванька булками хрустел? Ты за царя топишь, за него и отвечай.
А при царе что было, ванька булками хрустел? Ты за царя топишь, за него и отвечай.
>>09727
Сейчас бы не знать, что царскую семью расстреляли не коммунисты
> Ребёнка могли бы не убивать. Жидобольшевики совсем беспощадными были...
Сейчас бы не знать, что царскую семью расстреляли не коммунисты
>>30025
Да, все, если эти бывшие боевые товарищи мешают политической карьере. Послевоенная Европа, в которой героев сопротивления слали нахуй бывшие сопартийцы за якобы "симпатии к коммунистам", или США времен маккартизма тебе в помощь.
Была другая крайность, при которой откровенных вредителей вроде Куропаткина просто отпускали на свободу, погрозив пальчиком. Ведь как можно обвинять благородного человека в нехорошем?
>>30110
Совет тебе, великовозрастный еблан, если подашься в политику - не удивляйся что там тебя будут иметь и в хвост и в гриву, а потом сделают крайним, пока ты будешь взывать к морали, нравственности и совести.
>Да, все политики хуярят своих товарищей по боевым заслугам и обвиняют их в предательстве
Да, все, если эти бывшие боевые товарищи мешают политической карьере. Послевоенная Европа, в которой героев сопротивления слали нахуй бывшие сопартийцы за якобы "симпатии к коммунистам", или США времен маккартизма тебе в помощь.
>вспомним во РИ за все время её существование, в предательстве обвиняли каждый день, ещё хлеще чем при Сралине.
Была другая крайность, при которой откровенных вредителей вроде Куропаткина просто отпускали на свободу, погрозив пальчиком. Ведь как можно обвинять благородного человека в нехорошем?
>>30110
> вас будут хуярить свои же, так как это же политика
Совет тебе, великовозрастный еблан, если подашься в политику - не удивляйся что там тебя будут иметь и в хвост и в гриву, а потом сделают крайним, пока ты будешь взывать к морали, нравственности и совести.
>>30197
Почти США, где каждый президентом мог стать. Царский режим лично ответственен за скатывание ситуации в сраное говно. Большевики - следствие. В результате выруливать пришлось совершенно другим людям с созданием государственных институтов с нуля и озалупливанием белых и прочих интервентов.
>При царе у него были перспективы стать Антоном Павловичем Чеховым
Почти США, где каждый президентом мог стать. Царский режим лично ответственен за скатывание ситуации в сраное говно. Большевики - следствие. В результате выруливать пришлось совершенно другим людям с созданием государственных институтов с нуля и озалупливанием белых и прочих интервентов.
288 Кб, 480x360>>09168 (OP)
У людей серьезно в голове ничего не промелькнуло, что приходится детей расстреливать и возможно они делает что-то не так или не на той стороне в принципе оказались. Просто встать на секунду и задуматься. Я бы просто охуел, тоже самое к каким-нибудь нацистам относится, как люди до такого могут докатиться.
У людей серьезно в голове ничего не промелькнуло, что приходится детей расстреливать и возможно они делает что-то не так или не на той стороне в принципе оказались. Просто встать на секунду и задуматься. Я бы просто охуел, тоже самое к каким-нибудь нацистам относится, как люди до такого могут докатиться.
>>30405
А может Кобе мешали, потому что он был контрой, а не политиком и идейные коммунисты хотели ему помешать? Потому что твой пример не имеет смысла, так как в таком количестве сопартийцев не уничтожают, если конечно ты не хочешь избавится от ебанутый марксистов и не узурпировать власть став первым грузинским самодержцем на Руси, такой вариант не рассматривается, даун?
А может Кобе мешали, потому что он был контрой, а не политиком и идейные коммунисты хотели ему помешать? Потому что твой пример не имеет смысла, так как в таком количестве сопартийцев не уничтожают, если конечно ты не хочешь избавится от ебанутый марксистов и не узурпировать власть став первым грузинским самодержцем на Руси, такой вариант не рассматривается, даун?
>>30447
Любого, кто не дегенерат, как например родители Чехова, добившиеся своего благополучия своими силами, а не по указке сраного красного дауна, которому ведней.
Любого, кто не дегенерат, как например родители Чехова, добившиеся своего благополучия своими силами, а не по указке сраного красного дауна, которому ведней.
>>09727
тебя просто спросить забыли
тебя просто спросить забыли
>>30494
Нет не мог, но реформы были, большевики просто шпионы нанятые Германией, чтобы уничтожить Россию, что у них и вышло... Это же и подтверждает пуля в их черепе по обвинению в шпионаже товарищем Сталиным.
Нет не мог, но реформы были, большевики просто шпионы нанятые Германией, чтобы уничтожить Россию, что у них и вышло... Это же и подтверждает пуля в их черепе по обвинению в шпионаже товарищем Сталиным.
>>30569
А может, ты на самом деле - говорящий хуй? Такие предположения принято аргументировать, а не просто высирать и оставлять на суд общественности.
"В таком" - это в каком? Сколько конкретно? И где грань, что сейча -еще просто политическая чистка, а вот на одного человека больше - это уже узурпация?
Какого хуя он тогда династию не создал? Какого хуя не назначил приемника?
>А может Кобе мешали, потому что он был контрой, а не политиком и идейные коммунисты хотели ему помешать?
А может, ты на самом деле - говорящий хуй? Такие предположения принято аргументировать, а не просто высирать и оставлять на суд общественности.
>так как в таком количестве сопартийцев не уничтожают
"В таком" - это в каком? Сколько конкретно? И где грань, что сейча -еще просто политическая чистка, а вот на одного человека больше - это уже узурпация?
>и не узурпировать власть став первым грузинским самодержцем на Руси
Какого хуя он тогда династию не создал? Какого хуя не назначил приемника?
>>30618
Вот за это вас и презирает собственный народ - 30 лет прошло, а вы так и не поняли, что огульно называть дегенератами и унтерменшами всех, кто не пострадал от кровавых коммуняк - это хуевая стратегия.
>Любого, кто не дегенерат
Вот за это вас и презирает собственный народ - 30 лет прошло, а вы так и не поняли, что огульно называть дегенератами и унтерменшами всех, кто не пострадал от кровавых коммуняк - это хуевая стратегия.
>>30722
Не, тут уже все. Иди Ren-TV смотри и просвящайся иными способами. Ты не образован и не развит.
>большевики просто шпионы нанятые Германией
Не, тут уже все. Иди Ren-TV смотри и просвящайся иными способами. Ты не образован и не развит.
>>30757
пошли аргументы
В таком, что буквально абсолютное большинство поднявших революцию были казнены, за исключением тех, кто умер своей смертью.
А грань показатель того, сколько было "предателей" при других режимах и таких тяжких обвинений минимум. Может по этому РИ просуществовала несколько веков, а совок пукнул длинною в семьдесят лет.
Может потому, что его два сына печально закончили? Его дочь кстати съебала в США от большей любви в совку наверное.
>>30841
Лол, это ты народ презираешь, раз считаешь большинство этого народа дегенератами.
Я лишь сказал, что вы отобрали у народа самостоятельное развитие и навязали развитие ради дегенератов, которые ничего кроме пахать по указке не может, тем самым отобрав естественную возможность появления из простых, людей по типу Чехова.
>>30872
Так значит Сталин был предателем и контрой раз дал распоряжение убить поднявших революцию товарищей за шпионаж? Какой рен тв? Большинство революционеров расстреляли по обвинению в шпионаже.
>ты на самом деле - говорящий хуй?
пошли аргументы
В таком, что буквально абсолютное большинство поднявших революцию были казнены, за исключением тех, кто умер своей смертью.
А грань показатель того, сколько было "предателей" при других режимах и таких тяжких обвинений минимум. Может по этому РИ просуществовала несколько веков, а совок пукнул длинною в семьдесят лет.
>Какого хуя он тогда династию не создал?
Может потому, что его два сына печально закончили? Его дочь кстати съебала в США от большей любви в совку наверное.
>>30841
Лол, это ты народ презираешь, раз считаешь большинство этого народа дегенератами.
Я лишь сказал, что вы отобрали у народа самостоятельное развитие и навязали развитие ради дегенератов, которые ничего кроме пахать по указке не может, тем самым отобрав естественную возможность появления из простых, людей по типу Чехова.
>>30872
Так значит Сталин был предателем и контрой раз дал распоряжение убить поднявших революцию товарищей за шпионаж? Какой рен тв? Большинство революционеров расстреляли по обвинению в шпионаже.
>>30872
Напомню, что большевики проехали в вагонах с пломбиром по территории воюющего с Россией государством
Двач, не лагай
Напомню, что большевики проехали в вагонах с пломбиром по территории воюющего с Россией государством
Двач, не лагай
>>31382
Что, всех рабочих Путиловского завода пересажали или перестреляли? Или всех организаторов первых реввоенсоветов? Бля, охуительная история.
То есть если какой-то режим проводит чистки и репрессирует несогласных, но не зовет их предателями, ЭТО ДРУГОЕ?
Так он по твоей логике сначала задумал план узурпации и перебил противников, а потом потерял обоих сыновей. Причем одного добровольно отказался спасать любой ценой. У него было больше 10 лет, чтобы назначить и подготовить приемника не из числа кровных родственников, чего ж он этого не сделал?
Это ты писал, что оставили только несамостоятельных дегенератов, не я. Сразу видно твое отношение к своему народу. Хотя чему я удивляюсь, у вас всегда так, всегда только быдло, которое надо держать в стойле и вы, великая избранная илитка.
Самоуправление через советы, образование и права, которых раньше не было - это не самостоятельное развитие, да, это все от лукавого. Надо было оставлять тряпку или политиканов из Временного правительства, чтобы они милостиво согласились что-то там дать плебсу, предварительно выиграв ценой его жизней свою войну.
30 лет после кровавого совка прошло. Ну как? Дохуя чеховых появилось? Дохуя великих гениев из народа? Или надо еще потерпеть?
>буквально абсолютное большинство поднявших революцию были казнены
Что, всех рабочих Путиловского завода пересажали или перестреляли? Или всех организаторов первых реввоенсоветов? Бля, охуительная история.
>А грань показатель того, сколько было "предателей" при других режимах
То есть если какой-то режим проводит чистки и репрессирует несогласных, но не зовет их предателями, ЭТО ДРУГОЕ?
>Может потому, что его два сына печально закончили?
Так он по твоей логике сначала задумал план узурпации и перебил противников, а потом потерял обоих сыновей. Причем одного добровольно отказался спасать любой ценой. У него было больше 10 лет, чтобы назначить и подготовить приемника не из числа кровных родственников, чего ж он этого не сделал?
>Лол, это ты народ презираешь, раз считаешь большинство этого народа дегенератами.
Это ты писал, что оставили только несамостоятельных дегенератов, не я. Сразу видно твое отношение к своему народу. Хотя чему я удивляюсь, у вас всегда так, всегда только быдло, которое надо держать в стойле и вы, великая избранная илитка.
>Я лишь сказал, что вы отобрали у народа самостоятельное развитие
Самоуправление через советы, образование и права, которых раньше не было - это не самостоятельное развитие, да, это все от лукавого. Надо было оставлять тряпку или политиканов из Временного правительства, чтобы они милостиво согласились что-то там дать плебсу, предварительно выиграв ценой его жизней свою войну.
> тем самым отобрав естественную возможность появления из простых, людей по типу Чехова.
30 лет после кровавого совка прошло. Ну как? Дохуя чеховых появилось? Дохуя великих гениев из народа? Или надо еще потерпеть?
32 Кб, 600x315>>31999
Сука, это уже сверхдегенерат, просто убердаун. Я ему про революционеров, он мне про пушечное мясо. Ну совсем кретин, Господи!
В нормальных странах отстраняют от должности а не хуярят пачками героев революции, которые создали совок.
Это твоя логика, даун. Чтобы быть самодержцем не обязательно создавать династию, это у тебя такой условие в голове. Сралин просто стал самодержцем, потому что кровожадная гнида убившая своих товарищей записав их в предатели, а их семьи захуярив в лагеря.
Я написал любой, кто не дегенерат мог обустроить свою жизнь. Ты написал, что по моему мнению я назвал народ дегенератами. Я назвал дегенератами не народ, а мелкую прослойку населения, под которую совки уровняли абсолютно всех в стране лишив права на саморазвитие, потому что в России большинство русских способные и крайне талантливые люди и по этому, большинство тех, кто не является дегенератами могли стать, как Антон Павлович Чехов своими силами.
Это у тебя высралась ассоциация на слове "дегенерат" с большинством, следовательно ты так считаешь, а я не уточнял большинство это или меньшинство.
Ага, а советская конституция самая гуманная в мире, с переселением корейцев, которые ни в чем не виноваты, с ссылками в товарных вагонах детей и женщин, с закрытыми границами на выезд, потому что люди бы проголосовали против этого говна ногами и ни кто бы не остался в совке. По сути рабы режима, созданного дворянами, миллиардершами по типу Землячки и землевладельцами по типу Троцкого.
Чеховых может нет, за то Дуровых достаточно. Правда пример не самый лучший, ведь мы живем в постсовке с огромным количеством советских атавизмов, которые не дают нам развиваться... Ну хоть туалетная бумага есть.
Ладно, хуже всего здравомыслящему человеку по типу меня, спорить с идиотом, который не понимает, что он идиот. Это крайне мучительная процедура и совершенно бессмысленная, потому что горбатого могила исправит. На этом пожалуй оставлю разговор, а то рабочему человеку рано вставать, я же не краснопузый бездельник. Пока коммуняк, и всем коммунистам желаю пройти нахуй, пока.
>Что, всех рабочих
Сука, это уже сверхдегенерат, просто убердаун. Я ему про революционеров, он мне про пушечное мясо. Ну совсем кретин, Господи!
>То есть если
В нормальных странах отстраняют от должности а не хуярят пачками героев революции, которые создали совок.
>Так он по твоей логике
Это твоя логика, даун. Чтобы быть самодержцем не обязательно создавать династию, это у тебя такой условие в голове. Сралин просто стал самодержцем, потому что кровожадная гнида убившая своих товарищей записав их в предатели, а их семьи захуярив в лагеря.
>Это ты писал
Я написал любой, кто не дегенерат мог обустроить свою жизнь. Ты написал, что по моему мнению я назвал народ дегенератами. Я назвал дегенератами не народ, а мелкую прослойку населения, под которую совки уровняли абсолютно всех в стране лишив права на саморазвитие, потому что в России большинство русских способные и крайне талантливые люди и по этому, большинство тех, кто не является дегенератами могли стать, как Антон Павлович Чехов своими силами.
Это у тебя высралась ассоциация на слове "дегенерат" с большинством, следовательно ты так считаешь, а я не уточнял большинство это или меньшинство.
>Самоуправление через советы
Ага, а советская конституция самая гуманная в мире, с переселением корейцев, которые ни в чем не виноваты, с ссылками в товарных вагонах детей и женщин, с закрытыми границами на выезд, потому что люди бы проголосовали против этого говна ногами и ни кто бы не остался в совке. По сути рабы режима, созданного дворянами, миллиардершами по типу Землячки и землевладельцами по типу Троцкого.
>Дохуя чеховых появилось?
Чеховых может нет, за то Дуровых достаточно. Правда пример не самый лучший, ведь мы живем в постсовке с огромным количеством советских атавизмов, которые не дают нам развиваться... Ну хоть туалетная бумага есть.
Ладно, хуже всего здравомыслящему человеку по типу меня, спорить с идиотом, который не понимает, что он идиот. Это крайне мучительная процедура и совершенно бессмысленная, потому что горбатого могила исправит. На этом пожалуй оставлю разговор, а то рабочему человеку рано вставать, я же не краснопузый бездельник. Пока коммуняк, и всем коммунистам желаю пройти нахуй, пока.
32 Кб, 600x315>>31999
Сука, это уже сверхдегенерат, просто убердаун. Я ему про революционеров, он мне про пушечное мясо. Ну совсем кретин, Господи!
В нормальных странах отстраняют от должности а не хуярят пачками героев революции, которые создали совок.
Это твоя логика, даун. Чтобы быть самодержцем не обязательно создавать династию, это у тебя такой условие в голове. Сралин просто стал самодержцем, потому что кровожадная гнида убившая своих товарищей записав их в предатели, а их семьи захуярив в лагеря.
Я написал любой, кто не дегенерат мог обустроить свою жизнь. Ты написал, что по моему мнению я назвал народ дегенератами. Я назвал дегенератами не народ, а мелкую прослойку населения, под которую совки уровняли абсолютно всех в стране лишив права на саморазвитие, потому что в России большинство русских способные и крайне талантливые люди и по этому, большинство тех, кто не является дегенератами могли стать, как Антон Павлович Чехов своими силами.
Это у тебя высралась ассоциация на слове "дегенерат" с большинством, следовательно ты так считаешь, а я не уточнял большинство это или меньшинство.
Ага, а советская конституция самая гуманная в мире, с переселением корейцев, которые ни в чем не виноваты, с ссылками в товарных вагонах детей и женщин, с закрытыми границами на выезд, потому что люди бы проголосовали против этого говна ногами и ни кто бы не остался в совке. По сути рабы режима, созданного дворянами, миллиардершами по типу Землячки и землевладельцами по типу Троцкого.
Чеховых может нет, за то Дуровых достаточно. Правда пример не самый лучший, ведь мы живем в постсовке с огромным количеством советских атавизмов, которые не дают нам развиваться... Ну хоть туалетная бумага есть.
Ладно, хуже всего здравомыслящему человеку по типу меня, спорить с идиотом, который не понимает, что он идиот. Это крайне мучительная процедура и совершенно бессмысленная, потому что горбатого могила исправит. На этом пожалуй оставлю разговор, а то рабочему человеку рано вставать, я же не краснопузый бездельник. Пока коммуняк, и всем коммунистам желаю пройти нахуй, пока.
>Что, всех рабочих
Сука, это уже сверхдегенерат, просто убердаун. Я ему про революционеров, он мне про пушечное мясо. Ну совсем кретин, Господи!
>То есть если
В нормальных странах отстраняют от должности а не хуярят пачками героев революции, которые создали совок.
>Так он по твоей логике
Это твоя логика, даун. Чтобы быть самодержцем не обязательно создавать династию, это у тебя такой условие в голове. Сралин просто стал самодержцем, потому что кровожадная гнида убившая своих товарищей записав их в предатели, а их семьи захуярив в лагеря.
>Это ты писал
Я написал любой, кто не дегенерат мог обустроить свою жизнь. Ты написал, что по моему мнению я назвал народ дегенератами. Я назвал дегенератами не народ, а мелкую прослойку населения, под которую совки уровняли абсолютно всех в стране лишив права на саморазвитие, потому что в России большинство русских способные и крайне талантливые люди и по этому, большинство тех, кто не является дегенератами могли стать, как Антон Павлович Чехов своими силами.
Это у тебя высралась ассоциация на слове "дегенерат" с большинством, следовательно ты так считаешь, а я не уточнял большинство это или меньшинство.
>Самоуправление через советы
Ага, а советская конституция самая гуманная в мире, с переселением корейцев, которые ни в чем не виноваты, с ссылками в товарных вагонах детей и женщин, с закрытыми границами на выезд, потому что люди бы проголосовали против этого говна ногами и ни кто бы не остался в совке. По сути рабы режима, созданного дворянами, миллиардершами по типу Землячки и землевладельцами по типу Троцкого.
>Дохуя чеховых появилось?
Чеховых может нет, за то Дуровых достаточно. Правда пример не самый лучший, ведь мы живем в постсовке с огромным количеством советских атавизмов, которые не дают нам развиваться... Ну хоть туалетная бумага есть.
Ладно, хуже всего здравомыслящему человеку по типу меня, спорить с идиотом, который не понимает, что он идиот. Это крайне мучительная процедура и совершенно бессмысленная, потому что горбатого могила исправит. На этом пожалуй оставлю разговор, а то рабочему человеку рано вставать, я же не краснопузый бездельник. Пока коммуняк, и всем коммунистам желаю пройти нахуй, пока.
>>33313
Элитист порвался, несите нового. Тебе настолько тяжело поверить, что рабочие способны к самоорганизации без помощи атлантов или комиссаров?
Молодец, выписал из нормальных стран всю послевоенную Европу и США при Гувере.
Я сильно польстил тебе, назвав это логикой.
Доказывать это ты, как я понимаю, не собираешься. Либо на серьезных щах пытаешься утверждать, что до революции наемных рабочих было меньшинство, и были они исключительно дегенератами, которые исключительно сами были виноваты в своих бедах, а остальные жили вполне неплохо.
Пошли не по пути социал-дарвинизма, когда из 10 детей выживало 3, а из взрослых мужиков 70% не доживало до 50 лет - это не "лишили саморазвития".
Так почему не становились? Почему не были поголовно гениями, и вынуждены были вкалывать на барина, снимая засраный угол на целую семью? Я заебался уже слушать про великий потенциал, который сам раскроется, надо только ждать и верить. Пока людям не дают образование, качественную медицину и условия труда - большинство из них обречено на прозябание в скотских условиях, а не на саморазвитие.
Слишком часто вижу этот гнилой дискурс.
Наслаждайся отменой советской конституции и этнической преступностью, ведь избранные сплоченные народы "ни в чем не виноваты".
Геноцид хохлов не забудь. И точечное истребление инвалидов после войны. И карательную психиатрию. Какие еще охуительные истории я забыл?
Ну это блять вообще не смешно. Погугли про иностранный туризм в СССР, и въездной, и выездной.
Универсальное оправдание. Почему страна в говне? Наследие совка. Почему люди бегут на Запад? Наследие совка. Почему ты не поднял жопу от стула и не сделал ничего? Наследие совка. Почему не могут преодолеть наследие совка 30 сраных лет? Ну так у власти совки, которым 10 лет понадобилось чтобы преодолеть последствие ПМВ и гражданской войны.
>Я ему про революционеров, он мне про пушечное мясо.
Элитист порвался, несите нового. Тебе настолько тяжело поверить, что рабочие способны к самоорганизации без помощи атлантов или комиссаров?
>В нормальных странах отстраняют от должности
Молодец, выписал из нормальных стран всю послевоенную Европу и США при Гувере.
> Сралин просто стал самодержцем, потому что кровожадная гнида убившая своих товарищей записав их в предатели
>РРРРРЯ!!!! ОН ЗЛОЙ ПАТАМУ ШТА ЗЛОЙ!!!!!1
Я сильно польстил тебе, назвав это логикой.
>Я назвал дегенератами не народ, а мелкую прослойку населения, под которую совки уровняли абсолютно всех в стране
Доказывать это ты, как я понимаю, не собираешься. Либо на серьезных щах пытаешься утверждать, что до революции наемных рабочих было меньшинство, и были они исключительно дегенератами, которые исключительно сами были виноваты в своих бедах, а остальные жили вполне неплохо.
>лишив права на саморазвитие
Пошли не по пути социал-дарвинизма, когда из 10 детей выживало 3, а из взрослых мужиков 70% не доживало до 50 лет - это не "лишили саморазвития".
>большинство тех, кто не является дегенератами могли стать, как Антон Павлович Чехов
Так почему не становились? Почему не были поголовно гениями, и вынуждены были вкалывать на барина, снимая засраный угол на целую семью? Я заебался уже слушать про великий потенциал, который сам раскроется, надо только ждать и верить. Пока людям не дают образование, качественную медицину и условия труда - большинство из них обречено на прозябание в скотских условиях, а не на саморазвитие.
>Это у тебя высралась ассоциация на слове "дегенерат" с большинством
Слишком часто вижу этот гнилой дискурс.
>с переселением корейцев, которые ни в чем не виноваты
Наслаждайся отменой советской конституции и этнической преступностью, ведь избранные сплоченные народы "ни в чем не виноваты".
>с ссылками в товарных вагонах детей и женщин
Геноцид хохлов не забудь. И точечное истребление инвалидов после войны. И карательную психиатрию. Какие еще охуительные истории я забыл?
>с закрытыми границами на выезд
Ну это блять вообще не смешно. Погугли про иностранный туризм в СССР, и въездной, и выездной.
>ведь мы живем в постсовке с огромным количеством советских атавизмов, которые не дают нам развиваться
Универсальное оправдание. Почему страна в говне? Наследие совка. Почему люди бегут на Запад? Наследие совка. Почему ты не поднял жопу от стула и не сделал ничего? Наследие совка. Почему не могут преодолеть наследие совка 30 сраных лет? Ну так у власти совки, которым 10 лет понадобилось чтобы преодолеть последствие ПМВ и гражданской войны.
>>33313
Элитист порвался, несите нового. Тебе настолько тяжело поверить, что рабочие способны к самоорганизации без помощи атлантов или комиссаров?
Молодец, выписал из нормальных стран всю послевоенную Европу и США при Гувере.
Я сильно польстил тебе, назвав это логикой.
Доказывать это ты, как я понимаю, не собираешься. Либо на серьезных щах пытаешься утверждать, что до революции наемных рабочих было меньшинство, и были они исключительно дегенератами, которые исключительно сами были виноваты в своих бедах, а остальные жили вполне неплохо.
Пошли не по пути социал-дарвинизма, когда из 10 детей выживало 3, а из взрослых мужиков 70% не доживало до 50 лет - это не "лишили саморазвития".
Так почему не становились? Почему не были поголовно гениями, и вынуждены были вкалывать на барина, снимая засраный угол на целую семью? Я заебался уже слушать про великий потенциал, который сам раскроется, надо только ждать и верить. Пока людям не дают образование, качественную медицину и условия труда - большинство из них обречено на прозябание в скотских условиях, а не на саморазвитие.
Слишком часто вижу этот гнилой дискурс.
Наслаждайся отменой советской конституции и этнической преступностью, ведь избранные сплоченные народы "ни в чем не виноваты".
Геноцид хохлов не забудь. И точечное истребление инвалидов после войны. И карательную психиатрию. Какие еще охуительные истории я забыл?
Ну это блять вообще не смешно. Погугли про иностранный туризм в СССР, и въездной, и выездной.
Универсальное оправдание. Почему страна в говне? Наследие совка. Почему люди бегут на Запад? Наследие совка. Почему ты не поднял жопу от стула и не сделал ничего? Наследие совка. Почему не могут преодолеть наследие совка 30 сраных лет? Ну так у власти совки, которым 10 лет понадобилось чтобы преодолеть последствие ПМВ и гражданской войны.
>Я ему про революционеров, он мне про пушечное мясо.
Элитист порвался, несите нового. Тебе настолько тяжело поверить, что рабочие способны к самоорганизации без помощи атлантов или комиссаров?
>В нормальных странах отстраняют от должности
Молодец, выписал из нормальных стран всю послевоенную Европу и США при Гувере.
> Сралин просто стал самодержцем, потому что кровожадная гнида убившая своих товарищей записав их в предатели
>РРРРРЯ!!!! ОН ЗЛОЙ ПАТАМУ ШТА ЗЛОЙ!!!!!1
Я сильно польстил тебе, назвав это логикой.
>Я назвал дегенератами не народ, а мелкую прослойку населения, под которую совки уровняли абсолютно всех в стране
Доказывать это ты, как я понимаю, не собираешься. Либо на серьезных щах пытаешься утверждать, что до революции наемных рабочих было меньшинство, и были они исключительно дегенератами, которые исключительно сами были виноваты в своих бедах, а остальные жили вполне неплохо.
>лишив права на саморазвитие
Пошли не по пути социал-дарвинизма, когда из 10 детей выживало 3, а из взрослых мужиков 70% не доживало до 50 лет - это не "лишили саморазвития".
>большинство тех, кто не является дегенератами могли стать, как Антон Павлович Чехов
Так почему не становились? Почему не были поголовно гениями, и вынуждены были вкалывать на барина, снимая засраный угол на целую семью? Я заебался уже слушать про великий потенциал, который сам раскроется, надо только ждать и верить. Пока людям не дают образование, качественную медицину и условия труда - большинство из них обречено на прозябание в скотских условиях, а не на саморазвитие.
>Это у тебя высралась ассоциация на слове "дегенерат" с большинством
Слишком часто вижу этот гнилой дискурс.
>с переселением корейцев, которые ни в чем не виноваты
Наслаждайся отменой советской конституции и этнической преступностью, ведь избранные сплоченные народы "ни в чем не виноваты".
>с ссылками в товарных вагонах детей и женщин
Геноцид хохлов не забудь. И точечное истребление инвалидов после войны. И карательную психиатрию. Какие еще охуительные истории я забыл?
>с закрытыми границами на выезд
Ну это блять вообще не смешно. Погугли про иностранный туризм в СССР, и въездной, и выездной.
>ведь мы живем в постсовке с огромным количеством советских атавизмов, которые не дают нам развиваться
Универсальное оправдание. Почему страна в говне? Наследие совка. Почему люди бегут на Запад? Наследие совка. Почему ты не поднял жопу от стула и не сделал ничего? Наследие совка. Почему не могут преодолеть наследие совка 30 сраных лет? Ну так у власти совки, которым 10 лет понадобилось чтобы преодолеть последствие ПМВ и гражданской войны.
>>30006
Во Франции сменилось за время войны 5 министров внутренних дел. В Германии - три. В Австрии - восемь.
Но именно Николай делал это НЕПРАВИЛЬНО. Все остальные страны делали всё хорошо. Естественную оперативную переброску высших работников государственного аппарата в условиях мировой войны и постоянной дезинформации. Там чехарды не было, короче.
Николай меняет чиновников? ЧЕХАРДА.
Ну это классика, кстати. Был бы Николай 200 см росты - был бы дылдой. А так он 170 был - карлан.
"Аргументы и факты".
Во Франции сменилось за время войны 5 министров внутренних дел. В Германии - три. В Австрии - восемь.
Но именно Николай делал это НЕПРАВИЛЬНО. Все остальные страны делали всё хорошо. Естественную оперативную переброску высших работников государственного аппарата в условиях мировой войны и постоянной дезинформации. Там чехарды не было, короче.
Николай меняет чиновников? ЧЕХАРДА.
Ну это классика, кстати. Был бы Николай 200 см росты - был бы дылдой. А так он 170 был - карлан.
"Аргументы и факты".
>>09168 (OP)
За маленькую пипирку, был бы очередной инцел ноющий про 8 сантиметров
За маленькую пипирку, был бы очередной инцел ноющий про 8 сантиметров
>>34966
Думаю при сохранении Империи, у него бы проблем с противоположным полом не было бы)
Думаю при сохранении Империи, у него бы проблем с противоположным полом не было бы)
>>09168 (OP)
Что бы интервенты его как знамя не использовали. Надо ведь понимать что и гражданской войны без интервенции не было бы.
Что бы интервенты его как знамя не использовали. Надо ведь понимать что и гражданской войны без интервенции не было бы.
>>09425
Не мог бы. У него была гемофилия и он бы рано или поздно подох.
Следующим царем был бы Михаил.
Не мог бы. У него была гемофилия и он бы рано или поздно подох.
Следующим царем был бы Михаил.
Вообще что-то насрать на царскую семью. Нихуя не жалко.
>>31999
Ты такую хуйню написал, что у меня аж шуба завернулась.
Ты такую хуйню написал, что у меня аж шуба завернулась.
>>37277
Если Коля не совсем дурак был, то он бы сделал то, что в итоге сделал, отказался бы в пользу Михаила.
Одно дело здоровый (относительно) безвольный и неумный правитель, из которого правитель так себе, не умел он это делать. Другое дело то же самое, но с большими проблемами со здоровьем.
Если Коля не совсем дурак был, то он бы сделал то, что в итоге сделал, отказался бы в пользу Михаила.
Одно дело здоровый (относительно) безвольный и неумный правитель, из которого правитель так себе, не умел он это делать. Другое дело то же самое, но с большими проблемами со здоровьем.
Коля просто по жизни был дурак. Был бы не дурак, давно бы сообразил, что происходит и чем пахнет, и что нужно делать что-то. В Британии даже 150 лет назад никто королеву свергать не пытался. Вроде после февральской революции и планировалось что-то сделать хорошее, но было уже поздно.
>>37840
Захват власти жидобольшевиками это величайшая трагедия, все войны меркнут по сравнению с ней.
Захват власти жидобольшевиками это величайшая трагедия, все войны меркнут по сравнению с ней.
>>37840
Ничего, что была предотвращена революция 1905-го?
Но нет, что вы, Николай был по жизни дурак и ничего не делал.
Ничего, что была предотвращена революция 1905-го?
Но нет, что вы, Николай был по жизни дурак и ничего не делал.
>>40292
хрущев пидор
хрущев пидор
-
-
>>09941
У Романовых не редко прерывалась мужская линия, что не мешало монархической преемственности.
У Романовых не редко прерывалась мужская линия, что не мешало монархической преемственности.
>>43217
Монархическая преемственность уже устарела на тот момент. Рашка никогда не была в ногу со временем.
Монархическая преемственность уже устарела на тот момент. Рашка никогда не была в ногу со временем.
-
>>43379
Как же не шла. Да в 1917 году она просто задала мировой тренд на несколько десятилетий.
Как же не шла. Да в 1917 году она просто задала мировой тренд на несколько десятилетий.
>>43761
После парада социалистических революций, страны Латинской Америки, Юго-Восточной Азии и Ближнего Востока, стали силой, с которой капитализм вынужден был считаться. А уж Китай то точно рванул на новый уровень.
Или ты всё западному барину в рот заглядываешь?
После парада социалистических революций, страны Латинской Америки, Юго-Восточной Азии и Ближнего Востока, стали силой, с которой капитализм вынужден был считаться. А уж Китай то точно рванул на новый уровень.
Или ты всё западному барину в рот заглядываешь?
>>44725
Тебе в одноклассники надо, там с подпивасами всякими сидеть, обсуждать как пиндосия нас хочет поработить.
Тебе в одноклассники надо, там с подпивасами всякими сидеть, обсуждать как пиндосия нас хочет поработить.
-
>>44725
Лахтинец, уходи.
Лахтинец, уходи.
>>44930
Ещё бы мне представитель маргинального меньшинства указывал, что делать.
Тащемта, США взращивались как мировой паразит, только чтобы свалить СССР, и после 1991 судьба США была предрешена. Как инструмент они больше не нужны, но представляют глобальную угрозу экологической, экономической и военно-политической катастрофы. Активная фаза демонтажа началась 11 сентября 2001 года, и Трамп, как лучший в мире специалист по банкротству собственных предприятий, её закончит.
Ещё бы мне представитель маргинального меньшинства указывал, что делать.
Тащемта, США взращивались как мировой паразит, только чтобы свалить СССР, и после 1991 судьба США была предрешена. Как инструмент они больше не нужны, но представляют глобальную угрозу экологической, экономической и военно-политической катастрофы. Активная фаза демонтажа началась 11 сентября 2001 года, и Трамп, как лучший в мире специалист по банкротству собственных предприятий, её закончит.
>>09168 (OP)
Чтоб неповадно было.
Чтоб неповадно было.
>>45600
Классика
Классика
>>09168 (OP)
Фух. Ну хоть у кого-то хуй меньше, чем у меня. А расстреляли, так как красножопые зверолюди охочие до крови и слез. Нахуя? - чтобы было дохуя - это их ответ на все случаи жизни.
Фух. Ну хоть у кого-то хуй меньше, чем у меня. А расстреляли, так как красножопые зверолюди охочие до крови и слез. Нахуя? - чтобы было дохуя - это их ответ на все случаи жизни.
Вообще похуй на него. Обоснуй, почему человеческая жизнь несёт хоть какую-нибудь ценность
>>47258
ЭТО ДРУГОЕ
ЭТО ДРУГОЕ
>>30666
сотона плес
сотона плес
>>47467
А вот и черепомерство от красножопых гнид подъехало. Только по этой теории у тебя и Ленин-Бланк, и 99% большевиков евреи
А вот и черепомерство от красножопых гнид подъехало. Только по этой теории у тебя и Ленин-Бланк, и 99% большевиков евреи
>>47735
Ты опять со своей альтернативной историей припёрся, хуепутало. Сталин был арбитром в межэлитных разборках, сам не являясь элитой, и до 1939 года сам вполне мог попасть под раздачу.
Ты опять со своей альтернативной историей припёрся, хуепутало. Сталин был арбитром в межэлитных разборках, сам не являясь элитой, и до 1939 года сам вполне мог попасть под раздачу.
>>47436
Охуенно, просто. До чего же нужно быть холопом заморского барина, чтобы эти мысли уживались в одной голове.
>Так пиндосы чужих, а коммибляди своих
>А вот и черепомерство от красножопых гнид подъехало
Охуенно, просто. До чего же нужно быть холопом заморского барина, чтобы эти мысли уживались в одной голове.
>>47798
Евреи, дальше что? Нам то на это похуй а пгавые из-за каких-то детских обид на ашотов в школе видимо сильно зациклены на национальном вопросе
Евреи, дальше что? Нам то на это похуй а пгавые из-за каких-то детских обид на ашотов в школе видимо сильно зациклены на национальном вопросе
>>30068
Чья земля в России и чьей она была сто лет назад?
Давно хотелось сравнить распределение земли по собственности в России сейчас и лет этак сотню назад. Результат конечно ожидаем, ведь "кое-кто" однажды отменил частную собственность на землю... Но лучше взглянуть на цифры, не правда ли?
Итак, 1905-й и 2016-й, тогда и сейчас...
Сейчас [1]:
По данным Росреестра на конец 2016 года:
• 92,2% всей земли в России принадлежит государству;
• 6,9% гражданам;
• 0,9 юридическим лицам.
Из сельскохозяйственных земель на 01.01.2017 находились:
• в государственной и муниципальной собственности – 225,6 млн га или 66.6% земель категории;
• в частной собственности – 127,9 млн га (33.4%), в том числе: в собственности граждан 109,7 млн га (28,6%), в собственности юридических лиц 18,2 млн га (4.7%).
Тогда [2]:
Центральный статистический комитет на 1905 год приводит следующее распределение земли в 50 европейских губерниях России (без Сибири):
• 39,1% или 154 млн десятин всей земли – государство, города, уделы, церкви, монастыри;
• 35,1% или 138 млн десятин – крестьянская надельная земля (как в коллективной, так и в личной собственности);
• 25,8% или 101 млн десятин – в частной собственности (1 десятина = 1,09 га).
В 7 центральных губерниях (Москва, Рязань, Смоленск, Тула и т.д.) государству принадлежало только 8,3% всей земли, в Черноземских (Курская, Воронежская) около 5%, в Уфимской и Оренбургской ~13%, в Казанской, Симбирской, Нижегородской вплоть до ~30% и только в северных Вологодской и Архангельской 85.2% и 99.5% соответственно.
Если говорить о сельскохозяйственных землях на 1905 г., то по оценке министра земледелия А. С. Ермолова, все частные владельцы некрестьянского происхождения располагали примерное 35 млн десятин посевной земли, а государство — не более чем 6 млн; в то время как крестьяне владели 143 млн десятин надельной и частной земли.
Учтите, что статистика за 1905 г. не рассматривает Сибирь, статистики по ней на начало XX века не существует в принципе. Можно отметить, что "удобная" земля была столь тщательно поделена между старожилами, что властям приходилось изымать её для новых поселенцев, иначе в ход шла грубая сила. Государство тогда только начинало заявлять права на леса и т.п.
Возможно вас смутит разница Сибири, не столь освоенной и составляющей 77% современной площади России. Однако распределение с/х земли ясно показывает значительный рост государственной собственности в "самой частной" земельной категории, доля государства в которой до революции находилась в районе статистической погрешности. К тому же точно такую же роль в статистике 1905 года составляют огромные и малонаселённые северные губернии, существенно завышающие малую долю государственных земель в большинстве губерний.
[1] – Доклад о состоянии и использовании земель. сельскохозяйственного назначения Российской Федерации в 2017 году
[2] – Статистика землевладения 1905 г. Свод данных по 50 губерниям Европейской России.
Чья земля в России и чьей она была сто лет назад?
Давно хотелось сравнить распределение земли по собственности в России сейчас и лет этак сотню назад. Результат конечно ожидаем, ведь "кое-кто" однажды отменил частную собственность на землю... Но лучше взглянуть на цифры, не правда ли?
Итак, 1905-й и 2016-й, тогда и сейчас...
Сейчас [1]:
По данным Росреестра на конец 2016 года:
• 92,2% всей земли в России принадлежит государству;
• 6,9% гражданам;
• 0,9 юридическим лицам.
Из сельскохозяйственных земель на 01.01.2017 находились:
• в государственной и муниципальной собственности – 225,6 млн га или 66.6% земель категории;
• в частной собственности – 127,9 млн га (33.4%), в том числе: в собственности граждан 109,7 млн га (28,6%), в собственности юридических лиц 18,2 млн га (4.7%).
Тогда [2]:
Центральный статистический комитет на 1905 год приводит следующее распределение земли в 50 европейских губерниях России (без Сибири):
• 39,1% или 154 млн десятин всей земли – государство, города, уделы, церкви, монастыри;
• 35,1% или 138 млн десятин – крестьянская надельная земля (как в коллективной, так и в личной собственности);
• 25,8% или 101 млн десятин – в частной собственности (1 десятина = 1,09 га).
В 7 центральных губерниях (Москва, Рязань, Смоленск, Тула и т.д.) государству принадлежало только 8,3% всей земли, в Черноземских (Курская, Воронежская) около 5%, в Уфимской и Оренбургской ~13%, в Казанской, Симбирской, Нижегородской вплоть до ~30% и только в северных Вологодской и Архангельской 85.2% и 99.5% соответственно.
Если говорить о сельскохозяйственных землях на 1905 г., то по оценке министра земледелия А. С. Ермолова, все частные владельцы некрестьянского происхождения располагали примерное 35 млн десятин посевной земли, а государство — не более чем 6 млн; в то время как крестьяне владели 143 млн десятин надельной и частной земли.
Учтите, что статистика за 1905 г. не рассматривает Сибирь, статистики по ней на начало XX века не существует в принципе. Можно отметить, что "удобная" земля была столь тщательно поделена между старожилами, что властям приходилось изымать её для новых поселенцев, иначе в ход шла грубая сила. Государство тогда только начинало заявлять права на леса и т.п.
Возможно вас смутит разница Сибири, не столь освоенной и составляющей 77% современной площади России. Однако распределение с/х земли ясно показывает значительный рост государственной собственности в "самой частной" земельной категории, доля государства в которой до революции находилась в районе статистической погрешности. К тому же точно такую же роль в статистике 1905 года составляют огромные и малонаселённые северные губернии, существенно завышающие малую долю государственных земель в большинстве губерний.
[1] – Доклад о состоянии и использовании земель. сельскохозяйственного назначения Российской Федерации в 2017 году
[2] – Статистика землевладения 1905 г. Свод данных по 50 губерниям Европейской России.
>>30068
Чья земля в России и чьей она была сто лет назад?
Давно хотелось сравнить распределение земли по собственности в России сейчас и лет этак сотню назад. Результат конечно ожидаем, ведь "кое-кто" однажды отменил частную собственность на землю... Но лучше взглянуть на цифры, не правда ли?
Итак, 1905-й и 2016-й, тогда и сейчас...
Сейчас [1]:
По данным Росреестра на конец 2016 года:
• 92,2% всей земли в России принадлежит государству;
• 6,9% гражданам;
• 0,9 юридическим лицам.
Из сельскохозяйственных земель на 01.01.2017 находились:
• в государственной и муниципальной собственности – 225,6 млн га или 66.6% земель категории;
• в частной собственности – 127,9 млн га (33.4%), в том числе: в собственности граждан 109,7 млн га (28,6%), в собственности юридических лиц 18,2 млн га (4.7%).
Тогда [2]:
Центральный статистический комитет на 1905 год приводит следующее распределение земли в 50 европейских губерниях России (без Сибири):
• 39,1% или 154 млн десятин всей земли – государство, города, уделы, церкви, монастыри;
• 35,1% или 138 млн десятин – крестьянская надельная земля (как в коллективной, так и в личной собственности);
• 25,8% или 101 млн десятин – в частной собственности (1 десятина = 1,09 га).
В 7 центральных губерниях (Москва, Рязань, Смоленск, Тула и т.д.) государству принадлежало только 8,3% всей земли, в Черноземских (Курская, Воронежская) около 5%, в Уфимской и Оренбургской ~13%, в Казанской, Симбирской, Нижегородской вплоть до ~30% и только в северных Вологодской и Архангельской 85.2% и 99.5% соответственно.
Если говорить о сельскохозяйственных землях на 1905 г., то по оценке министра земледелия А. С. Ермолова, все частные владельцы некрестьянского происхождения располагали примерное 35 млн десятин посевной земли, а государство — не более чем 6 млн; в то время как крестьяне владели 143 млн десятин надельной и частной земли.
Учтите, что статистика за 1905 г. не рассматривает Сибирь, статистики по ней на начало XX века не существует в принципе. Можно отметить, что "удобная" земля была столь тщательно поделена между старожилами, что властям приходилось изымать её для новых поселенцев, иначе в ход шла грубая сила. Государство тогда только начинало заявлять права на леса и т.п.
Возможно вас смутит разница Сибири, не столь освоенной и составляющей 77% современной площади России. Однако распределение с/х земли ясно показывает значительный рост государственной собственности в "самой частной" земельной категории, доля государства в которой до революции находилась в районе статистической погрешности. К тому же точно такую же роль в статистике 1905 года составляют огромные и малонаселённые северные губернии, существенно завышающие малую долю государственных земель в большинстве губерний.
[1] – Доклад о состоянии и использовании земель. сельскохозяйственного назначения Российской Федерации в 2017 году
[2] – Статистика землевладения 1905 г. Свод данных по 50 губерниям Европейской России.
Чья земля в России и чьей она была сто лет назад?
Давно хотелось сравнить распределение земли по собственности в России сейчас и лет этак сотню назад. Результат конечно ожидаем, ведь "кое-кто" однажды отменил частную собственность на землю... Но лучше взглянуть на цифры, не правда ли?
Итак, 1905-й и 2016-й, тогда и сейчас...
Сейчас [1]:
По данным Росреестра на конец 2016 года:
• 92,2% всей земли в России принадлежит государству;
• 6,9% гражданам;
• 0,9 юридическим лицам.
Из сельскохозяйственных земель на 01.01.2017 находились:
• в государственной и муниципальной собственности – 225,6 млн га или 66.6% земель категории;
• в частной собственности – 127,9 млн га (33.4%), в том числе: в собственности граждан 109,7 млн га (28,6%), в собственности юридических лиц 18,2 млн га (4.7%).
Тогда [2]:
Центральный статистический комитет на 1905 год приводит следующее распределение земли в 50 европейских губерниях России (без Сибири):
• 39,1% или 154 млн десятин всей земли – государство, города, уделы, церкви, монастыри;
• 35,1% или 138 млн десятин – крестьянская надельная земля (как в коллективной, так и в личной собственности);
• 25,8% или 101 млн десятин – в частной собственности (1 десятина = 1,09 га).
В 7 центральных губерниях (Москва, Рязань, Смоленск, Тула и т.д.) государству принадлежало только 8,3% всей земли, в Черноземских (Курская, Воронежская) около 5%, в Уфимской и Оренбургской ~13%, в Казанской, Симбирской, Нижегородской вплоть до ~30% и только в северных Вологодской и Архангельской 85.2% и 99.5% соответственно.
Если говорить о сельскохозяйственных землях на 1905 г., то по оценке министра земледелия А. С. Ермолова, все частные владельцы некрестьянского происхождения располагали примерное 35 млн десятин посевной земли, а государство — не более чем 6 млн; в то время как крестьяне владели 143 млн десятин надельной и частной земли.
Учтите, что статистика за 1905 г. не рассматривает Сибирь, статистики по ней на начало XX века не существует в принципе. Можно отметить, что "удобная" земля была столь тщательно поделена между старожилами, что властям приходилось изымать её для новых поселенцев, иначе в ход шла грубая сила. Государство тогда только начинало заявлять права на леса и т.п.
Возможно вас смутит разница Сибири, не столь освоенной и составляющей 77% современной площади России. Однако распределение с/х земли ясно показывает значительный рост государственной собственности в "самой частной" земельной категории, доля государства в которой до революции находилась в районе статистической погрешности. К тому же точно такую же роль в статистике 1905 года составляют огромные и малонаселённые северные губернии, существенно завышающие малую долю государственных земель в большинстве губерний.
[1] – Доклад о состоянии и использовании земель. сельскохозяйственного назначения Российской Федерации в 2017 году
[2] – Статистика землевладения 1905 г. Свод данных по 50 губерниям Европейской России.
>>30197
Что за бред собачий. В СССР социальные лифты были вполне реальны, а при царе Циркуляр о кухаркиных детях порождал полностью кастовую систему.
>При царе у него были перспективы стать Антоном Павловичем Чеховым, а при совке спится в колхозе без права выезда.
Что за бред собачий. В СССР социальные лифты были вполне реальны, а при царе Циркуляр о кухаркиных детях порождал полностью кастовую систему.
>>30197
Шизофреник ёбаный.
>При царе у него были перспективы стать Антоном Павловичем Чеховым
>Родился 17 (29) января 1860 года в Таганроге в небольшом саманном домике[к 1] на Полицейской улице[к 2] (сейчас — улица Чехова), в семье купца третьей гильдии
Шизофреник ёбаный.
>>48851
Чтобы стать Чеховым, надо было родиться в правильной семье. А чтобы стать Шукшиным, можно родиться и крестьянином.
Чтобы стать Чеховым, надо было родиться в правильной семье. А чтобы стать Шукшиным, можно родиться и крестьянином.
>>49421
Если бы Шукшин родился не в своей семье, то он не был Шукшином.
Значит чтобы стать Шукшином, надо тоже родиться в правильной семье.
>Чтобы стать Чеховым, надо было родиться в правильной семье.
Если бы Шукшин родился не в своей семье, то он не был Шукшином.
Значит чтобы стать Шукшином, надо тоже родиться в правильной семье.
>>48056
Даа, вам настолько похуй, что существовала такая категория как семья врага народа, что вы целые народы геноцидили, а в КНДР вообще существует система наказания 3 поколений. А РИ никогда какого-то особого национализма не исполняла, кроме как к (((нации большевиков)))
Даа, вам настолько похуй, что существовала такая категория как семья врага народа, что вы целые народы геноцидили, а в КНДР вообще существует система наказания 3 поколений. А РИ никогда какого-то особого национализма не исполняла, кроме как к (((нации большевиков)))
>>50398
Ты что, 80-е попал? Что за бред ты несёшь? В России ни один народ не исчез, благодаря чему у нас проживает больше народов, чем где бы то ни было.
>что вы целые народы геноцидили
Ты что, 80-е попал? Что за бред ты несёшь? В России ни один народ не исчез, благодаря чему у нас проживает больше народов, чем где бы то ни было.
-
>>09168 (OP)
Что за тупые вопросы. Потому что он был носителем монаршей линии. Народу похуй было бы какой у него длины хуй и что он ходить толком не мог неделями, важен сам династический фактор чтоб продолжить монархию.
Что за тупые вопросы. Потому что он был носителем монаршей линии. Народу похуй было бы какой у него длины хуй и что он ходить толком не мог неделями, важен сам династический фактор чтоб продолжить монархию.
>>51577
Завели новую династию просто. В то время не было радикализма в обществе на эту тему. Не сравнивай хуй с трамвайной ручкой
Завели новую династию просто. В то время не было радикализма в обществе на эту тему. Не сравнивай хуй с трамвайной ручкой
>>51577
Ну и олсо, что ты несешь вообще. Ничего там не прервалось. В российском монархизме только две династии было. Петр первый в самой середине романовых
Ну и олсо, что ты несешь вообще. Ничего там не прервалось. В российском монархизме только две династии было. Петр первый в самой середине романовых
>>50398
Пишешь ты а стыдно мне
Пишешь ты а стыдно мне
>>51895
когда левая хуйня сильно разрослась, в конче 19го века
когда левая хуйня сильно разрослась, в конче 19го века
>>50844
Это невероятно навиная точка зрения, анон.
5 минут чтения википедии подвергнет твои тезисы сомнению.
Это невероятно навиная точка зрения, анон.
5 минут чтения википедии подвергнет твои тезисы сомнению.
>>50844
Это я думаю совок должен был дольше существовать чтобы целые народы уничтожить, так вы просто очень сильно проредили волынский, чеченский, русский, казацкий и крымско-татарский народы
Это я думаю совок должен был дольше существовать чтобы целые народы уничтожить, так вы просто очень сильно проредили волынский, чеченский, русский, казацкий и крымско-татарский народы
>>45179
Как же заебала лахта, пиздос.
Как же заебала лахта, пиздос.
>>51332
Почему даже отмороженные якобинцы, убивавшие всех дворян подряд, не стали убивать сына короля?
Почему даже отмороженные якобинцы, убивавшие всех дворян подряд, не стали убивать сына короля?
>>09168 (OP)
Это кармическая петля за трехлетнего сына Марины Мнишек от Лжедмитрия II, которого Михаил Фёдорович Романов прилюдно повесил.
Это кармическая петля за трехлетнего сына Марины Мнишек от Лжедмитрия II, которого Михаил Фёдорович Романов прилюдно повесил.
>>52826
Получается Восстания Тайпинов, Сино-Японской войны и Большого скачка не было в Китае, население же выросло
Получается Восстания Тайпинов, Сино-Японской войны и Большого скачка не было в Китае, население же выросло
>>09168 (OP)
>В следующем эпизоде из дневников, наиболее часто цитируемом, Троцкий вспоминает, как уже после расстрела на его вопрос о том, кто решал судьбу Романовых, Свердлов ответил: «Мы здесь решали. Ильич считал, что нельзя оставлять нам им живого знамени, особенно в нынешних трудных условиях».
>>52577
Учитывая, что из 20000 призванных в армию крымских татар в 1941 году, дезертировало 20000, с ними обошлись предельно мягко при депортации, и геноцида как такового не было. Они умирали не больше, чем другие народы СССР, про причинам вызванным войной.
Учитывая, что из 20000 призванных в армию крымских татар в 1941 году, дезертировало 20000, с ними обошлись предельно мягко при депортации, и геноцида как такового не было. Они умирали не больше, чем другие народы СССР, про причинам вызванным войной.
>>53945
Потому что не были куколдами, очевидно же. Не унижались перед тяночками-писечками, а гнали их на работу или на фронт, и расстреливали наравне с мужиками.
Потому что не были куколдами, очевидно же. Не унижались перед тяночками-писечками, а гнали их на работу или на фронт, и расстреливали наравне с мужиками.
-
>>54006
Учитывая, их роль в предательстве Фатерлянда в 1918, с ними обошлись предельно мягко при холокосте, и геноцида как такового не было. Они умирали не больше, чем другие народы третьего рейха, про причинам вызванным войной.
>с ними обошлись предельно мягко при депортации
Учитывая, их роль в предательстве Фатерлянда в 1918, с ними обошлись предельно мягко при холокосте, и геноцида как такового не было. Они умирали не больше, чем другие народы третьего рейха, про причинам вызванным войной.
>>12345
Пиздёжь
Пиздёжь
Дальше читать уже нет смысла
>Обещали мир - Начали войну ещё более кровавую чем 1 Мировая
Пиздёжь
>Обещали больше Земли - отобрали у крестьян всю землю и загнали их в колхозы без права на выезд.
Пиздёжь
Дальше читать уже нет смысла
>>14246
Причём тут частная собственность?
Частной собственности на землю не было бы в любом случае, даже если бы не было большевиков.
>Колхоз частная собственность?
Причём тут частная собственность?
Частной собственности на землю не было бы в любом случае, даже если бы не было большевиков.
>>19145
Госмтед -- вполне нормальная юридическая практика
>Ты только что оправдал самозахват земли и жилья.
Госмтед -- вполне нормальная юридическая практика
>>09168 (OP)
Почему нет, будто вы бы не подписали смертный приговор детям пыни?
Почему нет, будто вы бы не подписали смертный приговор детям пыни?
>>27608
Ты хоть пони маешь, что весной 1918 года никакой РИ уже давно не было, причём заслуги большевиков в этом минимальны.
>РИ реформировалась, а болшивитские крысы все скатили в говно, подписав сепаратный мир с Гермахой,
Ты хоть пони маешь, что весной 1918 года никакой РИ уже давно не было, причём заслуги большевиков в этом минимальны.
бамп
>>58537
Это женщины и дети мажоров, ебущие твою мамку.
Это женщины и дети мажоров, ебущие твою мамку.
Историю по видосам Каца учит кто?
>>58628
Да, потому что они обладают субъектностью.
Может мне еще и собак Шувалова усыпить? А что? Они тоже живут получше меня.
>мужчин убивать - ок
Да, потому что они обладают субъектностью.
>Это женщины и дети мажоров
Может мне еще и собак Шувалова усыпить? А что? Они тоже живут получше меня.
>>58581
Российская республика была наследницей РИ. Почти все институты были сохранены. А РСФСР активно открещивался от РИ и был АБСОЛЮТНО иной страной.
Российская республика была наследницей РИ. Почти все институты были сохранены. А РСФСР активно открещивался от РИ и был АБСОЛЮТНО иной страной.
>>09425
Ну и как бы вам жилось при царе-короткостволе?
Ну и как бы вам жилось при царе-короткостволе?
>>58958
Все солдаты на всех войнах - люди. Все преступники, поехавшие и опасные для общества - тоже люди. Все носители радикальных идеологий, террористы и фанатики - ВНЕЗАПНО тоже люди. Что нам теперь, вообще от насилия отказаться?
Все солдаты на всех войнах - люди. Все преступники, поехавшие и опасные для общества - тоже люди. Все носители радикальных идеологий, террористы и фанатики - ВНЕЗАПНО тоже люди. Что нам теперь, вообще от насилия отказаться?
>>58244
А причём тут другие?
В то время в России был социальный заказ на отмену частной собственности на землю. Разница только была в том, сделать ли её государственной, региональной или общинной.
Ты почитай реальные обсуждения земельного вопроса тех лет. Ну и посмотри состав Учредительного Собрания.
А причём тут другие?
В то время в России был социальный заказ на отмену частной собственности на землю. Разница только была в том, сделать ли её государственной, региональной или общинной.
Ты почитай реальные обсуждения земельного вопроса тех лет. Ну и посмотри состав Учредительного Собрания.
Чем известен? Бочку делал? Хуй сосал?
>>58958
А кто сказал, что быть правящей династией легко?
Ты просто привык рассуждать в демократической картине мира, где все равны, есть права человека и всё такое прочее.
А тут другие времена, другие критерии.
А кто сказал, что быть правящей династией легко?
Ты просто привык рассуждать в демократической картине мира, где все равны, есть права человека и всё такое прочее.
А тут другие времена, другие критерии.
>>59334
Дети-солдаты, дети-преступники или дети-террористы все еще кого-то удивляют? Ты в каком маня-мире жил всю свою жизнь?
Дети-солдаты, дети-преступники или дети-террористы все еще кого-то удивляют? Ты в каком маня-мире жил всю свою жизнь?
>>59224
Были требования о передачи земли крестьянам, крестьянам всегда земли мало, они с нее деньги зарабатывают. В англии вся земля до сих пор во владении помещиков, никто не бухтит.
Нахуй единоличников.
>был социальный заказ на отмену частной собственности на землю
Были требования о передачи земли крестьянам, крестьянам всегда земли мало, они с нее деньги зарабатывают. В англии вся земля до сих пор во владении помещиков, никто не бухтит.
>сделать ли её государственной, региональной или общинной.
Нахуй единоличников.
>>59395
И много детей в 20ом веке казнили? Принципа вот никто не казнил, хотя ему 19 лет было. И это в автократичной Австрии. Может ты живешь в своем мире?
И много детей в 20ом веке казнили? Принципа вот никто не казнил, хотя ему 19 лет было. И это в автократичной Австрии. Может ты живешь в своем мире?
>>59778
В условиях гражданской войны - дохуя. Как заметил анон выше, ты привык думать, что дети - это святое, и все государства в едином порыве решили охранять жизни детей, и только парочка тоталитарных режимов почему-то не согласилась в силу своей варварской природы.
>И много детей в 20ом веке казнили?
В условиях гражданской войны - дохуя. Как заметил анон выше, ты привык думать, что дети - это святое, и все государства в едином порыве решили охранять жизни детей, и только парочка тоталитарных режимов почему-то не согласилась в силу своей варварской природы.
>>59658
Ну так требования о передаче земли коллективной форме собственности никак не противоречат.
Ошибаешься.
In 2010, over a third of the UK was owned by 1,200 families descended from aristocracy,
About 70% of farms are owner-occupied or mostly so (perhaps with individual barns or fields let out), and the remainder are rented to tenant farmers.
Ну так требования о передаче земли коллективной форме собственности никак не противоречат.
> В англии вся земля до сих пор во владении помещиков, никто не бухтит.
Ошибаешься.
In 2010, over a third of the UK was owned by 1,200 families descended from aristocracy,
About 70% of farms are owner-occupied or mostly so (perhaps with individual barns or fields let out), and the remainder are rented to tenant farmers.
>>09168 (OP)
Леваки - животные в обосранных штанах.
Леваки - животные в обосранных штанах.
>>60242
В условиях гражданской войны и терроризм норма жизни. Но никто нормальный не оправдывает ни красный, ни белый террор, признавая что это был пиздец и ошибка. Можно сказать почему его убили, но говорить что это правильно и так и надо - пиздец людоедство.
>В условиях гражданской войны - дохуя
В условиях гражданской войны и терроризм норма жизни. Но никто нормальный не оправдывает ни красный, ни белый террор, признавая что это был пиздец и ошибка. Можно сказать почему его убили, но говорить что это правильно и так и надо - пиздец людоедство.
>>60595
Так никто и не говорит. Истмат вообще не занимается оправданием тех или иных действий, он рассматривает их в контексте эпохи и ее норм. Люди, которые орут про РРРРЯ, МАЛО РАССТРЕЛИВАЛИ и среди коммунистов считаются фриками.
>Можно сказать почему его убили, но говорить что это правильно и так и надо - пиздец людоедство.
Так никто и не говорит. Истмат вообще не занимается оправданием тех или иных действий, он рассматривает их в контексте эпохи и ее норм. Люди, которые орут про РРРРЯ, МАЛО РАССТРЕЛИВАЛИ и среди коммунистов считаются фриками.
>>60722
Не считаются и не осуждаются, врунишка.
И это при том что одно из основных предвыборных обещаний это расстрел всех неправильных людей лол.
>Люди, которые орут про РРРРЯ, МАЛО РАССТРЕЛИВАЛИ и среди коммунистов считаются фриками.
Не считаются и не осуждаются, врунишка.
И это при том что одно из основных предвыборных обещаний это расстрел всех неправильных людей лол.
>>60878
Еще раз, блять. Истмат - это про анализ событий ,поиск причин и следствий, а не про оправдание. Оправданием занимаются пропагандисты.
>>60997
Нам теперь от имени каждой организации надо осуждать каждого поехавшего?
Коммунисты? Предвыборные обещания? Что за бред ты несешь? У кого ты вообще эту хуйню видел?
Еще раз, блять. Истмат - это про анализ событий ,поиск причин и следствий, а не про оправдание. Оправданием занимаются пропагандисты.
>>60997
>Не считаются и не осуждаются, врунишка.
Нам теперь от имени каждой организации надо осуждать каждого поехавшего?
>И это при том что одно из основных предвыборных обещаний это расстрел всех неправильных людей
Коммунисты? Предвыборные обещания? Что за бред ты несешь? У кого ты вообще эту хуйню видел?
>>60314
В Англии очень муторная система права на землю.
https://www.youtube.com/watch?v=VMUkgRzRhik
Простому Ваньке из СНГ сразу не разобраться, королева до сих пор является крупнейшим лэндлордом в МИРЕ.
В Англии очень муторная система права на землю.
https://www.youtube.com/watch?v=VMUkgRzRhik
Простому Ваньке из СНГ сразу не разобраться, королева до сих пор является крупнейшим лэндлордом в МИРЕ.
>>53080
Давно было.
Давно было.
>>61285
Да, но контекстом эпохи зачастую именно оправдывают. Как сейчас в треде говорят, что правильно сделали, что убили.
P.S. Сына французского короля даже отмороженные якобинцы не казнили.
Да, но контекстом эпохи зачастую именно оправдывают. Как сейчас в треде говорят, что правильно сделали, что убили.
P.S. Сына французского короля даже отмороженные якобинцы не казнили.
>>53945
Так прост)))
Так прост)))
>>59824
К моему-то тезису это каким боком?
К моему-то тезису это каким боком?
>>61516
Это не мои проблемы. Биологи же не несут ответственность за то, что целые расы из людей выписывают на том основании, что именно биологи систематизировали все их отличительные черты.
"Правильно-неправильно" - это оценка с позиции морали, нравственности или пользы. Эта хуйня вне научного знания, а истмат претендует именно на научность.
Франция находилась в состоянии гражданской войны в период суда над бывшим монархом?
>Да, но контекстом эпохи зачастую именно оправдывают.
Это не мои проблемы. Биологи же не несут ответственность за то, что целые расы из людей выписывают на том основании, что именно биологи систематизировали все их отличительные черты.
>Как сейчас в треде говорят, что правильно сделали, что убили
"Правильно-неправильно" - это оценка с позиции морали, нравственности или пользы. Эта хуйня вне научного знания, а истмат претендует именно на научность.
>Сына французского короля даже отмороженные якобинцы не казнили
Франция находилась в состоянии гражданской войны в период суда над бывшим монархом?
>>61285
Ну что ты, от имени класса
Зачем каждого если можно объявить положняк, мол, так и так - осуждаем зверства, пытки, убийства, произвол красных чинуш, всех кто радеет за массовые растрелы - перевести в ранг поехавших.
Возможно не так выразился, на вашем языке это называется АГИТАЦИЕЙ
Ололо придём к власти всех мажоров расстреляем и тебя расстреляем если поддерживать нас не будешь.
>Нам теперь от имени каждой организации
Ну что ты, от имени класса
>надо осуждать каждого поехавшего?
Зачем каждого если можно объявить положняк, мол, так и так - осуждаем зверства, пытки, убийства, произвол красных чинуш, всех кто радеет за массовые растрелы - перевести в ранг поехавших.
>Коммунисты? Предвыборные обещания? Что за бред ты несешь?
Возможно не так выразился, на вашем языке это называется АГИТАЦИЕЙ
>АГИТАЦИЯ
Ололо придём к власти всех мажоров расстреляем и тебя расстреляем если поддерживать нас не будешь.
>>61768
Да, при этом еще в условии полномасштабного вторжения в страну контр-революционных сил.
>Франция находилась в состоянии гражданской войны в период суда над бывшим монархом?
Да, при этом еще в условии полномасштабного вторжения в страну контр-революционных сил.
>>52038
Нет, она делает тебя сильнее
Нет, она делает тебя сильнее
>>62269
От имени рабочего класса - иди нахуй.
Кому мы это объявим? Сталинистам? Троцкистам? Евролевакам и соцдемам, от которых мы отказались еще 100 лет назад, но которые продолжают звать себя левыми? Анархо-коммунистам? Маоистам, блять? КОМУ?
Сами же постоянно визжите, что красные за людей решают, как им надо думать, и сами же теперь от нас этого требуете. Если человек с серьезным лицом вещает, что надо больше расстрелов богу расстрелов, его и без нашей помощи посчитают за поехавшего и постараются исключить его из своих рядов, чтобы не засрал репутацию.
Я тебя еще раз спрашиваю - ты где такое видел? У какой партии? В чьей программе? Если тебе зумер, который дрочит на советскую эстетику, на двачах такое сказал, не пытайся возвести это в ранг программы действий сразу всех.
>>62274
В момент суда над монархом, блять.
>Ну что ты, от имени класса
От имени рабочего класса - иди нахуй.
>Зачем каждого если можно объявить положняк
Кому мы это объявим? Сталинистам? Троцкистам? Евролевакам и соцдемам, от которых мы отказались еще 100 лет назад, но которые продолжают звать себя левыми? Анархо-коммунистам? Маоистам, блять? КОМУ?
>всех кто радеет за массовые растрелы - перевести в ранг поехавших.
Сами же постоянно визжите, что красные за людей решают, как им надо думать, и сами же теперь от нас этого требуете. Если человек с серьезным лицом вещает, что надо больше расстрелов богу расстрелов, его и без нашей помощи посчитают за поехавшего и постараются исключить его из своих рядов, чтобы не засрал репутацию.
>Ололо придём к власти всех мажоров расстреляем и тебя расстреляем если поддерживать нас не будешь
Я тебя еще раз спрашиваю - ты где такое видел? У какой партии? В чьей программе? Если тебе зумер, который дрочит на советскую эстетику, на двачах такое сказал, не пытайся возвести это в ранг программы действий сразу всех.
>>62274
>Да
В момент суда над монархом, блять.
>>62712
Причем тут блядь Людовик XVI мы говорим о мальчике, Людовике XVII.
>В момент суда над монархом, блять.
Причем тут блядь Людовик XVI мы говорим о мальчике, Людовике XVII.
>>61381
Там давно уже упорядочили всё.
Муторными остались обременения.
А незарегистрированных земель там порядка 10%
Там давно уже упорядочили всё.
Муторными остались обременения.
А незарегистрированных земель там порядка 10%
>>61516
Ну да. Попросту в тюрьме уморили.
Куда как гуманнее расстрела.
>P.S. Сына французского короля даже отмороженные якобинцы не казнили.
Ну да. Попросту в тюрьме уморили.
Куда как гуманнее расстрела.
>>63062
Спрошу иначе - была реальная угроза попадания его в руки враждебных сил? Была ли у большевиков физическая возможность в условиях гражданской войны отдать Алексея на воспитание куда-то, как это сделали французы со своим наследником? И если коммунисты такие кровавые, почему такую же хуйню не повторяли вообще с каждым монархом в каждой стране, пережившей революцию?
Спрошу иначе - была реальная угроза попадания его в руки враждебных сил? Была ли у большевиков физическая возможность в условиях гражданской войны отдать Алексея на воспитание куда-то, как это сделали французы со своим наследником? И если коммунисты такие кровавые, почему такую же хуйню не повторяли вообще с каждым монархом в каждой стране, пережившей революцию?
>>57689
Да кто угодно бы их письменности научил, лол, во всех современных странах сейчас уровень грамотности под сотку.
Да кто угодно бы их письменности научил, лол, во всех современных странах сейчас уровень грамотности под сотку.
>>62712
ИХ СЧИТАЮТ ФРИКАМИ
@
ИДИ НАХУЙ, НЕ БУДУ Я ИХ ОСУЖДАТЬ
Всем. Тебе не знакомо такое понятие как публичное заяление? Стейтмент?
Так тут вопрос не в том как людям думать, а обозначить мнение твое петушиного кружка.
Тем более что это своего рода лакмусовая бумажка: современные комми заявляют будто старые ошибки учтены и не повторятся, вместе с тем яростно копротивляются против осуждения геноцидальной политики и концентрации власти в руках узкого класса бюрократов, таким образом наглядно демонстрируя необучаемость и то что нихуя они, блядь, не учли.
Повсеместно.
>От имени рабочего класса - иди нахуй.
ИХ СЧИТАЮТ ФРИКАМИ
@
ИДИ НАХУЙ, НЕ БУДУ Я ИХ ОСУЖДАТЬ
>Кому мы это объявим?
Всем. Тебе не знакомо такое понятие как публичное заяление? Стейтмент?
>Сами же постоянно визжите, что красные за людей решают, как им надо думать, и сами же теперь от нас этого требуете.
Так тут вопрос не в том как людям думать, а обозначить мнение твое петушиного кружка.
Тем более что это своего рода лакмусовая бумажка: современные комми заявляют будто старые ошибки учтены и не повторятся, вместе с тем яростно копротивляются против осуждения геноцидальной политики и концентрации власти в руках узкого класса бюрократов, таким образом наглядно демонстрируя необучаемость и то что нихуя они, блядь, не учли.
>Я тебя еще раз спрашиваю - ты где такое видел?
Повсеместно.
>>61774
Просто замёрз.
Просто замёрз.
>>63464
Да! Перевести семью из Екатеринбурга в Москву по земле подконтрольной РККА - задача не сложная.
Потому что обычно монархи успевали съебаться из страны.
>Была ли у большевиков физическая возможность в условиях гражданской войны отдать Алексея на воспитание куда-то, как это сделали французы со своим наследником?
Да! Перевести семью из Екатеринбурга в Москву по земле подконтрольной РККА - задача не сложная.
>с каждым монархом в каждой стране
Потому что обычно монархи успевали съебаться из страны.
>>63570
С учетом преобладания в регионе ислама, это был бы совсем пиздец. Был бы долгий процесс исламизации по турецкому образцу, и в Средней Азии вместо хоть сколько-нибудь светских государств были бы 4-5 государств вроде нынешнего Афганистана.
>>63629
У меня есть полномочия, чтобы кого-то осуждать от имени всего общества? Может, мне еще на колени встать перед тобой, сказать "петух лай мэттерс" и покаяться за всех коммунистов, не посмевших осудить тех, кто тебе не нравится?
От чьего имени, блять? Есть десятки коммунистических организаций, многие из которых открыто враждуют друг с другом.
Именно в этом. Ты требуешь, чтобы мы на уровне организации регламентировали отношения с отдельными лицами. Требуешь, чтобы каждый, состоящий в организации, думал о фриках только строго определенным образом, и требуешь свести весь спектр неприятия их идей только к партийной позиции. Ты что, поехавший совок?
Опять началось. Вы заебали называть все, что вам не нравится, геноцидом. Иди пообвиняй нынешнюю власть Пыни в геноциде скинов в 00-х, ВЕДЬ РЕПРЕССИРОВАЛИ ЦЕЛУЮ ГРУППУ ЛИЦ, ОСНОВЫВАЯСЬ НА ИХ УБЕЖДЕНИЯХ, ВЕДЬ ГЕНОЦИД ЖЕ.
В чьей программе ты это видел?
Понятно, пруфов нет и не будет.
>Да кто угодно бы их письменности научил
С учетом преобладания в регионе ислама, это был бы совсем пиздец. Был бы долгий процесс исламизации по турецкому образцу, и в Средней Азии вместо хоть сколько-нибудь светских государств были бы 4-5 государств вроде нынешнего Афганистана.
>>63629
>ИДИ НАХУЙ, НЕ БУДУ Я ИХ ОСУЖДАТЬ
У меня есть полномочия, чтобы кого-то осуждать от имени всего общества? Может, мне еще на колени встать перед тобой, сказать "петух лай мэттерс" и покаяться за всех коммунистов, не посмевших осудить тех, кто тебе не нравится?
>Всем. Тебе не знакомо такое понятие как публичное заяление?
От чьего имени, блять? Есть десятки коммунистических организаций, многие из которых открыто враждуют друг с другом.
>Так тут вопрос не в том как людям думать
Именно в этом. Ты требуешь, чтобы мы на уровне организации регламентировали отношения с отдельными лицами. Требуешь, чтобы каждый, состоящий в организации, думал о фриках только строго определенным образом, и требуешь свести весь спектр неприятия их идей только к партийной позиции. Ты что, поехавший совок?
>вместе с тем яростно копротивляются против осуждения геноцидальной политики
Опять началось. Вы заебали называть все, что вам не нравится, геноцидом. Иди пообвиняй нынешнюю власть Пыни в геноциде скинов в 00-х, ВЕДЬ РЕПРЕССИРОВАЛИ ЦЕЛУЮ ГРУППУ ЛИЦ, ОСНОВЫВАЯСЬ НА ИХ УБЕЖДЕНИЯХ, ВЕДЬ ГЕНОЦИД ЖЕ.
> и концентрации власти в руках узкого класса бюрократов
В чьей программе ты это видел?
>Повсеместно
Понятно, пруфов нет и не будет.
>>64198
О какой пиздежь, средняя Азия и до большевиков в среде русского влияния находилась, какой блять Афганистан? Мало того, там и исламское то влияние было пиздец мало, Индия была под Британией, Афганистан впринципе ничего высрать не может, Иран потихоньку присоединялся к России и даже без этого был достаточно светским
>С учетом преобладания в регионе ислама, это был бы совсем пиздец. Был бы долгий процесс исламизации по турецкому образцу, и в Средней Азии вместо хоть сколько-нибудь светских государств были бы 4-5 государств вроде нынешнего Афганистана.
О какой пиздежь, средняя Азия и до большевиков в среде русского влияния находилась, какой блять Афганистан? Мало того, там и исламское то влияние было пиздец мало, Индия была под Британией, Афганистан впринципе ничего высрать не может, Иран потихоньку присоединялся к России и даже без этого был достаточно светским
>>63923
Ага, для нынешнего общества, в спокойное время можно просто купить билет на поезд и поехать из Екб в Москву. А теперь попробуй сделать то же самое в условиях гражданской войны, когда эту хуйню надо охранять, наладить заново логистику, потратить время и т.д.
История последнего китайского императора тебе в помощь.
>Да! Перевести семью из Екатеринбурга в Москву по земле подконтрольной РККА - задача не сложная.
Ага, для нынешнего общества, в спокойное время можно просто купить билет на поезд и поехать из Екб в Москву. А теперь попробуй сделать то же самое в условиях гражданской войны, когда эту хуйню надо охранять, наладить заново логистику, потратить время и т.д.
>Потому что обычно монархи успевали съебаться из страны.
История последнего китайского императора тебе в помощь.
>>64893
И что там делалось для того, чтобы она там оставалась даже в условиях какого-нибудь пиздеца? Весь регион просто отвалился, когда в центре начался передел власти.
Да, очень мало, до сих пор вывести не можем, в XXI блять веке, после 70 лет антирелигиозной пропаганды.
И стоило им оттуда уйти, как внезапно отвалился Пакистан, полный фанатиков-исламистов. Как же так?
Именно по этой причине сначала СССР, а потом и США начали держать там контингент войск. Ну да, сверхдержавы ведь всегда так делают, хули, это не аргумент.
Ага, вообще весь мир бы со временем сам бы присоединился к России, надо было только коммуняк к власти не допустить.
В 70-х он был еще более светским, спасло ли это его от восстания фундаменталистов?
>О какой пиздежь, средняя Азия и до большевиков в среде русского влияния находилась
И что там делалось для того, чтобы она там оставалась даже в условиях какого-нибудь пиздеца? Весь регион просто отвалился, когда в центре начался передел власти.
> Мало того, там и исламское то влияние было пиздец мало
Да, очень мало, до сих пор вывести не можем, в XXI блять веке, после 70 лет антирелигиозной пропаганды.
> Индия была под Британией
И стоило им оттуда уйти, как внезапно отвалился Пакистан, полный фанатиков-исламистов. Как же так?
>Афганистан впринципе ничего высрать не может
Именно по этой причине сначала СССР, а потом и США начали держать там контингент войск. Ну да, сверхдержавы ведь всегда так делают, хули, это не аргумент.
>Иран потихоньку присоединялся к России
Ага, вообще весь мир бы со временем сам бы присоединился к России, надо было только коммуняк к власти не допустить.
>и даже без этого был достаточно светским
В 70-х он был еще более светским, спасло ли это его от восстания фундаменталистов?
>>65577
Мне кажется нужно было просто обезглавить пару тысяч еврецских фанатиков под названием большевики и головы их вывесить на улицах, тогда бы не один решион не отвалился
>И что там делалось для того, чтобы она там оставалась даже в условиях какого-нибудь пиздеца? Весь регион просто отвалился, когда в центре начался передел власти.
Мне кажется нужно было просто обезглавить пару тысяч еврецских фанатиков под названием большевики и головы их вывесить на улицах, тогда бы не один решион не отвалился
>>64198
От класса, додик, класса. И да, есть если среди данной групы есть консенсус по этому поводу.
Совершенно другое дело что консенсуса нет, как нет и осуждения.
Зато есть одобрение.
В этом нет необходимости. Достаточно будет помыться, побриться, постирать штаны, т.е. убить в себе грязножопого варвара.
А там, глядишь, и людей убивать не захочешь.
Я уже сказал, от имени твоегой конкретногой петушиного загона организации
Или вы не осуждаете подобных деяний?
Т.е. регламентировать отношения норм но ровно до того момента пока это не касается осуждения геноцидальной политики СССР, при том что именно на СССР ссылаются как на пример успеха коммунистической власти?
Что имеем в итоге: любителей расстрелов (с твоих слов) коммунисты считают фриками, но фриков чем-то плохим не считают и не стараются отмежеваться от поехавших, так же как типа_осуждают зверства коллег, но на самом деле не осуждатю.
Это прямо как феминистки, которые типа за равенство, но против равенства.
Типа умышленное уничтожение части народа и/или создание жизненных условий препятствующих росту популяции уже не геноцид?
Пыня развернул кампанию по физическому уничтожению скинов?
Так мочилова не было ни в манифесте, ни в программах, а вон оно как обернулось.
Пруфов общеизвестного лол?
>У меня есть полномочия, чтобы кого-то осуждать от имени всего общества?
От класса, додик, класса. И да, есть если среди данной групы есть консенсус по этому поводу.
Совершенно другое дело что консенсуса нет, как нет и осуждения.
Зато есть одобрение.
>Может, мне еще на колени встать перед тобой, сказать "петух лай мэттерс" и покаяться за всех коммунистов, не посмевших осудить тех, кто тебе не нравится?
В этом нет необходимости. Достаточно будет помыться, побриться, постирать штаны, т.е. убить в себе грязножопого варвара.
А там, глядишь, и людей убивать не захочешь.
>От чьего имени, блять?
Я уже сказал, от имени твоегой конкретногой петушиного загона организации
Или вы не осуждаете подобных деяний?
>Ты требуешь, чтобы мы на уровне организации регламентировали отношения с отдельными лицами.
Т.е. регламентировать отношения норм но ровно до того момента пока это не касается осуждения геноцидальной политики СССР, при том что именно на СССР ссылаются как на пример успеха коммунистической власти?
>Требуешь, чтобы каждый, состоящий в организации, думал о фриках только строго определенным образом, и требуешь свести весь спектр неприятия их идей только к партийной позиции.
Что имеем в итоге: любителей расстрелов (с твоих слов) коммунисты считают фриками, но фриков чем-то плохим не считают и не стараются отмежеваться от поехавших, так же как типа_осуждают зверства коллег, но на самом деле не осуждатю.
Это прямо как феминистки, которые типа за равенство, но против равенства.
>Вы заебали называть все, что вам не нравится, геноцидом.
Типа умышленное уничтожение части народа и/или создание жизненных условий препятствующих росту популяции уже не геноцид?
>Иди пообвиняй нынешнюю власть Пыни в геноциде скинов в 00-х, ВЕДЬ РЕПРЕССИРОВАЛИ ЦЕЛУЮ ГРУППУ ЛИЦ, ОСНОВЫВАЯСЬ НА ИХ УБЕЖДЕНИЯХ, ВЕДЬ ГЕНОЦИД ЖЕ.
Пыня развернул кампанию по физическому уничтожению скинов?
>В чьей программе ты это видел?
Так мочилова не было ни в манифесте, ни в программах, а вон оно как обернулось.
>Понятно, пруфов нет и не будет.
Пруфов общеизвестного лол?
>>64198
От класса, додик, класса. И да, есть если среди данной групы есть консенсус по этому поводу.
Совершенно другое дело что консенсуса нет, как нет и осуждения.
Зато есть одобрение.
В этом нет необходимости. Достаточно будет помыться, побриться, постирать штаны, т.е. убить в себе грязножопого варвара.
А там, глядишь, и людей убивать не захочешь.
Я уже сказал, от имени твоегой конкретногой петушиного загона организации
Или вы не осуждаете подобных деяний?
Т.е. регламентировать отношения норм но ровно до того момента пока это не касается осуждения геноцидальной политики СССР, при том что именно на СССР ссылаются как на пример успеха коммунистической власти?
Что имеем в итоге: любителей расстрелов (с твоих слов) коммунисты считают фриками, но фриков чем-то плохим не считают и не стараются отмежеваться от поехавших, так же как типа_осуждают зверства коллег, но на самом деле не осуждатю.
Это прямо как феминистки, которые типа за равенство, но против равенства.
Типа умышленное уничтожение части народа и/или создание жизненных условий препятствующих росту популяции уже не геноцид?
Пыня развернул кампанию по физическому уничтожению скинов?
Так мочилова не было ни в манифесте, ни в программах, а вон оно как обернулось.
Пруфов общеизвестного лол?
>У меня есть полномочия, чтобы кого-то осуждать от имени всего общества?
От класса, додик, класса. И да, есть если среди данной групы есть консенсус по этому поводу.
Совершенно другое дело что консенсуса нет, как нет и осуждения.
Зато есть одобрение.
>Может, мне еще на колени встать перед тобой, сказать "петух лай мэттерс" и покаяться за всех коммунистов, не посмевших осудить тех, кто тебе не нравится?
В этом нет необходимости. Достаточно будет помыться, побриться, постирать штаны, т.е. убить в себе грязножопого варвара.
А там, глядишь, и людей убивать не захочешь.
>От чьего имени, блять?
Я уже сказал, от имени твоегой конкретногой петушиного загона организации
Или вы не осуждаете подобных деяний?
>Ты требуешь, чтобы мы на уровне организации регламентировали отношения с отдельными лицами.
Т.е. регламентировать отношения норм но ровно до того момента пока это не касается осуждения геноцидальной политики СССР, при том что именно на СССР ссылаются как на пример успеха коммунистической власти?
>Требуешь, чтобы каждый, состоящий в организации, думал о фриках только строго определенным образом, и требуешь свести весь спектр неприятия их идей только к партийной позиции.
Что имеем в итоге: любителей расстрелов (с твоих слов) коммунисты считают фриками, но фриков чем-то плохим не считают и не стараются отмежеваться от поехавших, так же как типа_осуждают зверства коллег, но на самом деле не осуждатю.
Это прямо как феминистки, которые типа за равенство, но против равенства.
>Вы заебали называть все, что вам не нравится, геноцидом.
Типа умышленное уничтожение части народа и/или создание жизненных условий препятствующих росту популяции уже не геноцид?
>Иди пообвиняй нынешнюю власть Пыни в геноциде скинов в 00-х, ВЕДЬ РЕПРЕССИРОВАЛИ ЦЕЛУЮ ГРУППУ ЛИЦ, ОСНОВЫВАЯСЬ НА ИХ УБЕЖДЕНИЯХ, ВЕДЬ ГЕНОЦИД ЖЕ.
Пыня развернул кампанию по физическому уничтожению скинов?
>В чьей программе ты это видел?
Так мочилова не было ни в манифесте, ни в программах, а вон оно как обернулось.
>Понятно, пруфов нет и не будет.
Пруфов общеизвестного лол?
>>65184
Почему они не сделали этого раньше? У большевиков было дохрена времени это сделать. Они настолько некомпетентные идиоты, что не учли возможность попадания царя в руки контр-революции или настолько мрази, что знали, что если что его можно будет просто ебнуть с семьей и детьми?
Историю последнего Шаха тебе.
> теперь попробуй сделать то же самое в условиях гражданской войны, когда эту хуйню надо охранять, наладить заново логистику, потратить время и т.д.
Почему они не сделали этого раньше? У большевиков было дохрена времени это сделать. Они настолько некомпетентные идиоты, что не учли возможность попадания царя в руки контр-революции или настолько мрази, что знали, что если что его можно будет просто ебнуть с семьей и детьми?
>История последнего китайского императора тебе в помощь.
Историю последнего Шаха тебе.
>>65871
Но кровавые все равно большевики, ведь когда хороший человек делает что-то - это хорошо, а когда плохой - плохо.
>>65993
Нет консенсуса, и не было никогда. Рабочие бывают и беспартийными, и вообще сторонниками фашистской диктатуры. Ты бы про классовые интересы и классовое сознание почитал, прежде чем лезть с такими охуительными заявлениями.
С хуя ли если консенсуса нет, ты возводишь одобрение от фриков в ранг всеобщего? Тебе кто дал права говорить за всех?
Правак опять разродился аргументом ad hominem. Столетия идут, нихуя не меняется.
Я беспартийный.
Где ты видел регламентирование отношений вообще? Где ты видел партийный документ со словами "приказано осудить" или "приказано поддержать"?
Кто ссылается? Я ссылаюсь? Где? Или если не я, то кто?
20 последних лет только это и делаем.
Я уже привел пример выше - иди осуждай Пыню за геноцид неонацистов. Вполне подходит под определение.
Так и кампании по физическому уничтожению каких-нибудь кулаков или бывших дворян не было. Ты с какого-то хуя приравнял "уничтожить как класс" и "уничтожить физически".
То есть прямо сказать, что какая-то группа заявляет о намерениях убить несогласных, ты не можешь. Максимум, что ты смог выдавить - суждение по аналогии.
НУ ЭТА ЖИ КАЖДЫЙ ЗНАЕТ, А ЕСЛИ ВЫ НИ САГЛАСНЫ - ВЫ ПРОСТА ТУПОЙ!!!1
>Мне кажется нужно было просто обезглавить пару тысяч еврецских фанатиков
Но кровавые все равно большевики, ведь когда хороший человек делает что-то - это хорошо, а когда плохой - плохо.
>>65993
>От класса, додик, класса. И да, есть если среди данной групы есть консенсус по этому поводу.
Нет консенсуса, и не было никогда. Рабочие бывают и беспартийными, и вообще сторонниками фашистской диктатуры. Ты бы про классовые интересы и классовое сознание почитал, прежде чем лезть с такими охуительными заявлениями.
>Зато есть одобрение.
С хуя ли если консенсуса нет, ты возводишь одобрение от фриков в ранг всеобщего? Тебе кто дал права говорить за всех?
>Достаточно будет помыться, побриться, постирать штаны, т.е. убить в себе грязножопого варвара.
Правак опять разродился аргументом ad hominem. Столетия идут, нихуя не меняется.
>Я уже сказал, от имени твоей конкретной организации
Я беспартийный.
>Т.е. регламентировать отношения норм
Где ты видел регламентирование отношений вообще? Где ты видел партийный документ со словами "приказано осудить" или "приказано поддержать"?
>при том что именно на СССР ссылаются как на пример успеха коммунистической власти
Кто ссылается? Я ссылаюсь? Где? Или если не я, то кто?
>но фриков чем-то плохим не считают и не стараются отмежеваться от поехавших
20 последних лет только это и делаем.
>Типа умышленное уничтожение части народа и/или создание жизненных условий препятствующих росту популяции
Я уже привел пример выше - иди осуждай Пыню за геноцид неонацистов. Вполне подходит под определение.
>Пыня развернул кампанию по физическому уничтожению скинов
Так и кампании по физическому уничтожению каких-нибудь кулаков или бывших дворян не было. Ты с какого-то хуя приравнял "уничтожить как класс" и "уничтожить физически".
>Так мочилова не было ни в манифесте, ни в программах, а вон оно как обернулось.
То есть прямо сказать, что какая-то группа заявляет о намерениях убить несогласных, ты не можешь. Максимум, что ты смог выдавить - суждение по аналогии.
>Пруфов общеизвестного лол?
НУ ЭТА ЖИ КАЖДЫЙ ЗНАЕТ, А ЕСЛИ ВЫ НИ САГЛАСНЫ - ВЫ ПРОСТА ТУПОЙ!!!1
>>65871
Но кровавые все равно большевики, ведь когда хороший человек делает что-то - это хорошо, а когда плохой - плохо.
>>65993
Нет консенсуса, и не было никогда. Рабочие бывают и беспартийными, и вообще сторонниками фашистской диктатуры. Ты бы про классовые интересы и классовое сознание почитал, прежде чем лезть с такими охуительными заявлениями.
С хуя ли если консенсуса нет, ты возводишь одобрение от фриков в ранг всеобщего? Тебе кто дал права говорить за всех?
Правак опять разродился аргументом ad hominem. Столетия идут, нихуя не меняется.
Я беспартийный.
Где ты видел регламентирование отношений вообще? Где ты видел партийный документ со словами "приказано осудить" или "приказано поддержать"?
Кто ссылается? Я ссылаюсь? Где? Или если не я, то кто?
20 последних лет только это и делаем.
Я уже привел пример выше - иди осуждай Пыню за геноцид неонацистов. Вполне подходит под определение.
Так и кампании по физическому уничтожению каких-нибудь кулаков или бывших дворян не было. Ты с какого-то хуя приравнял "уничтожить как класс" и "уничтожить физически".
То есть прямо сказать, что какая-то группа заявляет о намерениях убить несогласных, ты не можешь. Максимум, что ты смог выдавить - суждение по аналогии.
НУ ЭТА ЖИ КАЖДЫЙ ЗНАЕТ, А ЕСЛИ ВЫ НИ САГЛАСНЫ - ВЫ ПРОСТА ТУПОЙ!!!1
>Мне кажется нужно было просто обезглавить пару тысяч еврецских фанатиков
Но кровавые все равно большевики, ведь когда хороший человек делает что-то - это хорошо, а когда плохой - плохо.
>>65993
>От класса, додик, класса. И да, есть если среди данной групы есть консенсус по этому поводу.
Нет консенсуса, и не было никогда. Рабочие бывают и беспартийными, и вообще сторонниками фашистской диктатуры. Ты бы про классовые интересы и классовое сознание почитал, прежде чем лезть с такими охуительными заявлениями.
>Зато есть одобрение.
С хуя ли если консенсуса нет, ты возводишь одобрение от фриков в ранг всеобщего? Тебе кто дал права говорить за всех?
>Достаточно будет помыться, побриться, постирать штаны, т.е. убить в себе грязножопого варвара.
Правак опять разродился аргументом ad hominem. Столетия идут, нихуя не меняется.
>Я уже сказал, от имени твоей конкретной организации
Я беспартийный.
>Т.е. регламентировать отношения норм
Где ты видел регламентирование отношений вообще? Где ты видел партийный документ со словами "приказано осудить" или "приказано поддержать"?
>при том что именно на СССР ссылаются как на пример успеха коммунистической власти
Кто ссылается? Я ссылаюсь? Где? Или если не я, то кто?
>но фриков чем-то плохим не считают и не стараются отмежеваться от поехавших
20 последних лет только это и делаем.
>Типа умышленное уничтожение части народа и/или создание жизненных условий препятствующих росту популяции
Я уже привел пример выше - иди осуждай Пыню за геноцид неонацистов. Вполне подходит под определение.
>Пыня развернул кампанию по физическому уничтожению скинов
Так и кампании по физическому уничтожению каких-нибудь кулаков или бывших дворян не было. Ты с какого-то хуя приравнял "уничтожить как класс" и "уничтожить физически".
>Так мочилова не было ни в манифесте, ни в программах, а вон оно как обернулось.
То есть прямо сказать, что какая-то группа заявляет о намерениях убить несогласных, ты не можешь. Максимум, что ты смог выдавить - суждение по аналогии.
>Пруфов общеизвестного лол?
НУ ЭТА ЖИ КАЖДЫЙ ЗНАЕТ, А ЕСЛИ ВЫ НИ САГЛАСНЫ - ВЫ ПРОСТА ТУПОЙ!!!1
>>67256
Я откуда знаю? Но согласись, обвинение в распиздяйстве и в намеренном убийстве детей как части обязательной программы действий - это уже разные вещи.
Это который Пехлеви? Так его не коммунисты свергали же.
>Почему они не сделали этого раньше?
Я откуда знаю? Но согласись, обвинение в распиздяйстве и в намеренном убийстве детей как части обязательной программы действий - это уже разные вещи.
>Историю последнего Шаха тебе.
Это который Пехлеви? Так его не коммунисты свергали же.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 25 июня 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 25 июня 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.