Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 28 июня 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 28 июня 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
УБИЙСТВА СОБАКИ В ЧЕЛЯБИНСКЕ ТРЕД №5
https://www.google.com/amp/s/www.znak.com/amp/204052
Смотрим видеорилейтед, обсуждаем, осуждаем, критикуем, предлагаем.
Вкрации: Мужик с сайгой СКС в черте города, неподалеку от ЖК АЛЕКСАНДРОВСКИЙ решил поохотиться на уточек. Сбив один крылатый истребитель с клювом, он с превеликой обидой и разочарованием обнаружил, что его "добычу" (напомню, что дело происходило в черте города и НЕ в сезон охоты) гусь съебался с фермы, где его поймала собака, охранник прихватив СКС двинулся искать гуся, найдя его уже обглоданным собакевичем, а недалеко от пса шароебятся его хозяйки. Охотник-собиратель Охранник, будучи истинным интеллигентом, начал бычить на хозяек и после непродолжительной словесной перепалки подстрелил собачку насмэрть, после чего хозяйки вызвали ментов, а горе-охотник охранник скрылся от преследования, если бы все было так просто в сортире. В этом ИТТ треде обсуждаем судьбу мужика, хуесосим недоадвоката, который усирается, что мужику ничего не будет, кричим, что блоховозам так и надо и удивляемся, почему мужик не подстрелил еще и хозяек
1 тред: исчез
2 тред: https://arhivach.ng/thread/587584/
3 тред: https://arhivach.ng/thread/587600/
4 тред: http://arhivach.ng/thread/587665/
https://www.google.com/amp/s/www.znak.com/amp/204052
Смотрим видеорилейтед, обсуждаем, осуждаем, критикуем, предлагаем.
Вкрации: Мужик с сайгой СКС в черте города, неподалеку от ЖК АЛЕКСАНДРОВСКИЙ решил поохотиться на уточек. Сбив один крылатый истребитель с клювом, он с превеликой обидой и разочарованием обнаружил, что его "добычу" (напомню, что дело происходило в черте города и НЕ в сезон охоты) гусь съебался с фермы, где его поймала собака, охранник прихватив СКС двинулся искать гуся, найдя его уже обглоданным собакевичем, а недалеко от пса шароебятся его хозяйки. Охотник-собиратель Охранник, будучи истинным интеллигентом, начал бычить на хозяек и после непродолжительной словесной перепалки подстрелил собачку насмэрть, после чего хозяйки вызвали ментов, а горе-охотник охранник скрылся от преследования, если бы все было так просто в сортире. В этом ИТТ треде обсуждаем судьбу мужика, хуесосим недоадвоката, который усирается, что мужику ничего не будет, кричим, что блоховозам так и надо и удивляемся, почему мужик не подстрелил еще и хозяек
1 тред: исчез
2 тред: https://arhivach.ng/thread/587584/
3 тред: https://arhivach.ng/thread/587600/
4 тред: http://arhivach.ng/thread/587665/
>>89462
Позиции РУССКИХ РЭППЕРОВ по данному вопросу.
Витя СД - сидит итт и активно поддерживает травлю мразей.
Павел Техник - пожелал лично расправиться с живодерками физически.
Галат - предложил ОБОССАТЬ МРАЗЕЙ, а не сидеть на жопе.
Хованский - предлагает больно и унизительно ПОКАРАТЬ ИХ СВОЕЙ ЕЛДОЙ.
Саша Скул - предложил наказать ОХУЕВШИХ ДЫРОК.
СЛАВА КПСС ХРАНИТ МОЛЧАНИЕ.
Шокк - высрал два невнятных твита.
ОКСИМИРОН - УБОЖЕСТВО, ЗАКОМПЛЕКСОВАННЫЙ НЕДОНОСОК - БУКВОЕД.
Позиции РУССКИХ РЭППЕРОВ по данному вопросу.
Витя СД - сидит итт и активно поддерживает травлю мразей.
Павел Техник - пожелал лично расправиться с живодерками физически.
Галат - предложил ОБОССАТЬ МРАЗЕЙ, а не сидеть на жопе.
Хованский - предлагает больно и унизительно ПОКАРАТЬ ИХ СВОЕЙ ЕЛДОЙ.
Саша Скул - предложил наказать ОХУЕВШИХ ДЫРОК.
СЛАВА КПСС ХРАНИТ МОЛЧАНИЕ.
Шокк - высрал два невнятных твита.
ОКСИМИРОН - УБОЖЕСТВО, ЗАКОМПЛЕКСОВАННЫЙ НЕДОНОСОК - БУКВОЕД.
>>89399 (OP)
Мужик молодец. Псина заслужила. Отделается штрафом за порчу имущества. Можете скринить.
Мужик молодец. Псина заслужила. Отделается штрафом за порчу имущества. Можете скринить.
Если что-то выглядит как утка, крякает как утка, плавает как утка - перед нами, без всяких сомнений, утка, даже если на табличке надпись "лебедь".
То что штурмовой карабин у нас называют охотничьим никак не отменяет того, что карабин тайга:
1. Полуавтоматический
2. Имеет отъёмный быстросменный магазин, то есть штурмовой магазин
3. Имеет места для установки специализированных приспособлений, таких как ЛЦУ и передняя рукоятка
4. Имеет пистолетную рукоятку для эргономичной стрельбы от бедра
5. Большая часть выпускается в варианте с очень коротким штурмовым стволом
А теперь скажите, в каком месте это охотничье оружие? Все знают что охотничье оружие должно обладать другими параметрами и с таким никто на охоту не пойдут.
Что нужно охотничьему стволу? Ствол не меньше 710мм, малый вес и удобная веслообразная эргономика. То есть абсолютно противоположные параметры. На второй картинке самое популярное и знаменитое охотничье оружие у нас в стране. Никаких планочек для лцушечек и рукояточек, ведь это бессмысленный лишний вес, никаких магазинов, ведь охотник живёт принципом один выстрел - один добытый зверь, очень длинный ствол.
Скажите мне в каком месте все эти тайги и вепри являются охотничьими карабинами, если для охоты они абсолютно непригодны и это вам подтвердит любой охотник?
Мы видим классический пример, где утку назвали лебедем на бумажке и думают что люди скушают и неподавятся, что это норма, но мы то не дураки, мы всё видим и МЫ ПРОТИВ.
Такое оружие как тайга и вепрь НЕПРИГОДНЫ ни для чего, кроме боевых действий в горячих точках. У нас таких нет и наёмничество у нас запрещено, поэтому я НЕ ВИЖУ смысла в том, чтобы такие инструменты продавались гражданским людям в руки.
То что штурмовой карабин у нас называют охотничьим никак не отменяет того, что карабин тайга:
1. Полуавтоматический
2. Имеет отъёмный быстросменный магазин, то есть штурмовой магазин
3. Имеет места для установки специализированных приспособлений, таких как ЛЦУ и передняя рукоятка
4. Имеет пистолетную рукоятку для эргономичной стрельбы от бедра
5. Большая часть выпускается в варианте с очень коротким штурмовым стволом
А теперь скажите, в каком месте это охотничье оружие? Все знают что охотничье оружие должно обладать другими параметрами и с таким никто на охоту не пойдут.
Что нужно охотничьему стволу? Ствол не меньше 710мм, малый вес и удобная веслообразная эргономика. То есть абсолютно противоположные параметры. На второй картинке самое популярное и знаменитое охотничье оружие у нас в стране. Никаких планочек для лцушечек и рукояточек, ведь это бессмысленный лишний вес, никаких магазинов, ведь охотник живёт принципом один выстрел - один добытый зверь, очень длинный ствол.
Скажите мне в каком месте все эти тайги и вепри являются охотничьими карабинами, если для охоты они абсолютно непригодны и это вам подтвердит любой охотник?
Мы видим классический пример, где утку назвали лебедем на бумажке и думают что люди скушают и неподавятся, что это норма, но мы то не дураки, мы всё видим и МЫ ПРОТИВ.
Такое оружие как тайга и вепрь НЕПРИГОДНЫ ни для чего, кроме боевых действий в горячих точках. У нас таких нет и наёмничество у нас запрещено, поэтому я НЕ ВИЖУ смысла в том, чтобы такие инструменты продавались гражданским людям в руки.
Мужик присядет на бутылочку не важно реальный срок или финансовый срок тысяч на 200 -300 точно.
Сикаю в рот тем кто его защищает мужика, у этого колхозника есть собаки, они так же срут и громка гавкают. Он их любит и если будет выбор стрельнуть в свою собаку или в двачера который кукарекает на собак он стрельнет в тебя.
Сикаю в рот тем кто его защищает мужика, у этого колхозника есть собаки, они так же срут и громка гавкают. Он их любит и если будет выбор стрельнуть в свою собаку или в двачера который кукарекает на собак он стрельнет в тебя.
В общем и целом, оруженосцы 21века - это люди так или иначе имеющие проблемы с доступом с сексуальным утехам. Одна из форм сублимации при таком раскладе - оружие.
Обычные парни, молодые нормисы, ходят в качалочку, в солярий. На брейкдэнс, играют в баскетбол, гоняют в европку, живут там в хостелах и не сильно парятся по жизни. Встречаются с девушками и имеют легкие ни к чему не принуждающие отношения.
А теперь разберем бравых вооруженных парней. Посмотрите на типикал охотника - это какой-то кузьмич, в ушанке(как в фильме "особенности национальной ...") живущий отдельно от жены, зачастую не разведенный, но и секса не имеющий. Жена у него толстая тётя срака с серьёзными гормональными, а отсюда и психическими нарушениями. Тут уж не до секса. А пострелять и по лесу походить - кузьмичу успокоение.
Практические стрелки, это вообще атас. Посмотрите на них на ютубе: да это же типикал инцелы с пузиками и тонкими ручками. Не знаю, что там у них сексом, но для женщин, они в основном не привлекательны. Особо забавно выглядит, когда на стрельбище какой нибудь чувак с грозным ником на ганзе, оказывается очкастым пухликом с пузиком и блестящими губками.
Либо не женат либо женат на всратке и предпочитает ебаться со стволами чем с женой.
Самооборонщики-тактикульщики - это отдельная песня. Позеры, которые даже и стрелять-то толком не умеют. Из MP-135 с фонарем, целеуказателем, да еще и с оптическим прицелом и калиматором поверх него - не особо-то постреляешь.
Возраст, залысины, нелепые очки и прочие атрибуты также присутствуют.
Вот поэтому и нет молодежи среди оруженосцев. Они смотрят на "старшее поколение" и думают: ну его нахуй. Я не из этих лол
Обычные парни, молодые нормисы, ходят в качалочку, в солярий. На брейкдэнс, играют в баскетбол, гоняют в европку, живут там в хостелах и не сильно парятся по жизни. Встречаются с девушками и имеют легкие ни к чему не принуждающие отношения.
А теперь разберем бравых вооруженных парней. Посмотрите на типикал охотника - это какой-то кузьмич, в ушанке(как в фильме "особенности национальной ...") живущий отдельно от жены, зачастую не разведенный, но и секса не имеющий. Жена у него толстая тётя срака с серьёзными гормональными, а отсюда и психическими нарушениями. Тут уж не до секса. А пострелять и по лесу походить - кузьмичу успокоение.
Практические стрелки, это вообще атас. Посмотрите на них на ютубе: да это же типикал инцелы с пузиками и тонкими ручками. Не знаю, что там у них сексом, но для женщин, они в основном не привлекательны. Особо забавно выглядит, когда на стрельбище какой нибудь чувак с грозным ником на ганзе, оказывается очкастым пухликом с пузиком и блестящими губками.
Либо не женат либо женат на всратке и предпочитает ебаться со стволами чем с женой.
Самооборонщики-тактикульщики - это отдельная песня. Позеры, которые даже и стрелять-то толком не умеют. Из MP-135 с фонарем, целеуказателем, да еще и с оптическим прицелом и калиматором поверх него - не особо-то постреляешь.
Возраст, залысины, нелепые очки и прочие атрибуты также присутствуют.
Вот поэтому и нет молодежи среди оруженосцев. Они смотрят на "старшее поколение" и думают: ну его нахуй. Я не из этих лол
>>89696
Вообще не факт. Он там что-то про особенность территории пиздит. Возможно, имел право.
Вообще не факт. Он там что-то про особенность территории пиздит. Возможно, имел право.
Оружие должно быть только в руках профессиональных военных и полиции. Гражданским оружие ни к чему, а приводит ко множеству трагедий. Нам тоже следовало бы задуматься о запрете оборота гражданского
оружия. Опыт Китая показывает, что отказ от оружия ведёт к снижению смертей. Оружие является проблемой включая в нашей стране и у нас тоже регулярно всякие умники слетают с катушек. Поэтому имеет смысл вводить ужесточение контроля оружие, изымать большую часть штурмового оружия и переходить к ужесточению по выдаче лицензий. Лучше сделать как в Корее, где оружие можно хранить только в полицейском участке после целого года жестких проверок и тестов, оружие помечается GPS маячком для постоянного отслеживание, и разрешают его брать только после письменного запроса и разрешения, для использования в отведённом месте в отведённое время не более 6 часов.
Плюс нужно отрегулировать с чем можно охотиться и что можно покупать.
Охотнику не нужен полуавтоматический штурмовой дробовик, настоящему охотнику хватит советской однозарядной переломки ИЖ18.
С таким ружьем охотились наши предки всю эпоху СССР и я не вижу причин почему бы не запретить всё остальное оружие, кроме этого. Самые безопасные страны - это страны отказавшиеся от оружия: Китай, Япония, Южная Корея.
оружия. Опыт Китая показывает, что отказ от оружия ведёт к снижению смертей. Оружие является проблемой включая в нашей стране и у нас тоже регулярно всякие умники слетают с катушек. Поэтому имеет смысл вводить ужесточение контроля оружие, изымать большую часть штурмового оружия и переходить к ужесточению по выдаче лицензий. Лучше сделать как в Корее, где оружие можно хранить только в полицейском участке после целого года жестких проверок и тестов, оружие помечается GPS маячком для постоянного отслеживание, и разрешают его брать только после письменного запроса и разрешения, для использования в отведённом месте в отведённое время не более 6 часов.
Плюс нужно отрегулировать с чем можно охотиться и что можно покупать.
Охотнику не нужен полуавтоматический штурмовой дробовик, настоящему охотнику хватит советской однозарядной переломки ИЖ18.
С таким ружьем охотились наши предки всю эпоху СССР и я не вижу причин почему бы не запретить всё остальное оружие, кроме этого. Самые безопасные страны - это страны отказавшиеся от оружия: Китай, Япония, Южная Корея.
Общество ебанулось. Собака двигалась на него с неясными намерениями, возможно, хотела напасть. Человек застрелил потенциальную угрозу. Все обзывают нелюдем, живодером и психом. Совсем помешались на псинах.
12,5 Мб, webm,640x360, 2:29
Хасок и вообще остальных охотничьих собак вообще надо запретить для города.
Нужно вводить лицензию на собак, если ты не разводчик\охотник\живешь в часном доме\ ездиешь на собачьей упряжке\спортсмен собачник, то иди нахуй мопса себе покупай или чихуа нихуа, а все большие, бойцовские и охотсобаки по лицухе и только проффесионалам и полиции.
В общем и целом, собаководы 21века - это люди так или иначе имеющие проблемы с доступом с сексуальным утехам. Одна из форм сублимации при таком раскладе - собаки.
Нужно вводить лицензию на собак, если ты не разводчик\охотник\живешь в часном доме\ ездиешь на собачьей упряжке\спортсмен собачник, то иди нахуй мопса себе покупай или чихуа нихуа, а все большие, бойцовские и охотсобаки по лицухе и только проффесионалам и полиции.
В общем и целом, собаководы 21века - это люди так или иначе имеющие проблемы с доступом с сексуальным утехам. Одна из форм сублимации при таком раскладе - собаки.
Убивает не оружие - именно такой аргумент чаще всего можно услышать от защитника оружия у гражданского населения без особых на то причин.
И это действительно так, это правда, убивает не оружие, а люди... С ПОМОЩЬЮ БЛЯТЬ ОРУЖИЯ!
Теперь переходим к теме - этот вопрос не стоит остро ибо вирусы вся хуйня, но я всё же предлагаю окунуться в дискуссию об оружейных единицах на руках у гражданского населения.
И тут есть два важных вопроса - зачем они вообще нужны и с какими параметрами они нужны?
Разбираемся с первым вопросом - зачем гражданскому может потребоваться оружие?
Ну ответ обычного владельца оружия известен:
1. Охота.
2. Самооборона.
3. Развлекательная стрельба.
4. Коллекционирование.
Начну с последнего пункта - он самый нормальный. Коллекции это действительно важно, интересно и красиво, но с единственной поправочкой - коллекционное оружие не должно стрелять. Ведь коллекционируя бабочек вы не ожидаете что они возьмут и полетят, так почему с оружием будет не так?
Дальше развлекательная стрельба - не имеет никакого смысла сама по себе ибо является маргинальным развлечением, но мы не в праве ограничивать людей в выборе их развлечения. Только вот для развлекательной стрельбы вовсе не обязательно покупать оружие, оно может быть в тире. Пристёгнутым специальной цепью. И тиром вполне может владеть МВД и росгвардия. То есть гражданским для развлекательной стрельбы не нужно оружие
Дальше самооборона - законодательство у нас такое, что применение большинства средств защиты, а тем более летальных, в лучшем случае классифицируются как превышение норм самообороны с отягчающим и светят от 3 до 8 лет с изъятием вашего же огнестрела и невозможностью получить его вновь, но это в лучшем случае, обычно просто переквалифицируют в убийство разных степеней и отправляют на 9-15 лет.
Как же тогда гражданину обороняться, если не с ружьем, раз у нас такие суровые законы? Очень просто.
Во-первых нужно попытаться применить отвлекающиеся средства вроде перцовых баллончиков и попытаться покинуть жилище, а потом вызвать полицию с улицы.
Если же жилище покинуть нет возможности, то нужно добровольно отдать преступникам все ценности и умолять их не трогать вас и вашу семью. Ни одному грабителю не интересна ваша жизнь, только ваше имущество и лучше расстаться с имуществом, чем с жизнью или свободой на 15 лет. Никакие ценности и никакая честно не стоит 15 лет свободы.
Следующий пункт - охота. И мы плавно с него перетечём на второй главный вопрос.
Так вот охота это древнейшее занятие, мы были охотникам до того как стали фермерами. И это нормально когда человек берёт в руки оружие и идёт добывать дичь в лес, чтобы прокормить свою семью. Это замечательно. Но тут возникает проблема в том, что 99% населения современного мира НЕ ЗАНИМАЕТСЯ ОХОТОЙ РАДИ ПРОПИТАНИЯ. Они занимаются этим ради развлечения. Они наслаждаются убийством и так исчезающих зверей. Из-за активности человека количество лесов сокращается, количество живности тоже, дороги перекрывают всё как полосы смерти и живности просто негде развернуться и у неё нет пропитания. В европейском регионе России НЕТ таким мест, где людям охота была бы нужна для пропитания, а не просто для развлечения. А охота для развлечения должна быть под строжайшим запретом в рамках охоты природы.
Теперь второй главный пункт - мы определились, что ружье в современном мире нужно лишь людям выживающим за счёт промысловой охоты. То есть 1% людей проживающих в тайге или сибири. Это люди для которых оружие это инструмент работы, а не инструмент возмездия, инструмент развлечения или инструмент злого умысла. Это рабочий инструмент и поэтому у него есть своя специфика и в ней НЕТ места излишеств. Хорошему охотнику достаточно однозарядного гладкоствольного ружья, чтобы добыть дичь. Оно лёгкое, точное, мощное, неприхотливое.
Ему не нужны новомодные карабины сделанные под калаш, ему не нужны нарезные снайперские винтовки башенных калибров, ему не нужна автоматика и тем более не нужны пистолеты. Ему нужен один чёткий выстрел в условиях отвратительной погоды и с максимальной надёжностью.
Поэтому мы приходим к выводу, что продажа оружия должна быть разрешена ТОЛЬКО в определённых регионах нашей страны, ТОЛЬКО для людей определённой профессии и ТОЛЬКО в виде одноствольного однозарядного гладкоствольного ружья 12 калибра.
Подведём итоги почему же так:
1. Самооборона с оружием невозможна, это в 99% случаев оружие нападения, а для самозащиты лучше вызвать полицию или отдать злоумышленникам то что они требуют и вызвать полицию.
2. Развлекательная стрельба возможно и без владения личным оружием на руках, а используя тировое или тировый сейф
3. Развлекательная охота есть занятие противоестественное и омерзительное, которое наносит непоправимый вред экосистемы, не является необходимым, является жестоким и поэтому должна быть запрещена
4. Необходимая охота для пропитания и заработка осуществляется с однозарядным гладкоствольным ружьем в исключительных регионах нашей страны
После всех этих событий в Керчи, когда один психопат расстрелял людей ни за что, и вот недавнего случая, когда психопат под Рязанью расстрелял 5 человек среди которых была беременная девушка, ни за что, всё это подводит нас лишь к одному - ВЫДАЧА ОРУЖИЯ ГРАЖДАНСКОМУ НАСЕЛЕНИЮ ДОЛЖНА БЫТЬ ПРЕКРАЩЕНА, А ИМЕЮЩИЕСЯ ОБРАЗЦЫ ВООРУЖЕНИЯ ИЗЪЯТЫ.
Согласны?
И это действительно так, это правда, убивает не оружие, а люди... С ПОМОЩЬЮ БЛЯТЬ ОРУЖИЯ!
Теперь переходим к теме - этот вопрос не стоит остро ибо вирусы вся хуйня, но я всё же предлагаю окунуться в дискуссию об оружейных единицах на руках у гражданского населения.
И тут есть два важных вопроса - зачем они вообще нужны и с какими параметрами они нужны?
Разбираемся с первым вопросом - зачем гражданскому может потребоваться оружие?
Ну ответ обычного владельца оружия известен:
1. Охота.
2. Самооборона.
3. Развлекательная стрельба.
4. Коллекционирование.
Начну с последнего пункта - он самый нормальный. Коллекции это действительно важно, интересно и красиво, но с единственной поправочкой - коллекционное оружие не должно стрелять. Ведь коллекционируя бабочек вы не ожидаете что они возьмут и полетят, так почему с оружием будет не так?
Дальше развлекательная стрельба - не имеет никакого смысла сама по себе ибо является маргинальным развлечением, но мы не в праве ограничивать людей в выборе их развлечения. Только вот для развлекательной стрельбы вовсе не обязательно покупать оружие, оно может быть в тире. Пристёгнутым специальной цепью. И тиром вполне может владеть МВД и росгвардия. То есть гражданским для развлекательной стрельбы не нужно оружие
Дальше самооборона - законодательство у нас такое, что применение большинства средств защиты, а тем более летальных, в лучшем случае классифицируются как превышение норм самообороны с отягчающим и светят от 3 до 8 лет с изъятием вашего же огнестрела и невозможностью получить его вновь, но это в лучшем случае, обычно просто переквалифицируют в убийство разных степеней и отправляют на 9-15 лет.
Как же тогда гражданину обороняться, если не с ружьем, раз у нас такие суровые законы? Очень просто.
Во-первых нужно попытаться применить отвлекающиеся средства вроде перцовых баллончиков и попытаться покинуть жилище, а потом вызвать полицию с улицы.
Если же жилище покинуть нет возможности, то нужно добровольно отдать преступникам все ценности и умолять их не трогать вас и вашу семью. Ни одному грабителю не интересна ваша жизнь, только ваше имущество и лучше расстаться с имуществом, чем с жизнью или свободой на 15 лет. Никакие ценности и никакая честно не стоит 15 лет свободы.
Следующий пункт - охота. И мы плавно с него перетечём на второй главный вопрос.
Так вот охота это древнейшее занятие, мы были охотникам до того как стали фермерами. И это нормально когда человек берёт в руки оружие и идёт добывать дичь в лес, чтобы прокормить свою семью. Это замечательно. Но тут возникает проблема в том, что 99% населения современного мира НЕ ЗАНИМАЕТСЯ ОХОТОЙ РАДИ ПРОПИТАНИЯ. Они занимаются этим ради развлечения. Они наслаждаются убийством и так исчезающих зверей. Из-за активности человека количество лесов сокращается, количество живности тоже, дороги перекрывают всё как полосы смерти и живности просто негде развернуться и у неё нет пропитания. В европейском регионе России НЕТ таким мест, где людям охота была бы нужна для пропитания, а не просто для развлечения. А охота для развлечения должна быть под строжайшим запретом в рамках охоты природы.
Теперь второй главный пункт - мы определились, что ружье в современном мире нужно лишь людям выживающим за счёт промысловой охоты. То есть 1% людей проживающих в тайге или сибири. Это люди для которых оружие это инструмент работы, а не инструмент возмездия, инструмент развлечения или инструмент злого умысла. Это рабочий инструмент и поэтому у него есть своя специфика и в ней НЕТ места излишеств. Хорошему охотнику достаточно однозарядного гладкоствольного ружья, чтобы добыть дичь. Оно лёгкое, точное, мощное, неприхотливое.
Ему не нужны новомодные карабины сделанные под калаш, ему не нужны нарезные снайперские винтовки башенных калибров, ему не нужна автоматика и тем более не нужны пистолеты. Ему нужен один чёткий выстрел в условиях отвратительной погоды и с максимальной надёжностью.
Поэтому мы приходим к выводу, что продажа оружия должна быть разрешена ТОЛЬКО в определённых регионах нашей страны, ТОЛЬКО для людей определённой профессии и ТОЛЬКО в виде одноствольного однозарядного гладкоствольного ружья 12 калибра.
Подведём итоги почему же так:
1. Самооборона с оружием невозможна, это в 99% случаев оружие нападения, а для самозащиты лучше вызвать полицию или отдать злоумышленникам то что они требуют и вызвать полицию.
2. Развлекательная стрельба возможно и без владения личным оружием на руках, а используя тировое или тировый сейф
3. Развлекательная охота есть занятие противоестественное и омерзительное, которое наносит непоправимый вред экосистемы, не является необходимым, является жестоким и поэтому должна быть запрещена
4. Необходимая охота для пропитания и заработка осуществляется с однозарядным гладкоствольным ружьем в исключительных регионах нашей страны
После всех этих событий в Керчи, когда один психопат расстрелял людей ни за что, и вот недавнего случая, когда психопат под Рязанью расстрелял 5 человек среди которых была беременная девушка, ни за что, всё это подводит нас лишь к одному - ВЫДАЧА ОРУЖИЯ ГРАЖДАНСКОМУ НАСЕЛЕНИЮ ДОЛЖНА БЫТЬ ПРЕКРАЩЕНА, А ИМЕЮЩИЕСЯ ОБРАЗЦЫ ВООРУЖЕНИЯ ИЗЪЯТЫ.
Согласны?
Убивает не оружие - именно такой аргумент чаще всего можно услышать от защитника оружия у гражданского населения без особых на то причин.
И это действительно так, это правда, убивает не оружие, а люди... С ПОМОЩЬЮ БЛЯТЬ ОРУЖИЯ!
Теперь переходим к теме - этот вопрос не стоит остро ибо вирусы вся хуйня, но я всё же предлагаю окунуться в дискуссию об оружейных единицах на руках у гражданского населения.
И тут есть два важных вопроса - зачем они вообще нужны и с какими параметрами они нужны?
Разбираемся с первым вопросом - зачем гражданскому может потребоваться оружие?
Ну ответ обычного владельца оружия известен:
1. Охота.
2. Самооборона.
3. Развлекательная стрельба.
4. Коллекционирование.
Начну с последнего пункта - он самый нормальный. Коллекции это действительно важно, интересно и красиво, но с единственной поправочкой - коллекционное оружие не должно стрелять. Ведь коллекционируя бабочек вы не ожидаете что они возьмут и полетят, так почему с оружием будет не так?
Дальше развлекательная стрельба - не имеет никакого смысла сама по себе ибо является маргинальным развлечением, но мы не в праве ограничивать людей в выборе их развлечения. Только вот для развлекательной стрельбы вовсе не обязательно покупать оружие, оно может быть в тире. Пристёгнутым специальной цепью. И тиром вполне может владеть МВД и росгвардия. То есть гражданским для развлекательной стрельбы не нужно оружие
Дальше самооборона - законодательство у нас такое, что применение большинства средств защиты, а тем более летальных, в лучшем случае классифицируются как превышение норм самообороны с отягчающим и светят от 3 до 8 лет с изъятием вашего же огнестрела и невозможностью получить его вновь, но это в лучшем случае, обычно просто переквалифицируют в убийство разных степеней и отправляют на 9-15 лет.
Как же тогда гражданину обороняться, если не с ружьем, раз у нас такие суровые законы? Очень просто.
Во-первых нужно попытаться применить отвлекающиеся средства вроде перцовых баллончиков и попытаться покинуть жилище, а потом вызвать полицию с улицы.
Если же жилище покинуть нет возможности, то нужно добровольно отдать преступникам все ценности и умолять их не трогать вас и вашу семью. Ни одному грабителю не интересна ваша жизнь, только ваше имущество и лучше расстаться с имуществом, чем с жизнью или свободой на 15 лет. Никакие ценности и никакая честно не стоит 15 лет свободы.
Следующий пункт - охота. И мы плавно с него перетечём на второй главный вопрос.
Так вот охота это древнейшее занятие, мы были охотникам до того как стали фермерами. И это нормально когда человек берёт в руки оружие и идёт добывать дичь в лес, чтобы прокормить свою семью. Это замечательно. Но тут возникает проблема в том, что 99% населения современного мира НЕ ЗАНИМАЕТСЯ ОХОТОЙ РАДИ ПРОПИТАНИЯ. Они занимаются этим ради развлечения. Они наслаждаются убийством и так исчезающих зверей. Из-за активности человека количество лесов сокращается, количество живности тоже, дороги перекрывают всё как полосы смерти и живности просто негде развернуться и у неё нет пропитания. В европейском регионе России НЕТ таким мест, где людям охота была бы нужна для пропитания, а не просто для развлечения. А охота для развлечения должна быть под строжайшим запретом в рамках охоты природы.
Теперь второй главный пункт - мы определились, что ружье в современном мире нужно лишь людям выживающим за счёт промысловой охоты. То есть 1% людей проживающих в тайге или сибири. Это люди для которых оружие это инструмент работы, а не инструмент возмездия, инструмент развлечения или инструмент злого умысла. Это рабочий инструмент и поэтому у него есть своя специфика и в ней НЕТ места излишеств. Хорошему охотнику достаточно однозарядного гладкоствольного ружья, чтобы добыть дичь. Оно лёгкое, точное, мощное, неприхотливое.
Ему не нужны новомодные карабины сделанные под калаш, ему не нужны нарезные снайперские винтовки башенных калибров, ему не нужна автоматика и тем более не нужны пистолеты. Ему нужен один чёткий выстрел в условиях отвратительной погоды и с максимальной надёжностью.
Поэтому мы приходим к выводу, что продажа оружия должна быть разрешена ТОЛЬКО в определённых регионах нашей страны, ТОЛЬКО для людей определённой профессии и ТОЛЬКО в виде одноствольного однозарядного гладкоствольного ружья 12 калибра.
Подведём итоги почему же так:
1. Самооборона с оружием невозможна, это в 99% случаев оружие нападения, а для самозащиты лучше вызвать полицию или отдать злоумышленникам то что они требуют и вызвать полицию.
2. Развлекательная стрельба возможно и без владения личным оружием на руках, а используя тировое или тировый сейф
3. Развлекательная охота есть занятие противоестественное и омерзительное, которое наносит непоправимый вред экосистемы, не является необходимым, является жестоким и поэтому должна быть запрещена
4. Необходимая охота для пропитания и заработка осуществляется с однозарядным гладкоствольным ружьем в исключительных регионах нашей страны
После всех этих событий в Керчи, когда один психопат расстрелял людей ни за что, и вот недавнего случая, когда психопат под Рязанью расстрелял 5 человек среди которых была беременная девушка, ни за что, всё это подводит нас лишь к одному - ВЫДАЧА ОРУЖИЯ ГРАЖДАНСКОМУ НАСЕЛЕНИЮ ДОЛЖНА БЫТЬ ПРЕКРАЩЕНА, А ИМЕЮЩИЕСЯ ОБРАЗЦЫ ВООРУЖЕНИЯ ИЗЪЯТЫ.
Согласны?
И это действительно так, это правда, убивает не оружие, а люди... С ПОМОЩЬЮ БЛЯТЬ ОРУЖИЯ!
Теперь переходим к теме - этот вопрос не стоит остро ибо вирусы вся хуйня, но я всё же предлагаю окунуться в дискуссию об оружейных единицах на руках у гражданского населения.
И тут есть два важных вопроса - зачем они вообще нужны и с какими параметрами они нужны?
Разбираемся с первым вопросом - зачем гражданскому может потребоваться оружие?
Ну ответ обычного владельца оружия известен:
1. Охота.
2. Самооборона.
3. Развлекательная стрельба.
4. Коллекционирование.
Начну с последнего пункта - он самый нормальный. Коллекции это действительно важно, интересно и красиво, но с единственной поправочкой - коллекционное оружие не должно стрелять. Ведь коллекционируя бабочек вы не ожидаете что они возьмут и полетят, так почему с оружием будет не так?
Дальше развлекательная стрельба - не имеет никакого смысла сама по себе ибо является маргинальным развлечением, но мы не в праве ограничивать людей в выборе их развлечения. Только вот для развлекательной стрельбы вовсе не обязательно покупать оружие, оно может быть в тире. Пристёгнутым специальной цепью. И тиром вполне может владеть МВД и росгвардия. То есть гражданским для развлекательной стрельбы не нужно оружие
Дальше самооборона - законодательство у нас такое, что применение большинства средств защиты, а тем более летальных, в лучшем случае классифицируются как превышение норм самообороны с отягчающим и светят от 3 до 8 лет с изъятием вашего же огнестрела и невозможностью получить его вновь, но это в лучшем случае, обычно просто переквалифицируют в убийство разных степеней и отправляют на 9-15 лет.
Как же тогда гражданину обороняться, если не с ружьем, раз у нас такие суровые законы? Очень просто.
Во-первых нужно попытаться применить отвлекающиеся средства вроде перцовых баллончиков и попытаться покинуть жилище, а потом вызвать полицию с улицы.
Если же жилище покинуть нет возможности, то нужно добровольно отдать преступникам все ценности и умолять их не трогать вас и вашу семью. Ни одному грабителю не интересна ваша жизнь, только ваше имущество и лучше расстаться с имуществом, чем с жизнью или свободой на 15 лет. Никакие ценности и никакая честно не стоит 15 лет свободы.
Следующий пункт - охота. И мы плавно с него перетечём на второй главный вопрос.
Так вот охота это древнейшее занятие, мы были охотникам до того как стали фермерами. И это нормально когда человек берёт в руки оружие и идёт добывать дичь в лес, чтобы прокормить свою семью. Это замечательно. Но тут возникает проблема в том, что 99% населения современного мира НЕ ЗАНИМАЕТСЯ ОХОТОЙ РАДИ ПРОПИТАНИЯ. Они занимаются этим ради развлечения. Они наслаждаются убийством и так исчезающих зверей. Из-за активности человека количество лесов сокращается, количество живности тоже, дороги перекрывают всё как полосы смерти и живности просто негде развернуться и у неё нет пропитания. В европейском регионе России НЕТ таким мест, где людям охота была бы нужна для пропитания, а не просто для развлечения. А охота для развлечения должна быть под строжайшим запретом в рамках охоты природы.
Теперь второй главный пункт - мы определились, что ружье в современном мире нужно лишь людям выживающим за счёт промысловой охоты. То есть 1% людей проживающих в тайге или сибири. Это люди для которых оружие это инструмент работы, а не инструмент возмездия, инструмент развлечения или инструмент злого умысла. Это рабочий инструмент и поэтому у него есть своя специфика и в ней НЕТ места излишеств. Хорошему охотнику достаточно однозарядного гладкоствольного ружья, чтобы добыть дичь. Оно лёгкое, точное, мощное, неприхотливое.
Ему не нужны новомодные карабины сделанные под калаш, ему не нужны нарезные снайперские винтовки башенных калибров, ему не нужна автоматика и тем более не нужны пистолеты. Ему нужен один чёткий выстрел в условиях отвратительной погоды и с максимальной надёжностью.
Поэтому мы приходим к выводу, что продажа оружия должна быть разрешена ТОЛЬКО в определённых регионах нашей страны, ТОЛЬКО для людей определённой профессии и ТОЛЬКО в виде одноствольного однозарядного гладкоствольного ружья 12 калибра.
Подведём итоги почему же так:
1. Самооборона с оружием невозможна, это в 99% случаев оружие нападения, а для самозащиты лучше вызвать полицию или отдать злоумышленникам то что они требуют и вызвать полицию.
2. Развлекательная стрельба возможно и без владения личным оружием на руках, а используя тировое или тировый сейф
3. Развлекательная охота есть занятие противоестественное и омерзительное, которое наносит непоправимый вред экосистемы, не является необходимым, является жестоким и поэтому должна быть запрещена
4. Необходимая охота для пропитания и заработка осуществляется с однозарядным гладкоствольным ружьем в исключительных регионах нашей страны
После всех этих событий в Керчи, когда один психопат расстрелял людей ни за что, и вот недавнего случая, когда психопат под Рязанью расстрелял 5 человек среди которых была беременная девушка, ни за что, всё это подводит нас лишь к одному - ВЫДАЧА ОРУЖИЯ ГРАЖДАНСКОМУ НАСЕЛЕНИЮ ДОЛЖНА БЫТЬ ПРЕКРАЩЕНА, А ИМЕЮЩИЕСЯ ОБРАЗЦЫ ВООРУЖЕНИЯ ИЗЪЯТЫ.
Согласны?
>>223589305 →
Ну опять же далеко не любая собака может прокусить тебе магистральную вену, чтобы ты истек кровью и умер. В отличие от огнестрела, попадание в ногу перебьет тебе эту вену с гораздо большей вероятностью.
За детьми, как и за здоровыми породами собак, следить надо. Ну и тут тоже ствол как бэ все равно опасней шавки
>>223589394 →
Омеж, просто признай что серишь. Ты так яро стараешься выставляешь шавок каким-то пиздец демонически опасными чуть ли не джаггернаутами, при этом даже не понимая что тезис о том, что шавка опаснее быдла с ружжом нежизнеспособен, и это очевидно для любого адекватного человека. Тебя в детстве много собаки кусали или что? Откуда такая травма то у тебя?
Ну опять же далеко не любая собака может прокусить тебе магистральную вену, чтобы ты истек кровью и умер. В отличие от огнестрела, попадание в ногу перебьет тебе эту вену с гораздо большей вероятностью.
> дети
За детьми, как и за здоровыми породами собак, следить надо. Ну и тут тоже ствол как бэ все равно опасней шавки
>>223589394 →
Омеж, просто признай что серишь. Ты так яро стараешься выставляешь шавок каким-то пиздец демонически опасными чуть ли не джаггернаутами, при этом даже не понимая что тезис о том, что шавка опаснее быдла с ружжом нежизнеспособен, и это очевидно для любого адекватного человека. Тебя в детстве много собаки кусали или что? Откуда такая травма то у тебя?
> - Мужчина постоянно был недоволен, его раздражало буквально все: шумные дети, автомобилисты, парни на роликах, подвыпившие мужики, - говорит жительница Елатьмы Вера. Все местные старались обходить этого неуравновешенного «чудика» стороной.
> Врагов у Антона Франчикова прибавилось, когда он начал расправляться с дворовыми кошками. А когда убил бездомную собаку, на него написали заявление в полицию. Припомнили, что он в магазине покупал гильзы с дробью, а, значит, наверняка, хранил дома оружие. Припомнили угрозы о расправах в отношении соседей, которые он сыпал направо и налево. О том, что изображал свастику на своих страницах в социальных сетях. Также местным жителям показалось, что он употребляет наркотики, уж очень странное у мужчины было поведение. Об этом они тоже сообщили в полицию.
> Антон Франчиков под ником VatnikFree Place вел в Ютубе свой канал.
> По рассказам соседей, глава семьи, Антон Франчиков, в последнее время не работал, находился в декрете, ухаживал за своей младшей дочкой.
> Первой жертвой убийцы стала 22–летняя Кристина Табунова. Ей Франчиков выстрелил в голову. Убийца использовал снаряженные крупной картечью патроны. Расстрелял девушку практически в упор. Она была в гостях вместе со своим мужем Евгением. Ему было 24 года.
> - Кристина - вообще очень положительная девушка, очень сдержанная, умная, строгих правил. Она закончила Рязанский университет, - рассказывает ее знакомая Антонина. – Они с Женей полтора года назад сыграли свадьбу, жили душа в душу. Кристина была беременной. Они так ждали своего первенца…
Ужасный человек, правда? Мерзавец. Псих. Быдло, как бы вы сказали.
ТОЛЬКО ТЕПЕРЬ ПРОЧИТАЙТЕ ЕГО ПОСТ В ВК ОБ ОРУЖИИ
Узнали себя? Узнали свои слова в словах этого человека? ПОТОМУ ЧТО ВЫ НЕ РАЗНЫЕ. Увы и ах.
И слава богу народ всё больше и больше понимает это, поэтому ВСЕ ненавидят оружия и комменты на всех новостных сайтах пестрят тем, что пока уже заканчивать с такими трагедями
>>89399 (OP)
У меня не прогрузилась стадия пика и мне дали лп. Третий раз за неделю
Я считаю, это подходящий, именно этот тред, чтобы пожаловаться анончикку, поделиться горем.
У меня сдают нервы, я не могу так часто отыгрывать сраное лп.
У меня не прогрузилась стадия пика и мне дали лп. Третий раз за неделю
Я считаю, это подходящий, именно этот тред, чтобы пожаловаться анончикку, поделиться горем.
У меня сдают нервы, я не могу так часто отыгрывать сраное лп.
— Я хочу есть! — стонал Паниковский. — Я хочу гуся! Зачем мы уехали из Черноморска?
Машина визжала, выдираясь из глубокой колеи и снова в нее проваливаясь.
— Держитесь, Адам! — кричал Бендер. — Во что бы то ни стало держитесь! Пусть только «Антилопа» довезет нас до Восточной Магистрали, и мы наградим ее золотыми шинами с мечами и бантами!
Козлевич не слушал. От сумасшедших бросков руль вырывался из его рук. Паниковский продолжал томиться.
— Бендер, — захрипел он вдруг, — вы знаете, как я вас уважаю, но вы ничего не донимаете! Вы не знаете, что такое гусь! Ах, как я люблю эту птицу! Это дивная жирная птица, честное, благородное слово. Гусь! Бендер! Крылышко! Шейка! Ножка! Вы знаете, Бендер, как я ловлю гуся? Я убиваю его, как тореадор, — одним ударом. Это опера, когда я иду на гуся! «Кармен»!..
— Знаем, — сказал командор, — видели в Арбатове. Второй раз не советую.
Паниковский замолчал, но уже через минуту, когда новый толчок машины бросил его на Бендера, снова раздался его горячечный шепот:
— Бендер! Он гуляет по дороге. Гусь! Эта дивная птица гуляет, а я стою и делаю вид, что это меня не касается. Он подходит. Сейчас он будет на меня шипеть. Эти птицы думают, что они сильнее всех, и в этом их слабая сторона. Бендер! В этом их слабая сторона!.. Теперь нарушитель конвенции почти пел:
— Он идет на меня и шипит, как граммофон. Но я не из робкого десятка, Бендер. Другой бы на моем месте убежал, а я стою и жду. Вот он подходит и протягивает шею, белую гусиную шею с желтым клювом. Он хочет меня укусить. Заметьте, Бендер, моральное преимущество на моей стороне. Не я на него нападаю, он на меня нападает. И тут, в порядке самозащиты, я его хвата…
Машина визжала, выдираясь из глубокой колеи и снова в нее проваливаясь.
— Держитесь, Адам! — кричал Бендер. — Во что бы то ни стало держитесь! Пусть только «Антилопа» довезет нас до Восточной Магистрали, и мы наградим ее золотыми шинами с мечами и бантами!
Козлевич не слушал. От сумасшедших бросков руль вырывался из его рук. Паниковский продолжал томиться.
— Бендер, — захрипел он вдруг, — вы знаете, как я вас уважаю, но вы ничего не донимаете! Вы не знаете, что такое гусь! Ах, как я люблю эту птицу! Это дивная жирная птица, честное, благородное слово. Гусь! Бендер! Крылышко! Шейка! Ножка! Вы знаете, Бендер, как я ловлю гуся? Я убиваю его, как тореадор, — одним ударом. Это опера, когда я иду на гуся! «Кармен»!..
— Знаем, — сказал командор, — видели в Арбатове. Второй раз не советую.
Паниковский замолчал, но уже через минуту, когда новый толчок машины бросил его на Бендера, снова раздался его горячечный шепот:
— Бендер! Он гуляет по дороге. Гусь! Эта дивная птица гуляет, а я стою и делаю вид, что это меня не касается. Он подходит. Сейчас он будет на меня шипеть. Эти птицы думают, что они сильнее всех, и в этом их слабая сторона. Бендер! В этом их слабая сторона!.. Теперь нарушитель конвенции почти пел:
— Он идет на меня и шипит, как граммофон. Но я не из робкого десятка, Бендер. Другой бы на моем месте убежал, а я стою и жду. Вот он подходит и протягивает шею, белую гусиную шею с желтым клювом. Он хочет меня укусить. Заметьте, Бендер, моральное преимущество на моей стороне. Не я на него нападаю, он на меня нападает. И тут, в порядке самозащиты, я его хвата…
>>89934
Если намерения собаки для тебя неясные, то у тебя нулевой уровень эмпатии и опыта жизни. Потому что агрессия собаки выражается в лае, оскаливание, прижатых хвосте и ушах. Это знает любой человек интуитивно ибо мы развивались вместе с собаками.
Если ты этого не знаешь - ты девиант. Именно такие люди как ты открывают огонь по беременной женщине из дробовика из-за шума в подъезде называя это самообороной
Если намерения собаки для тебя неясные, то у тебя нулевой уровень эмпатии и опыта жизни. Потому что агрессия собаки выражается в лае, оскаливание, прижатых хвосте и ушах. Это знает любой человек интуитивно ибо мы развивались вместе с собаками.
Если ты этого не знаешь - ты девиант. Именно такие люди как ты открывают огонь по беременной женщине из дробовика из-за шума в подъезде называя это самообороной
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/8832429
Вооруженный ножом Саадалла напал 20 июня на отдыхающих в парке Форбери-гарденс в центре Рединга, убив трех человек. Еще трое были госпитализированы, однако уже покинули больницу. Нападавший был задержан полицейскими вскоре после преступления. На следующий день глава контртеррористического подразделения Скотленд-Ярда Нил Басу заявил, что атака признана терактом, за которым стоял злоумышленник-одиночка.
Оружие должно быть по лицензии покупаться и с сильными ограничениями на получение этой лицензии. В данном случае, если ты приехал в страну менее 10 лет назад, по визе беженца, не имеешь ПМЖ, семьи и имел какие-то проблемы с законом то, извини, но нахуй.
А для граждан должны быть годовые курсы по занятию два раза в месяц. Тогда бы оружие покупали те, кому реально нужно и которые готовы на это время тратить.
Никакое оружие он не получил бы. Только нелегально, а от нелегального ношения тебя ничто не спасёт РЯЯЯ ДАВАЙТЕ ДАДИМ ПАЛИЦИИ ПРАВА ОБЫСКИВАТЬ ВСЕХЬ ПРИ ЛЮБОМ МАЛЕЙШЕМ ПОДОЗРЕНИИ НА НОШЕНИЕ ОРУЖИЯ понимаешь уже куда ты катишься?
Правительство само виновато, что не высылает этих ебанутых.
Этот ебанат убежал из своей страны, чтобы нормально жить, но упорно не хочет этого делать, тогда пусть возвращается обратно.
У тебя логика маленького ребёнка.
Этот дурачёк просто не умеет делать коктейли молотова.
А ещё можно сделать хороший нож самостоятельно, выйдет где-то раза в 2 дороже, чем в магазине купить.
Вооруженный ножом Саадалла напал 20 июня на отдыхающих в парке Форбери-гарденс в центре Рединга, убив трех человек. Еще трое были госпитализированы, однако уже покинули больницу. Нападавший был задержан полицейскими вскоре после преступления. На следующий день глава контртеррористического подразделения Скотленд-Ярда Нил Басу заявил, что атака признана терактом, за которым стоял злоумышленник-одиночка.
>Прикинь, контроль оружия работает и вместо 100+ человек он убил 3 потому, что у него был нож вместо калаша.
Оружие должно быть по лицензии покупаться и с сильными ограничениями на получение этой лицензии. В данном случае, если ты приехал в страну менее 10 лет назад, по визе беженца, не имеешь ПМЖ, семьи и имел какие-то проблемы с законом то, извини, но нахуй.
А для граждан должны быть годовые курсы по занятию два раза в месяц. Тогда бы оружие покупали те, кому реально нужно и которые готовы на это время тратить.
>Сообщается, что он уже был судим и провел 12 месяцев в тюрьме за кражу и нападение на охранника магазина, после чего ему грозила депортация.
Никакое оружие он не получил бы. Только нелегально, а от нелегального ношения тебя ничто не спасёт РЯЯЯ ДАВАЙТЕ ДАДИМ ПАЛИЦИИ ПРАВА ОБЫСКИВАТЬ ВСЕХЬ ПРИ ЛЮБОМ МАЛЕЙШЕМ ПОДОЗРЕНИИ НА НОШЕНИЕ ОРУЖИЯ понимаешь уже куда ты катишься?
Правительство само виновато, что не высылает этих ебанутых.
Этот ебанат убежал из своей страны, чтобы нормально жить, но упорно не хочет этого делать, тогда пусть возвращается обратно.
>Запрети ножи - он убил бы 1 или вообще никого. Я не отрицаю опасность ножей.
У тебя логика маленького ребёнка.
Этот дурачёк просто не умеет делать коктейли молотова.
А ещё можно сделать хороший нож самостоятельно, выйдет где-то раза в 2 дороже, чем в магазине купить.
Короче, Склифосовский
>>89837
1) Преступники всегда найдут оружие даже если оно запрещено, на то они и преступники
2) Семью убил неадекватный долбоёб, не было бы пушки убил бы ножом.
3) Если бы у жены был ствол, она бы могла защитить себя
4) Если бы у людей на лодке были пушки они бы могли защититься
1) Преступники всегда найдут оружие даже если оно запрещено, на то они и преступники
2) Семью убил неадекватный долбоёб, не было бы пушки убил бы ножом.
3) Если бы у жены был ствол, она бы могла защитить себя
4) Если бы у людей на лодке были пушки они бы могли защититься
Тред не читал, нет времени, хотя темя для меня очень интересна отец много лет занимается охотой, есть оружие от одноствольной переломки до нарезной винтовки с оптикой, прекрасно умею со всем этим обращаться.
В развлекательной спортивной стрельбе не вижу ничего плохого, но там нужно будет потом пояснить пару моментов.
Самооборона в принципе невозможна в этой федерации, да даже в СШП крайне кривая и чревата.
В случае посягательства на мое имущество/жизнь/здоровье буду отступать до тех пор пока есть возможность, используя относительно безопасные средства типо перца и тактического фонаря. В случае если отступать дальше невозможно, а мотивы нападающего максимально серьезны безусловно пущу в ход оружие, но только в том случае если стоит выбор между меня убьют, покалечат до неопределенной степени тяжести и у меня нет путей отступления и мне придется покалечить или убить нападающего, то есть прямо в совсем совсем крайних случаях которые случаются редко. Лучше любой конфликт разрешить без насилия и ретироваться если есть возможность.
Охотников не люблю, не разделяю это откровенно странное увлечение, но сам убивал животных на охоте, не являюсь зоошизиком, считаю что человек имеет полное право убивать животных и делать с ними все что захочет. У животных нет прав, любое животное не раздумывая убьет человека если у него будет такая возможность. Права животных, что дальше? Права камней блять?
Что касается самого оружие, то мы прекрасно понимаем что убивает не оружие, но убивают оружием. Мы же не продаем в магазинах РПГ и пули со стальным сердечником (что прошивают навылет мусарские броники в отличии от сертифицированных охотничьих пуль).
Саму процедуру получения оружия можно было упростить, а вот для владения гражданам я бы разрешил максимум переломные ружья 1-2-3 ствола и нарезные винтовочки мелких калибров 22LR 17HMR и подобные. Из такого оружия устроить теракт нереально, поверьте, если человек смог убить из винтовки для биатлона, то он бы и так убил. Для спорта и охоты этого достаточно. Медведя можно шугануть и из двустволки правильным патроном. Вепрь, Сайга - это настоящее штурмовое оружие. Сделано на базе настоящих боевых образцов, которые были разработаны специально для максимально эффективного убийства людей. Я бы не хотел чтобы у моих соседей было такое знаете ли. Ну вот не хотел бы и все.
В развлекательной спортивной стрельбе не вижу ничего плохого, но там нужно будет потом пояснить пару моментов.
Самооборона в принципе невозможна в этой федерации, да даже в СШП крайне кривая и чревата.
В случае посягательства на мое имущество/жизнь/здоровье буду отступать до тех пор пока есть возможность, используя относительно безопасные средства типо перца и тактического фонаря. В случае если отступать дальше невозможно, а мотивы нападающего максимально серьезны безусловно пущу в ход оружие, но только в том случае если стоит выбор между меня убьют, покалечат до неопределенной степени тяжести и у меня нет путей отступления и мне придется покалечить или убить нападающего, то есть прямо в совсем совсем крайних случаях которые случаются редко. Лучше любой конфликт разрешить без насилия и ретироваться если есть возможность.
Охотников не люблю, не разделяю это откровенно странное увлечение, но сам убивал животных на охоте, не являюсь зоошизиком, считаю что человек имеет полное право убивать животных и делать с ними все что захочет. У животных нет прав, любое животное не раздумывая убьет человека если у него будет такая возможность. Права животных, что дальше? Права камней блять?
Что касается самого оружие, то мы прекрасно понимаем что убивает не оружие, но убивают оружием. Мы же не продаем в магазинах РПГ и пули со стальным сердечником (что прошивают навылет мусарские броники в отличии от сертифицированных охотничьих пуль).
Саму процедуру получения оружия можно было упростить, а вот для владения гражданам я бы разрешил максимум переломные ружья 1-2-3 ствола и нарезные винтовочки мелких калибров 22LR 17HMR и подобные. Из такого оружия устроить теракт нереально, поверьте, если человек смог убить из винтовки для биатлона, то он бы и так убил. Для спорта и охоты этого достаточно. Медведя можно шугануть и из двустволки правильным патроном. Вепрь, Сайга - это настоящее штурмовое оружие. Сделано на базе настоящих боевых образцов, которые были разработаны специально для максимально эффективного убийства людей. Я бы не хотел чтобы у моих соседей было такое знаете ли. Ну вот не хотел бы и все.
Тред не читал, нет времени, хотя темя для меня очень интересна отец много лет занимается охотой, есть оружие от одноствольной переломки до нарезной винтовки с оптикой, прекрасно умею со всем этим обращаться.
В развлекательной спортивной стрельбе не вижу ничего плохого, но там нужно будет потом пояснить пару моментов.
Самооборона в принципе невозможна в этой федерации, да даже в СШП крайне кривая и чревата.
В случае посягательства на мое имущество/жизнь/здоровье буду отступать до тех пор пока есть возможность, используя относительно безопасные средства типо перца и тактического фонаря. В случае если отступать дальше невозможно, а мотивы нападающего максимально серьезны безусловно пущу в ход оружие, но только в том случае если стоит выбор между меня убьют, покалечат до неопределенной степени тяжести и у меня нет путей отступления и мне придется покалечить или убить нападающего, то есть прямо в совсем совсем крайних случаях которые случаются редко. Лучше любой конфликт разрешить без насилия и ретироваться если есть возможность.
Охотников не люблю, не разделяю это откровенно странное увлечение, но сам убивал животных на охоте, не являюсь зоошизиком, считаю что человек имеет полное право убивать животных и делать с ними все что захочет. У животных нет прав, любое животное не раздумывая убьет человека если у него будет такая возможность. Права животных, что дальше? Права камней блять?
Что касается самого оружие, то мы прекрасно понимаем что убивает не оружие, но убивают оружием. Мы же не продаем в магазинах РПГ и пули со стальным сердечником (что прошивают навылет мусарские броники в отличии от сертифицированных охотничьих пуль).
Саму процедуру получения оружия можно было упростить, а вот для владения гражданам я бы разрешил максимум переломные ружья 1-2-3 ствола и нарезные винтовочки мелких калибров 22LR 17HMR и подобные. Из такого оружия устроить теракт нереально, поверьте, если человек смог убить из винтовки для биатлона, то он бы и так убил. Для спорта и охоты этого достаточно. Медведя можно шугануть и из двустволки правильным патроном. Вепрь, Сайга - это настоящее штурмовое оружие. Сделано на базе настоящих боевых образцов, которые были разработаны специально для максимально эффективного убийства людей. Я бы не хотел чтобы у моих соседей было такое знаете ли. Ну вот не хотел бы и все.
В развлекательной спортивной стрельбе не вижу ничего плохого, но там нужно будет потом пояснить пару моментов.
Самооборона в принципе невозможна в этой федерации, да даже в СШП крайне кривая и чревата.
В случае посягательства на мое имущество/жизнь/здоровье буду отступать до тех пор пока есть возможность, используя относительно безопасные средства типо перца и тактического фонаря. В случае если отступать дальше невозможно, а мотивы нападающего максимально серьезны безусловно пущу в ход оружие, но только в том случае если стоит выбор между меня убьют, покалечат до неопределенной степени тяжести и у меня нет путей отступления и мне придется покалечить или убить нападающего, то есть прямо в совсем совсем крайних случаях которые случаются редко. Лучше любой конфликт разрешить без насилия и ретироваться если есть возможность.
Охотников не люблю, не разделяю это откровенно странное увлечение, но сам убивал животных на охоте, не являюсь зоошизиком, считаю что человек имеет полное право убивать животных и делать с ними все что захочет. У животных нет прав, любое животное не раздумывая убьет человека если у него будет такая возможность. Права животных, что дальше? Права камней блять?
Что касается самого оружие, то мы прекрасно понимаем что убивает не оружие, но убивают оружием. Мы же не продаем в магазинах РПГ и пули со стальным сердечником (что прошивают навылет мусарские броники в отличии от сертифицированных охотничьих пуль).
Саму процедуру получения оружия можно было упростить, а вот для владения гражданам я бы разрешил максимум переломные ружья 1-2-3 ствола и нарезные винтовочки мелких калибров 22LR 17HMR и подобные. Из такого оружия устроить теракт нереально, поверьте, если человек смог убить из винтовки для биатлона, то он бы и так убил. Для спорта и охоты этого достаточно. Медведя можно шугануть и из двустволки правильным патроном. Вепрь, Сайга - это настоящее штурмовое оружие. Сделано на базе настоящих боевых образцов, которые были разработаны специально для максимально эффективного убийства людей. Я бы не хотел чтобы у моих соседей было такое знаете ли. Ну вот не хотел бы и все.
>>89399 (OP)
Долбоеб какой то. Мало того что его уволят, так ещё и на бабки попал, а в худшем случае ещё и срок впаяют
Долбоеб какой то. Мало того что его уволят, так ещё и на бабки попал, а в худшем случае ещё и срок впаяют
>>90000
Прямо типичный порашник в теле гречневого мужика за 40. Интересно, дослужится ли он до главпетуха на бутылке
> изображал свастику
> VatnikFree Place
Прямо типичный порашник в теле гречневого мужика за 40. Интересно, дослужится ли он до главпетуха на бутылке
>>89399 (OP)
Все правильно сделал.
На видиморилейтед отчетливо видно, что блоховоз без поводка и намордника направляется к мущщине. Это была самооборона. Хозяйку блоховоза штрафануть и в обезьянник на 15 суток. Дело закрыто.
Все правильно сделал.
На видиморилейтед отчетливо видно, что блоховоз без поводка и намордника направляется к мущщине. Это была самооборона. Хозяйку блоховоза штрафануть и в обезьянник на 15 суток. Дело закрыто.
>>90276
У тебя есть ордер на обыск?
У тебя есть ордер на обыск?
>>89948
Нет, феминизм и замена ребенка. Но что с тебя взять с долбоеба с двача, который порно с собаками насмотрелся.
Нет, феминизм и замена ребенка. Но что с тебя взять с долбоеба с двача, который порно с собаками насмотрелся.
>>90235
Ты, вродебы всё правильно и поделу говоришь но смущает один момент.
У меня есть а у соседей не хочу что бы было. нормас ваще. может они тоже прекрасно будут уметь с этим всем орбащаться.
Ты, вродебы всё правильно и поделу говоришь но смущает один момент.
> ... есть оружие от одноствольной переломки до нарезной винтовки с оптикой, прекрасно умею со всем этим обращаться.
> Я бы не хотел чтобы у моих соседей было такое знаете ли.
У меня есть а у соседей не хочу что бы было. нормас ваще. может они тоже прекрасно будут уметь с этим всем орбащаться.
>>90482
Лучшая Подруга
Лучшая Подруга
>>90222
Это ложное утверждение потому, что такие страны как Китай, Япония, Южная Корея и Англия опровергают его. Там запрещено оружие и преступники предпочитают использовать ножи и биты потому, что с ними меньше проблем и проще достать.
Количество преступлений совершаемых с оружием в Японии в год - 2-8 штук ВСЕГО. Даже Якудзы не пользуются оружием.
Более того, это работает и в России где запрещены к продаже боевые пистолеты и поэтому все преступники и террористы используют переделки из СХП и травматов, которые годятся на 10-20 выстрелов и не более.
То есть достать реальный пистолет в РФ - НЕРЕАЛЬНО. Как видишь, твоё утверждение ложное.
Защититься от ножа с помощью перцовки и сковородки вдвоём - можно. От ствола - нет. Разрешение на оружие не оставило шансов на самооборону жертве.
В лучшем случае УРАВНЯТЬ шансы, если бы ни у кого не было ствола и ножа и он пришёл бы с битой или молотком, то у неё было бы БОЛЬШЕ шансов имея сковородку и перцовку.
Это чисто вопрос баланса силы и мы должны сделать так, чтобы защищающийся имел больше шансов на выживание, чем преступник.
Ага. Но нахуя, если можно было бы просто не давать ствол деду и он не начал бы стрелять вовсе? Что он тогда сделал бы? Поплыл к ним?
> 1) Преступники всегда найдут оружие даже если оно запрещено, на то они и преступники
Это ложное утверждение потому, что такие страны как Китай, Япония, Южная Корея и Англия опровергают его. Там запрещено оружие и преступники предпочитают использовать ножи и биты потому, что с ними меньше проблем и проще достать.
Количество преступлений совершаемых с оружием в Японии в год - 2-8 штук ВСЕГО. Даже Якудзы не пользуются оружием.
Более того, это работает и в России где запрещены к продаже боевые пистолеты и поэтому все преступники и террористы используют переделки из СХП и травматов, которые годятся на 10-20 выстрелов и не более.
То есть достать реальный пистолет в РФ - НЕРЕАЛЬНО. Как видишь, твоё утверждение ложное.
> 2) Семью убил неадекватный долбоёб, не было бы пушки убил бы ножом.
Защититься от ножа с помощью перцовки и сковородки вдвоём - можно. От ствола - нет. Разрешение на оружие не оставило шансов на самооборону жертве.
> 3) Если бы у жены был ствол, она бы могла защитить себя
В лучшем случае УРАВНЯТЬ шансы, если бы ни у кого не было ствола и ножа и он пришёл бы с битой или молотком, то у неё было бы БОЛЬШЕ шансов имея сковородку и перцовку.
Это чисто вопрос баланса силы и мы должны сделать так, чтобы защищающийся имел больше шансов на выживание, чем преступник.
> 4) Если бы у людей на лодке были пушки они бы могли защититься
Ага. Но нахуя, если можно было бы просто не давать ствол деду и он не начал бы стрелять вовсе? Что он тогда сделал бы? Поплыл к ним?
>>90445
Ну как докажет, что детей иметь не может, то пускай заводит и то если будет с ней спортом собачьим заниматься\охотой и т.д. а не просто блоховоз в бетонной кануре с другим блоховозом лысой обезьяной.
Ну как докажет, что детей иметь не может, то пускай заводит и то если будет с ней спортом собачьим заниматься\охотой и т.д. а не просто блоховоз в бетонной кануре с другим блоховозом лысой обезьяной.
2,9 Мб, mp4,270x480, 0:27
> Оружие это просто легкий способ
Вот именно. Поэтому нам надо убрать возможность убивать людей ЛЕГКО и МАССОВО
Такая, что с штурмовой винтовки с экспансивными пулями и штурмовым магазином потенциальный убийца сможет убить значительно большей людей, включая невинных детей.
Есть разница между тем когда у психа срывает крышу и он берёт свой вепрь12 с парой магазинов на 30 патронов с пулевым снарядом и стреляет во всех вокруг, тем когда у него срывает крышу и он берёт опасный кухонный нож и кидает на всех подряд, и тем когда он вынужден использовать арматуру или молоток.
Количество жертв уменьшает с летальностью инструмента. Оружие самый летальный инструмент.
>запретити автоогонь чтобы в шутингах умирало 40 вместо 50 людей.
>запретити полу-автомат чтобы в шутингах умирало 30 вместо 40 людей.
>запретити многозарядное чтобы в шутингах умирало 10 вместо 30 людей
Поэтому надо ограничивать оружие однозарядным охотничьим, ножи и ножницы делать пластиковыми, топоры и пилы делать прихуяренными на цепь к месту работы.
Вон, у нас есть Керчь и Рязань. Не будь у них стволов, то первый врятли бы вообще пошёл что-то делать, а второму бы наваляли толпой и отпустили бы с миром. То есть мы имеем тот случай, когда правильные правила СПАСАЮТ жизни.
Оружием может служить кулак. Но таким оружием убить сложнее, меньше летальность, против него проще обороняться физухой и массовое убийство с ним не устроишь.
Чем опаснее оружие, тем сложнее от него защититься, тем летальнее оно и тем проще устроить массовое убийство.
Поэтому я выступаю за запрет огнестрела, перевод ножей и ножниц на безопасные пластиковые версии, ограничения топоров и пил цепям на рабочем месте.
Это оставляет нам в качестве оружия только молотки, арматурины и прочие ударные средства, которые значительно менее летальные, чем нож или ножницы с топором, и от которых проще защититься тренированному человеку.
>>90608
Бот ты заебал везде этим срать.
Ты же ебаный подсумкошизик из тарков треда. Думаешь если так же срать будешь везде своими пастами, то тебя заметят и поменяют закон, как механики в сракове меняли с подсумками когда ты везде высирал свои пасты?
Бот ты заебал везде этим срать.
Ты же ебаный подсумкошизик из тарков треда. Думаешь если так же срать будешь везде своими пастами, то тебя заметят и поменяют закон, как механики в сракове меняли с подсумками когда ты везде высирал свои пасты?
>>89472
Я думал он альфыч, а он, ебаный омеган, оказался.
Хули он слушает этого петуховеда и двух селедок? Взял бы из на мушку и заставил бы отсосать.
Я думал он альфыч, а он, ебаный омеган, оказался.
Хули он слушает этого петуховеда и двух селедок? Взял бы из на мушку и заставил бы отсосать.
Полный запрет на владение, использование, применение или нахождение рядом с оружием лицами не являющимся действующими активными солдатами регулярной армии или полицейских дивизионов.
То есть полный запрет на любой контакт с оружием для граждан, который не являются боевыми единицами регулярной армии или полиции вот прямо сейчас. Запасники не являются единицами регулярной армии.
Полный запрет как полный запрет.
Запрет. Его кстати уже вводят скоро, так что тут мне особо бороться несчем. СХП уже запрещены.
Запрещена развлекательная стрельба, но разрешена тренировка с боевым оружием для солдат запаса прошедших срочную военную службу без нареканий в боевых дивизиях. Данная тренировка будет проходить по документам в специальных военных городках под надзором военной полиции и будет считаться военной тренировкой. Оружие государственное и остаётся в государственном тире.
Как в Китае короче.
Дрянной спорт. В биатлоне используется не боевое оружие, а остальное стрелковый спорт мировым спором не является и смысла не имеет.
Мерзкое хобби с которым я и борюсь.
Должна осуществляться государственными служащими силовых государственных структур, которым по протоколу положено огнестрельное оружие для осуществления своей трудовой деятельности. Оружие и патрон является государственной собственностью и их применение оправданно только в соответствии с трудовым уставом.
То есть полиция, армия и инкассация будет государственная и осуществляться военными регулярной армии и полиции, у которых, естественно, будет оружие.
Писал выше.
Должны быть запрещены.
Ну я в принципе и против данных видос спорта, но уже по моральным соображениям, а не на законодательном уровне.
С оружием дело другое. Оружие способно вредить ДРУГИМ людям и животным. Более того, оно создавалось ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО чтобы вредить другим людям и животным, что не является приемлемым в современном обществе и должно быть ликвидировано на корню.
Нет. Надо дописать нахождение рядом с оружием не принадлежащим государственному служащему при исполнении. Расширил определение, благодарю.
Ты должен оттачивать навыки с инструктором и выполнять задания. Ты не можешь просто взять и начать шмалять куда вздумается и как вздумается. Ты должен отрабатывать стандарт.
Сейчас на развлекательной стрельбе ты можешь стрелять от бедра, можешь сразу разряжать 3 магазина, можешь бахать с любой дистанции любым патроном и так далее.
При тренировке будет стандартизация армейских ГОСТов и ты должен будешь отрабатывать именно их и в определённом порядке с инструктором.
Стрельба с конкретной дистанции конкретным патроном в конкретной стойке в конкретную цель с конкретным интервалом и конкретным количеством патрон.
Задача тренировки сделать из тебя боеспособную единицу соответствующую стандартам армии, а не беспечного стрелка
Тренировка это подгон своих навыков под нормативы и стандарты, это доведение до автоматизма конкретных навыков в конкретных ситуациях. И если тебя это развлекает, то это замечательно и проблем нет. Но никакие вольности тут недопустимы. Никаких шмаляний от бедра полным магазином чисто чтобы попреколу было. Никаких пососных стоек, только советская классика
Ну знаешь, целые учебники по стрельбе писали не просто так.
Создаю треды на дваче и форчоне, оставляю посты на многих бордах, вконтакте и на ютубе.
А ты чего ожидал? Сейчас война может быть лишь информационная. Скажешь бесполезная, да? А вот Сёмин и Стас Ай Как Просто тоже бесполезно ролики снимают, да?
Ствол создан для убийства и с него можно убить. Парашют создан для замедления падения и с ним можно разбиться. В первом случае есть сторонние пострадавшие, во втором нет.
Комбинация этого. Беды с башкой могут случиться у любого в любой момент и чем меньше вреда он может причинить обществу в своём припадке - тем лучше. Обычно такие люди не способны на планирование и подготовку, а поэтому действуют импульсивно. И лучше чтобы во время их шизы у них под рукой был пластиковый нож или лёгкая алюминиевая табуретка, чем нож или штурмовой дробовик сайга 12 с штурмовым магазином на 10 патрон и штурмовыми модификациями в виде штурмовых рукоятей и прицелов.
Да, несомненно. Но вот сколько фрагов сможет сделать человек на дельтаплане с кирпичами и сколько человек с дробовиком? Ответы нам уже известны. Один на дельтаплане и больше 30 с дробовиком
Проблема холостого оружия в том, что делается оно из списанного боевого, поэтому народные умельци слишком легко конвертируют его обратно.
Несмотря на то, что ежегодно закрываются сотни таких подпольных фабрик, они всё растут и растут из-за огромного количества списанного оружия на рынке после модернизации советского арсенала.
Из самого СХП ты, естественно, никого не убьешь, но вот сраные кузьмичи-умельцы преступники переделывают его в боевое с преступными целями и это УЖЕ ПРОБЛЕМА.
Против чисто светошумового вроде пистолета с пистонами из моего детства я ничего не имею.
Я, кстати, выступаю за то чтобы все ножи запретить и заменить их пластиковыми, а топоры должны будут приковываться цепью к рабочему месту.
То есть полный запрет на любой контакт с оружием для граждан, который не являются боевыми единицами регулярной армии или полиции вот прямо сейчас. Запасники не являются единицами регулярной армии.
> Это как с правами на автомобиль: есть право владеть автомобилем или право водить его(согласно категориям прав), право осуществления пассажирских или грузовых перевозок, право торговать автомобилями и их обслуживать.
Полный запрет как полный запрет.
> +А что по поводу охолощенного оружия
Запрет. Его кстати уже вводят скоро, так что тут мне особо бороться несчем. СХП уже запрещены.
> или оружия на стрельбищах?
Запрещена развлекательная стрельба, но разрешена тренировка с боевым оружием для солдат запаса прошедших срочную военную службу без нареканий в боевых дивизиях. Данная тренировка будет проходить по документам в специальных военных городках под надзором военной полиции и будет считаться военной тренировкой. Оружие государственное и остаётся в государственном тире.
Как в Китае короче.
> Спорт
Дрянной спорт. В биатлоне используется не боевое оружие, а остальное стрелковый спорт мировым спором не является и смысла не имеет.
> хобби
Мерзкое хобби с которым я и борюсь.
> работа(охранник, инкассатор, полицейский)
Должна осуществляться государственными служащими силовых государственных структур, которым по протоколу положено огнестрельное оружие для осуществления своей трудовой деятельности. Оружие и патрон является государственной собственностью и их применение оправданно только в соответствии с трудовым уставом.
То есть полиция, армия и инкассация будет государственная и осуществляться военными регулярной армии и полиции, у которых, естественно, будет оружие.
> служба в армии
Писал выше.
> парамилитарных структурах...
Должны быть запрещены.
> Ну есть же люди занимающиеся банджи джампингом или парашютным спортом, хотя это тоже опасно для жизни.
Ну я в принципе и против данных видос спорта, но уже по моральным соображениям, а не на законодательном уровне.
С оружием дело другое. Оружие способно вредить ДРУГИМ людям и животным. Более того, оно создавалось ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО чтобы вредить другим людям и животным, что не является приемлемым в современном обществе и должно быть ликвидировано на корню.
> А нахождение рядом с полицейским у которого есть оружие считается?
Нет. Надо дописать нахождение рядом с оружием не принадлежащим государственному служащему при исполнении. Расширил определение, благодарю.
> В чём отличие, если одно может быть суть- другим?
Ты должен оттачивать навыки с инструктором и выполнять задания. Ты не можешь просто взять и начать шмалять куда вздумается и как вздумается. Ты должен отрабатывать стандарт.
Сейчас на развлекательной стрельбе ты можешь стрелять от бедра, можешь сразу разряжать 3 магазина, можешь бахать с любой дистанции любым патроном и так далее.
При тренировке будет стандартизация армейских ГОСТов и ты должен будешь отрабатывать именно их и в определённом порядке с инструктором.
Стрельба с конкретной дистанции конкретным патроном в конкретной стойке в конкретную цель с конкретным интервалом и конкретным количеством патрон.
Задача тренировки сделать из тебя боеспособную единицу соответствующую стандартам армии, а не беспечного стрелка
Тренировка это подгон своих навыков под нормативы и стандарты, это доведение до автоматизма конкретных навыков в конкретных ситуациях. И если тебя это развлекает, то это замечательно и проблем нет. Но никакие вольности тут недопустимы. Никаких шмаляний от бедра полным магазином чисто чтобы попреколу было. Никаких пососных стоек, только советская классика
Ну знаешь, целые учебники по стрельбе писали не просто так.
> в чём состоит борьба?
Создаю треды на дваче и форчоне, оставляю посты на многих бордах, вконтакте и на ютубе.
А ты чего ожидал? Сейчас война может быть лишь информационная. Скажешь бесполезная, да? А вот Сёмин и Стас Ай Как Просто тоже бесполезно ролики снимают, да?
> В чём принципиальное отличие от пользования стволом?
Ствол создан для убийства и с него можно убить. Парашют создан для замедления падения и с ним можно разбиться. В первом случае есть сторонние пострадавшие, во втором нет.
> Так это проблема оружия или бед с башкой?
Комбинация этого. Беды с башкой могут случиться у любого в любой момент и чем меньше вреда он может причинить обществу в своём припадке - тем лучше. Обычно такие люди не способны на планирование и подготовку, а поэтому действуют импульсивно. И лучше чтобы во время их шизы у них под рукой был пластиковый нож или лёгкая алюминиевая табуретка, чем нож или штурмовой дробовик сайга 12 с штурмовым магазином на 10 патрон и штурмовыми модификациями в виде штурмовых рукоятей и прицелов.
> Если у тебя беда с башкой ты можешь и с парашюта или дельтоплана кидаться кирпичами или срать на то что под тобой.
Да, несомненно. Но вот сколько фрагов сможет сделать человек на дельтаплане с кирпичами и сколько человек с дробовиком? Ответы нам уже известны. Один на дельтаплане и больше 30 с дробовиком
> Ну и плюс: а много ты наубваешь людей охолощенным оружием?
Проблема холостого оружия в том, что делается оно из списанного боевого, поэтому народные умельци слишком легко конвертируют его обратно.
Несмотря на то, что ежегодно закрываются сотни таких подпольных фабрик, они всё растут и растут из-за огромного количества списанного оружия на рынке после модернизации советского арсенала.
Из самого СХП ты, естественно, никого не убьешь, но вот сраные кузьмичи-умельцы преступники переделывают его в боевое с преступными целями и это УЖЕ ПРОБЛЕМА.
Против чисто светошумового вроде пистолета с пистонами из моего детства я ничего не имею.
> Больше чем ножом или топором?
Я, кстати, выступаю за то чтобы все ножи запретить и заменить их пластиковыми, а топоры должны будут приковываться цепью к рабочему месту.
Полный запрет на владение, использование, применение или нахождение рядом с оружием лицами не являющимся действующими активными солдатами регулярной армии или полицейских дивизионов.
То есть полный запрет на любой контакт с оружием для граждан, который не являются боевыми единицами регулярной армии или полиции вот прямо сейчас. Запасники не являются единицами регулярной армии.
Полный запрет как полный запрет.
Запрет. Его кстати уже вводят скоро, так что тут мне особо бороться несчем. СХП уже запрещены.
Запрещена развлекательная стрельба, но разрешена тренировка с боевым оружием для солдат запаса прошедших срочную военную службу без нареканий в боевых дивизиях. Данная тренировка будет проходить по документам в специальных военных городках под надзором военной полиции и будет считаться военной тренировкой. Оружие государственное и остаётся в государственном тире.
Как в Китае короче.
Дрянной спорт. В биатлоне используется не боевое оружие, а остальное стрелковый спорт мировым спором не является и смысла не имеет.
Мерзкое хобби с которым я и борюсь.
Должна осуществляться государственными служащими силовых государственных структур, которым по протоколу положено огнестрельное оружие для осуществления своей трудовой деятельности. Оружие и патрон является государственной собственностью и их применение оправданно только в соответствии с трудовым уставом.
То есть полиция, армия и инкассация будет государственная и осуществляться военными регулярной армии и полиции, у которых, естественно, будет оружие.
Писал выше.
Должны быть запрещены.
Ну я в принципе и против данных видос спорта, но уже по моральным соображениям, а не на законодательном уровне.
С оружием дело другое. Оружие способно вредить ДРУГИМ людям и животным. Более того, оно создавалось ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО чтобы вредить другим людям и животным, что не является приемлемым в современном обществе и должно быть ликвидировано на корню.
Нет. Надо дописать нахождение рядом с оружием не принадлежащим государственному служащему при исполнении. Расширил определение, благодарю.
Ты должен оттачивать навыки с инструктором и выполнять задания. Ты не можешь просто взять и начать шмалять куда вздумается и как вздумается. Ты должен отрабатывать стандарт.
Сейчас на развлекательной стрельбе ты можешь стрелять от бедра, можешь сразу разряжать 3 магазина, можешь бахать с любой дистанции любым патроном и так далее.
При тренировке будет стандартизация армейских ГОСТов и ты должен будешь отрабатывать именно их и в определённом порядке с инструктором.
Стрельба с конкретной дистанции конкретным патроном в конкретной стойке в конкретную цель с конкретным интервалом и конкретным количеством патрон.
Задача тренировки сделать из тебя боеспособную единицу соответствующую стандартам армии, а не беспечного стрелка
Тренировка это подгон своих навыков под нормативы и стандарты, это доведение до автоматизма конкретных навыков в конкретных ситуациях. И если тебя это развлекает, то это замечательно и проблем нет. Но никакие вольности тут недопустимы. Никаких шмаляний от бедра полным магазином чисто чтобы попреколу было. Никаких пососных стоек, только советская классика
Ну знаешь, целые учебники по стрельбе писали не просто так.
Создаю треды на дваче и форчоне, оставляю посты на многих бордах, вконтакте и на ютубе.
А ты чего ожидал? Сейчас война может быть лишь информационная. Скажешь бесполезная, да? А вот Сёмин и Стас Ай Как Просто тоже бесполезно ролики снимают, да?
Ствол создан для убийства и с него можно убить. Парашют создан для замедления падения и с ним можно разбиться. В первом случае есть сторонние пострадавшие, во втором нет.
Комбинация этого. Беды с башкой могут случиться у любого в любой момент и чем меньше вреда он может причинить обществу в своём припадке - тем лучше. Обычно такие люди не способны на планирование и подготовку, а поэтому действуют импульсивно. И лучше чтобы во время их шизы у них под рукой был пластиковый нож или лёгкая алюминиевая табуретка, чем нож или штурмовой дробовик сайга 12 с штурмовым магазином на 10 патрон и штурмовыми модификациями в виде штурмовых рукоятей и прицелов.
Да, несомненно. Но вот сколько фрагов сможет сделать человек на дельтаплане с кирпичами и сколько человек с дробовиком? Ответы нам уже известны. Один на дельтаплане и больше 30 с дробовиком
Проблема холостого оружия в том, что делается оно из списанного боевого, поэтому народные умельци слишком легко конвертируют его обратно.
Несмотря на то, что ежегодно закрываются сотни таких подпольных фабрик, они всё растут и растут из-за огромного количества списанного оружия на рынке после модернизации советского арсенала.
Из самого СХП ты, естественно, никого не убьешь, но вот сраные кузьмичи-умельцы преступники переделывают его в боевое с преступными целями и это УЖЕ ПРОБЛЕМА.
Против чисто светошумового вроде пистолета с пистонами из моего детства я ничего не имею.
Я, кстати, выступаю за то чтобы все ножи запретить и заменить их пластиковыми, а топоры должны будут приковываться цепью к рабочему месту.
То есть полный запрет на любой контакт с оружием для граждан, который не являются боевыми единицами регулярной армии или полиции вот прямо сейчас. Запасники не являются единицами регулярной армии.
> Это как с правами на автомобиль: есть право владеть автомобилем или право водить его(согласно категориям прав), право осуществления пассажирских или грузовых перевозок, право торговать автомобилями и их обслуживать.
Полный запрет как полный запрет.
> +А что по поводу охолощенного оружия
Запрет. Его кстати уже вводят скоро, так что тут мне особо бороться несчем. СХП уже запрещены.
> или оружия на стрельбищах?
Запрещена развлекательная стрельба, но разрешена тренировка с боевым оружием для солдат запаса прошедших срочную военную службу без нареканий в боевых дивизиях. Данная тренировка будет проходить по документам в специальных военных городках под надзором военной полиции и будет считаться военной тренировкой. Оружие государственное и остаётся в государственном тире.
Как в Китае короче.
> Спорт
Дрянной спорт. В биатлоне используется не боевое оружие, а остальное стрелковый спорт мировым спором не является и смысла не имеет.
> хобби
Мерзкое хобби с которым я и борюсь.
> работа(охранник, инкассатор, полицейский)
Должна осуществляться государственными служащими силовых государственных структур, которым по протоколу положено огнестрельное оружие для осуществления своей трудовой деятельности. Оружие и патрон является государственной собственностью и их применение оправданно только в соответствии с трудовым уставом.
То есть полиция, армия и инкассация будет государственная и осуществляться военными регулярной армии и полиции, у которых, естественно, будет оружие.
> служба в армии
Писал выше.
> парамилитарных структурах...
Должны быть запрещены.
> Ну есть же люди занимающиеся банджи джампингом или парашютным спортом, хотя это тоже опасно для жизни.
Ну я в принципе и против данных видос спорта, но уже по моральным соображениям, а не на законодательном уровне.
С оружием дело другое. Оружие способно вредить ДРУГИМ людям и животным. Более того, оно создавалось ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО чтобы вредить другим людям и животным, что не является приемлемым в современном обществе и должно быть ликвидировано на корню.
> А нахождение рядом с полицейским у которого есть оружие считается?
Нет. Надо дописать нахождение рядом с оружием не принадлежащим государственному служащему при исполнении. Расширил определение, благодарю.
> В чём отличие, если одно может быть суть- другим?
Ты должен оттачивать навыки с инструктором и выполнять задания. Ты не можешь просто взять и начать шмалять куда вздумается и как вздумается. Ты должен отрабатывать стандарт.
Сейчас на развлекательной стрельбе ты можешь стрелять от бедра, можешь сразу разряжать 3 магазина, можешь бахать с любой дистанции любым патроном и так далее.
При тренировке будет стандартизация армейских ГОСТов и ты должен будешь отрабатывать именно их и в определённом порядке с инструктором.
Стрельба с конкретной дистанции конкретным патроном в конкретной стойке в конкретную цель с конкретным интервалом и конкретным количеством патрон.
Задача тренировки сделать из тебя боеспособную единицу соответствующую стандартам армии, а не беспечного стрелка
Тренировка это подгон своих навыков под нормативы и стандарты, это доведение до автоматизма конкретных навыков в конкретных ситуациях. И если тебя это развлекает, то это замечательно и проблем нет. Но никакие вольности тут недопустимы. Никаких шмаляний от бедра полным магазином чисто чтобы попреколу было. Никаких пососных стоек, только советская классика
Ну знаешь, целые учебники по стрельбе писали не просто так.
> в чём состоит борьба?
Создаю треды на дваче и форчоне, оставляю посты на многих бордах, вконтакте и на ютубе.
А ты чего ожидал? Сейчас война может быть лишь информационная. Скажешь бесполезная, да? А вот Сёмин и Стас Ай Как Просто тоже бесполезно ролики снимают, да?
> В чём принципиальное отличие от пользования стволом?
Ствол создан для убийства и с него можно убить. Парашют создан для замедления падения и с ним можно разбиться. В первом случае есть сторонние пострадавшие, во втором нет.
> Так это проблема оружия или бед с башкой?
Комбинация этого. Беды с башкой могут случиться у любого в любой момент и чем меньше вреда он может причинить обществу в своём припадке - тем лучше. Обычно такие люди не способны на планирование и подготовку, а поэтому действуют импульсивно. И лучше чтобы во время их шизы у них под рукой был пластиковый нож или лёгкая алюминиевая табуретка, чем нож или штурмовой дробовик сайга 12 с штурмовым магазином на 10 патрон и штурмовыми модификациями в виде штурмовых рукоятей и прицелов.
> Если у тебя беда с башкой ты можешь и с парашюта или дельтоплана кидаться кирпичами или срать на то что под тобой.
Да, несомненно. Но вот сколько фрагов сможет сделать человек на дельтаплане с кирпичами и сколько человек с дробовиком? Ответы нам уже известны. Один на дельтаплане и больше 30 с дробовиком
> Ну и плюс: а много ты наубваешь людей охолощенным оружием?
Проблема холостого оружия в том, что делается оно из списанного боевого, поэтому народные умельци слишком легко конвертируют его обратно.
Несмотря на то, что ежегодно закрываются сотни таких подпольных фабрик, они всё растут и растут из-за огромного количества списанного оружия на рынке после модернизации советского арсенала.
Из самого СХП ты, естественно, никого не убьешь, но вот сраные кузьмичи-умельцы преступники переделывают его в боевое с преступными целями и это УЖЕ ПРОБЛЕМА.
Против чисто светошумового вроде пистолета с пистонами из моего детства я ничего не имею.
> Больше чем ножом или топором?
Я, кстати, выступаю за то чтобы все ножи запретить и заменить их пластиковыми, а топоры должны будут приковываться цепью к рабочему месту.
Я считаю сексом должны заниматься только профессионалы для порно, всем остальным только для размножения.....
Я считаю, что инструменты и ремонт должны делать только проффесионалы, перегорела лампочка? Вызывай аворийку, лампу можно разбить и использовать как оружие. Нужно забить гвозди? Вызывай проффесионалов, гвоздемет можно использовать как оружие...
И так про любую сферу деятельности.
Я считаю, что инструменты и ремонт должны делать только проффесионалы, перегорела лампочка? Вызывай аворийку, лампу можно разбить и использовать как оружие. Нужно забить гвозди? Вызывай проффесионалов, гвоздемет можно использовать как оружие...
И так про любую сферу деятельности.
>>90742
Нет, вот тут боюсь меня одного будет недостаточно. И сообщаю я об этом, чтобы привлечь внимание общественности.
Фишка в том, что против оружия выступают и коммунисты, и либерахены, и поэтому тут есть реальная возможность привлечь достаточно известных спикеров к борьбе с этой проблемой. Либерахенов я не люблю, но в данном случае мы можем использовать их как инструмент борьбы за довольно важное дело.
Поэтому я надеюсь что мои пасты заметят те кто имеют большую аудиторию, вроде Вестника Бури, например. Но даже всяких обрыганов вроде Каца будет достаточно. Тут главное запустить волну и к ней присоединяться все ибо борьба с оружием является истиной для всех, кроме Педофила Светова, просто они щас заняты всякими конституциями и прочей сранью.
> Думаешь если так же срать будешь везде своими пастами, то тебя заметят и поменяют закон, как механики в сракове меняли с подсумками когда ты везде высирал свои пасты?
Нет, вот тут боюсь меня одного будет недостаточно. И сообщаю я об этом, чтобы привлечь внимание общественности.
Фишка в том, что против оружия выступают и коммунисты, и либерахены, и поэтому тут есть реальная возможность привлечь достаточно известных спикеров к борьбе с этой проблемой. Либерахенов я не люблю, но в данном случае мы можем использовать их как инструмент борьбы за довольно важное дело.
Поэтому я надеюсь что мои пасты заметят те кто имеют большую аудиторию, вроде Вестника Бури, например. Но даже всяких обрыганов вроде Каца будет достаточно. Тут главное запустить волну и к ней присоединяться все ибо борьба с оружием является истиной для всех, кроме Педофила Светова, просто они щас заняты всякими конституциями и прочей сранью.
>>90769
Ему бы кабанчик этот ебало разбил прям на месте и карабин в очко его засунул. Этот петушок потом бы ещё и на больший срок намотался чем ему грозит сейчас.
Ему бы кабанчик этот ебало разбил прям на месте и карабин в очко его засунул. Этот петушок потом бы ещё и на больший срок намотался чем ему грозит сейчас.
>>90813
Зачем запрещать оружие? Оружие должно быть в каждом доме. Любое: сабли, мечи, алебарды; винтовки, пулеметы, зенитные комплексы, системы залпового огня, минометы. Снятие запретов поможет победить коррупцию, связанную с незаконным оборотом оружия.
Зачем запрещать оружие? Оружие должно быть в каждом доме. Любое: сабли, мечи, алебарды; винтовки, пулеметы, зенитные комплексы, системы залпового огня, минометы. Снятие запретов поможет победить коррупцию, связанную с незаконным оборотом оружия.
>>91068
А ну да точно.
Если нет журналисткого\филосовкского\филологического образования то не можешь писать открыто в соц сетях и форумах, только друзьям в личку и всё.
Писать это дело проФФесионалов, пускай литераторы там пишут, а ты сиди не перди.
А ну да точно.
Если нет журналисткого\филосовкского\филологического образования то не можешь писать открыто в соц сетях и форумах, только друзьям в личку и всё.
Писать это дело проФФесионалов, пускай литераторы там пишут, а ты сиди не перди.
>>91163
Нихуя бы он не сделал, сам бы потом уехал на сгуху. А то что у чела нет группы поддержки это он напрасно. Пара человек с его стороны сильно утихомирила бы блядей.
>Ему бы кабанчик этот ебало разбил прям на месте
Нихуя бы он не сделал, сам бы потом уехал на сгуху. А то что у чела нет группы поддержки это он напрасно. Пара человек с его стороны сильно утихомирила бы блядей.
>>91190
Затем что это ведёт к снижению уровня преступности, смертности и росту благополучия и защищённости граждан.
Ага. А геноцид помогает победить голод, да? Пиздец ты йобнутый
> Зачем запрещать оружие?
Затем что это ведёт к снижению уровня преступности, смертности и росту благополучия и защищённости граждан.
> . Снятие запретов поможет победить коррупцию, связанную с незаконным оборотом оружия.
Ага. А геноцид помогает победить голод, да? Пиздец ты йобнутый
>>91230
Я профессиональный пукер, мне можно пердеть.
Я профессиональный пукер, мне можно пердеть.
>>91292
Затем что это ведёт к снижению уровня преступности, смертности и росту благополучия и защищённости граждан.
> Зачем запрещать собак?
Затем что это ведёт к снижению уровня преступности, смертности и росту благополучия и защищённости граждан.
>>91333
Есть научное подтверждение этому? Вот вред оружия научно подтверждён
https://youtu.be/4hd0HZeydLM
Есть научное подтверждение этому? Вот вред оружия научно подтверждён
https://youtu.be/4hd0HZeydLM
>>90888
Да, надо запретить, чтобы не было массового харрасмента и НАСИЛИЯ от мразотных хуемразей. Встречаться с тяночками нельзя, нужно доверить профессиональному посреднику - накачанному негру или кавказцу. Вы составляете план в подробностях, а потом он рассказывает тебе в подробностях. Чтобы зачать ребёнка, нужно сдрачивать сперму в баночку и посредник потом заливает её этой тянке в пизду, после того как сам выебет.
Заправлять тачку самому нельзя.
Бензин можно разлить и поджечь.
Заточные станки запретить к свободной продаже, только по лицензии. Ибо можно сделать острые предметы.
>Я считаю сексом должны заниматься только профессионалы для порно, всем остальным только для размножения.....
Да, надо запретить, чтобы не было массового харрасмента и НАСИЛИЯ от мразотных хуемразей. Встречаться с тяночками нельзя, нужно доверить профессиональному посреднику - накачанному негру или кавказцу. Вы составляете план в подробностях, а потом он рассказывает тебе в подробностях. Чтобы зачать ребёнка, нужно сдрачивать сперму в баночку и посредник потом заливает её этой тянке в пизду, после того как сам выебет.
Заправлять тачку самому нельзя.
Бензин можно разлить и поджечь.
>инструменты и ремонт должны делать только проффесионалы
Заточные станки запретить к свободной продаже, только по лицензии. Ибо можно сделать острые предметы.
>>91375
Оружие полезно для демографии. Оно худо-бедно, но снижает численность населения. И, следовательно, помогает решить экологическую проблему, а так же проблему ограниченности ресурсов.
Оружие полезно для демографии. Оно худо-бедно, но снижает численность населения. И, следовательно, помогает решить экологическую проблему, а так же проблему ограниченности ресурсов.
>>91480
Запретить железо, камни и палки...
>Заточные станки запретить к свободной продаже, только по лицензии. Ибо можно сделать острые предметы.
Запретить железо, камни и палки...
>>91146
Янот ты? Узнал тебя по твоим шизойдным высерам.
Думаешь слетал в США у тебя появилось образование и личное мнение? Чтобы привлекать внимание общественности, ты должен быть ПРОФФЕСИОНАЛЬНЫМ общественным деятелем, так что иди нахуй, подсумкошизик.
> об этом, чтобы привлечь внимание общественности
Янот ты? Узнал тебя по твоим шизойдным высерам.
Думаешь слетал в США у тебя появилось образование и личное мнение? Чтобы привлекать внимание общественности, ты должен быть ПРОФФЕСИОНАЛЬНЫМ общественным деятелем, так что иди нахуй, подсумкошизик.
>>91277
Да, вдруг ты член сломаешь?
Да, вдруг ты член сломаешь?
>>91292
Геноцид действительно помогает решить проблему голода и проблему лишних ртов. Это очевидные факты. Или ты не можешь в мышление?
Геноцид действительно помогает решить проблему голода и проблему лишних ртов. Это очевидные факты. Или ты не можешь в мышление?
1,7 Мб, 1280x853>>91375
https://www.youtube.com/watch?v=EcGApQ3Hi4M
Твоего трешсмеша обоссали все кто может.
Янот, ты ебаный переворачиватель пирожков в баскинробинс. Это куколды производители игр под каждый писк игроков и фемок выполняют.
А в РФ даже самый ебнутый депутат не будет идти на твои ограничения. А все твои якобы аргументы легко парируются и даже твою статистику обоссать можно.
https://www.youtube.com/watch?v=EcGApQ3Hi4M
Твоего трешсмеша обоссали все кто может.
Янот, ты ебаный переворачиватель пирожков в баскинробинс. Это куколды производители игр под каждый писк игроков и фемок выполняют.
А в РФ даже самый ебнутый депутат не будет идти на твои ограничения. А все твои якобы аргументы легко парируются и даже твою статистику обоссать можно.
>>90608
1) Преступники предпочитают ножи и биты . Оружие и биты выходит предпочтительнее, уточним, огнестрельного оружия, отсюда выводим что преступники огнестрелами пользуются но ножи и биты предпочтительнее.
2) То что у жены небыло пушки не оставило шансов на самооборону.
3) Женщина со сковородкой против мужика с ножом. Ну тут спор бесконечный будет как и чё там уравнивается.
4) Тут согласен. Но как можно не давать ствол деду если он, допустим, как анон выше, давно занимался охотой, все справки хуявки есть, прекрасно умеет обращаться? Можно было бы и не давать деду ствол но он PRO охотник, допустим, ствол есть, а челики на лодке даже пугачом могли бы ответить и тогда бы этот дед не смог бы прицельно стрелять а может и вообще передумал.
1) Преступники предпочитают ножи и биты . Оружие и биты выходит предпочтительнее, уточним, огнестрельного оружия, отсюда выводим что преступники огнестрелами пользуются но ножи и биты предпочтительнее.
2) То что у жены небыло пушки не оставило шансов на самооборону.
3) Женщина со сковородкой против мужика с ножом. Ну тут спор бесконечный будет как и чё там уравнивается.
4) Тут согласен. Но как можно не давать ствол деду если он, допустим, как анон выше, давно занимался охотой, все справки хуявки есть, прекрасно умеет обращаться? Можно было бы и не давать деду ствол но он PRO охотник, допустим, ствол есть, а челики на лодке даже пугачом могли бы ответить и тогда бы этот дед не смог бы прицельно стрелять а может и вообще передумал.
>>91675
Ты, видимо, находишься в том блаженном возрасте, когда любой текст подписанный словом "ученый" - кажется истиной.
Ты, видимо, находишься в том блаженном возрасте, когда любой текст подписанный словом "ученый" - кажется истиной.
381 Кб, 1280x960>>91933
Ну тогда я тебя выслушал, шизик, а теперь вставай к стенке.
Ну тогда я тебя выслушал, шизик, а теперь вставай к стенке.
>>90721
Оружие это лёгкий способ чего? Может это и лёгкий способ защиты от массовых убийств?
Оружие это лёгкий способ чего? Может это и лёгкий способ защиты от массовых убийств?
>>90860
Петуховед какой-то.
Петуховед какой-то.
>>89399 (OP)
собака умирака
собака умирака
>>92132
На ютубе вбей.
На ютубе вбей.
>>90813
Судя по всему какие то бухари устроили вечеринку, выебывались на призыв быть тише и в итоге закономерно подохли, очистив генофонд.
>1ая вебм
Судя по всему какие то бухари устроили вечеринку, выебывались на призыв быть тише и в итоге закономерно подохли, очистив генофонд.
>>91831
Там универсальные исследования множества стран показывающие тенденции.
>>91810
Не ебу то этот твой янот. Раньше вы называли меня "пукнутым" в оружаче и "КакОлдом" в тарков треде. Я так-же не ебу кто эти люди.
Я просто охуеваю с того как дохуя ярлыков на меня навешали при том, что я нихуя не скрываюсь то.
>>91917
Да. Пользуются огнестрелом 1 раз в год против 100 000 бит. Именно к этому мы и стремимся, чтобы в год было как можно меньше преступлений с оружием.
Именно поэтому пушек не должно быть ВОВСЕ.
Две женщины с сковородками и перцовками против мужчины с тупым ножом без заострения на конце.
Берёшь и запрещаешь ВСЁ оружие в стране. Проблема решена.
Там универсальные исследования множества стран показывающие тенденции.
>>91810
Не ебу то этот твой янот. Раньше вы называли меня "пукнутым" в оружаче и "КакОлдом" в тарков треде. Я так-же не ебу кто эти люди.
Я просто охуеваю с того как дохуя ярлыков на меня навешали при том, что я нихуя не скрываюсь то.
>>91917
> Оружие и биты выходит предпочтительнее, уточним, огнестрельного оружия, отсюда выводим что преступники огнестрелами пользуются но ножи и биты предпочтительнее.
Да. Пользуются огнестрелом 1 раз в год против 100 000 бит. Именно к этому мы и стремимся, чтобы в год было как можно меньше преступлений с оружием.
> 2) То что у жены небыло пушки не оставило шансов на самооборону.
Именно поэтому пушек не должно быть ВОВСЕ.
> 3) Женщина со сковородкой против мужика с ножом. Ну тут спор бесконечный будет как и чё там уравнивается.
Две женщины с сковородками и перцовками против мужчины с тупым ножом без заострения на конце.
> Но как можно не давать ствол деду если он, допустим, как анон выше, давно занимался охотой, все справки хуявки есть, прекрасно умеет обращаться?
Берёшь и запрещаешь ВСЁ оружие в стране. Проблема решена.
>>92590
Там только одна статья посвящена влиянию законодательства об ограничении оружия на безопасность, остальное полная хуита про тестостерон и домашнее насилие.
>Там универсальные исследования множества стран показывающие тенденции.
Там только одна статья посвящена влиянию законодательства об ограничении оружия на безопасность, остальное полная хуита про тестостерон и домашнее насилие.
>>92590
Ну тогда пиздуй в свои азиатские страны, там нет оружия. А мы тут хотим быть вооруженными и отстреливать такие либерашек краснозадых типо тебя.
Давай адрес и ебало свое.
>Раньше вы называли меня "пукнутым" в оружаче и "КакОлдом" в тарков
Ну тогда пиздуй в свои азиатские страны, там нет оружия. А мы тут хотим быть вооруженными и отстреливать такие либерашек краснозадых типо тебя.
>авешали при том, что я нихуя не скрываюсь то.
Давай адрес и ебало свое.
>>92590
Шок две сестры забили брата сковородками насмерть по пьяни!
>Две женщины с сковородками и перцовками против мужчины с тупым ножом без заострения на конце.
Шок две сестры забили брата сковородками насмерть по пьяни!
>>92500
Наверное так и было. Без причины не стал бы убивать. Довели своей наглостью, громкой музыкой, хохотом в 2 ночи и так далее.
Наверное так и было. Без причины не стал бы убивать. Довели своей наглостью, громкой музыкой, хохотом в 2 ночи и так далее.
как вы заебали очевидно что гусь был не дикий а этого мужика, на видео видно что он их разводит и собака явно стащила сраного гуся с его территории иначе не бомбанул бы он так, зоошиза ебнутая на всю голову если позволяет собаке рвать гусей, да еще и порезала видео где видно откуда и чей был этот "дикий гусь" профи собачники даже сырым мясом не советуют собак кормить, в следующий раз он бы кота бродячего порвал
>>92500
Мимо. Это всё как ты любишь, самообосранец защищался от ШУТОК. Защищал ЧЕСТЬ СЛУЖИВШЕГО ТАК СКАЗАТЬ.
ОЙ!
> В ночь с третьего на четвёртое июня 2017 года, около 24-00, Сергей Егоров, родившийся 19 января[2] 1972 года, явился в дом семьи Савельевых к застолью, на котором присутствовало 10 человек. К этому времени Егоров был уже пьян. В ходе празднования, примерно через 25 — 30 минут, у присутствующих завязался разговор о службе в армии, тогда Егоров начал рассказывать о том, как он служил в ВДВ. На вопрос, в какой дивизии он служил, подсудимый так и не смог ответить, после чего в его адрес посыпались насмешки. Оскорблённый Егоров сел в свой красный джип и уехал к себе на дачу, находящуюся в том же посёлке.
> 4 июня в 2:37 раздались первые выстрелы во дворе, где сидели 5 человек: Вячеслав Савельев, Олег Демченко (успел добежать до соседнего участка и предупредить о вооружённом мужчине находившихся там лиц), Александр Редин, Вера и Павел Смирновы. Их Егоров убил из карабина «Сайга», добивая ударами приклада по голове. Войдя в дом, Егоров убил семейную пару: Ивана Загорняна и Людмилу Высоцкую — а также 92-летнего ветерана войны Галину Савельеву. В 2:41 поступил звонок в полицию от 21-летней Марины Коныгиной. Девушка сообщила, что вооружённый человек с карабином убил несколько человек. После этого Егоров добежал до соседнего участка и убил Светлану Сорокину, а также Олега Демченко, который также успел позвонить в полицию в 2:40[3]. Выжившей Коныгиной удалось вовремя спрятаться под одеялом. Позже, на глазах у Коныгиной Егоров стал затаскивать трупы в дом и мыть руки. В доме соседнего участка сумели спрятаться и выжить Алексей Весков и Наталья Чистякова[4]. В тот момент, когда Егоров затаскивал трупы, приехал наряд полиции и убийца был задержан.
Мимо. Это всё как ты любишь, самообосранец защищался от ШУТОК. Защищал ЧЕСТЬ СЛУЖИВШЕГО ТАК СКАЗАТЬ.
> Мужчина не был судим, имел положительную характеристику и на учете у психиатра не состоял. В армии, тем более в ВДВ, Егоров не служил.
ОЙ!
6,1 Мб, mp4,640x360, 2:25
>>92722
Схуяли я должен это делать, если:
1. Я тут родился и вырос
2. Большинство на моей стороне
А? Послушай что Стас говорит - это позиция большинства
> Ну тогда пиздуй в свои азиатские страны
Схуяли я должен это делать, если:
1. Я тут родился и вырос
2. Большинство на моей стороне
А? Послушай что Стас говорит - это позиция большинства
>>92590
Ну тогда тебя любая ближайшая страна с оружием накуколдит.
> Берёшь и запрещаешь ВСЁ оружие в стране. Проблема решена.
Ну тогда тебя любая ближайшая страна с оружием накуколдит.
>>92858
Ооо да ты еще любитель красножопых зумерков.
ХАхах бляяяяяяяяяя. Если не хочешь оружие не покупай его, не для тебя сделано, не для таких как ты. А я буду покупать и использовать по назначению.
>А? Послушай что Стас говорит - это позиция большинства
Ооо да ты еще любитель красножопых зумерков.
>большинство
>жирный шизик белорус
ХАхах бляяяяяяяяяя. Если не хочешь оружие не покупай его, не для тебя сделано, не для таких как ты. А я буду покупать и использовать по назначению.
>>92776
Ну так то похуй, вывод остается прежним, только выйграли.
Ну так то похуй, вывод остается прежним, только выйграли.
>>89805
Молодец, самую суть заскринил.
Молодец, самую суть заскринил.
>>92986
Всё то оружие про которое мы ведём речь - зарегистрированное. Просто заставляешь его сдать под угрозой уголовного преследования и всё. Как сделали в Австралии и Канаде, когда избавлялись от штурмового оружия.
Просто берёшь и делаешь так, что если к дате X оружие не окажется сданным - тебе светит срок до 10 лет. Включая если ты начнёшь пиздеть про то что ты потерял, что его спиздили и так далее.
Не сдал оружие - срок. Это отобьет желание пиздеть и оставлять пушку.
А что делать с теми кто рили потерял? Ну хуле, лес рубят - щепки летят. Пару человек сядут, ничего страшного
>>93057
Гражданское оружие, дружище, мой изначальный пост был про то, что оружие должно быть только в руках государственных служающих и оно должно быть казённым
>>93087
Хз кого ты так называешь. Я коммунист. Даже на аве левых тредов двача бывал
Всё то оружие про которое мы ведём речь - зарегистрированное. Просто заставляешь его сдать под угрозой уголовного преследования и всё. Как сделали в Австралии и Канаде, когда избавлялись от штурмового оружия.
Просто берёшь и делаешь так, что если к дате X оружие не окажется сданным - тебе светит срок до 10 лет. Включая если ты начнёшь пиздеть про то что ты потерял, что его спиздили и так далее.
Не сдал оружие - срок. Это отобьет желание пиздеть и оставлять пушку.
А что делать с теми кто рили потерял? Ну хуле, лес рубят - щепки летят. Пару человек сядут, ничего страшного
>>93057
Гражданское оружие, дружище, мой изначальный пост был про то, что оружие должно быть только в руках государственных служающих и оно должно быть казённым
>>93087
> Ооо да ты еще любитель красножопых зумерков.
Хз кого ты так называешь. Я коммунист. Даже на аве левых тредов двача бывал
>>90276
Блоховозу еще далеко было до дистанции, с которой он мог бы прыгнуть и вцепиться. Причем он не бежал как нападающая собака, а именно что "направлялся". С точки зрения здравого смысла нихера это не самооборона. Здравомыслящий самообороняющийся человек бы вообще прикладом уебал, если собака не похожа на бешеную, нахера на нее патрон тратить? Это же блядь собака а не профессиональный боец обученный уклоняться от ударов.
>блоховоз без поводка и намордника направляется к мущщине
>самооборона
Блоховозу еще далеко было до дистанции, с которой он мог бы прыгнуть и вцепиться. Причем он не бежал как нападающая собака, а именно что "направлялся". С точки зрения здравого смысла нихера это не самооборона. Здравомыслящий самообороняющийся человек бы вообще прикладом уебал, если собака не похожа на бешеную, нахера на нее патрон тратить? Это же блядь собака а не профессиональный боец обученный уклоняться от ударов.
>>93444
А я потерял его на охоте иди нахуй, плачу штраф 5к рублей и говорю досвидос.
Твоя жопа теперь тоже казенная, а ну раком вставай.
>. Просто заставляешь его сдать под угрозой уголовного преследования и всё
А я потерял его на охоте иди нахуй, плачу штраф 5к рублей и говорю досвидос.
>ющих и оно должно быть казённым
Твоя жопа теперь тоже казенная, а ну раком вставай.
>>93602
Специально для таких умников я обозначил, что как только будет объявлена сдача оружие все охуитетельные потери оружия теперь на твоей совести и несдача оружия - 10 лет срока. Потерял, не потерял - твои проблемы.
Не сдал оружие - 10 лет мотай зоне. А уж потерял ты его или решил не сдавать - дело десятое.
Капишь?
> А я потерял его на охоте
Специально для таких умников я обозначил, что как только будет объявлена сдача оружие все охуитетельные потери оружия теперь на твоей совести и несдача оружия - 10 лет срока. Потерял, не потерял - твои проблемы.
Не сдал оружие - 10 лет мотай зоне. А уж потерял ты его или решил не сдавать - дело десятое.
Капишь?
>>93500
Суд определит, а ты можешь быть и не здравомыслящим.
> точки зрения здравого смысла нихера это не самооборона.
Суд определит, а ты можешь быть и не здравомыслящим.
>>89399 (OP)
Одобряю мужика.
Кстати, по теме, рядом с домом стая собак обитает. Что лучше в фарш завернуть? Планировал ключки купить в рыболовном. Может они больше страдать от медицины будут? Реквестирую знающих
Одобряю мужика.
Кстати, по теме, рядом с домом стая собак обитает. Что лучше в фарш завернуть? Планировал ключки купить в рыболовном. Может они больше страдать от медицины будут? Реквестирую знающих
>>93694
Жопу свою расчехляй, она теперь казенная, вон там ПРОФФЕСИОНАЛЫ подъехали. сейчас практиковаться будут.
> Потерял, не потерял - твои
Жопу свою расчехляй, она теперь казенная, вон там ПРОФФЕСИОНАЛЫ подъехали. сейчас практиковаться будут.
>>89762
О комми-пидор на месте, съеби в /po
О комми-пидор на месте, съеби в /po
>>93782
Отличные аргументы. Не забудь написать их в каком-то общественном месте, когда начнутся обсуждения запретов оружия. Они звучат... просто отлично. Прям как мне надо
Отличные аргументы. Не забудь написать их в каком-то общественном месте, когда начнутся обсуждения запретов оружия. Они звучат... просто отлично. Прям как мне надо
>>93500
Самая абстрактная и неконкретная хуйня в треде. Какая дистанция? Какое прыгнуть? Пёс мог легко медленно подойти и сделать кусь. Блять, нападающие сабаки подбегают не так как нападающие, и это ещё должнен не кинолог а простой васька определить? С точки зрения здравого смысла? Анон, ты шо ебанутый, кто тебя уполномочил от имени здравого смысла говорить? Откуда ты знаешь как здравомыслядий самообороняющийся человек в вакуме поступил, ебать ты шиз, "собака не похожа на бешенную" ебаааать.
Самая абстрактная и неконкретная хуйня в треде. Какая дистанция? Какое прыгнуть? Пёс мог легко медленно подойти и сделать кусь. Блять, нападающие сабаки подбегают не так как нападающие, и это ещё должнен не кинолог а простой васька определить? С точки зрения здравого смысла? Анон, ты шо ебанутый, кто тебя уполномочил от имени здравого смысла говорить? Откуда ты знаешь как здравомыслядий самообороняющийся человек в вакуме поступил, ебать ты шиз, "собака не похожа на бешенную" ебаааать.
https://2ch.hk/w/ (
М)
Напоминаю всем, что оружие в РФ легально и получить его довольно легко по сравнению с большинством других стран нашего Евроазийского континента. Все подробности в оружаче в ньюфаготреде.
Да сейчас будут крики ПИСТОЛЕТ НИЗЯ, но травмат это по факту тот же пистолет, только вместо свинца стреляет резиновой пулей, легко проломит черепушку и грудную клетку на 3м.
Самоололона в РФ так же легальна, но ответственности не будет если ты заранее нашел пару хороших адвокатов.
М)Напоминаю всем, что оружие в РФ легально и получить его довольно легко по сравнению с большинством других стран нашего Евроазийского континента. Все подробности в оружаче в ньюфаготреде.
Да сейчас будут крики ПИСТОЛЕТ НИЗЯ, но травмат это по факту тот же пистолет, только вместо свинца стреляет резиновой пулей, легко проломит черепушку и грудную клетку на 3м.
Самоололона в РФ так же легальна, но ответственности не будет если ты заранее нашел пару хороших адвокатов.
>>93885
Ты шиз? 3.5 коммишизика только об этом кукарекают и остальные шизы которые боятся оружия, так называемые хоплофобы.
В Думе даже КПРФ топит за либерализацию фз150.
Ты шиз? 3.5 коммишизика только об этом кукарекают и остальные шизы которые боятся оружия, так называемые хоплофобы.
В Думе даже КПРФ топит за либерализацию фз150.
>>93899
Мне так-же говорили, когда я боролся с подсумками. И знаешь что по итогу? Я победил.
Так что посмотрим, дружище, посмотрим
Мне так-же говорили, когда я боролся с подсумками. И знаешь что по итогу? Я победил.
Так что посмотрим, дружище, посмотрим
>>93737
Пневматику рср 5.5мм и души из окна. Можешь мелкий булпап вариант взять, места меньше занимает.
Пневматику рср 5.5мм и души из окна. Можешь мелкий булпап вариант взять, места меньше занимает.
>>93940
Бля, 3 метра эт ваще чёт не серьёзно, вон на ютубе это говно даже хозяйственное мыло на половину прострелить не может, с таким успехом мне этот пикалет в жопу засунут. Уж лучше балон, и гемора меньше и польза огромная.
Бля, 3 метра эт ваще чёт не серьёзно, вон на ютубе это говно даже хозяйственное мыло на половину прострелить не может, с таким успехом мне этот пикалет в жопу засунут. Уж лучше балон, и гемора меньше и польза огромная.
>>91266
а вот и сделал бы а вот и сделал бы
а вот и сделал бы а вот и сделал бы
Шизоид который тут срет, это даун шизик, который 22тысячи получает живя в Москве, денег у него только на еду. Квартиру халявную ему не дали. Так он решил приобрести оружие, этой зимой плакался в оружаче, в итоге не прошел ПНД и начал визжать, что рашкапарашка и прочее, дальше пошли эти шизопасты на оружаче и пермач, дальше он пошел серить везде.
В тарковтреде серил по запрету подсумков и даже на реддите кривым инглишем высирался.
В тарковтреде серил по запрету подсумков и даже на реддите кривым инглишем высирался.
>>93885
написать их в каком-то общественном месте. Аргументум от улицум.
написать их в каком-то общественном месте. Аргументум от улицум.
>>94019
Хоплофобия - естественное состояние человека. Это норма развитого общества. Что такое хоплофобия? Это боязнь оружия. Что такое оружие? Это инструмент несущий смерть. Будь то смерть врага напавшего на тебя, либо же смерть тебя или твоих близких. В любом случае оружие связано с конфликтом и противостоянием.
А в нормальном мире этому места нет. Именно поэтому мы и стремимся к коммунизму, чтобы устранить конфликты и создать справедливый и безопасный мир, именно поэтому боязнь оружия является нормой для людей т.к. в оружии нет смысла в адекватном развитом обществе и несёт оно лишь угрозу.
> так называемые хоплофобы
Хоплофобия - естественное состояние человека. Это норма развитого общества. Что такое хоплофобия? Это боязнь оружия. Что такое оружие? Это инструмент несущий смерть. Будь то смерть врага напавшего на тебя, либо же смерть тебя или твоих близких. В любом случае оружие связано с конфликтом и противостоянием.
А в нормальном мире этому места нет. Именно поэтому мы и стремимся к коммунизму, чтобы устранить конфликты и создать справедливый и безопасный мир, именно поэтому боязнь оружия является нормой для людей т.к. в оружии нет смысла в адекватном развитом обществе и несёт оно лишь угрозу.
>>94104
Большинство самололоны на улице будет в упор происходить и даже 3х метров не будет.
Ну или так. Но против 2х и более противников твой балон тебе полезет в другое место.
>Бля, 3 метра эт ваще чёт не серьёзно,
Большинство самололоны на улице будет в упор происходить и даже 3х метров не будет.
> лучше балон, и гемора меньше и польза огромная.
Ну или так. Но против 2х и более противников твой балон тебе полезет в другое место.
>>92044
дебил тупорылый сука
дебил тупорылый сука
>>94140
Схуяли палево? Она без лицензии и просто продается в магазе за 50к. Из окна бесшумно тук и все. Но только в сердце/шею/голову, иначе убежит.
Схуяли палево? Она без лицензии и просто продается в магазе за 50к. Из окна бесшумно тук и все. Но только в сердце/шею/голову, иначе убежит.
>>94220
А я думаю хоплофилия и моя земля моя крепость и одноэтажна страна и традиционное общество более прогрессивно чем нынешняя параша и что?
>естественное состояние человека
А я думаю хоплофилия и моя земля моя крепость и одноэтажна страна и традиционное общество более прогрессивно чем нынешняя параша и что?
>>89399 (OP)
лол, ну как я и говорил. Теперь дырки могут только пососать с компенсацией за блоховозаесли все это происходило на территории, которую этот мужик охранял, мужику максимум административка светит и то не факт
лол, ну как я и говорил. Теперь дырки могут только пососать с компенсацией за блоховозаесли все это происходило на территории, которую этот мужик охранял, мужику максимум административка светит и то не факт
>>94312
И то и то.
И то и то.
>>93905
Даун, ты хотя бы лоли которая к тебе идет чтоб попросить найти ее маму от гопника который к тебе бежит чтоб уебать арматурой и забрать сумку с ноутом сможешь отличить?
Даун, ты хотя бы лоли которая к тебе идет чтоб попросить найти ее маму от гопника который к тебе бежит чтоб уебать арматурой и забрать сумку с ноутом сможешь отличить?
>>94161
Но это не я. У меня нет пермача, я никогда не пытался получить оружие и уж про "рашку-парашку" я никогда не кричал потому, что разделяю мнение Стаса, что ебанаты которые так делают просто бесполезный мусор который не готов трудиться чтобы сделать мир лучше. Наоборот когда мне предлагают свалить куда-то, я посылаю их нахуй потому, что Россия моя родина и я борюсь за её благополучие.
Вот зачем вы придумываете какие-то охуительные истории моего бэкграунда? Потому что они звучат лучше, чем правда, которая заключается в том, что я просто увидел дохуя новостей со стрельбой и обеспокоился вопросом оружия как гражданин?
> Шизоид который тут срет, это даун шизик, который 22тысячи получает живя в Москве, денег у него только на еду. Квартиру халявную ему не дали. Так он решил приобрести оружие, этой зимой плакался в оружаче, в итоге не прошел ПНД и начал визжать, что рашкапарашка и прочее, дальше пошли эти шизопасты на оружаче и пермач, дальше он пошел серить везде.
Но это не я. У меня нет пермача, я никогда не пытался получить оружие и уж про "рашку-парашку" я никогда не кричал потому, что разделяю мнение Стаса, что ебанаты которые так делают просто бесполезный мусор который не готов трудиться чтобы сделать мир лучше. Наоборот когда мне предлагают свалить куда-то, я посылаю их нахуй потому, что Россия моя родина и я борюсь за её благополучие.
Вот зачем вы придумываете какие-то охуительные истории моего бэкграунда? Потому что они звучат лучше, чем правда, которая заключается в том, что я просто увидел дохуя новостей со стрельбой и обеспокоился вопросом оружия как гражданин?
>>94377
Кстати да, товарищ, а у вас точно не было оружие а если найдем? А не было? Ну ну пойдем ти ка в гулаг, вы теперь казенное имущество.
Кстати да, товарищ, а у вас точно не было оружие а если найдем? А не было? Ну ну пойдем ти ка в гулаг, вы теперь казенное имущество.
>>94471
Ну так да, административка за стрельбу в неположенном месте. А за блоховоза он нихуя не выплатит - собака без намордника и поводка причиняла ущерб имуществу и напала на него.
Ну так да, административка за стрельбу в неположенном месте. А за блоховоза он нихуя не выплатит - собака без намордника и поводка причиняла ущерб имуществу и напала на него.
324 Кб, 1500x1001>>93587
Просто боженька не любит людей, которые убивают енотов. Никто не любит.
Просто боженька не любит людей, которые убивают енотов. Никто не любит.
>>94480
ДА че тут выдумывать, ты шизик безработный с кучей свободного времени, чтобы писать свои тупые пасты, которые можно изи разбить агрументами и фактами.
Мама носит еду и дает денежку. На улице ты не появляешься и соотвественно не знаешь реально жизни, а живешь в теплице.
ДА че тут выдумывать, ты шизик безработный с кучей свободного времени, чтобы писать свои тупые пасты, которые можно изи разбить агрументами и фактами.
Мама носит еду и дает денежку. На улице ты не появляешься и соотвественно не знаешь реально жизни, а живешь в теплице.
>>94580
Это еще надо доказать в суде, даже если пруфы будут на лицо, один хуй это надо доказывать.
сталкивался с рашкосудами не раз по гражданским и уголовным делам, пару раз хотели натянуть мне уголовку типо за соучастие хуйпойми в чем
>ховоза он нихуя не выплатит - собака без намордник
Это еще надо доказать в суде, даже если пруфы будут на лицо, один хуй это надо доказывать.
сталкивался с рашкосудами не раз по гражданским и уголовным делам, пару раз хотели натянуть мне уголовку типо за соучастие хуйпойми в чем
>>94448
Эта девочка с учебником квантовой физики явно что то замышляет
Эта девочка с учебником квантовой физики явно что то замышляет
>>94674
Ну так и за блоховоза придется доказывать, без клейма и документов они априори пососут, но даже если все есть - придется делать экспертизу и обосновывать сумму требуемой компенсации
Ну так и за блоховоза придется доказывать, без клейма и документов они априори пососут, но даже если все есть - придется делать экспертизу и обосновывать сумму требуемой компенсации
>>94812
А чего они там требовать собрались? Этож дворняга позаборная. Смешно.
А чего они там требовать собрались? Этож дворняга позаборная. Смешно.
>>89399 (OP)
Мужик долбоеб нарушил закон но поступил справедливо, кровь за кровь.
Мужик долбоеб нарушил закон но поступил справедливо, кровь за кровь.
>>94812
У них общественный резонанс по всему грязному Челябинску, у нее муж какой то местный кабанчик и уже дал всяточку главе уголовного розыска, чтобы тот дело под личный контроль взял.
А охранник тупо сылян какой то тупой, максимум бесплатный адвокат будет и всё пиздарики, навешают еще чего нибудь в придачу.
У них общественный резонанс по всему грязному Челябинску, у нее муж какой то местный кабанчик и уже дал всяточку главе уголовного розыска, чтобы тот дело под личный контроль взял.
А охранник тупо сылян какой то тупой, максимум бесплатный адвокат будет и всё пиздарики, навешают еще чего нибудь в придачу.
>>89399 (OP)
ИМХО ключевой момент в том, что псина после первого же выстрела развернулась и направилась назад, а пидор с карабином сделал еще два, убив ее вторым или третьим. Самооборона уровня Сергея Стерненко
ИМХО ключевой момент в том, что псина после первого же выстрела развернулась и направилась назад, а пидор с карабином сделал еще два, убив ее вторым или третьим. Самооборона уровня Сергея Стерненко
>>95091
Надейся и жди, вся жизн впереди, чмондель.
Надейся и жди, вся жизн впереди, чмондель.
>>95265
Чё? Стас Ай Как Просто гражданин России. С какого перепугу он белорус?
> Но жирный Стас блядорус
Чё? Стас Ай Как Просто гражданин России. С какого перепугу он белорус?
>>95063
Тебя уже 100 раз обоссывали, и сохранять контраргументы для общения с шизлом нахуй надо.
Мы тут полноценные люди живущие активной жизнью, а не шизики-инцелы.
Легче тупо игнорить тебя и ржать с мыслей в троей куцой голове.
>ываешь. Плюс никто мои аргументы так опровергнуть не смог, ток шизом обзывае
Тебя уже 100 раз обоссывали, и сохранять контраргументы для общения с шизлом нахуй надо.
Мы тут полноценные люди живущие активной жизнью, а не шизики-инцелы.
Легче тупо игнорить тебя и ржать с мыслей в троей куцой голове.
>>95177
И чо. Может блоховоз изучил технику ниндзюцу и пытался применить смертельный дискодэнс? Была бы псина на поводке и в наморднике - эого конфликта вообще бы не было.
И чо. Может блоховоз изучил технику ниндзюцу и пытался применить смертельный дискодэнс? Была бы псина на поводке и в наморднике - эого конфликта вообще бы не было.
Хуя у зоошизоидов на видосе горит очко. Зря мужик себя как омежка ведет. И где там хаски? Дворняга вроде, да и имя всратое АРЧИ блять ахха, пиздец от имени говном воняет
>>95361
Делай что хочешь, дружище, кому надо - тот увидит.
Делай что хочешь, дружище, кому надо - тот увидит.
221 Кб, 1080x719>>89399 (OP)
Но ведь этому уебню и правда ничего не будет. Мы же в рашке, а тут всем поебать на животных.
Но ведь этому уебню и правда ничего не будет. Мы же в рашке, а тут всем поебать на животных.
>>94977
И в этой стране мы живем, ты доволен, анон?
Будешь ли ты рад, когда быдло навешает на тебя ещё что-либо?Просто закинув взяточку.
И в этой стране мы живем, ты доволен, анон?
Будешь ли ты рад, когда быдло навешает на тебя ещё что-либо?Просто закинув взяточку.
>>89399 (OP)
Ругаешься с хозяевами собаки, собака бежит к тебе - ну хуй знает. Не думаю что у ней было намерение поиграть
Ругаешься с хозяевами собаки, собака бежит к тебе - ну хуй знает. Не думаю что у ней было намерение поиграть
>>95571
У бабы муж кабанчик+общественный резонанс привлёк местных решал которые пеарятся на чувствах собокоёбов
У бабы муж кабанчик+общественный резонанс привлёк местных решал которые пеарятся на чувствах собокоёбов
>>95849
Ну и что. Максимум что будет, это штраф и, может быть, условка, если кабанчик очень кабанистый. Просто похуй. Хоть каждый день собак из ружья убивай в городе, поебать. Можете скринить.
Ну и что. Максимум что будет, это штраф и, может быть, условка, если кабанчик очень кабанистый. Просто похуй. Хоть каждый день собак из ружья убивай в городе, поебать. Можете скринить.
>>95975
Пока сможешь натягивать это на самозащиту может и да, а когда не сможешь натянут тебя
Пока сможешь натягивать это на самозащиту может и да, а когда не сможешь натянут тебя
>>95703
А ведь действительно.
Ведь дырки заломились на частную собственность, испортили имущество и им вообще похую. Так то нихуя себе, там, между прочим собака разрывает живую утку, а зоошизе вообще поебать, как ни в чем не бывало продолжили прогулочку и даже псин обратно на поводок не посадили. Причем ладно бы извенились перед этим охранником и оплатили сраную уткутем более если они такие козыри, а вся эта утка стоит 5к в лучшем случае. но нет, будем хуисосить деревенского ваню и продолжать крутить понты.
Ну а теперь дохуя обиженные и угнетенные бегают по всему мухосранску и ищут кому бы за взятку занести.
А ведь действительно.
Ведь дырки заломились на частную собственность, испортили имущество и им вообще похую. Так то нихуя себе, там, между прочим собака разрывает живую утку, а зоошизе вообще поебать, как ни в чем не бывало продолжили прогулочку и даже псин обратно на поводок не посадили. Причем ладно бы извенились перед этим охранником и оплатили сраную уткутем более если они такие козыри, а вся эта утка стоит 5к в лучшем случае. но нет, будем хуисосить деревенского ваню и продолжать крутить понты.
Ну а теперь дохуя обиженные и угнетенные бегают по всему мухосранску и ищут кому бы за взятку занести.
>>96037
А я-то здесь причём. Я всецело осуждаю действия этого пидараса, но смотрю на ситуацию без иллюзий. Ему нихуя не будет.
А я-то здесь причём. Я всецело осуждаю действия этого пидараса, но смотрю на ситуацию без иллюзий. Ему нихуя не будет.
>>89399 (OP)
Уничтожение чужого имущества. Заплатит штраф. Зоошиза притянуть жестокое обращение не сможет: пристрелить животное - это гуманное умерщвление.
Уничтожение чужого имущества. Заплатит штраф. Зоошиза притянуть жестокое обращение не сможет: пристрелить животное - это гуманное умерщвление.
>>96254
Может и не заплатит. Чужое имущество находилось на частной территории и причиняло ущерб ее владельцу. Также собака находилась без поводка и намордника и кинулась на охранника, охранник не обязан разбираться в породах собак, поэтому почувствовал угрозу и выстрелил.
Все, пизда едет нахуй с компенсациями.
Может и не заплатит. Чужое имущество находилось на частной территории и причиняло ущерб ее владельцу. Также собака находилась без поводка и намордника и кинулась на охранника, охранник не обязан разбираться в породах собак, поэтому почувствовал угрозу и выстрелил.
Все, пизда едет нахуй с компенсациями.
>>96151
А что не так? Нет, очевидно деревенский ваня умом не блещет, но что не так то? Он охраняет территорию, куда с нихуя припиздили эти бабы, собаки разорвали утку, за которую этому охраннику еще отвечать.Он нашел этих шаболд и несколько раз попросил их держать собаку на поводке, причем просил достаточно спокойно, без криков и мата. Пезды, классически, впали в истерику, а собака кинулась на этого мужика. Что не так то? Не думаю, что дохуя людей стерпели бы такую провокацию. Он ведь не злости ради выстрелил, он выстрелил только когда псина на него побежала. Другое дело, что будь он умнее - стрельнул бы в воздух, но так только сидя на диване можно рассуждать.
> Я всецело осуждаю действия этого пидараса
А что не так? Нет, очевидно деревенский ваня умом не блещет, но что не так то? Он охраняет территорию, куда с нихуя припиздили эти бабы, собаки разорвали утку, за которую этому охраннику еще отвечать.Он нашел этих шаболд и несколько раз попросил их держать собаку на поводке, причем просил достаточно спокойно, без криков и мата. Пезды, классически, впали в истерику, а собака кинулась на этого мужика. Что не так то? Не думаю, что дохуя людей стерпели бы такую провокацию. Он ведь не злости ради выстрелил, он выстрелил только когда псина на него побежала. Другое дело, что будь он умнее - стрельнул бы в воздух, но так только сидя на диване можно рассуждать.
>>97024
В треде зоошиза, они не поверят что собака которая, вроде бы, спокойно бежит в твою сторону не кинется на тебя с растояния в метр
>собака кинулась на этого мужика
В треде зоошиза, они не поверят что собака которая, вроде бы, спокойно бежит в твою сторону не кинется на тебя с растояния в метр
>>97211
Какое нам дело до мнения шизы?
Какое нам дело до мнения шизы?
Следователи начали доследственную проверку по факту нападения бездомной собаки на шестилетнего ребенка в поселке Глажево под Киришами, сообщает СУ СК по Ленобласти.
Пострадавшего доставили в больницу с многочисленными укусами головы и спины. После оказания медицинской помощи его направили на амбулаторное лечение.
Случаю дадут правовую оценку, как только будут установлены все обстоятельства инцидента.
Ранее, в начале июня, похожий случай произошел в Любани, где собака породы акита-ину, выгуливаемая без намордника, напала на мальчика.
Пострадавшего в тяжелом состоянии госпитализировали. Ребенку сделали операцию, его жизни и здоровью ничего не угрожает.
https://mr-7.ru/articles/220576/
Зоошизики опять спрятали голову в песок?
Пострадавшего доставили в больницу с многочисленными укусами головы и спины. После оказания медицинской помощи его направили на амбулаторное лечение.
Случаю дадут правовую оценку, как только будут установлены все обстоятельства инцидента.
Ранее, в начале июня, похожий случай произошел в Любани, где собака породы акита-ину, выгуливаемая без намордника, напала на мальчика.
Пострадавшего в тяжелом состоянии госпитализировали. Ребенку сделали операцию, его жизни и здоровью ничего не угрожает.
https://mr-7.ru/articles/220576/
Зоошизики опять спрятали голову в песок?
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 28 июня 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 28 июня 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.