>>24471

>А какие примеры "реалистичных" игр ты можешь привести. Говоришь о том чего не существует.

Давай начнем с того почему я всхрюкнул по поводу нереалистичности, я лишь описал гланые сюжетные ДЫРЫ, котоыре хоть как-то должны быть раскрыты, что и почему. Если речь идет о создании мира на основе нашего только с добавлением щепотки необъяснимой так сказать мистики ещё можно поверить, так вот чем больше эта игра содержит в себе щепоток непонятного, тем больше игра напонимает сказочку, выдуманную и непродуманную и главным в моих словах является слово "НЕПРОДУМАННЫЙ", есть разные писатели и авторы, которые в мелчайших деталях описывают те самые фантастические миры, сталкер по сути основан на фантастике, но фантастика от стругацких имела обоснование логическое. Что вот есть зоны, большинство людей погибло, есть так называемые радианты пильмана, появление артефактов, как они что они, но их книга не стремится к тому самому реализму и не претендует на его звание, по сему можно опустить некоторые моменты связанные с пропитанием и прочим. А вот Сталкер же от наших разрэбов стремится к реализму тому самому и к фантастике одновременно, при этом забывает приправить это все логичным обоснованием, что является причиной формирования лютейших проблем в создании правильного и логичного сюжетного фундамента. А если здание строится не какой-то херне, то рухнет оно после небольшого землетряса. Вот как раз этим самым землятрясением для фундамента сталкера является вопрос а ПОЧЕМУ? ЕСЛИ разрабы банально уйдут от аргументированного и логичного ответа не данный вопрос или просто опустят его при этом претендую на игру созданную в жанре экшн-реализма, то цена такой игре - 50-70 по шкале IQ сюжетных сценаристов
Мне уже детсадовские сказки про всяких срулькеров не доставляют сорре, мб найду какую-нибудь игру в скором времени. А так считаю что мнимая свобода логичного и/или субъективного выбора присутствует во многих играх начиная с визуальных новелл, заканчивая действительно крупными проектами. В игре где много дырявых моментов, не может быть много положительных отзывов. Увы и ах, друг, мы уже переросли такого рода допущения. Может нынешних школярам зайдет, а тем кто вырос на ТЧ уже нет, или зайдет если человек головушкой не думает. Хоть как бы то ни было могу привести пример абсолютно нелогичной игры где есть логика - Дарк Соулс 3, представляешь я был удивлен тем, что в игре действительно есть сюжет и он в какой-то степени логичен. В смысле стремления к объективности, но проблема вся в том, что это именно стремление к нему, но не олицетворение ибо игра явно на блюдечке не преподносит тебе сюжет. Но эту игру назвать логичной не могу, я лишь ещё раз утверждаю что даже дарк соулс смог в логику, если сталкер не сможет я окончательно разочаруюсь, а судя по последним весточкам игра политизируется, что на мой взгляд - рискованный шаг и плохо обдуманный шаг