Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 15 августа 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 15 августа 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
111 Кб, 1200x630Люди, которым не безразличен актуальный World of Warcraft, прошу ознакомиться с данным обращением от комьюнити близам: https://docs.google.com/document/d/1Rs6DZrS5iQ7cOWHLEqWp61GcgW0oY8qyhq2pYWQ-IEo/edit
Начало истории: https://youtu.be/Is4Wsz4zk-s
Если есть возможность, зайдите форум https://us.forums.blizzard.com/en/wow/t/covenant-system-design-flaws-discussion/611673 и залайкайте. Если есть персонаж на US, оставьте комментарий.
Начало истории: https://youtu.be/Is4Wsz4zk-s
Если есть возможность, зайдите форум https://us.forums.blizzard.com/en/wow/t/covenant-system-design-flaws-discussion/611673 и залайкайте. Если есть персонаж на US, оставьте комментарий.
Поддерживаем ребят! Пусть близы фиксят эту бредятину
bump
>>36289 (OP)
По ссылке вирус.
По ссылке вирус.
>>36522
Спасибо, брат
Спасибо, брат
>>36289 (OP)
В чем проблема ?
Пиздец. Вы хотите всё сразу что бы вам давалось? И между ковенантами прыгать, и азеритки менять, и коррапт вам бесплатный, и то, и сё, и до сё? И в торгаст свободный вход. И леги не выбивать, и башню магов вернуть, прочее. Вы там не ахуели?
В чем проблема ?
Пиздец. Вы хотите всё сразу что бы вам давалось? И между ковенантами прыгать, и азеритки менять, и коррапт вам бесплатный, и то, и сё, и до сё? И в торгаст свободный вход. И леги не выбивать, и башню магов вернуть, прочее. Вы там не ахуели?
>>36886
Пиздец я хуею. Вам даже не дали сделать полноценно ВЫБОР. вы всегда можете перевыбрать. Нет блять, всё-равно надо еще казуальнее сделать! Еще проще!
Пиздец я хуею. Вам даже не дали сделать полноценно ВЫБОР. вы всегда можете перевыбрать. Нет блять, всё-равно надо еще казуальнее сделать! Еще проще!
33 Кб, 500x500Пидарасы, почему английский такой безграмотный в посте? Вы всей своей дискордотусовкой не могли найти человека, который в английском нормально шарит? Рупараша как всегда.
Да, да, бампайте тред, неказуалы вы мои
>>36289 (OP)
Я больше охуеваю во что превращают ебучие задроты ммо игры. Для ебаных задротов любая ммо игра представляет собой набор циферок, на которые надо дрочить и дрочить. И еще подрочить.
Я больше охуеваю во что превращают ебучие задроты ммо игры. Для ебаных задротов любая ммо игра представляет собой набор циферок, на которые надо дрочить и дрочить. И еще подрочить.
>>36945
Из-за вас, ебанных киберкотлет, только хуже в итоге будет. Как уже было с корраптами.
РЯЯЯЯЯ, НИХАТИМ ВЕСЕЛЫЙ РАНДОМ, ХАТИМ БЛЕВОТНЫЙ ФАРМ
Из-за вас, ебанных киберкотлет, только хуже в итоге будет. Как уже было с корраптами.
РЯЯЯЯЯ, НИХАТИМ ВЕСЕЛЫЙ РАНДОМ, ХАТИМ БЛЕВОТНЫЙ ФАРМ
>>37623
Вот да. Хоть какой-то выбор будет существенный в игре. Ну, не считая фракции, наверное
Вот да. Хоть какой-то выбор будет существенный в игре. Ну, не считая фракции, наверное
>>38522
Вот кстати, хочу вкатиться. Актуал кучу раз бросал на 70-90 уровнях, потому-что просто ты 24 на 7 бегаешь в одиночку. На первых уровнях найдешь компанию на вечер, потом разбежитесь и все, привет копченый. В классике как с социальностью?
Вот кстати, хочу вкатиться. Актуал кучу раз бросал на 70-90 уровнях, потому-что просто ты 24 на 7 бегаешь в одиночку. На первых уровнях найдешь компанию на вечер, потом разбежитесь и все, привет копченый. В классике как с социальностью?
>>36289 (OP)
кто больше денег приносит, казуалы или дроты? ответ простой - казуалы, поэтому проблемы поиска людей с конкретными ковеантами будут в 5%.
кто больше денег приносит, казуалы или дроты? ответ простой - казуалы, поэтому проблемы поиска людей с конкретными ковеантами будут в 5%.
>>37403
Он имеет ввиду что смена даёт игроку с задротами ходить с одним набором, а играть для души со своим.
>Почему ты так не считаешь?
Он имеет ввиду что смена даёт игроку с задротами ходить с одним набором, а играть для души со своим.
>>38985
как это коснётся казуалов? не будут брать к куючи 10+? рейды? ну закроют под конец патча.
как это коснётся казуалов? не будут брать к куючи 10+? рейды? ну закроют под конец патча.
Нихуя не понял, какие ковенанты, гуглдок человеческим языком разъясни. Тоже играю на ритейле но чет не врублюсь во всю эту тусовку.
>>38869
Лучше, чем в актуале.
Но если ты в актуале сычом безынициативным был - то и в классике будешь соло бегать и хуи сосать.
> В классике как с социальностью?
Лучше, чем в актуале.
Но если ты в актуале сычом безынициативным был - то и в классике будешь соло бегать и хуи сосать.
>>39004
Это казуальность, да. Упрощение геймплея. Буквально определение казуальности - упрощение. Снижение порога вхождения
Это казуальность, да. Упрощение геймплея. Буквально определение казуальности - упрощение. Снижение порога вхождения
>>39412
А как не быть сычем, если там в локах полтора крокодила на вкаченных маунтах летают, таких даже как-то неловко отвлекать чтобы вместе квестики поделать.
А как не быть сычем, если там в локах полтора крокодила на вкаченных маунтах летают, таких даже как-то неловко отвлекать чтобы вместе квестики поделать.
вы чё тут долбоёбы задротские :D
>>39566
ПРОСТО и БЕЗ ЗАДНЕЙ МЫСЛИ жеж.
В классике без гильдии делать нехуй. Ищи.
> таких даже как-то неловко отвлекать чтобы вместе квестики поделать
ПРОСТО и БЕЗ ЗАДНЕЙ МЫСЛИ жеж.
В классике без гильдии делать нехуй. Ищи.
>>36289 (OP)
блять, кто в эту парашу ещё играет
блять, кто в эту парашу ещё играет
>>39542
тогда будет проблема с поиском людей только в бисовом шмоте и способностями ковеанта или как оно там называется...
как мне говорили. ты фаер? нет? шмотку из мехагона выбил? ну иди на хуй. хотя мне по приколу играть арканом, но пришлось уйти в фрост.
тогда будет проблема с поиском людей только в бисовом шмоте и способностями ковеанта или как оно там называется...
как мне говорили. ты фаер? нет? шмотку из мехагона выбил? ну иди на хуй. хотя мне по приколу играть арканом, но пришлось уйти в фрост.
>>39832
Любой спек может выдавать кучи урона/хилла. Зависит всё от рук. Зашоренное быдло как было с предрассудками, и не брало метовых челиков, так и не будет. Просто доёб будет другой.
Любой спек может выдавать кучи урона/хилла. Зависит всё от рук. Зашоренное быдло как было с предрассудками, и не брало метовых челиков, так и не будет. Просто доёб будет другой.
>>39872
Лол реально нашлась. Охуеть, даже название сервера в спам-листе. Что за пиздец а не борда.
Лол реально нашлась. Охуеть, даже название сервера в спам-листе. Что за пиздец а не борда.
>>36289 (OP)
Ну такое себе.
Я не против, чтоб перераспределять можно было внутри ковенанта.
Это логично, в одной как бы " школе" находимся.
Но чтоб вообще можно было их скипать в любой момент это уже как-то странно.
тогда нахер они нужны?) Если это подаётся как ВЫБОР между фракциями, за которые ты впрягаешься - значит и выбор между ними должен быть более-менее окончательным.
А если это просто будет как перетасовка талантов и спеков в таверне - тогда возникает вопрос - а ковенты нахера нужны?
Проще всех их способности запихнуть вообще сразу в таланты как общая часть класса.
понимаешь, анон? Ковенант должен быть той самой спецификой, которая бы отличила тебя от другого игрока на момент выбора этого самого ковенанта.
Уж так это подали близы. а если всё таки низводить ковенты до уровня спеков и веток талантов - тогда как бы.. надо вообще нахер всю идею с ними слать и удаить их из игры, ибо они не будут выполнять ту функцию, которую им дали.
Надо ж чтоб как-то логично было.
Что касается баек о том, что играть разными спеками будет невозможно - ну... как бы во всех аддонах ты не мог быть одинаково в начале аддона эффективен быть в разных спеках.
Что-то ты качаешь первым и жертвуешь остальными.
Потом, в серединке или уже под конец эти различия легко сглаживаются ибо все шмотки давно выбиты, сила артефактов или ещё какая-то херь сыпится тоннами и вообще не вопрос любой спек довести до капа.
А в начале - да, надо выбирать.
Если каждый сможет всё сразу и одновременно - нахуй тогда люди там будут нужны? Эксперимент с классикой довольно чётко показал, что людям всё таки нравится чувствовать себя незаменимыми. Нравится чувствовать роль и особенность выбранной стези.
Просто как бы... неплохо бы это чуть удобнее сделать.
А ты опять предлагаешь всех уравнять абсолютно и сделать каждого заменяемым каждым.
И будут у нас снова одинаковые баффы на классы, почти одинаковые способности, почти одинаковые функции и от особенностей конкретного класса и персонажа останется ровным счётом ничего, только название.
А так - что маг, что охотник, что шаман рейд бафы сыпятся одинаковые, пиу-пиу тоже почти одинаковое и так, разница чисто декартивная.
не-не, не надо такого.
Ну такое себе.
Я не против, чтоб перераспределять можно было внутри ковенанта.
Это логично, в одной как бы " школе" находимся.
Но чтоб вообще можно было их скипать в любой момент это уже как-то странно.
тогда нахер они нужны?) Если это подаётся как ВЫБОР между фракциями, за которые ты впрягаешься - значит и выбор между ними должен быть более-менее окончательным.
А если это просто будет как перетасовка талантов и спеков в таверне - тогда возникает вопрос - а ковенты нахера нужны?
Проще всех их способности запихнуть вообще сразу в таланты как общая часть класса.
понимаешь, анон? Ковенант должен быть той самой спецификой, которая бы отличила тебя от другого игрока на момент выбора этого самого ковенанта.
Уж так это подали близы. а если всё таки низводить ковенты до уровня спеков и веток талантов - тогда как бы.. надо вообще нахер всю идею с ними слать и удаить их из игры, ибо они не будут выполнять ту функцию, которую им дали.
Надо ж чтоб как-то логично было.
Что касается баек о том, что играть разными спеками будет невозможно - ну... как бы во всех аддонах ты не мог быть одинаково в начале аддона эффективен быть в разных спеках.
Что-то ты качаешь первым и жертвуешь остальными.
Потом, в серединке или уже под конец эти различия легко сглаживаются ибо все шмотки давно выбиты, сила артефактов или ещё какая-то херь сыпится тоннами и вообще не вопрос любой спек довести до капа.
А в начале - да, надо выбирать.
Если каждый сможет всё сразу и одновременно - нахуй тогда люди там будут нужны? Эксперимент с классикой довольно чётко показал, что людям всё таки нравится чувствовать себя незаменимыми. Нравится чувствовать роль и особенность выбранной стези.
Просто как бы... неплохо бы это чуть удобнее сделать.
А ты опять предлагаешь всех уравнять абсолютно и сделать каждого заменяемым каждым.
И будут у нас снова одинаковые баффы на классы, почти одинаковые способности, почти одинаковые функции и от особенностей конкретного класса и персонажа останется ровным счётом ничего, только название.
А так - что маг, что охотник, что шаман рейд бафы сыпятся одинаковые, пиу-пиу тоже почти одинаковое и так, разница чисто декартивная.
не-не, не надо такого.
>>36289 (OP)
Ну такое себе.
Я не против, чтоб перераспределять можно было внутри ковенанта.
Это логично, в одной как бы " школе" находимся.
Но чтоб вообще можно было их скипать в любой момент это уже как-то странно.
тогда нахер они нужны?) Если это подаётся как ВЫБОР между фракциями, за которые ты впрягаешься - значит и выбор между ними должен быть более-менее окончательным.
А если это просто будет как перетасовка талантов и спеков в таверне - тогда возникает вопрос - а ковенты нахера нужны?
Проще всех их способности запихнуть вообще сразу в таланты как общая часть класса.
понимаешь, анон? Ковенант должен быть той самой спецификой, которая бы отличила тебя от другого игрока на момент выбора этого самого ковенанта.
Уж так это подали близы. а если всё таки низводить ковенты до уровня спеков и веток талантов - тогда как бы.. надо вообще нахер всю идею с ними слать и удаить их из игры, ибо они не будут выполнять ту функцию, которую им дали.
Надо ж чтоб как-то логично было.
Что касается баек о том, что играть разными спеками будет невозможно - ну... как бы во всех аддонах ты не мог быть одинаково в начале аддона эффективен быть в разных спеках.
Что-то ты качаешь первым и жертвуешь остальными.
Потом, в серединке или уже под конец эти различия легко сглаживаются ибо все шмотки давно выбиты, сила артефактов или ещё какая-то херь сыпится тоннами и вообще не вопрос любой спек довести до капа.
А в начале - да, надо выбирать.
Если каждый сможет всё сразу и одновременно - нахуй тогда люди там будут нужны? Эксперимент с классикой довольно чётко показал, что людям всё таки нравится чувствовать себя незаменимыми. Нравится чувствовать роль и особенность выбранной стези.
Просто как бы... неплохо бы это чуть удобнее сделать.
А ты опять предлагаешь всех уравнять абсолютно и сделать каждого заменяемым каждым.
И будут у нас снова одинаковые баффы на классы, почти одинаковые способности, почти одинаковые функции и от особенностей конкретного класса и персонажа останется ровным счётом ничего, только название.
А так - что маг, что охотник, что шаман рейд бафы сыпятся одинаковые, пиу-пиу тоже почти одинаковое и так, разница чисто декартивная.
не-не, не надо такого.
Ну такое себе.
Я не против, чтоб перераспределять можно было внутри ковенанта.
Это логично, в одной как бы " школе" находимся.
Но чтоб вообще можно было их скипать в любой момент это уже как-то странно.
тогда нахер они нужны?) Если это подаётся как ВЫБОР между фракциями, за которые ты впрягаешься - значит и выбор между ними должен быть более-менее окончательным.
А если это просто будет как перетасовка талантов и спеков в таверне - тогда возникает вопрос - а ковенты нахера нужны?
Проще всех их способности запихнуть вообще сразу в таланты как общая часть класса.
понимаешь, анон? Ковенант должен быть той самой спецификой, которая бы отличила тебя от другого игрока на момент выбора этого самого ковенанта.
Уж так это подали близы. а если всё таки низводить ковенты до уровня спеков и веток талантов - тогда как бы.. надо вообще нахер всю идею с ними слать и удаить их из игры, ибо они не будут выполнять ту функцию, которую им дали.
Надо ж чтоб как-то логично было.
Что касается баек о том, что играть разными спеками будет невозможно - ну... как бы во всех аддонах ты не мог быть одинаково в начале аддона эффективен быть в разных спеках.
Что-то ты качаешь первым и жертвуешь остальными.
Потом, в серединке или уже под конец эти различия легко сглаживаются ибо все шмотки давно выбиты, сила артефактов или ещё какая-то херь сыпится тоннами и вообще не вопрос любой спек довести до капа.
А в начале - да, надо выбирать.
Если каждый сможет всё сразу и одновременно - нахуй тогда люди там будут нужны? Эксперимент с классикой довольно чётко показал, что людям всё таки нравится чувствовать себя незаменимыми. Нравится чувствовать роль и особенность выбранной стези.
Просто как бы... неплохо бы это чуть удобнее сделать.
А ты опять предлагаешь всех уравнять абсолютно и сделать каждого заменяемым каждым.
И будут у нас снова одинаковые баффы на классы, почти одинаковые способности, почти одинаковые функции и от особенностей конкретного класса и персонажа останется ровным счётом ничего, только название.
А так - что маг, что охотник, что шаман рейд бафы сыпятся одинаковые, пиу-пиу тоже почти одинаковое и так, разница чисто декартивная.
не-не, не надо такого.
>>39991
слушай, ну есть же рейтинги топовых дамагеров и там чётко стоят одни и те же спеки и классы. не уйти от этого.
>Любой спек может выдавать кучи урона
слушай, ну есть же рейтинги топовых дамагеров и там чётко стоят одни и те же спеки и классы. не уйти от этого.
>>36289 (OP)
Ознакомился короче со всей той хуйней, что ты навысерали.
Итог один: рряя мы мифек райдеры увожайте нас но понимаете што воще-то мхмнэто мхмвсех касается пук, поэтому пожалусто мхподдержимнте.
Вся повестка строится на вдалбливания в головы неокрепших пивасов из лфр, что это гипер супер важно, а выбор в ммо это ваще пиздец как нужно, особенно с точки зрения сюжетного калтента, поэтому надо срочна я скозааал!!! вводить безболезненную смену, потому что вот мифицк рейдерам так хочется.
До того уже охуевшие рмт\помогузаголду, что для них сама концепция игры за то, что им дают - неверная, что они уже не знают как изъебнуться.
К примеру, если бы им в голову вдарило то, что вот если можно было бы менять класс на МЕЙНЕ, оставляя всю прокачку и т.д., и за это нужно было бы платить минимум 5к, они бы так взвыли, что им не дают нормально это сделать и пытаются наебать на гроши, при этом пытаясь нассать всем в глаза этой идеей, что было бы круто менять класс каждые 10 минут всего за 100 рублей.
Вопрос: нахуй вы нужны такие красивые?
Я лично не вижу смысла в этом, особенно в попытке объяснить то, что, якобы, в сюжетном плане нужно жрать всё, для этого есть альты, как в случае с компанией классов. Какой нахуй тогда смысл от концепции фракций? Может пора пиздовать ныть о том, чтобы понятие фракций стёрли и чтобы не было ни орды, ни альянса, а все были в одной фракции одного города? А то не кошерно же ведь не попасть в зал славы на орде, надо же ещё и на альянсе, но это же так сложно иметь 24 персонажа двух аккаунтах, вот бы все в одной фракции были.
Можете пытаться слёзно оправдаться, но тут ничего кроме всех уже обоссаных тезисов не вкинуть.
ХМ закрывается и с пивасами легко, а овергир в середине патча даёт возможность рейдить полноценный мифик.
Ознакомился короче со всей той хуйней, что ты навысерали.
Итог один: рряя мы мифек райдеры увожайте нас но понимаете што воще-то мхмнэто мхмвсех касается пук, поэтому пожалусто мхподдержимнте.
Вся повестка строится на вдалбливания в головы неокрепших пивасов из лфр, что это гипер супер важно, а выбор в ммо это ваще пиздец как нужно, особенно с точки зрения сюжетного калтента, поэтому надо срочна я скозааал!!! вводить безболезненную смену, потому что вот мифицк рейдерам так хочется.
До того уже охуевшие рмт\помогузаголду, что для них сама концепция игры за то, что им дают - неверная, что они уже не знают как изъебнуться.
К примеру, если бы им в голову вдарило то, что вот если можно было бы менять класс на МЕЙНЕ, оставляя всю прокачку и т.д., и за это нужно было бы платить минимум 5к, они бы так взвыли, что им не дают нормально это сделать и пытаются наебать на гроши, при этом пытаясь нассать всем в глаза этой идеей, что было бы круто менять класс каждые 10 минут всего за 100 рублей.
Вопрос: нахуй вы нужны такие красивые?
Я лично не вижу смысла в этом, особенно в попытке объяснить то, что, якобы, в сюжетном плане нужно жрать всё, для этого есть альты, как в случае с компанией классов. Какой нахуй тогда смысл от концепции фракций? Может пора пиздовать ныть о том, чтобы понятие фракций стёрли и чтобы не было ни орды, ни альянса, а все были в одной фракции одного города? А то не кошерно же ведь не попасть в зал славы на орде, надо же ещё и на альянсе, но это же так сложно иметь 24 персонажа двух аккаунтах, вот бы все в одной фракции были.
Можете пытаться слёзно оправдаться, но тут ничего кроме всех уже обоссаных тезисов не вкинуть.
ХМ закрывается и с пивасами легко, а овергир в середине патча даёт возможность рейдить полноценный мифик.
>>38869
В Shadowlands будет только 60 уровней.
В Shadowlands будет только 60 уровней.
>>40372
Ты еще больше охуеешь, когда узнаешь что на этом евросеврере с конца легиона до середины бфа играл мифический статик полностью состоящий из анонов, а в пятничный героик приходило до 50 человек с разных серваков, приходилось делиться на два рейда.
Ты еще больше охуеешь, когда узнаешь что на этом евросеврере с конца легиона до середины бфа играл мифический статик полностью состоящий из анонов, а в пятничный героик приходило до 50 человек с разных серваков, приходилось делиться на два рейда.
>>36289 (OP)
Бля лол, чо там комьюнити уже настолько глубоко запихнули член в рот разработчики раз обращения пошли ?
мимо дропнул во время середины БФА
Бля лол, чо там комьюнити уже настолько глубоко запихнули член в рот разработчики раз обращения пошли ?
мимо дропнул во время середины БФА
>>40877
Ок сепас, я думал может не то нашел. А так вообще супер спасибо пчелику который запостил картинку, я давно норм гильду искал. В ШЛ вкачусь ух.
Ок сепас, я думал может не то нашел. А так вообще супер спасибо пчелику который запостил картинку, я давно норм гильду искал. В ШЛ вкачусь ух.
>>40991
Ну удачи им в этом, зная как близы разъебывают банами несогласных им она понадобится.
Ну удачи им в этом, зная как близы разъебывают банами несогласных им она понадобится.
291 Кб, 1680x987Бамп сильной и независимой Таланджи.
И напишите чтобы фуриков бустанули, думаю им вкатиться
Наконец-то нытикам пояснили за тупость восстания
>>40483
Да, кстати, какой сейчас смысл от концепции фракций? Ясен хуй пора уже дать возможность бегать хайэнд контент кросфракционно, лорово это обосновать как нехуй делать.
>Какой нахуй тогда смысл от концепции фракций?
Да, кстати, какой сейчас смысл от концепции фракций? Ясен хуй пора уже дать возможность бегать хайэнд контент кросфракционно, лорово это обосновать как нехуй делать.
>>40423
Польза - не всегда про дамаг
Польза - не всегда про дамаг
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 15 августа 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 15 августа 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.