>>08943
>>08206

>борьбы со стороны мужчин за собственные свободы и права я не видел буквально никогда

В ВК есть активные группы маскулистов.
Есть еще распиаренное Мужское Движение. Да, они воюют немного не в ту сторону, не понимая, что нынешняя несправедливость к мужчинам своими корнями идет к патриархату, который они пытаются реставрировать, но тем не менее основная их мотивация именно в борьбе за свои права и свободы.

>сами захватили власть

Извини, но ты - тупое говно. Я - мужчина, и никакой власти я не захватывал, никакой власти лично у меня нет. Если у кого и есть власть, то у определенных людей, максимум семей, но никак не у всего мужского пола сразу.

>и они сами в этом виноваты) сами поддерживают систему

А женщины эту систему не поддерживают? Блять, просто охуенно: сначала обвинить, что ВСЕ МУЖЧИНЫ(включая младенцев, бомжей, нищих и суицидников) захватили какую-то там власть, потом обвинить, что они сами виноваты в своих проблемах, "сами себя загоняют в армию"(да, призывник Вася оказывается не прячется от военкома на съемных квартирах, а сам себя в армию загоняет), а потом удивляться, чего это мужчины не хотят бороться за свои права в рамках идей "равноправия" от феминизма, который зачастую полностью отрицает дискриминацию мужчин. Да и не только отрицает, но еще и активно внушает, что никаких проблем у мужчин нет, что они привилегированные белые хуемрази. Охуенно.

>а хомячки, типо тебя, смотрят на это, и винят не мужиков, сплошняком стоящих у руля

В Литве женщина-президент вернула призыв в армию, который там был отменен мужчиной до нее. Дальше что? Теперь все женщины в этом виноваты? В юридическом угнетении мужчин, равно как и женщин, виноваты конкретные люди у власти, носители патриархальной культуры(как эта женщина-президент), а не все особи их пола на планете вплоть до младенцев.

>>06972
Матриархат - это Саудовская Аравия наоборот. Многие не слишком умные феминистки называют патриархатом все подряд, вы же поступаете точно так же, называя матриархатом все подряд. Не будьте как они. Нет у нас ни матриархата, ни патриархата: у нас остатки патриархальной культуры и системы. И почти все то говно, что ты описал, идет именно от когда-то существовавшего патриархата. Чтобы это понять, просто вспомни старые века, когда был реальный жесткий патриархат, где женщина не имела никаких прав и была собственностью отца/мужа. Именно в этой системе мужчина должен был служить в армии(ну не убогих домработниц же в нее отправлять?), именно в этой системе мужчина считался сильным и крутым, а потом был ДОЛЖЕН(ну не с домработнице же спрашивать?), именно в этой системе женщина пусть и была бесправной зверюшкой, но и спросу со зверюшки было никакого, а наоборот, слабой и убогой женщине нужно было помогать, ибо "ну что с нее взять".
Сейчас же получилась такая ситуация, что женщин "освободили" от их патриархального бесправия и обязанностей, оставив при этом некоторые патриархальные привилегии, а вот мужчин от их ДОЛГОВ так никто и не освобождал. Потому и вышло, что у женщин теперь больше прав и легче жизнь(но взамен они расплачиваются тем, что до сих пор считаются сизыми и убогими, с которых "нечего взять"), но это не матриархат, а остатки разрушенной патриархальной системы, которую нужно добить окончательно, если мы хотим освободиться от всех своих патриархальных долгов.