Вы видите копию треда, сохраненную 17 ноября 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
В треде перечисляю все его дуэли за жизнь
Африканская кровь
854x480, 0:41
Пушкин - богатенький быдлоуебан. О чём вообще речь?
EZ
1836 год. Поэт вызвал на дуэль Репина Причина: Та же, что и в предыдущем случае — недовольство вызванного стихами Пушкина о себе. Итог: Дуэль отменена.
Разве Ежи тебя не проинформировал?
Ну ты прав, что на дваче это обсуждаешь. Я бы тоже страховался с этими обосранными штанами делов иметь.
Пушкин был альфа-самцом.
Ну а хули. Он был просто задирчивый ероха, который в итоге получил своё. Как и Лермонтов, который просто так хуесосил Мартынова. Ещё будучи пиздюком, я высказал это нашей училке по русскому и литературе и она просто подорвалась. Как это ты посмел?!!! Лермонтов - это цветное!!
убийство пушкина.
После гроб спустили в подвал, где он находился до 3 февраля, до отправления во Псков. Сопровождал тело Пушкина А. И. Тургенев. Александр Пушкин похоронен на территории Святогорского монастыря Псковской губернии. В августе 1841 года по распоряжению Н. Н. Пушкиной на могиле было установлено надгробие.
Так их еще при Петре 1 отменили, во времена Пушкина дуэли нихуя законными не были.
Мушку спили.
ЧЕГО БЛЯДЬ? высер долбоеба
Пушкин был большим мастером пистолета, и не боялся бросать вызов любым соперникам. Как мы помним по "граненому стволу" из его "энциклопедии русской жизни" в "Евгении Онегине" — пистолет начала XIX века был оружием сложным и разносторонним. После первого выстрела, вероятность попадания при котором была крайне мала, пистолет ввиду долгой перезарядки не мог более использоваться в бою, как огнестрельное оружие.
Во время дуэлей Александр Пушкин ни разу не пролил кровь противника, за исключением последнего поединка. Великий русский поэт "невольник чести" А. С. Пушкин никогда не стрелял первым.
Хотя чего ожить от полунигера. Такой же полудикий
Чет какой-то сложный троленг. Можно было просто стишок заебашить с картинкой.
Можно негра вывезти из Африки, но нельзя Африку вывезти из негра.
Пушкин и его друзья, воспитанные во время Наполеоновских войск, под влиянием героического разгула той эпохи, щеголяли воинским удальством и каким-то презрением к требованиям гражданского строя.
Что-то маловато приписали. Чего ж не 2,93м?
По разным источникам 1,65метра был Пушкин. Карлик.
>Пушкин был собою дурен, но лицо его было выразительно и одушевленно; ростом он был мал.
Русский историк М. П. Погодин вспоминал о первой встрече с Пушкиным:
>Ожидаемый нами величавый жрец высокого искусства — это был среднего роста, почти низенький человечек….
Двачую.
Быдло и в те времена разбиралось между собой кулаками и дрекольем, получая пиздов от хозяев или жандармов, так что для тебя ничего бы не изменилось. А дуэли это дело аристократов.
Далее, как отмечает Федотов, Пушкин всегда был "певцом империи". Он прославлял завоевания России. Поэтому отнюдь не в вольнодумии и прочих высоких материях обвинялся Пушкин, он был в списках полиции на одном из почётных мест в качестве карточного понтера и дуэлянта.
Как представить себе рикошет от пуговицы? Она что была киллограмовая? Она бы влетела в тушку вместе с пулей. Есть мнение, что Дантес поддел стальную кирасу под одежду, от неё и произошёл рикошет.
конч какой то
Ты года его жизни посмотри, в то время это был маленький рост. У меня в группе, например, средний рост 215 см.
содомит
чсвшный пидор был, чурка, ниггер
А смысл? Ёбнуть кого-нибудь случайно и отъехать как минимум в ссылку, а как максимум на эшафот (например за статского советника или министра спросили бы строго)? Ну такая культара была по тем временам: тебе бомбануло, ты набычил, договорились о дуэли, потом отменили. По-настоящему стреляли не так часто и когда уж действительно обида была.
> 1936 год
А потом Пушкин написал поэму о том, как Стален ахахах попался, добра тебе и твоим близким
АХАХАХА ДАНТЕС КАКАЕТ!! ДАНТЕС ТЫ ЧТО ПРАВДА КАКАЕШЬ? ТЫ КАКАЕШЬ ДАНТЕС?? ДАНТЕС ТЫ КАКАЕШЬ??
великий человек для русского народа
ДА, БЫЛИ ЛЮДИ В НАШЕ ВРЕМЯ,
НЕ ТО, ЧТО НЫНЕШНЕЕ ПЛЕМЯ:
БОГАТЫРИ - НЕ ВЫ!
Обосрался со сверхчеловека
Замутите пик пушкина инцела и дантеса чэда.
Сыч вызывает Ероху на дуэль
@
Не может взвести курок
@
Ероха демонстративно разряжает пистолет под ноги Сычу, забрасывая его грязью
@
После чего шлепает Сыча по щекам
Пушкин за швабодку был
В 1822 еще был против кп, потом переобулся после допросов
На укрошвайну, которая хотела повесить Гордона.
Так рикошет от кости в живот же
Хорошо хоть хохлов пока ещё можно на бамбасе гасить безнаказанно.
Пушкин с младых ногтей участвовал во всевозможных дуэльных историях (30(!) вызовов), этим фактом постоянно бравировал, но, тем не менее, все каким-то волшебным образом оканчивались ничем. Совсем ничем – у Пушкина к 1837 году не было ни царапины, у его противников тоже. Между тем дуэльная ссора вещь очень инерционная, остановить её трудно. Нужна ВЗАИМНАЯ добрая воля, к тому же затруднённая негативным отношением тогдашнего «общества» к несостоявшимся дуэлям.
Чтобы показать, КАК тогда стрелялись, приведу один пример. В 1817 году возникла ссора между кавалергардом Василием Шереметевым и камер-юнкером Завадовским из-за балерины Истоминой. В ссоре участвовали также Якубович и Грибоедов, которые должны были стреляться вторым нумером. Первым выстрелил Шереметев и отстрелил Завадовскому часть воротника. Тот понял, что его хотели убить и в ответ выстрелил Шереметеву в живот. Шереметев несколько раз подпрыгнул на месте, а потом рухнул в снег и стал биться как рыба об лёд. К нему подошли и сказали: «Ну что, Вася, получил репку?» После смерти Шереметева Якубович вырезал пулю и показал Грибоедову: «Это для тебя!». Но убивать не стал, а зная, что Грибоедов музыкант, изуродовал ему руку.
Очевидно, бретерство Пушкина было напускной игрой, а противники его жалели. Убивать или хотя бы ранить знаменитого поэта никому не хотелось. Пока он не нарвался на иностранцев, которым было плевать.
Секундантом француза Дантеса был француз д'Аршиак, секундантом Пушкина – француз Данзас. Три француза и один русский встретились, поговорили. Русский умер. Перед смертью Пушкин послал сказать Дантесу, что он его прощает. Дантес рассмеялся: «Я его тоже прощаю».
Тарас, пиздуй пану в дупу целовать, тебя сюда не звали
довыебывался
Ах, эти проекции.
>Три француза и один русский встретились, поговорили.
Нетоварищеская встреча.
Хотя сейчас нигры мстят французам за Пушкина.
по всем показателям!
Лет через 100 и Тесака будут считать элитой.
Погибе Тесак - невольинк чести,
Пал, оклеветанный молвой.
Кста, напомню что Пушкин при жизни был средненьким рифмоплетом, его сборники в принципе никто не брал, до потери авторского права и до становления его творчества достоянием общественности, а потом его зафорсили совки из-за антицаризма типо(Его стихи кстати были отредактированы, например "Вскормленный на воле орел молодой", резко после тридцатого года стал "Вскормленный ВНЕ воли орел молодой")
С подключением. Пушкин мудила тот ещё был. Правильно что грохнули.
Ну это глупость, с него при жизни охуевали и ждали новое произведение как манну небесную, а потом вообще чуть ли не канонизировали. Я напоминаю, что практически всё мировое искусство 20 века выросло из русского футуризма с их главным лозунгом "Сбросить Пушкина с парохода современности", ещё до совков. То есть люди литералли надрывали себе жопы, лишь бы пруфануть, что Пушкин нам больше нахуй не нужно, и всё равно не получилось.
Лермонтов подьебывал Мартынова за стихи, которые Мартынов тоже писал. Потом спрашивал за прикид, потому что Мартынов одевался на черкесский манер. Ну и называл его МАРТЫШ. Более того, он все это делал на публике, перед тянками.
Мартынов один раз по человечески попросил его прекратить, но ероха не унимался. Тут мартыш порвался и вызвал его на дуэль. Лермонтов жил как долбоеб и умер как долбоеб
В дуэлях были свои плюсы, это поддерживало в высшем обществе минимальную дисциплину. Например, наорал директор на своего зама-зама-зама, трахнул его жену, облил шампанским на пьянке, а тот взял, вызвал его публично на дуэль и убил. Уже некоторый окорот получается.
Охуеть. А если бы их секунданты не договорились?
Был за, но только если крепостной белый.
После того как Екатерина позволила дворянам получать все привилегии за государственный счёт и при этом ни к чему их не обязывая, никакой дисциплины в высшем обществе не было.
>неизвестная дама на балу и услышанная фраза обращенная к Пушкину "Прогоните его"
Какой же куколд, охуеть.
Ну быдло же конченное. Вы только представьте их пьяный разговор
- Блядь там град выпал в три фунта весом
- Ну кому ты пиздишь, пьянь? Не бывает такого града. Опять напился, блядь
- Ээ, ты как со мной разговариваешь? а ну ка пойдём выскочим поговорим завтра
Вот примерно так оно и было. А сейчас это представляют как нечто благородное и возвышенное
А я с Дантесовских равнин.
Что тебя удивляет в истории? учебник открыл, лох позорный?
Примерно как самурайское самопожертвование, которое совершенно не требуется в конкретной ситуации. В художественном произведении выглядит круто, на деле какой-то подростковый максимализм.
ну да,а еще с детсва мудаком эпичным
Уверен что такому как ты я проводил экскурсию по заповеднику Михайловское)
хохлы хуже, так что спок
Нельзя так. У него было много детей и жена. К тому же была куча долгов. Нужно было думать об этом, а не дуэлях. Честолюбие должно проявляться в заботе о благе семьи!
Зумер-долбоеб совершил великое открытие, которое знает примерно любой кто старше 15, и спешит поделиться!
Старина, ты бы погугли хоть, это обычное явление, там каждый дворянин постоянно на дуэли других вызывал. Во Франции офицерский корпус в XVIII веке из-за дуэлей потерь нес больше, чем в боях.
Жили в гангста-манямирке как современные любители ауе
>Как представить себе рикошет от пуговицы?
ну пуговица наверняка была большой металлической , а не из китайской пластмассы как сейчас
огромная такая хуйня типа пикрил
Проявил великодушие типа. Ну я смотрю он часто так делал, когда собственно доходило до дуэли. Зря двач его хуесосит за дуэли.
Задержка в развитии на 3 года.
когда забыл, что до изобретения интернета еще 150 лет
Пушкин был альфа-ерохой, который травил омежек в школе.
Как тебя Вася из 6б ?
>Пушкин всегда был "певцом империи". Он прославлял завоевания России
Хлопнем блин за здоровье городничего
За ужином объелся я,
А Яков запер дверь оплошно —
Так было мне, мои друзья,
И кюхельбекерно и тошно.
РАУНД
Он невольник своего быдло-воспитания, за что и поплатился. Ну или просо был ебанутым. Быть готовым умереть, потому, что в размер градин не поверил, блядь. Не поверил, сука!
Еблан просто.
>Три француза и один русский встретились, поговорили
Хранцузы - это хачи 19 века.
Ээээ, ле рус, выхади, мы просто поговорить пришли.
Так тогда и пули были, как у нынешнего пневмата. Умер Пушкин не от ранения, а скорее от перитонита, Хуй знает вообще, можно ли было убить из такой хуйни. Вот прям взять и убить, а не заставить долго обмякать в муках
Ну эта дуэль скорее вин чем фейл. Такой то поступок и стальные яйца чи не?
Смысл в том, что он обосрался и побежал доказывать, что он не обосрался. И это пиздец.
В "свое" время это был представитель элитного воинского сословия, с соответствующей культурой и кодексом поведения. Не надо сравнивать это с безродной чернью, неумело пытающейся подражать тому, чего уже давным давно не существует.
Смотрел серию симпсонов про дуэли? Так и пушкин
Богатыри, не мы
Чтобы показать свое моральное превосходство. Смысл в том, чтобы отстоять свою честь, показав, что она для тебя дороже жизни, а марать руки о всякую шваль тем более тебя недостойно.
такой же шальной карлик с замашками
все хуйня, я из Царского Села
Бля, как же шизоидный стиль Галковского узнается буквально с первых строчек. И всегда-то он знает как все было на самом деле.
>Причина: Пушкину недостаточно учтиво ответила Мария на некий вопрос супруга Балша.
О какой, блядь, чести вообще идёт речь? Это же обычный, блядь, быдлан. Перо в бок в тёмном переулке по нему плакало.
Ну это как навыебываться на быдло, а когда предъявят, сказать, ну чтош ебите мою жопку
> Кста, напомню что Пушкин при жизни был средненьким рифмоплетом
Пушкин - отец современного русского языка, ни больше, ни меньше. Почитай то, что было до него, Державиных всяких и прочих, там же пиздец тяжеловесный и нечитаемый.
> антицаризма типо
Такой борец с режимом, что царь после его смерти долги Пушкина заплатил лол.
А если ты узнаешь, что Пушкин и Дантес были родственниками (свояками), то вообще охуеешь, да?
Самый шокирующий тред за весь год
Ну и норм.
упс сажа
Есть такие же факты про Ленена и Сралена?
А в России, тем временем, чернокожий двигает прогресс русского языка
Он бы наверно охуел, какое тут быдло сидит
оп ты мудак все недостатки Пушкина перекрываются его достоинствами. А у тебя из больших достоинств только член отчима в ротовом рту
Давай тогда всем хорошим людям разрешим убивать, воровать, насиловать, ведь заслуги перекроют
Нихуя подобного. Тут речь именно о жизни и смерти, а не насилии. Презрение к смерти - основа воинской чести во всех культурах. А нежелание забирать жизнь противника - знак того, что тебя не интересует его персона, лишь собственное благородство.
повторяю, ты вообще не понимаешь смысла дуэлей. Дуэль это не "эй щас я буду во всех шмалять как нигга из гетто". Дуэль это "у меня есть честь, это то, что превыше всего. Пусть я дрищ, но я не могу пройти мимо несправедливости и жизнь отдам за правое дело". В то время у людей была честь. У них было достоинство. Для тебя и твоего поколения это просто слова. Поэтому ты мудак
Какая нахуй честь, страх стать опущенкой заставлял их бросать и принимать вызов
Он был эфиопский еврей!
Война эта служба, а дуэль это разборки между собой. На войне ты не за себя сражаешься, а за своего господина, за что и получаешь особый статус. Без брони ты просто уменьшаешь шансы на победу своей стороны.
Если тебя сейчас вызвать на дуэль - ты обосрешься и в милицию побежишь. В то время они смело шли на смерть. Вот разница между правильным поколением и твоим
Нет, я из другой эпохи. А ты - зумер без чести и достоинства
Будь они впрямь людьми чести, дуэлям бы не было места. Они делали вид, что у них есть честь. Хотя сами не понимали, а что она такое.
Если ты и твои враги чихают на смерть, то зачем им броня. Какие в жопу шансы, им должно быть плевать на шансы выживания
Я вижу как смело шли. Одни отказы
да Колотушкин вообще хуйня распиаренная. он не заслуживает таких упоминаний. А во про Льва Николаевича незаслуженно забывают (в россии)
Если меня вызовут, конечно я пошлю их на хуй
У них не было смелости позвонить копам, трусы.
Нашелся бы другой гений
Пушкин изобрел литературный язык, а не разговорный
Просто до него считалось стремно писать также как и говоришь
>но я не могу пройти мимо несправедливости и жизнь отдам за правое дело
Идеальный патриот и пушечное мясо
Это многое объясняет в его поведении.
Ты запятую забыл поставить или все так и задумано?
Нахуй нужны такие вояки, которые вместо побед массово выпиливаются на поле боя?
На войне ты должен быть готов пожертвовать собой, если это принесет победу.
На дуэли - чтобы доказать, что ты способен на первое.
Так его вроде как раз того - тю-тю, тогда.
Лев Николаевич в сердце русского человека только один, и это точно не Троцкий
Сейчас бы он был гангста-рэпером
ПАКАЖЫ ПЕЗДУ И СИСЬКИ КРУПНЫМ ПЛАНОМ ПАДЛА!!!!!
АВТАМАБИЛЬ!!!
Вот, не про Пушкина. Что то примерно из тех времен, немного позже, но все же тоже какая то хуита с "честью/достоинством"
Alice Glass
Хуя Дантеса порвало.
Ну бля это и есть честь чувак.
У нас мартыш черкес бордой командует, если ты не заметил
Как итог: живи Пушкин сейчас, он бы сажал всех за слова по 282
Вот читаю эту поеботу и думаю а был ли вообще этот Колотушкин? Выглядит как выдуманный персонаж.
Всё верно, добра тебе, бро.
Ты упал что ли? Погугли калибры дуэльных пистолетов, они теперь сравнимы разве что с охотничьими ружьями, там 10-12мм не предел.
Примерно так, выходит
>(пуля рикошетит от пуговицы на груди)
бля такая хуета, хуячеры любое говно сожрать готовы. Думаю это всё была мистификация а хуюшкин после дуэли съебал во францию где продолжил писать под псеводнимом Дюма. Его же вроде в закрытом гробу хоронили? Нету тела, нету дела.
Дополню, дуэльные всегда делались на заказ, из какой попало хуйни никто стрелять не будет, там двойной спуск и двойное воспламенение, там гарантия швейцарских часов, да и делались они в основном тоже в Швейцарии. Это произведения искусств.
Если тогда готовы были ебашиться насмерть за каждое слово, то хули все не поубивали друг друга? Или это были у всех дешевые понты, а не только у Пушкина?
Пушкин именно что обмякал в муках. Убивали наповал тогда из более мощных мушкетов, причём стреляли залпом.
> разгневавшись на сына, приказал ему идти за гробом Гунниуса на его похоронах.
хуясе. а в угол поставил?
Они ж там боком стоят типа чтобы сложнее попасть было. Поэтому Пушкену и попало в бедро
Брал на понт всех подряд, но мимо-альфач не понял юмора и ебнул быдло. Жаль что довольно таки поздно.
Зачтрелил бы александра 3 и сам бы застрелился. А так карлуша куколд. Его обматерил ероха мажор, а он в ответ ркн устроил.
у всех дворян и околознати. проебывали имения в карты, ебашились на дуэлях, в ссылках хикковали. дурели от бабла и ничегонеделания
А воевал разве что кожаной шпагой и языком.
>но мимо-альфач не понял юмора
Так он иносранец был, молодой к тому же.
Откуда он знал, что когда русские дворянчики идут стреляться - то спускать крючок НЕ ПРИНЯТО
Да там же мутная история, что половина правил дуэли вообще была проигнорена. Типа, не проверили на наличие доп защиты (отседова и подозрения о кольчуге/кирасе), не было врачей на месте. Кароче, без пяти минут убийство по беспределу в подворотне.
Прозреваю договорняк.
К/д один, заебись
Почему Пушкин с Лермонтовым ИРЛ не встречались? Территориально далеко были друг от друга?
>а в ответ получил от Пушкина звание винососа
Взоржал. Нормально так он статского советника приложил.
Неприятный, я бы сказал. С таким лампово в ресторане не посидишь. Хуй знает на что он по пьяни обидится.
>>309275
>>295845
Это вы ещё про Лермонтова не читали, вот где был пиздец и кого надо было опасаться.
Из многочисленных мемуаров о Лермонтове.
В. П. Бурнашев (стр. 179):
"...сейчас почти закутал меня капюшоном своей шинели и уверял
меня, личность ему совершенно незнакомую, что его гусарский плащ
целуется с моею гражданскою тогою, причём употребил один очень
нецензурный глагол, который может быть кстати разве что за жжён-
кой в компании совершенно разнузданной."
Там же, со слов некого А. И. Синицына (стр. 176-177):
"Я, вы знаете, люблю, чтоб у меня всё было в порядке, сам за
всем наблюдаю, а тут вдруг откуда ни возьмись влетает к вам това-
рищ по школе, курит, сыплет пепел везде, где попало, тогда как я
ему указываю на пепельницу, и вдобавок швыряет окурки своих про-
клятых трамбукосов в мои цветочные горшки, и при всём этом без
милосердия болтает, лепечет, рассказывает всякие грязные истории
о петербургских продажных красавицах, декламирует самые скверные
французские стишонки..."
А. Н. Муравьёв:
"...Лермонтов просиживал у меня по целым вечерам; живая и
остроумная его беседа была увлекательна, анекдоты сыпались, но
громкий и пронзительный его смех был неприятен для слуха, как
бывало и у Хомякова, с которым во многом имел он сходство; не
один раз просил я и того и другого 'смеяться проще'." (стр. 202)
Мизантропы по целым вечерам в гостях не просиживают -- если
только не у женщин. Значит, не мизантроп, а лишь любитель поиз-
деваться словесно. Вербальный садист, так сказать.
Н. М. Сатин:
"Вообще в пансионе товарищи не любили Лермонтова за его наклон-
ность подтрунивать и надоедать. 'Пристанет, так не отстанет', --
говорили об нём. Замечательно, что эта юношеская наклонность при-
вела его впоследствии к трагической дуэли!"
"Лермонтов приходил ко мне почти ежедневно после обеда отдох-
нуть и поболтать. Он не любил говорить о своих литературных за-
нятиях (...) но зато охотно рассказывал о своих светских похожде-
ниях, сам первый посмеиваясь над своими любовями и волокитства-
ми." (стр. 208)
В менее снисходительном рассказе это посмеивание над собствен-
ными любовями значилось бы как полоскание имён женщин, кое в чём
доверившихся светочу.
"Белинский, со своей стороны, иначе не называл Лермонтова как
пошляком, и когда я ему напоминал стихотворение Лермонтова
'На смерть Пушкина', он отвечал: 'Вот важность -- написать неско-
лько удачных стихов! От этого ещё не сделаешься поэтом и не пере-
станешь быть пошляком.'
На впечатлительную натуру Белинского встреча с Лермонтовым про-
извела такое сильное влияние, что в первом же письме из Москвы он
писал ко мне: 'Поверь, что пошлость заразительна, и потому, пожа-
луйста, не пускай к себе таких пошляков, как Лермонтов'." (стр.209)
По-видимому, Сатин, Белинский и Лермонтов по-разному толковали
слово "пошлость". У Сатина далее:
"Позднее, зимой, к нашему обществу присоединился Лермонтов, но
-- признаюсь -- только помешал ему. Этот человек постоянно шутил
и подтрунивал, что наконец надоело всем. (...) Ложно понятый
байронизм сбил его с дороги. Пренебрежение к пошлости есть дело
достойное всякого мыслящего человека, но Лермонтов доводил это
до absurdum, не признавая в окружающем его обществе ничего до-
стойного его внимания." (стр. 211)
А. И. Арнольди:
"Шалуны товарищи показали мне тогда целую тетрадь карикатур на
Мартынова, которые сообща начертали и раскрасили. Это была целая
история в лицах вроде французских карикатур...(...) Это-то шутка,
приправленная часто в обществе злым сарказмом неугомонного
Лермонтова, помимо тех тёмных причин, о которых намекают многие,
знавшие отношения этих лиц до катастрофы..." (стр. 230)
"Тёмные причины" -- это, согласно комментарию, отнюдь не проис-
ки царизма, а всего лишь слухи о том, что Лермонтов не без успеха
клеился к одной из сестёр Мартынова.
И. С. Тургенев (тот самый, который "Отцы и дети"):
"В наружность Лермонтова было что-то зловещее и трагическое;
какой-то сумрачной и недоброй силой, задумчивой презрительностью
и страстью веяло от его смуглого лица, от его больших и неподвиж-
но-тёмных глаз. Их тяжёлый взор странно не согласовывался с выра-
жением почти детски нежных и выдававшихся губ. Вся его фигура,
приземистая, кривоногая, с большой головой на сутулых широких
плечах, возбуждала ощущение неприятное; но присущую мощь тотчас
сознавал всякий. Известно, что он до некоторой степени изобразил
самого себя в Печорине." (стр. 236)
И. П. Забелла:
"Меня так и обожгло. Лермонтов! Боже! какое разочарование!
Какая пропасть между моею фантазией и действительностью! Корявый
какой-то офицер -- и это Лермонтов!"
"Огромная голова, широкий, но невысокий лоб, выдающиеся скулы,
лицо коротенькое, оканчивающееся узким подбородком, угрястое и
желтоватое, нос вздёрнутый, фыркающий ноздрями, реденькие усики
и волосы на голове, коротко остриженные. Но зато глаза!... Я
таких глаз никогда не видал. То были скорее длинные щели, а не
глаза, и щели, полные злости и ума."
"Впечатление, произведенное на меня Лермонтовым, было жуткое.
Помимо его безобразия, я видел в нём столько злости, что близко
подойти к такому человеку мне казалось невозможным, и я струсил."
стр. 281-282)
Ну вот, чуть ли не сатанинское отродье.
И. И. Панаев:
"Я много слышал о Лермонтове от его школьных и полковых товари-
щей. По их словам, он был любим очень немногими, только теми, с
которыми был близок, но и с близкими людьми он не был сообщите-
лен. У него была страсть отыскивать в каждом своём знакомом
какую-нибудь комическую сторону, какую-нибудь слабость, и, отыс-
кав её, он упорно и постоянно преследовал такого человека, под-
трунивал над ним и выводил его наконец из терпения. Когда он
достигал этого, он был очень доволен.
-- Странно, -- говорил мне один из его товарищей, -- в сущности
он был, если хотите, добрый малый: покутить, повеселиться -- во
всём этом он не отставал от товарищей; но у него не было ни
малейшего добродушия, и ему непременно нужна была жертва, --
без этого он не мог быть покоен, -- и, выбрав её, он уж беспо-
щадно преследовал её. Он непременно должен был кончить так тра-
гически: не Мартынов, так кто-нибудь другой убил бы его."
(стр. 239)
литературный анон
>>309275
>>295845
Это вы ещё про Лермонтова не читали, вот где был пиздец и кого надо было опасаться.
Из многочисленных мемуаров о Лермонтове.
В. П. Бурнашев (стр. 179):
"...сейчас почти закутал меня капюшоном своей шинели и уверял
меня, личность ему совершенно незнакомую, что его гусарский плащ
целуется с моею гражданскою тогою, причём употребил один очень
нецензурный глагол, который может быть кстати разве что за жжён-
кой в компании совершенно разнузданной."
Там же, со слов некого А. И. Синицына (стр. 176-177):
"Я, вы знаете, люблю, чтоб у меня всё было в порядке, сам за
всем наблюдаю, а тут вдруг откуда ни возьмись влетает к вам това-
рищ по школе, курит, сыплет пепел везде, где попало, тогда как я
ему указываю на пепельницу, и вдобавок швыряет окурки своих про-
клятых трамбукосов в мои цветочные горшки, и при всём этом без
милосердия болтает, лепечет, рассказывает всякие грязные истории
о петербургских продажных красавицах, декламирует самые скверные
французские стишонки..."
А. Н. Муравьёв:
"...Лермонтов просиживал у меня по целым вечерам; живая и
остроумная его беседа была увлекательна, анекдоты сыпались, но
громкий и пронзительный его смех был неприятен для слуха, как
бывало и у Хомякова, с которым во многом имел он сходство; не
один раз просил я и того и другого 'смеяться проще'." (стр. 202)
Мизантропы по целым вечерам в гостях не просиживают -- если
только не у женщин. Значит, не мизантроп, а лишь любитель поиз-
деваться словесно. Вербальный садист, так сказать.
Н. М. Сатин:
"Вообще в пансионе товарищи не любили Лермонтова за его наклон-
ность подтрунивать и надоедать. 'Пристанет, так не отстанет', --
говорили об нём. Замечательно, что эта юношеская наклонность при-
вела его впоследствии к трагической дуэли!"
"Лермонтов приходил ко мне почти ежедневно после обеда отдох-
нуть и поболтать. Он не любил говорить о своих литературных за-
нятиях (...) но зато охотно рассказывал о своих светских похожде-
ниях, сам первый посмеиваясь над своими любовями и волокитства-
ми." (стр. 208)
В менее снисходительном рассказе это посмеивание над собствен-
ными любовями значилось бы как полоскание имён женщин, кое в чём
доверившихся светочу.
"Белинский, со своей стороны, иначе не называл Лермонтова как
пошляком, и когда я ему напоминал стихотворение Лермонтова
'На смерть Пушкина', он отвечал: 'Вот важность -- написать неско-
лько удачных стихов! От этого ещё не сделаешься поэтом и не пере-
станешь быть пошляком.'
На впечатлительную натуру Белинского встреча с Лермонтовым про-
извела такое сильное влияние, что в первом же письме из Москвы он
писал ко мне: 'Поверь, что пошлость заразительна, и потому, пожа-
луйста, не пускай к себе таких пошляков, как Лермонтов'." (стр.209)
По-видимому, Сатин, Белинский и Лермонтов по-разному толковали
слово "пошлость". У Сатина далее:
"Позднее, зимой, к нашему обществу присоединился Лермонтов, но
-- признаюсь -- только помешал ему. Этот человек постоянно шутил
и подтрунивал, что наконец надоело всем. (...) Ложно понятый
байронизм сбил его с дороги. Пренебрежение к пошлости есть дело
достойное всякого мыслящего человека, но Лермонтов доводил это
до absurdum, не признавая в окружающем его обществе ничего до-
стойного его внимания." (стр. 211)
А. И. Арнольди:
"Шалуны товарищи показали мне тогда целую тетрадь карикатур на
Мартынова, которые сообща начертали и раскрасили. Это была целая
история в лицах вроде французских карикатур...(...) Это-то шутка,
приправленная часто в обществе злым сарказмом неугомонного
Лермонтова, помимо тех тёмных причин, о которых намекают многие,
знавшие отношения этих лиц до катастрофы..." (стр. 230)
"Тёмные причины" -- это, согласно комментарию, отнюдь не проис-
ки царизма, а всего лишь слухи о том, что Лермонтов не без успеха
клеился к одной из сестёр Мартынова.
И. С. Тургенев (тот самый, который "Отцы и дети"):
"В наружность Лермонтова было что-то зловещее и трагическое;
какой-то сумрачной и недоброй силой, задумчивой презрительностью
и страстью веяло от его смуглого лица, от его больших и неподвиж-
но-тёмных глаз. Их тяжёлый взор странно не согласовывался с выра-
жением почти детски нежных и выдававшихся губ. Вся его фигура,
приземистая, кривоногая, с большой головой на сутулых широких
плечах, возбуждала ощущение неприятное; но присущую мощь тотчас
сознавал всякий. Известно, что он до некоторой степени изобразил
самого себя в Печорине." (стр. 236)
И. П. Забелла:
"Меня так и обожгло. Лермонтов! Боже! какое разочарование!
Какая пропасть между моею фантазией и действительностью! Корявый
какой-то офицер -- и это Лермонтов!"
"Огромная голова, широкий, но невысокий лоб, выдающиеся скулы,
лицо коротенькое, оканчивающееся узким подбородком, угрястое и
желтоватое, нос вздёрнутый, фыркающий ноздрями, реденькие усики
и волосы на голове, коротко остриженные. Но зато глаза!... Я
таких глаз никогда не видал. То были скорее длинные щели, а не
глаза, и щели, полные злости и ума."
"Впечатление, произведенное на меня Лермонтовым, было жуткое.
Помимо его безобразия, я видел в нём столько злости, что близко
подойти к такому человеку мне казалось невозможным, и я струсил."
стр. 281-282)
Ну вот, чуть ли не сатанинское отродье.
И. И. Панаев:
"Я много слышал о Лермонтове от его школьных и полковых товари-
щей. По их словам, он был любим очень немногими, только теми, с
которыми был близок, но и с близкими людьми он не был сообщите-
лен. У него была страсть отыскивать в каждом своём знакомом
какую-нибудь комическую сторону, какую-нибудь слабость, и, отыс-
кав её, он упорно и постоянно преследовал такого человека, под-
трунивал над ним и выводил его наконец из терпения. Когда он
достигал этого, он был очень доволен.
-- Странно, -- говорил мне один из его товарищей, -- в сущности
он был, если хотите, добрый малый: покутить, повеселиться -- во
всём этом он не отставал от товарищей; но у него не было ни
малейшего добродушия, и ему непременно нужна была жертва, --
без этого он не мог быть покоен, -- и, выбрав её, он уж беспо-
щадно преследовал её. Он непременно должен был кончить так тра-
гически: не Мартынов, так кто-нибудь другой убил бы его."
(стр. 239)
литературный анон
Бля не знал что они вообще в одной эпохе жили. Композитор Глинка спасает ниггу от смерти, охуеть.
>африканцы
Хохлы что ли?
У Пушкина 1 прадед по материнской линии африканец. 7 остальных прабабок и прадедок - русские.
раз там у всех было оружие, то почему бы просто не застрелить вызвавшего на дуэль перед дуэлью.
там темно было, камер нет, полицейских мало.
>Причина: Пушкину недостаточно учтиво ответила Мария на некий вопрос супруга Балша
ебанутый, реально
А все из-за того, что тогда у господ не принято было колотить по ебальнику. Так бы получил в рыло пару раз хорошенько и перестал бы выебываться.
больше похоже на школьные разборки но с пистолетами
Там же минимум секунданты есть, а скорее и другие свидетели, т.к. все эти вызовы обычно осуществлялись на публике, чтоб понт хоть чего-то стоил.
за несколько дней до дуэли пристрелить вызвавшего из-за угла, чтоб не пришлось рисковать жизнью на дуэли
Хуйня, дешево. Виносос звучит обиднее.
Так подозрение сразу падет на тебя. Проще тогда сразу валить нахуй без всяких дуэлей.
Скорее компенсирующая чмонька-вырожденец.
Это тролленк за то что Пушкин вступил к масонам
>Причина: дискуссия за обеденным столом
Эх, вот были же времена. Это вам не боевыми картиночками сраться.
Даже у современных пистолетов прицельная дальность бывает 30-50м, а с тем уровнем вооружения можно было вообще считай в упор не попасть. К тому же выше писали, что дуальные пистолеты специально не пристреливали, чтобы добавить больше рандома.
Тогда сильным оскорблением была пощечина и были нередки случаи, когда дворяне и офицеры поворачивались задом, предпочитая получить ногой под зад, нежели ладонью по щеке.
Почему бы просто не прописать в торец обидчику, как это делается сейчас?
Читаю сейчас книгу про дуэли, там было описано.
Что касается оружия, то оно было очень мощным и попав в противника в лучшем случае уродовало его.
Многие благоразумно отказывались от дуэли.
Ну я вызываю тебя. Будем пиздиться кипичами за кладбищем
Вот в том всё и дело, что тогда так не делалось. Почитай пушкинский "Выстрел" или "Капитанскую дочку", когда они "требуют сатисфакции", всё обращение на Вы и прочие штуик, связанные с дуэлями. У нас бы сейчас мат-перемат стоял и слюни летели во все стороны, а тогда вот так.
Тогда дуэли были для илиты. Чернь можно было убивать просто так, как впрочем и сейчас, если ты уважаемый господин.
Почему они тогда обижались не невинные шуточки, как распоследнее быдло сейчас?
Николай Первый царь их не приветствовал, но знал о них, и в сущности, практически допускал. Прямого запрета не было, ибо они помогали стравливать пар среди дворянства как на дваче, однако были чреваты уменьшением личного состава.
>влетает к вам товарищ по школе, курит, сыплет пепел везде, где >попало, тогда как я ему указываю на пепельницу, и вдобавок >швыряет окурки своих проклятых трамбукосов в мои цветочные >горшки, и при всём этом без милосердия болтает, лепечет, >рассказывает всякие грязные истории о петербургских >продажных красавицах, декламирует самые скверные >французские стишонки...
>Вербальный садист
Люди совсем не меняются: был у меня такой сосед, все время хуйню пиздел, в драки ввязывался по пьяни, в результате на зону отъехал, а по выходу разъебался на хрустоцикле
Кто придумал этот ебучий миф о том, что мавры это негры? Они берберы, это даже блять не арабы. У пушкина предки были маврами, а не суданцами какими-нибудь
С 50 метров в 10копеечную монету попаду
>Маврами в классической русской литературе и художественных переводах классической зарубежной литературы, выполненных в XIX — начале XX веков, часто называли негров. Поговорка «Мавр сделал своё дело, мавр должен уйти» (пошла из пьесы Шиллера «Заговор Фиеско в Генуе») также интерпретирует термин «мавр» аналогично термину «негр», так как относительно негров похожие поговорки существуют, а относительно мусульман — нет. Смешение понятий «мавр»-мусульманин и «мавр»-негр связано с тем, что в Северной Африке проживает большое количество мулатов, разговаривающих на арабском или берберском языке и исповедующих ислам. Возможно, что тождество понятий «мавр» и «негр» связано с «Отелло» Шекспира, в котором чернокожий Отелло называется мавром.
Так сложилось кароч
- Як це - мене? ЗА ЩОООО?
После такого нормально жить только под другим именем в чужой стране.
В этом и прикол
> - Господа, намедни мой экипажъ угодилъ подъ градъ, представьте себѣ, не меньше трехъ фунтовъ каждый.
> - Погодите-съ, сдается мнѣ вы преувеличить изволили-съ! Гдѣ же это видано, чтобы градъ по три фунта былъ? Не перебрали ли вы вина, уважаемый.
> - Извольте-съ, неужто вы изволили упрекнуть меня во лжи. Такого оскорбленія я не спущу, извольте стрѣляться завтра.
https://youtu.be/w8_GlqSkG-U
Пукнул
Они и были быдлом. Но культурным
>Огромная голова, широкий, но невысокий лоб, выдающиеся скулы,
лицо коротенькое, оканчивающееся узким подбородком, угрястое и
желтоватое, нос вздёрнутый, фыркающий ноздрями, реденькие усики и волосы на голове, коротко остриженные.
Ебать да этож моргенштерн!
Расисты исказили
> Это делало даже опытного стрелка равным тому, кто первый раз держит пистолет в руках. Дуэлянт был способен лишь навести его в сторону противника.
Какие же пидарахи дегенераты, пиздец просто...
Бросьте кубик блядь, если выёбываться всякому скаму, который нихуя не может, позволяете
Сначало не понел, патом прочетал подпеси и как заорал
П. К. Шугаев:
"Михаил Юрьевич любил устраивать кулачные бои между мальчишек
с. Тархан и победителей, нередко с разбитыми до крови носами,
всегда щедро оделял сладкими пряниками..." (стр. 62)
"Сельская площадь всё в том же виде, на которой в праздничные
дни Михаил Юрьевич ставил бочку с водкой, и крестьяне села Тархан
разделялись на две половины, наподобе двух враждебных армий, дра-
лись на кулачки, стена на стену, а в это время, как современники
передают, 'и у Михаила Юрьевича рубашка тряслась', и он был не-
прочь принять участие в этой свалке, но дворянское звание и пра-
вила приличий только от этого его удерживали; победители пили
водку из этой бочки; побеждённые же расходились по домам, и Миха-
ил Юрьевич при этом всегда от души хохотал." (стр. 63-64)
А вот доёбы до тянок.
"В мае месяце 1841 года М. Ю. Лермонтов приехал в Пятигорск и
был представлен нам в числе прочей молодёжи. Он нисколько не
ухаживал за мной, а находил особенное удовольствие me taquiner
['дразнить меня']. Я отделывалась, как могла, то шуткою, то мол-
чанием, ему же крепко хотелось меня рассердить; я долго не подда-
валась, наконец мне это надоело, и я однажды сказала Лермонтову,
что не буду с ним говорить и прошу его оставить меня в покое. Но,
по-видимому, эта игра его забавляла просто от нечего делать, и он
не переставал меня злить. Однажды он довёл меня почти до слёз; я
вспылила и сказала, что ежели бы я была мужчина, я бы не вызвала
его на дуэль, а убила бы его из-за угла в упор. Он как будто
остался доволен, что наконец вывел меня из терпения, попросил
прощенья, и мы помирились, конечно, ненадолго." (стр. 341-342)
Троллинг халдейского люда
"Обедая каждый день в Пятигорской гостинице, он выдумал ещё
следующую проказу. Собирая столовые тарелки, он сухим ударом в
голову [свою или лакея? -- А. Б.] слегка их надламывал, но так,
что образовывалась только едва заметная трещина, а тарелка
держалась крепко, покуда не попадала при мытье посуды в горячую
воду; тут она разом расползалась, и несчастные служители вынимали
из лохани вместо тарелок груды лома и черепков. Разумеется, эта
шутка не могла продолжаться долго, и Лермонтов поспешил сам
заявить хозяину о своей виновности и невинности прислуги и
расплатился щедро за свою забаву." (стр. 371)
Михаил Лермонтов, каким его "знает" большинство, -- фикция. Да,
он -- великий русский поэт, только некоторые его стихи лучше не
давать детям и молодёжи. И роман его "Герой нашего времени" ныне
потому лишь почти безвреден для большинства школьников, что
совершенно не актуален. Лермонтов отличался откровенно распутным
образом жизни, злобным характером и наклонностью словесно
издеваться над ближними. И Мартынов убил Лермонтова на дуэли не
из карьеристских или политических соображений, а в качестве
наказания за неоднократно нанесённые оскорбления, что в тогдашнем
обществе воспринималось как достаточное основание для того, что
он сделал. Приписываемые Лермонтову две ссылки -- выдумка револю-
ционных демократов. Вообще, Лермонтов не отметился определённо
никакими революционными высказываниями и тем более действиями, а
если иногда и ворчал на политические темы, то ведь мало кто не
ворчал -- и не ворчит -- по поводу российской политики. По сущес-
тву, Лермонтов не тянет даже на "передового человека". Лживый
культ Лермонтова как великого "прогрессивного" поэта, подхватив-
шего знамя Пушкина, сложился благодаря усилиям Белинского,
Герцена и примкнувшего к ним Чернышевского, которым надо было
чем-то попрекать самодержавие.
И Пушкин, между прочим, погиб из-за того, что Дантес по отноше-
нию к нему занимался тем же самым, чем Лермонтов занимался по
отношению к некоторым ближним: волочился за чужими женщинами и
злил людей, чтобы получить удовольствие от вида их страданий.
Надо заметить, массовая культура вообще и школьная программа
в частности -- это те ещё авгиевы конюшни. И пока что дело идёт
только к тому, что расчищать их будет "всемирный потоп", то есть,
глобальная катастрофа.
Михаил Лермонтов, каким его "знает" большинство, -- фикция. Да,
он -- великий русский поэт, только некоторые его стихи лучше не
давать детям и молодёжи. И роман его "Герой нашего времени" ныне
потому лишь почти безвреден для большинства школьников, что
совершенно не актуален. Лермонтов отличался откровенно распутным
образом жизни, злобным характером и наклонностью словесно
издеваться над ближними. И Мартынов убил Лермонтова на дуэли не
из карьеристских или политических соображений, а в качестве
наказания за неоднократно нанесённые оскорбления, что в тогдашнем
обществе воспринималось как достаточное основание для того, что
он сделал. Приписываемые Лермонтову две ссылки -- выдумка револю-
ционных демократов. Вообще, Лермонтов не отметился определённо
никакими революционными высказываниями и тем более действиями, а
если иногда и ворчал на политические темы, то ведь мало кто не
ворчал -- и не ворчит -- по поводу российской политики. По сущес-
тву, Лермонтов не тянет даже на "передового человека". Лживый
культ Лермонтова как великого "прогрессивного" поэта, подхватив-
шего знамя Пушкина, сложился благодаря усилиям Белинского,
Герцена и примкнувшего к ним Чернышевского, которым надо было
чем-то попрекать самодержавие.
И Пушкин, между прочим, погиб из-за того, что Дантес по отноше-
нию к нему занимался тем же самым, чем Лермонтов занимался по
отношению к некоторым ближним: волочился за чужими женщинами и
злил людей, чтобы получить удовольствие от вида их страданий.
Надо заметить, массовая культура вообще и школьная программа
в частности -- это те ещё авгиевы конюшни. И пока что дело идёт
только к тому, что расчищать их будет "всемирный потоп", то есть,
глобальная катастрофа.
Лолблядь, уже от Пушкина горит
Иныхъ ужъ нетъ, а те далѣче...
Это разборка питерская
Почтеннейший, не желаете ли выйти-с и пошмалять друг в друга из револьверов?
У Ломоносова, Державина и прочих Жуковских уже был понятный нам язык хоть и с некоторыми отличиями.
Свинососом
>Ну и называл его МАРТЫШ. Более того, он все это делал на публике, перед тянками.
Пиздец, ну и хуесос же он. Реально он похоже хотел помереть, даунина.
Прям как на дваче иногда
Как ударил Пушкин хером по тайной канцелярии, все вдребезги. Подплывает к нему статский советник и говорит
- Дурак ты Пушкин и шутки у тебя дурацкие, цензура мимо прошла.
Ну и высекли его
> Реально он похоже хотел помереть, даунина.
Болезненный пиздюк, которого бабка воспитывала. Не удивительно так то. Жил бы в наше время, вырос бы битардом.
Блять, ты посмотри что потом с его останкоми сделали. Выблядки советские.
Н. С. Мартынов умер в возрасте 60 лет и был похоронен в фамильном склепе рядом со Знаменской церковью в селе Иевлево. Его могила не сохранилась, так как в 1924 году в усадьбу переселилась Алексеевская школьная колония МОНО, ученики которой в порыве мести за убийство Лермонтова разорили склеп, а останки Мартынова утопили в ближайшем пруду.
Пиздец, Лермонтов его травил, за что тот ему обоснованно прописал смертельных пиздюлей. Но в конечно итоге виноват не травить, а жертва.
Дантес ты какаешь чтоли Дантес?
Да, он чмо и нигер. Проигрываю с училок литры которые рассказывают будто он гулял невинно по летнему саду, а Дантес его ебанул из кустов
Не совсем. У него батя был сорт оф нищуком, а бабка бохатая. Ну она и забрала пацана себе.
Ну так лол. Если ты думаешь, что там дворянство это охуеть ТОП 0.001% нации - ты очень сильно ошибаешься.
У дворянства почти не было конкуренции, только между собой.
Аристократия это априори вырождение. Оно жило только на религии, как только материализм начал брать свое - полетели ебальники и очки, к власти начали приходить действительно сильные лидеры.
Так что не ведись на эту хуйню про их ум, красоту и манеры, это ОНИ про себя писали так, т.к. выбирали что и как писать.
По факту это было быдло не хуже ихних же крестьян, а то и еще более одичалое, только в шмотки разряженное.
Сейчас им даже бомжи могут дать пососать по манерам, уму и занниям.
А еще альфач, что не мешало ему иметь претензии на богемность.
Местный анонс дрочит на свою духовную богатость, однако даже таких стишков не высрет и дуэли даже на травматах обосрется.
Завидуйте: полуниггер, карлан, распиздяй, но давали ему не шлюхи подзаборные, а тяны высшего общества.
>тяны высшего общества
Т.е. теже подзаборные шлюхи, только женатые на 40+ пузанах с вечным недоебом? Ок.
Надзаборные
>Оно жило только на религии, как только материализм начал брать свое - полетели ебальники и очки
При чем тут религия? Аристократов порешал рыночек при переходе от сословного к классовому обществу. Они существовали в основном за счет монополии на аграрное производство, потому как владели землями и крестьянами, а с приходом индустриализации и либерализма оказались не нужны.
А шляпа им как раз.
Бля, спасибо, честно спасибо.
О, пасхалочка.
Однажды зимним вечерком
В борделе на Мещанской
Сошлись с расстригою попом
Поэт, корнет уланский
Московский модный молодец,
Подьячий из Сената,
Да третьей гильдии купец,
Да пьяных два солдата.
Всяк пуншу осушил бокал,
Лег с блядью молодою
И на постели откачал
Горячею елдою.
Кто всех задорнее ебет?
Чей хуй средь битвы рьяной
Пизду курчавую дерет,
Горя, как столб румяный?
О землемер и пизд, и жоп,
Блядун трудолюбивый!
Хвала тебе, расстрига-поп,
Приапа жрец ретивый!
В четвертый раз ты плешь впустил
И снова щель раздвинул,
В четвертый принял, вколотил…
И хуй повисший вынул!
Повис! Вотще своей рукой
Елду Малашка дрочит,
И плешь сжимает пятерней,
И волосы ерошит.
Вотще под бешеным попом
Лежит она, тоскует,
И ездит по брюху верхом,
И в ус его целует…
Вотще! Елдак лишился сил,
Как воин в тяжкой брани,
Он пал, главу свою склонил
И плачет в нежны длани.
Так иногда поэт Хвостов,
Обиженный природой,
Во тьме полуночных часов
Корпит над хладной одой.
Пред ним несчастное дитя:
И вкривь, и вкось, и прямо
Он слово звучное, кряхтя,
Ломает в стих упрямо.
Так блядь трудилась над попом,
Но не было успеха:
Не становился плут дыбом,
Как будто бы для смеха.
Зарделись щеки, бледный лоб
Стыдом воспламенился,
Готов вскочить расстрига-поп
И вдруг остановился.
Он видит: в ветхом сертуке,
С спущенными штанами,
С хуиной длинною в руке,
С отвисшими мудами
Явилась тень, идет к нему
Дрожащими стопами,
Сияя сквозь ночную тьму
Огнистыми очами.
«Что сделалось с детиной тут?» —
Спросило привиденье.
«Лишился пылкости я муд,
Елдак в изнеможенье,
Предатель хилый изменил,
Не хочет уж яриться», —
«Почто ж, ебена мать, забыл
Ты мне в беде молиться?»
«Но кто ты?» — молвил Ебаков,
Вздрогнув от удивленья.
«Твой друг, твой гений я, Барков»,
Вещало привиденье.
И страхом пораженный поп
Не смог сказать ни слова.
Свалился на пол, будто сноп
К портищам он Баркова,
«Восстань, любезный Ебаков,
Восстань! Повелеваю!
Всю ярость праведных хуев
Тебе я возвращаю.
Поди, еби Малашку вновь!»
О чудо! Хуй ядреный
Встает, Кипит в мудищах кровь
И кол торчит взъяренный
«Ты видишь, — продолжал Барков,
Я вмиг тебя избавил.
Но слушай: изо всех певцов
Никто меня не славил.
Никто! Так мать же их в пизду!
Хвалы мне их не нужны!
Лишь от тебя услуги жду:
Пиши в часы досужны!
Возьми задорный мой гудок,
Играй во что попало;
Вот звонки струны, вот смычок,
Ума в тебе немало.
Не пой лишь так, как пел Бобров,
Ни Шаликова тоном,
Шихматов, Палицын, Хвостов
Прокляты Аполлоном.
И что за нужда подражать
Бессмысленным поэтам?
Последуй ты, ебена мать
Моим благим советам.
И будешь из певцов певец,
Клянусь моей елдою.
Ни чорт, ни девка, ни чернец
Не вздремлют под тобою!»
да ладно тебе, не обижайся)) просто так резко все произошло, я растерялся немного) а куда бы ты хотела смачно навалить?:3
«Барков! Доволен будешь мной!»-
Провозгласил детина.
И вмиг исчез призрак ночной,
И мягкая перина
Под милой жопой красоты
Не раз потом измялась.
И блядь во блеске наготы
Насилу с ним рассталась.
И вот яснеет свет дневной;
Как будто плешь багрова
Явилось солнце под горой
Средь неба голубого.
И стал трудиться Ебаков,
Ебет и припевает,
Везде гласит: «Велик Барков!»
Попа сам Феб венчает.
Пером владеет, как елдой,
Певцов он всех славнее,
В трактирах, в кабаках герой,
На бирже всех сильнее!
И стал ходить из края в край
С гудком, с смычком, с мудами,
И на Руси воззвал он рай
Бумагой и пиздами.
И там, где вывесной елдак
На низкой, ветхой кровле
И там, где только спит монах,
И в капищах торговли,
Везде затейливый пиит
Поет свои куплеты
И всякий божий день твердит
Баркова все советы.
И бабы, и хуистый пол
Дрожа ему внимали,
И только перед ним подол
Девчонки задирали.
я уже поняла что ты меня не любишь. любящий человечек принял бы копру с радостью. а ты такой же как и все. лжец и подлец.
я пошла ловить гет. прощай.
И стал расстрига-богатырь
Как в масле сыр кататься,
Однажды в женский монастырь,
Как начало смеркаться,
Приходит тайно Ебаков
И звонкими струнами
Воспел победу елдаков
Над юными пиздами.
И стариц нежный секелек
Заныл и зашатался…
Как вдруг — ворота на замок,
И пленным поп остался.
И в келью девы повели
Поэта Ебакова;
Постель там шаткая, в пыли,
Является дубова.
И поп в постелю нагишом
Ложится поневоле.
И вот игуменья с попом
В обширном ебли поле.
Отвисли титьки до пупа,
И щель идет вдоль брюха;
Тиран для бедного попа
Проклятая старуха!
я тебя очень люблю, поэтому я и предложи перейти на более близкое общение... там бы и рассказывала мне все подробно
Честную матерь откачал
Пришлец благочестивый
И ведьме страждущей вещал
Он с робостью стыдливой:
«Какую плату восприму?»
«А-а, мой свет, какую?
Послушай: скоро твоему
Не будет силы хую;
Тогда ты будешь каплуном,
И мы прелюбодея
Закинем в нужник вечерком
Как жертву Асмодея!»
О ужас! Бедный мой певец!
Что станется с тобою?
Уж близок дней твоих конец,
Уж ножик над елдою!..
Напрасно еть усердно мнишь
Девицу престарелу,
Ты блядь усердьем не смягчишь,
Над хуем поседелу.
Кляни заебины отца
И матерну прореху!
Восплачьте, нежные сердца,
Тут дело не до смеху!
Тебе прямая дорога в /bo/
Проходит день, за ним другой,
Неделя протекает,
А поп в обители святой
Под стражей обитает.
О вид, угодный небесам!
Игуменью седую
Ебет по целым он часам
В пизду ее кривую!
Ебет: но пламенный елдак
Слабеет боле, боле…
Он вянет, как весенний злак,
Скошенный в чистом поле.
Увы! Настал ужасный день!
Уж утро пробудилось,
И солнце в сумрачную тень
Лучами водрузилось, —
Но хуй детины не встает,
Несчастный устрашился,
Вотще муде себе трясет,
Напрасно лишь трудился!
Надулся хуй, растет, растет,
Вздымается ленивый —
И снова пал, и не встает…
Смирился, горделивый!
Со скрипом вдруг шатнулась дверь,
Игуменья подходит,
Гласит: «Еще пизду измерь!»
И взорами поводит;
И — в руку хуй. Но он лежит.
Трясет — он не ярится.
Щекочет, нежит… тщетно! — спит,
Дыбом не становится.
«Добро», — игуменья рекла
И вмиг из глаз сокрылась…
Душа в детине замерла,
И кровь остановилась.
Послать кого-то в /bo/ - все равно, что послать нахуй.
Расстригу мучает печаль
И сердце, томно билось…
Но время быстро мчалось вдаль,
Темно уж становилось,
Уж ночь с ебливою луной
На небо наступала;
Уж блядь в постели пуховой
С монахом засыпала.
Купец уж лавку запирал;
Поэты лишь не спали
И, водкою налив бокал,
Баллады сочиняли.
И в келье тишина была…
Вдруг стены пошатнулись,
Упали святцы со стола,
Листы перевернулись,
И ветер хладный пробежал
В тени угрюмой ночи…
Баркова призрак вдруг предстал
Священника пред очи:
В зеленом ветхом сертуке,
С спущепными штанами,
С хуиной длинною в руке,
С отвисшими мудами!
«Скажи, что дьявол повелел?»
«Надейся и страшися!»
«Увы! Что мне дано в удел?
Что жребий мой?» — «Дрочися!»
И грешный стал муде трясти,
Тряс, тряс, и вдруг проворно
Стал хуй все вверх и вверх расти,
Торчит елдак задорно
Багрова плешь огнем горит
Муде клубятся сжаты:
В могущих жилах кровь кипит,
И пышет хуй мохнатый.
А ты знал, что Дантес высек Пушкина?
Вдруг начал щелкать ключ в замке,
Дверь с громом отворилась…
И с острым ножиком в руке
Игуменья явилась.
Являет гнев черты лица,
Пылает взор собачий;
Но ебли грозного певца
И хуй попа стоячий
Она узрела… пала в прах…
Со страху обосралась,
Трепещет бедная к слезах…
И с духом тут рассталась!
«Ты днесь свободен, Ебаков!»
Вещала тень расстриге, -.
Мой друг! Успел найти Барков
Развязку сей интриге.
«Поди! (отверзта дверь была)
Тебе не помешают;
Но знай, что добрые дела
По-царски награждают:
Усердно ты воспел меня,
И вот за то награда!»
Сказал, исчез. И здесь, друзья,
Кончается баллада.
а причем тут куколд? выучили новые слова в интеренетах, и пихают его везде. вот же дегенераты
Дуэль на хуях была чтоли?
Это над уровнем моря?
больные сопливые подростки болтающие всякую хуйню, двачуют капчу. ничего не напоминает?
Это больше относится к нытью, и бреду. Только причем здесь слово куколд? Выучили, и не умеет его употребляь в правильное русло. Это переписка 2 больных людей про копро. это еще более ебанутее чем куколды
Всм? подробнее
Тогда уж Гоголя
Дурак, раньше порох хуёвыййю очень был
Ему хуй отстрелили
Пушкин был кул он любил ебать
Пушкин был негр и мог в речетатив
первый учеюник пл боксу перевел,негр умел в позитив
нига придумал русне русский язык
нига еюал всех баб,он умел в альфу
куколды подорвались и вальнули нигу
но русские люди всё поняли правильно.
не важно кто ты не важно откуда
жги как наш и будешь отуда
с острова Буян как и все мы мы дружище)
> 1837 год. Пушкина вызвал на дуэль нидерландский посол Геккерн, но драться за себя послал приёмного сына
Охуенно, я считаю.
> Геккерн и Дантес были педорасами и шпехались в гузло
Милейший! Извольте-с завтра явиться на Петровоско-Разумовскую к 18:00. К барьеру!
Блять, ты мясковского и есенина местами попутол, долбоебушка.
Но Тесак и правда жертва кровавого режима.
Впрочем, это нисколько не делает его меньшим мудаком.
>"Вскормленный ВНЕ воли"
Вскормленный в неволе?
Пушкин никогда не написал бы ВНЕ ВОЛИ. Он русския язык не просто чувствовал, а создавал.
Дуэль это еще и божий суд.
Ору блять с винососа, теперь буду это слово юзать.
Он не мог вызвать на дуэль цесаревича. Это государственная измена, дело бесчестное по определению.
Нет. Я же нигилист.
Хрюкнул.
Самый информативный видос за весь тред, никто не оценил
Так можно было его просто ебнуть, все равно же ркн задумал
Чэд-поведение. Никому спуску не давал. Быдло ДИКО ЗАВИДОВАЛО Пушкину, потому что он был суперзвездой. Жена - одна из самых красивых и знатных женщин Империи, все его произведения были мега-хитами. Всю жизнь его провоцировали на конфликт. Был личным другом Царя, который устроил его на работу, опекал его, после смерти Пушкина на дуэли взял на попечительство его семью и выплатил все его долги.
>не считаю Пушкина поэтом ФУУУУУ!!
>Роберт Рождественский и Иосиф Бродский это ДДААААА!!11
Советский дегенерат как есть, без прикрас. Если хуячить бензин каждый день, то да, Бродский поэтом будет, а Пушкин нет. Собственно поэтому когда Горбачёв сухой закон ввёл, то Союз сразу распался. До людей дошло, что как-бы ИРЛ всё наоборот.
При том, что ты предложил пообщаться ирл зеленой хуйне с двача, ты жалкий пёс, ещё и говноед при этом
Эх-ма! У Пушкина дуэль.
Он пистолеты заряжать
И думаль Дантеса стрелять.
Но Дантес целится зер-гут:
Ба-бах! И Пушкину капут.
Увы и ах! Погибла бард
И знаменитый бакенбард.
Это Рождественский или Бродский? Сразу видно ПОЭЗИЯ, не то что Пушкин.
Вы видите копию треда, сохраненную 17 ноября 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.