>>05155 (OP)
Приятно, конечно, что кто-то пересоздает треды с моими пастами. Но зачем убирать самое главное?
Вот первоначальная, моя версия.

ТРЕД О ВРЕДЕ СЕРВИСОВ ДЛЯ ЗНАКОМСТВ

Есть такая штука как гипергамия (пик 1). Этим словом в данном контексте характеризуется период, когда приоритеты в выборе партнера для тян смещаются из-за прихода технологий, которые позволяют им гораздо более выборочно относиться к поиску. Тенденция такая, что мужчинам теперь всегда достаются только те, кто хуже их по всем параметрам.

Посмотрите на пик 2. Так личка забита у любой девушки, внешность которой хотя бы 4/10. Короче говоря, спрос на любую женщину чуть красивее орка просто запределен, и это факт. В таких условиях просто не может быть иначе, чем я описал.

В итоге происходит следующая ситуация. После появления огромной свободы выбора, свободы в сексуальной жизни и суперудобного интерактива для выбора партнёра (понравился - смахнула вправо, не понравился - смахнула влево) тян предпочитают десятками отдаваться одному мужчине, но не распределяться примерно поровну по партнёрам, которых они объективно заслуживают. При этом вполне нормально, что к 20 годам у женщины сексуальных партнёров больше, чем у среднестатистического мужчины к 40: в отношения она не вступает, потому что объективно не вывозит многих из тех, кому отдаётся, но половые акты происходят. Что происходит дальше?
После большого количества половых партнёров, как у мужчин, так и у женщин теряется способность привязываться к одному человеку. То есть когда через тебя прошло много человек, любой, с кем ты сходишься для отношений, становится для тебя не "тем самым", а "очередным". Как бы ты не хотел при этом полюбить своего избранника, ничего не выйдет.

Чем опасна такая ситуация? Огромный процент браков разваливается именно по причинам измен, преимущественно женских. Женщине становится скучно с одним мужчиной, и сначала она заводит себе кого-то на стороне, а потом медленно подводит к разводу, потому что развод с юридической точки зрения для женщины ничем нет опасен, как правило. Ребенок остаётся с женщиной, бывший муж платит алименты.

Что особенно плохо в этой ситуации? Мальчики воспитываются матерями. Мальчик при отсутствии мужского воспитания часто перенимает женскую модель поведения. Он становится морально слабее, и матриархат для него становится абсолютно нормальным и даже естественным; такая модель домостроя откладывается у него в подсознании потому что то, что впитывает ребёнок в своём детстве очень сильно влияет на то, какой личностью он станет в будущем. Например, показательно, что 90% всех педофилов и гомосексуалистов, которых отлавливал Тесак, воспитывались без отцов.
Разваленный институт брака сказывается на политике. Конечно, сейчас это актуально, по большей части, в Европе и Америке, но это в силу их либеральных тенденций; когда наш авторитарный режим станет разваливаться, симптоматика будет примерно такой же. В большую политику при слабых мужчинах приходят женщины и начинают форсировать левацкие темы: ЛГБТ, радикальный феминизм и огромные потоки иммиграции. Последние, несмотря на объективный вред, происходят по следующей причине. Женщина - этот существо, любые поступки которого детерминированы животным инстинктом. Инстинкт говорит ей, что слабые мужчины (которых она слабыми и сделала фактически) для размножения вредны, сильных же мужчин можно найти среди приезжих негров и мусульман. Отсюда все проблемы, о которых нам всем прекрасно известно.

Итог: цифровые сервисы для знакомств разваливают традиционный уклад, и это негативно сказывается на нормальном развитии здорового общества. Либерализм трансформируется в настоящий фашизм.