>>36639 (OP)
За арту играй в ВОТ и будет счастье а так говно-игра с автонерфом.

на стоках в ВОТ играть это лютейший ад. Там нормальные играбельные танки только с 6-7 уровня. Я играл только нормально на премах которые мне выдали, вот на них реально по кайфу играть. Нагибаешь нахуй всех, а выкачивать ветки лень и ад

>>37518
Можно подумать, в Тундре без ремки и петушителя лучше.

>>37676
в тундре как-то более интереснее на песке играть, ибо чтобы выкачать какой-то танк, то не обязательно кататься именно на одном ущербном танке

>>36639 (OP)

>картошка

>ВТ

Ещё бы знать, что эта вся твоя хуйня значит

>>36639 (OP)
Очевидно что никакая, это игры для долбоебов

>>38040
Даются при начале игры

>>38186
Ээээ
Ташемта "сток" - это только купленный и непрокачанный танк. В начале игры - это песок.

Как вам недавняя обнова тундры?

>>36639 (OP)
Я и не знал что в ВоТ танки ПОДСВЕЧИВАЮТСЯ, хаха,что за дичь? То есть это же пиздец просто.

>>38688
Ну оно красным высвечивается (либо с блицом путаю) ну кароче ты понял

Я вообще никогда не понимал, нахуя люди играют в картоху, если в тундре есть АРКАДНЫЙ РЕЖИМ. Тем более, что в вар тандере лучше всё: от графики до физики, плюс — есть самолётики и кораблики.

>>39812
Бля, про графику и физику не пизди, графика примерно на одном уровне, а физику в аркаде тундпы я в рот ебал, как же мне очко калит то, как там танки скользят сука, как будто все намазано мылом, легкие танки вообще тупо неуправляемы. Да и геймплей намного медленее танкового.

>>40118
Что не так?

Блять, какой же тупой вопрос, уровня

>что лучше, баттфилд или кска?

Что нравится, в то и играй.

>>39984

>а физику в аркаде тундпы я в рот ебал, как же мне очко калит то, как там танки скользят сука, как будто все намазано мылом, легкие танки вообще тупо неуправляемы.

Бля, анон, я конечно понимаю, что в аркаде немного увеличенная скорость передвижения, но как по-твоему должна себя вести многотонная машина на большой скорости?
https://www.youtube.com/watch?v=1uOpMWDlkuI&

Открою секрет - всем похуй на реализм. Гречневые приходят с работы и хотят отдохнуть а не в реализм катать, да и система прокачки, интерфейс все приятнее в вов, в вартандере очень сложный интерфейс с хуетой ненужной

>>39062
Хуя неосилятор. По сравнению с картохой в наротандере доната вообще нет, учитывая, что любая прем техника/па/етс покупаются за марафоны через биржу

>>40775
Ну и жри говно тогда долбоеб

>>40721
Ну начнем с того, что эти танки скользят как шлюхи не только по бетонным плитам и асфальту, но и вообще по всему. Затем еще раз, если я захочу поиграть в симулятор реалмира, я скорей уж пойду в ту же арму. А в танки я захожу ради аркады и соревнования с другими игроками. И когда меня нахуй посылает физика игры, что на ебаных камешках в воте, что везде в тундре, мне такое нахуй не надо.

>>36639 (OP)
Играл в обе. Картошка хороша, но как аркада. Вар тандер для меня все же получше:
-есть пусть и не идеальная, но дамаг модель без ссаных ХП.
-нет такого извращения с лючками. Да, некоторые танки так же могут вышибаться через лючки, но это нечасто, и с вводом объемных снарядов более реалистично. В ВоТе же отстрел ссаных лючков - основное занятие против бронированных противников.
-более реалистичное, пусть и опять же далекое от идеала, поведение снарядов. О чем вообще можно говорить, если в ВоТе даже нет разделения(когда я играл не было) на катушечные подкалиберы, и подкалиберы с отделяемым поддоном, которые между собой отличаются как небо и земля? И те же кумули в Тундре это еще и одновременно фугасы, что логично, в то время как в картошке просто обычный снаряд с урон и протием, как и все.
-более реалистичная броня. Какое же было у меня разочарование в картошке, когда я докачался до КТ, а тот оказался обычным картоном, ВЛД которого оказывается пробивают снаряды начиная с пробития в 220. В тундре же лоб КТ не берет ни один каморный снаряд, даже самый мощный от объекта 268, в 300+ пробоя. Но зато без проблем берут кумули и подколи с отделяемым поддоном, тк они лучше каморников работают по наклонной броне.
-Возможность взять самолетик и весело ебать танкистов, в том числе современным вооружением, вроде наводящихся ПТУРов. Какая же G 91 имба, пиздец просто.

>>39062

>Про танки молчу вообще, купил за 300 рублей читы, на Ho-Ro через всю карту 4-5е ранги расхуячивал со спавна, меня так и не забанили, а теперь просто подумать, сколько таких же как я и желание играть пропадает.

С тех пор EAC ввели. Не знаю, на сколько он эффективен, но вроде нытье про читаков пропало.

>Если видешь в РБ чела со счетом 5-10 на первом месте, то это скорее всего читак как я.

Ебать, просто ору: надо быть умственным инвалидом, чтобы не делать стабильно 5+ фрагов на средних рангах.

>>36639 (OP)
Ах да еще плюс Тунды: возможность обходиться без доната, ибо можно зарабатывать задротствуя в игре, или на бирже.

>>41417
ну вообще сейчас и в танках спокойно можно обходиться без доната, просто придется пострадывать на стоке, на премах и вообще.

>>39062
Ты идиот? Самолёты качаются намного проще и быстрее, чем танки.
Хотя есть ты у мамы танкист, то конечно сложна(((. Самолёты же в трёхмерном пространстве летают, а танкисты-пидорасы на плоскости говно месят.

>>41673
Хуя мамкин трехосевик бомбанул. Соси мою бибу, чмо, кстати как тебе новые ракетки на 10 км?

>>41597
Я скорее о том, что ты можешь на этот самый прем или прем танк заработать. В картошке так нельзя: хочешь прем танчик - плати.

>>41744
Да, бомбанул блядь. Прямо на твою говновозку. Пока ты до этих йоба-сракеток дойдёшь, будешь сосать от лётчиков не вынимая. Там тебя и бомбами, и ракетами отпиздохают, а ты только потешно пукнуть из мочемётика можешь, да и то мимо. Какие же вы, танкисты, дегенераты! Пиздец просто.

>>40831
>>41276
>>41673
Тундродауны из /vg/ не палятся.
Хуй ты сделаешь 5 фрагов в рб, лол, хуй ты поссоешь там, пока тебя читер будет через маленькую дырку размером с твое очко выбивать из игры.
А самолеты нихуя не качаются как раньше, нужно либо задротить как ебанутый, либо на прем задонатить и задротить чуть меньше.

>>40118
в картохе графа лучше однозначно

>>40385
Да понимаю. Но в ВоТ графика топовая, играть легче ибо нету лютых заносов, да и камушки не замаскированы под какую-то траву что когда ты натыкаешься на них, то отлетаешь нахуй вверх. Но с другой стороны в ВоТ и играть скучно на песочных уровнях, прокачка танков дико долгая (в этом плане ВТ лучше 100%), но мне нравится и то, и то что-ли. Че выбрать сам хз, так как играть больше не во что и вообще все заебало

вообще нормально что в тундре я хуй кого убиваю, максимум 1-2 танка и все, а в основном вся игра заключается типо выехал-увидел-попал/промазал-умер. Это норма или нет? или просто танки говно (играю на шведах, первый ранг + немцы самые первые)

>>43577

>Это норма или нет?

Не.Сегодня на немцев 6 убил, дело в скиле и технике.На счет шведов незнаю, но дучше бы сша качал они на 3-4 ранге всех разносят и далее.
В wot с полосками жизни просто нереально для меня н кого убить не могу.А в тундре ты можешь танковать с 2
Членами экипажа и ташить.

>>43832
Кстати да, в вот намного сильнее решает калмандная игра, это надо понимать. Даже у самых топовых игроков на технике средуха в х2-2,5 ее хп, в то время как в тундре киллратио х5 вполне реально.

>>44745
Здравствуйте, Гей Барбарисыч, можно угнетение снять с моего акка? Я вам Ренегата купил всего неделю назад!
мимо сами-знает-кто

>>44745
В ВТ бесит то, что ты делаешь выстрелы, но попадая в танк нихуя не пробиваешь или попадаешь, но не наносишь никакого особого урона. Хоть сто ввстрелов делай, все равно максимум повредишь что-то. Я скорее всего играть не умею снарядами, но и пошло оно нахуй

>>44829
зачем вообще сравнивать случайно взятые рейтинги в двух совершенно разных играх?

>>45374
Потому что эти рейтинги и отражают твое влияние на бой.

>>36639 (OP)
Бб канеш говно дрочевое для развода гоев на деньги, но тундру даже игрой назвать нельзя, такой убогой хуйни для имбецилов я еще не видел. Ехать 10 минут до поля боя, чтобы отлететь от выстрела из куста на базе врага, и искать следующий бой. Это шутка какая-то?

Вартандер это самое настоящее кирильство. Это игра которую будто сделал школьник и намного интересней наблюдать за ней, а не играть.
А ДАВАЙТЕ В ОДНУ ИГРУ ВПИХНЕМ ВСЕ, И САМОЛЕТЫ И ТАНКИ И ЛИНКОРЫ И ХАМЕР С РАКЕТАМИ И ЛЕТАЮЩУЮ КРЕПОСТЬ И! И что характерно впихнули же, навасянили кучу режимов и все в одной игре

А ПУСТЬ КАРТЫ БУДУТ ЗДОРОВЕННЫЕ, ПОЛЯ С ОЗЕРАМИ И ГОРОДОМ ПОСЕРЕДИНЕ И МОЖНО БУДЕТ НА ШТУКЕ 10 МИНУТ РЕАЛЬНОГО ВРЕМЕНИ ЛЕТЕТЬ ТОЛЬКО ЧТОБЫ В ПИКЕ БОМБУ СБРОСИТЬ ВОООН НА ТОТ КВ2 и прочие хотелки сидят и прикручивают к одной игре. Проект за столько лет уже разросся до таких масштабов со всеми этими перделками и хотелками что уже и не знаешь что они прикрутят в следущем патче

>>45600
Это называется порог вхождения. Чтобы в игру поиграть нужно хоть немного головой думать, ты его не прошел просто

Wot люди вообще стреляют хуй пойми куда главное чтоб в красный силует был.
В wt игроки выцеливают места, думают прежде выстрелить, создают стратегии чтобы поломать ствол противника.
аркада не считаеться это режим для новичков или фана

>>36639 (OP)
вспомнились времена когда играл в эту фри ту донатную помойку. объясните почему ещё играете в этот симулятор бесконечного фарма, когда можно скачать почти любую другую игру и с первой же катки быть в равных условиях со всеми?

скрины с аккаунта бота. на первом чёрный экран из-за отключенной графики

>>45512
отдельно взятая статья статистики в отдельно взятой игре отражает эффективность игрока в конкретных дисциплинах игры.
Как это можно сравнивать?
Давай сравним средний урон по засвету в WoT против количества выстрелов за бой в тундре. Мы просто никакого вывода не может делать исходя из этих рандомных сравнений

>>46089

>этот симулятор бесконечного фарма

Будто в тундре не так.
В конце концов, можно изъебнуться, и достать Х5 себе, чтобы побыстрее прокачаться до заветной дристнятки.

>>46219
Бля, тупостью троллишь? Уничтожение техники в обоих этих дрочильнях есть суть гейплея, ты ж это отрицать хотя бы не будешь? так что плиз без утрирований тут.

>>46009
Аркада фановей и баланснее. Постоянная солянка, там не будет такой хуйни что любые сетапы ебут немца на леопардах или всю команду сносят три долбоеба на говне93 с 4 нордами

Еще сука бесит когда в ВТ с самолета стреляешь прямо в танк, но из-за того что пулеметы располодены по бокам, то не можешь никого убить блять, потому что цель по центру, а стрельюа по бокам

>>46572

С балансом соглашусь, но на бр там кидает выше.Мне нравиться что в рб бои идут в близи а не как в аркаде перестрелки со спавна.

>>46412

>Уничтожение техники в обоих этих дрочильнях есть суть гейплея

Только в обосрандере. В вот дажка главней.

>>47189
До топов то дошел? Уже после тачанок времен второй дедовой начинают накидывать за километры, на 10.7 рейлганами через теплак в пиксели хуярят страшнее чем в аркаде. Раньше еще карательные винтокрылы хуями забрасывали вообще все на карте

>>42420

>Хуй ты сделаешь 5 фрагов в рб, лол

АХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХ
Сука, как же я ору с этого инвалида. Я даже не считаю 5 фрагов чем-то, а для инвалидов это оказывается недостижимый результат, ох лол.

>>47318

>Только в обосрандере

Чел ты....обосрался
В тундре главное точки удерживать и ждать когда полоски противника до конца дойдут.Там можно без фрагов выйграть.
В вот конечно можно захватить базу, но это редкое явление обычно там пизлеться до тех пор пока все 15 человек не помрут.И я не говорю что это плохо.

>>47449
Я в аркаде максимум один делаю лол, я инвалид?

>>47617
Думаешь противник будет тихо сидеть в кустиках и ждать пока вы все захватите? Нет, он будет атаковать вас

>>47767

>он будет атаковать вас

Естественно.Но в тундре редкое явление когда у противников вообще не остаеться техники.

>>47449
Фантазёр. 5 фрагов в РБ это нужно быть каким-то американцом или везунчиком.
>>47683
Инвалид, ебаный, блять.

>>46009
Ты в вот не играл. Даже на пт с корабельной пушкой можно в упор не пробить тяжа, если тупо в силуэт кидать. Это в тундре все в ебало кидают от бедра, чтоб казенник сломать и потом уже ищут боеукладку или живых из экипажа.

>>48429

>Фантазёр. 5 фрагов в РБ это нужно быть каким-то американцом или везунчиком.

Ты в рб играешь 2 месяца? Я тоже первые месяцы игры агрился на этот режим, потом научился в нем играть.И делаю по 5 фрагов постоянно.В чем фантазия? Что сложного в рб 5 фрагов? На ютубе посмотри как стримеры это делают.Или этотдля тебя мифическое?

>>48652

>посмотри как стримеры это делают

Им подкручивают.

>>48703
Даже так?

https://m.youtube.com/watch?v=5sRULrkv7N0

>>36639 (OP)

>В War Thunder

просто там игра заканчивается где-то на 4 эре танков, все что дальше пиксельхант и говно, что бы не кукарекали киберкотлеты.
Да и вообще эта игра про самолеты блядь, а не танки и корабли.

>>48429

>Фантазёр. 5 фрагов в РБ это нужно быть каким-то американцом или везунчиком.

Это нужно просто не быть инвалидом.

Как же бесит когда делаешь 10+, но проигрываешь, потому что в твоей команде лишь инвалиды, да еще и ливеры с 1ой смертью, а инвалиды команды противника просто разбавлены 3-4 нормальными игроками, что и решает исход, ведь ты не можешь быть на трех точках сразу.

>>48703
Что подкручивают? Дебилов, которые ведут себя как дебилы, нихуя не видят и нихуя не умеют стрелять? Так их в любом бое пачками, просто кто-то сам такой же.

>>44829
>>45512
>>46412

>

ТКстати да, в вот намного сильнее решает калмандная игра, это надо понимать. Даже у самых топовых игроков на технике средуха в х2-2,5 ее хп, в то время как в тундре киллратио х5 вполне реально.

Ещё раз. Что ты хотел сказать этим постом? Ты противопоставляешь средний урон ВоТ с количеством фрагов в ВТ. Зочем? Как это доказывает, что в ВоТ команда имеет большее влияние? Никак не доказывает. Во всех боях (в обеих играх) сражаются две команды, а это значит что каждая команда побеждает в 50% случаев (в среднем) вне зависимости от состава игроков. Отдельная статистика игрока формируется за счёт его полезного вклада в бой.

>>49190
Ты нахуя мои последние бои за последние 5 лет запостил?

>>36639 (OP)
Господи боже, картошка сраная, сколько же я на нее времени убил. А потом докачал WN8 до бирюзы, стал любимчиком арты в каждом бою и жопа окончательно прогорела.
За вартандер не скажу, но в картошку точно играть не стоит - там весь геймплей нацелен на быстрые 5-минутные бои аутистов с 48% побед. Все что выбивается из этой статистики - нещадно нерфится. Плюс любимая картофельная стратегия - выкатить новый танк-имбу, подождать пока на него задонатят и занерфить нахрен.

Не играйте в картошку пасаны, ну ее в жопу.

>>49477

>быстрые 5-минутные бои аутистов с 48% побед. Все что выбивается из этой статистики - нещадно нерфится

Хорошо написал там ща анонимайзер запилили

>>49477
С анонимайзером который скрывает твою статистику проблема подгоревшей жопы решена. А вообще, чел, я не совсем понимаю для чего было дрочить статистику. В старой игре тебя фокусила арта, а в новой игре тебе просто не перед кем выёбываться своей статистикой потому что её никто не видит в бою.

>>49477

> Господи боже, картошка сраная, сколько же я на нее времени убил. А потом докачал WN8 до бирюзы, стал любимчиком арты в каждом бою и жопа окончательно прогорела.

Сейчас можно стату скрывать, кста.

В тундре умея играть можно гнуть а в воте это невозможно т.к ты не можешь угандошить танк попав ему в бк, самая имбовая тактика в воте это стрелять по гусеницам, это говорит о многом.

>>36639 (OP)
Тред не читал. Тундра нравится, но там слишком долгая прокачка. Реально нужно задротить что бы поездить на нормальной технике или полетать на реактивных самолетах. Я не готов тратить свое драгоценное время на ненужную мне прокачку. Скучно же. Я хочу все и сразу.

>>48188
Хуй знает, я впрок фармлю, Бруно режим позволяет Линия Фронта когда он был ещё
А в Тундре много серыили что у вас там? Орлы? Львы? уходит на условный Абрамс?

>>49769
Про доп паек незнаю, но знаю там рем комплекты есть это пиздец.Гусеницу выбили он нажал на цыфирку и поехал дальше, в wt такое не прокатит придеться стоять чениться.
Еще эти ремки вроде хп прибавляют, даойные огнетушители и т.д

>>49932
Шейкели есть? Только так.

>>49701
Смысл дрочить на стату? Играй просто в удовольствие. Если ты вменяемый игрок- цифры в 3к+ сами появится.

>>49887
Что? Стрелять по гусеницам - имбовая тактика? Когда у каждого по две ремки и ремонт вкачан на 100% стрелять в гусли не самая лучшая идея, особенно когда есть возможность нанести гарантированный урон в корпус

>>49981

>Еще эти ремки вроде хп прибавляют

Этого в танках нет, держу в курсе

>>49477

> Все что выбивается из этой статистики - нещадно нерфится.

Так и должно быть лол.

> выкатить новый танк-имбу, подождать пока на него задонатят и занерфить нахрен.

Прем танки вообще редко нерфят.

>>49477

>А потом докачал WN8 до бирюзы, стал любимчиком арты в каждом бою и жопа окончательно прогорела.

Так никогда не стой и не езди под артой, всегда за горами-зданиями где это возможно, или просто дрочи врагов издалека по чужому засвету. Додумался бы до этого: стал бы фиолетовым, как я.

Нет, я не пиарю картошку, ибо сам сейчас играю в тунду, но когда играл в картофель: не стоять под артой всегда было задачей номер 1. В этом плане тунда тоже выигрывает, что в ней можно свободно ездить и фаниться(пусть и с оглядкой на крыс), а не щемиться к стенкам, чтобы чемоданами не закидали.

>>50053
Стата не нужна а ранги как в кс было бы неплохо ибо играть сливать катки с подпивасами не очень приятно.

>>49932

>слишком долгая прокачка

Долбоеб что ли?

>>50095

>Так и должно быть лол

С чего блять вдруг?

> Прем танки

Я думаю, он про прокачиваемые привет Тайп 5/Рога

>>50071
Учитывая что в воте геймплэй состоит из выкатывающихся и закатывающихся челов, это лучшая тактика.

>>50189

>свободно ездить и фаниться

Сразу на ум пришёл черчиль в рб и поля полей 100 на 100км.
Ливаешь - добро пожаловать в пустыню таких же размеров...

>>36639 (OP)
Сорта говна, но обосрандер лучше. Вообще, лучше в такое не играть.
1) В картошке сводишься пол года и один хуй ебенишь в землю/не туда куда целился. В обосрандере разброс не такой конский и ощущается в основном в аркаде и зависит от того, прокачал ли ты пушку.
2) В картошке надо выбить все хп из врага и на этом моменте ты можешь отсосать на танке ниже уровнем, чем у врага. В варсрандере (ты просто не будешь пробивать врага выше уровнем, лмао) можно ваншотнуть практически любой танк вне зависимости от уровня, но есть нюансы.
3) Графон: в картошке он приятнее моментами, но судя по всему ты не играл в обосрандер после последней обновы или же играл не на максималках.
4) Мачмейкинг: в картошке невозможно затащить игру в соло в силу механики и ты очень сильно зависишь от 14 других даунов. В обосрандере такое возможно, хоть и сложно.
5) Арта: в каждом бою картошки есть как минимум 1 арта, а чаще 2 или 3. И срут они тебе на голову постоянно, делая твой танк инвалидом. Просто ебал в рот это.

>>49583

>там ща анонимайзер запилили

Загуглил. И немедленно проиграл. Бедные кошелохи, киберкотлеты их гнобят, приходится играть анонимно. А насчет 5-минутных боев аутистов это сами разроботчики картошки говорили. Ну т.е. говорили они конечно про "быстрые и динамичные бои", но любому более-менее адекватному игроку понятно что такой бой это обычно "стадо ломанулось и всосало".

>>49701
>>49713
Так вся суть картошки это дрочить на статку. Собственно статка это еще одна причина по которой забросил игру - все более-менее адекватные медалька-ачивки выбил, статку докачал и все, игра пройдена.
Ну плюс еще все веселые танки нерфят. Даже чаффи "понерфили" - раньше можно было попасть в бои с одними только 10-ыми уровнями, вырезать арту и унижать всякий картон, а теперь хуй там.

>Здравствуйте друзья

Ты прав, первый, дай угадаю, 150 дегродов отметилось.. Это сосач детка.

>>50209
Нет, я просто не хочу задротить. И одновременно хочу покататься/полетать на более современной технике.
Если, я, допустим, буду тратить час-два на игру в день, то мне нужно несколько лет, что бы дойти до пиздатой техники.

>>50467

>1

ну а в вт рандом тоже есть

>2

в вт ваншоты заебали, да и хп есть, только по модулям раскидан

>3

такая же рябистая хуйня лесенками глаза вытекают

>4

в вт в соло только если читер

>5

вместо арты в вт самолеты ебучие

>>50663
Хотел сказать пару месяцев?
За несколько лет все нации до 7 ранга прокачивается по всем веткам.

bump

>>49932
В тундре самый смак - это 1-3 ранги. Дальше уже ебля с конями идёт.

>>50527
Чет мне кажется, что ты какой-то желтый Васян.

Только сейчас узнал, что это две разные игры от двух разных студий. Я думал вар тандер это вместо танков самолётики

ВОТ убьёт твою реакцию в ноль. Ты реально почувствуешь это если попробуешь другие онлайн дрочильни.
Тундра про ваншоты и кто кого первый заметил. Не советую вкатываться, если тебе не нужно дрочево на конкретную технику.
У меня всё.
картоха 15к боёв, тундра 10к боёв

Танки в 2020, ну бля хз, недавно скачал картоху, весь экран в каких то уведомлениях "мы тебе вот такую хуйню дарим, и такую, а ещё вот такую" хуй знает зачем всё это и что с этим делать. Покрутил своих немцев, немного совков и столько же бриташек в ангаре, и удалил нахуй вместе с лончером, тундру от гайдзинов тоже играл, но ставить этот кал вообще никакого желания.
Я к чему это всё. По мне лучше колду подрочить, чем в кустах стоять врага до рези в газах высматривать.

>>49887
В картопеле, в отличие от тундры, вполне возможно вытянуть в соляново против 5+ противников

>>51445
Реализм, в отличии о картофель драной.

>>51598
Если выбирать между тундрой и вот я посоветую тундру. Но бля, вообще челики дропайте танки, если вы не дрочеры на модели. Базарю, хуйня геймплей.

Хочу вкатиться в тундру. За какой вид техники играть чтоб всех в крысу ебать и тебе за это ничего не было?

>>51693
Сейчас бы найти игру с "нехуёвым" геймплеем. Опытный геймер уже всё перепробовал и знает что ему заходит, а что нет. Так что я даже не знаю что ты пытаешься сказать

>>51873
Попробуй радугу. Попробуй варзон, тем более что он бесплатный. Но серьёзно, ты должен почувствовать что твоя реакция говно ебаное в среде нормальных игроков.

>>51204
Да мало ли что тебе кажется. Хотя я немного считерил и статку набивал себе на ЛТ. Хули - там если до конца боя доживешь и еще умудришься чутка насветить/настрелять - все, ты статист-киберкотлет, вот твои 5к WN8. Жалко что бульдога порезали, реальная имба в правильных руках была.

>>47428
А чё там чёрной акулой и новым Ка?Ебут, как раньше?

>>52262
Блядь, в своё время 13 90 был топ танчик. Я на нём такие вещи крутил, просто ебать его в ротешник. Но потом его как-то занерфили, и это всё что надо знать про картоху. Когда-нибудь твой танчелло занерфят. Так было с моим тип 59, с моим 13 90, с моей артой на лоу-лвл, не помню её название (су-95?) кароче челы дропайте танки.

>>52013
Я много всего пробовал. Для меня игра в шутеры это просто скучно. Лучше вообще пойти прогуляться по улице чем в какую-то радугу играть. Говно говна. Ты, конечно, нашёл что посоветовать, красавчик просто.
Ну и для общего сведения - умение быстро нажимать клавиши в игре и скорость реакции это понятия которые ничего общего друг с другом не имеют

>>47318
>>49197
Блять, ну вы издеваетесь? Я блять поэтому и беру средний урон в отношении к хп техники. То есть я таким образом как раз иполучаю коэфф полезности в бою, то, наскорлько ты реализовал свой ресурс в виде хп. В тундре хп нету и соответсвенно там надо смотреть уже тупо по киллам.

>>52476
Чел, я такой же игрок в танки, что и ты. И я уверен, ты пройдёшь тот же путь, что и я. Не собираюсь тебя отговаривать, или что-то такое, просто надеюсь что ты будешь иметь мое мнение ввиду.

>>36639 (OP)
Ccал на вас, потом надоело, вы мусор, говно едите.
https://wot-news.com/stat/nstat/ru/ru/be3pykuu_Ha_uMbAx

>>52466
Пока один режут другой апают как бы. Ну и ты обоссаную хуйню 8 лвл с бибораном на 6 снарядов называешь имбой? Небось весь твой нагиб на нем был связан с тем, что ты играл в рандом 2014 года, в то время и палка нагибала в норм руках. хотя конечно нахуя бульдогу и щпицу отрезали бибораны я без понятия. Так что в целом соглы, варгеи зачем-то убивали фантачки. Но блять, если говорить о нерфах, хули молчишь об апах? Когджа японцев сделали уберимбой, когда е5 и грилл имбовали, когда леоперды заиграли?

>>52478
Ты хоть сам понимаешь какую мысль ты пытаешься передать своими постами? Я лично не понимаю.

>>53017
Ты блять издеваешься? Хули непонятного в расчете эффективности игрока в бою по уничтоженной технике?

>>53219
Расчёт эффективности танка по сравнению с чем?

>>53555
Блять, опять сука тупостью троллишь? Killratio нахуй. По отношению к своим смертям.

>>53219
Смотри. Что мы хотим сравнить в первую очередь. Командозависимость игрока? Его личную эффективность или что?
Ты можешь свой посыл сформулировать нормально?

>>53652
Его личную эффективность. А она уже определяет его влияние на бой, так как уничтожение техники врага с 90% вероятностью помогает победить.

>>53616
Лол. Так в тундре игрок может пять танков разных выкатить за бой. Какие нахрен килы. Как ты по килам можешь оценить эффективность игрока когда количество килов может быть больше чем игроков в команде просто за счёт того что у каждого игрока пачка запасных танков имеется?

>>36639 (OP)
WOT - контра, в которой Михалычи обстреливают друг друга рублями. Буквально, ключевая механика игры - стрельба голдой, вокруг нее строится весь "баланс" и остальные механики.

WT - симулятор наказания даунов, где люди могут по 5к часов сидеть и вообще нихуя не добиться. Чем-то напоминает старую арму, только на танках. Баланса нет и не планируется. Геймплей строится вокруг умения отдельных индивидов изъебнуться и обойти все расставленные разработчиками пиздецомы.

>>53790
Хорошо, но причём тут тогда средний урон в ВоТ я не понимаю. Это всё равно что сравнимать туристическую привлекательность Эйфелевой башни с электропроводимостью кремния

>>53815
Блять, в среднем три, кто там дрочит нахуй с запасными экипажами? Ну и на эти 3, которые даже не всегда используются, вон как показывали выше в треде оегко по 10-20 киллов набигает. Даже если честно разделить 10 на 3, все равно получится на 32% больше эффективности, чем у самых топовых игроков танков.

>>54013
Искренне не понимаю как ты можешь взять две разные игры и сравнить два разных показателя боевой эффективности и сделать вывод о том что в тундре игроки (скиловики) на 32% более эффективны. Это просто так не работает. Если сравниваешь показатели, то это должно быть в рамках одной игры и по одним и тем же критериям

>>53841
Стрельба голдой в WOT это не самое важное. Тем более михалычи как раз голдой редко стреляют. Голду любят твинки-статодрочеры, особенно на низких уровнях. Взвод хэллкэтов на фулл голде уже стал мемом.
Главное - это премимум-аккаунты и премиум-танки, чтобы фармить опыт и серебро быстрее. Для стимуляции покупки кошелохам постоянно вводят новые ветки танков, которые чутка нагибают. Потом эти ветки нерфят, чтобы кошелохи выкачивали другие ветки. В качестве дополнительной стимуляции введена ткакая механика как прокачивание танка из стока.

>>54256
Блять, я не могу, либо ты реально настолько недалекий, либо троллишь тупостью И наземка в тундре, и танки довольно похожие по поставленной цели и геймплею игры, в которых вполне можно провести сравнение по эффективности игрока в деле уничтожения противника. А учитывая, что уничтожение противника ведет к победе, можно и сравнивать влияние одного игрока на бой. ЕСТЕСТВЕННО цифры, уоторые я сейчас пишу довольно примерные и могут быть довольно неточны. Но общая тенденция о большем влиянии на бой конкретного игрока в тундре, чем конкретного игрока в танках прослеживается, и прослеживается явно.
Или у тебя и кс с радугой низзя сравнивать, и пубг с фортнайтом в плане влияния одного игрока на победу?

>>54664

>А учитывая, что уничтожение противника ведет к победе,

Ты вообще в тундру-то играл, даунич?

>>54745
Блять, точки кто будет захватывать, довнич, трупы врагов? Если ты перебьешь всех их, то они абсолютно точно никак не смогут победить? не, конечно возможно кто-то и стоит по кустикам у края карты, но уверен, что большинство набивает свои фраги как раз около точек, что напрямую способствует победе.

>>54994

>но уверен, что большинство набивает свои фраги как раз около точек

Так ты не делай предположений, попробуй сам поиграть. Твои охуительные истории имеют общего столько же сколько мои 18 фрагов на суперкобре в рб с победой.

>>54664
Во-первых да, влияние на бой не определяется фрагами
Во-вторых, ЕСЛИ и определяется, то мы не может определить долю влияния фрагов на % побед игрока
В-третьих тот же принцип касается и фортнайта с кс - две разные игры.

Боже. Это наверное просто ты меня троллишь изображая тупого

Как за подобное не любить тундрочку?

Раньше тундра была лучше (пикрил 1) а потом начался энурез, и разрабы стали ссать в лицо игрокам (пикрил 2)
Каждый год ухудшают графику, говоря в аптейтах, что улучшают
Мой совет - хочешь игры на вечерок - тогда WOT 100%. Хочешь реализма, ебала в моче, рот в говне и испорченное зрение - то иди на хуй. А так по фактам:

В игре есть читеры, а за упоминание читеров банят
АЛЛО БЛЯДЬ, БАНЯТ ИГРОКОВ, КОТОРЫЕ ЖАЛУЮТСЯ НА ЧИТЕРОВ. ОФИЦИАЛЬНЫЙ ОТВЕТ "ЧИТЕРОВ НЕТ"
Баги не фиксятся десятилетиями (почему при приближении прицел уходит вверх экрана?)
Баги не фиксятся даже для премиумной техники (уже лет 5 на японский тигр не могут установить дымовые шашки, хотя на корпусе они нарисованы)
Интерфейс говна кусок. Белый текст на белом фоне (хотя в 2014 году был нормальный шрифт, но нет, нужно было поссать в лицо игрокам)
Нагиб за бабло
Наёб на бабло (кнопки СПЕЦИАЛЬНО сделаны так, чтобы игрок мог случайно купить то, что ему не надо)
Ваншоты - даже в аркадном режиме. Разрабы даже не знают, что такое ТТК
Отсутствие новых режимов игры с самого момента выпуска в 2013 году
Поощрение кустодрочерства
Чтобы ты смог тушить танк в бою, нужно сыграть на нём кучу боёв. И ещё столько же нужно, чтобы ты смог чиниться в бою
Графические баги, ущербная графика по сравнению с играми 2014 года и уж точно хуже чем в WOT. Привет мерцающим теням, размазанным бликам, квадратным облакам и т.д.
Отсутствие баланса - самолёты с ракетами с тепловым наведением и скоростью в 2000 км\ч сражаются в одном бою с пулеметными самолётами с максималкой в 1000 км\ч

>>55760
посмотрел - не понял. Я понимаю что для тебя в этом видео есть что-то очевидное, что ты понимаешь. Но вот я лично не понял. Так за что любить-то? За то что ты заходишь на нем. бобмере на посадку и сзади тебя что-то взорвалось или то что Шерманоид расстрелял Тиграноида в упор?

>>55418
Что за гейм?

>>36639 (OP)
Когда уже пехоту завезут?

>>55760
Ебланы на пантерах

Вот тебе сука стата 4 игроков, найдешь зависимость или мне придется лицом тыкать?

>>56169
Хорошо из скрина мы видим как фраги влияют на процент побед в тундре? А теперь как взять и сравнить это с картохой?
Твоя попытка что-то доказать про эффективность игроков в тундре и в ВоТ пока что похожа на сравнение двух дробей с отличающимися знаменателями

>>55906

>Ваншоты - даже в аркадном режиме. Разрабы даже не знают, что такое ТТК

Как что-то плохое, лол, в картошке зато ттк уровня говна

>Отсутствие новых режимов игры с самого момента выпуска в 2013 году

А нахуя?

>Поощрение кустодрочерства

Да, и? Ты ещё на арму пожалуйся, что там нельзя как в калде бегать и раздавать всем люлей. Можно, на самом деле, но куда сложнее.

>Отсутствие баланса - самолёты с ракетами с тепловым наведением и скоростью в 2000 км\ч сражаются в одном бою с пулеметными самолётами с максималкой в 1000 км\ч

Ну зато в картошке +-2 лвла балансер эт заебись, да.

>>56621
Блять, троллер ебаный, ты совсем ебнулся? Открываешь сука стату на этом сайте
https://kttc.ru/wot/ru/
чекаешь средуху на танках и процент побед. Хотя вот еще лучше
https://kttc.ru/wot/ru/clan/133437/
Чекаешь по очереди всех игроков, смотришь у них средуху натанках одного уровня и класса и процент побед. Хотя бля отрицать в 2020 году прямую связь между средухой и ПП в танках будет только конченый имбецил.

>>56518
Ну на первом скрине явно задротство в каком-то песке на каком-то определёном имбо-танке.
Про остальные скрины ты хочешь сказать что в ВоТ нет статистов 75% и выше? всё набивается либо в песке либо во взводах

>>56803
ЗАТО В ЗИМБАБВЕ ВООБЩЕ ЖОПУ РУКОЙ ВЫТИРАЮТ!

Чел, раньше и ваншотов в аркаде было меньше, и балансер вилку в 0.3 бр имел. Ладно бы с картохой сравнивать, я же сравниваю прям тудру с тундрой.

Не собираешься ли ты защищать гайдзинов?

>>56967
Сукаааа, как же ты заебал. Да, может в танках и есть пара акков, где винка набита в песке в взводе, но у топ игроков по вн8
https://kttc.ru/wot/ru/top/users/wn8/15000/
пп около 70%. При этом они играют не на процент побед, на процент побед сейчас уже почти никто не играет, они играют на средуху, и играют на топовой технике без взводов. Дальше думавй сам.

>>57127
Играл ещё с беты самолётов, самолёты надоели, а вот танчесы заебись. Тут тебе и кустодрочить на зис-30, и гонять на бт-7, и танковать на кв. Хуй знает что тебе не нравится, с танчиками ничего другого интересного не найти

>>56950

>Хотя бля отрицать в 2020 году прямую связь между средухой и ПП в танках будет только конченый имбецил.

Я буду отрицать. Потому что это не прямая корреляция. Вернее не пропорциональная. Это зависит от предпочтений игрока. И в целом технике и уровне на котором он играет. Всегда можно выбрать забрать танк с 1 хп или дать полный урон = в обоих случаях влияние на исход боя будет примерно одинаковым. Там уже интуиция игрока вступает в игру

>>57169
Лол, а ты не смотри по вн8, а смотри по проценту побед.

>>57260

> Хуй знает что тебе не нравится

В игре есть читеры, а за упоминание читеров банят
АЛЛО БЛЯДЬ, БАНЯТ ИГРОКОВ, КОТОРЫЕ ЖАЛУЮТСЯ НА ЧИТЕРОВ. ОФИЦИАЛЬНЫЙ ОТВЕТ "ЧИТЕРОВ НЕТ"
Баги не фиксятся десятилетиями (почему при приближении прицел уходит вверх экрана?)
Баги не фиксятся даже для премиумной техники (уже лет 5 на японский тигр не могут установить дымовые шашки, хотя на корпусе они нарисованы)
Интерфейс говна кусок. Белый текст на белом фоне (хотя в 2014 году был нормальный шрифт, но нет, нужно было поссать в лицо игрокам)
Нагиб за бабло
Наёб на бабло (кнопки СПЕЦИАЛЬНО сделаны так, чтобы игрок мог случайно купить то, что ему не надо)
Ваншоты - даже в аркадном режиме. Разрабы даже не знают, что такое ТТК
Отсутствие новых режимов игры с самого момента выпуска в 2013 году
Поощрение кустодрочерства
Чтобы ты смог тушить танк в бою, нужно сыграть на нём кучу боёв. И ещё столько же нужно, чтобы ты смог чиниться в бою
Графические баги, ущербная графика по сравнению с играми 2014 года и уж точно хуже чем в WOT. Привет мерцающим теням, размазанным бликам, квадратным облакам и т.д.
Отсутствие баланса - самолёты с ракетами с тепловым наведением и скоростью в 2000 км\ч сражаются в одном бою с пулеметными самолётами с максималкой в 1000 км\ч

>>57442
как же мог забыть
В тундре есть легальный чит - можно законно смотреть сквозь стены, дома, камни, сквозь кусты и деревья.

>>57839
Блять, какого хуя в танках нельзя так вырубить к хуям всю ту хуету, которубю ебучие кратоделы понаставили везде.

>>57961
потому что в картохе есть засветка, и не нужно напрягать глаза

>>56562
еба охуенная. как там с онлайном?

Блядь, ладно, дебичи-отрицаторы, я спать, верьте дальше в свои сказочки, что убийства не влиют на победу. Но блять, выбесили вы меня сегодня конечно знатно.

>>43702

>В тундре же у меня вообще ни разу не было боя с трясущимися руками.

Соперничество и трясущиеся руки начинаются тогда, когда вся твоя команда (как и команда противников) перебита, и вы остаетесь 3 на 3, сражаясь за единственную точку. Вот тогда да, начинается игра разумов и реальная стратегия. Помню как в одиночку в реалистичном режиме стоял в соло на точке по середине города (противники могут выйти откуда угодно) и сумел защитить ее от 8 противников, вот тогда да, у меня реально руки тряслись, потому что приходилось вертеть камеру на 360 градусов и прислушиваться к любым звукам в округе.

>>36639 (OP)
Заебали со своим говном аркадным. Играли бы лучше в DCS или xplane, может ума поприбавилось бы, хотя вы там даже не взлетите.

>>60373

>DCS

Че, маркетолух, никто не хочет покупать косарь за один самолет отдавать, так ты совсем отчаялся и пошел на дваче это говно рекламировать?

>>59219
А я без тимы смогу нормально поиграть?

>>37116
Не пизди. ТАНКТИГР и ТАНКТИГРДЖВА - годнота.

>>62564
Нахуя? Коммуницировать с командой тип?

>>58319

>Соперничество и трясущиеся руки начинаются тогда, когда вся твоя команда (как и команда противников) перебита, и вы остаетесь 3 на 3, сражаясь за единственную точку.

Попасть в такую ситуацию это надо постараться. Обычно все друг друга выносят ваншотами, а т.к. чат мелкий и у всех по несколько танков то и невозможно понять 3 на 3 это или 3 на 6, например. В ВоТ все понятнее.

>>62984
да, и его наличие зачастую требуется сквадными, без него просто из сквада кикнут
мимо

>>64344
Может не кикнут. Половина сквадных молчаливые долбаебы.

>>64472
Молчание - золото. Если вы не лютые про понимающие друг друга с полу слова - лучше молчать и ориентироваться по встроенной навигации.

>>64638
В арме нет команды отсчета и целеуказателя?

>>64705
командир может указывать цели методами игровой механики, да и то если на кадете играть вроде. а так то тимспик есть, отметки на карте есть, больше ничего и не нужно

>>65652
Это даже с точки зрения релизма неправильно, в жизнь команды можно давать жестами или элементарно пальцем ткнуть куда смотреть.

>>64638
500+ часов, общение минимально, влево/вправо/помоги/подними/сейчас подниму, любая карта выигрывается спамом ФОБ, которые надо просто строить всю игру, тогда рандомичи будут тугой струей литься на точки.
Оптимизация ещё каличная, да.

Но в разделе тактик-шутанов лучшее что есть, приходится жрать говно.

>>66345
И спамить фобами самая нубская тактика, так как их легко находить и выкапывать, это минус 10 тикетов почти даром.

>>66504
Если вывозишь игру одним сквадом от Тигра - моё уважение.
Но это охуительное исключение.
В большинстве своём обходчики через полкарты делают САС вражеской тиме без особого результата, со сливом техники и проёбом в диком очке живой саплайки, если вдруг Жуков 2.0 хотел построить МЕГАФОБ В ТЫЛУ. Стратегов в этой игре дохуя, следовательно, минут через 5-7 после старта может даже не быть стартовой ФОБы, сопли проёбаны, техника погорела - и это минимум 50% боёв.
Поэтому лучше НОРМАЛЬНОЙ, методичной застройки карты ФОБами НИЧЕГО не придумано, в таком раскладе выигрывают даже не люди, чисто цифры. ФОБ надо ставить на нормальные позиции, естественно, не срать ими в поле, всегда ставить промежуточный респ между точками, на случай проёба основного, как правило, никто их особо не находит.
Хороший респ даёт возможность десяткам союзников появляться в нужном месте, вовремя и с полным БК и даже если это тупы количи, об них стратегическая спецура ломается на раз.

>>66542
Количественный и качественный перевес на точках окупается даже при потере нескольких ФОБ, ведь при таком раскладе точки берутся охуеть как легко. За проёб точки поинтов противник теряет больше + минусовка тикетов за перевес на карте.
Любая война это прежде всего логистика.
Постоянное наличие боеприпасов, ремонт техники, близкий спаун и т.д. и т.п.

>>36639 (OP)
Что то говно что это говно. В ВоТ не играл. В тундру играл. Бесят ваншоты ебучие. Бесит когда тебе выносят весь экипаж. Бесят имбующие пиндосы. Но если у тебя выбор во что начать задротить то играй в тундру.

>>67963
чё за игра?

>>36639 (OP)
Играл в картошку с ЗБТ, бросил когда начался анал-карнавал с донатными танками 8 уровня, когда заходишь в бой, а их треть с каждой стороны минимум, и прочей дойкой денег. Вернулся посмотреть, когда новый движок запилили, чё, красиво сделали. я даже приятно удивился, думая что хуй игру будут улучшать, а будут чисто доить.

В варсрандере 1700+ часов, донатная помойка похлеще картошек. Вот что-что, а когда переходил, неожидал, что увижу что-то хуже в этом плане, чем ВоТ. Тащемто, игра куда более токсичная, багованая, дисбалансная, недоделанная и прочее прочее, ругать я её могу вечно. Но таки будь она совсем говном, я бы столько не наиграл. Ну мне, правда, больше самолёты заходят, я в симуляторных боях с джойстиком люблю покатать, вот такое, хотя в танках до 6 эры таки дошёл за пиндосов.

По итогу могу сказать, что ВоТ как продукт куда более качественный, однако тундра интереснее и скилозависимость тут болше (отсюда же и токсичность куда более жёсткая ЦА и самой игры). А так и то, и то - донатные помойки. Игроков с каждым годом не увеличивается, что тоже не обнадёживает.

>>68812
А что про кроссаут скажешь?

а как вообще блиц, стоит играть?

>>68911
Поиграл два часа, не торкнуло, удалил.

>>68983
Там ввели противный сюжет, успел навернуть?

>>69570
Не.

>>69583
А 4 новые фракции навернул?

>>69654
Чувак, я натурально играл 2 часа, о чём ты, какие фракции, какой сюжет, а дальше обучения и первых боёв рандомных не зашёл.

>>70210
Ты даже свою развалюху не собрал и бешоных не попробовал? А чего ушел то?

>>68682
Объясните плез
Это стратегии?

>>70268
Да. Ну не зашло и всё, бывает так, хотя идею оценил. Проблему вижу в том, что я плохо ощущаю себя в играх, где надо применять фантазию: спор, майнкрайт всегда испытывал неловкость, когда уже надо было играть не ради цели, а просто так. Так что я боюсь, ничего бы годного или смешного я не построил в кроссауте. Вот тупой гринд это да, в этом я постиг дзен нет.

>>70369
Да, РТС с высоким порогом входа но пиздатой атмосферой (ну я только в ред драгон играл, про остальные хз).

>>70924
А каким боком они в треде про симы всплыли?

Лахтакартошечники сосать!

>>36639 (OP)
Картошка была неплоха в 2011-2014 годах, потом селекция игроков, принципы введения новых танков и премов и отмена чата между командами порешали все плюсы игры

В тундру играл когда-то на самолетах, но там слишком сложные системы всяких исследований, всякого говна в ангаре много, ранги какие-то, параллельная прокачка, говно на лопате
Играл давно, сейчас чекнул тред и понял, что там роль доната возросла судя по всему. Ну у меня есть бонус-код вступительный на какой-то самолет + танк + прем своего рода

>>71882

>слишком сложные системы всяких исследований

играешь - качаешь, очень сложно.

>роль доната возросла

как и раньше: без па качаться невозможно выше 3 ранга, есть донатные имбы. Всё.

>>71929

>играешь - качаешь, очень сложно.

Вот я хочу конкретный танк или конкретный самолет, в картошке просто - качаю только его ветку и получаю
В тундре же ранги, хуянги, еще как-то мне блокируют к нему дорогу
Или это все убрали? И теперь нет ограничений?

>>71929

>есть донатные имбы

Ага, которые через полгода после покупки ВНЕЗАПНО нерфятся, а потом вводится новая имба за деньги. Колесо сансары даёт оборот.

>>71929

>без па качаться невозможно выше 3 ранга

А, ну и нахуй тогда она нужна. В картошке то можно было на обычных непремиумных танках 7-8 лвл при наличии рук хорошо фармить, а если уж и купил один прем танк - то все, жизнь удалась

>>37338
Это Лавров?

>>71975

>в картошке просто

В тундре ещё проще.

>ранги, хуянги

Там справа всё написано, сколько, что и чего нужно качать. Сделано специально, чтобы и потому что дебилы не выходили в бой одним спавном, но дебилы всё равно выходят.
>>72000
Ты ещё скажи что каждый патч вводится топ который ебёт рандом, а в следующий патч другой нации вводится топ который ебёт рандом и предыдущий топ.
Только в вартундре, даже на донатной имбе, ёбаный дебил нихуя не сделает.
>>72008

>нахуй тогда она нужна

На 3 ранге в тундре можно играть бесконечно, так как отличия от топов там околонулевое. Там и фарм, условия всех задач, 12-слотовые сетапы имб и самая комфортная игра без лазерганов и с работающей бронёй.