Вы видите копию треда, сохраненную 6 февраля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Неделю назад в парламент США был внесён биль h.r. 127, и вот сейчас стал доступен его текст. Оказалось что это антиоружейный биль, который призван наконец-то побороться с американским ганлобби в лице NRA.
Новый биль приводит в порядок хаотичную систему США и делает её похожей на общеевропейскую систему. Это биль федерального уровня, а значит все штаты будут ОБЯЗАНЫ следовать, без исключений. Это единые правила для всех штатов.
Сейчас я поясню что меняется:
Во-первых теперь продажа оружия будет только по лицензии, то есть как в Европе, сперва нужно будет будет её получить и потом с ней придти в магазин.
Получение лицензии будет включать уже существующий бекграунд чек, но к нему еще добавятся: 1. Проверка у психиатра - как в Европе и у нас. 2. Обучение обращению с оружием - как у нас. 3. СОБЕСЕДОВАНИЕ полиции с соседями, родственниками и БЫВШИМИ ЖЁНАМИ\МУЖЬЯМИ. Такого нет даже у нас, а зря, это предотвратило бы множество трагедий.
Так вот лицензии будут двухуровневые. То есть будет основная лицензия на покупку, но поверх неё можно взять одну из двух дополнительных - лицензия коллекционера, которая позволяет выставлять оружие на показ, это не столь важно. А вот вторая лицензия - это лицензия на military style оружие. То есть ШТУРМОВОЕ оружие, которое обладает признаками боевого, хоть и не является им в полной мере. Признаками милитари стайл оружия является пистолетная рукоять, полуавтоматический огонь, пламегаситель, подствольное крепление, телескопический приклад.
Для получения этой лицензии нужно будет пройти ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ обучение и данная лицензия выдаётся НА УСМОТРЕНИЕ главной прокуратуры США. В отличии от базовой лицензии - тут возможен отказ без объяснения причины.
Лицензия будет платной, прохождение врачей и обучение платное.
Всё оружие, естественно, будет регистрироваться.
Во-вторых меняются правила обращения с оружием и патронами. Теперь ЗАПРЕЩЕНО передавать своё оружие кому-либо, теперь оружием могут владеть лишь граждане с 21 года, напоминаю это ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УРОВЕНЬ, а нарушителям светит аж до 15 лет тюрьмы. Теперь будет запрещена продажа патронов через интернет и приобрести их можно будет только по предъявлению лицензии на конкретное оружие, то есть как у нас.
А так-же теперь владелец оружия обязан обеспечить сохранность своего оружия потому, что если оно будет у него украдено и применено в совершении преступления ОН СТАНОВИТСЯ СОУЧАСТНИКОМ
В-третьих ограничать магазины оружия не более 10ю патронами. То есть как у нас и в Европе. Это было ожидаемо.
В-четвёртых бан излишне крупных калибров, вроде .50bmg и схожих 12.7 патронов.
В-пятых будет введена ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ покупка страховки владельца оружия, которая будет стоить $800 КАЖДЫЙ ГОД, пока не на каждую единицу оружия, а вообще на всё оружие во владении, но может быть расширят на каждую единицу
Вот видео с разбором всей ситуации от американского оруженосца https://youtu.be/NU76o7fBVUI
Как это всё касается нас? Напрямую. Раз даже самый главный оплот оружейной культуры с треском падает и общество понимает, что чем меньше оружия=тем лучше, то И НАМ СТОИТ ЗАДУМАТЬСЯ ОБ УЖЕСТОЧЕНИИ РЕШГУЛИРОВАНИЯ ОРУЖИЯ
Например в США этот биль предлагает как раз интересную тему с тем, чтобы проводить собеседование не только с желающим приобрести оружие, но и с его семьёй, его родственниками и соседями, и даже с его бывшими жёнами, чтобы узнать что он за человек.
Именно такая система действует в Японии, например, и там количество преступлений с оружием в год не более 12. Когда в США с легкостью переваливает за 30к.
Нам надо учиться у лучших в этом деле, раз даже США понимают все беды оружия.
Такие вот дела. Я говорил вам, что Байден, в этом плане, красава и наконец-то наведёт порядок в оружейном сегменте - так он и делает.
https://www.congress.gov/bill/117th-congress/house-bill/127
И будут постепенно от него отказываться. Потому что этого хочет народ, простые люди. И это в стране с такой-то оружейной культурой!
Нам же следует вообще запретить оружие. Как это уже давно сделали во всех развитых цивилизованных странах, например Южной Корее и Китае. Ну или хотя бы ввести жесткие ограничения, особенно на полуавтоматические оружие, как сделал в Австралии, Японии и Англии
Ащще пахую
464x480, 0:13
>в парламент США был внесён биль h.r. 127
Ну у нас вносят постоянно то налог на бездетность то еще какую-то шляпу. Похуй
>Нам надо учиться у лучших в этом деле, раз даже США понимают все беды оружия.
О это тот шизик который кудахтал о запрете оружия и охоты. Ну понятно. Ссу тебе на ебальник.
Ну зря ты так. У нас тоже с этим проблемы серьезные. Когда Китай и Южная Корее уже отказались от оружия у нас до сих пор продают штурмовые карабины тайга12, тайга366 и тайгаТР9 продаются по зелёной гладкой лицензии. То есть нам есть ему поучиться.
Ты дебс? Оруженые лорды блять и прочие господа которые имеют отношения к этой отрасли на хую крутили это все. Они за такое даже бидона ебнуть могут как кеннеди.
Это все хуйня чтоб леваки слюни попускали, типо вот ну внесли но вот не прошло. Скринь. Нихуя не будет.
> Ну у нас вносят постоянно то налог на бездетность то еще какую-то шляпу. Похуй
АААА забыл совершенно сказать почему в этот раз - ЭТО РИЛ ДИЛ
Суть в том, что обычно такие законы стопорятся на одном из уровней.
Но сейчас в США демократы владеют сенатом, белым домом и парламентом. То есть они владеют ВСЕМИ уровнями власти и они могут пропихнуть этот закон - никто не может им помешать.
Такой уже было один раз - в 94 году, когда был введён запрет на штурмовое оружие на 10 лет.
И знаешь какой сенатор тогда предложил этот биль? ДЖО БАЙДЕН
>даже США понимают все беды оружия.
Только почему-то в СШАшке уровень убийств на 100 тысяч в два раза ниже, чем в свободной от оружия рашке. И это ещё при том что ~50% убийств у них совершает 13% меньшинство.
Не все так плохо.
Нет, не могут. Оружейных лордов к ногтю прижали основательно так.
НРА банкроты и им пришлось перерегистрироваться в другом штате. Ремингтон вообще ушёл с молотка.
Суть в том, что сейчас демократы - владеют всем. Белым домом, сенатом, парламентом - всем. Они могут принять любой закон
>>27492
Иди нахуй, долбоёб, это важно для всего мира. Китай еще 2 года назад говорил, что в США пиздец проблема с оружием и США надо учиться у Китая, где такой проблемы нет.
Все тогда посмеялись, но сейчас поняли, что Китай был прав и нужно ОТКАЗЫВАТЬСЯ ОТ ОРУЖИЯ.
У нас еще продаётся оружие? Да. Значит для нас это важная тема и мы должны бороться против него
> Только почему-то в СШАшке уровень убийств на 100 тысяч в два раза ниже, чем в свободной от оружия рашке.
Во-первых в США почти такой же уровень убийств как у нас, чекай первый пик. А у нас огромные экономические и социальные проблемы, когда США активно сосёт соки со всего мира.
Во-вторых уровень убийств в США в 10 раз больше, чем в Японии, Кореи и Китае, и в 5 раз больше, чем в Австралии и Англии.
Стоит задуматься, дружище
Этот Байден расколет Америку подобными инициативами.
Шизик опять притащил свой высер.
Еще нет, но пидорасина Байден добьет клин.
Я считаю лучше сделать централизованное хранение оружия на складах росгвардии. Естественно за счёт оруженосца.
Выдавать только после того как в росгвардию будет предоставлен маршрут передвижения, время пребывания, цель пребывания и так далее. А так-же после того как на ружье будет установлен gps мячок. В дополнении к этому можно обязать устанавливать приложение запрашивающие селфи, как сейчас с короной.
Отклонения от этого маршрута при ношении оружия без угрозы жизни и здоровью или обстоятельств непреодолимой силы должно наказываться приостановлением выдачи разрешений на ношение оружия на срок, пропорциональный расстоянию от места регистрации правонарушения до ближайшего участка маршрута.
>>27951
Я и щас против этого, лол.
>>27886
Америка уже расколота, но причиной этого коллапс капиталистической системы как таковой, оружие тут вообще не причём.
Но запрет оружия - необходим
Вторая поправка к Конституции США гарантирует право граждан на хранение и ношение оружия. Поправка вступила в силу 15 декабря 1791 года, одновременно с остальными девятью поправками, входящими в Билль о правах. В 2008 и 2010 годах Верховный суд США вынес два исторических решения, касающихся второй поправки.
В курсе?
А что не так? Единственный ебанутый пункт вот:
>А так-же теперь владелец оружия обязан обеспечить сохранность своего оружия потому, что если оно будет у него украдено и применено в совершении преступления ОН СТАНОВИТСЯ СОУЧАСТНИКОМ
Не думаю, что это вообще может быть конституционно, но его, скорее всего, выкинут где-нибудь по пути. А все остальное-то по пунктам разложено.
>>27298
>no restrictions on police
>10 times likely to kill someone
ЛОЛ. Значит когда негры кричали о полицейском произволе, все сидели, засунув язык в жопу и ругали клятых СЖВ. Теперь, когда начали прижимать оружие, внезапно вспомнили, что полиция-то охуела?
>2008 года суд уточнил, что вторая поправка защищает право граждан на владение оружием, независимо от службы в ополчении, и даёт им право на использование оружия для законных целей, таких как самооборона в доме
Кусок проебался
А расовый состав убийц и количество совершенных преступлений с легальным оружием можно узнать?
Даун тупорылый. Ты хоть что-то знаешь про Кеннеди и его планы, нет? Вали нахуй отсюда, за километр, чтоб я тебя не видел
Байден великолепный президент. Я всегда был за него. Нам бы такого в России.
В говне ты родился, чмо безмозглое
Конечно за, ведь сами то юзают без лицензии, зато у снежков которых они грабят не будет пушки чтоб обороняться.
Сначала СМИ были захвачены "культурными марксистами", далее интернет СМИ, потом все ветви власти.
И последнюю возможность нормальных людей отстоять свои права - вооруженное восстание Байден решил забрать первым делом.
Выводы:
1) Система США из двухпартийной деградирует до однопартийной.
2) Президента республиканца мы больше не увидим.
3) Начнутся изменения в обществе - дополнительный приток мигрантов, уничтожение любой белой культуры и идентичности.
5) Ликвидация американских корпораций.
6) Физическое уничтожение белых
7) ???
8) ЮАР.
Через 20 лет белые десантники из Европы будут забирать ядерное оружие в обмен на еду у негров. Скриньте.
Ты кинчиков пересмотрел где каждый негр - обязательно грабитель или наркоман.
Хуесос, не понимающий в вопросе нихуя приперся командовать, уебывай под шконку, пока я тебя туда не запинал
Один чмоня выебывался что оружие говно и его нужно запретить. Ходит и доебывал хиккана-соседа этим. Типо вот какой он псих ебаный и вообще дурачок с пушечкой. Нашел себе кривозубую тянку единомышленницу и давай хиккана травить. Ну вот хиккан его и пизданул.
Да. Но тут важны два фактора:
1. Во многих штатах и так уже действовала система лицензий, например в Нью-Йорке и где-то там еще. То есть данный билль не нарушает права, ты всё еще можешь купить оружие, но тебе нужно сперва получить разрешение
2. Поправки могут отменяться.
Общество США уже давно созрело для изменений в конституции и создания живой и динамичной конституции.
>>28054
> А что не так?
Всё так. Я и говорю же - круто это.
Многие пункты совпадают 1 в 1 со всеми европейскими и нашими пунктами.
> Единственный ебанутый пункт вот:
Я немного не так расписал. Если ты НЕ ОБЕСПЕЧИЛ сохранность оружия, то ты соучастник.
Это тоже распространённый закон. У нас тоже такой действует. Если кто-то спиздит у тебя ружье по твоей вине и застрелит кого-то - ты сядешь.
Поэтому оружие человек обязан хранить в сейфе и доставать только когда едет в тир\лес. Вот в США такое же. Это пункт о том, чтобы люди покупали сейфы и не хранили пушки как попало. У нас это работает норм
>>28145
Борьба за свободу может быть только в правовом поле, анон, иначе люди люди ничем не лучше ебанутых скакуасов-хомяков Очкового Ревуна.
>>28219
У преступника нет расы, дружище.
Ну ты и сам должен понимать почему, определённые социальные слои чаще совершают преступления. А еще чаще - полиция игнорирует преступления белых
>>28303
Соседи постоянно счищали снег на участок деда, дед взбугуртнул, соседи посали его нахуй и сказали что превратят его жизнь в ад, сосед взял пистолет и расстрелял их, потом еще добавил с АР15, когда полиция приехала брать деда - он застрелился. Конец истории
1280x720, 1:17
Так он же твердил на инагурации что будет зашищать конституцию.
> Через 20 лет белые десантники из Европы
Желтые освободители из cumунистического Китая
пофиксил
запинать ты можешь только свою мать шлюху дебс)
>Ты кинчиков пересмотрел где каждый негр - обязательно грабитель или наркоман
А вот и сжвшная барнаульская подстилка.
Все окончится тем, что над капитолием флаг внезапно поменяется на свастон и тогда затрещат жопы.
На самом деле, сейчас свободное оружие уже и не нужно в США. Это пережитого прошлого. Полиция вполне справляется с обязанностями. Просто южане воняют, что сначала у них рабов отняли, теперь оружие. Правильно будет, если Вашингтон их нахуй пошлет
БИДОН СУКА, ВТОРАЯ ПОПРАВКА, ЭТОТ ПИДОР НА КОНСТИТУЦИЮ ПОСЯГНУЛ.
Как говорили римляне: свободного человека от раба отличает наличие у него меча. У тут раб топит за свое рабство с анальными зондами, спешите видеть. Необучаемый долбоеб
А ты обыкновенный долбоеб.
Пчел, никто не отрицает статистику в зависимости от чернокожести района. Но ты путаешь причину и следствие.
Такой уровень преступности в данных районах из-за систематического расизма в США и недостаточной социальной помощи угнетаемому меньшинству.
Из-за бытового расизма чернокожему тяжелее попасть в хороший университет, тяжелее найти хорошую работу, что заставляет его работать "со своими", так и образуются чёрные районы. Со временем работы на всех начинает не хватать и люди просто не могут вырваться из этого порочного круга потому, что им нужны деньги на еду, но из-за расизма единственный путь, которым они их могут достать это преступность, из-за чего уровень расизма повышается еще больше.
В основе преступности чернокожего населения лежит расизм, а не раса.
> Полиция вполне справляется с обязанностями.
Это ты про ту полицию, которой нельзя шмалять в негров на севере, и рекомендовано шмалять в негров на юге?
>из-за систематического расизма в США и недостаточной социальной помощи угнетаемому меньшинству.
Пошёл на хуй, блевачок.
Ты ебанутый? Какая тебе разница до их конституции. Ты своей то не знаешь, поросенок
этого двощую, рано или поздно маятник качнётся в другую сторону и выжившие в гражданочке запилят такой наглухо отбитый ультраправый режим, что даже Гитлер с того света охуеет и скажет "майне херрен, дас ист дох маленько переборен". Правда мы не доживём, боюсь.
Как же хочеца ауг и вепрь 12 и чем короче тем пизже.
>Такой уровень преступности в данных районах из-за систематического расизма в США и недостаточной социальной помощи угнетаемому меньшинству.
Какой же ты даун еб твою мать.
Пруфы этого закона. Ах да это же фантазии двачера, который формирует картину мира из информации с двача
У них же там ебовая система с этими федеральными законами, каждый штат округ и даже город сам их трактует, принимает или отменяет как угодно, так что вангую эта хуета будет работать в дем штатах и всех крупных городах, а в глубинке всем как было похую так и будет.
960x720, 0:26
Ты уже что несешь, тыам им уже ботинки целуют и извиняются.
И ебаного задушенного негра, который беременную бабу брал в заложники похоронили в золотом гробу и вся администрация штата плакала и стояла на коленях.
Конституцию, но не её поправки. Поправки можно поправлять.
>>28557
Так и есть. На самом деле сейчас оружие никому и нигде не нужно. Это довольно устаревший пережиток прошлых веков, наполненных хаосом и насилием.
Сейчас мы живём в таком обществе, что в цивилизованных странах лучше решать вопросы гуманно и в правовом поле, а не размахивая волынами потому, что от этого проиграют все.
Именно поэтому все страны постепенно отказываются от оружия.
Например, в Швейцарии в 2019 запретили полуавтоматическое оружие, а в Канаде - штурмовое
>>28561
Данный биль не нарушает вторую поправку потому, что он не лишает американцев права на оружие - он ограничивает типы оружия и обязывает их регистрировать оружие.
>>28562
А еще римляне говорил, что рабство это заебись, гладиаторские бои крута и ебля в жёпу мальчиков это норма.
А раньше еще люди и друг друга жрали, вот времена то!
Дружище, есть такое понятие как прогресс. В современном мире оружие не нужно потому, что наша формация не рабовладельческая, а капиталистическая.
Двачую тебя. Недавно прочитал книгу, где рассказывается откуда ноги растут у конфликтов на национальной почве внутри сша
Какой же шизик все таки...
А потом самые вооруженные штаты объявят бидону что отделяются и построят Новую Колифорнийско-Техасскую Республику, где вырежут всех черных.
Мммм шо там у піндосів
Никому не выгоден развал США, включая и КНР. Товарообмен США-КНР самый крупный в мире
Скорее всего именно на это закон и рассчитан, но нельзя сказать что мол сейчас мы отберем пушки у ниггеров и заживем, все прикрывается отбором оружия у нехороших белых супремасистов, среди которых уровень убийств примерно как в Швейцарии.
>ОБЕСЕДОВАНИЕ полиции с соседями, родственниками и БЫВШИМИ ЖЁНАМИ\МУЖЬЯМИ.
Хуйня, соседи у нас зачастую даже не знают друг друга, если ты конечно не доебывал их, родственники скажут что наш корзина самый лучший, а бывшие мужья/жены даже разговаривать не захотят или спецом могут наговорить хуйни.
Байден старая безмозглая хуета, этот закон приведет к тому что большинство нормальных владельцев оружия посдают свои ружья, не желая возиться с бумажками, а вот у всяких ниггеров так и останутся стволы. Но даже при таких ограничениях у них хотя бы пистолеты разрешены, не то что в пидорахе
Пойду и куплю, главное иметь разрешение на нарезное.
Твой Гитлер чмо ебаное, а не великий. И похуй мне, что он там считал
Америка - все
Расы нет, но почему-то даже в Швеции мигранты и их потомки совершают больше всего преступлений (хотя жаловаться на бедность и расизм там уже не получится), касательно игнорирования преступлений белых прошу пруф и почему тогда азиаты совершают меньше всего преступлений в расчете на 1000 человек, чем белые, их преступления игнорируют еще больше?
>3 пик
Вот тебе основная причина - свободный оборот оружия частично нивелирует монополию государства на насилие. Это один из столпов свободы - понимание государством, что граждане могут поднять вооруженное восстание и не опиздюлиться дубинками от ОМОНа, а перестрелять всех нахуй. Поэтому государство более настроено на диалог и поиск компромиссов.
Кроме того, владение оружием воспитывает в людях ответственность, а не забирает её, о чем мечтают леваки. Выращивание государства-левиафана с инфантильными гражданами-дебилами, стоящими с протянутой рукой - вот финальная точка левацкого развития.
В США больше преступлений совершают именно белые, а в тюрьмах сидят черные, потому что на самом деле в стране реально расизм. В нескольких крупных штатах еще куда ни шло, но в мелких или на юге, если ты черный, тебя на работу хуй возьмут и даже за руки здороваться не станут
Докажи, что он не прав. Если не можешь, то иди нахуй
1066x600, 0:25
желаю ещё один раскол в стране, чё сказать.
Надеюсь, психически здоровые ребята (те которые берегут 2ю поправку) выиграют свою независимость.
Вот это годно, надо такую же сделать с хуйлом и Донбассом или сбитым боингом/бесланом/рязанским сахаром
Здорово, шиз, рад снова тебя тут видеть. В июле пойду себе нарезное покупать.
Мож и так. Не суть. Суть в том, что Демократы всерьез взялись за оружейников, когда у них появился шанс.
>>28548
>>28663
Не будет такого. Все данные изменения инициируются с низу. Большинство простых людей, простых работяг - против оружия.
>>28740
Там не такая система. Федеральные законы обязательны к исполнению всеми штатами, но у штатов могут быть свои законы и дополнения к уже существующим.
То есть закон принятый в этом биле будет высечен в камне, как то что нельзя убивать людей там или воровать. Это именно что общенациональный закон.
Плюс все лицензии на оружие всё равно будет выдавать главная прокуратура, которая находится в Вашингтоне
>>28790
Просто так - нигде.
А с лицензией на нарезное - много где. Например, в магазине хантворлд
Как раз сейчас больше игнорируются преступления черных и прочих меньшинств, сколько раз уже было что уголёк кого то застрелил/убил/ограбил, а в большинстве СМИ об этом просто умалчивается. Потому что почти все сейчас СМИ в США подлевацкие.
дайте доступ )
Сперва мужчин превратили в куколдов, теперь даже пуколки у них заберут)
Когда-то переселенцам на западе оружие было нужно по прямому назначению - чтобы банально выжить в сложных условиях дикой природы и враждебных индейских племен. Но нахуя его продавать сейчас, когда бОльшая часть людей живет в мегаполисах, выбираясь загород только на пикник по выходным? Все правильно делают.
>Теперь, когда начали прижимать оружие, внезапно вспомнили, что полиция-то охуела?
Потому что они не негры и их интересы не пересекаются с ними? Ты тупой?
Это я сам придумал.Было бы весело.
ебать твиттерская промытка
Почему в швитой неожиданно начали душить владельцев оружия? У них же там, вроде как, культура владения оружием развитая (ну за исключением диких негров и мексов, которые ствол при любом запрете достанут в два счёта). Не хочется конспирологию разводить, но это действительно похоже на тот случай, когда проактивных граждан пытаются лишить главного аргумента гражданской воли.
Ну когда-то стволы действительно нужны были. Когда только первые поселения строились и всякий дикий запад был, где законов не была.
Но прогресс на то и прогресс, что то что было полезно раньше - может быть вредно сейчас.
И с середины 20го века во всех странах идёт планомерный отказ от оружия
>У преступника нет расы, дружище.
>Ну ты и сам должен понимать почему, определённые социальные слои чаще совершают преступления. А еще чаще - полиция игнорирует преступления белых
Ангажемент, ясно. На хуй иди. Your opinion is null and void, totaly discarded.
Придешь может в гости, спилишь?)
Нахуя тебе оружие, ты что - против пыни?
Ну да, белых в стране намного больше, поэтому они больше преступлений и совершают, логично. Ну а, то что с Неграми не здороваются за руку, то это да, шиза полная, так делают конченные люди, но это не означает то, что человека нужно брать на работу ТОЛЬКО потому что он черный или другой ущемленный.
Зачем тебе такой карамультук в РФ? Ты охотник? Или для тебя на выходных за городом по банкам пострелять это уже досуг?
да
Прикольный. Из Детского мира?
В США прямая демократия. Население там может и без оружия разобраться с правительством. А оружие это реально пережиток прошлого. Тем более надо понимать, какое отребье туда приезжает жить. Всякие поехавшие на религии муслимы например, нахуй им оружие давать
> Неужели кому-то не поебать на оружие по крайней мере в СНГ?
Мне не поебать, анон. Мне не поебать, что у нас на регулярной основе случаются перестрелки на бытовой почве. Мне не поебать, что у нас регулярно психи с пушками слетают с катушек и устраивают бойни, мне не поебать что у нас долбоёбы с пушками могут стрелять в лесу по мишенькам на абсолютно законных основаниях.
Многим людям было поебать, а потом они умерли - из-за оружия
С двух сторон. Китай заберет Сан-Франциско и все остальное. Белые с восточного побережья.
О том и речь, в Британии 10 лет скрывали преступления 1 педофилов пакистанцев, чтобы расистами не показаться
В рахе тоже говорили, что хотят только лишь детей защитить от наркотиков. Спустя десять лет заблочена половина инета, выпиливают мессенджеры, за ретвиты в тюрьму отправляют.
> Тут шанс того что тебя кто-то застрелит стремится к нулю
Ошибаешься. Уровень опасности от оружия такой-же как от автомобиля. А автомобили ПИЗДЕЦ опасные, сам знаешь.
Давай, расскажи вот этой девочке, что оружие это хуйня и что её подруги умерли не из-за оружия, когда отказались ебаться с инцелом с пушкой
>Как это всё касается нас? Напрямую. Раз даже самый главный оплот оружейной культуры с треском падает и общество понимает, что чем меньше оружия=тем лучше, то И НАМ СТОИТ ЗАДУМАТЬСЯ ОБ УЖЕСТОЧЕНИИ РЕШГУЛИРОВАНИЯ ОРУЖИЯ
Так у нас даже после этих изменений в штатах регулирование намного жестче, чем в сша. Ты о чем, шизик?
что-то заорал с того, что на первой пикче к статье приложили картинку с КРЕМНЕВЫМ МУШКЕТОМ.
Если американцы это проглотят, то будут считаться такими же чмырями терпилоидными, как и пидорахи.
РЯЯЯЯ НЕЛЬЗЯ ОТОБРАТЬ ОРУЖИЕ У ЛЮДЕЙ С ЦЕЛЫМИ СКЛАДАМИ ОРУЖИЯ
Я не пойму, а почему тогда додики с форчана хуесосят Байдена? Он же у них по идее должен быть базированным. Он от Путина же особо ничем не отличается.
Чувак, когда ты смотришь американские новости, ты смотришь новости Нью-йорка, Вашингтона и т.д. В остальных штатах жизнь совсем по другому течет. В Техасе вообще похуй, что там в Калифорнии решили.
И у тебя есть данные это подтверждающие?
Два дня ровно. Потом пришлось ещё ждать, пока менты раздуплятся и смогут сделать мне бумажку, но все необходимые действия от меня были сделаны за два дня, дальше только почту на Госуслугах чекать.
Ты конечно сравнил
Так уже все догадались, что от оружие свободного одни проблемы. Просто у сша исторический дикий запад не так давно был. Придут к состоянию цивилизованных стран неизбежно.
> что граждане могут поднять вооруженное восстание и не опиздюлиться дубинками от ОМОНа, а перестрелять всех нахуй.
Долбоёб, если ты думаешь что твой ссаный дробовичков или винтовочка что-то сделают против государства с танками, самолётами, вертолётами, спутниками и крепкой бронёй - ты полный еблан. И еще больший еблан, если считаешь, что государство, вроде США, не пойдёт на крайние меры чтобы удержаться у власти.
> Кроме того, владение оружием воспитывает в людях ответственность
Нихуя. Долбоёбы по КД пускают его в дело из-за хуйни. Выше кинул историю как из-за снега долбоёб застрелил соседей, а потом себя
Проблема в рашке парашке отсутствии культуры владения оружем.
В США чуть ли не культ стволов, trigger discipline прививается с пеленок. В России (пока что, по крайней мере) ствол - это не инструмент самообороны и гражданской ответственности, это "РАТАТАТА ЭТО НОВЫЙ АВТОМАТ" или "ЧЁРНЫЙ ПИСТОЛЕТ ХОЛОДИТ ПОЯСНИЦУ".
Нахуй она вообще согласилась с ним куда то идти, тем более на хату, у него же на лице написано что он дегенерат. У меня знакомая точно также, постоянно ездила на такси индрайвер, где заказ может брать любой желающий, пока её не изнасиловали угрожая ножом
а ты думал, что они прям СВОБОДОЛЮБИВЫЙ НЕПОКОРНЫЙ НАРОД ГОРДЫХ ГРАЖДАН ЗАЩИЩАЮЩИХ СВОИ ПРАВА? Это в XIX веке такое было, а сейчас везде примерно одинаковые пидорахи.
Анон, спрашиваю без наездов.
В чем понт иметь ствол, если ты не охотник и используешь его только для стрельбы по банкам? Это ведь то же самое, что купить внедорожник и по двору спального района на нём кататься.
640x360, 0:15
Конституция в её правильной форме гораздо ценнее чем жизни людей которые их лишились из за психбольных
У него насрано в голове авторитетным мнением и мировой практикой. А о описанных тобой вещах инфантил с двача даже и не задумывался, никогда.
Куколдические штаты понадусёровой пиндосии, лол. АААРРРЯЯЯЯЯ!!!! ТАМ ШВЯТАЯ ШВАБОДКА!!!!! ЭТО ДРУГОЕ!!!!!!!!!!
Наоборот, в развитых странах оружие используют для спортивной стрельбы на полигонах и все понимают что оружие это очень опасная вещь в руках долбоеба, а в пидорахе как раз таки и мечтают о пистолете для самообороны, ты только дашь ствол какому-нибудь выживальщику с ганзы и он выпустит магазин в первого встречного синяка, который косо на него посмотрел
пикрилейтед универсальный ответ на этот идиотский аргумент.
Я не понимаю, этот закон принят или? Если нет, то иди на хуй ОП-хуй - это первое. Второе как в нашей стране это мешает убийству с помощью травмата, шизло? А никак блять, чурки как ходили с оружем в жопе так и ходят. Оружие должны иметь все и мнение хуесосов вроде опа не учитывается, потому что он не человек, он леволиберальный швайнокарась.
> СОБЕСЕДОВАНИЕ полиции с соседями, родственниками и БЫВШИМИ ЖЁНАМИ\МУЖЬЯМИ
Ну это же бред, ибо люди могут быть отрицательно настроение против тебя по каким-нибудь личным причинам. Особенно женатики люди ебанутые, будут срать своего бывшего партнера.
Отсутствие понимания, что ствол может быть не только у четкого нохча, но и у мужичка или дамы в сумочке
Распространенность оружия - это как ядерные боеголовки. Ты навряд ли бахнешь первым обязательно, весь мир в труху. Но, потом, но, будешь защищаться.
Барыгу вели и решили взять по горячим следам, он начал отпукиваться. Всё.
>>29185
Альтрайтов - абсолютное меньшинство.
>>29296
Нет, дружище, я лишь посочувствую. Почему? В общем и целом, оруженосцы 21века - это люди так или иначе имеющие проблемы с доступом с сексуальным утехам. Одна из форм сублимации при таком раскладе - оружие.
Обычные парни, молодые нормисы, ходят в качалочку, в солярий. На брейкдэнс, играют в баскетбол, гоняют в европку, живут там в хостелах и не сильно парятся по жизни. Встречаются с девушками и имеют легкие ни к чему не принуждающие отношения.
А теперь разберем бравых вооруженных парней. Посмотрите на типикал охотника - это какой-то кузьмич, в ушанке(как в фильме "особенности национальной ...") живущий отдельно от жены, зачастую не разведенный, но и секса не имеющий. Жена у него толстая тётя срака с серьёзными гормональными, а отсюда и психическими нарушениями. Тут уж не до секса. А пострелять и по лесу походить - кузьмичу успокоение.
Практические стрелки, это вообще атас. Посмотрите на них на ютубе: да это же типикал инцелы с пузиками и тонкими ручками. Не знаю, что там у них сексом, но для женщин, они в основном не привлекательны. Особо забавно выглядит, когда на стрельбище какой нибудь чувак с грозным ником на ганзе, оказывается очкастым пухликом с пузиком и блестящими губками.
Либо не женат либо женат на всратке и предпочитает ебаться со стволами чем с женой.
Ещё про ядерную бомбу забыл, долбаёб. Зачем сопротивляться гос-ву, если оно просто скинет на своих ядерную бомбу, да?
А зарегистрировал в первый день после покупки и тебе сразу роху выдали?
Ты ебанутый? Без навального невооруженные митинги прекратились. Вооруженные где ставки более высоки другого уровня организация нужна. Ты реально хомяк, который критически неможет осмыслить понравившиеся постулаты.
Двачую. Скорее всего это выльется в то, что во всяких конфликтах на дорогах и на пьянках будут не биты и ножи, а пистолеты и ружья. Пидорах надо учить тому, что ствол полезен, но не для того, чтобы своё эго тешить.
> Почему в швитой неожиданно начали душить владельцев оружия?
Потому что лишь 42% людей владеют оружием, и многие из владельцев - из-за необходимости.
В общем и целом современное общество КРАЙНЕ НЕГАТИВНО относится к оружию.
> У них же там, вроде как, культура владения оружием развитая
И тем не менее люди ПРОТИВ оружия, им это надоело.
Ммммм нет, это то же самое, что купить внедорожник и ездить на нем по окрестному болоту. Весело, и для того он и сделан. По двору - это когда ружье лежит в сейфе годами безвылазно и достается чтобы по пьяне перед гостями похвастаться. Стрелять весело, люди напридумывали дохуя спортивных дисциплин, с которыми не соскучишься.
Да и не забывай возможность самоололоны. Шанс околонулевой, но если стукнет, то лучше иметь, чем не иметь, не так ли?
Просто выведет обученное подразделение, которое утихомирит толпу. Вот неожиданно да?
> СОБЕСЕДОВАНИЕ полиции с соседями, родственниками и БЫВШИМИ ЖЁНАМИ\МУЖЬЯМИ
>такого нет даже у нас, а зря, это предотвратило бы множество трагедий.
Каких, например, пацишиз?
А ШО ТАМ В СШГА?)))0
Потому что снежинки-демократы ака миллениалы боятся, что республиканцы их порешают. И готовы ради защиты даже задницу продать
> на них на ютубе:
Видимо, не смотрю на инцелов или, наоборот, на компенсирующих чэдов.
Смотрю несколько простых стройных мужичков, с женами и религиозной и гражданской позицией
> А теперь разберем бравых вооруженных парней. Посмотрите на типикал охотника - это какой-то кузьмич, в ушанке(как в фильме "особенности национальной ...") живущий отдельно от жены, зачастую не разведенный, но и секса не имеющий. Жена у него толстая тётя срака с серьёзными гормональными, а отсюда и психическими нарушениями. Тут уж не до секса. А пострелять и по лесу походить - кузьмичу успокоение.
> Практические стрелки, это вообще атас. Посмотрите на них на ютубе: да это же типикал инцелы с пузиками и тонкими ручками. Не знаю, что там у них сексом, но для женщин, они в основном не привлекательны. Особо забавно выглядит, когда на стрельбище какой нибудь чувак с грозным ником на ганзе, оказывается очкастым пухликом с пузиком и блестящими губками.
> Либо не женат либо женат на всратке и предпочитает ебаться со стволами чем с женой.
> секс секс секс секс
Ясно, озабоченный шизик.
>Нет, дружище, я лишь посочувствую. Почему? В общем и целом, оруженосцы 21века - это люди так или иначе имеющие проблемы с доступом с сексуальным утехам. Одна из форм сублимации при таком раскладе - оружие.
Лол, ты же сам оружие оформить хотел. У тебя биполярочка?
Точное определение психологической зависимости не даст вам ни один психолог. Это довольно расплывчатое понятие, однако оно имеет некоторые точные признаки. Многие психологи считают, что человеческая психика – настолько совершенный и стойкий механизм, что сделать его зависимым не так-то и просто. Поэтому зависимость с точки зрения психологии – это, скорее, сознательное потакание своим желаниям, чем действительно зависимость от какого-то явления или предмета. То есть если вы собираетесь купить арбалет, нож или пистолет, у вас вряд ли есть зависимость от оружия. Другой вопрос: может ли возникнуть такая зависимость, и что она собой представляет?
Нам всем отлично известно о наркотической зависимости, зависимости от алкоголя или сигарет. Но вот что такое зависимость от оружия? Стоит ли считать зависимостью простое желание самообороны, и когда подобное желание может перерасти в настоящее пристрастие? Представим себе такую ситуацию: вы собираетесь купить лук или нож с целью самообороны. Естественно, что вы понимаете прекрасно, что ваша самооборона при нападении будет намного более эффективной, если нож будет у вас в кармане. То есть с ним вы чувствуете себя увереннее и смелее. Это кажется вполне естественным явлением и представлением. Теперь обратная сторона медали: если ножа с вами нет, вы, соответственно, не чувствуете себя уверенным. Поэтому вам нужно всегда помнить о том, чтобы брать с собой нож. Что же это, как не зависимость от ношения оружия повсюду?
Точное определение психологической зависимости не даст вам ни один психолог. Это довольно расплывчатое понятие, однако оно имеет некоторые точные признаки. Многие психологи считают, что человеческая психика – настолько совершенный и стойкий механизм, что сделать его зависимым не так-то и просто. Поэтому зависимость с точки зрения психологии – это, скорее, сознательное потакание своим желаниям, чем действительно зависимость от какого-то явления или предмета. То есть если вы собираетесь купить арбалет, нож или пистолет, у вас вряд ли есть зависимость от оружия. Другой вопрос: может ли возникнуть такая зависимость, и что она собой представляет?
Нам всем отлично известно о наркотической зависимости, зависимости от алкоголя или сигарет. Но вот что такое зависимость от оружия? Стоит ли считать зависимостью простое желание самообороны, и когда подобное желание может перерасти в настоящее пристрастие? Представим себе такую ситуацию: вы собираетесь купить лук или нож с целью самообороны. Естественно, что вы понимаете прекрасно, что ваша самооборона при нападении будет намного более эффективной, если нож будет у вас в кармане. То есть с ним вы чувствуете себя увереннее и смелее. Это кажется вполне естественным явлением и представлением. Теперь обратная сторона медали: если ножа с вами нет, вы, соответственно, не чувствуете себя уверенным. Поэтому вам нужно всегда помнить о том, чтобы брать с собой нож. Что же это, как не зависимость от ношения оружия повсюду?
Имхо, самооборона тогда и самооборона, когда ствол у тебя лежит не в сейфе, разобранный, а под кроватью и заряженный.
ммм, стереотипы. плохо в одну сторону, но не в коем случае в другую!
Барыгу взяли и он начал отсреливаться
Шизоид думает, что незаметен.
Какая тебе разница каким оружием я владею, если мне оно нужно то оно у меня есть, это мой выбор и моё право
Вот леваки ебаные все отбирают и радуются
Сначала оружие потом дом
В США этот пидрила уйдёт через 4 года и его хуйня с ограничением оружия уйдёт вместе с ним потому что много производителей оружия которые в рот ебали такие законы
Да и ваще похуй, в гетто все еще можно купить глок со спиленной мушкой по цене трех бигмаков
У меня сейф с ключом вместо ручки возле пекарни и оружие там не разобрано зачем это вообще делать рядом с заряженным магазином. Выхватить это - дело пяти секунд, я засекал.
>лук с целью самообороны
Статью писала либо селедка, которая пистолет только по телевизору видела, либо долбоёб, который из пушки стрелял только в шутерах.
Шиз, смотри, а если я не 725 ствол хочу купить а 510, покороче, но хуй у меня 19 см, это как трактовать.
> - Мужчина постоянно был недоволен, его раздражало буквально все: шумные дети, автомобилисты, парни на роликах, подвыпившие мужики, - говорит жительница Елатьмы Вера. Все местные старались обходить этого неуравновешенного «чудика» стороной.
> Врагов у Антона Франчикова прибавилось, когда он начал расправляться с дворовыми кошками. А когда убил бездомную собаку, на него написали заявление в полицию. Припомнили, что он в магазине покупал гильзы с дробью, а, значит, наверняка, хранил дома оружие. Припомнили угрозы о расправах в отношении соседей, которые он сыпал направо и налево. О том, что изображал свастику на своих страницах в социальных сетях. Также местным жителям показалось, что он употребляет наркотики, уж очень странное у мужчины было поведение. Об этом они тоже сообщили в полицию.
> Антон Франчиков под ником VatnikFree Place вел в Ютубе свой канал.
> По рассказам соседей, глава семьи, Антон Франчиков, в последнее время не работал, находился в декрете, ухаживал за своей младшей дочкой.
> Первой жертвой убийцы стала 22–летняя Кристина Табунова. Ей Франчиков выстрелил в голову. Убийца использовал снаряженные крупной картечью патроны. Расстрелял девушку практически в упор. Она была в гостях вместе со своим мужем Евгением. Ему было 24 года.
> - Кристина - вообще очень положительная девушка, очень сдержанная, умная, строгих правил. Она закончила Рязанский университет, - рассказывает ее знакомая Антонина. – Они с Женей полтора года назад сыграли свадьбу, жили душа в душу. Кристина была беременной. Они так ждали своего первенца…
Ужасный человек, правда? Мерзавец. Псих. Быдло, как бы вы сказали.
ТОЛЬКО ТЕПЕРЬ ПРОЧИТАЙТЕ ЕГО ПОСТ В ВК ОБ ОРУЖИИ
Узнали двачеров? Узнали их слова в словах этого человека? ПОТОМУ ЧТО ВЫ НЕ РАЗНЫЕ. Увы и ах.
И слава богу народ всё больше и больше понимает это, поэтому ВСЕ ненавидят оружия и комменты на всех новостных сайтах пестрят тем, что пока уже заканчивать с такими трагедями
Теперь понимаете в чём проблема оружия? Его нельзя доверять людям
> - Мужчина постоянно был недоволен, его раздражало буквально все: шумные дети, автомобилисты, парни на роликах, подвыпившие мужики, - говорит жительница Елатьмы Вера. Все местные старались обходить этого неуравновешенного «чудика» стороной.
> Врагов у Антона Франчикова прибавилось, когда он начал расправляться с дворовыми кошками. А когда убил бездомную собаку, на него написали заявление в полицию. Припомнили, что он в магазине покупал гильзы с дробью, а, значит, наверняка, хранил дома оружие. Припомнили угрозы о расправах в отношении соседей, которые он сыпал направо и налево. О том, что изображал свастику на своих страницах в социальных сетях. Также местным жителям показалось, что он употребляет наркотики, уж очень странное у мужчины было поведение. Об этом они тоже сообщили в полицию.
> Антон Франчиков под ником VatnikFree Place вел в Ютубе свой канал.
> По рассказам соседей, глава семьи, Антон Франчиков, в последнее время не работал, находился в декрете, ухаживал за своей младшей дочкой.
> Первой жертвой убийцы стала 22–летняя Кристина Табунова. Ей Франчиков выстрелил в голову. Убийца использовал снаряженные крупной картечью патроны. Расстрелял девушку практически в упор. Она была в гостях вместе со своим мужем Евгением. Ему было 24 года.
> - Кристина - вообще очень положительная девушка, очень сдержанная, умная, строгих правил. Она закончила Рязанский университет, - рассказывает ее знакомая Антонина. – Они с Женей полтора года назад сыграли свадьбу, жили душа в душу. Кристина была беременной. Они так ждали своего первенца…
Ужасный человек, правда? Мерзавец. Псих. Быдло, как бы вы сказали.
ТОЛЬКО ТЕПЕРЬ ПРОЧИТАЙТЕ ЕГО ПОСТ В ВК ОБ ОРУЖИИ
Узнали двачеров? Узнали их слова в словах этого человека? ПОТОМУ ЧТО ВЫ НЕ РАЗНЫЕ. Увы и ах.
И слава богу народ всё больше и больше понимает это, поэтому ВСЕ ненавидят оружия и комменты на всех новостных сайтах пестрят тем, что пока уже заканчивать с такими трагедями
Теперь понимаете в чём проблема оружия? Его нельзя доверять людям
>Нам же следует вообще запретить оружие
Вам - это пацишизикам в отдельном загоне? Я только за. Самоизолируйтесь от нормальных людей и обзапрещайтесь друг другу по самые помидоры.
Потому что они по природе своей сабмиссивные, а контроль государства это член, который входит в народное тело, и чем больше контроля, тем толще этот член, и тем интенсивнее он совершает движения в анусе "добропорядочного гражданина".
Шизик тебя таблетки отпустили?
>ОТКАЗЫВАТЬСЯ ОТ ОРУЖИЯ
>бороться против него
А я думал что вся проблема в преступности.
Молотком тоже убивают, давай запретим молотки!
>если оно будет у него украдено и применено в совершении преступления ОН СТАНОВИТСЯ СОУЧАСТНИКОМ
Всегда же так было? Свободу анджеле девис как раз про это.
Если я хочу тебя убить - это мой выбор и мое право. Ебаные леваки все стремятся отнять. Я же знаю, что ты - гондон. Убить, пошли на хуй леваки.
зависит от определния
Ну да, чтобы компенсировать
>учиться у лучших
>Америка
Считаю, что ситуация с оркжием в России довольно хороша. Разве что надо кое какие меры в законе об самообороне принять
Компенсируешь хуем короткий ствол. Ещё про современные нитропороха заливать любишь, угадал?
Инцел, спок
Нет. У нас нет бана на штурмовое оружие, так-же как и нет собеседований с родственниками и соседями.
И нет, дружочек, штурмовое оружие это не только которое АФТАМАТИЧЕСКИМ АГНЁМ СТРЫЛЯЕТ)))
В развитом мире под штурмовым оружием подразумевае оружие с быстросъемным магазином, полуавтоматическим или автоматическим окнём и возможностей установки всяких преспособлений.
Во всём мире штурмовым оружием считается то, которое делалось для боевых действий и разрабатывалось как оружие войны против homo sapiens.
Ты можешь считать как хочешь, но вот недавно было 2 бана штурмового оружия - в Швейцарии(да-да, еще один оплот оруженосцев пал) и Канаде.
И там, и там под определение штурмового оружие попадало полуавтоматическое или автоматические оружие с большим размером магазина имеющие конструкции и внешний вид схожие с боевым оружием.
Из этого можно вывести то, штурмовым оружием бывает не только из-за автоматического огня, но и из-за полуавтоматического, из-за штурмового магазина с количеством патрон больше 5, из-за эргономичной штурмовой рукоятки для стрельбы от бедра и из-за планок пикатини упрощающих установку штурмовых приспособлений, вроде штурмовых рукояток и штурмовых лазерных указателей.
Если что-то выглядит как утка, крякает как утка, плавает как утка - перед нами, без всяких сомнений, утка, даже если на табличке надпись "лебедь".
То что штурмовой карабин у нас называют охотничьим никак не отменяет того, что карабин тайга:
1. Полуавтоматический
2. Имеет отъёмный быстросменный магазин, то есть штурмовой магазин
3. Имеет места для установки специализированных приспособлений, таких как ЛЦУ и передняя рукоятка
4. Имеет пистолетную рукоятку для эргономичной стрельбы от бедра
5. Большая часть выпускается в варианте с очень коротким штурмовым стволом
А теперь скажите, в каком месте это охотничье оружие? Все знают что охотничье оружие должно обладать другими параметрами и с таким никто на охоту не пойдут.
Что нужно охотничьему стволу? Ствол не меньше 710мм, малый вес и удобная веслообразная эргономика. То есть абсолютно противоположные параметры. На второй картинке самое популярное и знаменитое охотничье оружие у нас в стране. Никаких планочек для лцушечек и рукояточек, ведь это бессмысленный лишний вес, никаких магазинов, ведь охотник живёт принципом один выстрел - один добытый зверь, очень длинный ствол.
Скажите мне в каком месте все эти тайги и вепри являются охотничьими карабинами, если для охоты они абсолютно непригодны и это вам подтвердит любой охотник?
Мы видим классический пример, где утку назвали лебедем на бумажке и думают что люди скушают и неподавятся, что это норма, но мы то не дураки, мы всё видим и МЫ ПРОТИВ.
Такое оружие как тайга и вепрь НЕПРИГОДНЫ ни для чего, кроме боевых действий в горячих точках. У нас таких нет и наёмничество у нас запрещено, поэтому я НЕ ВИЖУ смысла в том, чтобы такие инструменты продавались гражданским людям в руки.
Нет. У нас нет бана на штурмовое оружие, так-же как и нет собеседований с родственниками и соседями.
И нет, дружочек, штурмовое оружие это не только которое АФТАМАТИЧЕСКИМ АГНЁМ СТРЫЛЯЕТ)))
В развитом мире под штурмовым оружием подразумевае оружие с быстросъемным магазином, полуавтоматическим или автоматическим окнём и возможностей установки всяких преспособлений.
Во всём мире штурмовым оружием считается то, которое делалось для боевых действий и разрабатывалось как оружие войны против homo sapiens.
Ты можешь считать как хочешь, но вот недавно было 2 бана штурмового оружия - в Швейцарии(да-да, еще один оплот оруженосцев пал) и Канаде.
И там, и там под определение штурмового оружие попадало полуавтоматическое или автоматические оружие с большим размером магазина имеющие конструкции и внешний вид схожие с боевым оружием.
Из этого можно вывести то, штурмовым оружием бывает не только из-за автоматического огня, но и из-за полуавтоматического, из-за штурмового магазина с количеством патрон больше 5, из-за эргономичной штурмовой рукоятки для стрельбы от бедра и из-за планок пикатини упрощающих установку штурмовых приспособлений, вроде штурмовых рукояток и штурмовых лазерных указателей.
Если что-то выглядит как утка, крякает как утка, плавает как утка - перед нами, без всяких сомнений, утка, даже если на табличке надпись "лебедь".
То что штурмовой карабин у нас называют охотничьим никак не отменяет того, что карабин тайга:
1. Полуавтоматический
2. Имеет отъёмный быстросменный магазин, то есть штурмовой магазин
3. Имеет места для установки специализированных приспособлений, таких как ЛЦУ и передняя рукоятка
4. Имеет пистолетную рукоятку для эргономичной стрельбы от бедра
5. Большая часть выпускается в варианте с очень коротким штурмовым стволом
А теперь скажите, в каком месте это охотничье оружие? Все знают что охотничье оружие должно обладать другими параметрами и с таким никто на охоту не пойдут.
Что нужно охотничьему стволу? Ствол не меньше 710мм, малый вес и удобная веслообразная эргономика. То есть абсолютно противоположные параметры. На второй картинке самое популярное и знаменитое охотничье оружие у нас в стране. Никаких планочек для лцушечек и рукояточек, ведь это бессмысленный лишний вес, никаких магазинов, ведь охотник живёт принципом один выстрел - один добытый зверь, очень длинный ствол.
Скажите мне в каком месте все эти тайги и вепри являются охотничьими карабинами, если для охоты они абсолютно непригодны и это вам подтвердит любой охотник?
Мы видим классический пример, где утку назвали лебедем на бумажке и думают что люди скушают и неподавятся, что это норма, но мы то не дураки, мы всё видим и МЫ ПРОТИВ.
Такое оружие как тайга и вепрь НЕПРИГОДНЫ ни для чего, кроме боевых действий в горячих точках. У нас таких нет и наёмничество у нас запрещено, поэтому я НЕ ВИЖУ смысла в том, чтобы такие инструменты продавались гражданским людям в руки.
Они там охуели 50 БМГ запрещать? Сука, у них сколько народу в год убивают этими дурами? Одного человека? Двух?
Оружия нет только у рабов.
Байден галимый левацкий фашист. Он добьет америку и превратит ее в помойку по типу обычных коммунистических клоак коих в мире достаточно. Белые работают, черные получают пособие с их налогов, полиция ебет несогласных. Галимый гулаг под свезднополосатым флагом.
1280x720, 0:14
хуй знает, но хочу узнать часовой тариф. Или там оплата за количество?
НЕ ДАДИМ ВОРОВСКОМУ БЕСПРЕДЕЛУ ГУБИТЬ ЛЮДЕЙ
Да не сокол 2.2 на 35 хватает спокойно.
Мне эти 10-15% разницы вообще не дают.
Главное уток сносит и уже нормально.
Они просто долбоёбы
ну чтож, совок тоже начинался с запрета людям иметь оружие
Полиция всегда ебет несогласных не зависимо от байдена. Ты очевидных вещей не понимаешь похоже. Оружейный долбоеб кажись
Стреляй в ОПа
А суп потом как чай бахать
>Долбоёб, если ты думаешь что твой ссаный дробовичков или винтовочка что-то сделают против государства с танками, самолётами, вертолётами, спутниками и крепкой бронёй - ты полный еблан. И еще больший еблан, если считаешь, что государство, вроде США, не пойдёт на крайние меры чтобы удержаться у власти.
Вьетнамцы смогли, обтекай.
Пусть тогда как индусы руками
Главное, что ни один ветеран не пострадает
Есть идея.
Можно создать ура-патриотический канал на каком-нибудь ютубе или другой популярной помойке. Типа, все такие пропутинские, пророссийские ненавистники загнивающего запада. При этом надо проповедовать идею того, что населению РФ нужно вооружаться и учиться стрелять, чтобы в случае чего вести партизанскую войну против западных захватчиков.
Prove me wrong
Оружия на руках у населения там уже хватит на несколько гражданских войн.
Ебать жирно. Выблядок, соси мой хуй.
Главное начать запрещать.
Думаю, примерно как дырявой.
Личинус ест, ему норм.
Это, анон, ты можешь купить сразу, без всяких стажей. Получи лицензию - и в бой, дырявить бумагу.
>Вьетнамцы смогли
Калаши, техника, самолеты, даже лучшие зенитные системы того времени были у вьетнамцев.
>Все знают что охотничье оружие должно обладать другими параметрами и с таким никто на охоту не пойдут.
>Что нужно охотничьему стволу? Ствол не меньше 710мм, малый вес и удобная веслообразная эргономика
Хорошо, что такие шизоиды не конструируют оружие.
Плохо, что они добираются до регулирования его оборота.
А хуй его знает, на самом деле его большинство людей уже не переваривает, рейтинг стремительно катится вниз, и я думаю, что шмаль и стволы это последние козыри, которые он из рукава достанет, когда рейтинги все-таки достигнут абсолютного минимума.
Обученое чему надо куда надо? Логика типикал долбаёба, который надрачивает на государство и собственную беспомощность. Чому специально обученные государственные СМИ тогда ещё не всем мозги под действующую повесточку промыли? Потому что не все ещё такие инфантильные и гордящиеся этим идиоты как ты.
>Неделю назад в парламент США был внесён биль h.r. 127, и вот сейчас стал доступен его текст
Не примут никогда, эта хуйня конституции прямо противоречит
/тхреад
Восстаний против государства 0, не мотивированных убийств тыщи их.
Ряяячячяччч мы тут власть, нас боятся!!!!
Причем отрезаешь ты себе, а насиловать твою жену будет нигер из соседнего района.
Долбоёб, конституцию никто не меняет. Речь идёт о том, что даже 1 спасённая жизнь СТОИТ запрета оружия потому, что В ОРУЖИИ НЕТ СМЫСЛА
Лол, кто-то делает калаши лучше?
Какой Байден молодец, все делает в интересах своих избирателей-ниггеров. Теперь обезьяны будут чаще грабить частные дома белых людей, а те с трудом смогут дать им отпор.
вот это я бы поддержал, кстати. Выдавать лицензии только на грузоперевозки, а остальные пусть пешком ходят, на велосипедах ездят, а если не могут - на общественном транспорте. Личные автомобили это избыточная хуйня, надо запретить.
Или стрелка в Техасской церкви валят прихожане хэдшотом
Или баба валит на парковке человека, грабящего её
Вот, ты как разбирающийся в вопросе скажи, что лучше приобрести для самообороны дома - сайгу 12 или ак 74? Сайга вроде мощнее, всё таки дробовик, но в калаше магазин на 30 патронов.
Пиздец. Почему я не удивлен что все хоплофобы - либерахи?
Нет, не стоит.
Вы таки будете смеяться, но благодаря совецким станочкам оставшаяся по инерции оружейная индустрия делает вполне себе годные стволы. Те же Вепри в Америке, вот где уж стволов дохуя, ценятся довольно высоко.
>чем меньше оружия=тем лучше
Чо то как то ты сильно обобщил. Чем меньше у граждан гос-ва возможностей на него влиять тем лучше для правящих им людей, вот так правильнее.
>Именно такая система действует в Японии, например, и там количество преступлений с оружием в год не более 12.
Пидорашка и факты, это как свинья и телескоп - смешно смотреть как свинья барахтается в грязи и топчет аппаратуру, но ожидаемо применить ее она не сможет.
Сравнил сми и вооруженные формирования. Ряя я не долбоеб, я не долбоеб я скозал.
Ну и при чем тут сми и военные действия?
завести нигеров, латиносов и прочих элементов склонных к преступлениям
запретить заборы в частных домах чтоб уважаемым было проще грабить
забанить оружие чтоб белые расисты не могли мешать насиловать их жен/детей
процесс замещения и кастрации основной силы америки (белые) идет полным ходом
Как там с уровнем убийств в швейцарии и сша? Может дело не в количестве оружия на руках у населения а в социальных проблемах?
Найс кремлепропаганда,+ 15. То кремлебляди хейтили пиндосов за гей-парады, а тут поучиться решили. Если надо усесться на бутылку, пидораха побежит всегда первой.
> Я не понимаю, этот закон принят или?
Считай что да - все инструменты власти в руках демократов. От конгресса и сената, до белого дома. Единственное что еще не под контролем - судьи. Но Байден работает над этим. И судья непричём при принятии этого закона
А что не так? В рашке оружие делать умеют, на то она и варварская, агрессивная страна.
> что её подруги умерли не из-за оружия, когда отказались ебаться с инцелом с пушкой
Они умерли от инцела, баран.
Или точнее, от своего отказа, если учитывать специфику России, где вину вечно возлагают на жертву.
а как же вторая пiправка?
точно. Ты как будешь на президента баллотироваться, создай тред, я сразу проголосую.
Если человек хочет убить, то какая разница чем именно он убьет, долбоеб ? В России, с ограниченным оборотом оружия, убийств мало штоле ?
Пидор,
Законное оружие в США помогает остановить сотни тысяч потенциалных приступлений или жертв
https://www.youtube.com/watch?v=APC2jnOSfhQ
Потому что пиздюль работает гораздо убедительнее слова.
>Личные автомобили это избыточная хуйня, надо запретить
Не надо
Налог на покупку нового, как в Дании и вот уже весь офис ездит на велосипедах. Эконормы для старых авто и коллекционная лицензия-страховка-налог для тех, кто по выходным маслкар выгуливает на сходку, как в той же финке/швеции
>стволы нельзя, полиция защитит
>замки на двери нельзя, честному человеку прятать нечего
>занавески нельзя, у порядочных граждан нет секретов
>машины нельзя, есть ОТ
>кафе и рестораны нельзя, это буржуазный избыток, ешьте дома гречу с хлебом
> Лол, ты же сам оружие оформить хотел.
Я никогда не хотел оформить оружие, дегенерат, не понимаю откуда вы это продолжаете высирать. Я уже говорил сто раз, что поддерживающие оружейную индустрию=пидарасы.
а их предупреждали между прочим, ещё в 80х.
>ряяя оружие низя кто в мегаполисе охотится
>Огромный топор для "рубки дерева" и бензопила в центре москвы
Ебобо?
Подтягивание удобных фактов под свою теорию, замалчивание неудобны. Классика
С точки зрения диалектики, восстаний потому и нет, что власть боится и прям совсем не выëбывается.
Ящитаю, что чем больше возможностей промахнуться, чем лучше. Соответственно, ВПО-209Л будет предпочтительнее. Но на самом деле разница минимальна, с одного попадания в корпус ебнет и то, и то, а перестрелки устраивать с тобой никто не будет, так что решай по вкусу.
ДВА ЧАЮ ТЕБЕ. А антиоружейным шизикам хуй в сраку и ниггерское перо под ребро.
Мимо владелец АR 15
>даже 1 спасённая жизнь СТОИТ запрета оружия
Только после запрета алкоголя, сигарет, канцерогенной пищи, личных автомобилей, кухонных ножей, спортивного инвентаря, зданий выше 3х этажей, бытовой химии, электрических приборов и т.д.
>В ОРУЖИИ НЕТ СМЫСЛА
Настолько нет смысла, что десятки миллионов людей по всему миру владеют оружием за свой счёт.
Вот бы законно разрешили тебе ебало раскрошить, чтобы предотвратить тысячи потенциальных высеров на дваче...
>А так-же теперь владелец оружия обязан обеспечить сохранность своего оружия потому, что если оно будет у него украдено и применено в совершении преступления ОН СТАНОВИТСЯ СОУЧАСТНИКОМ
Конкретно с этого проиграл. Теперь выгоднее спиздить ствол, а хозяин еще и прикрывать тебя будет.
Хули ты пытаешься что-то объяснить нервозному леваку.
Ну хотя бы так, всё равно было бы намного лучше чем сейчас.
Правильно, и персональные компьютеры запретим, у тебя отберём
И инвалидов на коляске будем убивать
И девушек которые в отношениях только с одним парнем быть не должно, они должны быть доступны по лицензии
Бумеранг за индейцев, которыми кормили собак.
Оп десятипатронный шизик, который сидит в калфе каммунистов и хочет запретить ножы.
Предлагаю его спрятать в дурку
>Что нужно охотничьему стволу?
https://korrespondent.net/world/4315908-v-ytalyy-okhotnytsa-otbyvalas-ot-kabana-vyntovkoi
Бля и правда зачем иметь возможность несколько раз стрелять, вон тозовку и хватит с ним.
Аааа КАБАНЧИК КУСАЕТ ПАМАГИТЕ!!11
>вину возлагают на жертву
>гы, девчат, давайте этого лошка унизим и оскорбим, он еще псих какой-то, вот умора будет)))
>не стреляй, лучше обоссы
Жертва ни разу не виновата, ага.
Ничем они не отличаются. Сколько видел этих "импортных" стволов, те же яица.
Но ведь охотничье ружье для охоты а м16 для охраны.
> Потому что этого хочет народ, простые люди. И это в стране с такой-то оружейной культурой!
Это то, чего хотят леваки в правительстве, не простые люди.
Шестерых.
Ситуацию с Монаховым, который стрелял в бабушку на остановке и убил 3х случайных людей, например. Ему было 18 лет и Бабушка запрещала ему владеть оружием
> во всех странах идёт планомерный отказ от оружия
Видно потому спрос на оружие в даркнете стабильно растет.
С точки зрения диалектики, выебываться не на что (все разоружены), вот и не выебывается. Не прикидывайся великим диалектом.
Нахуй этот 366 недопатрон, только нарезь буду брать и то по началу мелкашку
мимо с розовой на руках, не могу найти мелкан
А если бы у случайных людей на остановке было бы оружие, как у прихожан в церкви в США?)
Думаешь, пулемет долбоебу бы пригодился?
Не умеешь стрелять - не иди на кабана, купи бекон или ходи, тренируйся
Скоращаются они как-раз из-за вашего леваческого инфантилизма. Сам-то сможешь забить гвоздь или вызовешь мастера через приложение?
дали пососать
Кто все-то? Оружия дохуя. Совсем шизоид?
> не понимаю откуда вы это продолжаете высирать.
Из твоих постов в оружаче, наркоман. Или у тебя и правда с кукухой не все в норме, китаешизик?
Ты-то пять лет прождал, а у ньюфага стаж откуда? .366 - охуенная тема, если ты хочешь калаш и стрелять вдаль, но не хочешь ждать.
>оружие плохо
>швейцария, вторая страна по количеству оружия у населения после сша
>0,54 убийтсва на душу населения
>соседняя германия, где оружия нет вообще, буквально на покупку кухонного ножа нужно разрешение
>1.18 убийств на душу населения
>оружие плохо
Ему еле еле 16, он даже не знает что такое молоток
Да я даже его тебе в лобешник забью как нехуй. Ты только держи ровнее, когда я замахиваться кувалдой весом в 7 кило буду, ведь хуярить я буду со всей силы, чтобы наверняка.
Почему ты, как свинья радуешься порции новой похлебки?
Вы видите копию треда, сохраненную 6 февраля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.