Это копия, сохраненная 4 марта 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Чтобы потом на Двачик выложить.
В твоей группе большинство тоже веруют или ради денег? Во сколько лет осознал свою веру?
Обьяснишь мне понятие "Бог"? Кто это?
Почему так поздно? Чем занимался до этого? Как вообще к этому пришел?
Алсо как вкатиться?
Мы этого никогда не узнаем. В видимой церкви на земле лишь Богу известно о тех, кто верит. Прочти притчу о плевелах Иисуса Христа.
Бог это Сущность. Троица.
>Заниматься этим по приколу как то странно было бы
Ну знаешь ли, сидеть на дваче, где каждый пост так или иначе является проявлением ненависти, пошлости, зависти и при этом на полном серьезе стремиться к Богу да и других за собой вести, вот это довольно таки странно
Почему поздно? Бог Сам решает, когда дать тебе веру и выбирает для этого самое подходящее время.
До этого просто РАБотал где придется, в перерывах сычуя дома за пекой.
Вкатился, когда и уверовал. Стал посещать церковь и знакомиться с тем, во что верю.
Ничего странного. Как раз таких кадров Бог и призывает к покаянию и ждём к Себе. Прочти притчу о блудном сыне.
>>64853
Хорошо, но все же у меня осталось пару вопросов. Позволь их задать. Если я верю в Бога как в некую сущность создавшую всё, но невозможную для осознания. Следовательно я и не пытаюсь его познать. Выходит по вашим канонам я говно?
Если Бог не хотел, что бы люди познали его сильнее чем нужно ( разьебал Вавилонскую башню ), то зачем вы пытаетесь познать его? Не богохульно?
Почему каждый человек не рождается верующим в одной парадигме?
Ты же скорее всего православный?
У тебя не возникает вопросов к церкви, которая делает святых из царей, военачальников да и в целом из других людей? Почему собрание обычных людей, называющих себя священниками, считает, что им позволено выбирать кто святой, а кто нет? Это ведь не попу из Подмосковья решать,а Богу.
Также большие сомнения вызывают все эти иконы, платные услуги и товары в церкви. Иисус боролся со всем этим, а православные да и католики из этого сделали целый культ.
По нашим канонам ты обычный человек, каких большинство. Это не хорошо и не плохо, но чревато последствиями в вечной жизни. Как можно любить Того, Кого даже не знаешь и знать не хочешь?
Перепрочти отрывок про Вавилонскую башню из книги Бытие. В современном русском переводе. Там не о познании Бога.
>Почему каждый человек не рождается верующим в одной парадигме?
Потому что это не парадигма вовсе. Спасительная вера, это прежде всего, подарок от Бога. Мы не знаем, не верят ли все дети или верят...но Библия говорит, что младенцы могут веровать.
> Почему поздно? Бог Сам решает, когда дать тебе веру и выбирает для этого самое подходящее время.
Эх, видимо этого мне не понять, но я-то всегда думал, что Бог дал нам свободу воли, Библию и больше не вторгается в этот мир. Может, он сам знает когда организует Второе Пришествие Иисуса и Страшный Суд, но до того момента не влезает в наши жизни.
Сидеть на дваче грех
Ты дрочишь ? Это же запрещено. Там пожизненный нофап
Церковь это собрание кающихся грешников. Именно для церкви Бог поставил служителей Слова и Таинства. Проповедь Закона и Евангелия, а так же совершение Таинств.
Одно не исключает другое. У каждой церкви есть благотворительная деятельность.
Это не профессия и не карьера. Это, скорее, служение.
Служить нужно. Ближним и Богу.
Отчётность есть. У нас это ежегодная отчётность перед приходом за состояние дел.
Жаль, что ты так думаешь, простой Иван город Тверь...свободу воли мы уже давно утратили. Выбрать Христа и спастись мы не можем как раз в силу нашей утраченной воли и греховности природы.
Нет.
У нас в брак вступают. Иногда даже настаивают на этом.
Дрочу иногда. Насчет греха не знаю, но понимаю, что это плохо. Поэтому стараюсь избегать этого как можно усерднее.
Если брать самое важное, то в понимании спасения, свободы воли, заслуг, обращения к святым, понимания Причастия, отношение к человеческим традициям.
Да.
Иисус сказал ему: Я есмь путь и истина и жизнь; никто не приходит к Отцу, как только через Меня.
Ин.14:6.
Не знаю. Сам не был женат. Листва.
Но знаю, что искать нужно только с Божьей помощью. Ему лучше известно, какой человек тебе подойдет.
Ты считаешь это справедливым? Мучатся вечность, за то что из миллиона вероучений не угадал единственно верное?
> Как можно любить Того, Кого даже не знаешь и знать не хочешь?
Хуевый подход наматывать на такую сущность человеческие представления о мире.
>Потому что это не парадигма вовсе. Спасительная вера, это прежде всего, подарок от Бога. Мы не знаем, не верят ли все дети или верят...но Библия говорит, что младенцы могут веровать.
Вот опять же. С чео вы вообще решили, что стоит уподоблять йобу таких масштабов нам?
>>65450
А вся внешняя атрибутика и прочие процессы к чему? Почему нельзя каяться на адекватычах?
Как поступал ? По ЕГЭ или там своя система ?
У нас весьма своеобразные представления о справедливости. Учитывая, произвол в судах...
О понятиях высшей справедливости я даже не заикаюсь...
Дело не в угадывании. Человек спасается верой в жертву и воскресение Христа. Ты не можешь сам этого выбрать. Веру это дарит тебе Бог. Если ты ещё не крещен, то сделай это. Именно с Крещением связано обетование Святого Духа. Раскайся в своих грехах и призови Христа. Расскажи Ему все, что тебя тревожит и не переставай просить Его о помощи.
>Хуевый подход наматывать на такую сущность человеческие представления о мире.
Вполне возможно. Однако термин любовь и производные от него выражения, в отношении Бога в Библии встречаются не редко.
>Вот опять же. С чео вы вообще решили, что стоит уподоблять йобу таких масштабов нам?
Потому что Писание говорит об этом. Откровение от Бога в книге даёт нам это понять.
Внешняя атрибутика? Что например?
Каяться можно и нужно не только по воскресеньям в церкви. Но во время мессы это делать нужно тоже.
Буддисты, исламисты, синтоисты и даже любители лсд уверяют что именно их картина мира и их Бог или что там у каждого это есть истина и каждый из них звучит убедительно, если пытаться докопаться до истины.
И что мне делать? Просто наугад выбрать самого убедительного и потом гореть в аду за свою ошибку? Почему Бог не может продемонстрировать так скажем пруфы, чтобы люди точно знали, что верить нужно именно в эту религию и ни в какую другую и уже после этого стремиться к познанию, покаянию и так далее?
>>65514
Расскажи, как у вас, у лютеран, всë устроено. Ты русский или нацмен? В смысле у вас диаспора или вы неофиты? Как прошел именно к лютеранство? Община дружная, вместе держитесь? Про внутреннюю кухню церкви расскажи, если можешь.
Поясни как он может быть одновременно отцом, сыном, святым духом. При этом они вроде имеют разные сознания
Самый верный способ это обратиться на прямую к Богу. В молитве. Со всеми вопросами. Если, конечно, тебе и вправду интересно...
А делать тебе ничего не надо. Вообще, в христианстве делать что то для обретения спасения это прямой путь в язычество. Спасаемся мы верой во Христа. Ты можешь лишь обратиться к Богу об этом всём.
У сатоны было-бы 241*666
Я несколько лет назад пробовал вкатиться во всё это, но так ничего и не услышал/не почувствовал
Я белорус. Живу в ДыСы2. Ушел из православия в лютеранство, когда ознакомился с вероучением лютеран и понял, что согласен с ним, так как оно верно толкует Слово Божье.
Диаспоры есть. Я сам неофит ещё. Многие всю жизнь в лютеранстве. Кто то уже давно. Кто то как я вот...
Пришел, когда ознакомился с вероучением и согласился с ним.
Община дружная, но многие толком не знакомы между собой. Общения как такового в общине не достаёт между братьями и сёстрами.
Внутренняя кухня церкви меня пока и самого волнует. Только начал служить.
Что про буддизм думает, православие?
Неандртальцы и прочие унтерменши попадут в рай?
Как обустроен ад?
Бог всемогущ?
Понятия не имею. Знаю лишь, что Он Триединая Сущность. Но в трёх разных лицах. Не знаю, как обьяснить...Библия не даёт ответа. Да и Бог, видимо, не посчитал нужным просветить нас в том, как Он устроен. Думаю, там человеческая логика, разум и язык бессильны вовсе...
Лучше спросить у православных.
>Неандртальцы и прочие унтерменши попадут в рай?
Каво?
>Как обустроен ад?
Не знаю...но там нет Бога.
>Бог всемогущ?
Да. Но понятие всемогущество требует уточнений. Например, Бог не может грешить, лгать и быть не верным Своему Слову.
ну медитировал под церковные хоралы, свечи зажигал, исповедоваался еше. йогой занимался.
Можешь провести эксперимент и захотеть поверить в Бога. Во Христа. Но сперва десять раз подумай. Для этого Бог и дал голову на плечи.
Разочаровал внешний облик. Я сам тяготею больше к западным церквям и традициям.
А из внутреннего, разочаровало несоответствие многих догматов Слову Божьему.
Есть.
>Что именно пробовал?
Придти к Богу, понять для себя какая религия истинна или ближе всего к истине, но так ничего и не отозвалось в голове/душе/сердце/чакрах
>Чего ради?
Ради того чтобы после этой жизни не попасть в горящий котёл или что там может быть уготовано. Про небытие после смерти я верю ещё слабее, чем в макаронного монстра
Лютеранец что ли?
Ну до хомо сапиенс были другие виды людей, типа неандерталецев и австралопитеков, бог отправит их в ад за то что они убивали / ели других людей?
Почему евреи богоизбранный народ?
Почему вообще есть понятие богоизбранности народа / нации, это ли не равенство?
Христианство это отношения с Богом. Он твой спаситель и любящий Отец.
Сперва нужно понять это.
С йоги кекнул)).
А вообще, честно говоря, едва ли смогу назвать тебе механику процесса. Если ты ещё не верун, но искренне желаешь узнать Бога, то обращайся к Нему как можно чаще и читай о Нём в Писании. Обращайся к Нему за помощью, да и вообще в любой жизненной ситуации. Он не откажет в ответе.
Упитанно.
>Почему собрание обычных людей, называющих себя священниками, считает, что им позволено выбирать кто святой, а кто нет?
Ты бы хоть погуглил, долбоебушка. Православная церковь имеет прямую апостольскую преемственность от Христа. То есть был Христос, были его ученики, у его учеников были свои ученики, и так далее до сегодняшнего дня. Прикинь, 2 тыщи лет линия наследования не прерывалась, охуеть, да?
>Также большие сомнения вызывают все эти иконы, платные услуги и товары в церкви.
Ты комми-свин какой-то что ли? А еще в храмах, например, гусей и курей разводят и картоху сажают - охуеть, да? Это тебя не смущает, что монахи вместо того, чтобы питаться праной разводят курей себе на пропитание?
Много ли у вас верующих во втором и далее поколении? Ты получается из ингерманландской церкви? Много ли людей ходят на еженедельную службу? А на праздники много собирается? Как проходит служба, сам обряд? Вы поëте во время службы? Проходят ли ещë какие нибудь мероприятия ы церкви, кроме собственно богослужения? Как относитесь к другим христианам?
Маленьких мальчиков любишь?
Православного порвало.
Смешно слушать вскукареки про преемственность от людей, которые целуют куски трупов "святых" ещё большой вопрос, кто их святыми назначил, продают за ДЕНЬГИ в храме БОЖЬЕМ свечки и иконы которые Иисус прямо запретил
Ну а про крещение за деньги это вообще много смех, на вашем фоне даже мусулмане ближе к христианству
Баптисты?
Тогда иудаизм или как эта херня называеться. Если иудаизм то смотрите пик.
>Смешно слушать вскукареки про преемственность от людей
Почему комми-глисты и прочие либерахи не могут в логическое мышление? Смотри, эти люди могут хоть хуи себе в жопу засовывать - к факту преемственности это не имеет никакого отношения, это ортогональные понятия, понимаешь? Преемственность - это конкретный исторический факт: вот был один чувак, он обучил другого чувака, тот - третьего, и так далее на протяжении 2 тысяч лет вплоть до сегодняшних дней. Твое отношение к целованию трупов или к чему угодно еще на этот факт никак не влияет, понимаешь?
>целуют куски трупов "святых"
Ну во-первых, целуют очевидно не сами трупы. Во-вторых, вот у тебя умершие родственники есть? Надгробие у них на могилке стоит, мамка твоя ходит на кладбище за могилкой ухаживать? Или ЭТО ДРУГОЕ? Ну ладно, допустим, что ты малолетний долбоеб, приведем другой пример: вот памятники великим историческим личностям - это норм или надо ЗАПРЕТИТЬ РАЗРУШИТЬ РЯЯЯ? Когда туристы приходят посмотреть на памятник Петру Первому, например, - это норм? Когда парижане ежегодно кладут цветы на месте теракта - это норм или тоже запретить-нипущать? Ну а в чем разница-то?
>продают за ДЕНЬГИ в храме БОЖЬЕМ свечки и иконы
Вообще-то в храмах не продают, продают в церковных лавках. Не хочешь - не покупай, в чем проблема? Тебя никто не заставляет делать пожертвования храму, но если хочешь - можешь купить свечку или просто оставить денег. В чем проблема, от чего тебе так бомбит?
>Ну а про крещение за деньги это вообще много смех
Ну если у тебя нет денег, просто приходишь и просишь покрестить бесплатно, никаких подводных (алсо членам общины это и так бесплатно). В чем бугурт-то?
>Внешняя атрибутика? Что например?
Всё. Рясы, кадила, кресты и прочее и прочее.
>>66372
>Потому что Писание говорит об этом. Откровение от Бога в книге даёт нам это понять.
Вот сугубо логически. Всемогущая йоба доверяет передачу своих слов всему миру другим людям? Это же пиздец. Если бы Бог хотел всем донести что угодно он мог избрать более практичный способ.
Кстати если Батюшка действительно Батюшка а не ПГМ мергантильный продовец то он адекватно скажет что, что бы спастись донатить в церковь НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО!!!
>ПГМ мергантильный продовец
Такие существуют в основном на страницах либерашье-марксистских газет и в воспаленном воображении переполненных ненавистью ко всему благочестивому евреев.
>скажет что, что бы спастись донатить в церковь НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО
Донатить вообще необязательно, и пресловутые свечки тебе дадут бесплатно, если попросишь и если ты действительно нищий.
Кстати интересно, сколько из тех анонов, кто тут бугуртит по поводу "продажи" свечек, во-первых, действительно не имеют и условных 50 рублей на свечку, и во-вторых сами хоть раз приходили в храм и интересовались темой, а не просто транслируют второсортную пропаганду, вычитанную ими в интернетиках.
^_^
>Почему комми-глисты и прочие либерахи
Мне похуй что на первых, что на вторых, не знаю почему ты пихаешь это не в тему, наверное хочешь недавно выученными словами похвастаться
> еще на этот факт никак не влияет
Эта самая преемственность потеряла свой смысл, воскреси тех самых Апостолов и они открестятся от таких преемников. По отношению к нынешним православным это просто слово пустышка, а раз это пустышка то умножаем его смысл на ноль.
>целуют очевидно не сами трупы
всего лишь их кисти, и прочие останки, я тебя понял, логичный ты наш.
>ходит на кладбище за могилкой ухаживать? Или ЭТО ДРУГОЕ?
Она не откапывает их могилы и не отрывает им части тела, чтобы потом помолиться на них. Или у тебя абсолютно ебнутая логика или ты сам абсолютно ебнутый
>памятники великим историческим личностям - это норм или надо ЗАПРЕТИТЬ РАЗРУШИТЬ РЯЯЯ?
Ты в сабже хоть немного разбираешься или ты просто зашел сюда насрать? Почитай что Иисус говорил про памятники, рисования Бога, иконы и прочее. Спойлер: Он запретил христианам заниматься такой хуетой
>Ну а в чем разница-то?
В том что ты сравниваешь жопу с пальцем. Есть в христианстве вещи, которые запрещены, а ты сравниваешь это с абсолютно рандомными вещами не имеющими отношение к христианству, памятнику у него в Париже блядь.
>Вообще-то в храмах не продают, продают в церковных лавках
В церкви только на своё крещение был? Церковные лавки не редко находятся в самих храмах.
Нет. Заповедь про щёку касается оскорблений. Перечитай, что в Палестине того времени означал сей жест.
Но сдачи не дам. Думаю, обойдемся полицией.
Много.
Ингерманландской. Да.
Много).
На праздники ещё больше.
Служба проходит по заданному чинопоследованию. Достаточно один раз увидеть, чтобы понять, как она проходит везде у нас. Поём гимны все.
Мероприятий масса. Начиная от оганных концертов и воскресных школ, до экскурсий и ещё всякого рода собраний и деятельности.
К христианам относимся как к братьям во Христе.
Лютеранцы.
Внешняя атрибутика нужна для дидактических целей, а так же символических и эстетических. Традиция человеческая и никакого Божьего обетования за ними не стоит, поэтому относимся мы к ней, как к адиафоре.
>Вот сугубо логически. Всемогущая йоба доверяет передачу своих слов всему миру другим людям? Это же пиздец. Если бы Бог хотел всем донести что угодно он мог избрать более практичный способ.
Он и выбрал. Передал людям откровение, записав его. Даже не знаю, что может быть практичнее книги...
Нет.
Как пропатчить кде2 под фрибсд?
БУДЕШЬ ЛИ ТЫ БИТЬСЯ КАК МЯТЕЖНИК, КАК МЯТЕЖНИК ВО ТЬМЕ?
СКАЖИ, ПОЙДЕШЬ ЛИ ТЫ НА ВОЙНУ ВО ИМЯ ХРИСТА?
БУДЕШЬ ЛИ ОСВЯЩАТЬ СОБОЮ ТЬМУ?
>Много
А какое примерно соотношение между неофитами и верующими во втором и далее поколении? Какой возрастной состав прихожан? Часто ли приходят новички? Богослужения у вас на финском языке получается? Или на русском тоже?
>Он и выбрал. Передал людям откровение, записав его. Даже не знаю, что может быть практичнее книги...
Ну скажем йоба-извояние в котором магическим образом вытесанно все, что нам нужно знать.
В ЕЛЦ будешь служить, или в Церкви Ингрии? Когла в Омске жил, посещал лютеранскую кирху. Охуенное место. Свободное от излишних догм и ритуальности, которыми пресыщены православие и католичество. Сейчас тоже в ДС-2 тусуюсь.
Насчет процентов не скажу точно. Но стариков, как и молодёжи много. Много так же и тех, кому за 30, за 40. Возраст в каждом приходе разный. У нас больше людей, кому за 50.
Где нибудь в кафедральном соборе Святой Марии больше людей за 30.
Где нибудь в Колтушах молодёжи больше.
Новички приходят...не знаю, часто ли...За 2020 год у нас прибавилось на 5 человек.
Богослужения на разных языках. Зависит от того, каким владеет приход. Для финнов есть служба в 10 утра, для русских в тот же день, но к обеду ближе. Есть на немецком служба для немцев. У нас в приходе служат только на русском. Даже немцы в нашей общине владеют им хорошо и им удобно. Главное, чтобы люди понимали что там говорится и что происходит.
По разному. Я это понимаю. Я не смогу тебе объяснить как это. Но это происходит. Бог использует для этого наш мир.
>Мне похуй что на первых, что на вторых
Настолько похуй, что ты прямо транслируешь распространяемые ими заученные мантры и мыслительные формулы. Поздравляю. То есть ты даже не осознаешь, что подвергаешься идеологической обработке, - это низший уровень общественного самосознания.
>Эта самая преемственность потеряла свой смысл
Опять бабское мышление: одни эмоции и априорные утверждения, неспособность в построение логических цепочек. Вот тебе кажется, что она якобы "потеряла свой смысл" (что бы это ни значило), потому что ты не знаком с предметом обсуждения; однако же на объективный факт преемственности твое "мне кажется" никак не влияет, а смысл ее (духовный, религиозный, и т.п.) нет смысла обсуждать с человеком, не погруженным в религиозный контекст. В рамках Церкви смысл этой преемственности есть, а для человека со стороны он вполне может быть непонятен.
Пояснительный пример: вот, допустим, есть в футболе правило оффсайда. Не разбирающемуся в футболе человеку в этом никакого смысла не видно, а игрокам на поле, судьям и фанатам смысл этого правила (т.е. зачем оно нужно и почему возникло) вполне понятен.
>они открестятся
>это просто слово пустышка
Ну, вот ты так считаешь. Кроме мнения у тебя что-нибудь будет? Чем-то ты его можешь обосновать, кроме повторения пропагандистских штампов? Ты мог бы проще сказать: "лично мне не нравятся христиане" - ну ок, это твое личное дело, твое мнение, ну не нравятся и ладно. Но зачем, не имея ничего кроме "мне не нравится", пытаться делать какие-то утверждения об апостольской преемственности и иных сугубо религиозных вещах? Ну вот тебе допустим не нравится бмв - но ты же не лезешь к инженерам бмв с пояснениями про то, что они мол дескать неправильно двигатель собирают? Это же глупо, ты себя только дураком выставишь.
>всего лишь их кисти, и прочие останки, я тебя понял
М? Нет, прикладываются к стеклу (или иному материалу), за которым находятся мощи, а не к самим мощам. Ты меня не понял.
>Она не откапывает их могилы и не отрывает им части тела, чтобы потом помолиться на них.
Ну так и христиане не достают мощи из тех контейнеров и иных сосудов, в которых оные находятся.
>Почитай что Иисус говорил про памятники, рисования Бога, иконы и прочее. Спойлер: Он запретил христианам заниматься такой хуетой
В Библии есть много строк о запрете поклонение языческим (еврейским) богам и их изображениям в виде идолов. Памятники ставить Иисус не запрещал, много смех.
>В том что ты сравниваешь жопу с пальцем.
Сильный аргумент! ^_^
>Церковные лавки не редко находятся в самих храмах.
Редко - я давно такого не видел, и обычно если такое и есть, то в силу временного материального стеснения (ремонт или нет здания лавки и т.п.). Позиция Русской Цервки по этому вопросу вполне однозначная.
>Мне похуй что на первых, что на вторых
Настолько похуй, что ты прямо транслируешь распространяемые ими заученные мантры и мыслительные формулы. Поздравляю. То есть ты даже не осознаешь, что подвергаешься идеологической обработке, - это низший уровень общественного самосознания.
>Эта самая преемственность потеряла свой смысл
Опять бабское мышление: одни эмоции и априорные утверждения, неспособность в построение логических цепочек. Вот тебе кажется, что она якобы "потеряла свой смысл" (что бы это ни значило), потому что ты не знаком с предметом обсуждения; однако же на объективный факт преемственности твое "мне кажется" никак не влияет, а смысл ее (духовный, религиозный, и т.п.) нет смысла обсуждать с человеком, не погруженным в религиозный контекст. В рамках Церкви смысл этой преемственности есть, а для человека со стороны он вполне может быть непонятен.
Пояснительный пример: вот, допустим, есть в футболе правило оффсайда. Не разбирающемуся в футболе человеку в этом никакого смысла не видно, а игрокам на поле, судьям и фанатам смысл этого правила (т.е. зачем оно нужно и почему возникло) вполне понятен.
>они открестятся
>это просто слово пустышка
Ну, вот ты так считаешь. Кроме мнения у тебя что-нибудь будет? Чем-то ты его можешь обосновать, кроме повторения пропагандистских штампов? Ты мог бы проще сказать: "лично мне не нравятся христиане" - ну ок, это твое личное дело, твое мнение, ну не нравятся и ладно. Но зачем, не имея ничего кроме "мне не нравится", пытаться делать какие-то утверждения об апостольской преемственности и иных сугубо религиозных вещах? Ну вот тебе допустим не нравится бмв - но ты же не лезешь к инженерам бмв с пояснениями про то, что они мол дескать неправильно двигатель собирают? Это же глупо, ты себя только дураком выставишь.
>всего лишь их кисти, и прочие останки, я тебя понял
М? Нет, прикладываются к стеклу (или иному материалу), за которым находятся мощи, а не к самим мощам. Ты меня не понял.
>Она не откапывает их могилы и не отрывает им части тела, чтобы потом помолиться на них.
Ну так и христиане не достают мощи из тех контейнеров и иных сосудов, в которых оные находятся.
>Почитай что Иисус говорил про памятники, рисования Бога, иконы и прочее. Спойлер: Он запретил христианам заниматься такой хуетой
В Библии есть много строк о запрете поклонение языческим (еврейским) богам и их изображениям в виде идолов. Памятники ставить Иисус не запрещал, много смех.
>В том что ты сравниваешь жопу с пальцем.
Сильный аргумент! ^_^
>Церковные лавки не редко находятся в самих храмах.
Редко - я давно такого не видел, и обычно если такое и есть, то в силу временного материального стеснения (ремонт или нет здания лавки и т.п.). Позиция Русской Цервки по этому вопросу вполне однозначная.
Буду в Церкви Ингрии. Консервативное, ламповое место. Без ЛГБТ активизма, женской ординации и прочей чуши, противоречащей Слову Божьему.
Книга не вызывает доверия. С монументом пример хуевый, но гораздо лучшим решением было бы нечто, что сразу бы давало понять, что это было посланно божеством.
мальчиков-хористов планируешь ебать?
Бог заботится о Своём откровении. Такая книга не потеряется, даже если захочется. В свое время многие пытались её уничтожить, к слову...а изваяние можно и разрушить.
Как Бог даст.
В богослужениях используем синодальный. Но лично я дома и на библейских часах читаю в переводе РБО на современный русский. Синодальный, всё таки, язык 19 века. Многим не понятно что там порой написано.
Но это же не канал об аниме!
>когда дать тебе веру
Так бля падажжите. Это значит, что он может дать тебе веру, а может и НЕ ДАТЬ? И всё нахуй? Ведь нет веры - горишь в аду, а где её взять если только Он решает, давать её или нет? Надо что ли какие то поступки совершать, чтобы он её выдал?
Бывает и такое.
Атеистам как раз и проповедуем. У нас нет такой привычки, заманивать других христиан. Приходят обычно те, кто сам изучил и сам согласился с нашим вероучениям. Атеистам же наоборот следует рассказывать.
>К христианам относимся как к братьям во Христе.
>наверное хочешь недавно выученными словами похвастаться
>воскреси тех самых Апостолов и они открестятся от таких преемников
>По отношению к нынешним православным это просто слово пустышка
>я тебя понял, логичный ты наш.
>у тебя абсолютно ебнутая логика или ты сам абсолютно ебнутый
>ты просто зашел сюда насрать?
Это все, что вам нужно знать о современных протестантах.
Может и не дать. Происходит это, обычно, по тому, что человеку она не нужна.
Бог спасает нас, а падаем мы по своей вине.
Однако, Его жертва на кресте была принесена за всех людей впринципе. Если тебя крестили в детстве, то все, что ты можешь сделать, это раскаяться в своих грехах и обратиться к Богу за помощью в указании пути.
Зрада!
Как в вашей церкви относятся к либерализации лютеранский церквей в Европе? Гей браки, женское священство и тд. Имеете ли какие то связи с зарубежными и другими российскими лютеранами?
Вы ей доверяете, хорошо. Но почему это не нечто с чем не смог бы спорить даже самый закоренелый атеист? Такое что сразу бы давало понять, что Бог есть?
Это все равно, что я буду судить о православных по Общине Православной Церкви Божией Матери Державная. Или по царебожникам.
Плохо относимся. Как можно хорошо относиться христианам к тому, что попирает и нарушает Слово Божье? Увы, но либерализм как раз вытекает из того, что Библия перестаёт признаваться безусловным авторитетом в вопросах вероучения. Следующий этап - всё становится относительно и субьективно. Отсюда и всякие мерзости.
Поддерживаем связи с другими консервативными лютеранами по всему миру, и в РФ в том числе. Например, Сибирская лютеранская церковь. Тоже консерваторы.
Можно к вам поступить без веры и без нулевых знаний? Хочу вкатиться в какое нибудь автономное от прогресса сообщество в котором не нужно работать головой
Проблема в том, что такой номер не прокатит. Вспомни, как Бог лично вёл Израиль по пустыне, и всегда пребывал с ними, являясь им и общаясь с ними. В итоге, это не мешало им делать идолов и отходить от Бога. Такова наша природа после грехопадения.
Да и сам факт того, что человек верит, что Бог есть ни о чём не говорит. Спасает лишь вера в жертву и воскресение Того Самого Бога.
Оп, если ты не нефритовый стержень.
Какие планы на будущее? Какая возможность вката в науку? Что у католиков на территории рабских вымиратов с богословием?
Да пусть. Двач же.
Опять ты. Рад тебя видеть.
А он уже велел?
Ну я сужу по ответам того анона, который представляется протестантом (и будущим пастором уровня /b). Ответы исполнены злобы и мелочной ненависти.
А что до лгбт-церквей - ну это же прямое следствие реформации в широком смысле, не только самих событий того периода, как ни крути. Реформировались-реформировались, вот и дореформировались.
А ты можешь благословить пост, как Абу? Если да, то заранее спасибо
Устройся гастарбайтером к Стерлигову. Проживание и необколотая кормление рис бесплатно, работа на свежем воздухе.
Судить нужно по критериям, которые есть, а не по личным. Так я могу и хамоватых православных с католиками записать в b/. Критерием выступает Слово Божье. По нему и судим, кто, чего да как.
>ну это же прямое следствие реформации.
Этот тезис придется доказать.
Реформация не равно либерализация и творческое переосмысление христианства. Ознакомься с Книгой Согласия. Или с Христианской догматикой Мюллера.
А ты где именно? Сходки будут?
Хорошо хоть девятки а не шестерки, а то у батюшки бы бомбануло знатно.
Нет. Просто невежда. Гораздо хуже, если в Бога не верит...впрочем, хуже для него же самого.
Нахуя он шлем снял?
Тут должна быть шутка про католического священника и мальчика из хора.
>>74691
>>74821
>>74675
>>74650
Шизики или не шизики мы, но доказать отсутствие Бога так и его существование еще пока никто не смог, по этому это лишь вопрос веры. Вопрос почему у тебя столько ненависти?
Анекдот.
Учительница:
- Дети! Бога нету! Давайте все дружно покажем в небо фигу!
Все дети дружно направили кукиши к потолку, и только Боря на задней
парте остался спокойно сидеть.
- В чем дело? - спросила учительница.
- Если Бога нет, то зачем тогда в пустоту показывать фигу? А если есть,
то зачем портить с ним отношения?
Притянуто за уши, даже анализ официальных заявлений и уголовных дел, в которых ксендзы и батюшки присели на бутылку за педофилию, показал, что священников-педофилов около 5 процентов, что не превышает количество обычных педофилов от общего количество людей.
Никакого "бога" нет, библия обсирается с первой главы где свет светит раньше чем создан источник света, животные перепутаны местами с человеком, динозавры пропущены совсем, люди живут по 1000 лет. Все работа священников сводится к маняврированию "вот здесь читать, вот здесь не читать" то есть к банальному мошенничеству.
Все с тобой ясно, сектант поехавший.
Залупежда. У него прихожан здесь больше чем у тебя, поэтому он и сам в своем роде пастырь.
Где ты ненависть увидел, шизик? Вы там совсем уже кукухой поехали.
Кстати ОП так и делает, постоянно по ходу треда рекомендуя прочитать то да се.
Источником света был Сам Бог.
Животные нигде не перепутаны.
Динозавров стали называть динозаврами когда? Во времена Моисея? Не смеши людей.
>люди жили по 1000 лет.
Не вижу противоречий с тем, что ко временам Ноя Бог сократил жизнь людей до 120 лет.
>Все работа священников сводится к маняврированию.
Ну так не приходи к священникам. Иди сразу в центры апологетики. Но ты не пойдешь, так как манямирок надо беречь. Иначе корзиночка может перенервничать.
А зачем портить отношения с сатаной?
Жизнь нужно прожить так, чтобы сатана был доволен, а бог сильно не ругался.
А в центрах апологетики типа боевые священники работают, разъебывая заблудших по методичкам?
Каждый может думать, что хочет. Но есть ли нам дело до католиков и неких ксендзов...вот в чём вопрос...
>Так я могу и хамоватых православных с католиками записать в b/.
Можешь, спору нет. Если бы православный священник (пусть и будущий) писал такие посты, отношение к нему было бы ничуть не лучше. Но я таких тут не видел.
>Этот тезис придется доказать.
Мне кажется, что в контексте исторической "науки" трудно вообще говорить о каких-то доказательствах. Можно умозрительно пытаться выявлять какие-то закономерности, не более. Католики конечно тоже в известной мере подвержены этому процессу разложения, а потому можно списать это на общий нравственный упадок Западной Европы... но все-таки в случае с протестантами у нас помимо общих тенденций и духа времени есть конкретная логическая цепочка: единственный источник знания - Писание без оглядки на традицию толкования -> каждый может толковать как хочет -> лгбт-церкви.
Нет?
Либо ты жирный, который отвечает за ОПа, либо иди нахуй отсюда, петух, который христиан делит по тому, в какую они церковь ходят.
Их задача - защита веры. Впрочем, не думаю, что им будет интересно в данном случае. Другое дело, если бы ты не умел читать...
Форум товарищ Xi могут прикрыть. Или свет отрубить во время ядерного кринжа. Над Богом же никто не стоит выше.
Прихожане церкви это не гости у Бога. Это собрание кающихся грешников.
Ну есть пару человек которые до 200 дожили в наше время если я не ошибаюсь там индусы какието знаю что так себе доказательство, но почему бы и нет думаю если углубиться то можно какую не каую теорию найти. Про динозавров тоже слабая доказуха но гугли КАМНИ ИКИ.
>Никакого "бога" нет
Не факт или такой же факт, как что и он есть.
>Все работа священников сводится к маняврированию "вот здесь читать, вот здесь не читать" то есть к банальному мошенничеству.
Сектантов многа да и не просвещенных священиков. Но так же нужно понимать что священики обычные люди как ты или я
Не пизди, дежурные сутки начинаются в 07:30, поэтому либо приедет старая группа, но раньше, чтобы до 07:30 успеть все оформить, либо уже новая, но после 07:30.
Вообще-то работа священников в том, чтобы совершать традиционные для данного культа обряды, а также помогать нравственному совершенствованию прихожан проповедями и личным примером.
Ты, видимо, перепутал меня с другим аноном-протестантом. Я ОП.
>Мне кажется, что...
Если бы наука что то понимала в вере и трансцендентном...
Совсем другое дело, если бы ты не оставлял в конце предложения троеточие, как будто бы постиг грани мироздания в идеале
Делят христиан по их отношению к догматам и к Библии. То, в какуб они церковь ходят - это уже следствие их выбора осознанного, после того как они стали христианами.
То есть они могут спорить только с дурачками, которые читать не умеют? Такие себе защитники
Потому что я полностью согласился с их вероучением, изложенным в Книге Согласия.
Вовсе нет. Просто твои перлы можно хоть как то обьяснить только тем, что ты не умеешь читать и даже не ознакомился с базой.
Если умеешь, то им и время тратить не стоит. Иначе они бы с ума сошли, отвечая каждому троллю.
>Ты, видимо, перепутал меня с другим аноном-протестантом.
А, я думал >>71730-анон - это ты.
>Если бы наука что то понимала в вере и трансцендентном...
Ну, вопрос про влияние реформации на возникновение лгбт-церквей больше про общество\политику, чем про веру, как мне кажется.
Хотя я недавно говорил с одной бабой-протестанткой-лесбиянкой, которая женилась (или как у них это называется) на бабе-мусульманке-лесбиянке с благословления своего пастора, и они еще пацана усыновили; так вот по разговору для нее это вопрос веры, ну как она мне объяснила, и что вообще раз нургалиев пастор разрешил, то мнение всех остальных на этот счет ее не колышет. Ну, тоже вот вера у человека, как-то так.
> Ну так не приходи к священникам. Иди сразу в центры апологетики. Но ты не пойдешь, так как манямирок надо беречь. Иначе корзиночка может перенервничать.
> Если умеешь, то им и время тратить не стоит. Иначе они бы с ума сошли, отвечая каждому троллю.
Внимание, Отец уже начал маняврировать.
>Слышь ты, тролль, иди в центр аполгетики, но ты не пойдешь, так как засцышь.
> Нееет, не иди туда, они не будут с тобой говорить, ты умеешь читать и тролль.
То есть по твоему прихожанином церкви можно быть, а прихожанином бога напрямую нельзя или что?
Окей может и не неновисть но скрытая злоба иначи зачем постить подобное мы уже поняли что тебе нравиться сочетание "святые и половые органы" что как бы являеться очернением. Вопрос зачем и почему ты это делаешь?
Почему ты такой тупой? Никакого "бога" ведь не существует.
Бог это не все, он не может быть мирским проявлением, таким как хлеб или тня. Он может быть выше всего, но он не все. Так бы получалось, что бы едим бога и занимаемся с ним сексом.
Ты ничто, как и я. Лишь прах земной, как тот кто прошёл через отверстие для мочи может иметь столько гордыни?
>А, я думал >>71730-анон - это ты.
Бывает).
>Ну, вопрос про влияние реформации на возникновение лгбт-церквей больше про общество\политику, чем про веру, как мне кажется.
Странно, что вопрос вообще ставится таким образом, учитывая, что всякие лгбт мерзости были и до возникновения церквей. Просто так сложилось, что у протестантов это открыто видно, а у других (КЦ и ПЦ) это скрыто и старается не выноситься как сор из избы.
Тут вопрос не во влиянии чего то происходящего в церкви. Падение это следствие ещё с греха Адама и Евы. Другой вопрос, что верующий человек так делать не должен. А вот кто верующий, это мы окончательно узнаем только после смерти.
Это не отменяет того, что мы с тобой лишь кучка звездной пыли, как и все в этом мире.
Хорошо, что ты это осознаешь, брат.
Признайся в этом перед Богом и попроси прощения за то, что совершил. Чтобы услышать обетование о прощении, рекомендую тебе сходить в свой приход к священнику. Если ты не воцерковлённый, то иди в ближайшую и объясни ситуацию.
Так бог тогда получается звезда или что, если мы кучка звездной пыли. Тогда получается, что сколько звезд на небе, столько и богов.
Хорошо хорошо.
Тебя тут никто не держит. У вас есть свой загон в /re
А воландеморт существует или нет?
А на пороге тебе там заодно предложат купить оверпрайснутую свечку и подать батюшке на проживание, найс, бизнесмен от бога.
Ну, дальше, какая твоя мысль? В Библии разве не называли верующих прихожанами без участия церкви?
Никакого "падения" нет, член со спермой и матку боженька сам прикрутил по вашим же байкам, и яблоко сам повесил. Он сам все подстроил.
Ты что, читать не умеешь? Милости прошу к нашему апологетическому шалашу, сейчас все объясним...
Я думал зубы у меня ровнее надо фиксить.
Значит иди туда, где не предлагают или откажись. Если тебе действительно нужно обетование о прощении и узнать побольше о Боге, то не вижу причин для самооправдания в отказе от этого и перекладывания на некие свечки и попов.
А если не надо, то и смысл тогда вообще тему поднимать...
При чем тут зачат, рождался он как и все люди, через отверстие для мочи, как ты выразился.
Тогда почему мы именно звездная пыль, а не подзалупная, к примеру?
>Просто так сложилось, что у протестантов это открыто видно
Нет, позволь. Разница тут кардинальная. У протестантов (не у всех, у отдельных "церквей\приходов") это именно что часть доктрины, а не "сор в избе". В этом же вся суть: там логика такая, что ну вот жеж написано люби ближнего своего, ну вот значит мы тут с пацанами подумали и решили, что это значит, что официально можно мужикам друг с другом ибатися и детей усыновлять)) Ну вот я так истолковал, кто мне запретит))0) Поэтому я в итт треде и настаиваю на важности преемственности, традиции и т.п.
>А вот кто верующий, это мы окончательно узнаем только после смерти.
Аминь.
Проблема в том, что прихожане и церковь (как собрание), это одно и то же. Бог в Библии установил церковь (и этот термин), как и собрание.
На что только не идут педофилы
Смысла нет, как и в троеточии в конце предложения...каждого...
Тогда отвечай на этот вопрос, что ты седалищем виляешь
> То есть по твоему прихожанином церкви можно быть, а прихожанином бога напрямую нельзя или что?
>то именно что часть доктрины.
Скорее, попустительство за счёт Библейского авторитета. Другое дело, что, вобщем то, таких людей христианами уже не называют. Протестантами их кличут только в силу религиоведческого удобства. А христиан видно по критериям Писания.
>Поэтому я в итт треде и настаиваю на важности преемственности, традиции и т.п.
У тех протестантов с бабами за алтарём и ЛГБТ темой есть преемственность. Но она, вобщем то, ни о чём не говорит. Традиция это чисто человеческая. Никакого Божьего обетования за ней не стоит.
Ну и дурак. Как ты можешь осознанно помогать людям облегчить душу если ты сам застрял в паутине лжи.
Могу ли я молиться и просить помощи и до крещения? Католики говорят, что так меня там не слышно. Меня это расстраивает и демотивирует, но это помогло бы сделать первый шаг и пойти в церковь в дальнейшей перспективе. Наверное.
Христианская библия никак не запрещает лгбт, впрочем чего еще ожидать от тупого сектанта который даже читать не умеет.
Так приходят то такие же застрявшие в паутине.
Всё ждем, пока простой Иван город Тверь с двача обьяснит нам, в чём мы не правы и спасёт нас от религии.
> Бог установил церковь
> Бог дал наказ ходить в церковь
> У бога нет прихожан
Мань, иди теологию подтяни, ты вообще какой курс, первый? Потом будешь треды создавать
Я был агностиком. Библия убедила меня в том что никакого бога нет и быть не могло.
Крещение это не открытие телефона между Богом и тобой. Бог тебя услышит, будь ты даже немым. Даже когда ты молишься про себя, Бог тебя слышит. Если тебе тревожно общаться с людьми, то напиши священнику\пастору той церкви, которую приметил и договорись о встрече. В беседе он тебе объяснит всё. Если уж совсем тревога сильная, то спроси, нельзя ли организовать отдельные катехизационные курсы для тебя лично.
Почему на пастора? В монахи бы и збс
В последнее время часто думаю об этом. Жизнь станет гораздо легче когда ты будешь знать, что в ней ничего не поменяется и решать больше не надо
Сколько платят?
Я на втором. Но вообще, ты прав. Именно на первом курсе людям обьясняют, что понятия Бог и Церковь не тождественны.
Я и говорю.
Тут два варианта. Либо ты верил в то, что Иисус Христос стал жертвой за твои грехи и воскрес, или не верил.
Тут нет полутонов. Тут либо да, либо нет.
Это все нахуй не надо, бухаешь режешь убиваешь всю жизнь, в последнюю секунду раскаиваешься и в рай.
Поясни пж какую-то базовую разницу православия с католицизмом. Тип так и не понял, в чем разница?
Будешь всю жизнь кормить людей сказками вместо реальной помощи. Херово.
Во первых к монашеству не призывал Бог.
Во вторых, с другой стороны, у меня была тоже такая мысль когда то...Но Господь учил жить в мире и нести ему Слово Божье.
Только представить, сколько ты мог полезного сделать в жизни - строить ракеты для колонизации марса, или открывать лекарство от рака. Но нет, ты выбрал лить людям вранье в уши.
Он никак не мог этого сделать, потому что бога не существует. Ты несешь чьи то левые слова.
Вообще то да, это сработает, много смех. Только вот нужно РАСКАЯТЬСЯ. Искренне, осознавая и принимая свою вину. Это нихуя не то же самое что "ну я понял больше не буду раскаиваюсь кароч ок да?)". Если ты думаешь так соскочить в последний момент, то отравишься в ад прямым рейсом к сожалению.
Нет никаких критериев или правил что такое раскаяться по настоящему или не по настоящему.
Если совсем базовую, то это оправдание верой.
Лютеране верят, что Бог спасает нас по вере во Христа, без заслуг самого человека в этом, а дела являются следствием этой веры, а не причиной.
Православные с католиками верят в синергию. Тоесть, участие в спасении самого человека.
Кроме того, у нас разные понимания терминов христианских.
С Богом, брат).
А куда они пропали? Особенно учитывая догматизм религий
На здоровье).
Например Таинства.
ну и учись
Максимум котлетами кормят. Денег не дают если ты не высшего чина. Если ты высшего чина то мерседес с телохранителем от государства.
Формальных - конечно нет. Это знаешь только ты и Бог. Это надо чувствовать. Но почти каждый хотя бы однажды искренне раскаивался в детстве. Это когда ты наивный, и все воспринимаешь остро, осознаешь что накосячил. На тебя давит невыносимое чувство вины, и ты, понимая что тебя ждут пиздюли, все равно признаешься, потому что чувство вины тяжелее. Что дальше - не важно. Важно что ты осознал и признался. Вот это раскаяние. Если ты вообще нихуя не чувствуешь убивая и насилуя, ты не почувствуешь это даже перед смертью. Раскаяться так искренне ты скорее всего не сможешь. И тогда закономерно отправишься прямым рейсом в ад.
Высшие чины ака патриарх это белое или чёрное духовенство?
Об этом лучше спросить у православных.
Слишком размыто и уклончиво.
Нужно свечи продавать или дрова колоть, чтобы избу протопить зимой, кто готовит?
Священник-педофил, спок
Пастор католичество же?
Где учишься, почему католицизм, на каком уровне латынь учишь? Как вообще учеба проходит?
Где работать собираешься?
Распиши, пожалуйста, тогда свои стандартные завтрак, обед, и ужин, интересно стало, как вы питаетесь.
Тебе твой "бог" велел терпеть - вот и терпи, ты же терпила.
Я лютеранин.
Учусь в институте лютеранском, в ДС2. Латынь учим на начальном уровне. Грамматику и слова. Учёба проходит нормально).
Служить буду у себя в приходе Св. Михаила.
Служители и прихожане.
> Если ты вообще нихуя не чувствуешь убивая и насилуя
Это, наверное, не совсем к тебе, но можно ли чисто гипотетически прийти к РАСКАЯНИЮ, будучи психопатом, который осознаёт своё патологическое состояние? Если ты просто родился без совести и жалости на физиологическом уровне, тебя ведь таким зачем-то создали? Это испытание? Может пробудить совесть добровольной аскезой или ещё как-то?
Лол, ебу дал что-ли, там только очка
Ад это место отдаленное от бога (но это не значит что божьего присуствия там нет) по факту мы в аду живем, нашем миром правит дьявол. А попадут ли они вто самый ад который все бояться это вопрос длинный думаю только Богу известно, так как многое зависит от степени раскаиния мотва человека который убил и так далее
>но это не значит что божьего присуствия там нет.
Значит. Господь после смерти спустился в ад, а не активировал Своё присутствие.
Спускаться туда после второго пришествия Он не обещал. Да и сам ад предполагает, что Бога там нет.
Почему? Убийство указано в Законе Моисеевом.
Нет смертных или не смертных грехов. Они все смертные.
Живу в однухе с другом-соседом и он уже заебал водить к себе свою кошачья жена, придут, оффнут свет, меня не спросив и лежат "кино смотрят" лапая друг друга, сосутся. А я лежу и слушаю попутно наблюдая, потому что наши кровати близко друг к другу. Сейчас вообще такая хуйня, они выключили ноут и пошли в ванную, чет шабуршат там, посмеиваются, вероятно ебуться или она ему отсасывает. И такая хуйня 3-4 раза в неделю, как ему мягко намекнуть, что он перегибает палку? Вроде должно быть похуй но бля, если я это вижу и слышу и мне доставляет это неудобство, что уж поделать. Да и я в глазах тянки каким-то овощем выгляжу потому что лежу двойное чаепитие каждый раз когда она приходит. Хелпуйте
Как лютеране соотносятся с остальными религиями?
Конкретно интересует:
Другие ветки христианства
Ислам
Иудаизм
Неавраамические
Едва ли.
В том же Законе Моисеевом оговаривается все, что касается убийств.
Впрочем, войну это не оправдывает, разумеется.
Ничего себе сколько законов у бога. Бюрократ какой то прям
Может и так я наверника знать не могу. Но верю что есть место подобное честилищу где у грешников после смерти есть время и место искупить грехи, ведь солдаты убивали не потому что им так хотелось а потомучто приказ идеология промывка и так далее, так же есть места на подобии Африки где всякие племена даже не знают осуществовании Библии. И согласись что как то не справедливо гореть или быть в небытие вместе с жестокими маньяками с отсутвием эмпатии (по сути животное) за то что ты онанист например или вор у багатеев крал.
Я имею ввиду с позиции религии как на них смотрят
Как на еретиков которые исповедуют неверную религию, как на людей которые исповедуют в целом ту же религию но в какой-то момент исказили и т.д.
С точки зрения индуизма, например, остальные просто молятся аватарам других богов. Иисус с их позиции просто аватар (тот же бог, но в другом обличье. Как будто переоделся)
Конечно, в это удобно верить.
Но Писание нам об этом не говорит. По сему причин верить в эти удобства я просто не вижу...да и никому не рекомендую.
Если нет,то куда деваешь сексуальную энергию?
На других христиан смотрим как на братьев, хоть и не соглашаемся по многим пунктам.
К другим религиям относимся как и должны относиться вообще ко всем. Проповедуем Слово Божье.
Будет истязать себя плетью, очевидно же.
А на ком будешь жениться? На религиозной женщине или на обычной, на кого Бог пошлет, как говориться?
так пастор у католиков, у православных батюшка
Да наверное...
Ведь когда ты совершаешь что то плохое где бы ты небыл и кем бы небыл появляеться чувство раскаиния, стыда или что то на подобии, по этому все заповеди у нас в крови в генах что то на подобии кода нашего, что подобные поступки играют против нашей сущности.
Пока не знаю...не планирую жениться ещё.
Но когда придет время, само собой, буду просить у Господа помощи, чтобы Он свёл меня с человеком, которого Он видит рядом со мной более подходящим.
Ох, ничего себе, какой ты лапушка, удачи тебе:3
Расскажи про экзорцизм и про одержимость бесами. Такое существует или это сказки? Сам видел одержимых?
Верно. Но для этого не нужно выдумывать чистилища, мытарства и прочие байки.
Человек во время земной жизни не грешить не может впринципе. Именно поэтому мы и каемся и продолжаем это делать перед Христом постоянно. И спасаемся мы верой в Его жертву за наши грехи.
После смерти уже бесполезно дёргаться.
Пидоры же не в почёте у бога. Так почему папка решил узаконить однополые браки?
Так я и говорю, что католики в плане свобод куда жестче, но даже они разрешили
:3
Одержимость есть. В Библии упоминается. Одержимых можно увидеть прямо в треде (Посты с фотками).
Экзорцизма в лютеранстве нет как обряда, но мы верим, что по молитве и по Своему могуществу Господь может избавить человека от одержимости.
Если фотки не противоречат Слову Божьему).
Кстати. С одержимостью не все бывает так очевидно. Рекомендую книгу - Ведьмы из Варбойс.
Она маленькая и появилась в продаже недавно. Там затронута тема имитации одержимости.
Да. А ты?
Не лезь! Оно тебя сожрет!!!1
Запилил РНГ, а там армяне в нарды играют...
Но у вас ведь один бог. бог сказал папе римскому, что пидоры теперь в его милости, вы тоже должны принять геев
Оп, а почему инквизиция до сих пор существует?
Как считаешь, если человек верит в создателя как такового и живет относительно праведно, однако обрядовая часть любой религии отталкивает, может ли такой человек рассчитывать на рай и вообще на божью благодать?
Сомневаюсь, что это Бог сказал. Он не может противоречить Сам Себе.
*любой конфессии имелось ввиду
В России разве есть католические семинарии? Если есть то в какой учишься? Как поступил? Прост в православную семинарию только через труд в каком нибудь приходе.
Инквизиции уже давно не существует).
>Как считаешь...
Проблема в том, что угодить Богу без веры не возможно. Любое наше дело перед Ним это мерзость. Наши добрые поступки принимаются Им как добрые лишь в силу жертвы Христа и нашей веры в это. Делами не спасётся никакая плоть, как говорится...
Верить в создателя не достаточно. В Библии бесы веровали и трепетали. Уж они то верили, что Бог есть.
нА благодать ты можешь расчитывать. Христос умер и за твои грехи тоже. Тебе нужно Креститься, чтобы получить обетование Святого Духа и раскаяться в своих грехах.
Я в лютеранской. Поступил через собеседование, тесты и сдачу курсов.
Ок, правильно ли я понимаю, что в плане обрядовой части лютеранство и вообще протестанты одно из самых лайтовых и спокойных течений?
Не за всех протестантов можно говорить. У кого то из них обрядовые части вообще отсутствуют. У лютеран сохранена литургия (месса) и обрядовые стороны жизни церкви.
Лайтовые у нас, скорее, отношения к этим обрядам и установлениям. Нет никакой фарисейской рутины и прочих глупостей.
Мда. ЕБать, а у верунов реально отсутствует хоть какое-то мышления срыв покров
Пидорашка православная, почему ты опускаешь тот факт, что жертвы педофайлов реже обращаются к полицеям? Плюс ко всему, в скрепной параше у попов имеется значительное влияние.
Дрочить это грех?
А если на представителей своего пола?
Часто вижу высказывание примерно такого характера:"Христианстао должно адаптрировать под современные проблемы и этический лекалы".Согласент ли ты с этим или же религия должна оставаться последним и неизменным оплотом морали?
Также хотелось бы узнать о современых христианских теологах и философах, существуют ли они вообще или же человечество перестало развивать и как-то осознавать христианство?
И последний, более полемического характера, не будет ли ересью понимание или даже постижение реальности на "дологическом" уровне, через некоторое "религиозное откровение"?
Бога волнует не содержание и количество твоего греха, а его наличие. И педик и вор и убийца идут в один и тот же ад.
Насчет злоупотребления, не знаю...нет критериев. Могу сказать одно. Если это мешает твоим отношениям с Богом, то лучше прекратить вовсе. Если ты не верующий, то без разницы, впринципе.
Я бы изменил высказывание на - Христианство должно всегда адаптироваться под Слово Божье, как и жизнь верующих людей.
Не все современные проблемы разделяют этот принцип. К примеру, христианство не должно адаптироваться под проблемы сексменьшинств.
>Также хотелось бы узнать о современых христианских теологах и философах.
Честно скажу - не знаю. Я пока штудирую литературу лютеранскую и раннехристианскую.
>И последний, более полемического характера.
С дологическим уровнем понял...а что под религиозным откровением понимать?)
>Настолько похуй, что ты прямо транслируешь распространяемые ими заученные мантры и мыслительные формулы.
Примеры в студию
>Кроме мнения у тебя что-нибудь будет? Чем-то ты его можешь обосновать
Лол, я тебе в своем прошлом ответе объяснил, православные и католики нарушили многое о чем говорил Иисус.
Но раз уж тебе тяжело перечитать, то напишу тут.
Нельзя молиться никому кроме Бога в (трёх его проявлениях), что мы видим у православных? Они молятся Богородице, Николаю Чудотворцу, Матроне и когда сделают святым Пыню, то и ему будут молится. Щас ты доебешься что всё это мои выдумки и они не сходятся с твоим представлением о логике и кукареку, но вот цитата из Библии:"Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, что на земле внизу, и что в воде ниже земли. Не поклоняйся им и не служи им"
Про мощи я даже говорить не хочу, этот языческий обряд попахивающий сатанизмом ничего общего не имеет с наставлениями Христа ни в Новом ни в Ветхом Завете или найди мне где говорилось что нужно нацеловывать отрубленные руки у трупов
Это копия, сохраненная 4 марта 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.