Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 24 апреля 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 24 апреля 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
231 Кб, 927x1200Например берем что Бога 100% нет и никто нас не создавал и ничего не придавал.
Какок есть объяснение сознанию? Не то что живое существо выполняет какой-то определённый алгоритм как бот в игре, а что вполне ощущает себя. Речь не совсем о работе мозга, вот например когда мы умираем попадаем в ничего как и до рождения, а как получилось что мы из этого состояния "до рождения" появились в определенном физическом мире? Из пустоты явится во что-то, как это блять так?
Какок есть объяснение сознанию? Не то что живое существо выполняет какой-то определённый алгоритм как бот в игре, а что вполне ощущает себя. Речь не совсем о работе мозга, вот например когда мы умираем попадаем в ничего как и до рождения, а как получилось что мы из этого состояния "до рождения" появились в определенном физическом мире? Из пустоты явится во что-то, как это блять так?
Бамп
>>6999802 (OP)
Сразу видно, тебе или лет мало или ты с людьми не особо контактруешь, большинство это и есть ебаные боты с алгоритмами, сознанием там и не пахнет.
Сразу видно, тебе или лет мало или ты с людьми не особо контактруешь, большинство это и есть ебаные боты с алгоритмами, сознанием там и не пахнет.
>>6999802 (OP)
В этом нет ничего невозможного, например виртуальные частицы появляются буквально из ничего.
В этом нет ничего невозможного, например виртуальные частицы появляются буквально из ничего.
>>7000008
Ты что додя, во-первых читай последние предложения, во-вторых одно дело боты которые автоматом все делают, а одно когда ты реально имеешь осознание. Никому ничего не мешает жить не по алгоритмам, просто общество так устроено что с алгоритмами все проще и удобнее.
Ты что додя, во-первых читай последние предложения, во-вторых одно дело боты которые автоматом все делают, а одно когда ты реально имеешь осознание. Никому ничего не мешает жить не по алгоритмам, просто общество так устроено что с алгоритмами все проще и удобнее.
>>7000196
Это в наше время. А что там было в момент зарождения вселенной большой вопрос.
Это в наше время. А что там было в момент зарождения вселенной большой вопрос.
>>7000206
А что ты сгенерировался в пизде? Пиздец речь о том что ты из состояния равному как после смерти появился в определенном физическом мире/определенном физическом теле, а не то что ты вылез из пизды своей мамаши, никто тут не спрашивал о том как именно сформировалось тело.
А что ты сгенерировался в пизде? Пиздец речь о том что ты из состояния равному как после смерти появился в определенном физическом мире/определенном физическом теле, а не то что ты вылез из пизды своей мамаши, никто тут не спрашивал о том как именно сформировалось тело.
>>6999802 (OP)
Ты совсем тупой? Сознание - результат работы мозга, мозг умер - сознания нет, а "пустота" это всего лишь удобное для человека объяснения отсутствия работы его мозга.
Ты совсем тупой? Сознание - результат работы мозга, мозг умер - сознания нет, а "пустота" это всего лишь удобное для человека объяснения отсутствия работы его мозга.
>>6999802 (OP)
ОП, никто до сих пор не смог даже дать ему определение, кроме как "пук-среньк ну это самое ты чо не знаешь вооот".
Что такое сознание хуй знает. Какая у него субстанция хуй знает. Причина и суть - хуй знает. В общем, это как-то работает, но никто не знает как и узнать не может, т.к. его не достать и не исследовать.
>Какок есть объяснение сознанию?
ОП, никто до сих пор не смог даже дать ему определение, кроме как "пук-среньк ну это самое ты чо не знаешь вооот".
Что такое сознание хуй знает. Какая у него субстанция хуй знает. Причина и суть - хуй знает. В общем, это как-то работает, но никто не знает как и узнать не может, т.к. его не достать и не исследовать.
>>7000357
Ага, как только умираешь ssd, следом пропадает и интернет. Охотно верим.
>мозг умер - сознания нет
Ага, как только умираешь ssd, следом пропадает и интернет. Охотно верим.
>>6999802 (OP)
Анон я тоже об этом думал.
Даже если придумать нейросеть где будет эмулироваться работа 100 млрд. нейронов и получится что-то такое ну очень похожее интеллект обычного человека - всё равно он не сможет ощущать себя. Я даже не знаю как сейчас более развёрнуто подать свою мысль. Это будет просто имитация живого человека, пусть хорошо сделанно - то всёравно это имитация.
Так вот анон - по-этой причине теория о том что мы просто сложный набор белков и ничего более у меня вызывает сомнения.
конечно коряво изложил но я надеюсь вы поняли
> а что вполне ощущает себя
Анон я тоже об этом думал.
>Ощущать себя
Даже если придумать нейросеть где будет эмулироваться работа 100 млрд. нейронов и получится что-то такое ну очень похожее интеллект обычного человека - всё равно он не сможет ощущать себя. Я даже не знаю как сейчас более развёрнуто подать свою мысль. Это будет просто имитация живого человека, пусть хорошо сделанно - то всёравно это имитация.
Так вот анон - по-этой причине теория о том что мы просто сложный набор белков и ничего более у меня вызывает сомнения.
конечно коряво изложил но я надеюсь вы поняли
>>7000326
Ты сформировался в яйцах у отца в качестве спермы, попал в пизду, оттуда через какое-то время наружу, твоё "я" - результат работы твоего тела, работающего по логике заданной днк родителей, ни из какого состояния небытия ты не вылез, твоё существование логично обусловлено твоим зачатием и рождением, прекращение твоего существования ознаменуется тем что твоё тело умрёт и ты перестанешь себя осознавать, будто никогда нихуя и не было. Всё остальное додумки сумасшедших и верунов, что, в общем то, часто одно и то же.
> А что ты сгенерировался в пизде? Пиздец речь о том что ты из состояния равному как после смерти появился в определенном физическом мире/определенном физическом теле, а не то что ты вылез из пизды своей мамаши, никто тут не спрашивал о том как именно сформировалось тело.
Ты сформировался в яйцах у отца в качестве спермы, попал в пизду, оттуда через какое-то время наружу, твоё "я" - результат работы твоего тела, работающего по логике заданной днк родителей, ни из какого состояния небытия ты не вылез, твоё существование логично обусловлено твоим зачатием и рождением, прекращение твоего существования ознаменуется тем что твоё тело умрёт и ты перестанешь себя осознавать, будто никогда нихуя и не было. Всё остальное додумки сумасшедших и верунов, что, в общем то, часто одно и то же.
>>7000495
Троллинг тупостью? Твоя аллегория тут нахуй не всралась. Всё, что ты можешь ощутить или вообразить - всё, блять, абсолютно всё подсознание в том числе, замкнуто твоим ёбаным мозгом.
Троллинг тупостью? Твоя аллегория тут нахуй не всралась. Всё, что ты можешь ощутить или вообразить - всё, блять, абсолютно всё подсознание в том числе, замкнуто твоим ёбаным мозгом.
>>7000533
А мне вот интересно, как бы я относился к имитации живого человека. Вот есть робот. Выглядит, действует, реагирует как настоящий человек, но я знаю, что это робот, как бы я на него реагировал?
>имитация живого человека
А мне вот интересно, как бы я относился к имитации живого человека. Вот есть робот. Выглядит, действует, реагирует как настоящий человек, но я знаю, что это робот, как бы я на него реагировал?
>>7000357
Ты тупой раз до конца не читаешь. Как ты из состояния равному как после смерти получаешь этот мозг.
Ты тупой раз до конца не читаешь. Как ты из состояния равному как после смерти получаешь этот мозг.
>>7000495
Что же по твоему происходит? Душа в космос улетает или под землю?
> >мозг умер - сознания нет
> Ага, как только умираешь ssd, следом пропадает и интернет. Охотно верим.
Что же по твоему происходит? Душа в космос улетает или под землю?
>>7000621
Ты их каждый день на улице видишь - называются "тян". Человекоподобный продукт, идентичный натуральному. Имитирует разумную деятельность и сознание, при этом не имея их по факту, лишь скрипты. У тян даже запас фразочек ограничен, если быть внимательным, то вскоре заметишь что фразы тян начинают повторяться, как у неписей в морровинде.
>А мне вот интересно, как бы я относился к имитации живого человека.
Ты их каждый день на улице видишь - называются "тян". Человекоподобный продукт, идентичный натуральному. Имитирует разумную деятельность и сознание, при этом не имея их по факту, лишь скрипты. У тян даже запас фразочек ограничен, если быть внимательным, то вскоре заметишь что фразы тян начинают повторяться, как у неписей в морровинде.
>>7000533
Да кстати это и имел ввиду. Почему именно в мире не имитация живой жизни, а именно сознание. Вот кстати и отличить имитацию от не имитации такое ощущение что невозможно, как и объяснить.
Да кстати это и имел ввиду. Почему именно в мире не имитация живой жизни, а именно сознание. Вот кстати и отличить имитацию от не имитации такое ощущение что невозможно, как и объяснить.
>>7000673
Ты - набор ебаных днк-генов, согласно им у тебя формируется мозг во время пребывания в животе мамки.
> Ты тупой раз до конца не читаешь. Как ты из состояния равному как после смерти получаешь этот мозг.
Ты - набор ебаных днк-генов, согласно им у тебя формируется мозг во время пребывания в животе мамки.
>>7000412
В этом и прикл, как ты из состояния равному после смерти получаешь эту материю.
В этом и прикл, как ты из состояния равному после смерти получаешь эту материю.
>>7000681
А что происходит со стримером, трансляция которого обрывается? Запускает новую и всё.
>Что же по твоему происходит?
А что происходит со стримером, трансляция которого обрывается? Запускает новую и всё.
>>7000744
Что такое это ваше сознание нахуй?
>Если что-то ведёт себя, как будто у него есть сознание, то оно имеет сознание.
Что такое это ваше сознание нахуй?
>>7000758
Ты издеваешься? Блять всем понятно про тело и относительно как работает мозг, как ты становишься этим ебаным набором днк генов если ты был нахуй частью пустоты грубо говоря. Ты умрешь и попадёшь в такое же состояние как после смерти.
Ты издеваешься? Блять всем понятно про тело и относительно как работает мозг, как ты становишься этим ебаным набором днк генов если ты был нахуй частью пустоты грубо говоря. Ты умрешь и попадёшь в такое же состояние как после смерти.
>>7000792
Или что ты сделаешь? Ты же имитация анонимуса. Причём ещё и весьма посредственная.
>Бля, даун, съеби нахуй или тролль тоньше.
Или что ты сделаешь? Ты же имитация анонимуса. Причём ещё и весьма посредственная.
>>7000771
Ты блядь спермой с днк кодом сформировался из белка в яйцах у бати, оттуда в пизду попал, оттуда в мир. Вот и вся блядь материя - белок, блядь, ебаный.
> В этом и прикл, как ты из состояния равному после смерти получаешь эту материю.
Ты блядь спермой с днк кодом сформировался из белка в яйцах у бати, оттуда в пизду попал, оттуда в мир. Вот и вся блядь материя - белок, блядь, ебаный.
>>7000800
Выше писали, что нет ответа. Человечество как минимум с античности такой вопрос задаёт, но ответа нет.
Выше писали, что нет ответа. Человечество как минимум с античности такой вопрос задаёт, но ответа нет.
>>7000495
Когда копутер помирает, этот узел сети больше не может выполнять своих функций, сеть-то выполняет, а вот компутер уже нет, и эта сеть и этот компутер не тождественны друг другу. А если достаточно узлов в сети вырубить, ну или достаточно связей между узлами оборвать, то и сеть помрет.
Когда копутер помирает, этот узел сети больше не может выполнять своих функций, сеть-то выполняет, а вот компутер уже нет, и эта сеть и этот компутер не тождественны друг другу. А если достаточно узлов в сети вырубить, ну или достаточно связей между узлами оборвать, то и сеть помрет.
>>7000775
Продолжая аналогию. На новом стриме стример помнит прошлый стрим? Если нет то почему это не "новый стример "
Пиздец аналогии эти ваши...
Продолжая аналогию. На новом стриме стример помнит прошлый стрим? Если нет то почему это не "новый стример "
Пиздец аналогии эти ваши...
>>7000895
Это очевидно, потому что копьютер всего лишь инструмент для пользователя, которому нужна сеть. Если компьютер исключается из схемы "пользователь -> компьютер -> сеть", то ни пользователь, ни сеть не исчезают в нихуя, а остаются как и были. Просто сгоревшую пеку заменяют на рабочую и всё продолжается дальше.
>и эта сеть и этот компутер не тождественны друг другу
Это очевидно, потому что копьютер всего лишь инструмент для пользователя, которому нужна сеть. Если компьютер исключается из схемы "пользователь -> компьютер -> сеть", то ни пользователь, ни сеть не исчезают в нихуя, а остаются как и были. Просто сгоревшую пеку заменяют на рабочую и всё продолжается дальше.
>>7000875
А что блять не так? Если убирать теорию с Богом, то при смерти тебя не существует так и до рождения такое же состояние. >>7000866
Ты рассказываешь путь формирования физического тела, а не то как твое сознание явилось из пустоты. Я ещё раз спрашиваю, чем состояние до рождения отличается от того когда ты умрешь?
А что блять не так? Если убирать теорию с Богом, то при смерти тебя не существует так и до рождения такое же состояние. >>7000866
Ты рассказываешь путь формирования физического тела, а не то как твое сознание явилось из пустоты. Я ещё раз спрашиваю, чем состояние до рождения отличается от того когда ты умрешь?
>>7000771
Материя изменяется со временем движение материи наше сознание воспринимает как время. Так вот, раньше же просто было - водород и всё на том, потом звёзды, галактики, прочий космический мусор как-то так сложились и высрали именно тебя, обремененного сознанием, но скоро ты умрёшь и бремя с этих атомов снимется, пойдут дальше путешествовать, может черви тебя сожрут и удобрением для травы хотябы станешь. Сознание, являясь свойством материи не обязано всюду следовать за этой материей.
Материя изменяется со временем движение материи наше сознание воспринимает как время. Так вот, раньше же просто было - водород и всё на том, потом звёзды, галактики, прочий космический мусор как-то так сложились и высрали именно тебя, обремененного сознанием, но скоро ты умрёшь и бремя с этих атомов снимется, пойдут дальше путешествовать, может черви тебя сожрут и удобрением для травы хотябы станешь. Сознание, являясь свойством материи не обязано всюду следовать за этой материей.
>>6999802 (OP)
А я теперь другим вопросом задаюсь из-за тебя. Вот автомобили, компьютеры, ии, все вот это, оно может тоже ощущает себя, но мы не можем это никак узнать?
А я теперь другим вопросом задаюсь из-за тебя. Вот автомобили, компьютеры, ии, все вот это, оно может тоже ощущает себя, но мы не можем это никак узнать?
>>7001006
Я откуда знаю кто из чего появился, хуесос, в этом и вопрос.
Чем "до рождения" отличается от "после смерти". Вы долбаебы одно и тоже пишите про формирование физического тела, только оно тут нахуй причем.
Я откуда знаю кто из чего появился, хуесос, в этом и вопрос.
Чем "до рождения" отличается от "после смерти". Вы долбаебы одно и тоже пишите про формирование физического тела, только оно тут нахуй причем.
>>7000495
Сознание это то, что было на ссд, а интернет тут вообще не при чем.
Сознание это то, что было на ссд, а интернет тут вообще не при чем.
>>7001013
Для тебя субъективно - ничем. Тебя субъективно в обе стороны тупо нет и всё тут.
>чем состояние до рождения отличается от того когда ты умрешь?
Для тебя субъективно - ничем. Тебя субъективно в обе стороны тупо нет и всё тут.
>>7001051
Как я нахуй вообще связался с этими частицами если "меня" нахуй не существовало и почему живые существа не имитация живых существ, а имеют свое сознание. Ты скажешь "а кто тебе сказал что они имеют" потому что я блять ощущаю на свое примере.
Как я нахуй вообще связался с этими частицами если "меня" нахуй не существовало и почему живые существа не имитация живых существ, а имеют свое сознание. Ты скажешь "а кто тебе сказал что они имеют" потому что я блять ощущаю на свое примере.
>>7001013
Ну я вот помню что было до рождения. И я там вполне себе существовал. Да и после прошлой смерти тоже помню, лол. Да, с одной стороны ты вроде как и не существуешь, в понимании этого мира, но с другой ты всегда знаешь что ты это ты.
>то при смерти тебя не существует так и до рождения такое же состояние.
Ну я вот помню что было до рождения. И я там вполне себе существовал. Да и после прошлой смерти тоже помню, лол. Да, с одной стороны ты вроде как и не существуешь, в понимании этого мира, но с другой ты всегда знаешь что ты это ты.
>>6999802 (OP)
Богом назвали причину бытия. Если было начало был и т.н. Бог
Никто, конечно, не знает, что это такое или "кто", но отрицать его просто глупо
Тред не имеет смысла ну или в нем отрицается какой-то особенный "Бог", которого выдумал ОП
>Например берем что Бога 100% нет и никто нас не создавал и ничего не придавал.
Богом назвали причину бытия. Если было начало был и т.н. Бог
Никто, конечно, не знает, что это такое или "кто", но отрицать его просто глупо
Тред не имеет смысла ну или в нем отрицается какой-то особенный "Бог", которого выдумал ОП
>>7001071
Ну давай я тебя ебну по башке и посмотрим, как у тебя тело не при чем будет и куда денется твое сознание.
Ну давай я тебя ебну по башке и посмотрим, как у тебя тело не при чем будет и куда денется твое сознание.
>>7001059
Люди даже с живыми существами не могут определиться, есть у них там сознание или нет, а про не живые даже говорить нехуй.
>Вот автомобили, компьютеры, ии, все вот это, оно может тоже ощущает себя, но мы не можем это никак узнать?
Люди даже с живыми существами не могут определиться, есть у них там сознание или нет, а про не живые даже говорить нехуй.
>>7001074
Опять про работу мозга и тело пошло..... Хоть один из вас может ответить для начала чем ты блять "ДО Рождения" отличаешься от "После смерти*. В этом нахуй вопрос, как пустота получило ебучее тело с мозгом и сознанием, я тебя не спрашивал как работает сознание.
Опять про работу мозга и тело пошло..... Хоть один из вас может ответить для начала чем ты блять "ДО Рождения" отличаешься от "После смерти*. В этом нахуй вопрос, как пустота получило ебучее тело с мозгом и сознанием, я тебя не спрашивал как работает сознание.
>>7000865
Одно из другого, не находишь? Когда ты запрограммируешь ИИ вести себя как обычный человек, то бля, это и есть человектолько без тела! А мы верим, что у людей есть сознание, вот и у него, получается, оно будет.
>Мы выяснили что ИИ не может воспринимать себя
>но допустим может вести себя как обычный человек
Одно из другого, не находишь? Когда ты запрограммируешь ИИ вести себя как обычный человек, то бля, это и есть человектолько без тела! А мы верим, что у людей есть сознание, вот и у него, получается, оно будет.
>>7001059
короче - моя теория такая - птичка мышка букашка человек могут ощущать себя
самая совершенная нейросеть имитирующая поведение человека - нет. Скажем так - в ней по-прежнему не будет ничего живого
короче - моя теория такая - птичка мышка букашка человек могут ощущать себя
самая совершенная нейросеть имитирующая поведение человека - нет. Скажем так - в ней по-прежнему не будет ничего живого
>>7001154
Вы в этом ебучем треде либо боты либо тупые. Сука вас никто не спрашивает где и как работает сознание, а спрашивает схуяли ты из ебучей пустоты высрался в свое физическое тело
Вы в этом ебучем треде либо боты либо тупые. Сука вас никто не спрашивает где и как работает сознание, а спрашивает схуяли ты из ебучей пустоты высрался в свое физическое тело
Ну типа мы из одной клетки формируемся формируемся и потом мозги там куча клеток собираются в пучок и когда критическая масса набирается то электрические сигнальчики запускают "сознание" - то что ты им называешь. Но т.к. сигнальчики привязаны напрямую к среде в которой они зарождаются, то это сознание намертво привязано к физическому телу и выхода отсюда нет, только через смерть. Вот и всё.
>>7001154
Никуда оно не денется. Максимум нарушится синхронизация и сознание будет "смотреть" на чёрный экран, т.к. бионоситель выключился. Потом бионоситель перезагрузится и снова будет картинка, звук и ощущения.
>и куда денется твое сознание.
Никуда оно не денется. Максимум нарушится синхронизация и сознание будет "смотреть" на чёрный экран, т.к. бионоситель выключился. Потом бионоситель перезагрузится и снова будет картинка, звук и ощущения.
>>7001151
А может стоило додуматься что если рассматривать именно теорию креационизма то ответ на вопрос будет, нахуй ее тут обсуждать.
А может стоило додуматься что если рассматривать именно теорию креационизма то ответ на вопрос будет, нахуй ее тут обсуждать.
>>7001242
Я верю что ты тянка, поэтому нагибайся, будем тебя ебать в твою жопную пизду.
Я верю что ты тянка, поэтому нагибайся, будем тебя ебать в твою жопную пизду.
>>7001302
Ты затупок сука, я тебе 100 раз должен написать что про работу сознания тут никто не спрашивает.
Ты затупок сука, я тебе 100 раз должен написать что про работу сознания тут никто не спрашивает.
>>7001305
Не уверен, что правильно тебя понимаю. Можешь тезисно изложить свою точку зрения?
Не уверен, что правильно тебя понимаю. Можешь тезисно изложить свою точку зрения?
>>7001281
И с хуя ли ты вообще стал связан с этим частичками если находился в состоянии мёртвого.
И с хуя ли ты вообще стал связан с этим частичками если находился в состоянии мёртвого.
>>7001341
Ну так и катись нахуй. Сам выдумал какой-то термин "ты" и пытается узнать что эта хуйня означает.
Ну так и катись нахуй. Сам выдумал какой-то термин "ты" и пытается узнать что эта хуйня означает.
>>7001330
Оно становится не при чём только если у тебя йоба-сознание. А когда у тебя слабенькое, то причём.
Оно становится не при чём только если у тебя йоба-сознание. А когда у тебя слабенькое, то причём.
>>7001242
но получается что нет! Это будет всего лишь очень качественная имитация
Вообще интересно получается - если человек убьёт - я даже не знаю допустимо ли тут такое слово - если человек специально столкнёт со-скалы такого вот робота с прокачанным ИИ имитирующем сознание человека - то это нельзя воспринимать как убийство? Этот человек просто сломал дорогое оборудование?
но получается что нет! Это будет всего лишь очень качественная имитация
Вообще интересно получается - если человек убьёт - я даже не знаю допустимо ли тут такое слово - если человек специально столкнёт со-скалы такого вот робота с прокачанным ИИ имитирующем сознание человека - то это нельзя воспринимать как убийство? Этот человек просто сломал дорогое оборудование?
Если вы думаете, что на двач больше не популярен среди тупых быдло школьников, которые перешли по ссылке вк - можете посидеть в этом треде.
Дегенераты.
Дегенераты.
>>7001387
Ну давай я буддистского монаха по башке ебну и посмотрим, куда денется его сильное сознание.
Ну давай я буддистского монаха по башке ебну и посмотрим, куда денется его сильное сознание.
>>7001258
Физическое тело запустило "сознание". Ебучая пустота это точка отчета - ноль на числовой прямой времени, все что было до этого не существует для сознания. Почему "ты" в своём теле, а не теле няшной лоли - это рассуждения из разряда что сознание первично, а тело вторично, но всё наоборот - тело создаёт сознание - выбора не было.
>из ебучей пустоты
Физическое тело запустило "сознание". Ебучая пустота это точка отчета - ноль на числовой прямой времени, все что было до этого не существует для сознания. Почему "ты" в своём теле, а не теле няшной лоли - это рассуждения из разряда что сознание первично, а тело вторично, но всё наоборот - тело создаёт сознание - выбора не было.
>>7001130
Ты и не связывался, они связались и получился ты.
Ты пьяный или че? так сумбурно что хуй пойми как ответить.
>Как я нахуй вообще связался с этими частицами если "меня" нахуй не существовало
Ты и не связывался, они связались и получился ты.
>и почему живые существа не имитация живых существ, а имеют свое сознание. Ты скажешь "а кто тебе сказал что они имеют" потому что я блять ощущаю на свое примере.
Ты пьяный или че? так сумбурно что хуй пойми как ответить.
>>7001368
Я именно спросил как из состояния мертвого мы вообще появляемся в физическом мире если рассматривать с точки зрения что Бога нет, а если Бог есть то и смысла это обсуждать нет ибо ответ уже есть.
Я именно спросил как из состояния мертвого мы вообще появляемся в физическом мире если рассматривать с точки зрения что Бога нет, а если Бог есть то и смысла это обсуждать нет ибо ответ уже есть.
>>7001409
Двачую и оп как апогей этого пиздеца.
Двачую и оп как апогей этого пиздеца.
173 Кб, 400x386>>7001474
Проорал
Проорал
>>6999802 (OP)
Ты дурачек, наука уже давно доказала, бога нету. Читай Докинза. Множество научпоп литературы, посмотри что Ларин советует, кстати, мой любимый видеоблогер. А главное, мысли критически.
Ты дурачек, наука уже давно доказала, бога нету. Читай Докинза. Множество научпоп литературы, посмотри что Ларин советует, кстати, мой любимый видеоблогер. А главное, мысли критически.
>>7001432
Нет никакого состояния мертвого. Ты - суть продолжение материи. Мертвое и живое, это уже наука дала классификации, чтобы разделять и изучать, но по факту все вокруг тебя и ты сам - это часть одного большого мира
Нет никакого состояния мертвого. Ты - суть продолжение материи. Мертвое и живое, это уже наука дала классификации, чтобы разделять и изучать, но по факту все вокруг тебя и ты сам - это часть одного большого мира
>>7001374
Это программный алгоритм, твоё самоощущение "ты" которое ты отвязываешь от тела. Но на самом деле без тела никакого "ты" не будет. Просто программа, в каждом человеке она +- одинаковая в силу природы. "Ты" - программа запущенная на твоём теле-носителе.
>ты
Это программный алгоритм, твоё самоощущение "ты" которое ты отвязываешь от тела. Но на самом деле без тела никакого "ты" не будет. Просто программа, в каждом человеке она +- одинаковая в силу природы. "Ты" - программа запущенная на твоём теле-носителе.
>>6999802 (OP)
Бог вообще с сознанием не связан, иначе хуйня вроде фантомных конечностей и внезапно транс движа смысла бы не имела. Во вторых умер = все отключка мозга и полное ничего далее.
Бог вообще с сознанием не связан, иначе хуйня вроде фантомных конечностей и внезапно транс движа смысла бы не имела. Во вторых умер = все отключка мозга и полное ничего далее.
>>7001379
"ТЫ" это чтобы было легче понять о чем речь. После смерти тоже "ТЫ" не будет, как и после рождения.
>>7001418
Я вообще не задавал таких вопрос в стиле "откуда сознание, почему в этом теле".
>>7001428
Потому что вы говорите одну и ту же хуйню о которой я вообще не спрашивал. Прочитай сейчас явно - "ТЫ" очень грубо говоря ибо в пустоте тебя и нет, "до рождения" находился в том же состоянии как и "после смерти", вопрос именно в том как тебя вообще что-то связало с этим миром, а не то откуда тело или еще что-нибудь.
А про имитацию речь шла о том, что если мы сделаем подобия мозга, то можно ли это назвать сознанием или это будет имитация жизни и в таком случае почему мы не имитация, а имеем сознание.
"ТЫ" это чтобы было легче понять о чем речь. После смерти тоже "ТЫ" не будет, как и после рождения.
>>7001418
Я вообще не задавал таких вопрос в стиле "откуда сознание, почему в этом теле".
>>7001428
Потому что вы говорите одну и ту же хуйню о которой я вообще не спрашивал. Прочитай сейчас явно - "ТЫ" очень грубо говоря ибо в пустоте тебя и нет, "до рождения" находился в том же состоянии как и "после смерти", вопрос именно в том как тебя вообще что-то связало с этим миром, а не то откуда тело или еще что-нибудь.
А про имитацию речь шла о том, что если мы сделаем подобия мозга, то можно ли это назвать сознанием или это будет имитация жизни и в таком случае почему мы не имитация, а имеем сознание.
>>7001393
Так а разница имитация, которую не отличить от человека или человек? Ещё раз, мы тупо верим что у других представителей нашего вида есть сознание, тк критерии для него размыты.
С моей точки зрения машина, которую не отличить от человека - обладает сознанием. С той же точки зрения твоя гипотетическая ситуация - убийство. Но ето уже не мне и не тебе решать, а у кого власть в руках окажется, н-да...
Так а разница имитация, которую не отличить от человека или человек? Ещё раз, мы тупо верим что у других представителей нашего вида есть сознание, тк критерии для него размыты.
С моей точки зрения машина, которую не отличить от человека - обладает сознанием. С той же точки зрения твоя гипотетическая ситуация - убийство. Но ето уже не мне и не тебе решать, а у кого власть в руках окажется, н-да...
>>7001624
Посредством нервной системы и органов восприятия, связанных с мозгом.
>как тебя вообще что-то связало с этим миром
Посредством нервной системы и органов восприятия, связанных с мозгом.
>>7001595
Было бы неплохо, но нихуя, сознание не выключается, а продолжает работать. Просто меняет носитель. Вот ты сейчас ощущаешь всё через органы чувств носителя-человека, а будешь через другие.
>умер = все отключка мозга и полное ничего далее.
Было бы неплохо, но нихуя, сознание не выключается, а продолжает работать. Просто меняет носитель. Вот ты сейчас ощущаешь всё через органы чувств носителя-человека, а будешь через другие.
>>7000998
У тебя нет никаких доказательств своих религиозных воззрений, только желание верить в них
У тебя нет никаких доказательств своих религиозных воззрений, только желание верить в них
>>7001624
Те же физические законы что позволяют двачевать на твоём компе через браузер. Элетричество в голове - вот весь секрет. Не будет электричества не будет тебя.
>как тебя вообще что-то связало с этим миром
Те же физические законы что позволяют двачевать на твоём компе через браузер. Элетричество в голове - вот весь секрет. Не будет электричества не будет тебя.
>>7001712
У тебя нет доказательств сознания, блять. Но оно у тебя есть. Ты обосрался ещё до нашего диалога.
>У тебя нет никаких доказательств
У тебя нет доказательств сознания, блять. Но оно у тебя есть. Ты обосрался ещё до нашего диалога.
>>7001726
И с какого хуя ты взял, что до рождения было состояние мертвого? То, что еще не жило не может быть мертвым.
И с какого хуя ты взял, что до рождения было состояние мертвого? То, что еще не жило не может быть мертвым.
>>7001624
Так ты про душу или че? Тогда иди книжки читай, которым тысячи лет, или сам че по-краше придумай. Именно ты, тьфу блять, запихни такие же гены в ту же среду - вот и ты, особенный блять нашёлся.
>вопрос именно в том как тебя вообще что-то связало с этим миром, а не то откуда тело или еще что-нибудь.
Так ты про душу или че? Тогда иди книжки читай, которым тысячи лет, или сам че по-краше придумай. Именно ты, тьфу блять, запихни такие же гены в ту же среду - вот и ты, особенный блять нашёлся.
>>7001726
А еще у тебя во время сна пустота и если хорошенько ебнуть по голове будет пустота вместо событий до удара. Говорит ли это о том, что ты исчезаешь на время этой "пустоты"? Или может быть исчезает тот, кого ты не помнишь?
>до рождения = после смерти = пустота
А еще у тебя во время сна пустота и если хорошенько ебнуть по голове будет пустота вместо событий до удара. Говорит ли это о том, что ты исчезаешь на время этой "пустоты"? Или может быть исчезает тот, кого ты не помнишь?
>>7001852
Нельзя обсуждать вопрос сознания без связи с мозгом, потому что сознание продукт его деятельности.
Нельзя обсуждать вопрос сознания без связи с мозгом, потому что сознание продукт его деятельности.
>>7001638
>>7001638
но ведь машина не сможет чувствовать - как бы это понятнее объяснить - её можно обвесить датчиками и если роботу на ногу упадёт кирпич - всего лишь навсего сработает соответствующий алгоритм - входные данные - повышенное напряжение от датчика - задача устранить источник боли, симитировать боль - включается соответствующая программа, заработали операторы if-else...
>>7001638
но ведь машина не сможет чувствовать - как бы это понятнее объяснить - её можно обвесить датчиками и если роботу на ногу упадёт кирпич - всего лишь навсего сработает соответствующий алгоритм - входные данные - повышенное напряжение от датчика - задача устранить источник боли, симитировать боль - включается соответствующая программа, заработали операторы if-else...
Короче ОП-хуесос ему 1000 раз сказали что сознание в его башке, а он в это верить не хочет.
АЛЁ БЛЯ В ЦЕРКОВЬ ИЛИ КУДА ЕЩЁ ПИЗДУЙ
АЛЁ БЛЯ В ЦЕРКОВЬ ИЛИ КУДА ЕЩЁ ПИЗДУЙ
>>7001799
Личность это часть тела, поэтому она обмякает вместе с ним и "ты" заканчиваешься. А что-то более основательное продолжается.
> тебе
Личность это часть тела, поэтому она обмякает вместе с ним и "ты" заканчиваешься. А что-то более основательное продолжается.
>>7001583
Ну посмотрим что ты скажешь про живое и мертвое, когда тебе гопарь ночью нож под ребро засунет
Ну посмотрим что ты скажешь про живое и мертвое, когда тебе гопарь ночью нож под ребро засунет
>>7001912
Кроме электричества в голове нет ничего более основательного
>что-то более основательное продолжается
Кроме электричества в голове нет ничего более основательного
>>7001920
Я буквально уйду туда откуда пришел. Это плохо?
Я буквально уйду туда откуда пришел. Это плохо?
>>7001953
Только что.
Только что.
>>7001975
Осталось только перенести это дело на живую материю. Вон там уже мясо печатают, скоро и до цнс дойдут.
Осталось только перенести это дело на живую материю. Вон там уже мясо печатают, скоро и до цнс дойдут.
>>7001836
Еблан, во время сна кстати мозг работает.
>>7001824
Самое простое обозначение этого состояния когда ты сдохнешь, если не брать в счет существования Бога.
>>7001801
А до рождения ты был в определённой капсуле и ждал своего часа? Логично что абсолютно тоже самое.
>>7001747
Ну вот как тебе вообще сунуло в эти физические законы с нихуя
Еблан, во время сна кстати мозг работает.
>>7001824
Самое простое обозначение этого состояния когда ты сдохнешь, если не брать в счет существования Бога.
>>7001801
А до рождения ты был в определённой капсуле и ждал своего часа? Логично что абсолютно тоже самое.
>>7001747
Ну вот как тебе вообще сунуло в эти физические законы с нихуя
>>6999802 (OP)
Желание найти всему причины — одно из свойств разума, которое никогда не будет удовлетворено.
Любые попытки понять мир логикой, сквозь призму рациональности, мысля категориями времени и причинности обречены на провал.
Ибо вопросы и ответы существуют только в ограниченном сознании человека, который как рисунок на бумаге. В то время как мир относительно этой "бумаги" трехмерен и более многогранен во всех смыслах.
Единственный способ получить ответы, это перестать быть "бумагой", что означает исчезновение человека и того, кто задает вопросы.
Черной дыре не нужен разум, чтобы быть Черной дырой и она не задает вопросы. Она сама для себя ответ.
Желание найти всему причины — одно из свойств разума, которое никогда не будет удовлетворено.
Любые попытки понять мир логикой, сквозь призму рациональности, мысля категориями времени и причинности обречены на провал.
Ибо вопросы и ответы существуют только в ограниченном сознании человека, который как рисунок на бумаге. В то время как мир относительно этой "бумаги" трехмерен и более многогранен во всех смыслах.
Единственный способ получить ответы, это перестать быть "бумагой", что означает исчезновение человека и того, кто задает вопросы.
Черной дыре не нужен разум, чтобы быть Черной дырой и она не задает вопросы. Она сама для себя ответ.
>>6999802 (OP)
Например берём, что Б-г 100% есть, он создал всё, задаём вопрос, а кто создал Б-га, и какое есть объяснение его сознанию?
Например берём, что Б-г 100% есть, он создал всё, задаём вопрос, а кто создал Б-га, и какое есть объяснение его сознанию?
>>7001906
Да вы ебанаты, никто вас тут нахуй не спрашивал про работу мозга, я сразу пояснил в шапке что вопрос не в этом, но вы продолжаете писать свою хуйню. И без вас прекрасно понятно что сознание связано с мозгом.
Да вы ебанаты, никто вас тут нахуй не спрашивал про работу мозга, я сразу пояснил в шапке что вопрос не в этом, но вы продолжаете писать свою хуйню. И без вас прекрасно понятно что сознание связано с мозгом.
>>7002019
Суньте уже этому шизику галоперидолу кто-нибудь, он нихуя не способен в понимание текста.
Суньте уже этому шизику галоперидолу кто-нибудь, он нихуя не способен в понимание текста.
>>7001881
Бля в рейхе как-то выводили супер-солдат и использовали для этого одно заболевание, при котором человек боли не чувствует. По итогу там много кто умирал от потери крови, тк травмировались и не замечали. Так вот сигналы, о которых ты пишешь, не доходили до мозга. У них что теперь сознания нет? ИИ даже тело иметь необязательно как таковое.
Бля в рейхе как-то выводили супер-солдат и использовали для этого одно заболевание, при котором человек боли не чувствует. По итогу там много кто умирал от потери крови, тк травмировались и не замечали. Так вот сигналы, о которых ты пишешь, не доходили до мозга. У них что теперь сознания нет? ИИ даже тело иметь необязательно как таковое.
>>7001954
>в живой материи снихуя взялось электричество
>причём самоуправляемое
>- р-ряяя! ничиво нет! я скозал!
>>6999802 (OP)
Дай команду симсу, он её выполнит, что у него в голове думай сам.
Дай команду симсу, он её выполнит, что у него в голове думай сам.
>>7002068
А ты че хочешь чтобы в 2к22 тебе на дваче высрали теорию сознания, которую никто нахуй до ума не довёл за тысячи лет?
А ты че хочешь чтобы в 2к22 тебе на дваче высрали теорию сознания, которую никто нахуй до ума не довёл за тысячи лет?
>>7002012
Когда научатся печатать сознание, тогда и приходи. Да хотя бы просто копировать.
>Вон там уже мясо печатают, скоро и до цнс дойдут.
Когда научатся печатать сознание, тогда и приходи. Да хотя бы просто копировать.
>>7002019
Да я разве отрицаю? Но если снов нет, ты ощущаешь ровным счетом нихуя, пустоту
>Еблан, во время сна кстати мозг работает.
Да я разве отрицаю? Но если снов нет, ты ощущаешь ровным счетом нихуя, пустоту
>>7002114
Есть живые существа без мозга, с чего ты на 100% уверен, что у них нет сознания?
Есть живые существа без мозга, с чего ты на 100% уверен, что у них нет сознания?
>>7002093
Мимо, но так то есть болезнь где человек боли не чувствует и сам себя калечить может
Мимо, но так то есть болезнь где человек боли не чувствует и сам себя калечить может
>>7002137
Уже научились в виде нейросетей, осталось создать биокомпьютер и эмулировать их на нем.
Уже научились в виде нейросетей, осталось создать биокомпьютер и эмулировать их на нем.
>>7001881
Ты думаешь, что чувствуешь как-то по-особенному, не как роботы. На самом деле ты сам - набор датчиков, которые рассылают сигналы по твоему организму. Мозг генерирует сигнал боли, а тело (сам мозг тоже входит в состав тела) реагирует на него соответствующим образом. Никаких отличий от робота. Твои мысли по этому поводу - тоже реакция тела на сигнал от мозга.
Ты думаешь, что чувствуешь как-то по-особенному, не как роботы. На самом деле ты сам - набор датчиков, которые рассылают сигналы по твоему организму. Мозг генерирует сигнал боли, а тело (сам мозг тоже входит в состав тела) реагирует на него соответствующим образом. Никаких отличий от робота. Твои мысли по этому поводу - тоже реакция тела на сигнал от мозга.
>>7002159
Гугли "шизофазия" и всех предупреждай, что у тебя этот диагноз заранее.
>до рождения не равному после смертному состоянию
Гугли "шизофазия" и всех предупреждай, что у тебя этот диагноз заранее.
>>7002149
Когда там пруфы эволюции будут, кроме как охуительных историй и скелетов выдуманных зверушек, составленных из костей разных зверей и птиц?
>2022
>верить в эволюцию
Когда там пруфы эволюции будут, кроме как охуительных историй и скелетов выдуманных зверушек, составленных из костей разных зверей и птиц?
>>7002191
Так и выводили. Находили больных и заставляли потомство на нужны рейха ебашить.
Так и выводили. Находили больных и заставляли потомство на нужны рейха ебашить.
>>7002216
Шиз и тупой ебанат это синонимы, тупой ебанат.
Шиз и тупой ебанат это синонимы, тупой ебанат.
>>6999802 (OP)
Ебать разум улья, только хотел эту тему обсудить.
Ебать разум улья, только хотел эту тему обсудить.
>>7002189
Они не могут сказать что оно у них есть. А мы не можем узнать есть или нет, т.к. сами не знаем что такое сознание и как работает. По косвенным признакам, конечно, можно догадаться что сознание это то что отделяет живое от неживого, но субстанция сознания неизвестна.
Они не могут сказать что оно у них есть. А мы не можем узнать есть или нет, т.к. сами не знаем что такое сознание и как работает. По косвенным признакам, конечно, можно догадаться что сознание это то что отделяет живое от неживого, но субстанция сознания неизвестна.
>>7002220
Так наблюдали же эволюцию в реальном времени. У какой-то там птицы клюв изгибался сильно на протяжении нескольких поколений и за 30-40 лет наблюдения стал другим. Гуглить лень, извини. Так же про бабочек можешь загуглить, но хз можно ли это отнести к эволюции: у них цвет изменился на несколько поколений, потому что какой-то катаклизм техногенный произошел в этой области и сажей все покрылось
>Когда там пруфы эволюции будут
Так наблюдали же эволюцию в реальном времени. У какой-то там птицы клюв изгибался сильно на протяжении нескольких поколений и за 30-40 лет наблюдения стал другим. Гуглить лень, извини. Так же про бабочек можешь загуглить, но хз можно ли это отнести к эволюции: у них цвет изменился на несколько поколений, потому что какой-то катаклизм техногенный произошел в этой области и сажей все покрылось
>>7002159
Того же уровня ответ - сознание живых существ спокойно было всегда, его никто не создавал. (Кстати буддизм примерно этому и учит)
>Легко объясняется, Бог выше физических законов и на него это не работает. Спокойно был всегда, но какой он и что делает неизвестно, может это сама вселенная.
Того же уровня ответ - сознание живых существ спокойно было всегда, его никто не создавал. (Кстати буддизм примерно этому и учит)
>>7002195
Докажи что это будет сознание, а не имитация.
>>7002215
Шизофазия это когда человек пытается объяснять простыми словами объяснять что-то более сложное? Иди нахуй.
Я просто упрощаю чтобы было понятнее. Что тебе блять не понятно? Не родился = не существовало, сдох = перестаешь существовать. Еще раз доебись до этих слов.
Докажи что это будет сознание, а не имитация.
>>7002215
Шизофазия это когда человек пытается объяснять простыми словами объяснять что-то более сложное? Иди нахуй.
Я просто упрощаю чтобы было понятнее. Что тебе блять не понятно? Не родился = не существовало, сдох = перестаешь существовать. Еще раз доебись до этих слов.
>>7002220
Земля какая? Пирамиды кто строил? Что на обратной стороне Луны? Обама - рептилоид? И самое главное, как твоя мама относится к шапочке из фольги у тебя на голове, шизло?
Земля какая? Пирамиды кто строил? Что на обратной стороне Луны? Обама - рептилоид? И самое главное, как твоя мама относится к шапочке из фольги у тебя на голове, шизло?
>>7002334
Ну вот, твой скрипт веруна-долбоеба отлично сработал на мой триггер, так что ты только что послужил пруфом для себя самого.
Ну вот, твой скрипт веруна-долбоеба отлично сработал на мой триггер, так что ты только что послужил пруфом для себя самого.
>>7002320
Это не эволюция, шизик, а тупая изменчивость под воздействием внешней среды. Тебя можно запихнуть в пустыню и твои потомки через 300 лет будут ниггерами, потому что солнечная радиация выжгла им пигменты кожи. Это тоже будет эволюция? Или всё же изменчивость?
> У какой-то там птицы клюв изгибался сильно на протяжении нескольких поколений и за 30-40 лет наблюдения стал другим.
Это не эволюция, шизик, а тупая изменчивость под воздействием внешней среды. Тебя можно запихнуть в пустыню и твои потомки через 300 лет будут ниггерами, потому что солнечная радиация выжгла им пигменты кожи. Это тоже будет эволюция? Или всё же изменчивость?
>>7002347
Ты хуячишь набор бессвязных слов и называешь это объединением своему еще более бессвязному бреду.
Ты хуячишь набор бессвязных слов и называешь это объединением своему еще более бессвязному бреду.
>>7002374
Ну вот, твой скрипт малолетнего фантазёра отлично сработал на мой триггер, так что ты только что послужил пруфом для себя самого.
Ну вот, твой скрипт малолетнего фантазёра отлично сработал на мой триггер, так что ты только что послужил пруфом для себя самого.
>>7002430
Я не просил пруфов, что сознание это скрип, твой скрипт поломался, что говорит о присутствии психиатрических проблем.
Я не просил пруфов, что сознание это скрип, твой скрипт поломался, что говорит о присутствии психиатрических проблем.
>>7002442
Ну да, были обезьяны, потом снихуя мутировали в людей. Причём часть почему-то осталась обезьянами. Верьте Дарвину, который был шизиком, спонсируемым масонами, он-то пиздеть бы не стал.
Ну да, были обезьяны, потом снихуя мутировали в людей. Причём часть почему-то осталась обезьянами. Верьте Дарвину, который был шизиком, спонсируемым масонами, он-то пиздеть бы не стал.
>>7002230
А я ничего не утверждал, я задал вопрос в ответ на утверждение.
>>7002318
Выше уже обсуждалось, что внешние признаки не говорят о наличии сознания. И даже если человек говорит, что сознание у него есть, до конца нельзя быть уверенным, что это не просто качественная имитация. И опять же не факт, что это не животные (растения, грибы) не могут сказать, а мы не можем расшифровать их сигналы.
>А ты с чего уверена на 100% что есть?
А я ничего не утверждал, я задал вопрос в ответ на утверждение.
>>7002318
>Они не могут сказать что оно у них есть. А мы не можем узнать есть или нет, т.к. сами не знаем что такое сознание и как работает. По косвенным признакам, конечно, можно догадаться что сознание это то что отделяет живое от неживого, но субстанция сознания неизвестна.
Выше уже обсуждалось, что внешние признаки не говорят о наличии сознания. И даже если человек говорит, что сознание у него есть, до конца нельзя быть уверенным, что это не просто качественная имитация. И опять же не факт, что это не животные (растения, грибы) не могут сказать, а мы не можем расшифровать их сигналы.
>>7002410
Что тебе блять не понятно? Если убирать креационизм то после смерти перестаешь существовать, тебе это блять не понятно? То что до рождения тебя не существовало, тебе тоже блять не понятно?
Что тебе блять не понятно? Если убирать креационизм то после смерти перестаешь существовать, тебе это блять не понятно? То что до рождения тебя не существовало, тебе тоже блять не понятно?
>>7002347
Докажи что у тебя есть сознание.
Сука, я уже 3й раз за тред пишу: нет никакого определения сознания, доказать кому-то что оно у тебя есть просто невозможно, как и другой тебе доказать это не сможет. Поэтому приходится верить что оно существует не только у тебя, а и у других представителей твоего вида. Ты даже примерно понимаешь как оно работает из-за генетического родства и схожей среды. Но, бля, сознание это не что-то перманентное и присущее только людям, высшие приматы вполне себе с некоторыми функциями нашего сознания справляются. Ебучие дельфины себя в зеркале признают и балакают на своих мегаинфопалях. У них вот тоже сознание, но другого уровня, более примитивного.
Так и с какого хуя ты решил, что раз ты такой распиздатый хомосапиенс, то говнокод, написанный твоим собратом не имеет право на сознание, а лишь способен имитировать его?
>Докажи что это будет сознание, а не имитация.
Докажи что у тебя есть сознание.
Сука, я уже 3й раз за тред пишу: нет никакого определения сознания, доказать кому-то что оно у тебя есть просто невозможно, как и другой тебе доказать это не сможет. Поэтому приходится верить что оно существует не только у тебя, а и у других представителей твоего вида. Ты даже примерно понимаешь как оно работает из-за генетического родства и схожей среды. Но, бля, сознание это не что-то перманентное и присущее только людям, высшие приматы вполне себе с некоторыми функциями нашего сознания справляются. Ебучие дельфины себя в зеркале признают и балакают на своих мегаинфопалях. У них вот тоже сознание, но другого уровня, более примитивного.
Так и с какого хуя ты решил, что раз ты такой распиздатый хомосапиенс, то говнокод, написанный твоим собратом не имеет право на сознание, а лишь способен имитировать его?
>>7000614
А как быть со случаями, когда факт физического существования имеется, но ты и не начинал себя осознавать? Ну вот например тот же Ромка Григорьев кстати где он?, ты же не станешь отрицать что он существует и что он не мёртв, но несмотря на это очевидно что сознания там никакого нет нихуя, что бы там не говорили его мамка с бабкой.
> ни из какого состояния небытия ты не вылез, твоё существование логично обусловлено твоим зачатием и рождением, прекращение твоего существования ознаменуется тем что твоё тело умрёт и ты перестанешь себя осознавать, будто никогда нихуя и не было.
А как быть со случаями, когда факт физического существования имеется, но ты и не начинал себя осознавать? Ну вот например тот же Ромка Григорьев кстати где он?, ты же не станешь отрицать что он существует и что он не мёртв, но несмотря на это очевидно что сознания там никакого нет нихуя, что бы там не говорили его мамка с бабкой.
>>7002526
Никто не "оставался" обезъянами, если бы ты не прогуливал биологию то знал бы, что у современной обезьяны и современного человека был просто общий предок, другая обезьяна, которая вымерла нахуй и современные обезьяны и человек это разные ветви с одним корнем.
Никто не "оставался" обезъянами, если бы ты не прогуливал биологию то знал бы, что у современной обезьяны и современного человека был просто общий предок, другая обезьяна, которая вымерла нахуй и современные обезьяны и человек это разные ветви с одним корнем.
>>7002388
Это эволюция, лол. Хуя шизик
Это эволюция, лол. Хуя шизик
>>7002560
Ну так ты поясни схуя тогда. Заодно поясни схуя ли часть мутировала, а часть - нет. И почему мутировали в людей лишь обезьяны, хотя днк у людей с ними нихуя не совпадает и ближе к свиньям? Почему свиньи не мутировали в людей? И где пруфы переходных видов?
Ну так ты поясни схуя тогда. Заодно поясни схуя ли часть мутировала, а часть - нет. И почему мутировали в людей лишь обезьяны, хотя днк у людей с ними нихуя не совпадает и ближе к свиньям? Почему свиньи не мутировали в людей? И где пруфы переходных видов?
>>6999802 (OP)
Читай Александра Александрова, он как то разбирал эту тему и объяснил, откуда берется сознание и почему оно есть
Читай Александра Александрова, он как то разбирал эту тему и объяснил, откуда берется сознание и почему оно есть
>>7002590
А чего не за сотни миллиардов? Проверить-то один хуй невозможно, так чего мелочиться?
> сотни миллионов лет
А чего не за сотни миллиардов? Проверить-то один хуй невозможно, так чего мелочиться?
>>7002611
А че у него за болезнь? Если он, например, остановился на развитии 3х лет, то у него сознание 3х летнего.
А че у него за болезнь? Если он, например, остановился на развитии 3х лет, то у него сознание 3х летнего.
>>7002388
Охуенный пример. Рождаться люди все равно будут такие же, а если взять такого ниггера и увезти на север в младенчестве он вырастет белым.
Вот если тянки принципиально начнут ебаться только с самыми черными, только тогда поколения начнут чернеть - это селекция.
А если черные ниггеры научатся поглощать солнечную энергию и за счет этого ебаться чаще чем более светлые негры - это уже будет эволюция.
>потому что солнечная радиация выжгла им пигменты кожи
Охуенный пример. Рождаться люди все равно будут такие же, а если взять такого ниггера и увезти на север в младенчестве он вырастет белым.
Вот если тянки принципиально начнут ебаться только с самыми черными, только тогда поколения начнут чернеть - это селекция.
А если черные ниггеры научатся поглощать солнечную энергию и за счет этого ебаться чаще чем более светлые негры - это уже будет эволюция.
>>7002597
Ну возьми робота, с хуя ли это хуйня будет себя осознавать, а не будет просто имитацией существа?
Ну возьми робота, с хуя ли это хуйня будет себя осознавать, а не будет просто имитацией существа?
>>7002597
Два чаю, база треда
Два чаю, база треда
>>7002615
Кто-то реально верит в этот бред? Пиздец, эволюционистошизики реально по интеллекту на уровне обезьян остались.
> у современной обезьяны и современного человека был просто общий предок, другая обезьяна, которая вымерла нахуй
Кто-то реально верит в этот бред? Пиздец, эволюционистошизики реально по интеллекту на уровне обезьян остались.
>>7002570
Понятно, но с хуев ты решил, что до рождения ты тоже мертв не понятно. Смерть это свойство живой материи, до рождения ты не мог быть мертвым, так как еще не жил.
Понятно, но с хуев ты решил, что до рождения ты тоже мертв не понятно. Смерть это свойство живой материи, до рождения ты не мог быть мертвым, так как еще не жил.
>>7002646
Ты сам выше написал, что помести меня в пустыню, мои предки станут чернокожими, так что такое стать человеком из обезьяны, если не череда вот таких мелких изменений?
Ты сам выше написал, что помести меня в пустыню, мои предки станут чернокожими, так что такое стать человеком из обезьяны, если не череда вот таких мелких изменений?
>>7002710
Кто-то реально верит в этот бред? Пиздец, эволюционистошизики реально по интеллекту на уровне обезьян остались.
>явился бох из нихуя и все сгенерил короч
Кто-то реально верит в этот бред? Пиздец, эволюционистошизики реально по интеллекту на уровне обезьян остались.
>>7002380
По физическим законам (сохранения энергии, сохранения массы) всё существует всегда, и просто переходит из одного состояния в другое. Физика в школе начнётся - узнаешь.
По физическим законам (сохранения энергии, сохранения массы) всё существует всегда, и просто переходит из одного состояния в другое. Физика в школе начнётся - узнаешь.
>>6999802 (OP)
Блять, чтоб это пынямать нужно знать как минимум физику, химию и биологию хотя бы на школьном уровне, а ты, видать, ни одного из этого не знаешь
Блять, чтоб это пынямать нужно знать как минимум физику, химию и биологию хотя бы на школьном уровне, а ты, видать, ни одного из этого не знаешь
>>7002720
Я не говорю что я мертвый до рождения, а то что оба случая вполне можно назвать одинаковыми и в обоих случаях можно назвать пустотой.
Я не говорю что я мертвый до рождения, а то что оба случая вполне можно назвать одинаковыми и в обоих случаях можно назвать пустотой.
>>7002646
Эволюция наиболее обоснованная и доказанная теория, а ты, дебил, не можешь найти пруфов и объяснений во всем интернете?
Эволюция наиболее обоснованная и доказанная теория, а ты, дебил, не можешь найти пруфов и объяснений во всем интернете?
>>7002724
Ну когда цвет кожи изменяется это ещё можно понять. Но когда один вид становится другим, причём нихуя не понятно как именно, это уже выглядит как пиздёж. Причём эта теория эволюции появилась в 19 веке, до этого как-то учёные до такой хуйни не додумывались, наверное потому что героин в аптеках ещё не продавали.
Ну когда цвет кожи изменяется это ещё можно понять. Но когда один вид становится другим, причём нихуя не понятно как именно, это уже выглядит как пиздёж. Причём эта теория эволюции появилась в 19 веке, до этого как-то учёные до такой хуйни не додумывались, наверное потому что героин в аптеках ещё не продавали.
>>6999802 (OP)
Ох, братан, ты заглядываешь в глубокий философский колодец, который материалисты предпочитают просто не замечать и через это счастливы. Но раз уж такой вопрос в канун большого праздника, придётся сказать, как есть. Сознание не нуждается в объяснении, ну то есть ты можешь хотеть объяснить сам себя, но это как попытка увидеть глазом свой собственный глаз, только анус порвёшь. Ты уже есть чистое сознание, тебе осталось только расслабиться в этом. Дальше ты видишь только отражения, как глаз может увидеть себя в зеркале, но при этом отражение глаза это не сам глаз, а просто бесконечные модели и концепции.
Потом ты думаешь о пустоте, как о какой-то бесплодной сущности, а на самом деле всё ровно наоборот: всё сущее рождается из пустоты в потоке радужного ясного света. Вероятно, об этом говорил Герберт, как о квантовом супе.
До рождения тебя не было, конечно, в том смысле, в котором ты, скорее всего, говоришь о себе. Потому что ты сейчас называешь собой сочетание своего эго и памяти, а это всё временная вынужденная хуйня для существования в нашем ограниченном мире, которая сдохнет и слава Богу. Ошибочно думать, что вот есть та хуйня, что я сейчас, и есть DOOSHA, которая там где-то парит и по вай-фаю иногда шестым чувством сигналит. На самом деле ты что-то такое, что вмещает в себя и исторгает из себя вообще всё, просто сейчас такая конфигурация сложилась, что ты выглядишь и думаешь вот так, тут уж что уж. Никто тебя не заставлял, кстати, всё добровольно и с песней, даже если сейчас может показаться иначе. Тут я уже только метафоры могу придумать. Скажем так, что для того, чтобы глубокому чёрному космосу стать человеком, нужно это бескрайнее бесконечно вечное как-то упаковать компактно и задать человеческие цели. А как это сделать? Только через форму, тело заземляет любое небо и автоматически самим фактом своего существования задаёт определённый вектор. Но когда форма исчезает и коробка, в которую космос упаковали, распадается, и он снова разворачивается во всё пространство и начинает снова принимать разные формы. Такая уж у него природа, подобная игривому пространству без начала и конца. Но при этом космос и человек не были чем-то раздельным. Короче, я устал печатать, кто не понял, тот поймёт.
Ох, братан, ты заглядываешь в глубокий философский колодец, который материалисты предпочитают просто не замечать и через это счастливы. Но раз уж такой вопрос в канун большого праздника, придётся сказать, как есть. Сознание не нуждается в объяснении, ну то есть ты можешь хотеть объяснить сам себя, но это как попытка увидеть глазом свой собственный глаз, только анус порвёшь. Ты уже есть чистое сознание, тебе осталось только расслабиться в этом. Дальше ты видишь только отражения, как глаз может увидеть себя в зеркале, но при этом отражение глаза это не сам глаз, а просто бесконечные модели и концепции.
Потом ты думаешь о пустоте, как о какой-то бесплодной сущности, а на самом деле всё ровно наоборот: всё сущее рождается из пустоты в потоке радужного ясного света. Вероятно, об этом говорил Герберт, как о квантовом супе.
До рождения тебя не было, конечно, в том смысле, в котором ты, скорее всего, говоришь о себе. Потому что ты сейчас называешь собой сочетание своего эго и памяти, а это всё временная вынужденная хуйня для существования в нашем ограниченном мире, которая сдохнет и слава Богу. Ошибочно думать, что вот есть та хуйня, что я сейчас, и есть DOOSHA, которая там где-то парит и по вай-фаю иногда шестым чувством сигналит. На самом деле ты что-то такое, что вмещает в себя и исторгает из себя вообще всё, просто сейчас такая конфигурация сложилась, что ты выглядишь и думаешь вот так, тут уж что уж. Никто тебя не заставлял, кстати, всё добровольно и с песней, даже если сейчас может показаться иначе. Тут я уже только метафоры могу придумать. Скажем так, что для того, чтобы глубокому чёрному космосу стать человеком, нужно это бескрайнее бесконечно вечное как-то упаковать компактно и задать человеческие цели. А как это сделать? Только через форму, тело заземляет любое небо и автоматически самим фактом своего существования задаёт определённый вектор. Но когда форма исчезает и коробка, в которую космос упаковали, распадается, и он снова разворачивается во всё пространство и начинает снова принимать разные формы. Такая уж у него природа, подобная игривому пространству без начала и конца. Но при этом космос и человек не были чем-то раздельным. Короче, я устал печатать, кто не понял, тот поймёт.
>>6999802 (OP)
Ох, братан, ты заглядываешь в глубокий философский колодец, который материалисты предпочитают просто не замечать и через это счастливы. Но раз уж такой вопрос в канун большого праздника, придётся сказать, как есть. Сознание не нуждается в объяснении, ну то есть ты можешь хотеть объяснить сам себя, но это как попытка увидеть глазом свой собственный глаз, только анус порвёшь. Ты уже есть чистое сознание, тебе осталось только расслабиться в этом. Дальше ты видишь только отражения, как глаз может увидеть себя в зеркале, но при этом отражение глаза это не сам глаз, а просто бесконечные модели и концепции.
Потом ты думаешь о пустоте, как о какой-то бесплодной сущности, а на самом деле всё ровно наоборот: всё сущее рождается из пустоты в потоке радужного ясного света. Вероятно, об этом говорил Герберт, как о квантовом супе.
До рождения тебя не было, конечно, в том смысле, в котором ты, скорее всего, говоришь о себе. Потому что ты сейчас называешь собой сочетание своего эго и памяти, а это всё временная вынужденная хуйня для существования в нашем ограниченном мире, которая сдохнет и слава Богу. Ошибочно думать, что вот есть та хуйня, что я сейчас, и есть DOOSHA, которая там где-то парит и по вай-фаю иногда шестым чувством сигналит. На самом деле ты что-то такое, что вмещает в себя и исторгает из себя вообще всё, просто сейчас такая конфигурация сложилась, что ты выглядишь и думаешь вот так, тут уж что уж. Никто тебя не заставлял, кстати, всё добровольно и с песней, даже если сейчас может показаться иначе. Тут я уже только метафоры могу придумать. Скажем так, что для того, чтобы глубокому чёрному космосу стать человеком, нужно это бескрайнее бесконечно вечное как-то упаковать компактно и задать человеческие цели. А как это сделать? Только через форму, тело заземляет любое небо и автоматически самим фактом своего существования задаёт определённый вектор. Но когда форма исчезает и коробка, в которую космос упаковали, распадается, и он снова разворачивается во всё пространство и начинает снова принимать разные формы. Такая уж у него природа, подобная игривому пространству без начала и конца. Но при этом космос и человек не были чем-то раздельным. Короче, я устал печатать, кто не понял, тот поймёт.
Ох, братан, ты заглядываешь в глубокий философский колодец, который материалисты предпочитают просто не замечать и через это счастливы. Но раз уж такой вопрос в канун большого праздника, придётся сказать, как есть. Сознание не нуждается в объяснении, ну то есть ты можешь хотеть объяснить сам себя, но это как попытка увидеть глазом свой собственный глаз, только анус порвёшь. Ты уже есть чистое сознание, тебе осталось только расслабиться в этом. Дальше ты видишь только отражения, как глаз может увидеть себя в зеркале, но при этом отражение глаза это не сам глаз, а просто бесконечные модели и концепции.
Потом ты думаешь о пустоте, как о какой-то бесплодной сущности, а на самом деле всё ровно наоборот: всё сущее рождается из пустоты в потоке радужного ясного света. Вероятно, об этом говорил Герберт, как о квантовом супе.
До рождения тебя не было, конечно, в том смысле, в котором ты, скорее всего, говоришь о себе. Потому что ты сейчас называешь собой сочетание своего эго и памяти, а это всё временная вынужденная хуйня для существования в нашем ограниченном мире, которая сдохнет и слава Богу. Ошибочно думать, что вот есть та хуйня, что я сейчас, и есть DOOSHA, которая там где-то парит и по вай-фаю иногда шестым чувством сигналит. На самом деле ты что-то такое, что вмещает в себя и исторгает из себя вообще всё, просто сейчас такая конфигурация сложилась, что ты выглядишь и думаешь вот так, тут уж что уж. Никто тебя не заставлял, кстати, всё добровольно и с песней, даже если сейчас может показаться иначе. Тут я уже только метафоры могу придумать. Скажем так, что для того, чтобы глубокому чёрному космосу стать человеком, нужно это бескрайнее бесконечно вечное как-то упаковать компактно и задать человеческие цели. А как это сделать? Только через форму, тело заземляет любое небо и автоматически самим фактом своего существования задаёт определённый вектор. Но когда форма исчезает и коробка, в которую космос упаковали, распадается, и он снова разворачивается во всё пространство и начинает снова принимать разные формы. Такая уж у него природа, подобная игривому пространству без начала и конца. Но при этом космос и человек не были чем-то раздельным. Короче, я устал печатать, кто не понял, тот поймёт.
>>7002642
А я и не утверждал, что ты что-то утверждал, я дал ответ на заданный тобой вопрос относительно моего вопроса..
>А я ничего не утверждал, я задал вопрос в ответ на утверждение.
А я и не утверждал, что ты что-то утверждал, я дал ответ на заданный тобой вопрос относительно моего вопроса..
>>7002778
Ну, пиши диссертацию, хуле по новому термину "пустота" с подробным описанием природы, потом поговорим.
Ну, пиши диссертацию, хуле по новому термину "пустота" с подробным описанием природы, потом поговорим.
54 Кб, 377x392>>7002808
>- ну в общем... пук... были обезьянки, они начали мутировать за хуиллионы лет в людей, но почему-то часть не мутировала, пруфов нет, но вы верьте, мы, учоные, не обманываем дхуг дхуга
>Эволюция наиболее обоснованная и доказанная теория
>>7002811
То есть вся проблема в том, что ты не можешь этого осознать?
Ну извините, для этого надо открывать книжки и вчитываться, а не в тредах на дваче сидеть. Про жирафа загугли и то как у него нерв дугу делает из-за вытянутой шеи. Это самый банальный пример демонстрирующий постепенное изменение и превращение одного вида в другой.
А если силы чувствуешь, то просто строение мозга загугли и вообще почитай за него и как он развивался
То есть вся проблема в том, что ты не можешь этого осознать?
>причём нихуя не понятно как именно
Ну извините, для этого надо открывать книжки и вчитываться, а не в тредах на дваче сидеть. Про жирафа загугли и то как у него нерв дугу делает из-за вытянутой шеи. Это самый банальный пример демонстрирующий постепенное изменение и превращение одного вида в другой.
А если силы чувствуешь, то просто строение мозга загугли и вообще почитай за него и как он развивался
>>7002811
Изменился сначала цвет, а потом начал меняться скелет, потому что приходилось ползать по пустыне и выживали и размножались только те, у кого были дохуя широкие ступни, через миллион лет на тебе негров верблюдов.
Изменился сначала цвет, а потом начал меняться скелет, потому что приходилось ползать по пустыне и выживали и размножались только те, у кого были дохуя широкие ступни, через миллион лет на тебе негров верблюдов.
Возьмём банальную аналогию. Компьютер до его сборки жив? А после утилизации?
Ты можешь возразить, что компьютер построен на банальных процессах, объединённых воедино, но ведь мозг работает абсолютно так же, из простейших химических реакций вытекает нечто, что сейчас создаёт свой говнотред на дваче
Ты можешь возразить, что компьютер построен на банальных процессах, объединённых воедино, но ведь мозг работает абсолютно так же, из простейших химических реакций вытекает нечто, что сейчас создаёт свой говнотред на дваче
>>6999802 (OP)
Тебе же снились сны в которых что-то происходит, но по каким-то странным законам, которые ты пытаешься понять, но не можешь. Иногда даже думаешь "да нет же, быть такого не может, это какой-то сон, нужно как-то проснуться" и потом просыпаешься. И всё становится понятно и всё встаёт на свои места.
Так вот. Ты сейчас спишь. Это всё сон. У тебя много вопросов, на которые ты не знаешь ответов. Но как только ты проснёшься, тебе всё станет ясно.
Просыпайся.
или можешь ещё 5 минуток с нами тут посидеть
Тебе же снились сны в которых что-то происходит, но по каким-то странным законам, которые ты пытаешься понять, но не можешь. Иногда даже думаешь "да нет же, быть такого не может, это какой-то сон, нужно как-то проснуться" и потом просыпаешься. И всё становится понятно и всё встаёт на свои места.
Так вот. Ты сейчас спишь. Это всё сон. У тебя много вопросов, на которые ты не знаешь ответов. Но как только ты проснёшься, тебе всё станет ясно.
Просыпайся.
или можешь ещё 5 минуток с нами тут посидеть
>>7002682
Не не, у него микроцефалия и ещё куча допов к ней, если вкратце, то ему, так сказать, искаробки не завезли некоторую значительную часть мозга, поэтому он изначально может только в базовые рефлексы типа глотания и дыхания, произвольные хаотичные движения те самые ПРЫЖКИ и звуки, но о признаках какой-либо осознанности говорить не приходится
Не не, у него микроцефалия и ещё куча допов к ней, если вкратце, то ему, так сказать, искаробки не завезли некоторую значительную часть мозга, поэтому он изначально может только в базовые рефлексы типа глотания и дыхания, произвольные хаотичные движения те самые ПРЫЖКИ и звуки, но о признаках какой-либо осознанности говорить не приходится
>>7002889
Не люблю худлит и маняфантазии давно умерших людей читать. С тем же успехом можно читать харкач, он по уровню аргументов и науки мало отличается от высеров эволюционистов.
>для этого надо открывать книжки и вчитываться
Не люблю худлит и маняфантазии давно умерших людей читать. С тем же успехом можно читать харкач, он по уровню аргументов и науки мало отличается от высеров эволюционистов.
24 Кб, 400x400>>6999802 (OP)
никуда ты не появишся и не попадешь
Тебя никогда не было, нет и не будет
>явится
>попадаем
никуда ты не появишся и не попадешь
Тебя никогда не было, нет и не будет
>>7002905
Я дал абсолютно чёткие ответы на все заданные вопросы.
>Так ответ будет или продолжишь вилять жопой?
Я дал абсолютно чёткие ответы на все заданные вопросы.
>>7002963
В таком случае можешь на все свои вопросы отвечать "потому что гладиолус" и не париться, нахуй ты тред тогда высрал?
В таком случае можешь на все свои вопросы отвечать "потому что гладиолус" и не париться, нахуй ты тред тогда высрал?
>>7002892
Т.е. жили себе обезьяны хуй знает сколько миллионов лет. А потом вдруг решили мутировать в людей. Нахуя? Да так прост, попиздовали в пустыни, бросив джунгли или где там они жили. Ну а хуле - надо в людей мутировать, так через сотни миллионов лет напишет один ебанутый в своей книжке, нельзя подводить барина.
>потому что приходилось ползать по пустыне и выживали и размножались только те, у кого были дохуя широкие ступни, через миллион лет на тебе негров верблюдов.
Т.е. жили себе обезьяны хуй знает сколько миллионов лет. А потом вдруг решили мутировать в людей. Нахуя? Да так прост, попиздовали в пустыни, бросив джунгли или где там они жили. Ну а хуле - надо в людей мутировать, так через сотни миллионов лет напишет один ебанутый в своей книжке, нельзя подводить барина.
>>7002691
Какого робота? Фёдора чтоль?
Если мне нейросетка будет отвечать как нечто, что обладает сознанием я поверю в существование этого сознание у этого набора нулей и единиц. Потому что поступаю всегда в своей жизни. Как ты решишь - так решишь. Ещё раз пост перечитай >>7002597
и пойми бля что в сознание у когочего-либо другого кроме себя самого я мыслы следовательно существую ыыыыыы можно только поверить.
Какого робота? Фёдора чтоль?
Если мне нейросетка будет отвечать как нечто, что обладает сознанием я поверю в существование этого сознание у этого набора нулей и единиц. Потому что поступаю всегда в своей жизни. Как ты решишь - так решишь. Ещё раз пост перечитай >>7002597
и пойми бля что в сознание у когочего-либо другого кроме себя самого я мыслы следовательно существую ыыыыыы можно только поверить.
>>7003012
Блять, а ведь я знал что эволюционистошизики это сорт сектантов.
>- аааряяя эвалюция!!! есть пруфы!!!
> - а есть пруфы кроме беспруфного пиздежа давно умерших шизиков?
>- АААРЯЯ ТЫ ШО НИВЕРИШЬ ШВЯТОМУ ПИСАНИЮ ГОСПОДА НАШЕГО ЭВОЛЮЦИОННОГО ДАРВИНА????
Блять, а ведь я знал что эволюционистошизики это сорт сектантов.
>>7003047
Не вдруг а постепенный процесс расселения. Это как твоя мать была когда то приличной женщиной но постепенно имеем что имеем
Не вдруг а постепенный процесс расселения. Это как твоя мать была когда то приличной женщиной но постепенно имеем что имеем
>>7003073
Анатомию можно проверить. Давай сюда переходные виды от обезьяны к человеку и будем проверять.
>эволюция
>анатомия
Анатомию можно проверить. Давай сюда переходные виды от обезьяны к человеку и будем проверять.
>>7002963
НАУЧНЫЕ ТРУДЫ, КОТОРЫЕ МОЖНО ПРОВЕРИТЬ НА ПРАКТИКЕ, НАПИСАННЫЕ ЛЮДЬМИ, ПОСВЕТИВШИМИ ЖИЗНЬ НАУКЕ
@
-Не люблю худлит и маняфантазии давно умерших людей читать.
@
@
@
АЛТЕРНОТИВНАЯНОУКА И ВЕРУНОСТАТЕЙКИ
@
-ИСТЕНА! НОУКОБОТЫ ПОСОСАЛИ! ТЕОРЕЯ ИВАЛЮЦЫЫ ПРОСТА ТИОРИЯ!!!1!
НАУЧНЫЕ ТРУДЫ, КОТОРЫЕ МОЖНО ПРОВЕРИТЬ НА ПРАКТИКЕ, НАПИСАННЫЕ ЛЮДЬМИ, ПОСВЕТИВШИМИ ЖИЗНЬ НАУКЕ
@
-Не люблю худлит и маняфантазии давно умерших людей читать.
@
@
@
АЛТЕРНОТИВНАЯНОУКА И ВЕРУНОСТАТЕЙКИ
@
-ИСТЕНА! НОУКОБОТЫ ПОСОСАЛИ! ТЕОРЕЯ ИВАЛЮЦЫЫ ПРОСТА ТИОРИЯ!!!1!
Мимофлософ
ОП, схуя ли ты решил, что у тебя есть вообще такая вещь как сознание ?
Объясню на пальцах(ну или хотя бы попытаюсь)
Есть такая вещь как привычка, вот привык ты на морозе член сосать, так ты это делать и будешь. Привык курить - будешь курить. "Сознание" это точно такая же привычка к самому себе - факт того что ты существуешь как определённая вещь всю свою жизнь, не в силах никак качественно себя изменить. Ты останешься человеком до конца жизни, иного опыта у тебя нет. Твоя эта привычка быть тем кто ты есть( ауфф) и даёт тебе это ощущения "сознания", которого в сущности как отдельной вещи чисто человеческого мироощущения не существует. Не знаю какую марку ты там закинул, но твой опус про рождение я вообще не понял и требую пояснений.
ОП, схуя ли ты решил, что у тебя есть вообще такая вещь как сознание ?
Объясню на пальцах(ну или хотя бы попытаюсь)
Есть такая вещь как привычка, вот привык ты на морозе член сосать, так ты это делать и будешь. Привык курить - будешь курить. "Сознание" это точно такая же привычка к самому себе - факт того что ты существуешь как определённая вещь всю свою жизнь, не в силах никак качественно себя изменить. Ты останешься человеком до конца жизни, иного опыта у тебя нет. Твоя эта привычка быть тем кто ты есть( ауфф) и даёт тебе это ощущения "сознания", которого в сущности как отдельной вещи чисто человеческого мироощущения не существует. Не знаю какую марку ты там закинул, но твой опус про рождение я вообще не понял и требую пояснений.
>>7003052
Да вот правда что-то давно не было ромкотредов. Надо на Ютуб сходить посмотреть что там нового у них. Они ж ещё и в хохляндию переехали вроде как к доктору Козявкину
Да вот правда что-то давно не было ромкотредов. Надо на Ютуб сходить посмотреть что там нового у них. Они ж ещё и в хохляндию переехали вроде как к доктору Козявкину
>>7003154
Вот именно. А теперь объясняй, как у животных разных видов образовались одни и те же органы и части тела
>Анатомию можно проверить
Вот именно. А теперь объясняй, как у животных разных видов образовались одни и те же органы и части тела
>>7002820
Ну уже нормальный ответ, хоть и не совсем все понял. Но пока в креационизм больше вериться.
Мы сейчас говорим не про душу (тк если брать креационизм то и вопросы в шапке нет смысла обсуждать тк ответы сразу появляются) а почему тогда на месте моего мозга не просто какая-то обычная имитация которая должна не отличаться от робота или бота в играх (если убирать креационизм).
Ну уже нормальный ответ, хоть и не совсем все понял. Но пока в креационизм больше вериться.
Мы сейчас говорим не про душу (тк если брать креационизм то и вопросы в шапке нет смысла обсуждать тк ответы сразу появляются) а почему тогда на месте моего мозга не просто какая-то обычная имитация которая должна не отличаться от робота или бота в играх (если убирать креационизм).
>>7003154
Как я тебе их дам, если они умерли все? Гугли окаменелости вот это вот всё. Археологические находки.
Как я тебе их дам, если они умерли все? Гугли окаменелости вот это вот всё. Археологические находки.
>>7003165
Ну так где пруфы эволюции-то? Текст в книжке от человека, который мог купить героина в аптеке, закинуться и написать любую хуйню на деньги спонсора? Очень интересно.
>КОТОРЫЕ МОЖНО ПРОВЕРИТЬ НА ПРАКТИКЕ
Ну так где пруфы эволюции-то? Текст в книжке от человека, который мог купить героина в аптеке, закинуться и написать любую хуйню на деньги спонсора? Очень интересно.
>>7003047
Никто ничего не решал. Начали их ебать хищники, додумались их палками хуячить, выжили только те, кто был с палками, закрепили. Научились палками еще и пожрать себе найти, закрепили, кто не смог - сдох. Изменился климат на похолодание - научились заворачиваться в чужие шкуры для согревания - кто не научился сдох, похолодание прошло, а привычка таскать чужие шкуры осталась - своя шерсть стала не нужна.
Никто ничего не решал. Начали их ебать хищники, додумались их палками хуячить, выжили только те, кто был с палками, закрепили. Научились палками еще и пожрать себе найти, закрепили, кто не смог - сдох. Изменился климат на похолодание - научились заворачиваться в чужие шкуры для согревания - кто не научился сдох, похолодание прошло, а привычка таскать чужие шкуры осталась - своя шерсть стала не нужна.
>>7003177
Ты же видишь что заполонили, не тупи.
Ты же видишь что заполонили, не тупи.
>>7003120
Блять, а ведь я знал что венурношизики это сорт сектантов.
>- аааряяя бох!!! есть пруфы!!!
> - а есть пруфы кроме беспруфного пиздежа давно умерших жидов?
>- АААРЯЯ ТЫ ШО НИВЕРИШЬ ШВЯТОМУ ПИСАНИЮ ГОСПОДА НАШЕГО ИИСУСА ХРИСТА????
Блять, а ведь я знал что венурношизики это сорт сектантов.
>>7003027
А теперь дай ссыль, где я сказал, что на 100% в чём-то уверен. Я абсолютно чётко ответил, что таких слов не говорил.
А теперь дай ссыль, где я сказал, что на 100% в чём-то уверен. Я абсолютно чётко ответил, что таких слов не говорил.
>>7002646
К людям ближе всего шимпанзе по родству днк, про свиней это миф. А насчёт переходных форм - так не бывает, что вот обезьяна, вот переходная форма, а вот человек. Процесс то постепенный. Есть австралопитек, человек прямоходящий, человек умелый и ещё дохуя всяких форм, одни из которых ближе к обезьянам, а другие к людям. Ты повторяешь какие то глупые расхожие мифы. Эволюция уже давно доказана фишка в том, что она не противоречит креационизму, но ты безграмотный полуебок не поймёшь о чем речь
К людям ближе всего шимпанзе по родству днк, про свиней это миф. А насчёт переходных форм - так не бывает, что вот обезьяна, вот переходная форма, а вот человек. Процесс то постепенный. Есть австралопитек, человек прямоходящий, человек умелый и ещё дохуя всяких форм, одни из которых ближе к обезьянам, а другие к людям. Ты повторяешь какие то глупые расхожие мифы. Эволюция уже давно доказана фишка в том, что она не противоречит креационизму, но ты безграмотный полуебок не поймёшь о чем речь
>>6999802 (OP)
Это такая же фундаметадьная хуйня, как масса, спин, заряд, энергия - по Чалмерсу, например. То есть нечто несводимое к процессам и порождающее квалиа есть вообще во всей материи.
>объяснение сознанию
Это такая же фундаметадьная хуйня, как масса, спин, заряд, энергия - по Чалмерсу, например. То есть нечто несводимое к процессам и порождающее квалиа есть вообще во всей материи.
>>7003016
То что она никуда не пропалает и ниоткуда не берётся не значит, что она бесконечна. Вот у тебя, например, в банке есть вода. Ты греешь банку, часть воды испаряется, после чего конденсируется обратно в жидкое состояние. Она меняла агрегатное состояние, её количество не уменьшилось и не увиличилось. Так с хуя ли ТЫ решил, что вода в банке, блять, бесконечная, мудилы ты кусок?
>Вопрос
>Ответ
>-РЯЯЯЯЯ НИСПРАШИВАЛИ
> Только с хуя ли ты решил что энергия бесконечна?
То что она никуда не пропалает и ниоткуда не берётся не значит, что она бесконечна. Вот у тебя, например, в банке есть вода. Ты греешь банку, часть воды испаряется, после чего конденсируется обратно в жидкое состояние. Она меняла агрегатное состояние, её количество не уменьшилось и не увиличилось. Так с хуя ли ТЫ решил, что вода в банке, блять, бесконечная, мудилы ты кусок?
>>7003016
Из физических законов, лол. Повторяю - энергия никуда не исчезает, а переходит в другое состояние. Если она никуда не исчезает, как она может закончиться?
>Только с хуя ли ты решил что энергия бесконечна?
Из физических законов, лол. Повторяю - энергия никуда не исчезает, а переходит в другое состояние. Если она никуда не исчезает, как она может закончиться?
>>7003195
Потому что они в одной среде жили. Кислород в атмосфере -> лёгкие для него. И так далее. Да и судя по очевидным признакам, они не образовывались, а изначально были так сделаны. Уже готовых животных кто-то сделал по схемам и раскидал в подходящих условиях. Люди не исключение, уже в таком виде и появились. Это как раз логично и всё объясняет, но эволюционистошизикам запрещено сомневаться в писульках своего ебанутого апостола Дарвина, написавшего хуйню на деньги Ротшильда.
>А теперь объясняй, как у животных разных видов образовались одни и те же органы и части тела
Потому что они в одной среде жили. Кислород в атмосфере -> лёгкие для него. И так далее. Да и судя по очевидным признакам, они не образовывались, а изначально были так сделаны. Уже готовых животных кто-то сделал по схемам и раскидал в подходящих условиях. Люди не исключение, уже в таком виде и появились. Это как раз логично и всё объясняет, но эволюционистошизикам запрещено сомневаться в писульках своего ебанутого апостола Дарвина, написавшего хуйню на деньги Ротшильда.
>>7003338
Нихуя, можно свести к химическим реакциям. Или, как минимум, к бессознательному, потому что сознание -- инструмент интерпретации инструкций бессознательного яскозал
Нихуя, можно свести к химическим реакциям. Или, как минимум, к бессознательному, потому что сознание -- инструмент интерпретации инструкций бессознательного яскозал
>>7003304
Тебе там и без меня не плохо.
Тебе там и без меня не плохо.
>>7003167
Про сознание речь о том, почему у нас в человеческом теле не имитация жизни как у робота или банально бота в игре, а именно вот это самое сознание, определённие которого точно никто не может дать как и его работе.
Конкретно про рождение. Например ты умер = перестаешь существовать, считай абсолютно тоже самое состояние как и до того как ты появился на свет. Ну и вот вопрос как из этого состояние и получаешь место в этом физическом мире вообще. Вопрос не в том как работает это сознание и почему это тело, а именно как с условной "пустоты" или как это еще назвать, обретаешь свое местечко здесь в мире.
Про сознание речь о том, почему у нас в человеческом теле не имитация жизни как у робота или банально бота в игре, а именно вот это самое сознание, определённие которого точно никто не может дать как и его работе.
Конкретно про рождение. Например ты умер = перестаешь существовать, считай абсолютно тоже самое состояние как и до того как ты появился на свет. Ну и вот вопрос как из этого состояние и получаешь место в этом физическом мире вообще. Вопрос не в том как работает это сознание и почему это тело, а именно как с условной "пустоты" или как это еще назвать, обретаешь свое местечко здесь в мире.
>>7003220
Тогда почему в наше время хищники всё также ебут не-жищников, но никто не торопится мутировать?
>Начали их ебать хищники
Тогда почему в наше время хищники всё также ебут не-жищников, но никто не торопится мутировать?
>>7003384
>ваши апостолы хуйня, а вот мои...
>евреи бля выдумали суки эволюцию чтобы наебывать
>евреи выдумали и библию и креационизм
>пук среньк
>>7003195
Ты, должно быть, слепой, раз для тебя конечнойсть человека, кошки и, апример, коровы -- это одно и то же
>Одни и те же части тела
Ты, должно быть, слепой, раз для тебя конечнойсть человека, кошки и, апример, коровы -- это одно и то же
>>7002921
Лан, а проблема тогда в чем? Сознания у него нет человеческого. Какое-то примитивное имеется, вероятнее всего. Тебе вот всё завезли, имеешь обычное сознание. Знаю тебя опять ответ не устроен, ведь он упирается в мозг, но ты рил заебал.
Лан, а проблема тогда в чем? Сознания у него нет человеческого. Какое-то примитивное имеется, вероятнее всего. Тебе вот всё завезли, имеешь обычное сознание. Знаю тебя опять ответ не устроен, ведь он упирается в мозг, но ты рил заебал.
>>7003420
А ты миллион лет хотя бы засекал?
А ты миллион лет хотя бы засекал?
>>7003384
ОТРИЦАЕТ ЭВОЛЮЦИЮ КАК СПОСОБ ПРИСПОСОБЛЕНИЯ
@
ВЗАМЕН ПРЕДЛАГАЕТ ЮЗЛЕС ХУЙНЮ С "ОНИ ТАКИМИ БЫЛИ ИЗНАЧАЛЬНО" ЖИВОТНЫМИ
@
В ПЕРВЫЙ ЖЕ ЛЕДНИКОВЫЙ ПЕРИОД ВСЕ ЖИДКО ПУКАЮТ И УМИРАЮТ
ОТРИЦАЕТ ЭВОЛЮЦИЮ КАК СПОСОБ ПРИСПОСОБЛЕНИЯ
@
ВЗАМЕН ПРЕДЛАГАЕТ ЮЗЛЕС ХУЙНЮ С "ОНИ ТАКИМИ БЫЛИ ИЗНАЧАЛЬНО" ЖИВОТНЫМИ
@
В ПЕРВЫЙ ЖЕ ЛЕДНИКОВЫЙ ПЕРИОД ВСЕ ЖИДКО ПУКАЮТ И УМИРАЮТ
>>7003257
Теория эволюциии = религия для слабоумных, которые не смогли в концепцию бога. Что и требовалось доказать.
>бох = эволюция
Теория эволюциии = религия для слабоумных, которые не смогли в концепцию бога. Что и требовалось доказать.
>>7003493
Теория бога = эволюция для слабоумных, которые не смогли в концепцию эволюции. Что и требовалось доказать.
>бох = эволюция
Теория бога = эволюция для слабоумных, которые не смогли в концепцию эволюции. Что и требовалось доказать.
972 Кб, 2048x1365>>7002202
так роботы не смогут чувствовать . У них будет только лишь запускаться определённый алгоритм.
>>7002093
допустим после войны этот солдат стал инвалидом - он уже будет испытывать страдания. ИИ будет показываь только лишь имитацию страданий и боли...
>>7002214
но это очень упрощённое объяснение - что-то я не сильно в это верю
-----------------------------------------------------
Короче ,аноны, как мне видится - вот создадим машину имитирующую 100 ....нет 200 млрд. а то и один триллион нейронов - возможно получится что-то даже напоминающее homo sapiens sapiens - следующую ступень эволюции , также обвешенная датчиками и также имитирующая боль радость удовольствие , но она так и останется мёртвой машиной - т.е. тот же бот и в игре но очень умный. Он умело имитирует человеческую реакцию на дискомфорт , приятное событие... но не более того - он по-сути так и останется ботом
>что чувствуешь как-то по-особенному, не как роботы.
так роботы не смогут чувствовать . У них будет только лишь запускаться определённый алгоритм.
>>7002093
>человек боли не чувствует
допустим после войны этот солдат стал инвалидом - он уже будет испытывать страдания. ИИ будет показываь только лишь имитацию страданий и боли...
>>7002214
но это очень упрощённое объяснение - что-то я не сильно в это верю
-----------------------------------------------------
Короче ,аноны, как мне видится - вот создадим машину имитирующую 100 ....нет 200 млрд. а то и один триллион нейронов - возможно получится что-то даже напоминающее homo sapiens sapiens - следующую ступень эволюции , также обвешенная датчиками и также имитирующая боль радость удовольствие , но она так и останется мёртвой машиной - т.е. тот же бот и в игре но очень умный. Он умело имитирует человеческую реакцию на дискомфорт , приятное событие... но не более того - он по-сути так и останется ботом
>>7003485
Ну свиньи-то они говно-то свое едят, а ихнее сердце даже человеку пересаживают.
Ну свиньи-то они говно-то свое едят, а ихнее сердце даже человеку пересаживают.
>>6999802 (OP)
>>7000140
Как и почему сон может быть неотличим от реальности и ощущение времени в нем как наяву. А наяву проходят секунды всего лишь
>>7000140
Как и почему сон может быть неотличим от реальности и ощущение времени в нем как наяву. А наяву проходят секунды всего лишь
>>7002646
https://ru.wikipedia.org/wiki/Гейдельбергский_человек
Одни из немногих
>пруфы переходных видов
https://ru.wikipedia.org/wiki/Гейдельбергский_человек
Одни из немногих
>>7003469
Если расширение продолжится, то всё даже атомы в электронах отдалится друг от друга и с течением бесконечной бесконечности будет стремится к наиболее холодному состоянию читай остановки времени. При нуле по кельвину нихуя не светит.
Если расширение продолжится, то всё даже атомы в электронах отдалится друг от друга и с течением бесконечной бесконечности будет стремится к наиболее холодному состоянию читай остановки времени. При нуле по кельвину нихуя не светит.
>>7003288
Ну так что мешает просто изменить днк человека под днк шимпандзе и обратно мутировать в обезьян?
>К людям ближе всего шимпанзе по родству днк, про свиней это миф.
Ну так что мешает просто изменить днк человека под днк шимпандзе и обратно мутировать в обезьян?
>>7003167
мимо, оп не прав, но и ты не прав. Схуя ли это привычка, если сознание это механизм? И это очень просто обнаруживается- наполнение сознания целиком и полностью зависит от стимулов, внешних- как органы чуств, или внутренних- типа фантазии, воспоминаний. Очень сложный механизм, но тем не менее это механизм. Ты конечно прав, что это можно тренировать, как привычку, но только в строго ограниченных природой пределах. Очевидно что мозг эволюционно выгоден, дает преимущества для вида. Хотя ты наверно из тех, кто разницы не может понять между сознанием и личностью.
мимо, оп не прав, но и ты не прав. Схуя ли это привычка, если сознание это механизм? И это очень просто обнаруживается- наполнение сознания целиком и полностью зависит от стимулов, внешних- как органы чуств, или внутренних- типа фантазии, воспоминаний. Очень сложный механизм, но тем не менее это механизм. Ты конечно прав, что это можно тренировать, как привычку, но только в строго ограниченных природой пределах. Очевидно что мозг эволюционно выгоден, дает преимущества для вида. Хотя ты наверно из тех, кто разницы не может понять между сознанием и личностью.
>>7003469
Потому что размер банки - бесконечный, и вся энергия тупо по вселенной распределяется. По молекуле на километр.
Потому что размер банки - бесконечный, и вся энергия тупо по вселенной распределяется. По молекуле на километр.
>>6999802 (OP)
Мы все еще не можем объяснить откуда взялась материя, анончик.
Мозг не такой суперсильный орган, он сильно зависит от гормонов, а также сильно поддерживает себя впрысками разных нелегальных веществ, награждая за ряд активностей. И на этот ответ никто не может дать ответа до сих пор - откуда взялся камень, как возник Марс. Большой взрыв? Как возникли вещества для большого взрыва?
Как возникла материя и пространство?
Ну то есть лучшие умы нихуя не могут ответить до сих пор. Я бы сказал что современный атеист путает "Бога нет" и "Я не вижу что Бог не вмешивается".
Мы все еще не можем объяснить откуда взялась материя, анончик.
Мозг не такой суперсильный орган, он сильно зависит от гормонов, а также сильно поддерживает себя впрысками разных нелегальных веществ, награждая за ряд активностей. И на этот ответ никто не может дать ответа до сих пор - откуда взялся камень, как возник Марс. Большой взрыв? Как возникли вещества для большого взрыва?
Как возникла материя и пространство?
Ну то есть лучшие умы нихуя не могут ответить до сих пор. Я бы сказал что современный атеист путает "Бога нет" и "Я не вижу что Бог не вмешивается".
>>7003469
Ссылка на теорию? Какие в этих теориях приводят доказательства? С хуя ли ты решил, что электроны = энергия?
Существует теория, что что-то горит из-за содержания флогистона. Жаль, что она уже давно опровергнута
Ссылка на теорию? Какие в этих теориях приводят доказательства? С хуя ли ты решил, что электроны = энергия?
Существует теория, что что-то горит из-за содержания флогистона. Жаль, что она уже давно опровергнута
>>6999802 (OP)
В головном мозге есть квазикристалические гексагональные структуры, он же мозговой песок, ключ к вопросу сознания полагаю лежит именно в нем, тред не читал/
В головном мозге есть квазикристалические гексагональные структуры, он же мозговой песок, ключ к вопросу сознания полагаю лежит именно в нем, тред не читал/
>>7003483
Чёт уже были эти ваши ледниковые периоды, а никто нихуя не вымер, вон за окном дохуя кого.
>В ПЕРВЫЙ ЖЕ ЛЕДНИКОВЫЙ ПЕРИОД ВСЕ ЖИДКО ПУКАЮТ И УМИРАЮТ
Чёт уже были эти ваши ледниковые периоды, а никто нихуя не вымер, вон за окном дохуя кого.
>>7003384
В голосину. Ты реально самый тупой за весь тред.
В голосину. Ты реально самый тупой за весь тред.
>>7003420
Кстати, шимпанзе в последнее время все больше юзают палки и камни, да еще и воевать именно между собой научились с их помощью РЯЯ ВАИВАТЬ МОЖЕТ ТОКА ЧИЛАВАЕК! и это именно относительно недавние изменения в их поведении.
Кстати, шимпанзе в последнее время все больше юзают палки и камни, да еще и воевать именно между собой научились с их помощью РЯЯ ВАИВАТЬ МОЖЕТ ТОКА ЧИЛАВАЕК! и это именно относительно недавние изменения в их поведении.
68 Кб, 869x694>>7003536
Ксенотрансплантология пересаживала сердце и от обезъян к человеку.
Но как и вся ксенотрансплантология это закончилось смертью пациента через короткое время
>ихнее сердце даже человеку пересаживают
Ксенотрансплантология пересаживала сердце и от обезъян к человеку.
Но как и вся ксенотрансплантология это закончилось смертью пациента через короткое время
>>7003619
)))
)))
>>7003513
Только вот религии про бога появились до нашей эры. А религия про эволюцию в 19 веке. И кто у кого спиздил думаю и так ясно.
Только вот религии про бога появились до нашей эры. А религия про эволюцию в 19 веке. И кто у кого спиздил думаю и так ясно.
>>7003542
Говорят подсознание работает быстрее
Говорят подсознание работает быстрее
>>7003619
Потому и не вымерли, что приспособились, а кто не приспособился сдох с твоими дефолтными заранее созданными настройками.
Потому и не вымерли, что приспособились, а кто не приспособился сдох с твоими дефолтными заранее созданными настройками.
>>7003523
У тебя это тоже просто алгоритм. Мозг заставляет тело ощущать что-то плохое, передавая определенные сигналы, чтобы тело реагировало. Программа робота тоже заставляет ощущать его что-то плохое, передавая соответствующий сигнал, и робот будет реагировать. Разницы нет.
>так роботы не смогут чувствовать . У них будет только лишь запускаться определённый алгоритм.
У тебя это тоже просто алгоритм. Мозг заставляет тело ощущать что-то плохое, передавая определенные сигналы, чтобы тело реагировало. Программа робота тоже заставляет ощущать его что-то плохое, передавая соответствующий сигнал, и робот будет реагировать. Разницы нет.
>>7003420
Спешите видеть, порридж насмотрелся марвелоговна, где мутация -- это чуть ли не мгновенный процесс в рамках одной особи и имеющий явно выраженные последствия
Спешите видеть, порридж насмотрелся марвелоговна, где мутация -- это чуть ли не мгновенный процесс в рамках одной особи и имеющий явно выраженные последствия
>>7003469
Потому что ты эти теории не понимаешь. По ним вселенная не угаснет нахрен, а перейдёт в состояние принципиально отличное от того в котором находится сейчас. Ну и зависит от того, что за Вася Пупкин эти теории выдвигает, уверен. А есть ещё теории, объясняющие почему этого никогда не произойдёт. Гугли Хокинга про бесконечно расширяющуюся и сужающуюся вселенную. (Если коротко, то в момент когда всё кажется должно сжаться в точку и превратиться в одну большую чёрную дыру срабатывают препятствующие этому эффекты и вселенная снова начинает расширяться). Но это всё теории, везде есть предпложения и белые пятна.
Потому что ты эти теории не понимаешь. По ним вселенная не угаснет нахрен, а перейдёт в состояние принципиально отличное от того в котором находится сейчас. Ну и зависит от того, что за Вася Пупкин эти теории выдвигает, уверен. А есть ещё теории, объясняющие почему этого никогда не произойдёт. Гугли Хокинга про бесконечно расширяющуюся и сужающуюся вселенную. (Если коротко, то в момент когда всё кажется должно сжаться в точку и превратиться в одну большую чёрную дыру срабатывают препятствующие этому эффекты и вселенная снова начинает расширяться). Но это всё теории, везде есть предпложения и белые пятна.
>>6999802 (OP)
Хехехехе, и ведь до сих пор ведутся на такую жирную хуету.
Хехехехе, и ведь до сих пор ведутся на такую жирную хуету.
>>7003578
без разницы, даже если время замедлится в миллион раз, ты будешь находится в замедленном времени и не заметишь, а ко времени теплового окончания вселенной- другие вселенные откроют в параллельных мирах.
без разницы, даже если время замедлится в миллион раз, ты будешь находится в замедленном времени и не заметишь, а ко времени теплового окончания вселенной- другие вселенные откроют в параллельных мирах.
>>7003523
Только ты не сможешь найти отличий между имитацией и чувствами, потому что отличий нет
>имитирующая
Только ты не сможешь найти отличий между имитацией и чувствами, потому что отличий нет
>>7003671
Ну так тогда люди были тупее и придумали мужика на небе, который им все скрафтил.
Ну так тогда люди были тупее и придумали мужика на небе, который им все скрафтил.
>>7003405
Про сознание. Она у нас не такое как у ботов и прочих механизмов по одной простой причине - тождество. Цифра 2 не является тройкой.
Не понимаю как ты приходишь к такой твёрдой уверенности, что у тебя это самое сознание имеется как некая вещь.
Ну вот допустим, мы точно можем заключить, что сознание отсутствует у неживых предметов- камней допустим.
Мы это можем заключить по той причине, что они не совершают действий свойственных чему-то живому. Предположим, что у всего живого есть сознание(даже ебаных деревьев и листочков), тогда смысл понятие "сознание" теряется, потому что это буквально всё что есть живое. Сознание=живое. Следовательно нужность этого понятие отпадает сразу.
Про рождение. Допустим есть "пустота" откуда ты приходишь и уходишь. Нужно тогда определится, что тогда не пустота.
Про сознание. Она у нас не такое как у ботов и прочих механизмов по одной простой причине - тождество. Цифра 2 не является тройкой.
Не понимаю как ты приходишь к такой твёрдой уверенности, что у тебя это самое сознание имеется как некая вещь.
Ну вот допустим, мы точно можем заключить, что сознание отсутствует у неживых предметов- камней допустим.
Мы это можем заключить по той причине, что они не совершают действий свойственных чему-то живому. Предположим, что у всего живого есть сознание(даже ебаных деревьев и листочков), тогда смысл понятие "сознание" теряется, потому что это буквально всё что есть живое. Сознание=живое. Следовательно нужность этого понятие отпадает сразу.
Про рождение. Допустим есть "пустота" откуда ты приходишь и уходишь. Нужно тогда определится, что тогда не пустота.
>>7003523
Так ёпты ты тоже бот, только биобот. Ты ведь даже предполагаешь что эта хуйня может быть умнее человека, а то что она не будет испытывать боли которую ты испытываешь для выживания, а не для того чтобы думы думать, так это всё? Равно нет сознания? Почему так нахуй? Человечность не равно сознание.
Так ёпты ты тоже бот, только биобот. Ты ведь даже предполагаешь что эта хуйня может быть умнее человека, а то что она не будет испытывать боли которую ты испытываешь для выживания, а не для того чтобы думы думать, так это всё? Равно нет сознания? Почему так нахуй? Человечность не равно сознание.
>>7003523
Сука, алгоритм и есть чувство. Когда ты, например, чувствуешь боль, по твоим нервам несёся блядское электричество, которое проьцждает химические реакции в мозге. Это ли не ёбаный алгоритм?
> так роботы не смогут чувствовать . У них будет только лишь запускаться определённый алгоритм.
Сука, алгоритм и есть чувство. Когда ты, например, чувствуешь боль, по твоим нервам несёся блядское электричество, которое проьцждает химические реакции в мозге. Это ли не ёбаный алгоритм?
>>7003202
>>7001305
>>7002159
Пусть вселенная сама по себе будет выше физических законов, и спокойно была всегда. Зачем в этом уравнении бог, зачем плодить лишние сущности?
А физические законы, это просто модели реальности, а не сама реальность. У этих моделей есть определенная предсказательная сила и границы применимости, эти модели учеными постоянно расширяются, уточняются и углубляются, модель Ньютона хороша для скоростей сильно меньше световой скорости и размеров сильно больше элементарных частиц, теория относительности и квантовая физика решают эти затруднения, но на месте каждой новой решенной проблемы возникают десять новых, и конца этому процессу не видать в обозримом будущем
>>7001305
>А может стоило додуматься что если рассматривать именно теорию креационизма то ответ на вопрос будет, нахуй ее тут обсуждать.
>>7002159
>Легко объясняется, Бог выше физических законов и на него это не работает. Спокойно был всегда, но какой он и что делает неизвестно, может это сама вселенная.
Пусть вселенная сама по себе будет выше физических законов, и спокойно была всегда. Зачем в этом уравнении бог, зачем плодить лишние сущности?
А физические законы, это просто модели реальности, а не сама реальность. У этих моделей есть определенная предсказательная сила и границы применимости, эти модели учеными постоянно расширяются, уточняются и углубляются, модель Ньютона хороша для скоростей сильно меньше световой скорости и размеров сильно больше элементарных частиц, теория относительности и квантовая физика решают эти затруднения, но на месте каждой новой решенной проблемы возникают десять новых, и конца этому процессу не видать в обозримом будущем
>>7003699
Антинаучный богохульный бред.
Антинаучный богохульный бред.
>>7002220
Жир вытек. Закрываем тред.
Жир вытек. Закрываем тред.
>>7001754
Опыта посмертного существования у меня нет, и почему-то мне кажется, у тебя то же нет, а вот опыт сознания есть.
Опыта посмертного существования у меня нет, и почему-то мне кажется, у тебя то же нет, а вот опыт сознания есть.
>>7003818
Внутренне тоже, представь себе. Что там электрические сигналы, что там. Вот это охуеть
Внутренне тоже, представь себе. Что там электрические сигналы, что там. Вот это охуеть
44 Кб, 697x673>>7003562
Ну это, конечно, очень интересно. Но проверить это невозможно. Какой-то там хуй что-то где-то нашёл, его знакомый хуй провёл какие-то маняисследования у себя в голове и подтвердил фантазии знакомого, потом написали вместе охуительную историю, чё там было сто миллионов лет назад и вот уже готово. Надо будет тоже какую-нибудь кость собаки найти на заднем дворе и знакомому палеантологу приплатить, чтобы выдал заключение что это древний человек, который мутировал от собак, конкурент мутировавших из обезьян. Потом напишу истории, как они миллионы лет назад пиздились на острых палках, выделят мне пару лямов на исследования, буду давать конференции, рассказывать с трибуны как это всё охуенно и какой я заебатый учоный, потом напишу теорию и шизки будут спорить кто был пизже - мои люди-собаки или дарвиновские люди-обезьяны. Каеф.
Ну это, конечно, очень интересно. Но проверить это невозможно. Какой-то там хуй что-то где-то нашёл, его знакомый хуй провёл какие-то маняисследования у себя в голове и подтвердил фантазии знакомого, потом написали вместе охуительную историю, чё там было сто миллионов лет назад и вот уже готово. Надо будет тоже какую-нибудь кость собаки найти на заднем дворе и знакомому палеантологу приплатить, чтобы выдал заключение что это древний человек, который мутировал от собак, конкурент мутировавших из обезьян. Потом напишу истории, как они миллионы лет назад пиздились на острых палках, выделят мне пару лямов на исследования, буду давать конференции, рассказывать с трибуны как это всё охуенно и какой я заебатый учоный, потом напишу теорию и шизки будут спорить кто был пизже - мои люди-собаки или дарвиновские люди-обезьяны. Каеф.
>>7003617
Кошка будет видеть в темноте из-за того, что строение глаза кошки другое. Некоторые организмы различаю куда больше цветов, чем ты и имеют глаз-тепловизор.
То, что орган называется одинакого и имеет одно и то же назначение не значит, что он один и тот же.
Я с таким же успезом могу сказать, что бензиновая, газ-кислород и газовая горелка это одно и то же
Кошка будет видеть в темноте из-за того, что строение глаза кошки другое. Некоторые организмы различаю куда больше цветов, чем ты и имеют глаз-тепловизор.
То, что орган называется одинакого и имеет одно и то же назначение не значит, что он один и тот же.
Я с таким же успезом могу сказать, что бензиновая, газ-кислород и газовая горелка это одно и то же
>>7003765
Есть смысл отказываться от "сущностей" в рассуждении о чем-то, чего они не касаются, но тред изначально о Боге, так что хуй там. Вообще, довольно удобная позиция, когда человек вот так сидит и берет на себя обязанность решения о чем можно рассуждать, а о чем нет. Удобная, но крайне деструктивная, если не уметь есть пользоваться
>зачем плодить лишние сущности?
Есть смысл отказываться от "сущностей" в рассуждении о чем-то, чего они не касаются, но тред изначально о Боге, так что хуй там. Вообще, довольно удобная позиция, когда человек вот так сидит и берет на себя обязанность решения о чем можно рассуждать, а о чем нет. Удобная, но крайне деструктивная, если не уметь есть пользоваться
>>7003632
Они ими всегда пользовались, просто до этого всем было на это насрать.
>шимпанзе в последнее время все больше юзают палки и камни
Они ими всегда пользовались, просто до этого всем было на это насрать.
>>7003919
А вот боха то проверить можна сам лично он ко мне он явилса во сне и сказал как обстоят дела!
А вот боха то проверить можна сам лично он ко мне он явилса во сне и сказал как обстоят дела!
Всё ясно, оп троллит тупостью, расходимся.
>>7003683
)
>мутоция идёт хуиллионы лет
>так написал в своей манякрижке давно умерший от сифилиса хуй в прошлом веке
)
>>7003920
Некоторые люди различают больше цветов чем я, а некоторые меньше. Значит ли это, что у них какие-то принципиально другие глаза? Про то, что некоторые люди различают больше цветов можешь сам загуглить - это какое-то генетическое заболевание
>Некоторые организмы различаю куда больше цветов
Некоторые люди различают больше цветов чем я, а некоторые меньше. Значит ли это, что у них какие-то принципиально другие глаза? Про то, что некоторые люди различают больше цветов можешь сам загуглить - это какое-то генетическое заболевание
>>7003583
Если ты бы смог доказать, что "сознание" наполнено целиком и полностью стимулами, внешними и внутренними, я бы послушал,а так ты просто это пастулировал и всё - делай с этим чё хочешь.
Я не говорил, что это не "механизм"(хотя мне и не очень нравится такое определение). Я говорил исключительно об ощущение этого самого сознание его носителем.
Если ты бы смог доказать, что "сознание" наполнено целиком и полностью стимулами, внешними и внутренними, я бы послушал,а так ты просто это пастулировал и всё - делай с этим чё хочешь.
Я не говорил, что это не "механизм"(хотя мне и не очень нравится такое определение). Я говорил исключительно об ощущение этого самого сознание его носителем.
>>7003593
Атеист он на то и атеист, что в бога не верит. Наука сама по себе ебанутая в силу того что всего мы понять точно никогда не сможем, следовательно, никакая наша теория не объяснит всё и вся. Смысл науки в том чтобы не сетовать на бога или ангелов, которые управляют движением планет коперник с этим вот спорил, а искать наиболее подходящие теории, которые были бы наиболее просты, описывали и, самое главное, предсказывали и объясняли процессы и явления.
Атеист он на то и атеист, что в бога не верит. Наука сама по себе ебанутая в силу того что всего мы понять точно никогда не сможем, следовательно, никакая наша теория не объяснит всё и вся. Смысл науки в том чтобы не сетовать на бога или ангелов, которые управляют движением планет коперник с этим вот спорил, а искать наиболее подходящие теории, которые были бы наиболее просты, описывали и, самое главное, предсказывали и объясняли процессы и явления.
>>7003698
Блядь. А ведь реально, ОП троллит тупостью весь тред. А я повелся же.
Блядь. А ведь реально, ОП троллит тупостью весь тред. А я повелся же.
>>7003919
Твой тезис уже давно разбили. Если тебе правда интересно, почему твои доводы не выдерживают критики, вот посмотри, это займёт пять минут. Смотреть с 11:58
https://youtu.be/Djd3crCpYQM?t=718
>Но проверить это невозможно. Какой-то там хуй что-то где-то нашёл, его знакомый хуй провёл какие-то маняисследования у себя в голове и подтвердил фантазии знакомого, потом написали вместе охуительную историю, чё там было сто миллионов лет назад и вот уже готово.
Твой тезис уже давно разбили. Если тебе правда интересно, почему твои доводы не выдерживают критики, вот посмотри, это займёт пять минут. Смотреть с 11:58
https://youtu.be/Djd3crCpYQM?t=718
>>7004037
Ощущение - реакция тела на электрические сигналы мозга. Робот точно так же ощущает.
Ощущение - реакция тела на электрические сигналы мозга. Робот точно так же ощущает.
>>7003765
Как ты себе представляешь "вселённую" которая выше физических законов?
>>7003735
Ну листик как раз это точно вполне можно назвать имитацией о которой говорю. Появился и существует сам по себе, выполняет определенный алгоритм. Но тут сложно вообще понять например, а есть ли у овощей типо Ромки Попрыгуна, у кошки, у соседки, у робота в будущем.
Как ты себе представляешь "вселённую" которая выше физических законов?
>>7003735
Ну листик как раз это точно вполне можно назвать имитацией о которой говорю. Появился и существует сам по себе, выполняет определенный алгоритм. Но тут сложно вообще понять например, а есть ли у овощей типо Ромки Попрыгуна, у кошки, у соседки, у робота в будущем.
>>7000008
Как ты определяешь кто является ботом а у кого есть сознание?
Как ты определяешь кто является ботом а у кого есть сознание?
37 Кб, 700x700>>7003919
Ну это, конечно, очень интересно. Но проверить это невозможно. Какой-то там хуй что-то где-то видел, его знакомый хуй провёл какие-то проповеди у себя в храме и подтвердил фантазии знакомого, потом написали вместе охуительную историю, чё там было шесть тысяч лет назад и вот уже готово. Надо будет тоже какую-нибудь кость собаки найти на заднем дворе и знакомому священнику приплатить, чтобы выдал заключение что это копье Иисуса, которым его убили, конкурент Будды. Потом напишу истории, как они две тысячи лет назад пиздились на магической дуэли, выделят мне пару лямов на храмы, буду делать проповеди, рассказывать с алтаря как это всё охуенно и какой я заебатый жрец, потом напишу теорию и шизки будут спорить кто был пизже - мой Иисус или мусульманский Аллах. Каеф.
Ну это, конечно, очень интересно. Но проверить это невозможно. Какой-то там хуй что-то где-то видел, его знакомый хуй провёл какие-то проповеди у себя в храме и подтвердил фантазии знакомого, потом написали вместе охуительную историю, чё там было шесть тысяч лет назад и вот уже готово. Надо будет тоже какую-нибудь кость собаки найти на заднем дворе и знакомому священнику приплатить, чтобы выдал заключение что это копье Иисуса, которым его убили, конкурент Будды. Потом напишу истории, как они две тысячи лет назад пиздились на магической дуэли, выделят мне пару лямов на храмы, буду делать проповеди, рассказывать с алтаря как это всё охуенно и какой я заебатый жрец, потом напишу теорию и шизки будут спорить кто был пизже - мой Иисус или мусульманский Аллах. Каеф.
>>7001244
Тыскозал?
Тыскозал?
>>7003919
Блять, макака ебаная, выключи монитор и выкинь куда подальше. Имущество своё оставь и пиздуй жить в лес, фольгу не забудь, а то спутники то вокруг всей плоской земли летают!
Блять, макака ебаная, выключи монитор и выкинь куда подальше. Имущество своё оставь и пиздуй жить в лес, фольгу не забудь, а то спутники то вокруг всей плоской земли летают!
>>6999802 (OP)
Просто прими это как данность.
Просто прими это как данность.
>>7004084
Это тот хуй, который создал свою маняфирму, собрал с верунов деньги, а потом деньги присвоил, высрав какой-то смехотворный "эксперемент"? Ну да, мошенник, фрик, двачер, такому можно верить.
>дробышевский
Это тот хуй, который создал свою маняфирму, собрал с верунов деньги, а потом деньги присвоил, высрав какой-то смехотворный "эксперемент"? Ну да, мошенник, фрик, двачер, такому можно верить.
>>7004038
Ну должна же была быть точка отсчета, типо согласно закону сохранения энергии она и не возникает из ничего.
Ну должна же была быть точка отсчета, типо согласно закону сохранения энергии она и не возникает из ничего.
>>7004086
Интересно как ты пришёл к выводу, что робот ощущает точно также, если роботом ты не являешься.
Но всё же, я прощу хоть каких-то аргументов в пользу того, что сознание наполнено исключительно стимулами и прочим.
Интересно как ты пришёл к выводу, что робот ощущает точно также, если роботом ты не являешься.
Но всё же, я прощу хоть каких-то аргументов в пользу того, что сознание наполнено исключительно стимулами и прочим.
>>7004153
>- чел, зачем ты веришь в бред, написанный в 19 веке каки-то наркоманом на деньги Ротшильдов?
>- ААААРЯЯЯ ШО ТАМ У РЕЛИГИИ????
>>7004189
Наверное остается так, правду никогда не узнаем. Да и вообще это сложно описать чтобы было понятно всем тк когда пытаешься выразить это словами получается уже не совсем то и все ошибочно думают что тут речь вообще про то как тело формируется/работает сознание.
Наверное остается так, правду никогда не узнаем. Да и вообще это сложно описать чтобы было понятно всем тк когда пытаешься выразить это словами получается уже не совсем то и все ошибочно думают что тут речь вообще про то как тело формируется/работает сознание.
>>7004250
>- чел, зачем ты веришь в бред, написанный в 1 веке каки-то наркоманом на деньги жидов?
>- ААААРЯЯЯ ШО ТАМ У НАУКИ????
40 Кб, 490x360>>7004204
Быстро ты до Ad hominem скатился когда твои манядоводы разъебали.
>дробышевский мошенник, фрик, двачер, такому можно верить.
>не можешь атаковать мысль — атакуй мыслителя
Быстро ты до Ad hominem скатился когда твои манядоводы разъебали.
>>7004302
Треды про куколдство, биопроблемы, фап треды, гей треды определено лучше, ага.
Треды про куколдство, биопроблемы, фап треды, гей треды определено лучше, ага.
>>7003944
Вопрос треда: Откуда сознание?
Твоя позиция: От бога.
Встречный вопрос: А бог тогда откуда?
Твой ответ: А бог был всегда и причин существовать ему не нужно.
Еще один встречный вопрос: А почему бы тогда сознанию и вселенной заодно не существовать без причин?
Твой ответ: Нельзя задавать мне неудобные вопросы, потому что они неудобные, и я не знаю, что на них отвечать.
Вопрос треда: Откуда сознание?
Твоя позиция: От бога.
Встречный вопрос: А бог тогда откуда?
Твой ответ: А бог был всегда и причин существовать ему не нужно.
Еще один встречный вопрос: А почему бы тогда сознанию и вселенной заодно не существовать без причин?
Твой ответ: Нельзя задавать мне неудобные вопросы, потому что они неудобные, и я не знаю, что на них отвечать.
>>7004383
Ну как минимум не хуже.
Ну как минимум не хуже.
>>6999802 (OP)
всё намного хуже.
например. зачем попрошайничать деньги у людей в виде налогов, если государство и так печатает деньги и владеет всеми ресурсами.
Это не смешно. это шиза. давать цифру, что бы её также забрать.
всё намного хуже.
например. зачем попрошайничать деньги у людей в виде налогов, если государство и так печатает деньги и владеет всеми ресурсами.
Это не смешно. это шиза. давать цифру, что бы её также забрать.
>>7004222
Проводился эксперимент с кнопкой, когда программа научилась определять то, что человек хочет нажать на нее ещё за пару мгновений до того, как сам осознал это. Соответственно, программа имела доступ только к физическим сигналам внутри мозга, и безошибочно предсказывала действие. Значит, ни о каких мистических частях сознания, которые не относятся к физическому телу, речи и не идёт. Ждём больше таких экспериментов, только для более сложных действий, а они будут. Не удивлюсь, если спустя несколько десятков лет можно будет предсказать любое действие человека, если навесить на его мозг датчики.
Проводился эксперимент с кнопкой, когда программа научилась определять то, что человек хочет нажать на нее ещё за пару мгновений до того, как сам осознал это. Соответственно, программа имела доступ только к физическим сигналам внутри мозга, и безошибочно предсказывала действие. Значит, ни о каких мистических частях сознания, которые не относятся к физическому телу, речи и не идёт. Ждём больше таких экспериментов, только для более сложных действий, а они будут. Не удивлюсь, если спустя несколько десятков лет можно будет предсказать любое действие человека, если навесить на его мозг датчики.
>>6999802 (OP)
Сознание это социальный конструкт. Ты себя осознаешь потому что тебя научили. Жил бы ты в лесу с волками был бы волком и не понимал бы даже что ты блять вообще такое, а потом сдохнул.
Сознание это социальный конструкт. Ты себя осознаешь потому что тебя научили. Жил бы ты в лесу с волками был бы волком и не понимал бы даже что ты блять вообще такое, а потом сдохнул.
>>7004383
Я в алко-тред вкатился, хотя сам вот уже 1,5 месяца почти не пью 1,5 литра пива. Вот вроде алкашня ебаная сидит, а смотреть как они друг с другом общаются - приятно. Вообще на двач давно не заходил, вот и забайтился на хуету, че поделать.
Я в алко-тред вкатился, хотя сам вот уже 1,5 месяца почти не пью 1,5 литра пива. Вот вроде алкашня ебаная сидит, а смотреть как они друг с другом общаются - приятно. Вообще на двач давно не заходил, вот и забайтился на хуету, че поделать.
>>7004409
Ответчу за него, потому что Бог в любом виде выше всех законов и есть творец всего, а вселенная ограниченна физическими законами.
Ответчу за него, потому что Бог в любом виде выше всех законов и есть творец всего, а вселенная ограниченна физическими законами.
>>7004060
Да. То есть наука это заебись потому что дает воспроизведение результата и понимание механик. Она дает возможность лечить всякую хуйню, технологии. Но кто поднял сервак под названием Вселенная никто так и не ответил. В итоге получается что на бытовые вопросы отвечает наука, а на коренной вопрос не может.
Мне кажется что в таком случае есть достаточные основания доверять науке в решении бытовых вопросов, но попытка ученых мужей ответить на вопрос "откуда всё взялось?" это заход за полномочия. Не повод идти в храмы, тем не менее.
Да. То есть наука это заебись потому что дает воспроизведение результата и понимание механик. Она дает возможность лечить всякую хуйню, технологии. Но кто поднял сервак под названием Вселенная никто так и не ответил. В итоге получается что на бытовые вопросы отвечает наука, а на коренной вопрос не может.
Мне кажется что в таком случае есть достаточные основания доверять науке в решении бытовых вопросов, но попытка ученых мужей ответить на вопрос "откуда всё взялось?" это заход за полномочия. Не повод идти в храмы, тем не менее.
>>7004302
Да кто его оккупировал? Тут один веруношиз сидит, которому на ебло уже каждый анон нассал, а он только обсирался в ответ.
Да кто его оккупировал? Тут один веруношиз сидит, которому на ебло уже каждый анон нассал, а он только обсирался в ответ.
>>7004409
Фундаментальная составляющая нашего мира/пространства/хуй пойми чего
Ну так мы называем причину нашего бытия. Я не виноват, извини
Я не ебу. Вот честно. Но надеюсь, люди будущего смогут разгадать или хотя бы приблизиться к этой тайне
Мой ответ таков: Я НЕ ЕБУ. Бог в данный момент, это слово, за которым скрывается тайна. Его вывели, чтобы иметь возможность рассуждать об "этом". Если ты откажешься от слова, то откажешься и от возможности рассуждения и как следствие понимания этого (однажды)
Это деструктивная точка зрения. Науке еще не встретилось что-то что существовало бы без причины. Предлагаю отказаться от этой точки зрения, потому что таким образом ты поддерживаешь противников науки
Ну я так не говорил, не надо
>Вопрос треда: Откуда сознание?
Фундаментальная составляющая нашего мира/пространства/хуй пойми чего
>Твоя позиция: От бога.
Ну так мы называем причину нашего бытия. Я не виноват, извини
>Встречный вопрос: А бог тогда откуда?
Я не ебу. Вот честно. Но надеюсь, люди будущего смогут разгадать или хотя бы приблизиться к этой тайне
>Твой ответ: А бог был всегда и причин существовать ему не нужно.
Мой ответ таков: Я НЕ ЕБУ. Бог в данный момент, это слово, за которым скрывается тайна. Его вывели, чтобы иметь возможность рассуждать об "этом". Если ты откажешься от слова, то откажешься и от возможности рассуждения и как следствие понимания этого (однажды)
>Еще один встречный вопрос: А почему бы тогда сознанию и вселенной заодно не существовать без причин?
Это деструктивная точка зрения. Науке еще не встретилось что-то что существовало бы без причины. Предлагаю отказаться от этой точки зрения, потому что таким образом ты поддерживаешь противников науки
>Твой ответ: Нельзя задавать мне неудобные вопросы, потому что они неудобные, и я не знаю, что на них отвечать.
Ну я так не говорил, не надо
>>6999802 (OP)
Никто ничего не знает, а жизнь нужно терпеть, ибо все кто не терпят, роскомнадзорятся.
пора уже понять что не на все вопросы будут ответы. А ресурсов нет. потому что элита скрыла вечные двигатели
https://2ch.hk/b/res/266991169.html (
М)
Никто ничего не знает, а жизнь нужно терпеть, ибо все кто не терпят, роскомнадзорятся.
пора уже понять что не на все вопросы будут ответы. А ресурсов нет. потому что элита скрыла вечные двигатели
https://2ch.hk/b/res/266991169.html (
М)>>7004525
Наверни 3ю главу структуры реальности дойча, я его мысль как раз пытался передать. Меня убедил, может и тебя сможет.
Наверни 3ю главу структуры реальности дойча, я его мысль как раз пытался передать. Меня убедил, может и тебя сможет.
>>7004586
Хуя, фундаментальный. Ты даже свою жизнь не в состоянии изменить и сидишь на двачах, не говоря уже о том, чтобы на мир влиять.
Хуя, фундаментальный. Ты даже свою жизнь не в состоянии изменить и сидишь на двачах, не говоря уже о том, чтобы на мир влиять.
>>7004703
А я о чем?
А я о чем?
>>7004221
Так и говорится, что не было никакого такого времени, когда энергии не существовало.
>Ну должна же была быть точка отсчета, типо согласно закону сохранения энергии она и не возникает из ничего.
Так и говорится, что не было никакого такого времени, когда энергии не существовало.
>>7004792
По делу у тебя уже полные штаны, менять пора, как поменяешь, можешь новый тред высирать, еще раз наполним, твоими собственными силами, разумеется.
По делу у тебя уже полные штаны, менять пора, как поменяешь, можешь новый тред высирать, еще раз наполним, твоими собственными силами, разумеется.
>>7004630
Спасибо анончик
Спасибо анончик
>>7004894
Какие учебники, богохул? Написанные наркоманами в 19 веке? Нет у тебя никаких учебников, кроме Слова Господнего.
Какие учебники, богохул? Написанные наркоманами в 19 веке? Нет у тебя никаких учебников, кроме Слова Господнего.
>>7004557
деньгами, ресурсами, магазинами и рабочими местами владеет рабовладелец.те ( в эпоху ссср это государство - партия и лица в ней ) щас скрыто элита те владельцы корпораций )
Где тут идёт обесценивание ?Если рабовладелец владеет полной цепочкой логистики в обслуживании рабов? - рабовладелец решает сколько у тебя будет ресурсов и денег.
Тут 2 варианта - либо нет ресурсов. Либо рабовладелец жмот, и хуй клал на людей, ( и не создаёт рабочие места, не выделяет ресурсы и не обозначает их деньгами ) "ни себе ни людям"
Заметь, ебаные олигархи настолько обнищали как и государство что не имеют каждодневной повестки дня, о том, что делать и во что верить.
рост промышленности должен порожадть вечную дефляцию, до стоимости всех ресурсов к нулю и бесплатно так как машины ремонтируют сами себя.
Если истинная причина инфляции, это ограниченость ресурсов то значит всё хуёво, и вечно будут голодные и проблема нерешаема кроме как полным контролем рождаемости и запрете на рост населения.
деньгами, ресурсами, магазинами и рабочими местами владеет рабовладелец.те ( в эпоху ссср это государство - партия и лица в ней ) щас скрыто элита те владельцы корпораций )
Где тут идёт обесценивание ?Если рабовладелец владеет полной цепочкой логистики в обслуживании рабов? - рабовладелец решает сколько у тебя будет ресурсов и денег.
Тут 2 варианта - либо нет ресурсов. Либо рабовладелец жмот, и хуй клал на людей, ( и не создаёт рабочие места, не выделяет ресурсы и не обозначает их деньгами ) "ни себе ни людям"
Заметь, ебаные олигархи настолько обнищали как и государство что не имеют каждодневной повестки дня, о том, что делать и во что верить.
рост промышленности должен порожадть вечную дефляцию, до стоимости всех ресурсов к нулю и бесплатно так как машины ремонтируют сами себя.
Если истинная причина инфляции, это ограниченость ресурсов то значит всё хуёво, и вечно будут голодные и проблема нерешаема кроме как полным контролем рождаемости и запрете на рост населения.
>>7003393
Речь именно о квалиа, субъективном опыте как таковом. Он не сводим ни к, чему известному, максимум что прослеживается это корелляции.
Речь именно о квалиа, субъективном опыте как таковом. Он не сводим ни к, чему известному, максимум что прослеживается это корелляции.
>>7004997
У тебя полный тред аргументов, наслаждайся.
У тебя полный тред аргументов, наслаждайся.
>>7004996
Субъективный опыт - деформация нейронных связей. Создай копию человека и с помощью нанотехнологий вырежи ему в голове точно такие же нейронные связи, как у оригинала - и он будет "помнить" обо всем, что помнит первый.
Субъективный опыт - деформация нейронных связей. Создай копию человека и с помощью нанотехнологий вырежи ему в голове точно такие же нейронные связи, как у оригинала - и он будет "помнить" обо всем, что помнит первый.
1,9 Мб, 811x1148>>7005049
Слыш, твоя играть в богов, плоха!
Слыш, твоя играть в богов, плоха!
>>7004099
Я говорю не о том, что вселенная выше физических законов, а о том, что мы, хоть и продвигаемся в понимании, но все равно очень далеки от полного и исчерпывающего знания всех физических законов
>Как ты себе представляешь "вселённую" которая выше физических законов?
Я говорю не о том, что вселенная выше физических законов, а о том, что мы, хоть и продвигаемся в понимании, но все равно очень далеки от полного и исчерпывающего знания всех физических законов
>>7004991
Ты же понимаешь что если государство будет печатать себе бесконечные деньги, а не получать от налогов, то инфляция будет ебашить просто бешенно. Наверное только США может себе позволить ибо все на их валюте.
Ты же понимаешь что если государство будет печатать себе бесконечные деньги, а не получать от налогов, то инфляция будет ебашить просто бешенно. Наверное только США может себе позволить ибо все на их валюте.
>>7005201
И печатает в любых количествах, если это обеспечено физическими ресурсами. Израиль и Австралия это пустыня. там леса нет. Нужно что то придумывать что бы кто то ресурсы отдал, для жизни.
В японии придумали платное аниме, к примеру. И из россии отдают ресурсы, за его просмотр
ты владеешь магазином и производством всего. почему не поставишь ценник в 1 рубль?
Потому что ресурсы ограниченны.
>что если государство будет печатать себе бесконечные деньги
И печатает в любых количествах, если это обеспечено физическими ресурсами. Израиль и Австралия это пустыня. там леса нет. Нужно что то придумывать что бы кто то ресурсы отдал, для жизни.
В японии придумали платное аниме, к примеру. И из россии отдают ресурсы, за его просмотр
> то инфляция будет ебашить
ты владеешь магазином и производством всего. почему не поставишь ценник в 1 рубль?
Потому что ресурсы ограниченны.
>>7004586
Под богом люди понимают не причину вообще, а существо, всемогущее, всеведущее да еще с разумом и волей.
Причина может оказаться не каким не существом, а может так оказаться, что и причины нет, сам же кговоришь, что это большая загадка.
Ты приписываешь собственное значение общеупотребительным словам.
>Ну так мы называем причину нашего бытия. Я не виноват, извини
Под богом люди понимают не причину вообще, а существо, всемогущее, всеведущее да еще с разумом и волей.
Причина может оказаться не каким не существом, а может так оказаться, что и причины нет, сам же кговоришь, что это большая загадка.
Ты приписываешь собственное значение общеупотребительным словам.
>>7005373
Ну тем более если у тебя валюта не подкреплена вообще не чем, то желательно чтобы у тебя потом на деньгах не было 10 нулей и она не стоила дешевле бумаги.
Ну тем более если у тебя валюта не подкреплена вообще не чем, то желательно чтобы у тебя потом на деньгах не было 10 нулей и она не стоила дешевле бумаги.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 24 апреля 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 24 апреля 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.