Это копия, сохраненная 21 июня 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
На связи Солонинофорсер. Навеяно двумя тредами в которых какое то быдло пиздит двух дурачков с пирсиннгом в электричке
https://2ch.hk/b/res/269807947.html (М)
В этом треде было забавное высказывание
https://2ch.hk/b/res/269808165.html (М)
>>269808165
>Проиграл с этого видео, в нем прекрасно все.
>Типичные небоеспособные омежки, кем заполнен весь двач, которые по сути рождены шлюхами в 2000х годах, 90е года это расцвет блядства, то бишь их мамки наеблись, потом очухались и родили вот этих наебышей лишенных мужества, лишенных даже мужского начала, т.е. там конкретно все потеряно, путь к боеспособности и храбрости тернист, эти опездолы ментальные кастраты, которые не способы внять такие понятия как честь, для них их мирская жизнь дороже чести, они считают честь и достоинство понятиями абстрактным, но что-то жопа у этих омежек запылала с не виданной мощью, выдрочили уже тысячи комментов на странице этого снимающего додика, а что такое? а что случилось? Вы далбоебы даже рационально изъяснить не можете, почему жопа то горит.
>Плюю в ебало вам, матриархальные выблядки, запомните базовые элементы.
>Честь дороже жизни.
>Боеспособность неотъемлемое качество любого мужчины.
Честь неопределенное размытое абстрактное понятие придуманное быдлом. Если говорить о чести как о системе ценностей, то такая система у каждого своя.
Для быдла это возможность дать в морду что бы тебя не оскорбляли. А для интеллигенции честь это что то создать для общества. В морду интеллигенция дать не может, зато может создать что то для общества. Тут есть прямая коррелляция в интеллекте и морали. Быдло которое пиздит их скорее всего безморальное, или низкоморальное. Поставь это быдло во власть и сравни с настоящим интеллигентом который не может дать в морду, то быдло будет воровать, и ничего не сможет сделать для общества. А интеллигент не будет воровать потому что у него есть мораль которая является тормозом от плохих поступков, и сможет сделать пользу для общества во власти потому что умнее.
В этом главная разница. Есть прямая коррелляция между физической силой и возможностью дать отпор с одной стороны, и интеллектом/моралью с другой. Чем физически сильнее - тем тупее и низкоморальнее. Физически сильный спортсмен во власти не будет знать что надо делать что бы сделать конкретный город/область/страну лучше, и не будет иметь достаточно морали что бы хотеть это делать.
Это видно на примере спортсмена Путина, и всех его губернаторах. Губернатор моего Приморья Олег Кожемяко спортсмен, любит понтоваться тем как он умеет на турничке пиздато подъем-перевороты делать https://lenta.ru/news/2021/08/04/kozhemiako/ Зато Приморье за последние годы приходит во все больший упадок. Уровень жизни падает, из за чего половина моих лучших знакомых за последние годы поуезжали в Западную часть России из Владивостока. Сравните это например с бывшим губернатором Одесской области Михаилом Саакашвили, и его достижениями (пик 2). Где аналогичные достижения у Кожемяко в Приморье?
Согласно исследования Роберта Сапольски тестостером тормозит работу лобных долей мозга. У спортсменов высокий тестостерон, поэтому все качки и спортсмены тупые. Поэтому попав во власть они ничего не могут сделать для общества полезного, и не могут решить даже те нетрудные задачи которые на них возложило государство. Главный кризис-статистик Кремля Наталья Зубаревич говорила прямо что ответственность за кризис и падение уровня жизни в 2022 году власть пытается переложить с себя на губернаторов. А губеранторы не могут с этим справится https://www.youtube.com/watch?v=kUgDH91chkg
>20:10 центральные власти переложили ответственность за положение в регионах на губернаторов. Губеранторы не могут с этим справится, в том числе потому что не хватает ресурсов. В случае чего губернаторов центральная власть обвинит виноватыми во всем в этих регионах и принесет в жертву.
Путинские губернаторы не могут ничего сделать потому что все они тупые пидорашки, или в лучшем случае спорто-быдло.
А если бы власть набирались из гуманитарно-политической интеллигенции, из физически слабых людей не способных дать в морду, то они могли бы решить эти проблемы гораздо лучше чем путинские губернаторы с теми же самыми ресурсами.
На Западе по другому потому что там существуют системы принуждения быдла к морали и развитию интеллекта. Поэтому быдло там в среднем умнее чем российское быдло во власти. У нас в России условия другие. Из за них выбирайте кто будет во власти: либо физически сильное быдло которое может дать в морду, но не может сделать для страны ничего полезного. Либо "хлюпики" которые не могут дать в морду, но могут решать такие проблемы во власти лучше путинистов и спорто-быдла.
Я мог бы написать более подробную статью об омегах, почему они появляются, что с ними делать, и как им помочь. Но из за падения уровня жизни ниже чем было 24 Февраля 2022 у меня не хватает на это сил. В мозг не поступает достаточное количество эндорфина, дофамина и серотонина, поэтому работоспособность писать статьи около-нулевая.
Агрессивное быдло с видео заслуживает набутыливания. А дурачкам с пирсингом которых он пиздил советую не носить уебанские атрибуты неформальства в виде пирсинга, или татушек не ебле. Татухи или пирсинг на ебле у самцов - это признак человека недалекого ума. У него могут быть моральные качества средние или чуть ниже средних, но в интеллекте будет явная серьезная просадка. Такие внешние атрибуты у быдла могут вызывать негативные ассоции с морально/интеллектуальной чепухой вроде Моргенштерна
https://sobesednik.ru/shou-biznes/20211025-morgenstern-nazval-navalnogo-proektom
или Фэйса
13:39 https://www.youtube.com/watch?v=nTeYn6B39aU
Это может вызывать агрессию быдла.
Скажи это Ломоносову, пидорок.
Ого, сколько мы высрали!
Знаешь, а уважаю людей, которые могут постоять за себя. И мне похуй, гомики они или натуральчики.
А вот ты оправдывает двух малолетних кретинов, вместо того, чтобы поучиться на их ошибках. Иди качай МЫШЫЦЫ, дружище.
Пидорок твой дед. Ломоносов математик, человек с технарский складом ума. А я говорил про гуманитариев дура. И я говорил конкретно про власть. Во власти гуманитарная интеллигенции лучше всех, в том числе лучше технарской интеллигенции.
Мне кажется ты слишком уж облагораживаешь интелегенцию. Интелегент != порядочный человек. Как и любой тугодумный качок != вор.
Лишь ситхи все возводят в абсолют, помни об этом.
>Иди качай МЫШЫЦЫ, дружище
Тогда я бы не мог заниматся интеллектуальной и исследовательской деятельностью
>Согласно исследования Роберта Сапольски тестостером тормозит работу лобных долей мозга. У спортсменов высокий тестостерон, поэтому все качки и спортсмены тупые. Поэтому попав во власть они ничего не могут сделать для общества полезного, и не могут решить даже те нетрудные задачи которые на них возложило государство.
Так ты про корреляции интеллекта и силы, или про "Как нам обустроить Роиссю"? А, пидорас?
Хочешь ржаку? Такой порридж ничем не умнее скуфа, от которого опиздюлился, только еще более ущербнее и никчемнее, и еще более тупее.
Я привел условно-главное отличие быдло-качков от физически слабой гуманитарно-политической интеллегенции. Из такой интеллигенции могут получаться политики с моральными тормозами, хотящие и знающие как изменять город\область/страну к лучшему. А из быдла нет.
Читал я твоего Сапольски. Не убедительно. Так что... Сосни хуйца, небыдло. Лично знаю человека, получившего золотую медаль в шкиле и ещё дохуя медалей по соревнованиям.
>Так ты про корреляции интеллекта и силы, или про "Как нам обустроить Роиссю"?
Только из категории физически слабой гуманитарно-политической интеллигенции выходят политики которые не совершают зла, не воруют, и которые знают как справится со всеми теми задачами которые всем остальным кажутся нерешаемыми.
Пидорок твой дед свинья
>Есть прямая коррелляция между физической силой и способность дать в морду с одной стороны, и интеллектом/моральностью с другой. Чем сильнее/спортивнее - тем глупее и низкоморальнее. Быдло которое может дать в морду попав во власть не будет иметь достаточно интеллекта что бы знать как изменять систему к лучшему и решать ее проблемы, и не будет иметь достаточно морали что бы хотеть это делать. Это главное отличие быдла от физически слабой гуманитарно-политической интеллигенции.
Не совсем. Умный человек может и в морду дать, но он не будет постоянно лезть в драку и начинать её. Это вообще никак не взаимосвязано. Можно быть тупым и не уметь дать отпор или наоборот
Я с тобой не согласен, анон. Ты пытаешься найти кореляцию с крайне скудными входными данными, создавая условное обобщение, заведомо укрепляющее твою позицию. Ты строишь розовый замок, в котором тебе хочется жить.
>Умный человек может и в морду дать, но он не будет постоянно лезть в драку и начинать её
Умный в каком смысле? Если говорить про умный в плане политики - то нет. Не может. Там прямая корреляция между умом (интеллектом) и силой/способность дать в морду.
>Я с тобой не согласен, анон
Приведи аргументы которые бы это опровергали. Раз не можешь опровергнуть, значит я прав.
>Для быдла это возможность дать в морду что бы тебя не оскорбляли. А для интеллигенции честь это что то создать для общества.
Т.е. интеллигент = куколд, я правильно понял?
Одно другому не мешает.
Просто быдло ебаное на то и быдло, что силой все решает, ведь качать мускулы многим легче чем качать мозги.
Хотя стереотипы о тупых кочках и хилых задротах не с пустого места взялись, да.
Например воровство из бюджета города или из проектов на которые центр выделил деньги. Путинское быдло нихуя сделать не может, и разворовывает много денег из тех что ему выделяют. А гуманитарно-политическая интеллигенция (ГПИ) смогла бы, и не воровала бы.
Он уже построил розовую кирпичную стену для своего манямирка. Зачем мне доказывать ему что-то. Как я говорил ранее, лишь ситхи все возводят в абсолют
Я тебе предъявил в шапке аргументы которые ты не можешь опровергнуть. Примеры губеранторы Кожемяко и Саакашвили.
>Лишь ситхи все возводят в абсолют, помни об этом.
Двачую, людям нужно не забывать, что впадать в крайности - хуевая тема.
Ты просто выдумал себе некое быдло, которое отобрало у тебя социальные блага, хотя ты такой хороший. Проиграл, лол. Если ты такой умный, почему ты не придумаешь как получить обратно свои якобы законные блага? Может правда в том, что ты не только слабый и трусливый, но ещё и тупой?
Ой бля, если бы тебя поставили бы на место Бвйдыни, Пыни, Зели или Сисяна, то ты бы тоже был бы заебатым политиком
Ой бля, если бы тебя поставили бы на место Бидона, Пыни, Зели или Сисяна, то ты бы тоже был бы заебатым политиком
640x480, 1:13
>>Михаилом Саакашвили, и его достижениями (пик 2). Где аналогичные достижения у Кожемяко в Приморье?
КАКОЙ ЖЕ ПОРРИДЖИ ПРОМЫТЫЕ ЛИБЕРАШКИ, ПИЗДЕЦ ПРОСТО
ПРАВИЛЬНО ИХ ПИЗДЯТ
>Есть прямая коррелляция
Нету
чё сказать то хотела дура?
нихуя не понял к чему ты тред высрал
встретишь людоеда ему похуй будет качок ты не качок, ему главное мясо твоё пожарить на сковородке, а там быдло не быдло дело десятое, кушать то надо
Давай представим. Ты идёшь по улице и видишь русскую блядину которая на скамейке сосет дагестанский хуй - твои действия?
Вторая потенциальная ситуация.
Впереди тебя на машине крузаке из обочины нагло вклинивается чурки - пропустишь или нет?
>Фейк: В Подмосковье мужчина избил двух неформалов и заставил их снять кольца из носа на камеру. Видео опубликовано в аккаунте с аватаркой, на которой изображен символ спецоперации с буквой «Z». Такие сообщения распространяются в телеграм-каналах.
>Правда: Молодых людей скорее всего действительно избили на камеру, вот только патриотизм здесь совершенно ни при чем. Случившееся — с высокой долей вероятности заранее подготовленная провокация, а видео избиения - дело рук украинского ультраправого националиста.
Аккаунт, с которого мужчина вел переписку и рассказывал как он «все порешал», называется «Сорок ножевых». Администрация соцсети «ВКонтакте» его уже удалила, однако есть множество других аккаунтов с аналогичным названием и ультраправой тематикой, в том числе и те, кто репостит материалы запрещенного «Правого сектора». Добавим, что «Сорок ножевых» — это своеобразный лозунг ультраправых движений, которые связаны с Украиной.
Упоминаемый СМИ и телеграм-каналами аккаунт «патриота» был создан в апреле этого года (сохранилась копия в кэше). Его тематика не была связана со спецоперацией, что видно по скрину аккаунта. Характерная аватарка с Z появилась уже после скандального инфоповода и, видимо, имела целью связать патриотизм жителей России с экстремизмом.
Изначально нападение на молодых людей трактовалось просто как действие неадеквата, но затем дискурс топовых телеграм-каналов резко сместился в сторону «русского патриота», который избивает детей, вместо того, чтобы участвовать в боях на передовой. Именно такую цель преследовали авторы провокации.
Любопытная деталь: практически все негативные комментарии в адрес автора видео оставлены украинскими ботами-одностраничниками, скорее всего ее запустили украинские бот-фермы.
Добавим, что одним из первых инфоповод опубликован телеграм-каналом Baza —, которая ранее распространила фейк про Медведева и STARLINK, после того как информация о вбросе начала расходиться, сообщение было удалено.
Как бы это ужасно, парадоксально и просто безумно не звучало, но Честь, та самая, которой гордились люди позапрошлых веков прогнив за 20 век под спудом бесчестя мутировала в АУЕ законы. Для урок честь - дороже всего, хоть и выражается она по-большей степени в анальной девственности. Такие-то дела.
Пифагор и Платон отхуярили бы тебя до полусмерти, пидорок.
Губернатор шанцев, никитин - интелегенты, воры.
Овечкин - спортсмен, меценат, детским домам помогает
>о бы знать как изменять систему к лучшему и решать ее проблемы
Что значит к лучшему, хуила? Для меня система, где я могу разбить ебло крашеной пидриле это идеальная система, в чём я не прав?
Тоже самое касается проблем. Я не вижу проблемы в том, что крашенным пидрилам разбивают еблишко.
>Честь неопределенное размытое абстрактное понятие придуманное быдлом. Если говорить о чести как о системе ценностей, то такая система у каждого своя.
Да, как он и сказал, для опущенной омежки это так. Для меня нет.
>Для быдла это возможность дать в морду что бы тебя не оскорбляли. А для интеллигенции честь это что то создать для общества.
Нет, и те и другие хотят построить удобную систему для себя.
К примеру
>В морду интеллигенция дать не может,
поэтому строит общество где это запрещено. Всё просто.
> Поставь это быдло во власть и сравни с настоящим интеллигентом который не может дать в морду, то быдло будет воровать, и ничего не сможет сделать для общества. А интеллигент не будет воровать потому что у него есть мораль которая является тормозом от плохих поступков, и сможет сделать пользу для общества во власти потому что умнее.
Вообще не следующие друг из друга вещи. Как показывает практика именно "интеллигенты не способные дать в морду" воруют больше остальных начиная с 90-ых годов посредством рынка. А силовики всех мастей этого не делают, начиная Путиным заканчивая ВПК, ракеты которого долетают до целей.
>В этом главная разница. Есть прямая коррелляция между физической силой и возможностью дать отпор с одной стороны, и интеллектом/моралью с другой
Предпосылка неверная, обтекай, пидрила.
>Губернатор шанцев, никитин - интелегенты, воры.
Чем докажешь их интеллигентность? У тебя ложные признаки интеллигенции.
>Овечкин - спортсмен, меценат, детским домам помогает
Но он не историк и не политик. В этой области он плохой, поэтому в нее не лезет. А я говорил что хорошими в области истории/политики может быть только гуманитарно-политическая интеллигенция.
>Есть прямая коррелляция между физической силой и интеллектом/моральностью с другой. Чем сильнее/спортивнее - тем глупее и низкоморальнее.
Глупости.
>способность дать в морду
Это верно, умный человек в среднем будет более "морален" и добр. Ударить человека умному и образованному господину очень сложно, практически невозможно. Для он должен попасть в какую-то уж совсем экстремальную ситуацию.
>Это главное отличие быдла от физически слабой гуманитарно-политической интеллигенции.
Манямирок и вишфул синкинг.
>Честь дороже жизни.
>Честь неопределенное размытое абстрактное понятие придуманное быдлом. Если говорить о чести как о системе ценностей, то такая система у каждого своя.
Честь действительно дороже жизни. Как гласит немецкая пословица -- "Честь не потеряна - ничего не потеряно. Честь потеряна - всё потеряно", об этом знает любой образованный человек.
>Для быдла это возможность дать в морду что бы тебя не оскорбляли. А для интеллигенции честь это что то создать для общества. В морду интеллигенция дать не может, зато может создать что то для общества. Тут есть прямая коррелляция в интеллекте и морали. Быдло которое пиздит их скорее всего безморальное, или низкоморальное. Поставь это быдло во власть и сравни с настоящим интеллигентом который не может дать в морду, то быдло будет воровать, и ничего не сможет сделать для общества. А интеллигент не будет воровать потому что у него есть мораль которая является тормозом от плохих поступков, и сможет сделать пользу для общества во власти потому что умнее.
Это замечательно, но неплохо бы определить для начала, кого ты называешь "интеллигенцией", а то ведь может выясниться, что это просто кучка каких-то невзрачных людей, единственным достоинством которых является то, что они говорят приятные тебе вещи.
>Есть прямая коррелляция между физической силой и возможностью дать отпор с одной стороны, и интеллектом/моралью с другой. Чем физически сильнее - тем тупее и низкоморальнее
Нет, это глупость. Быть здоровым, сильным и умным лучше, чем быть больным, слабым и глупым. Никакой обратной корреляции между интеллектом и физической силой или красотой нет, это просто ресантимент.
>спортсмен во власти
Спортсмены (профессиональные) -- это буквально клоуны/дрессированные зверушки, их к власти подпускать не надо.
>Согласно исследования Роберта Сапольски тестостером тормозит работу лобных долей мозга. У спортсменов высокий тестостерон, поэтому все качки и спортсмены тупые.
Эта глупость прекрасно демонстрирует, что физическая слабость не ведет к высокому интеллекту. Высокий тестостерон и хорошая физическая форма положительно влияют на интеллектуальные способности, а напряженная интеллектуальная деятельность положительно влияет на выработку тестостерона. Спортмсены и качки тупые не потому что, у них тестостерона много, а потому что они только спортом и занимаются (т.е. по сути отупляющей физической работой).
>А если бы власть набирались из гуманитарно-политической интеллигенции, из физически слабых людей не способных дать в морду, то они могли бы решить эти проблемы гораздо лучше чем путинские губернаторы с теми же самыми ресурсами.
Ошибка, отсутствие силы и плохое здоровье с высоким интеллектом и принадлежность к какому-то классу общества.
>На Западе по другому потому что там существуют системы принуждения быдла к морали и развитию интеллекта. Поэтому быдло там в среднем умнее чем российское быдло во власти. У нас в России условия другие. Из за них выбирайте кто будет во власти: либо физически сильное быдло которое может дать в морду, но не может сделать для страны ничего полезного. Либо "хлюпики" которые не могут дать в морду, но могут решать такие проблемы во власти лучше путинистов и спорто-быдла.
Ложная дихотомия.
>Агрессивное быдло с видео заслуживает набутыливания
Верно
>А дурачкам с пирсингом которых он пиздил советую не носить уебанские атрибуты неформальства в виде пирсинга, или татушек не ебле. Татухи или пирсинг на ебле у самцов - это признак человека недалекого ума
Тоже верно.
>Есть прямая коррелляция между физической силой и интеллектом/моральностью с другой. Чем сильнее/спортивнее - тем глупее и низкоморальнее.
Глупости.
>способность дать в морду
Это верно, умный человек в среднем будет более "морален" и добр. Ударить человека умному и образованному господину очень сложно, практически невозможно. Для он должен попасть в какую-то уж совсем экстремальную ситуацию.
>Это главное отличие быдла от физически слабой гуманитарно-политической интеллигенции.
Манямирок и вишфул синкинг.
>Честь дороже жизни.
>Честь неопределенное размытое абстрактное понятие придуманное быдлом. Если говорить о чести как о системе ценностей, то такая система у каждого своя.
Честь действительно дороже жизни. Как гласит немецкая пословица -- "Честь не потеряна - ничего не потеряно. Честь потеряна - всё потеряно", об этом знает любой образованный человек.
>Для быдла это возможность дать в морду что бы тебя не оскорбляли. А для интеллигенции честь это что то создать для общества. В морду интеллигенция дать не может, зато может создать что то для общества. Тут есть прямая коррелляция в интеллекте и морали. Быдло которое пиздит их скорее всего безморальное, или низкоморальное. Поставь это быдло во власть и сравни с настоящим интеллигентом который не может дать в морду, то быдло будет воровать, и ничего не сможет сделать для общества. А интеллигент не будет воровать потому что у него есть мораль которая является тормозом от плохих поступков, и сможет сделать пользу для общества во власти потому что умнее.
Это замечательно, но неплохо бы определить для начала, кого ты называешь "интеллигенцией", а то ведь может выясниться, что это просто кучка каких-то невзрачных людей, единственным достоинством которых является то, что они говорят приятные тебе вещи.
>Есть прямая коррелляция между физической силой и возможностью дать отпор с одной стороны, и интеллектом/моралью с другой. Чем физически сильнее - тем тупее и низкоморальнее
Нет, это глупость. Быть здоровым, сильным и умным лучше, чем быть больным, слабым и глупым. Никакой обратной корреляции между интеллектом и физической силой или красотой нет, это просто ресантимент.
>спортсмен во власти
Спортсмены (профессиональные) -- это буквально клоуны/дрессированные зверушки, их к власти подпускать не надо.
>Согласно исследования Роберта Сапольски тестостером тормозит работу лобных долей мозга. У спортсменов высокий тестостерон, поэтому все качки и спортсмены тупые.
Эта глупость прекрасно демонстрирует, что физическая слабость не ведет к высокому интеллекту. Высокий тестостерон и хорошая физическая форма положительно влияют на интеллектуальные способности, а напряженная интеллектуальная деятельность положительно влияет на выработку тестостерона. Спортмсены и качки тупые не потому что, у них тестостерона много, а потому что они только спортом и занимаются (т.е. по сути отупляющей физической работой).
>А если бы власть набирались из гуманитарно-политической интеллигенции, из физически слабых людей не способных дать в морду, то они могли бы решить эти проблемы гораздо лучше чем путинские губернаторы с теми же самыми ресурсами.
Ошибка, отсутствие силы и плохое здоровье с высоким интеллектом и принадлежность к какому-то классу общества.
>На Западе по другому потому что там существуют системы принуждения быдла к морали и развитию интеллекта. Поэтому быдло там в среднем умнее чем российское быдло во власти. У нас в России условия другие. Из за них выбирайте кто будет во власти: либо физически сильное быдло которое может дать в морду, но не может сделать для страны ничего полезного. Либо "хлюпики" которые не могут дать в морду, но могут решать такие проблемы во власти лучше путинистов и спорто-быдла.
Ложная дихотомия.
>Агрессивное быдло с видео заслуживает набутыливания
Верно
>А дурачкам с пирсингом которых он пиздил советую не носить уебанские атрибуты неформальства в виде пирсинга, или татушек не ебле. Татухи или пирсинг на ебле у самцов - это признак человека недалекого ума
Тоже верно.
Так как раз для тебя, лоха дрищавого :) Ты смотришь, някаешь и каваишь, а потом пацаны во дворе по привычке обсыкают тебе все лицо. Ну, по старой схеме.
Я не оп, но как качок-атлант отвечу:
Сосать хуи на улице не очень прилично, даже если б решение о запрете эксгебиционизма принималось на прямом референдуме, то большинство выбрало бы запретить. Ебущихся надо разогнать и отправить в приватное место.
Нет, с обочины никого не пропускаю, а водителя крузака тем более. Потенциальный автохам, не заслуживающий снисхождения.
>Что значит к лучшему, хуила? Для меня система, где я могу разбить ебло крашеной пидриле это идеальная система, в чём я не прав?
Сейчас в России падает уровень жизни, и будет падать дальше. Значит система в которой уровень жизни падает до уровня 90-ых для тебя хорошая?
>Сейчас в России падает уровень жизни, и будет падать дальше.
У кого падает, пидрила? У этой пресловутой пидрило-интеллигенции? Лично у меня всё заебок + возможность пойти крошить ёбла пидрилам за 300к месяц. Ты тупое говно. Средний класс который хочет объёбывать русских посредством рынка оказался не нужен. Уёбывайте или умрите, либо отдавай награбленное.
>Нет, и те и другие хотят построить удобную систему для себя.
Примеры Саакашвили в Грузии и Ли Кван Ю в Сингапуре тебя опровергают. Они оба построили честные системы власти с чиновниками которые не брали взяток. Другое дело что после Саакашвили пришел акционер и агент Путина Иванишвили и соверишил откат обратно к коррумпированному государству.
>Есть прямая коррелляция между физической силой и способность дать в морду с одной стороны, и интеллектом/моральностью с другой. Чем сильнее/спортивнее - тем глупее и низкоморальнее
Тогда как объяснить тот факт, что ты слабый и тупой?
Ну зато смотришь, как ебут твою ЕОТ. А что ты можешь сделать? Ничего. Ведь ты дрищюган позорный. Так что смотри и сосируй, ладненько?
>Примеры Саакашвили в Грузии
Как в грузии по уровню жизни кста, пидрила? Бтв, там коррупции только больше наверху стало, запретили грабить только обычным людям, т.е. по факту у нормальных людей убавилось, а у пидрилоинтеллигенции прибавилось, ну и нахуя мне такая система?
>и Ли Кван Ю в Сингапуре тебя опровергают
Это вообще нихуя не опровергает, какая-то азия ебаная вообще хуй знает что, микрохуйня. Сравнивать её с большими государствами нет смысла.
> Они оба построили честные системы власти с чиновниками которые не брали взяток.
АХАХАХАХХААХХААХХАХАХАХАХААХ ПИЗДОС. ЧЕЛ. В ГРУЗИИ КОРРУПЦИИ НАВЕРХУ ЕЩЁ БОЛЬШЕ ЧЕМ В РФ, А СИНГАПУР ВООБЩЕ МОНАРХИЯ. ЕБАНИСЬ.
>Другое дело что после Саакашвили пришел акционер и агент Путина Иванишвили и соверишил откат обратно к коррумпированному государству.
И это ещё одна проблема беззубой и убогой "интеллигенции", они делают государство нежизнеспособным, а следовательно нахуй не нужным.
Слабый ≠ умный. Как и омега ≠ умный. Вот возьми среднего посетителя мейлача. Обычно это физически слабый и тупой омеган.
ЗОЖ в целом полезен для интеллекта и здоровья. Умный человек не будет отказываться от здоровья, а так же способности постоять за себя. Потому что это разумно и дальновидно.
Всякий скам который на улице дерётся даже на турнички в 80% случаев не ходит, потому что это алкобыдло ебаное.
Иначе говоря, ты просто слабак который оправдывает свою слабость и пытается поставить себя выше других. И скуф с видео такой же слабак, который бьёт сидящих в крысу, как и слабаки порриджи, которые наверняка уже разъебали нахуй своё здоровье куря и упарывая энергетики, не думая о саморазвитии или помощи обществу.
Сходи уже блядь на турнички и забудь про мантры про быдло. На турнички ходят именно что интеллектуалы и хорошие парни, потому что глупые не осознают их пользу, а слабовольное алкашное быдло не может быть хорошим именно из-за слабой воли.
Воруют все. Так что соси. Почему ты решил, что это зло? Это же норма!
>Если ты такой умный, почему ты не придумаешь как получить обратно свои якобы законные блага?
Потому что я умный в области истории/политики, а Путин специально недопускает умных в этой области во власть. Это подтвердил тот же Гиркин.
Умным в политике Путин не дает зарабатывать на жизнь эффективной антикоррупционной политикой. Эффективной в плане созидательности политика может быть только антикоррупционная.
А к чему второе видео, я не понял? Если что, Пыня гораздо большего добился, чем одна крохотная трасса.
>И это ещё одна проблема беззубой и убогой "интеллигенции", они делают государство нежизнеспособным, а следовательно нахуй не нужным
Это результат действий Путина который решил уничтожить пример успешного реформаторства одной постсоветской страны через своего агента газпрома Иванишвили. Саакашвили говорил что недобил его
https://www.youtube.com/watch?v=vnO_eE-15Uc
>10:23 Сейчас в Грузии спад из за того что там правит крупнейший акционер газпрома Иванишвили
Поэтому через него Путин сделал это. Иванишвили выкинул с постов честных чиновников, и на их место снова понабирал пидорашек.
ну и как так вышло, что во власти спортсмены сидят, если гуманитарии такие умные?
В нашей стране это результат тотального недопущения и уничтожения гуманитарно-политической интеллигенции в СССР. И результат воли конкретно Путина.
Сестра, галоперидол!!!
>поэтому строит общество где это запрещено. Всё просто.
Путин не построил такого общества. Иначе бы гуманитарно-политическую интеллигенцию в РФ не травили.
>Это результат действий Путина который решил уничтожить пример успешного реформаторства одной постсоветской страны через своего агента газпрома Иванишвили. Саакашвили говорил что недобил его
И что? В мире дохуя сильных государств, способных прервать развитие твоего, будь то Китай или США. Вы должны быть к этому готовы. Это ваши проблемы, что вы оказались слишком жалкими и слабыми. Это и есть нежизнеспособность.
>Поэтому через него Путин сделал это. Иванишвили выкинул с постов честных чиновников, и на их место снова понабирал пидорашек.
Ещё раз, похую вообще, хотя этот вспук нуждается в пруфах, чего я не вижу, но даже если так, то это не баг, а фича. Обладая силой ты можешь навязывать расширять свой мир и увеличивать жизненное пространство для подобных тебе. Интеллипетухи так не могут.
>Путин не построил такого общества. Иначе бы гуманитарно-политическую интеллигенцию в РФ не травили
Правильно, нахуя Путину это делать? Путин не пидрила.
> и уничтожения гуманитарно-политической интеллигенции в СССР
ну а как так получилось-то, что в ссср до такого дошло, а у гейропейцев не дошло не беря сжв-безумие последних лет?
да да, мнение про кремль безродной мелкобувенной промытой либерашками скотоуёбины.
>гуманитарно-политическую интеллигенцию
Так никто ее не травит, если она патриотически настроена, а предателей щемят независимо от того гуманитарии они или технари.
320x240, 2:30
>И что? В мире дохуя сильных государств, способных прервать развитие твоего, будь то Китай или США.
В США не было потрясений нашего уровня. Поэтому их институты власти и институты принуждения быдла к моральности и интеллекту не уничтожали как у нас.
В Китае обычный капитализм, но довольно высокая антикоррупционная политика. Там по 100к чиновников разного уровня арестовывают каждый год, включая директора китайского КГБ Чжоу Юнг Кхана.
Можно ли представить что бы в России арестовывали столько чиновников разного уровня за коррупцию, или например арестовали Бортникова? Нельзя. Значит эффективной антикоррупционной политики в России нет.
>>Честь дороже жизни.
Честь не может существовать в вакууме. Ее надо наблюдать.
Тот кто дорожит честью больше чем жизнью - позер.
>В Китае обычный капитализм, но довольно высокая антикоррупционная политика. Там по 100к чиновников разного уровня арестовывают каждый год, включая директора китайского КГБ Чжоу Юнг Кхана.
если у них такая охуенная антикоррупция, то какого хуя у них аж по целых 100к попадающихся каждый год и всё никак не перестают брать взятки? или взятки там берут вообще все, но в тюрьмы больше не влезает?
>В США не было потрясений нашего уровня. Поэтому их институты власти и институты принуждения быдла к моральности и интеллекту не уничтожали как у нас.
Всё правильно, а уничтожали боеспособных людей, интеллектуалов(не путать с пидрилами), поэтому западное общество просрало гегемонию и движется к упадку. Вырождение, блядство, кастрация, противоречия.
>В Китае обычный капитализм, но довольно высокая антикоррупционная политика. Там по 100к чиновников разного уровня арестовывают каждый год, включая директора китайского КГБ Чжоу Юнг Кхана.
ХААХХАХАХАХ ЧТО НЕЧЁТ НАХУЙ. В КИТАЕ КАПИТАЛИЗМ БЛЯТЬА АХХАХАХА АХАХАХАХ ПИДРИЛА ЧТО НЕСЁТ АХАХАХАХ КИТАЕ КАПИТАЛИЗМ. КИТАЕ. ПОПРОБУЙ В КИТАЕ ИБЗНЕС ВЕСТИ ,ПИДРИЛА ТУПАЯ ХАХАХАХХАХА ТЫ ТУПОЙ ПИЗДА.
>Можно ли представить что бы в России арестовывали столько чиновников разного уровня за коррупцию, или например арестовали Бортникова? Нельзя. Значит эффективной антикоррупционной политики в России нет.
И это ещё один пережиток правления интеллигентов в 90-ые. Скорее надо их всех на кол сажать и идти в светлое будущее, об этом никто не спорит.
>Можно ли представить что бы в России арестовывали столько чиновников разного уровня за коррупцию
А сколько у нас арестовывают?
Если похуй, то зачем ответил, клоун?
У вояки с видео скорее бомбануло не с ассоциаций с чморгенштерном, а с того что пока он быдланил на Донбассах, эти петушки долбились в сраки и имели уважение у самок.
ты так скозал?
>ну а как так получилось-то, что в ссср до такого дошло, а у гейропейцев не дошло
Потому что у европейцев не было 70 лет уничтожения интеллигенции как в СССР, и насаждения тупого быдла во власть как в ссср.
>Чем сильнее/спортивнее - тем глупее и низкоморальнее.
Какая глупая чушь. Это оправдание дистрофика-омеги?
ну так а началось-то это всё с чего вдруг? сидели себе дохуя умные интеллигенты во власти, и думают "а давай сделаем хуёво всем будущим поколениям и поставим во власть спортсменов."? так что ли было, по-твоему?
да да, мнение про либерашек безродной мелкобувенной промытой кремлем скотоуёбины
да да, если я задетектил промытку то я сам промытка, что ещё ожидать от тупой промытой скотоуёбины?
я не понимаю, почему такой форс этого говна
омежек травят и унижают постоянно, почему именно за этих топят
они знакомые славика двачевского что ли?
Смешанная экономика, контролируемый рынок, регуляторная экономика со стимулами. Власть принимает ключевые решения в направлении экономики. Как тумблером, бах включили крипту, бах выключили.
320x240, 3:06
>ХААХХАХАХАХ ЧТО НЕЧЁТ НАХУЙ. В КИТАЕ КАПИТАЛИЗМ БЛЯТЬА АХХАХАХА АХАХАХАХ ПИДРИЛА ЧТО НЕСЁТ АХАХАХАХ КИТАЕ КАПИТАЛИЗМ. КИТАЕ. ПОПРОБУЙ В КИТАЕ ИБЗНЕС ВЕСТИ ,ПИДРИЛА ТУПАЯ ХАХАХАХХАХА ТЫ ТУПОЙ ПИЗДА.
Я повторю: в Китае в 2010 в экономике был на 2/3 обычный капитализм, сейчас уже скорее всего более чем на 3/4. Все это под флагами коммунизма.
Не путай символику на флагах, и реальную экономическую формацию дура
Чмоха тупорогая, то что ты всё хорошее приписываешь капитализму аки дебильный анкап, а всё плохое "государству", то это не значит, что мы обязаны верить твоей долбоёбской агитке без аргументов.
>если у них такая охуенная антикоррупция, то какого хуя у них аж по целых 100к попадающихся каждый год и всё никак не перестают брать взятки? или взятки там берут вообще все, но в тюрьмы больше не влезает?
Этот спросил почему США и Китай могут уничтожить Россию экономически а Россия не может>>27429
>И что? В мире дохуя сильных государств, способных прервать развитие твоего, будь то Китай или США. Вы должны быть к этому готовы
Я ответил почему это - потому что в США и Китае проводят эффективную антикоррупционную политику. Вместо вороватых пидорашек ставят честных людей с совестью которые не воруют. Поэтому эти страны развитые и более сильные.
У Путина коррупция это системообразующий элемент во власти. Без нее он бы не смог управлять как управляет сейчас. Поэтому страна нищает а уровень жизни падает. м
>Вместо вороватых пидорашек ставят честных людей с совестью которые не воруют.
Долбоёб, ты сам себе противоречишь. Они именно воруют, просто их стабильно выпиливают люди с ЧЕСТЬЮ. Если бы у нас выпиливали "интеллигентов" люди с ЧЕСТЬЮ, было бы как в китае. Нужно перенимать практику.
Потому что псевдоинтеллигенция Ленин со своей ордой быдло-большевиков в 1917 году свергли нарождающуюся демократию с совестливыми и умными людьми во власти.
И с тех пор интеллигенцию во власть недопускали до сих пор.
>демократию с совестливыми и умными людьми во власти.
Стоп пиздаболию. У этих людей нет никакой совести, они воруют и делают государство нежизнеспособным, при этом даже не делятся с людьми внизу, в отличии от людей с ЧЕСТЬЮ.
> Они именно воруют, просто их стабильно выпиливают люди с ЧЕСТЬЮ
Честь связана с моралью, но это более чем на половину разные понятия.
Воинская честь ближе к этому чем уличная, или "воровская честь".
Военный может всегда стремится сохранять честь, но не сохранит мораль в силу исторической неграмотности.
я вот вкачанный ростом 185, занимаюсь калистеникой, с поставленным ударом, но банально заставить себя не могу защищаться против уебков как эти. Злобы нет, желания драться нет. Сколько раз было, что на меня бычили карланы, а я просто молчал, ибо мне похуй. Смешно смотреть, как серая масса "уверенных в себе", "знакомых с жизнью" рассказывает, как надо ставить себя в обществе. Вызывает улыбку. Ведь в нынешнем обществе нападение на людей - по сути признание себя животным. Нужно ли злиться на животных?
>Честь связана с моралью, но это более чем на половину разные понятия.
Мораль это групповое понятие. У каждой группы своя мораль. Честь это личная мораль, которая вступает в антагонизм самой большой группе, группе доминирующей морали. Иными словами честь это такая мораль, которая не является доминирующей в мире.
Ты тупой, если не можешь этого понять. И моя честь мне дороже твоей гнилой либеральной морали.
Потому что и до этого царская власть Александра III и его сына Николая II так же давила интеллигенцию, и организовывала предтечи отрицательной селекции во власть
https://www.youtube.com/watch?v=CH2d45RWg_A
>13:00 александр 3 при отце говорил что реформы идут слишком близко. И придя к власти стал тормозить замораживать реформы. По его мнению народный терроризм в России против власти появился из за либеральных свобод который дал его отец александр 2
>15:40 александр 3 заложил ряд мин которые не смог разминировать его сны Николай 2
>20:30 второй удар был по образованию, понизил гуманитарное образование, сократил права университетов. Удар по людям которые формируют смыслы. Сделал упор больше на техническое. Из за этого весь образованный класс поддержал революцию
>22:15 третья мина отсечение подлого сословия от возможности получения образования
29:30 чиновник писал что в его губернии резко падает грамотность, царь написал резолюцию "и слава богу"
>1:16:50 мозговые институты обсуждения проблем в стране отсутствуют потому что Путин делает как Александр 3, он так же давит интеллигенцию
Цари делали это меньше чем большевики, но этого хватило что бы в 1917 году быдло победило интеллигенцию в борьбе за власть.
Честь и мораль это больше чем на половину разные понятия. Если говорить о воинской чести, то военный может сохранить воинскую честь, но потерять мораль и совесть в силу исторической неграмотности.
>Потому что и до этого царская власть Александра III и его сына Николая II так же давила интеллигенцию, и организовывала предтечи отрицательной селекции во власть
мы так до динозавров дойдём. и раз уж все это задумали динозавры - какого хуя ты утверждаешь, что интеллигенция правит заебись, если она этого не делала, а кто делал - те не труъ а псевдо?
Именно так, по тому что мораль групповое понятие. Ты можешь потерять мораль, если от тебя отвернётся группа. Потерять честь можно только если ты отвернёшься от себя сам.
>Глупости
Сравнения губернаторов - спортсмена Кожемяков и Саакашвили говорят сами за себя. Это доказывает мои слова.
>Сравнения губернаторов - спортсмена Кожемяков и Саакашвили говорят сами за себя. Это доказывает мои слова.
Я не знаю, кто такой Коземяков, но Саакашвили -- это наркоман и очень глупый человек, который потерял ВСЕ по единственной причине -- собственной глупости.
>какого хуя ты утверждаешь, что интеллигенция правит заебись, если она этого не делала
Потому что интеллигенция умнее и моральнее. Я это говорю по себе и по тому что вижу в большинстве идейных сторонниках Навального.
Я сам пишу статьи потому что так велит совесть и мораль, хотя мне никто за это не платит. Я бы не стал воровать если бы попал во власть.
Нет ни одного умного историка который был бы равен например мне. В истории это видно лучше всего, тут есть прямая зависимости физической силы/спортивности с умом. Исторический опыт во много тождественный политическому. Кто знает ошибки прошлого, не совершит их в политике в настоящей. То есть поэтому из историков-антипутинистов выходят самые умные политики. Я это доказал на примере того что писал статьи с высокой исторической ценностью, которые не смог написать никто другой. Никому на это не хватило морали и интеллекта кроме меня. Значит мои тезисы правильные.
>мы так до динозавров дойдём
Отсчет процессов остановки эволюционирования и реформирования монархии в конституционную монархию начинается с Александра III. При нем были заложены мины которые привели к тому что в 1917 году интеллигенцию в борьбе за власть победили быдло-большевики.
>Потому что интеллигенция умнее и моральнее.
Конечно среди интеллигенции и их морали они моральнее, долбоёб. Как и среди мировой гегемонии и их морали.
> Я бы не стал воровать если бы попал во власть.
Стал бы, как и любая другая мразь из 90-ых.
>Нет ни одного умного историка который был бы равен например мне.
АХАХАХАХАХХАХА ТЫ ЖЕ ТУПОЙ ЕБЛАН. НАТУРАЛЬНО ДУБ БЕЗ МОЗГА.
>У этих людей нет никакой совести, они воруют и делают государство нежизнеспособным, при этом даже не делятся с людьми внизу, в отличии от людей с ЧЕСТЬЮ.
У каких людей дура?
>Стал бы, как и любая другая мразь из 90-ых
А я знаю что не стал бы. Мои слова подтверждают Михаил Саакашвили и Ли Кван Ю в Сингапуре. Оба не воровали, и оба проводили антикоррупционную политику и построили развитое антикоррупционное государство. Это подтвержадет мои слова.
854x480, 1:36
>Стал бы, как и любая другая мразь из 90-ых
Ты пидорашка не суди о всех по себе. На все такие пидоры как ты. Если ты пиздил тушенку в совке с заводов, это не значит что все такие же вороватые пидоры как ты.
Я много работал на разных работах, и нигде ничего не разу не украл. И не было желания воровать, хотя предложения были.
Люди с совестью которые не воруют есть в России и сейчас, просто вы ничего не сделали что бы сделать их властью. Наибольшее их число среди сторонников Навального.
>У каких людей дура?
Научись писать, биоотродье. У интеллигентов-пидрил, о которых идёт речь. Мы имеем пример России 90-ых годов, Украины, той же самой Грузии на которую ТЫ ЖЕ сослался.
>>29827
>А я знаю что не стал бы. Мои слова подтверждают Михаил Саакашвили и Ли Кван Ю в Сингапуре
Ещё раз, пидрила. При Саакашвили воровать не перестали, перестали делиться с мелкими чиновниками. В Сингапуре вообще монархия.
>Есть прямая коррелляция между физической силой и способность дать в морду с одной стороны, и интеллектом/моральностью с другой. Чем сильнее/спортивнее - тем глупее и низкоморальнее. Быдло которое может дать в морду попав во власть не будет иметь достаточно интеллекта что бы знать как изменять систему к лучшему и решать ее проблемы, и не будет иметь достаточно морали что бы хотеть это делать. Это главное отличие быдла от физически слабой гуманитарно-политической интеллигенции.
>Ты пидорашка не суди о всех по себе. На все такие пидоры как ты. Если ты пиздил тушенку в совке с заводов, это не значит что все такие же вороватые пидоры как ты.
Да мне похую, у тебя ничего нет, кроме гнили и тупости. Ты конкретно стал бы воровать, по тому что у тебя нет повестки кроме гедонизма. А значит для тебя блага высшая ценность. Хоть одну причину тебе не воровать?
>Мы имеем пример России 90-ых годов
Там не было гуманитарной интеллигенции во власти в 90е. Ельцин выбрал физическую работу - строителем, а не умственную. Он скорее средний по интеллекту и чуть выше среднего по моральности человек.
А гуманитарно-политическая интеллигенция это одновременно интеллект и моральность выше средних.
Гуманитарно-политическая интеллигенция появилась в России только в 2000ых с развитие интернета.
>Ты конкретно стал бы воровать, по тому что у тебя нет повестки кроме гедонизма
Я много работал на разных работах, и нигде ничего не разу не украл. И не было желания воровать, хотя предложения были. Мне предлагали организовать например пиздинг товаров со склада когда работал помошником экспедитора. Но я отказался.
Типичный бинарный высер максималиста. Любая крайность ущербна по определению, будь то пропахший тестостероном профессиональный ммашник, или женственный вьюноша с пирсингом и татухами. Твоё полотно полностью исключает абсолютное большинство людей - то, что между ними. И отдельно отморозили твои высеры про чужую внешность. Спишу это на шкалу ценностей местной фауны, которая слепо перенимает двачеатрибутику в виде хейта татуировок, нацизма, женоненавистничества итд, даже не задумываясь об их ценности. Какое твоё собачье дело, кто как одевается? Почему мне, человеку не обделëнному мужественностью, физической силой (более десятка лет занятий БИ), а так же интеллектом и творческим началом, эти пиздюки ближе, чем животное, которое их пиздит? А я тебе отвечу: мне нет необходимости автоматом занимать сторону, которая сильнее физически, как это принято у местных мизантропов, так как я сам могу ей быть, если понадобится.
Сразу видно - интеллектуал, лол.
>Там не было гуманитарной интеллигенции во власти в 90е. Ельцин выбрал физическую работу - строителем, а не умственную. Он скорее средний по интеллекту и чуть выше среднего по моральности человек.
>А гуманитарно-политическая интеллигенция это одновременно интеллект и моральность выше средних.
Ебанись, как раз таки были люди с интеллектом "чуть выше средних" и либеральной моралью.
>Гуманитарно-политическая интеллигенция появилась в России только в 2000ых с развитие интернета.
Т.е. в твоём манямире людей умнее среднего в мире до интернета не было? Какой же ты ебанутый еблан.
Твоя картина мира это полный пиздец.
>>30224
И как, принесло это тебе что-то? Популярности? Власти? Блага?
Ты ебанутый, друг. Ты жалок и слаб. У тебя нет ни хай тир воли, ни хай тир интеллекта, ты посредственность и следуешь за посредственностями из глобалистов-либерашек. Мне больше не жаль тебя.
>Почему мне, человеку не обделëнному мужественностью, физической силой (более десятка лет занятий БИ), а так же интеллектом и творческим началом, эти пиздюки ближе, чем животное, которое их пиздит? А я тебе отвечу: мне нет необходимости автоматом занимать сторону, которая сильнее физически, как это принято у местных мизантропов, так как я сам могу ей быть, если понадобится.
Потому что в тебе морали больше чем в них. Возможно ты музыкант. Одноко речь конкретно об умности в политике. Политика определяет как будет жить государство и какой уровень жизни будет в стране. В области политики самыми эффективными могут быть только физически слабые гуманитарии. Ты например никогда не станешь умнее меня в истории. Тут есть прямая зависимость интеллекта от физической силы/спортивности.
>В чем проблемма поддерживать себя в хорошей форме, качаясь в спортзале, но при этом иметь норм интеллект и даже быть начитанным?
Вот этот ответ тебе тоже >>30487
>речь конкретно об умности в политике. Политика определяет как будет жить государство и какой уровень жизни будет в стране. В области политики самыми эффективными могут быть только физически слабые гуманитарии. Ты например никогда не станешь умнее меня в истории. Тут есть прямая зависимость интеллекта от физической силы/спортивности.
>Одно другому не мешает
Если речь о политике\истории то мешает. Тут либо умный в политике но физически слабый, либо более сильный физически но глупый в этих областях. Пропорции могут менять в зависимости от того на что ты делаешь упор. Если делаешь упор на физическую активность, то будешь более глупым чем тот кто делает упор больше не интеллектуальное развитие.
> В области политики самыми эффективными могут быть только физически слабые гуманитарии.
Я твою мысль уловил. Профессиональным спортсменам там делать нечего, это очевидно. Но почему гуманитарий обязательно должен быть слабым? Можно же для себя чем-то заниматься и держать себя в форме. Сидение на жопе 24/7 не сильно способствует интеллектуальной деятельности как минимум из-за проблем с кровообращением - гиподинамия и сутулая осанка способствуют появлению различных проблем с кровоснабжением мозга, которые с возрастом становятся всё очевиднее.
> Ты например никогда не станешь умнее меня в истории.
И хвала яйцам. Сколько встречал любителей истории - 90% конченные фашисты, либо сталинисты. Адекватов только на ютубе видел.
Это ты тот чел, который сказал что биток ниже 20к не опустится там такие системы стоят, а я сказал тебе что упадёт в тот же день и так и вышло?
>Ебанись, как раз таки были люди с интеллектом "чуть выше средних" и либеральной моралью.
Не было. Даже сам Ельцин не был. Я это вижу по ряду его действий и высказываний. Он человек среднего интеллекта. Рядом с ним возможно были люди чуть умнее его, например Альфред Кох возможно. Но тут речь о том что принятие политических решений зависит от главного политика, а не от его помошников. Главному политику самому нужно понимать тоже самое что понимают те кто умнее его, иначе он примет неправильные решения. В случае Ельцина это например выразилось в том что ему говорили что нужен центр пропаганды и агитации что бы разъяснять населению что мы делаем, и почему это правильно. Он отказался такой создавать по причинам про которые я пока не скажу.
Быдло это скорее социальный балласт, поддерживающий целостность и устойчивость человеческого муравейника. Это необходимый элемент, только не нужно его не переоценивать. Когда балласт становится главной частью корабля, как сейчас, ничего хорошего из этого не выйдет.
Биток ниже 20 - иллюзия. Там такие системы работают, что вам не осознать. А мне осознать.
Так и надо мефедроновым педикам
Любишь долбиться в жопу под мефом - люби и по ебалу получить т.к. ты девочка и сильные самцы - доминанты, а ты выбрал свое место.
Завтра после завтра опять вниз пойдёт и до 17, дед кет баунс, там такие исторические примеры работают, что тебе не осознать. пока не загуглишь дед кет баунс.
Говна поешь чмоня
Не удивлюсь что эти двое наркоманы, пидоры, или даже закладчики. Я написал в шапке что пирсинг и татухи не ебле это признаки моральной/интеллектуальной чепухи на примерах Моргенштерна и Фэйса
>Агрессивное быдло с видео заслуживает набутыливания. А дурачкам с пирсингом которых он пиздил советую не носить уебанские атрибуты неформальства в виде пирсинга, или татушек не ебле. Татухи или пирсинг на ебле у самцов - это признак человека недалекого ума. У него могут быть моральные качества средние или чуть ниже средних, но в интеллекте будет явная серьезная просадка. Такие внешние атрибуты у быдла могут вызывать негативные ассоции с морально/интеллектуальной чепухой вроде Моргенштерна
https://sobesednik.ru/shou-biznes/20211025-morgenstern-nazval-navalnogo-proektom
или Фэйса
13:39 https://www.youtube.com/watch?v=nTeYn6B39aU[РАСКРЫТЬ]
>Это может вызывать агрессию быдла.
Но моего тезиса о том что только из числа физически слабых гуманитарно-политических интеллигентов могут получится умные политики с совестью это не отменяет.
>Честь неопределенное размытое абстрактное понятие придуманное быдлом. Если говорить о чести как о системе ценностей, то такая система у каждого своя
То есть ты можешь считать воровскую честь за честь? А если твоему родителю отрежут башку, но тебя оставят в живых руководствуясь "честью", ты признаешь что у убийцы она тоже есть? Сможешь взять возможность существование такого человека как человека чести, или ты просто уже будешь доволен тем что он себя таковым считает, потому что имеет право?
Быдло исказило понятие, небыдло занимается тем же
И это так же не отменяет того что агрессивное быдло напавшее на них (в том случае если нападение было несправоцированным) должно быть набутылено. Пирсинг в носу является признаком интеллектуальной/моральной чепухи, но это не дает быдлу право пиздить тех кто их носит.
Силовые тренировки увеличивают интеллект
https://www.emjreviews.com/neurology/news/increasing-muscle-strength-could-improve-brain-function/
>То есть ты можешь считать воровскую честь за честь?
Не считаю. У уголовников их представления о чести наиболее далеко даже о понятиях военных о чести.
Вот бы бывшему так же прилетело, он тот ещё сережечный педик
В условиях России нет. Исследования на которые ты ссылаешься проводились среди пациентов с шизофренией с одной стороны, и здоровых людей с другой. Это некорректное исследование. Нужно сравнивать здоровых людей обоих групп.
К тому же их исследования к нашим российским реалям не применимы, потому что у нас и у них разные уровни жизни, разная психология, и это влияет на метаболизм и обмены веществ.
В твоей ссылке написано что исследования проводились по показателям памями, логических задач, и реакции. А я говорил о задачах политического плана - истории и политики. Это задачи другого уровня. Поэтому твоя ссылка не валидна и ничего не доказывает.
А вот исследования Роберта Сапольски доказывают что тестостерон тормозит работу лобных долей мозга. Это доказывает что все спортсмены с высоким тестостероном по умолчанию тупее чем не спортсмены.
>Есть прямая коррелляция между физической силой и способность дать в морду с одной стороны, и интеллектом/моральностью с другой. Чем сильнее/спортивнее - тем глупее и низкоморальнее.
Философы и учёные Древней Греции ссут тебе на анфас. А Платон, Сократ и Арестотель ещё и срут тебе в рот.
Ну это ты далеко залез. Есть примеры и поближе.
>Философы и учёные Древней Греции ссут тебе на анфас. А Платон, Сократ и Арестотель ещё и срут тебе в рот
Как ты докажешь что они были физически сильными? У тебя есть их фотографии?
Никто из них не был политиком, а я говорю об умности именно в политике.
Соси хуй
Да всё очень просто. Это агрит, когда по челу видно, что он следит за собой и претендует на большее, чем средний васян. Васян существо примитивное, от зависти и бугурта ему легче начать записывать таких в "пидоров" и пытаться выставлять это как что-то плохое и порицаемое, а в крайнем случае и вовсе побить. И тем самым он успокаивает и своё уязвленное эго и находит поддержку среди таких же васянов, боящихся думать о своей внешности.
А не хотят и боятся потому, что это и лишние заморочки для них, привыкших максимум иногда зубы почистить и к тому же большой риск, что другие такие же васяны забуллят. Легче сидеть и не высовываться, примкнув к агрессивному стаду, чтобы чувствовать себя безопаснее. В общем, стадность, лень, трусость и боязнь конкуренции.
Они как бодипозитивщицы. Сами не могут и не хотят, но и другими тоже не дадут быть лучше - самолюбие-то задевает.
Проще сидеть на жопе ровно и всех убеждать, что вот он-то - обосраный васян - это самый топчик, красотка и настоящий мужык!
При этом, разумеется, разные типажи нужны, кому-то могут нравиться и действительно простые мужички. Однако суть в том, что нормальный мужчина не будет так бугуртить с того, что кто-то выбрал не такой как у него стиль. А вот закомплексованная чушка обязательно порвётся.
Его интеллигенция это люди "выше среднего по интеллекту", хай тир философов он планирует принести в жертву своему миру посредственностей.
Хуëвый ты историк. "В политике" у греков были практически все. А аполитичных величали "идиотами".
>В твоей ссылке написано что исследования проводились по показателям памями, логических задач, и реакции. А я говорил о задачах политического плана - истории и политики. Это задачи другого уровня. Поэтому твоя ссылка не валидна и ничего не доказывает.
«Мое» исследование доказывает что занятие спортом, силовым в частности, улучшает работу мозга у людей не занимающихся спортом и у больных.
Что пиздец как не удивительно)
Почему ты думаешь что в России это не применимо, я не знаю.
>А вот исследования Роберта Сапольски доказывают что тестостерон тормозит работу лобных долей мозга
Дай ссылку
>Это доказывает что все спортсмены с высоким тестостероном по умолчанию тупее чем не спортсмены.
Есть исследования что у людей с более низким пальцевым индексом(который коррелирует с более высоким пренатальным тестостероном) в школе более высокие математические, логические, и пространственные способности.
https://ibmathsresources.com/2013/05/05/finger-ratio-predicts-maths-ability/amp/
у меня пальцевой индекс кстате довольно низкий
Небось там чел с тестостероном набрал меньше баллов Айкью, теста выдуманного посредственностями для посредственностей.
Политика тогда предполагала нарушение современной морали. Сейчас нападать на соседние государства без причин и захватывать их в мире считается плохим. А когда жили все эти древние философы это считалось хорошим, доблестью, и благом.
Общественно-мировая мораль не стоит на месте, она эволюционирует и развивается. Поэтому критерии захватнической морали тогда не применимы к успешному развитию государства сейчас. Путин напал на соседнее государство, поэтому Россия стала нищать. Вот тебе одно из доказательств почему не применимы.
Нахуй твою гнилую современную мораль, в чём я не прав? И нахуй твой не стоящий на месте мир, как тебе такое, пидрила?
>«Мое» исследование доказывает что занятие спортом, силовым в частности, улучшает работу мозга у людей не занимающихся спортом и у больных
Там речь о реакции, памяти, и логических задачах. В твоей ссылке говорится про исследования в этих областях. А я говорю про гуманитарно-политические и исторические задачи. Это задачи другого уровня.
>Как ты докажешь что они были физически сильными? У тебя есть их фотографии?
>Никто из них не был политиком, а я говорю об умности именно в политике.
Ладно, забудь, не бери в голову.
Для меня ценны другие политические и исторические задачи, иди нахуй, пидрила.
Ты реально пыню с ними в один ряд ставишь? Это ж тупо гопота дворовая, только дорвавшаяся до высоких полномочий. Где, блять, античные греки, и где пыня?
>Нахуй твою гнилую современную мораль, в чём я не прав?
Ты можешь ее послать. Но если ты стоишь во главе государства, и если ты нападешь на соседнее как Путин, то твое государство прекращает развиваться, и постепенно загнивает.
>прямая коррелляция между физической силой и интеллектом
Зашоренная чмоня придумывает себе оправдания, только вот ты и немощный и тупой
Я самый умный историк в стране. Я доказывал это не один раз тем что писал статьи по истории и психологии, написать которые не хватило ни интеллекта ни моральности никого кроме меня. Это доказывает мои слова.
>гуманитарно-политические
Причём здесь гуманитарные науки.
Политика — это стратегическая игрушка и т.д.
Как шахматы.
Логические и технические способности важнее.
>исторические задачи
Это как?
Ну так посмотрим кто сгниёт, пидрила, может моё государство прекратит развиваться и постепенно сгниёт, а может твоя гнилая пустая мораль пидрилы.
>Есть исследования что у людей с более низким пальцевым индексом(который коррелирует с более высоким пренатальным тестостероном) в школе более высокие математические, логические, и пространственные способности.
А я говорю про гуманитарно-политические и исторические задачи. Это задачи другого уровня.
Пральна. Это задачи пидрилы быть рабом пидрил и сделать рабами пидрилы всех окружающих.
>Небось там чел с тестостероном набрал меньше баллов Айкью
Должно быть наоборот.
Так как iq тест сделан для людей с «мужским» типом мышления.
Что бы принимать правильные решения в политике нужно знать исторический опыт. А история это область гуманитарных наук долбоеб.
Рыбников вообще свою математику и модель атома изобрел, на эту хуйню не хватило ни интеллекта ни моральности никому кроме него, только вот на Рому-попрыгуна подозрительно похож.
>Должно быть наоборот.
>Так как iq тест сделан для людей с «мужским» типом мышления.
Хуйня, любое изменение гормонального фона негативно сказывается на решении задач. Об этом конечно псевдоучёные дегенераты не в курсе. Ну и конечно нет. IQ тест специально подогнан под примерно 100 баллов для белой женщины 100 баллов для белого мужчины по политическим причинам. Ты можешь узнать об этом если почитаешь как развивалось понятие g как general intelligence и какие дебаты были по поводу включения качеств в этот g
Этот разумист скорее Фоменко
А мы говорим про политику
Что бы принимать правильные решения в политике нужно знать исторический опыт. А история это область гуманитарных, а не техническо-математических наук долбоеб.
Я знаю, что моему бате дали по ебалу в поселке Казантип в 1976. Как это знание повлияет на мое положение в позелке Казантип в 2022?
>А история это область гуманитарных наук долбоеб
Нет.
Ты конч и далбаеб.
История — и гуманитарна и технична одновременна.
Технична — когда касается археологических находок, генетики, и установления истерических дат.
И гуманитарна — в плане интерпретации исторических событий, создания различных теорий и т.д.
Вообще там самое главное — аналитические способности — что так же больше о «мужском» типе мышления.
Историю выдумали победители, нет ничего удивительного, что ты посредственная пидрила, сучка штатов.
Мы говорим про политику
Что бы принимать правильные решения в политике нужно знать исторический опыт. А история это область гуманитарных, а не техническо-математических наук.
Историю выдумали победители, дебс, ещё раз.
Хуйню не неси дура. История это область гуманитарных наук
>Гуманитарные науки включают некоторые разделы философии, культурологию, религиоведение, филологию, лингвистику, литературоведение, искусствознание, отчасти (во взаимодействии с социальными науками) историю, психологию, антропологию, этнографию, когнитивистику
https://ru.wikipedia.org/wiki/Гуманитарные_науки
>IQ тест специально подогнан под примерно 100 баллов для белой женщины 100 баллов для белого мужчины по политическим причинам
Братан
Врожденное тесто у меня тоже высокое что характерно.
Историю никто не выдумывал, дура. Историю переписали и сфальсифицировали победители после политической или военной победы.
Задача историка восстановить ее реальную хронологию и развеять написанные победителями мифы об истории. В путинской россии независимых историков давят и увольняют. Это доказывают примеры вроде этого >>28735 историка Владимира Лаврова
>Дирекция моего института — Института Российской истории Академии наук, новый директор Юрий Петров принял решение сократить 20 докторов и кандидатов наук, в том числе известных ученых, людей, имеющих свои суждения. В том числе, кстати, и меня. Причем, в 2010 году, когда Петрова избрали директором, я выступил против, и сейчас Юрий Петров сводит со мной счеты, мстит. Мне неоднократно передавали от директора, что он недоволен моими выступлениями: тем, что я проговариваю, на мой взгляд, правду о происходившем в 1917 году. Вот хотят расправиться. 20 ученых выкинуть. Уже наш институт сократили в 3,5 раза — будет в 4. Заниматься революцией почти некому
https://echo.msk.ru/programs/cenapobedy/2090048-echo/
поэтому история в упадке, и сам Путин совершил ошибки которые не совершили бы если бы знал исторю как я.
>антропологию
Большей хуйни я не слышал.
Там конкретные измерения всего есть.
Черепов, костей и т.д.
Я тебе сказал.
В археологии — больше технических моментов, чем гуманитарных.
Измерение возраста находки по грунту, и т.д.
Там все четко — и манятеории не допускаются.
Ещё блядь скажи что генетика это гуманитарная наука)
Ебанашка нахуй.
Это у тебя на руках от турничка повреждения плоти?
Тесты в целом сделаны посредственностями для посредственностей. 120 нормальный результат для европы и периферии. "Нормальный" в смысле очередной.
Нет. Понасенков пидорас и путинский провокатор. Я не он.
>Историю никто не выдумывал, дура. Историю переписали и сфальсифицировали победители после политической или военной победы.
Блять. Ты сам понял что высрал, посмешище?
>Задача историка восстановить ее реальную хронологию и развеять написанные победителями мифы об истории. В путинской россии независимых историков давят и увольняют. Это доказывают примеры вроде этого >>28735 историка Владимира Лаврова
>поэтому история в упадке, и сам Путин совершил ошибки которые не совершили бы если бы знал исторю как я.
А в пиндостане, где олигархия контролирует медиа тех, кто будет рассказывать иную точку зрения просто не будут пускать в медиапространство и будут называть конспирологами, дальше то чё, чушок тупой?
>В археологии — больше технических моментов, чем гуманитарных.
При чем тут ареология, дура свинявая? Мы говорили про историю.
Что бы принимать правильные решения в политике нужно знать исторический опыт. А история это область гуманитарных, а не техническо-математических наук.
Вот тебе пример совершения ошибок от человека который давит независимую историю>>33216
>Честь неопределенное размытое абстрактное понятие придуманное быдлом.
Маняоправдания хилого омежки. Сходи в кокочалочку что-ли.
Уровень жизни в России уже упал, и будет только падать дальше. Дальше будет отказ Европы от нефти и газа, замещение их зеленой энергетикой. Тогда у Путина не будет источника валюты, а учитывая его уровень управления и компетентности это железо-бетонно означает крах его режима в ближайшие годы.
>Это у тебя на руках от турничка повреждения плоти?
Ага
нет блядь дрочу много, тесто высокое жи:3
Вообще то это выше среднего, но это так, чисто по странам.
Конкретно для белых людей, я думаю это средний/чуть выше показатель.
Бывает говно. Независимая история это история объективно оцененная насколькими источниками, а не только теми кто лояльны путинскому государству. Я изучаю историю из разных источников.
> мы говорим про политику
Нет не говорим, ты нищий, тупой и без образования, твое мнение нерелевантно, можешь написать еще одну обоссаную ваковскую статью которую никто кроме рецензента не прочитает.
Кстати, демаркировал демаркировал и вычеркнул твою хуйню из науки а гендер стадиз оставил).
>Уровень жизни в России уже упал, и будет только падать дальше. Дальше будет отказ Европы от нефти и газа, замещение их зеленой энергетикой. Тогда у Путина не будет источника валюты, а учитывая его уровень управления и компетентности это железо-бетонно означает крах его режима в ближайшие годы.
Да, ты хотел сказать в Европе и западе будет кризис, из за того, что зелёная энергетика это кал говна, отказ от нефти и газа приведёт к кризисам гедонизма, из за того, что западному обществу больше нечего предложить, а дальше его коллапс. А Путину и так заебок.
>>33525
Нет, это не выше среднего. Это как раз таки очередной результат дружище. Но ты не переживай. Он сделан посредственностями для того, чтоб определять твой уровень соответствия посредственности, ты соответствуешь посредственностям выше среднего либо мимикрируешь под них.
>, замещение их зеленой энергетикой
Ты только что расписался в своей тупости, самый умный историк в стране. Примеры этой самой энергетики приведи пожалуйста
>Средний класс который хочет объёбывать русских посредством рынка оказался не нуже
Пиздец, какая каша в голове у совкоребёнка. Пикча про айсикью как и коммиблядка оказалась ложной, он у них отрицательный.
>Уёбывайте или умрите, либо отдавай награбленное
Ещё немного и совкодаун начнет рыдать и визжать о раскулачивании. Тяжело жить во взрослом мире где тебе никто ничего не обязан, да?
>Независимая история это история объективно оцененная насколькими источниками
АХАХХАХАХАХА, Т.Е. КТО МОЖЕТ КУПИТЬ БОЛЬШЕ ИСТОЧНИКОВ ТОТ И ПРАВ. ТИПИКАЛ ПРАВЛЕНИЕ ОЛИГАРХИИ. Всё ясно, пидрила хочет денег за своё говно, а Пыня не даёт. Какая же ты мерзкая и жалкая пидрила.
Корреляция пишется с одной "л". То что ты описываешь это не прямая, а обратная (отрицательная) корреляция. Ты походу сам из этих самых быдл "глупых, низкоморальных и с недостаточным интеллектом".
>АХАХХАХАХАХА, Т.Е. КТО МОЖЕТ КУПИТЬ БОЛЬШЕ ИСТОЧНИКОВ ТОТ И ПРАВ
Нет. Тот кто изучает историю из разных независимых историков, тот является лучшим историком. Я изучаю историю из разных источников, а не только из тех кто лояльны путинскому государству.
>Пиздец, какая каша в голове у совкоребёнка. Пикча про айсикью как и коммиблядка оказалась ложной, он у них отрицательный.
Говны в рот возьми, биоотродье.
>Ещё немного и совкодаун начнет рыдать и визжать о раскулачивании. Тяжело жить во взрослом мире где тебе никто ничего не обязан, да?
Да похую вообще. Готов ли ты жить в мире, где я тебе ничего не обязан? Например не обязан терпеть тебя в своей стране и не наказывать тебя за то, что я считаю неприемлемым.
>Нет. Тот кто изучает историю из разных независимых историков, тот является лучшим историком. Я изучаю историю из разных источников, а не только из тех кто лояльны путинскому государству.
НУ я так и понял, а вот те кто лояльны правильному государству или правильному инвестору с правильной идеологией, те источники независимые, мы всё поняли пидрила, можешь не продолжать.
>дура свинявая
Меднигер ты?
>Что бы принимать правильные решения в политике нужно знать исторический опыт
Я не отрицаю.
Но там больше логика и стратегия.
Чтоб делать выводы на основе исторического опыта, тоже логика нужна.
И да, история без археологии, антропологии и генетики — никуда.
>а не техническо-математических наук
Я не говорил конкретно про алгебру и геометрией, но в политике все на логическом/рациональном мышлении построено.
Типичный шизик/шизичка гуманитарий — верящий в Бога и рептилоидов, в политике, ну не бывает такого.
чё пацаны, аниме?
>Всё ясно
Хули тебе ясно? Хуясно
Пидрила твой дед
>хочет денег за своё говно, а Пыня не даёт
Хочу вознаграждения за свою проделанную работу по развитию независимой истории которую я сделал, и еще сделаю. И которую никто кроме меня сделать не может и не сможет.
Если бы в России не травили гуманитарно-политическую интеллигенцию по воле Путина, то я бы не стал депрессивным хиккой с низкой работоспособностью.
Если бы в России Путин не давил демократию, то такие институты появились бы сами собой. И самые лучшие историки могли бы зарабатывать на истории, либо на том что пошли в политику и показали что они являются самыми умными и моральные управленцами.
>Он сделан посредственностями для того, чтоб определять твой уровень соответствия посредственности, ты соответствуешь посредственностям выше среднего либо мимикрируешь под них.
Хуя ты дебич
Как раз таки измеряет пространственно—логически—математический потенциал.
Других видов интеллекта конечно не измеряет.
Че совсем низкий бал набрал что ли?
Какой же ты дегрод, лол. Ну допустим какая-то личность возьмёт автоматическую винтовку и расстреляет тебя. Она не обязана тебя оставлять в живых, твои действия?
Да-да-да-да. Мы поняли всё, ты хочешь деняк. Чтоб дали деняк нужно ёбнуть Путина, по тому что в стране Путина твоё говно для даунов нахуй никому не всралось, по тому что оно выдуманное, а Путину выдуманное говно для объёба плебса ни к чему, можешь нахуй идти.
>>34059
>Хуя ты дебич
>Как раз таки измеряет пространственно—логически—математический потенциал.
Нет, он измеряет твою способность решать задачи, сделанные посредственностями для посредственностей, с посредственным уровнем мышления. Если ты думаешь, что задачи сделанные посредственностями имеют какую-то жаётскую корреляцию к способностям к математике, логике или пространственному мышлению, то ты посредственность, по тому что любому кто знаком с работами по человеческому мозгу это очевидно.
>>34098
Похую, такова судьба. Нужно было взять винотвку первым и расстрелять его. Я не сумел, в следующий раз повезёт, если такой будет.
>Но там больше логика и стратегия
Нет, там больше знания истории. Это скучные знания которые быдло исследовать не может в силу низкого интеллекта. И это исследовательская деятельность, на которую лояльное Путину быдло в большинстве способно хуже чем не лояльные лица.
>Чтоб делать выводы на основе исторического опыта, тоже логика нужна
Выводы делаются сами собой если есть исторические знания. Если у тебя есть исторические знания почему конкретно сталинская коллективизация и индустриализация, то вывод будет единственный - не нужно было их делать так.
Что бы сделать вывод нужны исторические знания. А потреблять их в большом объеме могут только физически слабые гуманитарии. Быдло и середнячки по интеллекту и морали потреблять их в достаточно большим объемах не могут. Это видно на примере Пучкова, и всех путинских "историков". Они все оказались менее грамотные в истории чем не согласные и не лояльные Путину историки.
>депрессивным хиккой
Умный человек не может стать хиккой, а высокоморальный не выдумывает себе недиагностированные болезни
>Чтоб дали деняк нужно ёбнуть Путина, по тому что в стране Путина твоё говно для даунов нахуй никому не всралось, по тому что оно выдуманное, а Путину выдуманное говно для объёба
Что именно "говно для даунов"?
Я могу привести примеры исторических заблуждений и неграмотности Путина. Такие примеры являются "говном для даунов"?
Или это все таки ценные исторические знания?
Всё это херня, есть сила или нет, есть ум или нет.
Если человек говно, то есть БАНДИТ, он будет вредить так или иначе, тут уже будет степень тонкости, если мошенник или садист.
Нужны только мирные люди, как минимум в мирном обществе, бандитов всех надо лечить или изолировать.
Твой высер не читал, но пересматривал этот видос за сегодня раз 50, каждый раз как бальзам на душу от звука удара ноги по еблищу этого пидарка.
мимо интеллектуал тимлид с++ наносек
>Что именно "говно для даунов"?
Твоя фантазия по поводу исторических событий, основанная на ангажированной хуйне, в т.ч. ангажированная твоей убогой политической повесткой в голове, которая будет подгонять реальность под твои представления о ней.
>Я могу привести примеры исторических заблуждений и неграмотности Путина. Такие примеры являются "говном для даунов"?
АХАХХАХАХАХАХАХАХ С ПРУФАМИ? Давай один, самый лучший какой у тебя есть, разъебу тебя итт.
>Умный человек не может стать хиккой
Может если он живет в России. В России разрушены гуманитарные институты, невозможно построить карьеру честного гуманитарно-политического интеллигента, или даже просто зарабатывать на жизнь что бы жить хотя бы безбедно.
Историков давят>>33216
Пример Лаврова доказывает это. Хотя Лавров не самый умный историк. В некоторых вещах он ошибается, которые я мог бы опровергнуть.
Мне это не надо знать. Это не важная историческая информация которая влияет на настоящую политику, и не дает возможностей на нее повлиять.
Охуенное. Есть моар таких роликов где опиздюливают зумерастов?
>Есть прямая коррелляция между физической силой и способность дать в морду с одной стороны, и интеллектом/моральностью с другой
Нету, ты ее просто придумал, умник.
>АХАХХАХАХАХАХАХАХ С ПРУФАМИ? Давай один, самый лучший какой у тебя есть, разъебу тебя итт
Самая простая: Путин решил давить демократию и либерализм в России и сделать откат обратно к полицейскому государству, потому что по его мнению либералы в 90-ых не сделали реформы "как в Китае".
А в как в китае сделать было невозможно по ряду причин которые я перечислил в своей статье https://2ch.hk/b/arch/2020-05-18/res/220482213.html (М)
Никто кроме меня их собрал по кусочкам в единую статью. Только мне на это хватило морали, интеллекта, и исторических знаний. Там в статье перечислено только 9 причин, но есть еще 2-3 которые я не написал.
Если бы Путин тогда в 90е знал почему китайским путем реформ нельзя было пойти в СССР, то очень возможно что он бы организовал этот откат к полицейскому государству и не совершил ряд безморальных поступков основанных на этой исторической неграмотности.
Тогда сейчас страна бы не зашла в тупик и не стала отставать в развитии, и уровень жизни бы не падал.
Опровергай
>Если бы Путин тогда в 90е знал почему китайским путем реформ нельзя было пойти в СССР, то очень возможно что он бы не организовал этот откат к полицейскому государству
fix
После тебя, после тебя.
>>34808
Где Путин об этом сказал, ты щас высказал своё гнилое мнение.
Ты сказал, что принесёшь примеры исторических заблуждений и неграмотности Путина, а принёс тупое говно для даунов в виде своего мнения о Путине. Нахуя мне это надо? Это даже не надо разъёбывать. Это кал.
>Выводы делаются сами собой если есть исторические знания
Если у тебя хотяб какая то логика и рациональность.
Потому что найденное/изученное можно интерпретировать как хочешь, пространство для фантазии — бесконечно.
>Быдло и середнячки по интеллекту и морали потреблять их в достаточно большим объемах не могут
У читал исследование, что люди которые предпочитают физический труд, в умственном труде естественно не очень.
Но я не думаю что это как то коррелирует с тестостероном и т.д.
Тестостерон коррелирует с стремлением к власти и доминированию https://psycnet.apa.org/record/2019-79549-001
Опять мантры омежек. Я понимаю, что тебе неприятно быть слабаком, но зачем ты отгородился от мира и придумываешь себе альтернативную реальность?
Ты серьёзно веришь, что твоё мнение это доказательство? Вот прям серьёзно?
>Историков давят
>Пример Лаврова доказывает это
Наоборот это опровержение, ведь этот даун академик РАЕН, что закрыло бы ему дорогу в академическую деятельность во всем мире, и получается что даже клинический дегенерат смог найти себе работу, а уволили его только сейчас
>Если у тебя хотяб какая то логика и рациональность
А "хоть какая то логика и рациональность" есть у всех. Ее нет только у тяжело больных психическим заболеванием, которые например не могут говорить. Пытаешься раздувать из мухи слова. У тебя не получается.
>Потому что найденное/изученное можно интерпретировать как хочешь, пространство для фантазии — бесконечно
Нет. Найденное в истории сопоставляется с другими источниками информации или другими профессорами исторических наук которые говорят об одном и том же историческом событии. Только так создается объективность.
>У читал исследование, что люди которые предпочитают физический труд, в умственном труде естественно не очень.
>Но я не думаю что это как то коррелирует с тестостероном и т.д.
Тестостерон в больших количествах выделяется при физической активности. Например при регулярных занятиях спортом
>Уровень тестостерона зависит, в первую очередь, от возраста, а также от множества таких факторов, как физическая активность
https://ru.wikipedia.org/wiki/Тестостерон
Не собираюсь читать твои простыни.
Сократ был суперкачком и постоянно готов к войне, следуя своей же философии - дать по морде точно мог - нет никого более сведущего в истинной политике.
Гитлер воевал в первую мировую, был за зож и так далее - по морде даст без проблем - построил Германию из руин.
Вот два примера, залившие тебе в штаны говна.
Слышал ли ты когда-нибуть о таком приёме как соломенное чучело, пидрила?
>в своей статье
>Высер на дваче объемом меньше тезисов к статье третьекурсника с сылками на видосики с ютуба
Бля, вот это сверхразум, кстати правильно недоволен что тебе государство денег не дает - как минимум пенсию по шизе должны
>Чем сильнее/спортивнее - тем глупее и низкоморальнее.
Ряяяя, мам, зарядка для быдла и пидорашек, нинужна,
>Нет. Найденное в истории сопоставляется с другими источниками информации или другими профессорами исторических наук которые говорят об одном и том же историческом событии. Только так создается объективность.
Ну так логика/аналитические способности.
Ну
>Уровень тестостерона зависит, в первую очередь, от возраста, а также от множества таких факторов, как физическая активность
Дебич блядь.
Тесто во взрослом возрасте мало влияет на поведение.
Влияет именно пренатальный(до рожления) тестостерон который формирует нервную систему.
>Где Путин об этом сказал, ты щас высказал своё гнилое мнение
Путин об этом не сказал. Путин так считает. Это видно по его деятельности по огосударствлению экономики. У нас большая часть экономики государственная. Так же он говорил что он лояльно относится к коммунистической идеологии, считает развал ссср трагедией, а не прогрессом. Считает что коммунизм это как новая религия. И считает плановую экономику более лучшей чем капиталистическую. Отсюда психолог с большим историческим опытом может сделать вывод что он считает либералов виноватыми что они не пошли по китайскому пути реформ. Я видел как сторонники Путина обвиняли либералов в том что они не пошли по китайскому пути реформ. Путин сам обвинял либералов в разрухе 90-ых https://www.youtube.com/watch?v=iQ-Y61wX-3s он так же считает, и поэтому совершил откат к полицейскому государству.
>Ну так логика/аналитические способности.
Базовая логика есть у всех. Что бы делать в истории правильные выводы ее достаточно. Что бы делать правильные выводы нужно быть больше экспертом в исторических знания, а не в логике.
Технарь-чемпион в олимпиаде по физике, математике, или логике не сделает правильных выводов из истории если у него нет больших исторических знаний. Ни у кого из технарей и сторонников Путина в достаточно больших объемах их нет.
>Сократ был суперкачком и постоянно готов к войне, следуя своей же философии - дать по морде точно мог - нет никого более сведущего в истинной политике
Я нигде не говорил что качки являются умными политиками. Сократ не являлся умным политиком.
Он не был политиком. К тому же критерии успешной политики изменились. Критерии успешности в политике при Сократе и при других древних философах неприменимы к современности потому что изменилась мораль>>32321 Мораль их времени не применима к нашему и вредоностна.
>Путин об этом не сказал. Путин так считает.
Ты обосрался.
> Это видно по его деятельности по огосударствлению экономики.
Какие у тебя доказательства в пользу этого утвреждения?
> У нас большая часть экономики государственная.
Как это доказывает, что путин так считает?
>Так же он говорил что он лояльно относится к коммунистической идеологии, считает развал ссср трагедией, а не прогрессом.
Как это доказывает, что путин так считает?
>Считает что коммунизм это как новая религия.
Это оскорбление коммунизму.
>И считает плановую экономику более лучшей чем капиталистическую.
Пруф?
> Отсюда психолог с большим историческим опытом может сделать вывод что он считает либералов виноватыми что они не пошли по китайскому пути реформ.
Нет не может. Это твоя фантазия не имеющая обоснований.
>Я видел как сторонники Путина обвиняли либералов в том что они не пошли по китайскому пути реформ.
Блять, сторонники Путена обвиняют либералов во всём, по тому что либералы с точки зрения сторонников Путина это агенты сатаны.
>Путин сам обвинял либералов в разрухе 90-ых
Это не доказывает, что Путин решил давить демократию и либерализм в России и сделать откат обратно к полицейскому государству, потому что по его мнению либералы в 90-ых не сделали реформы "как в Китае".
Что ты высрал друг, могу дать поебалу, но также есть вышка, работаю юристом не вижу прямой взаимосвязи в твоем высказывании.
>Сократ не являлся умным политиком.
Все с тобой понятно. Бегом книжки читать.
Сократ у него не политик, блядь.
С какими же дегенератами я на одной борде сижу, пиздец просто.
Хех
Как не странно есть связь между тестом и музыкальными способностями.
https://www.researchgate.net/publication/257492013_Second_to_fourth_digit_ratio_in_elite_musicians_Evidence_for_musical_ability_as_an_honest_signal_of_male_fitness
>АХАХХАХАХАХАХАХАХ С ПРУФАМИ? Давай один, самый лучший какой у тебя есть, разъебу тебя итт.
Вот
Путин считает что Версальский мир был несправедливым. Вот слова из его статьи 2020 года
>Еще раз напомню очевидную вещь. Глубинные причины Второй мировой войны во многом вытекают из решений, принятых по итогам Первой мировой. Версальский договор стал для Германии символом глубокой несправедливости. Фактически речь шла об ограблении страны, которая обязана была выплатить западным союзникам огромные репарации, истощавшие ее экономику
https://tass.ru/politika/8765179?utm_source=google.com&utm_medium=organic&utm_campaign=google.com&utm_referrer=google.com
А на самом деле Версальский мир был вполне справедливый, учитывая что с Россией немцы в 1918 году заключили еще более грабительский брестский мир чем версальский. А союзники по Антанте немцам это говорили что если бы вы не заключили такого грабительского мира с Россией, то не получили бы еще более грабительского сами
>Условия Брестского мира давали возможность представить, какой мир должны были бы подписать страны Четверного согласия, проиграй они войну, и свидетельствовали о том, как безосновательны были жалобы Германии на Версальский мир, бывший во всех отношениях более мягким
https://cyberleninka.ru/article/n/versalskiy-mir-kak-prolog-ko-vtoroy-mirovoy-voyne
Путин считает версальский мир несправедливым потому что назвал его несправедливым в своей статье. Это историческая неграмотность, потому что с Россией немцы заключили еще более грабительский и несправедливый мир. Из за того что немцам успели отправить эшелон с золотом в виде репараций, в России был голод в 1921-1922. В Германии такого послевоенного голода не было. Значит версальский мир вполне справедлив.
Вот доказательство безграмотности Путина. Опровергай.
>Пруф?
Я тебе дал пруф на слова Путина про плановую экономику https://2ch.hk/b/src/269824652/16557472942651.mp4 (М)
Ты в глаза ебешься дура?
>Это не доказывает, что Путин решил давить демократию и либерализм в России и сделать откат обратно к полицейскому государству, потому что по его мнению либералы в 90-ых не сделали реформы "как в Китае"
Доказывают его слова о том что плановая экономика лучше https://2ch.hk/b/src/269824652/16557472942651.mp4 (М)
>Путин считает что Версальский мир был несправедливым. Вот слова из его статьи 2020 года
И?
>А на самом деле Версальский мир был вполне справедливый
БЛЯТЬ. ТВОЁ МНЕНИЕ, ПРОТИВ МНЕНИЯ ПУТИНА. Ебать ты конч, обосрался с одним примером, принёс другой. А этот такой же конченный.
>, учитывая что с Россией немцы в 1918 году заключили еще более грабительский брестский мир чем версальский.
Как определил степень грабительности? По каким критериям?
>А союзники по Антанте немцам это говорили что если бы вы не заключили такого грабительского мира с Россией, то не получили бы еще более грабительского сами
>https://cyberleninka.ru/article/n/versalskiy-mir-kak-prolog-ko-vtoroy-mirovoy-voyne
Это моральный аргумент, он работает только в морали интеллигентов, для Путина он просто не работает, по тому что ему похуй на либерашью мораль. Поэтому с точки зрения внутренней логики Путина ошибка отсутствует.
Противоречие только к твоим гнилым убеждениям.
>Путин считает версальский мир несправедливым потому что назвал его несправедливым в своей статье. Это историческая неграмотность,
Нет, это не историческая неграмотность, а несовпадение убеждений Путина с убеждениями либерашек. Неграмотность отсутствует.
> Из за того что немцам успели отправить эшелон с золотом в виде репараций, в России был голод в 1921-1922. В Германии такого послевоенного голода не было. Значит версальский мир вполне справедлив.
Так как раз наоборот, он был несправедлив, по тому, что у Германии забрали недостаточно золота, раз голода не было, с точки зрения Путина, ты еблан прост.
Это доказательство только твоей безграмотности, ведь по твоему справедливость это когда тебе за шизофазию дают деньги, а по-моему — нейролептики
>>37539
>Я тебе дал пруф на слова Путина про плановую экономику
"Плановые хозяйства имеют определённые преимущества"
Как это доказывает, что Путин считает плановую экономику лучше, чем капиталистическая?
Ты выдаёшь свои фантазии за слова других людей, ты шиз ебучий. Просто ёбнутое шизоуёбище, неспособное понимать слова.
Абсолютнейший детский подход. Буд то нет хорошо физически развитых людей, которые отлично справляются и с гуманитарными науками и с техническими. Подобное деление на черное и белое выдает в тебе малолетнего долбоеба-романтика. Политик это не про постоянные размышления, политик это многофункциональный человек, который должен и мыслить и уметь отстоять свою точку зрения. Протолкнуть и пробить свою идею среди чванливых и укоренелых консерваторов.
Если конкретно в области истории/политики, то тут выбор ребром - либо спортом не занимаешься, и тогда более ты более умный в истории/политике. Либо занимаешься, но тогда не умный.
Тестостерон тормозит работу лобных долей мозга>>35261
>>37832
>Буд то нет хорошо физически развитых людей, которые отлично справляются и с гуманитарными науками и с техническими
В истории/политике нету. Почему написал выше
>>37715
>Как это доказывает, что Путин считает плановую экономику лучше, чем капиталистическая?
По тому что он говорит о преимуществах по отношению плановой экономики к капитализму.
>Есть прямая коррелляция между физической силой и способность дать в морду с одной стороны, и интеллектом/моральностью с другой.
нет такой корреляции
собственно, даже между физической силой и способностью дать в морду нет корреляции
а ты просто попущенный омешка, которому в ебало в школе харкали, но ты успокаивал себя мыслями "зато я их умнее"
>Буд то нет хорошо физически развитых людей, которые отлично справляются и с гуманитарными науками
Двачую
Вон тот же тяжелоатлет рекордсмен Власов — и железо тягал и книжки писал.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Власов,_Юрий_Петрович
>По тому что он говорит о преимуществах по отношению плановой экономики к капитализму.
Ты вообще наглухо ёбнутый? А если я буду говорить о преимуществах западной общества перед российским, то я вдруг резко стану либералом западником или что?
Ты натурально имбецильный шиз. Конеченный.
Я если честно дальше читать не стал. Мне хватило утверждения что честь это придумка быдла, хотя честь и забота как раз показатель цивилизационного развития и прогресса. Ну и твой пассаж про белое и черное такая же тупость.
Потерянное поколение....
Пидарковатые гомозумеры вместо того чтоб дать сдачи в 9 из 10 случаев просто мямлят и жидко пукнув обмякают, а потом идут к мусорам...
В нормальные времена если бы он мусарнулся, его бы весь двор отпиздил и сделал изгоем. Ёбаные неженки.
Good times create weak men.
ОП - омеган, которыё ссытся кипятком от мысли что за нарушение принятого в общество можно отхватить пиздюлей. В РФ - за пирсинг получить в ебало. В США за неправильное мнениеТМ - тоже в ебало, канселинг, травлю. Омежка хочет быть нитакуськой, чтоб все смотрели и дивились но при этом принимали его мерзотный вид. Хах.
Они так доконтролируются. Одни вон тоже думали, что умнее рынка.
>Как определил степень грабительности? По каким критериям?
По количеству отняты территорий версальским и брестский миром. У бресткого намного больше, чем Антанта отняла у Германии варсальским. По брестскому миру у России забрали Украину, Литву, Латвию, Эстонию, Финляндию, часть Белоруссии, передать ей округа Ардаган, Батум и Карс. Всего Германия теряла только 12% своей територии
>Территориальные и людские потери бывшей Германской империи
>всего: 67 696 км²
>Веймарская республика потеряла десять процентов населения и тринадцать процентов территории[135];
https://ru.wikipedia.org/wiki/Версальский_договор
В то время как по бресткому договору одна только Украина отторгнутся у России составляла 603 549 км², что в 8-9 раз больше чем забрали у Германии
>Украина (укр. Україна [ukrɑˈjinɑ] Информация о файле слушать) — государство в Восточной и частично Центральной Европе. Общая площадь[d] — 603 549 км².
https://ru.wikipedia.org/wiki/Украина
Это доказывает что брестский мир был в разы более грабительским чем версальский. И это доказывает историческую неграмотность Путина.
Я дитя девяностых и пропитал все то что ты сказал. Только вот есть одна проблема. Пиздившись в детстве низа что все мое поколение с битыми зубами, сломанными ночами, поврежденными спинами. За что мы дрались? В основном за всякую нелепую хуйню, а теперь ты вылазишь из своих казимато, Квазимодо, и даешь советы кому как жить. Я поддерживаю зумеров, лучше сдать нахуй всех этих выпендрежников, которые могут покалечить тебя на всю жизнь и даже не понять что сделали.
>По количеству отняты территорий версальским и брестский миром. У бресткого намного больше, чем Антанта отняла у Германии варсальским. По брестскому миру у России забрали Украину, Литву, Латвию, Эстонию, Финляндию, часть Белоруссии, передать ей округа Ардаган, Батум и Карс. Всего Германия теряла только 12% своей територии
>В то время как по бресткому договору одна только Украина отторгнутся у России составляла 603 549 км², что в 8-9 раз больше чем забрали у Германии
>Это доказывает что брестский мир был в разы более грабительским чем версальский. И это доказывает историческую неграмотность Путина.
Дебс, Путин считает его грабительским не по тому, что Западный Мир получил больше земель чем СССР, при том, что основные потери понёс именно СССР, поэтому он грабительский с его точки зрения, ты вообще его работы не читал?
>Путин считает его грабительским не по тому, что Западный Мир получил больше земель чем СССР, при том, что основные потери понёс именно СССР, поэтому он грабительский с его точки зрения
Еще раз внятно, почему по твоему Путин считает его грабительским?
Bruh. Ну и нахуя ты оправдываешь каких-то быдланов, которые портят жизнь окружающим? Что хорошего они несут? Показывают, что самовыражаться нельзя , что мозг использовать могут только слабохарактерные тюфяки, а реальные пацаны живут в стиле поехавшей гориллы? Хотя нет, горилле явно будет обидно он такого сравнения.Думаешь в девяностые годы не было хикканов и омег и им также не приходилось выживать?
> Good times create weak men.
Слушай, так погнали в палеолит с такой логикой, там всем было охуенно и никто не жаловался, ибо речь была в разработке.
По тому, что распределение трофеев было осуществлено не по совокупности затраченных усилий на победу, а по другим критериям. Это кстати основная повестка путинистов и имперцев.
То есть территории для Путина не важны, и по его мнению брестский мир по которому у России забрали в десятки раз больше территорий не является в те же десятки раз более несправедливым чем версальский?
Зачем тогда в 2022 он начал войну на Укриане с целью ее присоединения? Имей ввиду, это будут читать в том числе сторонники и чиновники Путина. По твоему ответу они могут его не правильно понять.
Кто ты такой? И от чьего имени ты говоришь? У тебя есть пруф что ты говоришь от имени путинской власти и она уполномочила тебя говорить за нее?
>Дебс, Путин считает его грабительским не по тому, что Западный Мир получил больше земель чем СССР
При чем тут СССР? СССР создали в 2022 году, когда все войны уже закончились. Версальский мир был в 1919 году, а брестский в 1918. Перестань хуйню нести
>То есть территории для Путина не важны, и по его мнению брестский мир по которому у России забрали в десятки раз больше территорий не является в те же десятки раз более несправедливым чем версальский?
Я Путин? Почему ты у меня это спрашиваешь?
>Зачем тогда в 2022 он начал войну на Укриане с целью ее присоединения? Имей ввиду, это будут читать в том числе сторонники и чиновники Путина. По твоему ответу они могут его не правильно понять.
По тому что мог.
>>39463
>Кто ты такой? И от чьего имени ты говоришь? У тебя есть пруф что ты говоришь от имени путинской власти и она уполномочила тебя говорить за нее?
Я где-то говорил от имени путинской власти?
>>39523
>При чем тут СССР? СССР создали в 2022 году, когда все войны уже закончились. Версальский мир был в 1919 году, а брестский в 1918. Перестань хуйню нести
Аааа
Всё сорян, ты совсем спятил, на этом закончили.
>нет такой корреляции
Есть корреляция. Если бы я занимался спортом, то не мог бы исследовать историю и стать в ней самым умным. Я это чувстовал когда попал в армию, и там стал тупеть от больших физических нагрузок. Так же чувствовал это после армии когда пытался заниматся спортом.
↑ Этот анон слишком реален, чтобы оставить его в живых.
> Если бы я занимался спортом, то не мог бы исследовать историю и стать в ней самым умным
Бляяя.....
>Я Путин? Почему ты у меня это спрашиваешь?
Потому что с тобой веду диалог. Ты начал спорить про степень "грабительскости" бретского и версальского мира.
>По тому что мог
А территории для Путина важны или нет? А если важны, то зачем он написал в своей статье что версальский мир по которому у Германии отняли в десятки раз меньше территорий чем по действительно грабительскому бресткому? Это доказывает историческую неграмотность Путина даже в таком простом вопросе который можно загуглить в любой момент.
>Я где-то говорил от имени путинской власти?
А от чьего имени ты говоришь?
>Всё сорян, ты совсем спятил, на этом закончили.
Где я спятил? В числе 2022 опечатался вместо него 1922.
Задаю вопрос еще раз:
>Дебс, Путин считает его грабительским не по тому, что Западный Мир получил больше земель чем СССР
При чем тут СССР? СССР создали в 1922 году, когда все войны уже закончились. Версальский мир был в 1919 году, а брестский в 1918. Перестань хуйню нести
>Если бы я занимался спортом, то не мог бы исследовать историю и стать в ней самым умным
бля, надеюсь ты траллируешь
В США ещё как вариант можно из пистолета в ебало выстрелить охуевшему зверью в зависимости от обстоятельств. В России да, приходится ходить с ранних лет на ебаное каратэ, чтобы в будущем не "превысить самооборону".
как будто с этих боевых секций кто-то, кроме единиц, вообще хоть что-то запоминает
Хули "бля"? Так и есть. Я несколько раз чувствовал что от регулярных физических нагрузок становился глупее чем был до этого. А исследования Роберта Сапольски что тестостерон тормозит работу лобных долей мозга это подтверждают.
Поэтому возможности стать одновременно самым умным историком, и достаточно спортивным что бы давать в морду обидчикам тогда не было. Пришлось выбирать что то одно.
Тоже самое относительно всех остальных физически слабых. Они чувствуют что если будут заниматся спортом, то не смогут стать умнее в их сложно-умственной деятельности, и не смогут добится каких то успехов в умственной деятельности.
А понятия и представления о "чести" у быдла и интеллигенции разные. У быдла это дать в морду обидчику который пытается оскорбить, а для интеллигенции "честь" создать что то для общества.
Поэтому Россия находится в упадке, и поэтому нищета продолжает увеличиваться.
>попал в армию, и там стал тупеть от больших физических нагрузок
Но там нет никаких больших физических нагрузок, а тупеть ты начал от периодического получания табуретом по голове и бесследно оно явно не прошло
Я люблю смотреть турниры по Warcraft 3 на ютубе. Все кто увлекаются WC3 знают что среди международной турнирной аудитории есть двое русских игроков Дмитрий "Happy" и Сергей "Hawk".
Все знают что Happy входит в топ 5 сильнейших игроков в Wc3, если вообще не самый сильный игрок среди всех. А Hawk просто середнячковый игрок со средним навыком игры. Они много раз играли между собой, и в подавляющем большинстве случаев Happy побеждал Хавка. Это потому что Hawk качок с сильно развитой мускулатурой (пик 1) а Happy тощий прыщавый очкарик с дряблым животом (пик 2)
Они пришли в варкрафт примерно в середине 2000-ых. Это видно не только по числу призовых мест, но и по числу выигранных призовых денег на разных турнирах. У Хэппи это 256к
>Approx. Total Earnings: $256,080
https://liquipedia.net/warcraft/Happy
А у Хавка всего 53к, в 5 раз меньше
>Approx. Total Earnings: $53,050
https://liquipedia.net/warcraft/HawK
Я болею за обоих, но Хэппи играет намного сильнее.
Вот вам небольшое доказательство от русских что внутри wc3 игроки-спортсмены играют намного хуже чем физически слабые не спортсмены.
Думаю если бы Серега Hawk бросил качаться, то возможно стал бы играть лучше.
Написал статьи вроде таких почему невозможно было пойти по китайскому пути реформ https://2ch.hk/b/arch/2020-05-18/res/220482213.html (М)
И еще много других статей с фактами которые не знают российские власти, но которые я написал, и которые развенчивают советское вранье
https://2ch.hk/b/arch/2021-09-12/res/254250058.html (М)
https://2ch.hk/b/arch/2021-08-30/res/253567641.html (М)
https://2ch.hk/b/arch/2019-06-04/res/197579433.html (М)
https://2ch.hk/b/arch/2021-01-05/res/236991191.html (М)
И еще напишу такие которые не сможет написать никто другой кроме меня.
Почему тогда пренатальный тест повышает способности к Сатану и пространственные способности?
>Почему тогда пренатальный тест повышает способности к Сатану и пространственные способности?
При чем тут матан дебил? Что бы быть самым лучшим политиком и принимать правильные решения в политике нужно знать исторический опыт. А история это область гуманитарных, а не техническо-математических наук долбоеб.
Предлагаю сделать тоже самое с матерью скуфа. Даже если она в гробу. ЗАписать видосяру и выложить во ВСЕ инеты ебана
>Что бы быть самым лучшим политиком и принимать правильные решения в политике нужно знать исторический опыт. А история это область гуманитарных, а не техническо-математических наук долбоеб.
Хех.
Додик думает что он успешный политик)
Но на самом деле успешные политики/лидеры/вожаки — психопаты с высоким тестом и высокими логическо—математическими способностями.
https://www.forbes.com/sites/susanadams/2015/08/26/do-your-testosterone-and-cortisol-levels-dictate-your-leadership-ability/?sh=3ea271787dbb
https://www.smithsonianmag.com/smart-news/research-suggests-politicians-are-more-likely-to-be-psychopaths-11364143/
Ссылку на источник корреляции.
Петухандрий, я тебе голову отрежу и засуну в пизду твоей никчемной матери. Говори адрес
адрес...
Фейк - в Подмосковье мужчинаа избил двух неформалов и заставил их снять кольца на камеру. Видео опубликовано в аккаунте с аватаркой, на которой изображён символ спецоперации с литерой Z.
Правда - Молодых людей действительно избили на камеру, вот только патриотизм совершенно здесь ни при чёмм. Случившееся - с высокой долей вероятности заранее подготовленная провокация, а видео избиения - дело рук украинского ультраправого националиста.
Аккаунт, с которого мужчина вёл переписку, и рассказывал как "он всё порешал", называется "Сорок ножевых". Администрация ВК уже удалила аккаунт, однакое есть множество других с аналогичным названием, и ультраправой тематикой, в том числе и те, кто репостит материалы запрещённого "Правого Сектора". Добавим, что "Сорок ножевых" - это своеобразный лозунг ультраправых движений, которые связаны с Украиной.
Упоминаемый СМИ и тг-каналами аккаунт "патриота" был создан в преле 22го года. Его тематика не была связана со спецоперацией (кэш гугла), что было видно по скрину аккаунта. Характерная Z аватарка появилась уже после скандального инфоповода, и имела цель связать патриотизм жителей России с экстремизмом.
Изначально нападение на молодых людей трактовалось просто как действие неадеквата, но затем дискурс топовых тг-каналов резко сместился в сторону "русского патриота", избивающего детей. Именно эта цель и преследовалась авторами публикации.
Также добавим, что одним из первых инфоповод опубликовал тг-канал Baza, которые раньше были замечены в размещении откровенных фейков.
https://2ch.hk/b/res/269839776.html (М)
>Но на самом деле успешные политики/лидеры/вожаки — психопаты с высоким тестом и высокими логическо—математическими способностями
Это сейчас так. Но это не норма. Это отклонение от нормы которое вызвано тем что большую часть 20 века человечество сдерживало коммунизм. Из за этого большинство режимов по обе стороны социализма стали либо сильно диктатурными, либо серьезно обыдлели. В условиях войны и холодной войны требуются силовые качества. И лидеры именно с силовыми, а не созидательными качествами пробиваются в основном на верха таких систем. Если рассматривать с точки зрения эффективности и созидательности систем, то требуется другой склад ума и другие качества. Требуются мораль и интеллект. А их у быдла меньше чем у интеллигенции.
Короче, то что сейчас на большинстве лидерских должностей находится быдло, это отклонение от нормы вызыванное тем что человечество последние 100 лет слишком много воевало, а для войны нужны системы власти с воинственным быдлом, которое попав во власть в большинстве набирает в такие системы только такое же быдло.
Если бы не было первой мировой, или после нее не было никаких войн, то процессы происходящие в мире показали бы что в плане высокой созидательности чем сейчас именно интеллигенция показывает себя лучшими управленцами чем быдло.
Звони пидор +79019043217
Да похуй фейк это или нет.
Моего тезиса о том что только из числа физически слабых гуманитарно-политических интеллигентов могут получится умные политики с совестью это не отменяет.
Тема этого треда именно такая.
>это отклонение от нормы вызыванное тем что человечество последние 100 лет слишком много воевало, а для войны нужны системы власти с воинственным быдлом, которое попав во власть в большинстве набирает в такие системы только такое же быдло.
Еп твою мать.
Вот вроде придуриваешься что в истории понимаешь)
За последние несколько десятков лет количество войн — значительно сократилось.
Люди всегда воевали, а в прошлом воевали с особым остервенением и жестокостью.
Так как приходилось убивать в ручную а не ракетками.
Да и в целом общества прошлого — были особенно жестокими.
Так что твоя манятеория хуита полная.
Это просто запрограммированный природный механизм.
Высокое тесто — психопатия — стремление к власти.
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1002/ajhb.22718
>Это сейчас так. Но это не норма. Это отклонение от нормы которое вызвано тем что большую часть 20 века человечество сдерживало коммунизм
Так было всегда != не норма. Норма, это как я, дебил по кличке ОП, выдумал. Погодь, кто такой Макиавелли?
Ну так ебт, если уже так то это получается норма? У тебя чё есть выборка других миров, где коммунизм не сдерживали и там в лидерах сплошь субтильные интелехентики, да Ленины с Троцкими?
>За последние несколько десятков лет количество войн — значительно сократилось.
>Люди всегда воевали, а в прошлом воевали с особым остервенением и жестокостью
В 21 веке информация стала наибольшей ценностью. А собирать, оперировать, фильтровать, и делать выводы из информации лучше способна физически слабая интеллигенция чем быдло.
>>45178
А про что?
>Роберт Моррис Сапольски (англ. Robert Morris Sapolsky; род. 6 апреля 1957 года) — американский нейроэндокринолог, профессор биологии, неврологии и нейрохирургии в Стэнфордском университете, исследователь и автор книг. Научный сотрудник в Национальном музее Кении[3].
https://ru.wikipedia.org/wiki/Сапольски,_Роберт
Поссал на гуманитария, ищущего оправдания своей слабости. Все это "Я не А, зато я Б" - это унылые попытки доказать, что это не ты чмо, а А и Б несовместны, что нихуя не так. Тейк про выделение гуманитариев это особо палит, т.к. я за свою жизнь встретил куда больше людей, которые разбирались и в гуманитарных, и в технических науках, чем тех, кто разбирался лишь в чем-то одном. Зато вот в политическом кружке было дофига "гуманитариев", которые Гоголя от Гегеля не могли отличить.
А по факту можно быть сколько угодно сильным и слабым, но лучше быть сильным, чем слабым. Мораль от этого зависит примерно никак тем более политика и мораль - вещи несовместимые, читни Государьца. Хуй знает, зачем ты пытаешься доказать обратное без каких-либо пруфов.
Я за пару лет коровашизы видел больше здравого смысла в жителях сельских пердей и сектантах-отшельниках, чем в среднем обитателе мегаполиса, обмазанном соцсетями, слушающего инфлюэнсеров, экспердов и прочую шваль.
>Есть прямая коррелляция между физической силой и способность дать в морду с одной стороны, и интеллектом/моральностью с другой. Чем сильнее/спортивнее - тем глупее и низкоморальнее. Быдло которое может дать в морду попав во власть не будет иметь достаточно интеллекта что бы знать как изменять систему к лучшему и решать ее проблемы, и не будет иметь достаточно морали что бы хотеть это делать. Это главное отличие быдла от физически слабой гуманитарно-политической интеллигенции.
Потому что мораль от "слабых" людей идёт от страха, они строют маняправила, а потом ноют, что их никто не соблюдает. Людей, которые по настоящему чтут мораль, кране мало, да и те мимикрируют по аморальных - факт
Я знаю что это видео скорее всего фейк. Путинисты заплатили каким то гопникам что те побили вот такую чепуху с пирсингом как эти двое. Для того что бы потом вбросить видео на двач, и посмотреть реакцию на как отреагирует общество. Я в своем этом треде в ответ на нее написал то что сам думаю.
>>45539
У тебя есть пруф обратного?
У тебя есть другое объяснение почему тестостероновые качки все тупые?
>>45597
Просто ты дурак или быдло которое из за своей тупости не умеет отличать моральных людей от низкоморальных. Я свою моральность доказал тем пишу статьи за которые мне никто никогда не платил и не платит>>43502
Я хоть и немного с отсылкой на ницше писал, но всё таки немного про другое... Он абсолютизировал, что вот мораль это чисто инструмент слабых для возвышения себя, я с ним не согласен, и не хочу соглашаться
>Есть прямая коррелляция между физической силой и способность дать в морду с одной стороны, и интеллектом/моральностью с другой.
Отмазки омежных уёбков типа тебя. Ирония в том, что вы ещё и тупые, т.к. верите в эту прямую корреляцию.
В здоровом теле - здоровый дух, просто часть людей вообще не запаривается над тем, что бы быть эффективным архитектором своего сознания. Кто-то - потому что сила есть - ума не надо. Кто-то потому, что их, как тебя, пиздят первые, и они ищут себе отмазки, и находят в том, что они умные, а те кто их пиздят - тупые, за счет чего и перестают саморазвиваться кроме как по 2-3 раза в день на аниме.
>Просто ты дурак или быдло которое из за своей тупости не умеет отличать моральных людей от низкоморальных. Я свою моральность доказал тем пишу статьи за которые мне никто никогда не платил и не платит
И чем же это мораль? Это самореализация, но не мораль. Не путай внутреннее побуждение с соблюдением свода святых правил человеческого общества. Как мне кажется, низкоморален ты.
Ох, а ты ещё доказывал какой ты моральный человек, нихуя ж себе
От онанизма на собственный высокоморальный дух зрение потерял? Я что написал?
Кто-то Ницше жопой читал. Ничего он не абсолютизировал, напротив, моралька по Ницше - это штука рукотворная, а значит, относительная. Лучше/хуже - тоже понятие относительное.
Значит везде пиши что Ницше пил мочу, и высмеивай сторонников этого мочехлеба. Насаждай мысль что все сторонники Ницше тоже мочехлебы
Ну вообще-то он и про мораль господ затирал, которая как раз появляется как продукт личного осмысления мира и определения, что есть благо и что есть дурно. Но да, такие в прямом смысле высокоморальные личности обычно выглядят конченными мудаками в силу их малой совместимости с устоявшейся моралью (в т.ч. воистину великое в своей меткости и полноте "ты чо, самый умный?").
>>45728
>Я свою моральность доказал тем пишу статьи за которые мне никто никогда не платил и не платит
Ну я их тоже писал (о Ницше в т.ч., а по образованию технарь), и что с того?
Кстати, погугли, откуда взялся никнейм Платон, высокоморальный ты наш. Ты вообще за мир идей или за гегельянский объективизм? Если ты в пещеру Платона зайдешь, а тебе под ноги абсолютную идею кинут, что сделаешь?
Нихуя ж себе интеллигенция пошла...
Ты случайно не тот маньяк что в реку расчленённых дам бросаешь в пакете?
>Ну вообще-то он и про мораль господ затирал, которая как раз появляется как продукт личного осмысления мира и определения, что есть благо и что есть дурно. Но да, такие в прямом смысле высокоморальные личности обычно выглядят конченными мудаками в силу их малой совместимости с устоявшейся моралью (в т.ч. воистину великое в своей меткости и полноте "ты чо, самый умный?").
В каком труде?
Не там где он ещё про отребье писал?
>Ну я их тоже писал (о Ницше в т.ч., а по образованию технарь), и что с того?
Какие именно? Вот моя статья "9 причин почему в ссср невозможно было пойти китайским путем реформ"
https://2ch.hk/b/arch/2020-05-18/res/220482213.html (М)
А где твоя?
Я говорил про быдло которое их пиздило. Снимавшего надо набутыливать.
Не брат ты мне пидор вонючий
Случайно отправил.
Пруф обратного буквально у Сапольски. Он пишет только про влияние на период невозбудимости в миндалине и гипоталамусе. Что связано в первую очередь с реакцией на агрессию. Так же Сапольски приводит пример в своих работах из экспериментов на животных в итоге которых было показано, что иерархия не изменяется, а лишь закрепляется и обезьяны например на 3 ступени с повышенным уровнем тестостерона не переходят на 2 или 1, а лишь сильнее закрепляют своё вляиние на своём уровне. Из тех статей которые я знаю это работы Резника в которых показано, что влияние медицинского повышения уровня тестостерона на когнитивные функции ниже статистической значимости. От тебя меня в первую очередь интересует ссылка на статистическое исследование которое это корреляцию и выявило. Ещё есть исследование показывающее, что низкие уровни тестостерона как и очень высокие негативно сказываются на интеллекте, а вот средне высокие как раз находятся примерно на пике интеллектуальных способностей.
А... Так вот что происходит, когда настоящая интеллигенция уходит - на их место приходит либо квази- либо псевдо-интеллигенция
>Есть прямая коррелляция между физической силой и возможностью дать отпор с одной стороны, и интеллектом/моралью с другой.
Развитый мозг нужен для выживания в сложных условиях, а если ты амбал который просто пиздит окружающих и отнимает их имущество, то твои условия жизни просты. Теперь сравни количество умняш и дебилов и сделай выводы, какая стратегия более эволюционно выгодна.
ты то за,то против,тебя хуй поймёшь.Ещё и Сакашвили приплёл сюда - ты не дегенерат случайно?
Да это типичный шыз (в плохом смысле), у него противоречия везде. Тот камент просто образец высокоморального изложения мыслей, гопота в падике и то дружелюбней.
>Я бы сказал в "Заратустре", но там при желании можно что угодно вычитать.
Я её зачитал до дыр, когда решил "бросить вызов" и дать самому себе ответ в чём Заратустра не прав. Видел противоречия.
Вроде бы да по ту сторону добра и зла.
А что ты там писал? Просто сам думаю написать по одному эффекту, его суть - после публикации СМИ, популяризации какой-то книги, фильма где ГГ делает РКН, то происходит странная волна РКН, где люди повторяют именно этот способ. Хотя сам учусь в педагогическом. Там ещё прикол в том, что эта волна встречается именно среди той возрастной группе, к которой относится ГГ, хз как соотнести к экономике или английскому языку такое направление у меня двойное
На пикрила? теН.
>>46495
>и дать самому себе ответ в чём Заратустра не прав. Видел противоречия.
Там что угодно можно увидеть, в этом проблема. Я ее три раза перечитывал - с большими промежутками - и каждый раз приходил к новым выводам, что, в общем-то, для книги хорошо, но только если она художественная. Конкретно момент с новыми ценностями там ближе к концу, с новыми праздниками для высших людей.
Ну не мог усач в системное изложение, увы. На то и иррационалист, лол.
>а что ты там писал?
Хуйню неразумную, но перед ОПом пофарцевать сойдет. Как опыт было любопытно, но не более - до меня слишком много сказали, чтобы я, не будучи спецом, мог сказать больше.
А попробуй, хули нет. как именно, кстати?
Я имею ввиду, каким способом будешь соотносить, а не ну ты понял. Хотел двусмысленности, но уже засыпаю, да и ОП куда-то съебал. Надо баиньки идти, думаю.
>как именно, кстати?
Помнишь "ня пока", а помнишь сколько школьников и птушников потом положили голову под колёса поезда?
Помнишь фильм "грязь"? После него тоже не мало повешенных брошенных женатиков в европе появилось.
Про Страдания юного Вертера и Бедную Лизу вообще молчу.
Я бы конкретно эссе-рассуждение хотел сделать, потому что мне вряд ли дадут доступ к статистике самоубийств и архивным статистикам. Давно об этом хочу.
Есть ещё идея написать про связь музыки и наркомании. Просто заметил, что вот если в музыке волна где все говорят про никотин, появляется очень много курящих клубных тяночек. Как только волна про меф - дохуя клубных мефедронновых. Но чёрт знает, как это всё сделать хех.
>ты то за,то против,тебя хуй поймёшь
Ты хуйню несешь дура. Где я говорил или намекал на то я на стороне быдла которое их пиздило и снимало?
Я сразу сказал что несмотря на на то что эти двое с пирсингом моральные/интеллектуальные пепуховцы, это все равно не дает быдлу право их пиздить>>31371
Пиздившее и снимавшее их быдло должно быть набутылено, в том случае если это не фейк кремля.
споки ноки малыш
С радостью писал заявы на ауешное быдло.
Хохол - пиздабол
>>24652 (OP)
Дегенерат на опе, нет такой корреляции. Напряги свою единственную извилину и найди в гугле сотни исследований на эту тему. Я в тебя верю.
Да пориджу поебать, он же историк хуле
БАМП
> бы власть набирались из гуманитарно-политической интеллигенции, из физически слабых людей не способных дать в морду, то они могли бы решить эти проблемы гораздо лучше чем путинские губернаторы с теми же самыми ресурсами.
Если бы власть набиралась по принципам меритократии, а не как у нас, то мы бы просто не оказались бы в такой ситуации.
Ты понимаешь - с такой властью не может быть других губернаторов, если там оказывается способный, то он понимает что так как сейчас не может продолжаться - и либо уходит либо его уводит омон, как Фургала.
Это как рассуждать, а если бы вместо Геббельса была мать тереза. А она не могла бы там оказаться
>Чем сильнее/спортивнее - тем глупее и низкоморальнее.
>Честь неопределенное размытое абстрактное понятие придуманное быдлом.
>Согласно исследования Роберта Сапольски тестостером тормозит работу лобных долей мозга.
Вот этим ребятам расскажи это, чмоня
> Если ты думаешь, что задачи сделанные посредственностями имеют какую-то жаётскую корреляцию к способностям к математике, логике или пространственному мышлению
IQ имеет такую корелляцию даже с зарплатой, образованием и фертильностью, лул. Прочитай что нибудь хотя бы в своей жизни
Так классические рыцари и самураи это литералли быдло с низкой эмпатией, что захуярит крестьянина и жопу не почешет.
Зумерок, ты как на борту залез? Ни самураи ни рыцари не отличались высокими моральными устоями.
Потому что хавк не сильный. хавк это классический жимцел, в жизни терпила омежка как чмеппич в принципе, которые сублимируют на стриме.
Два хуесоса вообщем.
А реально сильные - бойцы боксеры смотри, там самые лучшие - никогда тупыми не будут
А хавку один раз по ебалу зарядить он сляжет
По факту есть что сказать?
А почему бы не отмудохать пидоров с пирсингом?
соглы
Зачем мне опровергать тупое шизло с двача которое прорвалось с очередного видосика в интернете. А прорвалось потому что представило что может попасть в такую ситуацию, и тут же пустило жидкого под себя, и трясущимися ручками начало набирать стену текста, чтобы себя успокоить.
Запомни маня, постоять за себя должен уметь каждый человек
агрессию быдла темболие пьяного может вызвать что угодно элементарно нахождение в его поле зрения. С этим быдлом ты вынужден контактировать всю жизнь в этой стране и терки с ним так или иначе происходить будут с завидным постоянством.
На первой так какноничный быдлан ему вместо катаны банку девятки бы и сижку в рот.
> 2022
> на серьёзных щщах отвечать попущенному в /po/ шизику-солонопетуху
Спасибо, Абу.
Это копия, сохраненная 21 июня 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.