Разберём по частям ОПом-дебилом написанное, чтобы ОПу-дебилу это копипастили отныне и впредь и он сгенерировал что-то оригинальнее.

0. Унабомбер – ебанашка, которая поехала крышей от МК-УЛЬТРА и подавленной транссексуальности. Его критика основывается на исторической неграмотности и полном непонимании структуры власти в современном ему обществе, кроме того она совершенно безнадёжна и его личная судьба тому прекрасный пример. Невозможно выйти из индустриального общества, всего лишь используя его инструменты – тебе нужны лучшие, самые мощные инструменты, иначе ты падаешь ниже в пищевой цепочке. Акселерационисты менее безумны, чем анпримы.
1. Что такое плагиат – будут определять в суде, и у вас охуеть какие низкие шансы доказать, что референсы или вообще трейсинг руками это не плагиат, а не использующее никакие преобразования оригинальных пикселей извлечение семантического вектора, соответствующего "стилю" или "вайбу", и применение его к шуму, не имеющему ничего общего с сюжетами и композициями картин, где этот вайб был представлен – плагиат. Картиночки с обложкой бладборна и похожими на подпись почеркушками рекомендую сразу в жопу себе засунуть: упорство по этой линии приведёт просто к более эффективному отсеву дубликатов и борьбе с оверфиттингом, это не ожидаемое поведение нейронок, а их failure mode.
2. Прогресс можно остановить, но только в отсутствие военно-стратегических или больших финансовых интересов в его развитии. Клонирование людей имеет неочевидный бизнесу и военщине профит, от наркотиков вообще один убыток (при легализации их цена обваливается). Мы не знаем примера, когда технологию запихнули обратно в ящик Пандоры при несоблюдении этих условий. Нейросети дают огромный профит как автоматизаторы произвольных когнитивных навыков, он уже всем виден, все корпорации с бюджетами государственного уровня уже вливают львиную долю своих капиталов в полный стэк нейротеха – от спецкурсов по ML-разработке для школьников и кастомного кремния до маркетинга своих API и лоббизма в Конгрессе. Поезд ушёл, максимум что можно сделать – это осложнить жизнь гречневым юзерам, усилив роль монополистов, но суммарный поток контента это не изменит.
3. Это инструмент. Хороший инструмент и должен быть не опциональной игрушкой, а читом, причём аддиктивным и необходимым. Вся история нашего вида – это приобретение зависимости от инструментов и истребление либо порабощение подвидов и популяций, в них не сумевших. Мы начали с того, что стали де-факто неспособны стабильно выживать на пище без термической обработки, взамен получив калорийный избыток, за счёт которого начали отращивать наш огромный мозг; кроманьонцы додавили неандертальцев, не умевших в копья, степняки вырезали всех мужчин фермеров, не освоивших пасторализм и колесницы, и такое происходило снова и снова. Приспосабливайся или вымирай. И, кстати, все профи-атлеты сидят на химии. Если будешь спорить о химии во время тренировок вс. во время испытаний – это уже стадия торга.
4. Луддиты были террористами, которые в борьбе за свою ёбаную занятость готовы были удерживать свои народы в нищете и дефиците. Дефицит – это не предпосылка облагораживающего минимализма, а как раз путь к дегенерации, к мальтузианской ловушке, когда нет времени думать, нет причин творить, а всё прекрасное уничтожается во имя грубого выживания. Почти вся сохранившаяся культура прошлого – это культура верхних классов, и сегодня из-за обилия поп-культуры мы не можем себе помыслить уровень ничтожности и забитости среднего человечка 18-19 века: из плюсов у них имелось только то, что государства были слабы и не способны лезть в жопу с бюрократическими регуляциями. В остальном это были натуральные скоторабы, которые трудились месяцами и годами на тяжёлых и унизительных работах, чтобы позволить себе какие-то драные ЧУЛКИ или ШИНЕЛЬ, а часто – грязный ОПИУМ в ПРИТОНЕ, чтобы тупо забыться на пути к смерти. Средние люди тогда жили как самые опущенные и несчастные слои сейчас. Подумайте, нахуй, что такое – работать ЗА КОНТОРКОЙ (это если повезло) полгода, штопая при СВЕЧЕ свои сделанные из шерсти овцепидора и суровых ниток ПАНТАЛОНЫ и надеясь однажды СКОПИТЬ на новые, и всё это на фоне эпидемий пиздецомы, которая хуже любого Ковида и оставляет уродливые шрамы, и постоянного дефицита ПРОСТОЙ ЕДЫ ВРОДЕ ХЛЕБА. То, что сегодня даже в Северной мать её Корее принимается как данность, тогда было вопросом каждодневной борьбы из-за абсурдной непродуктивности экономики. И это при том, что люди вообще не очень годятся для рутинной работы – мы не муравьи, мы не так давно были охотниками-собирателями. Любой, кто говорит, что нужно ПОВЫШАТЬ ЗАНЯТОСТЬ, нужно создавать "робочие места", чтобы поймать ещё побольше моих собратьев в петлю никому не необходимой пахоты за баблос, и тем более тот, кто требует УНИЧТОЖАТЬ ИНСТРУМЕНТЫ, освобождающие людей от труда – заклятый враг нашего вида, хуже любого вируса. Луддиты – крабы в ведёрке, тянущие на дно других, предатели миссии человечества уйти от этого трижды ёбаного режима трудового дня, увы, необходимого в силу эффектов масштаба, и вернуться к более игривой, свободной и нерегламентированной форме. Сами же художники хуже крабов-луддитов, потому что они вылезли и мешают остальным – нашли себе в рамках существующей экономики нишу, когда другие РАБОТАЮТ ВЫНУЖДЕННО, а они имеют УВЛЕКАТЕЛЬНОЕ ХОББИ, за которое им готовы платить деньги.
4.1 Задумайтесь, какой пиздец: условный кодер-медалист, поддерживающий важную для жизни сотен тысяч инфраструктуру вроде just-in-time логистики в магазах, которому спринты на работке в кошмарах снятся, который в более удачной жизни был бы например яхтсменом или просто писал квайны для своего увеселения – должен посочувствовать слабоумной нарциссичной наркомане, которая с высунутым языком рисует фурри-залупы коней и сама же на них дрочит – и помочь в запрете нейронок, и отказаться от своего права отвести душу, бесплатно генеря NovelAI-кошкодевочек и пейзажи в свободное время. Причём, как всем стало ясно в последние полгода – маня-рисобака его ещё и считает не человеком, а тупым анальником без души и чувства прекрасного, по сути автоматоном. Художники очень много раз высказывались в том духе, что клиентура, технари, вообще люди вне их говногильдии – это NPC для обслуживания их детской игры в креатив. Нахуй кому-либо их после этого жалеть?
4.2 Рисобаки не хотят об этом говорить, но они не случайно так ополчились именно на опенсорсные сетки и сетки от маленьких компаний, изначально радовавшись DALL-E 2, за которым стоит ебучий Майкрософт. Дело даже не в копирайте и стилях. Их не устраивает возможность обывателя получать арт самому, без надзора. Большая часть художников в мире – это инфантильные политически озабоченные мани с какими-то банальными левыми взглядами вплоть до неироничного маоизма, и им очень вставляло, что они могут просто отказаться делать какие-то комишшены, определять, как будет развиваться визуальная культура. Это их маленькая форма власти. Они мнят себя вдохновителями, творцами, создателями идей, но в действительности это задрочившие технику макаки с пыльной душой политрука.
5. Люди – не хуй весть что, чтобы цепляться за человечность. Средний IQ человека на планете где-то 88 (потому что "средний по определению 100" относится к выборке из стран первого мира), то есть средний человек не может в простые задачки на сообразительность, его несложно наебать или загнать в рабство, он даже не может продумать стратегию на пару лет. Human condition – это трагикомедия и величайшие умы нашего вида говорили, что наша миссия – пойти дальше этого барахтанья, стать наконец homo ludens. И я не вижу реалистичного пути к этому, кроме как через нейронки – разумеется, не эти игрушечные генераторы пикселей, звуков и букв, а scientist's assistants, CAD-среды, BioML-трансформеры… Но они все работают на одних принципах и все будут уязвимы к одним юридическим прецедентам. Не стоит даже и рисковать, создавая его.

Будущее всей разумной жизни – или комфорт макак-нарциссов, потративших жизнь на задрачивание детского развлечения, за которое (вследствие богатства нашего мира, созданного технологиями) иногда платят. Это примерно так же дико, как если бы хоккеисты требовали устроить ядерную зиму, чтобы им было удобнее играть. Думаю, выбор понятен.

>>495847 (OP)
Вы бы хоть считать научились для начала, и ознакомились хотя бы с базовыми материалами по теме прежде, чем нести хуйню.
Базовая Stable Diffusion обучалась на базе LAION-2B. Это 2,3 миллиарда картинок из интернета, очень разных: и фото разных объектов реального мира, и скриншоты, и работы художников в том числе.
А вот если посмотреть на размер файла модели, то он составляет меньше 4 Гб. Т.е. на одну картинку из исходного датасета приходится меньше 2 байт. Точнее, чуть меньше 15 бит. Ты знаешь способ сжатия изображений, который позволяет сохранить любую картинку, потратив всего 15 бит?
Более того, существующие модели – это только начало, они пока не оптимизированы, сильно раздуты и относительно медленны за счет того, что содержат кучу лишних мусорных данных в своих весах. Уже сейчас ведется работа над созданием distilled моделей, которые будут занимать на порядок меньше места и тоже на порядок будут ускорять генерацию при том же качестве. Т.е. на одну картинку из исходного датасета в них приходится всего 1-2 бита.
Каким же волшебным образом нейросеть хранит целую картинку всего в 1-2 битах? Ответ очень прост – она их и не хранит. Каждая картинка в процессе обучения разбирается слоями сети на отдельные признаки-примитивы, на первом слое это просто отрезки прямых линий и градиенты цветов, на следующем – из их комбинаций выделяются дуги, кружочки, пересечения линий, на следующем – еще более сложные общие для всех изображений конструкции, и так далее, до тех пор, пока признаки не начинают соответствовать целым сложным концепциям, вроде girl, blonde, dragon, apple, forest, big tits, smirking face и т.д. И каждая такая концепция иерархически собирается из более простых примитивов.
Поэтому никаких картин никаких художников в модели в принципе нет – там просто слишком мало места для этого. Но зато в модели есть наборы векторов, которые связаны с другими векторами и при вписывании в промпт art by Jeremy Lipking или by Samdoesarts вызывают генерации всех линий и их соотношений именно в таком виде, который является общим для всех картин данного художника, а не для какого-то отдельного полотна. Потому что нейронка не сохраняет исходные картинки, а именно что обучается на них, выделяя и сохраняя только общие признаки, из которых потом и конструирует совершенно новую вещь.

>>495847 (OP)
>>495847 (OP)
От нейросетей уже никуда не деться, и они скоро ахуеть как всё изменят в мире
Я только не могу понять, чему радуются местные шизоиды-нейродрочеры

Приведу пример, какой пиздец нас может ожидать

Возьмём киноиндустрию, к примеру
Допустим нейросети смогут в адекватную прорисовку неотличимых от кино кадров, видео, звуков, голосов и.т.д
А это будет точно, ибо уже нейросети могут в короткие ролики, правда корявенькие но это ненадолго
Итак, что мы имеем - киностудии - всё, актёры - всё, весь продакшн/продюсирование/спецефекты и графика - всё, весь сопутствующий бизнес по типу производства оборудования, павильонов, реквизита - всё.

Другими словами, индустрия на сотни миллиардов долларов, просто пойдёт по пизде, ибо просто не нужна. Нейронки смогут сделать это всё намного дешевле, быстрее, и с тем же качеством.

Идём далее
Автоматически, всё люди занятые в киноиндустрии, полетят с голой жопой на мороз - а это сотни тысяч, миллионы людей, потому что на кино завязаны куча бизнесов, как я и писал выше
И тут вылазит ещё один побочный эффект
Помимо того что эти люди лишатся работы, эти же люди являются и потребителями, которые резко лишатся покупательной способности
Улавливаете?
У них не будет денег, чтобы купить себе одежду, стул, айфончик,туалетную бумагу и всё остальное.
И поетому, это затронет ещё кучу секторов экономики

И это я взял ТОЛЬКО киноиндустрию, представьте сколько ещё направлений она обрушит

И я не понимаю шизоидов которые усиленно дрочат на нейронки. Они точно так же могут лишится работы, как и кодерки-наносеки с художниками, над которыми они сейчас тужатся поглумиться

Нейрошизоиды, ваши оправдания?