Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 16 января 2023 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 16 января 2023 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
98 Кб, 960x622А теперь объясните мне, правильный ответ же 4?
Бамп
Я спорил с чуваком час и никак не могу доказать, что будет именно четыре оперируя лишь школьной программой
Да, 4
467 Кб, 1200x675Вы долбоебы напосох все. Сколько существует интернет, столько существуют дебильные примеры со скобками.
Есть правила, и там чётко написано, сначала скобки, потом */ потом +-, слева направо. Всё. Никаких приоритетов у залупы перед скобками с опущенным знаком нет. Идите напосох дегенераты.
Есть правила, и там чётко написано, сначала скобки, потом */ потом +-, слева направо. Всё. Никаких приоритетов у залупы перед скобками с опущенным знаком нет. Идите напосох дегенераты.
116 Кб, 1080x435>>2816
Я ему объяснял, но он прислал мне это.
И тут я поломался. Не понимаю что именно не правильно, но это неверный ход решения
Я ему объяснял, но он прислал мне это.
И тут я поломался. Не понимаю что именно не правильно, но это неверный ход решения
1
>>2644 (OP)
правильный ответ - не надо писать хуиту, по которой невозможно понять что она означает.
правильный ответ - не надо писать хуиту, по которой невозможно понять что она означает.
3
>>2967
А чему учиться то. Правильный ответ 4 же. Просто не получается у меня сыормулировать
А чему учиться то. Правильный ответ 4 же. Просто не получается у меня сыормулировать
>>2995
час ночи, надо писать, фоткать, вырезать, отправлять. Проще написать, что я твою мать ебу, а ты посохней занимаешься.
час ночи, надо писать, фоткать, вырезать, отправлять. Проще написать, что я твою мать ебу, а ты посохней занимаешься.
36 делим на 3 => получаем 12, затем умножаем на (8 - 6 = 2) => получаем 24, результат делим на знаменатель 6 и получаем 4.
>>3024
Нет, не 4. Твой друг правильно тебе расписал, как работать с делением через дроби. А всякие хуесосы, которые только и умеют "слева-направо" тебе не друзья.
Нет, не 4. Твой друг правильно тебе расписал, как работать с делением через дроби. А всякие хуесосы, которые только и умеют "слева-направо" тебе не друзья.
>>3073
Поздно использовать использованный аргумент, а твою мать не поздно.
Поздно использовать использованный аргумент, а твою мать не поздно.
214 Кб, 1527x939>>3073
Хотя, давай сыграем в игру... Если решишь, я оторву свою дупу и распишу.
Надо найти на сколько бутылка заполнена. Простейшая хуита.
Хотя, давай сыграем в игру... Если решишь, я оторву свою дупу и распишу.
Надо найти на сколько бутылка заполнена. Простейшая хуита.
Как меня заебали подобные примерчики. Раз и навсегда.
ПРАВИЛЬНОГО ОТВЕТА ЗДЕСЬ НЕТ, ТАКИХ ПРИМЕРОВ ВЫ САМИ МОЖЕТЕ НАКЛИПАТЬ ХОТЬ 100 РАДИ БАЙТА НА КОММЕНТАРИИ
Неправильно в один пример ставить знак дроби и знак деления. Здесь изначально пример подан неправильно.
ЗАЕБАЛИ
мимо математик
ПРАВИЛЬНОГО ОТВЕТА ЗДЕСЬ НЕТ, ТАКИХ ПРИМЕРОВ ВЫ САМИ МОЖЕТЕ НАКЛИПАТЬ ХОТЬ 100 РАДИ БАЙТА НА КОММЕНТАРИИ
Неправильно в один пример ставить знак дроби и знак деления. Здесь изначально пример подан неправильно.
ЗАЕБАЛИ
мимо математик
>>3181
нихуя он не прав, сначала надо считать числитель, потом знаменатель и делить. Дробь - это по сути как деление, при котором числитель и знаменатель стоят в скобках.
нихуя он не прав, сначала надо считать числитель, потом знаменатель и делить. Дробь - это по сути как деление, при котором числитель и знаменатель стоят в скобках.
Долбоёб опять использовал ":" для деления и опустил знак между скобками, а потом удивляется, почему его напосох шлют со своим 4
Знак умножения более приоритетный чем знак деления, олени.
>>3193
Этот прав. Здесь с самого начала все правильно, тот кто придумал этот пример просто тролль ебаный
Этот прав. Здесь с самого начала все правильно, тот кто придумал этот пример просто тролль ебаный
>>3293
неправильно*
неправильно*
>>3140
сужение хвоста отбирает три см эффективной высоты, значит объем бутылки равен 21-3 на площадь круга, а воды 12 на площадь круга. т.е. 12/18.
сужение хвоста отбирает три см эффективной высоты, значит объем бутылки равен 21-3 на площадь круга, а воды 12 на площадь круга. т.е. 12/18.
>>2644 (OP)
правильный ответ 36
правильный ответ 36
>>3235
Как можно самому расписать правило и тут же обосраться?
В примере, по сути, две дроби:
1) 36 / (3(8-6))
2) "первый пункт" / 6
Решаешь первую дробь. Числитель считать не надо, нечего. Считаешь знаменатель, получаешь 6.
>>3311
Всё еще веришь идиотам про "слева-направо"?
>сначала надо считать числитель, потом знаменатель и делить
Как можно самому расписать правило и тут же обосраться?
В примере, по сути, две дроби:
1) 36 / (3(8-6))
2) "первый пункт" / 6
Решаешь первую дробь. Числитель считать не надо, нечего. Считаешь знаменатель, получаешь 6.
>>3311
Всё еще веришь идиотам про "слева-направо"?
>>2644 (OP)
Да, я именно так в шкиле учил. Первым делом действие в скобке, потом умножение/деление слева направо. Но есть такие, кто сначала бы сделал умножение с результатом в скобке и это тоже считалось бы правильным.
Мимокрок не математик
Да, я именно так в шкиле учил. Первым делом действие в скобке, потом умножение/деление слева направо. Но есть такие, кто сначала бы сделал умножение с результатом в скобке и это тоже считалось бы правильным.
Мимокрок не математик
>>3193
То есть вы еще не проходили дроби в числителях и знаменателях? В каком классе, математик?
То есть вы еще не проходили дроби в числителях и знаменателях? В каком классе, математик?
>>3489
И что тебе разъяснить поподробнее?
И что тебе разъяснить поподробнее?
Где я приготовил оливье?
>>3408
То есть у тебя в примере получается, что ты раскрываешь скобку "3(8-6)" как "(8-6)/3" = 2/3? Ну ты и даун, пиздец )
То есть у тебя в примере получается, что ты раскрываешь скобку "3(8-6)" как "(8-6)/3" = 2/3? Ну ты и даун, пиздец )
>>3373
Потому что это всё путает. Здесь непонятно, делить надо на "3" или на "3(8-6)"
Есть еще много таких "байтерных" примеров с ошибками и нюансами, которые обывала не знает. Именно поэтому они становятся популярными.
Из-за того, что это всё путает, получаются разные ответы в зависимости от того, на что делить:
Потому что это всё путает. Здесь непонятно, делить надо на "3" или на "3(8-6)"
Есть еще много таких "байтерных" примеров с ошибками и нюансами, которые обывала не знает. Именно поэтому они становятся популярными.
Из-за того, что это всё путает, получаются разные ответы в зависимости от того, на что делить:
>>3747
этому плюс. Пример некорректен.
этому плюс. Пример некорректен.
>>3024
Первое же равенство в "решении" твоего друга - неверное, поскольку противоречит правилам приоритета слева направо.
Первое же равенство в "решении" твоего друга - неверное, поскольку противоречит правилам приоритета слева направо.
>>3816
Какое же ту тупорые свинобидзе...
Какое же ту тупорые свинобидзе...
>Чтоб было 3(8-6) должно было быть :(3(8-6)) в противном случае, я ебал труп твоей матери
>>3747
Так что правильного ответа нет. Все ваши ответы - верны и не верны одновременно. Потому что из-за знака ":" в примере непонятно, на что именно нужно делить.
Я всё объяснил, но вы дальше можете поливать друг друга гoвнoм и создавать по пять тредов за день и тратить своё время.
Так что правильного ответа нет. Все ваши ответы - верны и не верны одновременно. Потому что из-за знака ":" в примере непонятно, на что именно нужно делить.
Я всё объяснил, но вы дальше можете поливать друг друга гoвнoм и создавать по пять тредов за день и тратить своё время.
>>2888
Схуяли он взял и сделал из трёх последовательных действий дробь, тем самым сломав последовательность ? Может ещё начать скобки туда сюда двигать ?
Схуяли он взял и сделал из трёх последовательных действий дробь, тем самым сломав последовательность ? Может ещё начать скобки туда сюда двигать ?
Этот обосpанный гном 3 треда гoвно жрал и булькал и ему всё мало...
Ответ 1. Доказано 5 способами. У кого иначе - тот дегенерат.
Ответ 1. Доказано 5 способами. У кого иначе - тот дегенерат.
>>3869
Я тебе объяснил, что в примере не должно быть знака дроби и знака деления одновременно, иначе выходит путаница. Замени знак деления на дробь - это будет правильно.
Я тебе объяснил, что в примере не должно быть знака дроби и знака деления одновременно, иначе выходит путаница. Замени знак деления на дробь - это будет правильно.
>>3893
Почему непонятно? Есть три отдельных числа: 36, 3 и (8-6). Между ними три равнозначных знака.
>Потому что из-за знака ":" в примере непонятно, на что именно нужно делить.
Почему непонятно? Есть три отдельных числа: 36, 3 и (8-6). Между ними три равнозначных знака.
Пиздец, какие же тут дауны сидят. Давно пора вводить математическую капчу, сразу отсеится 90% гномей и хохлов. Правильный ответ - единица.
>>3981
Упитанно.
Упитанно.
>>4024
Опущен тут только ты, тупой гном
Опущен тут только ты, тупой гном
>>4012
Какое ты тупорылое скотокопроживотное...
Какое ты тупорылое скотокопроживотное...
>Чтоб было 3(8-6) должно было быть :(3(8-6)) в противном случае, я ебал труп твоей матери
9 Кб, 629x143>>3976
Ну внеси в числитель. Смешанные дроби не объясняли еще, что ли, как тому мимо-математику, которому не объясняли составные?
Ну внеси в числитель. Смешанные дроби не объясняли еще, что ли, как тому мимо-математику, которому не объясняли составные?
Любой тред на даче рано или поздно сведётся к говну
>>4151
Так ты логику преобразований в действиях перекрывать будешь, или будешь проецировать свой копромаямир дальше?
Я привел доказательство в ТЕЗИСАХ. Ты привел проекции манямира без пруфов.
Так ты логику преобразований в действиях перекрывать будешь, или будешь проецировать свой копромаямир дальше?
Я привел доказательство в ТЕЗИСАХ. Ты привел проекции манямира без пруфов.
>>4235
Именно что нет. Потому что 3 множитель вынесенный за скобку. Но гномы дегенераты как ты.
Именно что нет. Потому что 3 множитель вынесенный за скобку. Но гномы дегенераты как ты.
>>4215
В каких тезисах, ебан? Как у тебя число перед скобкой превратилось вдруг из "3" в "1/3"?
В каких тезисах, ебан? Как у тебя число перед скобкой превратилось вдруг из "3" в "1/3"?
>>4317
Как нет-то. Когда нет знака,подразумевается умножение.
Там же результат внутри скобок не кол-во единиц. Или о каком умножении речь?
Как нет-то. Когда нет знака,подразумевается умножение.
Там же результат внутри скобок не кол-во единиц. Или о каком умножении речь?
Ещё раз для гномов.
Есть два ответа. Правильный 1 и гномский 4.
Считаем с конца. Последнее там деление на 6, умножаем.
при 1: 6 при 4: 24
В начале есть явные 36, которые даже у гномов слева в приоритете. Делим 36 на ответ.
При 1: 36/6=6 при 4: 36 /24 =1,5
8-6=2. Тут даже гномы осилили.
Остается при 1: 3(2)=6 или при 4: 3(2)=1,5.
Выбирайте свой стул, дегенераты ёбаные.
Есть два ответа. Правильный 1 и гномский 4.
Считаем с конца. Последнее там деление на 6, умножаем.
при 1: 6 при 4: 24
В начале есть явные 36, которые даже у гномов слева в приоритете. Делим 36 на ответ.
При 1: 36/6=6 при 4: 36 /24 =1,5
8-6=2. Тут даже гномы осилили.
Остается при 1: 3(2)=6 или при 4: 3(2)=1,5.
Выбирайте свой стул, дегенераты ёбаные.
>>3934
Хорошо, убери шестерку из знаменателя, это всё равно последнее действие, что меняется? Вопрос в том, является ли выражение в скобках и число перед ним цельным выражением или 36 сначала делится на 3?
Хорошо, убери шестерку из знаменателя, это всё равно последнее действие, что меняется? Вопрос в том, является ли выражение в скобках и число перед ним цельным выражением или 36 сначала делится на 3?
>>4388
Я и не утверждал, что связано. Я спрашиваю, как ты "3" превращаешь в "1/3" так ловко, когда тебе надо?
Я и не утверждал, что связано. Я спрашиваю, как ты "3" превращаешь в "1/3" так ловко, когда тебе надо?
>>4391
Гений
Гений
>>4391
ты дегенерат что ли
ты дегенерат что ли
>>4453
Потому что у тебя там :3, а потом умноженное на скобку блять, а 3 никак со скобкой не связана, это отдельные действия.
:3(8-6) = :3(8-6)= (1/3)*(8-6)
а вот если :(3(8-6)), вот тогда 1/(3(8-6))
рака тебе и твоей мамаше.
Потому что у тебя там :3, а потом умноженное на скобку блять, а 3 никак со скобкой не связана, это отдельные действия.
:3(8-6) = :3(8-6)= (1/3)*(8-6)
а вот если :(3(8-6)), вот тогда 1/(3(8-6))
рака тебе и твоей мамаше.
>>2644 (OP)
Ты минус забыл
(363(8-6))/6 = (3638-366)/6 = 3638/6 - 366 = 338 - 368 = 338(1-2) = -338 = -72 = -72 = -14 = -14=-4
Ты минус забыл
(363(8-6))/6 = (3638-366)/6 = 3638/6 - 366 = 338 - 368 = 338(1-2) = -338 = -72 = -72 = -14 = -14=-4
>>4643
Ага, (3(6/3*(8)-6))/6
Ага, (3(6/3*(8)-6))/6
t
Изи
36/3 = 12
12(8-6) = 24
24/6 = 4
Писать блять уравнения нормально начните чтобы было точно ясно что написано 36/3(8-6) или 36/3 (8-6)
36/3 = 12
12(8-6) = 24
24/6 = 4
Писать блять уравнения нормально начните чтобы было точно ясно что написано 36/3(8-6) или 36/3 (8-6)
Смотрите: 3*3 = 3 на 3 = 3/3 => 9=1 хоба
>>4776
А надо? Из ОП пика не ясно что имеется ввиду. Поэтому никто так и не пишет и использует дроби
А надо? Из ОП пика не ясно что имеется ввиду. Поэтому никто так и не пишет и использует дроби
>>4815
Ну там же нет чёткого определения, что нужно сразу умножить 3 на 2. Там четко написано, что 3 за скобками. И вообще, если раскрывать скобки по принципу a(b-c), то выходит 14
Ну там же нет чёткого определения, что нужно сразу умножить 3 на 2. Там четко написано, что 3 за скобками. И вообще, если раскрывать скобки по принципу a(b-c), то выходит 14
(36×3(8-6))/6 = (36×3×2(4-3))/6 = (6×1×(4-3)) = 6×4-3×1=21
>>4907
Нахуя ты там скобки собрался раскрывать баребух. Делаем действие в скобках получли 2.
Дальше вопрос что хотел сказать автор потому что невозможно однозначно понять это что за покемон
Нахуя ты там скобки собрался раскрывать баребух. Делаем действие в скобках получли 2.
Дальше вопрос что хотел сказать автор потому что невозможно однозначно понять это что за покемон
>>4949
В задаче знак деления, не дробей. ЭТО НЕ РАВНОЗНАЧНЫЕ ЗНАКИ.
36/3(8-6) это дробь
36÷3(8-6) это знак деления и выполняем это слева направо как 36÷3×2
В задаче знак деления, не дробей. ЭТО НЕ РАВНОЗНАЧНЫЕ ЗНАКИ.
36/3(8-6) это дробь
36÷3(8-6) это знак деления и выполняем это слева направо как 36÷3×2
>>2888
8-6 идёт в числитель, он долбоеб. Там нет трехэтажной дроби.
>Я ему объяснял, но он прислал мне это
8-6 идёт в числитель, он долбоеб. Там нет трехэтажной дроби.
Пиздец ребята..
Математики всего мира сидят решают этот вопрос..
Научили вас сокращать, вы теперь совсем атрофировались напосох..
Математики всего мира сидят решают этот вопрос..
Научили вас сокращать, вы теперь совсем атрофировались напосох..
>>5064
Только в твоих фантазиях. Это все разные способы записи одной и той же операции.
Только в твоих фантазиях. Это все разные способы записи одной и той же операции.
>>2644 (OP)
36:6(8-6)/6=6:0,5×0,33333333....=4
36:6(8-6)/6=6:0,5×0,33333333....=4
>>5103
Ещё рмляне знали, х=10
Ещё рмляне знали, х=10
>>5130
А вот и тот семен-полуебок, палишься построением предложений. Тебя уже макали в оливье на эту тему.
А вот и тот семен-полуебок, палишься построением предложений. Тебя уже макали в оливье на эту тему.
>>2644 (OP)
Борда 18+ шкила, хочешь знать - открой учебник.
Борда 18+ шкила, хочешь знать - открой учебник.
Загуглил, оказывается в разных местах по-разному приоритеты работают. В России ответ будет 4, если внимательно слушали учителя в школе, у людей из других стран может получится 1. Дело исключительно спорной форме записи, по-хорошему нужно обозначать порядок операций скобками.
>>5266
Ответ 1. Запись с выносом множителя. И приоритеты тут не при чем.
Ответ 1. Запись с выносом множителя. И приоритеты тут не при чем.
159 Кб, 720x825>>5220
Я тебе уже отвечал по существу, полуебок. Ты проигнорировал неудобные факты и продолжил жидко джингл беллзать оскорблениями уровня 6 "Б", что сделаешь и в ответ на этот пост. Так что авансом - ты мудоблядское пиздопроебище, а твою мамашу-шлюху ебет Абу.
Я тебе уже отвечал по существу, полуебок. Ты проигнорировал неудобные факты и продолжил жидко джингл беллзать оскорблениями уровня 6 "Б", что сделаешь и в ответ на этот пост. Так что авансом - ты мудоблядское пиздопроебище, а твою мамашу-шлюху ебет Абу.
>>5342
Ни на секунду не сомневался. Иди соси хуи, а потом спатеньки - тебе завтра в школу, алгебру изучать.
Ни на секунду не сомневался. Иди соси хуи, а потом спатеньки - тебе завтра в школу, алгебру изучать.
>>5384
Гном, опять ты порвался и булькаешь в своём гoвне от бессильной злобы.
Гном, опять ты порвался и булькаешь в своём гoвне от бессильной злобы.
На форчане, кстати, никто так не тупит, вот, к примеру, тред и там:
https://boards.4channel.org/int/thread/176556641
Это означает, что в россии степень тупизны сильно выше.
https://boards.4channel.org/int/thread/176556641
Это означает, что в россии степень тупизны сильно выше.
>>2888
доска для 18+. Иди в школу
Короче, сначала выполняются действия в скобках, затем идут слева направо действия, в которых сложение и вычетание имеют наименьший приоритет среди всех. Поэтому их и заключают в скобки, если их надо сделать первыми.
>Я ему объяснял, но он прислал мне это.
доска для 18+. Иди в школу
Короче, сначала выполняются действия в скобках, затем идут слева направо действия, в которых сложение и вычетание имеют наименьший приоритет среди всех. Поэтому их и заключают в скобки, если их надо сделать первыми.
>>5439
(8 - 6)
(8 - 6)
>>4560
То есть ты в уравнении, где два знака и три числа меняешь одно произвольное число "3" на "1/3" и один неудобный тебе знак, а остальное остается как было? Неплохо, неплохо.
То есть ты в уравнении, где два знака и три числа меняешь одно произвольное число "3" на "1/3" и один неудобный тебе знак, а остальное остается как было? Неплохо, неплохо.
>>5439
Пиздец. Я даже заскриню твой позор. Сидит в среде разработки, при этом лупится в шары и не может тупо переписать значения с картинки ОПа. Ну ты и ебланоид. И такие зайчикасы сидят в разработке, а потом удивляемся почему у нас нихуя не работает, а новый патч сломал игру
Пиздец. Я даже заскриню твой позор. Сидит в среде разработки, при этом лупится в шары и не может тупо переписать значения с картинки ОПа. Ну ты и ебланоид. И такие зайчикасы сидят в разработке, а потом удивляемся почему у нас нихуя не работает, а новый патч сломал игру
>>4650
Кто мне запретит?
Кто мне запретит?
В общем, в рф надо ввести джаваскрипт вторым официальным языком, тогда можно оправдывать ошибки в математике.
>>4726
Это допустимая математическая погрешность.
Это допустимая математическая погрешность.
>>5553
Потому что игры для быдла, а взлом по патчами для элитных господ
>потом удивляемся почему у нас нихуя не работает, а новый патч сломал игру
Потому что игры для быдла, а взлом по патчами для элитных господ
>>5639
Все, понял почему.
Все, понял почему.
>>5599
Ох, лол.
Те, кто пишут левой рукой - тоже?
Те, кто против плановой экономики, тоже, да?
Это напоминает охоту на ведьм, а как же тот математик рыбкин или как там его с его "чекушка, полтарашка, целковый" и с его счетом древних урусов-русичей? У него же были последователи.
>Ну вот и разобрались. Те, у кого ответ 1 - потенциальные предатели Родины.
Ох, лол.
Те, кто пишут левой рукой - тоже?
Те, кто против плановой экономики, тоже, да?
Это напоминает охоту на ведьм, а как же тот математик рыбкин или как там его с его "чекушка, полтарашка, целковый" и с его счетом древних урусов-русичей? У него же были последователи.
>>5573
Как же ты стараешься!
Как же ты стараешься!
>>5611
ты это объясни заказчику, который требует поставку в срок. Долбаёбы на аутсорсе бля
>Подобные опечатки/затупы бывают у всех.
ты это объясни заказчику, который требует поставку в срок. Долбаёбы на аутсорсе бля
>>5834
Ладно, кидай контакты заказчика.
Ладно, кидай контакты заказчика.
>>5834
А ты чего раскукарекался, вкатунишка? Ты же все равно никогда ни этого не увидишь, ни чего бы то ни было еще. Ты так и будешь сидеть на мамкиной шее и плакаться на двощах, что жизнь несправедлива, чтоснегурочка шлюхи, что айти фсё и прочую залупень. Хули громко так ноешь псина? Съеби обратно под кровать и даже писка не смей больше выдавать, усёк, гнидон ебаный?
А ты чего раскукарекался, вкатунишка? Ты же все равно никогда ни этого не увидишь, ни чего бы то ни было еще. Ты так и будешь сидеть на мамкиной шее и плакаться на двощах, что жизнь несправедлива, чтоснегурочка шлюхи, что айти фсё и прочую залупень. Хули громко так ноешь псина? Съеби обратно под кровать и даже писка не смей больше выдавать, усёк, гнидон ебаный?
>>5720
Ошибка, как обычно, у правых, лол.
В днк даже, поэтому калькулятор с правой стороны ошибается.
>Объясните
Ошибка, как обычно, у правых, лол.
В днк даже, поэтому калькулятор с правой стороны ошибается.
>>2644 (OP)
первое действие в скобках, затем по порядку, ответ 3
первое действие в скобках, затем по порядку, ответ 3
>>5599
Всё верно. Ну или просто тупицы, что в принципе одно и то же.
Всё верно. Ну или просто тупицы, что в принципе одно и то же.
>>5924
гном тупой
гном тупой
>>5930
-0
-0
>>5266
И где работают иначе? Вбрось ссылку
>оказывается в разных местах по-разному приоритеты работают
И где работают иначе? Вбрось ссылку
>>2644 (OP)
Перемножаем тройку на числа в скобках, у получившихся чисел в скобках находим разницу, 36 делим на разницу, частное делим на знаменатель, получается 1.
Перемножаем тройку на числа в скобках, у получившихся чисел в скобках находим разницу, 36 делим на разницу, частное делим на знаменатель, получается 1.
313 Кб, 1080x2340Баренский вольфрам говорит 4, понятно зайчикахи?
>>6038
36
36
1) 8-6 = 2
2) 36:3 = 12
3) 12х2 = 24
4) 24:6 = 4
2) 36:3 = 12
3) 12х2 = 24
4) 24:6 = 4
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 16 января 2023 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 16 января 2023 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.