Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 3 февраля 2023 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
inner monologue.mp43,4 Мб, mp4,
480x852, 0:57
>В интернете набирает силу движение против людей с «внутренним диалогом». Не так давно британские 281962655 В конец треда | Веб

>В интернете набирает силу движение против людей с «внутренним диалогом». Не так давно британские ученые провели эксперимент с ошеломляющими результатами — большинство живущий на планете людей не имеют внутреннего диалога. Это стало причиной для широкого обсуждения на площадке Reddit. Пользователи с внутренним диалогом стали называть остальных NPC (игр. — неодушевленный персонаж), в ответ люди не испытывающие опыта с голосами в голове решили воспользоваться численным преимуществом и объединиться в движение, которое призвано установиться контроль над «странными» людьми с внутренним монологом.



Пиздец, анончик. Эти нпц хотят нас посадить в клетки! Быдло взбунтовалось, че делать теперь? Уверен, что на сосаче сидят только разумные люди с голосами. Мне блядь страшно, как можно не слышать самого себя или не рассуждать с самим с собой о вещах?
2 281962780
>>62655 (OP)
Побывал на обеих сторонах.
Шел 2007ой где-то и я потребил кой чо на тот момент совершенно легальное. Через 15 минут я открыл глаза и хуяк - внутренний диалог пропал. Это странное ощущение конечно - такая тихая пустота в голове. Но всё прошло где-то через месяц.
Не потребляйте дети ничего даже легального - а то жопа отвалится.
3 281962992
>>62655 (OP)
А я понять не могу, как это нет внутреннего диалога?
НПЦ не может задать сам себе вопрос? Или привести сам себе аргумент на который ты должен ответить?
4 281963068
>>62992
У НПС нет инструкций для выполнения подобного рода действий
5 281963071
>>62780

>на тот момент совершенно легальное


Бутират?
6 281963099
>>62992
Это сложно объяснить.
По сути у тебя как-будто бы вопросы и ответы появляются не в виде слов, а в виде несловесного понимания или ощущения.
>>63071
SD
7 281963117
>>62655 (OP)

>внутренним диалогом


Чё это бля?
мимо тян 39 лвл
8 281963118
>>62992

>А я понять не могу, как это нет внутреннего диалога?


Ну вот я тоже не понимаю, как так можно.
Но я и не понимаю, как можно не знать, что буква А красная, или не видеть форму звука сирены скорой помощи
9 281963136
>>63099

>SD


Сейчас только microSD можно, соглы
10 281963146
>>62992
Я думаю это не внутренний диалог, думаю подразумевается именно голос в голове, или я не прав?
11 281963172
>>63146

>голос в голове


Ты шизик.
12 281963173
>>63117
Сам себя спрашиваешь, сам себе отвечаешь
13 281963180
>>63118
буква А красная потому что в детской азбуке она часто была такой.
А звук имеет форму волны же ну.
14 281963182
>>62655 (OP)
Это тот "не куколд" на видео?
15 281963191
>>62992
Да, они просто скоты. Поэтому они слушают демагогов и софистов и мнят себя после этого умными, в то время как Человек уже пришел ко всем возможным заключениям, лежа на диване и смотря в потолок.
16 281963216
>>63099

>а в виде несловесного понимания или ощущения


Ну примерно как инсайт?

Вот эти нпц они когда читают текст, то они не слышал голоса. Я вот этого не пойму, как можно?
17 281963219
>>63172
У меня как раз нет голоса, а диалог с собой я веду очень часто.
18 281963232
>>63068
Это же пиздец. Ты не можешь поговорить если рядом нет другого человека? Тогда понятно почему ковид изоляция по нормисам ударила.
19 281963243
>>62655 (OP)
Не быть первокласником или шизом, например.
20 281963245
>>63117

>мимо тян 39 лвл


Бабка, когда тебе 38 перестало быть?
21 281963262
>>62655 (OP)
пиздец животные. харкнуть только хочется в этих биороботов, похоже только на нулевой остались живые люди

Я мыслю, следовательно - существую
sage 22 281963266
>>63219
Шиз, спок.
23 281963267
>>63182
Похож, тоже про него вспомнил.
24 281963272
>>62655 (OP)

>большинство живущий на планете людей не имеют внутреннего диалога.


Нужно различать внутренний диалог (которого действительно почти не встречается) и монолог (который есть у всех)
25 281963273
>>63099

>несловесного понимания или ощущения.


Ну точно НПЦ
Стикер512x512
26 281963284
>>63266
Лан
27 281963288
>>63180

>А звук имеет форму волны же ну.


Разные звуки имеют разную форму, плотность и объем. И я не про ноты, а именно про текстуру звука.

А буква Ж почему оранжевая тогда?
28 281963289
>>63146
Ну голос то мой. Вопрос себе задаю я.
29 281963300
>>62655 (OP)
Этот тот челик, которому не нравилось, что его называют куколдом? Хотя возможно вся соя на одно лицо
30 281963305
>>62655 (OP)
Эти долбаебы опять хуйню несут или строят из себя идиотов. Все у них есть, они просто под внутренним диалогом, что то другое понимают. Скорее всего эти тормоза понимают это так, что в голове должен звучать голос тебе не принадлежащий. Внутреннего диалога может не быть, когда ты концентрирует внимание на восприятии, когда отдыхаешь или работаешь.
31 281963309
>>62992
Двачую, я постоянно практически с собой мысленно разговариваю, а когда дома то и немысленно.
32 281963321
>>63289
Я веду диалог, но голса то не слышу
33 281963324
>>63272
очевидно нпс не осознают разницы между внутренним диалогом и монологом. в противном случае, этого "движения" бы не появилось
34 281963337
>>62655 (OP)
Все идет по плану элит
35 281963348
>>62655 (OP)
Это же тот который гордился своим куколдством. Мне кажется это гипер тролль высмеивающий текущую. Он слишком карикатурен.
36 281963351
>>62655 (OP)
Бля, а что если у меня вечный монолог?
37 281963353
>>63262

>Я мыслю, следовательно над мной надо установить контроль как над «странными»

38 281963377
>>62655 (OP)

>news sites


>facts


>внешность словно взята с soyjack-а


лол
1373465434776.jpg492 Кб, 1024x768
39 281963391
>>62655 (OP)
А как можно объективно подтвердить или опровергнуть это, не со слов испытуемого, а по нормальному?
40 281963392
>>62655 (OP)
Бля, а все реддитеры так выглядят? Что с ними не так? Вроде образ лысого бородача должен быть альфачевским и брутальным, но у этих чуваков это какое-то недоразумение.
42 281963412
>>62655 (OP)
Пару месяцев назад у меня пропал внутренний диалог, в голове очень пусто было, никаких мыслей, если не сосредотачиваться. Долго не мог понять что именно не так и только через время понял, что дело во внутреннем диалоге, какой-то блохер с ютуба сказал, что это похоже на деперсонализацию.
Очень жуткое ощущение на самом деле, рад, что всё прошло
43 281963415
>>62655 (OP)
Так наоборот это заебись, те же духовные практики связаны с остановкой диалога в своей башке.
44 281963418
>>62655 (OP)
Блядь как можно не рассуждать в своей голове? Они 24/7 зацикленны на какой то поеботе что ли?
45 281963426
>>63391
Двачую. Те, кто говорят, что у них нет внутреннего диалога - все пиздаболы.
46 281963432
>>63305

>или работаешь.


Я когда работаю, то у меня начинается свистопляска с диалогом. Но этот диалог не мой. Тупо два человека говорят моим голосом. Будто телевизор включен на фоне, но только в голове. Пока я увлечен рутиной. У всех так?
47 281963440
>>62655 (OP)

> большинство живущий на планете людей не имеют внутреннего диалога


Это как это? А как они думают, планируют, размышляют? Чёт пиздешь мне кажется.
600x900.webp54 Кб, 600x889
48 281963447
>>62992
Прост невербальное мышление преобладает над вербальным, чистых вариантов в природе нет скорее всего. А так и у того и у другого способа мышления есть недостатки и протфиты. Гитарку допустим лучше без монолога дрочить, Тарковского смотреть тоже, а вот эссе писать без вербалики не получится. Ну а в плане повседневного функционирования отрубление внутреннего монолога по идее как ускоряет мышление по идее но снижает его качество. Обратная сторона этого руминация, когда в голове пережовываеш мысли безтолку как аутист.
49 281963450
А что насчёт внутреннего монолога у пердиксов? Кто-нибудь изучал этот вопрос?
50 281963453
>>63305
Скорее всего это так. Ебанаты думают что внутренний диалог это шиза.
51 281963472
>>62655 (OP)
Само мышление по своей природе ДУАЛЬНО, ты в голове обращаешься к самому себе, т.е мышления без внутреннего диалога не может быть. Какой то тролль запостил хуйню, а долбоебы подхватили. НЕ бывает МЫСЛЯЩИХ людей(т.е не лежащих в коме овощей) без внутреннего монолога
52 281963517
>>63172

>Ты шизик.


У меня так было, когда я гарисон форд курил
53 281963524
>>62655 (OP)
Диалог? Они там с кем общаются то? Это же шизофрения/расщепление личности. Монолог да, можно порассуждать таким образом, но не спорить же.
54 281963529
>>63216
Да, примерно как инсайт. Воспринимаешь мир без формирования его в слова.
55 281963530
>>63272
А у тебя и не может быть диалога, ты же одна личность. Даже если шиз или просто озвучивает нескольких персонажей в голове.
56 281963537
>>63117
Вагина, ты?
image.png177 Кб, 360x353
57 281963548
>>63396
Вот мемч сделол, поори
58 281963554
>>62655 (OP)
Правда в том, что люди с диалогом настоящие нпс, когда человек рождается у него нет этого ебаного голоса, который как командная строка бежит в консоле, а языки это что-то вроде языков программирования
Мимо с внутренним монологом
59 281963578
>>63245
У нее др было недавно
image.png963 Кб, 960x640
60 281963586
>>63517
Ну что поделать то, хоть Тысячилетний Сокол то собрал?
61 281963587
>>63440
Я как-то после психушки нахватался практик и смог отключить его. Все действия как будто по наитию происходят. Ты становишься как нейросеть, мол ты знаешь, что нужно что-то сделать, чтобы было хорошо, но не можешь сам себе объяснить зачем именно. Так то охуенно разгружает и освобождает память под действия, но становится скучно.
62 281963597
>>62655 (OP)
Какой-то расплывчатый термин. Внутренний диалог, это просто размышления про себя - ну тогда все работяги размышляют о своих бытовушных проблемах.
63 281963618
Пидорашки опять хайпят на хуйне
64 281963635
>>62655 (OP)
Всмысле у людей нет внутреннего диалога? Британские ученые... Все понятно
Ed3BXLHXkAMTIIu.png834 Кб, 960x956
65 281963638
>>63472
Прост у кого-то привычка мысль в слова облекать, а слова озвучивать внутренним голосом, а кто-то считает это все только мешает мысли
66 281963643
>>63288
Ну и волна то тоже разная.
А Ж хуй его знает. Я не думал о цветах кириллицы, может поэтому и не ассоциирую. Также как не ассоциирую цифры с цветами и звуками.
67 281963658
>>63288
Ж зелёная, дурень.
68 281963659
>>63396
Сурс фильма?
69 281963673
>>63321
Если бы ты его слышал то говорил бы вслух.
image.png245 Кб, 375x502
70 281963679
>>63548
Улучшил твой мем
71 281963691
>>63309
Это называется "самоинструктирование", полезная штука, а ебланы, утверждающие, что у них нет внутреннего диалога, просто пиздят: фазу "самоинструктирования" проходят все нормальные дети, кроме аутиство, это необходимо для развития мозга человека и еще больше — адекватной психики.
72 281963692
>>62655 (OP)
Обезьяны в очередной раз воюют, деля друг друга по выдуманным признакам. Классика.
31e2afc38eb4abc3a16565cbecfd4bef-1.jpg54 Кб, 640x360
73 281963693
>>63426
Не факт, в эффекте от некоторых медитаций описывается временное замолкание внутреннего диалога, так что возможно у кого-то и так. Но проверить это у другого человека невозможно же.
74 281963712
>>63529

>Воспринимаешь мир без формирования его в слова.


Это как изучение языков, когда переходишь от словесного мышления к образному? Типа образ один, а слов под него несколько
75 281963730
>>63524

>но не спорить же


Ну спорить полезно же
76 281963746
>>63638
А ты блять мыслишь не словами, пердикс? У тебя какой то свой язык в голове безсловесный? Хорош хуйню нести ебаную
77 281963765
>>63447
Мб мб
78 281963777
>>63191
Двачую.

ИМХО конечно высранное на дваче но в моем понимании выводы к которым приходишь сам горпздо полезнее тех же самых выводов втупую вычитанных в книжках и разжеванных всякими мыслителями древности
ZTYYRwTcAU4.jpg940 Кб, 2560x1440
79 281963794
>>62655 (OP)
А плеббит в курсе что это неконтролируемый процесс?
80 281963803
>>63288
потомучто оранЖевая тупица и вообще она ближе к зеленому
https://youtu.be/CBMEfNBaxLo?t=4268
81 281963806
>>63712
Скорее как появление побуждения к действию без рефлексии.
Ты просто знаешь что надо делать и делаешь, хуй знает как объяснить. При этом ты не чувствуешь что, например, интеллект упал - всё в целом также.
82 281963808
>>63658
Бордовая, долбоебики вы
83 281963810
>>62655 (OP)
Разве это не должно работать на уровне что раз тебе рассказали про внутренний монолог он у тебя сразу появляется, так же как если бы тебе сказали что для того чтобы моргать или дышать тебе нужно прикладывать усилия ты реально начнешь дышать и моргать через силу?
84 281963811
>>62655 (OP)
Крутая метафора "внутренний диалог". А какие конкретные мыслительные действия то стоят за ней, что они имеют ввиду? Тут можно десяток интерпретаций придумать без конкретики.
85 281963826
>>62655 (OP)
Наверное правильнее это называть внутренним монолог. Я понимаю, что это говорю я сам с собой, а не кто-то посторонний отвечает на мои вопросы, внутренний диалог это уже шиза реально какая-то
86 281963828
>>62655 (OP)

>большинство живущий на планете людей не имеют внутреннего диалога


Чего блять?
Ссылку можно?
14159544227060.jpg126 Кб, 1208x1024
87 281963841
>>63432

>У всех так?

88 281963846
>>62655 (OP)
Чето хуйня какая-то. Я думаю, что боорьба мочи с говном, так как одни посто слишком много внимания уделяют своему ДИАЛОГУ, а другие просто так привыкли, что даже не замечают его
1527654538238.mp4176 Кб, mp4,
480x488, 0:03
89 281963857
>>62655 (OP)
Поясните, пожалуйста по хардкору что за проблема с "внутренним диалогом?"
Алсо, как то пытался вкатиться в медитационно-просветленческую поеботу, и там тоже доносилось со стороны параши повсеместно про остановку внутреннего диалога. Понимаю, что вполне вероятно, что ноги растут оттуда. но нахуя это надо.
Может быть супермудрый двачир блять, что я несу ха-ха-ха)0)0)))) пояснит мне за это раз и навсегда?
image.png356 Кб, 886x474
90 281963860
>>63638
Ты мне лапшу то на уши не вешай.
У нпц нет своих мыслей они лишь воспроизводят то, что им сказали, а у людей с внутренним диалогом есть возможность на себя хоть со стороны посмотреть.
91 281963864
>>62655 (OP)
"Всякий придурок, который утверждает что слышал глас божий на самом деле слышал мой голос, ну или свой внутренний"© Метатрон
92 281963867
>>62655 (OP)
Хз, это какая-то толстота. У всех есть внутренний диалог, просто многим лень думать, наверное
93 281963880
>>62992
Скорее всего тупые ебанаты с Реддита сами с трудом могут понять, есть у них внутренний диалог или нет, что это такое, и поэтому вся эта история чушь и мисандерстендинг.
94 281963883
>>63586
У меня еще диалог такой странный был
Я сижу у аргумент, контр аргументы внутри головы, и тут хуяк, и я понимаю, что что-то не то, не понимаю, с кем я бля разговариваю. И тут у меня возникает вопрос:
-Кто ты?
-Кто я?
-Да, кто ты?
-Я тот кто сидит внутри тебя!
А потом я песню гуфа услышал и вообще мне крышу снесло
https://www.youtube.com/watch?v=GUYWHtIlg0o
95 281963887
>>63803
А Х почему бежевая, если хуй розовый?
16737356282072.mp44,6 Мб, mp4,
640x640, 0:38
96 281963889
>>62655 (OP)

>западные соевые куколды издали очередной пук


>у барнаульцев ЗРАДА



Вы же от западной цивилизации отгораживаться собрались. Чего это вам так интересно что там у гейпопейцев и пиндосов?
97 281963890
>>63826
Имеется в виду сам смысл взаимодействия я-я, а не то, что у тебя в башке два чувака разговаривают или ты с кем-то. Так можно понимать.
1227115688992.png3 Кб, 175x155
98 281963895
>>62655 (OP)
Эта же лысая хуйня оправдывалась что он не куколд а просто даёт жене ебаться с другими для её опыта. Это же чисто пациент для психушки.
99 281963900
>>62655 (OP)

> большинство живущий на планете людей не имеют внутреннего диалога


В смысле? Они вообще не думают что ли? Хуйня какая-то
100 281963928
>>63875 (Del)
Этот шарит.
101 281963942
>>62655 (OP)
Это значит я дохуя времени потратил что бы этот вд останаливать научиться и отдыхать в медитации, а у нормисов его и так нет?
166326805723-phonoteka-org-p-art-neiroseti-krasivo-32.png2,6 Мб, 1418x1426
102 281963945
>>62655 (OP)

>людей не имеют внутреннего диалога


Это получается человек не способен какую-либо информацию в собственной голове проанализировать, я правильно понимаю?

Отсутствие определенных нейронных связей ведущих к некой пустоте в голове, т.е. человек ни о чем не думает, тупо биомашина - задали вопрос и только тогда он начинает его обрабатывать, а в сё остальное время "пустота", так выходит?

Но это же реально NPC, какой-то "кирпич" - выполняет функцию только тогда, когда идет взаимодействие, кошмар то какой.
103 281963950
>>63693

>Но проверить это у другого человека невозможно же.


У одного человека нет, но есть же эффект усредненной правды, когда свидетельства и прогнозы группы людей получаются точнее, чем по отдельности
104 281963962
>>63746
Хуя ты додик, ты кгда от сычевальни до говноита идешь дорогу тоже как ебучий навигатор продумываешь или нет? А теперь прикинь что так можно не только с ориентированием в пространстве, но и с кучей других вещей. Чмонька ограниченная ты
105 281963971
>>63099

>По сути у тебя как-будто бы вопросы и ответы появляются не в виде слов, а в виде несловесного понимания или ощущения.


чоблять?
это как блять?
картинками?
или это так быдло думает? ну перед тем как переебать мимопроходящему чёлочнику или нет. можно и не думать, а так - пару картинок подумал и можно прописывать в ёбыч
так да?
думаю всем известно что быдло не думают, не анализируют нихуя.
а тех кто думает они называют ДУШНЫМ ТОКСИКОМ
106 281963990
У меня не просто голос но и образы одновременно. Особенно когда планирую, то как в редакторе перематываю, добавляю предметы и т.п.
14081896796710.jpg474 Кб, 1536x2048
107 281963991
>>62655 (OP)
Так всякие буддисты и кастанеды наоборот практикуют всякие вещи чтобы останавливать внутренний диалог, получается люди без внутреннего диалога более продвинутые цивилизационно.
108 281963995
>>62655 (OP)
Охуеть, это новость из разряда той, что я однажды узнал, что большинство людей видят сны исключительно черно-белыми
109 281963996
>>63450
У них клиповый внутренний монолог
110 281963999
>>63887
хуй какраз таки телесного цвета у негров х черная а у китайцев желтая если у тебя х розовая значит ты силедка с брюхлей
пили суп с сиськами и уебывай нахуй отсюдава
111 281964005
>>63118

>буква А красная,


>форма звука сирены скорой помощи


ты на коксе не сидишь?
16278035590360.jpg38 Кб, 500x500
112 281964006
>>63377
У него натурально в названии канала написано "сой". Но иронию, сарказм и прочие приемы в школах развитого путинизма преподавать запрещено, так что воспринимать его видео всерьез - это наверно даже нормально.
IMG20230124010022508.jpg25 Кб, 300x208
sage 113 281964022
>>62655 (OP)

>Мне блядь страшно, как можно не слышать самого себя или не рассуждать с самим с собой о вещах?


Очередная реддит-хуйня на пустом месте.
Внутренний диалог существует у всех людей, но большинство боится в этом признаться. Они думают что это шиза и их типа в психушку могут увезти.
sage 114 281964027
>>62655 (OP)

>Мне блядь страшно, как можно не слышать самого себя или не рассуждать с самим с собой о вещах?


Ненавижу эту хуйню. Хочешь с тульпочкой поговорить, но нихера не слышишь ее из-за постоянного потока говна в голове. Лучше бы правда я не имел диалога с самим собой.
115 281964028
>>63889

>Вы же от западной цивилизации отгораживаться собрались


Хто? Я?
116 281964033
>>63846
как можно не замечать того чего нет?
117 281964034
>>63996
Обрывки фраз что ли?
118 281964035
>>63392

>Бля, а все реддитеры так выглядят?


Да.

>Что с ними не так?


Низкий андрогенный фон, высокий пролактин и серотонин.

>Вроде образ лысого бородача должен быть альфачевским и брутальным


У них просто всратая генетика и окружающий мир.
119 281964039
>>63945

> я правильно понимаю?


Ну вот куколд с оппика заявляет, что просто читает на сайтах и берет мнение оттудова
120 281964040
>>62655 (OP)

>В интернете набирает силу движение против людей с «внутренним диалогом».



против шизов что ли?
мимо имею внутренние диалоги с 0 лет
121 281964046
>>62992
А если я не сам с собой говорю, а представляю как другие люди говорят?
122 281964051
>>62655 (OP)
Помнится у меня не было внутреннего диалога до лет 14-15, то есть я вообще свои действия не продумывал никак и только с возрастом начал задаваться вопросами в голове. А у большинства людей оказывается вообще такого не появляется. Я конечно в ахуе и теперь понимаю почему большинство людей ведут себя реально как НПЦ.
123 281964054
>>63182
это он ахаххахахаахах
https://youtube.com/shorts/7HADWamSPoo?feature=share
breakingthewall.mp4972 Кб, mp4,
460x258, 0:26
124 281964068

>западные куколды с реддита чет хотят


Ваще похую. У нас тут своя атмосфера с семейными ценностями, братством народовкроме свинофашистов и прочими плюшками.
125 281964070
>>63232

>Ты не можешь поговорить если рядом нет другого человека? Тогда понятно почему ковид изоляция по нормисам ударила.


лол рил
нормисы не могут сами с собой говорить
поэтому им приходится объединяться в стаи, играть в иерархию, искать кого опустить, искать себе натрашек, ходить по судам, заводить тугосерь
126 281964076
>>64027
Бля, пернул в голос.
127 281964084
>>64046
Как ты это себе представляешь?
Это же просто фантазия диалога двух персонажей.
128 281964106
>>63962
Еблан обоссаный путает автоматические действия по привычке, с мышлением, вот ты когда сейчас эту конченную дичь писал, она у тебя в башке автоматом сгенерилась...ммм, дегенерат?
129 281964112
>>64022
Блядь, да просто у кого-то он развит на уровне тульпы, а кто-то как дзен монах всю жизнь функционирует без всяких медитаций. Откуда ты знаешь что там в башке у другого человека и что он считает монологом.
130 281964118
>>63118
Не пизди, сука. Она синяя
131 281964122
>>64084
Ну вот так вот, типо я наблюдатель
132 281964134
>>64034
клипами коротенькими - тиктоками
133 281964141
>>63272

>Нужно различать внутренний диалог (которого действительно почти не встречается) и монолог (который есть у всех)


ало нахуй
как называется кога сам с собой говоришь? это монолог или диалог?
134 281964148
>>64122
Внутренний куколд получается.
135 281964153
>>64028
хохол
136 281964155
>>62655 (OP)
Ебаться-сраться, он прямо вот открытым текстом говорит, что берет «своё мнение» извне. И таких большинство на планете? Я ебал… Теперь мне понятна популярность блогеров и стримеров, а также, почему пропаганда столь эффективна. Ебануться. Просто ебануться.
137 281964156
>>62655 (OP)
Внутренний монолог или диалог это еще хуйня, а вот как обозвать такую херь когда продумывая что то в голове рисуешь схему? То есть для меня любая сложная задача и вообще любая задача требующая включить голову выше уровня машинальных действий, в голове выглядит как блок схема. Есть сеймы?
мимо неиронично подозреваю что являюсь НПС и прописывал мою жизнь конченный наркоша
138 281964179
>>64153
Хто? Я?
139 281964183
>>63324

>нпс не осознают разницы между внутренним диалогом и монологом


ну и в чём разница?
140 281964191
>>62655 (OP)

>внутренним диалогом


Да я голосом сам с собой разговариваю, когда что-то обдумываю.
141 281964218
Шизы а у вас бывало такое что вы что то думаете у себя в голове, а ирл человек рядом говорит ты что то сказал?
142 281964223
>>64068
Хуйня, все мемы, вся массовая разговорная культура, в которой мы тут булькаем, идёт с запада. Даже та, которая антизападная, она тоже идёт с запада, тупо потому что там людей больше и они все в интернетиках болтают, и это вытекает в другие языковые сферы.
143 281964232
>>63900
Ебало форсеров этого говна имаджинируй
144 281964239
Похоже на оппозицию "сенсорики"-"интуиты".
У каждого типа есть свои плюсы и минусы, только еблан будет разводить "сенсорный" шовинизм, или "интуитивный" шовинизм, оба типа необходимы для общества.

Интуиты:
Сила манипуляционных мотиваций. Предпочтение непусковых, условных и обстановочных раздражителей как самоценных объектов для ориентировочно-исследовательской деятельности (ослабление холинэргической и норадренэргической активности? – Гасанов, Меликов, 1985)
Сенсорики:
Сила биологичесаких мотиваций. Предпочтение безусловных пусковых раздражителей, непосредственно связанных с заключительным этапом удовлетворения жизненно-важных потребностей (еда, питье, секс, социальный статус, власть и деньги как эквивалент всего перечисленного).

Интуиты:
Удовольствие от удовлетворения ориентировочно-исследовательской потребности выше, чем от удовлетворения непосредственных биологических потребностей.
Сенсорики:
Удовольствие от непосредственного удовлетворения биологических и иных жизненно важных потребностей выше, чем от ориентировочно-исследовательской деятельности.

Интуиты:
Предпочтение нового. Любознательность, любопытство, стремление к исследованию, эксперименту и естествоиспытательству. Стремление к открытиям и изобретательству.
Сенсорики:
Предпочтение привычного. Исследование нового, не дающее подкрепления в виде удовлетворения витальных потребностей, не доставляет прямого удовольствия.

Интуиты:
Предпочтение «журавля в небе» перед «синицей в руках», установка скорее на большое, но далекое и высокорискованное, чем на малое, но близкое и надежное. Данное свойство является, вероятно, прямым следствием малой ценности для интуитов биологических потребностей и их объектов («пусковых стимулов»). Скорейшее надежное подкрепление не является для интуитов позитивным мотивом, и удлинение пути к цели не является негативным мотивом. Не следует вполне отождествлять данное свойство с предпочтением достижения успеха перед избеганием неудач – последнее более связано с экстраверсией, чем с интуицией.
Сенсорики:
Предпочтение «синицы в руках» перед «журавлем в небе», установка скорее на малое, но близкое и надежное, чем на большое, но далекое и высокорискованное.

Интуиты:
Упрощенность образов восприятия, использование в актах опознания объектов лишь малой части доступной внешней информации. Причинами обедненности используемой информации могут быть снижение критериев в акте опознания, либо функциональное ослабление механизмов сличения признаков и результирующего опознания, либо снижение пропускной способности перцептивных каналов.
Сенсорики:
Детализированность образов восприятия, эффективное использование в актах опознания большого количества внешней информации.
144 281964239
Похоже на оппозицию "сенсорики"-"интуиты".
У каждого типа есть свои плюсы и минусы, только еблан будет разводить "сенсорный" шовинизм, или "интуитивный" шовинизм, оба типа необходимы для общества.

Интуиты:
Сила манипуляционных мотиваций. Предпочтение непусковых, условных и обстановочных раздражителей как самоценных объектов для ориентировочно-исследовательской деятельности (ослабление холинэргической и норадренэргической активности? – Гасанов, Меликов, 1985)
Сенсорики:
Сила биологичесаких мотиваций. Предпочтение безусловных пусковых раздражителей, непосредственно связанных с заключительным этапом удовлетворения жизненно-важных потребностей (еда, питье, секс, социальный статус, власть и деньги как эквивалент всего перечисленного).

Интуиты:
Удовольствие от удовлетворения ориентировочно-исследовательской потребности выше, чем от удовлетворения непосредственных биологических потребностей.
Сенсорики:
Удовольствие от непосредственного удовлетворения биологических и иных жизненно важных потребностей выше, чем от ориентировочно-исследовательской деятельности.

Интуиты:
Предпочтение нового. Любознательность, любопытство, стремление к исследованию, эксперименту и естествоиспытательству. Стремление к открытиям и изобретательству.
Сенсорики:
Предпочтение привычного. Исследование нового, не дающее подкрепления в виде удовлетворения витальных потребностей, не доставляет прямого удовольствия.

Интуиты:
Предпочтение «журавля в небе» перед «синицей в руках», установка скорее на большое, но далекое и высокорискованное, чем на малое, но близкое и надежное. Данное свойство является, вероятно, прямым следствием малой ценности для интуитов биологических потребностей и их объектов («пусковых стимулов»). Скорейшее надежное подкрепление не является для интуитов позитивным мотивом, и удлинение пути к цели не является негативным мотивом. Не следует вполне отождествлять данное свойство с предпочтением достижения успеха перед избеганием неудач – последнее более связано с экстраверсией, чем с интуицией.
Сенсорики:
Предпочтение «синицы в руках» перед «журавлем в небе», установка скорее на малое, но близкое и надежное, чем на большое, но далекое и высокорискованное.

Интуиты:
Упрощенность образов восприятия, использование в актах опознания объектов лишь малой части доступной внешней информации. Причинами обедненности используемой информации могут быть снижение критериев в акте опознания, либо функциональное ослабление механизмов сличения признаков и результирующего опознания, либо снижение пропускной способности перцептивных каналов.
Сенсорики:
Детализированность образов восприятия, эффективное использование в актах опознания большого количества внешней информации.
145 281964251
>>64179
ну не я же
да ты именно ты и втвой внутрений голос тоже хохол
карочи вы оба хохлы
146 281964252
Мне часто не нужно проговаривать слова полностью в голове, я их имею в виду в своих мыслях, но я их не проговариваю, нахуя? Мысли для этого же и нужны чтобы не говорить а думать
Я нпс?
МАГ ЭКСТРАСЕНС БИНГО.png36 Кб, 831x464
147 281964269
>>63415

>те же духовные практики связаны с остановкой диалога в своей башке.


ой блять практик мамкин
что РЕАЛЬНО могут те, кто 20 лет учатся диалог пидролог останавливать?
чего они могут ТАКОГО , чего не могут остальные?
вот взять на стол и положить
неси пруфы или пиздабол
148 281964270
>>64156
Визуализация, мб. Просто так работает твой мозг, это ничего не значит.
149 281964275
>>64218
Постоянно бывает что происходит все с точностью наоборот
150 281964287
>>63118
>>63288
Марки надо меньше жрать, наркоскот
16554194249462.mp4443 Кб, mp4,
288x214, 0:06
151 281964297
>>64239
Это что ещё за новые фракции завезли? Раньше только по классе и расам было.
152 281964303
>>64183
диалог это вопрос ответ общение между кемто
а монолог это не общение это тупо высер
ебать ты тупой
153 281964329
>>63679
Малаца
154 281964341
>>63554

>Мимо с внутренним монологом


пруф?
155 281964342
>>62655 (OP)

>опыта с голосами в голове


Какое ебло это писало?

Одно дело когда ты рассуждаешь в голове сам, своим голосом и по своей воле, а другое - когда у тебя посторонние голоса генерируют рандомные наборы слов

Если речь о голосах во множественном числе, то естественно это патология (излечимая), а внутренний голос он есть, был и будет

мимо шиз в ремиссии
156 281964351
>>62655 (OP)
Пиздец, конечно. А что тогда для этих нпс "думать"?
157 281964355
>>64252
Как ты можешь не проговаривать их, если слова это символы, как ты можешь в голове не проговорить условно слово "терминатор" типа ты в своей голове говоришь "тер" что тер? Термальный? Территориальный? Террариум? Естественно ты проговариваешь слова для понимания того что они символизируют, просто тебе для этого нужны миллисекунды а не секунды чтобы написать слова как это делаю сейчас я.
158 281964361
Интуиты:
Малая точность перцептивного опознания даже при высоких уровнях мобилизации и концентрации внимания, перцептивные иллюзии и галлюцинации, симптомы шизотипии.
Сенсорики:
Высокая точность перцептивного опознания, отсутствие перцептивных иллюзий, галлюцинаций либо иной симптоматики шизотипического круга.

Интуиты:
Обеднение используемой при опознании окружающих объектов сенсорной информации параллельно сопровождается также снижением эмоционально-смысловой насыщенности воспринимаемых образов, то есть ухудшением эмоциональной апперцепции. Одним из следствий этого является учащение симптомов деперсонализации и дереализации. Эти симптомы особенно часто проявляются у интуитов в виде ощущений омертвения, безжизненности, эмоциональной выхолощенности окружающего.
Сенсорики:
Эмоциональная апперцепция развита хорошо, воспринимаемые люди и объекты почти всегда насыщены субъективно значимым «вкусом» и смыслом. Симптомы дереализации и деперсонализации для сенсориков мало характерны.

Интуиты:
Предрасположенность к переживаниям «никогда не виденного»; детекторы новизны срабатывают чаще, чем детекторы узнавания «знакомого».
Сенсорики:
Детекторы узнавания срабатывают чаще, чем детекторы новизны. Преобладают ощущения привычности и хорошей узнаваемости окружающего.

Интуиты:
Слабое, «широкополосное» фильтрование образов, проникающих из подсознания в сознание.
Сенсорики:
Жесткое «узкополосное» фильтрование образов, проникающих из подсознания в сознание.

Интуиты:
Широкополосная, малоизбирательная настройка ассоциативного процесса, множественность ассоциаций, актуализируемых в сознании одновременно либо с малым временным разрывом. Множественность образов, проникающих в сознание из подсознания в ответ на единичный стимул.
Сенсорики:
Узкополосная, высокоизбирательная настройка ассоциативного процесса, единичность образов-откликов либо ассоциаций, одновременно проникающих в сознание. Единичность или малочисленность образов, проникающих из подсознания в сознание в ответ на единичный стимул.
158 281964361
Интуиты:
Малая точность перцептивного опознания даже при высоких уровнях мобилизации и концентрации внимания, перцептивные иллюзии и галлюцинации, симптомы шизотипии.
Сенсорики:
Высокая точность перцептивного опознания, отсутствие перцептивных иллюзий, галлюцинаций либо иной симптоматики шизотипического круга.

Интуиты:
Обеднение используемой при опознании окружающих объектов сенсорной информации параллельно сопровождается также снижением эмоционально-смысловой насыщенности воспринимаемых образов, то есть ухудшением эмоциональной апперцепции. Одним из следствий этого является учащение симптомов деперсонализации и дереализации. Эти симптомы особенно часто проявляются у интуитов в виде ощущений омертвения, безжизненности, эмоциональной выхолощенности окружающего.
Сенсорики:
Эмоциональная апперцепция развита хорошо, воспринимаемые люди и объекты почти всегда насыщены субъективно значимым «вкусом» и смыслом. Симптомы дереализации и деперсонализации для сенсориков мало характерны.

Интуиты:
Предрасположенность к переживаниям «никогда не виденного»; детекторы новизны срабатывают чаще, чем детекторы узнавания «знакомого».
Сенсорики:
Детекторы узнавания срабатывают чаще, чем детекторы новизны. Преобладают ощущения привычности и хорошей узнаваемости окружающего.

Интуиты:
Слабое, «широкополосное» фильтрование образов, проникающих из подсознания в сознание.
Сенсорики:
Жесткое «узкополосное» фильтрование образов, проникающих из подсознания в сознание.

Интуиты:
Широкополосная, малоизбирательная настройка ассоциативного процесса, множественность ассоциаций, актуализируемых в сознании одновременно либо с малым временным разрывом. Множественность образов, проникающих в сознание из подсознания в ответ на единичный стимул.
Сенсорики:
Узкополосная, высокоизбирательная настройка ассоциативного процесса, единичность образов-откликов либо ассоциаций, одновременно проникающих в сознание. Единичность или малочисленность образов, проникающих из подсознания в сознание в ответ на единичный стимул.
159 281964365
>>64270
Возможно, почему то именно это слово в голову не пришло, спасибо
001uTal3EzY.jpg79 Кб, 520x480
160 281964370
>>63950
Но суть не в точности, а в факте наличия или отсутствия. У "научного знания" есть определённые критерии же.
161 281964373
я вообще у себя в голове к "телу" как бы от 3 лица обращаюсь, подъебываю, рофлю, кринжую и тому подобное. как будто настоящий я сидит в голове и смотрит стрим с глаз, ну или управляет огромным биороботом с головы
162 281964375
>>64252
да ты хохол нпц самый зашкварный нпц из всех нпц даже червь пидор менее зашкварен
16702396003841.mp41 Мб, mp4,
480x854, 0:07
163 281964380
164 281964389
>>63679
в конце алису приделай
165 281964397
У всех есть внутренний голос. Долбаёбов форсят просто, типа двачеров полуосталых.
166 281964466
>>63099

> не в виде слов, а в виде несловесного понимания или ощущения.



У собаки наверное также.
167 281964469
>>64355
Слово это не составляющие его буквы, это смысл, который цепляется на некий знак, которым в русском языке является слово. Слово может быть написано как угодно с ошибками, но если оно примерео визуально похоже, то ты считыватешь смысл. В голове необязательно говорит прямо словами, то есть можно так, можно не так, это неважно.
168 281964479
>>64033
Обычно. Как не замечаешь, как дышишь или моргаешь, пока не начнешь задумываться над этим. Внутренний диалог или монолог это просто то, как люди описывают мыслительный процесс. Просто более умные люди сначала ОБДУМЫВАЮТ что-то, а потом говорят или принимают решения, а более глупые сразу напрямую из бошки транслируют, что им мозг говорит
169 281964483
Интуиты:
Следствием ассоциативной «широкополосности» являются интеллектуальная оригинальность, смелость фантазий и парадоксальность ассоциативного мышления.
Сенсорики:
Следствием ассоциативной «узкополосности» является приземленность редких фантазий и обыденность ассоциативного мышления.

Интуиты:
Медленное затухание актуализированных в сознании мыслеобразов и перцептивных образов-представлений, в том числе медленное затухание уже отработанных образов, склонность к мысленным перцептивным навязчивостям. (Низкая М-холинэргическая активность гиппокампа?)
Сенсорики:
Быстрое затухание актуализированных в сознании мыслеобразов и перцептивных образов-представлений, в том числе быстрое и эффективное затухание уже отработанных образов, отсутствие склонности к мысленным перцептивным навязчивостям. (Высокая М-холинэргическая активность гиппокампа?)

Интуиты:
Склонность к моторным навязчивостям и стереотипным (повторяющимся) движениям.
Сенсорики:
Отсутствие склонности к моторным навязчивостям и стереотипным (повторяющимся) движениям.

Интуиты:
Низкий уровень моторной ловкости, подвижности и координации движений.
Сенсорики:
Высокий уровень моторной ловкости, подвижности и координации движений.

Интуиты:
Предположительно сниженный уровень функционирования премоторных отделов лобной коры, обеспечивающих сложные «кинетические мелодии» движений (от выстукивания сложного ритма до координации рук при печатании пальцами на клавиатуре). В качестве альтернативы нельзя исключить и снижение функций гиппокампальной коры по обеспечению планов произвольных движений (Vanderwolf et al., 1973).
Сенсорики:
Высокий функциональный уровень отделов коры, обеспечивающих сложные «кинетические мелодии» движений. Гибкость и точность актуализируемых в сознании и обеспечиваемых корой планов произвольных движений.
1675414677007.jpg84 Кб, 640x640
170 281964491
>>64373
Ты?
171 281964497
Ссылку на исследование дайти
172 281964518
>>64106
Да, автоматом.

Блядь, возьми какого-нибудь болтливого чела тараторящего как канделаки и скажи что он все, что из его рта вылетает, обдумывает чтоли? Или это как то автоматом с языка слетает. Даже выражение такое есть, и не одно, а значит человек может сформулировать мысль, не обдумать ее, но при этом озвучить. Следовательно ничто не мешает ему просто генерить мысли и не озвучивать внутренним голосом.
173 281964524
>>63529

>Воспринимаешь мир без формирования его в слова.


Как собака, в общем
IMG20220719160711821.jpg147 Кб, 1200x800
sage 174 281964525
>>64112

>Откуда ты знаешь что там в башке у другого человека и что он считает монологом.


Математика же.
Все в школе проходят сложение и вычитание чисел в уме.
У большинства это вырабатывается искусственно.
Да, чтение и сочинения на тему того что прочитал в основном редкость, но даже 100% зубрёжники в итоге дают результаты на основе внутренних диалогов.
И дзен - это максимальное созвучие всех голосов, а не молчание в голове. Это когда ты думаешь и никто внутри с этим не спорит.
И кстати, ещё одна заебатая приблуда, но подтверждающая мои слова.
Альфа-пвп делает внутренний диалог более ярким и осознанным. Те кто моноложат или считаются НПЦ после нескольких напасов преображаются и не отсекают это ощущение или яркость, а наоборот включают на максимум.
175 281964588
Интуиты:
Интенсивная мыслительная работа. Основная нагрузка в регулировании действий (принятии решений и обеспечении ответных реакций) приходится на последовательный сознательный уровень перцептивной информационной обработки.
Сенсорики:
Основная нагрузка в принятии решений и обеспечении ответных реакций приходится на параллельный и автоматизированный бессознательный уровень перцептивной информационной обработки (высокий уровень автоматизма реакций).

Интуиты:
Постоянная высокоинтенсивная мыслительная работа, имеющая дело с широким спектром многочисленных ассоциаций на стимул, комбинирующая и исследующая эти образы-ассоциации, создающая «продукт» не только для данной конкретной ситуации, но и про запас, и в том числе для вымышленных ситуаций.
Сенсорики:
Мыслительная работа фрагментарна во времени. Она имеет дело с малым набором конкретных уже почти готовых решений, автоматически подготовленных и отобранных в подсознании. Сознание создает и организует окончательный продукт только для конкретной ситуации в предвкушении скорейшего удовлетворения биологической потребности.

Интуиты:
В ответ на единичный стимул сознание порождает много вариантов возможных реакций.
Сенсорики:
Продуктом, рождаемым в сознании в ответ на единичный стимул, как правило является единственная версия реакции.

Интуиты:
Фрагментарность, слабая завершенность, вихреобразность и цикличность, порой параллельность и даже внутренняя противоречивость моторных и мыслительных действий. Это вытекает и из слабой нацеленности на конечную потребность, и из нацеленности на экспериментирование в рамках удовольствия от ориентировочно-исследовательской деятельности, и из многовариантности подготавливаемых решений, и из медленного затухания «отработанных» сигналов и планов произвольных действий. Активно дорабатывая «параллельную» информационную продукцию подсознания, сознание в стиле своей работы тоже в целом приобретает «квазипараллельные» черты.
Сенсорики:
Строгая линейная последовательность и логическая завершенность всех моторных и мыслительных действий.

Интуиты:
Процесс информационной обработки восходящих из подсознания откликов на внешние перцептивные сигналы постоянно создает новые сигналы-значения (новые качества, открытия, гипотезы, несообразности). Они в свою очередь возбуждают ориентировочную деятельность и запускают новые циклы информационной обработки с участием подсознания и сознания, однако уже без использования внешних раздражителей в качестве начального толчка.
Сенсорики:
Процесс обработки входящих из подсознания в сознание образов-откликов короток, быстро завершается узнаванием, действием либо оценкой (логической или эмоциональной). Исследовательские фазы ориентировочных реакций слабы и быстро затухают, а немногочисленные и избирательно-конкретные образы, проникающие в сознание, тем более не создают повода для возбуждения новой ориентировочной реакции. Внимание мгновенно возвращается к реальному сенсорному окружению либо к сенсорным сигналам тела, с которыми связаны источники эмоционально влекущих жизненных потребностей.
175 281964588
Интуиты:
Интенсивная мыслительная работа. Основная нагрузка в регулировании действий (принятии решений и обеспечении ответных реакций) приходится на последовательный сознательный уровень перцептивной информационной обработки.
Сенсорики:
Основная нагрузка в принятии решений и обеспечении ответных реакций приходится на параллельный и автоматизированный бессознательный уровень перцептивной информационной обработки (высокий уровень автоматизма реакций).

Интуиты:
Постоянная высокоинтенсивная мыслительная работа, имеющая дело с широким спектром многочисленных ассоциаций на стимул, комбинирующая и исследующая эти образы-ассоциации, создающая «продукт» не только для данной конкретной ситуации, но и про запас, и в том числе для вымышленных ситуаций.
Сенсорики:
Мыслительная работа фрагментарна во времени. Она имеет дело с малым набором конкретных уже почти готовых решений, автоматически подготовленных и отобранных в подсознании. Сознание создает и организует окончательный продукт только для конкретной ситуации в предвкушении скорейшего удовлетворения биологической потребности.

Интуиты:
В ответ на единичный стимул сознание порождает много вариантов возможных реакций.
Сенсорики:
Продуктом, рождаемым в сознании в ответ на единичный стимул, как правило является единственная версия реакции.

Интуиты:
Фрагментарность, слабая завершенность, вихреобразность и цикличность, порой параллельность и даже внутренняя противоречивость моторных и мыслительных действий. Это вытекает и из слабой нацеленности на конечную потребность, и из нацеленности на экспериментирование в рамках удовольствия от ориентировочно-исследовательской деятельности, и из многовариантности подготавливаемых решений, и из медленного затухания «отработанных» сигналов и планов произвольных действий. Активно дорабатывая «параллельную» информационную продукцию подсознания, сознание в стиле своей работы тоже в целом приобретает «квазипараллельные» черты.
Сенсорики:
Строгая линейная последовательность и логическая завершенность всех моторных и мыслительных действий.

Интуиты:
Процесс информационной обработки восходящих из подсознания откликов на внешние перцептивные сигналы постоянно создает новые сигналы-значения (новые качества, открытия, гипотезы, несообразности). Они в свою очередь возбуждают ориентировочную деятельность и запускают новые циклы информационной обработки с участием подсознания и сознания, однако уже без использования внешних раздражителей в качестве начального толчка.
Сенсорики:
Процесс обработки входящих из подсознания в сознание образов-откликов короток, быстро завершается узнаванием, действием либо оценкой (логической или эмоциональной). Исследовательские фазы ориентировочных реакций слабы и быстро затухают, а немногочисленные и избирательно-конкретные образы, проникающие в сознание, тем более не создают повода для возбуждения новой ориентировочной реакции. Внимание мгновенно возвращается к реальному сенсорному окружению либо к сенсорным сигналам тела, с которыми связаны источники эмоционально влекущих жизненных потребностей.
нпс.mp418 Мб, mp4,
1080x1920, 0:32
176 281964604

> как это нет внутреннего диалога

177 281964607
>>64148

>Внутренний куколд получается.


обсодомитилась
178 281964611
>>64155

>что берет «своё мнение» извне. И таких большинство на планете? Я ебал…


А ты думал откуда либерахи берутся? )))
179 281964614
Вы действительно думаете, что они не просто перепутали монолог и диалог, а объявили войну шизам?
16666126256830.jpg120 Кб, 600x600
180 281964616
Мне кажется, что это очередная расхайпленная хуйня уровня СЖВ или псикалогии.
Тот факт, что соевые НПЦ по типу того, что на вебмрил так серьезно к этому относятся только подтверждают мои слова

Вангую, что это просто распиаренное СМИ исследование, которое и не планировало быть важным. Соевые как обычно начали его обсасывать и когда нормальные люди увидели это, начали троллить НПЦ, а они соевые и хорошо горят.
Ну и колесо троллинга соевых завертелось. Никогда такого не было и вот опять.
Скоро все об этом забудут. Тролльте соевых пока можно, хотя потом они еще поводд дадут
181 281964624
>>62655 (OP)
Сурсы исследований плиз
182 281964628
На реддите еще говорили, что типа нпс эти живут по расписанию. Как не стать нпс?
183 281964631
>>64355
что такое скорочтение знаеш?
если в кратце возможно текст читать со скоростью 1300 слов в минуту и это реально но требует тренировки
суть вот в чем - все в памяти запоминаеца в виде образов своего рода картинок с дополнительной прикрепленной информацией и доступ к этой картинке осуществляеца очень быстро - быстрее чем к слову тое слово это тоже образ но храница в "звуковой" более медленой чем визуальной памяти - таков путь эволюции - звуковая волна менее информативна чем видео сигннал
так вот скорочтение основано на том что видя слово глазами ты его не читаеш -не проговариваеш а напрямую выдергиваеш из визуальной памяти соответствующий ему образ
184 281964648
>>64239
Какая то совковая шизотерика
185 281964673
>>64491
что то подобное. но в моменты максимальной концентрации эта шиза пропадает, а в рутине я как будто просто стрим смотрю попутно размышляя о бесконечно вечном
186 281964678
>>64628
Не работать.
187 281964687
>>64303

>диалог это вопрос ответ общение между кемто


как у тебя в голове могут быть КТО ТО?
два человека?
ты таблетки выпил?
расщепление в махаоне прошёл?
188 281964689
Интуиты:
Сознание и ресурсы внимания наибольшую часть времени сосредоточены на обработке образов-ассоциаций, входящих из подсознания в сознание многочисленными повторяющимися циклами после первого внешнего стимульного толчка. Очередными будирующими подсознание стимулами на каждом очередном этапе цепочки оказываются гипотезы и несообразности, рождаемые в сознании на предыдущем этапе и немедленно снова инициирующие ассоциативный подсознательный поиск в целях уточнения и разъяснения. Ресурсы внимания, при этом выделяемые для параллельного отслеживания реального сенсорного окружения, до конца не обращаются в ноль, но минимизируются, усиливаясь отдельными вспышками на короткое время (нужное, например, чтобы затушить сигарету в пепельнице или оглядеться). Особенности внешнего внимания интуитов можно охарактеризовать как «сосредоточенную рассеянность» поведения или как «сумеречность» внешнего внимания в период обдумывания какой-либо проблемы.
Сенсорики:
Сознание и ресурсы внимания наибольшую часть времени пристально сосредоточены на контроле и исследовании внешнего сенсорного окружения. Многозвенная цикличность ассоциативного процесса не характерна, даже при сознательном усилии она осуществляется с трудом и быстро затухает. У сенсориков практически не бывает почти полного отключения внимания от окружающего с сосредоточением его главных ресурсов на циркулирующем мыслительном ассоциативном процессе. Сенсорикам иногда даже трудно растолковать, что такое «сумеречность» внешнего внимания интуитов.

Первопричиной отличий сенсориков от интуитов вряд ли является направленность их внимания. Наоборот, различия в преимущественной направленности внимания являются, скорее всего, следствием первичных различий в когнитивных механизмах.

Интуиты:
Для обдумывания какой-либо проблемы оптимальным является состояние с достаточно интенсивной сенсорной стимуляцией. Внешние стимулы (например, включенный рядом телевизор) периодически оттягивают на себя ресурсы внимания, сохраняя этим должный уровень бодрствования и целенаправленность мыслей, не давая терять контакт с реальностью и совсем уже «соскальзывать» в сказочные фантастические странствия, напоминающие сон наяву. Фоновый мыслительный процесс интуитов часто рождает наиболее конструктивные идеи во время совещаний, просмотра телепередач и т.п., но порой совсем на другую тему.
Сенсорики:
Для обдумывания какой-либо проблемы оптимальным является состояние с минимальной сенсорной стимуляцией (с закрытыми глазами и в тишине, либо в одиночестве в комнате с минимумом обстановки). В противном случае воображение не может начать работу, так как сигналы подсознания демпфируются внешними сенсорными стимулами.

Выраженный сенсорик И.Сталин для обдумывания решений удалялся с совещания в отдельный кабинет, и то же рекомендовал подчиненным.

Интуиты:
Абстрактность и умозрительность мышления, легкое схватывание "общего смысла", быстрое нахождение общности между объектами и явлениями, активный поиск связывающего общего принципа в разрозненном, связывание несвязанного. Постоянная склонность к обобщениям, в том числе на уровне высших философских категорий. Абстракции, обобщения и умозрительные продукты считаются не менее и даже более важными в качестве фактов и аргументов, чем конкретные отношения и данная в непосредственных ощущениях реальность. Пытливость к обобщающей истине с использованием первоначального сопоставления частностей, перебора и проверки версий.

Абстрактность мышления обусловлена, во-первых, малой детализированностью воспринимаемых образов внешнего мира, что в свою очередь рождает стремление к перцептивной экономии, во-вторых – постоянной представленностью в сознании множества конкурирующих образов и идей на фоне усиленной ориентировочно-исследовательской потребности, стремящейся их упорядочить и вычленить в них общее узнаваемое качество.
Сенсорики:
Конкретность мышления. Равнодушие к любому философствованию. Философские, моральные, а частью и научные категории и обобщения кажутся пустой болтовней, лишенной всякого смысла. В речи снижен процент слов и фраз, выражающих обобщенные абстрактные понятия.

Интуиты:
Абстрактный альтруизм, склонность думать и заботиться о глобальном мироустройстве. Философские и глобальные "вселенские" мечты и фантазии (о смысле жизни, о человеческом "Я", об оптимальном социальном мироустройстве, о судьбах человечества и вселенной и т.п.). Повышенные сопереживание, сострадание, эмпатия, ощущение общности с другими людьми. Более высокая предрасположенность к космополитизму, чем у сенсориков.

Более высокий альтруизм интуитов и их склонность к судьбам человечества и мира обусловлены, во-первых, снижением у них прямой подкрепляющей силы эгоцентрических витальных потребностей, во-вторых – склонностью к абстракциям и обобщениям, вовлекающим в сферу психологического и эмоционального «я» индивида глобальные общности, большие временные и пространственные дистанции.
Сенсорики:
Равнодушие к эмоциям и интересам "чужих". Мысли о глобальном мироустройстве не характерны. Забота о себе и кровных родственниках, об обеспечении сегодняшних актуальных интересов этой группы лиц оказывается важнее и интересней любой заботы об общем благе. Сосредоточенность сенсорного мышления на «здесь и теперь», нежелание и неспособность объединять в одной целостной картине мира настоящее, прошлое и будущее может порождать и такую сенсорную установку, как «после нас хоть потоп».

Помимо сенсорики, снижающее влияние на эмпатию и альтруизм оказывает принадлежность к полюсам «логиков» и «решительных» (за счет этого безусловными чемпионами «холодного эгоцентризма» среди всех ТИМов оказываются ЛСИ и СЛЭ).

Интуиты:
Сравнительно низкий уровень социально-статусных и властных потребностей и притязаний. Снижение карьеристских мотиваций обусловлено, во-первых, непосредственным общим снижением у интуитов мотивирующей силы эгоцентрических витальных потребностей, среди которых социальный статус и жажда власти. Во-вторых, поле для исследовательской активности интуита находится не столько во внешнем реальном мире, сколько в его собственной голове, во внутреннем мире образов и представлений. Из-за этого конкурентная борьба за «место под солнцем» тем болеетеряет в интересе.
Сенсорики:
Высокий уровень социально-статусных и властных потребностей и притязаний. Во-первых, стремление к своему наглядно-высокому социальному статусу и жажда власти с возможностью помыкать другими – это первичная витальная потребность, и через нейромедиаторные особенности корково-гипоталамических взаимодействий она непосредственно сцеплена с полюсом сенсорики. Во-вторых, все дорогие и интересные сенсорику объекты, располагаются в реальном внешнем мире, и это также резко обостряет для него важность конкурентной борьбы за «лучшее место под солнцем».

Надо подчеркнуть, что признак «интуиты-сенсорики» не единственный, определяющий значение социально-статусных и властных потребностей. Влияние на них оказывают также признаки «экстраверты-интроверты», «логики-этики», «решительные-рассудительные» и «демократы-аристократы».
188 281964689
Интуиты:
Сознание и ресурсы внимания наибольшую часть времени сосредоточены на обработке образов-ассоциаций, входящих из подсознания в сознание многочисленными повторяющимися циклами после первого внешнего стимульного толчка. Очередными будирующими подсознание стимулами на каждом очередном этапе цепочки оказываются гипотезы и несообразности, рождаемые в сознании на предыдущем этапе и немедленно снова инициирующие ассоциативный подсознательный поиск в целях уточнения и разъяснения. Ресурсы внимания, при этом выделяемые для параллельного отслеживания реального сенсорного окружения, до конца не обращаются в ноль, но минимизируются, усиливаясь отдельными вспышками на короткое время (нужное, например, чтобы затушить сигарету в пепельнице или оглядеться). Особенности внешнего внимания интуитов можно охарактеризовать как «сосредоточенную рассеянность» поведения или как «сумеречность» внешнего внимания в период обдумывания какой-либо проблемы.
Сенсорики:
Сознание и ресурсы внимания наибольшую часть времени пристально сосредоточены на контроле и исследовании внешнего сенсорного окружения. Многозвенная цикличность ассоциативного процесса не характерна, даже при сознательном усилии она осуществляется с трудом и быстро затухает. У сенсориков практически не бывает почти полного отключения внимания от окружающего с сосредоточением его главных ресурсов на циркулирующем мыслительном ассоциативном процессе. Сенсорикам иногда даже трудно растолковать, что такое «сумеречность» внешнего внимания интуитов.

Первопричиной отличий сенсориков от интуитов вряд ли является направленность их внимания. Наоборот, различия в преимущественной направленности внимания являются, скорее всего, следствием первичных различий в когнитивных механизмах.

Интуиты:
Для обдумывания какой-либо проблемы оптимальным является состояние с достаточно интенсивной сенсорной стимуляцией. Внешние стимулы (например, включенный рядом телевизор) периодически оттягивают на себя ресурсы внимания, сохраняя этим должный уровень бодрствования и целенаправленность мыслей, не давая терять контакт с реальностью и совсем уже «соскальзывать» в сказочные фантастические странствия, напоминающие сон наяву. Фоновый мыслительный процесс интуитов часто рождает наиболее конструктивные идеи во время совещаний, просмотра телепередач и т.п., но порой совсем на другую тему.
Сенсорики:
Для обдумывания какой-либо проблемы оптимальным является состояние с минимальной сенсорной стимуляцией (с закрытыми глазами и в тишине, либо в одиночестве в комнате с минимумом обстановки). В противном случае воображение не может начать работу, так как сигналы подсознания демпфируются внешними сенсорными стимулами.

Выраженный сенсорик И.Сталин для обдумывания решений удалялся с совещания в отдельный кабинет, и то же рекомендовал подчиненным.

Интуиты:
Абстрактность и умозрительность мышления, легкое схватывание "общего смысла", быстрое нахождение общности между объектами и явлениями, активный поиск связывающего общего принципа в разрозненном, связывание несвязанного. Постоянная склонность к обобщениям, в том числе на уровне высших философских категорий. Абстракции, обобщения и умозрительные продукты считаются не менее и даже более важными в качестве фактов и аргументов, чем конкретные отношения и данная в непосредственных ощущениях реальность. Пытливость к обобщающей истине с использованием первоначального сопоставления частностей, перебора и проверки версий.

Абстрактность мышления обусловлена, во-первых, малой детализированностью воспринимаемых образов внешнего мира, что в свою очередь рождает стремление к перцептивной экономии, во-вторых – постоянной представленностью в сознании множества конкурирующих образов и идей на фоне усиленной ориентировочно-исследовательской потребности, стремящейся их упорядочить и вычленить в них общее узнаваемое качество.
Сенсорики:
Конкретность мышления. Равнодушие к любому философствованию. Философские, моральные, а частью и научные категории и обобщения кажутся пустой болтовней, лишенной всякого смысла. В речи снижен процент слов и фраз, выражающих обобщенные абстрактные понятия.

Интуиты:
Абстрактный альтруизм, склонность думать и заботиться о глобальном мироустройстве. Философские и глобальные "вселенские" мечты и фантазии (о смысле жизни, о человеческом "Я", об оптимальном социальном мироустройстве, о судьбах человечества и вселенной и т.п.). Повышенные сопереживание, сострадание, эмпатия, ощущение общности с другими людьми. Более высокая предрасположенность к космополитизму, чем у сенсориков.

Более высокий альтруизм интуитов и их склонность к судьбам человечества и мира обусловлены, во-первых, снижением у них прямой подкрепляющей силы эгоцентрических витальных потребностей, во-вторых – склонностью к абстракциям и обобщениям, вовлекающим в сферу психологического и эмоционального «я» индивида глобальные общности, большие временные и пространственные дистанции.
Сенсорики:
Равнодушие к эмоциям и интересам "чужих". Мысли о глобальном мироустройстве не характерны. Забота о себе и кровных родственниках, об обеспечении сегодняшних актуальных интересов этой группы лиц оказывается важнее и интересней любой заботы об общем благе. Сосредоточенность сенсорного мышления на «здесь и теперь», нежелание и неспособность объединять в одной целостной картине мира настоящее, прошлое и будущее может порождать и такую сенсорную установку, как «после нас хоть потоп».

Помимо сенсорики, снижающее влияние на эмпатию и альтруизм оказывает принадлежность к полюсам «логиков» и «решительных» (за счет этого безусловными чемпионами «холодного эгоцентризма» среди всех ТИМов оказываются ЛСИ и СЛЭ).

Интуиты:
Сравнительно низкий уровень социально-статусных и властных потребностей и притязаний. Снижение карьеристских мотиваций обусловлено, во-первых, непосредственным общим снижением у интуитов мотивирующей силы эгоцентрических витальных потребностей, среди которых социальный статус и жажда власти. Во-вторых, поле для исследовательской активности интуита находится не столько во внешнем реальном мире, сколько в его собственной голове, во внутреннем мире образов и представлений. Из-за этого конкурентная борьба за «место под солнцем» тем болеетеряет в интересе.
Сенсорики:
Высокий уровень социально-статусных и властных потребностей и притязаний. Во-первых, стремление к своему наглядно-высокому социальному статусу и жажда власти с возможностью помыкать другими – это первичная витальная потребность, и через нейромедиаторные особенности корково-гипоталамических взаимодействий она непосредственно сцеплена с полюсом сенсорики. Во-вторых, все дорогие и интересные сенсорику объекты, располагаются в реальном внешнем мире, и это также резко обостряет для него важность конкурентной борьбы за «лучшее место под солнцем».

Надо подчеркнуть, что признак «интуиты-сенсорики» не единственный, определяющий значение социально-статусных и властных потребностей. Влияние на них оказывают также признаки «экстраверты-интроверты», «логики-этики», «решительные-рассудительные» и «демократы-аристократы».
189 281964704
>>64341
Не было бы монолога, не сидел бы тут
190 281964724
>>64342

>мимо шиз в ремиссии


этот шиз расписал всё грамотнее всех остальных 150 постов
даже и вопросов не возникает, на этом тред можно и закрыть
191 281964727
>>63999
Долбаёб, и у негров хуй телесного цвета, и у китаез тоже телесного цвета. Только вот тела у них по цвету различаются, дурень.
16678510407470.mp4488 Кб, mp4,
1280x720, 0:02
192 281964754
>>64689
Ебло, все уже это видели и всем похуй.
193 281964776
>>62655 (OP)

>Британские учёные


А так звучит как бред, как жить без размышлений и планирования
194 281964779
Интуиты:
Частое обращение мыслей к будущему и прошлому; склонность к сопоставлению настоящего, прошлого и будущего; образование абстрактных мыслительных конструктов, объединяющих прошлое, настоящее и будущее в единое целое. Высокая способность как к историческому анализу, так и к прогнозу (предвидению, предчувствию) будущих событий.
Сенсорики:
Сосредоточенность мыслей и интересов на узком «текущем настоящем». Слабые способности к историческому анализу и прогнозу будущего.

Интуиты:
Пониженная абсолютная и дифференциальная чувствительность сенсорных анализаторов. Причем в речеслуховом анализаторе снижение минимально, - надо думать, в силу высокого развития у интуитов функций внутренней речи. Возможно, что наблюдаемые снижения чувствительности (в том числе во вкусовом и обонятельном анализаторах, где это снижение представляется максимальным) отчасти имеют характер не физиологической первопричины, а вторичного следствия. Первопричиной может быть уменьшение ресурсов внимания, выделяемых в сенсорную сферу, и малая тренированность этой сферы. Но возможно и первичное функциональное ослабление внутренних (обращенных к складке между полушариями) базомедиальных зон лобной и височной коры, тесно связанных с функциями соответственно обоняния и вкуса. Кстати, зоны коры, отвечающие за ослабленную у интуитов память на имена и названия предметов, тоже располагаются по соседству во внутренней базомедиальной височной области.
Сенсорики:
Более высокая абсолютная и дифференциальная чувствительность сенсорных анализаторов. В первую очередь это преимущество проявляется во вкусовом и обонятельном анализаторах (непосредственно сцепленных с витальными потребностями), в средней мере – в зрительном анализаторе, в очень незначительной мере – в слуховом анализаторе (см. кластеры 213-218)

Интуиты:
Слабая зрительная память (и запоминание, и вспоминание). Ослабление памяти на недавние события (провалы в памяти). Трудности со вспоминанием нужных слов и названий. Ослабление различных видов памяти у интуитов вряд ли во всех случаях является первичным свойством, так как негативная корреляция памяти и интуиции не очень значительна по абсолютной величине. В качестве вероятной причины ослабления зрительной памяти интуитов можно указать на недостаточные ресурсы сенсорного внимания и игнорирование зрительных деталей. Корреляция с провалами в памяти на недавние события может объясняться дефицитом сенсорного внимания, специфичной для интуитов «рассеянной сосредоточенностью» на своих мыслях, а также и дисфункциями в работе гиппокампальной коры. Однако трудность вспоминания слов и названий не может быть объяснена дефицитом внимания. На когнитивном уровне напрашивается ее объяснение через информационное обеднение в процессах сличения и распознавания образов, а это уже первичный механизм. Возможно физиологическое объяснение через функциональное снижение в работе участков медиобазальной височной коры, связанных с памятью на названия. Другим первичным физиологическим механизмом нарушения памяти (и запечатления, и воспроизведения следов) может быть М-холинэргический дефицит гиппокампальной либо височной коры – связь ослабления М-холинэргической системы с нарушениями памяти установлена во многих исследованиях (Трауготт и др., 1968; Гасанов, Меликов, 1986)
Сенсорики:
Ни в одной сенсорной модальности при прочих равных условиях нарушения памяти для сенсориков не характерны. Как запечатление следов (и в кратковременной, и в долговременной памяти), так и их воспроизведение происходят без затруднений.

Интуиты:
Характерность воображения, фантазийности, мечтательности, непрактичности. Это – частные следствия выше описанных «первичных» механизмов интуиции, таких, как предпочтение ориентировочно-исследовательской деятельности перед биологическими мотивациями; интенсивная мыслительная работа, которая оторвана от внешних стимулов и включает в себя многочисленные циклы обмена информацией между сознанием и подсознанием (памятью); отвлечение ресурсов внимания от внешней сенсорной сферы, и др.
Сенсорики:
Слабость воображения, отсутствие фантазийности и мечтательности, высокая практичность и реалистичность.

Интуиты:
Прочие наиболее характерные или примечательные признаки интуитов: более низкий уровень агрессивности, частое моргание, расфокусированный или «скачущий» взгляд, тусклость мысленных тактильных образов-представлений, частые сновидения, тремор пальцев рук, потливость, склонность к ощущениям удушья (спазму бронхов), статистическое преобладание правого глаза в качестве ведущего.
Сенсорики:
Прочие наиболее характерные или примечательные признаки сенсориков: более высокий в сравнении с интуитами уровень агрессивности, редкое моргание (немигающий взгляд, а также его неотрывная пристальность), яркость мысленных тактильных образов-представлений, редкие сновидения, нехарактерность тремора, потливости и ощущений нехватки воздуха, относительное статистическое преобладание левого глаза в качестве ведущего.
194 281964779
Интуиты:
Частое обращение мыслей к будущему и прошлому; склонность к сопоставлению настоящего, прошлого и будущего; образование абстрактных мыслительных конструктов, объединяющих прошлое, настоящее и будущее в единое целое. Высокая способность как к историческому анализу, так и к прогнозу (предвидению, предчувствию) будущих событий.
Сенсорики:
Сосредоточенность мыслей и интересов на узком «текущем настоящем». Слабые способности к историческому анализу и прогнозу будущего.

Интуиты:
Пониженная абсолютная и дифференциальная чувствительность сенсорных анализаторов. Причем в речеслуховом анализаторе снижение минимально, - надо думать, в силу высокого развития у интуитов функций внутренней речи. Возможно, что наблюдаемые снижения чувствительности (в том числе во вкусовом и обонятельном анализаторах, где это снижение представляется максимальным) отчасти имеют характер не физиологической первопричины, а вторичного следствия. Первопричиной может быть уменьшение ресурсов внимания, выделяемых в сенсорную сферу, и малая тренированность этой сферы. Но возможно и первичное функциональное ослабление внутренних (обращенных к складке между полушариями) базомедиальных зон лобной и височной коры, тесно связанных с функциями соответственно обоняния и вкуса. Кстати, зоны коры, отвечающие за ослабленную у интуитов память на имена и названия предметов, тоже располагаются по соседству во внутренней базомедиальной височной области.
Сенсорики:
Более высокая абсолютная и дифференциальная чувствительность сенсорных анализаторов. В первую очередь это преимущество проявляется во вкусовом и обонятельном анализаторах (непосредственно сцепленных с витальными потребностями), в средней мере – в зрительном анализаторе, в очень незначительной мере – в слуховом анализаторе (см. кластеры 213-218)

Интуиты:
Слабая зрительная память (и запоминание, и вспоминание). Ослабление памяти на недавние события (провалы в памяти). Трудности со вспоминанием нужных слов и названий. Ослабление различных видов памяти у интуитов вряд ли во всех случаях является первичным свойством, так как негативная корреляция памяти и интуиции не очень значительна по абсолютной величине. В качестве вероятной причины ослабления зрительной памяти интуитов можно указать на недостаточные ресурсы сенсорного внимания и игнорирование зрительных деталей. Корреляция с провалами в памяти на недавние события может объясняться дефицитом сенсорного внимания, специфичной для интуитов «рассеянной сосредоточенностью» на своих мыслях, а также и дисфункциями в работе гиппокампальной коры. Однако трудность вспоминания слов и названий не может быть объяснена дефицитом внимания. На когнитивном уровне напрашивается ее объяснение через информационное обеднение в процессах сличения и распознавания образов, а это уже первичный механизм. Возможно физиологическое объяснение через функциональное снижение в работе участков медиобазальной височной коры, связанных с памятью на названия. Другим первичным физиологическим механизмом нарушения памяти (и запечатления, и воспроизведения следов) может быть М-холинэргический дефицит гиппокампальной либо височной коры – связь ослабления М-холинэргической системы с нарушениями памяти установлена во многих исследованиях (Трауготт и др., 1968; Гасанов, Меликов, 1986)
Сенсорики:
Ни в одной сенсорной модальности при прочих равных условиях нарушения памяти для сенсориков не характерны. Как запечатление следов (и в кратковременной, и в долговременной памяти), так и их воспроизведение происходят без затруднений.

Интуиты:
Характерность воображения, фантазийности, мечтательности, непрактичности. Это – частные следствия выше описанных «первичных» механизмов интуиции, таких, как предпочтение ориентировочно-исследовательской деятельности перед биологическими мотивациями; интенсивная мыслительная работа, которая оторвана от внешних стимулов и включает в себя многочисленные циклы обмена информацией между сознанием и подсознанием (памятью); отвлечение ресурсов внимания от внешней сенсорной сферы, и др.
Сенсорики:
Слабость воображения, отсутствие фантазийности и мечтательности, высокая практичность и реалистичность.

Интуиты:
Прочие наиболее характерные или примечательные признаки интуитов: более низкий уровень агрессивности, частое моргание, расфокусированный или «скачущий» взгляд, тусклость мысленных тактильных образов-представлений, частые сновидения, тремор пальцев рук, потливость, склонность к ощущениям удушья (спазму бронхов), статистическое преобладание правого глаза в качестве ведущего.
Сенсорики:
Прочие наиболее характерные или примечательные признаки сенсориков: более высокий в сравнении с интуитами уровень агрессивности, редкое моргание (немигающий взгляд, а также его неотрывная пристальность), яркость мысленных тактильных образов-представлений, редкие сновидения, нехарактерность тремора, потливости и ощущений нехватки воздуха, относительное статистическое преобладание левого глаза в качестве ведущего.
image.png134 Кб, 355x333
195 281964793
Забавно, меня как раз психиатр недавно спрашивала о внутреннем монологе. Именно о сознательном монологе, а не посторонних голосах, я уточнил. Новая методичка от ВОЗ на подлете? Ждем внутренний монолог в МКБ
196 281964826
>>64687
Какой ты даун. Ты сам с собой разговариваешь. Диалог между Я и Я. Это не значит, что человек шизик, так рассуждения происходит, ты можешь ситуацию одновременно с разных сторон изучить в формате разговора между двумя людьми. Но никаких людей нет, никаких других голосов кроме твоего нет.
197 281964831
>>64631

> возможно текст читать со скоростью 1300 слов в минуту


прочитай книгу за 10 минут и напиши пересказ или пездабол
198 281964851
>>64793
Карательная психиатрия на подхвате у пыни, как всегда. Всех мыслящих нужно заклеймить.
199 281964871
>>64687
тупица ты задаеш себе вопрос и на негоже сам отвечаеш
videoplayback (4).mp42,4 Мб, mp4,
360x640, 0:54
200 281964879
>>64631

>что такое скорочтение знаеш?


>если в кратце возможно текст читать со скоростью 1300 слов в минуту и это реально


https://www.youtube.com/watch?v=cG4jS4t5wGI
201 281964919
>>62655 (OP)
внутренний диалог есть только у двачеров
когда они читают анонов и у них аноны в голове текстом разговаривают
202 281964920
>>64871

>негоже


А если гоже?
203 281964922
читал это обсуждение на реддите, выглядит логично.
204 281964928
>>62655 (OP)
Я когда не бухаю неделю тоже внутренний диалог пропадает. А фляга у меня от синьки уже серьезно свистит так что может дело и правда в том что нормальные люди не слышат голоса.
scale1200.webp84 Кб, 930x576
205 281964968
>>64355
Т-ер

И вот такая картинка в голове, и все, слово терминатор осмысленно.

Вообще можно чисто картинками еслиб небыло необходимости говорить вслух с другими людьми или переписываться. Я когда долго за пекарней без контакта с людьми сычую, начинаю статьи на вики поглощать по диагонали недосчитывая до конца слова и скакая по тексту в поисках ключевых слов

Так что монологобыдло всего лишь социошлюхи если подумать, цепляются за слова чтоб оставаться понятными для других, надеются что их мысли когда-нибудь кто-нибудь заценит, может даже считают себя феласофами или пейсателями, лол.
206 281964976
>>64826

> ты можешь ситуацию одновременно с разных сторон изучить в формате разговора между двумя людьми. Но никаких людей нет,


ты блять определись есть люди или нет, блядина ебаная

>Какой ты даун. Ты сам с собой разговариваешь. Диалог между Я и Я.


если два Я в голове, тогда кто тот который реальный? ну который голосом говорить может. это третий Я ?
VID20220917192926236.mp42,6 Мб, mp4,
352x640, 0:30
sage 207 281965005
>>64851

>мыслящих нужно заклеймить.


1.У вас есть внутренний диалог?
2.У вас есть внутренний монолог?
3.На этой картинке изображёно море или морковь или море моркоаи?
208 281965019
>>64831
я так в шараге и на работе тоже - ебучее ойти требуеть постоянного обучения
сейчас уже старым отвык
но гиперион падение гипериона прочитал за пару дней
209 281965045
>>64920
то значит ты кретин
210 281965062
>>65005
На этом пике какая-то хуитка видимо. Хз нормально это для нее или выкопали слишком рано или еще что
Очень противно смотреть.
211 281965104
Привожу пример внутреннего диалога.
Допустим я покупаю молоко, на полке много разных вариантов.
Я в голове хотя могу и в слух, шепотом спрашиваю у самого себя: Какое берем?

Сам себе отвечаю:
это дешевле;
это лучше и тому подобное;
в конце будет: похуй пусть будет это

Теперь люди без диалога пусть выбор молока распишут или любой другой хуйни
Буква А.webm1,1 Мб, webm,
640x360, 0:37
212 281965113
>>63180

>буква А

213 281965178
>>64628
Жить по расписанию заебись так то. У тебя есть цель, ты составляешь план, живешь по нему. Так цели достигаются эффективнее, чем когда живешь, как настроение.
214 281965182
>>64879
ебать у хохла подгорело
Screenshot20230203-121345.png281 Кб, 1080x1920
sage 215 281965188
>>65062

> этом пике какая-то хуитка видимо


Поздравляю, ты едешь в лагерь для внутренних диаложников.
sage 216 281965199
>>62655 (OP)
Пиздёшь.
217 281965210
>>62655 (OP)
Ссылку на эксперимент можно?
218 281965228
>>64525
Бля, а попробуй упори седативов или что там контрой этой твоей альфы считается, торч, посмотрим как ты будешь моноложить.

Хотя у меня под стимуляторами монолог становится настолько быстрым, что исчезает, а вот думы думаются у меня лучше при полном трезвяке. Так что хуита этот твой опыт скорее всего, хотя конкретно эту срань я не пробовал
219 281965231
>>62655 (OP)

>большинство живущий на планете людей не имеют внутреннего диалога


Абсолютно все имеют, это поток мыслей в голове, это природа человека. ОП - хуй.
220 281965255
>>65104
Смотришь на молоко, на цену, обрабатываешь информацию, выбираешь.
221 281965267
>>64518
>>64106

>Да, автоматом.


НПС, все диалоги заранее прописаны. Хуле взять?
222 281965276
>>64968
ты долбаеб картинка должна быть со шварцнегером а у тебя обычный робот
а еще говорят что у зумеров в башке не насрано - да у вас просто в мазгах какойто супер склад говна
223 281965285
>>65231
Определение внутреннего диалога прочти, гений
224 281965295
>>62655 (OP)
https://youtu.be/K6ooxanl_NE
Голоса в голове это звоночек уже. Я как то от синей гривы послушал голоса, ну его нахуй, вы ебанутые
225 281965308
>>65255
как ты ее обрабатываешь без диалога?
Все равно говоришь же: это дешевле
226 281965314
>>65188
Дегенератирующий Сосальник, ты что ли?
227 281965332
>>62655 (OP)
А как они думают лол? У них есть мысли? Я всегда думал что мысль это типа предложение которое ты проговариваешь в голове.
228 281965340
>>65308
Примерно так же, только без слов.
229 281965365
>>64776
Как человек который не знает языков, например?

Вот они так же жевут, в первобытном состоянии, язык используют сугубо по назначению для общения и передачи информации. А вот реальные нпц это те кто себе голову засрал всякой хуйней незатыкающейся и стал ее рабом во всем.
230 281965382
>>65062
это улитка с паразитами - сейчас прилетит птица отожрет у улитки рожки и паразит сменит хозяина - потом птица его высрет а улитка опять подцепит
231 281965412
>>65340
как можно думать без слов или не словами?
232 281965429
>>63118
У тебя походу синестезия. Это не лечится. Тебе пизда. Ну или ты марок пережрал.
233 281965434
>>62655 (OP)
Я правильно понимаю, что внутренний диалог, это когда ты разговариваешь в своём сознании так, как-будто ты не один?
234 281965460
>>62655 (OP)
Раньше я много думал у меня постоянно мысли вертелись я переживал в голове всякие события которые были или будут, а когда стал практиковать медитации у меня голова стала пустая, мысли пропали, хотя я практиковал их недолго, но эффект уже лет 6-7 длится
235 281965467
>>65332
Я очень удивился когда узнал что знакомы думает "словами"
Это как вообще происходит?
236 281965476
>>65267
Это ты нпц, мне не нужно в голове говнокодить прежде чем издать звуки или ударить по клавишам
237 281965481
>>65412
Просто берёшь и думаешь не словами, ты чё такой тупой?
238 281965486
>>63971
адекват в треде
239 281965488
>>65412
Чувствами, эмоциями, концепциями. Такие размышления менее точные, но зато можно обдумать куда больший объём информации.
240 281965504
>>63426

>Двачую. Те, кто говорят, что у них есть внутренний диалог - все пиздаболы.

изображение.png484 Кб, 478x850
241 281965507
ТЫ НЕ ИМЕЕШЬ ПРАВО ГОВОРИТЬ, ЧТО Я НПС!
242 281965511
>>65285
Прочел, долбоеб, что не так. Более того, тупое чмо, когда ты что-то анализируешь и рефлексируешь, планируешь это тоже часть внутреннего диалога.
243 281965528
>>65429
Синестезия - норм тема. Это только забитая, чугунная рабсиянская путинская пидорашка с нулевым кругозором и нулевым воображением, услышав про синестезию, начнет в панике бегать кругами и звать психиатров, чтобы "повязать шизофреника".
1665458845.gif4,7 Мб, 630x480
244 281965533
Двачок опять всерьез поверил в очередной мемес, теперь лет 10 будут носится и рассказывать что у каких-то людей, которых никто никогда не видел, нет внутреннего диалога. А толстые троли будут говорить как у них никакого внутреннего диалога нет, пока мейлачеры будут всерьез верить в это.
Пиздец весело.
245 281965563
>>65276
Ебать долбоеб, учи теорию множеств, долбоебушка думерская.
246 281965570
>>65412
как кошечка или собачка по твоему глухонемые тоже словами думают?
мышление происходит образами - такая себе картинка с прикрепленой дополнительной информацией - там вкус запах звуки и прочие тактильные
247 281965576
>>65533
Двачую. Быдло опять наёбано.
248 281965586
>>65570
Животные не думают...
249 281965597
>>65255
Неписи настолько тупые, что даже не могут пояснить как они без слов думают.
16670381083490.jpg76 Кб, 450x450
250 281965604
>>62655 (OP)
А это не тот мужик, который сказал, что его жена ебётся с другими мужиками на стороне, он не видит в этом плохое что-то и просил не называть его куколдом?
251 281965616
>>62655 (OP)
>>65507
Да это понятно было что троллинг, когда он начал про как формирует своё мнение.
The-Miracle-Worker-07.jpg67 Кб, 1024x614
252 281965638
>>65412
Бля, додик, почитай про обучение слепоглухонемых как нибудь, может поймешь.
253 281965654
>>65597
Неписи как раз те, кто очень простую хуйню не может понять. Так что в загон, быдло.
254 281965659
>>63554
Удвою, языки всегда казались биосом
255 281965678
>>65586
под словом думают подразумеваеца мыслительный процесс кретин ты ебаный
если есть мазги значит они фунциклируют мыслят -ДУМАЮТ
256 281965680
>>62655 (OP)
Содомировал с нпц бунда!
Кстати, всегда подозревал подобное, 95% людей смахивают на какую-то биомассу реагирующую, а не на разумных существ.

мимо мыслящий человек
257 281965716
>>62655 (OP)
Разговариваю с самим собой, полёт нормальный. Диалог вроде есть.
258 281965728
>>65678
У животных нет мыслительного процесса...
259 281965733
Мыслеобраз это слишком сложно для двачера. Приходится всё проговаривать словами, лол. Бедолаги.
260 281965735
>>65481
Это лечится изучением второго языка или какой-нибудь символической системы, тогда понимаешь что слова это по факту все напускное и мышление не в них. Но додики знающие один язык без слов не могут видимо
261 281965774
>>65528

>повязать шизофреника


Причем тут шизофрения??? Ты ебанутый?
image.png576 Кб, 1300x663
262 281965776
>>62655 (OP)
Брэд какой-то (без внутреннего монолога не может быть сознания, мышления и речи; скорее всего, эти пряники попросту его не замечают ввиду того, что он для эго - как рыбе вода), но в схэму вписывается. Иначе бы они были просто мычащими животными, отправляющими естественные потребности без всякой рефлексии. Матчасть ниже
https://evolkov.net/PorshnevBF/Volkov.E.In.the.beginning.there.was.suggestion.html
263 281965785
Почему на реддите соя унижается перед диа/моноложниками, а итт бездиа/моноложники дают на ротан аутистам со словами в голове?
264 281965815
>>65563
у тебя гавно в мазгах смирись
265 281965817
>>65533
Бля, да без диалога рили можно, чеж вы упертые такие
266 281965828
>>65785
Потому что у нас не уважают инвалидов.
267 281965849
>>65476
О, НПС сагрился. Сейчас запустится алгоритм срача.
268 281965852
>>65774
Так я же стиль мышления забитой путинской пидорашки воспроизвожу, для которой все мало-мальски "странное" во внутренней психической жизни - это 100% шизофрения и маньяки.
269 281965873
>>65654
Что может быть проще внутреннего диалог, ебаклак?
270 281965915
>>63971
Смыслами, комплексными ощущениями или смесью комплексных ощущений и смыслов (Отто Вейнингер это генидой называл, не знаю как более современные мыслители обзывают), как чтение без субвокализации. Просто хлебушки, запертые в эхо-камере своей тупости решили из этого сделать трайбальную развлекуху в духе пиздиловки стенка на стенку, но обрядили пафосно в одежды борьбы с ненавистью.
271 281965923
>>65528

>Синестезия - норм тема.


Прям как шиза, да. Только вместо цветов у звука - рандомные фразы от левых голосов.
272 281965925
>>65638
Как слепой посмотрит на предмет блять, ты даун вообще?
273 281965929
>>65852
Ты нейросеть???
274 281965975
>>65733
Кстати абстрактными мыслеобразами мыслить быстрее. Гораздо быстрее. Но менее точно. Монолог точная мысль с корректной логической цепочкой, а мыслеобраз быстрая, но менее точная мысль с урезанной логикой.

>>65817
открою секрет все мыслят и образами и монологом, весь тред это толстый тралинг, этот ютубер уссыкается в наивнят которые поверили в его тиктоки
275 281965983
>>65929
А ты типа не нейросеть?
276 281966014
>>62992
Всё под капотом и происходит автоматически, поэтому они, вместо того, чтобы проявить гибкость и осмыслить широко, предпочли среагировать, как насекомые или животные на вторжение в их манямирок "ненормальных и злых диаложников".
277 281966029
>>65678
У червя пидора хохла тоже есть мозг. Червь думает?
278 281966045
>>65178
А смерть есть в расписании?
279 281966055
>>65849
>>65476
Или тебе его не прописали?
280 281966098
>>65511
То, что поток мыслей - это поток объектов, а не субъектов (которые общаются между собой)
281 281966105
>>65785

>Моноложники поясняют по пунктам как проходит их мыслительный процесс


>Ебаные неписи: ну ик пук просто думаешь ряяя ты чё тупооойй???


Кто кому на рот дал, додик?
282 281966106
>>65873
Его отсутствие, а именно это ты, дебилоид, понять не можешь.
283 281966107
>>62655 (OP)
То есть они могут засыпать и не обсуждать самим с собой, очередную серию, кино, игру или "как бы было что было если бы не было" до 4 утра
284 281966121
Я не могу понять, есть же внутренний голос у каждого из людей. На реддите эту тему не раз обсуждали.
285 281966146
>>62655 (OP)
Без ссылки на исследование ОП идёт нахуй.
Мимо мастер внутреннего диалога
286 281966149
>>66105

>просто думаешь


А что тебе ещё сказать то нужно, еблан?
287 281966167
>>66106
Отсутствие мыслительных процессов=даун. Ты даун?
288 281966168
>>65975

>открою секрет


Маня, все это и так знают. Не порть атмосферу своей тупостью.
289 281966186
>>63182
НПЦ не выкупили трехслойной, айй лмао.
290 281966193
>>66167
Мыслительные процессы есть, только без монолога.
291 281966195
>>66149
Ты не можешь процесс в собственном теле описать?
292 281966202
>>65925
Лол, они и книги могут читать и писать если что, темнота ты деревенская
293 281966224
>>66193
Опиши как это происходит. Сможешь? Или слишком тупой для этого?
294 281966226
>>66195
Просто думаешь без слов, заебал, тебе тыщу раз объяснили уже, даунито.
295 281966245
>>65785
Вы мне лучше скажите, почему у некоторых тупых животных импульс агрессии и доминирования сразу в противоестественные сексуальные действия перетекает? Любишь давать в рот чувакам — твоё дело, ты просто гей, но не приплетай сюда идеи, если ты, конечно, не прошаренный неофрейдист какой-нибудь. Такие, типа, бонобо наоборот что от злости дают в рот.
296 281966249
>>65983
Я аналоговый. Мясной.
297 281966252
298 281966265
>>66107
А зачем это неписям? Они не рефлексируют, у них нет высших эмоций (т.н. "чувств"), это тупо биоробот вроде сперматозоида, из которого они появились.
299 281966284
В соевые битвы взлазить не собираюсь, но меня удивляет, что тебя удивляет гнев НПС.
Чел, то же движение инцелов - это натурально поразительный феномен, когда типа свободные и независимые женщины и их пиздолизы буквально публично объявили проблемных и угнетённых злом. Человек с плохой внешностью и проблемами в жизни - зло, гони их, делай про них мемы, трави их.
И это остаётся прогрессивным и приемлемым. Словно средневековье на дворе и можно весело ржать на калекой.
Тут ведь то же самое, по сути.
Алсо, последние года четыре форсят, например, травлю людей с эмпатией. Эмпатия мешает тебе заботиться о себе, а ты должен (должна) быть свободной (свободным)!
Форсят антинатализм.
Мы живём в эпоху сатанизма. Это нормально, хоть и печально. Через это проходили и шумеры, и греки, и римляне. Декаданс - он вот такой.
300 281966321
>>62655 (OP)
Вообще то речь не о монологе, а о диалоге, это разные вещи.

Ну лично у меня внутренний монолог появляется когда я думаю над чем-то чего не до конца понимаю, ты как бы проговариваешь в голове разные цепочки слов чтобы из них построить правильное суждение.

Внутренного монолога нет когда ты слушаешь, сморишь, внимаешь, или когда делаешь то что хорошо умеешь.
301 281966322
>>66107
О, я такое аудиокнигами глушу. Только надо привыкнуть.
302 281966335
Тест на НПС. Раньше в темные времена салфецкие коновалы диагностировали шизиков, но то были темные времена с мертвой наукой.
Итак, представляем в голове обычные качели, которые бешено раскручиваем так чтобы делались полные обороты, как стрелка на часах. И теперь пробуем остановить, запустить в обратном направлении, двигать на произвольное количество градусов. НПС не могут остановить качели.
303 281966366
>>66226

>Двач, а как люди срут


>Ряя заебал берешь и среешь


Тяжело наверно без мышления?
304 281966382
>>63348
Офк он тролль. Перегнул с моментом про формирование своего мнения на основе "доверенного сайта с новостями".
305 281966388
>>66335
Бля, а как их остановить?
Стикер127 Кб, 500x500
306 281966394
>>66168

> это не я долбоеб и поверил в хуйню


> это атмосфера такая

307 281966395
>>66249
А в голове у тебя мясная нейросеть.
308 281966404
>>65975
Только не говори двачерам.
309 281966414
>>62655 (OP)
Вот поэтому у них изи получается находить друзей и тяночек. Каждому человеку нужен собеседник, иначе скопытишься. У большинства нет внутреннего я и потому они ищут внешних друзей. А у тех, кто ведет внутренний диалог, всегда есть собеседник под рукой и как результат 0 мотивации сходится с другими....
310 281966431
>>66366
На тру даче тебе за такое хуем по лбу дадут и отправят в гугл, так что не надо.
312 281966449
>>66388
нпс спок
313 281966470
>>65975
Проблема в том что логика зачастую выступает как шлюха мыслящего, что захочет то и родит. Поэтому там где мыслеобраз разьебет двачера своей прямотой, на помощь придет рационализация с помощью которой любую хуйню можно попытаться сделать приятной. Как например сейчас они пытаются доказывать всем незатыкающийся монолог это норма.
45813495310403502253.mp4750 Кб, mp4,
480x362, 0:05
sage 314 281966471
>>65228

>упори седативов или что там контрой этой твоей альфы считается


Ничего не считается.
Это один из сильнейших стимуляторов подсознания и активаторов скрытой памяти.
Это лекарство от Альцгеймера изначально.
315 281966472
>>62655 (OP)

>внутренний диалог


Что под этим подразумевается? Если я допустим обдумываю прошлое/настоящее/будущее и в голове прокручиваю варианты и рассуждаю что лучше, то это и есть внутренний диалог? Я, например, могу какие-то вопросы поднимать и потом уже рассуждать на них/рассматривать их с разных позиций и после отвечать на поставленный вопрос. Когда проговариваешь свои мысли в слух, то это как называется?
316 281966477
>>63693
Это не замолкание, а "перевод" в другое состояние образа работы твоего мозга. Я бы сказал, что это как "простаивание" системы, которое автоматически тратится на рандомные процессы фантазирования, а во время работы и фокусировки - тратится на деятельность. Во время медитаций у тебя деятельность уходит на внимание.
15262041060452.jpg5 Кб, 221x250
317 281966493
>>66388

>Бля, а как их остановить?

318 281966502
>>66395

>А в голове у тебя мясная нейросеть.


Так-то жировая.
319 281966507
Не советую вскрывать эту тему, особенно людям, что овладели контролем и свободным моделированием. На нпс похуй, они ресурс.
i.jpeg89 Кб, 681x562
320 281966508
>>66394
Доска 18+, пшел нах отсюда.
321 281966512
>>66388
Силой мысли.
322 281966539
>>66472
Сам ответил на свой вопрос.
323 281966549
>>66335
Останавливать и разворачивать ещё хуйня, а вот раскрутить на большую скорость пиздец тяжко, как будто руками их толкаешь сам. Мозг напрягается очень и становится больно представлять.
324 281966558
>>66512
Это как?
325 281966562
>>62655 (OP)
Блядь, я даже не могу себе представить какого это, не иметь внутреннего диалога. Это же и правду нпс какие-то
326 281966583
>>63971
Когда ты смотришь на тян, которая улыбается, ты же в голове не прокручиваешь ага, у нее поднялись уголки губ на 1 сантиметр, рот приоткрылся и стали видны зубы, похоже это улыбка и я ей приятен

Ты это считываешь моментально без буффера в виде внутреннего голоса. Так и тот анон, может проходить мимо внутреннего диалога и сразу улавливать суть.

Легче всего это поймут люди, которые быстро читаю. Им не нужно произносить слова про себя, они их сразу в мозг заносят.
327 281966590
>>66414
А если посмотреть с другой стороны.
Человек с нехваткой общения неосознанно развивает у себя способность внутреннего диалога, чтобы компенсировать нехватку общения
328 281966597
>>63857
У тебя очень много энергии и эмоций способно уходить на твои фантазии, а во время херового эмоционального состояния или психологических проблем, твои внутренние фантазии способны привезти к развитию проблем. В особо буйных случаях это все в шизо-проблемы способно вырасти, когда ты вообще не можешь контролировать состояние своего мозга.
329 281966602
>>66121
У первобытных людей не было, как и у всяких маугли. Ты не можешь вести разговоры если не знаешь языков
330 281966607
>>66388
А никак. Если раскрутил то все пизда, будут теперь до конца твоей жизни в голове качели крутиться. Это ловушка для неписей и ты в нее попался.
331 281966610
>>62655 (OP)
Только дальше тащить не надо, а то как с платьем будет
image.png35 Кб, 1720x209
332 281966622
>>66098
Долбоеб тупой, даже не понимает что происходит, внимание исходит и твоего я и твое я является субъектом, в процессе внутреннего диалога оно обращает внимание на внутренние и внешние объекты и таким образом ведет диалог. Но видимо твой внутренний субъект слишком тупой, чтобы понять даже эту простую мысль.
333 281966642
>>66558
Ну думаешь о прекращении вращения и оно прекращается.
334 281966649
>>65817
Любое взаимодействие есть диалог, просто тема треда заключается в упёртом отрицании внесловесных взаимодействий внутри человека и между людьми. Личность вообще из отрицания зарождается, а сама речь через что-то типа эхолалии.
16075031790240.png299 Кб, 500x597
335 281966663
Кап. барен разжигает очередную охоту на ведьм, теперь сенсорики с автоматически мыслящим подсознанием будут с топорами и факелами гоняться за интуитами с богатым внутренним монологом.
16754138246400.jpg382 Кб, 1208x1024
336 281966665
>>66583

>ты же в голове не прокручиваешь


Э... Вообще-то...
337 281966683
>>62780
У меня после грибов такое было, ощущал себя дебилом, хорошо что прошло быстро
338 281966687
>>66265
У них как раз таки эмоции не глушатся и не извращаются буквозвуками в голове, чистейшие эмоции, недоступные диалогобыдлу
339 281966688
>>66549
Кстати мельницу и вентилятор крутить на большие обороты легче, чем качели. Интересный блок психологический.
340 281966698
>>66583

> Так и тот анон, может проходить мимо внутреннего диалога и сразу улавливать суть.


а когда ему надо обдумать что-то СЛОЖНЕЕ блять чужой улыбки?
ах да, там же нет сложностей - выпил, поспал, на работу
341 281966707
>>66602
Внутренний диалог это признак развитой цивилизации. Человек в состоянии обдумать тщательно каждый аспект своей жизни и своего окружения.
342 281966712
>>66607
В смысле?! Это что, у меня теперь всегда эта хуйня перед глазами будет?!
343 281966731
>>66642
Да оно не прекращается, блин!
344 281966753
>>62655 (OP)
Слышал теорию, что чтение про себя - относительно молодая способнсоть людей, мол, пару тысяч лет к способности молча прочесть текст и воспроизвести его относились как к колдовству. Я вот щас подумал, может люди без возможности инициировать внутренний монолог имеют в глубоком родстве людей, которые не умели читать про себя или делали это очень плохо?
345 281966755
>>66712
Развивай внутренний диалог, непись.
346 281966758
>>66663
Шиз, нет внутреннего монолога, твой внутренний монолог и есть внутренний диалог, это такой термин.
347 281966766
>>65434
Любая мысль это диалог, в котором ты разделён на слушающего и говорящего. Даже не словами выраженное взвешивание выбора это тоже диалог между частью более хотящей и частью более нехотящей.
348 281966768
Внутренний диалог это просто внутренний голос или что?
349 281966771
>>62655 (OP)
Какой там внутренний монолог? У меня настоящий внутренний базар блядь, толпа народу что-то говорит, и все с яркими образами и декорациями. И нет, я ничего не употребляю.
350 281966785
>>63991
Нет. Это додики-наркоманы добровольно превращают себя в НПЦ
351 281966793
>>63810
Ах ты ж сука
IMG20230115234432070.jpg110 Кб, 1200x676
sage 352 281966794
>>66472
ДУМАЕШЬ НА УКРАИНСКОМ
@
РАЗГОВАРИВАЕШЬ НА РУССКОМ
@
ПИШЕШЬ НА АНГЛИЙСКОМ
@
ВРАГ, ВРАГ, ВРАГ
353 281966823
>>66687

>эмоции не глушатся


Примитивные. Бинарные. Да, не глушатся. Как и у кота, собаки или хомячка. А комплексных эмоций они тупо не испытывают.
354 281966826
>>63895
это тролль, еблан
355 281966834
>>62655 (OP)
это пранк?
356 281966844
>>66607
ыыы
357 281966845
>>62655 (OP)
NPC порвался
358 281966867
>>64631

>скорочтение


Одно дело читать быстро, другое дело это осмысленно понять и внести в свою систему знаний.

Чтобы что-то понять тебе иногда нужно минут 10 "вокруг" одного абзаца по помещению круги навернуть, чтобы ты это связал внутри головы с другими нейронами, а от того что ты быстро это прочитал - толку 0 может быть, все равно придется время от времени лезть обратно, т.к. у мозга есть способность свои воспоминания путать/совмещать из-за принципов его работы.
359 281966885
>>66768
Внутренний голос, как при чтении текста, но ты разговариваешь сам с собой, развивая какую-либо мысль.
360 281966897
>>66731
Представь палку колбасы, теперь разрежь ее ножом, теперь соедини 2 куска, возьми за один кусок, 2 кусок отвалился?
Если да, попробуй сделать так чтобы он не отваливался и колбоса снова стала целой
361 281966900
>>66755
Так он есть! Он прямо сейчас мне говорит: "Не мешай, я покататься хочу!" У меня никогда такой хуйни не было! Все время спокойно общался с подсознанием - а тут оно против меня стало действовать как будто. Что делать?!
362 281966951
>>66707
Мань, в твоей рзвитой цивилизации последий хитяра мысли - mindullness
363 281966970
>>66897
Да у меня качели эти ебаные перед глазами, как я колбасу представлю?
364 281966981
Сижу и веду внутренний монолог отвечая буквально на каждый пост.
365 281967006
>>62655 (OP)
Останавливал внутренней монолог, четыре года ежедневной практики понадобилось.
Для тех, кто не понимает - как можно жить без потока мыслей в голове - разъясняю: этот поток - лишь зарегистрированные мысли. Другие мысли не регистрируются, их больше раз в 10, но они не идут "бегущей строкой", а остаются незамеченными.
Чтобы убедиться, что тебе не обязательно мысленно проговаривать каждое твоё действие - повторяй про себя очень-очень быстро любую фразу, да хоть "Господи помилуй", без разницы какую. И параллельно делай зарядку/пиши/читай/говори - не изменится ничего, хотя твой внутренний монолог был вытеснен одной зацикленной фразой. Т.е. можно и её убрать, так будет легче.
Далее. Просто так - взять и надолго заткнуть внутренний монолог невозможно. Нужно переводить внимание на вещи другого порядка - самое простое для новичков - на любые физические ощущения в теле.
366 281967010
>>63587
Поделись практиками, аноний ^_^
lLviyuhnAL6k97GgfAUNvYTPR0H88i4OI-vB6IpZuzG-lEWyNTOUv7b8lyV1HfqBMGJbycefxj65oyThfeqw0Vs.jpg474 Кб, 1024x2048
367 281967016
У меня вот нет никаких диалогов в голове. Зачем вам голоса в голове? Вы, что, шизики? И вы вот прямо и общаетесь сами с собой? Тогда понятно, почему вы на дваче все сидите. Капец вы странные конечно
368 281967017
А у тянок бывает внутренний монолог?
369 281967049
Пиздец ребят, ёбаные неписи собираются нас сделать себеподобными тварями без логики. Что делать будем?
370 281967054
>>66970
Сотри качели, уничтожь, замуруй в четырёх стенах, залей бетоном. Фантазии вообще нет что ли?
371 281967065
>>62655 (OP)
Вроде бы хуйня какая-то, но я подзавис, стал вспоминать (и конечно вести внутренний диалог).

И понял, что в детстве я мог часами разыгрывать в голове разговоры. Особенно когда родители ссорились. Сидишь в углу и представляешь как кому что скажешь. Потом всякие кринжевые ситуации.

За физической работой вообще пиздец. Могу сесть на велик и четыре часа говорить с собой. Не осознаю этого, но возвращаюсь, а у меня решения есть по работе например. Но не всегда. Там где это взаимодействие с людьми, ты начинаешь говорить с их копиями. И делаешь двойную работу, лучше сразу базарить напрямую.

Вангую, что эти нормисы не имеют внутреннего диалога, потому что их никто не пиздил, не воспитывал по ебнутому и они экстраверты – то есть им нет смысла взвешивать слова, а если надо что-то обдумать, то они собирают людей и базарят с ними.
372 281967088
>>66470
Тогда это не логика, а просто хуйня. Логика имеет конкретное значение.

>>66508
Да не трясись ты.
Может ты каждому ролику с ютуба веришь? Ни капли не сомневаешься? Не критикуешь свои мыслевысеры?
373 281967096
>>67054
Не получается, блядь! На них еще и хуй какой-то нарисовался.
374 281967100
>>66981
Когда дрочешь диалог идет?
Типо стонешь в голове или говоришь: ухх как заебись
375 281967109
>>65923

>Прям как шиза, да.


Не, там смешиваются разные ассоциативные свойства. Как итог: цвет имеет форму, форма имеет звук, звук имеет цвет и т.д.
Шиза это скорее как сон на яву из которого больной не может проснутся.
376 281967130
>>66823
Наоборот, самые сложные мысли те что не выпрямили словами беспощадно как твои извилины. Там полная гамма эмоций, способная напугать диалогобыдло, которое прячеся от них за словесными рационализациями
377 281967140
>>67109
Шиза разная бывает. Со смешением тоже.
378 281967180
>>63900
Я не знаю насчет диалога, но так, пообщавшись с людьми, легко заметить, что большинство да, не думает, а только реагирует и ретранслирует. Некоторые думают на минималках чисто очень простые вещи. Это пиздец вообще. Реально как автоматы существуют. Как будто своей воли у них нет. У меня кот более целенаправлен, чем многие люди.
379 281967185
>>67017
А то, не видел в школе или на работе? Точно так же иногда шевелят губами, типа говорят. У меня коллега еще постоянно в слух говорила, типа спорила с кем-то
380 281967192
>>67100
Не обращал внимания, лол, навряд-ли но я по зоонаблюдаю.
381 281967200
>>67010
Сидишь как аутист, пыришь в одну точку или закрытые глаза, дышишь животом и ни о чём не думаешь. Сначала сложно, потом нормально, потом можешь до повседневного отключения дойти.
382 281967212
>>62655 (OP)

>большинство живущий на планете людей не имеют внутреннего диалога


Чего блять? А ссылку на исследование? Этот же диалог строится непосредственно твоим сознанием по твоей же воле. Мб НПС его просто с шизой путают и думают он должен сам собой появляться?
383 281967224
>>63099
Ебать, после сальвии лишиться голосов.
Там же наоборот должно сработать хдд
detaile0be879c4bc8e390e20dec720ebb9e41.jpg40 Кб, 600x400
384 281967227
О чем можно разговаривать с внутренним голосом? Типа хорошо мы сейчас посрали, дааа хорошо посрали, согласен. У меня есть внутренний голос, но я с ним не разговариваю и не общаюсь, это как с зеркалом говорить, просто всякие песни там в голове играют.
000.jpg101 Кб, 841x548
385 281967243
>>66867
пиздец ты тупой - меняеца ПУТЬ СПОСОБ восприятия
пример опиши картину 9 вал словами и один раз на нее посматри
изменилось ли от этого - осмысленно понять и внести в свою систему знаний?

>Раннее утро, первые лучи солнца, пробивающиеся, чтобы осветить воды моря, вздымающиеся почти до небес, и кажущееся совсем низким небо, которое практически слилось с высокими волнами. Воображению даже страшно представить, какая необузданная стихия бушевала ночью, и что пришлось пережить морякам с потерпевшего крушение судна.


>Описать «9 вал» Айвазовского не так легко, как кажется, ведь художник смог до восхищения тонко передать всю мощь, силу, величие и непередаваемую красоту морской стихии. На переднем плане этого буйства несколько спасшихся моряков, пытающихся удержаться на обломках мачт разбитого корабля. Они в отчаянии, но пытаются вместе противостоять огромной, вспененной волне, которая вот-вот на них обрушится. Удастся ли? Никто не знает…

386 281967247
>>62655 (OP)
Ирл внутренний диало/монолог это очевидно побочка от слишком активной рефлексии. Мозг не имея достаточно данных для решения какой то задачи начинает моделировать и играть сам с собой в ситуации. Причем зачастую зацикливая. Те впустую. Это как мусорный дамп на компе, когда какие то процессы происходят и жрут оперативку, но ничего толком не делают. Все эти процессы потребляют уйму ресурсов в никуда.
Так что вангую внутридиаложные люди постоянно усталые, не работоспособный и в целом выглядят как аутисты
1675418140579.mp4108 Кб, mp4,
214x238, 0:03
387 281967254
Регулярно объясняю сам себе некоторые вещи, в основном, из области науки. Сеймы на месте?
image.png50 Кб, 998x50
388 281967276
>>66622
Буквально следующее сообщение читай и обтекай
389 281967287
>>62655 (OP)
Нихуя не понял, что за внутренний диалог? Типа "осознание мыслительного процесса". Я осознаю его. Или что? Вот решаю уравнение, например, и проговариваю в мыслях решение. Условный внутренний голос для сложных задач есть, для "посрать" - нет.
У Дзюндзи Ито есть манга об этом.
390 281967293
>>62655 (OP)

>пик


Это троллинг такой? Да???
391 281967303
>>63118
О, бразер - синестет
Я под грибами раскрыл синестезию на 200% - звук я и так визуально воспринимаю, а тогда ещё и чувствовал тактильно
392 281967305
>>62655 (OP)

Лол? Я каждое мало-мальское решение проигрываю вслух в голове в виде ссценок, чтобы оценить возможные последствия и пути их решения. Как блять можно жить без этого?
16309068690460.png157 Кб, 640x480
393 281967315
Нитакусики, спокнитесь нахой.
394 281967324
>>67180
А ты поди думаешь, что внутренний диалог это что-то уникальное? Это эхо внутри черепной коробки. "Воля" это отголоски чужих слов, которые у кого-то затухают быстро, а у кого-то чуть дольше удерживаются.

И вот ты такой волевой решаешь пойти решать проблемы человечества, просто не осознавая, что какие-нибудь пару фраз от бати (про то что ты ничтожество и ничего не добьешься) привязанные к фонарному столбу, на который ты смотрел тогда. трансформируются у тебя в "Волю". И каждый раз проходя рядом со стимулом ты думаешь, ебать я волевой! Могу же! Слышишь!
395 281967328
>>62655 (OP)

>большинство живущий на планете людей не имеют внутреннего диалога


Чивобля? Такого не может быть, тут или вопрос не правильно задан был, либо результаты странно интерпретировали. Но такое буквально не возможно, т.к. вот этот вот "внутренний диалог" - это проявление сознания, т.е. он по определению у человека не может отсутствовать.
396 281967338
>>67130
Нет, непись. Неспособность к абстрактному выражению содержимого башки влечет отсутствие способности к анализу и синтезу простых мыслеформ, как следствие - невозможность создания=осознавания комплексных идей и чувств. Учи матчасть хотя куда тебе - ты ж непись.
397 281967346
>>67088
Ну она тока в вакууме такая конкретная, а по факту она не применима к категориям вернее их разнообразию с которыми приходится сталкиваться в реале. Поэтому все эти внутренние диалоги это на 95% рационализации в духе "почему то что ерохин вчера харкнул мне в ладошку не делает меня опущенным". С такими категориями ни одна логика не справится. Поэтому двачеры так и держатся за свой любимый диалог, без него окажется что харча ерохина в ладошке вызывает негатив неперекрываемый
398 281967353
>>67315

>нет, я не такой как вы, нитакуси, я главный нитакуся среди вас

399 281967371
>>62655 (OP)
Ну, вот и всё. Дожили. Сойджаки нас убьют
400 281967377
Не знаю, монолог у меня внутри или диалог, но мысли у меня именно что произносятся в голове. И мне кажется что у всех так, иначе не было бы в литературе так распространено "я подумал о том то и том то".
401 281967378
>>67243

>СПОСОБ восприятия


ПРОБЛЕМА НЕ В ВОСПРИЯТИИ, А В ЗАПОМИНАНИИ И ОСОЗНАНИИ, СУКА
Тебе в ряд 10 картин похожих поставят, ты даже между двумя картинами путаться начнешь, где какой камень был, а где какая лодка.
402 281967424
>>62655 (OP)
У всех людей он есть, если его нет то ты же овощ или животное безмозглое по сути.
403 281967433
>>64134
пердиксы не смотрят тикток
404 281967449
>>62655 (OP)
Ненавижу внутренний монолог, из-за него я только думаю и ничего не делаю

Если б его не было, то я был бы решительнее, активнее и добивался целей
405 281967457
>>63415
Проблема в том, что у тех, кто говорит об отсутствии у них какого-то монолога/диалога в данном случае, он присутствует, просто они настолько погружены во внешнее, что практически отождествляются с ним и ничего внутри себя не замечают.
16704279707530.jpg67 Кб, 400x317
406 281967463
>>63432

Сейм.
Только там или знакомые, или просто персонажи из игорь и фильмов.
Пространные разговоры о говняке для меня актуальном, где или активный актор или просто судья.
407 281967464
>>67140
Ну возможно, но синестетиков обычно шизами не считают. Это вроде допустимое отклонение на подобии дислексии, почти вариант нормы.
408 281967465
>>67180
Бля, ты сам то впечатление мыслящего на окружающий производишь, или на их же уровне общаешься а оригинальными мыслями ток на анонимных бордах блестаешь?
409 281967473
>>62655 (OP)

>В интернете набирает силу движение против


Шизы опять ищут того на кого можно показать пальцем и крикнуть "Он хуже чем я"?
Вот никогда такого еще, на этой неделе, не было.

Давай, напиши мне "(придумать уничижительный термин для оппонента) спок", ведт этот так ебически оригинально и свежо
410 281967484
>>67457
База
411 281967493
>>67378
еще раз для тупых
перечитай булгаковское собачье сердце и посмотри кино оно кстати достаточно близко снято к книге
а теперь тупица сравни затраченое время
если ты кретин и не можеш отдуплить о чем я тебе тут толкую то ты просто тупой зумер дегенерат
412 281967508
>>67464
Ну так и шиза - не обязательно диагноз. Есть же шизотипические акцентуации.
413 281967537
>>67473
шиз спок
414 281967543
>>62655 (OP)
Это же байт на идиота, нет такой новости
415 281967546
>>67493
Я сейчас начну тебя про конкретную сцену спрашивать, ты скажешь пук-пук, это не важно, я главное, все понял.
416 281967547
Еще один признак для ксенофобии придумали, уже из пальца высасывают!
417 281967574
Когда тебе в жизни нагрубили и ты потом сто раз прокручиваешь крутые ответы или действия в голове - это оно? Когда перед сном вспоминаешь неловкую ситуацию и прокручиваешь правильные действия - это оно? Или "рассказываешь" другу (с которым уже не общаешься но когда-то играл) в мыслях про новую игру - это оно? Если да - этож фундамент двача и у всех он есть.
418 281967581
>>62655 (OP)
Западные соевые куколды опять нашли очередную тупую хуйни, на которую надо оскорбиться. На двач их всех надо принудительно, чтобы пару месяцев их тут хохлами, пидорашками, порриджами, скуфами пообзывали на каждый их пук, и они выработали немного мозолей на своей омежьей соевой душе.
419 281967592
>>67346
Рационализация так то один из самых нормальных защитных механизмов. Если у человека он не развит это плохо, все говно перекрывается другими механизмами, которые далеко не такие безопасные для человека и общества
420 281967593
>>63810
Уебище блять
421 281967597
>>67473
Антипальцепоказикриконхужечемяик, спок.
422 281967605
>>67574
Нет, то, что ты описываешь, это шиза.
423 281967614
Внутренний монолог есть у всех
Те, кто говорит что его нет, просто не понимают что это такое
424 281967617
советующие, шутящие, одобряющие, отговаривающие или утверждающе-подтверждающие монодиалоги - моя прелестть, мояяяяя!
425 281967622
>>67574
Да, это оно.
426 281967629
>>62655 (OP)
Вангую, что у хохлов нет ВД.
427 281967632
>>63810
Ублюдок
428 281967633
>>62655 (OP)
ТАКОЙ НОВОСТИ НЕТ

ЭТО БАЙТ
429 281967647
>>67546
ок давай
ввеще кставти пример вот именно про понимание
посматри на картинку на которой изображена шарообразная земля и на описание словами того что земля шарообразная
СРАВНИ ЗАТРАЧЕНОЕ ДЛЯ ПОНИМАНИЯ СЕГО ФАКТА ВРЕМЯ
430 281967656
>>67581
>>67547
>>67473
Какие вы оригинальные.
431 281967682
>>67546
Лол, а после фильмов будто средний человек не сренкнет вспоминать рядовую сцену, хотябы через день? И что теперь, считать что человек не видел фильма?
sage 432 281967703

> очевидный тролль, ещё со времён его видоса про куколдизм


> обсуждение на 400+ постов с серьёзными ебалами и поиском соевых леваков под кроватью


Двач реально умер в 2009-м, лол
433 281967753
>>64604
Всратая, но какой же милый юмор.
434 281967755
>>67703
нпц порвался
учи новый мем чтобы не быть батхертом
435 281967765
>>67656
>>67597
>>67537

Да не тряситесь вы так, болезные.
Я же понимаю, что возможность срать в интернете, это все что у вас есть. Не буду мешать вашей самореализации
436 281967773
>>67703
С пробуждением.
437 281967776
>>62780
Я так лет 5 назад употребил mdma + 2cb, в какой от момент отключился, а включился от звука своего голоса, который независимо от меня анализировал, что случилось. Это сложно объяснить, но как будто Я стал неподвижным фоном всего, а личность, мысли, внутренний голос это то что происходило на этом фоне, причем еще и ощущения тела растянулись в бесконечность, поэтому и вся внешняя реальность воспринималось как происходящая на фоне неподвижного меня, короче прикольно было
438 281967804
>>67463

>персонажи из игорь и фильмов


Бывает и так
439 281967806
>>67765
О, хохол порвался. Хуй будешь?
440 281967838
ыыыы
6372.jpg75 Кб, 1200x802
441 281967841
Внезапно вспомнил как я в классе 5-7 объяснял корешу свою классификацию людей как раз по такому принципу, придумав для простоты определение "люди-алгоритмы" - типа они работают только когда на входе есть определенная задача или раздражитель, причем решают её определенным образом.

По моим наблюдениям тех лет таких было уж точно не больше половины, а оно вон оказывается как!
442 281967879
>>67574

>Или "рассказываешь" другу (с которым уже не общаешься но когда-то играл) в мыслях про новую игру - это оно



Это сорт оф близкое к этому
Первое же немного патология.
443 281967886
>>67806
Нет, спасибо. Продолжай сосать, не претендую
444 281967922
>>64191
Голос красивый?
1464287450136631500.jpg33 Кб, 317x372
445 281967924
>>67227
Любая работа, где требуется сосредоточится. Ты как бы используешь диалог как внешнюю память.
446 281967932
>>67886
Перефорс на перефорсе. Какел as is.
14941652684640.jpg58 Кб, 604x604
447 281967952
>>67647
https://www.youtube.com/watch?v=e6pa4PX8tJI
Срыв покровов про 100500 айкью рандомного анончика, который за 0.5 секунды способен осознать информацию и уже является главой международной корпорации со своей территорией
448 281967958
>>62655 (OP)
Двач, у меня необычная ситуация, дело в том, что у меня внутренний голос женский, хотя сам я парень. Я буквально веду монолог со своим женским Я, хотя никогда не чувствовал себя девочкой внутри. И дело в том, что я в жизни забитый сыч, девственник никогда не общавшийся с противоположным полом, и монолог вводит меня в ступор, с первых же секунд как только мне отвечает женский голос, из-за чего все мои мысли и размышления просто ломаются как карточный домик. И голос пропадает. Двач, как мне не комплексовать перед свои женским Я, как перестать стесняться?
449 281967962
>>67592
Ну так мы и пришли к тому что диалогоебы от остальных людей отличаются только тем что у них вся жизнь повод для рационализации как тут >>67574 и им приходится постоянно думать не затыкаясь, чтоб не охуеть. Буквально НПЦ о кд придумывают почему они не нпц. Это как скелеты у которых нельзя спрашивать как они дышат без легких, иначе они задохнуться.
image.png36 Кб, 588x352
450 281967963
>>62655 (OP)
У тех, кто реально думает, что у них нет ВД, просто не хватает объёма рабочей памяти для того, чтобы одновременно думать и осознавать думание. Понять что-то можно всегда только с уровня выше, а для этого надо иметь ресурсы, чтобы объять нижний уровнеь.

н-бэк'о'сектант
451 281967968
>>62655 (OP)
Что имеется ввиду при "внутреннем монологе"? Размышления про себя? Это ведь у всех разумных есть.
452 281967980
>>62992
Это как читать книгу, и при этом не произносить слова вслух.
453 281967983
>>62655 (OP)
Это куколд, который запрещает всем называть его куколдом!

Вот долбайобы над нормисами властвуют, а нормисы клеймят инцелов и неудачников и гнобят за скучную жизнь. Они сами буквально там все против пидарафф за крепкую семью были, а теперь куколды учат их кастрировать детей и по полной хуйне доебываются. Куколд абсолютно тупой и выдумал про этот внутренний диалог несуществующую хуйню.

>>62992
Это абсолютно нормально. Можно думать не проговаривая про себя вещи. Можно видеть внутри головы цифры и картинки, а можно просто знать их и словесное сопровождение не нужно. Речь это больше для передачи информации от одной обезьяны к другой и фиксирования её в тексте. У говорливых людей слова могут быть сильнее всего завязаны на ощущения и эмоции чем визуал и таким проще проговаривать все во время беседы с человеком, больше рассуждать вслух чем обдумывать и говорить ответ. Такие и в одиночку думают проговаривая. Любое мышление это прекрасно, думайте как угодно и не прекращайте это прекрасное занятие.

А самое поразительное что ДИАЛОГ ВНУТРИ это просто размышления про всякую хуйню. Вы часто считаете в голове цифры или перебираете варианты штанов для покупки и мест куда пойти или что делать, а иногда вы останавливатесь по жизни и просто рассуждать пытаетесь что вам нужно и что происходит. Это и есть "диалог с самим собой". Разговариваете ли вы с собой или просто в пустоту в голове аргументы или события выпускаете и смотрите за своими ощущениями и думаете об этом уже не важно.

Главное что левачков и быдло ударило по главному - они не умеют думать, они не знают о мышлении нихуя. И это их колет в очко и пусть бесятся дальше. Кто вам запретит думать? Смешно!
454 281968003
>>62655 (OP)
Так NPC они и есть. Как можно не иметь внутреннего монолога? Как вообще возможно систематизировано обрабатывать абстрактную информацию, не имея внутреннего монолога? Речь - неотъемлемая часть мышления, и построение с помощью этой речи взаимозависимых динамических структур, описывающих и упорядочивающих хаотичную информацию в единую цельную систему, является обязательным компонентом автономной интеллектуальной деятельности. Если человек такого не делает в своей голове, то он и есть NPC.
455 281968020
>>67200
Лол, так это же медитация или что-то на неё похожее. Алсо пробовал и это аццки сложно, меня хватило на 7 минут
456 281968021
>>67682
После одного фильма - нет проблем. После 2х фильмов - вообще нет проблем. После десятка фильмов - ну, может фразу подзабудет. После сотни фильмов - так, а че там за сцены были? После тысячи фильмов, А ЧЕ, ЭТО ОН В ЭТОМ ФИЛЬМЕ СНИМАЛСЯ? Я И ЗАБЫЛ УЖЕ.
16596159669180.jpg291 Кб, 1118x818
457 281968036
>>62655 (OP)
Тру стори. Несколько лет назад я тоже об этом узнал и охуел, а узнал после того, как в компании друзей обсуждали Disco Elysium. К самой игре это отношения никак, разумеется, не имеет. Просто обсуждали сюжет, связанные с ним рофлы и так далее. И я всё не мог вкурить, почему друзья называют "рассказчиком" голос, который во время разных действий звучит на фоне. Типа, это же просто Харриер ведет внутренний диалог сам с собой, думает над чем-то, рефлексирует, комментирует какие-то свои действия, наблюдения, поведение собеседника, когда он что-то подмечает и говорит это сам себе, иногда шутит сам для себя. Ну и так далее. Короче, когда я задал им этот вопрос - на меня посмотрели с непониманием. Объяснил ещё раз. Спросил: с вами что, внутри вашей головы не разговаривает другой "вы"? Опять несколько пар удивленных глаз, переглядываются, ждут продолжения, когда я закончу "шутку". Ну и короче выяснилось что у них такого нихуя нет и они просто ДУМАЮТ, а никаких диалогов сопровождающих их по жизни у них в голове нет. Я тогда просто охуел с такого открытия.
458 281968041
>>67932

>Штампованые ответы.


Лузеришка as is
459 281968044
>>67247
А ты прав. Я как-то пытался одну схему придумать на работе, буквально спать не мог. Типа засыпаешь, а там голоса начальника, коллег. Я такой "да нет, я прав потому что ...!", в ответ еще гипотезы всякие.

В итоге я собрал ИРЛ встречу, где мы все вместе подумали, я зафиксировал это и все, отпустило, неделю помню диалога не было.
460 281968047
>>67958
выеби ее хотя ты омежка даже на такое не способен
461 281968069
>>67958
Трахни ее. Можешь лопатой.
462 281968080
>>67952
24 минута про скорочтение
463 281968102
>>63305
Двачую, насотрелись марвеловщины, думают что там Зеленый Гоблин нахуй своим голосом орет
464 281968111
>>63548
Ну вообще для именно аж диолга нужно прям иметь развитую психику.

Я когда думаю над задачей спецально в голове воображаю что с кем-то веду диалог по проблеме и отыграваю в голове ход мыслей с другой стороны и её аргументы и реакции на контраргументы.

Правда активный такой процесс выматывает сильно.

Алсо. Когда печатаю голос(мой) в голове озвучивает все что пишу шопотом.
465 281968123
>>68041

>as is


О, каклонепись уже даже перефорсом не заморачивается, банально копипастит.
466 281968161
>>68111
А че шепотом? Боится, что другие голоса услышат?
467 281968177
>>62655 (OP)
Хуею с нормисов. Поэтому они и вечно "абщаются" иначе просто не могут.
468 281968217
>>68161
чтобы мамка не услышала - он досих пор книжки в слух читает
469 281968238
>>66583
Но чтение это буквально внутренний монолог
470 281968256
>>62655 (OP)

>Пользователи с внутренним диалогом стали называть остальных NPC


А вы думали все эти картинки "на планете осталось 22 живых человека" шутки? А хуешки, мы среди НПЦ ебаных живём, человекоподобных биороботов с шаблонными поведением, фразочками и мышлениемрефлексами.
471 281968259
>>68177
npc spok
472 281968260
>>68021
Выходит надо определенное количество контента в голове держать и освежать периодически.

Хотя на самом деле похуй, даже виденый цать лет назад фильм не стирается целиком и по ниточке можно размотать его чуть ли не целиком, найд попутно присочинив разумеется, но это не суть. В этом и отличие забытого от неузнанного
473 281968265
>>68047
Как ты себе это представляешь, дебил. Мне самого себя в уши выебать?
474 281968273
>>67962
Моя рационализация подсказывает мне, что лучше быть диалогоебом и просто постоянно рационализировать, чем быть нпс и перекрывать другими методами пиздить жену, бухать, забивать на здоровье и так далее
475 281968274
>>68238
С кем ты там общаешься читая?

мимо
476 281968317
>>62655 (OP)
Хуею с нормисов. Поэтому они и вечно "абщаются" иначе просто не могут.
477 281968319
>>68274
Не общаешься, потому и монолог
478 281968325
>>68069
Еще один дебил, да как вы размножаетесь.
479 281968331
>>68265
можеш мамкиным страпоном
про секс по телефону тупой зумерок даже и не знает
16515302041320.png103 Кб, 506x500
480 281968337
>>62655 (OP)
Не может такого быть. Или они бы уже в астpал выходили по кд. Отключение полное отключение внутренней болталки - вершина медитативной практики. Там что-то напутали в этих экспериментах. Ну или эти люди действительно уже на уровне тапка, в интеллектуальном плане.
481 281968346
>>63991
Они это делают во время медитации. Полностью очищают сознание и сидят без единой мысли в голове.

Ну так-то я сам не думаю постоянно, большую часть времени у меня в голове тишина и пустота. Когда над чем-то думаю или анализирую сразу движ
482 281968354
>>63305
два чая. чтобы остановить внутренний диалог есть целые практики и прогресс там идет годами, а тут внезапно оказывается что у большинства его нет, ну ну
483 281968364
>>68256

>мы


Мы, сверхлюди, которые боятся выйти из комнаты.
Ну да, ну да.
484 281968372
>>68273
Бухарики те еще диалогодебилы, как напьются бубунят себе под нос
485 281968379
>>68265
Главное, заснять это не забудь.
486 281968391
>>68274
Представил ебало норми нпц когда в тексте передается общение нескольких людей и нужно всё это как-то усвоить...
487 281968395
А я пизжу сам с собой на английском по ролям, когда один дома. Жена пиздит сама с собой постоянно. У врача были, врач говорит, что завидное психическое здоровье. Откуда можно сделать вывод, что приведенные в оп-посте - это больные нахуй.
488 281968416
>>68337
Это для людей — вершина медитативной практики, способность созерцать окружающее здесь и сейчас. Это не просто какое-то отключение мышления, а возвышение над ним скорее, ты мыслишь без мыслий. А боты просто по программе ебашат, они даже не понимают такого слова как "созерцать".
489 281968417
>>68020
Ну да. Она в этом помогает сильно.
490 281968419
Вообще только последние пару лет или я стал замечать, или реально вокруг все начали потихоньку приближаться к одной и той же мысли: каждый человек воспринимает мир вокруг себя абсолютно по разному. Я говорю сейчас не о том, что у каждого свой опыт, свои привычки, своё мировоззрение сформированное средой. Я говорю именно о том, что физиологически мы все воспринимаем мир по разному.
Самые простые примеры: пикрил, вспомните сколько в своё время срачей было на эту тему.
А ещё вспомните все эти афазии или как они называются, то есть людей, которые мыслят образами в голове. Я как то разговаривал со знакомыми на эту тему и охуел как вокруг люди по разному мыслят и думают.
а ещё есть различные психопатии это когда люди не испытывают эмоций, или испытывают их слабо.
Короче пиздец, дохуя думаю ещё всяких таких вещей есть, о многих наверное мы не вкурсе даже до сих пор. В общем я всё веду к тому, что нет никаких "НПС" и "не-НПС", есть просто 8 миллиардов людей, каждый из которых абсолютно по разному с объективной средой взаимодействует.
Без названия.png407 Кб, 587x558
491 281968420
>>67932

>Перефорс на перефорсе. Какел as is.

492 281968434
>>66583

> Когда ты смотришь на тян, которая улыбается, ты же в голове не прокручиваешь ага, у нее поднялись уголки губ на 1 сантиметр, рот приоткрылся и стали видны зубы, похоже это улыбка и я ей приятен


Мой внутренний диалог сразу же начинает копаться в том, почему она улыбнулась и что конкретно ей понравилось достаточно для того, чтобы вызвать улыбку. Да, я не вербализирую в своей голове каждый шаг самого процесса визуально-эмоционального восприятия улыбку, но контекст, в котором эта улыбка возникла - очень даже.
493 281968435
>>68331
Придурок, какой нахуй телефон, откуда у меня внутреннего голоса. Да блять откуда у нее вообще телефон. И вообще, причем тут вообще секс, мне общаться бы нормально с ней.
>>68379
Ой, иди нахуй.
494 281968438
АХуеть я думал у всех есть именно диалог внутренний, мимо мне даже друзья собсна не нужны были никогда особо, и собеседники в реале, потому что всегда с самого детства мог просто вести полноценные обдуманные диалоги со сразу несколькими личностями в голове, и так с самого глубокого детства, четко помню как в 6-7 лет вел диалоги с персонажами из мультиков в своей голове с ролями и т.д. мне для этого даже физически играть не надо было я просто лежал в кровати и говорил с ними. Сейчас уже по привычке и традиции перед сном каждый раз с кем то говорю, иногда сразу с пятью личностями которые каждый перебивает друг друга спорит друг с другом и т.д. выстраиваю сложнейшие сюжеты и образы, общаюсь в своей голове с существами во много раз умнее меня самого которые дают мне советы что делать по жизни, смотрю со стороны на образы и диалоги других личностей существ идей, из за этого мне сейчас впринципе друзья и общение в реале не нужно ибо я и так переполнен общением у себя в голове. Мож поэтому и стал художником
495 281968439
>>68319
Да, уже увидел. Но даже если монолог, в этом случае нет обращения к самому себе
496 281968449
>>68238
Для чтения есть несколько техник. Проговаривать слова в голове во время чтения - это просто одна из них, очень простая в освоении, но крайне неэффективная, т.к. не позволяет читать быстрее, чем ты можешь внятно проговорить прочитанный текст вслух. Обычно это первая техника, которой обучают человека, т.к. чтения обучаются в детстве, а все остальные техники много сложнее + для того, что бы их освоить хорошо бы уже заранее уметь читать. Читать можно просто глядя на строки текста, не проговаривая их "про себя", тогда читать будешь с той скоростью, с какой можешь пробегать взглядом по тексту (очень быстро). Ну а в остальном чтение книг это НЕ внутренний диалог, т.к. тебе никто не отвечает. Это скорее внутренний монолог.
497 281968450
>>68325

>как вы размножаетесь


Еблей, очевидно же! Но с воображаемой тянкой у тебя так, вероятнее всего, не получится.
498 281968459
>>68364
Непись, спок.
499 281968470
>>68395
Ты просто performance artist
500 281968493
Нет, серьёзно, объясните, как такое может быть? Люди же регулярно задумываются над чем-то и так или иначе начинают внутренний диалог.

Это же рофл какой-то, ну или ебануто поставленный вопрос для участников - не может быть людей без внутреннего диалога.

допускаю такое при каких-то серьёзных психических нарушениях, под чем-то, сильной усталости. Но у +- здорового человека не может не быть внутреннего диалога
501 281968498
>>64068
Ты сказала, чушка лахтовская? Двочь ебал в рот общество и его традиционные говноценности, это про вас сайтец вобще, и никогда не был
502 281968501
>>68337
Лол, блядь, ты ебан, в любой медитации, если это не секта, тебе говорят "что нет людей которые не медитировали худобы раз в жизни, сейчас мы вас научим делать это целенаправленно". А у этих из исследования оно по жизни само получалось, как у некоторых людей петь получается с нуля без тренировок.
16370987298610.jpg27 Кб, 570x600
503 281968510
>>68420
Боевухи. Как оригинально.
504 281968516
>>62655 (OP)
Моя гипотеза - снижение важности чтения просто.
Само чтение, как ему учили деток - сначала вслух, потом просебя

Теперь телевизоры-планшетики, процедура чтения не особо применяется, и не отрабатывается вот это формулирование буковок текст in the mind eye.

Поэтому быдлота как основной способ мышления применяет не связанный с текстом.

Типа как баянист, когда видит ноты на автомате думает про клавиши.
505 281968533
>>68435
почему ты такой тупой?
а знаеш почему еще девственик?
потомучто тупой
если заглянул под сполер то ты тупой
506 281968563
>>68439
А к кому еб твою мать, кого ещё ты там видишь кроме себя?
507 281968565
>>68493
У меня нет и никогда не было.Я хуй знает почему.А зачем это нужно?
508 281968572
>>68516
+ мода. Модно быть не таким как все и оооочень необычно интересным.
Поэтому все неписи конечно тебе расскажут, что вот когда они мыслят, они прямо ЧУВСТВУЮТ ЗАПАХИ И ЗВУКИ, а не этот ваш скучный никому не нужный текст представляют.
509 281968598
>>64524
Это кстати закрывает (для меня) философский вопрос - имеют ли домашние животные, прибывающее рядом с человеком, некое словесное мышление. Типа, слова-то понимают и реагируют на них, хотя бы как шум должно там что-то мелькать изредка. А нет, вон даже люди в большинстве не могут в мышление, какие уж тут собаки.
510 281968612
>>64631
Скорочтение это хуета. Уже ставили эксперименты что человек нихуя потом не может вспомнить спустя месяц даже общей темы книги. Зато тёлок удивишь, это да
511 281968618
>>62655 (OP)
Не понимаю что значит внутренний диалог, я умею мыслить и смотреть на вещи с разных точек зрения, но диалог это когда прямо какой то другой голос в голове тебя спрашивает и ты ему отвечаешь, приводишь аргументы и контраргументы?
512 281968622
>>68416
база медитации, любой - концентрация внимания на чем либо, обучение управлению своим внимание. Для правильного его использования. Которое, как раз, внутренняя болталка постоянно перенаправляет. Эта болталка есть не что иное, как огромное нагромождение различных подсознательных програм, которые внедрены массмедией и прочим говном. Я не за что не поверю, что у сойбоев таких программ нет, в современном мире. Учитывая, что они еще и тиктоком пользуются...
513 281968631
>>68435
Почитай где-нибудь про "секс по переписке". Повтори с ней. Если ей понравится - можешь переходить к >>68265
514 281968634
>>68419
Со своего голоса ещё ахуей. Представь себе твой голос воздействует на твои перепонки чутка иначе чем воздействует на перепонки твоего собеседника.
515 281968644
Сасные пориджы, лишь бы с чего ущемиться.
516 281968662
>>67958

> хотя никогда не чувствовал себя девочкой внутри.


> я в жизни забитый сыч, девственник никогда не общавшийся с противоположным полом


Да, конечно
517 281968666
>>63117
Тян не люди, ничего нового.
518 281968697
Зумеры опять иронии от кока не выкупили, долбоебы...
image.png1,2 Мб, 1920x1771
519 281968708
>>63447

>Обратная сторона этого руминация, когда в голове пережовываеш мысли безтолку как аутист.

520 281968712
>>68618
Ты же можешь к одной мысли двумя разными путями прийти в рассуждениях? Это диалог. В твоей голове нет других людей и голосов, это все ещё ты, просто в состоянии думать о разных вещах одновременно.
521 281968717
>>68516
Дак вт это вслух-просебя это костыль ебаный от которого избавляться заебёшься когда язык учишь. Круто что сейчас сразу без этого тормоза прошивка
522 281968720
>>68565
Ты что никогда не задумывался, никогда не рассуждал, не взвешивал за и против?
523 281968726
>>68516
про книги хуйня
мимо >>68438 за всю жизнь прочел 1 книгу и 3 аудиокниги слушал, пытался прочитать еще штук 30 но бросал в самом начале потому что сюжет в моей голове рожденный из предпосылок в начале книги для меня становился интереснее орига, но при этом 24 на 7 десятки деалоговых окон в голове
524 281968732
>>63578
С прошедшим🥰
525 281968735
>>68501
овощь, я твою графоманию имбецильскую даже разбирать не хочу.
image.png96 Кб, 1288x174
526 281968736
>>68563
Чел, это буквально в школе проходят. В чтении же обращения к себе нет, там ты тупо произносишь слова
527 281968762
>>65382
Ебать необучаемые
528 281968766
>>65680
Двачую, мамка например. Заебался, каждый раз когда считаю их людьми просиходит некий фатал еррор, разачарование. Бабы не люди, а совковые бабы вдвойне. Обидно просто что типа как ближайшие всякие там родственники ебаные одно боль и страдание приносили по факту всегда. Заставляли меня в школу ходить, ебашили меня точно так же как такие крысы старые, училки вместо того чтоб решать эту проблемму как-то. В итоге я застрял на 9 лет с долбоебами с которыми всеми посрался еще где-то в самом начале, потом пошел попал в учреждение с еще большими долбоебами, наверное все это были люди без внутреннего диалога, они всегда там че то кучковали, играли визжали, оргазмировали нахуй от радости а я в сторонке где-нибудь стоял и крутил эти ебаные мысли в голове
529 281968774
>>68736
Ну кому ты читаешь, для кого, не для меня же дебич ебаный, для себя
530 281968781
>>68735
Ты сначала графоманию ибецильскую у себя в голове разбери, как заткнешь внутренний голос приходи, поговорим.
531 281968792
У меня внутренний диалог появляется только тогда, когда у меня происходит что-то в жизни, и мой мозг и/или "Я" об этом думает. Скорее всего это такой гуманитарный, абстрактный, неструктурированный, неэффективный и низкоинтеллектуальный вследствие этих причин метод обработки информации. Типичные носители, неуверенные люди с высокой самооценкой, точнее люди которым не хватает внимания, омежки, солевые тян. Короче когда у тебя есть внутренний диалог
мозг таким образом откладывает информацию в долговременную память в том числе в виде образов и воспоминаний. Ее заложники это двачеры, сидящие в дваче по несколько часов, которым это нравится и с большим интересом читают высеры друг друга, проблема таких двачеров в том что они выбрали быть двачерами то есть принимать активное социальное деятельность. Если мозг будет всю такую информацию отмечать как важную он будет считать что уже дохуя сделал открыв двач, поскроллив тикток и вк, ещё послушав говнорок омежно бумерский. Окей что происходит с теми двачерами, которые ввели такую жизнь? В 30 они создают тред о том, что просрали всю жизнь. Почему? Потому что мозг таким образом жизни находился в зоне комфорта. После этого он пойдет рефлексировать с помощью внутреннего диалога из-за надежды, что он что-то изменит.
Я НЕ РАСКРЫЛ МЫСЛЬ ДАЖЕ НАПОЛОВИНУ НА ЧИТАЙТЕ ТАК МИМО 140 IQ
532 281968833
>>62655 (OP)
Внутренняя речь, дебилы. Внутренний диалог - это немного другое.
533 281968874
>>63530

>А у тебя и не может быть диалога, ты же одна личность


Ээээм, и что? Где противоречие, npc? Ты как бы у себя в голове отвечаешь на свою предыдущую реплику. Споришь с собой, к примеру. Каждая мысль отдельна и независима от предыдущих мыслей и идей и может как быть согласна, так и не согласна с ними
534 281968878
>>68774
Обращение - это про содержание речи, про ее смысл. А чтение - это лишь способ визуализации содержимого книги. Чтение в этом смысле подобно ситуации когда бы ты своими глазами наблюдал ситуацию описанную в книге. Ты же не скажешь, что когда ты сморишь глазами, ты обращаешься к себе?
535 281968879
>>68792
Поток сознания нпц
16750709970171.jpg110 Кб, 828x789
537 281968911
ТЫ НЕ БУДЕШЬ РЕФЛЕКСИРОВАТЬ
@
ТЫ НЕ БУДЕШЬ ДУМАТЬ
@
И ТЫ БУДЕШЬ СЧАСТЛИВ
538 281968929
>>68726
Тупикс, очевидно мы говорим про массы людей, нахуя ты пиздишь про свой личный экспириенс? Не говоря уже о том, что ты либо внимание блядь, про которых я писал >>68572 , либо вполне себе шиз.

>>68717
Костыль-хуйстыль. Ещё скажи, что вот это раньше сперва слова по слогам разбирали, а теперь деточки мгновенно учатся читать сходу.
Это не тормоз, а нормальное поэтапное овладевание. И большой вопрос - современные пердиксы, неумеющие читать, не потеряли ли существенный кусок мышления вцелом.

В том и суть внутреннего диалога применительно к чтению, что он заменяет чтение вслух, а потом уже обособляется при дальнейшем усложнении и возникновении привычки текст держать в голове.
539 281968932
>>68419
Ну хз, понятно дело что в абсолютных величинах по разному, у каждого разный камертон внутри, сформированный личным опытом.

Но в целом все этот камертон настраивают – культурой, общением на двачах или мемами. Но прежде всего языком, постоянно называя все.

Например "кринж" – ну частота его возникновения не менялась. А потом "испанский стыд" стад популярен в узких кругах. Теперь все кринжуют друг за друга, просто кринж, пиздец. Камертон настроен, или если хочешь "оптика" сфокусирована словарем.

И вот даже этот тред, это способ на внутренний диалог посмотреть коллективным взглядом. Его обозвали во первых, а во вторых каждый второй тут рассказал про схожий опыт.
540 281968948
>>68337
Ты сравниваешь магов практиков с автоботами, которые даже при всём желании не смогут отследить свою кашу в голове, которая у них ЕСТЬ, но они не способны обратить на неё внимание из-за суеты. А суета там лютейшая.
В этом и разница. Практик отслеживает и уже знает с чем работать, а у нпс нет даже таких парадигм бытия как отслеживание чего-то там, там хуярилово как авторитет сказал и ретрансляция этих выжимок. Обьемная тема и она не для нпс.
Просто тут есть именно недопонимание, что одни замечают её и регистритруют эту болтовню, а другие как в белом шуме под дудосом суетятся и нет даже сил на это обратить внимание.
541 281968988
>>68792

>Типичные носители, неуверенные люди с высокой самооценкой


>Я НЕ РАСКРЫЛ МЫСЛЬ ДАЖЕ НАПОЛОВИНУ НА ЧИТАЙТЕ ТАК МИМО 140 IQ


Проигрунькал
542 281969011
>>68929
какой вниманеблядь сука я говорю сколько себя помню только и делал что с собой пиздел, буквально с первых самых далеких воспоминаний детства глубоких только и делал что днями с собой пиздел
543 281969017
>>68792
У тебя либо шиза, либо ещё что, потому что структура речи очень сильно страдает. Либо ты за тест мало заплатил.
544 281969024
>>68766
Тебе прост больше делать нехуй было на перемене, вот ты и руминировал, так бы тоже носися как счастливое животное со всеми, а не грустное в одиночестве
545 281969028
>>68878
Когда смотришь глазами на книгу то видишь не ситуацию, а символы, которые ещё придется обработать чтобы представить ситуацию
546 281969041
>>68612
это нпц не может а лично я все помню

>тёлок удивишь


удивиш = поебешся
одно это многого стоит
548 281969125
>>69058
Тебе фото моего огромного чёрного члена скинуть, а, может, и фото своей жены, Ким Кардашьян?
549 281969127
>>69028
Пока человек с плохим зрением не наденет очков он тоже хуй что увидит. Вот только обращения не создается просто от того, что ты изменяешь свои способности к интерпретации информации. А если ты будешь не читать себе сам, а слушать аудиокнигу?
sage 550 281969159
Интересное явление такие "флешмобы" что ли. Можно зафорсить абсолютно любую хуйню, если клиенты какого-то реддита дебилы.
Завтра кто-то скажет, что мужики ссут из жопы и сидя, но это только у нормальных, которые меньше 1%, остальные ссут из уретры хуя. Врачи в сговоре, все как один скажут что ссанина должна литься из хуя. Требуйте прокола ануса до уретры.
551 281969194
>>68161
Не знаю. Вообще у меня все голоса что мои что других людей я когда вспоминаю реплики других людей или читаю книги у меня разные голоса в голове не мои, а человека который это говорил или вообще какой-то выдуманый, может быть актёра который играл звучат тихо.

Алсо. Челы которые тренируются остановить монолог или мысли вы зачем это делаете? В смысле это же все могут просто взять и перестать думать, лежишь себе смотришь на потолок или на картину и просто пусто в голове. Я думал все так могут, хотя раньше думал что все у себя в голове гворят сами собой, сам вообще лет до 6 просто в слух все это пиздел. А в 6 лет мне в школе сказали что я ебанутый
552 281969197
>>69125
Довай
553 281969212
>>69159
Всё идёт по плану, но случайно и никак между собой не связано.
554 281969226
>>68929
Блядь, хуйня это все, никакой там диалог нахуй не нужен для понимания текств. Попробуй другой язык начать учить, сразу поймешь что он изучается в разы быстрее если сразу образами мыслить чем через звуки и буквы, это вообще базовая мнемоника. У современных так же, они просто за счет всеобщей клиповости и картиночности быстрее усвоили то что совковые училки пытались впидорить на уровне мышечной памяти, из-за чего у вас аппендикс в виде навязчивого внутреннего диалога остался ненужный.
555 281969266
>>68929

> В том и суть внутреннего диалога применительно к чтению, что он заменяет чтение вслух, а потом уже обособляется при дальнейшем усложнении и возникновении привычки текст держать в голове.


Мне кажется, ты не понимаешь суть внутреннего диалога. Это не просто проговаривание звуков внутри своей головы без их озвучивания непосредственного. То, о чём ты говоришь, это просто активация нейронов, ассоциированных с символами, которые ты видишь в книге. Внутренний диалог - это когда во внутренней речи присутствуют два или более обособленных субъекта этой речи. Условно говоря, один источник цепочки мыслей в твоей голове выступает за то, чтобы засунуть себе в жопу огурец, а второй источник мыслей выступает против этого, и оба этих источника взаимодействуют между собой в борьбе за доминацию собственной позиции, вырабатывая таким образом конечное решение о тереблении тобой собственного ануса.
16533373939741.jpg2,2 Мб, 2448x3264
556 281969278
>>69159

>что мужики ссут из жопы и сидя


На самом деле имеет место быть, когда мало ел и много бухал, то потом ссышь из жёпы таки, да.
i (1).jpeg123 Кб, 1000x1000
557 281969306
>>69226

>У современных так же, они просто за счет всеобщей клиповости и картиночности быстрее усвоили то что совковые училки пытались впидорить на уровне мышечной памяти


>быстрее усвоили


>усвоили

558 281969313
>>69278
сыш говном среш мочец
559 281969336
>>68762
как хохлы в дерьме живут дерьмо жрут по дерьму ходят
560 281969340
>>69306
Слышь, збумер
561 281969350
>>69058
Пенсия по шизе 140 тыщ? А можно мне
562 281969409
>>68498
Куколд, спок. Двач давно борда для нормисов, ты здесь такой же опущенный черт как в школе или на работе.
564 281969417
>>68879
Это потому что много нового узнал (относительно вас Мейн жизов), мой мозг использовал максимум связанной информации и высрал в словесный поток, который пришлось бы потом долго обрабатывать, но так как мне НПЦ эта информация нахуй не нужна в 99% я запоминаю ее часть и забиваю на нее хер, потому что она мне вряд ли понадобится. Но не НПЦ зумерки буду ее сидеть довольно обжевывать и потом поймут, что сделали это зря и могли подумать о чем-то другом. Это отличает глупого человека и умного. Глупый человек будет думать над чем-то одним, умный подумаю обо всем и поймет что ее не надо думать о том что думает глупый человек. Кстати знаешь что? Я с помощью этого высера узнал только что отвечать тупым считающим себя не НПЦ людям - то есть ничего не узнал, хотя я бы обычно забил на этот хер и использовал информацию потом и в других целях. Я потратил свое время и уже жалею об этом и больше не буду делать так, а другие подумают ну и пусть все равно думать о чем то другом бессмысленно, хотя им есть о чем на самом деле подумать. Это как раз тот пример умного и глупого человека
565 281969422
>>69266
Да всем уже ппохуй тут на дефиниции, внутренний голос епта
566 281969431
>>69350
можно залупу за щеку
567 281969437
>>68036

>просто ДУМАЮТ


Как они думают не мысля? Как можно думать без мышления?
568 281969438
>>64976
Тебе чужда даже концепция разделения своего сознания на разные содержания для создания внутреннего противопоставления мнений, о чем с тобой вообще говорить, бот?
569 281969478
>>69414
Зоебися
570 281969519
>>69340

>пук


>хрюк


>среньк


ТипиКАЛ порридж.
571 281969535
>>69438
шиз спок
572 281969550
>>68948
Да, так оно и есть. От этого еще более забавен тот тезис, что у них болталки в голове нет.
573 281969562
>>69437
Обрывками слов и картинок, грубо говоря. Все так мыслят на самом деле, просто у некоторых перекос в слова и даже предложения, а у некоторых в картинки и даже видосы.

Ну и есть шизоиды которые еще цветами там что-то думают, запахами, лол. Бесполезная штука по большому счету, но прикольная.
574 281969605
>>69024
Нет, мне по большому счету это неинтересно было, там какие то игрища бибизян были, а я был единственный с этой хуйней в голове в саду, очевидно, причем включая молодых телок воспитательниц, про совковое говно молчу. Я играл тоже, моментами, один раз остался после смены, с тремя или двумя еще какими-то, которых припозднились забирать и мы играли в поиски невидимки какой-то, вот тогда помню мне весело было и прикольно, еще навернео потому что вечер был, темно, ночь, а эти все обезьянья возня успешнододиков днем происходит, в котором мне вобще делать нехуя
575 281969606
>>69519
Да ты охуел, мне 24
sage 576 281969615
Я кажется понял о чем речь. Помню в третьем классе мы одноклассника учили читать молча и никак не могли понять в чем его проблема. Он всегда читал вслух, вообще все, не обязательно громко, мог и шептать, но всем мешало. Когда просили читать "про себя", он все пытался объяснить что не может читать, если не произносит текст. Мы в свою очередь пытались понять, как это так, он не слышит свои мысли что ли во время чтения. А он не мог понять о чем мы вообще, типа как можно слышать свои мысли. Хуй знает короче как он сейчас, они потом в другой город переехали вроде.
577 281969642
>>68948
То есть они лоу айкью?
578 281969659
>>69336
ВНАТУРЕ
579 281969673
>>69017
Мне было писать, потратил бы кучу времени и я хотел быстрее перейти в диалог и подумать о чем-то другом. Например после того как я завершил писать этот высер я понял почему никогда не мог писать сочинения хотя знаю много. Я не мог потому что стандартные НПЦ мысли я уже давно забыл так мой мозг посчитал эту информацию бесполезной как я уже сто раз сказал. Написал бы кто-то так другой вышла бы хуйня без смысла который бы можно было бы найти но он был бы максимально пустыми то есть бессмысленным. У меня не шиза а поток мыслей это тоже своего рода внутренний диалог похожий на человека с шизофренией
580 281969690
>>69562
Ничто не мешает мыслить образами и словами одновременно.
581 281969708
>>69606
Мне похуй, сколько ты себе в вэкашечке своей нарисовал.
582 281969738
>>69562
Помимо этого, не обязательно "проговаривать" слова с той же скоростью, с какой ты говоришь речь вслух. Просто бегущая строка, но осмысленного диалога.
не думаю.webm4,3 Мб, webm,
640x360, 2:18
583 281969784
584 281969786
>>65340
>>65255
бля реально как собака
sage 585 281969853
>>69738
Есть всякие шизойдные личности (или аутичные, я не специалист), которые могут мыслить только внутренним проговариванием мысли. Возможно у них есть т.н. быстрые мысли, но они просто их не улавливают и не могут осознать. Вообще с исследованиями сознания много проблем, потому что мало техник для "подслушивания" мыслей.
586 281969855
>>69011
>>68988
>>69017
>>69024
>>69041
>>69058
>>69125
>>69127
>>69226
>>69197
>>69212

Анонча, я создал пачку опросов, чтобы чекнуть высказанные здесь мысли.
Теперь и ты сможешь узнать отчего всё так.
587 281969866
>>68036
Дай обниму.
Я помню, как адово бомбил, когда кучи людей сетовали на то, что разные внутренние голоса не озвучены разными актёрами и в целом недоигрывают, типа, история не звучит надменно, электрохимия объёбано и т.д.
Я усирался, доказывая сойджакам на дтф, что это не должно так работать, ибо у себя в голове мы отыгрываем разные голоса самого себя плюс-минус одним голосом, лишь слегка меняя интонацию.
И мне реально отвечали в стиле "у Гарри шиза, это не его внутренний голос, это голоса в голове".
Приятно, когда настолько совпадаешь с аноном в мыслях.
588 281969923
>>69642
Необязательно. Просто это хорошо взращённые овощи, голова которых, помимо всех повседневных забот, забита еще и говном из массмедии. Они даже не замечают своих мыслей. У них нет на это времени, и персональной силы.
589 281969949
Катите тредю
у меня лапки
590 281969956
>>69226
Быдлан, ты б спросил для начала. Три языка из разных языковых групп -бог, один из которых изучен с нуля после 20

>>69266
Внутренний может быть и монолог, пердикс, и я говорю за этиологию процесса, и наиболее естественный источник этой хуйни - чтение, т.к. оно генерит внутренний монолог по дефолту.
591 281969976
>>64022
Почему люди такие зашуганные животные? Неужели так трудно просто понять что ты не можешь умереть. Ну в самом крайнем случае убьют твое тело, а разум не истребить, хоть обосритесь нахуй
593 281969997
>>69949
а у меня хуй посаси его ротом
594 281970040
>>64466
Двскую, восприятие образами то как раз у животных то и есть, это механизм эволюции, чтоб оно могло различать где какая морда, где хищник а где свой, не более.
595 281970059
>>69786
Дак хули, качество мышления то не хуже, результат в выборе молока тот же.
Человека же отличает не образ мышления, а его качество, иначе будет как у Шарикова ебаного.
596 281970064
>>69997
Причина баха
597 281970084
>>69866
Но страшно, что на улице ходят зомбаки, "считающие" тебя шизом.
598 281970091
>>69673
Например показал почему внутренний диалог неэффективен
599 281970097
600 281970115
>>69866
Разрабы сами прямым текстом говорили, что выбор голоса на два типа: жалкий и нуарный - это максимум, который они считают реалистичным, и что голоса навыков не должны звучать как приступ шизоида, которого атакует "стая фурий". Учитывая, что первоначальное название игры "Не доверяй фуриям", я думаю, они реально сами в какой-то момент поняли, что это просто внутренний диалог (так бывает, когда осаживаешь сам себя при написании какого-то концепта, понимая, что лучше сделать так, а не этак).
sage 601 281970149
Самое интересное, я например картавый и внутренняя речь у меня тоже кагтавая. Я могу воспроизвести мысленно речь, например, какого-нибудь персонажа из фильма, вспомнить как она звучит голосом актера, но сука он будет кагтавить.
image.png87 Кб, 275x183
602 281970181
>>70064
Иоаганн
603 281970200
>>68111
Постоянно веду диалог с каким-нибудь знакомым, допустим. Голосом своим озвучиваю. Обычно мне ставят неудобные вопросы, а я нахожу ответ. Или я объясняю человеку что-то пытаясь формулировать мысли так, что бы ему понятно было.

Я не ебнутый или я ебнутый? Это чего, действительно редко встречается? А разве не у всех?
А может у них голова реальными делами забита? При выборе магазина никаких диалогов я не веду - ни-ни!

В большинстве случаев процесс приятный. Но было замечено, что от подобной деятельности мозг устает, если не сбить какой задачей, то я "остаюсь наедине со своими мыслями", "могу загнаться" и "плохо провести время".
604 281970240
>>67049

> Пиздец ребят, ёбаные неписи собираются нас сделать себеподобными тварями без логики. Что делать будем?


Мутировать в гидралисков, как что.
605 281970251
606 281970279
>>69956
ОП-пост про внутренний диалог, порридж, и ты в своём посте говоришь внутренний диалог, порридж. Этиология у этих двух процессов может быть абсолютно разной, поскольку они имеют разное содержание. Более того, если генезисом этого феномена действительно является чтение, то обладать внутренним диалогом\монологом должна большая часть населения, как минимум всё грамотное население, потому что так или иначе читают все и читают постоянно. Соси жопу.
607 281970306
>>66900

>а тут оно против меня стало действовать как будто. Что делать?!


Так это просто. Мутируй в гидралиска.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 3 февраля 2023 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /b/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски