Никакие эти пёзды не карлицы, не оскверняйте это слово
Этот мир создан тупыми самками. И это не шизотеория. Именно через них реализовывался половой отбор. Они выбирали в первобытном обществе самого шрамированного и агрессивного самца. Если самка не хотела зачинать от самца, она всегда находила миллион способов этого не делать или не вынашивать плод от него: бегство в другое племя, роскомнадзор, инфантицид, в том числе с помощью абортных трав, каннибализм, убийство неугодного самца руками других самцов, которым она и обещала отдаться и т.д.
Однако, взятые силой достаточно агрессивным и жестоким самцом, самки почти никогда не думают сопротивляться всерьёз, максимум - попытки бегства после зачатия, чтобы уберечь плод с "правильными" генами от слишком опасного отца. С первобытных времён, для самки романтическим идеалом является насильное похищение и принуждение к сношению, но без причинения увечий или серьёзных травм (ведь тогда организм может не справиться с вынашиванием плода с "правильными" генами). Однако, позволить себя осеменить и серийному убийце, некоторым самкам, также, весьма приятно (такие истории гуглятся легчайше, когда селёдки по 18-20 лет приходят на зону, после переписки со всевозможными вариациями чикотилы, чтобы зачать от них).
!!! Вышеперечисленное относится к большинству человеческих самок, однако, есть исключение, о котором мы поговорим позже !!!
Ни в обществах охотников-собирателей, ни в более поздних обществах, женщины небыли абсолютно бесправными, просто потому, что тогдашние селения не были достаточно крупными, чтобы их было трудно покинуть, а в соседней общине никто не будет заморачиваться, чтобы вернуть беглую самку. Ситуация менялась постепенно - настолько, что даже в современных мировых религиях, которые считаются воплощением патриархата и угнетения, как официальный пункт, остаётся условие согласия невесты на вступление в брак (пусть это и не считалось обязательным к исполнению на местах). Настоящее бесправие началось лишь в древнем Китае, Древней Греции и Древнем Риме и т.д.
Это был мир, который самки создавали своим половым отбором, который длился сотни тысяч лет. И теперь у "хуемразей", которых так усердно отбирали самки, появились все инструменты для угнетения: эталонная "хуемразь", с которой будут считаться другие, в 1,5 - 2 раза крупнее, чем 90% самок, и в момент принятия судьбоносного для цивилизации решения, натестостероненная туша просто загонет самку под шконку, а слабого ребёнка можно просто сбросить со скалы. Одним словом, этим миром правили те мужчины, которых женщины мечтали видеть сотни тысяч лет - решительные, самодостаточные, и ооочень высокие, с квадратной челюхой и т.д.
Но, спустя века жизни в условиях централизованных государств, работающих на обеспечение "идеальных" мужчин всеми благами, они изнеживались в своих привилегиях и благах, отвлекаясь от выбраковки и угнетения непохожих на себя, что позволило давать потомство в значительном количестве - самкам и самцам, не соответствующим идеалам горы волосатого мяса или жирного инкубатора, но, полезным в интеллектуальном или творческом труде, не требующем чрезмерной физической силы. Это позволяло появляться новым благам, способствуя дальнейшей деградации правящих классов. Так же, поспособствовали изменениям и катаклизмы, заставившие толпы варваров захватывать и заселять земли некогда великих империй. При этом, они попадали в среду высокой материальной и моральной культуры, созданной карликами, и с радостью принимали её, как атрибут сытой и хорошей жизни. Этому особенно помогло христианство - религия угнетённого класса, учащая не физическому, а моральному превосходству над врагом и необязательности самого успеха и выживания для чувства спокойствия за загробную жизнь, что стало мощнейшей сплачивающей силой для наших предшественников - древних карликов. Теперь у них был профсоюз карликов в виде христианской общины. И варвару, с укором смотрящему на своего слабого физически или недостаточно маскулинного сына, не нужно было его убивать, можно просто отдать к христианам.
Так наступило средневековье. Средневековье было временем карликов, когда даже самому убогому, находили жену, обычно, но не обязательно - соразмерно убогую. И это было справедливо: ни самец ни самка в большинстве случаев не выбирали друг друга, и, таким образом, находились в равноугнетённом положении. Они оба были вынуждены терпеть и смиряться, возрастая духовно, приобретая сострадание даже к тем, кто им был не приятен. Христианство пришло ко власти, оставив древние идеалы мужчин и женщин в меньшинстве - в вырождающихся правящих династиях, дерущихся за клочки земли. У них было не так то много времени и возможностей, чтобы угнетать карликов. Для большинства населения, бессмысленный половой отбор был отменён. Теперь он шёл по реально важным критериям, таким, как: устойчивость кболезням, способность сапать на огороде с низкой производительностью труда, чтобы прожить ещё один год, терпение и смиренность и т.д. Церковь становилась прибежищем для талантливых и непонятых современниками людей. Здесь, как образцы богослужебных языков - латыни и древнегреческого - сохранялись научные сочинения древних. Постепенно, она стала центром развития науки, где каждый, проявивший достаточное усердие мог получить базовое образование и читать труды древних и современников, практикуя математику и физику при постройке великолепных соборов, анатомию и физиологию при лечении больных и раненых. Всё было бы хорошо... Но, появился порох и огнестрел, не требующий долгого обучения и практики, а значит - возможность массово вооружать тех, кто никогда не воевал.
Наступило новое время и короли стали забирать в армии карликов, заставляя с помощью огнестрела убивать неугодных феодалов, одерживая победу количеством. Разум карликов при этом развращался обещаниями добычи и возможности стать дворянином и плевать на себе подобных сверху. У церкви была отнята власть и былая сила. Стало много служивых мужчин - завидных мужей для самок, а неслуживые - стали отметаться половым отбором. Снова появился запрос на маскулинность и т.д. Однако, для достижения своей мечты - превращения мира в социал-дарвинистическую помойку - старым феодалам - продуктам женского полового отбора - всё таки понадобились учёные, которых они были готовы финансировать, так у карликов появилась надежда на отбор по признаку интеллекта. Так продолжалось до двух мировых войн, когда в боях погибла огромная часть маскулинных и физически крепких самцов, а всё население в целом увидело ужасы агрессивного империализма и войн, что никого и ничему не научило. Просто, мужская часть населения подверглась окарлению а женская ни чуть не изменилась. Наступило новейшее время.
За прошедшие тысячелетия, нас - карликов, стало много. И это хорошо, ведь задумчивые и чувственные карлики всегда двигали прогресс. Но, современная культура предполагает карликовость только для мужчин. Это, якобы, только мы должны скрывать свои сексуальные фантазии или вовсе отказываться от них в пользу самок, которые будут относиться к нам с пренебрежительным снисхождением, превознося самые отвратительные, патриархальные и бесполезные образы "идеальных мужчин", которыми часто становятся не только нарисованные мужланы, но и мотоциклисты - хрустики, которые прикольные потому, что решительные и самодостаточные, всевозможные наркоманы и алкаши, а если копнуть глубже - серийные убийцы и маньяки на ровне с приверженцами радикальных идей. Вот им - можно быть самими собой, ведь самок это очень заводит и с ними они готовы быть бескорыстно. А если к самке слишком близко подойдёт карлик, она готова звонить в полицию.
Никакие эти пёзды, не карлицы. Они обычные селёдки. В популяции самок, карлица - это исключение, о котором сказано в начале. Это самка, которой противны блестящие и яркие предметы, которая не видит привлекательности в мужланстве или агрессии, которую наука и настоящее искусство привлекают больше, чем шопинг, ёбля с горилами и выкармливание зачатых от ник детей. Такую самку не поймут сородичи, она будет изгоем в среде нормисов.

>>31538 (OP)
Никакие эти пёзды не карлицы, не оскверняйте это слово
Этот мир создан тупыми самками. И это не шизотеория. Именно через них реализовывался половой отбор. Они выбирали в первобытном обществе самого шрамированного и агрессивного самца. Если самка не хотела зачинать от самца, она всегда находила миллион способов этого не делать или не вынашивать плод от него: бегство в другое племя, роскомнадзор, инфантицид, в том числе с помощью абортных трав, каннибализм, убийство неугодного самца руками других самцов, которым она и обещала отдаться и т.д.
Однако, взятые силой достаточно агрессивным и жестоким самцом, самки почти никогда не думают сопротивляться всерьёз, максимум - попытки бегства после зачатия, чтобы уберечь плод с "правильными" генами от слишком опасного отца. С первобытных времён, для самки романтическим идеалом является насильное похищение и принуждение к сношению, но без причинения увечий или серьёзных травм (ведь тогда организм может не справиться с вынашиванием плода с "правильными" генами). Однако, позволить себя осеменить и серийному убийце, некоторым самкам, также, весьма приятно (такие истории гуглятся легчайше, когда селёдки по 18-20 лет приходят на зону, после переписки со всевозможными вариациями чикотилы, чтобы зачать от них).
!!! Вышеперечисленное относится к большинству человеческих самок, однако, есть исключение, о котором мы поговорим позже !!!
Ни в обществах охотников-собирателей, ни в более поздних обществах, женщины небыли абсолютно бесправными, просто потому, что тогдашние селения не были достаточно крупными, чтобы их было трудно покинуть, а в соседней общине никто не будет заморачиваться, чтобы вернуть беглую самку. Ситуация менялась постепенно - настолько, что даже в современных мировых религиях, которые считаются воплощением патриархата и угнетения, как официальный пункт, остаётся условие согласия невесты на вступление в брак (пусть это и не считалось обязательным к исполнению на местах). Настоящее бесправие началось лишь в древнем Китае, Древней Греции и Древнем Риме и т.д.
Это был мир, который самки создавали своим половым отбором, который длился сотни тысяч лет. И теперь у "хуемразей", которых так усердно отбирали самки, появились все инструменты для угнетения: эталонная "хуемразь", с которой будут считаться другие, в 1,5 - 2 раза крупнее, чем 90% самок, и в момент принятия судьбоносного для цивилизации решения, натестостероненная туша просто загонет самку под шконку, а слабого ребёнка можно просто сбросить со скалы. Одним словом, этим миром правили те мужчины, которых женщины мечтали видеть сотни тысяч лет - решительные, самодостаточные, и ооочень высокие, с квадратной челюхой и т.д.
Но, спустя века жизни в условиях централизованных государств, работающих на обеспечение "идеальных" мужчин всеми благами, они изнеживались в своих привилегиях и благах, отвлекаясь от выбраковки и угнетения непохожих на себя, что позволило давать потомство в значительном количестве - самкам и самцам, не соответствующим идеалам горы волосатого мяса или жирного инкубатора, но, полезным в интеллектуальном или творческом труде, не требующем чрезмерной физической силы. Это позволяло появляться новым благам, способствуя дальнейшей деградации правящих классов. Так же, поспособствовали изменениям и катаклизмы, заставившие толпы варваров захватывать и заселять земли некогда великих империй. При этом, они попадали в среду высокой материальной и моральной культуры, созданной карликами, и с радостью принимали её, как атрибут сытой и хорошей жизни. Этому особенно помогло христианство - религия угнетённого класса, учащая не физическому, а моральному превосходству над врагом и необязательности самого успеха и выживания для чувства спокойствия за загробную жизнь, что стало мощнейшей сплачивающей силой для наших предшественников - древних карликов. Теперь у них был профсоюз карликов в виде христианской общины. И варвару, с укором смотрящему на своего слабого физически или недостаточно маскулинного сына, не нужно было его убивать, можно просто отдать к христианам.
Так наступило средневековье. Средневековье было временем карликов, когда даже самому убогому, находили жену, обычно, но не обязательно - соразмерно убогую. И это было справедливо: ни самец ни самка в большинстве случаев не выбирали друг друга, и, таким образом, находились в равноугнетённом положении. Они оба были вынуждены терпеть и смиряться, возрастая духовно, приобретая сострадание даже к тем, кто им был не приятен. Христианство пришло ко власти, оставив древние идеалы мужчин и женщин в меньшинстве - в вырождающихся правящих династиях, дерущихся за клочки земли. У них было не так то много времени и возможностей, чтобы угнетать карликов. Для большинства населения, бессмысленный половой отбор был отменён. Теперь он шёл по реально важным критериям, таким, как: устойчивость кболезням, способность сапать на огороде с низкой производительностью труда, чтобы прожить ещё один год, терпение и смиренность и т.д. Церковь становилась прибежищем для талантливых и непонятых современниками людей. Здесь, как образцы богослужебных языков - латыни и древнегреческого - сохранялись научные сочинения древних. Постепенно, она стала центром развития науки, где каждый, проявивший достаточное усердие мог получить базовое образование и читать труды древних и современников, практикуя математику и физику при постройке великолепных соборов, анатомию и физиологию при лечении больных и раненых. Всё было бы хорошо... Но, появился порох и огнестрел, не требующий долгого обучения и практики, а значит - возможность массово вооружать тех, кто никогда не воевал.
Наступило новое время и короли стали забирать в армии карликов, заставляя с помощью огнестрела убивать неугодных феодалов, одерживая победу количеством. Разум карликов при этом развращался обещаниями добычи и возможности стать дворянином и плевать на себе подобных сверху. У церкви была отнята власть и былая сила. Стало много служивых мужчин - завидных мужей для самок, а неслуживые - стали отметаться половым отбором. Снова появился запрос на маскулинность и т.д. Однако, для достижения своей мечты - превращения мира в социал-дарвинистическую помойку - старым феодалам - продуктам женского полового отбора - всё таки понадобились учёные, которых они были готовы финансировать, так у карликов появилась надежда на отбор по признаку интеллекта. Так продолжалось до двух мировых войн, когда в боях погибла огромная часть маскулинных и физически крепких самцов, а всё население в целом увидело ужасы агрессивного империализма и войн, что никого и ничему не научило. Просто, мужская часть населения подверглась окарлению а женская ни чуть не изменилась. Наступило новейшее время.
За прошедшие тысячелетия, нас - карликов, стало много. И это хорошо, ведь задумчивые и чувственные карлики всегда двигали прогресс. Но, современная культура предполагает карликовость только для мужчин. Это, якобы, только мы должны скрывать свои сексуальные фантазии или вовсе отказываться от них в пользу самок, которые будут относиться к нам с пренебрежительным снисхождением, превознося самые отвратительные, патриархальные и бесполезные образы "идеальных мужчин", которыми часто становятся не только нарисованные мужланы, но и мотоциклисты - хрустики, которые прикольные потому, что решительные и самодостаточные, всевозможные наркоманы и алкаши, а если копнуть глубже - серийные убийцы и маньяки на ровне с приверженцами радикальных идей. Вот им - можно быть самими собой, ведь самок это очень заводит и с ними они готовы быть бескорыстно. А если к самке слишком близко подойдёт карлик, она готова звонить в полицию.
Никакие эти пёзды, не карлицы. Они обычные селёдки. В популяции самок, карлица - это исключение, о котором сказано в начале. Это самка, которой противны блестящие и яркие предметы, которая не видит привлекательности в мужланстве или агрессии, которую наука и настоящее искусство привлекают больше, чем шопинг, ёбля с горилами и выкармливание зачатых от ник детей. Такую самку не поймут сородичи, она будет изгоем в среде нормисов.

>>35612 (Del)
Жизнь - это рынок. Потому те, кто оценивает себя слишком высоко или слишком низко, сосают. Фидбек от других - это информация к сведению, но так как мы свободные люди, мы имеем право думать о себе как хотим и принимать последствия.

>>33840
Инцелы как бы могут только обижаться на весь мир и ныть.
И не понимать, что инцелов не бывает - есть только волцелы, которые наставили себе искусственных преград. Если поместить хуй в пизду для них - священный акт, почему бы просто не снять шлюху?

>>32832

> Как же ахуено быть хачем, аноны.

Начнем с того, что ты пояснишь более конкретно. Хачами у нас называют всех подряд с Кавказа и Средней Азии, но это дохуя разные государства.

> Вы представьте, жена девственница, в 30 лет можешь взять 18 летнюю

И о чем с ней говорить? О домашке в школе?
Что же до девственности - это заеб аристократии, и то не всей.
Потому что если посмотреть на Север (Финляндию, северную Россию, Норвегию и т.д.) исторически на рынке невест больше ценились девушки с маленьким ребенком (пусть и нагулянным). Почему? Да потому что они уже родили и не сдохли в процессе, а это уже заявка на возможность произвести наследников.

> послушная

Хочешь послушания - заведи собаку.

> хозяйственная

Ты что, не можешь сам прибраться?

>умеет готовить

В век мультиварок и микроволновок только и искать недоплачиваемую повариху, лол.

>У нее не будет друзей кунов, у нее нет инстаграм куда ей пишут миллион дрочеров и лайкают ее полуголые фотки.

Глядь, что это за цепное животное у тебя?
Ты понимаешь, что это по сути мечта педофила-контрол-фрика?

>Она мудрая, ласковая, нежная и вся ее любовь принадлежит лишь только тебе.

Тупое инцеложивотное не понимает, что любовь надо заслужить, а просто за то, что он есть, его будет любить толлько мамка. Добавляем эдипов комплекс с анамнез.

>>36444 (Del)
Твои претензии на научность рофльны, маня.

Инцеловики - это просто учебник подгонки исследований разной степени адекватности и воспроизводимости под свои взгляды.

> Rudder C. 2009. Your Looks and Your Inbox. OK Trends. [Article]

> Rudder C. 2014. Dataclysm: Love, Sex, Race, and Identity—What Our Online Lives Tell Us about Our Offline Selves. Broadway Books. [Excerpt]

Онлайн-поведение, может быть не репрезентативно офлайну, хотя бы уже потому, что в онлайне больше мужчин и меньше женщин.

> Bendixen, M., Kennair, L.E.O., Biegler, R. and Haselton, M.G., 2019. Adjusting signals of sexual interest in the most recent naturally occurring opposite-sex encounter in two different contexts. [Abstract]

> Discussion:

> When men merely engage in casual sex with random freshman women, they are not very choosy, sometimes to an embarrassing degree, whereas women are always choosy and choose only good looking men to engage in such activities. However, when men invest in the offspring and marry, they are typically also more choosy (though presumably still not as choosy as women) especially to ensure paternity, but also good looks.

Ну можно прямо сделать вывод, что разница оценок связана с разницей в контекстах, в которых они происходят.
Кроме того, женщины будут более переборщив просто потому, что в случае полового акта несут больше рисков (тупо залететь, или пострадать от применения противозачаточных - особенно для аборта).

> Marshall J, Wasserman T T. 1997. The Perception of Sexual Attractiveness: Sex Differences in Variability. [Abstract]

>Sex differences in attractiveness ratings of similar magnitude as in OkCupid's blog article (around d = 1.0) have also been found in other contexts but online dating, for example students rating photos of celebrities (Marshall & Wasserman, 1997)

Ну дык, возьми сферического коня в вакууме, он тебе и не такое покажет, лол.

> Eagly A H, Mladinic A, Otto S. 1991. Are Women Evaluated More Favorably Than Men?: An Analysis of Attitudes, Beliefs, and Emotions. [Abstract]

Ну вот это норм статья, почитаю.

> Birnbaum G E, et al. 2014. Why Do Men Prefer Nice Women? Gender Typicality Mediates the Effect of Responsiveness on Perceived Attractiveness in Initial Acquaintanceships. [Abstract] [FullText]

В выборке только студенты и только из одного университета в Израиле. Плюс объем говно: One hundred twelve undergraduate students (56 women, 56 men)

> Wood D, Brumbaugh C C. 2009. Using Revealed Mate Preferences to Evaluate Market Force and Differential Preference Explanations for Mate Selection. [Abstract] [FullText]

Вот это интересно, почитаю, хотя бы из-за выборки. Но опять-таки, исследование реакции и оценок фото. А фото и человек в жизни это две разные вещи (запах, язык тела, манеры, интеллект, и т.д.).

> Bruch EE, Newman ME. 2018. Aspirational pursuit of mates in online dating markets. Science Advances. 4(8):eaap9815. [FullText]

Онлайн, не офлайн, как цель исследования. Потому нерелевантно.

> Eibl-Eibesfeldt. 2017. Pair Formation, Courtship, Sexual Love. In: Human ethology. Routledge. [GoogleBooks]

Ссылка вброшена просто ради цитатки.