>>70134

>всё это напоминает ситуацию с отмиранием радио в эпоху телевидения

Не особо. Телевидение обогатило радио видеорядом, а проприетарные црушные говночаты, наоборот, отличаются от свободно создававшихся простыми людьми чатов и форумов свободного интернета бОльшей ограниченностью выразительных средств. Развитием и популяризацией телевидения на заре его существования занимались стремящиеся покорять новые рубежи энтузиасты, и только потом уже на огонёк подскочили любители поманипулировать массами и прочие паразиты, в то время как проприетарные говночаты с самого начала продвигаются только спецслужбами и высокопрофессиональными психологами на службе мирового правительства, кроме них в существовании этого убожества никто не заинтересован. Телевидение появилось в связи с развитием технологий и живо до сих пор, в то время как црушные проприетарные говночаты - это не столько естественное или закономерное явление, сколько преходящее эхо холодной войны с её избыточным финансированием до сих пор не знающих куда девать деньги спецслужб. Телевидение неоднократно возвращало долг технологии, давая толчок к развитию новых областей, в то время как црушные проприетарные говночаты представляют собой всё те же чаты из начала нулевых, только анально подконтрольные спецслужбам, и с технологической точки зрения безнадёжно бесплодны, если только ты не любитель автоматизированного анализа поведения.
С другой стороны, телевидение изначально требовало более дорогого оборудования, поэтому телевещание было доступно меньшему кругу людей, чем радиовещание. Это действительно в какой-то степени похоже на то, как владение подзалупными чатами, в отличие от свободно создаваемых простыми людьми свободных форумов и чатов, де-факто доступно только узкому кругу повязанных с мировыми спецслужбами особо доверенных лиц, остальных просто не найдут. Да и то: там, где между телевидением и радио различие количественное, между црушными проприетарными говночатами и свободными интернет-форумами - качественное, без каких-либо полутонов или переходных форм.