Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 25 июня 2023 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
xxx.jpg156 Кб, 1117x583
sennheiser hd 560 vs beyerdynamic dt 770 pro собственно сабж, недавно создавал пост о том какие из 289141770 В конец треда | Веб
sennheiser hd 560 vs beyerdynamic dt 770 pro

собственно сабж, недавно создавал пост о том какие из них лучше выбрать, в итоге психанул и взял и те и те, а там уже сам гляну какие из них выбрать я подумал, докупил ещё fiio k3 к ним просто на верочку

первыми пришли сенхи, подключил их к звуковухе, настроил EQ от oratory1999, всё по гайдам
звук охуительный, нехватку басса не заметил, наоборот его в самый раз
не совсем понял чё люди имели в виду пол flat boring sounding, по-моему звучат тупо идеально и большего я от наушников просто ждать не мог
охуенно для всего: музыка, игры, фильмы, ютубчик, вообще кайф

вторыми пришли вот сегодня байеры
сделал всё то же самое, подключаю, слушаю... блять, это невозможнейшее дерьмище, особенно на контрасте с сенхами
когда аудиодрочеры писали за завышенные верхи я думал что это просто аудиошизики коупятся и срут своей аудиофильской никому не всравшейся парашей, но пиздец, когда ты наедваешь их и слуашаешь, то ты в секунду же понимаешь чё они имели в виду
всё действительно что нахуй цыкает, максимальное эхо какое-то ебунячее, басса вообще нихуя не слышно от слова совсем

что это за ебаный пиздец и откуда столько хайпа вокруг этой параши?? типа, может они и вправду заебись для тех кто реально пишет музыку и используют их как мониторные по назначению, но к ним отзывы где ни почитай, абсолютно все нахваливают и разливают литры сои на эти уши, а большинство этих людей это обычные работяги с продакшеном музыки не имеющие ничего общего я уверен

это я что-то не так делаю и уебался, или байеры реально такое специфическое дерьмище?
2 289142196
К какой звуковухе-то подключал? К Риалтеку 97? Музыка, фильмы - это про стриминговые сервисы, да? Типа спотифая, яндекса, окко, ivi? Ну и как бы хоть уточни у тебя усилок с выходом на 6 мм джек или ты во встройку на мамке переходник воткнул?
3 289142239
бейординамики на 80 или 120 ом? это очень важно
4 289142304
>>42196
ОПчик, извиняй, вижу, что ЦАП взял
HyperX Cloud Alpha.png894 Кб, 923x1200
5 289142327
>>41770 (OP)
А у меня HyperX Cloud Alpha и мне норм. Качество годное для этого ценового сегмента. Микрофон съёмный, если что.
6 289142719
>>41770 (OP)
Вторые закрытые. Мне в магазе понравились при прослушивании, взял на 250 Ом, чтобы позже докупить усилитель. До сих пор не купил. Без усилителя реально какой-то плоский звук.
Ну ещё сенхи были дороже тыщ на 7
7 289142769
>>42327
Да у них самое годное качество. А под убер наушники нужно покупать убер звуковую карту или что там.
8 289142788
>>42239
на 80
.png154 Кб, 1187x419
9 289142835
>>41770 (OP)

>настроил EQ от oratory1999, всё по гайдам


>нехватку басса не заметил


Даже интересно почему.

>fiio k3


>басса вообще нихуя не слышно от слова совсем


Довен, ты бы еще с риалтека тугую баеропарашу слушал и удивлялся плохому звуку. Будет вдвойне смешно, если это версия на 250 ом.
10 289142928
>>42835
Нихуя не понятно, Анон, проконсультируешь мимокрока? Звуковуха Creative Soundblaster Z SE, джек там 3,5 мм, в рекламе пишут, что наушники до 600 ом раскачает (ага на джеке 3,5), какие наушники посоветуешь? Под музыку, ютуб, фильмы. И тут я задумался, ведь игры и фильмы - это 5.1 или 7.1 звук? А музыка и ютуб это стерео 2.0? Куда ползти куда идти?
изображение.png492 Кб, 1897x750
11 289142941
12 289142961
Всё правильно, у баеров ОЧЕНЬ сильно торчит 6кГц, подходят больше для записи\мониторинга сырого вокала. Сенхи ровнее, больше подходят для сведения\простого прослушивания музыки.

Попробуй HD650, вообще кайфанёшь
13 289142992
>>42835
пошёл в пизду, 80 омные это и даже не пытайся мне здесь затереть что это опиздохуеть как тяжело раскачать, некоторые к десктопу подключают и разницы между этим и дискретной звуковухой не замечают
уж тем более фиопараша точно должна 80 ом ебаных этих раскачать
громкости было предостаточно, проблема была в другом - наушники ёбаная хуйня
14 289143057
>>42992
Ты не туда воюешь
мимо
15 289143164
не могу купить нормальные наушники потому что там нет встроенного микрофона
я ебал рот сидеть с огромной пиздоебиной посередине стола
какой выход из ситуации?
16 289143169
>>43164
modmic
17 289143189
>>43169
нихуя себе, спасибо
18 289143204
>>43164
Кронштейн
19 289143208
>>41770 (OP)
Как вообще можно сидеть в проводных наушниках? Сам сидел в беерах и вспоминаю эту еблю с постоянно путающемся проводом как страшный сон
20 289143225
>>43164

> какой выход из ситуации?


https://www.youtube.com/watch?v=G8tLr3gJOCU
21 289143228
>>43208
Проведи через петли под столом
22 289143249
>>43169

>15k


Топ за свои деньги?
23 289143252
>>43228
Я как нормальный человек уже блютуз наушники купил
24 289143298
>>43252
Откуда у тебя на Пк блютуз? Или ты "как нормальный человек" в свои 20 лет через ксяоми капчуешь?
25 289143299
>>43252
Поридж ещё не нормальный человек.
26 289143319
>>43169
нихуя годнота, спасибо
27 289143349
>>43299
Не, ну Sony xm3 через провод к ПиСи оправдать можно. Они имба
28 289143392
>>43349
Гавно, гавно, гавно, гавнище (с охуенным шумоподавлением)
29 289143404
Наверное поддельные баеры.
770 звучат очень хорошо и натурально
30 289143426
>>43404
я не верю, что у такого огромного количества людей, как и у меня, оказались поддельные баеры ибо жалобы на абсолютно те же вещи, с которых у меня просто натурально сгорел сракотан
31 289143428
>>43298
Блютуз донгл слабо в юсб порт вставить?
32 289143454
>>43426
Пробовал прогревать?
sage 33 289143468
>>43164
вебкамера со стереомикрофоном на монитор, типа логитек 930
34 289143479
>>43454
суеверная поебень для закоупившихся ебанатов которые не могут поверить в то что их дорогущие наушники реально настолько говно насколько им кажутся и готовые привыкать к их парашному звучанию
35 289143512
>>43428

>Блютуз донгл


Это еще воппер? Или уже додстер? Или ты имел ввиду блютуз свисток?
36 289143517
>>43468
тоже вариант, а там не слишком хуевый звук будет из-за расстояния?
37 289143739
Есть тут кто?
38 289143811
>>43426
Возможно они тебе просто не подходят по размеру амбушюр, я купил dt1770 - вообще не зашли, звук темный и слишком дохуя баса, а потом натянул на них амбушюры от 770 и звук стал божественный!
39 289143861
Байердинамик)))))))
40 289144063
HD560S это лучшие наушники в мире по соотношению звук/цена так то
41 289144220
>>43811

>звук темный и слишком дохуя баса


Кстати колхозный лайфхак. На каждой чашке есть дырка (кажется называется фазоинвенторное отверстие). Если их заклеить на половину скотчем, то баса будет меньше.
103.jpg230 Кб, 2400x2400
42 289144333
>>44063
лучшие наушники в мире по соотношению звук/цена
43 289144575
>>44333
Имелось ввиду именно наушники для музыки, а не говно ебаное для прослушивания фоновых звуков винды
44 289145395
>>44220
Баса будет больше, в чем легко убедить на базе того факта, что абсолютно все открытые наушники имеют редуцированный бас на фоне закрытых. И чем сильнее они "открыты", тем всегда у них меньше этого самого баса.
45 289145455
>>42992
То, что высокоомные наушники сложно раскачать - миф. Чем выше сопротивление наушников, тем, соответственно, усилителю легче работать, хотя он и выдает меньше мощности на более высокое сопротивление (закон ома). Единственное, что возможно в таком случае - недостаток громкости, но качество звучания, то есть АЧХ, никак не пострадает. "Сложнее" раскачать открытые наушники, т.к. они требуют специфического демпфирования, которого не требуют наушники закрытые. Убедиться в этом легко, посмотрев АЧХ наушников с различными усилителями на сайте Reference Audio Analyzer.
46 289146701
>>41770 (OP)
Блять, щас бы брать легендарные баерсы для ютубчика и музычки. Это студийные мониторные уши, довен. В них каждый пук сереньк и каждый малейший дисбаланс по уровням слышно. Их нужно раскачивать. И то, если ты будешь слушать музыку в них, ты охуеешь, насколько большинство миксов звучат хуево - просто потому что так сведены.
47 289146794
>>41770 (OP)
Вот ты и понял разницу между открытыми ушами и говномониторами. Я тоже никогда не мог понять дебичей, которые на полном серьезе советуют закрытые уши. Они нужны блять для сведения музыки, чтобы хорошо слышать именно технические косяки, для прослушивания музщыки они не подходят никак
48 289148179
>>44575
не знаю , что у тебя имелось, дно ты необразованное, но любой звуковик тебе плюнул бы в твою тупую харю.
49 289148859
>>48179
Скорее тебе, потому что звуковик нормальный не будет слушать музыку в мониторах, он в них будет РАБОТАТЬ, блять. Открытые уши специально создавны так, чтобы звк у тебя звучал как будто бы вокруг тебя, а закрытые, всегда звучат у тебя в голове
50 289148905
>>41770 (OP)

> типа, может они и вправду заебись для тех кто реально пишет музыку и используют их как мониторные по назначению


Горб на верхах всё равно выравнивать приходится

музыкант с 900 pro x
51 289148939
>>41770 (OP)
Всех пидаров которые покупают наушники которые слышно снаружи - нужно убивать отрезанием ушей по шею.
52 289148990
>>48939
Они для своих задач. Так что корректируй запрос. Убивать надо тех, кто в общественных местах в них громко слушает музыку, а не тех, кто их покупает.
53 289149046
>>48939
А те не поебать? Может еще и говорить при тебе нельзя?
54 289149098
>>49046
Когда какая-то ослятина обязательно выкрутит в них ручку громкости на максимум наверное, желая испортить себе уши и распространяет кругом своё говнище, не поебать. Сам такой ослятиной был в юности
55 289149152
>>49098
Открытые наушники нужны для дома, когда нет возможности слушать колонки, но хочется качественного звука.
56 289149347
>>49098

>не поебать


Так а почему не должно быть поебать тем, кто слушает на тебя? Он что-то нарушает? Я лично только дома слушаю открытые уши, в дорогу всегда беру затычки беспроводные, но бугуртить от тех кто решил открытые уши послушать на улице точно не буду. В целом, на улице сотни разных звуков и плюс минус один, какя разница вообще? Мне кажется, что большая проблема не в музыке а в том, что ты целенаправленно концентрируешься на ней и сердишься зачем-то
57 289149365
bump
58 289149631
>>41770 (OP)
Все, кому я советовал баеры, брали и были пиздец довольны, после них другого вообще не надо. Я и сам такой. А зачем ты кстати взял две самые дешевые пары вместо одной нормальной?
59 289149658
>>49347
Если я тебе в ебало харкать буду и мать твою ебать, я тоже формально ничего не нарушу
60 289149739
>>41770 (OP)
Байеры берут из за надежности.
Твои пластиковые сенхи развалятся через год
61 289149972
Как владелец 770 и 990 (про версии 250ом) могу сказать что они действительно остро звучат. С басом в 990 всё в порядке. Они не звучат лучше или хуже сенхов, они звучат по другому, там много высоких частот, к которым слух адаптируется. После них другие наушники кажутся глуховатыми. Во многих обзорах людей предупреждают - 770 и 990 не для тех, кто чувствителен к высоким частотам.

Что касается чела на скрине - наушники, блядь, надо сперва слушать, прежде чем покупать.
62 289150013
>>46794
Закрытые уши используют для записи. Для сведения используют открытые 990 и 1990.
63 289150064
>>49972
У людей другое представление о наушниках, они не знают про частоты про то что уши адаптируются и остальное, они покупают условно дорогие наушники, или хорошо рекомендованные и ожидают что надев их будет ЗАЕБИСЬ, и намного лучше чем те, к которым они привыкли за годы. Отсюда такое разочарование и непонимание
64 289150100
>>42719
Короче, поскольку сам заебался в своё время искать, вникать и понимать, предлагаю добавить в шапку - усилители для наушников S.M.S.L sAp-1 (~10к) и Douk U3 (~3,5к) хорошо раскачивают (с хорошим запасом громкости) DT 770 PRO и 990 PRO 250ohm. Шумов либо нет, либо просто не услышал. Использовал со звуковой картой Roland Rubix22.

Ещё есть таблица наушников, где указана модель, импеданс и требуемая мощность:

https://www.audiomania.ru/content/art-3363.html
65 289150139
>>49658
Нарушишь. Это унижение чести и достоинства. Если мать на словах ебать, то нарушение общественного порядка. А вот если в прямом смысле будешь ебать, то тут да, никакого нарушения, если по взаимному согласию.
66 289150150
>>50013

>Закрытые уши используют для записи


А я думал для записи используют микрофон.
67 289150182
>>50150
Это если деньги останутся, тогда и микрофон можно купить. В домашних студиях выкручиваются как могут.
68 289150233
>>50064
База
69 289150283
>>50150
Закрытые наушники с хорошим прижимом к голове используют чтобы не было утечки звука в микрофон
70 289150354
>>41770 (OP)

>всё действительно что нахуй цыкает


Это дело привычки и зависит от твоих прошлых наушников. Если месяц посидишь на баерах, то привыкнешь, а потом будет казаться что сенхи хуита и голос в них как из жопы звучит.
Сенхи это Hi-fi наушники с подкрученной АЧХ так чтобы будлу нравилось. А баеры профессиональные с ровной АЧХ для студий. Я не к тому что баеры лучше и надо слушать в них. Слушать надо то что нравиться.
71 289150374
>>50100
Какую шапку, дебил
72 289150505
>>42788
В новых 80 омных 770-ых наоборот же нет никакого завышенного верха, там к низу есть вопросы.
73 289150520
>>50354

>Сенхи это Hi-fi наушники с подкрученной АЧХ так чтобы будлу нравилось.


Че блять? У сенхов АЧХ как раз максимально ровная, за исключением небольшого завала на саббасе.
А вот баеры это типичная V-образная сигнатура с проваленной серединой.
74 289150810
>>50374
Копипаста, дебил
IMG2749.png35 Кб, 993x626
75 289150816
>>41770 (OP)

> нехватку басса не заметил, наоборот его в самый раз


О чем и речь, дебилушкк, не заметили он. Смотри пик1.
76 289150898
>>41770 (OP)
Имею 560s. В целом нормальные наушники, но есть недочеты:
-Хлипкая конструкция
-Сильно давят на голову
77 289151028
>>45395
Дело в том, что там отверстие призвано уменьшать давления в чашке во время движения диффузора от уха. Если ты повысишь давление, то диффузору будет сложнее двигаться. Поэтому количество баса уменьшится.
78 289151111
>>50898
Насчет эквалайзера не уверен. Слушал как пресет оратори, так и сток. Оратори как будто приятнее уху, но в стоке больше деталей.
image.png332 Кб, 770x513
79 289151238
>>41770 (OP)
У меня были sennheiser 449 и старая версия 560. Звук одинаково дешёвый. Но наушники удобные. Чтобы ты понимал 449 и 560 это наушники ценой 2.4к и 4.5к, когда я брал их. Я бы взял лучше сейчас philips fidelio или mezo 99 classic.

>>41770 (OP)

>блять, это невозможнейшее дерьмище


Прогреть надо возможно. 990 тоже не играют бассуху пока новые. Но 770 версия сойбоев. Басса нихуя и верха как в психотронной камере. Они не подходят для бытового использования.

Юзаю fiio k5 pro и 990pro и dan clark aeon 2.
Наушники 990 не удобные. У меня было 2 версии 990. Одна купленная в 2010 в Германии с телефонным проводом. И black edition (прямой 3 метровый кабель. Не балансный). Тяжёлые, оголовье тугое и в обычной версии не удобный телефонный кабель, который перевешивает на одну сторону. Но звук очень хороший. dan clark говорят сами за себя это топ.

Я бы советовал купить в первую очередь УДОБНЫЕ (и лёгкие) наушники. Потому что я выбираю обычные затычки (фио и сони) когда работаю за ПК. Баеры или ДК по 30 мин раз 5 дней слушаю.

sony wh 1000xm4 (и wf версия есть) очень удобные. На работе в них можно весь день сидеть. Усилок не нужен. Сейчас высокая цена на них, кстати. Брал за 24к, это норм цена была.

Сам я себе не против прикупить meze 109pro. Это золотая середина между удобством и звуком. Но цена постоянно растёт и на желания нет особо.
80 289151356
>>51238
Блэк эдишн тяжелые? Што? Да они в 10 раз легче 1990, про которые ты забываешь через час, что надел на голову.
81 289151439
>>51356

>Да они в 10 раз легче 1990


У меня нет 1990. Но да 990про мне здавливают сильно голову. Хотя все говорят что они удобные. Мне не удобные. Но звук нравится.
82 289151452
>>51439

>сдавливают

83 289151510
>>51452
Ну про сдавливание да, у меня друг на 770 не смог сидеть, очень давили ему, хотя звук описывал как восторг, но 990 Блэк эдишн по весу очень легкие, хз, даже легче чем фидельки
84 289151648
>>50139

> унижение чести и достоинства. Если мать на словах ебать, то нарушение общественного порядка.


Пруфай, что ты за это меня сможешь заказать
85 289151860
>>51510
Я даже пытался оголовье распрямить у баеров. Но сильно не помогло. Сдавливают и всё. А если не снимать больше часа баеры, то болит макушка или то место где соприкасалась середина оголовья с башкой. Они же, за исключением амбушюры имеют конструкцию 30 лет давности. Только в блек эдишен додумались (за 30 лет) завести на чашечку срез, чтобы амбушюру можно было накрутить а не как даун натягивать по 10 мин.
86 289152008
>>51860
Ну у меня вот не сдавливают, правда больше 8-9 часов не сижу в них
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 25 июня 2023 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /b/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски