Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 2 ноября 2023 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 2 ноября 2023 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
ЧТО ЗА ХУЙНЯ??? НОРМИСЫ ОКАЗЫВАЕТСЯ ВИДЯТ КАРТИНКИ В СВОЕЙ ГОЛОВЕ БЛЯ!!
Я думал, что мнимое "представление" и "воображение" лишь слово, описывающее процесс, когда человек размышляет о какой-либо концепции. А ОКАЗЫВАЕТСЯ МНОГИЕ КАРТИНКИ ВИДЯТ. пиздец.
У меня, как на цифре 6...
Я думал, что мнимое "представление" и "воображение" лишь слово, описывающее процесс, когда человек размышляет о какой-либо концепции. А ОКАЗЫВАЕТСЯ МНОГИЕ КАРТИНКИ ВИДЯТ. пиздец.
У меня, как на цифре 6...
Ответы40174401994026940331403574039740563406084074940863408754088141071410944110741134411374119941250413154133441357413634136441369414354144741510415334159741599416004161341718417844183541896419174200542162423074243842442425574264442660430384317843236432714366443736439144395843960439704402444113442534438144401446054468044703447274483945016450314516845320454184542445526455584569445758458184590546639472114736247616480924837648560487184875648992492884929949311494844959249759504325134951372514895159851682520365208352196523905243853114
>>39937 (OP)
Ты просто афантазийный. Я тоже. Смирись с этим, как и я смирился, и думай, как дальше жить.
Ты просто афантазийный. Я тоже. Смирись с этим, как и я смирился, и думай, как дальше жить.
>>39937 (OP)
Вижу чётко картинку. Чем-то похоже когда ты с одного монитора переключаешь внимание на второй монитор. Ну тоесть, как будто два мира. Поэтому обожаю спать или во время долгой поездки фантазировать себе сны. Фильмы прямо у тебя в голове.
Вижу чётко картинку. Чем-то похоже когда ты с одного монитора переключаешь внимание на второй монитор. Ну тоесть, как будто два мира. Поэтому обожаю спать или во время долгой поездки фантазировать себе сны. Фильмы прямо у тебя в голове.
>>39937 (OP)
Эти качества можно развить. Визуальные образы, слуховые, обанятельные, кинестетика (прикосновения), вкусовые.
Эти качества можно развить. Визуальные образы, слуховые, обанятельные, кинестетика (прикосновения), вкусовые.
>>40174
Смириться-то легко, да и жить не сказал, чтобы сложно. Единственное, инженерная графика даётся очень тяжко и начертательная геометрия. Прям пиздец не идёт, не знаю, что с этим делать.
Смириться-то легко, да и жить не сказал, чтобы сложно. Единственное, инженерная графика даётся очень тяжко и начертательная геометрия. Прям пиздец не идёт, не знаю, что с этим делать.
>>39937 (OP)
А ты, блядь, словами что ли думаешь? Как предложениями, да? Еще и в линейном порядке? Ебать ты отсталый конечно
А ты, блядь, словами что ли думаешь? Как предложениями, да? Еще и в линейном порядке? Ебать ты отсталый конечно
>>39937 (OP)
Ничего не вижу, только как бы в сознании есть некий образ яблока, изображения никакого нет.
Ничего не вижу, только как бы в сознании есть некий образ яблока, изображения никакого нет.
>>40269
Ты сейчас спизданул что-то вроде "Отрубленную руку можно накачать."
>Эти качества можно развить
Ты сейчас спизданул что-то вроде "Отрубленную руку можно накачать."
>>40199
Картинки видеть я могу только во сне. И то, все сны у меня чёрно-белые и происходят в плохом освещении.
>>40357
... да... словами. Ну почти. Когда примерчики всякие решаю, то никаких мыслей нет, всё происходит автоматически. Но если думаю о чём-то, то в голове у меня происходит внутренний монолог, в котором я "говорю" что-то.
Картинки видеть я могу только во сне. И то, все сны у меня чёрно-белые и происходят в плохом освещении.
>>40357
... да... словами. Ну почти. Когда примерчики всякие решаю, то никаких мыслей нет, всё происходит автоматически. Но если думаю о чём-то, то в голове у меня происходит внутренний монолог, в котором я "говорю" что-то.
>>40397
Ебать. Я думал, что один такой. Мыслю какими-то понятиями и ощущениями. Попроси меня закрыть глаза и в голове нарисовать квадрат - будет чёрный экран. Ну, может лицо лягушки в лучшем случае.
Ебать. Я думал, что один такой. Мыслю какими-то понятиями и ощущениями. Попроси меня закрыть глаза и в голове нарисовать квадрат - будет чёрный экран. Ну, может лицо лягушки в лучшем случае.
>>39937 (OP)
Когда учился на инженера, то вообще не мог поверить что большинство людей не могут предмет в голове представить. Многие одногруппники за деньги предлагали чтобы я им чертежи делал, так как они не могли деталь в голове разделить, чтобы разрез сделать лол. При этом я учебу дропнул так как ленивый хуй, а они каким то образом закончили.
Когда учился на инженера, то вообще не мог поверить что большинство людей не могут предмет в голове представить. Многие одногруппники за деньги предлагали чтобы я им чертежи делал, так как они не могли деталь в голове разделить, чтобы разрез сделать лол. При этом я учебу дропнул так как ленивый хуй, а они каким то образом закончили.
>>39937 (OP)
я раньше мыслил только визуально. Потом я понял, что у меня ебейшие проблемы с вербальными способностями и начал дрочить голос в башке и писать в дневнике. Исправил. Вообще я раньше не подозревал даже, что существует афантазия и так как у меня (это буквально представление в голове любых объектов, в движении, действии или в статичном состоянии. могу даже чуть ли не мультики смотреть сам с собой) так и у всех..
я раньше мыслил только визуально. Потом я понял, что у меня ебейшие проблемы с вербальными способностями и начал дрочить голос в башке и писать в дневнике. Исправил. Вообще я раньше не подозревал даже, что существует афантазия и так как у меня (это буквально представление в голове любых объектов, в движении, действии или в статичном состоянии. могу даже чуть ли не мультики смотреть сам с собой) так и у всех..
>>40523
То есть появляется все же что-то, хотя и не то, что хочешь?
Или вообще никогда-ничего?
>Ну, может лицо лягушки в лучшем случае.
То есть появляется все же что-то, хотя и не то, что хочешь?
Или вообще никогда-ничего?
>>40059
мысли подделывают через 5г, как то подключаются к функциям мозга и полностью их подделывают могут подделать зрение слух чувства память все что угодно, следовательно мысли читаются, следовательно мысли подделываются следовательно тобой управляют следовательно не имеет смысла жить что бы быть рабом, если ты хозяин а вокруг рабы то можно жить но елси вы рабочие просто покончите с собой вы будеет рабами всю жизнь
мысли подделывают через 5г, как то подключаются к функциям мозга и полностью их подделывают могут подделать зрение слух чувства память все что угодно, следовательно мысли читаются, следовательно мысли подделываются следовательно тобой управляют следовательно не имеет смысла жить что бы быть рабом, если ты хозяин а вокруг рабы то можно жить но елси вы рабочие просто покончите с собой вы будеет рабами всю жизнь
>>40490
Выключи комп просто. У меня мыслей нет когда я поглощаю инфу из компа/телефона, а так - как на 1-2 картинке, нечто среднее. Тульпофорсинг не просто так придумали
кстати у тяночек мыслей нет вообще никогда, так что если ты тянка....
Выключи комп просто. У меня мыслей нет когда я поглощаю инфу из компа/телефона, а так - как на 1-2 картинке, нечто среднее. Тульпофорсинг не просто так придумали
кстати у тяночек мыслей нет вообще никогда, так что если ты тянка....
>>40174
>>40199
>>40269
>>40300
>>40331
>>40357
>>40397
>>40413
>>40490
>>40436
>>40523
>>40563
>>40608
>>40646
>>40699
Пока тут аноны с афантазией собираются, вкину одну пасту. Интересно, эти "сны" были только у афантазнутых анонов или у обычных сычей тоже. Паста ниже.
В детстве во время температуры многие видели в полудреме шары. Иногда микроскопический огромный шар, иногда два шара микро и макро, иногда как один превращается в другой. У кого-то это были кубы. Явление необъяснимое и вызывает первобытный страх.
Обязательно сопровождается чувством пустоты, безысходности, отвращения и неизбежности, сменой ощущений: я огромен на этой малюсенькой кровати и какая большая кровать, а я маленькая песчинка.
>>40199
>>40269
>69
>5
>>>39937 (OP) (OP)
>>40300
>>40331
>>40357
>>40397
>>40413
>>40490
>>40436
>>40523
>>40563
>>40608
>>40646
>>40699
Пока тут аноны с афантазией собираются, вкину одну пасту. Интересно, эти "сны" были только у афантазнутых анонов или у обычных сычей тоже. Паста ниже.
В детстве во время температуры многие видели в полудреме шары. Иногда микроскопический огромный шар, иногда два шара микро и макро, иногда как один превращается в другой. У кого-то это были кубы. Явление необъяснимое и вызывает первобытный страх.
Обязательно сопровождается чувством пустоты, безысходности, отвращения и неизбежности, сменой ощущений: я огромен на этой малюсенькой кровати и какая большая кровать, а я маленькая песчинка.
57 Кб, 736x552Ого, я ещё не самый затупок, получается, раз могу и картинки видеть, и в голове вести монолог, а то и подобие диалога, воображая ответы и вопросы, и даже песни включать по своему усмотрению. Немного весело тут бывает, когда хочешь спать, тогда эта вся система начинает выдавать ошибки, включая ненужные визуализации/мысли.
>>40646
Шутка. Но при открытых глазах проще визуализировать. При этом мысленная ориентация в пространстве не страдает. Могу закрыть глаза и представить, например, расположение комнат в помещении. Но это будет как в текстовой игре из 80-х. Право-лево-вперёд-назад. В юности такой хуйни не замечал, поэтому легко визуализировал себе знакомых тянок перед сном. Когда начался сабж - в душе не ебу. Лет в 25, наверное. Сейчас мне 37.
Шутка. Но при открытых глазах проще визуализировать. При этом мысленная ориентация в пространстве не страдает. Могу закрыть глаза и представить, например, расположение комнат в помещении. Но это будет как в текстовой игре из 80-х. Право-лево-вперёд-назад. В юности такой хуйни не замечал, поэтому легко визуализировал себе знакомых тянок перед сном. Когда начался сабж - в душе не ебу. Лет в 25, наверное. Сейчас мне 37.
>>40749
не то чтоб шары видел, но ощущал нечто маленькое. странное чувство короче. оно у меня и без температуры было. А было оно последний раз лет в 17.
не то чтоб шары видел, но ощущал нечто маленькое. странное чувство короче. оно у меня и без температуры было. А было оно последний раз лет в 17.
>>40749
Помню этот тред, у меня очень хорошая фантазия, я тульпофорсер, и эти шары видел. Возможно, мой ответ тебе как-то поможет)
Помню этот тред, у меня очень хорошая фантазия, я тульпофорсер, и эти шары видел. Возможно, мой ответ тебе как-то поможет)
>>39937 (OP)
Я тоже так хочу, видеть картиночки
Я тоже так хочу, видеть картиночки
>>40749
Кстати, у меня не было ярко выраженных бредовых снов во время болезней. Всегда снится одинаковая дичb, в которую почему-то всегда верю. Несколько раз правда были осознанные сновидения.
Кстати, у меня не было ярко выраженных бредовых снов во время болезней. Всегда снится одинаковая дичb, в которую почему-то всегда верю. Несколько раз правда были осознанные сновидения.
58 Кб, 1280x631Интересно, как люди без визуализации читают художественную литературу... От чего они получают удовольствие, в чём чувственный экспириенс?
>>40523
Понятное дело, что будет черный экран. Никто буквально не видит картинки. Представление - это не зрение. Ну ты можешь себе представить красный цвет? Ты же понимаешь, о чем идет речь, когда ты слышишь слово «красный»? Ясен хуй, ты его не видишь с закрытыми глазами, но представить то можешь?
Понятное дело, что будет черный экран. Никто буквально не видит картинки. Представление - это не зрение. Ну ты можешь себе представить красный цвет? Ты же понимаешь, о чем идет речь, когда ты слышишь слово «красный»? Ясен хуй, ты его не видишь с закрытыми глазами, но представить то можешь?
>>40893
что? типо никто не видит? не, чел. Я реально всю эту хуйню вижу, очень четко. Вообще забавное конечно явление.
что? типо никто не видит? не, чел. Я реально всю эту хуйню вижу, очень четко. Вообще забавное конечно явление.
>>40945
Я один раз говорил с тяночкой(да, я альфач), первый и последний раз в жизни, она не читает книги. Никогда. Подозреваю, что нормисы тоже. Сам читаю книги довольно часто
Я один раз говорил с тяночкой(да, я альфач), первый и последний раз в жизни, она не читает книги. Никогда. Подозреваю, что нормисы тоже. Сам читаю книги довольно часто
>>40749
Видел не шары, а цепочки и созвездия красных огоньков в темноте. Проплывали мио. Не пугался, пытаясь иногда собрать их рукой, но вскоре понял, что это иллюзия. Никто их не замечал, кроме меня. Это было ещё до школы.
Видел не шары, а цепочки и созвездия красных огоньков в темноте. Проплывали мио. Не пугался, пытаясь иногда собрать их рукой, но вскоре понял, что это иллюзия. Никто их не замечал, кроме меня. Это было ещё до школы.
>>40945
Не читаю, скука, пустой текст.
Не читаю, скука, пустой текст.
>>40563
В школе, классе в 8-9, когда объемные фигуры начались, то представлял их в голове, мог разделить по разрезам и т.д. Естественно я не рисовал и не писал ничего из этого, за что меня постоянно отчитывала училка. А потом как-то с ней разговор зашёл о том, почему я не записываю как происходит решение задачи, ну я ей и сказал, что я фигуры представляю у себя в голове, да и решение задачи собственно там простнйшее, пишу только ответы, ну и крч она начала ко мне нормально относится, а до этого думала, что я с решебника списывал.
В школе, классе в 8-9, когда объемные фигуры начались, то представлял их в голове, мог разделить по разрезам и т.д. Естественно я не рисовал и не писал ничего из этого, за что меня постоянно отчитывала училка. А потом как-то с ней разговор зашёл о том, почему я не записываю как происходит решение задачи, ну я ей и сказал, что я фигуры представляю у себя в голове, да и решение задачи собственно там простнйшее, пишу только ответы, ну и крч она начала ко мне нормально относится, а до этого думала, что я с решебника списывал.
>>39937 (OP)
Вижу картинки как среднее между 2 и 3 пикрилом. То есть мой мозг лениво некоторые фрагменты красит, а некоторые нет и оставляет чёрными, смотрю картинки как через разбитый телевизор.
>>40945
Сомневаюсь, мне кажется люди такие это всякие скептики и так далее душный скам с максимально утилитарным квадратно-гнездовым методом мышления. Нет у них никакого погружения даже в историях которые им люди рассказывают, они не представляют себя на месте другого, то есть уже эмпатия ограниченная. Не хочу с такими людьми, честно говоря, ирл встречаться вообще, вот бы их увезли на другую планету подальше от нас.
Вижу картинки как среднее между 2 и 3 пикрилом. То есть мой мозг лениво некоторые фрагменты красит, а некоторые нет и оставляет чёрными, смотрю картинки как через разбитый телевизор.
>>40945
Сомневаюсь, мне кажется люди такие это всякие скептики и так далее душный скам с максимально утилитарным квадратно-гнездовым методом мышления. Нет у них никакого погружения даже в историях которые им люди рассказывают, они не представляют себя на месте другого, то есть уже эмпатия ограниченная. Не хочу с такими людьми, честно говоря, ирл встречаться вообще, вот бы их увезли на другую планету подальше от нас.
>>40945
На самом деле художку я люблю. Это что-то сродни медитации. Когда долго читаю, особенно в пасмурные дни, фокусируюсь только на книге (хотя читаю я на телефоне) и как бы "перефирией" мозга начинаю ощущать себя главным героем и проживать его опыт. Словно то, что я читаю - мои воспоминания. Попробуй подумать о том, что было месяца 3 назад, какие-то такие ощущения.
Как будто какой-то давний сон, который ты забыл, но его образы остались в голове.
На самом деле художку я люблю. Это что-то сродни медитации. Когда долго читаю, особенно в пасмурные дни, фокусируюсь только на книге (хотя читаю я на телефоне) и как бы "перефирией" мозга начинаю ощущать себя главным героем и проживать его опыт. Словно то, что я читаю - мои воспоминания. Попробуй подумать о том, что было месяца 3 назад, какие-то такие ощущения.
Как будто какой-то давний сон, который ты забыл, но его образы остались в голове.
хуя тут бездушных големов в треде
>>39937 (OP)
Да все видят образы, кому вы блять рассказываете эту хуету уровня фингербокса? Воображение есть у всех, все умеют мечтать, визуализировать себя в разных ситуациях и пр. Никогда не поверю что есть довены которые НЕ МОГУТ. Мозг человеческий у всех одинаковый блять.
Хватит форсить пиздёжь, шизики ебаные.
Да все видят образы, кому вы блять рассказываете эту хуету уровня фингербокса? Воображение есть у всех, все умеют мечтать, визуализировать себя в разных ситуациях и пр. Никогда не поверю что есть довены которые НЕ МОГУТ. Мозг человеческий у всех одинаковый блять.
Хватит форсить пиздёжь, шизики ебаные.
>>39937 (OP)
Мозг слабый у тебя, вот и всё.
Мозг слабый у тебя, вот и всё.
>>41026
Ну примерно так это и работает, но если постараться - можно как в пэйнте рисовать
>Проще просто "вспомнить" некоторый объект, или же не вспомнить, а представить, но изображения нет, я хз как это описать.
Ну примерно так это и работает, но если постараться - можно как в пэйнте рисовать
>>41069
А в чем недопонимание? Кто-то может, кто-то нет. У меня например слух вполне нормальный. А кто-то рисует.
А в чем недопонимание? Кто-то может, кто-то нет. У меня например слух вполне нормальный. А кто-то рисует.
191 Кб, 512x512>>39937 (OP)
Я наоборот каждый раз в глубочайшем ахуе с того, как проскакивают новости, что какая-то часть людей не слышит ни внутреннего голоса, ни может представлять что-то в своей голове "картинками"
Я всю жизнь живу, и думал, что это норма, что у человека всегда так работает фантазия. Ан нет, оказывается, некоторые люди банально воображать что-то в своей голове не умеют. Вот это для меня реально стало открытием, если честно. Как вы живете?
Я наоборот каждый раз в глубочайшем ахуе с того, как проскакивают новости, что какая-то часть людей не слышит ни внутреннего голоса, ни может представлять что-то в своей голове "картинками"
Я всю жизнь живу, и думал, что это норма, что у человека всегда так работает фантазия. Ан нет, оказывается, некоторые люди банально воображать что-то в своей голове не умеют. Вот это для меня реально стало открытием, если честно. Как вы живете?
>>40749
У меня чаще всего были визуальные образы то идеально-гладкого, то резко сморщинивающегося и скуфеющего дряблеющего шара, как будто он являлся не идеальной геометрической формой, а постепенно и быстро увядающего и ухудшающегося физического объекта, однака форма шара в позиции номер два сохранялась примерно такой же, ну и геометрическая размерошиза конечно тоже, причём это вызывало примитивный, экзистенциальный ужас
У меня чаще всего были визуальные образы то идеально-гладкого, то резко сморщинивающегося и скуфеющего дряблеющего шара, как будто он являлся не идеальной геометрической формой, а постепенно и быстро увядающего и ухудшающегося физического объекта, однака форма шара в позиции номер два сохранялась примерно такой же, ну и геометрическая размерошиза конечно тоже, причём это вызывало примитивный, экзистенциальный ужас
>>40980
Нет. В том-то и соль, что есть люди, которые буквально ВИДЯТ. Как с закрытыми глазами, так и с открытыми.
Нет. В том-то и соль, что есть люди, которые буквально ВИДЯТ. Как с закрытыми глазами, так и с открытыми.
>>41132
Что может? Что нет?
Что может? Что нет?
1016 Кб, 1280x720>>39937 (OP)
Это еще пол хуйни. Довелось как-то общаться с одной малявкой, лет 15 если не ошибаюсь, так вот прикинь блять!, она в один момент начала молоть хуету о том как она разговаривает со своим старым другом, воображаемым другом Игорем блять!!! С 10 лет!!!!! Я ебал. Не хочу даже вспоминать таких.
Не ну ты прикинь, воображаемый друг, который поддерживал ее в моменты когда мазалась в стельку и ловила трипы11!!
Это еще пол хуйни. Довелось как-то общаться с одной малявкой, лет 15 если не ошибаюсь, так вот прикинь блять!, она в один момент начала молоть хуету о том как она разговаривает со своим старым другом, воображаемым другом Игорем блять!!! С 10 лет!!!!! Я ебал. Не хочу даже вспоминать таких.
Не ну ты прикинь, воображаемый друг, который поддерживал ее в моменты когда мазалась в стельку и ловила трипы11!!
>>41158
Исихаст хуже пидораса.
Исихаст хуже пидораса.
>>41046
нет, где то в голове вижу. Типа можно даже глаза не закрывать, а представление картинки или видосика есть. Трудно сказать как, короче будто бы в мини транс впадаешь, задумываешься. А галюны вызывать это уже к тульповодам. Я сам не оч хочу такое, но наверно смог бы.
нет, где то в голове вижу. Типа можно даже глаза не закрывать, а представление картинки или видосика есть. Трудно сказать как, короче будто бы в мини транс впадаешь, задумываешься. А галюны вызывать это уже к тульповодам. Я сам не оч хочу такое, но наверно смог бы.
>>41098
Ну бля представь сейчас что у тебя рядом на кровати стоит яблоко с первой картинки. И ты его увидишь, только не как реальное, а именно фантазию, не реалистичную, прозрачную, на которой ты постоянно должен концентрироваться
У тебя получится, если ты не будешь ожидать реалистичную херню
Ну бля представь сейчас что у тебя рядом на кровати стоит яблоко с первой картинки. И ты его увидишь, только не как реальное, а именно фантазию, не реалистичную, прозрачную, на которой ты постоянно должен концентрироваться
У тебя получится, если ты не будешь ожидать реалистичную херню
Визуализации нет пояти никогда, но я могу чувствовать какую-то атмосферу от некоторых описаний, цветовую палитру. Ну и текстом и сюжетом очевидно наслаждаться можно.
>>39937 (OP)
Перед тем как лечь спать я смотрю в своей голове кинцо в жанре фентези. Но по силе окраски это со снами ни в какое сравнение не идёт, если я помню яркий сон то он слабо отличим от реальности, более того я иногда даже чувствую настоящую боль в процессе интеракций во сне.
Перед тем как лечь спать я смотрю в своей голове кинцо в жанре фентези. Но по силе окраски это со снами ни в какое сравнение не идёт, если я помню яркий сон то он слабо отличим от реальности, более того я иногда даже чувствую настоящую боль в процессе интеракций во сне.
>>41137
Да фейк это блять
>Я всю жизнь живу, и думал, что это норма, что у человека всегда так работает фантазия. Ан нет, оказывается, некоторые люди банально воображать что-то в своей голове не умеют. Вот это для меня реально стало открытием, если честно. Как вы живете?
Да фейк это блять
>>40980
Можно. При засыпании увидеть картинки проще. Чёткие и цветные. Далее ещё и видеоряд появится. И трёхмерный. Такое описывается в книгах об осознанных сновидениях.
>Никто буквально не видит картинки.
Можно. При засыпании увидеть картинки проще. Чёткие и цветные. Далее ещё и видеоряд появится. И трёхмерный. Такое описывается в книгах об осознанных сновидениях.
511 Кб, 445x450Люди, которые не умеют ничего воображать в своей голове. Как вы дрочите?
>>41199
Так у меня тоже воображаемый друг есть. В чём проблема, это типа коупинг что у тебя такого нет и ты вообще одинокий сидишь в пустоте собственного разума созерцая свою ничтожную жизнь?
Так у меня тоже воображаемый друг есть. В чём проблема, это типа коупинг что у тебя такого нет и ты вообще одинокий сидишь в пустоте собственного разума созерцая свою ничтожную жизнь?
>>41272
При засыпании, еще когда грибов съешь. С этим вряд ли кто-то спорить будет.
При засыпании, еще когда грибов съешь. С этим вряд ли кто-то спорить будет.
>>41250
Сейм
>Перед тем как лечь спать я смотрю в своей голове кинцо в жанре фентези. Но по силе окраски это со снами ни в какое сравнение не идёт, если я помню яркий сон то он слабо отличим от реальности, более того я иногда даже чувствую настоящую боль в процессе интеракций во сне.
Сейм
>>39937 (OP)
Хеую с говна ИТТ. Я могу даже глаза не закрывать, а просто начать активно визуализировать, что хочу и у меня картинка перед глазами буквально заменяется картинкой воображаемой. Так что кинцо я смотрю глазами ИРЛ, а не в мозгу как местные опущи.
Хеую с говна ИТТ. Я могу даже глаза не закрывать, а просто начать активно визуализировать, что хочу и у меня картинка перед глазами буквально заменяется картинкой воображаемой. Так что кинцо я смотрю глазами ИРЛ, а не в мозгу как местные опущи.
>>40945
А нахуя тебе визуализация, если хороший текст и сам всё передаёт. Типа, вот текст высокопарный, изобилующий метафорами и иносказаниями - это один персонаж. Вот простой, приземлённый, с максимумом конкретики - это другой. Вот кто-то травит грустно и уныло, а кто-то задорно и про кровь-кишки. Когда ты представляешь усатого дядьку вместо личности с паттерном поведения и манерой речи - в чём прикол-то?
А нахуя тебе визуализация, если хороший текст и сам всё передаёт. Типа, вот текст высокопарный, изобилующий метафорами и иносказаниями - это один персонаж. Вот простой, приземлённый, с максимумом конкретики - это другой. Вот кто-то травит грустно и уныло, а кто-то задорно и про кровь-кишки. Когда ты представляешь усатого дядьку вместо личности с паттерном поведения и манерой речи - в чём прикол-то?
>>40749
Ни разу не было такого говна
Ни разу не было такого говна
>>39937 (OP)
Немного не по теме, но мне, бывает, снится музыка, то есть буквально слушаю мелодию которую до этого нигде не слышала.
Алсо, ещё снились разноцветные сны, но это было ещё реже. Последний раз было как в городе грехов почти, видел только красный цвет штор и чего то ещё. Есть сеймы?
Немного не по теме, но мне, бывает, снится музыка, то есть буквально слушаю мелодию которую до этого нигде не слышала.
Алсо, ещё снились разноцветные сны, но это было ещё реже. Последний раз было как в городе грехов почти, видел только красный цвет штор и чего то ещё. Есть сеймы?
>>39937 (OP)
2. При хорошей концентрации внимания получается и 1
>РЯЯЯЯ ПУК НОРМИСЫ ЯРЯЯЯ Я НЕДИЛДО У МЕНЯ ШЕСТЕРКА РЯЯЯЯ ВСе У КОГО ЛУЧШЕ 6 ЕОРМИСВ И БЫДЛО И НПС РЯЯЯЯ!!!!!!
2. При хорошей концентрации внимания получается и 1
>>39937 (OP)
этьрто все хуйня. вот я когдла грибов воо гриббавыаааа
этьрто все хуйня. вот я когдла грибов воо гриббавыаааа
Узнал об этом несколько месяцев назад и конкретно угарел. У некоторых еще и внутреннего монолога нет лол. Чисто NPC.
>НОРМИСЫ
аааа, я понял, у битардов это типа оскорбление, когда кто-то лучше тебя в том что тебя ебет в голове, ты называешь его нормисом. Ты просто биоробот, иди что ли в шахту работай, там и так уголь черный, что не представь - будет уголь)
>>39937 (OP)
некоторые видят а некоторые нет
некоторые видят а некоторые нет
>>41315
Так я тоже
> Я могу даже глаза не закрывать, а просто начать активно визуализировать, что хочу и у меня картинка перед глазами буквально заменяется картинкой воображаемой.
Так я тоже
Бля лучше скажите что значит "звуковое сопровождение мыслей"? Я думаю внутренним голосом, но это же просто как проговаривать про себя, некоторые люди так не делают или что? Они вообще что то про себя проговорить не могут, что за бредятина? Или они именно голос как звук слышат? Нихуя не понятно
>>41094
Я НЕ МОГУ ВИДЕТЬ. Буквально. Темнота. Пустота.
Максимум, когда в голове появляется какая-то картинка - это сны. И то, всё там примерно, как на прикрилах. Чёрно-белое с хуёвым освещением и словно кто-то накинул блюр, нет фокуса. Да, я могу абстрактно подумать о том, что, например, зайдя в пятёрочку возле своего дома, я подойду к няшной кассирше, и начну с ней говорить. НО ЭТОГО Я НЕ ВИЖУ В СВОЕЙ ГОЛОВЕ Просто понимаю, что могло было быть.
Не знаю, как объяснить. Это не значит, что я не могу тебе выдавать рандомные факты. Вот попроси меня сейчас представить лошадь. Я начну тебе накидывать просто рандомные факты, которые принадлежат лошади.
Я НЕ МОГУ ВИДЕТЬ. Буквально. Темнота. Пустота.
Максимум, когда в голове появляется какая-то картинка - это сны. И то, всё там примерно, как на прикрилах. Чёрно-белое с хуёвым освещением и словно кто-то накинул блюр, нет фокуса. Да, я могу абстрактно подумать о том, что, например, зайдя в пятёрочку возле своего дома, я подойду к няшной кассирше, и начну с ней говорить. НО ЭТОГО Я НЕ ВИЖУ В СВОЕЙ ГОЛОВЕ Просто понимаю, что могло было быть.
Не знаю, как объяснить. Это не значит, что я не могу тебе выдавать рандомные факты. Вот попроси меня сейчас представить лошадь. Я начну тебе накидывать просто рандомные факты, которые принадлежат лошади.
>>41391
респект
респект
>>39937 (OP)
Ну ты и пидор блять , я теперь из за твоего треда не могу ничего в голове вообразить , я забыл как это делается
Ну ты и пидор блять , я теперь из за твоего треда не могу ничего в голове вообразить , я забыл как это делается
>>39937 (OP)
Ну ты и пидор блять , я теперь из за твоего треда не могу ничего в голове вообразить , я забыл как это делается
Ну ты и пидор блять , я теперь из за твоего треда не могу ничего в голове вообразить , я забыл как это делается
>>41408
Видимо у тебя нет души и ты просто биоробот.
Видимо у тебя нет души и ты просто биоробот.
547 Кб, 730x411>>41094
А вот хуй там, нихуя не одинаковый блять.
Есть например люди, которые лица не распознают, для них все люди на одно лицо, и они отличают людей по одежде, голосу, причёске, цвету волос, глаз. Называется прозопагнозия. У меня всё наоборот, я различаю людей, которых даже все путают между собой, даже если это не мои знакомые. Есть дислексия, когда у человека буквы сливаются и он не может читать (мне кажется для них это наверное выглядит примерно как буквы в нейросети), есть дисграфия и много других фич, банальные левши и правши.
>Мозг человеческий у всех одинаковый блять.
А вот хуй там, нихуя не одинаковый блять.
Есть например люди, которые лица не распознают, для них все люди на одно лицо, и они отличают людей по одежде, голосу, причёске, цвету волос, глаз. Называется прозопагнозия. У меня всё наоборот, я различаю людей, которых даже все путают между собой, даже если это не мои знакомые. Есть дислексия, когда у человека буквы сливаются и он не может читать (мне кажется для них это наверное выглядит примерно как буквы в нейросети), есть дисграфия и много других фич, банальные левши и правши.
>>41463
Печаль, фантазии самый сок анон. Я вообще могу ремиксить у себя музыку в голове и слушать её без наушников. Поэтому и не ношу наушники. Вам же пиздец хуево, вы практически инвалиды.
Печаль, фантазии самый сок анон. Я вообще могу ремиксить у себя музыку в голове и слушать её без наушников. Поэтому и не ношу наушники. Вам же пиздец хуево, вы практически инвалиды.
>>39937 (OP)
Раньше мог отлично визуализировать всё что угодно даже с открытыми глазами. В детстве был очень задумчивым и мечтательным. Сейчас с трудом могу в образы на тёмном фоне.
Раньше мог отлично визуализировать всё что угодно даже с открытыми глазами. В детстве был очень задумчивым и мечтательным. Сейчас с трудом могу в образы на тёмном фоне.
>>41463
животное тоже людей не понимает. Или понимает, но сказать не может. Утешай себя и дальше
животное тоже людей не понимает. Или понимает, но сказать не может. Утешай себя и дальше
>>39937 (OP)
Не унывай, это прокачивается. У меня раньше либо ничего не было, либо ужасно тускло. Позадрачивал и теперь могу довольно яркие и стабильные образы движущиеся или статичные визуализировать. Что-то принципиально новое нафантазировать пока сложно, мозг предпочитает лепить картинки из кусков воспоминаний, но при желании люди и до синестезии докачиваются.
Не унывай, это прокачивается. У меня раньше либо ничего не было, либо ужасно тускло. Позадрачивал и теперь могу довольно яркие и стабильные образы движущиеся или статичные визуализировать. Что-то принципиально новое нафантазировать пока сложно, мозг предпочитает лепить картинки из кусков воспоминаний, но при желании люди и до синестезии докачиваются.
>>41533
И да, кстати. Я ничего "нового" придумать не могу. Словно я ебучая нейросеть, которая на основе имеющихся данных выдаёт какой-то результат.
И да, кстати. Я ничего "нового" придумать не могу. Словно я ебучая нейросеть, которая на основе имеющихся данных выдаёт какой-то результат.
139 Кб, 449x500>>39937 (OP)
Ебать, для меня это открытие.
В моём виденье мира, второе яблоко, это когда тебе надо что то "на бегу" себе представить, а первая просто типичная норма. У меня даже в голове не укладывается концепция существования людей с 4 и далее пунктами.
Ебать, для меня это открытие.
В моём виденье мира, второе яблоко, это когда тебе надо что то "на бегу" себе представить, а первая просто типичная норма. У меня даже в голове не укладывается концепция существования людей с 4 и далее пунктами.
>>39937 (OP)
Концепцию «красного цвета» понимаешь?
> Я думал, что мнимое "представление" и "воображение" лишь слово, описывающее процесс, когда человек размышляет о какой-либо концепции
Концепцию «красного цвета» понимаешь?
>>39937 (OP)
когда представляю яблоко, оно сочное, свежее и красочное, я почти могу почувствовать его запах. но очень скоро голова начинает болеть, так что я стараюсь не думать. мб меня в пиздючестве уебали яблоком, а это травма так проявляется
когда представляю яблоко, оно сочное, свежее и красочное, я почти могу почувствовать его запах. но очень скоро голова начинает болеть, так что я стараюсь не думать. мб меня в пиздючестве уебали яблоком, а это травма так проявляется
>>39937 (OP)
2. При хорошей концентрации внимания получается и 1
>РЯЯЯЯ ПУК НОРМИСЫ ЯРЯЯЯ Я НЕДИЛДО У МЕНЯ ШЕСТЕРКА РЯЯЯЯ ВСе У КОГО ЛУЧШЕ 6 ЕОРМИСВ И БЫДЛО И НПС РЯЯЯЯ!!!!!!
2. При хорошей концентрации внимания получается и 1
>>41584
Все так
Все так
>>40749
Тоже такую хуйню чувствовал, но у меня они были в форме треугольника Рело, в детстве я их называл в форме гречневой крупы. Но хочу добавить, видел их не только когда была температура. Я думаю скорее всего это связано с давлением. Из-за повышенного давления кровеносные сосуды давят на ядра абстрактного мышления в голове, чем собственно их стимулируют, из-за чего происходят небольшие галюцинации.
Тоже такую хуйню чувствовал, но у меня они были в форме треугольника Рело, в детстве я их называл в форме гречневой крупы. Но хочу добавить, видел их не только когда была температура. Я думаю скорее всего это связано с давлением. Из-за повышенного давления кровеносные сосуды давят на ядра абстрактного мышления в голове, чем собственно их стимулируют, из-за чего происходят небольшие галюцинации.
Хуйня же от ситуации зависит, если меня человек спросит о яблоке это будет стрессовой ситуацией и я ничего представлять себе и проговаривать не буду просто некий щелчок произойдет что я понял о чем речь, но перед монитором я себе фантазирую самое красочное наливное яблоко и даже вкус представляю. Кароче зависит от ситуации
>>41496
Ну да, еще есть шизофрения. Давай уж в диагнозы то не будем скатываться?
Ну да, еще есть шизофрения. Давай уж в диагнозы то не будем скатываться?
>>41506
Про фантазии согласен, но я все равно сижу в пеке, т.к. зависимость. А вот музыку ремиксить не умею, не пробовал как-то
Про фантазии согласен, но я все равно сижу в пеке, т.к. зависимость. А вот музыку ремиксить не умею, не пробовал как-то
>>41132
Визуализировать.
Визуализировать.
>>39937 (OP)
Я еще могу и книжный текст воспроизводить у себя в голове как визуальный ряд, вроде фильма. Когда читаю вовсе как будто не вижу текст
Я еще могу и книжный текст воспроизводить у себя в голове как визуальный ряд, вроде фильма. Когда читаю вовсе как будто не вижу текст
>>41517
Я могу представлять себя в другом месте(картинка), и как я разговариваю с разными людьми, т.е. диалог. Я победитель -_-
Я могу представлять себя в другом месте(картинка), и как я разговариваю с разными людьми, т.е. диалог. Я победитель -_-
151 Кб, 857x1200>>41558
ФУ ЗУМЕРСКИЕ ВООБРАЖАЕМЫЕ ДРУЗЬЯ! ВАМ ПО 5 ЛЕТ ЧТО ЛИ?
@
ДЕД, ТЫ ЧТО, ЭТО ЖЕ ТВОЯ ЛЮБИМАЯ ТУЛЬПА
@
ОООО ДВАЧЕРЫ РАСТУТ!! НАШИ РЕБЯТА!
ФУ ЗУМЕРСКИЕ ВООБРАЖАЕМЫЕ ДРУЗЬЯ! ВАМ ПО 5 ЛЕТ ЧТО ЛИ?
@
ДЕД, ТЫ ЧТО, ЭТО ЖЕ ТВОЯ ЛЮБИМАЯ ТУЛЬПА
@
ОООО ДВАЧЕРЫ РАСТУТ!! НАШИ РЕБЯТА!
>>41318
а я всегда в какой то транс впадаю когда читаю и все вижу как по тексту. Это классно.
а я всегда в какой то транс впадаю когда читаю и все вижу как по тексту. Это классно.
Весь этот тред - большая наёбка, все мыслят +- одинаково, если не глухие/слепые, докажите обратное. Желательно с пруфами на ФМРТ.
>>39937 (OP)
Вижу что-то между 2-1 но на секунды две, потом темнота и надо напрягаться чтобы снова вернуть образ и держать на нем концентрацию чтобы не исчез. Но в течении дня вижу разные образы в голове, даже с открытыми глазами. Вот сегодня ехал в автобусе и подумал, что если моя соседка тяночка залетит и ее бросит парень, то я мог бы ей помочь выносить ребенка и воспитать его, а потом она мне бы дала, или не дала и тогда наши отношения пошли бы по пизде и она бросила бы меня несмотря на всю помощь ради ерохи который проявил инициативу и выебал ее, а я бы снова стал сычем. И прям видел в голове эти образы, какие-то даже как видео, одни сменяли другие, беременная соседка, ясли, ебля с соседкой, я один и грустный сижу на краю кровати, ероха ебет соседку, даже сейчас они немного появились.
Вижу что-то между 2-1 но на секунды две, потом темнота и надо напрягаться чтобы снова вернуть образ и держать на нем концентрацию чтобы не исчез. Но в течении дня вижу разные образы в голове, даже с открытыми глазами. Вот сегодня ехал в автобусе и подумал, что если моя соседка тяночка залетит и ее бросит парень, то я мог бы ей помочь выносить ребенка и воспитать его, а потом она мне бы дала, или не дала и тогда наши отношения пошли бы по пизде и она бросила бы меня несмотря на всю помощь ради ерохи который проявил инициативу и выебал ее, а я бы снова стал сычем. И прям видел в голове эти образы, какие-то даже как видео, одни сменяли другие, беременная соседка, ясли, ебля с соседкой, я один и грустный сижу на краю кровати, ероха ебет соседку, даже сейчас они немного появились.
>>40769
Люто двачую, охуенная тема. Когда скучно можно в голове подобие фильма смотреть или слушать музыку.
Люто двачую, охуенная тема. Когда скучно можно в голове подобие фильма смотреть или слушать музыку.
>>41683
Понимаю ли? Уж не знаю. Различить с другими цветами могу.
А на деле никаких цветов ведь и не существует вовсе. Как и яблока. Всё в нашей (моей) голове. Сладкий вкус сахара настолько же реален, как и красный цвет.
Понимаю ли? Уж не знаю. Различить с другими цветами могу.
А на деле никаких цветов ведь и не существует вовсе. Как и яблока. Всё в нашей (моей) голове. Сладкий вкус сахара настолько же реален, как и красный цвет.
>>41718
жиза
жиза
>>41510
Сейм.
Сейм.
>>41408
двачую этого просветленного
яблоко - красное, с листочком, с полосками небольшими, никакого изображения, просто вот такое яблочко..
двачую этого просветленного
яблоко - красное, с листочком, с полосками небольшими, никакого изображения, просто вот такое яблочко..
>>41506
Вот именно, для меня музыка из головы (которая у меня звучит постоянно 24 на 7) лучше даже музыки ирл, потому что в музыке ирл то частотки лишние или какой-то инструмент на заднем фоне "выключить" хочется, то кусочек бесит, то слишком долго до дропа ждать, а так я могу любой отрывок воспроизводить как и когда мне хочется и в какой угодно версии и кайфовать. С другой стороны, мне кажется, что возможно из-за этого мне и лень всё делать, даже фл-ку осилить.
Вот именно, для меня музыка из головы (которая у меня звучит постоянно 24 на 7) лучше даже музыки ирл, потому что в музыке ирл то частотки лишние или какой-то инструмент на заднем фоне "выключить" хочется, то кусочек бесит, то слишком долго до дропа ждать, а так я могу любой отрывок воспроизводить как и когда мне хочется и в какой угодно версии и кайфовать. С другой стороны, мне кажется, что возможно из-за этого мне и лень всё делать, даже фл-ку осилить.
>>40059
Лол вот они и есть больные выблядки, шизики и моральные уроды и их надо изолировать в лагерях вместе с таким же тупым скотом.
> у 22% тишина и темнота в голове
Лол вот они и есть больные выблядки, шизики и моральные уроды и их надо изолировать в лагерях вместе с таким же тупым скотом.
>>39937 (OP)
Уверен, это пиздешь инфоцыган.
>ЧТО ЗА ХУЙНЯ??? НОРМИСЫ ОКАЗЫВАЕТСЯ ВИДЯТ КАРТИНКИ В СВОЕЙ ГОЛОВЕ БЛЯ!!
Уверен, это пиздешь инфоцыган.
>>41791
Ну вот и всё. Хули тут непонятного то?
Давай без школьной философии и софистики только. Тред про практическую херню
> Различить с другими цветами могу.
Ну вот и всё. Хули тут непонятного то?
>А на деле никаких цветов ведь и не существует вовсе.
Давай без школьной философии и софистики только. Тред про практическую херню
>>41579
Оно. Когда читаешь, например, про какую-то битву, я представляю это, как какое-то поле, по краям лес, все это расплывчато, схематичное обозначение войск(просто серая масса своих и серая масса чужих, прорисовываются лишь те, которые описываются), вид на все - сверху, ну и картинка в мозгу, так как зрением читаю буковки.
Оно. Когда читаешь, например, про какую-то битву, я представляю это, как какое-то поле, по краям лес, все это расплывчато, схематичное обозначение войск(просто серая масса своих и серая масса чужих, прорисовываются лишь те, которые описываются), вид на все - сверху, ну и картинка в мозгу, так как зрением читаю буковки.
>>40945
Есть один видеоблогер книжный обзорщик. У него как раз афантазия, он об этом в видео рассказывает. "UncleShurik" канал называется - посмотри, если интересно.
Есть один видеоблогер книжный обзорщик. У него как раз афантазия, он об этом в видео рассказывает. "UncleShurik" канал называется - посмотри, если интересно.
>>39937 (OP)
Это называется "воображение", додик. Признак развитой нейронной сети мозга. Я когда читаю, то буквально картинки вижу о том, что читаю, даже твой ебальник вот имажинировал только что и проиграл.
>А ОКАЗЫВАЕТСЯ МНОГИЕ КАРТИНКИ ВИДЯТ. пиздец.
Это называется "воображение", додик. Признак развитой нейронной сети мозга. Я когда читаю, то буквально картинки вижу о том, что читаю, даже твой ебальник вот имажинировал только что и проиграл.
17 Кб, 354x350>>41683
Свет в виденном диапазоне приобретает длину волны в зависимости от поверхности от которой отражается и попадает на сетчатку глаза, и интерпретируется в красный (как и другие) цвет в зависимости от особенностей строения глаза, мозга и нервной системы. Но это грубо говоря, конечно.
Свет в виденном диапазоне приобретает длину волны в зависимости от поверхности от которой отражается и попадает на сетчатку глаза, и интерпретируется в красный (как и другие) цвет в зависимости от особенностей строения глаза, мозга и нервной системы. Но это грубо говоря, конечно.
>>41829
Мегасейм, мне лень даже вставать с кровати, ведь я могу просто представлять все
> С другой стороны, мне кажется, что возможно из-за этого мне и лень всё делать
Мегасейм, мне лень даже вставать с кровати, ведь я могу просто представлять все
>>39937 (OP)
Хз. Я буквально у себя в голове кручу кинцо 24/7.
Мне, кстати, очень тяжело с текстом работать. Когда науч. литру читаешь, не получается всегда в голове интересное крутить, так как это не художка с насыщенным повествованием - в итоге начинаешь в голове крутить другую хуйню, при этом одновременно с этим ты этот текст продолжаешь "читать".
Хз. Я буквально у себя в голове кручу кинцо 24/7.
Мне, кстати, очень тяжело с текстом работать. Когда науч. литру читаешь, не получается всегда в голове интересное крутить, так как это не художка с насыщенным повествованием - в итоге начинаешь в голове крутить другую хуйню, при этом одновременно с этим ты этот текст продолжаешь "читать".
Короче я придумал ещё один тест на афантазию. Помнится мне я начинал читать "Трудно быть богом" Стругацких.
В произведении очень много всяких описаний и непонятных слов. Так вот. Я, когда читал эту книгу - ничего не видел. Просто буковы и всё. А когда встречал выдуманные слова, то совсем не понимал о чём речь.
Если вам эта книга показалась очень интересной и захватывающей - поздравляю, у вас очень хорошее зрительное мышление. Если вы, как и я, зевали и не понимали, почему эту книгу называют чуть ли не лучшей - у вас афантазия..
В произведении очень много всяких описаний и непонятных слов. Так вот. Я, когда читал эту книгу - ничего не видел. Просто буковы и всё. А когда встречал выдуманные слова, то совсем не понимал о чём речь.
Если вам эта книга показалась очень интересной и захватывающей - поздравляю, у вас очень хорошее зрительное мышление. Если вы, как и я, зевали и не понимали, почему эту книгу называют чуть ли не лучшей - у вас афантазия..
>>41357
Перед сном было пару раз слышал музыку незнакомую, можно было бы попробовать записать, но я без понятия каким образом, ибо я даже нот не знаю
Перед сном было пару раз слышал музыку незнакомую, можно было бы попробовать записать, но я без понятия каким образом, ибо я даже нот не знаю
>>40945
Также как ты бы читал совковый учебник по механической стандартизации деталей к трактору БелТ-3252. Т.е. хуй знает зачем прочитал, забыл нахуй и всё.
>Интересно, как люди без визуализации читают художественную литературу...
Также как ты бы читал совковый учебник по механической стандартизации деталей к трактору БелТ-3252. Т.е. хуй знает зачем прочитал, забыл нахуй и всё.
>>41829
ты говноед просто, успокойся
ты говноед просто, успокойся
>>42012
Свинья ебаная
Свинья ебаная
>>42005
Сейм, сейм, сейм, просто меня описал
>Когда науч. литру читаешь, не получается всегда в голове интересное крутить, так как это не художка с насыщенным повествованием - в итоге начинаешь в голове крутить другую хуйню, при этом одновременно с этим ты этот текст продолжаешь "читать".
Сейм, сейм, сейм, просто меня описал
215 Кб, webm,480x360, 0:02
>>41484
ущербный, плез
ущербный, плез
>>41517
Только если умеешь это выключать по щелчку пальцев на неопределённый срок. В противном случае ты не юзер, а интерфейс для хтонических Метамемов, которые раньше за богов принимали и которым беспрекословно подчинялись, а теперь они просто мыслями людей прикидываются, но выкупают их демоническую природу только так называемые шизофреники.
Только если умеешь это выключать по щелчку пальцев на неопределённый срок. В противном случае ты не юзер, а интерфейс для хтонических Метамемов, которые раньше за богов принимали и которым беспрекословно подчинялись, а теперь они просто мыслями людей прикидываются, но выкупают их демоническую природу только так называемые шизофреники.
Я это по хундожнекам видел, у них сильно развита рабочая память. Если я представляя яблоко бегаю в своих 4ёх гигабайтах от текстуры, от листика, к общей форме, суечусь туда-сюда, выгружаю-подгружаю, то у них как будто 16 ГБ разогнанные в двухканале и яблоко стоит перед внутренним взором фундаментально, цельно, они его прям созерцают и способны перенести каким оно есть на холст.
72 Кб, 374x363Погодите, вы реально не можете представить картинку в голове? Реально? Ваш мозг просто не способен воспроизвести картинку? Это же охуеть блять. Как у вас тогда вообще работает память? Как вы вообще разговариваете блять, как вы можете про что-то рассказать если даже не можете представить этот объект? Я не верю что есть люди которые не умеют в абстракции, даже животные в это умеют
4 Кб, 512x512>>39937 (OP)
Ну. Хуй знает. Картинки в голове я не вижу, но представить что-то, покрутить в голове - могу. Типа это же не как картинка, а скорее "образ" и идея. И оно не перед глазами, а просто на задворках сознания, типа как твои картинки в папочке компуктера. Когда надо - можно поднапрячься и попробовать сделать образ четче, если этот образ закреплен в голове.
Ну. Хуй знает. Картинки в голове я не вижу, но представить что-то, покрутить в голове - могу. Типа это же не как картинка, а скорее "образ" и идея. И оно не перед глазами, а просто на задворках сознания, типа как твои картинки в папочке компуктера. Когда надо - можно поднапрячься и попробовать сделать образ четче, если этот образ закреплен в голове.
>>41829
>>41992
О, ещё из-за этого вот что неудобно, вот есть у меня единственный кореш в ирл приходит кто-нибудь друг к другу в гости и он только усаживает жопу свою куда-нибудь, так сразу начинается: "Чё бля мы в тишине сидим как фуфелы, давай включи музло какое-нибудь своё", а я каждый раз - "Да давай лучше ты своё включи", а сам пытаюсь выключить слух.
>>41992
О, ещё из-за этого вот что неудобно, вот есть у меня единственный кореш в ирл приходит кто-нибудь друг к другу в гости и он только усаживает жопу свою куда-нибудь, так сразу начинается: "Чё бля мы в тишине сидим как фуфелы, давай включи музло какое-нибудь своё", а я каждый раз - "Да давай лучше ты своё включи", а сам пытаюсь выключить слух.
>>42148
Так лучше же, мозг тратит меньше ресурсов.
Так лучше же, мозг тратит меньше ресурсов.
>>42145
Хм, интересное наблюдение. Я в рисование не умею, но это потому что я представляю все с размытыми контурами, т.е. как художник, все сразу, но я не могу сказать, где граница этого яблока, хотя вижу его
Хм, интересное наблюдение. Я в рисование не умею, но это потому что я представляю все с размытыми контурами, т.е. как художник, все сразу, но я не могу сказать, где граница этого яблока, хотя вижу его
>>42145
Не все. Я вот могу в деталях всё представить, но при этом у меня нет скиллов к рисованию вообще, выходит залупа полная. Хорошо что появились нейронки и теперь они рисуют за меня что хочу, а то бы пиздец.
>и способны перенести каким оно есть на холст.
Не все. Я вот могу в деталях всё представить, но при этом у меня нет скиллов к рисованию вообще, выходит залупа полная. Хорошо что появились нейронки и теперь они рисуют за меня что хочу, а то бы пиздец.
>>40059
спасибо
а в чем проблема, почему некоторые видосы в дашчане х0.5 проигрываются, это можно пофиксить?
спасибо
а в чем проблема, почему некоторые видосы в дашчане х0.5 проигрываются, это можно пофиксить?
>>42167
У меня нет корешей -_-
У меня нет корешей -_-
>>41584
Это, на мой вызгляд, происходит от утраты детской живости и гибкости, во многом из-за усиления внутреннего критика. Есть способы обойти:
1) автоматическое письмо и фрирайтинг (а также то же самое голосом, поток сознания вслух в бодром темпе на заданную тему или свободную);
2) упражнение поток образов, можешь погуглить гайд от Вина Венгера или могу скинуть сложный гайд на англ или русском;
3) всякие креативные упражнения, типа бредогенератора, "чем ворон похож на стол" и т.п. везде одна и та же комбинаторика, просто на разных уровнях абстракции и с небольшими изменениями;
Все люди так или иначе комбинируют известное или черпают из "ноосферы". Тесла отследил до источника, Дали подсматривал через гипнагогию, а да Винчи просто копил материал и дрочил свою нейросетку десятилетиями, превратил креативность и наблюдательность в свою вторую, а постепенно и первую натуру, как профдеформация, только в хорошем смысле.
Это, на мой вызгляд, происходит от утраты детской живости и гибкости, во многом из-за усиления внутреннего критика. Есть способы обойти:
1) автоматическое письмо и фрирайтинг (а также то же самое голосом, поток сознания вслух в бодром темпе на заданную тему или свободную);
2) упражнение поток образов, можешь погуглить гайд от Вина Венгера или могу скинуть сложный гайд на англ или русском;
3) всякие креативные упражнения, типа бредогенератора, "чем ворон похож на стол" и т.п. везде одна и та же комбинаторика, просто на разных уровнях абстракции и с небольшими изменениями;
Все люди так или иначе комбинируют известное или черпают из "ноосферы". Тесла отследил до источника, Дали подсматривал через гипнагогию, а да Винчи просто копил материал и дрочил свою нейросетку десятилетиями, превратил креативность и наблюдательность в свою вторую, а постепенно и первую натуру, как профдеформация, только в хорошем смысле.
С детства видел яркие летающие маленькие картинки в темноте. Сейчас, закрывая глаза, например, в ванной, продолжаю "видеть" ее только немного приглушенно, как под марлей. Постоянно в голове летают образы, звучат очень четкие голоса, могу "спать", бодрствуя, когда вижу в голове видеоряд, просто отдыхая. Могу выйти из тела и глубоко уйти в фантазию. Задавайте свои вопросы.
Диагноз не стоит.
Диагноз не стоит.
>>42295
Только та, что у тебя в голове.
Только та, что у тебя в голове.
>>41718
А как абстракции выглядят? Типа всё/ничего, объект, жизнь, бытие и так далее.
А как абстракции выглядят? Типа всё/ничего, объект, жизнь, бытие и так далее.
>>40563
Я с тем же самым столкнулся, банально покрутить фигуру и разрезать – непосильная задача для некоторых
Я с тем же самым столкнулся, банально покрутить фигуру и разрезать – непосильная задача для некоторых
373 Кб, 1200x1039>>42015
Двачую, яб тоже хотел как-нибудь набренчать то, что я слышал во сне. Когда-то я записывал все свои сны по доброчановской методичке, чтобы увидеть осознанный сон, что, к слову, получилось пару раз... Но я о другом, были реально топовые сны с ахуенным сюжетом и ахуенной концовкой. Пересказывал их паре анонов, говорили пиздато, но... Но музыку так не запишешь...
Двачую, яб тоже хотел как-нибудь набренчать то, что я слышал во сне. Когда-то я записывал все свои сны по доброчановской методичке, чтобы увидеть осознанный сон, что, к слову, получилось пару раз... Но я о другом, были реально топовые сны с ахуенным сюжетом и ахуенной концовкой. Пересказывал их паре анонов, говорили пиздато, но... Но музыку так не запишешь...
>>42356
Представь хуй и опиши его детально.
Представь хуй и опиши его детально.
>>42148
Не могу. Могу тебе накидать рандомные факты о каком-то объекте. Яблоко - глянцевое, красное, пахнет свежестью. Лада гранта - 4 колеса, серый кузов, ржавые пороги и разбитая лобовуха. И так далее. Но я это всё не вижу. Я знаю, что эти предметы могут обладать такими фактами, и откидываю их от балды.
Как-то работает. Как - уж не знаю. Утром я ел гречку. Когда я думаю об этом, в голове у меня нет никаких образов и картинок. Просто факт - Я ел гречку. Ничего более.
Так абстракция - это наоборот, способность оторваться от образов и мыслить без них. Или я что-то путаю?
А ещё я очень часто какие-то слова забываю.
>вы реально не можете представить картинку в голове?
Не могу. Могу тебе накидать рандомные факты о каком-то объекте. Яблоко - глянцевое, красное, пахнет свежестью. Лада гранта - 4 колеса, серый кузов, ржавые пороги и разбитая лобовуха. И так далее. Но я это всё не вижу. Я знаю, что эти предметы могут обладать такими фактами, и откидываю их от балды.
>Как у вас тогда вообще работает память?
Как-то работает. Как - уж не знаю. Утром я ел гречку. Когда я думаю об этом, в голове у меня нет никаких образов и картинок. Просто факт - Я ел гречку. Ничего более.
Так абстракция - это наоборот, способность оторваться от образов и мыслить без них. Или я что-то путаю?
А ещё я очень часто какие-то слова забываю.
>>41776
Есть стили мышления и обучения разные, а также нечастые случаи сильной нейродивергентности. Прочитай про случай Темпл Грандин, она никогда не может представить усреднённый объект, допустим, диван. Для неё это всегда один конкретный диван. Может помнить в множестве деталей разные сцены из жизни, но в многих других аспектах сильно проседает.
Есть стили мышления и обучения разные, а также нечастые случаи сильной нейродивергентности. Прочитай про случай Темпл Грандин, она никогда не может представить усреднённый объект, допустим, диван. Для неё это всегда один конкретный диван. Может помнить в множестве деталей разные сцены из жизни, но в многих других аспектах сильно проседает.
>>39937 (OP)
Даже нейронка умеет визуализировать свои "мысли". Пускай видеоряд, нагенерированный нейронкой, и похож на образы из снов, но она это умеет.
Это про таких дебилов как ОП говорят, что из заменят нейросети? Да вы же ебаные нпц.
Даже нейронка умеет визуализировать свои "мысли". Пускай видеоряд, нагенерированный нейронкой, и похож на образы из снов, но она это умеет.
Это про таких дебилов как ОП говорят, что из заменят нейросети? Да вы же ебаные нпц.
>>39937 (OP)
Охуенно умею видеть внутренние образы сколько себя помню. Также у меня непрекращающийся монолог в голове, когда сильно устал и залипаю в одну точку могу прям сны наяву видеть, фантазия уносит меня хуй знает куда.
Минусов как вы понимаете больше, чем плюсов. Лучше бы я был обычным нормисом без мыслей, чем балансировать на грани шизы каждый день.
Охуенно умею видеть внутренние образы сколько себя помню. Также у меня непрекращающийся монолог в голове, когда сильно устал и залипаю в одну точку могу прям сны наяву видеть, фантазия уносит меня хуй знает куда.
Минусов как вы понимаете больше, чем плюсов. Лучше бы я был обычным нормисом без мыслей, чем балансировать на грани шизы каждый день.
198 Кб, 960x540>>42162
Плюсую, когда книги слушаю\читаю появляются объекты именно в голове, даже фильм воспроизвести могу, музыку, но с закрытыми глазами себе нарисовать никак, что-то подобное возможно только при высоком количестве ГАМК в мозге.
В детстве мог визуализировать почти в идеальном качестве всё что угодно и с анимацией.
Плюсую, когда книги слушаю\читаю появляются объекты именно в голове, даже фильм воспроизвести могу, музыку, но с закрытыми глазами себе нарисовать никак, что-то подобное возможно только при высоком количестве ГАМК в мозге.
В детстве мог визуализировать почти в идеальном качестве всё что угодно и с анимацией.
>>41094
Они просто дурачки, думают, что у людей кариинка прямо как в жизни перед глазами. Я вот могу представить яблоко во всех деталях, могу заставить его вращаться во всех плоскостях. Когда читаю книги, "вижу" картинку, внешность персонажей и т.п. Могу слушать музыку в голове, в деталях представить, как я ем что-то, "чувствовать" вкус и консистенцию еды во рту. Просто это как бы за кадром, в подсознании. А буквально видеть перед глазами картинки - это шиза какая-то, только если ты не засыпаешь.
Они просто дурачки, думают, что у людей кариинка прямо как в жизни перед глазами. Я вот могу представить яблоко во всех деталях, могу заставить его вращаться во всех плоскостях. Когда читаю книги, "вижу" картинку, внешность персонажей и т.п. Могу слушать музыку в голове, в деталях представить, как я ем что-то, "чувствовать" вкус и консистенцию еды во рту. Просто это как бы за кадром, в подсознании. А буквально видеть перед глазами картинки - это шиза какая-то, только если ты не засыпаешь.
ну вы меня конечно удивили все. А как вы в игори играете? особенно онлайн? вы типа в голове не представляете дальнейшие ходы соперника? что он вот щас сделает, по какой траектории полетит спел?
Мне тяжело представить образ. Можно даже сказать почти невозможно. Но в детстве такого не было. И знаете что?
Я БУКВАЛЬНО ТОЛЬКО ЧТО возможно ПОНЯЛ ПОЧЕМУ ТАК ПРОИСХОДИТ
В 11 лет зрение начало падать и сейчас у меня -7
Всю свою жизнь я не смотрю никуда кроме как себе под ноги и в ебучую коробочку 24/7.
В то же время у меня самые красочные и реалистичные сны в мире. Реалистичнее чем реальный мир.
И самое главное. В них я всегда школьник. В них я всегда ребенок. В них предметы вокруг меня почти всегда огромные. В них я такой каким видел мир раньше. Каким успел его запомнить.
Теперь очкарики подтверждайте или опровергайте мою теорию.
Я БУКВАЛЬНО ТОЛЬКО ЧТО возможно ПОНЯЛ ПОЧЕМУ ТАК ПРОИСХОДИТ
В 11 лет зрение начало падать и сейчас у меня -7
Всю свою жизнь я не смотрю никуда кроме как себе под ноги и в ебучую коробочку 24/7.
В то же время у меня самые красочные и реалистичные сны в мире. Реалистичнее чем реальный мир.
И самое главное. В них я всегда школьник. В них я всегда ребенок. В них предметы вокруг меня почти всегда огромные. В них я такой каким видел мир раньше. Каким успел его запомнить.
Теперь очкарики подтверждайте или опровергайте мою теорию.
>>42409
Пенис. Ты сейчас прочитал это слово. Что увидел? Ты увидел чётко детализированный пенис со всеми венами, бугристостями, уздечкой или лишь общие контуры? Или ты вообще ничего не увидел?
Пенис. Ты сейчас прочитал это слово. Что увидел? Ты увидел чётко детализированный пенис со всеми венами, бугристостями, уздечкой или лишь общие контуры? Или ты вообще ничего не увидел?
>>41829
Я так себе тоже нафантазировал хорошее воспроизведение музыки. Оказалось, что слышанный сотню и больше раз трек на фортепиано не могу воспроизвести по нотам никак вообще. А было полное ощущение воспроизведения один в один. Чувство ложного знания оно везде, типа как квалиа, только из одних дырок и иллюзий состоящее.
Я так себе тоже нафантазировал хорошее воспроизведение музыки. Оказалось, что слышанный сотню и больше раз трек на фортепиано не могу воспроизвести по нотам никак вообще. А было полное ощущение воспроизведения один в один. Чувство ложного знания оно везде, типа как квалиа, только из одних дырок и иллюзий состоящее.
>>42374
Эти пикчи - ответ на твое "не верю". Пикрилы не видят и не слышат в голове и вокруг вообще ничего.
Эти пикчи - ответ на твое "не верю". Пикрилы не видят и не слышат в голове и вокруг вообще ничего.
>>39937 (OP)
Мне думается, что это пиздёж всё. Если бы кто-то мог видеть картинки, он бы без труда мог, например, перемножать в голове шестизначные числа столбиком, и ему не нужно было бы порно. А голоса в голове это психоз, бывает при шизофрении, передозировке стимуляторами и на алкогольных отходняках.
Мне думается, что это пиздёж всё. Если бы кто-то мог видеть картинки, он бы без труда мог, например, перемножать в голове шестизначные числа столбиком, и ему не нужно было бы порно. А голоса в голове это психоз, бывает при шизофрении, передозировке стимуляторами и на алкогольных отходняках.
>>40059
Помню ехал в автобусе межрегиональном и представил что я играю в комп, вот тогда я ахуел с возможностей фантазировать
Помню ехал в автобусе межрегиональном и представил что я играю в комп, вот тогда я ахуел с возможностей фантазировать
>>42442
При чем здесь шиза? У шизофреников вроде наоборот нет фантазии.
>Лучше бы я был обычным нормисом без мыслей, чем балансировать на грани шизы каждый день.
При чем здесь шиза? У шизофреников вроде наоборот нет фантазии.
>>42282
Попробую, может действительно получится развить творческую жилку... Сколько себя я помню, в чём творческом я себя не пробовал - везде терпел неудачи. Рисовать не мог из-за того, что объекты не мог визуализировать и "рассматривать" их с разных сторон, как другие. Вот срисовать что-то запросто, а самому из головы взять - невозможно.
Все попытки вкатиться в написание стихов или лирических произведений заканчивались на том, что я не мог из себя вытащить хоть какую-нибудь стоящую идею. А если какая мысль и приходила, то реализация была просто отвратительная.
Попробую, может действительно получится развить творческую жилку... Сколько себя я помню, в чём творческом я себя не пробовал - везде терпел неудачи. Рисовать не мог из-за того, что объекты не мог визуализировать и "рассматривать" их с разных сторон, как другие. Вот срисовать что-то запросто, а самому из головы взять - невозможно.
Все попытки вкатиться в написание стихов или лирических произведений заканчивались на том, что я не мог из себя вытащить хоть какую-нибудь стоящую идею. А если какая мысль и приходила, то реализация была просто отвратительная.
>>41094
Прикинь. Есть люди которые не имеют картинки что их глаза видят, но понимают что перед ними.
Прикинь. Есть люди которые не имеют картинки что их глаза видят, но понимают что перед ними.
324 Кб, 1440x815>>39937 (OP)
Не то чтобы ярко представляю образы. Но могу через несколько лет читая одну книгу видеть в воображении все так, как несколько лет назад.
Не то чтобы ярко представляю образы. Но могу через несколько лет читая одну книгу видеть в воображении все так, как несколько лет назад.
>>42557
Что вообще имеется ввиду под голосами в голове? Я всегда говорю сам с собой, даю себе отчёты совершенных действий, но чтобы со мной заговорил кто-то потусторонний как будто телепатически подключившись - такого не было.
Что вообще имеется ввиду под голосами в голове? Я всегда говорю сам с собой, даю себе отчёты совершенных действий, но чтобы со мной заговорил кто-то потусторонний как будто телепатически подключившись - такого не было.
288 Кб, 2926x1024>>39937 (OP)
У меня для тебя плохая новость, ты непись. Неподъемно ниже этих нормисов.
У меня для тебя плохая новость, ты непись. Неподъемно ниже этих нормисов.
>>40749
При высокой температуре снилось что я словно по ниточке иду пытаясь не упасть.
При высокой температуре снилось что я словно по ниточке иду пытаясь не упасть.
>>42557
согласен. люди, походу, не до конца понимают, что такое образы в голове. более чем уверен, что невозможно закрыть глаза и увидеть перед собой изображение яблока на чёрном фоне, если это не галлюцинации
согласен. люди, походу, не до конца понимают, что такое образы в голове. более чем уверен, что невозможно закрыть глаза и увидеть перед собой изображение яблока на чёрном фоне, если это не галлюцинации
>>42476
Ну, я могу фантазировать и так чтобы и перед глазами картинка возникала, и как ты описываешь.
А, вообще, я раб своих фантазий. Ничего нормально из-за этого делать не могу, все время отвлекаюсь на образы.
Ну, я могу фантазировать и так чтобы и перед глазами картинка возникала, и как ты описываешь.
А, вообще, я раб своих фантазий. Ничего нормально из-за этого делать не могу, все время отвлекаюсь на образы.
>>42503
Я никак не играю. Например в той же каэс очке я всегда отсасывал люто и барахтался на лоу скилле. Никакие новые тактические приёмы я придумать не мог. Просто бежал, видел врага, стрелял и откисал. О пубге вообще молчу.
>А как вы в игори играете?
Я никак не играю. Например в той же каэс очке я всегда отсасывал люто и барахтался на лоу скилле. Никакие новые тактические приёмы я придумать не мог. Просто бежал, видел врага, стрелял и откисал. О пубге вообще молчу.
>>42504
У меня зрение кристальное, кстати.
У меня зрение кристальное, кстати.
>>42504
У меня трудности с визуализацией, при этом зрение 1.
У меня трудности с визуализацией, при этом зрение 1.
>>42678
А меня вот блевать тянет когда я читаю слово член, его очертания сами появляются в моей голове, отвратительно! Быть может тебе повезло больше? Думайте
А меня вот блевать тянет когда я читаю слово член, его очертания сами появляются в моей голове, отвратительно! Быть может тебе повезло больше? Думайте
Хоспаде пиздос то кокой.
Прочитал тред и понял, что 95% двачеров без собственного мышления и фантазии оказывается.
Прочитал тред и понял, что 95% двачеров без собственного мышления и фантазии оказывается.
>>42660
А может внутренний диалог - это диалог геймера, так сказать голос осознанности.
А визуальные образы - это статичные картинки действительности. Действия на инстинктах.
Желание покушать - взвешенное и обдуманное мысленное решение
Образ желания покушать - инстинктивный паттерн поведения, как у НПС, оно просто есть и все
А может внутренний диалог - это диалог геймера, так сказать голос осознанности.
А визуальные образы - это статичные картинки действительности. Действия на инстинктах.
Желание покушать - взвешенное и обдуманное мысленное решение
Образ желания покушать - инстинктивный паттерн поведения, как у НПС, оно просто есть и все
>>42503
У меня это происходит на рефлекторном уровне. То есть я не представляю картинку как будет происходить мой следующий ход и не представляю атаку соперника, я как будто чувствую эти ходы, словно эта мысль как будто свыше, словно я подключен к компьютеру и этот компьютер решает что делать и как, а мне просто передаёт импульсы движений.
>вы типа в голове не представляете дальнейшие ходы соперника?
У меня это происходит на рефлекторном уровне. То есть я не представляю картинку как будет происходить мой следующий ход и не представляю атаку соперника, я как будто чувствую эти ходы, словно эта мысль как будто свыше, словно я подключен к компьютеру и этот компьютер решает что делать и как, а мне просто передаёт импульсы движений.
>>42705
Нетренированные люди не имеют необходимости и привычки удерживать картинки в деталях, а всякая художнота и тому подобные очень даже могут живо воображать, чтобы живо-писать. Читал даже о методе тренировки памяти а-ля да Винчи, одна тётка курсы продавала (Елена Шугалей). Они там использовали карточки с какими-то сценками, пейзажи и прочее, открывали на короткое время и потом зарисовывали. И постепенно у людей и прочие аспекты памяти улучшались. Мало же иметь хорошую память, надо ещё и аппарат для записи именно определённой модальности и шифра иметь (цифры, цвета, объёмы и т.д.).
Нетренированные люди не имеют необходимости и привычки удерживать картинки в деталях, а всякая художнота и тому подобные очень даже могут живо воображать, чтобы живо-писать. Читал даже о методе тренировки памяти а-ля да Винчи, одна тётка курсы продавала (Елена Шугалей). Они там использовали карточки с какими-то сценками, пейзажи и прочее, открывали на короткое время и потом зарисовывали. И постепенно у людей и прочие аспекты памяти улучшались. Мало же иметь хорошую память, надо ещё и аппарат для записи именно определённой модальности и шифра иметь (цифры, цвета, объёмы и т.д.).
>>42705
Ну вот сейчас я закрыл глаза и представил как я откусываю яблоко, и увидел будто гифку как лицо в профиль откусывает яблоко. Это просто образ в голове?
Ну вот сейчас я закрыл глаза и представил как я откусываю яблоко, и увидел будто гифку как лицо в профиль откусывает яблоко. Это просто образ в голове?
>>39937 (OP)
Аноны без фантазии, вы способны дрочить без порно? Я в основном на фантазии дрочу, а как у вас с этим?
Аноны без фантазии, вы способны дрочить без порно? Я в основном на фантазии дрочу, а как у вас с этим?
>>42935
Ну как у НПС, ты просто действуешь по за раннее прописанному алгоритму. Просто все твои анимации уже прописаны и тебе не нужно думать над наилучшим сценарием. Ты просто делаешь это и все.
Ну как у НПС, ты просто действуешь по за раннее прописанному алгоритму. Просто все твои анимации уже прописаны и тебе не нужно думать над наилучшим сценарием. Ты просто делаешь это и все.
>>42961
ну вот ты увидел это так, будто виар очки надел и перед тобой четкая картинка откусанного яблока? или ты в целом представил это действие, может даже понимаешь его детали и цвета, но не видишь это перед собой?
ну вот ты увидел это так, будто виар очки надел и перед тобой четкая картинка откусанного яблока? или ты в целом представил это действие, может даже понимаешь его детали и цвета, но не видишь это перед собой?
>>42961
Хули у тебя фантазии от третьего лица? Шиз?
Хули у тебя фантазии от третьего лица? Шиз?
>>43095
Тут ничего не поделать, это детерминировано.
Тут ничего не поделать, это детерминировано.
>>40749
Я не во время болезни, но в рандомные периоды жизни видел "светлячков" и "темнячков". Это не те штуки на глазах или прочие артефакты, летают роями совершенно независимо, типа как пчёлы.
Кто-то ещё видел? Кто это такие? Плазмоиды с фоток некоторых мистиков или кто? Что они делают вообще, какое у них назначение?
Я не во время болезни, но в рандомные периоды жизни видел "светлячков" и "темнячков". Это не те штуки на глазах или прочие артефакты, летают роями совершенно независимо, типа как пчёлы.
Кто-то ещё видел? Кто это такие? Плазмоиды с фоток некоторых мистиков или кто? Что они делают вообще, какое у них назначение?
>>39937 (OP)
Нормисы, ака NPC, как раз таки не видят.
Нормисы, ака NPC, как раз таки не видят.
35 Кб, 626x626Если представляю, то вижу что-то вроде пикрила, только более размыто. Если мне скажут "яблоко", то вместо изображения получу кучу ассоциаций в голове(красное, желтое или зеленое, кислое или сладкое, приторный запах, растет на дереве, твердое, сферическое не ровное, обычно холодное на ощупь, кожура в зубах и тд + сверху ассоциации на ассоциации)
>>42886
не статичные. вполне себе имеющие движения.Ну да, визуализация это более древний процесс, чем возможность воспроизводить речь. Но за то круче.
не статичные. вполне себе имеющие движения.Ну да, визуализация это более древний процесс, чем возможность воспроизводить речь. Но за то круче.
Завидую сверхлюдям, которые могут представить себе полноценный секс.
>>39937 (OP)
У всех есть внутренняя мусорка, которая фоном постоянно генерирует образы и мысли, за счет этого механизма человек и преуспел как вид. Прикольная тема это разделение с этой мусоркой, чтобы она перестала сливаться с "ядром" самоосознания эта та хуйня, "откуда" вы смотрите на свои картинки в голове
У всех есть внутренняя мусорка, которая фоном постоянно генерирует образы и мысли, за счет этого механизма человек и преуспел как вид. Прикольная тема это разделение с этой мусоркой, чтобы она перестала сливаться с "ядром" самоосознания эта та хуйня, "откуда" вы смотрите на свои картинки в голове
>>40413
Ты передёргиваешь отрубленной рукой на труп мамы Фрейда. Даже для анонов с афантазией есть варианты.
мимо почти ничего раньше не мог вообразить, теперь довольно ярко, чётко и подвижно рисуется
Ты передёргиваешь отрубленной рукой на труп мамы Фрейда. Даже для анонов с афантазией есть варианты.
мимо почти ничего раньше не мог вообразить, теперь довольно ярко, чётко и подвижно рисуется
>>39937 (OP)
Ну всё теперь я точно понял что я самый умный а другие просто тупые у них не такой развитый мозг как хорошо что я вхожу в этот небольшой процент уникальных личностей теперь то я понял что все мои проблемы от большого ума у нормисов такого нет...
Ну всё теперь я точно понял что я самый умный а другие просто тупые у них не такой развитый мозг как хорошо что я вхожу в этот небольшой процент уникальных личностей теперь то я понял что все мои проблемы от большого ума у нормисов такого нет...
>>42886
В чистом виде это строчка когда, срипты. А восприятие и мышление образами более совершенный инструмент. И по скорости обработки и по количеству получаемой информации, еще и отсеиванием лишних шумов. Оно ближе к иррациональному восприятию мира, бессознательному. Это скажем так более глубинный способ восприятия мира- "надматрично".
Все так называемое магуйство с медитациями и прочими трансами идет через визуализацию и остановку внутреннего диалога.
>внутренний диалог
В чистом виде это строчка когда, срипты. А восприятие и мышление образами более совершенный инструмент. И по скорости обработки и по количеству получаемой информации, еще и отсеиванием лишних шумов. Оно ближе к иррациональному восприятию мира, бессознательному. Это скажем так более глубинный способ восприятия мира- "надматрично".
Все так называемое магуйство с медитациями и прочими трансами идет через визуализацию и остановку внутреннего диалога.
Люди без воображения, как вы вообще живёте? Я могу не только представить яблоко, я могу представить его вес, вкус, текстуру. Могу представить яблоко с листиком, или двумя. Могу представить яблоко у которого легко отрывается хвостик, или яблоко с хвостиком за который трудно даже ухватиться. Прямо сейчас с лёгкостью представил как ем свои любимые яблоки сорта Фудзи. Охуенные - сочные и хрустящие, а сладкие как писечка любимой тяночки.
Ну и так со всем. Видимо, это и есть ответ почему тянки всегда любили как я нашептываю пошлости во время траха или расписываю фантазию/описываю секс.
Я думал у всех так. Мне кажется все могут представить что угодно. Возможно, это надо развивать прям с раннего детства, когда мозг максимально пластичный.
Ну и так со всем. Видимо, это и есть ответ почему тянки всегда любили как я нашептываю пошлости во время траха или расписываю фантазию/описываю секс.
Я думал у всех так. Мне кажется все могут представить что угодно. Возможно, это надо развивать прям с раннего детства, когда мозг максимально пластичный.
>>42504
-4.7 анизометропия 2 лвл, воображаю цвет и объект, по шкале с оп пика 1
-4.7 анизометропия 2 лвл, воображаю цвет и объект, по шкале с оп пика 1
>>43272
Это уже психиатрия была бы.
Это уже психиатрия была бы.
Когда я впервые узнал слово "афантазия" (где-то в западном твиторе пару лет назад), это подавалось в духе: "Разумеется, никто не воображает картинки как наяву. Но вот есть люди, которые вообще не воображают!"
И я такой: "Хех, ну бывает всякое, не завидую, что ж."
Но потом я начал что-то подозревать...
Изумительная тема.
С одной стороны, будоражит само осознание, что ты ущерб, причём по параметру, которого никогда не было в человеческой культуре, который вскрылся вот только что. Я так-то давно знаю, что я конченный, поэтому меня эта новость не огорчает, но добавляет какой-то перчинки, подстёгивает какое-то извращённое либидо.
Но всё это ещё и вдвое интересней становится от языкового "тумана войны", от невозможности проверить, что мы все действительно говорим про одно и то же, когда смотрим на шкалу в оп-посте. Что "нормисы" тут не просто <100 ICQ, неспособные придумать разные слова для разных явлений и оттого их смешивающие. (Я уверен, что нет, нормисы нормисы, а ущербы мы, просто сами "правила игры" необычны и заводят.)
Единственное, что меня смущает: якобы настоящие афантазёры не видят снов. У меня со снами всё нормально (хотя после пробуждения они тоже кажутся зрительно блёклыми, но во время сна таких подозрений не возникает).
И я такой: "Хех, ну бывает всякое, не завидую, что ж."
Но потом я начал что-то подозревать...
Изумительная тема.
С одной стороны, будоражит само осознание, что ты ущерб, причём по параметру, которого никогда не было в человеческой культуре, который вскрылся вот только что. Я так-то давно знаю, что я конченный, поэтому меня эта новость не огорчает, но добавляет какой-то перчинки, подстёгивает какое-то извращённое либидо.
Но всё это ещё и вдвое интересней становится от языкового "тумана войны", от невозможности проверить, что мы все действительно говорим про одно и то же, когда смотрим на шкалу в оп-посте. Что "нормисы" тут не просто <100 ICQ, неспособные придумать разные слова для разных явлений и оттого их смешивающие. (Я уверен, что нет, нормисы нормисы, а ущербы мы, просто сами "правила игры" необычны и заводят.)
Единственное, что меня смущает: якобы настоящие афантазёры не видят снов. У меня со снами всё нормально (хотя после пробуждения они тоже кажутся зрительно блёклыми, но во время сна таких подозрений не возникает).
>>43113
Первое, но цветов не вижу, даже бы сказал, что всё очень тусклое, будто в комнате без света вижу четкие очертания как кто-то откусывает яблоко. Но тут, скорее, это изображение появляется на автомате в первую же микросекунду как только я представлю что-то, а потом уже продолжаю проявлять движение этой картинки.
Наверное это всё же ближе к образу подходит
Первое, но цветов не вижу, даже бы сказал, что всё очень тусклое, будто в комнате без света вижу четкие очертания как кто-то откусывает яблоко. Но тут, скорее, это изображение появляется на автомате в первую же микросекунду как только я представлю что-то, а потом уже продолжаю проявлять движение этой картинки.
Наверное это всё же ближе к образу подходит
119 Кб, 1200x671А ведь кто-то действительно может представить себе настоящий секс с целым спектром ощущений, включая тактильные, обонятельные и слуховые, и это будет не пара образов из памяти, а сотни собственно сконструированных художественных образов. Фантазии настолько яркие и сильные, что мозг уже теряет грань между реальностью и манямирком. Боже, ну за что вселенский детерминизм так со мной, я даже шизом быть не могу - просто не дано.
>>40059
Вижу видео, картинки, имею внутреннего голосового помошника. И чё? Я типо нпс или наоборот?
Вижу видео, картинки, имею внутреннего голосового помошника. И чё? Я типо нпс или наоборот?
>>42356
Хз как объяснить. Ну это зависит от условий которые ты сам себе "задаешь". Это может быть просто статичная картинка, может как видео или сон (как нечто с дополненной реальностью). Приложив немного усилий я могу представить что качаюсь какого то предмета и почувствовать его структуру
Вообще мне кажется это надрачивается спокойно
Хз как объяснить. Ну это зависит от условий которые ты сам себе "задаешь". Это может быть просто статичная картинка, может как видео или сон (как нечто с дополненной реальностью). Приложив немного усилий я могу представить что качаюсь какого то предмета и почувствовать его структуру
Вообще мне кажется это надрачивается спокойно
>>39937 (OP)
Мой видеоряд в голове при слове яблоко.
Все отчетливо, с запахом и вкусом.
мимо 42 лвл заводобыдло
Мой видеоряд в голове при слове яблоко.
Все отчетливо, с запахом и вкусом.
мимо 42 лвл заводобыдло
>>43601
ты даже не представляешь сколько я дрочил на такие фантазии, вообще всех одногруппниц в своей башке уже выебал
ты даже не представляешь сколько я дрочил на такие фантазии, вообще всех одногруппниц в своей башке уже выебал
>>40059
Это пиздец я в замедленной посмотрел фулл видос это ебанкться
Это пиздец я в замедленной посмотрел фулл видос это ебанкться
>>43469
Шимпанзе получают хорошие результаты в этом тесте, потому что в дикой природе они скачут по веткам и им нужно держать в голове множество путей, по которым они будут прыгать, одновременно. Не оправдание, просто констатация факта.
мимо
Шимпанзе получают хорошие результаты в этом тесте, потому что в дикой природе они скачут по веткам и им нужно держать в голове множество путей, по которым они будут прыгать, одновременно. Не оправдание, просто констатация факта.
мимо
25 Кб, 640x640>>39937 (OP)
Ебать, шизло, ухахахахахахахаха.
Тебе лет сколько? 15? Ты почему элементарную хуйню в своей голове не можешь представить? Психические заболевания есть?
Ебать, шизло, ухахахахахахахаха.
Тебе лет сколько? 15? Ты почему элементарную хуйню в своей голове не можешь представить? Психические заболевания есть?
>>43369
Для того, чтобы слиться с бессознательным, стать общим целым с алгоритмом жизни.
А внутренний диалог вычленяет тебя из общности, позволяя тебе выбирать варианты, самостоятельно проводить анализ.
А на счет скорости, это не столь важный параметр, потому что мы заключены в скоростные рамки своих аватаров.
> Все так называемое магуйство с медитациями и прочими трансами идет через визуализацию и остановку внутреннего диалога.
Для того, чтобы слиться с бессознательным, стать общим целым с алгоритмом жизни.
А внутренний диалог вычленяет тебя из общности, позволяя тебе выбирать варианты, самостоятельно проводить анализ.
А на счет скорости, это не столь важный параметр, потому что мы заключены в скоростные рамки своих аватаров.
165 Кб, 1024x1024>>43496
Кстати, умение так же хорошо помогает в моей инженерной профессии. Я так задумался, что могу легко представить 95% коммуникаций своего объекта. А это 150-170к квадратных метров.
>>43699
Ты не понимаешь как работает воображение, зумерикс? Воображение это не нейросеть которая генерирует ответ/картинку по запросу.
Я могу его в голове в столбик посчитать, представляя как я его пишу на бумаге. Или просто летающие числа в воздухе, прямо как в тех мемах.
Кстати, умение так же хорошо помогает в моей инженерной профессии. Я так задумался, что могу легко представить 95% коммуникаций своего объекта. А это 150-170к квадратных метров.
>>43699
Ты не понимаешь как работает воображение, зумерикс? Воображение это не нейросеть которая генерирует ответ/картинку по запросу.
Я могу его в голове в столбик посчитать, представляя как я его пишу на бумаге. Или просто летающие числа в воздухе, прямо как в тех мемах.
>>40978
А когда пол часа описывают как гарда меча золотится на солнце, тебе тоже интересно?
А когда пол часа описывают как гарда меча золотится на солнце, тебе тоже интересно?
>>39937 (OP)
В смысле "видят картинки"?
Ну типа можно представить же что-либо, например букву "В", прориосвать её в своём сознании, ну или представить от третьего лица человека, идущего в метель через панельки, заканчивая это представлением пресловутого яблока. Вообще не понял сути, что значит "видят картинки" бля... Все люди видят картинки и сны, это же нормально.
В смысле "видят картинки"?
Ну типа можно представить же что-либо, например букву "В", прориосвать её в своём сознании, ну или представить от третьего лица человека, идущего в метель через панельки, заканчивая это представлением пресловутого яблока. Вообще не понял сути, что значит "видят картинки" бля... Все люди видят картинки и сны, это же нормально.
>>39937 (OP)
Такая же штука с ИИ генерацией, я могу точно описать и поставить задачу ИИ, и ИИ точно отрисует образ
А для совсем дурачков и идиотов
создан сайт без лимитов и реги
https://pfpget.com/stable-diffusion/#prompt_area
Такая же штука с ИИ генерацией, я могу точно описать и поставить задачу ИИ, и ИИ точно отрисует образ
А для совсем дурачков и идиотов
создан сайт без лимитов и реги
https://pfpget.com/stable-diffusion/#prompt_area
>>39937 (OP)
Какая нахуй шестая картинка? Это троллинг?
Какая нахуй шестая картинка? Это троллинг?
Вот вы когда засыпаете, представляете всякую хуйню типа как ероху в школе опустили, как ссыте на него и тд, это и есть эти самые образы и картини о которых речь идёт. На это способен любой, но эти цветные яблоки в голове, это троллинг обычный. Вообще в ахуе как анон ведётся на такую хуйню, вроде не первый день в интернете, а ведутся на такую жирноту. Эх, а вот на ТОМ САМОМ дваче на такую жирноту бы не повелись...
>>43798
я когда в дурке от военкомата лежал, я долбаеб, ниче не взял с собой, так как не думал. что меня сразу положат, а телефон у меня кал. Я лежал и фантазировал о такой хуйне и твои столбики я многоуровневые высчитывал.. А представь если бы у меня эта хуйня была. Я бы вообще ничего не смог бы делать.
я когда в дурке от военкомата лежал, я долбаеб, ниче не взял с собой, так как не думал. что меня сразу положат, а телефон у меня кал. Я лежал и фантазировал о такой хуйне и твои столбики я многоуровневые высчитывал.. А представь если бы у меня эта хуйня была. Я бы вообще ничего не смог бы делать.
370 Кб, 2926x1024>>39937 (OP)
Ты просто инцел. Только инцелы мыслят словами. Чем больше ты чэд тем меньше у тебя внутреннего диалога и тем больше ты думаешь образами и картинами.
Ноудисскасс. Это 110% инфа. Это база. Это основа. Это фундамент.
Ты просто инцел. Только инцелы мыслят словами. Чем больше ты чэд тем меньше у тебя внутреннего диалога и тем больше ты думаешь образами и картинами.
Ноудисскасс. Это 110% инфа. Это база. Это основа. Это фундамент.
>>43798
Сверхчеловеческие способности. Круто, конечно, если ты правда способен на такое, наверное, помимо таланта усердно учился математике.
Сверхчеловеческие способности. Круто, конечно, если ты правда способен на такое, наверное, помимо таланта усердно учился математике.
>>43889
16
В детстве если бы почаще играл в игры с запоминанием двух одинаковых картинок - так же было бы. Думаю можно натренировать чисел до 30-35 спокойно.
Но нахуя? Это скорее покажет что ты долбоёб на уровне обезьяны повторяющей одну и ту же хуйню часами. На ум это не влияет никак.
16
В детстве если бы почаще играл в игры с запоминанием двух одинаковых картинок - так же было бы. Думаю можно натренировать чисел до 30-35 спокойно.
Но нахуя? Это скорее покажет что ты долбоёб на уровне обезьяны повторяющей одну и ту же хуйню часами. На ум это не влияет никак.
у меня проблема следущая — как эту штуку фиксить.
до этого я считала, что чёткие картинки и звуки могут предоставлять все. это, конечно, во многом помогает. например, можно слушать музыку в голове, когда забыл наушники.
но меня раздражает, что лет с 17 я полностью погружаюсь в выдуманный мир, причем каждый раз он разный. я могу представить все, что захочу. по этой причине вытекает следущая проблема — нежелание стремиться к чему-либо ирл. зачем, если у меня в моей голове происходят все события по щелчку? это могут быть и отношения, и идеальная работа, и даже убийства. и я даже испытываю чувства, при выдуманной влюблённости я могу краснеть, сердце может биться чаще и всё такое.
поэтому как избавиться от этой апатии к жизни?
до этого я считала, что чёткие картинки и звуки могут предоставлять все. это, конечно, во многом помогает. например, можно слушать музыку в голове, когда забыл наушники.
но меня раздражает, что лет с 17 я полностью погружаюсь в выдуманный мир, причем каждый раз он разный. я могу представить все, что захочу. по этой причине вытекает следущая проблема — нежелание стремиться к чему-либо ирл. зачем, если у меня в моей голове происходят все события по щелчку? это могут быть и отношения, и идеальная работа, и даже убийства. и я даже испытываю чувства, при выдуманной влюблённости я могу краснеть, сердце может биться чаще и всё такое.
поэтому как избавиться от этой апатии к жизни?
>>43963
В чём проблема представить яблоко? Любой может представить яблоко. Если вы не можете, то скорее всего у вас тяжелейшая форма умственной отсталости, тогда я хуй знает как вы в принципе способны писать что-то на двач.
В чём проблема представить яблоко? Любой может представить яблоко. Если вы не можете, то скорее всего у вас тяжелейшая форма умственной отсталости, тогда я хуй знает как вы в принципе способны писать что-то на двач.
Хз, на месте яблока представляю сочную жопу тянки и как оттуда лезет червячок, бля привстал чёт.
>>44047
Да блядь, я об этом и написал
Да блядь, я об этом и написал
>>39937 (OP)
Бля, я неебу как понять какой у меня тип по картинке: пытаюсь представить - яблоко появляется будто затемненное, зашакаленное и ещё мелькает, так что только отдельные части видно, а не целиком. Это 4, или уже 3?
Я вообще когда пиздюком был ахуенно фантазировал, стоило глаза закрыть и мог хоть целый мир себе представить, а потом я подсел на токсикоманию газом, и за месяц въебывания с визуализацией стала такая хуйня, походу эта ебака мне мозг поломала.
Бля, я неебу как понять какой у меня тип по картинке: пытаюсь представить - яблоко появляется будто затемненное, зашакаленное и ещё мелькает, так что только отдельные части видно, а не целиком. Это 4, или уже 3?
Я вообще когда пиздюком был ахуенно фантазировал, стоило глаза закрыть и мог хоть целый мир себе представить, а потом я подсел на токсикоманию газом, и за месяц въебывания с визуализацией стала такая хуйня, походу эта ебака мне мозг поломала.
>>44016
Ты - это я (но я с хуем).
Штука называется Maladaptive Daydreaming, отпишись в этом треде на /psy/
https://2ch.hk/psy/res/1592909.html (
М)
Ты - это я (но я с хуем).
Штука называется Maladaptive Daydreaming, отпишись в этом треде на /psy/
https://2ch.hk/psy/res/1592909.html (
М)>>43708
Если человек действительно умеет видеть в голове изображения, то он легко сможет пройти этот тест с очень высоким результатом.
Если человек действительно умеет видеть в голове изображения, то он легко сможет пройти этот тест с очень высоким результатом.
>>44125
спасибо, анон.
спасибо, анон.
А что будет с таким человеком который ничего не представляет, ни о чем не думает и не ведет диалог сам с обой если его поместить в тело Джонни который взял ружье?
>>43969
А я когда от военкомата лежал у меня было с собой всё, вплоть до ноута и интернета. Чилловое отделение с инсультниками, ещё и на выходных домой гонял.
>>43986
Учился я как разъебай. Математика, информатика и физика - самые хорошие предметы были. Ну, не считая физ-ры и трудов с музыкой.
А сейчас я вообще обмяк от цифровизации и не считаю в уме нихуя.
>>44101
Ты не даун, просто это хуйня. Работал бы с чертежами в автокаде+цифрами так же бы мог. Это бесполезное умение.
Ну с первого раза я на 10 сделал, на 16 только с 3.
Я вот ноты не смогу определить разве что аккорды на гитаре, но знаю людей которые мне нотами баха напоют которого учили на сольфеджио 20 лет назад. Тут тоже самое.
А я когда от военкомата лежал у меня было с собой всё, вплоть до ноута и интернета. Чилловое отделение с инсультниками, ещё и на выходных домой гонял.
>>43986
Учился я как разъебай. Математика, информатика и физика - самые хорошие предметы были. Ну, не считая физ-ры и трудов с музыкой.
А сейчас я вообще обмяк от цифровизации и не считаю в уме нихуя.
>>44101
Ты не даун, просто это хуйня. Работал бы с чертежами в автокаде+цифрами так же бы мог. Это бесполезное умение.
Ну с первого раза я на 10 сделал, на 16 только с 3.
Я вот ноты не смогу определить разве что аккорды на гитаре, но знаю людей которые мне нотами баха напоют которого учили на сольфеджио 20 лет назад. Тут тоже самое.
>>39937 (OP)
всмысле блять нет внутреннего диалога? вы чо охуели что ли блять?
т.е. когда человек говорит, что ни о чём не думает - он буквально может ни о чём не думать, а не воображать какую-то хуйню или песенку напевать в голове?
всмысле блять нет внутреннего диалога? вы чо охуели что ли блять?
т.е. когда человек говорит, что ни о чём не думает - он буквально может ни о чём не думать, а не воображать какую-то хуйню или песенку напевать в голове?
>>40749
С фантазией всё ок, но вот эти шары я не видел, а как бы чувствовал вместе с необъяснимыми чувствами - шар бесконечно огромен, но я могу заключить его в свою микроскопическую ладошку. Потом гигантизм стал перекидываться на части тела, например бесконечно огромные зубы в моём маленьком рту.
В повседневности сложно даже примерно вспомнить эти ощущения, лишь описать "ситуацию", но как только оно возвращается, то сразу понимаешь "о, это оно"
С фантазией всё ок, но вот эти шары я не видел, а как бы чувствовал вместе с необъяснимыми чувствами - шар бесконечно огромен, но я могу заключить его в свою микроскопическую ладошку. Потом гигантизм стал перекидываться на части тела, например бесконечно огромные зубы в моём маленьком рту.
В повседневности сложно даже примерно вспомнить эти ощущения, лишь описать "ситуацию", но как только оно возвращается, то сразу понимаешь "о, это оно"
>>39937 (OP)
Я сам художник, концептер со стажем. Перед тем как рисовать, вижу образ персонажа или пропса в голове, только проблема в том, что когда нарисуешь в ирл идею, то понимаешь, что мозг наебывал тебя и образ хуйня.
Короче, ничего не теряете, эти картинки в голове очень условны и обманчивы.
Я сам художник, концептер со стажем. Перед тем как рисовать, вижу образ персонажа или пропса в голове, только проблема в том, что когда нарисуешь в ирл идею, то понимаешь, что мозг наебывал тебя и образ хуйня.
Короче, ничего не теряете, эти картинки в голове очень условны и обманчивы.
>>39937 (OP)
У меня с детства хорошая фантазия, раньше засыпая представлял себя в фэнтезийном мире и все было как на яву. Мог даже с открытыми глазами что-то представлять и тогда реальная видимая картинка отходила на второй план, мог быть просто наблюдателем свой фантазии, не управлять ей, а как будто она сама идет, это не сон.
Сейчас я могу так же хорошо представлять лишь порно или что-то пошлое, дрочу в основном только на это.
Представить что-то фантастическое кроме секса с тянкой я не могу, вообще фантазия отвалилась и могу представить лишь пошлятину.
У меня с детства хорошая фантазия, раньше засыпая представлял себя в фэнтезийном мире и все было как на яву. Мог даже с открытыми глазами что-то представлять и тогда реальная видимая картинка отходила на второй план, мог быть просто наблюдателем свой фантазии, не управлять ей, а как будто она сама идет, это не сон.
Сейчас я могу так же хорошо представлять лишь порно или что-то пошлое, дрочу в основном только на это.
Представить что-то фантастическое кроме секса с тянкой я не могу, вообще фантазия отвалилась и могу представить лишь пошлятину.
369 Кб, 960x826А если я раньше мыслил и картинками и голосом, например, и постоянно вёл внутренний монолог, но потом вдруг стал мыслить почти всегда картинками, а постояный внутренний монолог пропал, о чем это может говорить?
>>40769
в последние годы иногда чот стала звуки подделывать охуевшей громкости, что аж дёргаюсь или жмурюсь, и выбивает из дрёмы.
один раз запах подделывало, вот тогда я охуел.
>Немного весело тут бывает, когда хочешь спать, тогда эта вся система начинает выдавать ошибки, включая ненужные визуализации/мысли.
в последние годы иногда чот стала звуки подделывать охуевшей громкости, что аж дёргаюсь или жмурюсь, и выбивает из дрёмы.
один раз запах подделывало, вот тогда я охуел.
>>44221
Ну хз. Говорю, я когда пиздюком был такие себе картины в голове рисовал, что до сих пор помню, а щас нихуя.
Ну хз. Говорю, я когда пиздюком был такие себе картины в голове рисовал, что до сих пор помню, а щас нихуя.
>>44434
У тела скорее всего ошибка восприятия, ты представляешь все точно так же, просто мозг постарел и для него этот не в новинку, поэтому фантазии не запаминаются и кажется более тусклыми.
Это тоже самое как ностальгия по прошлому, типо "верните 2007"
У тела скорее всего ошибка восприятия, ты представляешь все точно так же, просто мозг постарел и для него этот не в новинку, поэтому фантазии не запаминаются и кажется более тусклыми.
Это тоже самое как ностальгия по прошлому, типо "верните 2007"
>>44524
а в чем прикол за меня отвечать? ч не против, если мне желают смерти.
а в чем прикол за меня отвечать? ч не против, если мне желают смерти.
>>44244
Я сейчас попробовал в уме это проделать. Фантазия у меня значительно хуже, чем у тебя. В такой практической задаче для меня куда важнее было удерживать в голове числа, чем детализировать вплоть до того, что я пишу их на листке. Я сидел, пил чай, даже как будто на лбу стал выделяться пот, я пошел покурить. Всё время пытаясь собрать эти числа в единый образ, будто они записаны у меня. Я запомнил 1292 и 1515, а при счете в школе нас учили такой мантре "четыре пишем, один в уме", получалось что в меня было четяре в уме, а один в уме ума. Я никогда не доверяю своей фантазии, боюсь ошибиться, вот и сейчас боялся ошибить. В итоге, мне даже до сих пор кажется, что я допустил ошибку, хоть и в уме, и на бумаге ответ 17442. Явно без тренировки я не способен от природы без усилий к таким операциям в уме.
Я сейчас попробовал в уме это проделать. Фантазия у меня значительно хуже, чем у тебя. В такой практической задаче для меня куда важнее было удерживать в голове числа, чем детализировать вплоть до того, что я пишу их на листке. Я сидел, пил чай, даже как будто на лбу стал выделяться пот, я пошел покурить. Всё время пытаясь собрать эти числа в единый образ, будто они записаны у меня. Я запомнил 1292 и 1515, а при счете в школе нас учили такой мантре "четыре пишем, один в уме", получалось что в меня было четяре в уме, а один в уме ума. Я никогда не доверяю своей фантазии, боюсь ошибиться, вот и сейчас боялся ошибить. В итоге, мне даже до сих пор кажется, что я допустил ошибку, хоть и в уме, и на бумаге ответ 17442. Явно без тренировки я не способен от природы без усилий к таким операциям в уме.
>>39937 (OP)
Хуйня какая-то не верю. Могу конкретное яблоко представить, могу абстрактное, могу мультяшное и уверен все так могут. Ну и про голоса в голове очевидная чушь, такое только какие нибудь монахи могу всю жизнь дрочащие медитацию.
Хуйня какая-то не верю. Могу конкретное яблоко представить, могу абстрактное, могу мультяшное и уверен все так могут. Ну и про голоса в голове очевидная чушь, такое только какие нибудь монахи могу всю жизнь дрочащие медитацию.
107 Кб, 300x215Бля не могу поверить что кто-то может представить именно картинки, а не просто туманные образы из подсознания. Я вот много фантазирую, но, закрыв глаза, я не смогу увидеть эти фантазии, не смогу их сделать достаточно прописанными. Так же когда читаю художественную литературу с трудом представляю описываемые вещи, даже если автор не скупиться на слова. Часто забываю персонажей, детали сюжета там. Вот ради эксперимента я попытался представить визжащую свинью. Сразу вспомнился пикрел и боевая картинка с ним - тогда я попытался представить просто абстрактную визжащую свинью. В итоге свинья получилась недетальной, будто нарисованной хотя и в цвете, как яблоко под 4 номером в ОП картинке
>>39937 (OP)
Да это троллинг, не бывает никаких картинок.
Да это троллинг, не бывает никаких картинок.
151 Кб, 744x680В детстве было 1-2, сейчас 4.
>>44614
Чел, ты отсталый, серьёзно.
Чел, ты отсталый, серьёзно.
>>39937 (OP)
Я могу представить себе что угодно, но образ будет хоть и подробный, но мимолетный. Т.е. я например могу представить как выглядит гостиная комната у моих родителей в доме, но лишь на секунду
Я могу представить себе что угодно, но образ будет хоть и подробный, но мимолетный. Т.е. я например могу представить как выглядит гостиная комната у моих родителей в доме, но лишь на секунду
Если честно мне даже как-то жалко вас. Вы живёте только настоящим, в то время как я могу пребывать в прекрасных мирах часами и наслаждаться этим.
>>44574
Не в уме ума. Это единое пространство, просто им можно пользоваться по разному. Кто на что учился, как говорится. Например визуализация памяти как в шерлоке - реальный приём. Я им отлично пользовался во время учёбы, когда зубрил экзамены. А по факту приём бесполезный, лол.
Тренируй память чтением сложной литературы. Дом листьев, Данилевского, например охуенная штука для тренировки визуализации.
>получалось что в меня было четяре в уме, а один в уме ума
Не в уме ума. Это единое пространство, просто им можно пользоваться по разному. Кто на что учился, как говорится. Например визуализация памяти как в шерлоке - реальный приём. Я им отлично пользовался во время учёбы, когда зубрил экзамены. А по факту приём бесполезный, лол.
Тренируй память чтением сложной литературы. Дом листьев, Данилевского, например охуенная штука для тренировки визуализации.
>>39937 (OP)
Это норма. Не вижу проблемы, могу вспомнить любой вкус, запах, прикосновение. Могу визуализировать любой увиденный объект, могу в воображении его изменить как хочу, но не всегда. Могу вспомнить любые звуки. Могу все это сложить в единую картинкуи пофапать на это. Это норма.
Что не норма, так это когда у тебя в голове не только твой голос, но и чей-то ещё. И тысведешь с этим голосом внутренние диалоги. Ещё хуже, когда этот второй голос ещё и мнение имеет свое и ты с ним ещё и поспорить можешь. Вот это, ахуенно ненормально.
Это норма. Не вижу проблемы, могу вспомнить любой вкус, запах, прикосновение. Могу визуализировать любой увиденный объект, могу в воображении его изменить как хочу, но не всегда. Могу вспомнить любые звуки. Могу все это сложить в единую картинкуи пофапать на это. Это норма.
Что не норма, так это когда у тебя в голове не только твой голос, но и чей-то ещё. И тысведешь с этим голосом внутренние диалоги. Ещё хуже, когда этот второй голос ещё и мнение имеет свое и ты с ним ещё и поспорить можешь. Вот это, ахуенно ненормально.
>>41137
Блять, более того, у меня даже сформируется мнение, а живые ли эти люди, ну в привычном смысле? Этож, блять, как будто у них нет ебучей души, и они биороботы какие-то, как, блять может не быть голоса в голове и образов? Они же нахуй как роботы. Чем они от зомби отличаются?
Блять, более того, у меня даже сформируется мнение, а живые ли эти люди, ну в привычном смысле? Этож, блять, как будто у них нет ебучей души, и они биороботы какие-то, как, блять может не быть голоса в голове и образов? Они же нахуй как роботы. Чем они от зомби отличаются?
121 Кб, 1080x1065По таблице четверка
Я только звуковую информацию могу представить полноценно, и большинство визуальных описаний для меня абсолютно бесполезны. Когда читаю художку стараюсь все переводить в звуковую палитру и в целом терпимо
А то раньше совсем тухло было читать, так же когда по учебе в универе нужно было работать в 3д я страдал неимоверно
Для теста сейчас попробовал закрыть глаза и представить квадрат, не вышло, а звон клинка неосознанно произвелся
Я только звуковую информацию могу представить полноценно, и большинство визуальных описаний для меня абсолютно бесполезны. Когда читаю художку стараюсь все переводить в звуковую палитру и в целом терпимо
А то раньше совсем тухло было читать, так же когда по учебе в универе нужно было работать в 3д я страдал неимоверно
Для теста сейчас попробовал закрыть глаза и представить квадрат, не вышло, а звон клинка неосознанно произвелся
>>44839
Если диалог внутренний - это норма. Если диалог уже с кем-то кого ты не контролируешь - вот это не норма.
Если диалог внутренний - это норма. Если диалог уже с кем-то кого ты не контролируешь - вот это не норма.
>>44614
Пиздец какой-то, как вы, блять живете вообще? Просто берешь и представляешь любую хуйню. Голос-то в голове есть, который ты слышишь когда печатаешь текст?
>, а не просто туманные образы из подсознания.
Пиздец какой-то, как вы, блять живете вообще? Просто берешь и представляешь любую хуйню. Голос-то в голове есть, который ты слышишь когда печатаешь текст?
>>44839
Ну ты же можешь чужим голосом произносить иногда какие-то реплики, типа "Нужно построить зиккурат", более того, я когда это читаю, мне сложно произнести это своим голосом а не чужим.
>Что не норма, так это когда у тебя в голове не только твой голос, но и чей-то ещё.
Ну ты же можешь чужим голосом произносить иногда какие-то реплики, типа "Нужно построить зиккурат", более того, я когда это читаю, мне сложно произнести это своим голосом а не чужим.
>>39937 (OP)
так это ты нормис
так это ты нормис
29 Кб, 400x388>>44756
Чему завидовать лол, это самое настоящее ПРОКЛЯТИЕ, мне эти фантазии буквально заменили жизнь и из-за них я ее проебал, теперь мне вероятно предстоит годами восстонавливать дофаминовую систему
мимо такой же
Чему завидовать лол, это самое настоящее ПРОКЛЯТИЕ, мне эти фантазии буквально заменили жизнь и из-за них я ее проебал, теперь мне вероятно предстоит годами восстонавливать дофаминовую систему
мимо такой же
>>39937 (OP)
По таблице 1, алсо слышу звуки, голоса, легко визуализирую.
По таблице 1, алсо слышу звуки, голоса, легко визуализирую.
>>44767
Спасибо за совет, вот такое я сложной литературой не могу считать, я небрежно отношусь у художественной литературе, не заморачиваюсь особо над тем, чтобы представить всё досконально и запомнить. А вообще ты прав в целом, не понятно только почему написал в итоге, что "по факту бесполезный" приём визуализации, если до этого описал его пользу? Да даже в спорте спортсмены говорят о пользе визуализации, например, что представляют каждое действие перед тем его выполнить.
Спасибо за совет, вот такое я сложной литературой не могу считать, я небрежно отношусь у художественной литературе, не заморачиваюсь особо над тем, чтобы представить всё досконально и запомнить. А вообще ты прав в целом, не понятно только почему написал в итоге, что "по факту бесполезный" приём визуализации, если до этого описал его пользу? Да даже в спорте спортсмены говорят о пользе визуализации, например, что представляют каждое действие перед тем его выполнить.
>>44888
Если у тебя в голове диалог - это не норма. В твоей голове должен быть только ты и никого более. И в таком случае в твоей голове будет монолог. Монолог с самим собой.
Если у тебя в голове диалог - это не норма. В твоей голове должен быть только ты и никого более. И в таком случае в твоей голове будет монолог. Монолог с самим собой.
>>45008
Это не диалог, это вокализация. И вокализация идёт твоя тебе же. Это не ситуация, когда ты думаешь о чем-то и тут же получаешь другое мнение, не то которого придерживался сам.
Это не диалог, это вокализация. И вокализация идёт твоя тебе же. Это не ситуация, когда ты думаешь о чем-то и тут же получаешь другое мнение, не то которого придерживался сам.
1,5 Мб, 2048x2048>>39937 (OP)
Значит ли то, что если у человека в голове нет внутреннего голоса, то у него будут большие проблемы с логикой, дедукцией и вообще размышлением?
Ведь по факту он не может построить цепь умозаключений, а лишь по наитию и на интуиции делает как получится.
Значит ли то, что если у человека в голове нет внутреннего голоса, то у него будут большие проблемы с логикой, дедукцией и вообще размышлением?
Ведь по факту он не может построить цепь умозаключений, а лишь по наитию и на интуиции делает как получится.
>>45068
Сложная в плане визуализации происходящего, а не в плане понимания. Того же Гарри Поттера можно читать и "смотреть" в голове как фильм, "сложные" же книги, вроде вот этого не позволят сделать это легко из-за алогичности происходящего.
Он слишком объёмный этот приём. На "запись" нужно время, и на "чтение" нужно время. Да, оно небольшое, и на экзамене, когда есть время, ты легко всё это достаёшь из головы, но когда надо думать на ходу, быстро - бесполезная штука. Мозг ты энивей не обманешь, и не сможешь пользоваться им как флешкой с данными.
>>45077
Внутренний диалог это диалог с самим собой. И это норма. Больше норма чем тишина в голове, лол.
Сложная в плане визуализации происходящего, а не в плане понимания. Того же Гарри Поттера можно читать и "смотреть" в голове как фильм, "сложные" же книги, вроде вот этого не позволят сделать это легко из-за алогичности происходящего.
>не понятно только почему написал в итоге, что "по факту бесполезный" приём визуализации, если до этого описал его пользу?
Он слишком объёмный этот приём. На "запись" нужно время, и на "чтение" нужно время. Да, оно небольшое, и на экзамене, когда есть время, ты легко всё это достаёшь из головы, но когда надо думать на ходу, быстро - бесполезная штука. Мозг ты энивей не обманешь, и не сможешь пользоваться им как флешкой с данными.
>>45077
Внутренний диалог это диалог с самим собой. И это норма. Больше норма чем тишина в голове, лол.
>>43193
Везет, а я даже так не вижу.
Везет, а я даже так не вижу.
>>39937 (OP)
забавная хуйня когда пытаешься подрочить на воспоминания а картинки то нет
забавная хуйня когда пытаешься подрочить на воспоминания а картинки то нет
>>45225
А я и не против
А я и не против
>>45168
Чё спизданул? Душнила какая-то)))0)
Да, это они самые. Два чаю, анон, ты абсолютно правильно задекодил социум и теперь знаешь, как их детектить.
Чё спизданул? Душнила какая-то)))0)
Да, это они самые. Два чаю, анон, ты абсолютно правильно задекодил социум и теперь знаешь, как их детектить.
>>41094
Я не вижу сны и не могу представить объект в пространстве. Нулевая визуальная часть, я также плохо запоминаю лица. При этом могу в голове вспомнить любой маршрут или образ который видел, буквально могу рассказать человеку по киллометрам всю М4
Я не вижу сны и не могу представить объект в пространстве. Нулевая визуальная часть, я также плохо запоминаю лица. При этом могу в голове вспомнить любой маршрут или образ который видел, буквально могу рассказать человеку по киллометрам всю М4
>>45225
Отойди в лоно Авраамово, Отойди в лоно Авраамово, Отойди в лоно Авраамово, Отойди в лоно Авраамово, Отойди в лоно Авраамово, Отойди в лоно Авраамово
Отойди в лоно Авраамово, Отойди в лоно Авраамово, Отойди в лоно Авраамово, Отойди в лоно Авраамово, Отойди в лоно Авраамово, Отойди в лоно Авраамово
>>44767
Дворец памяти. Метод локусов. Помню раньше развивал его и пытался выстраивать логичные связи и все такое. Потом врезался в глухую стену, что запоминать-то и нечего. Что нужно, мозг и так отложит. Причем последний раз я в школе этим дворцом памяти пользовался, когда самостоятельная по биологии была. До сих пор помню число видов млекопитающих, лол.
Дворец памяти. Метод локусов. Помню раньше развивал его и пытался выстраивать логичные связи и все такое. Потом врезался в глухую стену, что запоминать-то и нечего. Что нужно, мозг и так отложит. Причем последний раз я в школе этим дворцом памяти пользовался, когда самостоятельная по биологии была. До сих пор помню число видов млекопитающих, лол.
>>39937 (OP)
Те кто не мог представить как на первом варианте, боты и без души.
Те кто не мог представить как на первом варианте, боты и без души.
>>41496
Нет. Ты просто не можешь прочесть слово, все буквы видно. Но у меня другая проблема у меня буквы местами меняются и нет связи между словами и образами
>дислексия, когда у человека буквы сливаются и он не может читать (мне кажется для них это наверное выглядит примерно как буквы в нейросети)
Нет. Ты просто не можешь прочесть слово, все буквы видно. Но у меня другая проблема у меня буквы местами меняются и нет связи между словами и образами
>>39937 (OP)
Чего блять, а как ты думаешь тогда? Как ты в голове представляешь сложные вещи типо математики? Как проводишь операции с числами? Как представляешь себе будущее?
Чего блять, а как ты думаешь тогда? Как ты в голове представляешь сложные вещи типо математики? Как проводишь операции с числами? Как представляешь себе будущее?
>>45029
Та же хуйня, зрительно прям кинцо перед сном проворачиваю, музыка звучит как в плеере, а иногда и заедает, а хули с того, я понял только, что необязательно обдалбываться наркотиками, чтобы быть наркоманом, и последствия похожие...
Та же хуйня, зрительно прям кинцо перед сном проворачиваю, музыка звучит как в плеере, а иногда и заедает, а хули с того, я понял только, что необязательно обдалбываться наркотиками, чтобы быть наркоманом, и последствия похожие...
>>45161 Ну вообще да, ты абсолютно прав.
>>45424
на самом деле меня больше волновало как они хоть чето вспоминают. Я всегда вспоминаю картинку, будто это текст, я помню картинку откуда я его прочитал, будто это наборы цифр, я помню картинку или формулы опять таки картинка. Иначе не могу представить себе.
на самом деле меня больше волновало как они хоть чето вспоминают. Я всегда вспоминаю картинку, будто это текст, я помню картинку откуда я его прочитал, будто это наборы цифр, я помню картинку или формулы опять таки картинка. Иначе не могу представить себе.
>>39937 (OP)
Если спарить это с прошлым мемчиком про внутренний диалог, то это имеет смысл.
Внутренний язык, на котором ты общаешься сам с собой, формируется случайным образом во время обучения. Как, например, эмбеддинги нейронной сети.
Что забавно, это проливает некоторый свет на то, почему люди разные. Есть же ведь гипотеза лингвистической относительности.
Интересно, как это можно использовать...
>ЧТО ЗА ХУЙНЯ??? НОРМИСЫ ОКАЗЫВАЕТСЯ ВИДЯТ КАРТИНКИ В СВОЕЙ ГОЛОВЕ БЛЯ!!
Если спарить это с прошлым мемчиком про внутренний диалог, то это имеет смысл.
Внутренний язык, на котором ты общаешься сам с собой, формируется случайным образом во время обучения. Как, например, эмбеддинги нейронной сети.
Что забавно, это проливает некоторый свет на то, почему люди разные. Есть же ведь гипотеза лингвистической относительности.
Интересно, как это можно использовать...
>>39937 (OP)
А я не только слышу внутренний монолог с самим собой постоянно, но и общаюсь со своим вооброжаемым другом (пик 1), как выяснилось позже их называют "тульпа" хуюльпа.
А когда много и долго о чем-то думаю или нервничаю, то после того как закрываю глаза, передо мной появляются разноцветные геометические фигуры, волны и другие абстракции.
И я абсолютно здоров, просто воображение развитое.
А я не только слышу внутренний монолог с самим собой постоянно, но и общаюсь со своим вооброжаемым другом (пик 1), как выяснилось позже их называют "тульпа" хуюльпа.
А когда много и долго о чем-то думаю или нервничаю, то после того как закрываю глаза, передо мной появляются разноцветные геометические фигуры, волны и другие абстракции.
И я абсолютно здоров, просто воображение развитое.
>>45507
Аналогично. Как что-то вспомнить, если ты не можешь картинку в голове представить?й
>Иначе не могу представить себе.
Аналогично. Как что-то вспомнить, если ты не можешь картинку в голове представить?й
>>45244
Нет. Норма - монолог. Когда ты говоришь сам с собой. Когда твоя мысль исходит от тебя, адресуется тебе, тобой же обдумывается и либо принимается, либо отвергается.
Диалог же, уже из самого слова - это разговор двоих. В твоей голове не может быть двух. А если есть - тебе стоит обратиться к специалисту.
Нет. Норма - монолог. Когда ты говоришь сам с собой. Когда твоя мысль исходит от тебя, адресуется тебе, тобой же обдумывается и либо принимается, либо отвергается.
Диалог же, уже из самого слова - это разговор двоих. В твоей голове не может быть двух. А если есть - тебе стоит обратиться к специалисту.
>>45558
Ты просто шиз ёбанный, к доктору сходи, расскажи об этой хуйне.
>А я не только слышу внутренний монолог с самим собой постоянно, но и общаюсь со своим вооброжаемым другом (пик 1), как выяснилось позже их называют "тульпа" хуюльпа.
Ты просто шиз ёбанный, к доктору сходи, расскажи об этой хуйне.
>>45579
Нет твоей мысли. Ты лишь наблюдатель.
Нет твоей мысли. Ты лишь наблюдатель.
43 Кб, 652x640лол все такие уникальные
но ведь все люди периодически видят 1,2,3,4,5 варианты в зависимости от настроения же, ситуации вокруг
если ты сидишь скучаешь видишь варинат 1, яблоко на 100%
если ты за рулем, ясен хуй ты представляешь яблоко на 20%
а если ты пиздишься с кем, о каком яблоке речь? ясен хуй ты не думаешь вообще и работаешь на автомате и тут вариант 5
но ведь все люди периодически видят 1,2,3,4,5 варианты в зависимости от настроения же, ситуации вокруг
если ты сидишь скучаешь видишь варинат 1, яблоко на 100%
если ты за рулем, ясен хуй ты представляешь яблоко на 20%
а если ты пиздишься с кем, о каком яблоке речь? ясен хуй ты не думаешь вообще и работаешь на автомате и тут вариант 5
>>45526
Хм, почему люди чаще всего пишут про "проговаривание мыслей"? Не связано ли это с тем, что "проговаривающие" больше предрасположены к писательству?
Хм, почему люди чаще всего пишут про "проговаривание мыслей"? Не связано ли это с тем, что "проговаривающие" больше предрасположены к писательству?
>>39937 (OP)
Для хорошо знакомых вещей вижу 1, для остальных бывает и 2-5. "Голосового помощника" вроде нет, когда надо что-то проговорить (продумывание речи, математические операции в уме и т.д.), приходится это шептать (иногда даже вообще не издаю никаких звуков и не двигаю челюстями, но всё равно представляю себе, как я физически проговариваю).
>>45168
И правда есть такое, очень полагаюсь на интуицию.
С "виртуальным шёпотом" (см. выше) проблем особо нет. По точным наукам в школе и вузе был первым или около того в классе/группе, кодингом занимаюсь, могу довольно просто исполнять алгоритмы в уме, в т.ч. и просчитывать логические выражения. И вообще всё время был уверен, что у меня склонность к точности, логике, математике и т.п., а всякое там рисование, музыка, литература (что хотел сказать автор) и прочая гуманитарщина мне всегда хуже давалась.
Для хорошо знакомых вещей вижу 1, для остальных бывает и 2-5. "Голосового помощника" вроде нет, когда надо что-то проговорить (продумывание речи, математические операции в уме и т.д.), приходится это шептать (иногда даже вообще не издаю никаких звуков и не двигаю челюстями, но всё равно представляю себе, как я физически проговариваю).
>>45168
>лишь по наитию и на интуиции
И правда есть такое, очень полагаюсь на интуицию.
>большие проблемы с логикой
С "виртуальным шёпотом" (см. выше) проблем особо нет. По точным наукам в школе и вузе был первым или около того в классе/группе, кодингом занимаюсь, могу довольно просто исполнять алгоритмы в уме, в т.ч. и просчитывать логические выражения. И вообще всё время был уверен, что у меня склонность к точности, логике, математике и т.п., а всякое там рисование, музыка, литература (что хотел сказать автор) и прочая гуманитарщина мне всегда хуже давалась.
14 Кб, 633x162>>45579
Ты долбаёб или профессиональный дурачок? Ты хоть терминологию изучи о чём говоришь, а потом умничай.
Нет понятия внутренний монолог.
Ты долбаёб или профессиональный дурачок? Ты хоть терминологию изучи о чём говоришь, а потом умничай.
Нет понятия внутренний монолог.
У меня в голове 3D редактор, иногда после сна просто просыпаюсь и пошагово повторяю в своем софте то что замоделил во сне.
Еще есть прямо нейроинтерфейс визуальный, работает как таск менеджер, удобно. С инфографикой и всем таким.
С детства отличался мощной силой визуального представления, сейчас она приносит мне нихуевые бабки. Господи, спасибо за хорошие гены.
Еще есть прямо нейроинтерфейс визуальный, работает как таск менеджер, удобно. С инфографикой и всем таким.
С детства отличался мощной силой визуального представления, сейчас она приносит мне нихуевые бабки. Господи, спасибо за хорошие гены.
А вы тоже умеете говорить с собой, но без голоса? Но и изображений никаких нет. Мысль словно мгновенно у вас появляется и вы ее мгновенно понимаете?
сеймы есть?
сеймы есть?
>>41407
Когда думаешь твой голос озвучивает мысли. У меня так, я вот сейчас печатаю и голос мой в голове это озвучивает параллельно. Я поэтому не могу на английском писать, мозг отказывается озвучить мысли, а без этого я не могу ни думать ни писать.
Голоса нет только если я говорю вслух.
Картинок не вижу, всю жизнь не понимал как люди что-то представляют
Когда думаешь твой голос озвучивает мысли. У меня так, я вот сейчас печатаю и голос мой в голове это озвучивает параллельно. Я поэтому не могу на английском писать, мозг отказывается озвучить мысли, а без этого я не могу ни думать ни писать.
Голоса нет только если я говорю вслух.
Картинок не вижу, всю жизнь не понимал как люди что-то представляют
>>45641
Только дело в том, что когда хочешь ты можешь сконцентрироваться на яблоке и хоть капельки на нем представить или даже разрезать его и в деталях представить отрезанну кожуру или маленькие вкрапления на нем, даже почувствовать вкус яблока и укусить его, а кто-то так в принципе не может никак, как бы не старался.
Только дело в том, что когда хочешь ты можешь сконцентрироваться на яблоке и хоть капельки на нем представить или даже разрезать его и в деталях представить отрезанну кожуру или маленькие вкрапления на нем, даже почувствовать вкус яблока и укусить его, а кто-то так в принципе не может никак, как бы не старался.
>>45692
Скорее это уровень твоего IQ, а друг выглядит как на пикрил, помогает порассуждать порой, особенно когда загоняюсь по поводу некоторых вещей.
Скорее это уровень твоего IQ, а друг выглядит как на пикрил, помогает порассуждать порой, особенно когда загоняюсь по поводу некоторых вещей.
318 Кб, 890x890>>39937 (OP)
А вообще, знаете что самое страшное, анончики, для визуальщика? Я бля с этим живу теперь спасибо одному дебильному подкасту. Наш обзор четкого зрения равен 5-ти рублевой монете на вытянутой руке. Все остальное размытое к хуям, и наш мозг просто иллюзорно считает, что мы чего то там четенько видим...
Никто в ИРЛ даже не видит яблока в таком виде, как в первом пункте, не то что в образе.
А вообще, знаете что самое страшное, анончики, для визуальщика? Я бля с этим живу теперь спасибо одному дебильному подкасту. Наш обзор четкого зрения равен 5-ти рублевой монете на вытянутой руке. Все остальное размытое к хуям, и наш мозг просто иллюзорно считает, что мы чего то там четенько видим...
Никто в ИРЛ даже не видит яблока в таком виде, как в первом пункте, не то что в образе.
>>45717
Да, музыку тоже сочиняю прям в голове. Особенно удобно когда на проекте уже идет монтаж, прям сходу собираешь композицию, потом просто повторяешь ее в аудиоредакторе.
Да, музыку тоже сочиняю прям в голове. Особенно удобно когда на проекте уже идет монтаж, прям сходу собираешь композицию, потом просто повторяешь ее в аудиоредакторе.
>>39937 (OP)
Я всю жизнь все представляю образами в голове, и часто говорю сам с собой там. Например при решении задачи я представляю в голове схему и так легче думать, при программировании что то вроде блок схемы только в моем исполнении, при решении примеров могу в голове столбиком решить. После прочтения книги могу через некоторое время попутать ее с фильмом, потому что когда читаю по сути создаю фильм в голове. Звуки тоже могу там создавать, гонять песню например. Но это порой и мешает, может какой-нибудь образ застрять или мелодия залипнет в голове, сны яркие обычно, помню около 200 снов, потому что у каждого своя атмосфера. Я не могу представить жизнь без этого, как можно вообще жить без этого.
Я всю жизнь все представляю образами в голове, и часто говорю сам с собой там. Например при решении задачи я представляю в голове схему и так легче думать, при программировании что то вроде блок схемы только в моем исполнении, при решении примеров могу в голове столбиком решить. После прочтения книги могу через некоторое время попутать ее с фильмом, потому что когда читаю по сути создаю фильм в голове. Звуки тоже могу там создавать, гонять песню например. Но это порой и мешает, может какой-нибудь образ застрять или мелодия залипнет в голове, сны яркие обычно, помню около 200 снов, потому что у каждого своя атмосфера. Я не могу представить жизнь без этого, как можно вообще жить без этого.
>>40699
Так чего 5 г нужно принять, чтоб мысли подделывать?
Так чего 5 г нужно принять, чтоб мысли подделывать?
>>44172
Видео как-то так и называется - "афантазия" или нечто вроде.
Видео как-то так и называется - "афантазия" или нечто вроде.
729 Кб, 1920x1920>>45748
тогда 100% у таких людей деффект мозга, либо по болзени\травме, либо генетический дефект, как у маньяков психопатов
тогда 100% у таких людей деффект мозга, либо по болзени\травме, либо генетический дефект, как у маньяков психопатов
>>39937 (OP)
Очередное дерьмецо по типу плоской земли. Кушайте, не обляпайтесь.
Очередное дерьмецо по типу плоской земли. Кушайте, не обляпайтесь.
>>45757
Я и сам страдаю твоей фигнёй - у меня целая свора разных рандомных собеседников. И жена, и дети, и психолог, и родители - все сидят в моей голове, и по мере необходимости включаются в диалог. Недавно вот вел спор с пердиксом касательно полит. режимов - вклинился скуф с сиськой пива, и начал учить жизни, выдавая нереальную базу. Для таких целей всегда ношу с собой блокнот - машинально записываю внутричерепные перлы с диалогов, а потом ловлю с них лулзы.
Я и сам страдаю твоей фигнёй - у меня целая свора разных рандомных собеседников. И жена, и дети, и психолог, и родители - все сидят в моей голове, и по мере необходимости включаются в диалог. Недавно вот вел спор с пердиксом касательно полит. режимов - вклинился скуф с сиськой пива, и начал учить жизни, выдавая нереальную базу. Для таких целей всегда ношу с собой блокнот - машинально записываю внутричерепные перлы с диалогов, а потом ловлю с них лулзы.
>>45818
Я помню почти каждый свой сон, начиная с 4 лет. Я живу две жизни, проживаю экспириенс даже ночью, пока афантазийные биороботы просто скипают это время. Пиздец лол
Я помню почти каждый свой сон, начиная с 4 лет. Я живу две жизни, проживаю экспириенс даже ночью, пока афантазийные биороботы просто скипают это время. Пиздец лол
>>42015
Йоу брат, я тебя нашёл наконец-то. Блять, у меня такая же хуйня. Но она у меня гораздо чаще и ярче. Я понял, что это такое. Любые звуки, которые именно сами звучат в голове перед сном, это уже услышанные тобой звуки. Это точно. Возможно, та музыка, которую ты слышал, это знакомая тебе музыка, но трансформированная твоим мозгом. И ещё, попробуй в следующий раз поуправлять темпом, инструментами в этой музыке - у меня получалось. Вообще всё это я называю звуковыми галлюцинациями, так как это точно не сны - я спокойно в ту же секунду могу открыть глаза, пошевелить телом и т.д. Кроме звуковых, есть ещё визуальные галлюцинации, причём управляемые. (И нет, это не управляемый сон, читал я симптомы, не сходится). Меня из них не выкидывает, а плавно проваливает уже в сон. И это не каждый день происходит, а когда уставший и морально, и физически. Извините за простыню такую, просто нашёл своих собратьев
Йоу брат, я тебя нашёл наконец-то. Блять, у меня такая же хуйня. Но она у меня гораздо чаще и ярче. Я понял, что это такое. Любые звуки, которые именно сами звучат в голове перед сном, это уже услышанные тобой звуки. Это точно. Возможно, та музыка, которую ты слышал, это знакомая тебе музыка, но трансформированная твоим мозгом. И ещё, попробуй в следующий раз поуправлять темпом, инструментами в этой музыке - у меня получалось. Вообще всё это я называю звуковыми галлюцинациями, так как это точно не сны - я спокойно в ту же секунду могу открыть глаза, пошевелить телом и т.д. Кроме звуковых, есть ещё визуальные галлюцинации, причём управляемые. (И нет, это не управляемый сон, читал я симптомы, не сходится). Меня из них не выкидывает, а плавно проваливает уже в сон. И это не каждый день происходит, а когда уставший и морально, и физически. Извините за простыню такую, просто нашёл своих собратьев
58 Кб, 520x750>>45909
Содомит.
Содомит.
27 Кб, 690x392>>45910
Атмосферу чувствуешь? Например снится сон с еьейшим вайбом и тебя потом пол дня еще кроет ощущением из этого сна. Или например идёшь куда то и залипаешь на окружение, и так де приходит это чувство атмосферы?
Атмосферу чувствуешь? Например снится сон с еьейшим вайбом и тебя потом пол дня еще кроет ощущением из этого сна. Или например идёшь куда то и залипаешь на окружение, и так де приходит это чувство атмосферы?
>>45720
о сейм, тоже быстрее и проще представить процесс чем мысленно это ещё проговариаать
о сейм, тоже быстрее и проще представить процесс чем мысленно это ещё проговариаать
>>40059
а как живут люди, которые не имеют ни того ни того? что вообще в их случае мыслить? им что-то подсознание постоянно выкидывает?
а как живут люди, которые не имеют ни того ни того? что вообще в их случае мыслить? им что-то подсознание постоянно выкидывает?
>>45569
Просто вспомнить. Как факт или набор фактов.
Просто вспомнить. Как факт или набор фактов.
>>46015
Иногда путаю сон и реальность. Сны пиздец детализированные на объекты и события, просыпаюсь с чувством, что реальность осталась там. При этом я не сыч и не хикка, жизнь насыщенная и бешеная по темпу.
Иногда путаю сон и реальность. Сны пиздец детализированные на объекты и события, просыпаюсь с чувством, что реальность осталась там. При этом я не сыч и не хикка, жизнь насыщенная и бешеная по темпу.
>>45919
+-, но я короче научился думать словами. Раньше я вообще все картинкой представлял, тупняки часто ловил. Но в целом да и жиза про путаницу между фантазийными воспоминаниями и реальными. Иной раз размечтаюсь и представление настолько четкое будто бы я это переживал, и эмоции, и все чувства. будь психика слабее я бы наверно щас слюни пускал от таблеток.
+-, но я короче научился думать словами. Раньше я вообще все картинкой представлял, тупняки часто ловил. Но в целом да и жиза про путаницу между фантазийными воспоминаниями и реальными. Иной раз размечтаюсь и представление настолько четкое будто бы я это переживал, и эмоции, и все чувства. будь психика слабее я бы наверно щас слюни пускал от таблеток.
24 Кб, 250x234Почему в этот набежало столько нитакусь и шизов? У одних там плеер какой-то, другие видят все По ОсОбЕнОмУ, третьи вообще во всех ипастасях. В дурку нахуй черти
>>46375
этот тред*
этот тред*
>>46320
Вот вот, это минус, я могу в голове уже все отрендрить а в реальности уже и не интересно повторять.
Вот вот, это минус, я могу в голове уже все отрендрить а в реальности уже и не интересно повторять.
>>41408
NPC, спок.
NPC, спок.
>>46375
Это вы шизы нитакуси, большинство мыслит образами.
Это вы шизы нитакуси, большинство мыслит образами.
>>39937 (OP)
Нихуя не понял. Люди реально видят прям ультраАШДИ ХДР 240ггц изображение?
Я тоже вижу в голове "образы" и способен их воспроизвести. Картинками я бы их не назвал. У них и ощущение другое нежели чем от просмотра обычной картинки.
Мы говорим о разных вещах или вы чушки просто слова лучше не придумали чем "картинка"?
Нихуя не понял. Люди реально видят прям ультраАШДИ ХДР 240ггц изображение?
Я тоже вижу в голове "образы" и способен их воспроизвести. Картинками я бы их не назвал. У них и ощущение другое нежели чем от просмотра обычной картинки.
Мы говорим о разных вещах или вы чушки просто слова лучше не придумали чем "картинка"?
>>46515
Дохуя, мой контент в инсте собирает миллионы просмотров и десятки тысяч лайков. Мне писали селебы из США по поводу покупки моих работ. Такие дела.
Дохуя, мой контент в инсте собирает миллионы просмотров и десятки тысяч лайков. Мне писали селебы из США по поводу покупки моих работ. Такие дела.
>>46639
Да, а что не так? Это норма для живого человека
>Люди реально видят прям ультраАШДИ ХДР 240ггц изображение?
Да, а что не так? Это норма для живого человека
Я еще хуею с даунов, которые видят только черно-белые сны. Просто ебаные големы, гоните их, насмехайтесь над ними.
>>46639
Ну не 4к конечно, но более менее картинка, скажем 1200-800px, че то такого уровня, плюс если очень много деталей добавлять она начнет сыпаться.
Ну не 4к конечно, но более менее картинка, скажем 1200-800px, че то такого уровня, плюс если очень много деталей добавлять она начнет сыпаться.
>>46639
нет, прям изображения могу в голове представить и могу представить видео ну или движущиеся изображение. вращать объекты в изображении, удалять, заменять. Короче че угодно.
нет, прям изображения могу в голове представить и могу представить видео ну или движущиеся изображение. вращать объекты в изображении, удалять, заменять. Короче че угодно.
>>46739
Больше интересно, почему мы видим образами и можем представлять себе все, а кто то видит просто идеи, концепции. Это врожденное или зависит от того как детство прошло? И получится ли у того кто не умеет воображать усилиями и тренировками раскачать свою "видеокарту"?
Больше интересно, почему мы видим образами и можем представлять себе все, а кто то видит просто идеи, концепции. Это врожденное или зависит от того как детство прошло? И получится ли у того кто не умеет воображать усилиями и тренировками раскачать свою "видеокарту"?
>>47066
Молодец, использовал свои способности в правильном русле, я вот так же с хорошим рендером в голове а тянет в точные науки, инженерия, матан интересно такой образ мышления как у нас способен в техничку?
Молодец, использовал свои способности в правильном русле, я вот так же с хорошим рендером в голове а тянет в точные науки, инженерия, матан интересно такой образ мышления как у нас способен в техничку?
>>39937 (OP)
Кто-то мыслит не визуальными образами? Вы ебанутые?
Кто-то мыслит не визуальными образами? Вы ебанутые?
>>47139
Тебе надо в промышленный дизайн, БИМ, визуализацию криволинейных поверхностей, работать с архитекторами. Это векторная математика в основном.
Тебе надо в промышленный дизайн, БИМ, визуализацию криволинейных поверхностей, работать с архитекторами. Это векторная математика в основном.
>>39937 (OP)
У меня вообще фантазия полный пиздец - есть фулл хаус из визуала и аудио, еще умею представлять вкус или запах. Могу из реальности выпасть в любой момент.
У меня вообще фантазия полный пиздец - есть фулл хаус из визуала и аудио, еще умею представлять вкус или запах. Могу из реальности выпасть в любой момент.
>>47398
Это тоже. Могу представить любое ощущение.
Это тоже. Могу представить любое ощущение.
>>47139
Ясен хуй. Особенно со всем, что связано с 3д. Ебать обожаю объемную хрень на компе, когда можно повертеть со всех сторон. Сам сейчас работаю в проектной сфере строительства. Хорошее воображение очень помогало чертить 2D виды. И когда я добрался до 3D-схем... Ууу, это был чистейшей воды оргазм. Именно потому что ты увидел то, что представлял в голове. Это прям кайф. Это мой фетиш - 3D модельки, которые можно повертеть
Ясен хуй. Особенно со всем, что связано с 3д. Ебать обожаю объемную хрень на компе, когда можно повертеть со всех сторон. Сам сейчас работаю в проектной сфере строительства. Хорошее воображение очень помогало чертить 2D виды. И когда я добрался до 3D-схем... Ууу, это был чистейшей воды оргазм. Именно потому что ты увидел то, что представлял в голове. Это прям кайф. Это мой фетиш - 3D модельки, которые можно повертеть
>>47433
Я кстати в отличии от вас не люблю крутить образы в голове, мне намного проще сразу же отрисовать его другим ребром, как инженерный чертеж на листе.
Я кстати в отличии от вас не люблю крутить образы в голове, мне намного проще сразу же отрисовать его другим ребром, как инженерный чертеж на листе.
>>39937 (OP)
Ты просто инвалид. Ничего особенного. Кто-то немой или глухой от рождения, им еще хуже.
Ты просто инвалид. Ничего особенного. Кто-то немой или глухой от рождения, им еще хуже.
>>47066
да да, ты уже король галактики, главное таблеточки пить не забудь
>этот фотожоп
>эти скобочки
да да, ты уже король галактики, главное таблеточки пить не забудь
>>47139
>>47433
Но, анон, чтоб залететь именно в проектку в строительстве, нужно иметь хотя бы физмат образование, чтобы разобраться в самой базе проектирования. Без этого хуй что выйдет. И честно говоря, считаю, что богатое воображение и технарьство мало связано. Гуманитарий в такое не вкатится, но если ты технарь, то тебе безумно зайдёт но промолчу про трату нервов и сил в проектировании, если хочешь зарабатывать именно деньги, а не просто получать зп
>>47433
Но, анон, чтоб залететь именно в проектку в строительстве, нужно иметь хотя бы физмат образование, чтобы разобраться в самой базе проектирования. Без этого хуй что выйдет. И честно говоря, считаю, что богатое воображение и технарьство мало связано. Гуманитарий в такое не вкатится, но если ты технарь, то тебе безумно зайдёт но промолчу про трату нервов и сил в проектировании, если хочешь зарабатывать именно деньги, а не просто получать зп
>>47686
Мелкобуква, не все же такие бесполезные овощи, как ты. Люди делают что-то, творят, кайфуют. Не суди по себе
Мелкобуква, не все же такие бесполезные овощи, как ты. Люди делают что-то, творят, кайфуют. Не суди по себе
>>47704
Вот что значит технарь? Я строю в голове блок схемы, чертежи, эмулирую электро схемы даже простенькие, это и есть то самое мышление технаря? Они они как вот кто видит только идеи и концепции?
Вот что значит технарь? Я строю в голове блок схемы, чертежи, эмулирую электро схемы даже простенькие, это и есть то самое мышление технаря? Они они как вот кто видит только идеи и концепции?
>>47512
Нууу, слушай, возможно у меня так тоже было, когда начинал работать. Но плоскость быстро наскучила, это точно.
Нууу, слушай, возможно у меня так тоже было, когда начинал работать. Но плоскость быстро наскучила, это точно.
>>45827
Ты не видишь ~99% картинки четко, даже если у тебя идеальное зрение. Тот фокус, что у тебя есть, равен пятирублевой монете на вытянутой руке.
Ты не видишь ~99% картинки четко, даже если у тебя идеальное зрение. Тот фокус, что у тебя есть, равен пятирублевой монете на вытянутой руке.
>>47827
> Вот что значит технарь? Я строю в голове блок схемы, чертежи, эмулирую электро схемы даже простенькие, это и есть то самое мышление технаря? Или они как вот эти кто видит только идеи и концепции?
>>46716
>>46742
>>46968
Ваше утверждение подразумевает что вы сможете свою картинку в голове спокойно перевести на бумагу без какого либо художественного образования, но что-то мне подсказывает, что вы жидко обосретесь с пропорциями, перспективой, цветом и в целом накидаете просто хуету пятилетнего ребенка.
>>46742
>>46968
Ваше утверждение подразумевает что вы сможете свою картинку в голове спокойно перевести на бумагу без какого либо художественного образования, но что-то мне подсказывает, что вы жидко обосретесь с пропорциями, перспективой, цветом и в целом накидаете просто хуету пятилетнего ребенка.
>>43646
Ты дивергент.
Ты дивергент.
>>47765
Конечно хуйлуш, ты только у себя дома или в голове, или где ты там находишься, там "кайфуй" хорошо? и не забывай пить таблеточки
Конечно хуйлуш, ты только у себя дома или в голове, или где ты там находишься, там "кайфуй" хорошо? и не забывай пить таблеточки
>>47827
Технарь, как мне кажется, это сначала способность к цифрам и расчётам, а также быстрому пониманию сути вещей и явлений (а не тупому заучиванию определений). Ибо представлять a.k.a фантазировать блоки схем, эпюры усилий могут и гуманитарии. Вопрос, насколько правильно они себе суть этих вещей представляют, и насколько быстро в неё вникнуть, если им объяснят.
Технарь, как мне кажется, это сначала способность к цифрам и расчётам, а также быстрому пониманию сути вещей и явлений (а не тупому заучиванию определений). Ибо представлять a.k.a фантазировать блоки схем, эпюры усилий могут и гуманитарии. Вопрос, насколько правильно они себе суть этих вещей представляют, и насколько быстро в неё вникнуть, если им объяснят.
>>47909
А как ты щас сюда приплел пропорции и перспективу, это уже НАВЫК а не врождённая особенность мозга. Ты хочешь сказать что любой сможет с компьютера хорошо срисовать?
А как ты щас сюда приплел пропорции и перспективу, это уже НАВЫК а не врождённая особенность мозга. Ты хочешь сказать что любой сможет с компьютера хорошо срисовать?
>>44416
Один раз когда засыпал у меня звук зомбаря за спиной проиграло, прям за затылком будто и очень громко. Обосрался тогда знатно. Больше подобных галлюцинаций не было
Один раз когда засыпал у меня звук зомбаря за спиной проиграло, прям за затылком будто и очень громко. Обосрался тогда знатно. Больше подобных галлюцинаций не было
>>41558
Тульпа Игорь, кек.
Тульпа Игорь, кек.
>>47996
Вот понимаю не быстро, надо время. То есть нет такого как у отличников которые схватывают за урок, мне надо подумать, отдохнуть и еще раз перечитать, попрактиковать...С осознанием вроде нет проблем, ту же математику я вообще стараюсь не учить, а осознавать что происходит и почему.
Вот понимаю не быстро, надо время. То есть нет такого как у отличников которые схватывают за урок, мне надо подумать, отдохнуть и еще раз перечитать, попрактиковать...С осознанием вроде нет проблем, ту же математику я вообще стараюсь не учить, а осознавать что происходит и почему.
>>39937 (OP)
До НПЦ доперло. Ты нормискот.
у меня как на цифре 1
>>40769
Пиздец начинается когда это хуйня орет на ухо прямо перед провалом в сон. У знакомых такого вообще нет, даже перешептываний. Мб у меня шиза в зачаточном состоянии
>НОРМИСЫ ОКАЗЫВАЕТСЯ ВИДЯТ КАРТИНКИ В СВОЕЙ ГОЛОВЕ
>У меня, как на цифре 6...
До НПЦ доперло. Ты нормискот.
у меня как на цифре 1
>>40769
>Немного весело тут бывает, когда хочешь спать, тогда эта вся система начинает выдавать ошибки, включая ненужные визуализации/мысли
Пиздец начинается когда это хуйня орет на ухо прямо перед провалом в сон. У знакомых такого вообще нет, даже перешептываний. Мб у меня шиза в зачаточном состоянии
>>48092
Сейм, как то раз при засыпании в голове заговорили металлическим голосом, очень громко и явно, как будто робот говорит, ебать я обосрался.
> Пиздец начинается когда это хуйня орет на ухо прямо перед провалом в сон. У знакомых такого вообще нет, даже перешептываний. Мб у меня шиза в зачаточном состоянии
Сейм, как то раз при засыпании в голове заговорили металлическим голосом, очень громко и явно, как будто робот говорит, ебать я обосрался.
>>48185
Плюс если что то представлять в голове то перед засыпанием оно превращается в сломанные изображения, подобно тому как багается нейросеть.
Плюс если что то представлять в голове то перед засыпанием оно превращается в сломанные изображения, подобно тому как багается нейросеть.
>>40980
Блять вы че цвет представить не можете, биороботы ебаные?
Чаплин, ты когда воспоминания прокручиваешь у тебя там тоже все черно-белое
Блять вы че цвет представить не можете, биороботы ебаные?
Чаплин, ты когда воспоминания прокручиваешь у тебя там тоже все черно-белое
>>48091
Ну всё индивидуально. Обычно к классу 10-11 уже и так понятно, технарь ты или нет. Ну с математикой конечно сложновато залезать в суть, это ж абстракция, особенно какая-нибудь высшая математика. Геометрию и подобную хрень не беру в расчёт.
>>48092
Бля, брат, вот такая же вещь. Совет - когда начнёт в ухо орать, смени пластинку. Просто вспомни любимую песенку, и начни прокручивать. И заснёшь под приятную музыку без наушников. Кстати, а визуал подключался у тебя?
Ну всё индивидуально. Обычно к классу 10-11 уже и так понятно, технарь ты или нет. Ну с математикой конечно сложновато залезать в суть, это ж абстракция, особенно какая-нибудь высшая математика. Геометрию и подобную хрень не беру в расчёт.
>>48092
Бля, брат, вот такая же вещь. Совет - когда начнёт в ухо орать, смени пластинку. Просто вспомни любимую песенку, и начни прокручивать. И заснёшь под приятную музыку без наушников. Кстати, а визуал подключался у тебя?
>>48272
Я щас специально в голове радугу нарисовал, нормально цвета показываются. Хз че он придумал.
Я щас специально в голове радугу нарисовал, нормально цвета показываются. Хз че он придумал.
>>39937 (OP)
Может это ты нормис?
Неумение фантазировать с визаульными, аудиальными и даже обонятельно-вкусовыми образами признак унтера
>НОРМИСЫ ОКАЗЫВАЕТСЯ ВИДЯТ КАРТИНКИ В СВОЕЙ ГОЛОВЕ БЛЯ!!
Может это ты нормис?
Неумение фантазировать с визаульными, аудиальными и даже обонятельно-вкусовыми образами признак унтера
>>48091
И кстати, половина отличников - тупые зубрилы. Они нихуя не врубаются, просто заучивают. А вот остальные - это уже реально умнички. Стремись ко вторым, неважно, как ты сейчас врубаешься в тему вопросов, но чем чаще будешь именно понимать, а не зубрить, тем легче будет дальше
И кстати, половина отличников - тупые зубрилы. Они нихуя не врубаются, просто заучивают. А вот остальные - это уже реально умнички. Стремись ко вторым, неважно, как ты сейчас врубаешься в тему вопросов, но чем чаще будешь именно понимать, а не зубрить, тем легче будет дальше
>>48185
Металлических голосов нет. Просто какая-то пидорастина орет на ухо "А" и я обисраюсь. Сейчас я научился затыкать этих пидоров когда они шепчутся, но ненадолго, а к орущей хуйне чуть привык
>>48270
Странно. Когда я представляю что-то во время засыпания или сонный все очень быстро скатывается в какой-то ебанутый сюжет который ты не контролируешь и осознаешь это в последний момент
>металлическим голосом
Металлических голосов нет. Просто какая-то пидорастина орет на ухо "А" и я обисраюсь. Сейчас я научился затыкать этих пидоров когда они шепчутся, но ненадолго, а к орущей хуйне чуть привык
>>48270
Странно. Когда я представляю что-то во время засыпания или сонный все очень быстро скатывается в какой-то ебанутый сюжет который ты не контролируешь и осознаешь это в последний момент
>>39937 (OP)
Обычно вижу но очень смутно, типа как на 3-4 картинке, ночью конечно сны там есть яркость ощущения происходящего
Обычно вижу но очень смутно, типа как на 3-4 картинке, ночью конечно сны там есть яркость ощущения происходящего
>>39937 (OP)
Мы всё шутили, но НЕПСИСИ ПО ТИПУ ОПХУЯ РЕАЛЬНО ЖИВУТ БЛЯТЬ ПО СКРИПТАМ
>Я думал, что мнимое "представление" и "воображение" лишь слово, описывающее процесс, когда человек размышляет о какой-либо концепции.
Мы всё шутили, но НЕПСИСИ ПО ТИПУ ОПХУЯ РЕАЛЬНО ЖИВУТ БЛЯТЬ ПО СКРИПТАМ
>>48270
Управляй ими.
Я в первый раз тоже ахуел, ибо не мог засыпать из-за этого шума. Открываешь глаза - шум исчезает. Закрываю - появляется, и мешает спать как туса соседей за гипсокартонной стенкой.
В итоге я тогда попытался различить этот шум. Оказалось, что это был белый шум от моих испаноговорящих одногруппников, которые любили на парах прям вот время практик и лекций пиздеть на испанском между собой не шёпотом, а вполголоса. Ну вот мозг и запомнил отрывки их слов и этот белый шум (ес че, загугли, что такое белый шум) и начал их мне перед сном хуярить. Но осознание этого этот шум в ушах мне не убавило и так же мешало спать. Поэтому я начал вспоминать песни любимые (тогда на ум пришёл Noize MC - Выдыхай), и потихоньку песня полностью вытеснила шум с ощущением не перемотки обрывков песни в голове, а звучанием будто из наушников. И как оказалось, эти песни ещё и ууправляемые можно при желании поменять темп, добавить инструменты и т.д. Ну и следующие разы с подобной хуетой уже стали приятные. Вскоре подсоелинилиь ещё визуальные галюны. Кстати, тоже управляемые. Короче, это не страшно
Управляй ими.
Я в первый раз тоже ахуел, ибо не мог засыпать из-за этого шума. Открываешь глаза - шум исчезает. Закрываю - появляется, и мешает спать как туса соседей за гипсокартонной стенкой.
В итоге я тогда попытался различить этот шум. Оказалось, что это был белый шум от моих испаноговорящих одногруппников, которые любили на парах прям вот время практик и лекций пиздеть на испанском между собой не шёпотом, а вполголоса. Ну вот мозг и запомнил отрывки их слов и этот белый шум (ес че, загугли, что такое белый шум) и начал их мне перед сном хуярить. Но осознание этого этот шум в ушах мне не убавило и так же мешало спать. Поэтому я начал вспоминать песни любимые (тогда на ум пришёл Noize MC - Выдыхай), и потихоньку песня полностью вытеснила шум с ощущением не перемотки обрывков песни в голове, а звучанием будто из наушников. И как оказалось, эти песни ещё и ууправляемые можно при желании поменять темп, добавить инструменты и т.д. Ну и следующие разы с подобной хуетой уже стали приятные. Вскоре подсоелинилиь ещё визуальные галюны. Кстати, тоже управляемые. Короче, это не страшно
>>48312
Иногда бывает что начинает играть приятная музыка, иногда даже слишком хорошая. Один раз играла настолько хорошая что я взбордрился и встал с кровати. Я попытался её запомнить, но через секунд 10 уже все забыл
Вроде бы да, но вспомнить не могу. Последнее время такого не замечал
>Просто вспомни любимую песенку, и начни прокручивать
Иногда бывает что начинает играть приятная музыка, иногда даже слишком хорошая. Один раз играла настолько хорошая что я взбордрился и встал с кровати. Я попытался её запомнить, но через секунд 10 уже все забыл
>Кстати, а визуал подключался у тебя?
Вроде бы да, но вспомнить не могу. Последнее время такого не замечал
>>48812
Так ты не управлял значит этой музыкой. Начни управлять. Главное, не вставай, не шевелись, а то потеряешь связь, потом хуй заснёшь так приятно
Так ты не управлял значит этой музыкой. Начни управлять. Главное, не вставай, не шевелись, а то потеряешь связь, потом хуй заснёшь так приятно
>>39937 (OP)
Ебанат какой-то, какой ещё видеоряд? Аутисты какие-то может и видят.
Я думаю абстракциями, образами. Вот как азиатский парнишка в видео - представляю саму идею.
> просто видят видеоряд в голове, как они идут в магазин
Ебанат какой-то, какой ещё видеоряд? Аутисты какие-то может и видят.
Я думаю абстракциями, образами. Вот как азиатский парнишка в видео - представляю саму идею.
>>48992
Ты просто тоже полумонголойдный унтерок
Ты просто тоже полумонголойдный унтерок
>>40945
Они их пишут. А потом ты читаешь и чувствуешь себя Стивеном Хокингом с выбитым глазом, которого через парк аттракционов везет сиделка на инвалидном кресле.
А потом в шкалке ты должен пересказать содержание и подтвердить что ты реально прочитал это говно.
мимошиз со множественной личностью
Они их пишут. А потом ты читаешь и чувствуешь себя Стивеном Хокингом с выбитым глазом, которого через парк аттракционов везет сиделка на инвалидном кресле.
А потом в шкалке ты должен пересказать содержание и подтвердить что ты реально прочитал это говно.
мимошиз со множественной личностью
1
>>39937 (OP)
А то, чему учит Ошо в криое осознанность это как у 22 прцлентов людей ид конца ролика, которые не видят и не слышат или что?
А то, чему учит Ошо в криое осознанность это как у 22 прцлентов людей ид конца ролика, которые не видят и не слышат или что?
>>39937 (OP)
Это щас рофл какой-то? Я всегда могу визуализировать себе что угодно, как во сне, главное что бы настроение было подходящие. Более того бывает что мои воображения выходят за рамки моего понимания, так еще и могут иметь какие-то смыслы, которые с самого начала мне не понятны и мной не задуманы.
Более того я могу визуально представлять как будет выглядеть, самый частый пример это когда ночью лежишь и уже хочешь заснуть, и визуализируешь как встаешь и идешь ссать. Если очень сильно сконцентрироваться на этой мысли то это будет выгляеть как действие в реальной жизни
Это щас рофл какой-то? Я всегда могу визуализировать себе что угодно, как во сне, главное что бы настроение было подходящие. Более того бывает что мои воображения выходят за рамки моего понимания, так еще и могут иметь какие-то смыслы, которые с самого начала мне не понятны и мной не задуманы.
Более того я могу визуально представлять как будет выглядеть, самый частый пример это когда ночью лежишь и уже хочешь заснуть, и визуализируешь как встаешь и идешь ссать. Если очень сильно сконцентрироваться на этой мысли то это будет выгляеть как действие в реальной жизни
>>39937 (OP)
А то, чему учит Ошо в книге Осознанность- это как у 22 процентов людей из конца ролика, которые не видят и не слышат или что?
А то, чему учит Ошо в книге Осознанность- это как у 22 процентов людей из конца ролика, которые не видят и не слышат или что?
Картинки в голове словно нейронка буквально органическая рисует, детали могут появиться если я их сам буду додумывать
>>49299
я помню в лол играл, подхожу к кусту, думаю там кто то есть, конкретно лесник, нидали и представляю как она кидает в меня копье по какой траектории, куда я должен увернуться и случайно флэшаю в игре.. Я обосрался от фантазии короче..
я помню в лол играл, подхожу к кусту, думаю там кто то есть, конкретно лесник, нидали и представляю как она кидает в меня копье по какой траектории, куда я должен увернуться и случайно флэшаю в игре.. Я обосрался от фантазии короче..
>>49340
P.S У меня есть ещё одна багофича - я не умею рыгать.
P.S У меня есть ещё одна багофича - я не умею рыгать.
>>39937 (OP)
Да как же вы заебали всех подряд нормисами называть
Да как же вы заебали всех подряд нормисами называть
>>40749
Кубы были.
Внутренний голос пиздит нон стоп.
Внутренние фильмы есть, в т.ч за рулем.
Могу представить яблоко вплоть до молекулярной структуры.
Перед походом в магазин просто думаю, что нужно пойти в магазин.
icq 123
Кубы были.
Внутренний голос пиздит нон стоп.
Внутренние фильмы есть, в т.ч за рулем.
Могу представить яблоко вплоть до молекулярной структуры.
Перед походом в магазин просто думаю, что нужно пойти в магазин.
icq 123
>>39937 (OP)
Работаю инженером. Внутри головы постоянно всякое рисую и собираю. А как иначе можно что-то новое придумать? Без базовой функции воображения мы на деревьях жили бы, до сих пор
Работаю инженером. Внутри головы постоянно всякое рисую и собираю. А как иначе можно что-то новое придумать? Без базовой функции воображения мы на деревьях жили бы, до сих пор
4 картинка. Но под травой как на первой
>>39937 (OP)
>>40059
Это называется Афантазия. Некоторые не могут видеть образы и когда книгу читают особо не могут ниче представить
>>40059
Это называется Афантазия. Некоторые не могут видеть образы и когда книгу читают особо не могут ниче представить
78 Кб, 400x400>>49711
разрешите занюхнуть?
разрешите занюхнуть?
>>42476
мамкен гений, спок
мамкен гений, спок
У нормисов как раз башка полна мыслей фантазий позитивных эмоции от всяких незначительных дел. Шизы не представляют что слышат голоса, а прям натурально слышат и не могут ими управлять, так же возникает бессвязный поток сознания вроде бредогенератор.
Непонятно о чем говорит шиз, каша вместо мысли.
Непонятно о чем говорит шиз, каша вместо мысли.
Картинки в башке можно прокачивать, в школе ещё представлял как разрезаю разные вещи и смотрю их в сечении, это хорошо помогает, но трёхзначные числа до сих пор не могу так перемножать, образ под конец начинает размываться, да и вообще считать не люблю. Зато уже будучи взрослым, во сне могу читать (в основном билиберда и новые слова) и видеть себя в зеркале, в последний раз пялил в чей-то паспорт, и в имени-фамилии были какие-то сраные предметы мебели
хороший тред. Спокойной ночи всем.
>>49951
Мне кажется представлять геометрические фигуры это другое нежели представить какую-то картинку или реальный объект.
Геометрия это идеальные фигуры, а картинка это бесконечное количество неровность, и чем больше этих неровностей генерит твой мозг - тем картинка более реалистичная, но еще и цвет нужно уметь как-то включать
Мне кажется представлять геометрические фигуры это другое нежели представить какую-то картинку или реальный объект.
Геометрия это идеальные фигуры, а картинка это бесконечное количество неровность, и чем больше этих неровностей генерит твой мозг - тем картинка более реалистичная, но еще и цвет нужно уметь как-то включать
>>39937 (OP)
Это короче как у гностиков, пневматики, психики и гилики, последние это боты, нпс, без души, тупо тела, у них и нет в голове ни образов, ни монологов, темнота и пустота и после смерти они тупо удалятся вместе с телами.
Это короче как у гностиков, пневматики, психики и гилики, последние это боты, нпс, без души, тупо тела, у них и нет в голове ни образов, ни монологов, темнота и пустота и после смерти они тупо удалятся вместе с телами.
>>50432
зато не шизы как ты
зато не шизы как ты
>>40945
Двачую. Когда я читаю книгу, у меня в голове фильм. Представляю всю картину, актеров, ощущаю атмосферу. Так интереснее
Двачую. Когда я читаю книгу, у меня в голове фильм. Представляю всю картину, актеров, ощущаю атмосферу. Так интереснее
>>40945
Двачую. Когда я читаю книгу, у меня в голове фильм. Представляю всю картину, актеров, ощущаю атмосферу. Так интереснее
Двачую. Когда я читаю книгу, у меня в голове фильм. Представляю всю картину, актеров, ощущаю атмосферу. Так интереснее
>>47909
Ты не прав, это вообще никак не связано. У меня руки-крюки, я даже не смогу глядя на картинку в живую перерисовать ее нормально. Ты просто ищешь оправдание своей бездушности или тупости
Ты не прав, это вообще никак не связано. У меня руки-крюки, я даже не смогу глядя на картинку в живую перерисовать ее нормально. Ты просто ищешь оправдание своей бездушности или тупости
Ого, в 2023 году наконец-то начали догадываться, что часть людей нпс.
6 Кб, 345x146Видимо, я совсем обдвачевался, ибо на яблоке я представил хуй у которого залупа стилизована под яблоко, вся красненькая и веточкой с маленьким зелёным листиком.
>>49951
В смысле вы в голове числа представляете? Зачем? Можно же просто умножить и все
В смысле вы в голове числа представляете? Зачем? Можно же просто умножить и все
Лучше скажите есть ли у вас осознанность? Как часто и как долго вы себя осознаете? В каком возрасте осознанность появилась? Все кто скажет что в 4 года нпц без осознанности, потому что это не первые воспоминания, например Юнг в интервью говорил что он осознал себя в 14 лет
>>39937 (OP)
Я вообще тульпу зафорсил, о чем ты говоришь? Просто у тебя воображения нет.
Я вообще тульпу зафорсил, о чем ты говоришь? Просто у тебя воображения нет.
>>49759
При чем тут эвтаназия, пердикс?
При чем тут эвтаназия, пердикс?
>>39937 (OP)
Какие блять вы там картинки видете ебанутые? Ну тоесть это яблоко ебучее оно у вас прям на столе появляется? Вы чё блять шизофреники? Вот я могу представить яблоко, но я его не вижу ебанный рот, в голове я могу представить что оно и как делает, но я не вижу блять яблоко в глазах
Какие блять вы там картинки видете ебанутые? Ну тоесть это яблоко ебучее оно у вас прям на столе появляется? Вы чё блять шизофреники? Вот я могу представить яблоко, но я его не вижу ебанный рот, в голове я могу представить что оно и как делает, но я не вижу блять яблоко в глазах
>>40397
это у всех так
проблема в мисскоммуникации в основном
да, кто то чуть ярче видит "образы" кто то менее ярко. Но все они видят не своим зрением, а внутри головы, именно представляя образ, понятное дело что в деталях ты не видишь полноценную картину, то есть тебе придется создать новый образ этих деталей, ну и образ остается образом насколько бы точно ты его не пытался визуализировать, остается определенная "туманность".
Но всякие медитации как раз часто помогают развить этот навык посильнее, там есть такая хуйня типо ты сидишь и несколько часов визуализируешь стул, пытаясь проработать в голове все его детали, и увидеть как можно четче, чтобы было как можно меньше "тумана"
это у всех так
проблема в мисскоммуникации в основном
да, кто то чуть ярче видит "образы" кто то менее ярко. Но все они видят не своим зрением, а внутри головы, именно представляя образ, понятное дело что в деталях ты не видишь полноценную картину, то есть тебе придется создать новый образ этих деталей, ну и образ остается образом насколько бы точно ты его не пытался визуализировать, остается определенная "туманность".
Но всякие медитации как раз часто помогают развить этот навык посильнее, там есть такая хуйня типо ты сидишь и несколько часов визуализируешь стул, пытаясь проработать в голове все его детали, и увидеть как можно четче, чтобы было как можно меньше "тумана"
51 Кб, 512x512>>39937 (OP)
Хмммммммм, А ГДЕ ЖЕ НАШИ ФЕМОБЛЯДИ КОТОРЫЕ ПОСТОЯННО КУДАХЧУТ О ТОМ ЧТО ВРОЖДЁННОЙ РАЗНИЦЫ ПО МОЗГАМ НЕ СУЩЕСТВУЕТ?
ФЕМОБЛЯДИ, А ЭТИ ВСЕ НАВЫКИ ТОЖЕ ФОРМИРУЮТСЯ ПОСРЕДСТВОМ ВОСПИТАНИЯ?
ММММММММ
КАКОГО ГЕНДЕРА ЧЕЛОВЕК ПРЕДСТАВЛЯЮЩИЙ ОБРАЗ ЧЕРНОГО ЯБЛОКА?
ЧЕРНОЯБЛОЧНИКИ ЗДЕСЬ??
Хмммммммм, А ГДЕ ЖЕ НАШИ ФЕМОБЛЯДИ КОТОРЫЕ ПОСТОЯННО КУДАХЧУТ О ТОМ ЧТО ВРОЖДЁННОЙ РАЗНИЦЫ ПО МОЗГАМ НЕ СУЩЕСТВУЕТ?
ФЕМОБЛЯДИ, А ЭТИ ВСЕ НАВЫКИ ТОЖЕ ФОРМИРУЮТСЯ ПОСРЕДСТВОМ ВОСПИТАНИЯ?
ММММММММ
КАКОГО ГЕНДЕРА ЧЕЛОВЕК ПРЕДСТАВЛЯЮЩИЙ ОБРАЗ ЧЕРНОГО ЯБЛОКА?
ЧЕРНОЯБЛОЧНИКИ ЗДЕСЬ??
>>40563
у тебя еще и память хорошая именно на такие штуки видимо, потому что одно дело создать в голове образ простенького обьекта, а другое дело создать образ сложного обьекта, где ты не будешь забывать про какие то конкретные детали, так как они будут выпадать из головы постоянно при слабенькой памяти.
у тебя еще и память хорошая именно на такие штуки видимо, потому что одно дело создать в голове образ простенького обьекта, а другое дело создать образ сложного обьекта, где ты не будешь забывать про какие то конкретные детали, так как они будут выпадать из головы постоянно при слабенькой памяти.
>>39937 (OP)
Вы всё врёти.
Тянскую писечку любой битард с закрытыми глазами представит
Вот попробуйте-ка
Вы всё врёти.
Тянскую писечку любой битард с закрытыми глазами представит
Вот попробуйте-ка
>>39937 (OP)
Это гойское наебалово на уровне тульпы, 100% людей ПО ФАКТУ видят 5, но в силу своей же шизы/неосознаности им только КАЖЕТЬСЯ что они видят всё что выше, на деле же, это просто проверка на пиздливость.
Это гойское наебалово на уровне тульпы, 100% людей ПО ФАКТУ видят 5, но в силу своей же шизы/неосознаности им только КАЖЕТЬСЯ что они видят всё что выше, на деле же, это просто проверка на пиздливость.
>>41185
Да схуяли. У меня два раза точно были настоящие визуальные подсказки, а-ля дополненная реальность. Один раз когда очень быстро рисовал карандашом, другой раз когда окинув взглядом улицу подумал о маршруте по которому нужно идти
Да схуяли. У меня два раза точно были настоящие визуальные подсказки, а-ля дополненная реальность. Один раз когда очень быстро рисовал карандашом, другой раз когда окинув взглядом улицу подумал о маршруте по которому нужно идти
>>40749
Неделю назад лежал с 39 градусами, тк натурально сидел в 2х мирах одновременно. Второй мир состоит блять из черной хуйни, похожей на ткань, и состоит из слоев такой хуйни. Мб я шиз, у которого обострение было во время темпы
Неделю назад лежал с 39 градусами, тк натурально сидел в 2х мирах одновременно. Второй мир состоит блять из черной хуйни, похожей на ткань, и состоит из слоев такой хуйни. Мб я шиз, у которого обострение было во время темпы
>>41084
это и есть то о чем говорится в видео.
вот этот "какой то сон, воспоминание" и так далее - и есть образ в голове, или ты думал что БУКВАЛЬНО зрением кто то видит что то? Ты вообще знаешь как зрение работает у людей?
это и есть то о чем говорится в видео.
вот этот "какой то сон, воспоминание" и так далее - и есть образ в голове, или ты думал что БУКВАЛЬНО зрением кто то видит что то? Ты вообще знаешь как зрение работает у людей?
>>40397
У меня как будто ненадолго картинка появляется, любая которую представлю.
У меня как будто ненадолго картинка появляется, любая которую представлю.
>>40980
плюсую, я в недоумении от дурачков которые думают что ты буквально глазами видишь что то, тут конечно и тролли есть котрорые по фану такое могут написать, но это надо быть совсем норминеучем
Вот как чел выше описал - будто воспоминание, образ, сон - вот так это и видится, по другому не видит НИКТО.
плюсую, я в недоумении от дурачков которые думают что ты буквально глазами видишь что то, тут конечно и тролли есть котрорые по фану такое могут написать, но это надо быть совсем норминеучем
Вот как чел выше описал - будто воспоминание, образ, сон - вот так это и видится, по другому не видит НИКТО.
>>50523
Наоборот, это шепот духа, если ты можешь диалог направлять, останавливать, моделировать, помогать, слышать без усилия ака интуиция. Боты же этого всего не могут ибо бездушны и все их действия и есть примитивный скрипт существования.
> Так наоборот же если есть диалог то ты заскриптован
Наоборот, это шепот духа, если ты можешь диалог направлять, останавливать, моделировать, помогать, слышать без усилия ака интуиция. Боты же этого всего не могут ибо бездушны и все их действия и есть примитивный скрипт существования.
>>43863
Это никому не интересно. Хуй знает, зачем графоманы это делают.
Это никому не интересно. Хуй знает, зачем графоманы это делают.
>>41069
высокий айкю
высокий айкю
>>51319
Осознанность появилась лет в 12, разные воспоминания естественно намного раньше есть, в 4 года внезапно выделил для себя воспоминания как отдельное мыслеявление, с тех пор осталось только воспоминание о воспоминании об этом случае, потому что каждые 4-7 лет происходит какой-то ребут и забываю много вещей, которые раньше не мог забыть никак вообще. При этом чувствую что я NPC, а не живой человек, переключаюсь со скрипта на скрипт, на улице например окликнет кто-нибудь - всё, пошёл пролаг, переключаются скрипты и всё забываю. По своим НПСшным наблюдениям скажу, что у других НПС в целом что-то лучше может получаться потому что мотивация чтобы что-то делать и не нужна
Осознанность появилась лет в 12, разные воспоминания естественно намного раньше есть, в 4 года внезапно выделил для себя воспоминания как отдельное мыслеявление, с тех пор осталось только воспоминание о воспоминании об этом случае, потому что каждые 4-7 лет происходит какой-то ребут и забываю много вещей, которые раньше не мог забыть никак вообще. При этом чувствую что я NPC, а не живой человек, переключаюсь со скрипта на скрипт, на улице например окликнет кто-нибудь - всё, пошёл пролаг, переключаются скрипты и всё забываю. По своим НПСшным наблюдениям скажу, что у других НПС в целом что-то лучше может получаться потому что мотивация чтобы что-то делать и не нужна
>>41027
Да. Читать книги подобно дару. Куда обычным нормисам до сверхинцела.
Да. Читать книги подобно дару. Куда обычным нормисам до сверхинцела.
>>41069
Нет, я специально интересовался очень подробно у подруги еще пару лет назад: она может именно увидеть яблоко, если представит его. То есть, будет в мозгу сигнал, неотличимый от того, который создают прилетающие на сетчатку фотоны от реального яблока
Нет, я специально интересовался очень подробно у подруги еще пару лет назад: она может именно увидеть яблоко, если представит его. То есть, будет в мозгу сигнал, неотличимый от того, который создают прилетающие на сетчатку фотоны от реального яблока
47 Кб, 564x335>>39937 (OP)
Люди в массе своей тупорылые мидвиты, которые не могут внятно выражаться даже касательно вполне конкретных вещей, не говоря уже об области чистых абстракций. Сейчас бы верить долбоебам, которые заявляют про какие-то картинки прямо четкие-четкие. Под этим они могут подразумевать совершенно что угодно, потому что к ним в голову не залезть и не поймать их на пиздеже, вернее на их тупости. Мысль не выглядит как четкий визуальный или слуховой образ. Мысль это мысль и описанию не поддается. Мидвит же как всегда попробует упростить и опошлить идею того, о чем он вообще говорит и, конечно, же скажет про банальные картинки. Которых по факту он не видит, как и все остальные люди.
Люди в массе своей тупорылые мидвиты, которые не могут внятно выражаться даже касательно вполне конкретных вещей, не говоря уже об области чистых абстракций. Сейчас бы верить долбоебам, которые заявляют про какие-то картинки прямо четкие-четкие. Под этим они могут подразумевать совершенно что угодно, потому что к ним в голову не залезть и не поймать их на пиздеже, вернее на их тупости. Мысль не выглядит как четкий визуальный или слуховой образ. Мысль это мысль и описанию не поддается. Мидвит же как всегда попробует упростить и опошлить идею того, о чем он вообще говорит и, конечно, же скажет про банальные картинки. Которых по факту он не видит, как и все остальные люди.
>>51372
Да легко, если у тебя высшый уровень эволюции души и ты духом рожденный, то можешь и в голове яблоко представить и на столе и вкус его ощущать. Можешь вести диалог, монолог, говорить самим с собой, с другим кем то, можешь слышать как два других человека говорят друг с другом и вмешаться и это все делается легко без каких либо усилий. Такие люди видят яркие сны, чувствуют радость, грусть и даже боль в этих снах, даже когда пробудятся. Удивительно что шизы которые говорят про ботов и нпц оказываются правы и их теории имеют место быть.
Да легко, если у тебя высшый уровень эволюции души и ты духом рожденный, то можешь и в голове яблоко представить и на столе и вкус его ощущать. Можешь вести диалог, монолог, говорить самим с собой, с другим кем то, можешь слышать как два других человека говорят друг с другом и вмешаться и это все делается легко без каких либо усилий. Такие люди видят яркие сны, чувствуют радость, грусть и даже боль в этих снах, даже когда пробудятся. Удивительно что шизы которые говорят про ботов и нпц оказываются правы и их теории имеют место быть.
>>51545
Уже писал выше. Я абсолютно не запоминаю лица, не могу представить образ, но у меня феноменальная память на маршруты. Я могу запомнить карту города и потом вспоминая её на местности строить маршруты и говорить что и где будет на нем.
Я в жопу просто в гавно пьяный однажды пешком 5км до дома по Москве шёл, я вообще не знаю как дошёл но проснулся в кровати, был помытый, вещи убраны и судя по геотреку я 5км пиздрячил до дома на что ушло 1,5ч.
Уже писал выше. Я абсолютно не запоминаю лица, не могу представить образ, но у меня феноменальная память на маршруты. Я могу запомнить карту города и потом вспоминая её на местности строить маршруты и говорить что и где будет на нем.
Я в жопу просто в гавно пьяный однажды пешком 5км до дома по Москве шёл, я вообще не знаю как дошёл но проснулся в кровати, был помытый, вещи убраны и судя по геотреку я 5км пиздрячил до дома на что ушло 1,5ч.
>>51793
Ясен хуй, что прям глазами здоровый человек не увидит яблоко у себя на столе, если его представит если только он шиз какой-нибудь
Но вот допустим закрыв глаза я прекрасно вижу красное яблоко, точно так же и открытыми, я вижу его у себя в голове, не глазами.
Как-то общался с другом на эту тему и охуел, когда он сказал, что просто чернота в голове и ничего. У меня постоянно какие-то образы мелькают в голове
Ясен хуй, что прям глазами здоровый человек не увидит яблоко у себя на столе, если его представит если только он шиз какой-нибудь
Но вот допустим закрыв глаза я прекрасно вижу красное яблоко, точно так же и открытыми, я вижу его у себя в голове, не глазами.
Как-то общался с другом на эту тему и охуел, когда он сказал, что просто чернота в голове и ничего. У меня постоянно какие-то образы мелькают в голове
>>39937 (OP)
Мне кажется тред полон толстых зелёных тролляк. Афантазёры, мамины
А как вы вообще что-то вспоминаете, планируете?
Как вы фапаете на фантазии? Дрочите на черноту?
Жир какой-то блять, вы уже вытекаете из треда
>ряяяяяя я не могу представить цвет
>ряяяяяя что значит вспомнить визуальный образ??
Мне кажется тред полон толстых зелёных тролляк. Афантазёры, мамины
А как вы вообще что-то вспоминаете, планируете?
Как вы фапаете на фантазии? Дрочите на черноту?
Жир какой-то блять, вы уже вытекаете из треда
>>52056
Да он пиздит, а ты как наивный дурачек поверил. Иногда просто сложно что-то сделать, если тебя это попросили. Пока не замечаешь дышишь легко, но стоит об этом подумать... Сразу дыхание сбивается.
Да он пиздит, а ты как наивный дурачек поверил. Иногда просто сложно что-то сделать, если тебя это попросили. Пока не замечаешь дышишь легко, но стоит об этом подумать... Сразу дыхание сбивается.
84 Кб, 521x500ЗУМЕРЫ ИЗОБРЕЛИ ВООБРАЖЕНИЕ
>>39937 (OP)
Это кстати объясняет наукоботство и аметизм, оказывается сама концепция Бога, высшего Духа и общение с ним, понимание его воли и направление жизни и течения бытия для них просто закрыто.
Это кстати объясняет наукоботство и аметизм, оказывается сама концепция Бога, высшего Духа и общение с ним, понимание его воли и направление жизни и течения бытия для них просто закрыто.
>>52083
В смысле? Я всегда дрочил на картинки или видео, на фотки. Вы че дрочите без этого?
>Как вы фапаете на фантазии? Дрочите на черноту?
В смысле? Я всегда дрочил на картинки или видео, на фотки. Вы че дрочите без этого?
9,9 Мб, webm,384x288, 2:59
Анон, а давай проведем эксперимент?
Закрой глаза и попробуй представить себе свое сознание
Что ты увидишь?
Вот я щас закрыл и в моем воображении это похожая на класс в художественной школе комната - мольберты, гипсовые головы, натюрморты из восковых фруктов, вот такое вот вижу
Закрой глаза и попробуй представить себе свое сознание
Что ты увидишь?
Вот я щас закрыл и в моем воображении это похожая на класс в художественной школе комната - мольберты, гипсовые головы, натюрморты из восковых фруктов, вот такое вот вижу
>>42944
этого двачую, вот эта способность "удерживать" эту картинку тренируется, чтение книг норм способ в целом, жаль щас тикток пердиксы книги не читают поэтому у них слабая визуализация
этого двачую, вот эта способность "удерживать" эту картинку тренируется, чтение книг норм способ в целом, жаль щас тикток пердиксы книги не читают поэтому у них слабая визуализация
>>52148
Ну может и пиздит. Только ради чего?
Разговор был не на тему, что представь вот сейчас красное яблоко, а просто типа ты когда закрываешь глаза, что видишь. И он такой в смысле? Ничего не вижу, черноту просто
Ну может и пиздит. Только ради чего?
>Иногда просто сложно что-то сделать, если тебя это попросили
Разговор был не на тему, что представь вот сейчас красное яблоко, а просто типа ты когда закрываешь глаза, что видишь. И он такой в смысле? Ничего не вижу, черноту просто
863 Кб, 1080x608>>52221
Я увидел бескрайнее поле точек соединенных между собой, типа пика, только в трехмерном пространстве
Я увидел бескрайнее поле точек соединенных между собой, типа пика, только в трехмерном пространстве
>>52056
Почему же, могу представить и увидеть яблоко у себя в руке, только оно будет блеклым и серовато прозрачным, и не совсем 3д, скорее 2д+. Могу ощутить его объем и твердость. Как этого не уметь то? Это как в аниме, для кого то способность в магии закрыта, кто не умеет всего этого.
Почему же, могу представить и увидеть яблоко у себя в руке, только оно будет блеклым и серовато прозрачным, и не совсем 3д, скорее 2д+. Могу ощутить его объем и твердость. Как этого не уметь то? Это как в аниме, для кого то способность в магии закрыта, кто не умеет всего этого.
>>52196
Каким образом умение визуализировать образы в голове связано с верой в богов, духов и прочие сущности?
Каким образом умение визуализировать образы в голове связано с верой в богов, духов и прочие сущности?
>>51475
Мань, ты обосрался. Фокус как раз таки в том что когда человек что-то представляет он буквально видит это глазами, там и активность зрительного нерва и колбочек-хуёлбочек на сетчатке.
Правда хуй знает как там у тех у кого вообще нет глаза
Мань, ты обосрался. Фокус как раз таки в том что когда человек что-то представляет он буквально видит это глазами, там и активность зрительного нерва и колбочек-хуёлбочек на сетчатке.
Правда хуй знает как там у тех у кого вообще нет глаза
>>52247
Наукоботы это науковеры, Ньютон как и многие гении того времени были еще теми верунами, наукобот противопоставляет науку Богу к примеру.
> Кто такие наукоботы? Ньютона можно считать наукоботом?
Наукоботы это науковеры, Ньютон как и многие гении того времени были еще теми верунами, наукобот противопоставляет науку Богу к примеру.
>>39937 (OP)
Специально закрыл глаза и начал пытаться представлять яблоко как на этих картинках, типа красное такое и круглое, ничего, на секунду проскальзывает когда говорю яблоко, но после просто пустота, также и банан и апельсин, пустота, не знаю кто там может себе полноценное яблоко представлять, звучит как пиздёж
Специально закрыл глаза и начал пытаться представлять яблоко как на этих картинках, типа красное такое и круглое, ничего, на секунду проскальзывает когда говорю яблоко, но после просто пустота, также и банан и апельсин, пустота, не знаю кто там может себе полноценное яблоко представлять, звучит как пиздёж
>>43963
супер высокий айкю.
супер высокий айкю.
>>52319
Опять же ты увидишь его не глазами буквально, а мозгом.
Как будто бы дорисуешь поверх картинки из глаз. Это и есть представить.
Но это не то же, что увидеть реальное красное яблоко в руке
Опять же ты увидишь его не глазами буквально, а мозгом.
Как будто бы дорисуешь поверх картинки из глаз. Это и есть представить.
Но это не то же, что увидеть реальное красное яблоко в руке
>>39937 (OP)
Я могу представить в уме всякую геометрию допустим, как мячик отскакивает от каждого дома с одинаковой скорости.
Я сейчас под 420 и допустим не могу представить ничего в голове, надо с трезва пробовать
Я могу представить в уме всякую геометрию допустим, как мячик отскакивает от каждого дома с одинаковой скорости.
Я сейчас под 420 и допустим не могу представить ничего в голове, надо с трезва пробовать
>>52322
Это умение дает ключи к пониманию и принятию высшего, без этого никак, о каком Боге может быть речь, если кто то не может яблоко в голове представить?
Это умение дает ключи к пониманию и принятию высшего, без этого никак, о каком Боге может быть речь, если кто то не может яблоко в голове представить?
>>52387
А науковеры кто? Почему Ньютон к ним не относится? Как это противоречит вере в Бога?
А науковеры кто? Почему Ньютон к ним не относится? Как это противоречит вере в Бога?
>>52390
Попробуй то же самое с открытыми глазами делать. У меня, например, с закрытыми намного хуже получается.
Попробуй то же самое с открытыми глазами делать. У меня, например, с закрытыми намного хуже получается.
>>52447
Я не то что яблоки, а целые сцены эпических сражений представлять умею. Ближе к высшим сущностям меня это не сделало.
Я не то что яблоки, а целые сцены эпических сражений представлять умею. Ближе к высшим сущностям меня это не сделало.
>>52397
Нет я могу его увидеть прям в руке, но не ярко и четко, хотя если слегка постараться то и деталей нарисовать, это реально так могут люди, но это естественно не совсем как глазами, там образ намного четче визуальный.
Нет я могу его увидеть прям в руке, но не ярко и четко, хотя если слегка постараться то и деталей нарисовать, это реально так могут люди, но это естественно не совсем как глазами, там образ намного четче визуальный.
>>52348
тотальный долбаеб который прогуливал биологию в школе, никто ничего глазами не видит, это происходит внутри башки, где то в условно альтернативной карманной реальности.
Как анон выше написал хороший пример, это когда ты спать ложишься и представляешь как пиздишь ероху который тебя унижал в школе. Или как пытаешься вспомнить как выглядит твоя кошка (ты же не запоминаешь строчку данных, типа - цвет серый, а запоминаешь ее образ). Вот точно такой же образ и создается при слове "яблоко", конечно если ты обладаешь большим набором инфы, то ты у себя как бы можешь перекрасить его в любой цвет, даже в фиолетовый, но все равно это не на глазах, а все еще в этим "образах" и это не четкая визуальная картина.
Хотя подозреваю что ты просто жирный тролль.
тотальный долбаеб который прогуливал биологию в школе, никто ничего глазами не видит, это происходит внутри башки, где то в условно альтернативной карманной реальности.
Как анон выше написал хороший пример, это когда ты спать ложишься и представляешь как пиздишь ероху который тебя унижал в школе. Или как пытаешься вспомнить как выглядит твоя кошка (ты же не запоминаешь строчку данных, типа - цвет серый, а запоминаешь ее образ). Вот точно такой же образ и создается при слове "яблоко", конечно если ты обладаешь большим набором инфы, то ты у себя как бы можешь перекрасить его в любой цвет, даже в фиолетовый, но все равно это не на глазах, а все еще в этим "образах" и это не четкая визуальная картина.
Хотя подозреваю что ты просто жирный тролль.
>>52390
Я пытался представить яблоко, в итоге у меня на пару секунд были две правые руки - в одной яблоко в другой пусто. Когда попробовал поуправлять двумя правыми - фантомная с яблоком исчезла.
Мимо-шрл без справки.
Я пытался представить яблоко, в итоге у меня на пару секунд были две правые руки - в одной яблоко в другой пусто. Когда попробовал поуправлять двумя правыми - фантомная с яблоком исчезла.
Мимо-шрл без справки.
>>52394
Ты сейчас несёшь первую хуйню которая пришла в голову, додик. Если не разберёшься в вопросе нечего кукарекать.
Галлюцинация отличается только непроизвольностью возникновения образа
Ты сейчас несёшь первую хуйню которая пришла в голову, додик. Если не разберёшься в вопросе нечего кукарекать.
Галлюцинация отличается только непроизвольностью возникновения образа
>>52348
Я бы не сказал что прям буквально. Может быть у тебя прям буквально и за этим колобочком ты ничего не видишь, но у меня это сравнимо с тем как если закрыть глаза в комнате. Ты как бы видишь комнату и как бы глазами, но все же видинием глазами это назвать тяжело
>буквально видит это глазами
Я бы не сказал что прям буквально. Может быть у тебя прям буквально и за этим колобочком ты ничего не видишь, но у меня это сравнимо с тем как если закрыть глаза в комнате. Ты как бы видишь комнату и как бы глазами, но все же видинием глазами это назвать тяжело
>>52483
У меня голова пустая просто. Хотя по началу в принципе бывают целые картины всплывают и с эмоциями дополняются. Вообще у много кого спрашивал и большинство даже от неё не ловили таких состояний жестких как я
У меня голова пустая просто. Хотя по началу в принципе бывают целые картины всплывают и с эмоциями дополняются. Вообще у много кого спрашивал и большинство даже от неё не ловили таких состояний жестких как я
>>52448
Чел, я не наукобот, для меня наука никак не опровергает Бога, сейчас тебе пояснять науковеры, что мужик с бородой на облаке не написал в книжке своей про ядерную физику.
Чел, я не наукобот, для меня наука никак не опровергает Бога, сейчас тебе пояснять науковеры, что мужик с бородой на облаке не написал в книжке своей про ядерную физику.
>>52576
Ну кому и голову прочистить надо.
А я любил напаснуть, лечь и погрузиться в этот VR в своей голове, где-то на границе между сном и явью
Ну кому и голову прочистить надо.
А я любил напаснуть, лечь и погрузиться в этот VR в своей голове, где-то на границе между сном и явью
>>52577
Науковеры так не говорят, не пизди.
Науковеры так не говорят, не пизди.
>>51813
Диалог это становление а безмолвие бытие. Те у кого нет диалога прибывают в вечности
Диалог это становление а безмолвие бытие. Те у кого нет диалога прибывают в вечности
>>52499
Не сделало потому что ты в тюрьме тела, ты в клетке, это возможно наказание, это мешает реализовать себя твоему духу, дух свободный способен на все, тебе открыт гнозис, ты можешь освободиться, ведь как сказал Господь, царствие небесное в нас самих, стучите и отворят, просите и дано вам будет, ищите и обрящете. Радуйся что ты такой, что ты тот кто есть.
Не сделало потому что ты в тюрьме тела, ты в клетке, это возможно наказание, это мешает реализовать себя твоему духу, дух свободный способен на все, тебе открыт гнозис, ты можешь освободиться, ведь как сказал Господь, царствие небесное в нас самих, стучите и отворят, просите и дано вам будет, ищите и обрящете. Радуйся что ты такой, что ты тот кто есть.
>>52507
Я бы не стал такое делать, стремно
Я бы не стал такое делать, стремно
>>52431
Я тебе блять серьёзно говорю я дрочу на фото и видео лет с 11. Мои фантазии это просто словесные описания процесса я ничего не представляю и не возбуждаюсь от этого.
Мне нужно видеть бабу голую чтобы у меня встал
Я тебе блять серьёзно говорю я дрочу на фото и видео лет с 11. Мои фантазии это просто словесные описания процесса я ничего не представляю и не возбуждаюсь от этого.
Мне нужно видеть бабу голую чтобы у меня встал
>>52053
ну конкретно у тебя может это такая особенность, все же у маленького процента людей есть такие "странности" (ну в твоем случае оно дает преимущество определенное).
А как ты запоминаешь, с сохранением точных пропорций, углов, или просто обьект-относительно-другого-обьекта? Может у тебя просто какая то оптимизированная методика запоминания в башке. Условно говоря есть доказанная методика по которой ЛЮБОЙ человек может запомнить 1000 символов числа ПИ подряд (а они напомни тупо рандомны, без повторений), вот может твой мозг что то подобное создал.
ну конкретно у тебя может это такая особенность, все же у маленького процента людей есть такие "странности" (ну в твоем случае оно дает преимущество определенное).
А как ты запоминаешь, с сохранением точных пропорций, углов, или просто обьект-относительно-другого-обьекта? Может у тебя просто какая то оптимизированная методика запоминания в башке. Условно говоря есть доказанная методика по которой ЛЮБОЙ человек может запомнить 1000 символов числа ПИ подряд (а они напомни тупо рандомны, без повторений), вот может твой мозг что то подобное создал.
>>52448
Какие же наукоботы дегенераты, объяснять не буду но если хочешь понять почему ты дегенерат даю подсказку розенкрейцерское просвещение.
>Ньютон
Какие же наукоботы дегенераты, объяснять не буду но если хочешь понять почему ты дегенерат даю подсказку розенкрейцерское просвещение.
>>52545
Ты же не специалист, кому ты тут пиздишь
Ты же не специалист, кому ты тут пиздишь
>>52648
Да надо будет так попробовать, ну это под музыку чисто наверное надо делать. Я когда обкуриваюсь обычно первым делом дрочить начинаю, а потом пью безалкогольное пиво и за компом сижу.
Да надо будет так попробовать, ну это под музыку чисто наверное надо делать. Я когда обкуриваюсь обычно первым делом дрочить начинаю, а потом пью безалкогольное пиво и за компом сижу.
>>51840
а я когда слишком лень в гугл ввожу, там сразу ответ в строке пишется, но в основном примерчики слишком изи, особенно там где умножение, эту табличку со времен школы невозможно забыть.
а я когда слишком лень в гугл ввожу, там сразу ответ в строке пишется, но в основном примерчики слишком изи, особенно там где умножение, эту табличку со времен школы невозможно забыть.
>>52715
Вначале было Слово, через Слово все начало быть, молчание это пустота, это небытие. Бытие предвечное и вечное бесконечное только в Духе и Слове и воли Его, без всего этого тлен и прах, темница души, где только плач и скрежет зубов.
Вначале было Слово, через Слово все начало быть, молчание это пустота, это небытие. Бытие предвечное и вечное бесконечное только в Духе и Слове и воли Его, без всего этого тлен и прах, темница души, где только плач и скрежет зубов.
>>52814
Не, ну без этого никак.
Музыка наоборот отвлекает, по моим ощущениям и строит фантазии под себя. А в тишине ты можешь прям бесконечную вселенную вообразить
>дрочить начинаю
Не, ну без этого никак.
Музыка наоборот отвлекает, по моим ощущениям и строит фантазии под себя. А в тишине ты можешь прям бесконечную вселенную вообразить
>>52783
В чем причина бомбежки?
Я вижу, что на дваче записывают всех подряд, кто хоть как-то связан с наукой в каких-то ботов. Поэтому и задал специально вопрос с подъебкой про Ньютона (потому что знал, что он верующим был). Так ньютон бот или нет? Что отличает бота от не бота?
В чем причина бомбежки?
Я вижу, что на дваче записывают всех подряд, кто хоть как-то связан с наукой в каких-то ботов. Поэтому и задал специально вопрос с подъебкой про Ньютона (потому что знал, что он верующим был). Так ньютон бот или нет? Что отличает бота от не бота?
>>52885
спасибо я у мамы такой
спасибо я у мамы такой
>>52538
Лол. Как же я всегда проигрываю с научпопнутого быдла рассуждающего о прогулянных уроках в школе, это прям первый маркер полуграмотки.
Начнём с того что в школе конкретно это не преподают, дурочка, учебники довольно старые, никто там возникновение мысленных образов не жуёт. Хочешь доказать обратное -- тащи пруф из учебника
Во-вторых, у тебя функциональная неграмотность если ты не смог корректно воспринять мой текст
Речь идёт о том что образ возникает в зрительной коре, но в его визуализации буквально принимает участие зрительный аппарат, в частности сетчатка.
На сетчатке как бы отображается то что рисуется в голове, там буквально соответствующая активность возникает
На эту тему дохуя всяких исследований было, когда-то это было удивительным открытием
Лол. Как же я всегда проигрываю с научпопнутого быдла рассуждающего о прогулянных уроках в школе, это прям первый маркер полуграмотки.
Начнём с того что в школе конкретно это не преподают, дурочка, учебники довольно старые, никто там возникновение мысленных образов не жуёт. Хочешь доказать обратное -- тащи пруф из учебника
Во-вторых, у тебя функциональная неграмотность если ты не смог корректно воспринять мой текст
Речь идёт о том что образ возникает в зрительной коре, но в его визуализации буквально принимает участие зрительный аппарат, в частности сетчатка.
На сетчатке как бы отображается то что рисуется в голове, там буквально соответствующая активность возникает
На эту тему дохуя всяких исследований было, когда-то это было удивительным открытием
>>52858
Слово в оригинале логос, многозначное понятие, ему противопоставляется фьюсис. Логос означает всходы и жатву, очень древнее слово появившееся когда люди стали сеять. Это не речь как многие думают.
Слово в оригинале логос, многозначное понятие, ему противопоставляется фьюсис. Логос означает всходы и жатву, очень древнее слово появившееся когда люди стали сеять. Это не речь как многие думают.
>>52868
Тебе с собой хорошо значит. Я пока раб быстрого клика и скролинга, не могу концетрировать на книгах и вообще туп стал, но это все следствие скучной жизни и страхов.
Я хотел бы съездить куда-то за пару часов за город и там в тихом лесу с собой побыть пол дня хотя бы.
Тебе с собой хорошо значит. Я пока раб быстрого клика и скролинга, не могу концетрировать на книгах и вообще туп стал, но это все следствие скучной жизни и страхов.
Я хотел бы съездить куда-то за пару часов за город и там в тихом лесу с собой побыть пол дня хотя бы.
>>52918
Наукобот это прежде всего быдло принимающее все на чистую монет и признающее статус кво ньютон был алхимиком, магом блять, я же тебе сказал что гуглить, ты почему такой тупой
Наукобот это прежде всего быдло принимающее все на чистую монет и признающее статус кво ньютон был алхимиком, магом блять, я же тебе сказал что гуглить, ты почему такой тупой
>>52839
это ж вообще изи, обычное уравнение для дошкольников -+ с суммой или просто операция.
считаю, что для подтверждение капчи надо 20 раз отжаться на видео.
это ж вообще изи, обычное уравнение для дошкольников -+ с суммой или просто операция.
считаю, что для подтверждение капчи надо 20 раз отжаться на видео.
>>52750
Какие же зумеры дегенераты, пиздец просто.
А на картину ты как в это время пялишься? Раздеваешь мысленно, например? Ракурс немного меняешь, позу? Объекты дорисовываешь мысленно?
Какие же зумеры дегенераты, пиздец просто.
А на картину ты как в это время пялишься? Раздеваешь мысленно, например? Ракурс немного меняешь, позу? Объекты дорисовываешь мысленно?
>>52765
Если видел на местности помню здания крупные, вывески какие-то, холмы, знаки, развязки и прочее, если я прям постоянно вижу или часто бываю буквально да могу закрыть глаза и видеть все это в 3д. Помню высоты.
Если видел только карту дорог то могу предоставить карту, где я, что вижу какие дороги и мгновенно понимаю куда идти, я не строю маршрут просто знаю.
Могу вообще просто на небо посмотреть и сказать в какой стороне находится Берлин или Австралия. В случае Берлина расказать как доехать от текущего места. Ещё аки пиндос опирирую сторонами света как направлением и вообще как-то интуитивно знаю где север.
Мама говорит я в 4 года посреди Москвы мог спросить куда нам надо, встать на 10сек и просто сказать пойдем и какими-то проулками придти на место. При этом до этого я был там 1 раз.
>А как ты запоминаешь, с сохранением точных пропорций, углов, или просто обьект-относительно-другого-обьекта?
Если видел на местности помню здания крупные, вывески какие-то, холмы, знаки, развязки и прочее, если я прям постоянно вижу или часто бываю буквально да могу закрыть глаза и видеть все это в 3д. Помню высоты.
Если видел только карту дорог то могу предоставить карту, где я, что вижу какие дороги и мгновенно понимаю куда идти, я не строю маршрут просто знаю.
Могу вообще просто на небо посмотреть и сказать в какой стороне находится Берлин или Австралия. В случае Берлина расказать как доехать от текущего места. Ещё аки пиндос опирирую сторонами света как направлением и вообще как-то интуитивно знаю где север.
Мама говорит я в 4 года посреди Москвы мог спросить куда нам надо, встать на 10сек и просто сказать пойдем и какими-то проулками придти на место. При этом до этого я был там 1 раз.
>>52953
Если про Логос говорить, то никто не думает про речь, ведь Слово стало плотью и прибывало с нами в благодати.
Если про Логос говорить, то никто не думает про речь, ведь Слово стало плотью и прибывало с нами в благодати.
>>52924
да для меня те же корни (если не очень большие) как то даже проще чем вычитание, ну это касается тех случаев когда важно не ошибится десятком, как то в башке не оптимизирован этот процесс.
Условно что 88-34 для меня моментально очевидно что это 54, а вот 84-38 уже как то дольше пересчет проходит, потому что надо не потерять отнимание лишнего десятка.
А так было бы прикольно, решил интеграл = запостил. Правда на телефонах уже есть йоба-приложения которые это решают, поэтому нужно сохранить будет формат "капчи" чтобы хотяб руками переписывать пришлось в решалку.
да для меня те же корни (если не очень большие) как то даже проще чем вычитание, ну это касается тех случаев когда важно не ошибится десятком, как то в башке не оптимизирован этот процесс.
Условно что 88-34 для меня моментально очевидно что это 54, а вот 84-38 уже как то дольше пересчет проходит, потому что надо не потерять отнимание лишнего десятка.
А так было бы прикольно, решил интеграл = запостил. Правда на телефонах уже есть йоба-приложения которые это решают, поэтому нужно сохранить будет формат "капчи" чтобы хотяб руками переписывать пришлось в решалку.
>>53037
Смотрю на картинку и дрочу. Все.
>А на картину ты как в это время пялишься? Раздеваешь мысленно, например? Ракурс немного меняешь, позу? Объекты дорисовываешь мысленно?
Смотрю на картинку и дрочу. Все.
>>52750
Как ты дрочил не имея фото и видео, либо как бы ты тогда дрочил? Это немыслимо. Гиликам нпц в треде сочувствую
Как ты дрочил не имея фото и видео, либо как бы ты тогда дрочил? Это немыслимо. Гиликам нпц в треде сочувствую
>>53114
Аааа... Ммм... Пук...
С дикцией сначала разберись, а потом голосовухи в приличном обществе кидай
Аааа... Ммм... Пук...
С дикцией сначала разберись, а потом голосовухи в приличном обществе кидай
>>53086
Я ньюдоку играю порой чтобы не зачахнуть и считаю в уме всегда.
Я ньюдоку играю порой чтобы не зачахнуть и считаю в уме всегда.
>>52554
Под "буквально" подразумевается активность в сетчатке.
Когда ты видишь реальный объект активность возникает от фотонов света. Когда представляешь образ активность возникает от импульсов прибегающих из зрительной коры.
Так что да, в случае работы воображения сетчатка буквально рисует образ
Под "буквально" подразумевается активность в сетчатке.
Когда ты видишь реальный объект активность возникает от фотонов света. Когда представляешь образ активность возникает от импульсов прибегающих из зрительной коры.
Так что да, в случае работы воображения сетчатка буквально рисует образ
>>53134
Я про ботов которые Духа не имеют и не слышат глас его. Если хочешь понять о чем я, то всю ветку моих мыслей прочти.
Я про ботов которые Духа не имеют и не слышат глас его. Если хочешь понять о чем я, то всю ветку моих мыслей прочти.
>>52765
Он же написал что карту запоминает. Просто изображение карты запоминается и потом фокусируешься на нужных участках, чтоб поближе посмотреть. Ну а если был в том месте уже, то 3д модель города в голове создается и ты по ней как бы летаешь, чтоб посмотреть в нужное место. Вот с Москвой интересная ситуация получается, когда на метро перемещаешься. Цельная карта с видом сверху, а то что видел - при фокусировании превращается в фрагмент 3д модели.
мимо
>А как ты запоминаешь, с сохранением точных пропорций, углов, или просто обьект-относительно-другого-обьекта?
Он же написал что карту запоминает. Просто изображение карты запоминается и потом фокусируешься на нужных участках, чтоб поближе посмотреть. Ну а если был в том месте уже, то 3д модель города в голове создается и ты по ней как бы летаешь, чтоб посмотреть в нужное место. Вот с Москвой интересная ситуация получается, когда на метро перемещаешься. Цельная карта с видом сверху, а то что видел - при фокусировании превращается в фрагмент 3д модели.
мимо
>>53151
Мне было 11 в 2008. Берешь журнал какой-то и ищем объявления типо "смс на номер" или были зажигалки там фанарик с голой бабой в глаз себе светишь и прикольно
Мне было 11 в 2008. Берешь журнал какой-то и ищем объявления типо "смс на номер" или были зажигалки там фанарик с голой бабой в глаз себе светишь и прикольно
>>53230
Че у тебя так горит с просьбы привести определение?
Так кто такой наукобот и как его выявить?
> Я просто говорю что ньютон не наукобот а алхимик и маг вот мой тейк.
Че у тебя так горит с просьбы привести определение?
Так кто такой наукобот и как его выявить?
>>52944
это тебе телеграм паблики "двач" и подобные сообщили? Уверен у тебя даже высшего образования нет (никакого), потому что по тексту видно насколько у тебя поверхностное стереотипное мышление "что то там услышал, значит точно понял"
Активности на сетчатке быть никакой не может. Может быть активность нейронов в том участке (и то участком это называть не совсем правильно, так как многие процессы разнесены по разным зонам) мозга который отвечает за восприятие зрительных образов С сетчатки. Но это совсем другое, и воспринимается оно твоим "сознанием" не как зрение, а именно как образ где то там.
Эти образы в голове есть почти у всех животных к примеру, это просто удобный механизм для выживания, не более. А тред просто для внушаемых урачков как ОП. Что то вроде полного отсуствия образов конечно может существовать, но такие люди не видят сны, и там вообще много факторов которые сразу палятся, и таких людей очень мало. А тут просто обсуждается одна и та же хуйня, просто разными словами.
>На эту тему дохуя всяких исследований было, когда-то это было удивительным открытием
>научпопнутого быдла
>а сетчатке как бы отображается то что рисуется в голове, там буквально соответствующая активность возникает
это тебе телеграм паблики "двач" и подобные сообщили? Уверен у тебя даже высшего образования нет (никакого), потому что по тексту видно насколько у тебя поверхностное стереотипное мышление "что то там услышал, значит точно понял"
Активности на сетчатке быть никакой не может. Может быть активность нейронов в том участке (и то участком это называть не совсем правильно, так как многие процессы разнесены по разным зонам) мозга который отвечает за восприятие зрительных образов С сетчатки. Но это совсем другое, и воспринимается оно твоим "сознанием" не как зрение, а именно как образ где то там.
Эти образы в голове есть почти у всех животных к примеру, это просто удобный механизм для выживания, не более. А тред просто для внушаемых урачков как ОП. Что то вроде полного отсуствия образов конечно может существовать, но такие люди не видят сны, и там вообще много факторов которые сразу палятся, и таких людей очень мало. А тут просто обсуждается одна и та же хуйня, просто разными словами.
>>53090
Пиздец зумерам не позавидуешь -- мало того что тянки им не дают, а к шлюхам они ходить боятся, так тут выяснилось что они даже подрочить толком не могут!
Мне теперь даже шутить над вами стыдно
Господи Иисусе!
Пиздец зумерам не позавидуешь -- мало того что тянки им не дают, а к шлюхам они ходить боятся, так тут выяснилось что они даже подрочить толком не могут!
Мне теперь даже шутить над вами стыдно
Господи Иисусе!
>>53339
Ты блять нормальный вообще?
>Наукобот это прежде всего быдло принимающее все на чистую монет и признающее статус кво
Ты блять нормальный вообще?
>>53370
В глазах тоже есть нейроны вроде как которые предобработку делают перед отправкой уже в сам мозг.
В глазах тоже есть нейроны вроде как которые предобработку делают перед отправкой уже в сам мозг.
>>53230
Я правильно понимаю, что ты просто хочешь сказать, что наукобот -- это человек без критического мышления? Это есть определение наукабота?
Я правильно понимаю, что ты просто хочешь сказать, что наукобот -- это человек без критического мышления? Это есть определение наукабота?
>>53387
Да это не только умереть судя по треду тех кто не видит образы реально много, что для меня открытие, я думал это какая-то базовая функция которая у всех есть.
Да это не только умереть судя по треду тех кто не видит образы реально много, что для меня открытие, я думал это какая-то базовая функция которая у всех есть.
>>53510
Не умереть а "у зумеров", Т9 уже предлагает способы решения проблемы, лол.
Не умереть а "у зумеров", Т9 уже предлагает способы решения проблемы, лол.
>>53052
вот это реально впечатляет если это правда
>Могу вообще просто на небо посмотреть и сказать в какой стороне находится Берлин или Австралия. В случае Берлина расказать как доехать от текущего места. Ещё аки пиндос опирирую сторонами света как направлением и вообще как-то интуитивно знаю где север.
вот это реально впечатляет если это правда
>>53580
унево антенка
унево антенка
>>53580
один из подвидов сойджака. Отличающийся кибернетическим телом и сознанием плохо разработанного ии
один из подвидов сойджака. Отличающийся кибернетическим телом и сознанием плохо разработанного ии
>>53230
Ну вообще к примеру не мало математиков верят в высшие силы и другую паранармальщину, вообще математика окружена паранормальными вещами. А это одни из самых умных людей планеты в принципе.
Ну вообще к примеру не мало математиков верят в высшие силы и другую паранармальщину, вообще математика окружена паранормальными вещами. А это одни из самых умных людей планеты в принципе.
>>53285
Ну я же говорю а если не было журналов? Вот представь ты в деревне без смартфона, компа, телека, без журналов, нихуя нет, а передернуть хочется, как быть тогда?
Ну я же говорю а если не было журналов? Вот представь ты в деревне без смартфона, компа, телека, без журналов, нихуя нет, а передернуть хочется, как быть тогда?
>>41149
>>40749
>>41626
У меня такое было вообще в рандомные моменты, то шары становятся то больше, то меньше, то гладкие, то до омерзения шершаво реалистичными, то шар становится настолько большим что становится сплошным цветом и я вижу себя от 3 лица, как все мое тело до палочек сжимается, то становится настолько широким что давит на рамки экрана, как возле меня плывут полосы, какие то образы, сюр, но реальный
Меня всегда это прикалывало, залипал, надеялся подольше
>>40749
>>41626
У меня такое было вообще в рандомные моменты, то шары становятся то больше, то меньше, то гладкие, то до омерзения шершаво реалистичными, то шар становится настолько большим что становится сплошным цветом и я вижу себя от 3 лица, как все мое тело до палочек сжимается, то становится настолько широким что давит на рамки экрана, как возле меня плывут полосы, какие то образы, сюр, но реальный
Меня всегда это прикалывало, залипал, надеялся подольше
>>53271
не ну я понимаю о чем речь, я думаю все так или иначе но небольшую карту такую могут свизуализировать себе (ну если они связывали ИРЛ обьекты с точками на карте, мне вот приходилось иногда гуглить где что на карте находится поэтому в голове и осталось).
Но это не моя личная карта построенная с нуля в голове, а просто накладывание обычной гугл карты на мои воспоминания и обработка этого.
не ну я понимаю о чем речь, я думаю все так или иначе но небольшую карту такую могут свизуализировать себе (ну если они связывали ИРЛ обьекты с точками на карте, мне вот приходилось иногда гуглить где что на карте находится поэтому в голове и осталось).
Но это не моя личная карта построенная с нуля в голове, а просто накладывание обычной гугл карты на мои воспоминания и обработка этого.
>>53626
Ну так математика не совсем наука, она имеет дело с идеальным, наука это прежде всего про империку
Ну так математика не совсем наука, она имеет дело с идеальным, наука это прежде всего про империку
>>53697
Ну да, вообще можно сказать что эта вещь из некого другого мира, который к нашему очень косвенно относится.
Ну да, вообще можно сказать что эта вещь из некого другого мира, который к нашему очень косвенно относится.
106 Кб, 205x246>>53473
это понятно, так как глаза вообще предположительно это и есть часть мозга, которая каким то образом условно говоря эволюционно превратилась в полезные глаза. Но за обработку зрительной инфы отвечает зрительная кора мозга на затылочной части. Вот как пикрил примерно. А еще изображение приходится поворачивать мозгу. У тех же осьминогов такой проблемы к примеру нет, из-за такого длинного пути вообще у человека очень медленная зрительная реакция, мы очень хуевый вид в этом плане. Поэтому на всяких сайтах где надо мышкой клацать на реакцию у людей в лучшем случаее результат около 200 мс
это понятно, так как глаза вообще предположительно это и есть часть мозга, которая каким то образом условно говоря эволюционно превратилась в полезные глаза. Но за обработку зрительной инфы отвечает зрительная кора мозга на затылочной части. Вот как пикрил примерно. А еще изображение приходится поворачивать мозгу. У тех же осьминогов такой проблемы к примеру нет, из-за такого длинного пути вообще у человека очень медленная зрительная реакция, мы очень хуевый вид в этом плане. Поэтому на всяких сайтах где надо мышкой клацать на реакцию у людей в лучшем случаее результат около 200 мс
https://2ch.hk/b/res/295253836.HTML (М) укатываемся
М) укатываемсяhttps://2ch.hk/b/res/295253836.html (М) сьебываем пока не потанули
М) сьебываем пока не потанули>>53697
а теоретическая физика тоже не совсем наука?
а теоретическая физика тоже не совсем наука?
>>53370
Короче ясно, контраргумент быдла заключается в "этого не может быть потому что этого не может быть"
Ну то есть тебе тупо невыносима сама мысль о том что сигналы могут ещё и в обратную сторону бежать, лол? Не только от сетчатки к зрительной коре, но и от коры к сетчатке?
Я готов с тобой согласиться если ты мне докажешь невозможность этого. Допустим докажешь что сигналы по зрительному нерву могут двигаться только в одну сторону с силу специфики нейронов и аксонов из которых он состоит. Тогда я отебусь и признаю что всё это невозможно
>кукареку кукареку, кудах!
>Активности на сетчатке быть никакой не может, я скозал!
>я скозал!
Короче ясно, контраргумент быдла заключается в "этого не может быть потому что этого не может быть"
Ну то есть тебе тупо невыносима сама мысль о том что сигналы могут ещё и в обратную сторону бежать, лол? Не только от сетчатки к зрительной коре, но и от коры к сетчатке?
Я готов с тобой согласиться если ты мне докажешь невозможность этого. Допустим докажешь что сигналы по зрительному нерву могут двигаться только в одну сторону с силу специфики нейронов и аксонов из которых он состоит. Тогда я отебусь и признаю что всё это невозможно
>>54054
Там просто диод стоит
> могут двигаться только в одну сторону с силу специфики нейронов и аксонов из которых он состоит.
Там просто диод стоит
>>53831
Ты какой-то тупой. В том посте речь не шла о том что сетчатка создаёт образ. Там говорилось о том что она отображает созданный в мозге образ, додик воспалённый
Ты какой-то тупой. В том посте речь не шла о том что сетчатка создаёт образ. Там говорилось о том что она отображает созданный в мозге образ, додик воспалённый
>>54054
>>54259
я тебе больше скажу, обратные сигналы идут почти непрерывно, это называется системой обратной связи, для корректировки информации.
Вот только то что ты описываешь это тупо накидывание каких то манятеорий (говна) на вентилятор. Если мозг влияет на работу сетчатки (как например создание эпилептических аур) то это уже явные проблемы и серьезные нарушения его работы. А образы остаются там где генерируются, нет никакой нужды для того чтобы они шли обратно в глаза, лол, это сильно замедлит или полностью парализует работу твоего основного зрения на время, и при этом еще будет мешать существованию, это никак не может быть обосновано.
>>54259
я тебе больше скажу, обратные сигналы идут почти непрерывно, это называется системой обратной связи, для корректировки информации.
Вот только то что ты описываешь это тупо накидывание каких то манятеорий (говна) на вентилятор. Если мозг влияет на работу сетчатки (как например создание эпилептических аур) то это уже явные проблемы и серьезные нарушения его работы. А образы остаются там где генерируются, нет никакой нужды для того чтобы они шли обратно в глаза, лол, это сильно замедлит или полностью парализует работу твоего основного зрения на время, и при этом еще будет мешать существованию, это никак не может быть обосновано.
>>40980
Зависит от человека. Для меня это больше похоже на картинку, как когда глаза разводишь - «наполовину» яблоко, наполовину чёрный экран. Как если в видео каждый второй кадр заменить на чёрный экран.
А вот у женщины моей «чёрный экран» вообще пропадает, картинки яркие и все как наяву/во сне.
Зависит от человека. Для меня это больше похоже на картинку, как когда глаза разводишь - «наполовину» яблоко, наполовину чёрный экран. Как если в видео каждый второй кадр заменить на чёрный экран.
А вот у женщины моей «чёрный экран» вообще пропадает, картинки яркие и все как наяву/во сне.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 2 ноября 2023 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 2 ноября 2023 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.