Это копия, сохраненная 25 марта в 13:44.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
После 22.03.2024 у вас ничего не щёлкнуло в голове? Вы по-прежнему считаете, что государство и полиция может вас эффективно защитить?
Почему ТЫ, анон, предпочёл доверить свою жизнь менту, а не взять свою судьбу в свои руки? Сколько ещё нужно смертей, чтобы ты наконец понял необходимость легализации огнестрела и перестал быть инфантилом?
Здесь мы НЕ обсуждаем причины теракта, мотивы и версии произошедшего.
У тебя логика сломана. При легализации у каждого быдлана и хачика будет ствол. Количество расстрелов только увеличится.
Как ты себе представляешь такую ситуацию при легализации огнестрела.
>Начинается стрельба на мероприятии в 10 000 человек
>20 стрелков с автоматами хуярят по толпе
>Начинается паника, давка
>У каждого 2 есть минимум пистолет с собой
Допустим на тебя хач быкует, ты знаешь, что у него есть ПМ. У тебя есть глок, и он тоже об этом знает. Рядом ещё несколько прохожих, и у них также есть с собой от пистолета до автоматов. Начнёте вы перестрелку или зассыкуете?
1) Хач не думает, он делает. Пыщ пыщ и всё
2) Думаешь легко будучи не гигачадом альфачом достать ствол и целиться в людей? Тем более выстрелить! 99% людей даже имея ствол затрясутся и ничего не сделают т.к. не готовы убивать
Еблан, тогда было бы не 130+ фрагов, а куда больше, начали бы в неразберихе палить друг в друга, вот и всё.
Давным давно щёлкнуло и трактор увез меня на другой континент, дети граждане другой страны уже проживут на 20 лет дольше почти, чем если бы родились в РФ, чисто статистически
Хачи родом с ближнего востока или средней азии, где оборот оружия не контролируется (раньше так вообще), ты думаешь они всех перестреляли? Нет. Если ты антитестостероновый сойбой, то стоит поработать над этим моментом.
А, кстати, даже в вестернах таким быкованием занимаются единицы, а большинство населения в эти разборки не лезет.
Легальное оружие не используют в качестве орудий преступления, потому что оно регистрируется и его очень просто отследить по гильзам и даже следам на пуле. Я очень сомневаюсь, что у террористов в Крокусе были легальные автоматы. Как и у любой ОПГ.
Я не против, но только если оружие будет продаваться лишь тем, кто не имеет отношения к исламу.
ЛЕГАЛИЗОВАЛ ОРУЖИЕ В РФ
@
ДАВКА В МАГАЗИНЕ - СТРЕЛЬБА
@
КОНФЛИКТ В ОЧЕРЕДИ - СТРЕЛЬБА
@
ПЬЯНЫЙ - СТРЕЛЬБА
@
СОСЕДИ СЛИШКОМ ШУМЯТ - СТРЕЛЬБА
@
ПРИПАРКОВАЛСЯ НЕ ТАМ - СТРЕЛЬБА
@
РЕГУЛЯРНЫЕ СКУЛШУТИНГИ ИЗ ЗА ТРАВЛИ СВЕРСТНИКОВ В ШКОЛАХ
@
БЫТОВАЯ ССОРА - СТРЕЛЬБА
@
СТОРОННИКИ ЛЕГАЛИЗАЦИИ НИЧЕГО КРОМЕ ВАТЭБАУТИЗМА ВОЗРАЗИТЬ НЕ МОГУТ
Развитие ситуации такое, что люди начинают перестреливаться друг с другом. Ты же не ебешь, кто террорист, а кто нет. Потом ещё кого-то положит спецназ, ибо они тоже не ебут, террорист ты или нет.
>Допустим на тебя хач быкует, ты знаешь, что у него есть кулаки и ноги. У тебя есть кулаки и ноги и он тоже об этом знает. Рядом ещё несколько прохожих, и у них также есть с собой кулаки и ноги. Начнёте вы драку или зассыкуете?
720x720, 0:11
Базу выдаешь
Водитель с видрила подтвердит
>>28114
Смотри на видрил, еблан. Вот так вот "быкование" на тебя и закончится
> у каждого быдлана и хачика будет ствол
Не переживай, у них и сейчас все есть. Ствола нет только у тебя, ваньки дурачка, чтобы хозяевам ответить не смог
Плохо что ли?
Жертвы, очевидно, будут, но в гораздо меньшем количестве. Во-первых, террористы не будут ходить, как по тиру, расстреливая живые мишени, а будут действовать гораздо более осторожно, чтобы не подставиться под пули. За это время огромное количество людей успеет эвакуироваться, а там уже полиция приедет через часок-другой. Во-вторых, сколько-то террористов выведут из строя сами граждане, что уже предотвратит рост числа жертв.
Но самое главное - а решатся ли террористы на это?
Ты бесславных ублюдков пересмотрел? Очевидно кто с бородой и калашом, тот и тер. Обычные люди не понесут на концерт автомат, блять.
>у них и сейчас все есть
Ну что ты несешь, сычина комнатная? Огнестрел у быдланов и хачей есть? Ты на улицу вообще выходишь? С людьми общаешься? Или по двачам представления о мире строишь?
А вот и лахта с горящей жопой прибежала доказывать, что тупым русакам оружие нельзя, только ходить всем безоружным под присмотром дорогих хозяев из чечни
А почему бы просто в заведениях не выдавать огнестрел охранникам? Может хотя бы какой-то шанс будет спасти людей
МАМКИН ЦЕННИК МЕЗАНТРАП ПИЗДИТ БАТИН ГЛОК ИЗ ЗА ТОГО ЧТО НЕ ДАЛИ ПОИГРАТЬ В ФОРТНАЙТ
@
ЖИДКО ПУКНУВ УМИРАЕШ НА УЛИЦЕ, ДАЖЕ НЕ ПОНЯВ ОТКУДА СТРЕЛЯЛИ
>ты наконец понял необходимость легализации огнестрела
Ну, допустим, что понял и дальше то что?
> После 22.03.2024 у вас ничего не щёлкнуло в голове? Вы по-прежнему считаете, что государство и полиция может вас эффективно защитить?
Конечно же нет, ведь для этого нужно хоть немного уметь в критическое мышление и причинно-следственные связи, а также иметь хоть какие-то яйца. Но соевые пориджи предпочитают, чтобы их нежные жопы подтирало государство, а то как бы чего не вышло. А когда говно попадает на вентилятор, они не сопротивляются, а срут в штаны, ложатся в позу эмбриона и зовут дядю полицейского который едет час с соседней улицы.
Считаю, что нахуй этот огнестрел не нужен. Сколько там в крокусе людей погибло? 100? 300? За какой промежуток? Огромный, нахуй. Т.е. статистически, даже если каждый день такое устраивать, людей помирать будет как в ДТП. Но нет же блядь, давайте паниковать, давайте оружие. Зачем? Уподобиться убийце? Нахуй надо, лучше помереть уж, чем такой грех на душу брать.
Ага верим
Это кадр из Довода, он инвертированный просто был
>Не хватало ещё чтобы быдло пидорашки и чурки с оружием ходили
В Крокус чурки пришли с оружием. Наверное, оно было у них легальное в стране, где гражданский огнестрел запрещён.
У тебя в ДТП в год по 15к человек дохнет. С этим лучше придумай, что делать.
Тот кто первый достал ствол тот и победил
Извини вань, но рабам оружие не положено. Вот был бы ты чеченец, или фсошник какой нибудь, тогда да, а так терпи и принимай в себя свинец от наших дорогих среднеазиатских братьев
Это тебе из твоей сычевальни в безопасности очевидно. А в той ситуации на панике и тд неочевидно. Может это ещё один террорист с пистолетом. И ты решаешь его ëбнуть на всякий случай.
Дебилушка, с огнестрелом тебя бы не пустили на концерт.
Государство должно о тебе заботиться?
На самом деле хороший вопрос.
В Израиле например, постоянно террористов граждансккие и убивают из своего оружия, а не ждут полицию или армию по пол часа.
Да. Щелкнуло. За оружием надо ужесточать контроль. А то ветераны везут "сувениры" и из-за этого количество насильственных преступлений с оружием выросло в разы. При этом надо менять подход к огневой подготовке в полиции. Сейчас мент до последнего не готов применять оружие, я вангую что и не умеет. И каждый второй ппсник вообще только с дубинками.
А мысль, что таджикам надо давать больше оружия, а не меньше довольно странная. Плюс вообще даже у охотников не должно быть ебанины с 10+ патронов в обойме, а тем более с возможностью автоогня.
>У тебя в ДТП в год по 15к человек дохнет.
Да?
Прекрасно1
В мою бытность на форуме дром.ру дохло по 40К россиятелей.
Так уже сейчас у каждого второго есть, а так будет знать, что и у тебя ваньки-дурачка что-то может быть и несколько раз подумает прежде чем что-то делать. Ты ведь понимаешь, что запрет работает прежде всего против тебя - обычного, законопослушного гражданина? Кому нужно - у того уже есть.
848x480, 0:16
Тот факт что среди этих "долбоебов" будешь ты, конечно же не рассматриваешь?
Террористы будут идейными (и действительно знающими своё дело, а не простыми шаурмистами с улицы). Достаточно забраться на большую высоту и начать обстрел. Простые-же вооруженные граждане, не смогут обороняться, так-как будет большая давка и дезинформация.
Это уже издержки. Авось и пронесёт. Откисну - тоже только выиграле.
Только реальность не вяжется с твоей шизой. Керчь и брянск расстреливали с легального оружия. И уж точно их не волноыало что их отследят по гильзам лол.
долбоеб. количество шальных и не очень огнестрельных ранений и убийств возрастет нахуй. ты забыл где ты живешь? каждая ауешная обехьяна начнет махать своей пукалкой
Им можно.
>ты думаешь они всех перестреляли? Нет
Букваль недавно была новость про то, как чоткий мага в чоткомагской республике убил пистолетом сбившего его выблядка хуйлушу прямо на выходе из зала суда, ввразив таким образом своё несогласие с приговором суда. Это прям образцово-показательный случай, вот настолько отдельным индивидам на всё похуй, так что пока всех этих хуепутал не ассимилируют, как например, карелов, или марийцев, позволять им иметь короткоствол это омерзительная идея. Правда, непонятно, сколько на это надо времени, потому что даже в совке это не получилось нормально сделать и светские регионы по щелчку пальцев стали глубокорелигмозными, стоило только вывести у них хер из жопы
мимо
> щёлкнуло в голове
тебя по ходу при рождении щёлкнуло об угол стола, как один террористический акт должен оправдать ношение огнестрела для нормисовского скама, особенно в такой стране как алкорашка? ты представляешь сколько будет тысяч трупов в год в этой алкашной стране? тупой ребёнок дауна, что за бред ты тут высираешь?
Потому что охранники-сами не меньшее быдло чем все остальные. Ты же понимаешь кто идёт в чоп?
Да, услышал выстрелы и тут же начал палить в невооружённых прохожих поблизости. Блестящая логика.
>Простые-же вооруженные граждане, не смогут обороняться
Ты хоть раз под обстрелом, хотя бы из пистолета, сидел, маня? Простые граждане смогут как минимум подавить стрелка, заставив того вместо прицельной стрельбы по толпе, прятаться в укрытии
>>28531
>>28362
>>27973 (OP)
Что вы блядь, несете, даже если разрешить оружие, на массовые мероприятия никто тебя со стволом в кармане не пустит.
Нож не надо чистить, не надо покупать к нему патроны, на него не нужно разрешение, он не просит есть и не берет с вас денег. Он просто висит на поясе под одеждой на всякий случай. Если этот случай никогда не наступит - ну и заебись. А если вдруг наступит - у тебя будет шанс.
Сейчас и так почти каждый желающий может получить гладкоствол, а через несколько лет и нарезкой. В чём разница?
ботошизики такие шизоботики
> Если этот случай никогда не наступит - ну и заебись. А если вдруг наступит - едешь на бутылку
Пофиксил
нихуя он не знает, а если и знает ему похуй. он не думает он делает. прохожим же будет похуй. пройдут мимо тебя как прошли бы и раньше пока хач расстреливает тебя на земле. даже если мы возьмем твою манятеорию и все начнут перестрелку. куча людей поляжет. и что это дало? стало только хуже
Нет, мань, стрельба начнется между двумя самопроизвольными Рембо, когда каждый из них увидит другого со стволом в руках. Потом на место еще и прибудет полиция / спецназ и опять же увидит долбоебов со стволами в руках, угадай что дальше будет
Ну вот когда ПМ или богомерзкий ИЖ разрешат к гражданскому обороту, вот тогда и сделаю разрешение и куплю.
А ваши Т12 можете себе в анус запихать
Ребенок, тебе ясно и четко 2 анона пояснили, чтоб повзрослел, а потом уже таджиков под кроватями искал
Они начнут обстрел с легального огнестрела или нет? Можно приводить кучу частностей, когда гражданское оружие может оказаться бесполезным, но мы имеем ровно два факта:
1 - В Крокусе безоружные люди были убиты
2 - Все подобные теракты происходят в зонах, где запрещено оружие
Вот допустим футбольное поле. Начинается теракт с использованием автоматов (даже без взрывчатки). Все террористы на крыше в доминирующем положении начинают расстрел болельщиков, каким ты образом будешь обороняться с помощью пистолета? Для этого нужно занять хорошее положение, определить положение стрелка (это трудно сделать ночью, если они в черном обмундировании), и начать прицельный огонь на расстояние больше сотни метров из пистолета (что фактически нереально сделать). Сами террористы не останавливаются и получают по 2-3 жертвы в секунду.
А теперь внимание: по всему миру всякие концертные залы и стадионы это места свободные от оружия, поэтому то бабахи туда и лезут, твой лигалайз никак не поможет отстреливаться от сумасшедших чурок в крокус-холле. Остальное обсуждать бессмысленно.
/тред
Это тоже можно, я за вооружённые ЧОПы. Но как это противоречит тому, чтобы у тебя самого была возможность себя защитить? Вдруг террорист окажется к тебе ближе, чем ЧОПик?
1280x720, 0:53
Это тоже надо фиксить параллельно. В тц, где охраны недостаточно для сдерживания терров, надо гражданрских с пушками пропускать. Не пускать надо только в и так охраняемые объекты вроде судов, аэропортов, госдумы и т.д
>Все подобные теракты происходят в зонах, где запрещено оружие
Так, а вот недавний теракт в Техасе произошел в Волмарте, где пушки разрешены, и все равно почему-то еблана застрелили копы и не манярембо из гражданских. Как объяснишь сий казус?
https://en.wikipedia.org/wiki/2019_El_Paso_shooting
Ну я и говорю про бесполезность огнестрела в руках граждан, так-как они ничего не смогут противопоставить подготовленным тщательно спланированным террористам.
Если на массовые мероприятия будет разрешено приходить с оружием, теракты будут совершать террористы смертники с глоками и обвешенные 40 кг тротила, гексогена, пластика и тп.
>Вот допустим футбольное поле.
Нет, не допустим. В том же США, не смотря на право приобретать оружие без лицензии и регистрации, ты не пройдешь на спортивное мероприятие со стволом.
>один ты в анусе носишь, а второй где?
Как на пикриле ношу.
>>28791
>едешь на бутылку
Ты между гробом и бутылкой неиронично выберешь гроб?
Рабский менталитет как он есть, лишь бы барина бандита не обидеть, лучше сдохнешь?
>>28789
А в чем проблема то, вы можете нормально сформировать мысль без аутичных визгов, безоруженки?
а
КРАСНОАРМЕЕЦ ПОЛИЦИЯ ТЕБЯ ЛУЧШЕ ЗАЩИТИТ
а
БАБИДЖОН С АК ИДЕТ ПО КАЙФУ СТРЕЛЯТЬ КАФИРОВ
а
ВЕСЬ БЛИЖАЙШИЙ ОТДЕЛ ПОЛИЦИИ ГЕРОИЧЕСКИ СЪЕБЫВАЕТСЯ А ПОЛНОМ СОСТАВЕ ПРИ ПЕРВЫХ ВЫСТРЕЛАХ
а
ЖИДКО ПУКНУВ УМИРАЕШЬ
а
ИЗ ОЧКА ВЫТЕКАЕТ ЧЬЯ ТО СПЕРМА
> объекты вроде судов, аэропортов, госдумы
Двачую
В такие объекты нужно охрану с калашами просто ставить в броне и будет счастье
Ты же понимаешь что оп и ему подобные просто хотят ПУШКИ. Самооборона с помощью боевого оружия это редчайшее явление, такое это буквально как единорога встретить. А для негров и таджиков как говорится нет никаких сдерживающих факторов, они просто тупые.
Даже так. Если представить, что у них и есть оружие, они ничего не смогут противопоставить. Поэтому и нет особого смысла легализовать огнестрел для гражданских лиц.
НУ И ПРАВИЛЬНО, ТЕБЯ ДАВНО ПОРА БЫЛО
> Ты между гробом и бутылкой неиронично выберешь гроб?
С чего ты взял, что любой конфликт = гроб?
Их просто ДОХУЯ еще на складах, на всех хватит
Иногда помогает, иногда нет. Кто-то тут писал, что это панацея? К тому же Техас это совсем уж крайность, там вообще насколько я знаю никаких проверок перед покупкой пушки не проходит.
Я, ОП-хуй, тоже хожу с ножом с малых лет. Но в драках его никогда не доставал. Разве что припугнуть один единственный раз. Местные соевые куколды просто не понимают, насколько сложно без причины взять в руки летальное оружие, будь то холодняк или огнестрел. Даже держа батину Сайгу, я её побаиваюсь немного. Куколды начнут тебе доказывать, что носить нож это плохо и ты опасен. Такая же логика, как и с огнестрелом.
> В тц, где охраны недостаточно для сдерживания терров, надо гражданрских с пушками пропускать.
Я бы подобного не хотел. Ты буквально получишь вместо редких крупных террактов кучу мелких. Возможно не будет таких громких случаев, но зато суммарно людей погибнет еще больше. Ты сам задумайся, мало что ли долбоебов вокруг?
Есть нюанс, пистолеты легко скрытно носить, поэтому за ними наибольший контроль должен быть, чтоб всех нарушителей серьезно бутылили, не то будут спиливать номера и толкать на черный рынок.
База. На опе идиот.
Маняфантазёр ты мамкин, я за 16 лет ношения как то не порезал никого, хотя дрался в юности регулярно со всяким ауешным скамом. Как то раз в 18 лет до меня доебались трое, так я с ними на руках дрался и в итоге опиздюлился, но нож не достал, потом еще с ментами бегал их задерживать помогал. Думай короче головой, а не маняфантазии свои трусливые проецируй.
Ты сказал? Математическую модель провёл? А я тебе привожу другой пример, фантазёр. Два человека, заранее услышав ОЧЕРЕДЬ, понимают, что стреляют из автомата, поэтому шмалять друг в друга нет смысла. Объединятся против автоматчика и убьют его. КОгда приедет полиция, те двое просто скинут стволы и поднимут руки от греха подальше.
СОВСЕМ ОХУЕЛИ, пистолеты им подавай
640x480, 0:42
А что бы ты хотел? Чтобы 4 додика точика могли ворваться в тц, наделать десятки фрагов, поджечь все к хуям, суммарно убить полторы сотни людей, а потом съебаться в закат и доехать до границы с шансом избежать наказания? Были бы пушки хотя бы у каждого пятидесятого гражданского в тц, всех точиков в дуршлаги превратили бы. Нам просто повезло, что терактов мало, менталитет у россиян такой, но все могут легко поменять подражатели и вдохновленцы. Это надо пресекать, народ должен иметь оружие.
Хотя один раз достал таки, когда мы с товарищем подрались с доебавшимися до нас ауешниками и они потом вызвали подмогу.
Когда прибывшие ауешники увидели у нас в руках ножи, то сразу конфликт замялся и все пошли по домам.
Ну вот, очевидно что ты сам вечно нарываешься потому что психопат и шиз. Нормальные люди в драках никогда не участвуют.
>Во-вторых, сколько-то террористов выведут из строя сами граждане, что уже предотвратит рост числа жертв.
>Но самое главное - а решатся ли террористы на это?
Где были пистолеты у расстреляных в эльпасовском волмарте? Почему стрелок сам добровольно сдался полиции, а не был "выведен из строя" гражданами? Там до трёх тысяч человек в магазине было, но мы вместо манямиркового "выведения из строя" имеем смещной мэм, а ведь он всех там застрелил чисто полуавтоматическим калашом, никаких бампстоков и переделок под автоогонь, даже банальный плитник не надел, т.е. его можно было бы буквально угандошить с 9х19, пока он там спуск дрочит, но почему-то никто этого не сделал, ХММММ
Велозамок тоже не спасёт тебя от профессионального веловора, если он железно решил похитить твой байк. Но от дураков, коих 95% - защитит. Такая же хуйня и с оружием. Против профессионала это вряд ли поможет, но есть нихуёвый шанс, во-первых, отбить у него мысль о преступлении, во-вторых, заебурить количеством.
Начнёт ли он стрелять, зная, что вокруг него у каждого второго ствол?
у тебя вопрос-то кстати не такой очевидный.
вот представь себе, тебе лет 30, хорошая работа, семья там, жилье, деньги есть..
и вот тут тебе надо делать выбор. или помереть или в тюрягу лет на 10 с конфискацией и дополнительным весельем во время этих десяти лет там.. и вот ты выходишь, ну пусть через 8. здоровье хуевое, урковские замашки, наколки, судимость.. денег хуй, жилья нет, жена свалила конечно, на работу не берут никуда тк судимость видна для всех. пиздуешь грузчиком пахать ну и бухать конечно от веселой жизни. и не пивко крафтовое а водяру подешевле.. но здоровье у тебя еще осталось и таким макаром ты еще протянешь лет 15 как минимум..
или раз и всё кончилось. для меня вот это нифига не очевидный выбор
Српзк видно что ты проблемный ауешный скот, которому не то что нож, палку в руку дать нельзя.
Мимо 27 лет ни разу не дрался и даже не был в конфликтой ситуации в которой до нее может дойти
>Нормальные люди в драках никогда не участвуют.
Ты просто зумер тепличный сабмиссивный нормисный, не рос в ауешной мухосрани в нулевые, будучи нефором, где каждый второй хочет тебя отпиздить и у тебя есть выбор либо пиздить в ответ, либо быть отпизженным.
Требую разрешить гражданам РФ покупать тяжёлые крупнокалиберные пулемёты, как средство самообороны.
Смотря какая цель. Просто украсть погонять и бросить - такое никому не нужно, а кто хочет воровать и продавать, тот обзаведётся резаком.
Кек, если у каждой чурки в клубе кроме ножа будет ещё и огнестрел...
Погоди, ты хочешь чтобы расстрелов было ещё больше, потмоу что купить оружие будет проще?
>А что бы ты хотел?
Нет, я бы хотел, чтобы силовики отрабатывали свой хлеб и массовые мероприятия хорошо охранялись. При это чем более оно массовое, тем сильнее охрана. На один такой Крокус должно быть человек 20 вооруженной охраны. Не 100 борисов с пушками, из которых они толком и стрелять не умеют, а профессиональные ребята, которые получают за это деньги.
В России ты либо очкун, либо терпила. Выбирай.
Ну то есть ты провоцировал людей? Я так и думал. Нарывался специально. Ты мазахист?
Бля ну будет на слабовиков расходы не 40% бюджета, а 80. 2 подготовленных человека достаточно на концерт.
>Бля ну будет на слабовиков расходы не 40% бюджета, а 80.
Так их уже миллионы, думаю на всех хватит. Просто они служат для охраны власти, а не для охраны граждан, капитализм на дворе.
Расходы на охрану можно включать в стоимость билетов, например, не думаю что кто-то будет сильно против, а большинство об этом даже и не узнает.
>силовики отрабатывали свой хлеб и массовые мероприятия хорошо охранялись.
Тебе мало силовиков в России. Ты в курсе, что в самом Крокусе находилось отделение полиции на цоколе? Оно было укомплектовано оружием и персоналом. Но куда они все делись, когда полетели не пластиковые стаканчики, а пули? С террористом сражаться, это тебе не навальнёнка крутить.
При легализации таких случаев будет ещё больше.
30к за ствол отдаст далеко не каждый.
Ножи есть у многих, все ли готовы применять их против людей? Со стволом та же тема.
Кроме легализации нужно построить целую индустрию продажи/обучения/практики стрельбы, и той-же психологической подготовки
Нефоры = пидорасы.
>Ты в курсе, что в самом Крокусе находилось отделение полиции на цоколе?
Нет, не в курсе, ну значит к ним есть вопросы, а возможно к их снаряжению и подготовке.
>Оно было укомплектовано оружием и персоналом.
Пыня принял закон о том чтобы у полиции не было оружия навроде калашей, чтобы не было щитов, бронежилетов и гранат.
Теперь полиция это просто челики которые имеют ПМ и 7 патронов на всё.
А кто это?
>ПИСТОЛЕТ НУЖЕН ТОЛЬКО СТРЕМАЮЩИМСЯ ОМЕЖКАМ
Я не хочу тебя расстраивать, НО ВСЕ ЖЕЛАЮЩИЕ УЖЕ ЗАКУПИЛИСЬ ДАВНЫМ ДАВНО ОРУЖИЕМ, ружья, травматы итп
Дело в том, что ружье не возьмешь для похода за ХЛЕБУШКОМ, а вот ПМ на оперативке под курткой можно.
Пистолет огнестрел куда эффективнее говняного травмата
Два чая. Для начала неплохо было бы ввести хотя бы сухой закон, иначе большая доля пьяных ссор будет заканчиваться стрельбой.
Провоцировал тем, что из дома выходил или тем, что на глаза им попадался без разрешения?
>>29469
Я просто не тварь дрожащая, только и всего.
>27 лет ни разу не дрался и даже не был в конфликтой ситуации
А потом такие как ты треды создают мол ДВАЧ МЕНЯ СЕЙЧАС УНИЗИЛ\ПОСЛАЛ НА ХУЙ\ОТПИЗДИЛ КАКОЙ ТО ЧУРКА\ОФНИК\СКУФ А Я ЕМУ НИЧЕГО НЕ СМОГ СДЕЛАТЬ МЕНЯ БУДТО ПАРАЛИЗОВАЛО ОТ УЖАСА ЧТО ДЕЛАТЬ ДВАЧ СИЖУ И ПЛАЧУ
да хотя бы пистолетами, хули толку от этих техничек
Ага, чтоб чушкарь на инцеле смог с лёгкостью завладеть автоматом и использовать его для принуждения женщин к выдачи ему секса? Никогда такого не будет.
Давай, приводи ещё частности. Прикинь, я знаю, что это не панацея. Лучше сопоставь два факта: 1 - люди в Крокусе были не вооружены, 2 - Они погибли. В Батаклане случилось то же самое. И в любом теракте.
После этого у нормисов будет ещё больше страха перед оружием. До них не дойдёт, забей.
Хоспаде, стрелялка комнатный, продолжай дальше играть в каэсочку и не лезь со своими ахуительными советами к людям
>противники легализации огнестрела среди гражданского населения, вопросы к вам.
1. У нас легализован огнестрел, не легально свободное ношение.
2. У нас нет культуры свободного ношения, в отличие от мест, где она уже устоялась.
3. Я не хочу, чтобы копы меня тормозили с рукой на кобуре, а мне разрешалось только сидеть в позе болванчика с руками на руле
И зачем тебе пистолет когда идёшь за хлебушком, боишься что тебя за базар подведут и тут же опустят на улице? Омежка детектед.
Ну вот такие вот которые на людей кидаются и есть главная причина отсутствия у населения оружия если что.
Да, там сайга была или вроде того. Т.е. даже продажа таких стволов без регуляции уже приносит жертвы.
А теперь представь что будет если пидорашка на ОПе разрешит продавать нарезное и короткостволы. Это же просто массовоей убийство русичей буедет!
Что не либертарианец с разрешением на оружия, так ебаный прусофоб который просто хочет убить побольше русских.
жидко ты обосрался пытаясь написать смешую постиронию иди нахуй местный клоун не смешно
мимо противник ношения
>главная причина отсутствия у населения оружия
Это трусливость и сабмиссивность самого населения, отсутствие уважение к себе, своим правам и своей жизни. Когда в глазах жертвы жизнь преступника ценнее, чем её собственная жизнь.
Когда мамка с детства говорит корзинке что ему не нужен нож, а то его посодють. Лучше пусть убьють, но зато не посодють.
Но вообще да, НПЦшникам не нужно оружие, их удел это умирать, не оказывая сопротивления.
И как тебя убивать, если ты можешь дать отпор, долбоёб?
Таким как ты прямо в паспорте надо писать, что ну не будут вас защищать там, где защитников могут ёбнуть. ну просто блять нет?
Ты родился - тебя надо ёбнуть. В этом смысл.
Пальмовым маслом, говёнными сигаретами, консервой с содержанием говяжьих анусов, хитрым хохляцким дроном, непростым решением, кучкой всратых музыкантов, полицией etc.
Твоя смерть представляет большую ценность, чем твоя жизнь, а ты, сука пидор не благодарный, хочешь обороняться?
>пока всех этих хуепутал не ассимилируют
американцы негров и за 300 лет не ассимилировали давно пора понят что расово неполноценных можно только убивать
ГОВОРЯТ:
— ТЫ С КАКОГО РАЙОНА?
А Я ТАКОЙ КРУТОЙ, ЕЕЕ, ОЧКИ СНИМАЮ, КХЕМ, ДОСТАЮ СТВОЛ И ТАКОЙ БАМ БАМ
ПЫНЯ РАЗРЕШИ ОМЕЖКАМ НОСИТЬ ПИСТОЛЕТИКИ ПОЖАЛУЙСТА
Хавальник стисни, я в шестёрки твои не вписывался чтоб тебя — рыло ты помойное — юморесками баловать. Главное чтоб мне смешно было, вкурил расклад, вафля?
Вот такие ёбики и выступают против оружия, которые при малейшем конфликте сразу начинают обсераться под себя.
>ГОВОРЯТ:
>— ТЫ С КАКОГО РАЙОНА?
Надо узнать в ответ С КАКОЙ ЦЕЛЬЮ ИНТЕРЕСУЕШЬСЯ?
Напоминаю, что безоружных русских, которым запрещено иметь гражданское оружие, словно рабам, убили вооружённые нелегально приобретенными стволами таджики. Делай выводы.
https://www.nbcnews.com/storyline/las-vegas-shooting/more-americans-killed-guns-1968-all-u-s-wars-combined-n807156
Лучше пулемётные турели с датчиками движения
А потом кто не лег на пол - тот и террорист, сам виноват
>Рвоньк
>Я НЕ ОМЕЖКА Я УВЕРЕННЫЙ В СЕБЕ БУМБЕР, ПОРДЕДЖ, ПЫНЯ РАЗРЕШИ НОСИТЬ СТВОЛ, А ТО МНЕ В ПОДЪЕЗДЕ ЗУМЕРЫ НА КЛЫКА НАСОВЫВАЮТ
ОП дурачок какой-то. Если у всех будет оружие, то террористов это только разозлит и они начнут всех убивать. А если нет, то есть шанс, что сжалятся и помилуют. С ножами та же тема. Если у тебя нож, то тебя им же и убьют.
>И нахуй такая полиция нужна? Очевидно, чтобы крутить навальнят,
Да. Именно для этого всё это и было сделано, да.
Раньше была милиция с автоматами и брониками. И знаешь что милиция сделала? Она нахуй оказывала вооружённое сопротивление в 91-93 году, мол, нехуй тут ваши реформы вводить, мы против, бугрутили что-то, требовали к себе увожения. Неприятная ситуация для власти, буквально неподконтрольное ведомство в каждом городе.
А так они отобрали у милиции стволы, обозвали её полицией и сделали ручной шавкой для защиты от граждан на протестах. Всё нахуй. А стволы раздали росгвардии, которая по сути околовоенные и их ебут как военных.
> нелегально приобретенными стволами таджики
Это были легальные стволы. Буквально купленные в магазинах стволы, а не доставка с СВО или вроде того.
Думаем...
Даун, легализация оружия не значит что любой долбоеб может взять с собой боевой ствол и пойти с ним на концерт. или ты че думаешь раз разрешено то у каждого по стволу что ли и все со стволами ходят куда угодно?
Вдруг в булочной таджики террористы устраивают руссорез.
Ну нахуй, у меня должны быть шансы на выживач
Добавлю, что я бы и перцовые баллончики запретил. Когда у тебя его найдут во время гопстопа или друого конфликта, то засунут в жопу, потому что ты допускал мысль, что можно им дать отпор. Пусть нас защищает полиция.
@УМСТВЕННО ОТСТАЛЫЕ АЛЁШКИ И БАБКИ СРАКИ НЕ УСПЕЛИ ЛЕЧЬ
@ПАЛИ ЖЕРТВАМИ РОБОТОВ
@В ЗНАК СОЛИДАРНОСТИ ОБЩЕСТВО РЕШИЛО СКАКАТЬ
@ХТО НЕ СКАЧЕ ТОЙ МОСКАЛЬ
@ГДЕ-ТО В ШТАНЫ ОБСИРАЕТСЯ СТАРЫЙ ДЕД
@ПОЧАЛОСЬ
Ты чё, сука, хочешь как у хохлов? Не надо нам такого
Пруфы?
>После 22.03.2024 у вас ничего не щёлкнуло в голове
А что, должно было?
>Вы по-прежнему считаете, что государство и полиция может вас эффективно защитить?
А ТЫ СЧИТАЛ, ЛОЛ?
Некоторые отделения полиции это не РОВД с оружейной комнатой, а стая скуфынь-дознавателей, готовящих материалы в суд
Кроме кипятка из чайника, ультразвукового визга и таранного удара стокилограммовой тушей им нечего противопоставить террористам
так порвался долбоеб копипастный даже тире достал
ты странный
Вопрос к сторонникам легализации оружия, в швяхых СШП оружие дохуя от масшутингов спасает?
Просто будь бедным и живи в нормальной стране тогда никто не захочет в тебя выстрелить
>после 22.03.2024
Ок, даже если легализуют, то ходить ты с ним будешь только у себя во дворе, а во всяких тц, клубах, барах и других местах будешь сдавать в на хранение в шкафчик при входе
Двадцать резвых таджиков, после теракта в их общежитии врываются в твою квартиру, вытаскивают тебя на лечнечную площадку, выпускают тебе кишки, твою доченьку пускают по кругу, жене отрезают голову, а твою прализованную мамку оставляют на расплод. Почему? Потому что ты чушок, хоть по горло стволами обвешайся, все равно ты скот, и тебя забьют не эти так те.
Если бы у людей было оружие, то террористы бы вообще никого не пощадили и убили бы намного больше людей.
>Мимо 27 лет ни разу не дрался и даже не был в конфликтой ситуации в которой до нее может дойти
ты омежка просто которые сразу прогибается, у меня в школе постоянно с быдлом которые за любую хуйню доёбываеться были пиздилки
@
В РФ разрешили огнестрел у гражданских
@
Идёшь на концерт любимой группы
@
Берёшь с собой ствол.
ОП, ты долбоёб?
Офк. Гугл в помощь.
Не будут же в пидорахии такое по телеку крутить. Общество. Само. Защитило себя. С оружием.
1280x720, 0:03
Ты долбоебина
Во вторых у половины населения дома и так ружье есть, это говорит о том что огнестрельное оружие у нас легализовано уже давно, иди получай лицензию и покупай
В третих схуяли вдруг я должен ходить по улице и думать что бы какой нибудь ебанутый шиз не захотел в меня пострелять что бы телефон отобрать
В четвёртых, ты блять посмотри на свою святую омерику, у них буквально вся поп-культура построена на оружие, во всех фильмах перестрелки, во всех играх перестрелки, буквально половина гроивуда это фильмы где крутые мужики стреляют в плохих мужиков, ситуация с ограблением магазина где какой нибудь супергерой прогоняет чела с дробовиком это буквально мем какой то и клише там, то есть типо абсолютно рядовая ситуация, у нас такое может только в 90е и было, сейчас раз в десять лет об этом слышу
Абсолютно везде есть тревожная кнопка по которой космонавты с автоматами приедут через 10 минут и пизды тебе дадут если будешь себя плохо вести
Все кто блять топят за упрощение получения, продажи и ношения оружия это клоуны просто неебические которые оружие то в руках не держали не разу, сука трусы постирай сначала потом иди за оружие че то говори, у тебя же блять яиц даже не хватит что бы в кого то выстрелить клоун
У нас в стране уровень правопорядка не на таком уровне что бы граждане были вынуждены массово покупать себе оружие для самозащиты, когда как в сша именно сама причина почему людям разрешено покупать оружие это высочайший уровень преступности, когда тебя там буквально каждый день могут ограбить не дай бог ты не в том месте не в то время окажешься, у нас такой необходимости нет, даже если какой то таджик решит до тебя доебаться где то в подворотне ночью ему можно дать по еблищу и вызвать ментов
Хотя бы блять подумай есть ли у тебя в городе такой вот район который буквально люди избегают что бы там просто ходить или телефон из кармана достать, сколько раз у тебя возникла ситуация когда у тебя пытались отнять имущество с применением оружия?
Во вторых у половины населения дома и так ружье есть, это говорит о том что огнестрельное оружие у нас легализовано уже давно, иди получай лицензию и покупай
В третих схуяли вдруг я должен ходить по улице и думать что бы какой нибудь ебанутый шиз не захотел в меня пострелять что бы телефон отобрать
В четвёртых, ты блять посмотри на свою святую омерику, у них буквально вся поп-культура построена на оружие, во всех фильмах перестрелки, во всех играх перестрелки, буквально половина гроивуда это фильмы где крутые мужики стреляют в плохих мужиков, ситуация с ограблением магазина где какой нибудь супергерой прогоняет чела с дробовиком это буквально мем какой то и клише там, то есть типо абсолютно рядовая ситуация, у нас такое может только в 90е и было, сейчас раз в десять лет об этом слышу
Абсолютно везде есть тревожная кнопка по которой космонавты с автоматами приедут через 10 минут и пизды тебе дадут если будешь себя плохо вести
Все кто блять топят за упрощение получения, продажи и ношения оружия это клоуны просто неебические которые оружие то в руках не держали не разу, сука трусы постирай сначала потом иди за оружие че то говори, у тебя же блять яиц даже не хватит что бы в кого то выстрелить клоун
У нас в стране уровень правопорядка не на таком уровне что бы граждане были вынуждены массово покупать себе оружие для самозащиты, когда как в сша именно сама причина почему людям разрешено покупать оружие это высочайший уровень преступности, когда тебя там буквально каждый день могут ограбить не дай бог ты не в том месте не в то время окажешься, у нас такой необходимости нет, даже если какой то таджик решит до тебя доебаться где то в подворотне ночью ему можно дать по еблищу и вызвать ментов
Хотя бы блять подумай есть ли у тебя в городе такой вот район который буквально люди избегают что бы там просто ходить или телефон из кармана достать, сколько раз у тебя возникла ситуация когда у тебя пытались отнять имущество с применением оружия?
запощил тебе за щеку, проверяй)
>У каждого 2 есть минимум пистолет с собой
>на входе вежливый охранник вежливо просит тебя сдать оружие в камеру хранения
>жидко пукаешь под огнем в зале
Тогда меня защитит не чушок, у которого есть свол, в отличие от меня.
Я шиз и мне нельзя. Аргумент?
>@
>В РФ разрешили огнестрел у гражданских
>@
>Идёшь на концерт любимой группы
>@
>Берёшь с собой ствол.
Представил перестрелку двух поехавших тёток на концерте Шамана из-за ревности и того, кто первый подарит букет.
Два чая. Тупорылые пидарашки не понимают, что в ситуации, подобной Крокусу, наличие огнестрела у населения привело бы к ещё большим жертвам.
>После 22.03.2024 у вас ничего не щёлкнуло в голове?
Щелкнуло. Оружие нужно полностью запрещать и изымать, а инфантильных любителей бабахать и обороняться как ты - отправлять в дурку и записывать в опущенцы.
А ЧЕ
ПРИКИНЬТЕ ТЕРОРИСТЫ ВООРУЖЕННЫЕ ДО ЗУБОВ ВРЫВАЮТСЯ В ТЦ
А ТАМ ОП
СТОИТ БОЕВЫМ ДИЛДО МАШЕТ
И ТУТ НАЧИНАЕТ СЕБЯ В ЖОПУ ЕБАТЬ
ЕБЕТ ЖОСКО БЕЗ СМАЗКИ
ДО КРОВИ
ХРИПИТ ВЕСЬ, АЖ ПОСИНЕЛ
ЕГО МАЛЕНЬКИЙ ЧЛЕНЕК ЖАЛКО ТЕЛЕПАЕТСЯ МЕЖДУ НОГ
И ТУТ ОП ПРОИЗНОСИТ:
—ЩА КАК СТРЕЛЬНУ
двачу, почему люди не понимают, что преступник и так добудет оружие нелегально, а мирных гражданин попытается вызвать 112 пока с трясущимися руками будет пытаться спрятаться где-то в ожидании приезда полиции. Граждане, которые захотят защищать себя огнестрельным оружием должны проходить весомые проверки, к тому же получать подготовку, чтобы применить его в случае не контролируемого полицией пиздеца. А те кто думаю, что каждому выдай, каждый будет стрелять вы идиоты. Прежде чем применить оружие узбек, который не иммет гражданства, следовательно и легального оружия, несколько раз подумает, потянет ли его за уши аллах или нет
Чтобы нормально пользоваться оружием, нужно постоянно практиковаться. Плюс бронежилеты держат пистолетные патроны. Мне кажется, просто в каждом торговом центре должна быть вооружённая охрана в броне и с автоматами - кабаны, владельцы должны содержать их.
ну так ты помоги наглить, чот калумбайны и прочая хуита в СШП нихуя не самообороной закончились, ну как помоги дедушки найти, где личный огнестрел спас граждан от масшутинга?
свои
>ПУК СРЕНЬК ИЩИИ В ГУГЛЕ
оставь при себе
Какие частности, долбик? В Техасе ебучем, в самос свободном для ношения волын регионе, из трёх среди 3000(!) человек никто даже не подумал даже выстрелить по школьнику с калашом
>Лучше сопоставь два факта: 1 - люди в Крокусе были не вооружены, 2 - Они погибли
Ай-ай-ай, надо поскорее всем раздать пистолеты в свободное ношение, чтобы, когда очередное чучело решит погеройствовать на массовом мероприятии, на которые проход с оружием запрещен, ему не надо было покупать неудобную вертикалку на два выстрела, а он мог купить условный 17-выстрельный глок, и пошел творить дела с максимальным комфортом. Нет, спасибо, меня текущая ситуация, когда почти все убийства огнестрелом это бытовуха глубинариев, которые стакан беленькой не поделили, сцепились языками и потом проигравший сходил домой, убив ружбайкой своего кента, устраивает намного больше, чем ситуация, когда львиная доля убийств огнестрелом это уличные перестрелки одних уёбищ с другими и стрельба мусориллой по любому, кто не так, по мнению мусориллы, дёрнулся
Те кто топит против легалайза короткоствола нужно обоссать и отправить в таджикистан блять
мимо
>несколько раз подумает прежде чем что-то делать
Ты серьезно? Когда в последний раз поехавшие шизы, пьяные быдланы или буйные хачи задумывались о последствиях своих действий? Абсолютно похуй им будет на то, что у тебя тоже может быть ствол.
Бомжи под белкой захуярили прохожего кухонным ножом
@
Жапретить ножи
@
Неадекват захуярил рандома ножкой от стола
@
Жапретить ножки от столов
@
2 года спустя
@
Жрем руками, спим на полу, посылаем почтовых голубей
@
Зато никаких убийств
@
Хач под солями забивает прохожего голыми руками
@
Пук
У нападавших дохуя легальные автоматы были. Ты собрался запрещать нелегальное оружие? Нихуя ты разумист.
@
У преступника нелегальный автомат, которы он применить не боится
Надо не оружие разрешать а одежду из броне-материала делать, спортики платья всё что народ носит так хоть защита есть от прямого попадания, тогда и оружие психов будет бесполезно. Или перестать продавать патроны внутри страны а ввоз из за бугра строго запрещен. Зачем гражданскому лицу настоящие патроны? то то же.
>У каждого 2 есть минимум пистолет с собой
А вот нихуя, даже если легализовали. Потому что на входе скажут что вход только без оружия, либо уёбывайте, либо в камеру хранения. В камере хранения либо мест нет, либо уёбывайте потому что оружие на хранение не принимаем.
Я понимаю что хватит, но у пульки энергия никакая и останавливающее действие никакое
нахуй ты свой бред капсом и жиром выделяешь женский юмор тут никому не интересен даже если его выделять в тексте
Действительно сравнил блять Израиль где блять буквально все ходят как террористы с бордой только и думай как бы у него под накидкой динамита не было, где блять с одной стороны игил, с другой Палестина, с третьей ещё хуй знает кто причём тоже с бородой и автоматом
Где блять полиция обычная ходит с автоматом по улице что бы не сдохнуть в эту смену
А че ты с Британией не сравнил где у патрульных полицейских нет оружия, как думаешь они там дураки наверное потому что?
А одежду эту из бронепластин тяжёлую делать и обязать законодательно носить. Все станут физически развитыми и спортивными от тоскания тяжостей.
Два чая. Мою бабу когда таджики выебали, я встал на карачки, чтобы это на моей спине происходило и дорогим иностранным специалистам было удобнее. Зато её в жопу ебать не стали. А вот если бы у меня был пистолет или нож, то точно бы отобрали выебали в жопу.
Дык в этом и смысл.
Если ты, долбоёб, не справился с гуглом, то это твой маркер для господ. С тобой будут обращаться соответствующе.
А если я тебе информацию помогу найти, то я словно бы господам подъёбку кинул, так как ты сможешь сойти за вменяемого.
Поэтому или учись гуглить, или верь в сказки, которые тебп рассказывают
> У тебя легальный пистолет, который ты боишься применить
> @
> У преступника нелегальный автомат, которы он применить не боится
И весь прикол в том, что запрет стволов никак не повлияет на наличие у злыдня волыны
Стадо должно смиренно принимать свою участь и ватные бараны и свинявые салоеды
> и в итоге опиздюлился, но нож не достал
Заорал.
Жаль, что не убили, вот это ирония была бы. Кукарекать про самооборону ножом, и сдохнуть, так его и не достав.
Травматическое легализовано. Может вывести из строя нападавшего с той же вероятностью успеха, а то и выше. Многие ли принесли с собой травмат на концерт и смогли его применить?
В случае легализации огнестрела никто бы не принёс с собой автомат, в лучшем случае пара шизиков прихватили бы с собой макаров. Что такое макаров против калаша? Ты стрелял из пистолета хоть раз вообще? Попасть можно только с небольшого расстояния тщательно прицелившись, это тебе не из автомата пулями по площади поливать.
Инцел подорвался. Спешите видеть 😁😁😁
Да ничего у них не щёлкает. Они вон еще громче вопят ВСЁ ЗОПРЕТИТЬ
>легализации огнестрела
А хуле толку? Наверняка у кабанчиков из крокуса были травматы. НИ ОДИН даже не попытался применить, испугались. Вот и вся симфония.
Заебали мамкины диванные Рэмбо. В стране, где 87% ебанутых, легализация оружия вызовет массовый пиздец, масштабов которого в истории ещё не было.
Ну а как ты хотел. Иначе тарифы на жкх нужно будет как-то осторожнее повышать и не так часто.
Ага, удачи его применить и не сесть на бутылку
Ибо применение даже перцовки приравнивается к вооруженному нападению, а вот доказывать что напали на тебя, а не наоборот, придется тебе
Конечно имеется ввиду настоящий короткоствол.
Резиноплюем ты крайне маловероятно сможешь остановить вооруженного злодея
>Абсолютно везде есть тревожная кнопка по которой космонавты с автоматами приедут через 10 минут и пизды тебе дадут если будешь себя плохо вести
)))) Только если я не 4 мастурбека-террориста
Пиздец из себя строишь хуй пойми что, и какое мнение у тебя у соотечественников.
Читать противно
Проиграл.
Как будто в Вайс Сити два читкода ввели.
OURGODHASGIVENRIGHTTOBEARARMS
FIGHTFIGHTFIGHT
>меня текущая ситуация устраивает
Терпила, лол. Продолжай в том же духе, ты показываешь истинное лицо противников огнестрела. Может смотря на твой пример, многие аноны одумаются.
>Легализация в россии.
Ну так получи лицензию, кто тебе мешает. А вообще если русским дать оружие, это будет ебанный ад. У нас народ конченый.
Ну а для защиты своего дома, достаточно ружья в сейфе.
ну понятно пук среньк без пруфов, можешь нахуй пойти, и заодно справится с гуглом и посмотреть статистику насильственных преступлений в США совершенных с применением огнестрельного оружия в США. И посмотреть аналогичную статистику в любой европейской стране. Обтечь и еще раз пойти нахуй.
У нас легализован огнестрел среди гражданского населения, свин.
Даже в святой сшп в общественные места со стволом нельзя. Там же явление массшутингов просто обыденность уже на протяжении 30 лет именно из-за простоты доступа к оружию. И то что у каждого первого ствол никак не предотвращает ни массшутинги, ни преступления с применением оружия.
Больше обсуждать нечего
> Сейчас мент до последнего не готов применять оружие, я вангую что и не умеет.
Погугли сколько бумаг надо написать если полицай просто предупредительный в воздух даст, не говоря уже о том чтоб вальнуть. Представь что тебе бы за 2 в школе бы отрезали палец, ты бы до аттестата на больничном сидел, тут примерно тоже самое
Щёлкнуло, когда увидел видос где один из террористов растреливал людей зажатых в углу. Первая мысль: «Ну и что я мог бы сделать в такой ситуации?» Занятия спортом, всякие единоборства, легальные средства защиты в такой ситуации бесполезны… Разве что травмат и если повезёт попасть из него в сразу голову, но по закону его вроде нельзя носить с собой в таких местах как трц
Два чая. Количество жертв выросло бы кратно. Во-первых, это ебейший стресс, где каждый с оружием будет восприниматься как враг, гражданские пидарашки просто перестреляют друг друга. Во-вторых, в реальной жизни нет синих и красных никнеймов как в каловдутии. Ну и террористы, зная о том что у каждого может быть пукалка, будут хуярить по всему что движется.
Орнул с ситуации - мимокрокодилы с травматами повязали террористов. Сели на бутылку, все жалеют Мастурбеков.
Ты и тебе подобные когда создают треды такие забывают что у нас не легализовано оружие (в том виде как это сделано в США) потому что власть не хочет чтобы обычный Иван имел оружие.
Так что от наличия /отсутствия инфантилизма у людей ничего не зависит.
>а одежду из броне-материала делать
И в чём проблема? На озоне и яндексе бронепластины доступны, они не являются оружием, поэтому любой вправе купить без каких либо разрешений.
Лично я уже раздумывал, потому что неадекватов с ножами на улице полно и мусора приняв их спокойно отпускают с ножами. А после теракта тем более надо забронироватся до самого носа. Ну и работа у меня такая, что это место где могут теракт устроить. Я вот приглядываюсь в сторону свмпэ.
ТЫ ИМЕЕШЬ ПРАВО НА САМОЗАЩИТУ И БАРЕН ДОЛЖЕН ПОЗВОЛИТЬ ТЕБЕ ВЛАДЕТЬ КОРОТКОСТВОЛОМ
ДАЛЕКО НЕ ВСЕГДА РЯДОМ С ТОБОЙ ЕСТЬ ВЗРОСЛЫЙ ДЯДЕЧКА КОТОРЫЙ ТЕБЯ ЗАЩИТИТ ОТ ПИЗДЕЦА
ВООРУЖАЙТЕСЬ
ВООРУЖАЙТЕСЬ
ВООРУЖАЙТЕСЬ
>В США В США
>В США В США
>А ВОТ В США
>НУ ВОТ В США ВОТ ТАК
>ЗАТО В США
В США население 300млн.+
Какое население в любой европейской стране?
В США огнестрельное оружие легализовано в ряде штатов, в связи с чем его применение ожидаемо
В любой европейской стране оно легализовано?
То то же. Об этом и речь. А дай я тебе информацию на блюде, то как сдетектил был долбоёба-аналитика?
Соси очко. В штатах владение оружием регламентируется 2 поправкой Конституции, а не каким-то федеральным законом. Да и те же американцы стволы покупают чаще для развлечения, а не для самозащиты и прочей хуйни. В тех штатах, где оружие действительно нужно для самообороны, почему то правительство из демпартии)
И тревожная кнопка залупа, как мы увидели 22 марта. Нужна реформа полиции. Реформа оружейного законодательства тоже нужна, ибо это какой то бред. Законопослушные стрелки вынуждены ждать 5 лет разрешения на нарезное оружие, еще эта еботня со спортивными пистолетами. И в то же время, кому надо - тот и пистолет достанет, и автомат, и взрывчатку.
Помнишь видос про хохла с двустволкой?
Он смог показать только 2х военкомов, прежде чем его нафаршировали
Так что нет
Недостаточно
Нужно минимум самозарядка на 10+ патронов, что то типо сайги
А для этого нужно сидеть пердеть еще 5 лет вроде или 3 не ебу
>>30921
А ноги? Ноги тоже опасное мясное оружие, а хуй? Вдруг он им кого то трахнет?
Не проще сразу в печь? Зачем эти законы и полумеры?
>Почему ТЫ, анон, предпочёл доверить свою жизнь менту, а не взять свою судьбу в свои руки?
Ну их там типа проверяют
Вот тебе смешно
А мужика пизданувшего лавкой мастурбечку, отрезавшую младенцу голову и ходящую по площади, чуть не набутылили за нанесение побоев и покушение
Как чурки с визами и ВНЖ смогли себе оформить оружие, для которого нужен стаж владения гладкоствольным оружием 5 ле, по паспорту РФ?
Ты совсем долбоеб?
> таджикам
Пусть выдают гражданам, а не таджикам. Можно въебать ценз оседлости и образовательный до кучи одна хуйня вышка у каждого второго, вооружённых не убудет. Я согласен, нехуй каждому выдавать сволы, но выдайте хотя бы адекватам.
В сша оружие легализовано, но при этом массшутинги с десятками и сотнями трупов стали регулярным явлением. Оружиебляди, что с ебалом?
Дык там срусак объективно охуел.
Человек гуляет - холоп смотрит. Какая нахуй разница что она резали и что с собой носила, лол?
Да, и еще чтоб цена нормальная была. А то везут через пизду какую-то, и получается ценник в 5-6к бачей.
Да, похуй, любая мед комиссия, бабки есть.
Сейф всю хуйню куплю, даже сигналку с решетками ради такого
даун не знает что статистику можно ранжировать по абсолютному и относительному числу населения. Слышал такое НА 100 000 человек, столько то убийств? Еще что то пиздит про гугл. Все нахуй сгинь овощ ебаный.
>В любой европейской стране оно легализовано?
О том то и речь что не легализованно и убийств там на порядок меньше в том числе и с применением огнестрела.
Ну можешь любую другую страну привести в пример с легализованным огнестрелом если тебе угодно. ТЫ уже сам себе в шаровары насрал и ни одного пруфа не принес, или даже около того. Срыгни с тредеа.
Помимо прочих мед проверок нужно еще какие-то сделать Ну и само собой взяточников медиков/ментов реально карать и проверять
Хотя бы типа возраст где-то 25-30 лет, когда кровь остывает.
Может типа еще рождение ребенка, и достижение им например 5 лет. хотя я бы возмутился, мне не грозит Типа такой вряд ли хуйню сделает. Еще чего может.
Я делаю вывод, что у тебя нет травмата. Это говно без задач с огромным разносом, которое далее 10 метров просто не действует. Тупо в тачке лежит, ношу баллончик и нож.
> Что такое макаров против калаша?
Это, выходя из толчка, увидеть террориста со спины и ёбнуть макаровым, пока его не успел ёбнуть другой посетитель ТЦ со второго этажа из глока, пока в него целится продавец из-за прилавка из беретты, пока четвёртый человек наставляет на него смит-вессон. Кто убьёт животное, того и лавры, слава, тёлки и почёт.
>Ты стрелял из пистолета хоть раз вообще?
Из пистолета только раз. 26 очков в тире ФСИН из Макарова. Дистанция 15, выстрелов 3. Вопросы?
> Дык там срусак объективно охуел.
> Человек гуляет - холоп смотрит. Какая нахуй разница что она резали и что с собой носила, лол?
Мешает господам по парку гулять, вообще хохоп охуел
И альфа заебашит при штурме всех, у кого с руках ствол.
Ты долбоеб и у тебя сломана логика. Легализация в твоём понимании, приводит к тому, что тебя будут расстреливать, когда на машину копов упадет жёлудь
Так мне похуй, я не в Москве живу. Там на видеозаписи в момент начала теракта мусор съебывал - с него и спрашивайте
Понимаешь ли, бабах устраивает шутинг раз в десятилетку, а вот закусь двух ебланов на дороге происходит каждый день и наличие у них револьверов в бардачке нихуя ситуацию не улучшит.
>После 22.03.2024 у вас ничего не щёлкнуло в голове
Я уже давно говорю, что надо вооружаться. Но одним вооружением проблема терроризма и преступности не решается.
>считаете, что государство и полиция может вас эффективно защитить?
Если что, пожарную и террористическую безопасность в Крокусе обеспечивали частники.
>не взять свою судьбу в свои руки
Красиво рассказываешь. А сам ты, я надеюсь, тоже учишься военному делу частным образом? Купил пистолет, ходишь на стрельбище, знаешь, как обозначить полиции что ты не заодно с боевиками, укладываешь в голову из травмата весь магазин с 25 метров. Ещё купил жилет-скрытник и готов противостоять в одно жало трем автоматчикам. И у тебя совершенно точно не случится такого,что ты потеряешь свое дерьмо и самообладание, когда тебя начнут давить огнем
Пока они приедут, уже все закончится
Вот и я задумался о том, что бы носить с собой оружие, НО я начал читать наши законы и выяснил, что могу позволить носить с собой только травмат, он мне нахуй не нужон, тогда уж легче молоток с собой носить, а ружье я и так подумывал купить года через 3.
А кто говорит именно про м16, ебало?
Хули мелочиться - про пкм еще напиши или корд станковый
Для таких случаев покупают глоки, пмы, и прочие карманные пестики, но неее ненене, вдруг холоп против барина пойдет с этой мелкашкой
Вы дебилы ебаные, даже если бы легализовали короткоствол, СЁ РАВНО С НИМ НАЛЬЗЯ БЫЛО БЫ ВОЙТИ В ЭТОТ ТЕАТР И ПОДОБНЫЕ МЕСТА! Туда даже с перцовым баллончиком не пустят. В итоге это нихуя бы не поменяло. А вот бронированные будки с вооруженной охраной и щелями для отстрела, могли бы реально изменить ситуацию.
Там всё очень спорно, сейчас погуглил - вроде и можно, а вроде и нельзя, т.к. кроме закона об оружии есть закон 35-фз по антитреррору и с травматом тебя тупо могут не пустить в тц. Опыт взаимодействия с полицией показывает - если по закону есть размытые формулировки, то кабанам со связями или наглостью можно, а без этого нельзя
А хули ему делать одному? Все, что он может - вызвать подкрепление и показать, где стрельба
>самооборону ножом
Нож надо доставать только если у противника тоже есть оружие, ты чего такой тупой то? Если ты нож против безоружного применишь, то сразу же из потерпевшего в нападающего переквалифицируешься.
Американцы негров асимелируют менее ста лет, рассовая сегрегация только после окончания Второй Мировой начала сбавлять обороты, а было она без малого 79 лет назад, более-менее активно это только 40 лет длится, условной точкой отсчёта можно взять момент, когда негров начали спокойно на киноэкраны пускать, но с асимиляцией негров всё же сложнее, чем с белокожими, потому что они буквально выглядят иначе и чтобыбыло заебись, надо веками ебаться всем со всеми, как это было в условной Бразилии, чтобы превалирующее население было промежуточным вариантом между белокожими и неграми в виде мулатов, с нохчо всё должно быть проще, потому что там из визуальных отличий разве что повышенная шерстистость, но её зачастую под одеждой не видно
>давно пора понят что расово неполноценных можно только убивать
Это хуёвая практика, сейчас и так люди не плодятся, а ты предлагаешь ещё и работоспосоьное население уменьшать. Если решать проблему вот так прямо, то лучше поступать как Сталин, раскидавший кабардинцев кого куда, а на их земли заселив русских. Всего 3 поколения и кол-во людей, причислающих себя к этой народности, сильно упало, они очень сильно замешались в русский мегаэтнос
Для самообороны есть малогабаритные пистолеты
А м16 для пострелушек на полигоне или в тире и для дроча на тактикульный обвес
Что еще высрешь?
Я над тупым долбоёбом иронизирую, ты не туда воюешь, еблан. Оружие - база.
Селёдка, в начале научись писать с большой буквы, а потом кидайся на мой хуй своим ротешником.
>При легализации у каждого быдлана и хачика будет ствол
Как и у каждого двачера. Оружие уравняет вас.
> Понимаешь ли, бабах устраивает шутинг раз в десятилетку, а вот закусь двух ебланов на дороге происходит каждый день и наличие у них револьверов в бардачке нихуя ситуацию не улучшит.
Ебланы имеют свойство заканчиваться, что кстати огромный плюс
1 Люди в крокусе были не на танках
2 Люди в крокусе погибли
1 Люди в крокусе не изучали иврит
2 Люди в крокусе погибли
1 Люди в крокусе не сидели на дваче
2 Люди в крокусе погибли
1 Люди в крокусе не донатили ВС РФ
2 Люди в крокусе погибли
1 Люди в крокусе не смотрели Зеленого Слоника
2 Люди в крокусе погибли
1 Люди в крокусе не срали себе на голову
2 Люди в крокусе погибли
1 Люди в крокусе не были инцелами
2 Люди в крокусе погибли
1 Люди в крокусе не чинить ядерные реакторы
2 Люди в крокусе погибли
> Хочешь пистолет иди получи разрешение на его ношение, в чём проблема?
Хуя у тебя там манямирок, я тебе опер что ли?
Тогда хуй соси получаетсо без игрушки
Что за бараний миф.
Если ты достал нож, но нападение не прекратилось, и ты применил его - это не превышение самообороны.
Превышение - если ты продолжишь бить прекратившего нападение, или отступающего.
Сколько дегенератов с травматами поимело срок/условку только за то, что стреляли в спину убегающему нападавшему
ПРОБЛЕМА В ДОЛБОЕБАХ
И ВМЕСТО ТОГО ЧТОБ ЗАНИМАТЬСЯ ЛЕГАЛИЗАЦИЕЙ ОГНЕСТРЕЛА НУЖНО ДЛЯ НАЧАЛА ПРИДУМАТЬ СПЕЦИАЛЬНУЮ МАЗЬ ОТ ДОЛБОЕБОВ
Совесть
У меня брата оттуда уволили, когда он не захотел коммерсам крышу навязывать
Мб кому то и зайдет но не мне
>легализации огнестрела
И чем бы это помогло? Назови хотя бы одну страну мира, где можно прийти в концертный зал с оружием?
>нападение не прекратилось
Ну технически то да, но суд то скажет что рряяяя порезал безоружного магамедика он просто пошутить поиграть хотел убивец ты этакий ррряяя
>Абсолютно везде есть тревожная кнопка по которой космонавты с автоматами приедут через 10 минут и пизды тебе дадут если будешь себя плохо вести
в крокусе тоже?
Во первых я живу в России, а не в москве, а во вторых не люблю массовые мероприятия и прочие скопления скота. Но в целом люблю погулять и могу даже в кафешке/киношке посидеть. Если разрешат пролам носить оружие, то я вообще на улицу перестану выходить, вот и думай, пидор.
>бабах устраивает шутинг раз в десятилетку
А в перерывах с толпой других бармалеев творит множество другой хуйни, от которой тоже можно и нужно иметь способ защиты.
>а вот закусь двух ебланов на дороге происходит каждый день
У меня было 4 конфликта на дороге с остановкой на обочине. В багажнике лежит бита, в бардачке большой нож, травмат и баллончик, на кармане тоже нож поменьше и баллончик. Я применил баллончик только один раз, и то причины не было, кроме национальности барагоза, которого я якобы подрезал. К оружию прибегают только в крайних случаях.
Правильно, никак. Ковбой с пушкой среди террористов ставит себя под двойной пресс со стороны боевиков и полиции.
Поэтому самая правильная линия поведения в случае атаки террористов - та, которая предписана всеми руководствами мира для цивилов: съебать в ужасе и вызвать профессионалов
Повторяю. Насколько часто происходят такие вот хуйни? Раз в вечность? Да и вероятность того, что тебя убьют процентов 80. Тебе не нужен пистолет.
Хочешь самооборону или припугнуть, бери травмат.
> Ты блять в 90-х живешь или в ебучем загашнике страны? Какая нахуй крыша?
С подключением
Или ты думаешь в регионах что то поменялось?
Да, поменялось
Теперь бандосы стали ментами
А для терпильного народа нихуя не поменялось
Хуево вам, в регионах то...
Лол. Её может тупо не хватить на работу автоматики. Но зато тритиевая мушка, о как!
Только вот зачем пистолет, никто сказать не может. Общее в тональности есть - "Чтоб не обидели ненароком". А что конкретно будет делать со стволом этот человек, так боящийся обид, непонятно. Пойти обидчиков пострелять, когда уже обидели? Так это неправильно в большинстве случаев: ведь за здорово живешь нечасто обижают.
Предотвратить обиду? Ну не знаю. Кто может предотвращать грубости в свой адрес с пистолетом, тот, как правило, прекрасно обходится и без пистолета. Процесс этот больше от головы, чем от куска железа.
И потом, пистолет не самый удобный инструмент обидопредотвращения, если даже принять всерьез озабоченность некоторых граждан возможностью грядущих обид, которые еще то ли будут, то ли нет. А пистолет им нужен уже сегодня. Хотя в любом спортивном магазине можно купить незапрещенную биту, а в любом хозяйственном - отличный, абсолютно легальный нож. С которыми можно троих пистолетоносных обидчиков уделать, если не лениться отдавать необременительным упражнениям полчаса через день - не подставляясь при этом под статью. Не, ножыки и биты лежат как лежали - видимо, так страстно желаемая безопасность не нуждается в простых решениях. Мы хотим стволы! Причем отчего-то именно короткие. Даже конкретные марки называют, которые как бы "лучше" для их безопасности, почему-то все больше иностранные.
Опять до...бусь - если тебе хочется иметь "возможность защитить свой дом", на хрена тебе именно короткий ствол? Что ты им защитишь? Себя от изнасилования, вовремя застрелишься? Тогда вздернись, нахрена семье за тобой мозги вытирать, им и так еще похороны проплачивать. Если ты дурак, и накосячил настолько, что за тобой пришли, то никакой пистолет тебе не поможет. Если боишься не спроса, а хулиганов, купи ружье, оно всяко для дома лучше, поинтересуйся у ментов, пистолет им в адресе страшнее, или охотничье ружжо с двумя огромными дырками на конце. Ружье вдобавок еще и дешевле - это помимо, подозреваю, не слишком-то и важного для желающих иметь "короткоствол" вопроса эффективности.
Есть еще аспект - его в качестве аргумента не выставляют, но упоминается он постоянно: "Вооруженным народом управлять будут лучше и справедливее, потому как забоятся наглеть". Ну, тут сказать нечего - последнее время стараюсь письменно не материться. Были чмошники без пистолетов, станут с пистолетами - вот и вся разница для власти, плюс лишний повод вывернуть чмошнику карманы.
Думается, желая таскать с собой в кармане стволы, сограждане жаждут не пистолета, а хоть немного уважения к себе. Желание понятно, да только тут им не поможет ничто, кроме них самих: не пистолет делает человека уважаемым, а сердце. Но если сердце есть, то оно же и не позволит стрелять, если пистолет таки оказался под рукой в "нужный" момент. Человек с сердцем пожалеет дурака, которого неуважаемый человек(чмо) - злорадно застрелит, вспоминая, как обсирался со страху, когда пьющие пиво на лавочке дураки шумели ему вслед всякие глупости. Результат: было просто чмо, а стало попробовавшее крови чмо-убийцо, с пистолетом и разрешением таскать его с собой. Кому он нужен, такой результат? Кого он грохнет следующим?
Если человеку хочется пистолет, то он ему не поможет. Зато другим придется туго, особенно дуракам. А в молодости нормальные люди порой бывают такими дураками, что не верится даже. И если чмошникам дать пистолеты, то многие из молодых так и останутся дураками, навсегда - в могиле не поумнеешь. Но разве это важно, когда так хочется пистолет...
Вывод: болтовня о якобы назревшей необходимости короткоствола является децтвом в жопе. Кому надо, тот имеет. Кому в жизни не повезло, и пистолет носить действительно нужно, тот носит и не ссыт ментов, потому что иначе убьют. Пи...больство же в сети "Ах, как нужен короткоствол!" является не только децтвом, а еще и росписью: "Да, иногда немного подозреваю, что я - чмо". Не надо подозревать, камраден. Это надо знать. Кто эту простую вещь знает, тому никакого пистолета не надо.
ЗЫ Вот пулемет - тот да, нужен. В последнее время даже необходим, и не один на семью. С этим даже никто не спорит, заметили? Так что будьте реалистами, камраден - желайте невозможного.
Только вот зачем пистолет, никто сказать не может. Общее в тональности есть - "Чтоб не обидели ненароком". А что конкретно будет делать со стволом этот человек, так боящийся обид, непонятно. Пойти обидчиков пострелять, когда уже обидели? Так это неправильно в большинстве случаев: ведь за здорово живешь нечасто обижают.
Предотвратить обиду? Ну не знаю. Кто может предотвращать грубости в свой адрес с пистолетом, тот, как правило, прекрасно обходится и без пистолета. Процесс этот больше от головы, чем от куска железа.
И потом, пистолет не самый удобный инструмент обидопредотвращения, если даже принять всерьез озабоченность некоторых граждан возможностью грядущих обид, которые еще то ли будут, то ли нет. А пистолет им нужен уже сегодня. Хотя в любом спортивном магазине можно купить незапрещенную биту, а в любом хозяйственном - отличный, абсолютно легальный нож. С которыми можно троих пистолетоносных обидчиков уделать, если не лениться отдавать необременительным упражнениям полчаса через день - не подставляясь при этом под статью. Не, ножыки и биты лежат как лежали - видимо, так страстно желаемая безопасность не нуждается в простых решениях. Мы хотим стволы! Причем отчего-то именно короткие. Даже конкретные марки называют, которые как бы "лучше" для их безопасности, почему-то все больше иностранные.
Опять до...бусь - если тебе хочется иметь "возможность защитить свой дом", на хрена тебе именно короткий ствол? Что ты им защитишь? Себя от изнасилования, вовремя застрелишься? Тогда вздернись, нахрена семье за тобой мозги вытирать, им и так еще похороны проплачивать. Если ты дурак, и накосячил настолько, что за тобой пришли, то никакой пистолет тебе не поможет. Если боишься не спроса, а хулиганов, купи ружье, оно всяко для дома лучше, поинтересуйся у ментов, пистолет им в адресе страшнее, или охотничье ружжо с двумя огромными дырками на конце. Ружье вдобавок еще и дешевле - это помимо, подозреваю, не слишком-то и важного для желающих иметь "короткоствол" вопроса эффективности.
Есть еще аспект - его в качестве аргумента не выставляют, но упоминается он постоянно: "Вооруженным народом управлять будут лучше и справедливее, потому как забоятся наглеть". Ну, тут сказать нечего - последнее время стараюсь письменно не материться. Были чмошники без пистолетов, станут с пистолетами - вот и вся разница для власти, плюс лишний повод вывернуть чмошнику карманы.
Думается, желая таскать с собой в кармане стволы, сограждане жаждут не пистолета, а хоть немного уважения к себе. Желание понятно, да только тут им не поможет ничто, кроме них самих: не пистолет делает человека уважаемым, а сердце. Но если сердце есть, то оно же и не позволит стрелять, если пистолет таки оказался под рукой в "нужный" момент. Человек с сердцем пожалеет дурака, которого неуважаемый человек(чмо) - злорадно застрелит, вспоминая, как обсирался со страху, когда пьющие пиво на лавочке дураки шумели ему вслед всякие глупости. Результат: было просто чмо, а стало попробовавшее крови чмо-убийцо, с пистолетом и разрешением таскать его с собой. Кому он нужен, такой результат? Кого он грохнет следующим?
Если человеку хочется пистолет, то он ему не поможет. Зато другим придется туго, особенно дуракам. А в молодости нормальные люди порой бывают такими дураками, что не верится даже. И если чмошникам дать пистолеты, то многие из молодых так и останутся дураками, навсегда - в могиле не поумнеешь. Но разве это важно, когда так хочется пистолет...
Вывод: болтовня о якобы назревшей необходимости короткоствола является децтвом в жопе. Кому надо, тот имеет. Кому в жизни не повезло, и пистолет носить действительно нужно, тот носит и не ссыт ментов, потому что иначе убьют. Пи...больство же в сети "Ах, как нужен короткоствол!" является не только децтвом, а еще и росписью: "Да, иногда немного подозреваю, что я - чмо". Не надо подозревать, камраден. Это надо знать. Кто эту простую вещь знает, тому никакого пистолета не надо.
ЗЫ Вот пулемет - тот да, нужен. В последнее время даже необходим, и не один на семью. С этим даже никто не спорит, заметили? Так что будьте реалистами, камраден - желайте невозможного.
>Не хочешь быть жертвой вооруженного уличного ограбления, либо сдохнуть от самодурства дебила со значком
>Терпила
Пистолетным фанатикам, видимо, всем по темечку раз цать прикладывают, ни одного адекватного до сих пор не встречал
>противников огнестрела
Вася, мой противник огнестрела тебе за щеку не поместится. У меня роха и ружжо есть, я при желании могу его тебе ко лбу приставить, заставив целовать и жадно обсасывать моего противника огнестрела, после чего кончу тебе в нос и пойду по своим делам. Это, кстати, при сверхсвободном ношении стволов сможет сделать каждый и ты от такого приколиста с пистолетом даже убежать не сможешь - схватишь десятку маслин в спину и подохнешь на асфальте, оьоссавшись и обосравшись, вот вам и свободное ношениеии приобретение
> Повторяю. Насколько часто происходят такие вот хуйни? Раз в вечность? Да и вероятность того, что тебя убьют процентов 80.
Если такая хуйня происходит редко, это не значит что не нужно быть к этому готовым, нпс на охране крокуса подтвердят
>лучше помереть уж, чем такой грех на душу брать
Правильно, подставь вторую щеку, чтобы за нее как следует напихали
еблан, кто тебя пустит со стволом в людное место?
>фулавто 5.45
>у таджиков, не имеющих ни гражданства, ни постоянной регистрации
>легальные стволы
Я против легализации. Просто я шиз и будет очень обидно, если у всех будет огнестрел, а у меня нет.
>Но одним вооружением проблема терроризма и преступности не решается.
Разумеется, никто и не говорит, что это панацея.
>сли что, пожарную и террористическую безопасность в Крокусе обеспечивали частники.
Какие частники? Частники комиссию устроят раз в год, бумажки подпишут, что все двери закрыты и ключ у вахтёра - и уйдут. Остальным занимается государство. И делает это плохо.
>А сам ты, я надеюсь, тоже учишься военному делу частным образом?
И где же этому обучают?
Что бы охранники перестреляли посетителей? Да нахуй это надо? Ты понимаешь, кто идёт в охранники?
>Начнёте вы перестрелку или зассыкуете?
как тебе уже сказали, психологически и генетически кавказец более эмоциональное существо, и потому что будет думать меньше, чем русачок, и достанет ствол первым
Итог - ты мертвый лежишь в канаве, хачик максимум ранение
Потому что другой долбоеб тоже доверит свою судьбу себе а потом психанет и разъебет кого нибудь.
Просто страна полностью поделится на оружных и безоружных.
Уже были "прекрасные" 90е когда в народ хлынул поток оружия со складов и местные кабаны мигом начали колотить банды и типа "удерживать порядок" который у каждого свой был, еще и благодаря разбитому механизму правоохранительных органов.
>Не надо быть к ней готовым
@
В РОССИИ РАЗРЕШИЛИ НОШЕНИЕ ОРУЖИЕ
@
ОЧЕРЕДНАЯ ПЕРЕСТРЕЛКА ПЬЯНЫХ ХУЕСОСОВ ЗАКОНЧИЛАСЬ 10 НЕВИННЫМИ ПРОХОЖИМИ
@
ПРЕСТУПНОСТЬ ВЫРОСЛА В Н РАЗ ИЗ-ЗА МАССОВОГО ПРОИЗВОДСТВА ОРУЖИЯ И ПРОДАЖИ ПОДДЕЛЬНЫХ СЕРИЙНИКОВ
@
ЗАТО ДВАЧЕР СИДИТ И УРЧИТ СОСЯ ХУЙ 4-М ЧУРКАМ С АВТОМАТАМИ
Не спасет тебя оружие
уебище, расскажи, как живется в швитых с разрешенным оружием? откуда там берутся массовые расстрелы каждый день?
>ауе скот вроде как вымер
Да, а раньше от них проходу не было. В любое время дня и ночи и почти в любом месте могли докопаться.
Запретить автомобили.
> ОЧЕРЕДНАЯ ПЕРЕСТРЕЛКА ПЬЯНЫХ ХУЕСОСОВ ЗАКОНЧИЛАСЬ 10 НЕВИННЫМИ ПРОХОЖИМИ
> @
> ПРЕСТУПНОСТЬ ВЫРОСЛА В Н РАЗ ИЗ-ЗА МАССОВОГО ПРОИЗВОДСТВА ОРУЖИЯ И ПРОДАЖИ ПОДДЕЛЬНЫХ СЕРИЙНИКОВ
Гадание на моче?
Нашлись бы мимокрокодилы гречневые рэмбо, которые сгруппировавшись ворвались бы и пресеклю злодеяния дилдоджонов, не дав набить СТОЛЬКО СУКА фрагов
То есть, по твоим словам, людей в Крокусе убили танкисты-евреи-двачеры, которые донатили ВС РФ, смотрели Зелёного Слоника, сря при этом себе на голову, а крое того они были гигачадами, способными чинить атомные реакторы. Охуенная логика, клоун.
ФСОшники во время стрельбы в Крокусе находились от стреляющих в 500 метрах. Но чот както не стали вмешиваться, ну его нах, короче.
Аллах в голове скажет "гаси неверных нахуй"
Дурка за всеми не уследит.
Да и всегда у человека может просто в рандомный момент что-то щелкнуть.
А вот насчет хотя бы легкого бронежилета под обычной одеждой стоит задуматься...
А ведь право на оружие автоматически означает право на защиту своей жизни, которой ни у кого кроме силовиков и хуйлоната в этой сране нет. Простой ванька должен уповать на милость господ полицейских и просто умирать, если этой милости вдруг не оказалось рядом.
ПРАВО НА ОРУЖИЕ = ПРАВО ГРАЖДАНИНА НА ЖИЗНЬ
И тех, и других. А потом и посетителей. А хуле нет. Там наверху, этажом выше, у лоличек ещё и бальные танцы проходили, можно ещё и туда подняться.
>у всех будет огнестрел
У кого у всех то? Сейчас ружья у многих? То то же. При либерализацию ситуация сильно не поменяется.
Так он прав, лол. Ну вот я сам русский и мне было бы некомфортно осознавать, что у каждого русского есть пистолет. Мы просто народ особенный довольно, нам царь нужен. Не было царя - попросили себе царя с запада. А тут свой, русский, нас любит. Господи, спасибо за Путина!
У тебя с логикой проблемы. Или ты думаешь, что сможешь прийти на концерт со стволом?
Ружья у многих. Просто их мало кто носит и вообще почти никто не пользуется. Легалайз огнестрела это же ещё и про снятие ограничений на самооборону.
как, например, в относительно недавнем шутинге в тц в штатах, когда террориста через несколько секунд после начала положил мимокрок с пистолетом? пистолет он кстати нелегально пронёс. ганфри зона = хуйня хуйни
Так а это и не важно, дебилу не понравилось - дебил ни секунды не сомневаясь променял пять минут торжества променял на пчтнадцать лет сожаления, я ебал таким позволять легальный короткоствол, чтобы иметь гипотетическую возможность посамообороняться против рожи автоматной, которая раз чуть ли не в 20 лет вылезает, фрагая меньше, чем простуда
Чурки стрелять начали еще на улице перед ТЦ
В Израиле оружие - только у служащих в армии и действующих резервистов, отслуживших в армии.
А в РФ - 90% косунов от армии.
Почему США в пример привел?
У нас население еще не настолько деградировало, и еще не превратилось в зоопарк ненависти
>Мы просто народ особенный довольно, нам царь нужен
При царях оружие свободно продавалось и право на самооборону было.
Смертная казнь не нужна, человеку хуевее при 20-30 летнем сроке, а смерть это избавление от страданий, слишком гуманно.
> Так он прав, лол. Ну вот я сам русский и мне было бы некомфортно осознавать, что у каждого русского есть пистолет. Мы просто народ особенный довольно, нам царь нужен. Не было царя - попросили себе царя с запада. А тут свой, русский, нас любит. Господи, спасибо за Путина!
Ох бля вылезло
У нас все законы о самообороне надо под такие реформы переписывать к хуям с нуля, никто с этим ебаться не будет, да и контроллировать вооруженное население тяжелее, придется в менты нормальных людей набирать, это все тупо невыгодно.
Тогда царь решил, что оружие нам нужно. Сейчас решил, что нельзя. Ну что мы, против барена попрём?
>Ружья у многих
Всего 8 лямов стволов, преимущественно у деревенских и по окраинам страны. Капля в море.
Начнём с тебя.
Ну а пидорашки просят вернуть смертную казнь вместо того чтобы требовать ношения пистолетов. Что можно сказать об этом народе на основе этого факта? Да ему пизда, это вопрос времени.
Да, как поперли при ленине и до него.
Увы, да.
Идиот ёбаный, с легальным оружием преступления НЕ совершают, потому что это смертный приговор. Оно зарегистрировано и ищется на раз-два. Если бы у тебя было ружжо, о котором ты пишешь, то ты бы это знал, придурок ёбаный.
Пиши свой город, устроим лесной дуэль, ты меня заебал, я в тебя Сайгу разряжу, скотина ёбаная. Приезжай с ружжом, в Байкальск. Пусть меня через день схватят, но хотя бы на Дваче будет на одного дурачка меньше. Так и знал, что противники гражданского огнестрела - пидорасы, только о хуях и конче думать способны.
> Да ему пизда, это вопрос времени.
> Сказал швайн из страны-шлюхи, разорванной на куски
Когда крым вернешь, тогда и поговорим
>Какие частники?
ЧОП. Да, государство мало с них спрашивает, но если оно начнет спрашивать, несогласные первые взвоют, что мистер Пынец свабодку душит.
>И где же этому обучают
В тирах с боевым оружием бывают разные курсы. Для охранников, для айписюков и иже с ними. Но это дорого.
Так оружие с такой страной не нужно же. Рашка-агрессивная страна(население) без норм законов и её состояние не сравнится хотя бы с сшп, если им дать оружие, то нужно усилить полицию и тд, что явно не пойдёт на пользу.
Забыл где живёшь и все события последних лет?
Будет происходить не легализация, а наоборот, сомализация страны в формате все против всех. Закон будет не нужен когда за определенную сумму и так себе нарезную пукалку возьмешь. А кто будет закон охранять, эти что-ли?
Ага, ага. Только вот незадача - 99.9% россиян так и не понадобится самооборона, зато теперь каждый встречный мент будет открывать огонь на поражение при любой попытке россиянина почесать жопу, вдруг у россиянина волына.
Бред
> но хотя бы на Дваче будет на одного дурачка меньше
На двух дурачков меньше
бля или ты про себя тогда извини все верно
А ты не думал, что люди, понимая эту генетическую особенность калказцев и, ИМЕЯ, возможность защищаться, будут как раз выпиливать их первыми? Причём массово. Охуенно же!
>Что ты им защитишь? Себя от изнасилования, вовремя застрелишься?
Сказал вроде по делу, но дочитав до этого, понял, что оружие себе выпрашивают женщины. Именно женщины, которые хотят получить ствол против мужчин. Которые пока что упорно ведут к тому, чтобы им его таки дать.
> Вот они соевые сосатели черных хуев боящиеся выйти из дома без мамы. И таких большинство.
Хохол заманяврировал
Как же свинявых уринцев корежит пиздец
Ну так повальный жидоматриархат и левачество сделали своё грязное дело.
Нахуй это обсуждать? Пыня понимает, что если у русских будет оружие, то его снесут за неделю, поэтому и не дает.
Аплодирую стоя. Особенно
> Если "неофициальность" является помехой, значит не так и нужно.
Лохам хочется почувствовать себя крутыми, но только чтобы барин разрешил.
>Не спасет тебя оружие
Твоим ножом тебя же и зарежут.
Твоим баллончиком тебя же и зальют.
Твоими кулаками тебе же морду и набьют.
Твоим же чёрным поясом тебя и задушат.
Твоим же хуем тебя же в жопу и выебут.
Сманеврировал тебе за щеку, самообороняйся
Можешь переехать в Чечню(аналог того, что ты хочешь создать) , посмотрим, как ты там будешь жить.
Да не, просто терракты будут совершать дронами. Мало, что ли с ЛБС ланцетов напиздили?
Смущает.
Чечню и Украину ему это захватить не помогло. Ну он, без сомнения, попытается Москву в Мариуполь превратить, но как танкисты по своим домам то работать будут?
В ботинке ещё один носи, соевый клоун.
> Сколько ещё нужно смертей
Возможно, и все человечество. Потому что леваки не любят общество и человека, т.к. считают их неправильными, потому что им не нравится его эгоистичное естество, которое они в свою очередь считают не естественным. Глубокое когнитивное искажение, короче.
Какие же двачеры дегенераты. Пиздец, просто.
Есть вышка, в гражданстве > определённого количества лет (чтобы дилдожоны сразу после получения гражданства не лутали стволы), постоянная регистрация. Все, что требуется от ответственного гражданина. Таких одновременно и много, и сами они +- адекватных, чтобы не палить друг по другу без причин.
Тогда тебе не в рашку, да и вообще ни в одну страну. Оружие - нищая и опасная страна, да, даже сшп.
Ничего бы не изменило. Даже если бы короткоствол легализовали, на разные мвюассовые мероприятия и в публичные места его бы запретили приносить.
Посмотри на те же США. Почти все массшутинги происходят в "gun-free" зонах.
При этом пару лет назад парень незаконно пронес ствол в ТЦ в Индиане и всадил 10 пуль со ста метров в поехавшего, который решил всех пострелять.
не будут. ножи разрешены, травматы разрешены
и что-то я не вижу чтобы русачки активно убивали и щемили хачей
не будет такого никогда, это гены
Тоже самое в Америке с неграми, средний негр всегда агрессивнее среднего белого, средний хач агрессивнее русачка
Тебя и твоего наёбыша отправим ее завоёвывать.
Так я у себя в сибири живу как в чечне.
Вожу на заднем сидении под тряпкой сайгу. Ношу травмат с прямым стволом и патронами которые собаку дырявят насквозь.
Живу без соседей и у меня во дворе стрельбище.
Я то в безопасности но я за других переживаю.
А если они знают, что у всех ножи, начнётся резня?
Не хочу постоянно дрочиться с обслуживанием огнестрела, чистки смазки хуязки вот это всё
Хочу максимально дешёвую стоимость патрона
Хочу чтоб ничего не расхуярилось после сотни выстрелов
Хочу чтоб был магазин, а не 2 патрона как а ружье
Хочу подешевле
Ну то есть нужен какой-то "народный" вариант, а не оружиедрочерская хуита за мульон.
Что мне купить?
>ЧОП
Это скуфы с дубинками. У меня друг-инвалид в ЧОПе работает, блять. Хули он террористам сделает?
>В тирах с боевым оружием бывают разные курсы
Хуйня эти центры практической стрельбы. Их ещё и мало. А для гражданских их вообще нет практически.
>>32802
С хуёв? Я-то с зону капчевать буду, поёбывая сочную жопу петуха.
>Чечню захватил
Через сколько лет? И это он в побежденную страну русского парня на пытки отправил? Это побежденные родителей своих оппонентов по всей стране похищают в открытую?
>Украина - вопрос времени.
Ага, три дня, месяц, два года, век. Без сомнения, вопрос времени.
Русские - относительно цивилизованные.
Ага, удачи. Из разрешиловки ко мне за спиртом приезжают.
Вместе стреляем у меня во дворе после пары стаканов.
Тебя просто обоссали твоей же логикой. Если стволы не панацея, какой тогда в них толк?
Тебе приводят пример базового конфликта с применением огнестрела, по пьяни или ещё как-нибудь.
>РЯЯЯ ТАКОГО НЕ БУДЕТ
>Вожу на заднем сидении под тряпкой сайгу. Ношу травмат с прямым стволом и патронами которые собаку дырявят насквозь.
Пиши своё ФИО, дату рождения и адрес прописки, чтобы я на тебя заяву на госуслугах подал.
>Если разрешат пролам носить оружие, то я вообще на улицу перестану выходить
можешь начинать закупаться едой, потому что в рф можно носить с собой оружие. травмат за поясом/калаш в спортивной сумке
Так на моче ты гадаешь, челик, твоя логика не показатель. На твоё да находиться утвердительное нет. Хватит уже срать.
Я по скринам и ссылке подал, все приняли.
Нужно сделать меньше зон, свободных от ношения оружия. Пусть такими зонами будут, например, государственные органы, лол. Но они-то как раз вооружены, поэтому там мы шуттингов не видим. А вот ТЦ, школы, вузы, клубы...
Да заебали.
Кто-то из-за турникетов бы подскочил с оружием.
Будто между гун фрее зоной и внешним миром световой год вакуума блять
Только на дваче в своих маняфантазиях додики с собой балончики с говном носят. Когда будет реальный факт того, что по улице ходят пролы с оружием, тогда и закуплюсь.
Дрон не залетит внутрь концертного зала с 6к людей, а махмуджон с пластиком - зайдет.
>Хули он террористам сделает?
Тем не менее, театр безопасности организован. И людям спокойнее, и лавэ мутится, и государство делает вид что все ок.
А вообще у меня знакомый в чопе тоже недолго работал, сдавал экзамены на пистолет.
>Хуйня
Ты сказал?
>А для гражданских их вообще нет практически.
Тем не менее
Представь, что перед тобой очень злая собака. Нападать на неё с ножом - опасно, потому что она погрызёт тебе руку и, возможно, нож не спасёт. Травмат это вообще неэффективное говно. А вот огнестрел ты применишь на такой собаке с большой охотой.
Почему? Если открыть окно, то залетят. Да и можно на открытые места сбрасывать, например концерты и матчи, дни города и тп.
Ватоадмин на эту тему очень хорошую пасту написал.
Вчера в комментариях всплыло ошеломляющее количество ветеранов CS:GO и Таркова с рассказами о том, как легализованный короткоствол помог бы не просто предотвратить теракт, но и пресечь его на корню.
Такой концентрированной шизы вперемешку с малафьей я не видел очень давно. Рассказы о том, как ветераны СВО с боевым опытом берут и отбивают атаку. Как короткостволист, находясь в концертном зале, на слух определяет стрельбу из длинноствольного оружия в фойе (и отличает ее от короткоствола на втором этаже) и организует оборону. И все такое прочее.
В воображляндии это действительно так.
А в реальности эти самые пестики (которые, кстати, во всех странах с легализованной стрелковкой почему-то ЗАПРЕЩАЕТСЯ носить в ТЦ и на культмассовые мероприятия) будут в массе своей приобретаться вовсе не действующими тактикульными ветеранами спецназа, а слабохарактерными самоутверждающимися чушпанами. Посмотрите на 90% комментаторов, вопящих про короткоствол. Там клейма негде ставить, но психиатра они почти наверняка пройдут.
Ну и вот, представьте себе атаку террористов. Крики, слышна стрельба. Герой-короткостволист выглядывает из туалета со взведенным оружием и видит чувака, который "тактическим шагом" и с уверенным лицом лупит из пистолета непонятно куда. Или этот самый пистолет наводит.
На размышление дается 0.25 секунд. Цена ошибки — смерть. В ушах стучит адреналин. И внутренний голос "вот и настал тот момент, ради которого ты 10 лет срался в комментариях".
И да, второй участник тоже видит движение у двери туалета и ствол в руках. И у него тоже примерно 0.25 секунд на размышление.
И таких сладких парочек, троечек и более будут десятки по всему ТЦ. И случайный выстрел спровоцирует бойню на еще одном участке, который до этого были мог быть безопасным, и погонит толпу навстречу реальным убийцам
А тем временем в полицию будет посылаться информация о 30, 40, 50, 100 вооруженных людях по всему зданию. И штурм начнется не через полчаса, а через час-два, когда правительство пригонит танки и 1000 человек росгвардии..
И представьте себе обычных обывателей, женщин, детей и просто нормальных людей, у которых короткоствола нет. Они слышат пальбу СО ВСЕХ СТОРОН. Они видят вооруженных людей ВЕЗДЕ. Куда им бежать? Кто Добрый Хороший Парень, который выведет их и спасет, а кто возьмет их в заложники или убьет? Полагаться на добродушное славянское лицо? Как у Дениса Никитина, кста?
А оперативно приехавший ЧОП "Альфа-легион" может точно так же быть обстрелян со стороны защитников, ведь, представьте себе, у представителей ЧОП своя форма и у них тоже калаши. И да, они не идиоты, и поэтому будут стрелять в любого вооруженного человека, а потом спрашивать, хороший он или плохой.
В общем, террористам при таком сценарии можно не в 18, а в 3 минуты уложиться. Они уедут, а стрельба будет продолжаться, а это штурм еще не начался.
Вот такой вот сценарий.
Но да, конечно же, сценарий, где 20 ветеранов СВО с пестиками сориентировались, спонтанно сгруппировались на площади 62000 квадратных метров и уничтожили террористов на подступах, гораздо реалистичнее.
Ведь в манямире все отдыхающие в ТЦ граждане знают, что спавн террористов находится в фойе, а контры спавнятся в концертном зале, и за 30 секунд можно успеть до тайминговой раскидки гранат на второй этаж.
В манямире все террористы бородатые и у них АК, а все короткостволисты славянской внешности и с русыми волосами, поэтому ошибки идентификации и дружественный огонь исключены.
В манямире у террористов не может быть вооруженных подельников внутри самого ТЦ для создания паники и хаоса. Вооруженных легально, у нас же манямир с легалайзом и без gun free зон.
В манямире каждый скуф с пистолетом всегда готов к бою, знает планировку здания, расположение ключевых постов и аварийных выходов, а террористы тупенькие и ведут разведку боем.
Поэтому это и называется манямиром.
Ватоадмин на эту тему очень хорошую пасту написал.
Вчера в комментариях всплыло ошеломляющее количество ветеранов CS:GO и Таркова с рассказами о том, как легализованный короткоствол помог бы не просто предотвратить теракт, но и пресечь его на корню.
Такой концентрированной шизы вперемешку с малафьей я не видел очень давно. Рассказы о том, как ветераны СВО с боевым опытом берут и отбивают атаку. Как короткостволист, находясь в концертном зале, на слух определяет стрельбу из длинноствольного оружия в фойе (и отличает ее от короткоствола на втором этаже) и организует оборону. И все такое прочее.
В воображляндии это действительно так.
А в реальности эти самые пестики (которые, кстати, во всех странах с легализованной стрелковкой почему-то ЗАПРЕЩАЕТСЯ носить в ТЦ и на культмассовые мероприятия) будут в массе своей приобретаться вовсе не действующими тактикульными ветеранами спецназа, а слабохарактерными самоутверждающимися чушпанами. Посмотрите на 90% комментаторов, вопящих про короткоствол. Там клейма негде ставить, но психиатра они почти наверняка пройдут.
Ну и вот, представьте себе атаку террористов. Крики, слышна стрельба. Герой-короткостволист выглядывает из туалета со взведенным оружием и видит чувака, который "тактическим шагом" и с уверенным лицом лупит из пистолета непонятно куда. Или этот самый пистолет наводит.
На размышление дается 0.25 секунд. Цена ошибки — смерть. В ушах стучит адреналин. И внутренний голос "вот и настал тот момент, ради которого ты 10 лет срался в комментариях".
И да, второй участник тоже видит движение у двери туалета и ствол в руках. И у него тоже примерно 0.25 секунд на размышление.
И таких сладких парочек, троечек и более будут десятки по всему ТЦ. И случайный выстрел спровоцирует бойню на еще одном участке, который до этого были мог быть безопасным, и погонит толпу навстречу реальным убийцам
А тем временем в полицию будет посылаться информация о 30, 40, 50, 100 вооруженных людях по всему зданию. И штурм начнется не через полчаса, а через час-два, когда правительство пригонит танки и 1000 человек росгвардии..
И представьте себе обычных обывателей, женщин, детей и просто нормальных людей, у которых короткоствола нет. Они слышат пальбу СО ВСЕХ СТОРОН. Они видят вооруженных людей ВЕЗДЕ. Куда им бежать? Кто Добрый Хороший Парень, который выведет их и спасет, а кто возьмет их в заложники или убьет? Полагаться на добродушное славянское лицо? Как у Дениса Никитина, кста?
А оперативно приехавший ЧОП "Альфа-легион" может точно так же быть обстрелян со стороны защитников, ведь, представьте себе, у представителей ЧОП своя форма и у них тоже калаши. И да, они не идиоты, и поэтому будут стрелять в любого вооруженного человека, а потом спрашивать, хороший он или плохой.
В общем, террористам при таком сценарии можно не в 18, а в 3 минуты уложиться. Они уедут, а стрельба будет продолжаться, а это штурм еще не начался.
Вот такой вот сценарий.
Но да, конечно же, сценарий, где 20 ветеранов СВО с пестиками сориентировались, спонтанно сгруппировались на площади 62000 квадратных метров и уничтожили террористов на подступах, гораздо реалистичнее.
Ведь в манямире все отдыхающие в ТЦ граждане знают, что спавн террористов находится в фойе, а контры спавнятся в концертном зале, и за 30 секунд можно успеть до тайминговой раскидки гранат на второй этаж.
В манямире все террористы бородатые и у них АК, а все короткостволисты славянской внешности и с русыми волосами, поэтому ошибки идентификации и дружественный огонь исключены.
В манямире у террористов не может быть вооруженных подельников внутри самого ТЦ для создания паники и хаоса. Вооруженных легально, у нас же манямир с легалайзом и без gun free зон.
В манямире каждый скуф с пистолетом всегда готов к бою, знает планировку здания, расположение ключевых постов и аварийных выходов, а террористы тупенькие и ведут разведку боем.
Поэтому это и называется манямиром.
>После 22.03.2024 у вас ничего не щёлкнуло в голове?
Нет, в голове не щелкает. Вообще похуй на всю ебучую ситуацию и лицемерный вой вокруг
>Вы по-прежнему считаете, что государство и полиция может вас эффективно защитить?
Не могло и не будет
>Почему ТЫ, анон, предпочёл доверить свою жизнь менту, а не взять свою судьбу в свои руки?
Мне похуй на свою жизнь
Мимо 30 лвл листва
Кстати, а ведь гражданская война стала возможна как раз благодаря тому, что у населения оказалось много стрелкового оружия. Так что вполне возможно, да. Причем радикалы будут вооружаться не какими-то пистолетиками, а сразу калашами и оптом.
Ушел смотреть обзоры, спасибо
>ведь гражданская война стала возможна как раз благодаря тому, что у населения оказалось много стрелкового оружия
Нет. При гражданской войне очень много оружия ввозится извне.
>Если что-то не является панацеей от всех проблем, то какой в этом толк?
А ты и правда тупая скотина, лол. Скажи, ты не коммунист, случайно?
Сравнение, блядота, как твою позицию доказывает? Ты аутист?
У тебя вся аргументация буквально строиться на силлогизме
У ЧЕЛИКОВ В КРОКУСЕ НЕ БЫЛО ОРУЖИЯ
ЧЕЛИКСЫ В КРОКУСЕ УМЕРЛИ
НАДО РАЗРЕШАТЬ ОРУЖИЕ
И тут начинаешь про ядерку чушь ебаную плести, челиксы в крокусе сдохли, потому что у них не было ядерки? Танка? Личного отряда омона?
Дегенерат, ты по каким признакам ядерку сравниваешь с огнестрелом? И то и то оружие? Так метательный нож тоже оружие, закидывай учпочмаков своими скилловыми навыками.
И что значит панацея? Средство абсолютного воздействия на проблему?
И причём тут ядерка? Ядерка как раз и панацея, потому что одно её присутствие вызывает дрожь в поджилках неприятелей.
Если тебя внезапно захотят ебнуть нацисты или исламисты - они это сделают, с законно приобрнтенными пушками, незаконно перелделанными в автомат. Даже если все оружие запретят и изымать начнут - они найдут, сделают.
А у тебя все равно не будет шанса защититься без короткоствола, который ты мог бы носить всегда с собой.
Репорт террориста нах.
В данном случае, с Крокусом, причины 4.
1. Безвизовый режим с наркопроизводящими исламским странами. В Афганистане живёт больше таджиков, чем в Таджикистане, например.
2. Капитальный проеб спецслужб.
3. Отсутствие вооружённой охраны - ЧОП или вневедомственная.
4. Огромное количество левых стволов в стране, спасибо, Вова.
>Нет. При гражданской войне очень много оружия ввозится извне.
Во-первых. Обоснуй.
Во-вторых. Чтобы большевистский переворот совершить хватило того, что раздали пролетариям в Петрограде.
Какие нахуй леваки? Оружие запрещено правительством. Это праваки, получается, за запрет оружия, коли они идут по линии текущего правительства.
Я думаю, если бы у учителей было оружие, то было бы найс. Охранники в школах разве вооружены?
>>33451
>Тем не менее, театр безопасности организован. И людям спокойнее, и лавэ мутится, и государство делает вид что все ок.
Два чая, анон. Так и есть.
>Ты сказал?
Да, это же очевидно, что хуйня. Вот в тире и площадке ФСИН мне понравилось, но туда меня разово пустили только. А частные лавочки - наёб для богатых гоев.
>Оружие запрещено правительством.
Хуёво у вас на украине. У нас, в РФ, каждый не псих может себе оформить лицензию и купить ствол.
Школьник, ты огнестрел то в руках держал? Ты со сраным короткостволом собрался от 5 стрелков с автоматами отбиваться? Ты бы просто обосрался и убежал. Или ты с винтовкой в крокус сити собрался ходить? Да тебя бы туда и со сраным ПМом не пустили бы, от которого толку меньше чем от перцовки с ней, кстати, тоже не пустили бы, а вот куча пьного быдла с огнестрелом - это реальная проблема, с которой полиция явно не справится.
Ебать ты даун, ахахаха, я говорю, что в мире есть страны, подобно людям, у них оружие, они не начинают войну, если оружие мощное, например, ядерка, со стволом так же. У меня есть глок, у чела пм, он стреляет мне в голову, я сру под себя, я стреляю ему в яйки, он кастратик и тд.
Лол, как смешно ты порвался.
>Если тебя внезапно захотят ебнуть нацисты или исламисты - они это сделают, с законно приобрнтенными пушками, незаконно перелделанными в автомат. Даже если все оружие запретят и изымать начнут - они найдут, сделают.
>А у тебя все равно не будет шанса защититься без короткоствола, который ты мог бы носить всегда с собой.
Ок. В первом случае ты противостоишь одному боевику с кустарным оружием без ничего.
Во втором 20 вооруженным боевикам с новенькими автоматами и с кучей патрон, а у тебя пистолетик.
Итог закономерный и один и тот же в обоих случаях, если, конечно, не убежать. Но, спрашивается, нахуя тогда тебе оружие? На дваче выебываться и свой комплекс неполноценности компенсировать?
Охуенно. Нафантазировал ситуацию и выдал её за правду. Вато как всегда.
544x960, 0:29
Истину глаголит!
В случае такого пиздеца просто беспомощно забивайтесь в угол и принимайте свою участь, а то ишь чего, рэмбо из себя будете строить скуфидоны подпивасы хаха
иди на хуй чмо
Работает. Скулшутинги происходят обычно либо на кампусах, либо в частных школах пригородов, где ни рамок, ни вооружённой охраны. В городах в общественных школах, где есть рамки и копы в охране такой проблемы нет.
>ы со сраным короткостволом собрался от 5 стрелков с автоматами отбиваться?
Одного завалил я, остальных - другие.
Еблан, ты буквально говоришь, что с гражданским оружием проблемы крокусы не было бы, ИБО БРАВЫЕ ГРАЖДАНЕ ПРЕВРАТИЛИ БЫ ЗЛОСТНЫХ ТЕРРОРЮГ В СИТО.
А потом когда тебе приводят антипример, ты говоришь
> хм пук пук ну это не панацея
Еблан сука, ты даже возможность негативного влияния оружия на общественность допустить не можешь, потому что это смотрите-ка
МАНЯФАНТАЗИИ,
А у тебя не маняфантазии?
Ты несёшь буквально индуктивный бред, а когда тебе скидывают антипример ты начинаешь ссаться под себя, выкрикивая ЕТО МАНЯФАНТАЗИИ
на первые 2 года в любом случае либо одностволка, либо двустволка. такие сейчас законы. БУшную ради стажа тысяч за 10 можно найти, новые от 40к сейчас.
через 2 года можно взять помпу/сайгу. помпы новые от 30к, сайга тысяч 50. дешёвых патронов не будет, если рассматривать дефолтный 12 калибр - дробовые от 30р, пулевые от 80р.
ещё через 3 года становится доступно нарезное. тут уже выбор относительно большой и патроны недорогие есть, от 20р.
если вопрос цены патронов основной, то в качестве гладкого можно 410 калибр рассмотреть
Забудь ЧОП вообще, я работаю в чопах мы анус собаки, технически, безоружные бесправные ебланоистуканы.
Чисто стоит хуйлан за 3 к на посту чисто манекен. Даже если у него за спиной служба в армии, спецназе, космодесанте.
У него нет прав вообще, и вряд ли даже имея какое то оружие охранник полезет в бой. Если не глупый. Ибо его же и посадят.
Вохр совсем другое дело. Почти копы.
Охрана во многих местах бабло дают за нихуя не делание вот и любят ее эту работу лентяи как я или деды
разве не наборот? У любого быдла, соляного, бабаха будет пушка и при любой истерики он начнет валить народ. Детей буде страшно вывпустить на улицу. Вон у хохлов гранаты из за войны и постоянно чето взрывается.
Ещё есть интресная тема, что в сша в штатах с оружием самоубийств в 10 раз больше. Просто любой челик в депрессии выносит себе мозги и всё (стреляются обычно мужики. а бабы топятся и яд). Что будет в рахе я даж хз
Что мешает сходить в тир и там стрельнуть, как тот фуррипидор осенью?
Как бы тебе помогло оружие если бы ты его сдал на входе на концерт? Или ты думаешь разрешение оружия разрешает тебе с ним где угодно ходить и доставать по желанию?
А он не думал, что вооруженный человек при террористической атаке просто спрячется с небольшой группой и, обосрав штаны, будет держать пестик наготове, чтобы пальнуть в террориста, который его и его группу найдёт? Если он пальнёт удачно и несколько раз, то это спасёт. Давайте дадим ему такую возможность.
Нет, блять, чмошный скуф думает, мол, все начнут строить из себя крутых парней.
Ну так ядерка много у кого есть то блядь. Ты понимаешь, что сброс ядерной бомбы это есть провокация других ядерных держав на превентивные меры?
Пример ахуительный, СТРАНЫ ИМЕЮТ ЯДЕРКУ НО НЕ БРОСАЮТ ЕЕ С ОРУЖИЕМ ДОЛЖНО БЫТЬ ТАКЖЕ.
Как это твою позицию доказывает, додик?
Как ты вообще экстраполируешь терракт на ядерную войну?
Ну я писал про игру, что примерно такое и начнется при массовом владении оружием. Гражданские без подготовки будут палить все во всех вызывая массу ненужных жертв и попадая в еще большую смертельную опасность.
КАРАБИНЫ УРОВНЯ АК ЛЕГАЛИЗОВАНЫ УЖЕ ДОФИГА ЛЕТ
@
НИ ШУТИНГА
@
НИ БАНДИТСКОЙ ПЕРЕСТРЕЛКИ
@
РЯЯЯЯ ВОТ ПИСТАЛЕТЫ НЕЛЬЗЯ ДАВАТЬ ТОЧНО ВСЕ УБЬЮЦА
ну я калаш носил в сумке спортивной (до тира). ты почему ещё не побежал за гречкой и туалетной бумагой?
Со всем согласен, кроме проёба спецслужб. Их хуёвая работа - не баг, а фича.
Естественно провиьельство ПЫНИ не виновато что не осилило сделать нормальный меграционный контроль.
Что бы СОПРОТИВЛЯТЬСЯ, сука, изо всех сил
Вот это может тебя удивит, может это математически не логично, но я блять человек, и я бы предпочел и себе и другим умереть сопротивляясь с помощью оружия вооруженным бандитам, даже если это выглядело безнадежным для меня, чем пукнув обмякнуть беспомощно не могя навредить им.
Ну вот ты же понимаешь, чувствуешь о чем я.
В челов из крокуса ты их метать будешь? Ах да тебя же никуда с этими ножами не пустят.
>если людям дать короткоствол то они самоубьются все! Ну люди же тупые все.
>>34112
а что смешного долбаеб? Типа в рахе не один из самых высоких рейтов самоубийств? А теперь представь, что вместо долго ебанти, всяких девятиэтажек у тебя пистолет под рукой. Пришел с завода, на улице холод, водка кончилась клац и всё.
Пару лет назад работал в ларьке табачном. Ларёк крышевался ментами.
Там в кс тоже 5 терроров были и тоже с калашами, разве не видно связь? Хохлы по заказу устроили реализацию игры. Не было бы игр никто бы не придумал такие расстрелы.
Да, ведь калаш не протащить в школу, а глок можно.
Давай, порвись с мальчика в футболочке с надписью ненависть или того татарина
>Вы по-прежнему считаете, что государство и полиция может вас эффективно защитить?
Пидерахен ты можешь я щитать скок хош, а делать буишь то что скажут . мечтай в одну руку , а сри в другую
Можно хоть гранатометы. НО прикол то в чем. Давать их начнут всем.
И ситуация лол как бы смешно не было. Выровняется, раньше было мало оружия ты не стрелял чуть что и в тебя.
А теперь оно у всех подряд - и ты не стреляешь и в тебя. Так как если выстрелишь выстрелят в тебя кто то подумает что в него тоже будет стрелять и вовлечет еще кучу тех кто подумал в него стрельнули все же с пистолетами и всем разрешено.
Как метание тортов в американской кино 80
Открою наверно секрет, но в таких местах уже обычно стоят менты с автоматами и брониках. Госдуму то защищать надо, а народ нет.
Это который? Взрыв фургона? Или стрельба тренни шлюхи, где подохло 6 человек? Так это нихуя не крупно, лол.
Ну возможно Колда вдохновила, в одной из частей есть прям 1 в 1 сцена.
Но тут как бы такое, они могли вдохновиться с чего угодно.
@
ЗАБИЛСЯ С ЕОТОВОЙ В ТУАЛЕТЕ, НАДЕЕШЬСЯ ПЕРЕСИДЕТЬ И ПОЛУЧИТЬ ПИСИК КАК ГЕРОЙ
@
РУЧКА ДВЕРИ ДЕРГАЕТСЯ, В ПОМЕЩЕНИЕ ИДЕТ ТАКТИКУЛЬЩИК С АВТОМАТОМ, ДЕЛАЕШЬ НЕСКОЛЬКО ВЫСТРЕЛОВ
@
ТАКТИКУЛЬЩИК ОКАЗЫВАЕТСЯ СПЕЦНАЗОВЦЕМ
@
ПУК СРЕНЬКНУВ ПОЛУЧАЕШЬ ДЕСЯТЬ ОЧЕРЕДЕЙ ИЗ ВИНТОВОК В ЕБАЛО
>И сколько у них оружия? Процента 1,5 от населения ?
даже в РФ оружие у 3%, в 2 раза больше. в Швейцари у людей чуть ли не ОБЯЗАННОСТЬ иметь оружие. Чехия в плане оружейных законов самая свободная страна после Штатов.
Люди тупые, тупые, тупые. Всё запретить и не пущать. Как вообще из мягкой комнаты выпустили?
Где я сказал, что бравые граждане превратили бы их решето, еблан? Граждане просто имели бы возможность себя защитить. Это ты, дегенерат, придумал, что все вооружённые включили бы режим Рембо и пошли дружно бороться с террористами. Просто вместо того, чтобы ждать по углам своей казни в виде расстрела с метра в лоб, они бы могли из этих углов отстреливаться. Почему ты так ненавидишь людей, что хочешь их лишить такой возможности, омежка? Кто тебя так сломал?
Ты приводишь примеры с ядерными реакторами, танками и Зелёным Слоником, а маняфантазии у меня. Ну охуенно.
>НПЦшникам не нужно оружие, их удел это умирать, не оказывая сопротивления.
Правда экономика при этом идёт по пизде.
Лучше гранатомёты, что ты как маленький?
Не, точно не КоД. Именно кс. Оружие то самое. А сцена эта по сути одна и та же для всех таких расстрелов была бы.
>легализации огнестрела среди гражданского населения
Дурак, блядь, оно легализовано. Может ты что другое имел ввиду, но по глупости не смог сформулировать ?
> Ничего бы не изменило
> все массшутинги происходят в "gun-free"
Так может дело в этих ган фри зонах? Не, давайте лучше всю страну сделаем такой зоной, чтобы искать не приходилось.
Если бы теракт совершили распылив боевые отравляющие вещества, ты бы вопил что всех надо заставить противогазы носить?
Неее ему же разрешили ПМ - в руках с ПМ, он рядовой гражданин сразу возрастает до уровня генералиссимуса армии. И поражает пулевыми элементами даже тех в кого не стрелял.
Многие не понимают, что владению оружием нужно так то прилично учиться, + тренировать стрессоустойчивость. Я уже молчу что далеко не каждый выстрелит в человеков не думая ( хотя бы подранить мальца) а убить тем более.
Хоть пулемет в его руках, будет куском железа который отнимут и запихнут ему же в очечи
А почему сейчас НЕ У ВСЕХ, а? Травматы-то разрешены, стоят недорого, останавливающее действие в помещении - моё почтение!
> государство может защитить?
Да может, но не делает.
> легализация оружия.
Ты даун? Если у нас даже специальной вооруженной охраны нет, откуда будет легализация стволов? Маняфантазии додика.
Лол. Вот ты и окажешься один в клубе со стволом против 4 чурок со стволами. Ну как, вывезешь быть в центре внимания?
Надо запретить ингредиенты для создания вещества, чего ты такой тупой то?
Очевидно появится сразу
ПО прежнему понимаю, почему ты не можешь просто убежать? В этом случае шансы выжить намного больше, чем если ты будешь участвовать в перестрелке.
Короткоствол запрещён.
Нет в РФ столько лицензированной охраны. Страна полна шизиков, с набором кадров большие проблемы. Думаешь у Собакина этот вопрос не поднимали? Поднимали. Некому охранять ТЦ.
@
ЕОТОВА ЧУДОМ ВЫЖИЛА
@
ШУТЕРА УДАЛОСЬ ЗАДЕРЖАТЬ И ПОСАДИТЬ
@
ТЕПЕРЬ ЕОТОВА ЖДЕТ КОГДА ОТ НОСИДИТ СВОИ 20 ЛЕТ ЧТОБЫ ВЫЙТИ ЗА НЕГО
Выйди на митинг, покричи, того гляди пыня и решит пушки всем раздавать.
Ну будет больше новостей, как группу даунов отправляют на ПЖ за групповое убийство с огнестрелом.
Даже если меня коснется, зато такие отсеются быстро, и их не будет в обществе.
А сейчас только новости как степашку борцуха безнаказанно убил немножко
@
ЗАБИЛСЯ С ЕОТОВОЙ В ТУАЛЕТЕ, ДОЖИДАЕШЬСЯ КАЗНИ, КАК СКОТИНА НА БОЙНЕ
@
РУЧКА ДВЕРИ ДЕРГАЕТСЯ, В ПОМЕЩЕНИЕ ИДУТ РУЛОН ОБОЕВ И УШАТ ПОМОЕВ
@
ЕОТОВОЙ ОТРЕЗАЮТ ГОЛОВУ И ЕБУТ В ТРАХЕЮ, ТЕБЯ УБИВАЮТ СРАЗУ И ТОЖЕ ЕБУТ
@
ХОРОШО, ЧТО НЕ БЫЛО НИ ЕДИНОЙ ВОЗМОЖНОСТИ СЕБЯ ЗАЩИТИТЬ
Может быть. Для начала их надо поймать. Потом выяснять - откуда у них оружие.
в терракте челиков положили из оружия. Одна из самых главных причин, которая останавливает всяких школьников шутеров, быдло, террористов и прочих что оружие/бомбы достать не просто. Пока они достату они могут передумать. А так оно под рукой. Первый батхерт, депрессуха, алкогольный угар и можно валить соседей, одноклассников и т.п
челики выставили всё так как будто бы отсутсвие оружие привело к терракту. Типа было бы оружие то бравые ребята бы предотвратили.
Эт кстати показывает насколько челы в манямире и плохо понимают сиутацию. Неудивительно, что им не понятны аргументы про быдло. У них то всё легко. Если есть оружие, то значит каждый его всегда при себе носит (бабы, старики, дети, студенты) все готвоы стрелять и убивать, все надрочили навыки . Население это такие профессионалы джоны уики. Сразу устранят любых терроирстов БУДУТ ОТСТРЕЛИВАТЬСЯ ХАХАХАХАХА
Ясен хуй такие додики не понимают, когад им поясняют за тупое агрессивное быдло.
> Вато
Ну тут какбы всё ясно.
Он даже приплел доблестных ветеринаров СВО и злых хохлов. Просто лысый шизик.
>Так может дело в этих ган фри зонах
Даже если шутинги происходят там, где люди могут дать отпор, они его не дают
Сможешь, и оружие тебе ни как не помешает в общем, а только увеличит шансы выжить не будучи загнанным в угол.
Сможешь, и если захочешь, намеренно попытаться остановить террористов, имеешь право
>>30099
>Напоминаю, что безоружных русских, которым запрещено иметь гражданское оружие, словно рабам, убили вооружённые нелегально приобретенными стволами таджики. Делай выводы.
оружие приобрести ещё легче.
сука, какие же вы тупые, это одна из причин, почему вам нельзя давать даже открывать ебало. Вам говорят , что будет больше перестрелок, шутингов и т.п а ваш аргумент ИХ БУДЕТ БОЛЬШЕ НО РУСИЧИ СМОГУТ ИХ ПРЕДОВТРАЩАТЬ.
Т.е вы как бы даже согласны, что стрельбы будет больше, но как бы в вашем манямире бравые васяны, бабки, старики, дети смогут каждый раз отстреливаться.
блядь это любой ебанутый сможет зайти в толпу в москве/питере и просто прожать очередь из ак и положит человек 100 лол
>депрессуха
Людям с диагнозом не дают
>свободную продажу
По-моему итт ни один долбоёб не требовал отказаться от разрешительной системы на оружие.
Ты так думаешь, что оружие разрешат только тебе. Но ведь его разрешать еще и терам. Сейчас они с трудом достали 4 автомата с просрочеными патронами. Если бы оружие разрешили они бы и вооружились сочнее.
Короче, все кто хочет владеть огнестрелом это больные люди которых лечить надо.
> стоит челик, который нужен чтоб останавливать суициды
Рил думаешь, что тренер/инструктор для этого? Пиздос канешн. Инструктор там чтобы ты не затупил и не убил соседа случайно. Он никак от суицида не спасет, если только время не остановит.
>>34268
Запретим всем здоровым людям оружие чтобы психи не могли себя убить! Логика. Комиссии психиатра мы заранее отбрасываем, ведь государство не работает, но мы ему доверим свои жизни. Это уже не говоря о том что суицид это вообще дело человека и он не принадлежит государству. Да в РФ мужики выпиливаются получше чем в США, на 1 месте были.
>Короче, все кто хочет владеть огнестрелом это больные люди которых лечить надо.
Скорее надо лечить тех, кто хочет запретить оружие насовсем, даже для охоты
> не будет шанса защититься без короткоствола
Ты прав, с пистолетом шанс будет. Если ты будешь ходить по улицам как пикрил.
С активным диагнозом не дадут, но кто исключит вероятность его появления после получения скотострела?
>Людям с диагнозом не дают
>
какой блядь диагоз ебанутый? Причем тут диагнозы? Просто накатило унылое настроение.
>>35100
>>34947
>>34754
>>34380
>>34268
я кстати за легалайз. серьезно. я просто хотел бы посмотерть, че учудят пидорахи и потом кекать в /b.
вот представили хохлов и их ежеденвные гранаты? А ведь это даже не гранаты которые в открытой продаже. Эт просто типа с фронта.
Ты же понимаешь, что каждый легальный ствол учтён и отстрелян? Как ты себе представляешь толпу таджиков без гражданства легально приобретающих калаши. Речь в треде в основном о пистолетах.
> калаш не протащить в школу
Ведь остановит баба Зина, сделаная из резины!
>>34357
> Давать
В смысле давать? Ты социалист чтоли? Оружие вещь не дешевая, вдобавок есть процедура получения допуска.
> Как метание тортов в американской кино 80
Ну да люди же точно такие тупые. Такие хихи хаха давайте стреляцааа.
Вы же в курсе что у нас в стране разрешен огнестрел дауны?
>Вам говорят , что будет больше перестрелок, шутингов и т.п
ГОВОРИТЬ вы явно любите. жаль, что делитесь в основном своими фантазиями, а не пруфами. лучшее, на что вас хватает - "А ВОТ В США". но даже при этом обсераетесь, потому что в страшных США уровень умышленных убийств сопоставим с Российским. да, с их оружейными свободами, неграми, шизами, мексиканцами и тд. уровень убийств на скачет в зависимости от года и штата. где-то выше, где-то ниже. и это только США. когда речь заходит про Швейцарию или Чехию, то просто обмякаете.
а суть в том, что у преступности есть очень много переменных, и оружие - это только одна из них если вообще на что-то влияет. не существует корреляции "больше оружия = больше преступности", как и обратной
>Запретим всем здоровым людям оружие чтобы психи не могли себя убить!
для чего вам оружие? По моему вы чето не договариваете. Вы хотите его для какихто других причин. Вы пиздите и это чувствуется. Все ваши аргументы якобы ОБЩЕЕ благо это натуральный пиздеж. К примеру, что многие ярусский1488 и прочие хотят стволы т.к хотят гражданскую войну против чурок и пыни. Но для споров они объясняют это ВСЕОБЩИМ БЛАГОМ, ВСЕМ БУДЕТ ХОРОШО, ТЕРРАКТОВ СТАНЕТ МЕНЬШЕ
> они его не дают
Уже десятки видеосвидетельств как дают отпор. Анонас всё еще отрицает релаьность.
>Принадлежащее гражданам оружие транспортируется в чехлах, кобурах или специальных футлярах, а также в специальной упаковке производителя оружия. При этом оно должно находиться в разряженном состоянии отдельно от патронов (п. 77 Правил N 814).
> оружие надо всем разрешить
Еще лучше продавать его без лицензии, просто так, вместе с уцененным товаром на кассе в пятерочке, по 1899 рублей за ствол. Если берешь три ствола, то по 1299 за ствол. Откуда вы шизло лезете.
Охотничье оружие разрешено, но что-то мы не видим охотников, которые бы с Сайгой или Вепрем совершали подобное. А ты знаешь, каких дел можно с ними наворотить? Ты просто тупой скот с моралью раба. В критической ситуации ты будешь уповать на милость своего палача. Поэтому твоим мнением можно пренебречь. Когда мой дедка рубил головы курам в деревне, то их мнения не спрашивал. Они просто дожидались очереди в суп.
Гражданское оружие позволит защититься, если тебя загнали в угол. Никто не включит режим рембо, тем более против подготовленных террористов. Просто если ты не убежишь, а запрёшься в том же толчке с обосранными портками, то у тебя будет шанс выжить и опционально спасти ещё нескольких человек. Разве это не заебись?
почему меня должно это волновать? человек в праве делать со своей жизнью что захочет. ты точно хочешь перекрывать преступность СУИЦИДАМИ?
Чукча не читатель?
Короткоствол разрешён только некоторым категориям военных, ЧВКшников и гос служащих.
В реальности именно так. Если ствол у тебя будет во внутреннем кармане или за поясом и на пердохранителе, то защититься от подготовленного террориста будет почти невозможно, от гопоты - возможно. А если будешь ходить как на том пикриле, то шансов хоть немного, но побольше будет.
То есть потенциальные насильники рядом с ребенком тебя не беспокоят, а оружие, которым ты можешь защитить его - тревожит, ок, понял.
>Нет в РФ столько лицензированной охраны
Вообще в стране дохуя охранников с правом ношения оружия, многие сразу ебошут именно шестой разряд чтобы с разрешением на оружие ходить и зп иметь норм за разряд. Но вот кто им выдаст оружие?
Охранной фирме придётся всё это оформлять, сейфы иметь. А как у нас охранные компании работают? Государство решило что все службы нахуй, в аутсорс и вообще у нас рыночек. В итоге, регаешь чоп с уставным капиталом 10 тыщ деревянных, арендуешь стол, стул и компьютер и помещение вот и всё, охранная компания готова, дальше тендер, чем дешевле тем лучше, оружие тут иметь не обязательно, сейфы соотвественно нахуй, даже дубинки можно не закупать. Взять с твоей ооо нечего, ликвидируешь и новую открываешь и всё, расходы минимальные, чисто зп и аренда офиса.
Окей, допустим выдали оружие даже. Можно ли охраннику стрелять? Вот тут сложности опять.
Ну а ТЦ конечно вправе не проводить тендеры. Они вообще могут нанимать кого угодно, будут они делать это подешевле и для галочки, шоб типа по законам было всё ровно, чтобы не доебались.
Короче, системные проблемы в законах, в том какие обязанности и права у чопов и т.д. И почему чопы, а не специальные охранные подразделения при мвд?
Первый не залетит. А третий-четвёртый залетит в образовавшееся отверстие.
>ы просто тупой скот с моралью раба. В критической ситуации ты будешь уповать на милость своего палача. Поэтому твоим мнением можно пренебречь. Когда мой дедка рубил головы курам в деревне, то их мнения не спрашивал. Они просто дожидались очереди в суп.
погоди, все ваши аргументы за оружие это то что если случится терракт ты как бравый джон уик его остановишь? Т.е как бы в теории если случится терракт вы как бы в теории его остановите и поэтому нужно оружие? Вы тупые?
Наличие оружия у населения не стало бы угрозой для ребенка.
Я бы не хотел присутствия рядом с ребенком злонамеренных личностей, независимо от наличия/отсутствия у него любого оружия конечно, что за вопрос
Блядь дегенеративная, у тебя мышление только бинарное, либо полный запрет, либо полный лигалайз? Ты ебобо
ну это объективный факт. Прослойка населения хочет оружия для гражданской войны. Но так это врядли поддержат челики пиздят за безопасность, всеобщие профиты и т.п
Вот ты тут все пишете КОМУ НАДО ТОТ ДОСАНЕТ, говоря о преступниках и террористах.
Так, просто сами тоже захотите, и сможете достать.
В чем ваша проблема, двачеры?
Притом что у мусоров же лимит по возрасту, в 40 уже на пенсию. Хули там, будет старый дед бегать за молодыми террористами по лесам?
>>35699-кун
Стрелять в собаку? Ты ебанутый? Ты шизик? Тебе как вообще разрешение на оружие-то выдали?
Сторонники легализации огнестрела для гражданской самообороны:
Интеллектуалы с правильными чертами лица и подтянутым телом, голубоглазые сторонники рынка и обольстители дамских сердец. Они способны защитить себя силой, но также им нет равных в дискуссии, что было доказано в треде. Эти люди свободолюбивы и испытывают страдания от лишения их естественных гражданских прав, таких как право на самооборону. Либертарианцы, националисты, классические либералы и анкапы.
Противники легализации огнестрела:
Говноглазые инцелы от смешанных браков с короткими подбородками. И них нет и не может быть женщин, поэтому они не понимают желания их защитить. Себя защищать они также не имеют цели из-за отсутствия самоуважения. Прирождённые рабы с хилыми телами и пивными животами. Обладают низким ростом. Дискутировать не способны, IQ в районе 80-ти баллов. Имеют куколд-фетиши или являются пассивными гомосексуалистами. Коммунисты, леволибералы, зэтники.
>А вот огнестрел ты применишь на такой собаке с большой охотой.
И уедешь в лагеря. В городе стрельба запрещена. Стрельба при детях тоже запрещена. Право на самооборону прописано хуёво и трактуется хуёво.
Так что лучше заранее тихо травить блоховозов пока они маленькие.
544x960, 0:29
Ну ладно.
Смотри.
Люди беспомощно забиваются в угол. Теры вольяжно ходят и стреляют их. Они нихуя не подготовленные убийцы, а просто стрелки по мишеням без сопротивления
Думаешь если у некоторых людей было бы оружие - все было бы так же плачевно?
ДЕЖУРНОЕ НАПОМИНАНИЯ СРУСНЕ ХУЕСОСНЕ
>>35923
>>35388
грубо говоря за оружие это националсоциалисты, что в общем то всегда было известно
>обольстители дамских сердец.
а вы точно не гомосексуалисты?
>с правильными чертами лица и подтянутым телом, голубоглазые сторонники
>Говноглазые инцелы от смешанных браков
ряяяя наших женщин забрарали ряяя что творится !! еблая раса вымирает!! помогите!!1
> Эти люди свободолюбивы и испытывают страдания от лишения их естественных гражданских прав,
вы же вроде дрочеры на гитлера и сильное государство не?
>зэтники
мне нравится наци на дваче открещиваются от своих идейных соратников имперцев давателей пососать.
>с легальным оружием преступления НЕ совершают
Хуя манямир у пистолетодебила. Почти любая массовая стральба в РФ кроме детспдовского дурика, расточившего травматы - легальный ствол, указанный мной Эль Пасо - легальный ствол, недавний чех - легальный ствол, мечети в Зеландии - все стволы легальные, расстрел концерта в Лас Вегасе - все стволы легальные, Колумбайн - все стволы легальные, перестрелки негров в пиндосии - внезапно, все стволы легальные, потому что продаются с минимальным контролем, если не вообще отсутсвующим
>потому что это смертный приговор
Так и запишем - глубинарии в друг друга по синей лавочке не стреляют, потому что это уголовно наказуемо
>Оно зарегистрировано и ищется на раз-два
А, ну раз ищется, то 100% никто не будет с ним меня грабить. Кстати, а как будет искаться гладкое и нарезное, из которого не стреляли? Экстрасенсов привлекут?
>Если бы у тебя было ружжо, о котором ты пишешь, то ты бы это знал
Я знаю, что ты дебил, который не помнит что ему писали два поста назад, наличие ружжа в этом не помогает и не мешает
>в Байкальск
Карусельки для начала в пердяевке твоей пускай для начала восстановят, чтобы я после ссанья тебе в нос поразвлекаться мог, не всё же на катамаранах педали крутить
>Пусть меня через день схватят
тебя через день будет паталагоанатом резать, деюилушка, потому что я вдруг захочу тебя угандошить с ружжа, то я в тебя стрелять буду тогда, когда в руках у тебя максимум хуй будет, а не играть с тобой в пачанский разнараз. Алсо, ровно так же ситуация обстоит в как минимум 99% случаев применения огнестрела, но тебе, видимо, деспросветный тупизм это осознать не даёт
>противники гражданского огнестрела
Внатуре пистолетодебилам темечко ломают, буквально следующим же постом сам себе противоречишь, какой же ты тупиздень, не даром в этой бесперспективной залупе мира живешь
Я даже не думаю, что у него есть оружие. Т.к. травмат, пусть и не так хорош, как боевой пекаль, но все же штука нешуточная.
А вообще стрелять в собаку есть ровно три причины:
1. На тебя напали. Но предыдущий анон говорил про "нападение на собаку", то есть это бред.
2. Ты на войне или на задании убираешь собаку и ее хозяина патрульного. Собственно, это часть снайперской работы при штурме зданий и кишлаков. Например, есть мнение, что первыми жертвами штурма в Уэйко стали собаки, застреленные агентами АТФ ещё до того как конфликт с Корешем перешёл в горячую фазу.
3. Бродячая собака бродит в охотугодьях и включена в список охотничьих видов области/республики. Тогда это легитимный охотничий вид.
А по факту будет:
Ты вылез с ПМ.
Прицелился.
Выстрелил.
Промахнулся.
Тебя заметили.
Вчетвером въебали по тебе из автоматов.
Двое попали.
Ты лежишь истекая кровью.
Рядом лежит бесполезный ПМ.
А лучше бы ты взял аптечку с гемостатиками и турникетами.
Ты САМ эти аргументы придумываешь, ебалан, а потом с ними споришь. И такие, как ты. Простой вооружённый гражданин должен иметь возможность защитить себя и своих близких в случае угрозы. Всё. Этого достаточно. Для того и нужно гражданское оружие. Останавливать теракт - это уже опционально. Если остановил, то ты герой, а твои яйца из калёной стали. Но в среднем достаточно лишь спастись самому и спасти близких, а ещё, возможно, мимокрокодилов на подсосе. Все эти аргументы про Рембо и Джона Уика придумываете вы, приписывая нам позицию, которой мы не придерживаемся. Дошло наконец?
>Так, просто сами тоже захотите, и сможете достать.
Молодой человек, пройдёмте. Опаньки, а что это? А откуда у тебя пистолет? Станешь, блять, медалькой для мусора. Террористы приобретают чтобы разовую акцию провести и сбросить, а ты предлагаешь анонами носить для самообороны. Хорошо если получится применить, но даже так это сгуха. Но скорее всего примут ещё на покупке оружия или банально в метро или на посту дпс, сразу дорога в лагеря.
Любой человек с оружием сможет оказать сопротивление любому нападающему. И я не говорю, что обязательно успешное.
И далеко не каждый может без оружия дать отпор нападающему. Нападающий ведь вряд ли будет нападать, думая что он вероятно будет повержен. Просто ли он качек-боксер-борцуха или вооружен ножом/ломом/огнестрелом
> Пусть меня через день схватят, но хотя бы на Дваче будет на одного дурачка меньше
На двух, получается
>Все эти аргументы про Рембо и Джона Уика придумываете вы, приписывая нам позицию, которой мы не придерживаемся
Однако это так и есть. Овца с пистолетом остаётся овцой, тем более против превосходящей огневой мощи. А у вас в манямирке человек с пистолетом - это внезапно компетентный стрелок, которого никто не спутает с боевиком и который ловко сможет скооперироваться с такими же стрелками, которых видит впервые в жизни.
Человек с пистолетом будет должен понимать, что если он стрельнет в сторону махмудов, то вызовет весь огонь на себя: многие захотят стрелять? А вот если террорист один, то застрелить его в спину - легко, да.
НЕВАЖНО ХОЧЕШЬ ТЫ НОСИТЬ С СОБОЙ ЧЛЕН НЕГРА ИЛИ ТАНК НА ПЛЕЧЕ. ВАЖНО ТО ЧТО ТЕБЕ ЗАПРЕТИЛИ. ТЫ ХУЙНЯ РАБСКАЯ БЕЗПРАВНАЯ БЕЗСВОБОДНАЯ. ХУЙ РАЗМАЗАННЫЙ ПО СТЕКЛУ. ПОНЯЛ МЕНЯ?
Дак любой и может, но тех мирных граждан кто хочет -останавливает суровое в этом законодательство, очевидно же.
А у преступников и террористов конечно большая мотивация, и наказание за оборот/изготовления для них это пустяк по сравнению с их другими делами
>Простой вооружённый гражданин должен иметь возможность защитить себя и своих близких в случае угрозы. Всё. Этого достаточно.
хорошо, я понял, теперь насчет угроз. Что насчет того, что у каждого быдлана, солевого, бабаха, инцела, шизика будет ствол?
2) вы всегда будете рядом со своими близкими? 24/7 охранять? Что насчет обычных перестрелок? Вы говорите, что вы будете защищать. Ок. Если нападают не на вас , а просто быдло устроили перестрелку вы побежите врываться и валить обоих?
3) Вы будете вмешиваться в рандомные терракты/конфликты? Началась перестрелка между быдлом вы побежите их хуярить или прото
Сууука. вы реально тупые. У вас в голове 1 ситуация НА ВАС НАПАДАЕТ ТЕРРОРИСТ И ВЫ С ОРУЖИЕ И ПОЛНОЙ БОЕВОЙ ГОТОВНОСТЬЮ ОТБИВАЕТЕСЬ. Всё остальное до вас вообще не доходит.
> Дошло наконец?
ты тупой. Мне не нужно, чтоб до меня доходило. Потому что я и так понимаю, что вы несете. Вам говорят , что помимо вашей 1 сиутации НАПАЛ ТЕРРОРИСТ И Я ОТБИЛСЯ вы не учитываете кучу мелочей, последсвий и факторов. Вам пишут 10 аргументов вы опять НАПАДЕТ ТЕРРОРИСТ Я ВСЕХ ЗАЩИЩУ!111
просто вопрос свободная продажа оружия увеличит количество перестрелок, стрельбы, шутингов, терактов?
Да/нет?
мне не нужно ваши истории как вы всех остановите. Да/нет?
Что-то мне подсказывает, что эти люди на видео предпочли бы таки иметь ствол. Хотя сомнительно, есть же шанс, что именно его они не застрелят
Ну так и ты просто замотивируй себя.
Ты очень глупый, но я всё же снизойду до ответа тебе.
>Почти любая массовая стральба в РФ кроме детспдовского дурика, расточившего травматы - легальный ствол
Часто ты такие новости видишь? Вот то-то и оно.
>продаются с минимальным контролем, если не вообще отсутсвующим
Да, контролируй меня, сэмпай-чиновник! Я твоя этатистская сучка! Еби меня регуляциями, вставь в меня запрет! Понятно всё с тобоцй, шизик.
>Так и запишем - глубинарии в друг друга по синей лавочке не стреляют
Глубинарии друг друга ножами режут кузонными чаще всего по пьянке. Надо запретить ножи.
>А, ну раз ищется, то 100% никто не будет с ним меня грабить
Да, потому что преступник не хочет, чтобы его нашли.
> Кстати, а как будет искаться гладкое и нарезное, из которого не стреляли?
По базе владельцев. Поверь, они выебут каждого.
>не всё же на катамаранах педали крутить
Ножки слабые, да? Я твои спички вмиг сломаю.
Далее твои гомосексуальные фантазии не читал, снова всех хочешь отхуярить и выебать. Школьник, лол.
Люди на видео предпочли бы иметь возможность проходить сквозь стены и делаться невидимыми. 99% из них не хотели бы вступать в перестрелку с террористами.
>Да, контролируй меня, сэмпай-чиновник! Я твоя этатистская сучка! Еби меня регуляциями, вставь в меня запрет!
Именно то что делают либералы и либертарианцы в реальности...
Думаем...
>Что-то мне подсказывает, что эти люди на видео предпочли бы таки иметь ствол.
Шизофрения подсказывает. Таблеткий пей, она не будет тебя беспокоить.
Чувак с стволом и собакой предпочёт съебать из здания, например. Полиция предпочла вообще не вмешивать.
Ещё вопросы у тебя есть, шизло либертарное?
>Люди на видео предпочли бы иметь возможность проходить сквозь стены и делаться невидимыми. 99% из них не хотели бы вступать в перестрелку с террористами.
ВСЁ ТАК
99% ТРУСЛИВЫХ МРАЗЕЙ В КАЖДОМ НАРОДЕ. ПОЭТОМУ НАД ВАМИ И СТОЯТ МУСОРА И ПОЛИТИКИ КОТОЫРЕ ВАС ИМЕЮТ КУДА ХОТЯТ И КОГДА ХОТЯТ А МЫ НА КОЛЕНЯХ ТОЛЬКО МЫЧАТЬ МОЖЕТЕ
Чего порвался-то, долбоеб?
Почему никто кто имел стволы не вмешался? Как так вышло, стволы у них есть, а они не вмешивают. Почему, как думаешь?
Почему ты решил что будут вмешиваться обычные люди которые имеют ствол? Почему ты решил что они не будут применять ствол чтобы сбежать побыстрее?
Странный у тебя способ развлечения
Перечитай внимательно, что я написал. Ты сейчас буквально подтверждаешь мои слова о том, что вы выдумываете за нас аргументы, а потом с ними спорите.
>>36806
>Что насчет того, что у каждого быдлана, солевого, бабаха, инцела, шизика будет ствол?
У многих сейчас ножи, но пользуются ими единицы лишь в случае сильной угрозы. Эту логику можно применить и к короткостволу. Издержки, очевидно, будут. Но пользы от оружия в разы больше. Во всяком случае, люди смогут себя защитить вот от тех самых, которых ты перечислил.
>вы всегда будете рядом со своими близкими? 24/7 охранять?
Нет, поэтому будет замечательно, если у них тоже будут стволы. Своих тян я всегда вооружал баллончиком и ножом, мне было так спокойнее.
>Что насчет обычных перестрелок? Вы говорите, что вы будете защищать. Ок. Если нападают не на вас , а просто быдло устроили перестрелку вы побежите врываться и валить обоих?
Мы будем защищать в первую очередь себя и близких. Все люди так устроены. Пройду ли я мимо, если конкретно мне и близким ничего не угрожает - наверное. Я не Рэмбо. Но если буду прямо уверен, то рискну. Не знаю.
>Вы будете вмешиваться в рандомные терракты/конфликты? Началась перестрелка между быдлом вы побежите их хуярить или прото
Сомневаюсь, для этого есть профессионалы. Но кто-то будет.
> вас в голове 1 ситуация НА ВАС НАПАДАЕТ ТЕРРОРИСТ И ВЫ С ОРУЖИЕ И ПОЛНОЙ БОЕВОЙ ГОТОВНОСТЬЮ ОТБИВАЕТЕСЬ
Ясно. Ты тоже абсолютный дегенерат. Прочитай, что писалось выше. Какая нахуй одна ситуация? Какой героизм? Это просто шанс спасти себя и близких. Ты наглухо отбитый кретин с недостатком рационального мышления и лишней хромосомой. Вот как с вами разговаривать? Я уже объяснил много раз, что оружие даст возможность спастись, когда ты сидишь с обосраными штанами, вместо того, чтобы тупо дожидаться смерти. Блять. Ну ты и даун. Просто пиздец, лол.
>просто вопрос свободная продажа оружия увеличит количество перестрелок, стрельбы, шутингов, терактов?
Не отразится. Но где применяли нож, там будут применять пистолет с тем же исходом. Количество преступлений снизит, как превентивный фактор. Чекай Литву (или Эстонию?), Швейцарию и Чехию.
Перечитай внимательно, что я написал. Ты сейчас буквально подтверждаешь мои слова о том, что вы выдумываете за нас аргументы, а потом с ними спорите.
>>36806
>Что насчет того, что у каждого быдлана, солевого, бабаха, инцела, шизика будет ствол?
У многих сейчас ножи, но пользуются ими единицы лишь в случае сильной угрозы. Эту логику можно применить и к короткостволу. Издержки, очевидно, будут. Но пользы от оружия в разы больше. Во всяком случае, люди смогут себя защитить вот от тех самых, которых ты перечислил.
>вы всегда будете рядом со своими близкими? 24/7 охранять?
Нет, поэтому будет замечательно, если у них тоже будут стволы. Своих тян я всегда вооружал баллончиком и ножом, мне было так спокойнее.
>Что насчет обычных перестрелок? Вы говорите, что вы будете защищать. Ок. Если нападают не на вас , а просто быдло устроили перестрелку вы побежите врываться и валить обоих?
Мы будем защищать в первую очередь себя и близких. Все люди так устроены. Пройду ли я мимо, если конкретно мне и близким ничего не угрожает - наверное. Я не Рэмбо. Но если буду прямо уверен, то рискну. Не знаю.
>Вы будете вмешиваться в рандомные терракты/конфликты? Началась перестрелка между быдлом вы побежите их хуярить или прото
Сомневаюсь, для этого есть профессионалы. Но кто-то будет.
> вас в голове 1 ситуация НА ВАС НАПАДАЕТ ТЕРРОРИСТ И ВЫ С ОРУЖИЕ И ПОЛНОЙ БОЕВОЙ ГОТОВНОСТЬЮ ОТБИВАЕТЕСЬ
Ясно. Ты тоже абсолютный дегенерат. Прочитай, что писалось выше. Какая нахуй одна ситуация? Какой героизм? Это просто шанс спасти себя и близких. Ты наглухо отбитый кретин с недостатком рационального мышления и лишней хромосомой. Вот как с вами разговаривать? Я уже объяснил много раз, что оружие даст возможность спастись, когда ты сидишь с обосраными штанами, вместо того, чтобы тупо дожидаться смерти. Блять. Ну ты и даун. Просто пиздец, лол.
>просто вопрос свободная продажа оружия увеличит количество перестрелок, стрельбы, шутингов, терактов?
Не отразится. Но где применяли нож, там будут применять пистолет с тем же исходом. Количество преступлений снизит, как превентивный фактор. Чекай Литву (или Эстонию?), Швейцарию и Чехию.
>Чувак с стволом и собакой предпочёт съебать из здания
Как ствол помешает тебе съебаться из здания?
собирают сами любой калибр (каким легально владеют). только к травматам нельзя самому патроны собирать. но во-первых это долго и заёбно, во-вторых экономически выгодно получается только в 2 ситуациях: пулевой патрон 12 калбира и редкий заграничный нарезной патрон. всё остальное дешевле покупать. ну и снайперы сами себе крутят для точности, но тебя это вряд ли касается
>власть государства во всех сферах
>приоритет абстрактного общего над частным
>жесткая регуляция экономики
хмм надо подумать
Патроны сейчас собирают на все виды охотничьего оружия. При СССР можно было только гладкие заряжать, потом была серая зона, потом однозначно подтвердили разрешение собирать и для нарезного тоже.
Для гладкого толк заряжать только картечь и пули, т.к. на пулевые патроны наценка неебовая практически у всех производителей. Для дроби никакой экономии нет.
Для нарезного толк в том, что у разных винтовок размер казны различается, они делаются с допусками по CIPу, и гильза, стрелянная из твоей винтовки, лучше подойдёт к ней, чем "идеальная" по кипу заводская гильза. Кроме того, можно экспериментировать с навеской пороха под свои задачи и снаряжать импортные пули. В перспективе это позволяет создать патрон, который будет сопоставим по качеству с топовыми производителями (типа Лапуа, Сако, РВС, Барнс), но при этом общая стоимость патрона будет ниже даже с расходами на порох, пули и капсюли. Я посчитал и где-то за 100-200 патронов сборка комплекта для релода нарезного с (использованием импортных пуль и отечественного всего остального) окупается.
Двачая тебе за ответы
Это копия, сохраненная 25 марта в 13:44.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.