1)Классическая музыка. За исключением некоторых
К именно этой музыке я отношу те композиции, которые длятся по миллиард часов, но при этом крайне растянуты, мелодия тихая, часто вообще пару скрипок играет и похуй. Скучно что пиздец, максимум на фоне въебать пока пишешь реферат в своем задрипанном вузике.
Впрочем, Прокофьев ебейший композитор, такой хуйни в нём нет, в миллиард лучше ебучего МОООЦАРТА
Алсо фанаты этой хуйни (классической музыки) как правило обладают "музыкальным шовинизмом" и просто душные люди, что тоже для меня создает неприятное впечатление в целом
2)Архитектура стиля барокко, рококо, историческая застройка до 19 века в целом.
Сделана для богачей и от лакеев капитала. Можете обвинить меня в том что я левак, но сами посудите. На эту безвкусную хуйню потрачено дохуя человекочасов, ресурсов, при том что к этой красоте ты привыкаешь очень быстро. На это дрочат люди, типо посмотрите "ахуеть как красиво, лучше чем безвкусные модерн дома" не понимая что это крайне непрактично, некрасиво, и это просто полное говно которое должно на помойку истории отправится
3)Гарри Поттер. Слишком захайпленная хуйня для откровенно посредственной книги. Мб детям и девушкам заходит на ура, но бля, девушки и дети многие виды говна жрут, но только гарри поттер стал таким популярным

Обычный портрет какой-то бабы, сделанный на заказ, но так и не отданный, потому что Леонардо как всегда проебал сроки в 10 раз. Написан технично, но кого в то время можно было этим удивить. Пока ее не украли из Лувра, ее в упор на стене не замечали. А украли именно ее, потому что она небольшая и можно было в чемодане вынести.

>>59435
Свинья написала имя Оллаха

>>56616
1. на счёт классики согласен, за исключением некоторых жемчужин в большинстве своём однообразный унылый кал. неиронично могу написать что-нть в таком духе.
джаз туда же. маткор/прог-рок тоже, но они менее популярны, так что х.з.
2. на счёт архитектуры - нет. главное чтобы заебись сделано было. а какой стиль - вторично. вот какой-нть брутализм или ещё какая не функциональная параша - в топку.
3. на счёт поттера тоже не соглашусь, т.к. фильмы норм, книги не читал. раньше тоже раздражала эта дрочь изо всех щелей, но сейчас отношусь нормально. особенно если учесть насколько бедна тема фентези даже в книгах, а в фильмах тем более.
хотя фанатом поттера не являюсь.
больше раздражают высеры его автора.