>>40880 (OP)
Тебе не стыдно с такими руками ходить?
Я бы тебя уебал, от греха подальше, если бы на улице встретил.
Хуй знает что у тебя в голове насрано, если ты себе руки режешь.

Бля, как же меня заебал блядский Торвальдс с его говнокодом ебанутым. Когда этот дегенерат уже сдохнет нахуй и прекратит мне отравлять жизнь своим дерьмом? Дегенерат высрал свой ебучий спидорак на рынок и теперь я вынужден ебаться с самой уебищной, кривой, косой и всратой осью на планете вдобавок к не менее ебанутой VCS в виде гита. Почему блядь у прыщеблядков все через жопу? Вот нахуя было делать это говно? Неужели мудак не мог просто скопировать какой-нибудь Perforce сделав его децентрализованным? Неееет блять, нужно высрать абсолютно невменяемую поебень с традиционной гирляндой ошибок на любой чих и дублированными, по сути, командами типа switch и checkout. Как же у меня горит сука. Мне ебанную жабу было проще учить как первый язык чем эту поебень.

>>43375
Кун есть?

>>40880 (OP)
За свою карьеру быдлоадмина перебрал туеву хучу разных ноутбуков, но ни одного синкпада - ноутбука, который удобно собирать и разбирать. В чем прикол, если ими никто не пользуется?

>>48460

> никто не пользуется?

ну счас это культ, за цену шликпада на к2д пенрине можно взять делл/абсер на каби лейке

> удобно собирать и разбирать

х200 круто разбирается, почти один вид болтов, снял клавиатуру имеешь доступ к памяти, процу и сойке16/8.
т400 это ад, 600 разных болтов, половина ноутбука с завода на изоленте и соплях. А чтоб получить доступ к чипу надо его до винтика разбирать и доставать мат плату отдельно

>>49302
О, войд+двм, знакомо. А чё хсетрут такой позорный?

>>51096
наскоряк поставил проверить все что есть в новутбуке после успешного либребута. Буду пердолить ультра параноид шифрованную опенбсд с чем нить необычным, стампвм там хз

>>40880 (OP)
Погоди я не понял ты на микросхему биоса зашил пердолю линупс? Нахуя? Ты как сам видишь с неродным биосом by пердоля уже порт не работает, а сколько еще сюрпризов впереди.

Алсо как шил микросхему отпаивал или прям на плате подключался?

>>51829

> Ты как сам видишь с неродным биосом by пердоля уже порт не работает

ожил, олсо свобода и отсутствие intel me мне энивей важнее

> Алсо как шил микросхему отпаивал или прям на плате подключался?

на плате, ч341а

>>52029
normal'no молодец

а так на любом ноуте можно микросхему перешить если имеешь прошивку и программатор? ну типа к плате подвести контакты и все?

>>52081
Только на чипах типа sop8/soic8, но они широко распространены
мимодругойанон

>>52219
Спасибо большое понял. То есть на большинстве ноутов даже на бюджетных микросхемы перешиваемые? А если микросхему можно обновить чем обновление которое запускается из под винды то миксрохема 100% перешивает программатором?

>>52081
кстати с сенди бриджа полностью снести проприетарные блобы нельзя. Ну и свободные прошивки типо либребута и корбута есть на очень ограниченное количество девайсов

>>52449
Да тебе не похуй на этот intel me?

>>51278

>стампвм

А как он по сравнению с двм? Какие преимущества, отличия? Загуглил, посмотрел в ютабе, но ничего не понял кроме того, что он на лиспе написан.

>>52328
Хз, не факт. Проверь самостоятельно. На некоторых пекарных материнках для зивона поздние ревизии machinist x99 k9 это сделать сложно из-за строения чипа биоса, там либо выпаивать либо колхозить коннектор к ножкам через провода, но зачастую всё норм прошивается

>>40880 (OP)
в очелло жахаешься?

>>53246
Сук, с 4 проиграл.

>>53246
Лол, неистово проигрывал когда увидел этот пик в обоетреде форчка. Там ещё анон почтил окошко с фетчем, перекрывающим залупу у этой футы

>>53246
Почему программисты так часто склонны ко всяким сексуальным девиациям?

>>53868
На пикрилах не програмисты, а типичные задроты анимешники. Програмистам некогда пердолиться с рачем, тайлингом, либрбутом и прочей задротской залупой, им код писать надо.

>>53994
сгинь нахуй плиз со своим мастдаеи да еще и протухшим

>>54022
Ну да, они сборщики. Типа прикрутить разные компоненты оси, настроить сети, маршуртизаторы, коммутаторы, я понял.

>>54063
Чем мой ноутбук хуже ваших проперженых сренькепдов с авито 5-7к на которых вы задроченый линукс переосбираете по 100500 раз ради скриншотов в дескстоптреде?

>>44321
какие друзья, калич? у тебя друзей с 3 класса нет, как раз как начали тебя чморить все друзья потерялись

>>54102
В 24м зашквар в принципе пользоваться форточками. Раньшне еще можно было списать на необходимость юзать 2 с половиной софтины, которые не запускались под линью исключительно от зажратости и похуизма разрабов, сейчас это уже в прошлом. Все от ФШ до ФЛ спокойно работает под вайном, а для всяких кадов и прочего продакшена есть свободные аналоги. Я уже молчу про документооборт, который у нормальных белых людей давно переведен на ODF.
Алсо на твоей древней железяке стоит 10 лет как протухшее седьмое издевательство, вместо современной обновляемой ОС.

>>54578

>вводи пароль администратора на любую операцию

А ты uac в свинде включи, охуеешь

>>54635
Так на uac не нужно вводить соснолку пароль, в том-то и дело. Нажал да/нет и все.

Я уж молчу о том что пердолепоеботина так и не смогла в полноценный юзер интерфейс, все дрочиться через обоссаные пакет в репозитиории, а не через автономные установщики как в винде где все гораздо просто, чем искать ебаный пакет в менджере, качать его нахуй смотреть чтобы менджер пакетов/версий все это сверил и не выебывался.

Я уж молчу о том что драйвера частая проблема для пердоли, а уж если речь идет о старых играх кои почти все писались под win32api подсистему(АААА РЯ ЭМУЛЯТОР НИНУЖНА ВАША ВЕНДА)

хуй соси епт со своим пингивином обоссаны. Поссал на твой груб загручик, поссал на твоей линукс ядро, поссал на твою posix подсистему(или какая там у попенсорсных дебилов я забыл) и просто обоссал каждый дистрибутив.

Сиди, оптикай либрманя.

>>54753

>win32api

значение знаешь?

>>54753
Я не оп, дибилушка

А ты, агрессивный дурачок, который перестал развиваться, полностью закостенел в своей древней оси.

>>54995
Знаю. Годная подсистема состояная из набора библиотек содержащие функции безопасности, отрисовки гуя, функций графических примитивов, функций работы с ядером через native api и еще овер 100500 всего что не задокументирвоано микрософтом.

>>55004
Весь тред в древних сренькпадах с авито и надроченым на них лиунксом ради десктоп треда. Я запостил свой скрин, мне тут же сказали что это кал пораша и послали нахуй, теперь ты предъявляешь хули я агрессивный. Соси

>>54753

>Нажал да/нет и все

ага именно поэтому этот твой уак обходиться ссаным скриптом с гитхаба, Алсо если ты не в курсе, в любом учебнике по администрированию написано, что сидеть под админской учеткой зашквар даже на винде. Любой сисадмин бы тебя обоссал. Но тебе похуй игрушечки играть надо. До первого майнера или китайского шифровальщика, который на твою хуйню7 зайдет как к себе домой.

>>55108

>Так на uac не нужно вводить соснолку пароль, в том-то и дело. Нажал да/нет и все.

Ну, это если у тебя пользователь в группе администраторов.
Внезапно, если добавить своего пользователя в группу sudo, то ты любые команды выполняешь без ввода пароля.
По умолчанию, это сделано что бы ты не мог выстрелить себе в ногу, либо вредонос, не мог выстрелить в ногу твоей системе.

>предъявляешь

Лол, я просто указал на схожие механизмы защиты от дурака.
Добрее надо быть.

>>55223
Да похуй мне на сисадминские макакнутые пораши, кому надо, кто может в архитектуру процессора, знание прошивок устройств, ядро операционки тот любую защиту сисмакакена провернет нахую тот любые защиты пробьет и т.д.

Всегда угорал с того что пердоли заявляют что антииврус на лине не нужен ведь ВИРОСОВ НЕТ, а откуда ты знаешь что у тебя руткитик не вращается где-то в ядрышке твоем попенсорсном?

>>55314
Но это то все по деофлту в винде, а в лине открывай сосонолечеку и пердолься

>>55223
Эксперт по безопасности высрался который кроме разграничения прав участок и баловства с tcp портами нихуя не знает, орунах

>>55368

>открывай сосонолечеку и пердолься

Давно уже всё в графике есть.
Мне кажется, твой хейт устарел.

>>55368

>пробьет

ага именно поэтому дырявый линукс юзают даже в оборонке. Пробить можно только очело криворукого юзера которое он сам наружу выставит.

>руткитик

был недавно один умник, запихал свой говнотроян в архиватор, через 2 дня былс сдеанонен и опущен рандомным кодером, который тупо ковырялся в исходниках. Алсо есть git в котром все изменения отслеживаются.
То ли дело милая сердцу форточка, которая уже не стесняясь знает в лицо и жопу всех трапов на которых ты дрочишь в фап тредах

>>55694
Ладно, короче, анон ты любишь лиункс, я его не люблю, сорить можно бесконечно. Я вообще в нем не разбираюсь, один раз поставил арч по гайду, проблевался и больше не прикасался.

>>55707

>ага именно поэтому дырявый линукс юзают даже в оборонке.

Дохуя компьютеров в оборонке, в том числе во всяких системах, короблях на win 2000, xp, 7. Где-то репортаж видел о войне на украине там солдаты сидели за бронвированными пекарнями на 7 винде. Знаю что в кассах линукс используют широко

>>55414
ага а еще знаю что таким макакам как ты лучше вообще ничего кроме виртуалки с 0-trust в руки не давать. А то как начнете по своим яндексам лазить, заебешься потом ваше нытье слышать - ряяя чето комп шуит и тормозит, и файлы открыть не могу

>>55854
Сисмакак, я тебя выслушал, а теперь пиздуй VLAN прокидывай

>>55920
да у меня давно все прокинуто, только заебался каждый раз обновы вырубать в вашей ссаной винде и вырезать половину спайвара оттуда. Ради эксперемента клуш печатниц всяких с бухгалтерии на федору посадил. Разницы они не почуяли даже, главное чтобы таблички открывались. Скоро и остальные пересядут

>>56199
Какой ты пиздабол я ебал.

>>56270
смотри ебаклак, есть только один способ привести винду в более-менее рабочее состояние - Урезанная tiny10 на LTSC IOT, из которой твикером с гита выпиливаешь все в плоть до еджа и дефендера и симплволлом (тоже с гита) обрубаешь абсолютно все коннекты, кроме браузера и того что реально должно в сеть ходить (переодически отказывая в доступе на разные левые адреса всяким свхостам). Это пердолинг похлеще чем в лине, чтобы просто получить ОС которая без твоего ведома хотя бы не будет лезть сама куда не просят

>>56578
Нахуя?

>>56689
бля как же с вами промытышами тяжко.

>>40880 (OP)
Судя по посту и рукам - оп какой-то депрессивный долбаебинцел

>>40880 (OP)
Почему у тебя какие-то уебанские шрамы на руках?

Ты нищий??

>>57136
>>57204
Ладно, два дауна написали это, но зачем остальные решили откликнуться?

>>57281
Ну а че обсудить компы, операционнки, прошвки, хороший тред вышел. Никто же не обсуждал персоналию опа

>>44321
На какой параше ты этот мусор достал ?
Что там кордвадуо на ддр2??
И нахера этот калькулятор в 2024?

>>57323
Я только за. Ответил именно тем, кто последними написали про шрамы. Нахуя они это делают?

>>57484
Не знаю, доебаться хотят. Есть такие люди которые просто любят доебываться если им что-то не нравится или раздражает, а че ты как этот, а че ты как тот и т.д.

>>50715
Плазма не падает?

>>46249
Прям и вижу этих щуплых гомотроников.
В этом кадре омежье все
Рученка, задрыпаные синие жынсы, поза аля "выебан в жепу"
Уххх
Представляю этот лик с девственными усиками

>>57634
Ну, учитывая что я на острие долбоебизма, с F41 и плазмой 6.1 в бете, реже чем я ожидал.
Правда, таки 6.10 ядро сломало вафлю, поэтому сижу на 6.9, потому что лень чинить.

>>57539
Бесит всякий биомусор, со своими колбасными обрезками
Сиди и дрочи это старье дома, раз так хочешь
Зачем ты сюда свое гомоговно принес ??
Чтобы что обсудить?
Что ты омеганый долбаёб?

>>58166

>F41

по старинке катаешься, или на ostree? вендор вайфая? как до кедерастии докатился?

>>49302

>х200 круто разбирается, почти один вид болтов

пиздишь, там три разных вида
мимо неделю назад x220i менял разъём питания, то есть разбирал его весь нахуй целиком

>>49302
>>61559
Хотите хорошоразбирающиеся ноутбуки посмотрте latitude e5410 и e6410. Вот там реально почти каждый модель независимо друг от друга снимается.

>>60284
По старинке.
Вафля интеловая, 8570, кажется.
Кедерастия на ноутбуке удобнее гнома, чисто по ощущениям.
Там, кстати вообще весь "стек" отъебнул: проводной, даже режим модема с мобильника.

>>61665
любой современный ноут легко разбирается

>>63339
Для чего используешь ноутбук?

>>63367
Этот пиздит.

>>40880 (OP)
А смысл в busybox? Разве корутилсы не быстрее?

>>64472
смысл в том, чтобы не шквариться об мозолеедскую контору. конечно же об gcc не шквариться не получится, ведь нет дистра, целиком собранного llvm/шлангом

>>64472
Гнушные корютился вроде как более жирные, от того жрут больше места, чуть медленней. Но функционала в них больше, это да.

>>64517
Вот это унижения врагов свободы.
>>64532
Вряд ли они быстрее, просто по размеру меньше, т.к. для embedded пилились.

>>64639

>просто по размеру меньше

Ну обычно менее жирное ПО, как раз таки быстрее. За счёт меньшего кол-ва строк кода и меньшей возможности насрать там, где не надо.
Хотя ты один хуй скорее всего не заметишь разницы в скорости. А вот в функционале заметишь, это да.

>>64517

>мозолеедскую контору

А в чём заключается "мозолеедскость" GNU? Кроме того, что эти уебаны не могут нормально документацию писать.

>>64680
Про функционал согласен, корутилсы чисто из-за совместимости необходимы. А вот про рамер - совсем неправда. Есть даже оптимизация lto, которая раздувает бинарник и потребление оперативы, но экономит процессорное время. Если сравнивать код, более простая реализация может просто не иметь оптимизаций определённых случаев, буферов и прочих ништяков, которые ускорят выполнение.

>>64704
Ему просто неприятно, что существует софт, который защищает свою свободу.

>>64730

>оптимизация lto

Так, а разве бизибоксовские утилиты с lto компиляться? Ну и вообще, lto - это довольно экспериментальная функция, с которой у многих людей проблемы.

> Если сравнивать код, более простая реализация может просто не иметь оптимизаций определённых случаев, буферов и прочих ништяков, которые ускорят выполнение.

Вполне, вполне. Но во-первых, разве оптимизации не производит компилятор? Ну а во-вторых, может быть и та ситуация, о которой говорил я. Это всё опять же вопрос частного случая и надо смотреть на реальной ситуации.
Хотя, да. Даже в простой код можно не слабо насрать, чтобы это говно работало пиздец, как медленно.

>>64754
Да ладно тебе, Анонче. Это ну вообще надуманная причина. Редко люди начинают ненавидить софт по причине лицензий. А уж тем более по причине свободной лицензии. В основном главной причиной ненависти является коряво сделанный софт, когда что-то работает криво, через жопу или ещё что-нибудь такое, подрывающее пердак в обычной, повседневной работе. Опять же, вот мне, например, подрывает жопу невъебенно криво написанная документация для гнушных проектов. Как например для граба или BRE/ERE.