Это копия, сохраненная 24 июня в 19:13.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
для человека, отделившего себя от ничто, переставшего быть объектом никакой смерти не существует - он живет вечно. это легко почувствовать через собственную уникальность, приобретаемую случайно в момент обретения веры. в деяниях апостолов эфиопский евнух уверовал после чтения писания и общения с апостолом - это произошло почти моментально. вера в Бога ощущается как огонь, как сила и смелость - неудивительно, что верующий способен чувствовать собственное бессмертие. отсюда и непонимание страха перед Богом - можно ли бояться Отца, будучи одним из Его Сыновей? первый Сын явил Собой величайшую силу и уверенность, это особенно проявляется в тех словах, которые Он сказал одному из разбойников, увидев в нем Брата. биороботы-безбожники трясутся над своими цацками и принимают облик вещей и идей в надежде отвлечься от ощущения постепенного умирания, в то время как верующий вовсе не способен понять причину их тряски - она ему чужда, у него нет соответствующих органов ощущения греха, ведь грех умер в момент обретения веры. именно по этим признакам можно отличить верующего от фальшивки. подменить христианство моралью, увеличить количество искушений и грехов в мире ради отделения зерен от плевел, алмазов от дерьма - вот истинный смысл истории, который вы не найдете ни у одного философа. какое бы количество усилий нормисы не вкладывали в оптимизацию бытия, все равно в конце они проиграют, поскольку строят свою вавилонскую башню на фундаменте смерти. единственная их надежда - безболезненный и тихий уход из жизни, удаление из матрицы безмозглых неудачников, сброс в биореактор и моментальная аннигиляция конфетных фантиков - исполнивших собственное предназначение, инкубаторов Сынов Божьих. истинный сверхчеловек - это человек верующий, всё что до него - не более чем яичная скорлупа, мусор, который пойдет в утиль.
Обнял бы тебя
Да, ничего никогда раньше не было, пока ты об этом не услышал или не задумался
На 3 пикче литералли рязанские старухи в обносках
> когда жопочат в руках шизофреника...
Я прям вижу как русая готова от зависти вцепить в глотку рыжей
Начал за здравие, закончил за хуйню.
Кто нибудь знает что у неё с глазами? Ещё на ютюбе часто попадаются блогеры и у них тоже глаза по 5 рублей.
Наркотики или нервное возбуждение на фоне псих расстройства.
Прими таблетки, мудак. Твою хуйню читать просто невозможно.
Домашний лох спок, палить годноту быдлу не буду
Двачую
Лол, ну ты шизофреник, живущий в интернете, который заменил реальность. Встань из-за проперженного стула и выйди на улицу, посмотри на реальных людей
Это называется студийное освещение, оно всегда требуется весьма сильное для сочной картинки, даже днём.
Дугинизм какой-то.
Ещё один пятнадцатилетний открыл для себя философию уровня пятого Б.
Лизоньке богине я бы нализывал каждый день джва часа.. Как же хочется каждый день делать куни такой няшеньке... Лизать рыженькую тяночку из метро между ножек.. Как же хочется..
Бля, сорян, я дебил, зрачок же на ярком свете наоборот сужается.
Как же хочется быть в рабстве у этих Девушек.. Быть их бесправной собственностью, подставкой для ног, бытовой обслугой и личным пиздолизом.. Как же хочется....
"Быдло" вчера было.
Скуфынетред.
Это наутентичное экзистирование Das man, об этом всем написал ещё Хайдеггер в прошлом веке
Шиз, плиз.
Ну грудь у неё посвежее, да и сама выглядит получше, не такая потасканная
А про запасной аэродром в Африке он тебе написал или ты сам догадался?
,das ist fantastisch man,
очевидно, что из-за размера груди и харизмы.
Ответ очевиден: туда.
https://youtu.be/9dwPwGIPnXQ?si=FUkSZfRGU4lBrCv7
Adidas Man
да новиопка обычная.
>безусловно, я - человек отсталый, с мозгами из прошлого века, чуть ли не из средневековья
Не льчти себе, чушка. Ты просто всратый и поэтому завидуешь нормисам.
Цыган, иди на хуй.
>4 вебм
>сиськи на уровне пупка болтаются
Ебаааать, и на эту хуйню вырожденческую кто-то дрочит ведь. Она там чё, пятедесятерых вскормила ими или что?
Похоже чувствую.
Первую половину поста неистово двачую.
А со второй половиной пиздуй в магач, шизик ебаный. Тебе тут не место. Сажи.
анон, доставь инсту не рыжей пожалуйста
Авраамист?
Мы тебя там будем обоссывать за твое графоманское нытье пубертарного максималиста.
лучше уж быть пубертатным максималистом чем резиньяционным скуфом)
Какую-то хуйню дебильную высрал. Ты рил одновременно малолетка нитакусик и скуф пердун у которого молодёжь деградированная.
Выйди на улицу пропердеться. Людям ирл похуй на юность, самость, самоубийство и че ещё там. Смотришь тикток целый день и на своих же когнитивных искажениях выстроил феласофию, сам приписал её нормальным людям, которые даже не в курсе, и сам сидит опровергает, лол.
>Людям ирл похуй на юность, самость, самоубийство и че ещё там
тогда почему они массово стремятся скрыть гниение собственного тела? почему они бегут от себя в небытие через внешнее отвлечение? понятно, что ты типичный сдвгшный двощер с птичьими мозгами, который даже прочесть два абзаца без потери концентрации не может. возвращайся на завод или в пту или где вы там обитаете)
Ты серьёзно спрашиваешь, почему люди развлекаются, а не сидят в одну точку смотрят? Пиздец. Ты намного тупее, чем тебе кажется
Безмерное уважение автору этого текста. Есть еще?
Хуй знает, как-то выполз из биопроблем сразу, как только заперся у себя в квартире, перестал выходить на улицу, менять одежду, мыться и т.д. Тело гниёт медленнее, чем недоеденный пельмень на тарелке, лежащей в глубинах залежей мусора.
>заводят семью
>едут на войну
>пашут на работке
развлекаются? у них развлечение это в лучшем случае 10% от жизни, при том развлечение в коматозном состоянии, вызванным бытовухой. даже по выходным они заняты этой бытовухой, какое еще развлечение лол))
>>420328
мб на архиваче поищи
>>420367
затворничество это лишь начало пути
Антидепрессанты мб
>затворничество это лишь начало пути
А что дальше есть? Ну, помимо петли.
Так то хочу стать убер-дедом без детей, в 60 лет гамающим в квейк под пиво, обнимая силиконовую кошко-девку
тест
на вопросы детей ебаных не отвечаю.
Прикинь, ОП, чтобы расшифровать твой буквенный понос, мне пришлось запускать нейросетку.
и что? условно правильно она только вторую часть расшифровала. читать учись, птушник)
не мешай ему, у него минута славы в интернете. такую десертацию выдавил на тему современного общества. представляю щяс сидит такой с довольным (почти наверняка уродским) ебалом и внемлет поддержку таких же чмонь. вот только он никогда не поверит, что рядом с ним здесь сидят и чэды, которые прекрасно видят обиженного чмоню порвавшегося от обычной формы сисек, ведь он их видел тока круглыми в порнухе, и того, что ему не потрогать даже таких
Твой высер не смогла разобрать даже нейросесть на 7 миллиардов параметров. Я то подавно не смогу.
да, потому что вы тупые.
Этот синдром называется Der Untermensch
Забавно, что в подавляющем большинстве, авторы подобных текстов искренне считают себя не такими, считают себя лучше на фоне других. Ну и судя по всему, автор данного заявлет, что спасение в религии. Не успело человечество вырваться из-под контроля религиозных фанатиков, как попало в контроль наукоботов, а из под шконки снова выползли веруны.
Как же вы все заебали.
Религия - была создана, как инструмент манипуляции населением. Кто до 20 века в подавляющем кол-ве государств был правителем? "Посланник бога". В последствии, с развитием человечества, (((они))) поняли, что старая шарманка с религией не прокатывает. Люди умнеют и начниают думать, а потому большинство религиозных государств стали светскими.
Некоторые, не выдержав тяжести утрат, вообще перекатились в социализм. Про то, кто придумал коммунизм и кем он был навеян смысла говорить нет, т.к. оказалось, что почему-то управлять коммунистическими странами из вне сложно. 20 век был заполнен войнами и тогда было вообще не до этого. Бери в руку винтовку, Ванька/Джон, пиздуй воевать. А там ещё и холодная война хуё моё, впреди нас всех ждёт светлое будущее, надо затянуть пояса и потянуть лямочку. 20 век кончился, а с ним кончился совок и холодная война. Кончилась эра прогресса, началась стагнация.
Тут же выползли (((они))) с новой методичкой. НОВУКА!
ВОН ВИДЕЛИ КАКА В 20-ОМ ВЕКЕ НОВУКА СКАКНУЛА!!!?? ВИДЕЛИ ПРОГРЕСС!!!?? А ВОТ ТЁМНАЯ МАТЕРИЯ, ПУЗЫРИ АЛЬКУБЬЕРЕ НУ КОРОЧЕ КВАНТОВАЯ ФИЗИКА!!! ЕЩЁ ПАРУ ЛЕТ И СКОРО БУДЕМ МАРС КОЛОНИЗИРОВАТЬ!!! ГЛАВНОЕ НЕСТИ ДЕНЮЖКИ И ПОТРЕБЛЯЙТЕ БОЛЬШЕ!!!. Ну да, и похуй, что смысла для ращвития нету, а без смысла этого развития и не будет. От потреблядства, стагнации, форса различного СЖВ говна, для отвлечения внимания от (((них))) и других событий в общ-ве, у человечества начала ехать крыша. И тут же повылазили блядские веруны, такие, как ты. Паразиты на теле общества, такие же, как все остальные, что пытаются навязать своё говно. Вы все блять хуже плоскоземельщиков в уровне своей тупости и дебилизма.
Желаю тебе рака жопы и наконец морального перезапуска всего общества.
А решить проблему можно одним методом - новый старт Холодной войны.
Забавно, что в подавляющем большинстве, авторы подобных текстов искренне считают себя не такими, считают себя лучше на фоне других. Ну и судя по всему, автор данного заявлет, что спасение в религии. Не успело человечество вырваться из-под контроля религиозных фанатиков, как попало в контроль наукоботов, а из под шконки снова выползли веруны.
Как же вы все заебали.
Религия - была создана, как инструмент манипуляции населением. Кто до 20 века в подавляющем кол-ве государств был правителем? "Посланник бога". В последствии, с развитием человечества, (((они))) поняли, что старая шарманка с религией не прокатывает. Люди умнеют и начниают думать, а потому большинство религиозных государств стали светскими.
Некоторые, не выдержав тяжести утрат, вообще перекатились в социализм. Про то, кто придумал коммунизм и кем он был навеян смысла говорить нет, т.к. оказалось, что почему-то управлять коммунистическими странами из вне сложно. 20 век был заполнен войнами и тогда было вообще не до этого. Бери в руку винтовку, Ванька/Джон, пиздуй воевать. А там ещё и холодная война хуё моё, впреди нас всех ждёт светлое будущее, надо затянуть пояса и потянуть лямочку. 20 век кончился, а с ним кончился совок и холодная война. Кончилась эра прогресса, началась стагнация.
Тут же выползли (((они))) с новой методичкой. НОВУКА!
ВОН ВИДЕЛИ КАКА В 20-ОМ ВЕКЕ НОВУКА СКАКНУЛА!!!?? ВИДЕЛИ ПРОГРЕСС!!!?? А ВОТ ТЁМНАЯ МАТЕРИЯ, ПУЗЫРИ АЛЬКУБЬЕРЕ НУ КОРОЧЕ КВАНТОВАЯ ФИЗИКА!!! ЕЩЁ ПАРУ ЛЕТ И СКОРО БУДЕМ МАРС КОЛОНИЗИРОВАТЬ!!! ГЛАВНОЕ НЕСТИ ДЕНЮЖКИ И ПОТРЕБЛЯЙТЕ БОЛЬШЕ!!!. Ну да, и похуй, что смысла для ращвития нету, а без смысла этого развития и не будет. От потреблядства, стагнации, форса различного СЖВ говна, для отвлечения внимания от (((них))) и других событий в общ-ве, у человечества начала ехать крыша. И тут же повылазили блядские веруны, такие, как ты. Паразиты на теле общества, такие же, как все остальные, что пытаются навязать своё говно. Вы все блять хуже плоскоземельщиков в уровне своей тупости и дебилизма.
Желаю тебе рака жопы и наконец морального перезапуска всего общества.
А решить проблему можно одним методом - новый старт Холодной войны.
Вообще мне нравится, что ты пишешь, и в целом я согласен.
>Религия - была создана, как инструмент манипуляции населением.
Обычно после этого тейка мне резко похуй становится, и я дальше не читаю, но ты меня привлек "новукой" болдом. Может быть, религия как институт была и создана для контроля масс. Но разве это исключает существование Бога? Почему в вере нет спасения? В чем оно есть? Что именно нужно людям? Как холодная война по-твоему должна решить проблемы современного общества?
Не читал высер пердежа. Что касается сисек с оприла, то это просто какая-то мерзость, сельди от вниманиеблядства совсем поехали.
>Обычно после этого тейка мне резко похуй становится, и я дальше не читаю, но ты меня привлек "новукой" болдом
Так ты же типичнейший "новукобот", только с противоположной стороны, блять.
>Но разве это исключает существование Бога?
В религии Бог - это, как неопровержимая теория. Съхуяли надо доказывать отсутствие чего-то? Это парадокс. Надо доказывать сущестования чего-то, а не наоборот.
Однако, да, сам факт того, что религия была придумана, как метод управления каловыми массами, не отрицает его существования, как и само это утверждение не подтверждает наличия бога.
Не факт, что бог не может сущестовать, он вполне может, но для того, чтобы быть уверенным в его существовании недостаточно данных, а религия превратила вообще всю идею бога в виляние жопой.
>- а почему на небесах бога нет? вы же говорили, что он есть!
>- ммм пук срень, ну на самом деле он не на небесах в привычном понимании он на небесах в духовном мире!
ой как похоже на современную новку, кстати.
>- а почему космические тела ведут себя не так, как должны сгласно ОТО?
>- ой ну это всё тёмная материя пук среньк!
>Почему в вере нет спасения?
Потому что вера не полагается на реальный мир. "На бога надейся, а сам не плошай." Конечно, религия, может дать человеку спокойствие и может помочь человеку в трудную минуту. Очевидно, что с религией, человеку проще проходить через тяжбы жизни и продолжать свой путь.
Однако, я не согласен доверять тому, что было изначально придумано, к метод управления и манипуляции мною и такими, как я. А уж особенно, в наше время, когда с бОльшей веротяностью, религия, лишь инструмент управления людьми, что были не согласны принимать основную повесточку в виде СЖВ и НОВУКИ.
>В чем оно есть?
Более ни в чём. Человечество полностью контроллируется, куда бы ты не ступил, ты попадёшь в сети управления тобой. (((Они))) намного умнее нас и уже расположили свои ифнормационные манипуляционные сети повсюдо. Я даже не могу быть уверенным, что мои мысли не являются продуктом (((их))) деятельности. Возможно, что им выгодно, когда я или кто-то иной говорит о том, что бороться уже поздно. Поэтому вполне возможно, что я такой же ведомый, как ты или новукоботы с заднеприводыми-разноцветными.
>Что именно нужно людям?
Людям больше ничего не нужно. Их почти всё устраивает.
>Как холодная война по-твоему должна решить проблемы современного общества?
Война, как конфронтация двух или более серьёзных мировых участников разделит мир и уничтожит основной центр управления миром. Технологическая гонка между участниками новой холодной войны даст новый технологический скачок и создавст ещё более сильный прогресс, чем в 20-ом веке. Мы вырвемся из стагнации и дестабилизруем мир, только так можно получить прогресс. Но для этого нужно хотя бы два схожих по технологическому развитию противника, настроенных против друг-друга и настроенных на конфронтацию.
К сожалению, оба условия лживы. США и РФ как наиболее возможные претенденты на роли противников хоть и являются врагами, но во-первых РФ серьёзно отстала технологически от США, а во-вторых они оба готовы продолжать лизать друг-другу жопу, потому что это выгодно олигархам. Конечно, РФ, как и раньше будет распродавать своё имщуество за границы просто так, за thank you!
>Обычно после этого тейка мне резко похуй становится, и я дальше не читаю, но ты меня привлек "новукой" болдом
Так ты же типичнейший "новукобот", только с противоположной стороны, блять.
>Но разве это исключает существование Бога?
В религии Бог - это, как неопровержимая теория. Съхуяли надо доказывать отсутствие чего-то? Это парадокс. Надо доказывать сущестования чего-то, а не наоборот.
Однако, да, сам факт того, что религия была придумана, как метод управления каловыми массами, не отрицает его существования, как и само это утверждение не подтверждает наличия бога.
Не факт, что бог не может сущестовать, он вполне может, но для того, чтобы быть уверенным в его существовании недостаточно данных, а религия превратила вообще всю идею бога в виляние жопой.
>- а почему на небесах бога нет? вы же говорили, что он есть!
>- ммм пук срень, ну на самом деле он не на небесах в привычном понимании он на небесах в духовном мире!
ой как похоже на современную новку, кстати.
>- а почему космические тела ведут себя не так, как должны сгласно ОТО?
>- ой ну это всё тёмная материя пук среньк!
>Почему в вере нет спасения?
Потому что вера не полагается на реальный мир. "На бога надейся, а сам не плошай." Конечно, религия, может дать человеку спокойствие и может помочь человеку в трудную минуту. Очевидно, что с религией, человеку проще проходить через тяжбы жизни и продолжать свой путь.
Однако, я не согласен доверять тому, что было изначально придумано, к метод управления и манипуляции мною и такими, как я. А уж особенно, в наше время, когда с бОльшей веротяностью, религия, лишь инструмент управления людьми, что были не согласны принимать основную повесточку в виде СЖВ и НОВУКИ.
>В чем оно есть?
Более ни в чём. Человечество полностью контроллируется, куда бы ты не ступил, ты попадёшь в сети управления тобой. (((Они))) намного умнее нас и уже расположили свои ифнормационные манипуляционные сети повсюдо. Я даже не могу быть уверенным, что мои мысли не являются продуктом (((их))) деятельности. Возможно, что им выгодно, когда я или кто-то иной говорит о том, что бороться уже поздно. Поэтому вполне возможно, что я такой же ведомый, как ты или новукоботы с заднеприводыми-разноцветными.
>Что именно нужно людям?
Людям больше ничего не нужно. Их почти всё устраивает.
>Как холодная война по-твоему должна решить проблемы современного общества?
Война, как конфронтация двух или более серьёзных мировых участников разделит мир и уничтожит основной центр управления миром. Технологическая гонка между участниками новой холодной войны даст новый технологический скачок и создавст ещё более сильный прогресс, чем в 20-ом веке. Мы вырвемся из стагнации и дестабилизруем мир, только так можно получить прогресс. Но для этого нужно хотя бы два схожих по технологическому развитию противника, настроенных против друг-друга и настроенных на конфронтацию.
К сожалению, оба условия лживы. США и РФ как наиболее возможные претенденты на роли противников хоть и являются врагами, но во-первых РФ серьёзно отстала технологически от США, а во-вторых они оба готовы продолжать лизать друг-другу жопу, потому что это выгодно олигархам. Конечно, РФ, как и раньше будет распродавать своё имщуество за границы просто так, за thank you!
>Люди умнеют
Всегда корëжит с этого лживого тезиса. Люди не умнеют, они такие же. Разнообразнее стал разве что багаж знаний, чтобы удобнее было потреблядствовать и выполнять всë те же животные паттерны. Мышление, его процесс, не поменялось никак. Люди с абстрактным мышлением как были узким меньшинством с мутацией, так и остались. Большинство же выполняет те шаблоны поведения, которые закладывает среда, они не мыслят критически
>Люди не умнеют
Ну для того, чтобы определить умнеют они всё же или нет, нужна какая-то мера интеллекта и того, что именно считать умом. IQ - не является удовлетварительной мерой интеллекта. В любом случае, я с тобой в принципе согласен и ты в принципе меня понял:
>Разнообразнее стал разве что багаж знаний
И вот с бОльшим багажом знаний уже просто так нельзя было спойоно довериться религии. Да и власть хотели взять те, кто не являлся "посланниками бога", а значит, надо разрушить институт религии.
>Большинство же выполняет те шаблоны поведения, которые закладывает среда, они не мыслят критически
Вот только вряд-ли ты или я не являемся этим большинством. Скорее всего ты такой же, как и я, как ОП, как такая же большая каловая масса. Хотя, может быть ты мне возразишь и станешь отчаянно мне доказывать, что вот ты-то уже точно нитакусик и вообще лучше всей это швали вокруг!
>Так ты же типичнейший "новукобот", только с противоположной стороны, блять.
Да нет, я так не думаю. Просто обычно за тем тейком ничего ценного не следует. То просто громкий лозунг из методички, а я люблю читать реальные мысли.
>метод управления каловыми массами
Изечка, ты что ли?
>как и само это утверждение не подтверждает наличия бога.
>в его существовании недостаточно данных
Приложил скрин с педивикии. Критика идеи чайника Рассела. Не сказал бы, что это в рамках той самой неоспоримой бинарной логики, но для меня звучит все же вполне разумно. Но тут я предвзят, естественно.
>ну на самом деле он не на небесах в привычном понимании он на небесах в духовном мире!
Ну это не мой случай. Я изначально подходил к религии и Богу как к чему-то непознаваемому и нематериальному, как к философской идее, скорее.
>"На бога надейся, а сам не плошай."
Да. Конечно.
>с религией, человеку проще
Проще. В этом же суть в том числе.
>я не согласен доверять тому, что было изначально придумано
>метод управления и манипуляции мною
Ты тоже предвзят. То, что вера в том или ином виде существовала на протяжении всей человеческой истории и была бессовестно эксплуатирована т.н. (((ими))) для достижения их собственных корыстных целей никак не умаляет ее ценности для человека - и как индивида, и как, собственно, вида. Не всякий верующий человек обязательно принадлежит к одной из всемирных конфессий и слепо следует писаниям.
>куда бы ты не ступил, ты попадёшь в сети управления тобой
>не могу быть уверенным, что мои мысли не являются продуктом (((их))) деятельности
Это страшно, да. Но лучше не разгонять, есть риск пробудить дедушкины гены.
>уничтожит основной центр управления миром
А ты уверен, что уничтожит?
>Да нет, я так не думаю. Просто обычно за тем тейком ничего ценного не следует. То просто громкий лозунг из методички, а я люблю читать реальные мысли.
Не знаю, тогда извини, наверное? Просто тут сам хуй поймёшь, что реальные мысли Анона, а что форс какой-то подтянутый откуда-то...
>Приложил скрин с педивикии. Критика идеи чайника Рассела. Не сказал бы, что это в рамках той самой неоспоримой бинарной логики, но для меня звучит все же вполне разумно. Но тут я предвзят, естественно.
Возможно это и имеет смысл, однако я считаю парадоксальным доказательство отсутствия чего-то. Это как док-во наличия отсутствия чего-то. Хотя, наверное, спор об этом бессмысленен, ведь скорее всего, данные идеи строятся на каих-то базовых низменных мыслительных принципах человека, завсящих от строения его мозга например устр-во логики, мировозрения, восприятия, поддержка абстрактных объектов и т.д.. И соответственно, выводы будут отличаться в зависмости от особенностей функций человека. И всё же, я не вижу явных причин для того, чтобы доказательство "негативной истины" имело смысл.
Хотя, конечно, в особых ситуациях следует принимать в расчёт и док-во "отрицательной истины". Т.е. например следует убедиться, что в лесу нету волков или что какое-то устр-во отключено от питания.
>Ну это не мой случай. Я изначально подходил к религии и Богу как к чему-то непознаваемому и нематериальному, как к философской идее, скорее.
Я просто хотел показать, почему к религии стоит так же относиться с подозрением и что с такой трактовкой с ней может быть что-то не так.
>Проще. В этом же суть в том числе.
>Ты тоже предвзят.
>Не всякий верующий человек обязательно принадлежит к одной из всемирных конфессий и слепо следует писаниям.
Да, конечно, согласен, просто опять же. Очень сложно сейчас понять, когда тобой пытаются манипулировтаь и навязать идеи, а когда человек действительно говорит что-то свое блять, я даже не могу быть точно уверен, может быть ты просто хочешь втереться мне в доверие, а потом призвать в какую-то секту.. Вообще, знаешь, я могу сказать, что человек в общем религиозен. Ещё до появления единых писаний, призванных управлять населением, у людей появились боги и различные ангелы-хранители, Отсюда и пошло. Так было проще жить, зная, что за тобой приглядывает твой боженька. Однако потом пришли ушлые пидорасы, которые таким методом решили управлять людьми и сказать, почему же тот или иной важный хуесос управляет всеми и почему все должны ему подчиняться.
Можно даже сказать, что религия была ранее, как идеология, философия и наука в одном лице. Желание человека объяснить и понять устройство мира в условиях отсутствия знаний.
Проблема опять же в том, что опять же какова вероятность, что религия не возродилась именно как метод управления людьми? Разве я могу быть в этом уверен? А ты? С другой стороны я себе сейчас противоречу, ведь доказать сейчас причастность нынешнего религиозного форса к (((ним))) не могу. Хотя я так же и не могу доказать независимость этих идей.
>Но лучше не разгонять, есть риск пробудить дедушкины гены.
Я, конечно, всю вот эту хуйню с инцельско-нацистским форсом коловратов и свастонов тоже считаю, за чей-то форс и метод манипуляции людьми, но... Разве это плохо, если мы наконец скинем (((их))) с верхушки и что-то изменится? Хотя... Вряд-ли даже если мы их скинем, то что-то изменится. Придут такие же, либо просто современное общ-во разделиться. Человек, не может управлять другим человеком. Я надеюсь, что (((они))) поставят ASI во главе человечества, чтобы тот управлял людьми. Только тогда что-то может измениться. А может быть мы встретим свой конец.
> А ты уверен, что уничтожит?
Ой! А я что забыл добавить эту мысль!? Чёрт, я же...
В общем, должен уничтожить. Если, конечно, это не будет (((их))) договорняк, чтобы выдать за себя случайых бомжей и успокоить бурление говн.
>>423069
Знаешь, перечитывая свои посты, мне действительно кажется, что я какой-то шизофренник, что обвиняет всех вокруг, что за ним следят псиопы и агенты цру. Хотя, наверное, сама мысль того, что я замчаю это за собой должна давать мне спокойствие, ведь какая-то часть меня всё ещё рациональна и может заметить странные отклонения в моём мышлении.
>>423152
Этот неиронично прав.
>Да нет, я так не думаю. Просто обычно за тем тейком ничего ценного не следует. То просто громкий лозунг из методички, а я люблю читать реальные мысли.
Не знаю, тогда извини, наверное? Просто тут сам хуй поймёшь, что реальные мысли Анона, а что форс какой-то подтянутый откуда-то...
>Приложил скрин с педивикии. Критика идеи чайника Рассела. Не сказал бы, что это в рамках той самой неоспоримой бинарной логики, но для меня звучит все же вполне разумно. Но тут я предвзят, естественно.
Возможно это и имеет смысл, однако я считаю парадоксальным доказательство отсутствия чего-то. Это как док-во наличия отсутствия чего-то. Хотя, наверное, спор об этом бессмысленен, ведь скорее всего, данные идеи строятся на каих-то базовых низменных мыслительных принципах человека, завсящих от строения его мозга например устр-во логики, мировозрения, восприятия, поддержка абстрактных объектов и т.д.. И соответственно, выводы будут отличаться в зависмости от особенностей функций человека. И всё же, я не вижу явных причин для того, чтобы доказательство "негативной истины" имело смысл.
Хотя, конечно, в особых ситуациях следует принимать в расчёт и док-во "отрицательной истины". Т.е. например следует убедиться, что в лесу нету волков или что какое-то устр-во отключено от питания.
>Ну это не мой случай. Я изначально подходил к религии и Богу как к чему-то непознаваемому и нематериальному, как к философской идее, скорее.
Я просто хотел показать, почему к религии стоит так же относиться с подозрением и что с такой трактовкой с ней может быть что-то не так.
>Проще. В этом же суть в том числе.
>Ты тоже предвзят.
>Не всякий верующий человек обязательно принадлежит к одной из всемирных конфессий и слепо следует писаниям.
Да, конечно, согласен, просто опять же. Очень сложно сейчас понять, когда тобой пытаются манипулировтаь и навязать идеи, а когда человек действительно говорит что-то свое блять, я даже не могу быть точно уверен, может быть ты просто хочешь втереться мне в доверие, а потом призвать в какую-то секту.. Вообще, знаешь, я могу сказать, что человек в общем религиозен. Ещё до появления единых писаний, призванных управлять населением, у людей появились боги и различные ангелы-хранители, Отсюда и пошло. Так было проще жить, зная, что за тобой приглядывает твой боженька. Однако потом пришли ушлые пидорасы, которые таким методом решили управлять людьми и сказать, почему же тот или иной важный хуесос управляет всеми и почему все должны ему подчиняться.
Можно даже сказать, что религия была ранее, как идеология, философия и наука в одном лице. Желание человека объяснить и понять устройство мира в условиях отсутствия знаний.
Проблема опять же в том, что опять же какова вероятность, что религия не возродилась именно как метод управления людьми? Разве я могу быть в этом уверен? А ты? С другой стороны я себе сейчас противоречу, ведь доказать сейчас причастность нынешнего религиозного форса к (((ним))) не могу. Хотя я так же и не могу доказать независимость этих идей.
>Но лучше не разгонять, есть риск пробудить дедушкины гены.
Я, конечно, всю вот эту хуйню с инцельско-нацистским форсом коловратов и свастонов тоже считаю, за чей-то форс и метод манипуляции людьми, но... Разве это плохо, если мы наконец скинем (((их))) с верхушки и что-то изменится? Хотя... Вряд-ли даже если мы их скинем, то что-то изменится. Придут такие же, либо просто современное общ-во разделиться. Человек, не может управлять другим человеком. Я надеюсь, что (((они))) поставят ASI во главе человечества, чтобы тот управлял людьми. Только тогда что-то может измениться. А может быть мы встретим свой конец.
> А ты уверен, что уничтожит?
Ой! А я что забыл добавить эту мысль!? Чёрт, я же...
В общем, должен уничтожить. Если, конечно, это не будет (((их))) договорняк, чтобы выдать за себя случайых бомжей и успокоить бурление говн.
>>423069
Знаешь, перечитывая свои посты, мне действительно кажется, что я какой-то шизофренник, что обвиняет всех вокруг, что за ним следят псиопы и агенты цру. Хотя, наверное, сама мысль того, что я замчаю это за собой должна давать мне спокойствие, ведь какая-то часть меня всё ещё рациональна и может заметить странные отклонения в моём мышлении.
>>423152
Этот неиронично прав.
>Приложил скрин с педивикии. Критика идеи чайника Рассела. Не сказал бы, что это в рамках той самой неоспоримой бинарной логики, но для меня звучит все же вполне разумно. Но тут я предвзят, естественно.
Возможно это и имеет смысл, однако я считаю парадоксальным доказательство отсутствия чего-то. Это как док-во наличия отсутствия чего-то. Хотя, наверное, спор об этом бессмысленен, ведь скорее всего, данные идеи строятся на каих-то базовых низменных мыслительных принципах человека, завсящих от строения его мозга например устр-во логики, мировозрения, восприятия, поддержка абстрактных объектов и т.д.. И соответственно, выводы будут отличаться в зависмости от особенностей функций человека. И всё же, я не вижу явных причин для того, чтобы доказательство "негативной истины" имело смысл.
Хотя, конечно, в особых ситуациях следует принимать в расчёт и док-во "отрицательной истины". Т.е. например следует убедиться, что в лесу нету волков или что какое-то устр-во отключено от питания.
>Вообще, знаешь, я могу сказать, что человек в общем религиозен. Ещё до появления единых писаний, призванных управлять населением, у людей появились боги и различные ангелы-хранители. Отсюда и пошло язычество.
>Придут такие же, либо просто современное общ-во распадётся.
самофикс
Мефедрон.
да. ну или кто-то другой, кто управляет СМИ и ловко маняпулирует мировой обстоновкой. принято считать, что это зог. однако более важную роль играет не их национальность и власть и богатства. в общем опять нищуки жалуются на золотой 1% от всего человечества.
>Про то, кто придумал коммунизм и кем он был навеян смысла говорить нет, т.к. оказалось, что почему-то управлять коммунистическими странами из вне сложно
А какой смысл (им) создавать режим, которым трудно управлять?
(((они))) ожидали, что будет просто управлять таким режимом. Однако, что-то пошло не так...
Да рыжая пиздец стремная. Она выглядит так, будто уже ебанула себе пластики и ей под 40.
Я не понимаю дрочь по ней, вот вообще никак
Чтобы их никто не заподозрил
Спасибо. Я рад, что тебя разговорил. Вообще ты и я, кажется, очень похоже мыслим, только я, наверное, чуть реже даю ход некоторым своим идеям. Я смотрю на эти вопросы вникуда, и мне думается, что ты так же в поисках истины, как и я. Тоже бывший наукобот? Очень интересно было почитать. Прости, что я без гринтекста и разбора по полочкам, просто я в целом с тобой согласен. Практически во всем с некоторыми малозначительными допущениями. Еще раз спасибо.
И тебе спасибо за дискуссию, Анон. Прости ещё раз, что так резко наехал на тебя в самом первом посте. Я был не прав.
Желаю, чтобы у тебя было всё хорошо.
>Тоже бывший наукобот?
Не уверен, если честно. Я бы хотел видеть развитие человечества и развитие науки. Однако то, что я вижу сейчас - это не наука, а просто бессмысленный распил бабла и соевый научвпоп.
>раннее начало
Хуйню пишешь. Я помню свое детство, пока я палкой крапиву бил и за гаражами курить ныкался, ровесницы тянки со старшаками сосались на трубах, да по впискам ходили.
Поспрашивал отца, тот тоже сказал, что с 12-13 лет в его время бабы уже пиздой птушникам подмахивали.
Обычная баба 30 лет
Почему на эту всратку рыжую так дрочат на Дваче? Она же мало того, что обвисшая и сутулая, так ещё и красится пиздец много.
Я на нее уже почти не дрочу, я просто открываю ее фотографии или видео, несколько раз сжимаю мышцы таза и кончаю в трусы..
Это такой троллинг же.
Ты наверное заметил что во всех фап-тредах уебища всякие и тут не исключение.
Рыжее уёбище имеет такое же значение.
На Лукашенко похож
Работать не пробовал?
Может и троллинг. А может прогрев хуегоев, чтобы даже по таким всраткам фажили и кормили в рестиках.
Поздравляю, у тебя летнее обострение.
Люди обычно придерживаются моды, которой следовали в поздней молодости, лет в 25, всю оставшуюся жизнь. А ты построил на этом какую-то шизотеорию.
> ох, как же в последнее время представители рабочего класса трясутся от текущей моды. раньше никакой трагедии во взрослении и старении не было, сейчас же модно быть молодым, причем экстремально молодым, чуть ли не подростком, при этом с сохранением всех черт сексуальности. и как назло, процесс скуфизации усилился и ускорился из-за повышения уровня стресса. смой с современной женщины плотный слой штукатурки, которую она наносит час-два перед выходом в свет и обнаружишь натуральную бабку. люди через перверсивную моду деградировали до импотентов - они не любовью занимаются, а дрочат хуй пиздой. повсюду неликвид - попробуй заделать себе от обычной женщины ребенка и на выходе получишь вырожденца, которого к тому же еще более ничтожным сделает стейт и общество. люди перестали быть привлекательными - каждый выглядит как уставший и отчаявшийся кусок резиньяционного кала, прячущий собственную агонию за пластмассовой улыбкой, модными шмотками и слоем штукатурки. все друг друга используют и торгуют собой... никто не живет ради себя, от себя, наоборот, все стремятся отказаться. самость не в почете - в почете самоубийство. благородство исчезло вместе с субъектом - от него остались лишь кости, которые нарядили в костюмы из идей. постчеловек (нормис) - уже не человек, а призрак человека, поэтому никакой нужды в человеческом взаимодействии для оставшихся настоящих людей (нитакусиков) быть не может, ведь у них нет ничего общего с умертвившими себя призраками. безусловно, я - человек отсталый, с мозгами из прошлого века, чуть ли не из средневековья, поэтому и не вписываюсь в постчеловеческий движ, но разве это не преимущество чувствовать себя живым, находясь на кладбище Человека? и ведь они считают, что убили Бога, а не себя! смешно.
> для человека, отделившего себя от ничто, переставшего быть объектом никакой смерти не существует - он живет вечно. это легко почувствовать через собственную уникальность, приобретаемую случайно в момент обретения веры. в деяниях апостолов эфиопский евнух уверовал после чтения писания и общения с апостолом - это произошло почти моментально. вера в Бога ощущается как огонь, как сила и смелость - неудивительно, что верующий способен чувствовать собственное бессмертие. отсюда и непонимание страха перед Богом - можно ли бояться Отца, будучи одним из Его Сыновей? первый Сын явил Собой величайшую силу и уверенность, это особенно проявляется в тех словах, которые Он сказал одному из разбойников, увидев в нем Брата. биороботы-безбожники трясутся над своими цацками и принимают облик вещей и идей в надежде отвлечься от ощущения постепенного умирания, в то время как верующий вовсе не способен понять причину их тряски - она ему чужда, у него нет соответствующих органов ощущения греха, ведь грех умер в момент обретения веры. именно по этим признакам можно отличить верующего от фальшивки. подменить христианство моралью, увеличить количество искушений и грехов в мире ради отделения зерен от плевел, алмазов от дерьма - вот истинный смысл истории, который вы не найдете ни у одного философа. какое бы количество усилий нормисы не вкладывали в оптимизацию бытия, все равно в конце они проиграют, поскольку строят свою вавилонскую башню на фундаменте смерти. единственная их надежда - безболезненный и тихий уход из жизни, удаление из матрицы безмозглых неудачников, сброс в биореактор и моментальная аннигиляция конфетных фантиков - исполнивших собственное предназначение, инкубаторов Сынов Божьих. истинный сверхчеловек - это человек верующий, всё что до него - не более чем яичная скорлупа, мусор, который пойдет в утиль.
не читал этот высе
сейм?
> ох, как же в последнее время представители рабочего класса трясутся от текущей моды. раньше никакой трагедии во взрослении и старении не было, сейчас же модно быть молодым, причем экстремально молодым, чуть ли не подростком, при этом с сохранением всех черт сексуальности. и как назло, процесс скуфизации усилился и ускорился из-за повышения уровня стресса. смой с современной женщины плотный слой штукатурки, которую она наносит час-два перед выходом в свет и обнаружишь натуральную бабку. люди через перверсивную моду деградировали до импотентов - они не любовью занимаются, а дрочат хуй пиздой. повсюду неликвид - попробуй заделать себе от обычной женщины ребенка и на выходе получишь вырожденца, которого к тому же еще более ничтожным сделает стейт и общество. люди перестали быть привлекательными - каждый выглядит как уставший и отчаявшийся кусок резиньяционного кала, прячущий собственную агонию за пластмассовой улыбкой, модными шмотками и слоем штукатурки. все друг друга используют и торгуют собой... никто не живет ради себя, от себя, наоборот, все стремятся отказаться. самость не в почете - в почете самоубийство. благородство исчезло вместе с субъектом - от него остались лишь кости, которые нарядили в костюмы из идей. постчеловек (нормис) - уже не человек, а призрак человека, поэтому никакой нужды в человеческом взаимодействии для оставшихся настоящих людей (нитакусиков) быть не может, ведь у них нет ничего общего с умертвившими себя призраками. безусловно, я - человек отсталый, с мозгами из прошлого века, чуть ли не из средневековья, поэтому и не вписываюсь в постчеловеческий движ, но разве это не преимущество чувствовать себя живым, находясь на кладбище Человека? и ведь они считают, что убили Бога, а не себя! смешно.
> для человека, отделившего себя от ничто, переставшего быть объектом никакой смерти не существует - он живет вечно. это легко почувствовать через собственную уникальность, приобретаемую случайно в момент обретения веры. в деяниях апостолов эфиопский евнух уверовал после чтения писания и общения с апостолом - это произошло почти моментально. вера в Бога ощущается как огонь, как сила и смелость - неудивительно, что верующий способен чувствовать собственное бессмертие. отсюда и непонимание страха перед Богом - можно ли бояться Отца, будучи одним из Его Сыновей? первый Сын явил Собой величайшую силу и уверенность, это особенно проявляется в тех словах, которые Он сказал одному из разбойников, увидев в нем Брата. биороботы-безбожники трясутся над своими цацками и принимают облик вещей и идей в надежде отвлечься от ощущения постепенного умирания, в то время как верующий вовсе не способен понять причину их тряски - она ему чужда, у него нет соответствующих органов ощущения греха, ведь грех умер в момент обретения веры. именно по этим признакам можно отличить верующего от фальшивки. подменить христианство моралью, увеличить количество искушений и грехов в мире ради отделения зерен от плевел, алмазов от дерьма - вот истинный смысл истории, который вы не найдете ни у одного философа. какое бы количество усилий нормисы не вкладывали в оптимизацию бытия, все равно в конце они проиграют, поскольку строят свою вавилонскую башню на фундаменте смерти. единственная их надежда - безболезненный и тихий уход из жизни, удаление из матрицы безмозглых неудачников, сброс в биореактор и моментальная аннигиляция конфетных фантиков - исполнивших собственное предназначение, инкубаторов Сынов Божьих. истинный сверхчеловек - это человек верующий, всё что до него - не более чем яичная скорлупа, мусор, который пойдет в утиль.
не читал этот высе
сейм?
Да не, все верно и база. ОП сам пару тредов назад пиздострадал по писечке.
Все сдохнем и в результате оп перед смертью будет думать про свои сверхидеи и какие они охуенные, и как тролил быдло на дваче 2к24. а чед нормис про тяночек отдых и вообще как круто было жить. И то и то вроде бы приносит чувство собственной охуенности.
Но есть нюанс
П.с помните тот анекдот про книжки, бабу на сеновале и умирающего професора
Ты просто безмозглое животное, что компенсирует свою нормисность закрытием потреблядских потребностей. Человек, который хоть немного дальше отошёл от обезьяны и который имеет хороший досуг, никогда не спускается до такой низкой позиции. Давай, оправдывайся, что это ты на вершине пищевой цепочки а тупые двачеры гиперкомпенсирующие омежки.
Лол нахуй.
>Ты просто безмозглое животное, что компенсирует свою нормисность закрытием потреблядских потребностей.
Ты эти потребности закрыть не можешь, поэтому и злой такой.
Но он уже закрыл, лол.
Да не. Там просто анон про нищету писал. А это уже маркер дауна промытого. Ну и какая разница кому отвечать - промытому кретину, гонящемуся за материальной обузой и ставящему ее во главе стола или просто безграмотной скотине? Он собрал оба трейта, и он всяко не внемлет. Вот так я подумал.
Потому же, почему кто-то лысеет в 20 лет. Генетика такая.
Оп человек отсталый, из прошлого века
Да ёптваю мать… конституция тела такая🤷🏻♂️ она может быть не рожавшей и ходить без лифов, но сиськи будут уши спаниэля, знал такую деваху, молодая не рожавшая а сиськи пиздец уподство висят, в итоге она въебала импланты себе и сиськи стали заебись. А эта пизда Лиза со своими ушами об этом знает и ее это коробит, копит бабки на силикон
>без лифчика ходила много?
Наоборот. В лифчике грудные потихоньку атрофируются от недостатка нагрузки, сиськи-то чашки держат.
Так ты у него спроси. В какой среде он рос, кто его родители, участвовали ли в воспитании. Больше информации будет - точнее можно будет предполагать, в какой момент он свернул не туда и почему.
Рабочий класс тут причëм, шизоид? Рабочему классу как раз генерально поебать на эти ваши модные тенденции, потому что работать надо.
мимо сознательный пролетарий
Я у тебя спрашиваю: почему ты решил что он даун промытый?
Кстати да. На рабочий класс обычно обращают внимание нетакусики вроде опа. Ибо нехуй больше делать
Это копия, сохраненная 24 июня в 19:13.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.