Это копия, сохраненная 20 июля в 16:24.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

Какое самое ебанутое чтиво попадало вам в руки?
Для меня пожалуй это Кровавый меридиан, за авторством Кормака Маккарти. Удивительно мерзкое и одновременно с этим интересная чтиво.
Если кратко, то в книге описывается период геноцида коренного населения пендостана, под словом описывается я пишу буквально, обилие жестоких сцен в этом произведении пожалуй выше чем во многих романах подобного типа.
сюжетно "Кровавый меридиан" рассказывает про безымянного парнишу, которого все, как и рассказчик зовут просто и лаконично "Малец", он стоит во главе истории, вместе с ним и его бандой одним из главных действующих лиц стоит некий судья Холден (подметил что этого мужика стали использовать как мем, ебучие зумеры) Холден представляет из себя хорошо сложенного физически полностью лысого мужчину
"В палатку вошёл человек в непромокаемом плаще и снял шляпу. Лысый, как бильярдный шар, без намёка на бороду, без бровей и ресниц. Великан, почти семь футов"
Остановимся на судье подробнее, он при прочтении сравнивается с дьяволом, как для читателей, так и для персонажей романа. "Дьявол с серебренным языком", таким выражением можно полностью описать этого гиганта мысли, он крайне умён, но вместе с этим он просто конченый маньяк, который любит насилие, он отправился в эту заварушку только ради того что бы причинить как можно больше боли
Джон Джоэл Глэнтон, такое же важное лицо как и первые двое, является главарём банды, которую попал "Малец", изначально был вполне хорошим мужиком пока Холден не начал открывать свой рот
Луи Тоудвайн лучший друг "мальца", одновременно с этим преступник, в романе описывается как патлатый пацан без ушей и с клеймом на ебале, в котором говорится про его конокрадство.
повторюсь, весь сюжет строится на насилии, главный лейт мотив это насилие над всеми, для кого то в романе насилие - это способ заработать, для кого то это способ получить удовольствие, если интересно бегом читать.
отходим от всех заебавших Биопроблем
Жду от вас ваших рецензий на самое конченое говно которое вы читали, этот тред не в счёт.
Князь пустоты Тьма прежних времён - это кровь, кишки, насилие, черная сперма НЕлюдей из космоса
Сорокин - метель
Я по6имаю чтл наверное это очень глубокое произведение и невероятно концептуальное, но после прочтения создаётся ощущение что автор насрал тебе в рот. То же самое могу сказать про день опричника от того же автора, но если в метели была хоть какая то идея, и автор срал вам в рот через трубочку, дистанционно, то в дне опричника Сорокин садится читателю уже не стесняясь прямо жопой на лицо и срёт прямо так.
На дваче я видел как Сорокина сравнивают с Пелевиным, так вот я вас уверяю, на фоне Сорокина Пелевин это просто брилиант на фоне говна
Джеймс Хэвок "Мясная лавка в раю".
О, как раз вчера дочитал. Мб на бокаче потом тред создам
Рыже-рыже-рыже мир был похож на рыбий жир.
1970-е. Жизнь наркомана РЮ... Вечный и мерзкий Чад и похмелье.
"Белые ночи" Достоевского
БАЗА

Читал и Метель и День опричника.
Метель - отличная стилизация под прозу отечественных классиков золотого/серебряного века, причем взята именно самая мякотка - филлерная часть, которой набивали строчки, чтобы расплатиться за карточные долги. Россия, по которой путешествует Гарин ощущается бесконечной, а потом оказывается, что он в лучших традициях ебал себе мозги ресентиментом, создал проблем на ровном месте, когда можно было просто с ветерком прокатиться на китайской гигантской лошади
День опричника так вообще пророческое произведение - экранизация буквально в прямом эфире на отечественном телевидении.
Расписал туповато, но я не выспался, мозги плавятся немного.
Мне скорее понравилось. Интересно показано то, что члены банды одебилевают от насилия, и неделями предаются пьянкам и дракам с убийствами. Больше всего, внезапно, запомнилась сцена, где они встретились с караваном, перевозившим ртуть, на узкой горной дороге, "двадцать шесть дней от моря и пару оставшихся часов до шахты, и им не повезло встретиться именно здесь", когда вроде бы Глэнтон пихнул погонщика, и вот уже банда просто без раздумий начинает палить по ним. Еще интересно то, что когда описывался трэш и угар, устраиваемый всей бандой - почти никогда не упоминались ни малец, ни бывший священник, ни Тоудвайн, очевидно, они тоже в этом участвовали, но это как будто намек, что еще вопрос - насколько. Разве что Холден потом сказал, что малец слишком мягким был к дикарям. Ну и Холден, как абсолютное зло, которое избегает всякой "кармы", "бумерангов" и прочего, которого все равно обожает толпа, этот образ весьма пробирает, охуенно реалистично.
То, что Глэнтон был "вполне хорошим мужиком", это еще надвое, взять хотя бы момент, почти сразу после того, как они подобрали гг, когда он получает кавалерийские револьверы для банды, и начинает палить из такого по всему подряд, разве что, подоспевшую охрану потом убалтывал Холден, а не перестреляли.
А, еще сцена торговли за шляпу и револьвер в пустыне и последующая погоня в конце книги. Первое мне очень понравилось, очень жаль, что нет экранизации. По мне, был бы крутой момент
Любовь, деньги, рок-н-ролл.
Не хочу плодить тред, спрошу тут.
Не хочу плодить тред, спрошу тут.
хех, не ты один тут расклеиваешься, само собой я мог допустить ошибки, на то я и дегенерат
спасибо что поправил
Не хочу плодить тред, спрошу тут.
Я не хочу ебать себе мозг что там пытался стилизовать автор и и какие аналогии проводил, меня интересует сюжет и в обеих книгах он говно
Сорокин это не про сюжет, а про игру с языком, атмосферу и погружение.
Его текста охуенны, миры интересны. Сюжет редуцирован и нужен как рельс для прохода по фантасмагоричным декорациям.

Так ты на нем сейчас пишешь.
Действительно странных книг я не знаю, кроме, пожалуй, Сухомлинского. Или "Звездная месть" Петухова. У К.С. Льюиса странная "Космическая трилогия".
Еще сай-фай сороковых-пятидесятых - А. В. Вогт "Мир нуль-А", "Оружейники".
Всякие Мамлеевы - ну треш и есть треш. Психи как Г. Климов и иже с ним - ну хз, политота.
Вот еще есть Сэм Мервин "Белая вдова" - про всемирный заговор тянок.
Короче, по мне надо, чтоб человек был так ебнут, что он из другого мира. Что происходило на самом деле в больной голове Сухомлинского, был ли он педофил? Или дурак просто?
А как маркиз де Сад я сам могу написать. И Берроуз ваш хрень, тот что про Тарзана писал ебанутей на самом деле.
>>55506
Обычный НФ-рассказ.
>>55841
Вот это ничего. Дик в своем мире жил.
>был вполне хорошим мужиком пока Холден не начал открывать свой рот
Слышал это неоднократно, но что-то я не помню чтобы он был хорошим мужиком честно говоря. А судья по-моему это олицетворение белого мужика, образованный и жестокий пиздец.
А когда они с флибустьерами встретили армию индейцев? жееееееесть, я честно говоря не ожидал такого пиздеца вот так внезапно, после вполне чиллового начала книги.
>чилловое начало книги
>с самого начала про кровь и говно, гг пытается прирезать уголовник, судья подбивает толпу пристрелить мимокрока
Ага тож читаю сам с себя орирую. Ну эт просто похождения и мелкие стычки, так сказать аттракцион настоящего дикого запада с поножовщинами, пьянками и стрельбой. Но бля мясорубку с отрезанием головы капитана и помещением ее в банку я конечно не ожидал.
Кал который распиарили дети из тиктока. Вот такая хуйня сразу детектор что оп школьник который все трендовое занюхивает
сразу видно, эксперт
Да, обидно довольно. Но контраст эффектный. Вот они такие уверенные в себе, в начищенной форме, при оружии, капитан сулит всем золото и земельные участки, а вот толпа апачей их просто раздавила. Сражение хорошо описано, я прям представил происходящее. Еще вспомнил, как гг потом сказал, что лучше б и его голову законсервировали, чтобы не связывался с таким болваном. Но еще сильней запомнилось, как гг с еще одним выжившим, у которого на руке была гангрена, брели по пустыне, и как им на кончике сабли протягивали флягу с водой
> Вот они такие уверенные в себе, в начищенной форме, при оружии, капитан сулит всем золото и земельные участки, а вот толпа апачей их просто раздавила
Мне нравится как потом он уже с отрядом Глэнтона напал на деребас индейцев такой же огромный, и разъебал там всех, и уже индейцы спасались бегством от них. И сразу эти флибустьеры на контрасте кажутся сосунками разодетыми.
Ага, правда потом, на переправе, история повторяется. Еще и деньги, которые не успели пропить, пропали, кроме того, что осталось в саквояже Холдена
Красный смех это же короткий рассказ вроде? Меня он очень слабо впечатлил почему-то, все либо непонятно и запутанно, либо выглядит натянуто, как самый конец, например
Хах а как они бухали после получки, ахуеть. Ну оно и неудивительно, поживи их жизнь. Думается мне это и есть настоящий цинизм и нигилизм, причем они и понятий то таких не знают, да что уж там, читать то не все из отряда умеют. Это тебе не дома писать злобные посты на дваче, называя себя мизантропом и ценником или сверхчеловеком, отрицающим любую мораль. Вся жизнь вот она, за пределами книг и понятий с википедиями.

500 страниц.
Шатуны \тхреад
Пелевин - клоун для пидорасов, шарящих (хоть поверхностно) в эзотерике.
Сорокин - клоун для пидорасов, шарящих (прям хорошо так шарящих) в русской классической литературе.
В этом они похожи. При этом писатели они, по крайней мере Пелевин - так себе. Но если тебе неинтересно и не смешно - ты просто не шаришь, молодой человек, это не для вас аналкарнавал.
"Норму" его наверни, там насрет в рот уже почти буквально
Да уж, трушно конечно. Спасибо за разговор, а то не с кем обсудить было, пока воспоминания свежие
Я на английском щас ее начал читать, она еще сумасшедшая стилистически, там чисто за счет языка идет погружение в сознание этаких люмпенов, как будто смотришь на мир глазами безжалостного и живучего животного.

1280x720, 6:51
Это да, помню как прихуел сосницким читая его рассказ Настя о том как тпичное чеховское дворянское семейство схарчила свою дочурку.
> клоун для пидорасов
Используешь заезженную цитату из Пелевина же, чтоб попытаться обосрать гения ей же. Ты понимаешь, что он уже этим велик, что через свою литературу вбрасывает языковые обороты, которые хомяки вроде тебя с вумным видом используют даже без кавычек, словно сами так резко хлёстко остроумно высказались, а не спиздили цитату у Виктора Олеговича.
Сдохни к хуям, ёбаное чмо.
> читнуть
Чрезгубёшное высокомерное словечко тупой пизды. ЧИТНУЛА она, блядь. Сосни лучше, овца ёбаная.
Хм, ну в треде уже много упомянуто, ещё могу добавить Коровы Стокоу. Ну и Комната ужасов Майкла Грея - в свое время произвело сильное впечатление. До этого читал Баркера и недоумевал хули в его разрекламированном сплаттерпанке так мало жести? А вот Комната проняла.
> ебанутое
Смотря что ты вкладываешь в это слово. Размытое условное бытовое понятие, которое может подразумевать противоположные вещи. Что одному маргинальная девиация, то другому нормисная норма и наоборот.
По мне так в "Преступлении и наказании" Раскольников выбрал максимально ебанутый способ доказать себе, что он "не тварь дрожащая".
Лол, но это же ты хомячок, поспешающий на захист своего гуру. Кого я сейчас процитировал? Какого-нибудь безымянного лахтопидора мемодела, он тоже гений теперь? Пиздец сектант ебанутый.

На пике. Без комментариев.
>>56747
Анон, ты заинтересовал артом. Я открыл книгу, начал читать - крутая тема, нравится, спасибо тебе!

> Кого я сейчас процитировал?
Пелевина. "Клоун у пидорасов" – это цитата из его книги "Ампир V". Ты даже этого не знаешь, как Пелевин на тебя и русскую культуру повлиял.
"А единственная перспектива у продвинутого парня в этой стране – работать клоуном у пидарасов. – Мне кажется, – ответил я, – есть и другие варианты. – Есть. Кто не хочет работать клоуном у пидарасов, будет работать пидарасом у клоунов. За тот же самый мелкий прайс."©
Да фраза в народ ушла даано, тот мог и не знать, не все ж такие умные как ты Пелевина читать
лол
> тот мог и не знать
Что и требовалось доказать. Это как с Пушкиным, Грибоедовым, Булгаковым, Ильфом и Петровым. Люди разговаривают цитатами из их произведений, даже не зная об этом. Пелевин и Сорокин тоже заняли свои почётные места в ряду конструкторов русскоязычного культурного кода.
Пелевин – это фундамент пропагандистского "нарратива и дискурса".
"- ... так же со словом "либерал". Это классический кросс-языковой омоним. Скажем, в Америке оно обозначает человека, который выступает за контроль над оружием, за однополые браки, за аборты и более сочувствует бедным, чем богатым. А у нас...
- А у нас оно означает бессовестного хорька, который надеется, что ему дадут немного денег, если он будет делать круглые глаза и повторять, что двадцать лопающихся от жира паразитов должны и дальше держать всю Россию за яйца из-за того, что в начале так называемой приватизации они торговали цветами в нужном месте. А трагедия русского либерализма в том, что денег хорьку всё равно не дадут."©
"...стоило ли менять империю зла на банановую республику зла, которая импортирует бананы из Финляндии..."©
В данном случае от их отсутствия. Но ты не знал, что это цитата из Пелевина. Так что отсутствие кавычек было как раз очень красноречивым. Ты невольно используешь фразы ругаемого тобой автора, даже не зная об этом.
Да я знаю, я про захист господаря. Пиздец, ты полез и нагуглил. Остыньте, Виктор Олегович, да великий вы, великий. Всё хорошо, мы все ваши друзья.
Ты просто на меня некоторое время назад с такой же претензией наехал и мне интересно, по какой причине у тебя такой БЭТМАН АПОЛЛО с этого
Для вас там на полке гомиксы от марвела и дц стоят.
Раздражает подобная распространённая у быдла манера бросаться чужими фраза, словно они лично только что разродились ими, будучи озарёнными неожиданно нахлынувшей божественной благодатью великого остроумия, а не тупо воспользовались костылём чужой цитаты. Это дурной тон. А в конкретном случае покоробило, что он и наезжал на автора этой цитаты, используя заимствованное красноречие этого же автора.
>Какое самое ебанутое чтиво попадало вам в руки?
Андрей Яхонтов "Учебник жизни".
Вкатился в маркофьев лайф.
Так если кто-то использовал чужие тексты для формирования нарратива, это ведь ничего не говорит об авторе текстов
мимо читаю исключительно фэнтези
Хотя они не скорее не ебанутые, а мальца странные. Ебанутое стараюсь не читать.
Разумеется. Это как с политиками. Главное – слова, а не то, что там человек думает в глубине души и существует ли такой человек вообще. И в пропаганде можно в любую сторону развернуть те или иные цитаты одного и того же автора.
"И Сатана может удачно ввернуть святое писание"© (Рэй Брэдбери устами персонажа).

1280x720, 0:24
В сущности любая историческая книга – это фэнтези, даже если претендует на "историчность". Будь-то Шекспир, Дюма, Шарль Де Костер, Лев или Алексей Толстой или Валентин Пикуль с Валентином Ивановым.
Христианская книжка на русском отпечатанная в штате теннеси, нашёл у бабки при разгребании наследства. По сути сектанская книжка из деструктивного культа, после таких хаты переписывают.
Книжки религиозной и идеологической тематики где половина книги религия и как надо жить а вторая половина учебник взрывного дела/военного ремесла, часто в партизанских условиях. В отличие от твоего говна там реальный призыв к действию содержится который может подействовать на слабеньких умом. Такие обычно запрещены к распространению, изымаются из библиотек и книжных магазов, блочатся в интернете.
Ебанутые книги правильного питания, фрукторианцы и проче питающиеся солнцем.
Книги о культурном потреблении наркотиков и пользе мухоров всяких, о том как достичь третьего уровня ауры.
Инфоциганские книги про успешный успех, чтобы стать успешным и богатым надо курс купить и книжку, а лучше абонемент и серию книжек.
Астрология. Самая безобидная из всего вышеуказанного.
А вы в треде какой то параши художественной накидали.

Песня моряка топ по атмосфере и полный пиздец по концовке. Хотя мне зашло. Про лесорубов тоже крайне душевно.
"кладбище домашних животных" наверное, почему то оставила глубокое впечатление несмотря на незамысловатый и довольно нищий сюжет
ещё в нулевые, попадалось такое чтиво бульварное "художник шприц" - про наркоманию, тоже впечатлило
Послушай сам, не могу за тебя решать. Мне нравятся страшилки подобные.
"Путь Дурака" Сотилиана Секорийского. Там про какую то маргинальную секту в Россий и их гуру Рулона. Там короче все бухают и ебутся. На обложке нарисована голая женщина с раздвинутыми ногами. Еще там фотки как ебутся члены этой самой секты.
Самое ебанутое это то что мне купил эту книгу отец, когда мне было 13 лет, после того как умерла моя мать. Он сказал, что бы я читал ее когда захочется чего то матершинного.
Сейчас охуеваю со всего этого, и такое ощущение что отец мне подсознательно пытался жизнь испортить. Он отправил меня на 5 лет в школу интернат. Настоял на операций на нос которой я не хотел. Заставлял учить уроки в темноте и т.д. Не говоря уже о гиперконтроле, психологическом абьюзе и т.д.
Пьер Гийота "Эдем эдем эдем". Шизофазическое гомогуро.
> отец мне подсознательно пытался жизнь испортить. Он отправил меня на 5 лет в школу интернат
Многие видят в таком "порчении" жизни сорт оф моральную подготовку к подобной хуйне от посторонних. Каждый раз не проверить: ошибаются они или нет. Ведь для чистоты эксперимента нужна развилка во времени, где одному из раздвоившихся родители "портят" жизнь, а другому "не портят".
Хуйня. Скучнейшее чтиво.
Детский лепет. Нормисы сейчас и не такое вытворяют.
>Многие видят в таком "порчении" жизни сорт оф моральную подготовку к подобной хуйне от посторонних.
Да. Он так и говорил мне. Что в жизни всякое говно будет, и надо привыкать.
ну "ебанутое" - весьма расплывчатое понятие.
в плане физиологической мерзости наверно Коровы (хотя я уверен, что это не предел даже близко). в плане моральной низости наверное классик дырСад. В плане бытовой гадливости - Сорокин.
но все это "классика" своего рода, где-то в деталях, думаю их современные сплаттеры превзошли. но тут такой момент: они все фантазеры ебаные. думаю какой-нибудь документальный дневник реального маньяка меня вставил бы больше, даже если без особых подробностей.
В плане веселой, но пизданутой "наркомании" было дохуя и более на удаффкоме, ныне покойном, хотя и существующем. но там меня больше телеги из жизни втыкали, такое обычно пролистывал.
Целевая аудитория сорокина
это аргумент в пользу нихуя. многие используют позы из порнухи ирл, по твоему порнорежиссеры-"актеры" тоже гении дохуя? пелевин чмо и педораз, изотерика для бедных, впрочем она вся для бедных духом, а здесь еще и пережёвана для самых простых.
сорокин - это такой павленский от литературы. ценность не художественная, точнее не в произведении, как таковом, а в "высказывании". но тоже тащемто поцмодернистское говно.
В том что не может в персонажей

Прочитал за один заход.
Это пиздец какая крутая тема. Удивило, что написано в 1904 году.
Вот это хоррор!
она таджичка?
а в сухомлинском какой смысл поясни для неведающих, он типо этот
"Трилогию" читал, чаю.
Ничего необычного, обычное христьянское морализаторство.
Но очень талантливо написанное.
Местный Дьявол страшнее любой другой своей версии в массовой культуре.
Не рогов, не чадовской голливудской харизмы...
Ероха, ставший невероятно могущественным. Чистый ужас без эмпатии, причиняющий страдания тупо ради лулзов. Кошмар двачера.
А ещё охуенно, пусть и наивно, описаны космические путешествия.
ну да неплохо но меня такое перестало цеплять, больше цепляет когда читаешь что то якобы простое но малоизвестное и вдруг понимаешь что что-то не так...
Андреев вообще хорош, такой-то концентрат чернухи.
"цветы зла - бодлера" какиенибудь, стишки двачера какието лол хотя соя тоже
>И Берроуз ваш хрень
В следующий раз это первым предложением пиши, чтобы сразу было видно неосилятора
я не любитель книг давно перестал читать и авторов уже не помню электронка в деревне, помню какойто европеец короткие рассказы писал, в советское время был запрещен(как 90% литературы лол), рассказы якобы художественные но в них скрытый подтекст пространствено временой о том что наш мир нереален и все такое 16 мерный и мультивселенные за сто лет до ваших матриц с вкраплениями девиаций забыл автора совсем деградирую, понравился рассказ про лисицу, но псиопы затерли воспоминания
Мне еще "Черная весна" зашла из трилогии, при всей ебанутости книга какая-то яхз, жизнеутверждающая.
1) Роза мира - пиздец хуйня, может голову засрать
2) Князь мира сего: роман, Климов - вот это прям отборная хуйня, совсем можно головушкой поехать и потом всех бояться.
Сорокин, Сердца четырех.
Прочел по указанию моей доминатрикс когда пытался в бдсм-отношения, так что прекратить читать было не вариантом.
>Я не хочу ебать себе мозг что там пытался стилизовать автор и и какие аналогии проводил
Тогда нахуй ты брался за сорокина, дебич?
Берроуз же действительно хрень. Претенциозный потужный поток сознания маминого фантазера и не менее претенциозные страдания торчка-нетакуси. "Джанки" еще куда ни шло, но из нашего времени уже не вставляет, то же самое можно найти в куче наркоманских жежешечек.
И что хуже всего, что все это в отличие от других авторов-торчков подается без тени самоиронии, от чего чтиво воспринимается как неимоверно душное и скучное.

>одним из главных действующих лиц стоит некий судья Холден (подметил что этого мужика стали использовать как мем, ебучие зумеры) Холден представляет из себя хорошо сложенного физически полностью лысого мужчину
Только не низкопробную пошлятину
Вы Призвали не Того
Потому что смысла нет тупо говно и ультравайоленс для извращенцев. Как раз то что и надо
Набоков "Ада".
Добродетели* быстрофикс

А "Кровавый меридиан" мне когда-то очень понравился, надо будет перечитать. Недавно как раз закончил "Пограничную трилогию" Маккарти - отличные книги.
Потужный поток сознания? Нет. Его книги это сконструированный из метафор текст, специально сделанный так, чтобы книга была непознаваемой, нерасшифровываемой, комментарий к моменту с говорящей заднице из обеда занимает треть книги о его раннем творчестве, комментарий на один маленький эпизод. Книги Берроуза про наркоманию? Нет. Они о трагедии человеческих отношений, которые невозможны без насилия, то есть подавления свободы, они о правительственном контроле, они о том, как образ мыслей детерминирован заранее установленными идеями, "сетами", поэтому нужно их "взрывать", они о сексе как о насилии, наконец, они о поколении Берроуза.
Не читаю такое.
В основном всякую подростковую романтическую хуйню читаю. Чтоб без насилия, ебли и прочей хуйни.

Шатуны наверное. У Мамлеева впринципе все произведения - это эстетизация мерзости и декаданса, маньяки и прочие дегенераты в его произведениях становятся непризнанными философами-глубинариями, тебе становится интересно читать про эту хуйню, Сорокин же хоть и делает более красочные и смачные эпизоды со всякой мерзкой хуетой типа жидкой матери, но после прочтения появляется ощущение что тебе насрали в рот и ты схавал свою норму
>>56868
слушайте а там у вас в русской версии холден не ебет детей везде где они проходят?
чет вы это не обсуждаете
для меня самый топовый элемент книги - красота языка маккарти на контрасте с описываемым
такое странное сочетание, контрапункт гуро и красоты
есть описания природы сильно наряженные прилагательными что привычно и нормально, но такую же художественную отделку получают сцены смерти
плюс он тянет очень очень длинные предложения через много-много and и вслух это звучит как заклинания нахуй
Аминь.
На литературе в 10 классе годик назад нам читали ебанутый рассказ - советские ужасы 20-х годов про какую-то болезнь. Происходило всё в отдельно взятой квартире, где все от друга закрылись по комнатушкам. Вот это был реальный треш
>специально сделанный так, чтобы книга была непознаваемой, нерасшифровываемой
Я же говорю потужный. Оно прямо заметно, что автор изо всех сил старался как можно сильнее навернуть этой психоделии, типа "смотрите как могу". В итоге это так же интересно читать, как пересказ снов незнакомого человека.
Про трагедию это на поверхности, "как я торчал, ух как я торчал, видал я некоторое дерьмо, ух видал", и все это с такой смертельной серьезностью, как будто он автор три войны прошел.
Повторюсь, "Джанки" из всего его творчества интересен, потому что там как раз о поколении Берроуза без нетакусечных выебонов.
Может быть в его время он был неебаца новатором да вроде нет, поток сознания с ебанцой уже имел место и такая литература считалась каким-то откровением, но проверку временем она не прошла, /бб читать было куда интереснее.
>Холден (подметил что этого мужика стали использовать как мем, ебучие зумеры)
Чиво блять? Ты точно не путаешь с холденом колфилдом?
>Какое самое ебанутое чтиво попадало вам в руки?
У друга была начальница, поехавшая на шизотерике. Как-то раз она попросила его отпечатать какие-то "учебные материалы из книги", он мне потом показал скрины - и там был полный шизофазический пиздец, завёрнутый в наукообразную форму. Я даже у астрологов и магов уровня б такого не видел, там какие-то таблицы и формулы в духе Рыбникова. Жаль, что теперь эти скрины не найти.
перевели
за шутку не скажу, но пинчона переводит какой то гибрид пидораса и долбоеба по фамилии немцов
перевод получается шизофазией авторства немцова, в лучшем случае пинчоносодержащей
для этого эффекта даже выдумываются новые слова, такие как "обезешенный" например
я бы если б английского не знал - не читал бы
>На дваче я видел как Сорокина сравнивают с Пелевиным
прост русская литература давно в ебаном тупике постмодернизма где пелевин и сорокин ебут друг друга в говняные жопы вращаясь в жопном хороводе как турки в фесках на знаменитой фреске
у ебаного пелевина уже вроде 20 книжек похожих на суходрочку, где смысла 0, зато оргазм, с каждым разом более тусклый
у мартина алексеича просто говно с инсультом, тоже без смысла
развивается только американское в этом мире, а остальное в лучшем случае - следом
>русская литература давно в ебаном тупике постмодернизма где пелевин и сорокин ебут друг друга в говняные жопы вращаясь в жопном хороводе как турки в фесках на знаменитой фреске
>смысла 0, зато оргазм, с каждым разом более тусклый
Мастер слога, мое почтение, снимаю шляпу!
Ананасы, накидайте вариантов с шизой гг и чтоб было место для полета фантазии во время чтения
Ты там определись, ебалай.

Ты предъявляешь за грамотность человеку, который дефает Сорокина.
Это как доёбываться до абстракциониста за анатомию.
Конкретно самих сцен не описано, только вплоть до конца упоминалось, что там, где он проходил, пропадали дети и их находили мертвыми
>- красота языка маккарти на контрасте с описываемым
Такое есть, да. Вообще много параллелей и контрастов. Но вот красота языка то ли утеряна в переводе, то ли я так воспринимал, заметил только то что описания постепенно стали менее лаконичными. Но саму манеру описаний я то ли опустил, то ли она потерялась. А вот длинных предложений и правда дофига, только в переводе они через запятую, запятую, запятую. Но со временем привычно становится.
Ну и вот эта идея фикс о том, что нельзя ставить тире перед репликами и максимально редко напоминать, кто сейчас говорит, конечно озадачивает
Название?

Почемк то никто не написал про "Призраки" Чака Паланика.
Тупо заперли двачеров в подвале и заставили писать шизопасты про смерть, еблю, говно и мочу.

двачую, интересная книга
>Конкретно самих сцен не описано, только вплоть до конца упоминалось, что там, где он проходил, пропадали дети и их находили мертвыми
Ну да, самих описаний нет, но есть намеки
Вот они куда то пришли и вскользь говорится мол пропала девочка
Или опять куда то пришли он носит на руках чудом выжившего после индейцев мальчика, а когда уходят мальчик мертв
В конце у него вообще секс рабы на цепях
Это все важно очень как мне кажется
Разве будет дьявол ебаный или какой нибудь бог войны заниматься этой хуйней? Дьявол это человек ебаный типа
>>64828
>Ну и вот эта идея фикс о том, что нельзя ставить тире перед репликами и максимально редко напоминать, кто сейчас говорит, конечно озадачивает
Привыкаешь, тем более диалогов там мало, пара слов от гг, пара слов еще от кого то, и пара абзацев от холдена
а если не бежать глазами, а вслух как бы проговаривать (в голове) то будет понятней
Child of God у него еще есть похожая на меридиан, там серийный убийца
>там серийный убийца
причем дебил клинический вдобавок, не так круто и эпично как в меридиане, но так же мрачно всё и готично
трусонюх писал, если да то предвижу чтиво уровня обоссаных трусов японки с примесью киберпука
И ведь такой еблан никогда не ответит почему КОНКРЕТНО пелевин и сорокин плохие, какие произведения хорошия, какие критерии и т.д.
Чисто говно набросить поверхностное и все
Конечно, это вопрос степени. В принципе всё, что попадает тебе в разум, в некоторой степени фэнтези, потому что реальность не равна твоему представлению о реальностью, полученному в результате обработки мозгом сигналов с глаз, ушей, кожи, носа и так далее.
Пелевин всё в принципе средне, но что-то получше (Снафф, Т, Священная книга оборотня, например).
Сорокин — всё в принципе ниже среднего, но есть неплохие работы (рассказы и короткие повести), есть замечательные ("Ледяная" трилогия)
мимо

Сказки Темного Леса про грибных эльфов
Низший/срединный/высший пилотаж от Баяна Ширянова про винтовых наркоманов
Забыл как книга называется из которой пришла копипаста про пионера.
Посоветуйте еще подобного пожалуйста. Желательно как набор интенсивных историй, а не сквозной сюжет.
> кроме Сухомлинского.. У К.С. Льюиса странная "Космическая трилогия". А. В. Вогт "Мир нуль-А", "Оружейники".
Нихрена себе конечно. Где ты это все нашел?
Уже сто раз обсосали, даже в этом треде.
Пелевин не умеет в сюжет и персонажей, одна и та же эзотерическая жвачка из книги в книгу. ГГ-простой Васян встречает одного или нескольких Гуру, которые в форме диалогов учителя с учеником рассказывают что мир устроен не так, как он думал и в конце немного буддизма по дешевке. Интересен из-за мемов, да и то в последнее время юморок скатился до уровня смищных переделок известных названий.
Сорокин хороший стилист, на этом все.
Я конкретные книги назвал, или что тебе конкретней сказать? Как вообще нам с дивана оценить книгу, учитывая, что мы тут два рандомных анонима сидим? Ну вот смотри, есть книга Сорокина "Теллурия", которая просто замечательная, её можно не один раз перечитать и всё равно обнаружить для чего что-то новое, более глубокое, не понятное сначала. А есть другая книга Сорокина, где весь прикол в том, что люди готовят еду на огне от сожжённых книг, в принципе кроме этого псевдоинтеллектуального нюханья собственного пердежа ничего нет.
Или другой пример, у Сорокина есть очень запоминающийся, мастерски написанный рассказ про Красную пирамиду, в нём тоже есть недостатки, но в целом он написан очень хорошо и впечатление остаётся в памяти, в то же время есть другой полиграфический рассказ про телешоу, какая-то тупорогая сатира на телевизор, это просто скучно, ну и на хуй это читать, хотя опять же, я ранее написал, что как раз в коротких рассказах Сорокин лучше ориентируется.
Мясная лавка в раю, Хэвок
Голый завтрак, Берроуз
Тут много именно таких эпизодических маленьких зарисовок, но переводы на русский абсолютное чудовищное мусорное говно.
А хули там конкретизировать, это развлекательное чтиво, чисто с референсов покекать.
"Я бы назвал тебя пиздой, но тебе не хватает тепла и глубины"
Ебать, ты чтение того, что я написал не осилил, куда тебе о литературе говорить. Любые отношения между людьми имеют в основе насилие, в этом трагедия. Любые отношения "сначала симбиоз, потом паразитирование", снова нарушение свободы. Это Берроуз выражает в метафоре наркотической зависимости. Это вот самая основа, самый жирный канатик, проходящий через его РАННИЕ произведения, да-да, он потом сменил вектор своей мысли в более политическую сторону и больше сконцентрировался на теме секса, блять кому я это рассказываю. Причем здесь как он торчал, животное блять. Наиболее интересное нахуй. Поток сознания, которого там БЛЯТЬ НЕТ СУКА НЕТ ТЫ СЛОВОСОЧЕТАНИЕ ВЫУЧИЛ? НУ ТАК ЕГО ТАМ НЕТ БЛЯТЬ. НА ПОВЕРХНОСТИ ДА? НУ ТАК ТЫ ЭТОГО НЕ СЧИТАЛ ИДИОТ БЛЯТЬ

Я у масодова только мрак твоих глаз читал, лайтовая хуйня для вкатунов в гуро. Кавайная тянучка-вампирша кромсает челиксов
Больше похоже на приступ бреда или наркоугара, или и того, и другого. Весьма поехавшие книги, в которых нет никакой идеи
Last Exit to Brooklyn
там несколько историй
как шлюху ебаную по кругу пустили
про наркоманов вроде есть не помню
про пидора конченого
наверное самое чернушное и реалистичное говно про простых пиндосов что я встречал
берроуз говно, буковски моча
шелби топ

И что, ради этой охуенно глубокой мысли стоило городить злонамеренно душную громоздкую галиматью? Хорошая загадка содержит в себе ответ, а тут и загадки как таковой нет, парочка прописных истин прикрытых кучей рандомного говна "чтоб сложна была". И про торч смешно, "дело не в наркомании!", "Берроуз это не про наркотики!" Лол, да там на каждой странице торч, торч, торч и сам он блять торч, конечно, какие еще у торча могут быть метафоры.
>Причем здесь как он торчал, животное блять
Вот как раз Берроуз торчал как блядское животное.
"Голый завтрак" это одна из немногих книг, после прочтения которых я задался вопросом схуяли этот бред в списках лучшей мировой литературы, и полез искать инфу про автора. Всплыл богатый сынок, тусовочка, скандал вокруг книги, и все прочие атрибуты расхайпленного фуфла.
Такое заходит малолетним нетакусям, открывающим для себя чудесный мир веществ и контркультуры.
Причина?
Чел, вот тут ты совсем не прав. Это хуёвая книга, но не по причине отсутствия идеи, а потом что идея тупая оказалась, плюс это на русский не перевести никак.
Эта книга написана на смеси японского, английского, латыни по правилам c++, то есть по сути это код, и по задумке автора является всего лишь исходным кодом книги, а сама книга должна у тебя в голове компилироваться и запускаться.
Если вас интересует ебля, вещества и шлюхи, то из японского лучше почитать Рю Мураками, там всё это есть, даже есть сцена группового секса японок с неграми с американской базы.
Я даже не сказал, что они плохие.
Ну бля, ну вот Энди Уорхол - хороший художник, или плохой? Может он и пионер всякой дажаистской хуйни и пиздец как важен, но ты сам-то с серьезным ебалом будешь на его банан и банку супа пялиться джва часа, как на "избиение младенцев" Рафаэля? Ну сириусли, блять. Я объяснил, в чем я вижу причину популярности обоих: они нишевые писатели для любителей пожрать говна подрочить на всякие аллюзии хуюзии, мимикрию под стиль Тютчева и прочее. Это плохое искусство или хорошее? Я не ебу, по-моему искусство это вообще хорошо, но надо отдавать себе отчёт, что есть всякие нишевые ветки, которые могут быть интересны тебе, и абсолютно похуй 95% читателей. Есть творческие люди, выезжающие на чем-то одном, сюжете, цветовой гамме, отсылках, стиле, ритме, но в остальном посредственные. Хули тут рваться?
>>76037
На русском, алсо, её никак не понять, я даже сомневаюсь, что её на английский можно перевести, это скорее такой литературоведческий экспонат, как "Поминки по Финнегану", идея как бы звучит интересно, но реально читать мало кто станет, так как порог слишком высокий и профиты от чтения сомнительные.
>Какое самое ебанутое чтиво попадало вам в руки?
ПСС Членина которого Срален насиловал в жопу.
Я читал Трилогию, рассказы и Ключ от бездны, годнота. Лучше всего вторая часть трилогии, но остальное тоже норм

>Жду от вас ваших рецензий на самое конченое говно которое вы читали, этот тред не в счёт.
В общем когда я перестал читать книги, то какое-то время меня ещё тянуло в это говно, но потом я начал жрать элитные дизайны и все эти рифмы, ассоциации и самовыражение проснулось где-то внутри. Мне стали интересны только творцы чего-то необычного.
А эти романы или жизни нескольких людей - это всего-навсего сон утром когда проводил жену на работу и лёг поспать на часик.
>но потом я начал жрать элитные дизайны
Как это блять. Сидишь просто и втыкаешь в какую-то хуйню на ландшафте, и так часами?
Это копия, сохраненная 20 июля в 16:24.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.