Я - женщина, а значит:
1) Воинская повинность по признаку пола меня не касается;
2) Военные сборы меня не касаются;
3) Воинский учет может касаться меня, только если я имею ВУС, однако мои шансы столкнуться с ним напрямую стремятся к нулю;
4) В случае введения военного положения меня не отправят сражаться на передовой против моей воли;
5) Если я не служила, врачи, работодатели и просто случайные люди не потребуют отчитываться, почему;
6) Если я не отслужу в армии, то это не станет причиной презрения и ненависти в мой адрес;
7) Для того, чтобы служить по контракту, мне не нужно предварительно отслужить по призыву;
8) Для того, чтобы устроиться в силовые структуры, мне не нужно предварительно отслужить в армии;
9) Лица моего пола в среднем подвергаются более гуманному наказанию за преступления, эквивалентные преступлениям, совершенным лицами другого пола;
10) Лица моего пола имеют смягчающие обстоятельства и отсрочки уголовного наказания, связанные с наличием детей;
11) Я никогда не подвергнусь мере наказания в виде смертной казни;
12) Я никогда не подвергнусь мере наказания в виде пожизненного лишения свободы;
13) Мне вряд ли скажут, что лицам моего пола от другого нужен только секс;
14) Если я неформалка и выгляжу соответствующе, мне будет проще избежать нападок в свой адрес, чем лицу другого пола;
15) Я никогда не буду содержаться в колонии строгого или особого режима;
16) Против лиц моего пола запрещено применять оружие;
17) Пенсионный возраст для лиц моего пола на пять лет меньше, чем для лиц другого, при том, что должно быть наоборот, ведь лица моего пола живут напорядок дольше;
18) Требуемый пенсионный стаж для лиц моего пола меньше, чем для лиц другого;
19) Нормативы на сопряженных с физическим трудом работах для лиц моего пола значительно ниже, чем для лиц другого;
20) Спортивные нормативы для лиц моего пола значительно ниже, чем для лиц другого;
21) Праздник лиц моего пола является нерабочим днем, и в целом 8 марта общественность отмечает существенно масштабнее, чем 19 ноября;
22) Лицам моего пола могут полагаться гендерные квоты;
23) Согласно букве закона, изнасилованием может считаться только изнасилование лиц моего пола;
24) В отличие от моего партнера другого пола, я вправе решать, появляться ли на свет нашим детям;
25) Существует судебная практика, благодаря которой в случае развода детей оставят скорее со мной, чем с моим бывшим партнером, даже если он желает и имеет больше возможностей их обеспечивать;
26) Гендерные роли закрепляют за лицами моего пола более выгодную позицию в гетеросексуальных отношениях;
27) Если я нахожусь на содержании партнера, меня вряд ли осудит большинство;
28) В случае изнасилования у меня будет значительно больше шансов получить поддержку, чем у лиц другого пола;
29) Если меня изнасилует лицо другого пола, мало кто скажет, что мне повезло и что мне нужно этому радоваться;
30) Если меня изнасилует лицо моего пола, меня не назовут "опущенной" и не сравнят с известной домашней птицей;
31) Вряд ли кто-то сочтет домогательством домогательство с моей стороны к лицу другого пола;
32) Вряд ли кто-то сочтет смешным физическое насилие над моими гениталиями;
33) Гомосексуальность лиц моего пола не является столь предосудительной, как гомосексуальность другого;
34) Если я гомосексуальна, вероятность того, что я подвергнусь физическому насилию за это, существенно ниже, чем у лиц другого пола;
35) Гендерный этикет не обязывает меня дарить партнерам другого пола цветы и прочие подарки;
36) Лицам моего пола в среднем позволено извлекать из гетеросексуальной половой жизни значительно больше материальной выгоды, чем лицам другого пола;
37) Если я молода, я вряд ли стану объектом насмешек и оскорблений, предпочитая хранить девственность;
38) Общество не принуждает меня к получению гетеросексуального опыта любой ценой;
39) Над размерами моих гениталий, если таковые не соответствуют чьим-либо предпочтениям, будут насмехаться с куда меньшей вероятностью, чем над “неправильными” размерами гениталий другого пола;
40) Если я педофилка и вступаю в интимную связь с несовершеннолетними мальчиками, то скорее всего никакой уголовной ответственности я за это не понесу и общество меня никак не осудит, при этом лиц другого пола постоянно сажают в тюрьму на очень большие сроки по липовым обвинениям в педофилии и общество считает это вполне приемлемым;
41) Я могу выгодно пользоваться тем, что от лиц моего пола всегда ожидается и требуется меньше, чем от лиц другого пола;
42) При разделении труда я со значительной вероятностью буду выполнять более легкую работу, чем лица другого пола;
43) Я не стану объектом насмешек и издевательств большинства, если буду вести себя недоминантно;
44) Меня вряд ли осудят, если я не смогу постоять за себя “по-мужски”;
45) Если я прошу помощи и поддержки, большинство не упрекнет меня в безвольности и слабохарактерности;
46) Слезы, плач и прочие проявления "слабости" не являются чем-то предосудительным для лиц моего пола;
47) Преступности среди лиц моего пола и вообще насилию со стороны лиц моего пола не уделяется столько внимания, что в ощутимой мере развязывает мне руки, если я имею намерения преступного характера;
48) Вряд ли меня станут рассматривать как потенциального агрессора и лицо, склонное к изнасилованию;
49) Если я применю силу в отношение лица другого пола, то подвергнусь осуждению с меньшей вероятностью и в меньшей степени, чем лицо другого пола, применяющее насилие ко мне;
50) Мое психологическое насилие над партнером в глазах общественности лишь "вынос мозга";
51) У меня нет негласной обязанности уступать место лицам другого пола, пропускать их вперед себя или придерживать 52) Общество не закрепляет за мной обязательство перед незнакомыми лицами другого пола в вопросах самопожертвования, в свою очередь, лица другого пола имеют таковые передо мной: приходить на помощь в кризисных ситуациях, в случае опасности жертвовать собой ради меня, защищать меня от агрессоров или жертв моей агрессии;
53) В случае природного катаклизма, транспортной катастрофы, военных действий и так далее, эвакуировать в первую очередь будут лиц моего пола, а не лиц другого;
54) Если меня возьмут в заложники, то с большей вероятностью отпустят раньше, чем лиц другого пола;
55) Если я участвую в акции протеста, полиция в случае разгона применит против меня силу с существенно меньшей вероятностью, чем против лиц другого пола;
56) Численность организаций и сообществ, защищающих права представителей моего пола, многократно превосходит численность организаций и сообществ, защищающих права представителей другого пола;
57) Многие называющие себя антисексистами лица полагают, что я не могу иметь склонность к сексизму по определению, только из-за моей половой принадлежности: их теории удобны для меня;
58) Многие называющие себя антисексистами лица не станут обесценивать мои проблемы, если даже они объективно несущественны, и более того, они скорее будут считаться более существенными, чем наиболее значимые проблемы лиц другого пола;
59) Если я открыто проявляю ненависть или презрение к лицам другого пола, большинство осудит меня с куда меньшей вероятностью;
60) Современная медицина уделяет больше внимания состоянию здоровья лиц моего пола, нежели другого;
61) Если я работаю в коллективе, где преобладают лица моего пола, для меня с большей вероятностью работодатель создаст безопасные и комфортные условия труда;
62) Мне проще устроиться на работу, где требуется взаимодействовать с людьми, например, школьным учителем, диспетчером или в обслуживающий персонал;
63) В некоторых фирмах и бюро действуют скидки для лиц моего пола;
64) В некоторых платных заведениях существует бесплатный вход для лиц моего пола;
65) Я стану жертвой уличной преступности с существенно меньшей вероятностью, чем лицо другого пола;
66) Я могу заявлять о притеснении лиц своего пола, не боясь получить обвинение в глупости и слабости;
67) Насилие против лиц моего пола не считается повседневностью, на которой не стоит заострять внимание;
68) Мне проще обратить внимание общества на насилие по отношению к себе, чем лицам другого пола;
69) Меня не воспитывали как будущее пушечное мясо, и общество не воспринимает меня таковым;
70) Я имею привилегию считать, что у меня нет привилегий.

>>40995

>В /zog шло обсуждение про коллективное паразитическое бессознательное среди женщин. Были теории что им сознание захватил ментальный паразит или псиопы. И многое другое.

Именно так. Тема четко соответствовала доске и не нарушала правила. Более того:

>Там на инцелов и дают или не дают всем похуй было,

Но потом случилось следующее:

>набежали боевые сельди и боевые олени, обвиняя всех в инцельстве. Треды тупо вайпали, после чего в закрепе писали о своей "победе", после чего эти сообщения быстро затирались.

Был даже тред в /b/, где мимикрирующая под "настоящего мужыга" радфемка пыталась организовать набег, якобы чтобы прогнать инцелов.

Персонажи, которые с той же риторикой более тонко перекрывали обсуждение следующим образом:

>это не мужское мышление.

>Это мышление "девочек с пенисом"

>которые хотят равноправия

>и не содержать "девочек без пениса".

>То есть они хотят чтобы им дали поебаться

>МУЖЫГ™ ДОЛЖЕН

Манипуляциями и демагогией пытаясь сужать дискурс до половой ебли.
Причем, это нонсенс даже для двача. Такого уровня агрессии, набегов и сообщничества сельдей с администрацией никогда не наблюдалась на протяжении всей истории двача(кроме тех же роетредов пару лет назад).
Ощущение, что там какая-то селедочная мафия с собственной сельделахтой на окладе сидят. Потому что набеги на треды всегда происходили волнообразно, а буйство селедок достигло каких-то астраномических масштабов. Будто, теперь двач - это один большой /дев/.

Вчера селедка высирала в /d/ цистерны желчи, упиваясь своей безнаказанностью, что она вальяжно гуляет по всему двачу, и моча на подскоке банит всё, что ей не нравится, а кунов на мужской же борде куколдят и загоняют под шконарь, при том, что они правила даже не нарушали.
Но к утру посты аккуратненько подтерли. Это можно заметить по номерам постов и кол-ву их в тредах на д.
Кому интереснее - копайте вебархив и ищите скрины анонов в общетреде зогача, если их вообще выкладывали там.

Еще вчера аноны внезапно обнаружили, что старые закрытые роетреды начали подчищать из АРХИВОВ(!) ТРЕДОВ.

Но это вы просто инцелы все и биопроблемники, которым нидоют. И все создаваемые вами треды нерилейтед хуита, которая никому нахуй нинужна и лишь засоряет борду.

Никакого зоговского перекрытия нет, вайпа приплетением шизы и биопроблем, чтобы скатывать роетреды и уводить от темы тоже.
ТВЁРДО И ЧЁТКО.

Архивы старых тредов с базой тоже никто не подчищает, это вы все выдумываете, шизанчики, их там и не было никогда.

Двача скоро больше не станет. Всё движется к тому, что скоро понадобится сменить бренд на:
"КУКОЛДАЧ.ФЕМ" а логотип на решетку под красным каблучком. Двач гулагизируется под общемировую матриархально-радфемскую повестку.

И если такое происходит на ебучем анонимном форуме, то вы даже представить не можете, какой планетарных масштабов строится уже в ИРЛ.
Терпите дальше, хули.

Мужикач, кстати, мертвая доска не из-за скуфов, а из-за того, что её администрирует сельдь. Просто почитайте какую простыню правил там высрали, запретив даже попсовое мд и обсужденик женщин в духе "ну мы же не тян, мы выше их, поэтому не будем их обсуждать, а будем стоически терпеть".
Это доска - посмешище, чтобы просто указать рабскому полу его место в иерархии.

Терпите дальше и хуярьте друг друга, пока паразит загоняет вас еще дальше под шконарь и ловит с этого лулзы.

А теперь сравним статус раба со статусом современного мужчины:
- и раб и мужчина постоянно всем должны и обязаны просто по факту своего
существования. При этом увеличение количества обязанностей и долженствований никак
не влияет на увеличение прав, которых и у раба, и у мужчины, меньше, чем у их господ.
- у рабов и у мужчин, меньше юридических прав, чем у свободных людей, при этом в
некоторых областях этих прав нет совсем. Вы прямо сейчас на прилавке можете найти две
книги – «все о правах человека» и «все о правах женщин». Права женщин действуют
расширительно к правам человека и возводят женщин в сверхпривилегированную касту,
по отношению к мужчинам.
- и у рабов, и у мужчин в современном мире отнимаются дети, при это бремя содержания
детей, которых мужчины больше никогда не увидят не отнимается, а только возрастает.
- рабы и мужчины много работают и много зарабатывают, но не тратят заработанное на
себя, свои интересы и свои желания, передавая заработанное женщинам. В советское
время возник и не потерял актуальности такой позорнейший для мужчин термин, как
«заначка». «Заначкой» называют небольшую часть денежных средств, которую холоп
прятал от хозяйки на свои примитивные развлечения и потребности, вроде сигарет и
алкоголя.
- Жизни мужчин и рабов не важны. Вспомните, кого первыми спасают при различных
бедствиях – не мужчин. В СМИ, говоря о погибших, обязательно подчеркнут, что среди
погибших было столько-то женщин и детей, но не мужчин.
- Рабы и мужчины вынуждены придерживаться навязанных им, часто унизительных
правил. В матриархальном обществе это называется «этикет» - от мужчин в
ультимативном порядке требуют уступать места хозяйкам жизни в транспорте,
придерживать хозяйке двери, платить на свиданиях за незнакомых взрослых
сверхпривилегированных людей. От лучшей половины человечества по отношению к
мужчинам не требуется ничего – ни вставать, когда мужчина входит в помещение, ни
делать реверанс, ни носить не провокационную для мужчин одежду. При современном
«этикете» должны себя вести определенным зарегулированным унизительным образом,
только мужчины, как и рабы в свое время.
- Раб и мужчина лишены своего жилья. Посмотрите на бездомных – в 90% случаях это
мужчины. Автор книги знает о чем говорит, так как 5 лет занимался вопросом бездомных в
городе Москве. Даже, если среди бездомных попадаются женщины, то, как правило, им
есть куда пойти, а живут они на улице из-за проблем с психикой. Большинству бездомных
мужчин пойти некуда. Многие бездомные мужчины оказались бездомными из-за проблем
в семье, например потому, что жена отобрала жилье при разводе и выгнала его из дома, а
других родственников у него нет.
- Объективация рабов и мужчин. Мужчинам, как и рабам, отказано в общественном
сочувствии и даже отказаться в том, чтобы называться людьми. Достаточно посмотреть
«наши» СМИ.
В СМИ часто говорят о мужчинах языком войны (hate speech).

МАТРИАРХАТ В КОНСПИРОЛОГИЧЕСКОМ КОНТЕКСТЕ
Возвращаясь к образу мифологической женщины-змеи. Человечество давно обсуждает
внеземных захватчиков рептилоидов, которые то ли живут среди нас, то ли просто
управляют человечеством. Однако мало кто знает, что за рептилоидов выдают женщину-
змею из неолитической Европы и её более знаменитых двоюродных сестер из Шумерского
Междуречья. При этом женщинам приписываются запредельные навыки в актерской игре,
мимикрии и манипуляциях.
Те же умения приписываются и рептилоидам, якобы управляющим человечеством, с точки
зрения некоторых конспирологических теорий.
Некоторые сторонники данной теории заговора утверждают, что рептилоиды либо
прибыли из созвездия Дракона, либо из созвездия Ориона, либо являются союзниками
злобных инопланетян из созвездия Ориона.
Другие утверждают, что они многомерны и пришли из другой вселенной или измерения.
Корни теории про рептилоидов находятся в тайной доктрине Елены Блаватской,
написанной в 1888 году, со ссылкой на «людей-драконов, у которых когда-то была
могущественная цивилизация на лемурийском континенте».
По вымыслу Блаватской, эволюционный путь человечества проходит через семь
«коренных рас». Современная цивилизация в этой мифологии предстаёт пятой расой,
тогда как её прямые предки, третья раса — лемурийцы, проживали в Лемурии, выглядели
как обезьяноподобные гуманоиды, были гермафродитами и откладывали яйца. Некоторые
из них имели две пары рук и третий глаз на затылке. Закат лемурийцев, по утверждению
оккультистки, произошёл в момент появления у них полового диморфизма.

Блаватская представляла Сатану борцом за свободу и ей вторил некий Томас Мэй,
писавший в своем письме, что змей из Эдемского сада соответствует медному змею,
которого водружал на посох Моисей, и с этим существом, по словам Мэя, отождествлял
себя Иисус. Ухватившись за несколько сомнительную (мягко говоря) этимологическую
связь, он пришел к выводу, что Сатана и Бог суть одно и то же, и подкрепил этот вывод
утверждением: «Змеепоклонство существовало повсюду, ведь змеи символизируют
Мудрость и Вечность». В основе этого довода лежал метафизический монизм, согласно
которому существует один-единственный Бог, хотя люди зовут его самыми разными
именами – «Юпитер, Плутон, Дионис, Бог, Дьявол, Христос, Сатана».
Вообще тема со змеем в эдемском саду очень интересна. Я не нашел четкого ответа откуда
в райском саду появился змей и что (или кого) конкретно он символизирует. Оккультисты
и сатанисты восхваляют змея, как существо, принесшее людям знание.
Змей был хитрее всех зверей полевых, которых создал Господь Бог. И сказал змей жене:
подлинно ли сказал Бог: не ешьте ни от какого дерева в раю?
И сказала жена змею: плоды с дерев мы можем есть,
только плодов дерева, которое среди рая, сказал Бог, не ешьте их и не прикасайтесь к
ним, чтобы вам не умереть.
И сказал змей жене: нет, не умрете,
но знает Бог, что в день, в который вы вкусите их, откроются глаза ваши, и вы будете,
как боги, знающие добро и зло.
И увидела жена, что дерево хорошо для пищи, и что оно приятно для глаз и вожделенно,
потому что дает знание; и взяла плодов его и ела; и дала также мужу своему, и он ел.
(Быт 3: 1-6)

Принято считать, что змей в райском саду это дьявол, но откуда дьявол в саду, созданном и
охраняемым Богом?
Лично я считаю, что змей – это гордыня (суть) самой женщины. Именно из-за этой
гордыни Ева отпала от Бога, а затем утянула с собой каблука Адама. Грех Адама был в
том, что он являлся первым в мире подкаблучником и не смог перечить впавшей в
сатанизм Еве.
Именно по этой причине святой апостол Павел в своем послании к Коринфянам пишет:
Жены ваши в церквах да молчат; ибо не позволено им говорить (1Кор.14:34).
Одна из основных задач мужчины-христианина держать свою жену в христианской вере,
не давая ей, подобно Еве, отпасть из-за своей змеиной гордыни от Бога и погубить всю
семью.
В том числе за это истинное патриархальное христианство ненавидят как «матриархи»,
так и феминистки.

РОЕВОЕ СОЗНАНИЕ ПРОТИВ СОЗНАНИЯ СТАЙНОГО

В качестве шутки, давайте предположим, что все женщины на земле обладают роевым
сознанием, а все мужчины сознанием стайным. В чем разница?
- Стайное «мужское» сознание характеризуется иерархичностью и конкурентностью.
Стайному сознанию обязательно понимать кто «вожак» и почему. В стае всегда идет
конкуренция и выжидание, когда «Акелло промахнется», чтобы задавить вожака и занять
его место.
- роевое «женское» сознание характеризуется неким роевым надразумом,
взаимозаменяемостью и взаимопомощью. Если вы тронете одного и роя, то будете иметь
дело сразу со всем роем.
Здесь присутствует очень важный и неочевидный момент, заключающийся в том, что в
стае все решения принимает вожак, а в рое все решения принимает сам рой. Каждый член
роя чувствует себя вполне автономной единицей, но при этом есть некий роевой разум,
который в любой момент интегрирует его в рой, делая его неотъемлемой частью.
Рой также надо отличать от толпы, под толпой в психологии понимается бесструктурное
временное скопление людей, не имеющее чёткой цели, члены которого обладают схожим
эмоциональным состоянием и объектами внимания. Одна из ярких черт толпы с точки
зрения психологии это то, что в толпе может раствориться любая индивидуальность,
каким бы образованным и интеллигентным ни был индивид в отрыве от толпы.
Есть методы управления толпой, есть профессионалы по управлению толпами людей, есть
методы по управлению стаей, как правило заключающиеся в том, что нужно
контролировать вожака, который принимает решения. но нет методов по управлению
роевым сознанием.
Мужчины не могут понять женщин своим стайным сознанием, поскольку в картине мира
мужчины – он в семье главный, а женщина это часть ЕГО СТАИ. При этом этот «главный»
работает за троих, все деньги отдает жене, одевается, питается и отдыхает хуже, чем жена,
в любой момент «главный» готов жизнь и свободу отдать ради жены и при этом в упор не
видит как его используют и «доят».

Если у мужчины проблемы с женой или другими женщинами, то ему кажется, что
проблема в нем, что он не достаточно вожак, что ему нужно работать над собой, чтобы
женщины наконец разглядели в нем «главного» и стали его уважать, в то время, как
женщины над ним смеются в голос и поражаются, как этот тупица в упор не видит своей
очевидной подкаблучной роли и ведется на все их простейшие и тупейшие манипуляции
уровня первого класса.
Мужики тупые, делают вывод женщины, и их сложно в этом выводе упрекнуть. Да,
мужчины двигают прогресс и цивилизацию вперед, но какой в этом смысл, если почти
любая 18-летняя девчонка легко скрутит любого профессора и сделает с ним все, что
угодно, простейшими манипуляциями, про которые пишут и говорят на любом сайте по
«стервологии» в интернете.
Стайное сознание, сталкиваясь с роевым проигрывает, поскольку не может увидеть,
осмыслить и выработать антидот против этого самого роевого сознания. Сфера отношений
для мужчин как черная дыра, неизведанная территория, черный ящик. Именно на этой
территории отношений и свило свое гнездо стайное женское сознание. По отдельности
женщины – это абсолютно такие же люди, как и мужчины, с поправкой на свою
физиологию и психологию, но стоит им объединиться в «рой»…
Обратите внимание, как четко, быстро и жестко женщины объединяются против мужчин,
некоторые мужчины пытаются объяснить этот феномен тем, что в доисторические
времена женщины вместе сидели в одной пещере и воспитывали детей, пока мужчины
охотились и воевали, сидя в этой пещере женщины выработали негласные правила,
согласно которым они коммуницируют и объединяются друг с другом против всего
внешнего, которым является и мужчина в том числе.
Как по мне, чушь собачья.
Женщины и вороны нападают стаей. Казимеж Тетмайер.
Не стаей, а РОЕМ.

Мужчинам невероятно сложно понять и принять, что женщины абсолютно не стайные
существа, а роевые. С нашей точки зрения все просто – если ты самый сильны и/или
умный, то ты вожак, а если я тебя не слушаюсь, то получаю по шее или какие-то хитрые
козни. Кто в стае сильнее, тот и прав. Это мужской мир, который мужчины хотят, как сову
на глобус, натянуть на мир женский.
А теперь попробуйте представить, что все женщины с их точки зрения, абсолютно равны.
Сильные, слабые, богатые, умные, глупые – все равны. Но у них есть общая задача,
которую им нашептывает «природа», а на самом деле роевой разум, являющийся
отдельной не привязанной к конкретной женщине сущностью. И задача эта для женщин –
выжить, размножиться и контролировать мужчин. Все. Кто как может, тот так эту задачу и
выполняет, при этом, не в ущерб себе, помогая в выполнении задачи другим членам
глобального женского роя.
Это и есть матриархат в своей сути. Глобальный роевой матриархат, которому наплевать
на страны, эпохи, религии, философии, войны, прогресс, историю и прочие мужские дела.
Феминизм пошел вразрез с самой сутью матриархата и вместо того, чтобы контролировать
мужчин, он хочет их уничтожать, вместо того, чтобы размножаться, феминизм предлагает ограничить рождаемость, а то и вовсе прекратить это делать, вместо женского выживания,
феминизм предлагает женскую смерть.
Именно поэтому я называю феминизм раковой опухолью матриархата. Без матриархата
феминизма не было бы, но матриархат феминизмом будет уничтожен.
Вокруг этой борьбы матриархата за свое выживание и идут глобальные мировые
процессы.