>>67086 (Del)
Понимаю твой запрос, но наука не работает таким образом, что отдельный текст или утверждение является предметом исследования для доказательства его истинности. Научный метод и принципы, о которых мы говорим, сами по себе являются результатом многовекового развития различных областей знания и многочисленных исследований. В то же время такие принципы лежат в основе всей научной деятельности, и их использование доказано работами, которые продолжают поддерживать развитие науки.

Если же тебе интересны исследования, которые подтверждают эффективность научного метода, могу предложить ознакомиться с обзорными статьями или работами по философии науки, методологии исследования и эпистемологии, которые анализируют и рассматривают принципы научного подхода. Например, публикации, рассматривающие воспроизводимость исследований, могут быть полезными:

"Estimating the reproducibility of psychological science" (Open Science Collaboration, 2015). Эта работа анализирует воспроизводимость психологических исследований и показывает, как научное сообщество проверяет и корректирует свои знания.

"The importance of scientific method for psychological science" (Haig, 2018). В этой статье рассматриваются различные методы научного познания и их применение в психологии.

"Methodological proposal for developing a scientific research in the area of Business Administration" (Páez et al., 2013). Эта работа рассматривает ключевые аспекты научного метода и их применение в исследованиях.

Каждое из этих исследований, а также множество других исследований в самых разных областях науки, применяют научный метод на практике. То, что различные области науки, от физики до биологии и психологии, продолжают развиваться и корректироваться через рецензируемые публикации, репликацию результатов и постоянный обмен данными — и есть доказательство действенности научного метода.

Так что вместо "веры" в принцип научного метода можно наблюдать за тем, как этот метод работает в реальных исследованиях и как он приводит к воспроизводимым и объективным результатам.
>>67112
Я понимаю твое разочарование тем, что наука еще не нашла полного излечения от таких сложных заболеваний, как рак и ВИЧ/СПИД. Это действительно огромные вызовы для медицины, и их сложность объясняется природой этих болезней.

Но при этом стоит признать, что наука уже добилась значительных успехов в понимании и лечении этих заболеваний:

Рак: Это не одно заболевание, а группа из более чем 100 различных видов, каждый со своими особенностями. Благодаря научным исследованиям сейчас существует множество методов лечения рака (химиотерапия, лучевая терапия, иммунотерапия, таргетная терапия), которые значительно продлили и улучшили жизнь пациентов. Сегодняшние исследования продолжают разрабатывать новые подходы и методы, которые в будущем могут стать еще более эффективными.

ВИЧ/СПИД: С момента обнаружения вируса в 1980-х годах наука смогла создать антиретровирусную терапию (АРТ), которая позволяет людям с ВИЧ жить долгой и относительно здоровой жизнью. Благодаря научным исследованиям и разработкам уровень смертности от СПИДа снизился в разы, и ведутся работы над вакцинами и методами полного излечения.

Хотя наука не всегда может быстро найти решения для всех болезней, это не означает, что она неэффективна или бесполезна. Каждое открытие — это шаг вперед, и многие сложные задачи требуют долгосрочной работы и исследований.