Сравнение гугла и яндекса.
Хм... Что же выбрать? Какой сложный и неочевидный выбор...
Хм... Что же выбрать? Какой сложный и неочевидный выбор...
Яндекс топ добавляю новые слова с помощью его словаря, удобно что с примерами сразу идет
>>05928 (OP)
Яндекс вырос из малвари не переставал бы ь малварью, которая в пиратских установщиках была незаметной галочкой. Вот и думай.
Яндекс вырос из малвари не переставал бы ь малварью, которая в пиратских установщиках была незаметной галочкой. Вот и думай.
>>05928 (OP)
Гугл реально превратился в говно. Мало того, что не развивают продукты, так ещё и хуже их дело. Проблема Яндекса в том, что он подментованный и сливает всё твои запросы пыне, а не добрым ЦРУшникам. И вообще Яндекс плотно окружает какой-то шлейф зашквара.
Жаль, что свободной альтернативы этим каловым гигантам нет и не может быть, так как всё упирается в деньги, которых нужно дохуя на одну инфраструктуру
Гугл реально превратился в говно. Мало того, что не развивают продукты, так ещё и хуже их дело. Проблема Яндекса в том, что он подментованный и сливает всё твои запросы пыне, а не добрым ЦРУшникам. И вообще Яндекс плотно окружает какой-то шлейф зашквара.
Жаль, что свободной альтернативы этим каловым гигантам нет и не может быть, так как всё упирается в деньги, которых нужно дохуя на одну инфраструктуру
>>06040
Это всё потому что ты устанавливал софт с помойки. Не устанавливай софт с помойки. Что тут ещё можно сказать?
Это всё потому что ты устанавливал софт с помойки. Не устанавливай софт с помойки. Что тут ещё можно сказать?
>>05928 (OP)
Рождённый при пыне, мы тебя полностью понимаем. Но в следующий раз попробуй писать целые предложения или хотя бы фразы.
>хрюю уии гугол не понял пидораший контекст с одного слова, буду насасывать хуй гэбнявому сервису
Рождённый при пыне, мы тебя полностью понимаем. Но в следующий раз попробуй писать целые предложения или хотя бы фразы.
>>06364
Как так получилось, что гугл не может даже в предоставление контекста к слову?
Как так получилось, что гугл не может даже в предоставление контекста к слову?
>>05928 (OP)
Reverso context все равно лучше переводит.
Reverso context все равно лучше переводит.
>>06096
Это которые нахлобучивают этого, как его, ну который вконтакт создал. Пашку этого. И Сноудена. И Асанжа? И у которых целый концлагерь на Гуантанамо?
Ну да, очень добрые. Такие добрые, что аж краска на стенах сворачивается.
Для AI сейчас хотят построить датацентр, который будет потреблять 5 гигаватт энергии. Для сравнения, Чернобыльская АЭС давала 4 гигаватта. Ленинградская сейчас будет давать примерно 4,4 гигаватта, так как новые реакторы там уже немножко мощнее, по 1,2 гигаватта.
Ленинградская АЭС питает весь Санкт-Петербург. И даже больше.
Масштаб затрат бабла в AI можете себе представить.
>а не добрым ЦРУшникам
Это которые нахлобучивают этого, как его, ну который вконтакт создал. Пашку этого. И Сноудена. И Асанжа? И у которых целый концлагерь на Гуантанамо?
Ну да, очень добрые. Такие добрые, что аж краска на стенах сворачивается.
>так как всё упирается в деньги, которых нужно дохуя на одну инфраструктуру
Для AI сейчас хотят построить датацентр, который будет потреблять 5 гигаватт энергии. Для сравнения, Чернобыльская АЭС давала 4 гигаватта. Ленинградская сейчас будет давать примерно 4,4 гигаватта, так как новые реакторы там уже немножко мощнее, по 1,2 гигаватта.
Ленинградская АЭС питает весь Санкт-Петербург. И даже больше.
Масштаб затрат бабла в AI можете себе представить.
>>06686
Когда у тебя ещё интернета не было пидорашка пориджевая, тогда все браузеры в установщики говно софта с говносайтов пихали. И лису и гуглхром. Лису совсем недавно перестали пихать. Она тоже малварь.
Когда у тебя ещё интернета не было пидорашка пориджевая, тогда все браузеры в установщики говно софта с говносайтов пихали. И лису и гуглхром. Лису совсем недавно перестали пихать. Она тоже малварь.
>>05928 (OP)
Пидорашка ты поисковик сравни, а не вторичный продукт.
https://www.youtube.com/watch?v=-rQ76uxH4E4
Пидорашка ты поисковик сравни, а не вторичный продукт.
https://www.youtube.com/watch?v=-rQ76uxH4E4
>>06741
Пруфов не будет? Ясн ясн.
Ну кстати твоя мать ебаная спидозная шлюха, которая давала половине твоего села. А ты тебя вообще родили в канаве и хотели там же оставить, лил. ЖАААЛЬ НИКТО НЕ ПОМНИТ, конечно, даааа
Пруфов не будет? Ясн ясн.
Ну кстати твоя мать ебаная спидозная шлюха, которая давала половине твоего села. А ты тебя вообще родили в канаве и хотели там же оставить, лил. ЖАААЛЬ НИКТО НЕ ПОМНИТ, конечно, даааа
>>06364
Моча, у нас тут свинья протекла.
>хрррююююуууииии пидорашка пидораший язык не язык пидораший нинужен пиривочеки со швитого на пидораший нинужна ууиииииииии
Моча, у нас тут свинья протекла.
>>06812
Да щас ради тебя долбаеба держал 15 лет установщик калософта с калоюкозного калосайта, чтобы что-то доказать пидорашки с фантомной памятью. Это случайно не ты та самая пидорашка которая рассказывала про швятой интернет без рекламы в нулевых?
Да щас ради тебя долбаеба держал 15 лет установщик калософта с калоюкозного калосайта, чтобы что-то доказать пидорашки с фантомной памятью. Это случайно не ты та самая пидорашка которая рассказывала про швятой интернет без рекламы в нулевых?
>>06901
Я в нулевых даже не существовал, гений блять. Срать я хотел на них. А вот скрины или новости ты мог хотя бы постараться найти. Ибо ну мы-то знаем, чья мать шлюшка, да анон?
Я в нулевых даже не существовал, гений блять. Срать я хотел на них. А вот скрины или новости ты мог хотя бы постараться найти. Ибо ну мы-то знаем, чья мать шлюшка, да анон?
>>06812
Но он прав.
У меня так появилась опера и хром на древнем компе.
Но самый каловый был амиго. Вот это прям самое говно из браузеров.
Но он прав.
У меня так появилась опера и хром на древнем компе.
Но самый каловый был амиго. Вот это прям самое говно из браузеров.
>>07003
Вот жоперу знаю, потому что амихо, жопера, хуяндекс - это все говноразработки парашки. Поэтому вообще нахуй не удивительно, что они так распотроняются. Потому что кал ебаный.
Вот жоперу знаю, потому что амихо, жопера, хуяндекс - это все говноразработки парашки. Поэтому вообще нахуй не удивительно, что они так распотроняются. Потому что кал ебаный.
>>07120
А ты часто пишешь в жж о том что повседневно и нормально? Долбаеб, ПНП везде были и это нормой было.
А ты часто пишешь в жж о том что повседневно и нормально? Долбаеб, ПНП везде были и это нормой было.
>>07338
Ну почему бы не написать что-то типа:
Рррря, как заебало, что всякий кал(тут перечисление) идет в установщиках.
Короче спустя столько постов пруфов нет, вероятно и не будет. Гуляй лахтюнь.
Ну почему бы не написать что-то типа:
Рррря, как заебало, что всякий кал(тут перечисление) идет в установщиках.
Короче спустя столько постов пруфов нет, вероятно и не будет. Гуляй лахтюнь.
>>06428
Может быть, только источников примеров там не вижу. И давай примеры, где он лучше переводит.
Сходу претензия к нему: Не вижу там добавления к поисковым системам. Например, я могу ввести в строке поиска "- departed" и откроется то, что на первом скриншоте треда. Введу "-- departed" и откроется то, что на втором скриншоте. А как подобным образом открыть этот reverso?
К тому же, у них на сайте весьма поганый баннер, рекламирующий их программу для выблёвса, а заодно и сам выблёвс вместе с ним. Если они не могут сделать нормальную программу для линукса или хотя бы посмотреть на юзерагент, зачем они позорятся? И зачем мне вообще нужна какая-то программа, если я хочу просто онлайн-переводчик? Вот ещё, делать нечего, какие-то мокрописьки скачивать.
Фу, у них ещё и внизу огромный АНИМИРОВАННЫЙ БЛЯДЬ баннер, рекламирующий их же мокропиську. Если присмотреться, в этом баннере нас непрерывно и бесконечно учат пользоваться мышкой и контекстным меню. Ну пиздец. Нет, ну как этим можно пользоваться?
Может быть, только источников примеров там не вижу. И давай примеры, где он лучше переводит.
Сходу претензия к нему: Не вижу там добавления к поисковым системам. Например, я могу ввести в строке поиска "- departed" и откроется то, что на первом скриншоте треда. Введу "-- departed" и откроется то, что на втором скриншоте. А как подобным образом открыть этот reverso?
К тому же, у них на сайте весьма поганый баннер, рекламирующий их программу для выблёвса, а заодно и сам выблёвс вместе с ним. Если они не могут сделать нормальную программу для линукса или хотя бы посмотреть на юзерагент, зачем они позорятся? И зачем мне вообще нужна какая-то программа, если я хочу просто онлайн-переводчик? Вот ещё, делать нечего, какие-то мокрописьки скачивать.
Фу, у них ещё и внизу огромный АНИМИРОВАННЫЙ БЛЯДЬ баннер, рекламирующий их же мокропиську. Если присмотреться, в этом баннере нас непрерывно и бесконечно учат пользоваться мышкой и контекстным меню. Ну пиздец. Нет, ну как этим можно пользоваться?
1,3 Мб, mp4,426x426, 0:20
>>07093
Ещё в инстоляторах скайп часто был, тоже говнософт парашки и малварь ебаный.
Ещё в инстоляторах скайп часто был, тоже говнософт парашки и малварь ебаный.
>>06040
Я, кстати, не помню, чтобы яндекс-браузер устанавливался с незаметной галочкой. Помню яндекс-бар вместе с мокрописьками навязывали. Но это было настолько давно, что уже совершенно не важно. Можно подумать гугол в те годы не занимался распространением баннерной рекламы. Ха. Они и сейчас этим занимаются. Так что в этом аспекте не вижу никакой разницы.
Я, кстати, не помню, чтобы яндекс-браузер устанавливался с незаметной галочкой. Помню яндекс-бар вместе с мокрописьками навязывали. Но это было настолько давно, что уже совершенно не важно. Можно подумать гугол в те годы не занимался распространением баннерной рекламы. Ха. Они и сейчас этим занимаются. Так что в этом аспекте не вижу никакой разницы.
>>06754
А я захотел сравнить вторичный продукт. И сравнил. И хули ты мне сделаешь?
А я захотел сравнить вторичный продукт. И сравнил. И хули ты мне сделаешь?
>>08001
Надо просто было подождать до дискорда. Глупые.
Надо просто было подождать до дискорда. Глупые.
>>06754
Давай ещё сравним вторичный продукт. Давай ещё вскудахни мне, мразь, что это не важно, что вторичный продукт одной из компаний тебя заводит в самые пробки, откуда ты потом выбираешься два часа, потому что в упор не видит перекрытий дорог!
Заметь, это не единичный случай! Я вообще каждый раз после первого подобного случая проверял все маршруты на обоих сайтах и сделал однозначный вывод, что гугл сраное говно, а яндекс норм, яндексом можно пользоваться. Но только пока есть интернет. Когда интернета нет, лучше osmand. А на дорогах иногда интернета нет. Как и в лесах, и на реках, и не только.
Давай ещё сравним вторичный продукт. Давай ещё вскудахни мне, мразь, что это не важно, что вторичный продукт одной из компаний тебя заводит в самые пробки, откуда ты потом выбираешься два часа, потому что в упор не видит перекрытий дорог!
Заметь, это не единичный случай! Я вообще каждый раз после первого подобного случая проверял все маршруты на обоих сайтах и сделал однозначный вывод, что гугл сраное говно, а яндекс норм, яндексом можно пользоваться. Но только пока есть интернет. Когда интернета нет, лучше osmand. А на дорогах иногда интернета нет. Как и в лесах, и на реках, и не только.
106 Кб, 1242x822>>07921
Ну да, конечно, а когда слово "существительное" сокращают до "сущест..." это, блядь, не отвратительно. И когда никаких других вариантов, кроме похоронных, не предоставляется, это тоже нормально, зато не перегружено блядь.
Ну да, конечно, а когда слово "существительное" сокращают до "сущест..." это, блядь, не отвратительно. И когда никаких других вариантов, кроме похоронных, не предоставляется, это тоже нормально, зато не перегружено блядь.
Почему я не пользуюсь яндексом?
Как в 2013 году настроил скрипт перевода гугла, так он и работает.
Яндекс даже в телеге постоянно с ботомперевода творит ху*ню. К апи постоянно нужно что-то теребонить и так далее.
Мне этого уже достаточно, чтобы понять, кто реальная корпа, а кто семечки продает.
Насчет нерелевантных поиска и перевода - да, а вот почему так и как решить - а хер вам, дебилы, юзайте свои яндексы. Всё равно ваши отключат гуглосервисы.
Как в 2013 году настроил скрипт перевода гугла, так он и работает.
Яндекс даже в телеге постоянно с ботомперевода творит ху*ню. К апи постоянно нужно что-то теребонить и так далее.
Мне этого уже достаточно, чтобы понять, кто реальная корпа, а кто семечки продает.
Насчет нерелевантных поиска и перевода - да, а вот почему так и как решить - а хер вам, дебилы, юзайте свои яндексы. Всё равно ваши отключат гуглосервисы.
>>09486
Но мaнaгеру яндекса плaн надо до конца года делать, иначе пиьорнут.
Но мaнaгеру яндекса плaн надо до конца года делать, иначе пиьорнут.
26 Кб, 1089x633А еще - вот почему пользоваться чем-то МРУшным нельзя (пик), даже на Дывачике. Скрипты с ОС, одна пропаганда и цензурка, треть контента из форчей, и прочих борд, треть из телеги, и только треть ХМ. И из этой трети только 10% реально что-то интересное.
С понедельника запишу в хостс запрет на двачи.
С понедельника запишу в хостс запрет на двачи.
>>05928 (OP)
Черрипикинг. Обычно гугл русский хуже переводит, чем яндекс, это факт
Черрипикинг. Обычно гугл русский хуже переводит, чем яндекс, это факт
>>10540
Ля ты конченный!
Ля ты конченный!
>>11151
А при чём тут черрипикинг, если обычно гугл переводит хуже? Речь про то, что гугл лучше переводит не с русского и не на русский? А нахера мне, русскому, перевод не с русского не на русский?
Было дело, мне нужны были переводы с испанского, китайского, арабского, даже с украинского, и со всеми этими языками яндекс отлично справляется. У гугла, кстати, с испанским языком явные проблемы.
Да, то, что вы видите на первом пике - это ВСЁ, что у гугла есть сказать по этому поводу. Всегда. И всё.
Для сравнения, у яндекса две страницы примеров. А слово и правда не такое простое. Да, это всегда наречие. Но его можно перевести как вечно или постоянно, обязательно, непременно.
Ну вот, например, пример от яндекса:
Siempre están jugando.
Постоянно играет с ней в глупые игры.
Попробуйте перевести это со словом "всегда". Всегда играет с ней в глупые игры. Всегда - это как "ни спит, ни ест, не отлучается даже в туалет, играет и играет".
А вот ещё более наглядный пример:
En adelante asume que siempre estoy despierto.
Думаю, что с сегодняшнего дня я вообще не усну.
Думаю, что сегодняшнего дня я всегда бодрствую. А ну, скормим-ка этот пример гуглу. Ну, понятно, короче, он именно так и перевёл: всегда бодрствую. Ну такое. И вообще, откуда-то взялось "он предполагает"?
En adelante это просто в будущем, вдальнейшем. Asume это, вроде, действительно третье число единственного числа, но почему он? Почему не она? И кто этот он?
Это как перевести "на улице моросит" как "он на улице моросит". Кто он-то, блядь, мы одни тут сидим!
Тут это, видимо, можно перевести как "предполагается". Не кем-то конкретным, а вообще. Но гугл явно об этом не знает.
А при чём тут черрипикинг, если обычно гугл переводит хуже? Речь про то, что гугл лучше переводит не с русского и не на русский? А нахера мне, русскому, перевод не с русского не на русский?
Было дело, мне нужны были переводы с испанского, китайского, арабского, даже с украинского, и со всеми этими языками яндекс отлично справляется. У гугла, кстати, с испанским языком явные проблемы.
Да, то, что вы видите на первом пике - это ВСЁ, что у гугла есть сказать по этому поводу. Всегда. И всё.
Для сравнения, у яндекса две страницы примеров. А слово и правда не такое простое. Да, это всегда наречие. Но его можно перевести как вечно или постоянно, обязательно, непременно.
Ну вот, например, пример от яндекса:
Siempre están jugando.
Постоянно играет с ней в глупые игры.
Попробуйте перевести это со словом "всегда". Всегда играет с ней в глупые игры. Всегда - это как "ни спит, ни ест, не отлучается даже в туалет, играет и играет".
А вот ещё более наглядный пример:
En adelante asume que siempre estoy despierto.
Думаю, что с сегодняшнего дня я вообще не усну.
Думаю, что сегодняшнего дня я всегда бодрствую. А ну, скормим-ка этот пример гуглу. Ну, понятно, короче, он именно так и перевёл: всегда бодрствую. Ну такое. И вообще, откуда-то взялось "он предполагает"?
En adelante это просто в будущем, вдальнейшем. Asume это, вроде, действительно третье число единственного числа, но почему он? Почему не она? И кто этот он?
Это как перевести "на улице моросит" как "он на улице моросит". Кто он-то, блядь, мы одни тут сидим!
Тут это, видимо, можно перевести как "предполагается". Не кем-то конкретным, а вообще. Но гугл явно об этом не знает.