Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 21 октября в 14:04.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 21 октября в 14:04.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
316 Кб, 1152x873Почему эта здоровая бандура, с ебать каким весом не тонет и не переворачивается от волн? Как это вообще работает? Типо, в ней дохуя воздуха, который ее выталкивает вверх? Чо, блядь, НАСТОЛЬКО ДОХУЯ? Как это чудо с волнами борется? Они же должны ее на изи перевернуть, не?
Тупых вопросов тред стартует тут
Тупых вопросов тред стартует тут
>>311899967 (OP)
Это технология древних цивилизаций, никто не знает, как она работает по факту.
Ждем знатоков из зога в треде.
Это технология древних цивилизаций, никто не знает, как она работает по факту.
Ждем знатоков из зога в треде.
>>311899967 (OP)
Потому что балласт, центр тяжести любого корабля находится ниже ватерлинии (ватерлиния - линия поверхности воды на корпусе), и работает по принципу неваляшки. Пока импульса волны недостаточно для нейтрализации силы тяготения балласта - корабль не перевернется.
Не тонет, потому что существует Сила Архимеда - сила выталкивания корабля из жидкости больше чем сила с которой он притягивается к планете. Там еще нужно учитывать динамику газов и плотность веществ, но в целом работает именно он.
Плотность на объем, корабль менее плотный чем вода, которую он вытеснил.
Воздух так таковой вообще не при чем
Также как и неваляшка с опиздюливаниями - он за счет скорости, массы, объема и формы днища способен гасить импульс от волны. Чем больше корабль - тем более большие волны он способен резать.
Теоритически возможно существование волны ,которая бы его перевернула, например от подводной многомегатонной бимбы.
мимо инжинегр
>Почему эта здоровая бандура, с ебать каким весом не тонет и не переворачивается от волн?
Потому что балласт, центр тяжести любого корабля находится ниже ватерлинии (ватерлиния - линия поверхности воды на корпусе), и работает по принципу неваляшки. Пока импульса волны недостаточно для нейтрализации силы тяготения балласта - корабль не перевернется.
Не тонет, потому что существует Сила Архимеда - сила выталкивания корабля из жидкости больше чем сила с которой он притягивается к планете. Там еще нужно учитывать динамику газов и плотность веществ, но в целом работает именно он.
>Типо, в ней дохуя воздуха, который ее выталкивает вверх?
Плотность на объем, корабль менее плотный чем вода, которую он вытеснил.
>Чо, блядь, НАСТОЛЬКО ДОХУЯ?
Воздух так таковой вообще не при чем
>Как это чудо с волнами борется?
Также как и неваляшка с опиздюливаниями - он за счет скорости, массы, объема и формы днища способен гасить импульс от волны. Чем больше корабль - тем более большие волны он способен резать.
>Они же должны ее на изи перевернуть, не?
Теоритически возможно существование волны ,которая бы его перевернула, например от подводной многомегатонной бимбы.
мимо инжинегр
>>311899967 (OP)
Их снизу советской "Звездочкой" мажут и они не тонут.
Их снизу советской "Звездочкой" мажут и они не тонут.
>>311899967 (OP)
Ну, типа, если масса, вмещённая в объём сей бандуры, легче массы воды, вмещённой в равный объём, то она будет плыть. Если масса сравняется, то будет достигнута нулевая плавучесть. Плюс рабы на вёслах помогают её не утонуть, обычно в США для этих целей используют негров, а у нас негры - привилегированный класс, пишут стихи.
Ну, типа, если масса, вмещённая в объём сей бандуры, легче массы воды, вмещённой в равный объём, то она будет плыть. Если масса сравняется, то будет достигнута нулевая плавучесть. Плюс рабы на вёслах помогают её не утонуть, обычно в США для этих целей используют негров, а у нас негры - привилегированный класс, пишут стихи.
ТРЕД УТОНУЛ ИЗЗА ТОГО ЧТО КОРАБЛИ ХОДЯТ
>>311899967 (OP)
Уже сто раз обоссывали.
Уже сто раз обоссывали.
>>00904
Это все враньё, это технология древних цивилизаций
Это все враньё, это технология древних цивилизаций
>>00977
Батя твой ложится на курс нахуй, корабли совершают непрямолинейное движение на поверхности сферы
>а корабли ложаться на курс.
Батя твой ложится на курс нахуй, корабли совершают непрямолинейное движение на поверхности сферы
Почему не тонет похуй, а вот зачем они сейчас нужны это интересно, ладно не одна, но десяток ракет и этой хуйне с кучей дорогостоящий самолётов пизда. Проецировать силу только на пустынных макак в тапочках, при конфлитке с нормальной страной это чемодан без ручек
>>01127
Мамка твоя совершает поступательные движения на поверхности сферы моей залупы, корабли бороздят просторы.
Мамка твоя совершает поступательные движения на поверхности сферы моей залупы, корабли бороздят просторы.
>>311899967 (OP)
Один Кинжал и идет на дно вместе со всей гомо-эскадрой
Один Кинжал и идет на дно вместе со всей гомо-эскадрой
>>00200
Он утянет на дно, от балласта избавляются, чтобы наверх идти
Он утянет на дно, от балласта избавляются, чтобы наверх идти
>>00541
В домик прячутся что ли? Поднялись волны, твои действия, капитан?
>при сильном волнении они неходят
В домик прячутся что ли? Поднялись волны, твои действия, капитан?
>>01338
Хуи собак бороздят просторы твоей мамки, корабли же двигаются благодаря реактивному эффекту винтов
>корабли бороздят просторы.
Хуи собак бороздят просторы твоей мамки, корабли же двигаются благодаря реактивному эффекту винтов
>>311899967 (OP)
Часть, которая ниже ватерлинии, тяжелее, чем та, что выше нее. Тут правильно приводили аналогию с неваляшкой.
Часть, которая ниже ватерлинии, тяжелее, чем та, что выше нее. Тут правильно приводили аналогию с неваляшкой.
>>01312
Сбивать и ловить ракеты по задумке должны сопровождающие авианосец корабли.
И в неядерных боевых действиях таки нужны как плавучая военная база, чтобы пиздить дикарей или помогать союзникам. В отличие от более мелких кораблей ему ещё и не обязательно в зону действия безэкипажных катеров-камикадзе заходить. А на палубе, при необходимости, можно и пусковые для ракет поставить, вместо самолётов.
Минус только один - содержать и использовать авианосец просто охуенно дорого и тяжело для снабжения.
Сбивать и ловить ракеты по задумке должны сопровождающие авианосец корабли.
И в неядерных боевых действиях таки нужны как плавучая военная база, чтобы пиздить дикарей или помогать союзникам. В отличие от более мелких кораблей ему ещё и не обязательно в зону действия безэкипажных катеров-камикадзе заходить. А на палубе, при необходимости, можно и пусковые для ракет поставить, вместо самолётов.
Минус только один - содержать и использовать авианосец просто охуенно дорого и тяжело для снабжения.
>>00888
То есть набил бочку кирпичами, а хули, они тяжелее бочки, то бочка не потонет что ли?
>Ну, типа, если масса, вмещённая в объём сей бандуры, легче массы воды
То есть набил бочку кирпичами, а хули, они тяжелее бочки, то бочка не потонет что ли?
>>01508
А как прицеливать кинжал?
А как прицеливать кинжал?
>>01544
в портах стоят
военные операции ващет планируются ващщет
в сшашке у военных под погодные расчёты выделены несколько суперкомпьютеров
в портах стоят
военные операции ващет планируются ващщет
в сшашке у военных под погодные расчёты выделены несколько суперкомпьютеров
>>311899967 (OP)
Быдло, иди нахуй.
Нахуй кому нужно отвечать на твои тупорылые вбросы малолетние? Иди у бати-гопника поспрашивай.
Быдло, иди нахуй.
Нахуй кому нужно отвечать на твои тупорылые вбросы малолетние? Иди у бати-гопника поспрашивай.
>>01508
Не один. А если с неядерной БЧ - даже не одно попадание.
Не один. А если с неядерной БЧ - даже не одно попадание.
По закону Архимеда, если тело впёрто в воду, оно прёт из-под воды с силой выпертой воды.
>>01312
Так они и ходят, чтобы бандустан хуярить, у которого нет ракет, лол.
>Почему не тонет похуй, а вот зачем они сейчас нужны это интересно, ладно не одна, но десяток ракет и этой хуйне с кучей дорогостоящий самолётов пизда.
Так они и ходят, чтобы бандустан хуярить, у которого нет ракет, лол.
>>01508
Рубку там справа видишь, она отслеживает кинжалы, когда летит кинжал, захват и уничтожение цели. Все.
>Один Кинжал и идет на дно вместе со всей гомо-эскадрой
Рубку там справа видишь, она отслеживает кинжалы, когда летит кинжал, захват и уничтожение цели. Все.
>>311899967 (OP)
Гои до сих пор верят в не тонущие железки, охуеть.
Гои до сих пор верят в не тонущие железки, охуеть.
201 Кб, 1280x1012почему современные корабли такие уродливые, и почему парусные яхточки такие няши
>>01881
Ну не скажи, у хохлов рубка пиздец, еле успевают грести с улиц хлопцев.
Ну не скажи, у хохлов рубка пиздец, еле успевают грести с улиц хлопцев.
Все помнят фильм детства В осаде, еще иногда его называли Захват с Сигалом и ТомиЛиКейджом, а так же охуенными сиськами ноунейм бабы из торта. Вот просто если бы я ща реально такое случилось и кто-то ебанул завод в китае, как в фильме с корабля сша, ебать было бы зрелище. В фильме, кстати, китай схавал и похуй было, главно писечка научила мужика, военного моряка, обращаться с мп5 - затвор передернула
>>01808
правильно сказать попытается
правильно сказать попытается
>>01625
Так если она тяжелее, то должна тонуть по всем законам.
Как это работает, хуйня, внутри дохуя воздуха, воздух выталкивает - не тонет.
Так если она тяжелее, то должна тонуть по всем законам.
Как это работает, хуйня, внутри дохуя воздуха, воздух выталкивает - не тонет.
158 Кб, 960x1200>>01973
Ты охуел на Эрику бочку катить?
Ты охуел на Эрику бочку катить?
>>02009
да
но в высокобальный шторм авианосцу нехуй ловить
они могут уйти в тихий регион или в порт если земля близко
да
но в высокобальный шторм авианосцу нехуй ловить
они могут уйти в тихий регион или в порт если земля близко
>>02031
проиграл
>>01643
по-моему со времён второй мировой авианосцы ни разу не применялись против равного противника, ни разу, во второй мировой они рулили, да, к ним было очень сложно приблизиться, в современной ситуации с дальнобойными противокорабельными ракетами, особенно гиперзвуковыми, есть сомнения, но скорее всего они всё равно эффективны, они достаточно большие что могут перенести много попаданий, они ещё со времён пожаров в шестидесятых-семидесятых (см. оп пик) научились неплохо справляться с пожарами и у них очень мощная защита и эскорт, пкр могут заставить их держаться подальше например от какого-нибудь порта
проиграл
>>01643
по-моему со времён второй мировой авианосцы ни разу не применялись против равного противника, ни разу, во второй мировой они рулили, да, к ним было очень сложно приблизиться, в современной ситуации с дальнобойными противокорабельными ракетами, особенно гиперзвуковыми, есть сомнения, но скорее всего они всё равно эффективны, они достаточно большие что могут перенести много попаданий, они ещё со времён пожаров в шестидесятых-семидесятых (см. оп пик) научились неплохо справляться с пожарами и у них очень мощная защита и эскорт, пкр могут заставить их держаться подальше например от какого-нибудь порта
50 Кб, 1024x1024>репост
Как такие существа доживают до 18? Или это траление тупостью/бототред?
Мимо моряк
>>02345
а ты ходишь или плаваешь?
а ты ходишь или плаваешь?
>>311899967 (OP)
Это огромное здание на воде, база, аэропорт, штаб, все вместе. Лютая имба в хойке, за асашай спамлю ими и травлю передовой авиацией соц. чмох
Это огромное здание на воде, база, аэропорт, штаб, все вместе. Лютая имба в хойке, за асашай спамлю ими и травлю передовой авиацией соц. чмох
>>02341
немогу за это сказать
но авианосец всегда сопровождает флотилия из судов разного сласса
+
шторм поздувает/повредит авиатехнику - весь цимес авиносца именно в ней
немогу за это сказать
но авианосец всегда сопровождает флотилия из судов разного сласса
+
шторм поздувает/повредит авиатехнику - весь цимес авиносца именно в ней
>>02538
тебя сосали?
тебя сосали?
>>02487
Ебать ты знаток, ничего ему не будет в шторм. А самолеты на палубе и не хранят, они в специальном ангаре все и естественно закреплены. Как и вообще всё на корабле, тем более на военном. Запускать самолёты в шторм при сильном волнении он естественно не сможет.
Ебать ты знаток, ничего ему не будет в шторм. А самолеты на палубе и не хранят, они в специальном ангаре все и естественно закреплены. Как и вообще всё на корабле, тем более на военном. Запускать самолёты в шторм при сильном волнении он естественно не сможет.
>>311899967 (OP)
Дональд Трамп 45 президент США, Джо Байден 46, а вот если Трамп выиграет выборы, он продолжит быть 45, или станет 47?
Дональд Трамп 45 президент США, Джо Байден 46, а вот если Трамп выиграет выборы, он продолжит быть 45, или станет 47?
>>311899967 (OP)
Это атомный авианосец "Энтерпрайз",после пожара на его палубе.1969 год.28 человек погибли,более 300 ранены,15 самолетов сгорели. Но сам корабль живучий,да.
Это атомный авианосец "Энтерпрайз",после пожара на его палубе.1969 год.28 человек погибли,более 300 ранены,15 самолетов сгорели. Но сам корабль живучий,да.
>>02314
По итогу мы имеем что корабли юзелесс хуета в наше время, к ним мелкая хуета подплывает и нет твоего ОМСК-а и ТОМСК-а. В мете теперь подводные лодки.
По итогу мы имеем что корабли юзелесс хуета в наше время, к ним мелкая хуета подплывает и нет твоего ОМСК-а и ТОМСК-а. В мете теперь подводные лодки.
>>02886
не всегда, пару лет назад авианосец потерял несколько летательных аппаратов с палубы во время шторма
>ничего ему не будет в шторм. А самолеты на палубе и не хранят, они в специальном ангаре все и естественно закреплены
не всегда, пару лет назад авианосец потерял несколько летательных аппаратов с палубы во время шторма
>>03100
Их обнаруживают противолодочные самолёты, в т.ч. с авианосцев.
>В мете теперь подводные лодки.
Их обнаруживают противолодочные самолёты, в т.ч. с авианосцев.
>>311899967 (OP)
Она тонет, но воду откачивают 24/7. Если воду не откачивать, то она утонет.
Служил в вмф-кун
>Почему эта здоровая бандура, с ебать каким весом не тонет
>не тонет
Она тонет, но воду откачивают 24/7. Если воду не откачивать, то она утонет.
Служил в вмф-кун
>>03128
Значит начался внезапно.
Значит начался внезапно.
>>02055
Часть которая выше ватерлинии не даёт утонуть то части, которая ниже ватерлинии
Ты чо, тупой что ли?
Часть которая выше ватерлинии не даёт утонуть то части, которая ниже ватерлинии
Ты чо, тупой что ли?
>>03249
Что за бред? Дырявое судно? Похоже на жирноту уровня Джека Спарроу выгребающего ведром пробоину деревянной шлюпке.
Насосы есть безусловно, а на суръезных кораблях откачиваемый ими объем воду внушительный, да, но тот же Титаник емнип за 1,5 часа канул ко дну.
>но воду откачивают 24/7
Что за бред? Дырявое судно? Похоже на жирноту уровня Джека Спарроу выгребающего ведром пробоину деревянной шлюпке.
Насосы есть безусловно, а на суръезных кораблях откачиваемый ими объем воду внушительный, да, но тот же Титаник емнип за 1,5 часа канул ко дну.
>>03243
Всё ещё лучше чем обычное надводное судно. Пока они прочешут всё море он уже запустит ядерные ракеты по всем планетам и в родную гавань уплывёт, в то время как надводное судно даже искать не надо, оно само себя находит.
Всё ещё лучше чем обычное надводное судно. Пока они прочешут всё море он уже запустит ядерные ракеты по всем планетам и в родную гавань уплывёт, в то время как надводное судно даже искать не надо, оно само себя находит.
>>02341
Там до определенных баллов качки взлетать самолетом нельзя с него, так что смысла плавать, то есть ходить
>честно говоря я не думаю что ему страшен шторм, при его размерах
Там до определенных баллов качки взлетать самолетом нельзя с него, так что смысла плавать, то есть ходить
>>03100
не подплывет
бэки вообще по-моему даже в украинском конфликте ничего особенного почти не сделали, потери какие-то были от ракет, да и бэки в основном использовались для атаки гаваней
у авианосца целый флот эскорта
я думаю они перетопят даже целую орду бэков
не подплывет
бэки вообще по-моему даже в украинском конфликте ничего особенного почти не сделали, потери какие-то были от ракет, да и бэки в основном использовались для атаки гаваней
у авианосца целый флот эскорта
я думаю они перетопят даже целую орду бэков
>>03377
ну так шторм максимум через несколько дней кончится и снова можно взлетать
ну так шторм максимум через несколько дней кончится и снова можно взлетать
>>03377
он 90% времени всё равно только плавает как говно в проруби по земному шару. Самолёты запускает не так часто. Потому что дорого и не нужно. Он нужен чтоб мнимую морскую мощь асашай обозначать. А мнимую потому что он в современной войне только большая жирная тихоходная цель, годится только бабахов пугать.
он 90% времени всё равно только плавает как говно в проруби по земному шару. Самолёты запускает не так часто. Потому что дорого и не нужно. Он нужен чтоб мнимую морскую мощь асашай обозначать. А мнимую потому что он в современной войне только большая жирная тихоходная цель, годится только бабахов пугать.
1,1 Мб, 1024x767>>03406
а еще такой пик отвалился
а еще такой пик отвалился
Ну и почему раньше простых смешно собранных досок хватало, но человеки снова решили всё усложнить, а?
>>03358
Это не бред, а правда жизни. Да, судна дырявые и если не откачивать они тонут. Без насосов быстро пойдут ко дну, такое даже было, один крейсер остался без тока на час и чуть не потонул в океане.
>Что за бред? Дырявое судно?
Это не бред, а правда жизни. Да, судна дырявые и если не откачивать они тонут. Без насосов быстро пойдут ко дну, такое даже было, один крейсер остался без тока на час и чуть не потонул в океане.
>>03414
Как выяснилась проблема по бэкам попасть
так как когда их обнаруживают они слишком близко
и если небыло предварительных тренировок то банально в море при даже слабом волнении хуй попадаешь
Недавняя история с хусиами что хуйнули в авианосец показатьельная
хотя после истории как в 100м от авианосца сша ракета пролетела а они ее даже не сбили я что-то думаю что экпиажи там больше в жопу ебутцо чем готовы к атакам
Как выяснилась проблема по бэкам попасть
так как когда их обнаруживают они слишком близко
и если небыло предварительных тренировок то банально в море при даже слабом волнении хуй попадаешь
Недавняя история с хусиами что хуйнули в авианосец показатьельная
хотя после истории как в 100м от авианосца сша ракета пролетела а они ее даже не сбили я что-то думаю что экпиажи там больше в жопу ебутцо чем готовы к атакам
Я в моби дике читал что на насосах можно с далёких частей океана до берега доплыть, с небольшим напрягом конечно, но всё же. А с тех пор и насосы круче стали, и корабли больше, и электричество появилось, значит можно хоть кругосветку на насосах провести, ёптыть.
не тонет потому что у него большой якорб который плавает за кораблем на длинной цепи, эффект казимира в жидкости короче.
>>04439
Не, закон массы, формула эйнштейна
Не, закон массы, формула эйнштейна
>>311899967 (OP)
Очевидно, что здесь без магии не обошлось.
Но сейчас наукодебилы будут тебе втирать про всякие балласты и силы архимеда.
>Почему эта здоровая бандура, с ебать каким весом не тонет и не переворачивается от волн? Как это вообще работает?
Очевидно, что здесь без магии не обошлось.
Но сейчас наукодебилы будут тебе втирать про всякие балласты и силы архимеда.
>>04439
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD_%D0%90%D1%80%D1%85%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%B4%D0%B0
скорее тут Сила Архимеда описывает
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D1%83%D1%87%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%8C#:~:text=%D0%94%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BD%D0%B5%D0%B3%D1%80%D0%B5%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9%20%D1%83%D1%87%D1%91%D0%BD%D1%8B%D0%B9%20%D0%90%D1%80%D1%85%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%B4%20%D1%81%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D1%83%D0%BB%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BB%20%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD,%D0%BF%D0%BB%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8%20%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B0%20(%CF%81object).
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD_%D0%90%D1%80%D1%85%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%B4%D0%B0
скорее тут Сила Архимеда описывает
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D1%83%D1%87%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%8C#:~:text=%D0%94%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BD%D0%B5%D0%B3%D1%80%D0%B5%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9%20%D1%83%D1%87%D1%91%D0%BD%D1%8B%D0%B9%20%D0%90%D1%80%D1%85%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%B4%20%D1%81%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D1%83%D0%BB%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BB%20%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD,%D0%BF%D0%BB%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8%20%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B0%20(%CF%81object).
>>04439
https://www.youtube.com/watch?v=NiBU4NZGoB4
вот задачка, сколько груза может нести на себе корабль
люди, которые проектируют авианосцы наверняка уж делают более сложные расчеты, гораздо, мягко говоря, больше всего нужно учитывать
https://www.youtube.com/watch?v=NiBU4NZGoB4
вот задачка, сколько груза может нести на себе корабль
люди, которые проектируют авианосцы наверняка уж делают более сложные расчеты, гораздо, мягко говоря, больше всего нужно учитывать
7 Кб, 184x184>>311899967 (OP)
Плотность. Нет не давление. Давление у тебя в кишке.
Плотность. Нет не давление. Давление у тебя в кишке.
>>311899967 (OP)
Толпа негров очень быстро вычерпывают воду
Толпа негров очень быстро вычерпывают воду
>>311899967 (OP)
С другой стороны построена точко такая же. Периодически она переворачивается
>Как это вообще работает? Типо, в ней дохуя воздуха, который ее выталкивает вверх? Чо, блядь, НАСТОЛЬКО ДОХУЯ? Как это чудо с волнами борется? Они же должны ее на изи перевернуть, не?
С другой стороны построена точко такая же. Периодически она переворачивается
321 Кб, 2560x1440>>06974
Пишут, что 30-50% топлива.
Сейчас шведы пилят свою Морскую птицу, тоже фрейтер, там в обещаниях вообще под 90%.
Пишут, что 30-50% топлива.
Сейчас шведы пилят свою Морскую птицу, тоже фрейтер, там в обещаниях вообще под 90%.
>>01999
Кораболь ушёл
Кораболь ушёл
>>02538
сосал кок у боцмана?
сосал кок у боцмана?
>>04410
И то правда.
И то правда.
>>02345
А как это жить мешает? При чём тут до 18 не доживает? Был дедок один, он мне предъявлял что в 16(!) уже надо быть мастером по прыжкам с парашютом, иначе ты блядская хуйня тряпка не мужик и в целом как ты живёшь вообще. Ты из таких же?
мимо 18 лет, не могу тебе внятно объяснить даже почему небо синее
Я предполагаю что это следствие борьбы атмосферы/магнитного поля с УФ лучами от Солнца.
А как это жить мешает? При чём тут до 18 не доживает? Был дедок один, он мне предъявлял что в 16(!) уже надо быть мастером по прыжкам с парашютом, иначе ты блядская хуйня тряпка не мужик и в целом как ты живёшь вообще. Ты из таких же?
мимо 18 лет, не могу тебе внятно объяснить даже почему небо синее
Я предполагаю что это следствие борьбы атмосферы/магнитного поля с УФ лучами от Солнца.
>>311899967 (OP)
Это всё сгенерировала нейросеть, такого не существует. Плавать по воде нельзя, а ракеты разбиваются о небесную твердь
Это всё сгенерировала нейросеть, такого не существует. Плавать по воде нельзя, а ракеты разбиваются о небесную твердь
6,4 Мб, webm,576x1024, 0:15
>>311899967 (OP)
Нахуй эта хуйня вообще нужна? Она только амерам нужна они за триллион километров от всех нормальных людей живут
Нахуй эта хуйня вообще нужна? Она только амерам нужна они за триллион километров от всех нормальных людей живут
>>02914
Он будет и 45, и 47. Был такой чувак в конце 19 века, Гровер Кливланд, у него тоже было два срока с перерывом.
Он будет и 45, и 47. Был такой чувак в конце 19 века, Гровер Кливланд, у него тоже было два срока с перерывом.
>>311899967 (OP)
Так здоровенное там - ангары для самолетов и надстройки, они высокие и легкие, потому что внутри в основном пустое место. А все чугуны и ядерный реактор ниже ватерлинии лежат.
Так здоровенное там - ангары для самолетов и надстройки, они высокие и легкие, потому что внутри в основном пустое место. А все чугуны и ядерный реактор ниже ватерлинии лежат.
>>01577
Щас я подвигаюсь у тебя во рту, дегенеративная тварь, корабли же парят по водной глади.
Щас я подвигаюсь у тебя во рту, дегенеративная тварь, корабли же парят по водной глади.
>>01508
Не кинжал, а Нептун/Оникс, в зависимости от фракции
Не кинжал, а Нептун/Оникс, в зависимости от фракции
>>08405
Хохлам ебаным дали на денег поиграться и вот итог.
Хохлам ебаным дали на денег поиграться и вот итог.
68 Кб, 501x230>>311899967 (OP)
wiki:остойчивость
Чтобы что-то не капитально не наебнулось при крене центр тяжести должен быть ниже метацентра, как только станет выше - все завалится нахуй на бок и утонет на дне морском.
wiki:остойчивость
Чтобы что-то не капитально не наебнулось при крене центр тяжести должен быть ниже метацентра, как только станет выше - все завалится нахуй на бок и утонет на дне морском.
>>311899967 (OP)
Человеки десятки тысяч лет назад до основ мореплавания додумались, потому что это очевидно бля, а ты в 2024 году до сих пор не можешь додуматься.
>не тонет и не переворачивается от волн? Как это вообще работает? Типо, в ней дохуя воздуха, который ее выталкивает вверх? Чо, блядь, НАСТОЛЬКО ДОХУЯ?
Человеки десятки тысяч лет назад до основ мореплавания додумались, потому что это очевидно бля, а ты в 2024 году до сих пор не можешь додуматься.
>>311899967 (OP)
Вот представь, что у тебя есть пластиковый стаканчик. Если положить туда монетку и поместить стаканчик в воду, то он не утонет - под водой окажется только часть стаканчика. И если толкнуть стаканчик (не слишком сильно, чтоб вода внутрь не попала) - стаканчик попытается наклониться обратно.
Так вот, лодки делают так, чтобы внизу было побольше тяжестей - тогда они ведут себя так же.
Не обязательно прям дохуя воздуха, но надо чтоб в целом (в среднем) лодка была легче воды.
Вот представь, что у тебя есть пластиковый стаканчик. Если положить туда монетку и поместить стаканчик в воду, то он не утонет - под водой окажется только часть стаканчика. И если толкнуть стаканчик (не слишком сильно, чтоб вода внутрь не попала) - стаканчик попытается наклониться обратно.
Так вот, лодки делают так, чтобы внизу было побольше тяжестей - тогда они ведут себя так же.
>Типо, в ней дохуя воздуха, который ее выталкивает вверх? Чо, блядь, НАСТОЛЬКО ДОХУЯ?
Не обязательно прям дохуя воздуха, но надо чтоб в целом (в среднем) лодка была легче воды.
>>311899967 (OP)
Дело не совсем в воздухе, а в объёме замещаемой жидкости. Закон архимеда, йопты!
Дело не совсем в воздухе, а в объёме замещаемой жидкости. Закон архимеда, йопты!
а чем плох условный монолитный куб из дерева размерами километр на километр, огромной простынью на палке и мотором? это ведь несравнимо дешевле, и точно не утонет
>>11897
Тем, что утонет.
Тем, что утонет.
>>311899967 (OP)
Она как поплавок просто. Центр тяжести смещен вниз настолько, что при волнении крен не превышает определенных уровней.
Всё просчитано.
Эту хуйню можно даже перевернуть вверх ногами, и она всё равно вернется в исходное положение, разве что может что то поломаться
Она как поплавок просто. Центр тяжести смещен вниз настолько, что при волнении крен не превышает определенных уровней.
Всё просчитано.
Эту хуйню можно даже перевернуть вверх ногами, и она всё равно вернется в исходное положение, разве что может что то поломаться
>>311899967 (OP)
Еблан, гугли силу архимеда
Еблан, гугли силу архимеда
>>311899967 (OP)
Кстати вот такая хуйня мигом бы пошла ко дну в маленьком озере. Так как там давление воды низкое. Я же прав аноны?
Кстати вот такая хуйня мигом бы пошла ко дну в маленьком озере. Так как там давление воды низкое. Я же прав аноны?
>>13664
Не выебывайся бля
Не выебывайся бля
>>13683
Ты прав, у соленой воды выталкивающая сила больше. Но это не относится к озеру Байкал, там соленая вода. Кто сосал, тот занет.
Ты прав, у соленой воды выталкивающая сила больше. Но это не относится к озеру Байкал, там соленая вода. Кто сосал, тот занет.
Посему же тогда если кинуть к примеру утюг то он моментально затонет? Хули его вода не выталкивает?
>>13804
Тебя ебать не должно
Тебя ебать не должно
>>01416
Не капитан дальнего плавания, а говно дальнего плавания
Не капитан дальнего плавания, а говно дальнего плавания
Вопрос: почему при перевороте фазы двигатель начинает вращаться в обратную сторону, но нельзя так подвести электричество к лампе чтоб она начала поглощать свет или охлаждаться?
>>14001
Можно подвести к черной дыре, она поглотит свет, а излучаемые ей радиоактивные изотопы использовать для движения
Можно подвести к черной дыре, она поглотит свет, а излучаемые ей радиоактивные изотопы использовать для движения
71 Кб, 200x200>>311899967 (OP)
Типо и не только, снизу тяжёлый киль, который смещает центр тяжести вниз, поэтому эта ёба по сути является ванькой-встанькой, которую невозможно перевернуть
>Типо, в ней дохуя воздуха
Типо и не только, снизу тяжёлый киль, который смещает центр тяжести вниз, поэтому эта ёба по сути является ванькой-встанькой, которую невозможно перевернуть
>>14001
Когда ты переворачиваешь фазу в трёхфазном электродвигателе, происходит изменение направления вращения магнитного поля, которое взаимодействует с ротором. Двигатель вращается, следуя за этим полем. Магнитное поле в этом случае действует как "направляющая сила", и изменение его направления напрямую меняет направление вращения ротора.
С лампой ситуация совсем другая. Лампа — это не двигатель с движущимися частями, а просто источник света, преобразующий электрическую энергию в световую и тепловую. Электрический ток заставляет нити или другие элементы в лампе нагреваться и излучать свет, но эта система не зависит от направления тока: электрический ток не создаёт вращающегося магнитного поля или аналогичных эффектов. В обеих полярностях ток будет просто нагревать элемент, и лампа всегда будет излучать свет.
Для того чтобы лампа начала "поглощать свет" или охлаждаться, ей бы нужно было работать по какому-то противоположному принципу — превращать фотонную энергию в электрическую или термальную, что совершенно другая физическая задача, которая требует иных механизмов, чем те, которые работают в лампе.
Когда ты переворачиваешь фазу в трёхфазном электродвигателе, происходит изменение направления вращения магнитного поля, которое взаимодействует с ротором. Двигатель вращается, следуя за этим полем. Магнитное поле в этом случае действует как "направляющая сила", и изменение его направления напрямую меняет направление вращения ротора.
С лампой ситуация совсем другая. Лампа — это не двигатель с движущимися частями, а просто источник света, преобразующий электрическую энергию в световую и тепловую. Электрический ток заставляет нити или другие элементы в лампе нагреваться и излучать свет, но эта система не зависит от направления тока: электрический ток не создаёт вращающегося магнитного поля или аналогичных эффектов. В обеих полярностях ток будет просто нагревать элемент, и лампа всегда будет излучать свет.
Для того чтобы лампа начала "поглощать свет" или охлаждаться, ей бы нужно было работать по какому-то противоположному принципу — превращать фотонную энергию в электрическую или термальную, что совершенно другая физическая задача, которая требует иных механизмов, чем те, которые работают в лампе.
>>311899967 (OP)
Просто сила Архимеда. Давление по днищем сильнее чем по бокам корабля, поэтому его толкает именно на вверх, а не влево или вправо. По поводу волн: если корабль наклоняется на право то и давление воды там увеличивается и его толкает влево
Просто сила Архимеда. Давление по днищем сильнее чем по бокам корабля, поэтому его толкает именно на вверх, а не влево или вправо. По поводу волн: если корабль наклоняется на право то и давление воды там увеличивается и его толкает влево
>>03601
Ты за базаром следи, это у пендосов все суда дырявые, у нас максимум полупокерские.
Ты за базаром следи, это у пендосов все суда дырявые, у нас максимум полупокерские.
>>14109
В чем проблема использовать телепортацию? Квантованная запутанность говорит о том, что у атома два состояния независимо от расстояния
В чем проблема использовать телепортацию? Квантованная запутанность говорит о том, что у атома два состояния независимо от расстояния
>>14109
Спасибо, содержательно
Спасибо, содержательно
>>14186
Телепортация на основе квантовой запутанности — это интересная и многообещающая идея, но её практическая реализация сталкивается с рядом серьёзных проблем.
1. Квантовая запутанность передаёт только корреляцию, но не информацию:
Квантовая запутанность — это явление, при котором два или более квантовых объекта, находящихся в запутанном состоянии, сохраняют взаимосвязь даже на большом расстоянии. Измерение состояния одного объекта немедленно влияет на состояние другого, но это не даёт возможности передать информацию быстрее скорости света. То есть, хотя запутанные частицы и коррелированы, для передачи информации между ними всё равно нужен обычный классический канал связи.
2. Ограничения квантовой телепортации:
Квантовая телепортация, теоретически, позволяет передать состояние одной частицы на другую, используя запутанность. Но для этого требуется передать классическую информацию о результатах измерений, что ограничено скоростью света. Таким образом, даже в идеальном случае телепортация не обходит фундаментальные ограничения теории относительности.
3. Квантовая телепортация не передаёт материю:
Квантовая телепортация позволяет передать квантовое состояние частицы, но не саму частицу. Если бы мы говорили о телепортации человека или объекта, нам нужно было бы не просто передать квантовые состояния, но также точно воссоздать материальные структуры. Это требует невероятно точного знания всех квантовых состояний, что является технически сложным и теоретически проблематичным из-за принципа неопределённости Гейзенберга.
4. Разрушение оригинала:
В классических концепциях квантовой телепортации состояние частицы в исходной точке утрачивается после телепортации. В случае телепортации объекта, особенно сложного, как человек, необходимо разрушить оригинал для передачи состояния на приёмник. Это создаёт философские и этические вопросы: если оригинал разрушается, будет ли "новый" объект той же личностью или просто копией?
5. Необходимость огромных ресурсов:
Для телепортации сложного объекта, такого как человек, нужно учитывать колоссальное количество атомов и частиц, каждую из которых необходимо точно "переписать". Даже если мы теоретически могли бы передать информацию о всех атомах, эта задача требует огромных вычислительных и энергетических ресурсов.
Таким образом, хотя квантовая запутанность и квантовая телепортация открывают двери к интересным будущим технологиям, на данный момент они не могут обеспечить телепортацию материальных объектов.
Телепортация на основе квантовой запутанности — это интересная и многообещающая идея, но её практическая реализация сталкивается с рядом серьёзных проблем.
1. Квантовая запутанность передаёт только корреляцию, но не информацию:
Квантовая запутанность — это явление, при котором два или более квантовых объекта, находящихся в запутанном состоянии, сохраняют взаимосвязь даже на большом расстоянии. Измерение состояния одного объекта немедленно влияет на состояние другого, но это не даёт возможности передать информацию быстрее скорости света. То есть, хотя запутанные частицы и коррелированы, для передачи информации между ними всё равно нужен обычный классический канал связи.
2. Ограничения квантовой телепортации:
Квантовая телепортация, теоретически, позволяет передать состояние одной частицы на другую, используя запутанность. Но для этого требуется передать классическую информацию о результатах измерений, что ограничено скоростью света. Таким образом, даже в идеальном случае телепортация не обходит фундаментальные ограничения теории относительности.
3. Квантовая телепортация не передаёт материю:
Квантовая телепортация позволяет передать квантовое состояние частицы, но не саму частицу. Если бы мы говорили о телепортации человека или объекта, нам нужно было бы не просто передать квантовые состояния, но также точно воссоздать материальные структуры. Это требует невероятно точного знания всех квантовых состояний, что является технически сложным и теоретически проблематичным из-за принципа неопределённости Гейзенберга.
4. Разрушение оригинала:
В классических концепциях квантовой телепортации состояние частицы в исходной точке утрачивается после телепортации. В случае телепортации объекта, особенно сложного, как человек, необходимо разрушить оригинал для передачи состояния на приёмник. Это создаёт философские и этические вопросы: если оригинал разрушается, будет ли "новый" объект той же личностью или просто копией?
5. Необходимость огромных ресурсов:
Для телепортации сложного объекта, такого как человек, нужно учитывать колоссальное количество атомов и частиц, каждую из которых необходимо точно "переписать". Даже если мы теоретически могли бы передать информацию о всех атомах, эта задача требует огромных вычислительных и энергетических ресурсов.
Таким образом, хотя квантовая запутанность и квантовая телепортация открывают двери к интересным будущим технологиям, на данный момент они не могут обеспечить телепортацию материальных объектов.
>>14186
Телепортация на основе квантовой запутанности — это интересная и многообещающая идея, но её практическая реализация сталкивается с рядом серьёзных проблем.
1. Квантовая запутанность передаёт только корреляцию, но не информацию:
Квантовая запутанность — это явление, при котором два или более квантовых объекта, находящихся в запутанном состоянии, сохраняют взаимосвязь даже на большом расстоянии. Измерение состояния одного объекта немедленно влияет на состояние другого, но это не даёт возможности передать информацию быстрее скорости света. То есть, хотя запутанные частицы и коррелированы, для передачи информации между ними всё равно нужен обычный классический канал связи.
2. Ограничения квантовой телепортации:
Квантовая телепортация, теоретически, позволяет передать состояние одной частицы на другую, используя запутанность. Но для этого требуется передать классическую информацию о результатах измерений, что ограничено скоростью света. Таким образом, даже в идеальном случае телепортация не обходит фундаментальные ограничения теории относительности.
3. Квантовая телепортация не передаёт материю:
Квантовая телепортация позволяет передать квантовое состояние частицы, но не саму частицу. Если бы мы говорили о телепортации человека или объекта, нам нужно было бы не просто передать квантовые состояния, но также точно воссоздать материальные структуры. Это требует невероятно точного знания всех квантовых состояний, что является технически сложным и теоретически проблематичным из-за принципа неопределённости Гейзенберга.
4. Разрушение оригинала:
В классических концепциях квантовой телепортации состояние частицы в исходной точке утрачивается после телепортации. В случае телепортации объекта, особенно сложного, как человек, необходимо разрушить оригинал для передачи состояния на приёмник. Это создаёт философские и этические вопросы: если оригинал разрушается, будет ли "новый" объект той же личностью или просто копией?
5. Необходимость огромных ресурсов:
Для телепортации сложного объекта, такого как человек, нужно учитывать колоссальное количество атомов и частиц, каждую из которых необходимо точно "переписать". Даже если мы теоретически могли бы передать информацию о всех атомах, эта задача требует огромных вычислительных и энергетических ресурсов.
Таким образом, хотя квантовая запутанность и квантовая телепортация открывают двери к интересным будущим технологиям, на данный момент они не могут обеспечить телепортацию материальных объектов.
Телепортация на основе квантовой запутанности — это интересная и многообещающая идея, но её практическая реализация сталкивается с рядом серьёзных проблем.
1. Квантовая запутанность передаёт только корреляцию, но не информацию:
Квантовая запутанность — это явление, при котором два или более квантовых объекта, находящихся в запутанном состоянии, сохраняют взаимосвязь даже на большом расстоянии. Измерение состояния одного объекта немедленно влияет на состояние другого, но это не даёт возможности передать информацию быстрее скорости света. То есть, хотя запутанные частицы и коррелированы, для передачи информации между ними всё равно нужен обычный классический канал связи.
2. Ограничения квантовой телепортации:
Квантовая телепортация, теоретически, позволяет передать состояние одной частицы на другую, используя запутанность. Но для этого требуется передать классическую информацию о результатах измерений, что ограничено скоростью света. Таким образом, даже в идеальном случае телепортация не обходит фундаментальные ограничения теории относительности.
3. Квантовая телепортация не передаёт материю:
Квантовая телепортация позволяет передать квантовое состояние частицы, но не саму частицу. Если бы мы говорили о телепортации человека или объекта, нам нужно было бы не просто передать квантовые состояния, но также точно воссоздать материальные структуры. Это требует невероятно точного знания всех квантовых состояний, что является технически сложным и теоретически проблематичным из-за принципа неопределённости Гейзенберга.
4. Разрушение оригинала:
В классических концепциях квантовой телепортации состояние частицы в исходной точке утрачивается после телепортации. В случае телепортации объекта, особенно сложного, как человек, необходимо разрушить оригинал для передачи состояния на приёмник. Это создаёт философские и этические вопросы: если оригинал разрушается, будет ли "новый" объект той же личностью или просто копией?
5. Необходимость огромных ресурсов:
Для телепортации сложного объекта, такого как человек, нужно учитывать колоссальное количество атомов и частиц, каждую из которых необходимо точно "переписать". Даже если мы теоретически могли бы передать информацию о всех атомах, эта задача требует огромных вычислительных и энергетических ресурсов.
Таким образом, хотя квантовая запутанность и квантовая телепортация открывают двери к интересным будущим технологиям, на данный момент они не могут обеспечить телепортацию материальных объектов.
>>14109
вопрос от мимо проходящего
А как передаётся энергия от тока? Ведь в соответствии с законами электродинамики сама энергия содержится в электро-магнитном поле вокруг проводов. Вот например горит люминесцентная лампа возле ЛЭП, а ведь лампа накаливания горит именно от физического воздействия электронов на нить накаливания, то есть тут энергия передаётся через кинетическое воздействие? Короче странно всё это
вопрос от мимо проходящего
А как передаётся энергия от тока? Ведь в соответствии с законами электродинамики сама энергия содержится в электро-магнитном поле вокруг проводов. Вот например горит люминесцентная лампа возле ЛЭП, а ведь лампа накаливания горит именно от физического воздействия электронов на нить накаливания, то есть тут энергия передаётся через кинетическое воздействие? Короче странно всё это
695 Кб, 614x882Бля, я вчера как раз пикрил смотрел и тоже думал как это проектировали и строили в те годы, ппц. Ну и мне интересно откуда там взялся айсберг и процесс погружения корабля -;я так понимаю когда часть уже уходит по воду там образуется нечто вроде воронки, которая ещё сильнее втягивает на дно ?
>>311899967 (OP)
Попытка гуманитария.
Когда ты помещаешь предмет в воду он расталкивает воду в стороны что бы освободить для себя место. Вся растолканная вода ниже ватерлинии будет давить своим весом на воду снизу, которая в свою очередь будет давить на предметы выше "выталкивая" их с глубины.
У корабля отношение массы к объему достаточное что бы растолкать океан только на глубину своей осадки - по мимо стали в нем еще куча воздуха.
Попытка гуманитария.
Когда ты помещаешь предмет в воду он расталкивает воду в стороны что бы освободить для себя место. Вся растолканная вода ниже ватерлинии будет давить своим весом на воду снизу, которая в свою очередь будет давить на предметы выше "выталкивая" их с глубины.
У корабля отношение массы к объему достаточное что бы растолкать океан только на глубину своей осадки - по мимо стали в нем еще куча воздуха.
>>14204
Преимущественно из воздуха.
Ты корабль когда-нибудь в жизни видел, или только по рассказам деда слышал?
Преимущественно из воздуха.
Ты корабль когда-нибудь в жизни видел, или только по рассказам деда слышал?
>>14592
Ничего не было, это все ДЛЯ ТЕБЯ появилось, дурында ебаная.
Ничего не было, это все ДЛЯ ТЕБЯ появилось, дурында ебаная.
>>14609
Вы же горячие пирожки, каждый второй на импортную компанию работаете. Визу скилового воркера должны насильно давать а там и свобода.
Вы же горячие пирожки, каждый второй на импортную компанию работаете. Визу скилового воркера должны насильно давать а там и свобода.
>>12442
Ходят корабли оснащённые гребным винтом, так как расстояние между лопастями такого винта называется "шагом".
Ходят корабли оснащённые гребным винтом, так как расстояние между лопастями такого винта называется "шагом".
>>14643
Смешной ты, все делают компании под флагом банановой помойки, ведь там ты разок заплатил нигеру и никаких налогов.
Чтобы попасть под флаг нормальной страны пиздец как постараться надо. Но да, дефицитик кадров имеется, я ща в бюджетке работаю, даже тут зпшки подняли
Смешной ты, все делают компании под флагом банановой помойки, ведь там ты разок заплатил нигеру и никаких налогов.
Чтобы попасть под флаг нормальной страны пиздец как постараться надо. Но да, дефицитик кадров имеется, я ща в бюджетке работаю, даже тут зпшки подняли
>>14643
Нахуя тебе свобода, если ты не знаешь что с ней делать? За тебя все решено, чел.
Нахуя тебе свобода, если ты не знаешь что с ней делать? За тебя все решено, чел.
>>14717
Мечтаю на дваче выебываться что "я то свободный а за вас то все решено, нахуя вам свобода".
Мечтаю на дваче выебываться что "я то свободный а за вас то все решено, нахуя вам свобода".
>>14717
Я из поколения что при 90х-14х формировались, при жвачке дружбе и швабодке как личность становился. Мне плохо под русским миром.
Я из поколения что при 90х-14х формировались, при жвачке дружбе и швабодке как личность становился. Мне плохо под русским миром.
>>311899967 (OP)
Батя моряк дальнего плавания. Сказал что это называется остойчивость.
Тут детали
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B9%D1%87%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C
Батя моряк дальнего плавания. Сказал что это называется остойчивость.
Тут детали
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B9%D1%87%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C
>>14423
Да номально проектировали. Это начало 20-го века, собственно на самом Титанике уже был внутренний телефон и дальняя радиосвязь.
>как это проектировали и строили в те годы, ппц.
Да номально проектировали. Это начало 20-го века, собственно на самом Титанике уже был внутренний телефон и дальняя радиосвязь.
>>14869
На самом деле сказать остойчивость, или например, сила Архимеда против силы тяжести это не сказать ничего. Да кто-то может сказать как это называется и как работает, но что бы владеть предметом нужно уметь внятно и просто объяснить почему это работает.
На самом деле сказать остойчивость, или например, сила Архимеда против силы тяжести это не сказать ничего. Да кто-то может сказать как это называется и как работает, но что бы владеть предметом нужно уметь внятно и просто объяснить почему это работает.
>>14909
Самое простое объяснение что при крене (вправо/влево) судна погруженный в воду объем становится больше, соотв. выталкивающая сила обратно в исходное положение будет больше
Самое простое объяснение что при крене (вправо/влево) судна погруженный в воду объем становится больше, соотв. выталкивающая сила обратно в исходное положение будет больше
>>01665
Ты дурак? Бочка кирпичей тяжелее бочки воды потому утонет. Бочка воздуха легче бочки воды, потому плавает. Бочка воды равна по весу бочке воды, поэтому ни туда, ни сюда.
Ты дурак? Бочка кирпичей тяжелее бочки воды потому утонет. Бочка воздуха легче бочки воды, потому плавает. Бочка воды равна по весу бочке воды, поэтому ни туда, ни сюда.
>>14966
Канат должен пролезать в жопу, иначе выжить сложно в море..
Канат должен пролезать в жопу, иначе выжить сложно в море..
>>14966
Ну говоришь мне посрать надо идешь срать и потом тягаешь. А вообще-то в шторм все внутри сидеть должны и не вылезать на палубу, чтоб не смыло.
Ну говоришь мне посрать надо идешь срать и потом тягаешь. А вообще-то в шторм все внутри сидеть должны и не вылезать на палубу, чтоб не смыло.
>>311899967 (OP)
Дебил с промытыми мозгами верит, что куски железа плавают по воде. Ему видосик с крашеной деревяшкой показали - он и рад.
>эта здоровая бандура, с ебать каким весом не тонет
Дебил с промытыми мозгами верит, что куски железа плавают по воде. Ему видосик с крашеной деревяшкой показали - он и рад.
647 Кб, 1205x635Если корабли и море на самом деле существуют, то почему я не вижу их за окном? Наебать меня пытаетесь?
>>14258
Энергия в электрических цепях передаётся посредством электромагнитного поля, которое существует как внутри проводников, так и вокруг них. Это поле переносит энергию от источника к потребителю.
Лампа накаливания: В случае лампы накаливания энергия не передаётся через прямое кинетическое воздействие электронов на нить. Хотя электроны действительно движутся через нить, их дрейфовая скорость очень мала, и их кинетическая энергия незначительна. Основная передача энергии происходит за счёт электрического поля, которое выполняет работу по перемещению электронов через сопротивление нити. Это сопротивление приводит к выделению тепла (по закону Джоуля-Ленца), нагревая нить до температуры свечения.
Люминесцентная лампа возле ЛЭП: Когда люминесцентная лампа находится вблизи линии электропередачи, сильное переменное электромагнитное поле может индуцировать в ней электрический ток. Это происходит за счёт электромагнитной индукции: изменяющееся магнитное поле создает электрическое поле, которое заставляет электроны в газе внутри лампы двигаться. Эти электроны возбуждают атомы газа, которые затем излучают свет при возвращении в основное состояние.
Почему это кажется странным: В обоих случаях энергия передаётся через электромагнитные поля, но механизмы взаимодействия с материалами различаются:
- В лампе накаливания энергия передаётся через проводник с высоким сопротивлением, вызывая нагревание.
- В люминесцентной лампе энергия передаётся газу внутри лампы посредством индуцированных электрических полей, вызывая свечение без значительного нагрева.
Важно понимать, что электромагнитные поля являются фундаментальным носителем энергии в электротехнике. Электроны служат носителями заряда, но непосредственная передача энергии через их кинетическую энергию в проводниках незначительна.
Энергия в электрических цепях передаётся посредством электромагнитного поля, которое существует как внутри проводников, так и вокруг них. Это поле переносит энергию от источника к потребителю.
Лампа накаливания: В случае лампы накаливания энергия не передаётся через прямое кинетическое воздействие электронов на нить. Хотя электроны действительно движутся через нить, их дрейфовая скорость очень мала, и их кинетическая энергия незначительна. Основная передача энергии происходит за счёт электрического поля, которое выполняет работу по перемещению электронов через сопротивление нити. Это сопротивление приводит к выделению тепла (по закону Джоуля-Ленца), нагревая нить до температуры свечения.
Люминесцентная лампа возле ЛЭП: Когда люминесцентная лампа находится вблизи линии электропередачи, сильное переменное электромагнитное поле может индуцировать в ней электрический ток. Это происходит за счёт электромагнитной индукции: изменяющееся магнитное поле создает электрическое поле, которое заставляет электроны в газе внутри лампы двигаться. Эти электроны возбуждают атомы газа, которые затем излучают свет при возвращении в основное состояние.
Почему это кажется странным: В обоих случаях энергия передаётся через электромагнитные поля, но механизмы взаимодействия с материалами различаются:
- В лампе накаливания энергия передаётся через проводник с высоким сопротивлением, вызывая нагревание.
- В люминесцентной лампе энергия передаётся газу внутри лампы посредством индуцированных электрических полей, вызывая свечение без значительного нагрева.
Важно понимать, что электромагнитные поля являются фундаментальным носителем энергии в электротехнике. Электроны служат носителями заряда, но непосредственная передача энергии через их кинетическую энергию в проводниках незначительна.
>>311899967 (OP)
Она пенопластовая
Она пенопластовая
>>00076
>>311899967 (OP)
Зог эксперт в треде.
На самом деле никакого ядерного реактора нету в авианосцах ВМС США, там используется бесплатная почти-бесконечная энергия на волновых принципах
>>311899967 (OP)
Зог эксперт в треде.
На самом деле никакого ядерного реактора нету в авианосцах ВМС США, там используется бесплатная почти-бесконечная энергия на волновых принципах
>>15102
Луну хотя бы видно в небе, а какая она там естественная, никто не знает: туда же никто не летал.
А вот плавающие железяки - чистый фейк.
>Он и в луну верит, что это естественный спутник.
Луну хотя бы видно в небе, а какая она там естественная, никто не знает: туда же никто не летал.
А вот плавающие железяки - чистый фейк.
>>15276
Ядерный реактор это и так литералли бесплатная почти-бесконечная энергия на волновых принципах.
Ядерный реактор это и так литералли бесплатная почти-бесконечная энергия на волновых принципах.
>>15051
Не понял, я зогачер, но думаю корабли реально существуют + реально из металла.
Может они где-то в центре океана и сдают груз на верх или за стену, но из того что я знаю у них просто используется реактор на бесплатной бесконечной энергии для авианосцев как и для подлодок, это такой мини-бонус для США за выслужку перед админом
>Дебил с промытыми мозгами верит, что куски железа плавают по воде. Ему видосик с крашеной деревяшкой показали - он и рад.
Не понял, я зогачер, но думаю корабли реально существуют + реально из металла.
Может они где-то в центре океана и сдают груз на верх или за стену, но из того что я знаю у них просто используется реактор на бесплатной бесконечной энергии для авианосцев как и для подлодок, это такой мини-бонус для США за выслужку перед админом
>>00661
Что, я, блять, читаю? Мимо-гуманитарий.
>корабль менее плотный, чем вода, которую он вытеснил
>мимо инженегр
Что, я, блять, читаю? Мимо-гуманитарий.
>>15317
Я имею ввиду что там энергия на уровне какой-нибудь анти-гравитации или портальной энергетики, т.е. что-то не известное общественности, что они либо нашли где-то/сами открыли/получили от кураторов.
Там по сути источник бесконечной энергии который бы совершил революцию в энергетике мира.
Я имею ввиду что там энергия на уровне какой-нибудь анти-гравитации или портальной энергетики, т.е. что-то не известное общественности, что они либо нашли где-то/сами открыли/получили от кураторов.
Там по сути источник бесконечной энергии который бы совершил революцию в энергетике мира.
>>15276
Там используется бесплатная энергия негров. Их плёткой хлестают и они вращают винт.
>там используется бесплатная почти-бесконечная энергия на волновых принципах
Там используется бесплатная энергия негров. Их плёткой хлестают и они вращают винт.
>>15085
А если на тебе есть трусики, то почему я их не вижу?
А если на тебе есть трусики, то почему я их не вижу?
Смотрю на фотки кораблей и они реально какие то секасные, особенно эта пачка >>00929
Мм. Такие красно беленькие, симетричные, с большой округлой штукой снизу.
Я понимаю почему их превратили в девочек. Было бы не похуй я бы стал корабледевочкофагом
Мм. Такие красно беленькие, симетричные, с большой округлой штукой снизу.
Я понимаю почему их превратили в девочек. Было бы не похуй я бы стал корабледевочкофагом
>>15102
Зря. Все знают что луну построили нацисты. Живут там сейчас в своём 4-м Рейхе. А на землю на летающих тарелках летают в Новую Швабию.
>что это естественный спутник.
Зря. Все знают что луну построили нацисты. Живут там сейчас в своём 4-м Рейхе. А на землю на летающих тарелках летают в Новую Швабию.
>>00076
Плавучесть, остойчивость, крен, дифферент, центр тяжести.
Учат на первых уроках в любой мореходке.
>технология древних цивилизаций
Плавучесть, остойчивость, крен, дифферент, центр тяжести.
Учат на первых уроках в любой мореходке.
>>00929
Ыыы, когото в драйдок запихали))
Ыыы, когото в драйдок запихали))
>>15496
Дебил, там либо реактор на демонической энергии разряда выше чем любая ядерка либо анти-гравитация/портальная энергия.
Да, я физику сдавал в школе на 5, но просто мы живём не в обычном мире, у нас фэнтези мир
Дебил, там либо реактор на демонической энергии разряда выше чем любая ядерка либо анти-гравитация/портальная энергия.
Да, я физику сдавал в школе на 5, но просто мы живём не в обычном мире, у нас фэнтези мир
>>15460
Островные буряты всё подряд хуманизировать пытаются.
>Я понимаю почему их превратили в девочек.
Островные буряты всё подряд хуманизировать пытаются.
>>15565
Не реакторы на демонической энергии у комми. У амеров технологии жидо-рептилойдов с Нибиру. Это знать надо.
>там либо реактор на демонической энергии разряда
Не реакторы на демонической энергии у комми. У амеров технологии жидо-рептилойдов с Нибиру. Это знать надо.
224 Кб, 720x1016>>15587
Благодаря им, имеет смысл жить. Вот бы меня отхуманизировали а то я нелюдь ебаный а потом феминизировали
Благодаря им, имеет смысл жить. Вот бы меня отхуманизировали а то я нелюдь ебаный а потом феминизировали
>>15625
В 93-ем реактор на демонической энергии спиздили, но в результате у них лгбт-коммунисты стали появляться, если Трамп выиграет, то он его на солнце вместе с Маском запустит.
В 93-ем реактор на демонической энергии спиздили, но в результате у них лгбт-коммунисты стали появляться, если Трамп выиграет, то он его на солнце вместе с Маском запустит.
>часть которая ниже ватерлинии тяжелее той что выше поэтому и не тонет
Кинул в озеро бочку с цементом и лег на нее, почему же эта коеструкция утонула?
Выши научные ебальники к осмотру
>>15669
Глупые амеры на нём недостаточно защитных пентаклей нанесли, вот он у них и подтекает. На советских пентакль на каждой детальке выбит.
Глупые амеры на нём недостаточно защитных пентаклей нанесли, вот он у них и подтекает. На советских пентакль на каждой детальке выбит.
>>15669
Не спиздили, просто директор НИИ демонологии продал за 100к баксов или вроде того
Не спиздили, просто директор НИИ демонологии продал за 100к баксов или вроде того
По крайней мере теперь на дваче всегда есть собеседники, можно нести бред и будут слушать и даже что-то в ответ писать.
>>15771
Если в бочке(возьмем стандартную на 1 баррель для нефтепродуктов) будет до 182 кг цемента или 182 кг минус твой вес, если хочешь в ней плавать, то она будет плавать.
Если в бочке(возьмем стандартную на 1 баррель для нефтепродуктов) будет до 182 кг цемента или 182 кг минус твой вес, если хочешь в ней плавать, то она будет плавать.
>>14832
Море есть, но оно не гнется.
Море есть, но оно не гнется.
>>00076
Эксперт в треде
Эти мореходы не тонут из-за нёрд двигателя основанного на С-волнах - данные двигатели периодически находят в самых глубоких шахтах или на местах падения метеоритов. Теоретически это двигатели космических кораблей внеземных цивилизаций, но до конца пока что неизвестно. Эти тысячи лет не могли понять как использовать, но в конце концов достигнув успеха эти двигатели используют для подачи энергии в корабли или выработки на так называемых аэс. Опять таки согласно гипотезе т.к. никто не смог понять точное устройство этих машин, есть предположение что двигатель питается на душах. И в данный момент если вы замечали разводят стрекоз Ниразу не для уменьшения количества комаров(как тебе стрекозы комаров пожрут лол бля) а для извлечения и переноса квинтэссенции душ. Душа человека и насекомого оказалась не так разна по размером
Эксперт в треде
Эти мореходы не тонут из-за нёрд двигателя основанного на С-волнах - данные двигатели периодически находят в самых глубоких шахтах или на местах падения метеоритов. Теоретически это двигатели космических кораблей внеземных цивилизаций, но до конца пока что неизвестно. Эти тысячи лет не могли понять как использовать, но в конце концов достигнув успеха эти двигатели используют для подачи энергии в корабли или выработки на так называемых аэс. Опять таки согласно гипотезе т.к. никто не смог понять точное устройство этих машин, есть предположение что двигатель питается на душах. И в данный момент если вы замечали разводят стрекоз Ниразу не для уменьшения количества комаров(как тебе стрекозы комаров пожрут лол бля) а для извлечения и переноса квинтэссенции душ. Душа человека и насекомого оказалась не так разна по размером
>>03243
Вот только океан охуеть какой большой и толку от этого чуть больше чем нихуя.
Вот только океан охуеть какой большой и толку от этого чуть больше чем нихуя.
>>01881
Потому что они его проебут тут же и америкосам станет в очередной раз сложнее продавать свое говнооружие всяким бомжам
Потому что они его проебут тут же и америкосам станет в очередной раз сложнее продавать свое говнооружие всяким бомжам
Хуита среди оппозиции была названа "Невзлингейт".
На что это отсылка или как сформировалось название?
На что это отсылка или как сформировалось название?
>>17472
Ну давай разберем по частям, тобою написанное )) Складывается впечатление что ты реально контуженный , обиженный жизнью имбицил )) Могу тебе и в глаза сказать, готов приехать послушать?) Вся та хуйня тобою написанное это простое пиздабольство , рембо ты комнатный)) от того что ты много написал, жизнь твоя лучше не станет)) пиздеть не мешки ворочить, много вас таких по весне оттаяло )) Про таких как ты говорят: Мама не хотела, папа не старался) Вникай в моё послание тебе постарайся проанализировать и сделать выводы для себя)
Ну давай разберем по частям, тобою написанное )) Складывается впечатление что ты реально контуженный , обиженный жизнью имбицил )) Могу тебе и в глаза сказать, готов приехать послушать?) Вся та хуйня тобою написанное это простое пиздабольство , рембо ты комнатный)) от того что ты много написал, жизнь твоя лучше не станет)) пиздеть не мешки ворочить, много вас таких по весне оттаяло )) Про таких как ты говорят: Мама не хотела, папа не старался) Вникай в моё послание тебе постарайся проанализировать и сделать выводы для себя)
>>17472
Расследование проводил Кац, лучше чем он никто не расскажет:
https://youtu.be/4b6068q7Jtk
https://youtu.be/XL4txfUUESU
Если кратко то в ФБК затесались банкиры, которые украли деньги вкладчиков, и на все обвинения до сих пор молчат в тряпочку, по выражению Каца "находятся в нокауте"
Расследование проводил Кац, лучше чем он никто не расскажет:
https://youtu.be/4b6068q7Jtk
https://youtu.be/XL4txfUUESU
Если кратко то в ФБК затесались банкиры, которые украли деньги вкладчиков, и на все обвинения до сих пор молчат в тряпочку, по выражению Каца "находятся в нокауте"
>>17745
Вот так вот, либерда, что с ебалом? Допусти до кормушки человека, он также будет пиздить. Вся суть капитализма.
Вот так вот, либерда, что с ебалом? Допусти до кормушки человека, он также будет пиздить. Вся суть капитализма.
>>01508
Думаешь, корабль не вынесет, что у него пара квадратных метров обвишки помялась?
>Один Кинжал и идет на дно
Думаешь, корабль не вынесет, что у него пара квадратных метров обвишки помялась?
>>00076
Ноосфера - псионическое поле человечества. Много людей верит, что оно плавает и их вера искажает реальность и оно плавает. Очевидные вещи спрашиваешь, лол. Хотя сейчас опять наукоботы набегут и будут про ФИЗЕУУ затирать
Ноосфера - псионическое поле человечества. Много людей верит, что оно плавает и их вера искажает реальность и оно плавает. Очевидные вещи спрашиваешь, лол. Хотя сейчас опять наукоботы набегут и будут про ФИЗЕУУ затирать
>>17902
Этот прав. Был научный опыт с роботом и намерением цыплят. Гуглите. Это только доказывает, что каждая мысль создает мультивселенную.
Этот прав. Был научный опыт с роботом и намерением цыплят. Гуглите. Это только доказывает, что каждая мысль создает мультивселенную.
>>17830
Под водой. Их не видно.
Под водой. Их не видно.
>>17830
Чтобы ходить, необязательно иметь ноги. Чекай значения слова "Ходить", чтобы не быть батхёртом
очередной попущенной чмоней на дваче больше, ну вот
Чтобы ходить, необязательно иметь ноги. Чекай значения слова "Ходить", чтобы не быть батхёртом
очередной попущенной чмоней на дваче больше, ну вот
>>01508
Дык и одного нету. Как и Ароматы вашей. Мультиков на смотрятся и дрочат сидят на кинжал. Ха ха ха ха ха. А вот авианосце ЕСТЬ
Дык и одного нету. Как и Ароматы вашей. Мультиков на смотрятся и дрочат сидят на кинжал. Ха ха ха ха ха. А вот авианосце ЕСТЬ
>>17902
И чё? Куча наукоботов верят в физику. Физика работает. Чтоб она работала нас специально ей в школе обучают, чтоб тоже верили и поддерживали её работу.
>опять наукоботы набегут и будут про ФИЗЕУУ затирать
И чё? Куча наукоботов верят в физику. Физика работает. Чтоб она работала нас специально ей в школе обучают, чтоб тоже верили и поддерживали её работу.
>>15636
Мечта...
Мечта...
>>13726
Ебанутый
Ебанутый
178 Кб, 900x900Пердежи ебучие, т.н "архимедова сила" была известна ещё древним грекам, вас в школе этому учат, и если бы вы, дегроды, слушали что вам говорят а не тиктак тапали, может быть не такими ебланами бы выросли
>>17984
"ХОДИТЬ (идти, прош. шел), хаживать, двигаться с места, ступая ногами." Даль.
Ебало к осмотру.
"ХОДИТЬ (идти, прош. шел), хаживать, двигаться с места, ступая ногами." Даль.
Ебало к осмотру.
>>17849
Ну так это левая либерда, а правые либералы считают что кормушки вообще не должно быть.
Ну так это левая либерда, а правые либералы считают что кормушки вообще не должно быть.
>>311899967 (OP)
Почему эта хуйня не тонет, потому что земля вращается быстрей, чем она успеет потонуть
Почему эта хуйня не тонет, потому что земля вращается быстрей, чем она успеет потонуть
>>18373
Кругодауна спросить забыли. Как вы живёте на двухмерной земле?
Кругодауна спросить забыли. Как вы живёте на двухмерной земле?
>>17745
Я про часть "гейт" в слове Невзлингейт. Что это за хуйня? А кто там про кого расследования делал и кто такой Невзлин я знаю, ёптубля
Я про часть "гейт" в слове Невзлингейт. Что это за хуйня? А кто там про кого расследования делал и кто такой Невзлин я знаю, ёптубля
>>14075
Да, внутре пустота большая, и средняя плотность железки по внешней поверхности корпуса - меньше чем у такого же объема воды.
Да, внутре пустота большая, и средняя плотность железки по внешней поверхности корпуса - меньше чем у такого же объема воды.
>>19175
Так стало принято называть коррупционные скандалы после Watergate(Уотергейтский скандал), глубоко смысла тут нет, словообразование примерно как у мемов.
Так стало принято называть коррупционные скандалы после Watergate(Уотергейтский скандал), глубоко смысла тут нет, словообразование примерно как у мемов.
>>19978
Спасибо
Спасибо
Ебать двачеры дегенераты, пиздец просто, я просто гений, по сравнению с вами
251 Кб, 1920x1258>>06942
тогда уж
тогда уж
>>14915
>>14934
представь себе это одиночное путешествие на маленькой лодке, ты один стоишь на руле шторм если уйдёшь с руля то лодку положит боком к волне волна выше чем твоя лодка длиннее короче мало не покажется, вот тебе захотелось посрать, что ты будешь делать?
или даже если не одиночное, вот ты стоишь на вахте на руле, от тебя зависит безопасность корабля и тут тебе хочется посрать...
>>14934
представь себе это одиночное путешествие на маленькой лодке, ты один стоишь на руле шторм если уйдёшь с руля то лодку положит боком к волне волна выше чем твоя лодка длиннее короче мало не покажется, вот тебе захотелось посрать, что ты будешь делать?
или даже если не одиночное, вот ты стоишь на вахте на руле, от тебя зависит безопасность корабля и тут тебе хочется посрать...
>>03358
Ебать, там 6 переборок было повреждено, дыра - реально на половину борта была, конечно, затонул
>а, но тот же Титаник емнип за 1,5 часа канул ко дну.
Ебать, там 6 переборок было повреждено, дыра - реально на половину борта была, конечно, затонул
>>00688
с точки зрения русского языка именно плавают, потому что ходьба осуществляется при помощи ног, а их там нету.
То что корабли ходят это сленг моряков причем не официальный.
В документах пишут капитан дальнего плаванья а не ходьбы на дальние дистанции.
с точки зрения русского языка именно плавают, потому что ходьба осуществляется при помощи ног, а их там нету.
То что корабли ходят это сленг моряков причем не официальный.
В документах пишут капитан дальнего плаванья а не ходьбы на дальние дистанции.
>>311899967 (OP)
Кубометр авианосца весит меньше чем кубометр воды, основная масса авианосца находится ниже ватерлинии, вот и вся магия.
Кубометр авианосца весит меньше чем кубометр воды, основная масса авианосца находится ниже ватерлинии, вот и вся магия.
>>26729
может от нас скрывают, может на самом деле у кораблей есть ножки, они под водой отрастают и шагают по дну, а когда корабль в док затаскивают то они тут же съёживаются
может от нас скрывают, может на самом деле у кораблей есть ножки, они под водой отрастают и шагают по дну, а когда корабль в док затаскивают то они тут же съёживаются
>>26855
в что не так?
в что не так?
>>14644
Чушь собачья. По твоему тогда электромобили тоже шагают а не едут, потому что там установлен шаговый электродвигатель.
С точки зрения русского языка корабль именно что плывет.
Чушь собачья. По твоему тогда электромобили тоже шагают а не едут, потому что там установлен шаговый электродвигатель.
С точки зрения русского языка корабль именно что плывет.
>>14892
А под себя?
А под себя?
253 Кб, 1080x2340>>27248
да что ты говоришь, самонаводящиеся торпеды изобрели ещё во вторую мировую
да что ты говоришь, самонаводящиеся торпеды изобрели ещё во вторую мировую
>>311899967 (OP)
Да ее надули изнутри как резиновую лодку.
>Типо, в ней дохуя воздуха, который ее выталкивает вверх?
Да ее надули изнутри как резиновую лодку.
>>27208
Все что передвигается по воде плывет. Папус, весла, двигатель, или просто по течению... это все не имеет никакого значения все равно этот объект плывет, и не важно это гавно, корабль, или человек.
Все что передвигается по воде плывет. Папус, весла, двигатель, или просто по течению... это все не имеет никакого значения все равно этот объект плывет, и не важно это гавно, корабль, или человек.
1,9 Мб, 2208x1242>>311899967 (OP)
Вот что бывает, если на уроках по физике втыкать в двач.
Специально обученные люди, с целой школой кораблестроения, начиная от ебаных древних финикийцев, выводили идеальные очертания и пропорции корабля
Не переворачивается потому, что нижняя его часть утяжелена и волнам, чтобы опрокинуть, сначала нужно раскачать балласт, а он весит дохуя.
ОЧЕНЬ сильный шторм может его разрушить, если сила на разрыв будет больше прочности корпуса, но за этим следят и от такого шторма его уведут.
Ну а почему не тонет - иди курить силу Архимеда и понятие плотности вещества, без понимания этого тебе что-то объяснять бесполезно.
Вот что бывает, если на уроках по физике втыкать в двач.
Специально обученные люди, с целой школой кораблестроения, начиная от ебаных древних финикийцев, выводили идеальные очертания и пропорции корабля
Не переворачивается потому, что нижняя его часть утяжелена и волнам, чтобы опрокинуть, сначала нужно раскачать балласт, а он весит дохуя.
ОЧЕНЬ сильный шторм может его разрушить, если сила на разрыв будет больше прочности корпуса, но за этим следят и от такого шторма его уведут.
Ну а почему не тонет - иди курить силу Архимеда и понятие плотности вещества, без понимания этого тебе что-то объяснять бесполезно.
>>27280
Тут тоже плывет отталкиваясь о дно ногами. Ноги нужно подлинее делать тогда пйдет.
Тут тоже плывет отталкиваясь о дно ногами. Ноги нужно подлинее делать тогда пйдет.
>>311899967 (OP)
А если ты узнаешь что корабли делали ещё и из бетона, ты вообще охуеешь
А если ты узнаешь что корабли делали ещё и из бетона, ты вообще охуеешь
355 Кб, 1080x2340>>27515
это в любом случае торпеда
вообще как раз с подводными проблема в том что в отличие от надводных и несложно управлять через спутник либо ещё как-то ну как видишь оптоволокно прямо как сейчас fpv дроны
в общем новость - это только для надводных и для летающих, как раз для подводных это всё давным-давно уже сделано и опробовано
это в любом случае торпеда
вообще как раз с подводными проблема в том что в отличие от надводных и несложно управлять через спутник либо ещё как-то ну как видишь оптоволокно прямо как сейчас fpv дроны
в общем новость - это только для надводных и для летающих, как раз для подводных это всё давным-давно уже сделано и опробовано
>>311899967 (OP)
Я тебе даже больше скажу: ему похуй на волны морские, но 1 торнадо разберет его на металлолом.
Я тебе даже больше скажу: ему похуй на волны морские, но 1 торнадо разберет его на металлолом.
2,4 Мб, 1920x1275>>06942
А пикрил можно на такую няшу разместить?
А пикрил можно на такую няшу разместить?
>>27552
на счет воздуха не подскажу, там вообще ппц. полеты это типо воздухоплавание. Зато с ходьбой все предельно ясно четко в словарях написано что для этого нужны ноги. если ног нет то это может быть что угодно но не ходьба.
на счет воздуха не подскажу, там вообще ппц. полеты это типо воздухоплавание. Зато с ходьбой все предельно ясно четко в словарях написано что для этого нужны ноги. если ног нет то это может быть что угодно но не ходьба.
>>27643
Если сделать искусственное зрение на основе эхолота и мозги с обученной нейронкой то он сможет огибать препятствия и сам искать цели, это и будет маневрирующая торпеда, дрон торпеда.
Если сделать искусственное зрение на основе эхолота и мозги с обученной нейронкой то он сможет огибать препятствия и сам искать цели, это и будет маневрирующая торпеда, дрон торпеда.
>>20228
Поспи, выглядишь уставшим
Поспи, выглядишь уставшим
>>27748
А небесный тихоход как и с помощью чего перемещается?
А небесный тихоход как и с помощью чего перемещается?
>>27800
мне кажется реальным прорывом будет если на бэк поставить торпеды, пока до этого ещё не дошло но скорее всего дойдёт, бэк довольно быстро теряет управление при попытке тарана, всё-таки рэб и всё такое, да и уничтожить его из пулемёта гораздо проще чем торпеду, но при этом им можно управлять на большом расстоянии, а так вот бэк может подходить как раньше эсминцы, выпускать торпеды и валить
мне кажется реальным прорывом будет если на бэк поставить торпеды, пока до этого ещё не дошло но скорее всего дойдёт, бэк довольно быстро теряет управление при попытке тарана, всё-таки рэб и всё такое, да и уничтожить его из пулемёта гораздо проще чем торпеду, но при этом им можно управлять на большом расстоянии, а так вот бэк может подходить как раньше эсминцы, выпускать торпеды и валить
>>28026
Уже пробовали ударные беспилотники самолеты, оказалась полная фигня, формфактор самолета имеет смысл только чтоб возить пилота, а если его нет то снаряды могут летать сами по себе, так и торпеды будут плавать сами по себе, без катера где должны были бы сидеть люди.
Уже пробовали ударные беспилотники самолеты, оказалась полная фигня, формфактор самолета имеет смысл только чтоб возить пилота, а если его нет то снаряды могут летать сами по себе, так и торпеды будут плавать сами по себе, без катера где должны были бы сидеть люди.
>>28248
это немного разные вещи, типичные медленные ударные самолёты беспилотники уязвимы для пво
когда кстати пво подавлено то они весьма хорошая штука, от ракеты гораздо сложнее убежать чем от фпв дрона
но главное тут в том, что если их сравнивать с камикадзе дронами, то и камикадзе дроны летают и ударные летают и ракеты ударных летают, то есть нет принципиальной разницы в управлении, что ты управляешь носителем ракет, что ты управляешь тем кто сам напрямую таранит что даже просто ракетой
а если сравнивать подводные торпеды и надводные бэки, то разница в управлении очень большая, поэтому сочетание бэк с торпедами позволяет получить лучшее и от того и от другого, как бэк ей можно далеко управлять через спутник хоть за 1000 км, а когда он запустит торпеду то торпеду будет очень сложно уничтожить или подавить
это немного разные вещи, типичные медленные ударные самолёты беспилотники уязвимы для пво
когда кстати пво подавлено то они весьма хорошая штука, от ракеты гораздо сложнее убежать чем от фпв дрона
но главное тут в том, что если их сравнивать с камикадзе дронами, то и камикадзе дроны летают и ударные летают и ракеты ударных летают, то есть нет принципиальной разницы в управлении, что ты управляешь носителем ракет, что ты управляешь тем кто сам напрямую таранит что даже просто ракетой
а если сравнивать подводные торпеды и надводные бэки, то разница в управлении очень большая, поэтому сочетание бэк с торпедами позволяет получить лучшее и от того и от другого, как бэк ей можно далеко управлять через спутник хоть за 1000 км, а когда он запустит торпеду то торпеду будет очень сложно уничтожить или подавить
>>27538
Как самолёты внутрь попали? Не снаружи же залетели. Там же разъебаться как нехуй делать в такую щель приземляться.
Как самолёты внутрь попали? Не снаружи же залетели. Там же разъебаться как нехуй делать в такую щель приземляться.
>>28825
ну если одиночное плавание то ладно, в смысле ну если одиночное хождение то ладно, а если вы ходите вместе с командой, как им объяснять будешь?
ну если одиночное плавание то ладно, в смысле ну если одиночное хождение то ладно, а если вы ходите вместе с командой, как им объяснять будешь?
>>28654
Самые современные летающие дроны с донаведением через компьютерное зрение, ну и зачем в таком случае плавучей торпеде какой-то спутник? Она может просто курсировать по вражеской акватории, следить за шумом и убивать все враждебное?
Самые современные летающие дроны с донаведением через компьютерное зрение, ну и зачем в таком случае плавучей торпеде какой-то спутник? Она может просто курсировать по вражеской акватории, следить за шумом и убивать все враждебное?
>>28866
Так там все в штаны срать будут, моя посудина, мои правила.
А кто с капитаном спорить будет, живо прогулку по доске организуем.
Так там все в штаны срать будут, моя посудина, мои правила.
А кто с капитаном спорить будет, живо прогулку по доске организуем.
>>28891
ну во-первых её надо доставить до вражеской акватории
во-вторых есть вопрос автономности, ходить долго она точно не сможет, у неё запаса топлива обычно на несколько километров, ну пусть несколько десятков километров, можно представить что она висит как мина, а потом услышав превращается в торпеду, но в любом случае нужно туда доставить, то есть должен прийти корабль разбросать эти торпеды мины, кстати мины на бэки тоже можно наверное помещать, чтобы бэки приходили раскидывали мины и уходили
короче они могут полностью выполнять роль эсминцев началоюа и середины XX века
ну во-первых её надо доставить до вражеской акватории
во-вторых есть вопрос автономности, ходить долго она точно не сможет, у неё запаса топлива обычно на несколько километров, ну пусть несколько десятков километров, можно представить что она висит как мина, а потом услышав превращается в торпеду, но в любом случае нужно туда доставить, то есть должен прийти корабль разбросать эти торпеды мины, кстати мины на бэки тоже можно наверное помещать, чтобы бэки приходили раскидывали мины и уходили
короче они могут полностью выполнять роль эсминцев началоюа и середины XX века
>>29034
Раскидывать мины-дроны с бэка звучит логично.
Раскидывать мины-дроны с бэка звучит логично.
>>28794
люк в полу с лифтом
люк в полу с лифтом
>>27538
Найс фотка от якобы хорошего источника.
Ты там был на корабле? Ты даже вживую не видел его, там всё просто работает.
Берётся портал и сразу же вокруг него клетка, ритуалами вызывается демон и потом из него как из урана высасывают энергию высшего порядка и вот так эта махина и едет.
Найс фотка от якобы хорошего источника.
Ты там был на корабле? Ты даже вживую не видел его, там всё просто работает.
Берётся портал и сразу же вокруг него клетка, ритуалами вызывается демон и потом из него как из урана высасывают энергию высшего порядка и вот так эта махина и едет.
>>31322
я кстати был на корабле разок, точнее несколько раз точнее я один раз был даже на американском военном корабле но это не очень важно, просто всякий раз когда я был на корабле практически на любом, хоть на маленьком буксире, меня никогда не пускали в машинное отделение,
так что у меня есть подозрение что там действительно что-то такое происходит что люди не должны видеть
я кстати был на корабле разок, точнее несколько раз точнее я один раз был даже на американском военном корабле но это не очень важно, просто всякий раз когда я был на корабле практически на любом, хоть на маленьком буксире, меня никогда не пускали в машинное отделение,
так что у меня есть подозрение что там действительно что-то такое происходит что люди не должны видеть
>>15276
Служил на авианосце 5 лет, к (((реактору))) никогда не пускали, зато облучали чем-то, снились сны о том, как славно умереть за Америку и Свободу. Только спустя года три после увольнения попустило.
Служил на авианосце 5 лет, к (((реактору))) никогда не пускали, зато облучали чем-то, снились сны о том, как славно умереть за Америку и Свободу. Только спустя года три после увольнения попустило.
>>31746
Тесное помещение с кучей механизмов и кнопок, от которого зависит возможность корабля двигаться. Действительно, хуле бы и не пустить внутрь рандома.
Тесное помещение с кучей механизмов и кнопок, от которого зависит возможность корабля двигаться. Действительно, хуле бы и не пустить внутрь рандома.
>>00661
Почему с воздухом такая хуйня не проканывает? Почему нельзя сделать просто огромную посудину, которая будет выталкивать больше воздуха чем весит сама, и она тогда обязана левитировать, хули нет?
Почему с воздухом такая хуйня не проканывает? Почему нельзя сделать просто огромную посудину, которая будет выталкивать больше воздуха чем весит сама, и она тогда обязана левитировать, хули нет?
>>33621
Погугли дирижабли, лол.
Погугли дирижабли, лол.
Почему корабли ходят, а кокпетаны плавают?
>>24222
Если ты попал один на мелкой яхте в серьёзный шторм, то у тебя проблемы уже гораздо хуже чем просто посрать. Если с командой, то разбуди ты кого-то да посри. Можно даже и не будить, на яхтах вообще авторулевой есть, который курс держит. Отошел на 2 минуты, быстро отбомбил ихтиандра и обратно на вахту.
Если ты попал один на мелкой яхте в серьёзный шторм, то у тебя проблемы уже гораздо хуже чем просто посрать. Если с командой, то разбуди ты кого-то да посри. Можно даже и не будить, на яхтах вообще авторулевой есть, который курс держит. Отошел на 2 минуты, быстро отбомбил ихтиандра и обратно на вахту.
>>31746
Я на речном параходе плавал, нам экскурсию устраивали и на мостик и в машину. В машине шумно и ебейшие дизеля стоят, больше ничё интересного.
Я на речном параходе плавал, нам экскурсию устраивали и на мостик и в машину. В машине шумно и ебейшие дизеля стоят, больше ничё интересного.
>>311899967 (OP)
Никаких океанов и никаких волн нету, это все снято в студиях голливуда. Все ваши "океаны" это громадные лужи глубиной три метра, а корабли тупо пиздуют по дну колесами, там релыс проложены еще древними египтянами.
Никаких океанов и никаких волн нету, это все снято в студиях голливуда. Все ваши "океаны" это громадные лужи глубиной три метра, а корабли тупо пиздуют по дну колесами, там релыс проложены еще древними египтянами.
>>24024
Хуй.
Хуй.
>>35439
приключение
когда-нибудь надеюсь испытать
как он тебе шторм на волне удержит лодку?
>то у тебя проблемы уже гораздо хуже чем просто посрать
приключение
когда-нибудь надеюсь испытать
>вообще авторулевой есть
как он тебе шторм на волне удержит лодку?
>>35916
так он не двигается он на месте стоит
так он не двигается он на месте стоит
>>35916
Он к причалу гвоздями прибит.
Он к причалу гвоздями прибит.
>>35958
Ну примерно так да. Вы там живете месяцами на ну дай бог на квадратах 20-30. Все всё понимают.
Ну примерно так да. Вы там живете месяцами на ну дай бог на квадратах 20-30. Все всё понимают.
>>35888
В шторм ты её не удержишь сам, тебе там только молится остаётся чтоб волной не перевернуло, мелкие яхты хуёво сильный шторм переносят. Даже большие бывает тонут.
В шторм ты её не удержишь сам, тебе там только молится остаётся чтоб волной не перевернуло, мелкие яхты хуёво сильный шторм переносят. Даже большие бывает тонут.
интересно а что будет если внезапно рулевой затупит и слишком сильно руль повернёт когда корабль в гавани
вы представьте себе такой огромный авианосец какой-нибудь матросик стоит за рулём задумался о тяночке руль покрутил немножко в задумчивости и корабль такой вшихх врезается в набережную
почему такое не происходит?
вы представьте себе такой огромный авианосец какой-нибудь матросик стоит за рулём задумался о тяночке руль покрутил немножко в задумчивости и корабль такой вшихх врезается в набережную
почему такое не происходит?
>>36124
я книжку читал, там чел описывал целую кучу штормов которую переносили лодки до 10-12 м как я понял хорошо переносят
я книжку читал, там чел описывал целую кучу штормов которую переносили лодки до 10-12 м как я понял хорошо переносят
>>36182
Ты б новости лучше читал. Вон недавно относительно очередной миллиардер на своей уберлодке утонул в шторм. А она даже относительно большая была.
Ты б новости лучше читал. Вон недавно относительно очередной миллиардер на своей уберлодке утонул в шторм. А она даже относительно большая была.
>>02314
Даже у совков была проблема с поражением авианосцев, связанная с тем, что его нужно как-то обнаружить и дать целеуказание, плюс он достаточно шустрый и к моменту прилета ракеты его там может уже не быть.
Даже у совков была проблема с поражением авианосцев, связанная с тем, что его нужно как-то обнаружить и дать целеуказание, плюс он достаточно шустрый и к моменту прилета ракеты его там может уже не быть.
>>36266
а маленькая бы не утонула
у него во-первых были открытые люки во-вторых у него слишком длинная мачта, там насколько я помню была проблема с углом заката, да и вообще лодка стояла на якоре у неё даже киль до конца не был выдвинут, я уж молчу что это какая фигня когда киль можно задвинуть и выдвинут, но так он у неё даже выдвинут не был
короче не показатель
а маленькая бы не утонула
у него во-первых были открытые люки во-вторых у него слишком длинная мачта, там насколько я помню была проблема с углом заката, да и вообще лодка стояла на якоре у неё даже киль до конца не был выдвинут, я уж молчу что это какая фигня когда киль можно задвинуть и выдвинут, но так он у неё даже выдвинут не был
короче не показатель
>>36132
Видимо поэтому женщина на корабле была к беде..
>какой-нибудь матросик стоит за рулём задумался о тяночке руль покрутил немножко
Видимо поэтому женщина на корабле была к беде..
>>15417
То есть там все таки ядерный реактор?
То есть там все таки ядерный реактор?
>>35692
А че с титаником тогда произошло, с рельсов сошел? А почему такой огромный тогда он из под воды не торчит?
А с паромом эстония что?
А че с титаником тогда произошло, с рельсов сошел? А почему такой огромный тогда он из под воды не торчит?
А с паромом эстония что?
>>36399
Забавно что х-люди не постят другую часть видоса, где по Америке также прилетает. Гарантия взаимного уничтожения жи.
Забавно что х-люди не постят другую часть видоса, где по Америке также прилетает. Гарантия взаимного уничтожения жи.
>>36132
Авианосцы не управляются одним штурвалом, управление даже катером береговой охраны матросу не доверят и наконец не в каждый порт авианосец вообще может зайти, для этого к нему приписывают танкеры, десантные суда и контейнеровозы.
Авианосцы не управляются одним штурвалом, управление даже катером береговой охраны матросу не доверят и наконец не в каждый порт авианосец вообще может зайти, для этого к нему приписывают танкеры, десантные суда и контейнеровозы.
>>36735
разве, по-моему за рулём постоянно стоит как они его называют эйбл симен то есть матрос с опытом
разве, по-моему за рулём постоянно стоит как они его называют эйбл симен то есть матрос с опытом
>>36679
а есть другая часть видоса? по виду его делали какие-нибудь хохлы, нафиг им делать видос как пиндосов уничтожают
а есть другая часть видоса? по виду его делали какие-нибудь хохлы, нафиг им делать видос как пиндосов уничтожают
>>36856
Есть, я на ютубе его находил как-то. Сам видос про то что ядерная война это пиздец, накроет нахуй всех.
Есть, я на ютубе его находил как-то. Сам видос про то что ядерная война это пиздец, накроет нахуй всех.
>>36735
Штурвалом он и управляется, стоит за ним матросик, ему команды дают в стиле курс 120 или 20 градусов на левый борт. Он команду повторяет и крутит. Ясен хуй в рубке он не один.
Штурвалом он и управляется, стоит за ним матросик, ему команды дают в стиле курс 120 или 20 градусов на левый борт. Он команду повторяет и крутит. Ясен хуй в рубке он не один.
>>36735
кстати а если не одним штурвалом то как, вот я например капитана авианосца и говорю приготовиться к повороту оверштаг право руля если там не один руль то что тогда? 2 руля? типа как запуск ядерной ракеты, должно два матроса повернуть два руля одновременно и тогда авианосец повернёт?
кстати а если не одним штурвалом то как, вот я например капитана авианосца и говорю приготовиться к повороту оверштаг право руля если там не один руль то что тогда? 2 руля? типа как запуск ядерной ракеты, должно два матроса повернуть два руля одновременно и тогда авианосец повернёт?
>>37311
они даже название корабль не заслужили, просто лодка, во второй мировой часто им даже название не давали
ну и топили их малые охотники которых переделывали из рыболовных студёнышек и кстати им тоже название не давали лол
они даже название корабль не заслужили, просто лодка, во второй мировой часто им даже название не давали
ну и топили их малые охотники которых переделывали из рыболовных студёнышек и кстати им тоже название не давали лол
>>37311
В последний раз когда их массово применяли закончилось всё не очень хорошо для лодок. А современную атомную за неделю на заводе не склепаешь.
В последний раз когда их массово применяли закончилось всё не очень хорошо для лодок. А современную атомную за неделю на заводе не склепаешь.
>>35692
кстати это чистая правда, пик вери рилейтед
обычно говорят что это якорная цепь, но на самом деле это не якорная цепь
по всем океанам по дну проложена цепь, корабли её выбирают колёсами внутри и сзади отпускают
кстати это чистая правда, пик вери рилейтед
обычно говорят что это якорная цепь, но на самом деле это не якорная цепь
по всем океанам по дну проложена цепь, корабли её выбирают колёсами внутри и сзади отпускают
>>37572
на самом деле довольно хорошо закончилось, лодки были одной из причин доминации американцев например над японцами, лодки также очень хорошо себя показали для немцев
на самом деле довольно хорошо закончилось, лодки были одной из причин доминации американцев например над японцами, лодки также очень хорошо себя показали для немцев
>>37039
Офицер переводит твои хотелки в команды более младши офицерам, а они переводят в то, какие кнопки, рычаги и крутилки и как тыкать матросам.
Офицер переводит твои хотелки в команды более младши офицерам, а они переводят в то, какие кнопки, рычаги и крутилки и как тыкать матросам.
>>38389
Рулём он управляется. А этот шиз про какие-то кнопочки пиздит. Причём там не стериотипный штурвал, а обычный руль как у машины.
Рулём он управляется. А этот шиз про какие-то кнопочки пиздит. Причём там не стериотипный штурвал, а обычный руль как у машины.
>>36577
Именно так. Не торчит потому что на металлалом порезали.
Эстонии тоже нету, что это за страна такая на миллион человек что ли? Самому не смешно?
>с рельсов сошел
Именно так. Не торчит потому что на металлалом порезали.
Эстонии тоже нету, что это за страна такая на миллион человек что ли? Самому не смешно?
>>39273
а бибикалка есть?
я летом короче видел как чел на водном мотоцикле пересёк курс метеора прямо перед самым носом и тот ему бибикнул, мне вот интересно где у него бикалка находится, тоже как у машины надо нажать на центр руля?
а бибикалка есть?
я летом короче видел как чел на водном мотоцикле пересёк курс метеора прямо перед самым носом и тот ему бибикнул, мне вот интересно где у него бикалка находится, тоже как у машины надо нажать на центр руля?
>>36577
так он может и торчит, кто же тебя отвезёт-то туда
так он может и торчит, кто же тебя отвезёт-то туда
>>311899967 (OP)
3 класс физики.
пиздец двачеры тупые блять.
>Почему эта здоровая бандура, с ебать каким весом не тонет и не переворачивается от волн? Как это вообще работает?
3 класс физики.
пиздец двачеры тупые блять.
>>39367
На любом корабле есть, активируется не с руля, а с кнопок, во всяком случае на больших кораблях. На метеорах/ракетах рубка вообще больше кабину дальнобоевского тягача напоминает.
На любом корабле есть, активируется не с руля, а с кнопок, во всяком случае на больших кораблях. На метеорах/ракетах рубка вообще больше кабину дальнобоевского тягача напоминает.
>>311899967 (OP)
Если в двух словах усредненная плотность всего корабля с металлом воздухом и прочей хуетой меньше плотности воды и вода его выталкивает на поверхность. Как это природа высчитывает хз, наверное наверное кварки, атомы, поля сами как то этой информацией обмениваются. Наука может только эти закономерности заметить и через формулы примерно описать. А вот почему именно так а не по другому никто не знает.
Если в двух словах усредненная плотность всего корабля с металлом воздухом и прочей хуетой меньше плотности воды и вода его выталкивает на поверхность. Как это природа высчитывает хз, наверное наверное кварки, атомы, поля сами как то этой информацией обмениваются. Наука может только эти закономерности заметить и через формулы примерно описать. А вот почему именно так а не по другому никто не знает.
>>40212
корапль выталкивает на межсредственный интерфейс так как это состояние наименьшей энергии в гравитационном поле
корапль выталкивает на межсредственный интерфейс так как это состояние наименьшей энергии в гравитационном поле
>>42373
Так у самолётов и ракет просто пихни мощное двигло, а там само как-нибудь. P-47 например крыло только для крена и тангажа нужно, как и старфайтеру. Ракетам нужно кроме мощного двигла ещё и запускать его в вертикальном положении независимо от потоков воздуха, ну так просто решается окислитилем и ещё более мощным двиглом.
Так у самолётов и ракет просто пихни мощное двигло, а там само как-нибудь. P-47 например крыло только для крена и тангажа нужно, как и старфайтеру. Ракетам нужно кроме мощного двигла ещё и запускать его в вертикальном положении независимо от потоков воздуха, ну так просто решается окислитилем и ещё более мощным двиглом.
>>44333
Речь про ирл, тундродаун. Они даже на европейском твд в 5 км на разных высотах были.
Тем не менее, ладно амеры, но почему в СССР на лендлизные болты не понавешали шваков, пока взлетать не перестанет?
Речь про ирл, тундродаун. Они даже на европейском твд в 5 км на разных высотах были.
Тем не менее, ладно амеры, но почему в СССР на лендлизные болты не понавешали шваков, пока взлетать не перестанет?
>>15397
Ну как тебе сказать анон-гуманитарий, ты как бы базу читаешь, которую по каким то неизвестным причинам в школе мимо ушей пропустил. Тут гуманитарный склад ума вообще не при чем. Филологи ведь гуманитарии, но однако способны буквы читать в учебнике физики, написанному предельно просто для самых сложных личинок человека. Формулу из трех букв тоже любой гуманитарий осилит легко, особенно те, которым по профессии хоть чуть чуть математику применять приходится, а таковых специальностей масса
Ну как тебе сказать анон-гуманитарий, ты как бы базу читаешь, которую по каким то неизвестным причинам в школе мимо ушей пропустил. Тут гуманитарный склад ума вообще не при чем. Филологи ведь гуманитарии, но однако способны буквы читать в учебнике физики, написанному предельно просто для самых сложных личинок человека. Формулу из трех букв тоже любой гуманитарий осилит легко, особенно те, которым по профессии хоть чуть чуть математику применять приходится, а таковых специальностей масса
>>33621
Лол блять. Аж бутером от смеха поперхнулся. Ты бы блин еще спросил, почему никто не додумался взять два колеса, прихуярить к ним седенье и руль, что бы пешком ходить не нужно было)))))
Лол блять. Аж бутером от смеха поперхнулся. Ты бы блин еще спросил, почему никто не додумался взять два колеса, прихуярить к ним седенье и руль, что бы пешком ходить не нужно было)))))
>>14983
Тут правда нужно уточнить анону, что материал бочки тоже дает вклад в этот самый вес, а то он щас тебе возразит, что металлическая бочка с водой таки тонет после определенной степени заполнения)))
Тут правда нужно уточнить анону, что материал бочки тоже дает вклад в этот самый вес, а то он щас тебе возразит, что металлическая бочка с водой таки тонет после определенной степени заполнения)))
>>28794
ну вот как бы именно поэтому пилотами палубниками становятся не только лишь и все и после дохуя часов обучения и практики. Ну и как бы да, на заре авианосных флотов, уебать на посадке самолет было конечно чп, но не то, что бы прям сильным. Да и сейчас эта хрень не в последнюю очередь такая дорогая из за сложных навыков, которые еще и поддерживать нужно регулярно, нажигая на этом кубометры нифига недешевой горючки и постоянно убивая ресурс техники. Это вообще ко всей боевой авиации относится, но у палубников это прям особый уровень
ну вот как бы именно поэтому пилотами палубниками становятся не только лишь и все и после дохуя часов обучения и практики. Ну и как бы да, на заре авианосных флотов, уебать на посадке самолет было конечно чп, но не то, что бы прям сильным. Да и сейчас эта хрень не в последнюю очередь такая дорогая из за сложных навыков, которые еще и поддерживать нужно регулярно, нажигая на этом кубометры нифига недешевой горючки и постоянно убивая ресурс техники. Это вообще ко всей боевой авиации относится, но у палубников это прям особый уровень
>>39519
И самое главное непонятно, хули они там в школе вообще делали. Ладно те, кто баб ебали или пытались и на учебу времени не было, но ведь мы вроде как на дваче?))
И самое главное непонятно, хули они там в школе вообще делали. Ладно те, кто баб ебали или пытались и на учебу времени не было, но ведь мы вроде как на дваче?))
>>37974
Просто лодки как и все остальное это охуенный инструмент в умелых руках с надежной экономикой и грамотным планированием. Немцы не успели наклепать достаточно лодок перед войной, что бы в ноль убить перевозки англичан. А когда успели - англичане уже успели технологически и тактически этот козырь купировать, а к концу войны просто обнулить. Иными словами немцы проебали момент по куче объективных причин. А японцы по своей куче объективных (экономика) и субъективных (своей оригинальное альтернативное в плохом смысле мнение на концепцию применения лодок и поэтому положившие писюн на опыт собственного союзника) эпично соснули торпедного хуйца своими транспортниками.
Просто лодки как и все остальное это охуенный инструмент в умелых руках с надежной экономикой и грамотным планированием. Немцы не успели наклепать достаточно лодок перед войной, что бы в ноль убить перевозки англичан. А когда успели - англичане уже успели технологически и тактически этот козырь купировать, а к концу войны просто обнулить. Иными словами немцы проебали момент по куче объективных причин. А японцы по своей куче объективных (экономика) и субъективных (своей оригинальное альтернативное в плохом смысле мнение на концепцию применения лодок и поэтому положившие писюн на опыт собственного союзника) эпично соснули торпедного хуйца своими транспортниками.
>>36399
порки с этго видео кончают курагой дегенераты
порки с этго видео кончают курагой дегенераты
493 Кб, 960x960>>06942
мне честно говоря не нравится эти крутящиеся трубы, чем им обычные паруса не нравятся
мне честно говоря не нравится эти крутящиеся трубы, чем им обычные паруса не нравятся
>>08405
Нет,Ракета из стоящего самолета самозапустилась и попала в соседний самолет. Ну,а дальше по цепочке.
Нет,Ракета из стоящего самолета самозапустилась и попала в соседний самолет. Ну,а дальше по цепочке.
>>49154
Шахматы символично имитируют реальных ход существ с ногами.
А у часов маятник буквально свершает ход маятником, движение как и у ноги
Теперь покажи где у корабля ноги, что бы он мог ходить?
По воде плавают. Корабль плавает
Шахматы символично имитируют реальных ход существ с ногами.
А у часов маятник буквально свершает ход маятником, движение как и у ноги
Теперь покажи где у корабля ноги, что бы он мог ходить?
По воде плавают. Корабль плавает
>>01544
В смысле "поднялись"? Вот не было, не было, а потом ХУЯК и девять баллов сразу? Прогноз погоды существует.
В смысле "поднялись"? Вот не было, не было, а потом ХУЯК и девять баллов сразу? Прогноз погоды существует.
>>14696
Работал два года под британским флагом, сейчас под португальским. Профитов, кроме красивой записи в мореходке никаких.
Работал два года под британским флагом, сейчас под португальским. Профитов, кроме красивой записи в мореходке никаких.
>>03498
Для этого они и нужны, Россиюшка пендосам и без авианосцев не соперник, а узкоглазым войны экономически не выгодны, у них и так рождаемость скоро будет худшей в мире
>Бабахом
Для этого они и нужны, Россиюшка пендосам и без авианосцев не соперник, а узкоглазым войны экономически не выгодны, у них и так рождаемость скоро будет худшей в мире
>>06942
Очень маленьая площадь парусов. Больше тянет на декоративное, или гибрид парусишки + двигло
Очень маленьая площадь парусов. Больше тянет на декоративное, или гибрид парусишки + двигло
>>51735
Пешки - это пехотинцы, у них ноги
У часов сам маятник это нога
У корабля что? Говори говори. не заикайся
Пешки - это пехотинцы, у них ноги
У часов сам маятник это нога
У корабля что? Говори говори. не заикайся
>>52531
Не виляй жопой, обведи на пиках ноги и будем искать их у корабля. А ещё у улитки есть нога, но она ползает.
Не виляй жопой, обведи на пиках ноги и будем искать их у корабля. А ещё у улитки есть нога, но она ползает.
>>52737
я тебе уже всё объяснил
у часов стрелки - это ноги, пешка схемотично изображает пехотинцев, у них есть ноги, поэтому пехота "ходит"
и часы ходят, как стрелками, так и маятник ходит
Что ходит у корабля? Сливаешься
я тебе уже всё объяснил
у часов стрелки - это ноги, пешка схемотично изображает пехотинцев, у них есть ноги, поэтому пехота "ходит"
и часы ходят, как стрелками, так и маятник ходит
Что ходит у корабля? Сливаешься
ГОВНО ХОДИТ, А КОРАБЛЬ ПЛАВАЕТ
>>53266
Сам по себе без команды корабль не ходит, а стоит в порту. Соответственно команда это часть корабля. А вот команда в процессе передвижения корабля по воде именно ходит, следовательно и весь корабль ходит.
Сам по себе без команды корабль не ходит, а стоит в порту. Соответственно команда это часть корабля. А вот команда в процессе передвижения корабля по воде именно ходит, следовательно и весь корабль ходит.
>>01544
Мутирую в гидралиска.
Мутирую в гидралиска.
>>08386
Парят твои одноклассники на переменах, а корабли перемещаются в пространстве.
Парят твои одноклассники на переменах, а корабли перемещаются в пространстве.
>>18173
поезд ускоряет ход. я походил конём. ты идёшь нахуй
поезд ускоряет ход. я походил конём. ты идёшь нахуй
>>54453
На средней яхте малочисленный экипаж стоит на месте, в то время как судно продолжает ходить.
Если в судно поместить AI и убрать людей, для судна ничего не изменится. Оно по прежнему будет ходить.
Еще раз, чем ходит корабль?
На средней яхте малочисленный экипаж стоит на месте, в то время как судно продолжает ходить.
Если в судно поместить AI и убрать людей, для судна ничего не изменится. Оно по прежнему будет ходить.
Еще раз, чем ходит корабль?
>>54559
Если в часах маятник заменить на кварцевый генератор, а стрелки на жидкокристаллический дисплей, то они все равно ИДУТ. Чем они идут?
Если в часах маятник заменить на кварцевый генератор, а стрелки на жидкокристаллический дисплей, то они все равно ИДУТ. Чем они идут?
>>311899967 (OP)
Потому что центр тяжести ниже плоскости воды, под водой эта хуйня еще более тяжелая.
> Почему эта здоровая бандура, с ебать каким весом не тонет и не переворачивается от волн?
Потому что центр тяжести ниже плоскости воды, под водой эта хуйня еще более тяжелая.
>>311899967 (OP)
Я тоже не знаю анон, но как то водная гладь выталкивает эту залупу... Мб картинки помогут тебе понять, я лично мало чего понял...
Я тоже не знаю анон, но как то водная гладь выталкивает эту залупу... Мб картинки помогут тебе понять, я лично мало чего понял...
924 Кб, 840x1229>>17946
Что за опыт такой? Расскажи в двух словах, я гуглу не доверяю, а анону с двощей доверяю.
Что за опыт такой? Расскажи в двух словах, я гуглу не доверяю, а анону с двощей доверяю.
>>03601
Блядь серьёзно? Я думал это только в дедовой лодке дырки в днище ёбаном бывают. Что за прикол, почему это штатная ситуация нахуй, почему нельзя сделать днище без дырок? Ведь варят сварщики всякие газопроводы ведь без дырок, значит и судно можно сделать нормально. В подводных лодках тоже дырки есть и матросы воду вычерпывают ведром за борт?
>судна дырявые
Блядь серьёзно? Я думал это только в дедовой лодке дырки в днище ёбаном бывают. Что за прикол, почему это штатная ситуация нахуй, почему нельзя сделать днище без дырок? Ведь варят сварщики всякие газопроводы ведь без дырок, значит и судно можно сделать нормально. В подводных лодках тоже дырки есть и матросы воду вычерпывают ведром за борт?
>>311899967 (OP)
вода держит ибо площадь соприкосновения большая и сила на водную гладь воздействуется нихуёвая + форма правильная
вода держит ибо площадь соприкосновения большая и сила на водную гладь воздействуется нихуёвая + форма правильная
вода держит корабль поверхностным натяжением
когда-нибудь видели клопа водомерку? как он по поверхности воды скользит? вот корабль точно так же перемещается, его держит поверхностное натяжение
когда-нибудь видели клопа водомерку? как он по поверхности воды скользит? вот корабль точно так же перемещается, его держит поверхностное натяжение
>>55155
Может, ты просто недостаточно ее расплющил
Может, ты просто недостаточно ее расплющил
5,6 Мб, mp4,720x900, 0:44
>>55283
дрищ-кун,ты?
дрищ-кун,ты?
>>311899967 (OP)
На ищи это тебя папка мамке сделал, школьник. В 6 классе физику начнёшь проходить и всё узнаешь.
На ищи это тебя папка мамке сделал, школьник. В 6 классе физику начнёшь проходить и всё узнаешь.
>>55155
потому что легче и площадь соприкосновения меньше
потому что легче и площадь соприкосновения меньше
87 Кб, 811x811Лучше скажите мне А КАК НАХУЙ РАБОТАЕТ ЭЛЕКТРИЧЕСТВО???
Это просто наебалово какое-то нахуй, как радиоволны колебаться могут или электроны туда сюда что за антинаучный обман?
И ещё, как нахуй код (единички и нолики) может быть САМОВОССТАНАВЛИВАЮЩИМСЯ??? КТО ЕГО НАХУЙ ВОССТАНАВЛИВАЕТ??? ИЗ ЧЕГО БЛЯТЬ???
Че за обман повсюду
Это просто наебалово какое-то нахуй, как радиоволны колебаться могут или электроны туда сюда что за антинаучный обман?
И ещё, как нахуй код (единички и нолики) может быть САМОВОССТАНАВЛИВАЮЩИМСЯ??? КТО ЕГО НАХУЙ ВОССТАНАВЛИВАЕТ??? ИЗ ЧЕГО БЛЯТЬ???
Че за обман повсюду
>>56023
Могут, если они ИЗБЫТОЧНЫЕ, с запасом на ВОССТАНОВЛЕНИЕ.
> И ещё, как нахуй код (единички и нолики) может быть САМОВОССТАНАВЛИВАЮЩИМСЯ???
Могут, если они ИЗБЫТОЧНЫЕ, с запасом на ВОССТАНОВЛЕНИЕ.
>>56078
Из чего он может нахуй восстановиться?? Из воздуха? От того что я добавлю лишних нулей и единиц информация не вернётся. Как он нахуй сам понимает что нужно восстановить у него что инстинкт самосохранения есть? Или самосознание?
Из чего он может нахуй восстановиться?? Из воздуха? От того что я добавлю лишних нулей и единиц информация не вернётся. Как он нахуй сам понимает что нужно восстановить у него что инстинкт самосохранения есть? Или самосознание?
>>56121
Из избыточной информации, додик. Утрированный пример, представь что ты каждый нолик и единичку прокрикиваешь три раза а не один. А на лругом конце приемник, встретив последовательность не из трех одинаковых цифр, ввставляет единицу если к примеру там 2 единицы из 3х. ИРЛ конечно тройное дублирование была бы оверрасточиткльная хуета, но суть в принципе та же.
> Из чего он может нахуй восстановиться?? Из воздуха?
Из избыточной информации, додик. Утрированный пример, представь что ты каждый нолик и единичку прокрикиваешь три раза а не один. А на лругом конце приемник, встретив последовательность не из трех одинаковых цифр, ввставляет единицу если к примеру там 2 единицы из 3х. ИРЛ конечно тройное дублирование была бы оверрасточиткльная хуета, но суть в принципе та же.
182 Кб, 736x736>>56208
То есть ты хочешь сказать что если я нахуй сейчас отправлю одну картинку он отправит 3 картинки? И кто за это ответственность несёт? Получается я потрачу в 3 раза больше интернет трафика это какое-то наебалово
То есть ты хочешь сказать что если я нахуй сейчас отправлю одну картинку он отправит 3 картинки? И кто за это ответственность несёт? Получается я потрачу в 3 раза больше интернет трафика это какое-то наебалово
4,8 Мб, mp4,640x336, 0:55
>>56273
Всё ясно, продавец интернета порвался, вам лишь бы повысить цену за продажу воздуха и напридумывать всяких причин чтобы "отправлять одну и ту же картинку три раза" главное нахапать в карман
Всё ясно, продавец интернета порвался, вам лишь бы повысить цену за продажу воздуха и напридумывать всяких причин чтобы "отправлять одну и ту же картинку три раза" главное нахапать в карман
>>56626
У него украли гигабайты интернета продавцы воздуха. А ещё виндовс заебал обновлятся без причины
У него украли гигабайты интернета продавцы воздуха. А ещё виндовс заебал обновлятся без причины
>>56761
Маасдам*
Маасдам*
>>07158
Такие wifi антенны наверное хорошо интернет ловят.
Такие wifi антенны наверное хорошо интернет ловят.
>>27050
Ебать вы вскрыли
Ебать вы вскрыли
>>07775
Ты же в курсе как парус работает?
Ты же в курсе как парус работает?
>>311899967 (OP)
Плотность корабля меньше воды, глубокий киль наверное. Куча секций, защищающих от затопления, наполненные рулонами туалетной бумаги ЗЕВА ПЛЮС.
Плотность корабля меньше воды, глубокий киль наверное. Куча секций, защищающих от затопления, наполненные рулонами туалетной бумаги ЗЕВА ПЛЮС.
>>48271
Крутящие трубы создают вращение, которое перенаправлено на тяговые винты? А может ещё подзаряжают аккумуляторы.
Крутящие трубы создают вращение, которое перенаправлено на тяговые винты? А может ещё подзаряжают аккумуляторы.
>>27310
Какие тупорылые всё такие ебланы на дваче. Ты вообще знаешь чегодня судна нужны? Их типы и области применения знаешь? Ты сможешь 120тысяч тонн товарняка перегрузить вертолётом в другую страну? Логистику как ты будешь выстраивать, если это будут другие методы передвижения груза? Есть ответы на эти вопросы? Нет? Тогда пошёл нахуй тупоголовый ослоёб.
Какие тупорылые всё такие ебланы на дваче. Ты вообще знаешь чегодня судна нужны? Их типы и области применения знаешь? Ты сможешь 120тысяч тонн товарняка перегрузить вертолётом в другую страну? Логистику как ты будешь выстраивать, если это будут другие методы передвижения груза? Есть ответы на эти вопросы? Нет? Тогда пошёл нахуй тупоголовый ослоёб.
178 Кб, 807x605>>58093
Так у самолётов или поездов грузоперевозки лучше получается осуществлять чем у кораблей. Имаджинируйте нахуй плыть на ржавом корыте по смертельным волнам по океану где гарантированно 50% груза утонет и засорять океаны мусором, когда модно просто построить аэропорт и пару десятков самолётов пускать летать учитывая что у них дистанция неограниченная и самый безопасный транспорт. С поездами ещё проще, просто проложил железки на землю и можно тянуть бесконечно грузоперевозки туда сюда ещё и по скорости и по воде может даже на пантонах сделать
Так у самолётов или поездов грузоперевозки лучше получается осуществлять чем у кораблей. Имаджинируйте нахуй плыть на ржавом корыте по смертельным волнам по океану где гарантированно 50% груза утонет и засорять океаны мусором, когда модно просто построить аэропорт и пару десятков самолётов пускать летать учитывая что у них дистанция неограниченная и самый безопасный транспорт. С поездами ещё проще, просто проложил железки на землю и можно тянуть бесконечно грузоперевозки туда сюда ещё и по скорости и по воде может даже на пантонах сделать
649 Кб, 1792x1024>>58209
Пробитая хуями твоя бошка, ты скот тупорылый понимаешьвообще как все в этом мире работает или ты от пизды высираешь свой бред? Кто будет оплачивать дорогостоющее топливо для воздушной переправы грузов, кому это выгодно? Никому. Кто будут эти твои все пилоты эти самолётов, твой батя беззубый васян? Или еще какая наркопидорашка, которая распиздошит это воздушное судно, пилоты - профессия на вес золота, не каждому это дано, да и обучать таких никто нахуй не будет.
Ты гидроцефал да? Самый безопасный транспорт? Я тебя понял долбоёб.
Вот тут чушок, приведи пример, где как груженный балкер сможет переправить 120 а то и больше тонн щебня, например?
Своим высером только опозорил себя, полностью обоссан и послан нахуй, тупоголовый пидор.
Пробитая хуями твоя бошка, ты скот тупорылый понимаешьвообще как все в этом мире работает или ты от пизды высираешь свой бред? Кто будет оплачивать дорогостоющее топливо для воздушной переправы грузов, кому это выгодно? Никому. Кто будут эти твои все пилоты эти самолётов, твой батя беззубый васян? Или еще какая наркопидорашка, которая распиздошит это воздушное судно, пилоты - профессия на вес золота, не каждому это дано, да и обучать таких никто нахуй не будет.
>пару десятков самолётов пускать летать учитывая что у них дистанция неограниченная и самый безопасный транспорт
Ты гидроцефал да? Самый безопасный транспорт? Я тебя понял долбоёб.
>Так у самолётов или поездов грузоперевозки лучше получается осуществлять чем у кораблей
Вот тут чушок, приведи пример, где как груженный балкер сможет переправить 120 а то и больше тонн щебня, например?
Своим высером только опозорил себя, полностью обоссан и послан нахуй, тупоголовый пидор.
>>311899967 (OP)
А хуй его знает, так код в матрице прописан
А хуй его знает, так код в матрице прописан
>>60915
Логиста порвало
/b/ратишка, не бомби так от залетных троллей, побереги нервы
мимохуй с экономикой на транспортеМАДИстам привет
Логиста порвало
/b/ратишка, не бомби так от залетных троллей, побереги нервы
мимохуй с экономикой на транспортеМАДИстам привет
>>52504
Площадь паруса это для гомопидоров которые используют лобовое сопротивление. Аэродинамическое крыло захватывает огромный объем воздуха по сравнению со своим размером, собсно поэтому на ветряках всего по три лопасти - четвертая увеличивает захват ветра меньше чем на 10%.
Площадь паруса это для гомопидоров которые используют лобовое сопротивление. Аэродинамическое крыло захватывает огромный объем воздуха по сравнению со своим размером, собсно поэтому на ветряках всего по три лопасти - четвертая увеличивает захват ветра меньше чем на 10%.
>>14423
Капитану там заранее предупредили что в той зоне опасность айсбергов и он должен обходным маршрутом идти, но ему похуй было. Ночью было практически нихуя не видно и они увидели айсберг за моменты до столкновения, но когда днем приплыли спасательные корабли, оказалось что там айсбергов было до ебеней собачьих что аж не протолкнуться, и то что они столько времени проплыли пока не въебались это огромное везение само по себе было.
Капитану там заранее предупредили что в той зоне опасность айсбергов и он должен обходным маршрутом идти, но ему похуй было. Ночью было практически нихуя не видно и они увидели айсберг за моменты до столкновения, но когда днем приплыли спасательные корабли, оказалось что там айсбергов было до ебеней собачьих что аж не протолкнуться, и то что они столько времени проплыли пока не въебались это огромное везение само по себе было.
>>58041
Крутящие трубы это тоже паруса, за счет эффекта какого-то там блять они создают подъемную силу под углом в зависимости от скорости ветра и скорости вращения. Крутить их надо самостоятельно.
Крутящие трубы это тоже паруса, за счет эффекта какого-то там блять они создают подъемную силу под углом в зависимости от скорости ветра и скорости вращения. Крутить их надо самостоятельно.
>>61229
Чел это начало 20-го века, накаких служб оповещения об айсбергах не существовало, они плыли по стандартному маршруту кораблей через атлантику, а оповещения сводились к тому что кто-то один пукнул в эфир "ну я вроде айсберг видел". Шанс того что они в айсберг неудачно впендюрятся короче очень мал был, ещё меньше шанс того что они фатально впендюрятся, им просто не повезло.
Чел это начало 20-го века, накаких служб оповещения об айсбергах не существовало, они плыли по стандартному маршруту кораблей через атлантику, а оповещения сводились к тому что кто-то один пукнул в эфир "ну я вроде айсберг видел". Шанс того что они в айсберг неудачно впендюрятся короче очень мал был, ещё меньше шанс того что они фатально впендюрятся, им просто не повезло.
>>61373
Историю титаника загугли, додстер. Во-первых еще и до этого существовали погодные модели, их блять еще до нашей эры пытались делать для облегчения мореходства. Но это хуй с ним. То что там проплывали корабли и репортили айсберги - не варик? Или титаник это уникальный нахуй лайнер идущий из нью-йорка в англию, больше никто этим маршрутом не ходит? Пиздец ты даун.
Историю титаника загугли, додстер. Во-первых еще и до этого существовали погодные модели, их блять еще до нашей эры пытались делать для облегчения мореходства. Но это хуй с ним. То что там проплывали корабли и репортили айсберги - не варик? Или титаник это уникальный нахуй лайнер идущий из нью-йорка в англию, больше никто этим маршрутом не ходит? Пиздец ты даун.
352 Кб, 1080x2153>>60915
Не везде есть вода, не везде есть жд. Если твоё корыто водоизмещением в танкер не может войти в речку, мне очень жаль, товар для этого региона недоступен, и нахуй не нужОн ваш лодочный транспорт.
>120 а то и больше тонн
Не везде есть вода, не везде есть жд. Если твоё корыто водоизмещением в танкер не может войти в речку, мне очень жаль, товар для этого региона недоступен, и нахуй не нужОн ваш лодочный транспорт.
>>61455
Так я историю знаю, в отличии от тебя. Репорт выглядит как кто-то пукнул в эфир. Большинство никаких айсбергов не видело. Риск минимальный, а у тебя на корабле куча ооочень богатых людей, которым поди объясни что ты опоздаешь потому что послушал чьи-то пуки в эфире и решил поменять маршрут.
Так я историю знаю, в отличии от тебя. Репорт выглядит как кто-то пукнул в эфир. Большинство никаких айсбергов не видело. Риск минимальный, а у тебя на корабле куча ооочень богатых людей, которым поди объясни что ты опоздаешь потому что послушал чьи-то пуки в эфире и решил поменять маршрут.
>>63125
Делать им нехуй, вот и выёбываются. В реальности гражданские всё равно в крюинге и на инглише общаются, это военные суходрочкой с терминами занимаются, но на то они и военные, что им делать вечно нехуй.
Делать им нехуй, вот и выёбываются. В реальности гражданские всё равно в крюинге и на инглише общаются, это военные суходрочкой с терминами занимаются, но на то они и военные, что им делать вечно нехуй.
>>62047
Ну и как тебе результаты, лол? Куда спешили - туда успели.
Ну и как тебе результаты, лол? Куда спешили - туда успели.
>>56720
спасибо за пояснение
спасибо за пояснение
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 21 октября в 14:04.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 21 октября в 14:04.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.