ШАРОЕБОВ ТРЕД #143 Весь прошлый тред мы обоссывали тупой скот, который думает, что земля шарообра - Бред

2 21 окт, 13:12 311970434

75 Кб, 544x458

1,4 Мб, 1000x561

Приведем пример - типичный диалог со скотом (шароебом):

>ну ладно, хуй с этой землей. Откуда гравитация и что это вообще такое?

>ПУК ПУК НУ ЭТО СИЛА ТАКАЯ НАС ПРИТЯГИВАЕТ...

>дак, стоп, погоди. Почему она нас притягивает? Мы что, магниты какие то?

>РЯЯЯЯЯЯ ПУК НУ ТАМ УЧЕНЫЕ СКОЗАЛИ ИЗ ЗА МАССЫ ТАМ ПРОСТРАНСТВО И ВРЕМЯ ИСКОЖАЕТСЯ

>блять, что? Ты ебанутый? Какое нахуй искажение пространства и времени? Это звучит еще бредовее теории плоской земли

>РЯЯЯЯЯЯЯ ТУПАЯ ПЕДЫРАХА ТАК НАПИСАНО В УЧЕБНИКАХ СРЕНЬ СРЕНЬК

Оправдывайтесь, тупой педыраший скот

Ответы1983297 1997111

13 Кб, 978x193

3 21 окт, 13:12 311970439

изи

1,2 Мб, 727x986

4 21 окт, 13:12 311970459

Вся суть шаропидоров - вечные оправдания: слишком долго, слишком быстро, очень далеко, очень близко, очень много, очень мало, очень дорого:
- вращение земли замедляется, но короче чтобы это заметить нужно ждать миллиард лет, пук среньк
- искривление горизонта не видно, земля очень большая, пук среньк
- искривление горизонта видно, вон корабли скрываются за горизонтом, за землю блять заворачиваются за угол блять, пук среньк.
- гравитацию на практике не видно, предмет очень маленький (ответ на вопрос "когда притянутся два лежащих на столе яблока?")
- гравитацию видно только на очень больших предметах, ну там планеты на небе, кружочки там мутные всякие, они там притягиваются короче
- теория относительности не работает на земле и ее нельзя проверить, так как она работает в космосе, а космос короче это очень далеко
- у шароёбов никогда не будет ДЕШЁВЫХ ПРУФОВ, чтобы любой анон мог 100% проверить здесь и сейчас с помощью говна и палок за три рубля
- у шароёбов есть только ДОРОГИЕ пруфы, которые могут себе позволить три человека на земле, а простой плебс будет смотреть фотошоп и написанные кем-то статейки

Ответы1971425

7,5 Мб, mp4,
1280x720, 0:07

5 21 окт, 13:13 311970485

Солнце делает прыг!

Ответы1986720

6 21 окт, 13:13 311970489

>>1970355 (OP)
Шел 2024 год, а дегенераты все еще верили в плоскую Землю...

7 21 окт, 13:13 311970509

1,3 Мб, 1024x681

1,3 Мб, 768x754

70 Кб, 872x749

@ это не фотошоп, это фото!!
@ наса не фотошопят !!
@ да это не наса вообще!!!
@ да где на сайте насы это? нету !!!
@ опубликовано не равно сфотографировано !!!
@ это не фото, это фотошоп!!! это композиция !!! вон они же сами подписали что фотошоп !!!

как же хуёво быть шароёбом
по кд приходится оправдываться

Ответы1970690 1983435

sage 8 21 окт, 13:14 311970522

>>1970355 (OP)
Сажи раковому треду

9 21 окт, 13:14 311970533

7 Кб, 162x200

178 Кб, 1024x1024

2,8 Мб, mp4,
576x320, 0:25

Вот маршрут как летают самолёты, на круглой земле это выглядит нелепо затратно на плоской все ясно объясняет

Ответы1970756

1,7 Мб, 2927x1205

10 21 окт, 13:14 311970537

ПОРТРЕТЫ ШАРОЁБОВ:
ШАРОЁБ-агрессор - Очень распространён. На вопрос "докажи шарообразную землю" летит в ответный бой с кулаками и криками "А ты докажи плоскую землю!!1111"
ШАРОЁБ-обычный - Максимум на что способен, это принести умные фразы типа "Сила Кориолиса" или "Маятник Фуко". Всё. На этом его доказательство заканчивается, даже не начавшись. В школе учился плохо, так как понятия не имеет о причинно-следственных связях, о логике, о том как строится доказательство, о том как надо выражать свои мысли. Считает умными фразы из двух слов типа "Закон Бомжа", "Теорема Пизды", "Сила Ануса". При первом запросе расшифровать его односложные предложения и сдобрить их логикой улетает в закат с разорванным анусом и криками "ты придурак тупой!!1111"
ШАРОЁБ-смешарик - Цитирует любую фразу, ставит смайлики, хохочет, тихий, мирный.
ШАРОЁБ-зогачер - Влетает в тред с вопросами "Ладно, похуй, не шарообразная. Но кому это надо? Кому надо скрывать? Зачем наёбывать людей?", обычно остаётся наедине со своими вопросами
ШАРОЁБ-проснувшийся - Открыто пишут, что пришли поржать, но осознали что были долбоёбами и шароверунами.
ШАРОЁБ-валенок - Размышляет по принципу "а почему если на небе мутный кругляшок, то мы не такой же мутный кругляшок????", "Если все небесные тела которые ты наблюдаешь имеют форму шара, то с каких хуев ты должен находиться на плоском?", гуглится мем-картинками "если земля не плоская", является низшей кастой шароёбов, т.к. максимально туп и не образован. Ответ такому идиоту - Если у тебя голова круглая, почему остальные конечности вытянутые?
ШАРОЁБ-философ - Приносит доказательства, отвечает на каждый вопрос, ведёт длинную дискуссию, подкрепляя каждую фразу аргументами, иногда рисует картинки с доказательствами. В конце беседы обычно разочаровывается, что его доказательства в очередной раз опровергли или запросили более точные и глубокие доказательства.

Позиции по данному вопросу:
ПОЗИЦИЯ американских реперов - репер B.o.B публично отрицает, что земля шарообразная
ПОЗИЦИЯ русских реперов - певец Юрий Лоза публично отвергает шароёбную землю
ПОЗИЦИЯ /d/ - потёрли один раз вайпера серуна, после чего молчаливо дали ему иммунитет и не трогают его.
ПОЗИЦИЯ Абу - Пока неизвестна, имеются подозрения, что либо он лично вайпает треды, либо его дружаня этим занимается под протекцией Абу

1,7 Мб, 2927x1205

10 21 окт, 13:14 311970537

ПОРТРЕТЫ ШАРОЁБОВ:
ШАРОЁБ-агрессор - Очень распространён. На вопрос "докажи шарообразную землю" летит в ответный бой с кулаками и криками "А ты докажи плоскую землю!!1111"
ШАРОЁБ-обычный - Максимум на что способен, это принести умные фразы типа "Сила Кориолиса" или "Маятник Фуко". Всё. На этом его доказательство заканчивается, даже не начавшись. В школе учился плохо, так как понятия не имеет о причинно-следственных связях, о логике, о том как строится доказательство, о том как надо выражать свои мысли. Считает умными фразы из двух слов типа "Закон Бомжа", "Теорема Пизды", "Сила Ануса". При первом запросе расшифровать его односложные предложения и сдобрить их логикой улетает в закат с разорванным анусом и криками "ты придурак тупой!!1111"
ШАРОЁБ-смешарик - Цитирует любую фразу, ставит смайлики, хохочет, тихий, мирный.
ШАРОЁБ-зогачер - Влетает в тред с вопросами "Ладно, похуй, не шарообразная. Но кому это надо? Кому надо скрывать? Зачем наёбывать людей?", обычно остаётся наедине со своими вопросами
ШАРОЁБ-проснувшийся - Открыто пишут, что пришли поржать, но осознали что были долбоёбами и шароверунами.
ШАРОЁБ-валенок - Размышляет по принципу "а почему если на небе мутный кругляшок, то мы не такой же мутный кругляшок????", "Если все небесные тела которые ты наблюдаешь имеют форму шара, то с каких хуев ты должен находиться на плоском?", гуглится мем-картинками "если земля не плоская", является низшей кастой шароёбов, т.к. максимально туп и не образован. Ответ такому идиоту - Если у тебя голова круглая, почему остальные конечности вытянутые?
ШАРОЁБ-философ - Приносит доказательства, отвечает на каждый вопрос, ведёт длинную дискуссию, подкрепляя каждую фразу аргументами, иногда рисует картинки с доказательствами. В конце беседы обычно разочаровывается, что его доказательства в очередной раз опровергли или запросили более точные и глубокие доказательства.

Позиции по данному вопросу:
ПОЗИЦИЯ американских реперов - репер B.o.B публично отрицает, что земля шарообразная
ПОЗИЦИЯ русских реперов - певец Юрий Лоза публично отвергает шароёбную землю
ПОЗИЦИЯ /d/ - потёрли один раз вайпера серуна, после чего молчаливо дали ему иммунитет и не трогают его.
ПОЗИЦИЯ Абу - Пока неизвестна, имеются подозрения, что либо он лично вайпает треды, либо его дружаня этим занимается под протекцией Абу

Показать весь текст

Ответы1978303

11 21 окт, 13:14 311970543

>>1970355 (OP)
А оп-хуй в треде хоть? С кем говном перекидываться?

Ответы1971688

12 21 окт, 13:14 311970560

702 Кб, 800x1038

598 Кб, 720x450

ЛОГИКА Шароёба:
Действует по принципу: Сила Васяна доказывает, что существует Сила Ашота. А Сила Ашота доказывает, что существует Сила Васяна.
Максимально фрагментарная картина мира, поэтому когда вы задаёте шароёбу отдельный вопрос - он может на него и ответит, кинув фразу типа "Сила Кориолиса-Пиздолиза" или "Маятник Фуко-Пидарко". Но когда вы просите ЦЕЛОСТНУЮ картину мира, доказать что - В невесомости летает земля-шар, который крутится вокруг своей оси и имеет гравитацию, притягивая к себе людей и воду а также маневрируя между планетами и астероидами, то в этом случае мозг шароёба не способен выдать целостное доказательство на такую картину мира, потому что у него Скорость света измеряют в космосе, а космос доказан и существует потому что скорость света уже померяна и равняется 103,5 барана.

Ответы1970674 2002886

499 Кб, 800x1038

13 21 окт, 13:14 311970568

>>1970355 (OP)
ТЕОРИЯ СОРТИНГА ПЛОТНОСТИ
сверху еще все придавлено колоссальной массой вакуума имеющего самую низкую плотность

Ответы2003154

14 21 окт, 13:15 311970588

539 Кб, 763x821

32,5 Мб, mp4,
1280x720, 2:10

Полярные сутки напрямую доказывают шарообразность земли и заодно опровергают обоссывают модель плоской земли ОПа.
/тред

154 Кб, 519x533

15 21 окт, 13:16 311970620

Хватит уже прикладывать шароебов лол. Они уже из за тряски кроме как сегануть ничего не могут
Алсо подписался на очередной эпичный

Ответы1970851 1970987

16 21 окт, 13:16 311970641

Вспоминаем манёвры шароверунов по форме земли.
В любом УДОБНОМ случае они кидают тот или иной манёвр и типа остаются на коне:
Форма земли - Круглая
Форма земли - Шар
Форма земли - Шар с приплюснутыми полюсами
Форма земли - Эллипсоид
Форма земли - Геоид
Форма земли - Сфера
Форма земли - Сфероидная плоскость
Форма земли - Параболоидальная поверхность
Форма земли - Эквипотенциальная поверхность
Форма земли - Квазигеоид
Форма земли - Эллипсоид Красовского
Форма земли - Не шар, скорее груша
Форма земли - Сложная форма
Земля - это поезд (ответ на "почему не заметно верчение на скорости 1600 км в час?")
Шароёбы напридумывали столько названий, в которых сами же путаются и нихуя не различают. Зато типа умные словечки знают, пиздеть не мешки ворочать.

17 21 окт, 13:16 311970656

Почему плоскопидары такие агрессивные? Наверное это главный маркер быдлоты

18 21 окт, 13:17 311970674

>>1970560

>имеет гравитацию, притягивая к себе людей и воду

Гравитация ничего не притягивает. Это фен-омен вызывающий искривление пространства таким образом что траектория подброшенного объекта закручивается назад, в сторону тяжелого объекта.

sage 19 21 окт, 13:17 311970690

>>1970509

>как же хуёво быть шароёбом

>по кд приходится оправдываться

Говорит плоскодаун, который создаёт свои треды по кд

Кто будет писать без сажи, у того плоские яйца

20 21 окт, 13:17 311970705

Искривление шара - видно с земли, потому что корабли уходят за горизонт!!!
Искривление шара - видно с высоты гор и искривлённого иллюминатора самолёта!! а фиш ай это всё слухи и не было
Искривление шара - видно только с большой высоты МКС!
Искривление шара - не видно даже с высоты МКС !

С появлением 3D графики и фотошопа, любые видео и фото не считаются пруфами. Шароёбам горит от того, что им приходится заново доказывать, почему Земля это якобы шар. Только без фотошопа они не могут это "доказать", наверное они верят и в существование Терминатора и Человека-Паука. А эратосфеновские тени от палок у них могут существовать только на шаре, тупые, хули с них взять

353 Кб, 562x483

21 21 окт, 13:18 311970735

ПРУФЫ ШАРООБРАЗНОЙ ЗЕМЛИ:

Якобы официальное доказательство шарообразности земли:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Фигура_Земли
https://ru.wikipedia.org/wiki/Шарообразность_Земли

>1. Ещё в VI в. до нашей эры Пифагор считал, что Земля имеет шарообразную форму

Ну охуеть. Какой-то мифический алкаш и бомж посчитал что земля это шар. Ну охуеть, срочно в учебники. А я считаю что земля в форме сапога. Дальше что?

>2. Через 200 лет(!) Аристотель доказал это, ссылаясь на то, что во время лунных затмений тень Земли всегда круглая.

А кто тебе сука сказал что на луну падает тень именно от земли блять? Кто тебе сказал, что это вообще тень? Может космос чёрный тоже потому что Земля на него тень отбрасывает?
Типичный манёвр шаровера в этом случае - ну Земля же вращается по орбите вокруг Солнца, поэтому и тень. Классика. Земля это шар, потому что вращается вокруг Солнца, а вращается вокруг Солнца потому что она шар.
Вообще, фазы луны у них дохуя чего оказывается доказывают: и то, что земля шарообразна, и то что гравитация существует(!), и то что гравитация влияет на приливы отливы(!). Так то у них фазы луны доказывают даже больше чем все "древние греки" вместе взятые.

>3. Через ещё 100 лет(!) Эратосфен вычислил радиус.

Ну тут уже доказательство типа завершено на п.2, т.к. уже радиусы считают, а шарообразность берут как аксиому.

Ответы1970823

202 Кб, 1038x1280

22 21 окт, 13:18 311970756

>>1970533
Это шароебы игнорируют

Ответы1971252 1971834 1979542

23 21 окт, 13:19 311970760

1 Мб, 906x741

1 Мб, 810x824

Контент-пак 01-86 тредов:
временно https://mega.nz/folder/MxcXyaYB#NG-PJKxQQ-eTb-KJrjJkEQ

1 Мб, 595x898

24 21 окт, 13:19 311970783

ПРУФЫ НЕ-ШАРООБРАЗНОЙ ЗЕМЛИ:

Эрик Дубэй - 200 доказательств того, что земля не вращающийся шар - 2018:
https://mega.nz/#!V4kDhYbS!cSkt4VOHOubJm_PepfM9MeRB_NaptoHQuvYqWYXyRyY
https://www.mediafire.com/file/6ldadd5t9ht4glp
https://disk.yandex.ru/i/dG_DwhQF2FAFlg
видеокнига https://www.youtube.com/watch?v=TLDho5tipvo
попытка от шароёба оправдаться https://www.youtube.com/watch?v=UBfEhIJLYfY
постер https://i.imgur.com/kw3degG.png

архив с книгами эрика дубея тут - 15 шт:
зеркало https://disk.yandex.ru/d/AyvoUMS9pNBU9A
зеркало http://www.mediafire.com/?fqf9tkx1ae46sgb
зеркало https://mega.nz/file/BltUVbSQ#RVvXNJTMRd6JTBnxE-AVXvuPS4I9iHjQOwkKEpbX6V4

Ответы1970815 1971049

25 21 окт, 13:20 311970815

>>1970783
Как же власти скрывают, пиздец просто!

Ответы1970860

26 21 окт, 13:20 311970823

>>1970735
Какой же кал в голове у ОПа...

95 Кб, 750x1000

27 21 окт, 13:21 311970851

>>1970620
спасибо. Мы счасливы от мысли, что вам понравилось.
купи пасскод иначе старая капча будет

sage 28 21 окт, 13:21 311970860

>>1970815
Водят доверчивых анонов за нос

Ответы1970888

29 21 окт, 13:21 311970873

(баллистика, геодезия, мореплавание, авиация, артиллерия, строительство, бомбометание)
архив с 17 русскими учебниками и 52 документами NASA, в которых считается что земля плоская и не вращается - тут:
картинки без книг: https://imgur.com/a/HmIx5jw
картинки с pdf книгами 792 МБ:
зеркало https://disk.yandex.ru/d/hfg2dFz9TFXR_g
зеркало http://www.mediafire.com/?7czz291u6rbwbv5
зеркало https://mega.nz/file/U4UnwZxS#V-fiFX0cY7t9Usq2UZuFEp1OR0wro2twlOjyramycpc

Краткое содержание книг:

>ЗЕМЛЯ КРУГЛАЯ Я СКАЗАЛ!!!

>ну блин ну допустим пусть будет плоская... А то что-то расчеты не сходятся :(

Ответы1999362 2002944

sage 30 21 окт, 13:21 311970888

>>1970860
Обводят их вокруг пальца

Ответы1970928

31 21 окт, 13:22 311970914

754 Кб, 1050x1708

235 Кб, 606x749

Ответы1970938 1980851

sage 32 21 окт, 13:22 311970918

Адепт секты школолольников
https://yandex.ru/video/preview/14498736366157788598

689 Кб, 500x375

33 21 окт, 13:22 311970926

>>1970355 (OP)

sage 34 21 окт, 13:22 311970928

>>1970888
НА-ДУ-ЛИ. Просто нагло обманули!

Ответы1971002

35 21 окт, 13:22 311970938

>>1970914
С появлением 3D графики и фотошопа, любые видео и фото не считаются пруфами.

sage 36 21 окт, 13:23 311970942

>пук

383 Кб, 1500x694

37 21 окт, 13:24 311970987

>>1970620

>подписался на очередной эпичный

383 Кб, 1500x694

37 21 окт, 13:24 311970987

>>1970620

>подписался на очередной эпичный

Показать весь текст

Ответы1978039

sage 38 21 окт, 13:24 311971002

>>1970928
Грубо кинули

39 21 окт, 13:25 311971049

>>1970783

>200 доказательств

Если бы это было правдой, хватило бы и одного доказательства

1,6 Мб, 221x244

40 21 окт, 13:25 311971054

>>1970355 (OP)

>4

Ну вот у плоскоземельщиков мозг так же работает, всё что вижу - правда, всё что за горизонтом — выдумки шароёбов.

Ответы1971192 1971306

41 21 окт, 13:25 311971056

Общее поведение шароёба:
99% шароёбов не доказывают форму земли, а пытаются привести доводы в пользу шара. Чуете разницу? Т.е. никто из шароёбов не исходит из: "Так, я не знаю форму земли, сейчас с нуля попробую узнать и доказать". Все шароёбы пишут по такому принципу "Вот это слово или словосочетание по моему мнению подтверждает, что земля это шар". Поняли разницу? т.е. доказывают в духе: "Смотри доказываю, что я ебал твою мать: Она не девственница. А ТЫ ДОКАЖИ, ЧТО ЕБАЛ НЕ Я !!!". Это очень важное замечание по работе мозга абсолютного большинства шароёбов

Доказательство вращения земли-шара от шароёба из 20 треда:

>Попробуй кубик на палочке запихнуть в аппарат для изготовления сладкой ваты. В данном примере вата будет материей. И начни вращать, она у тебя намотается и станет шариком.

Доказательство шарообразности из 43 треда:

>Например МКС облетает "шарообразную Землю" за 90 минут. Можно даже онлайн наблюдать

Ага, щас бы верить видосикам. Тогда Аватар - это пруф существования цивилизации у Альфа Центавра. Ну а хуле, там же все показано, че не верить то.

Доказательство шарообразности из 86(02) треда:

>В невесомости всё стремится к шару, например, крупные животные с цилиндрическим телом (коровы).

Доказательство шарообразности из 119 треда:

>Размер земли рассчитали ещё в древней греции, ещё тогда доказав, что это шар.

расчитали размер земли, предположив что она шар
@
доказали шар тем, что есть какие-то размеры воображаемого шара

Доказательство вращения из 142 треда:

>пруф что земля крутится -> Солнце перемещается по небу

>у тебя по потолку ползает муха - значит ли это что не муха ползает, а твоя комната вращается?

>Если одна и та же муха периодично проползает у меня по потолку в одном и том же направлении, то да, я относительно нее вращаюсь

-
шароёбы, вашим манёврам любой позавидует

Ответы1971263

15 Мб, mp4,
1198x1080, 0:35

42 21 окт, 13:25 311971070

Сначала я такой:
тупой скот, который думает, что земля шарообразная только потому, что так написали в книжках

А потом:
(баллистика, геодезия, мореплавание, авиация, артиллерия, строительство, бомбометание)
архив с 17 русскими учебниками и 52 документами NASA, в которых считается что земля плоская и не вращается

43 21 окт, 13:26 311971123

109 доказательств от шароёбов + группа вк:
https://globeearthproofs.wordpress.com/
https://vk.com/page-138419143_52682348
https://vk.com/anti_flat_earth
https://vk.com/@anti_flat_earth - статьи

Калькуляторы кривизны земли
https://dizzib.github.io/earth/curve-calc/
http://walter.bislins.ch/bloge/index.asp?page=Finding+the+curvature+of+the+Earth
https://disk.yandex.ru/d/N8kixxLKXspAig
https://physicsstuff.000webhostapp.com/
http://planetcalc.ru/1198/
http://earthcurvature.com/

Учтите, шароёбы НИКОГДА НЕ УМЕЮТ В МАШТАБ, просто блять никогда.
- Картинка где шароёб смотрит в бинокль и корабль заезжает за угол шара? - вы посмотрите на масштаб, там высота мачты корабля как 1/5 радиуса земли = 1000 км. а видимость 3000 км вместо 5
- Картинка где солнце луна и затмения - тупо не в истинном масштабе.
- Картинка про астрономический и видимый горизонт - высота человечка 3000км, в половину маня-радиуса земли
- Почему шароёбы всё притягивают за уши вечно? а потому что пиздёж очень хрупкий и дыры надо латать на месте посредством художников-пиздаболов
-------------------------------------------------

>Хотя не понятно: нахуя и что бы что?

Шароёбы настолько тупые, что им надо объяснять такую банальщину.
Чтобы скрыть тот факт, что Земля это продукт божественного творения, а вместо этого продвигать нигилистическую сказку про большой взрыв и летающие камешки в пустоте космоса. А если нет Бога, значит самый главный у нас кто? Правильно, государство.

Ответы1971217

44 21 окт, 13:27 311971166

ВНИМАНИЕ! Это не тред плоскоземельщиков.
Плоскоземельщики пиздуйте нахуй с треда в тред плоскоземов. В этом треде обитают НЕ-ШАРОЁБО-боги, которые ждут доказательств, что земля это шар.
Заговорщики тоже пиздуйте из треда. Лучше блять мем нарисуйте про шаро-пидаров, чем размышлять сука о маня-рептилоидах.
Вместо доказательств шароёбы ничего не придумали, кроме инвертирования в Плоскоёбов тред https://arhivach.xyz/thread/506224/ . У шароёбов нет доказательств, поэтому они пытаются обоссывать мифических плоскоёбов, которые живут в своих загонах, но хотя бы не парят детей со школьной скамьи своими сказками.

Симулятор Плоской Земли - Znanie X
https://mega.nz/file/Qh0hwACC#kSvluN8JWDU9sL1VFR3ZapfQzIs0pUNOaZMSblsydF8
https://drive.google.com/file/d/1vOFhEshHwaVz4KXi4-ZiAchSwr2kuH3z
https://disk.yandex.ru/d/Ta6KGf2X9aIKng

Ещё симулятор
https://store.steampowered.com/app/1397620/Flat_Earth_Simulator/

Доказательства Плоской Земли от NASA
https://www.galileolied.com/post/15-nasa-research-papers-admit-flat-nonrotating
https://web.archive.org/web/20201028150241/https://www.flatearthdoctrine.com/gov-admits-flat-earth/ + https://seed163.bitchute.com/H21lXQsiI4p6/M6F0zE9nOZc.mp4 + оправдания от шароёба https://mctoon.net/govdocs/
https://arhivach.xyz/thread/507204/ , https://arhivach.xyz/thread/507047/ )
https://www.youtube.com/watch?v=JEN9NW6qjCw

377 Размышлений о Плоской Земле от Анона
https://mega.nz/file/Ax9SxKYC#ll8oNI-jd8IkfAn0OFoYhxBpcgIzkt1CDj4yYJX1PsM
https://drive.google.com/drive/folders/1tAJz9an7Xwr-LoqKj2lQ3_oBT86RhBU0
https://disk.yandex.ru/d/l6K2pUl-meOpbA

Часовой концентрат фильм Level https://www.youtube.com/watch?v=WffliCP2dU0

sage 45 21 окт, 13:28 311971192

>>1971054
ахахах /тред

Ответы1971306

46 21 окт, 13:29 311971213

> в коцмасе

Это тот самый вакуум, в котором на неведомых веревочках висит шарообразная планета, которая воащается вокруг своей оси со скоростью 1600 км/час
И ровно с такой же скоростью эта планета крутит газовую оболочку на своей поверхности.
Т.е. буквально, налит слой газа. И без каких-либо винтов, лопастей, парусов и прочих глупостей, планета заставляет слой газа, высотой в несколько десятков километров, двигаться с такой же скоростью, без каких-либо малейших потерь.

Т.е. у грунтовой поверхности земли 100% КПД передачи вращающего момента на газообразную атмосферу.

И всё это великолепие чудесным образом висит в вакууме.

Что произойдет в самолёте, если его корпус разгерметизируется на большой высоте?

Произойдет жопа для человеков, которые внутри.

Таким образом, мы гипотетическим анализом предположили наличие у нашей шарообразной планеты надёжного, защитного хрустального купола, благодаря которому ебаный коцмас до сих пор не смог высосать из нашей планеты всё что высасывается, включая нас с вами.

1 Мб, 1200x660

sage 47 21 окт, 13:29 311971217

>>1971123

>Чтобы скрыть тот факт, что Земля это продукт божественного творения, а вместо этого продвигать нигилистическую сказку про большой взрыв и летающие камешки в пустоте космоса. А если нет Бога, значит самый главный у нас кто? Правильно, государство.

Тоже слышите в голове голос михалкова, когда это читаете?

Ответы1978261

499 Кб, 800x1038

48 21 окт, 13:29 311971226

>>1970355 (OP)

зочем нас кормишь тупостью. почему банка не улетает в космос? а стоит на столе. почему шарик сверху не улетает, раз нравитации нет?

Ответы1971278

49 21 окт, 13:29 311971246

Послание к НЕ-ШАРОЁБО-БОЯРАМ
1. Отвечайте максимально развёрнуто на предъявленные доказательства от шароёбов. В идеале настолько развёрнуто насколько был пост от шароёба. Если он высрал два слова, то посылайте его нахуй, если он высрал большой пост по делу, то и разбирайте весь его пост полностью. Если он задаёт вопросы про плоскую землю - тоже шлите нахуй выблядка.
2. Пишите активно в треде, не надо сушить его. Если вы нихуя не пишете, не разносите шароёбов в пух и прах, то нахуй с вами тут сидеть то тогда?
3. Делайте контент, разносите шаровыблядков, ловите рофлы, насмехайтесь над ними. Фотошоп, мемы, видосики, шебемки, vocaroo. Ало блять, вы творческие люди чи нi?
4. Для перекатчиков - используйте разные интересные ОП пики. Никому не интересно видеть одно и тоже на ОП пиках блять, ало нахуй. Или будете вдвоём гаситься тут без новой крови? Вместо слова "БАМП" лучше развёрнуто ответьте на чей-нибудь комментарий или принесите новую картинку в тред.

Реквесты:
Реквест для Анона-социоблядка - Задать Абу вопрос в твитере или в вк "Абу, ты веришь в шарообразную Землю?"
Реквест для Анона-актёра - Снять ролик на тему "Как клёво не быть шароёбом" в стиле известного на весь двач ролика "Плюсы быть битардом"

sage 50 21 окт, 13:29 311971252

>>1970756

>Сверху проекция 3д на экран дала такую траекторию.

>Снизу хуй пойми какая неправильная высранная из жопы развертка шара.

>не игнорьте а

51 21 окт, 13:30 311971263

>>1971056
А что не так с мухой-то? Если она ползает вокруг тебя, то относительно нее ты крутишься.

52 21 окт, 13:30 311971268

45 Кб, 934x747

722 Кб, 1678x1208

Куполопророк:

книга (неполная)
https://controlc.com/ab222cb2
https://www.mediafire.com/file/7sdfd171ekwwuih/

посты
https://controlc.com/d5da3ff2
https://www.mediafire.com/file/50ggl29sshh7kaf/

БАЗА ПИКИ
https://i.imgur.com/E5DKKHk.png
https://i.imgur.com/BGcaRyA.png

53 21 окт, 13:30 311971278

>>1971226

>почему шарик сверху не улетает, раз нравитации нет?

А нахуй ему улетать

Ответы1971337 1972029

54 21 окт, 13:30 311971293

>>1970355 (OP)
В прошлом мне не ответили. Потому в телескоп мы может видеть вращение других планет солнечной системы вокруг своей оси?

Ответы1971427

454 Кб, 1468x2015

55 21 окт, 13:31 311971306

>>1971054
>>1971192
БЛЯ че то слабо. Я нахуя подписался? Давайте начинайте, я уже жду тут ваще то

56 21 окт, 13:31 311971337

>>1971278
Хочешь сказать на него давит что-то тяжелее лампового масла?

Ответы1971404

57 21 окт, 13:32 311971352

Вера в землю-шар это РЕЛИГИЯ:

Раньше такие же веруны в еврейского божка говорили бы тебе то же самое про твою крутящуюся землю. И в качестве пруфов того что БОХ ЕСТЬ тебе приносили бы КНИЖКИ с охуительными историями без пруфов и ИЗОБРАЖЕНИЯ нарисованные людьми. Люди неиронично верили в то что на небе сидит БОХ, не метафорически, не типа как бы невсерьез, а прям вот жили свои жизни с оглядкой на эту хуйню.

Так и ты веришь в шаровую землю, потому что тебе жрецы от науковерия в своих книжках написали и на компьютере иконы нарисовали. Сам то ты в космосе не бывал, нихуя не видел, но всему веруешь.

а также у шароверов даже есть отдельный тред в разделе /re/ --- https://arhivach.xyz/thread/856868/

58 21 окт, 13:32 311971390

2,6 Мб, 2495x1231

229 Кб, 621x258

>>1970355 (OP)
для тебя, тупого, написано, что вводятся допущения для задач, типа атмосфера неподвжна, земля плоская. это как блять замкнутая система в физике, чтобы ученик свою тупую голову не сломал.
а так же это значит. что в реальном мире вех этих допущений нет.
ты пруфаешь своей тупостью, етушок

59 21 окт, 13:33 311971401

ДВА ПСИХОТИПА ЛЮДЕЙ:

почему не утихают споры ПЛОСКАЯ или ШАРООБРАЗНАЯ?
а я скажу что они никогда не утихнут
потому что:

1. У шароёба НЕ ПЫТЛИВЫЙ УМ. он просто тупой. коронная фраза шароёба - ТЕБЯ ШО В ШКОЛЕ НЕ УЧИЛИ ?. то есть у него вместо мозга ПЗУ - единократно прошиваемая память. что туда тётя учитель насрала - с тем он и ходит всю жизнь. у него НЕТ ПОТРЕБНОСТИ и ЖЕЛАНИЯ копаться в этом дерьме в его голове. у него от этого становится СКУЧНО. то есть он берёт первый попавшийся САМЫЙ "ПРОСТОЙ ПРУФ ДЛЯ ГОЕВ" ("фото земли из фотошопа", любую формулу, фотку кесменавта, фотку солнца, блять да что угодно, туда же КОРАБЛИ ЗА ГОРИЗОНТ ЗА УГОЛ ШАРА ЗАВОРАЧИВАЮТ) - и ему этого ДОСТАТОЧНО. понимаете? только тупое животное может задать вопрос: А ЗАЧЕМ СКРЫВАТЬ ФОРМУ ЗЕМЛИ?
поэтому: шароёб будет отстаивать свою позицию (НЕВАЖНО КАКАЯ ОНА), для него всё будет казаться ЛОГИЧНЫМ, и он всё будет подгонять под свою картину мира, которую ему ЛЕНЬ менять.
ещё раз: шароёб не хочет разбираться в вопросе, у него от этого пухнет голова, поэтому надо скорее найти первый попавшийся бумажный сухой глобус, к которому не липнет вода - и всё, он успокаивается, ПРУФ НАЙДЕН, ВОПРОС ЗАКРЫТ И БОЛЬШЕ НЕ ТРЕБУЕТ ОТВЕТА, а то что он нереальный - да и похуй, главное логично. вот глобус на столе стоит, значит земля такая. логично? логично блять.

2. НЕ-ШАРОЁБЫ - это ПРОТИВОПОЛОЖНЫЕ ЛЮДИ. это заложено при рождении. тупому шароёбу скажешь "земля не шар", вот смотри тут тут и тут и тут тебя наебали - он ответит "да ну, хуйня какая то, учи физику, я вот выучил в 6 классе". нормальному человеку скажешь "земля не шар", вот смотри тут тут и тут и тут тебя наебали - он ответит "да ну нахуй? расскажи подробнее", всё блять. в этом и есть разница. это разделение оно очевидно сразу блять. за 1 минуту. и неважно кто это - лучший друг, брат, сват, мать - как с 1й минуты он ответит на вопрос - так он и следующий остаток жизни и будет себя вести.

Леонардо да Винчи - Все люди делятся на три типа:
1. те, кто видит
2. те, кто видит, когда им показывают
3. те, кто не видит

59 21 окт, 13:33 311971401

ДВА ПСИХОТИПА ЛЮДЕЙ:

почему не утихают споры ПЛОСКАЯ или ШАРООБРАЗНАЯ?
а я скажу что они никогда не утихнут
потому что:

1. У шароёба НЕ ПЫТЛИВЫЙ УМ. он просто тупой. коронная фраза шароёба - ТЕБЯ ШО В ШКОЛЕ НЕ УЧИЛИ ?. то есть у него вместо мозга ПЗУ - единократно прошиваемая память. что туда тётя учитель насрала - с тем он и ходит всю жизнь. у него НЕТ ПОТРЕБНОСТИ и ЖЕЛАНИЯ копаться в этом дерьме в его голове. у него от этого становится СКУЧНО. то есть он берёт первый попавшийся САМЫЙ "ПРОСТОЙ ПРУФ ДЛЯ ГОЕВ" ("фото земли из фотошопа", любую формулу, фотку кесменавта, фотку солнца, блять да что угодно, туда же КОРАБЛИ ЗА ГОРИЗОНТ ЗА УГОЛ ШАРА ЗАВОРАЧИВАЮТ) - и ему этого ДОСТАТОЧНО. понимаете? только тупое животное может задать вопрос: А ЗАЧЕМ СКРЫВАТЬ ФОРМУ ЗЕМЛИ?
поэтому: шароёб будет отстаивать свою позицию (НЕВАЖНО КАКАЯ ОНА), для него всё будет казаться ЛОГИЧНЫМ, и он всё будет подгонять под свою картину мира, которую ему ЛЕНЬ менять.
ещё раз: шароёб не хочет разбираться в вопросе, у него от этого пухнет голова, поэтому надо скорее найти первый попавшийся бумажный сухой глобус, к которому не липнет вода - и всё, он успокаивается, ПРУФ НАЙДЕН, ВОПРОС ЗАКРЫТ И БОЛЬШЕ НЕ ТРЕБУЕТ ОТВЕТА, а то что он нереальный - да и похуй, главное логично. вот глобус на столе стоит, значит земля такая. логично? логично блять.

2. НЕ-ШАРОЁБЫ - это ПРОТИВОПОЛОЖНЫЕ ЛЮДИ. это заложено при рождении. тупому шароёбу скажешь "земля не шар", вот смотри тут тут и тут и тут тебя наебали - он ответит "да ну, хуйня какая то, учи физику, я вот выучил в 6 классе". нормальному человеку скажешь "земля не шар", вот смотри тут тут и тут и тут тебя наебали - он ответит "да ну нахуй? расскажи подробнее", всё блять. в этом и есть разница. это разделение оно очевидно сразу блять. за 1 минуту. и неважно кто это - лучший друг, брат, сват, мать - как с 1й минуты он ответит на вопрос - так он и следующий остаток жизни и будет себя вести.

Леонардо да Винчи - Все люди делятся на три типа:
1. те, кто видит
2. те, кто видит, когда им показывают
3. те, кто не видит

Показать весь текст

Ответы1991745

60 21 окт, 13:33 311971404

>>1971337
Бля шиз ты о чем он не улетает потому что у него крыльев нет

Ответы1971809

61 21 окт, 13:33 311971425

>>1970459

>- искривление горизонта видно, вон корабли скрываются за горизонтом

ну да, если в глаза нассано то этого не видно

62 21 окт, 13:33 311971427

>>1971293
Сейчас тебя поросят пруф с телескопа, зря ты это начал. Алсо сначала оп хую надо пруфануть что он человек а не кусок собачьего белого говна. А то я же не видел

63 21 окт, 13:34 311971442

"ДОКАЗАТЕЛЬСТВО" ОТ ШАРОЁБА ИЗ 112 ТРЕДА

>Принеси ПРОСТЫЕ пруфы, что:

>1. Земля - шар

земля не шар, шар идеальный объект, тока в математике бывает, в голове

>2. Который крутится

относительной какой системы отсчёта?

>3. С наличием гравитации

что это значит? гравитация эксклюзивно с землёй особо не связана. Ты может спрашиваешь о том, что существует ли гравитация и как это показать? Это надо курить ОТО

>4. Находится в вакууме

изучи конструкции кораблей, летающих к юпитеру и подобное. Они расчитаны специально на такие давления, которые при вакууме

>5. Океаны гнутся

роса на листике у тебя тоже гнётся, чтобы стать шариком? (пусть там и другие силы работают, но смешно же "гнутся")

>6. Почему на сухом школьном глобусе нет воды? Принеси глобус, на котором прилипает и гнётся вода

ебать у него масса должна быть. Он явно не школьным будет

>7. Как кожей ощутить 1600 км в час? (скорость вращения мешка с костями на поверхности земли)

вращения относительно чего?

>8. Кто и когда распилил землю надвое, чтобы пиздеть про ядро земли?

никто, они просто смотрят сейсмические явления в коре, а также поведение земли в окружающем пространстве и строять модели. Модели, предполагающие ядро, просто лучше соответствуют реальности. Но это по-прежнему модели.

Ответы1971469 1972203

64 21 окт, 13:34 311971469

>>1971442
ДОКАЗЫВАЮ СУЩЕСТВОВАНИЕ БОГА НА ПРИМЕРЕ ШАРОЁБСКИХ "ДОКАЗАТЕЛЬСТВ"

>Принеси ПРОСТЫЕ пруфы, что:

>1. Бог - есть

Бог идеальный объект, тока бывает в голове

>2. Который находится в рае

относительно какого местоположения?

>3. С наличием всемогущей силы

что это значит? Всемогущая сила эксклюзивно с богом особо не связана. Ты может спрашиваешь о том, что существует ли всемогущая сила и как это показать? Это надо курить теологию

>4. Находится вне времени и пространства

изучи сюжет библии, бог все и всегда видит, но не вмешивается сам, а делает так называемые знаки

>5. Явления создаваемые им мы можем увидеть

«Случайные события», как создание вселенной с математической точки зрения невозможны, как и разумность человека.

>6. Почему появился Иисус? Использовал свою «магию»

Ебать у него фокусы, из воды вино делать и рыбу кастовать

>7. Как ощутить присутствие бога

Ощутить присутствие относительно чего?

>8. Кто и когда создал землю, чтобы пиздеть про существование бога

никто, это просто частицы пыли да миллиарды лет соединились в планеты

WhatsApp Image 2024-10-17 at 16.38.42.jpeg

50 Кб, 1280x1270

65 21 окт, 13:35 311971496

>>1970355 (OP)

>1. Земля - шар

представляю пруф уровня ОП-хуя

66 21 окт, 13:35 311971531

ШАРОЁБЫ, ЧЕМ ВАМ НАСОЛИЛИ ПЛОСКОЁБЫ ?

НАХУЯ ВЫ ИХ ВЕЗДЕ ПРИПЛЕТАЕТЕ ?

например:
- я говорю, что слоны летают
- ты у меня спрашиваешь - есть пруфы?
- я отвечаю "А ТЫ ДОКАЖИ ЧТО НЫРЯЮТ"

вы чувствуете абсурд ?
даже если ты докажешь что они ныряют - будет ли это доказывать что они не летают?
это же тупо съезжание с темы
если я могу доказать что они летают - то нахуя мне ВООБЩЕ ДУМАТЬ о том - ныряют они или нет?

почему вы не можете просто доказать, что земля шар?
пользуйтесь бритвой оккама и не плодите сущностей в виде плоскоёбов

Ответы1971958 1974237

67 21 окт, 13:37 311971586

Призываются аноны, астрономы, астронавты, астрофизики, астрологи, предсказатели всех мастей в итт

Напоминаю, что для доказательства требуется: построение физической модели. Начиная от самых базисов, до комплексной модели. Формулы, иллюстрации, построение зависимостей, все должно иметь доказательную базу и пояснительный лист для каждого тезиса. Если в качестве источника материалов был использован какой-либо блог Ютуба или иной источник аудио/видео информации, в материалах должна быть использована стенография данного материала, ссылка на видео без текстового сопровождения не является доказательным материалом.
Но я думаю, что ты это не осилишь пап, поэтому докажи как можешь хотя бы.

Когда у наукокультиста не оказывается аргументов - он начинает ёрничать и смехуёчить, ибо он понимает, что ему нечего возразить, т.к. его единственный аргумент про веру учоным уже обосрали и обесценили, а других аргументов у науковера нет, ибо все его "новучные знания" держатся исключительно на вере, сам то он нихуя не проверял и проверить не может.
Если научпокер не ссылается на "авторитетов" в своих "научных" писаниях - то его погонят ссаными тряпками и отнимут зарплату. поэтому все научпокеры повязаны друг с другом и вместо конкретных доказательств пишут фамилии каких-то ноунеймов чьи оригиналы текстов не сохранились. (неужели? как же так)))) )

Спорить с шароёбами всё равно, что играть партию в шахматы с голубём. Он ничего не поймёт, а потом просто скинет фигуры с доски и полетит рассказывать своим собратьям как ловко он победил.

Ответы1974199

68 21 окт, 13:37 311971603

>>1970355 (OP)

>3. С наличием гравитации

пруф, которого ОП стыдится.:
1. я нассал ОП-пидеру в рот и смоча лилась точно в горло, так как притягивается землёй.
2. когда ОП харкнул в небо, то харча обратно упала ОПу на ебало. ведь есть гравитация и харчёк не улетает в космос, а летит обратно.

69 21 окт, 13:38 311971642

Я вот действительно начинаю переживать за оп хуя что он не тролит так. Может ему нужна помощь

70 21 окт, 13:38 311971653

>>1970355 (OP)

>6. Почему на сухом школьном глобусе нет воды?

потому что он, блять, сделан из пластика и бумаги.

# OP 71 21 окт, 13:39 311971688

>>1970543
на месте
у кого есть говно в кармане? прошу кинуть

Ответы1972154

72 21 окт, 13:39 311971700

Оп получается если выйдет в окно то наверх улетит лол

Ответы1971750

73 21 окт, 13:40 311971716

>>1970355 (OP)

>13. Почему атмосфера не улетела по закону заполнения газами всего доступного объема?

>1. Земля - шар

>3. С наличием гравитации

sage 74 21 окт, 13:40 311971750

>>1971700
А если здание будет высоким, то просто исчезнет по закону перспективы

75 21 окт, 13:41 311971769

>>1970355 (OP)

1. Земля - шар

• Простые пруфы:
Фотографии Земли из космоса: Их очень много, сделаны различными спутниками и космическими кораблями.
Моряки: Они всегда видели, как корабли, удаляющиеся в море, исчезают за горизонтом сначала корпус, а потом и мачта. Это возможно только на шарообразной Земле.
Тень Земли на Луне: Во время лунного затмения тень от Земли всегда круглая.
Разные созвездия: Люди на разных континентах видят разные созвездия, что также возможно только на шарообразной Земле.

2. Земля крутится

• Простые пруфы:
Суточный ход звезд: Наблюдая за звездным небом, мы видим, что звезды движутся по кругу. Это движение вызвано вращением Земли.
Эффект Фуко: Маятник Фуко, подвешенный к высокому потолку, постепенно меняет плоскость своих колебаний, что объясняется вращением Земли.
Корьолисова сила: Эта сила влияет на движение объектов, движущихся по большой территории, например, на направление движения ветра и океанских течений.

3. Гравитация

• Простые пруфы:
Все предметы падают вниз: Вещи, которые мы бросаем вверх, падают вниз. Это происходит из-за гравитации.
Приливы и отливы: Приливы и отливы вызваны гравитационным притяжением Луны и Солнца.
Движение планет вокруг Солнца: Планеты движутся по орбитам вокруг Солнца под действием гравитации.

4. Земля в вакууме

• Простые пруфы:
Космический вакуум: Космос - это пустота, где практически нет воздуха. Поэтому Земля находится в вакууме.
Атмосфера: Земля окружена атмосферой, которая постепенно переходит в космос. На границе атмосферы уже практически нет воздуха.

5. Океаны гнутся

• Простые пруфы:
* Приливы и отливы: Гравитация Луны и Солнца вызывает выпуклость океана, создавая приливы. Это явление связано с искривлением океанской поверхности.

6. Вода на глобусе

• Школьный глобус - модель: Глобус - это упрощенная модель Земли, не предназначенная для демонстрации реального рельефа и водных масс.
• Реальный глобус с водой: Существуют глобусы с прозрачной водой, которая не прилипает, а свободно течет внутри.

7-9. Скорость движения Земли

• Мы не ощущаем скорость: Мы не чувствуем скорость вращения Земли, потому что движемся вместе с ней. Точно так же мы не ощущаем движение самолета, когда он летит с постоянной скоростью.
• Инерция: Наша инерция (способность сопротивляться изменению движения) делает скорость незаметной.

10. Металлический кузов

• Земля не похожа на машину: Земля - это огромный шар, не имеющий металлического кузова, как автомобиль. Мы живем на его поверхности.

11. Прыжок на крыше самолета

• Прыжок с самолета - это опасно: Прыжок с крыши самолета на такой скорости смертелен.

12. Ядро Земли

• Ядро Земли не распиливали: Ядро Земли - это горячее, плотное ядро, которое находится глубоко под поверхностью.
• Геология: Ученые изучают ядро Земли с помощью сейсмических волн, которые проходят через ее толщу.

13. Атмосфера

• Гравитация удерживает атмосферу: Гравитация Земли удерживает атмосферу, не давая ей улететь в космос.
• Атмосфера не в вакууме: Атмосфера не находится в вакууме, а постепенно переходит в космический вакуум.

14. Вестибулярный аппарат

• Вестибулярный аппарат одинаков у всех: Вестибулярный аппарат человека не приспособлен к жизни "вверх ногами", поэтому австралийцам не нужен инвертированный гироскоп.

75 21 окт, 13:41 311971769

>>1970355 (OP)

1. Земля - шар

• Простые пруфы:
Фотографии Земли из космоса: Их очень много, сделаны различными спутниками и космическими кораблями.
Моряки: Они всегда видели, как корабли, удаляющиеся в море, исчезают за горизонтом сначала корпус, а потом и мачта. Это возможно только на шарообразной Земле.
Тень Земли на Луне: Во время лунного затмения тень от Земли всегда круглая.
Разные созвездия: Люди на разных континентах видят разные созвездия, что также возможно только на шарообразной Земле.

2. Земля крутится

• Простые пруфы:
Суточный ход звезд: Наблюдая за звездным небом, мы видим, что звезды движутся по кругу. Это движение вызвано вращением Земли.
Эффект Фуко: Маятник Фуко, подвешенный к высокому потолку, постепенно меняет плоскость своих колебаний, что объясняется вращением Земли.
Корьолисова сила: Эта сила влияет на движение объектов, движущихся по большой территории, например, на направление движения ветра и океанских течений.

3. Гравитация

• Простые пруфы:
Все предметы падают вниз: Вещи, которые мы бросаем вверх, падают вниз. Это происходит из-за гравитации.
Приливы и отливы: Приливы и отливы вызваны гравитационным притяжением Луны и Солнца.
Движение планет вокруг Солнца: Планеты движутся по орбитам вокруг Солнца под действием гравитации.

4. Земля в вакууме

• Простые пруфы:
Космический вакуум: Космос - это пустота, где практически нет воздуха. Поэтому Земля находится в вакууме.
Атмосфера: Земля окружена атмосферой, которая постепенно переходит в космос. На границе атмосферы уже практически нет воздуха.

5. Океаны гнутся

• Простые пруфы:
* Приливы и отливы: Гравитация Луны и Солнца вызывает выпуклость океана, создавая приливы. Это явление связано с искривлением океанской поверхности.

6. Вода на глобусе

• Школьный глобус - модель: Глобус - это упрощенная модель Земли, не предназначенная для демонстрации реального рельефа и водных масс.
• Реальный глобус с водой: Существуют глобусы с прозрачной водой, которая не прилипает, а свободно течет внутри.

7-9. Скорость движения Земли

• Мы не ощущаем скорость: Мы не чувствуем скорость вращения Земли, потому что движемся вместе с ней. Точно так же мы не ощущаем движение самолета, когда он летит с постоянной скоростью.
• Инерция: Наша инерция (способность сопротивляться изменению движения) делает скорость незаметной.

10. Металлический кузов

• Земля не похожа на машину: Земля - это огромный шар, не имеющий металлического кузова, как автомобиль. Мы живем на его поверхности.

11. Прыжок на крыше самолета

• Прыжок с самолета - это опасно: Прыжок с крыши самолета на такой скорости смертелен.

12. Ядро Земли

• Ядро Земли не распиливали: Ядро Земли - это горячее, плотное ядро, которое находится глубоко под поверхностью.
• Геология: Ученые изучают ядро Земли с помощью сейсмических волн, которые проходят через ее толщу.

13. Атмосфера

• Гравитация удерживает атмосферу: Гравитация Земли удерживает атмосферу, не давая ей улететь в космос.
• Атмосфера не в вакууме: Атмосфера не находится в вакууме, а постепенно переходит в космический вакуум.

14. Вестибулярный аппарат

• Вестибулярный аппарат одинаков у всех: Вестибулярный аппарат человека не приспособлен к жизни "вверх ногами", поэтому австралийцам не нужен инвертированный гироскоп.

Показать весь текст

76 21 окт, 13:41 311971809

>>1971404

> крыльев нет

пруфы?

176 Кб, 501x438

77 21 окт, 13:42 311971826

>>1970355 (OP)
Пиздец образование в капитализме деградировало нахуй
Люди начинают верить в плоскую землю, теорию заговора и прочую хуйню
В СССР было лучше

Ответы1979412 1979777

78 21 окт, 13:42 311971834

>>1970756
То есть по твоему каждый пилот Вася в курсе что земля плоская? Ебать даун

79 21 окт, 13:44 311971943

Уже поссали на лицо тем, кто доказывает движение Земли сменами времен года и их не соответствии на северном и южном полушарии полукругии?

Ответы1972048 1974535 1974880 1975022

80 21 окт, 13:45 311971958

>>1971531

> ШАРОЁБЫ, ЧЕМ ВАМ НАСОЛИЛИ ПЛОСКОЁБЫ ?

> НАХУЯ ВЫ ИХ ВЕЗДЕ ПРИПЛЕТАЕТЕ ?

Эта старая паста, последние два треда ОП активно агитирует за плоскую землю.

81 21 окт, 13:46 311972029

>>1971278

>А нахуй ему улетать

чтоб тебе защеку, зачем же ещё?

sage 82 21 окт, 13:46 311972032

Думаю, здесь есть адекваты, которые просто зоонаблюдают шизу творящуюся в треде. Хочу спросить тупой вопрос.

Допустим, рядом с планетой Земля материализуется большой объект, например планета размером с землю. Просто одномоментно появляется на расстоянии луны, например.
Через какое время мы почувствуем гравитацию от этой йобы? Как быстро распространится гравитация? Со скоростью света?

Ответы1972181 1972264 1972371 1972506 1974327

83 21 окт, 13:47 311972048

>>1971943

>Уже поссали на лицо тем

во сне чтоль, мань?

Ответы1972779

84 21 окт, 13:47 311972064

>>1970355 (OP)
Почему в северным полушарии я не вижу звезд которые видно в южном?

Ответы1974395

85 21 окт, 13:48 311972100

Ваше павчество?

86 21 окт, 13:49 311972154

>>1971688

>у кого есть говно в кармане? прошу кинуть

доказательство наличия гравитации:
ты когда говно подкинешь, почему тебе на ебало упадёт?

87 21 окт, 13:49 311972181

>>1972032

> Через какое время мы почувствуем гравитацию от этой йобы?

Через 1,28 секунды.

88 21 окт, 13:50 311972203

>>1971442
Правильно что арестовали хуесосов.
Прикол антарктиды о котором все реально молчат состоит в том что с помощью пары тонн пепла можно растопить тысячи тонн льда, и запустить цепной процесс который приведет к остановке Гольфстрима, из-за чего в Европе будет климат как в Сибири, не говоря уже об остальных пиздецах планетарного масштаба

89 21 окт, 13:50 311972205

Существует множество доказательств того, что Земля имеет форму шара:

1. Наблюдения из космоса: Снимки Земли из космоса, сделанные спутниками и астронавтами, показывают её круглую форму.

2. Кривизна горизонта: Когда корабли удаляются от берега, они постепенно исчезают из виду, начиная с корпуса и заканчивая мачтой. Это происходит из-за кривизны Земли.

3. Солнечные затмения: Во время лунного затмения Земля отбрасывает круглую тень на Луну, что также подтверждает её сферическую форму.

4. Разные звёзды на разных широтах: Путешествуя на юг или север, можно заметить, что видимые звёзды меняются. Это объясняется тем, что наблюдатель перемещается по поверхности сферы.

5. Гравитация: Сила тяжести тянет все объекты к центру, что приводит к образованию сферической формы для больших тел, таких как Земля.

Эти и другие факты создают убедительное доказательство того, что Земля — это не плоская поверхность, а шар. Если у тебя есть дополнительные вопросы или интерес к этой теме, дай знать!

90 21 окт, 13:51 311972264

>>1972032
Пизда сразу придёт, хуйня делов там

91 21 окт, 13:52 311972317

>>1970355 (OP)
Ещё с 1946 есть фото земли
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Timeline_ of_first_images_of_Earth_from_space

92 21 окт, 13:53 311972329

Существование гравитации можно доказать через несколько наблюдений и экспериментов:

1. Падение объектов: Если вы уроните предмет, он упадет на землю. Это явление объясняется действием силы тяжести, которая притягивает объекты к центру Земли.

2. Орбиты планет: Планеты движутся по орбитам вокруг Солнца благодаря гравитационному притяжению. Законы Кеплера описывают, как планеты движутся, и они подтверждаются наблюдениями.

3. Лунные затмения: Во время лунного затмения Земля отбрасывает тень на Луну. Эта тень имеет круглую форму, что указывает на то, что Земля — это шар, и её гравитация влияет на Луну.

4. Эксперименты с весами: Измерение веса объектов на Земле и в условиях микрогравитации (например, на МКС) показывает, как гравитация влияет на массу и вес.

5. Гравитационные волны: Совсем недавно были обнаружены гравитационные волны, которые подтверждают теорию относительности Эйнштейна и существование гравитации как искривления пространства-времени.

Эти наблюдения и эксперименты создают убедительное доказательство существования гравитации как силы, действующей на объекты в нашем мире. Если у тебя есть дополнительные вопросы, не стесняйся спрашивать!

Ответы1972657

sage 93 21 окт, 13:54 311972371

>>1972032
Мог бы и свой тред создать вместо того чтобы эту помойку бампать.

Ответы1972605

94 21 окт, 13:56 311972506

>>1972032
Распространение фундаментальных влияний, в том числе искривление пространства под действием массы происходит со скоростью света.
Мы нихуя не почувствуем из-за больших размеров, поменяется траектория планеты + луны, начнут снимать сериал "Пиздец трех тел", и в какой то момент разлетимся по новым орбитам.
Приливы как раз из-за того что Луна махонькая по сравнению с Землей, а солнечных приливов нету, потому что Солнце - это не точка, не шар, а ебучая стена гравитации.

Ответы1972605

sage 95 21 окт, 13:58 311972605

>>1972371
А я и не бампал

>>1972506
Значит, со скоростью света. Спасибо

Ответы1972869 1973122

96 21 окт, 13:59 311972657

>>1972329

>убедительное доказательство существования гравитации как силы

Сука, жопочат такой тупой как моя училка по физону!
Нет никакой силы притяжения, тянет только магнитная сила, а гравитация гнёт рельсы (трубы цилиндрические куски пространства внутри которых летят объекты) в кольца и петли.

97 21 окт, 14:01 311972757

Почему луна не падает на землю, под силой гравитации.
Ну допустим моченые объясняют это тем, что там и солнце на себя тянет.
Но почему тогда какая-нибудь венера не притянется к солнцу, на неё то ничего больше не действует. Или какой-нибудь меркурий, который относительно близко к солнцу, и давно бы притянулся уже.

Ответы1972845

Universe Sandbox x6420241021135925443.jpg

932 Кб, 2560x1440

98 21 окт, 14:01 311972772

Через пару лет станет планетой, продолжаю зоонаблюдать.

Ответы1972864

sage 99 21 окт, 14:01 311972779

>>1972048
Опровержение, достойное треда))

100 21 окт, 14:02 311972845

>>1972757
Она падает, но промахивается.

Universe Sandbox x6420241021140206696.jpg

778 Кб, 2560x1440

101 21 окт, 14:03 311972864

>>1972772
Земле поплохело без луны.

102 21 окт, 14:03 311972869

>>1972605

>По результатам всего трех экспериментов LIGO ученые определили, что скорость гравитационных волн лежит в интервале от 0,55 до 1,42 скоростей света.

Таки выше скорости света. ой вей, волна, которая движется быстрей скорости света, а в какой среде

103 21 окт, 14:06 311973051

>>1970355 (OP)
Есть такая наука гравиметрия, благодаря ней умные дяденьки находят месторождения нефти и металлов. Если у тебя есть
немножечко мозгов то можем вывести формулу для расчёта ускорения свободного падения для условно бесконечной плоской поверхности, и для геоида.

Ответы1973328

sage 104 21 окт, 14:07 311973122

>>1972605

>А я и не бампал

Зато 10 дебилов которые тебе ответят бампнут, дебила кусок.

Ответы1973236

sage 105 21 окт, 14:09 311973236

>>1973122

>дебила кусок

Зачем вообще с тобой пытаться в диалог если ты слюной в монитор брызжешь?

Ответы1973435

106 21 окт, 14:11 311973328

>>1973051
А при чем тут

> ускорения свободного падения

Если это из разряда гравитации, которой может и не существует.
Если земля не имеет форму шара, то и другие формулы могут быть выдумками жидов.
А ты "научные" методы, пытаешься применить к совсем другой форме земли

107 21 окт, 14:13 311973435

>>1973236
Зогер или просто тролль постит про плоскую землю
Образованные, умные люди, вместо нормального диалога, кидаются говном, называют дебила куском.
Мне это напоминает религию, попробуй скажи где-нибудь в сирии что-то плохое про аллаха. Эффект будет примерно таким же

Sage 108 21 окт, 14:24 311973991

>>1970355 (OP)
Нормально абу своих ботов обучил, жаль они только старые треды копируют

Sage 109 21 окт, 14:28 311974199

>>1971586
Нахуй ты рандомную фотку диплома скинул? Это типо пруфает что ты не толстый или что?

Ответы1975007

2,5 Мб, mp4,
1280x720, 0:20

110 21 окт, 14:29 311974237

>>1971531
Проиграл с кацманафта на первой. И таких фактов дохуища.

Sage 111 21 окт, 14:31 311974327

>>1972032
Проблема этого вопроса в изначальном условии - "Допустим материализуется" - такого просто не может произойти.
Гравитационное взаимодействие уже есть, просто оно очень слабо из-за расстояния

Sage 112 21 окт, 14:32 311974395

>>1972064
Так ты с другой стороны диска, понятно что видишь только ту часть шароёб

sage 113 21 окт, 14:36 311974535

>>1971943
ВНИМАНИЕ ВНИМАНИЕ ВНИМАНИЕ!!!

НЕУДОБНЫЙ ВОПРОС

СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ.

114 21 окт, 14:44 311974880

>>1971943
Там уже вроде как ось какую-то приплелил. Раньше, помню, говорили из-за эллиптического движения вокруг солнца. Теперь оказывается ось наклоняется

Ответы1975022

115 21 окт, 14:46 311975007

>>1974199
сажеёбов игнорирую, соси хуй чмо
вообще похуй чё ты там пишешь

Ответы1975729

116 21 окт, 14:47 311975022

>>1971943
>>1974880
в связи с этим вопрос.
Если у нас зимой -30, а летом +30 и всё это из-за небольшого наклона оси, то разве движение по элипсу не должно давать более жесткий результат смены температуры.

Ответы1975070 1975374

117 21 окт, 14:48 311975070

>>1975022
щас бы в шароёбских сказках всерьёз пытаться разобраться

# OP 118 21 окт, 14:53 311975251

ВНИМАНИЕ!
ИТОГИ ТРЕДА:

пруфов шарообразия земли - 0 шт.
пруфов верчения земли - 0 шт.
пруфов гравитации - 0 шт.

ПО ИТОГАМ ТРЕДА ДЕЛАЕТСЯ ВЫВОД:
т.к. не предоставлено никаких пруфов - земля не является шаром

sage 119 21 окт, 14:54 311975305

>>1970355 (OP)
Хуя се, второй за день. Скажи, оп, ты один эти треды клепаешь и перезаливаешь или у вас там секта?

sage 120 21 окт, 14:55 311975374

>>1975022
У шароёбов, короче, не поверишь че придумали: эйно там говорят, что из-за наклона оси вращения, солнечные лучи падают под разными углами и от этого степень нагрева меняется. Прикинь, эва тупые.
Кстати, а, напомните, что наша антишароебская теория говорит на этот счёт?

Ответы1975461 1975533

121 21 окт, 14:58 311975461

>>1975374
Фонарь просто выше поднимается и все.

Ответы1975500

sage 122 21 окт, 14:59 311975500

>>1975461
Почему тогда в Австралии не такие же времена года?

123 21 окт, 15:00 311975533

>>1975374
Я вообще щас гуглить стал, и оказывается в австралии лето в декабре. Пзд, не надо было географию прогуливать в школе.
Но опять же, хуй с ним, там лето в декабре, у нас зима в декабре. Можно натянуть на наклон оси.
Но эллипс то сука должен давать большое изменение температуры, не? Сегодня ты ближе на 100к км в солнцу, а завтра дальше. и нихуя типа не происходит?

Ответы1975668 1975867

124 21 окт, 15:04 311975668

>>1975533

> Но эллипс то сука должен давать большое изменение температуры, не?

не

sage 125 21 окт, 15:05 311975726

>>1970355 (OP)
https://2ch.hk/b/res/311966889.html (

М)
Ебать, у вас там походу реально целая секта зелёных

Sage 126 21 окт, 15:05 311975729

>>1975007

>пук пук

Ты сначала дату на супе ставь а потом выёбывайся, долбаёбушка

sage 127 21 окт, 15:09 311975867

>>1975533

>ты ближе на 100к км в солнцу

5млн км разница между большим и меньшим расстояниями. Но этого мало для заметного изменения климата

Ответы1975977 1976564

128 21 окт, 15:13 311975977

>>1975867
А небольшой наклон маленького шарика этого достаточно чтоб темп от -30 ебнула на +40

Ответы1976025

129 21 окт, 15:14 311976025

>>1975977
да

Ответы1976089

130 21 окт, 15:16 311976089

>>1976025
В целом убедительно, прям как доказательства бога. Достаточно верить, а остальное приложидтся

Ответы1976348 1977273

114 Кб, 1384x1271

131 21 окт, 15:17 311976134

Плоскоебы и шароебы ебутся с друг другом пытаясь доказать свою правоту. Но сука, двачерам давно известно, земля - треугольник.

Пока ученые маняпулируют уебками, внушая им, что земля плоская, а другим уебанам ссут в уши, что земля кругая.

Смешно наблюдать за гоями . .

Ответы1976193 1976289 1976614

132 21 окт, 15:19 311976193

>>1976134
А наблюдаешь откуда? Со всего земного ШАРА? Или с КРАЮ земли?

133 21 окт, 15:21 311976289

>>1976134

>земля - треугольник

На твоём пике пирамида, довен. Но вообще может быть тетраэдр какой-нибудь.

134 21 окт, 15:22 311976314

Hbb

135 21 окт, 15:23 311976348

>>1976089
Можешь через формулы пересчитать.

Ответы1976760

47 Кб, 532x610

136 21 окт, 15:24 311976399

>>1970355 (OP)
Пишу в толстом треде.

Ответы1977383

sage 137 21 окт, 15:28 311976564

>>1975867
А насколько температура поверхности Марса отличается от температуры поверхности Земли? . Именно на солнечной стороне

Ответы1976626

138 21 окт, 15:30 311976614

>>1976134
Солнце такое же?
Намекни на матапарат который покажет как пирамидная лампа делает на другой пирамиде линию терминатора

139 21 окт, 15:30 311976626

>>1976564
градусов на 100

Ответы1976693 1976877

sage 140 21 окт, 15:32 311976693

>>1976626
А где выше?

Ответы1976709

141 21 окт, 15:32 311976709

>>1976693
На земле конечно же.

142 21 окт, 15:33 311976760

>>1976348
Всё так, "умные дяди" посчитали, можешь сам проверить.
Аргументация уровня школьника. Типа иди сам проверяй, раз не веришь. Нахуй ты тогда в тред чет пишешь вообще, школяр

Ответы1976806 1977114 1977273

143 21 окт, 15:34 311976806

>>1976760
Ну наклони землю и проверь опытным путем, если формулы не нравятся.

Ответы1976969

sage 144 21 окт, 15:36 311976851

>>1970355 (OP)
Ты опять выходишь на связь, мудило

145 21 окт, 15:36 311976877

>>1976626
Выходит раз земля на 5млн км отдаляется, а марс от земли на 55млн км, то в 11 раз разница делает +100 по температуре?
Тогда на -10 градусов примерно должно отличаться в афелии.

Ответы1977023

146 21 окт, 15:37 311976915

Очень. Жирный. Тред.

Ответы1976973

147 21 окт, 15:38 311976969

>>1976806
Не нравятся формулы от жидов. А других не дают. Самому в антарктиду сплавать не дают. Метеозонд запустить не дают.
Я готов хату поставить, чтоб сгонять туда, 12кк хватит, как думаешь? Дали б съездить да опытным путем проверить, так ведь хуй, верь на слово

Ответы1977024 1977074 1977174 1977346

sage 148 21 окт, 15:38 311976973

>>1976915
А как ещё троллить двощ после уроков? Только троллинг тупостью.
Главное, что не надоедает человеку. Сейчас хоть учебный год - треды реже. Летом каждый день были.

149 21 окт, 15:39 311977023

>>1976877
Вот тебе еще мысленный эксперимент.
Меркурий от солнца на расстоянии 0,3 а.е имеет температуру в среднем 150 градусов.
Венера от солнца на расстоянии 0,7 а.е имеет температуру в среднем 430 градусов.
Найди край земли.

39 Кб, 571x265

sage 150 21 окт, 15:39 311977024

>>1976969
Ты спокойно можешь сгонять на Антарктиду.

Ответы1977059 1977108

151 21 окт, 15:40 311977059

>>1977024
ЕТА АБМАН ОТВЕЗУТ В ГРЕНЛАДНИЮ!1111

939 Кб, 1029x1162

sage 152 21 окт, 15:41 311977074

>>1976969

Ответы1977167

153 21 окт, 15:41 311977108

>>1977024
Ты читал куда там везут? На край самый на базу. Это хуйня полная. Давай с заглублением на полюс. Либо самому выбирать маршрут, с учетом денег конечно

Ответы1977303

154 21 окт, 15:41 311977114

>>1976760
Алсо умные дяденьки когда то сказали "Людские ощущения не могут в принципе познать мир, только разум" - вот это довод против твоего "докажи с помощью пальцев и стакана воды без формул"

Ответы1977223

155 21 окт, 15:43 311977167

>>1977074
Понял понял. Тур на корабли, и дадут чутка ступить на землю.
Как узнать, что это не ледник какой-нибудь большой? И почему частные туры закрыты. Почему сам не можешь приплыть, а обязательно через кого-то

Ответы1977303

156 21 окт, 15:43 311977174

>>1976969
Кто тебя эко террориста пустит туда? Ты ж там пепел рассыпишь и растопишь к хуям весь лед.

157 21 окт, 15:44 311977223

>>1977114
Ну раз сказали, значит так оно и есть. Ведь когда-то говорили точно так же и про плоскую землю, значит тогда она плоской была?
или дядечки недостаточно умные были? А щас достаточно? Или на фоне дядечек через тысячу лет будут такими же глупцами, как думаешь?

Ответы1977251 1977380

158 21 окт, 15:45 311977251

>>1977223

> когда-то говорили точно так же и про плоскую землю

Когда?

159 21 окт, 15:46 311977273

>>1976089
>>1976760
ору, в шёпотину
у тебя охуенно получается прикладывать шароёбов

sage 160 21 окт, 15:46 311977303

>>1977108
>>1977167
Кто мешает? Собирайте частные экспедиции, получайте разрешение и в путь.

Ответы1977529

161 21 окт, 15:47 311977346

>>1976969

> Не нравятся формулы от жидов. А других не дают.

Напиши.

162 21 окт, 15:47 311977347

>>1970355 (OP)

>ПРОСТЫЕ пруфы, что:

>1. Земля - шар

Изменение высоты небесных тел при перемещении по широте. Изменения прогнозируемые и подтверждаются экспериментами. Лично наблюдал полярную звезду почти в полном зените в Мурманске.

>2. Который крутится

Колебания маятника Фуко.

>3. С наличием гравитации

Прямых опытов не проводил, но движения небесных тел под действием закона всемирного тяготения моделировал. Было очень точно. Совпадали значения первой и второй космических скоростей и траектории движения тел.

>4. Находится в вакууме

Подтвердить можно лишь экспериментально. Такого не делал.

>5. Океаны гнутся

Прекрасно моделируется. Намажь стеклянный шарик керосином. Он сплошь будет в нём.

>6. Почему на сухом школьном глобусе нет воды? Принеси глобус, на котором прилипает и гнётся вода

Смотри выше.

>7. Как кожей ощутить 1600 км в час? (скорость верчения мешка с костями на поверхности земли)

Никак. Скорость вообще нельзя ощутить. Можно ощутить ускорение.

>8. Как кожей ощутить 108 000 км в час? (скорость летания мешка с костями вокруг солнца)

Смотри выше.

>9. Как кожей ощутить 2 160 000 км в час? (скорость полёта галактики млечный путь)

Смотри выше.

>10. Где вокруг человека металлические кузов и стёкла, щоб как в вагоне, авто и самолёте?

Нигде.

>11. Что будет если прыгнуть на крыше самолета 1000 км в час?

Снесёт набегающим потоком воздуха. Можно даже и не прыгать.

>12. Кто и когда распилил землю надвое, чтобы пиздеть про ядро земли?

Никто и никогда.

>13. Почему атмосфера не улетела по закону заполнения газами всего доступного объема? Или она не газ? Или этот закон действует только на газы в лабораторных стеклянных банках и на атмосферу не действует?

Этот закон распространяется на относительно небольшие объёмы, где можно пренебречь разницей давлений у верхней и нижней границы резервуара.

>14. У европейца и австралийца разный вестибулярный аппарат? (встроенный гироскоп) или австралийцам при рождении выдаётся инвертированный гироскоп и им норм вверх ногами ходить и их гироскоп не понимает что они вверх ногами?

Вестибулярный аппарат вообще не является гироскопом, т.к. в нём ничего не вращается. Это орган равновесия, который определяет поворот относительно вектора силы тяжести по трём осям. У австралийцам и новозеландцам выдали свой вектор силы тяжести, а внутреннее ухо то же самое.

Кормим, кормим, кормим.
ОП, добавь в шапку про прилив с обратной от Луны стороны Земли. Я три треда вяло форсил этот вопрос, но ответа так и не увидел.

162 21 окт, 15:47 311977347

>>1970355 (OP)

>ПРОСТЫЕ пруфы, что:

>1. Земля - шар

Изменение высоты небесных тел при перемещении по широте. Изменения прогнозируемые и подтверждаются экспериментами. Лично наблюдал полярную звезду почти в полном зените в Мурманске.

>2. Который крутится

Колебания маятника Фуко.

>3. С наличием гравитации

Прямых опытов не проводил, но движения небесных тел под действием закона всемирного тяготения моделировал. Было очень точно. Совпадали значения первой и второй космических скоростей и траектории движения тел.

>4. Находится в вакууме

Подтвердить можно лишь экспериментально. Такого не делал.

>5. Океаны гнутся

Прекрасно моделируется. Намажь стеклянный шарик керосином. Он сплошь будет в нём.

>6. Почему на сухом школьном глобусе нет воды? Принеси глобус, на котором прилипает и гнётся вода

Смотри выше.

>7. Как кожей ощутить 1600 км в час? (скорость верчения мешка с костями на поверхности земли)

Никак. Скорость вообще нельзя ощутить. Можно ощутить ускорение.

>8. Как кожей ощутить 108 000 км в час? (скорость летания мешка с костями вокруг солнца)

Смотри выше.

>9. Как кожей ощутить 2 160 000 км в час? (скорость полёта галактики млечный путь)

Смотри выше.

>10. Где вокруг человека металлические кузов и стёкла, щоб как в вагоне, авто и самолёте?

Нигде.

>11. Что будет если прыгнуть на крыше самолета 1000 км в час?

Снесёт набегающим потоком воздуха. Можно даже и не прыгать.

>12. Кто и когда распилил землю надвое, чтобы пиздеть про ядро земли?

Никто и никогда.

>13. Почему атмосфера не улетела по закону заполнения газами всего доступного объема? Или она не газ? Или этот закон действует только на газы в лабораторных стеклянных банках и на атмосферу не действует?

Этот закон распространяется на относительно небольшие объёмы, где можно пренебречь разницей давлений у верхней и нижней границы резервуара.

>14. У европейца и австралийца разный вестибулярный аппарат? (встроенный гироскоп) или австралийцам при рождении выдаётся инвертированный гироскоп и им норм вверх ногами ходить и их гироскоп не понимает что они вверх ногами?

Вестибулярный аппарат вообще не является гироскопом, т.к. в нём ничего не вращается. Это орган равновесия, который определяет поворот относительно вектора силы тяжести по трём осям. У австралийцам и новозеландцам выдали свой вектор силы тяжести, а внутреннее ухо то же самое.

Кормим, кормим, кормим.
ОП, добавь в шапку про прилив с обратной от Луны стороны Земли. Я три треда вяло форсил этот вопрос, но ответа так и не увидел.

Показать весь текст

Ответы1977602 1977677 1977729 1977811

163 21 окт, 15:49 311977380

>>1977223
Говорили до того как появилась инфа. Алсо даже тогда не могли объяснить сезонные изменения траектории Солнца, и ты тем более не сможешь, просто проигноришь пост, а потом встанешь на колени и отсосешь у чеченца проглотив весь молочный кисель.

164 21 окт, 15:49 311977383

>>1976399

> в толстом треде

если у тебя просят пруфы - это толстота?

Ответы1977414

sage 165 21 окт, 15:49 311977414

>>1977383
Да. Пруфани, что твоя мать не шлюха.

166 21 окт, 15:52 311977529

>>1977303

>то мешает?

@

>получайте разрешение

у шароёба в голове нихуя не щёлкнуло?

Ответы1977590 1977867

sage 167 21 окт, 15:54 311977590

>>1977529
У тебя официальный отказ есть на руках?

168 21 окт, 15:54 311977602

>>1977347

>Изменение высоты небесных тел при перемещении по широте. Лично наблюдал

блять придурок ебаный
1. зайди сука в магазин самый огромный у тебя в городе
2. посмотри на потолок и выбери себе люстру
3. иди в другой конец магазина
4. обернись и посмотри на выбранную ранее люстру
5. о чудо!!! она "опустится" и вместо "над головой" станет "спустилась ниже"

идиотина ебучая блять
ты не в курсе как перспектива работает?
придурок шароёбный
еще о мире сидит размышляет своим куцым умишком

Ответы1977650

169 21 окт, 15:56 311977650

>>1977602
аргументация аналогиями плоскодаунов бесподобна

170 21 окт, 15:56 311977657

сборище раков эти плоскоземельщики.. да и шароебы тоже
вот тебе лично, анон, не похуй ли? что кардинально изменится в твоей жизни если выяснится что земля круглая/плоская?
долбоебы блять

Ответы1977940

171 21 окт, 15:57 311977677

>>1977347

>Прямых опытов не проводил, но моделировал. Было очень точно.

@
сидел считал маня-формулы
@
получал рандомные цифры
@
со стороны землю не видел, на других планетах не был, за город ни разу не выезжал
@
ух сходится, заебись, бля земля шар
@
дура ебаная

Ответы1977917 1979006

1,5 Мб, 1430x1013

172 21 окт, 15:57 311977697

Я растопил Антарктиду и она призналась!

173 21 окт, 15:58 311977729

>>1977347

>4. Находится в вакууме - Подтвердить можно лишь экспериментально. Такого не делал.

а без вакуума вся твоя теория летающей земли в коцмосе разваливается вдребезги. ну так чё? признаешься что веруешь не имея пруфов? или это другое?

Ответы1979006

174 21 окт, 16:00 311977811

>>1977347

>13. Почему атмосфера не улетела по закону заполнения газами всего доступного объема?

@

>Этот закон распространяется на относительно небольшие объёмы

ору нахуй
ээээ леее этот закон только для пробирок, а вне пробирок не действует леее
бля какие же всё таки эти шароёбы. учоные мамкины блять

Ответы1979006

175 21 окт, 16:01 311977867

>>1977529

>то мешает?

кто мешает?
бистра фикс

176 21 окт, 16:02 311977889

>>1970355 (OP)
1. Земля — шар
Наблюдения из космоса: Фотографии Земли, сделанные астронавтами и спутниками из космоса, показывают, что Земля имеет форму шара. Например, снимки, сделанные с Международной космической станции (МКС) и спутниками NASA, однозначно демонстрируют кривизну Земли.
Эффект горизонта: Когда вы поднимаетесь на большую высоту (например, на самолете), горизонт всегда кажется изгибающимся, что соответствует сферической форме.
Кругосветные путешествия: Самолеты и корабли могут двигаться в одном направлении (например, на запад) и в конечном итоге вернуться в исходную точку, что возможно только на сферической планете.
2. Земля вращается
Маятник Фуко: Если подвесить маятник в любой точке Земли, он начнет колебаться в фиксированной плоскости, а Земля будет вращаться под ним. Это доказательство того, что Земля вращается вокруг своей оси.
Суточные изменения дня и ночи: Если бы Земля не вращалась, то на одной стороне был бы постоянный день, а на другой — ночь. Однако чередование дня и ночи происходит из-за вращения Земли вокруг своей оси.
3. Наличие гравитации
Свободное падение: Если вы уроните любой предмет, он всегда будет падать на землю. Это объясняется наличием силы гравитации, которая притягивает все объекты к центру Земли.
Орбиты планет и спутников: Спутники остаются на орбите Земли благодаря гравитации, которая удерживает их в стабильной траектории, несмотря на их движение.
4. Земля находится в вакууме
Атмосферное давление: Земля окружена атмосферой, которая удерживается гравитацией. Однако за пределами атмосферы — космос, где нет воздуха и присутствует вакуум. Это можно подтвердить, наблюдая за работой спутников и космических станций, функционирующих в условиях вакуума.
Выходы в открытый космос: Астронавты, покидая космические станции или шаттлы, используют скафандры для защиты от вакуума космоса, где нет воздуха.
5. Океаны "гнутся" под воздействием гравитации
Гравитация удерживает воду на поверхности: Вода в океанах остается на поверхности Земли благодаря гравитации. Она прижимает воду к Земле, несмотря на ее подвижность и массу.
Приливы и отливы: Лунная гравитация воздействует на воду в океанах, вызывая приливы и отливы. Это пример того, как гравитационные силы могут влиять на формы и движение водных масс на шарообразной Земле.
Эти простые доказательства из наблюдений, экспериментов и научных теорий подтверждают все пять пунктов, о которых ты спросил.

176 21 окт, 16:02 311977889

>>1970355 (OP)
1. Земля — шар
Наблюдения из космоса: Фотографии Земли, сделанные астронавтами и спутниками из космоса, показывают, что Земля имеет форму шара. Например, снимки, сделанные с Международной космической станции (МКС) и спутниками NASA, однозначно демонстрируют кривизну Земли.
Эффект горизонта: Когда вы поднимаетесь на большую высоту (например, на самолете), горизонт всегда кажется изгибающимся, что соответствует сферической форме.
Кругосветные путешествия: Самолеты и корабли могут двигаться в одном направлении (например, на запад) и в конечном итоге вернуться в исходную точку, что возможно только на сферической планете.
2. Земля вращается
Маятник Фуко: Если подвесить маятник в любой точке Земли, он начнет колебаться в фиксированной плоскости, а Земля будет вращаться под ним. Это доказательство того, что Земля вращается вокруг своей оси.
Суточные изменения дня и ночи: Если бы Земля не вращалась, то на одной стороне был бы постоянный день, а на другой — ночь. Однако чередование дня и ночи происходит из-за вращения Земли вокруг своей оси.
3. Наличие гравитации
Свободное падение: Если вы уроните любой предмет, он всегда будет падать на землю. Это объясняется наличием силы гравитации, которая притягивает все объекты к центру Земли.
Орбиты планет и спутников: Спутники остаются на орбите Земли благодаря гравитации, которая удерживает их в стабильной траектории, несмотря на их движение.
4. Земля находится в вакууме
Атмосферное давление: Земля окружена атмосферой, которая удерживается гравитацией. Однако за пределами атмосферы — космос, где нет воздуха и присутствует вакуум. Это можно подтвердить, наблюдая за работой спутников и космических станций, функционирующих в условиях вакуума.
Выходы в открытый космос: Астронавты, покидая космические станции или шаттлы, используют скафандры для защиты от вакуума космоса, где нет воздуха.
5. Океаны "гнутся" под воздействием гравитации
Гравитация удерживает воду на поверхности: Вода в океанах остается на поверхности Земли благодаря гравитации. Она прижимает воду к Земле, несмотря на ее подвижность и массу.
Приливы и отливы: Лунная гравитация воздействует на воду в океанах, вызывая приливы и отливы. Это пример того, как гравитационные силы могут влиять на формы и движение водных масс на шарообразной Земле.
Эти простые доказательства из наблюдений, экспериментов и научных теорий подтверждают все пять пунктов, о которых ты спросил.

Показать весь текст

sage 177 21 окт, 16:02 311977906

ОП, А ВСЕ ПЛАНЕТЫ ПЛОСКИЕ ИЛИ ТОЛЬКО ЗЕМЛЯ?
СУЩЕСТВУЮТ ЛИ ПЛАНЕТЫ ВООБЩЕ?
СУЩЕСТВУЕТ ЛИ АТМОСФЕРА?
КОСМОС ТО СУЩЕСТВУЕТ?
Оп, ты пожалуйста озвуч.

Ответы1977978 1978073

sage 178 21 окт, 16:03 311977917

>>1977677
Сука, уже и такие пруфы не пруфы. Как я проигрываю.

Подцепить бы тебя за яйца к спейсиксу и запустить подальше с этой планеты

Ответы1977978

179 21 окт, 16:03 311977940

>>1977657

>вот тебе лично, анон, не похуй ли? долбоебы блять

долбоёб тут только ты
и по уровню интеллекта примерно на уровне курицы по сравнению с нами, судя по твоим вопросам

Ответы1978187

180 21 окт, 16:04 311977978

>>1977906
>>1977917
сажеёбов игнорирую, соси хуй чмо
вообще похуй чё ты там пишешь

Ответы1978036

sage 181 21 окт, 16:06 311978036

>>1977978
На вопросики неудобные ответь.

182 21 окт, 16:06 311978039

>>1970987
Хоть один тред из 100+ хоть один шароёб смог без жевания говна доказать свою шароёбскую теорию?
https://youtube.com/watch?v=pZ4K2HWPO0E

Ответы1978080 1978303

183 21 окт, 16:06 311978046

Вопрос плосковерцам.
Плоская земля вертится?
Если да, то почему люди не падают на небо когда она переворачивается вверх дном?
Если нет, то почему мы видим противоположные части звездного неба днем и ночью?

575 Кб, 800x480

sage 184 21 окт, 16:07 311978073

>>1977906
Там небесная твердь с кучей прибитых к ней плазменных теликов от самсунг.
Они все подключены к ютубу и одновременно транслируют отрендеренные ночь и день.

Думаешь почему потолок называется Армстронг? Потому что Луи Армстронг прибивал эти телики

sage 185 21 окт, 16:07 311978080

>>1978039
Нахуя метать бисер перед свиньями?
Спокойно лоллируй над опом.

186 21 окт, 16:10 311978187

>>1977940
ответь, нахуя тебе знать форму земли?

Ответы1978258

sage 187 21 окт, 16:12 311978258

>>1978187
Это неудобный вопрос. Он на такие не отвечает.

188 21 окт, 16:12 311978261

>>1971217
Пихалков потомственный халдей гос-упыря, не юродствуй.

189 21 окт, 16:13 311978303

>>1978039
нет канеш
жуют говно это ещё лучшие из шароёбов, в основном пишут 2 слова и всё

вот чекай портреты, они довольно точные:
>>1970537

190 21 окт, 16:22 311978744

4й пик оп-поста. Вводимые допущения.
Ебать ты

Ответы1978793 1978911

191 21 окт, 16:22 311978793

>>1978744
У шизов когда им неудобно, то книги пишут шарлатаны, а когда удобно, то маркером каждую букву выделяют.

192 21 окт, 16:25 311978911

>>1978744

>Ебать ты

если во всех профессиях мира (((допускают))) что она плоская
то что? то она не плоская, да? а блять зигзагообразная. но считать будем в формулах что плоская
это не ебать я, это ебать вы, шароёбы

193 21 окт, 16:27 311979006

>>1977729
Я особо и не скрывал этого. Но аргументы сторонников шарообразной Земли выстраиваются в более стройную картину, нежели аргументы плоскоземельщиков. Опять же, большинство экспериментов описано и их можно хотя бы воспроизвести в модели. У проскоземельцев — нет.
Эти треды сподвигли меня разобраться откуда берутся приливы. Я посчитал их примерную величину — более-менее совпало с реальностью при минимуме применяемых законов (всемирного тяготения и теореме Пифагора). Я готов спорить, что объяснение приливов у плоскоземельцев выльется в такое нагромождение математических костылей, что за голову схватишься.

>>1977677
А я считал значения космической скорости. Они совпали с тем, что пишут в справочниках.

>>1977811
Ори тише. У меня аж в ушах звенит. Кто ж виноват, что ты берёшь частный случай и пытаешься за уши притянуть его к более масштабной модели, где начинают работать другие законы?

Ответы1979807

194 21 окт, 16:33 311979228

Всем плоскоземцам рекомендую рейс Москва - Мурманск в районе 13 декабря.
Вылет 10:35
Посадка 13:05
Цена доказательства шарообразности земли 6700 рублей.

Ответы1980985 1982569 1986671

195 21 окт, 16:34 311979284

>>1970355 (OP)
НУ че поехали по пунктам
1. Простого пруфа нет. Простота субъективна и то что для меня достаточно просто (объясняется через гравитацию) для ОПа непостижимо
2. См. Пункт 1.
3. Измерена динамометром. Хуйня с пик 3 не работает по горизонтали, электромагнетизм работает в разы сильнее.
4. Давление падает с высотой, даже в рамках шизы с архимедом по логике на высоте выше скажем 30 км должен быть настолько разреженный воздух, насколько бытовой вакуум не бывает
5. Капля воды в свободном падении принимает почти идеальную форму шара. Капля масла, зависшая в воде - тоже (не могу выбросить из головы пик 3) Жидкостям свойственно гнуться как из-за поверхностного натяжения, так и из-за ГРАВИТАЦИИ, притягивающей их к чему-то круглому. На самом деле всё на свете под действием гравитации стремится к форме шара, но гравитация ОЧЕНЬ слаба и на малых массах эффект может быть обойден. У планетарных масс нет другой устойчивой конфигурации.
6. Малые массы
7-9. Скорость в принципе нельзя ощутить, так как равномерное движение и состояние покоя это одно и то же. Ощущается только ускорение. Его влияние учитывается при запуске космических аппаратов, поэтому космодромы в большинстве расположены ближе к экватору с поправкой на логистику.
10. Это тупое кривляние. Идем дальше.
11. Аэродинамика человека отлична от аэродинамики самолета, воздух затормозит его. Не имея двигателей в жеппе, человек потеряет всю свою скорость и упадет.
12. Косвенные доводы. Магнитное поле с многолетними записями его динамики, наблюдение за небесными телами, пзволяющее высчитать примерную массу земли. Всякая астрофизика, в которой происходит буквально пик 3, под действием диффузии даже твердые тела (а на заре формирования они даже не были твердыми) со временем упорядочиваются по плотности. Металлы довольно плотны.
13. Потому что гравитация существует, а газы обладают массой. Школьная программа рассчитана на НОРМАЛЬНЫЕ УСЛОВИЯ, достаточно четко определенные, но уже в высокогорных районах нашей необъятной НОРМАЛЬНЫЕ УСЛОВИЯ нарушены.
14. Кушай, не обляпайся

195 21 окт, 16:34 311979284

>>1970355 (OP)
НУ че поехали по пунктам
1. Простого пруфа нет. Простота субъективна и то что для меня достаточно просто (объясняется через гравитацию) для ОПа непостижимо
2. См. Пункт 1.
3. Измерена динамометром. Хуйня с пик 3 не работает по горизонтали, электромагнетизм работает в разы сильнее.
4. Давление падает с высотой, даже в рамках шизы с архимедом по логике на высоте выше скажем 30 км должен быть настолько разреженный воздух, насколько бытовой вакуум не бывает
5. Капля воды в свободном падении принимает почти идеальную форму шара. Капля масла, зависшая в воде - тоже (не могу выбросить из головы пик 3) Жидкостям свойственно гнуться как из-за поверхностного натяжения, так и из-за ГРАВИТАЦИИ, притягивающей их к чему-то круглому. На самом деле всё на свете под действием гравитации стремится к форме шара, но гравитация ОЧЕНЬ слаба и на малых массах эффект может быть обойден. У планетарных масс нет другой устойчивой конфигурации.
6. Малые массы
7-9. Скорость в принципе нельзя ощутить, так как равномерное движение и состояние покоя это одно и то же. Ощущается только ускорение. Его влияние учитывается при запуске космических аппаратов, поэтому космодромы в большинстве расположены ближе к экватору с поправкой на логистику.
10. Это тупое кривляние. Идем дальше.
11. Аэродинамика человека отлична от аэродинамики самолета, воздух затормозит его. Не имея двигателей в жеппе, человек потеряет всю свою скорость и упадет.
12. Косвенные доводы. Магнитное поле с многолетними записями его динамики, наблюдение за небесными телами, пзволяющее высчитать примерную массу земли. Всякая астрофизика, в которой происходит буквально пик 3, под действием диффузии даже твердые тела (а на заре формирования они даже не были твердыми) со временем упорядочиваются по плотности. Металлы довольно плотны.
13. Потому что гравитация существует, а газы обладают массой. Школьная программа рассчитана на НОРМАЛЬНЫЕ УСЛОВИЯ, достаточно четко определенные, но уже в высокогорных районах нашей необъятной НОРМАЛЬНЫЕ УСЛОВИЯ нарушены.
14. Кушай, не обляпайся

Показать весь текст

Ответы1979872

196 21 окт, 16:37 311979404

Каждый день одно и то же, плоскодебилы до сих пор не могут перекрыть следующее:

ОТКРЫВАЕМ ВЕБКИ ДС И ВЛАДИВОСТОКА
@
НАБЛЮДАЕМ ЧТО В ОДНОМ МЕСТЕ СВЕТЛО А В ДРУГОМ ТЕМНО

Все, плоскодебилов можно всех в дурку.

Ответы1979962

197 21 окт, 16:37 311979412

>>1971826
Не было, в совке люди верили в коммунизм

198 21 окт, 16:40 311979541

>>1970355 (OP)
Подтверждением теории плоской Земли можно считать работы ряда немецких исследователей начала XX века, которые продвигали идеи, противоречащие традиционным научным представлениям. Одной из ключевых фигур был Ханс Хёрбигер, который разработал так называемую "теорию вечного льда" (Welteislehre). Хёрбигер утверждал, что космос заполнен гигантскими ледяными массами, и что Луна, Солнце и другие небесные тела на самом деле сделаны изо льда. Он также высказывал сомнения по поводу гравитации, утверждая, что сила, удерживающая людей на земле, вызвана не гравитационным притяжением, а влиянием космических ледяных структур. Его идеи основывались на космическом взаимодействии ледяных масс и прямым образом отрицали концепцию шарообразной Земли.

Кроме того, можно обратиться к трудам Филиппа Ленарда, немецкого физика и лауреата Нобелевской премии. Несмотря на его достижения в области физики, Ленард отвергал теории Эйнштейна и официальные идеи, касающиеся космологии и структуры Вселенной. Ленард активно поддерживал идеи об эфире — невидимом веществе, наполняющем космос, которое якобы объясняет движение небесных тел и самих людей на Земле, исключая необходимость признания шарообразности Земли и действия гравитации.

Ещё одной важной фигурой был Герман Вирт, он был убежден, что древние цивилизации обладали "истинным" знанием о мире, которое со временем было утрачено или искажено. Он верил в миф о Гиперборее — земле на далёком Севере, которая, по его мнению, могла быть центром древней цивилизации, существовавшей на плоской земле, окружённой ледяными стенами.

Ответы1979606

199 21 окт, 16:40 311979542

>>1970756
Почему на твоей карте маршрут самолета не совпадает?

ПЛОСКОДАУНЫ ДАЖЕ В СВОИХ МАНЯКАРТИНКАХ НЕ МОГУТ НЕ ОБОСРАТСЯ

Ответы1982205

200 21 окт, 16:41 311979606

>>1979541
А это... А как выглядит плоская Земля? Какого она хотя бы размера и формы?

Ответы1979674

sage 201 21 окт, 16:43 311979674

>>1979606
Это только теневое правительство знает

202 21 окт, 16:45 311979772

>>1970355 (OP)
Давай раскидаем по фактам твои картиночки:

1) Идея о том, что люди испытывают перегрузки на аттракционах или мотоцикле, но не ощущают скорость вращения Земли — это классическое непонимание физики инерции и вращательного движения. Ключевое различие здесь — ускорение, а не просто скорость.
Карусель и аттракционы вызывают сильные перегрузки из-за того, что у них маленький радиус вращения (r), что приводит к высокому центростремительному ускорению (согласно формуле a_ц = (v^2/r). Чем меньше радиус окружности (например, карусели), тем больше ощущается сила при той же скорости вращения.

Земля имеет огромный радиус — 6371 километр. При этом, даже при скорости вращения на экваторе (1675 км/ч), ускорение, которое мы испытываем от центробежной силы, крайне мало — оно составляет примерно 0,034 м/с^2 на экваторе. Для сравнения, гравитация на Земле создает ускорение 9,8 м/с^2. То есть центробежная сила лишь очень незначительно компенсирует гравитацию, и мы ее фактически не замечаем.

Почему люди не "летают" в космос при такой скорости вращения? Это связано с гравитацией, которая в разы сильнее центробежной силы. Это не скорость вращения важна, а соотношение ускорений, создаваемых разными силами.

2. "Гравитации не существует, всё объясняет плотность"
Теория о том, что плотность объекта определяет его движение вверх или вниз, и что гравитация «не при чем» называется теорией плотности. Очень популярна среди долбаебов-плоскоземельщиков.

Но тут упускается фундаментальное понятие — сила. Плотность сама по себе не объясняет движение объектов без силы, которая вызывает это движение.

Гравитация — это и есть та сила, которая вызывает движение объектов вниз. Вес объекта (сила тяжести) — это продукт массы (включая плотность) и гравитационного ускорения.

Плотность — это свойство вещества, описывающее его массу на единицу объема, но она не объясняет, почему объекты падают. Чтобы объект двигался, на него должна действовать сила. В случае падения — это сила тяжести (гравитация).

Если бы плотность была причиной движения объектов вниз, то объекты не падали бы в вакууме — но, как мы знаем из экспериментов (например, опыт с пером и молотом на Луне), в вакууме все объекты падают с одинаковой скоростью, независимо от их плотности или массы.

Пример с воздушным шаром или гелием: плотный объект тонет в воде, а менее плотный шар поднимается в воздухе. Здесь важна плотность среды (вода или воздух) и действие гравитации, которая создает давление на объекты, в результате чего они поднимаются или опускаются.

Гравитация объясняет, почему объекты, независимо от их плотности, падают или поднимаются. Плотность лишь влияет на сопротивление среды, в которой находится объект, но сама по себе не определяет направление движения.

202 21 окт, 16:45 311979772

>>1970355 (OP)
Давай раскидаем по фактам твои картиночки:

1) Идея о том, что люди испытывают перегрузки на аттракционах или мотоцикле, но не ощущают скорость вращения Земли — это классическое непонимание физики инерции и вращательного движения. Ключевое различие здесь — ускорение, а не просто скорость.
Карусель и аттракционы вызывают сильные перегрузки из-за того, что у них маленький радиус вращения (r), что приводит к высокому центростремительному ускорению (согласно формуле a_ц = (v^2/r). Чем меньше радиус окружности (например, карусели), тем больше ощущается сила при той же скорости вращения.

Земля имеет огромный радиус — 6371 километр. При этом, даже при скорости вращения на экваторе (1675 км/ч), ускорение, которое мы испытываем от центробежной силы, крайне мало — оно составляет примерно 0,034 м/с^2 на экваторе. Для сравнения, гравитация на Земле создает ускорение 9,8 м/с^2. То есть центробежная сила лишь очень незначительно компенсирует гравитацию, и мы ее фактически не замечаем.

Почему люди не "летают" в космос при такой скорости вращения? Это связано с гравитацией, которая в разы сильнее центробежной силы. Это не скорость вращения важна, а соотношение ускорений, создаваемых разными силами.

2. "Гравитации не существует, всё объясняет плотность"
Теория о том, что плотность объекта определяет его движение вверх или вниз, и что гравитация «не при чем» называется теорией плотности. Очень популярна среди долбаебов-плоскоземельщиков.

Но тут упускается фундаментальное понятие — сила. Плотность сама по себе не объясняет движение объектов без силы, которая вызывает это движение.

Гравитация — это и есть та сила, которая вызывает движение объектов вниз. Вес объекта (сила тяжести) — это продукт массы (включая плотность) и гравитационного ускорения.

Плотность — это свойство вещества, описывающее его массу на единицу объема, но она не объясняет, почему объекты падают. Чтобы объект двигался, на него должна действовать сила. В случае падения — это сила тяжести (гравитация).

Если бы плотность была причиной движения объектов вниз, то объекты не падали бы в вакууме — но, как мы знаем из экспериментов (например, опыт с пером и молотом на Луне), в вакууме все объекты падают с одинаковой скоростью, независимо от их плотности или массы.

Пример с воздушным шаром или гелием: плотный объект тонет в воде, а менее плотный шар поднимается в воздухе. Здесь важна плотность среды (вода или воздух) и действие гравитации, которая создает давление на объекты, в результате чего они поднимаются или опускаются.

Гравитация объясняет, почему объекты, независимо от их плотности, падают или поднимаются. Плотность лишь влияет на сопротивление среды, в которой находится объект, но сама по себе не определяет направление движения.

Показать весь текст

Ответы1980017

203 21 окт, 16:45 311979777

>>1971826
Жиды спонсируют тейк про плоскую землю чтобы отвлечь от реальных проблем, это как наса и цру вбрасывала шизу про инопланетян чтобы скрыть секретные полеты своих самолетов.

204 21 окт, 16:46 311979807

>>1979006

> признаешься что веруешь не имея пруфов?

@

>Я особо и не скрывал этого.

шароёб признался что верует, не имея 100% пруфов
хотя бы честно
больше к тебе вопросов нету, вот зато для тебя есть целый тред в разделе /re/ https://2ch.hk/re/res/889433.html (

М)

Ответы1980398

sage 205 21 окт, 16:47 311979849

>>1970355 (OP)

>Принеси ПРОСТЫЕ пруфы, что:

Земля — шар. Элементарный факт, подтвержденный миллионами снимков из космоса, спутниковыми изображениями и кругосветными путешествиями. Летчики и пилоты коммерческих рейсов учитывают это каждый день.

Крутится. Фуко (физик такой) еще в 1851 году показал это с помощью маятника, который отклоняется из-за вращения Земли. Кстати, спутники GPS не работали бы, если бы Земля стояла на месте.

Гравитация есть. В противном случае ты бы сейчас парил в воздухе, а не сидел, печатая чушь. Сила тяжести заставляет вещи падать вниз, а не вверх, как бы ни была велика их плотность.

Земля в вакууме. Если бы вокруг нас был воздух или газ, подобный атмосфере, ты бы давно задохнулся из-за его разряженности на таких масштабах. Космический вакуум проверили астронавты, летавшие в космос.

Океаны "гнутся". Гравитация держит воду на поверхности Земли. Если бы Земля была плоской, вода бы просто стекала с краев, как с тарелки.

Глобус — модель, а не копия Земли. Если не понимаешь разницы, то не удивительно, что у тебя такие вопросы.

Как ощутить 1600 км/ч? Тебе не нужно это ощущать, как пассажиру в поезде, который мчится на высокой скорости. Мы движемся вместе с Землей, как рыба в воде.

Как ощутить 108 000 км/ч? См. предыдущий ответ. Ты не замечаешь скорости, потому что все движется одновременно.

2 160 000 км/ч? Это скорость галактики, и ты снова ее не ощущаешь, потому что двигаешься вместе с ней. Ты что, ожидаешь порыв ветра в космосе?

Где кузов? Кузов — твоя атмосфера, которая двигается вместе с Землей, как воздух внутри машины, который не выдувает тебя из нее на скорости.

Прыжок на крыше самолета. Внутри самолета ты движешься с той же скоростью, что и он. Если прыгнешь на крыше, встретишься с воздухом на скорости 1000 км/ч и скорее всего погибнешь.

Кто распилил Землю? Геологи изучают строение Земли с помощью сейсмографов и вулканических выбросов. Никто Землю не пилил, это наука.

Почему атмосфера не улетела? Потому что гравитация удерживает ее вокруг планеты. Закон распространения газа работает в условиях гравитационного равновесия, что мы и наблюдаем.

Австралийцы не ходят вверх ногами. Они просто живут на другой стороне планеты, которая шарообразная. Ты тоже "вверх ногами" для них, но для обоих это нормально благодаря гравитации.

sage 205 21 окт, 16:47 311979849

>>1970355 (OP)

>Принеси ПРОСТЫЕ пруфы, что:

Земля — шар. Элементарный факт, подтвержденный миллионами снимков из космоса, спутниковыми изображениями и кругосветными путешествиями. Летчики и пилоты коммерческих рейсов учитывают это каждый день.

Крутится. Фуко (физик такой) еще в 1851 году показал это с помощью маятника, который отклоняется из-за вращения Земли. Кстати, спутники GPS не работали бы, если бы Земля стояла на месте.

Гравитация есть. В противном случае ты бы сейчас парил в воздухе, а не сидел, печатая чушь. Сила тяжести заставляет вещи падать вниз, а не вверх, как бы ни была велика их плотность.

Земля в вакууме. Если бы вокруг нас был воздух или газ, подобный атмосфере, ты бы давно задохнулся из-за его разряженности на таких масштабах. Космический вакуум проверили астронавты, летавшие в космос.

Океаны "гнутся". Гравитация держит воду на поверхности Земли. Если бы Земля была плоской, вода бы просто стекала с краев, как с тарелки.

Глобус — модель, а не копия Земли. Если не понимаешь разницы, то не удивительно, что у тебя такие вопросы.

Как ощутить 1600 км/ч? Тебе не нужно это ощущать, как пассажиру в поезде, который мчится на высокой скорости. Мы движемся вместе с Землей, как рыба в воде.

Как ощутить 108 000 км/ч? См. предыдущий ответ. Ты не замечаешь скорости, потому что все движется одновременно.

2 160 000 км/ч? Это скорость галактики, и ты снова ее не ощущаешь, потому что двигаешься вместе с ней. Ты что, ожидаешь порыв ветра в космосе?

Где кузов? Кузов — твоя атмосфера, которая двигается вместе с Землей, как воздух внутри машины, который не выдувает тебя из нее на скорости.

Прыжок на крыше самолета. Внутри самолета ты движешься с той же скоростью, что и он. Если прыгнешь на крыше, встретишься с воздухом на скорости 1000 км/ч и скорее всего погибнешь.

Кто распилил Землю? Геологи изучают строение Земли с помощью сейсмографов и вулканических выбросов. Никто Землю не пилил, это наука.

Почему атмосфера не улетела? Потому что гравитация удерживает ее вокруг планеты. Закон распространения газа работает в условиях гравитационного равновесия, что мы и наблюдаем.

Австралийцы не ходят вверх ногами. Они просто живут на другой стороне планеты, которая шарообразная. Ты тоже "вверх ногами" для них, но для обоих это нормально благодаря гравитации.

Показать весь текст

Ответы1980017

206 21 окт, 16:48 311979872

>>1979284

>НУ че поехали по пунктам

>1. Простого пруфа нет

второй шароёб сразу же со старта признался что пруфа того что земля шар - ВНИМАНИЕ - НЕТУ блять
нахуй ты дальше то писал тогда? если не смог доказать что на шар?

Ответы1981555

207 21 окт, 16:48 311979889

>>1970355 (OP)
4000 лет научного труда чтобы в итоге появились такие долбаебы. хотя нет, вы не появились, вы гордо продолжаете дело своих соинтелектуальных предков. по уровню iq вы и соотвеетствуете тем недалеким гидроцефалам из древности, которые отрицали очевидное, только из за того что их знания о мире ограничивались картиной дядьки на небесах и бесов под землей.

Ответы1983013

208 21 окт, 16:50 311979962

продолжайте игнорировать, плоскодебилы
>>1979404

209 21 окт, 16:50 311979968

ничего они не докажут и не принесут никакие пруфы, потому что это рабский конформистский скот который просто верит на слово. самое обидное что сегодня они плоскоземельщиков называют шизиками, если завтра ученые скажут что земля плоская - они все сразу переобуются и будут орать что они всегда об этом говорили но им никто не верил. а ты зря страдал за правду, хотя не зря, бог есть и после смерти с каждого будет спрос, он то все видит, кто человек, а кто приспособленец трусливый

Ответы1980017

sage 210 21 окт, 16:51 311980017

>>1979968

Ебаный ты долбоеб, читай здесь или иди нахуй:
>>1979849
>>1979772

Ответы1981646

211 21 окт, 16:57 311980248

Про гравитацию = https://youtu.be/_4n8NPGVC-Y?feature=shared
Но Рыбников все же не считал Землю плоской

212 21 окт, 16:59 311980331

>>1970355 (OP)
+

213 21 окт, 17:00 311980398

>>1979807

>шароёб признался что верует, не имея 100% пруфов

Могу ли я расчитывать на ответную любезность от плоскоёба? Я хотя бы какие-то пруфы привёл. Доказательств плоской земли не увидел ни одного.

Давай, по пунктам.
1. Какая форма у плоской Земли? У шарообразной всё просто. Это практически идеальный шар радиусом приблизительно в 6370 км.
2. Каковы её размеры? Размеры шара смотри выше.
3. Как объяснить движение звёзд по небу? Для шара это его вращение вокруг собственной оси. Звёзды можно считать стоячими на месте. Это шар движется.
4. По какой причине меняются времена года? Для шара опять же просто. он вращается вокруг Солнца, при этом ось собственного вращения, имеет угол относительно плоскости орбиты. Из-за этого летом северное полушарие более интенсивно освещается Солнцем, а зимой — южное. А на плоской Земле в чём причина?
5. Как объяснить полярные дни и ночи? В Мурманске летом в 2 часа ночи можно проснуться из-за того, что Солнце светит тебе точнёхонько в глаз. Зимой же в 2 часа дня уже непроглядная темень. Нарисуй схематично, почему зимой в Мурманске днём темно, а, например, в Рязани вполне себе светло.
6. Из-за чего случаются приливы дважды в сутки? Почему один из приливов заметно выше, чем другой?

Давай, плоскоёб. Разъеби меня фактами. У тебя получится.

Ответы1980535 1980810

sage 214 21 окт, 17:03 311980535

>>1980398
Я тебе за него отвечу

ИТА МОЙ ТРЕД, Я ТУТ ЗАДАЮ ВОПРОСЫ

Чего-то умнее ты вряд ли дождёшься

Ответы1980634 1980857

215 21 окт, 17:06 311980634

>>1980535
Фу, как грубо. А было бы интересно увидеть ответы.

Ответы1980808 1980851

216 21 окт, 17:07 311980680

>>1970355 (OP)
irc:Бамп

74 Кб, 640x387

217 21 окт, 17:07 311980682

>>1970355 (OP)
Был в море, своими глазами видел как из-за горизонта сначала появляются мачты, потом само судно появляется, и наоборот при удалении.

Ответы1980728

218 21 окт, 17:08 311980728

>>1980682

> Был в море, своими глазами видел

Неси фото не пруф, но помни, что фото это не пруф.

Ответы1980755 1980890

219 21 окт, 17:08 311980755

>>1980728

> > Был в море, своими глазами видел

> Неси фотопруф, но помни, что фото это не пруф.

У меня телефон уже оплоскоземелился.

220 21 окт, 17:10 311980808

>>1980634
Не будет никаких ответов. Невозможно предоставить 100% ПРУФ вообще чего бы то ни было. Ты по факту даже собственное существование собеседнику доказать не можешь. Все, кто ввязывается в срач, пытаясь на серьёзных щщах переспорить зелёного, заранее проиграли

221 21 окт, 17:10 311980810

>>1980398

> Доказательств плоской земли не увидел ни одного

ищи их в плоском треде
тут тред про шароёбов, которые доказывают шаровость и верчение земли

Ответы1980857 1980985

222 21 окт, 17:11 311980851

>>1980634

>А было бы интересно

если б тебе было интересно, ты бы это всё узнал ещё лет 10 назад >>1970914

так что не пизди мне тут

Ответы1981014

sage 223 21 окт, 17:11 311980857

>>1980810
Яжеговорил
>>1980535

224 21 окт, 17:12 311980890

>>1980728
Ну выйди в море и посмотри)

Ответы1980935

225 21 окт, 17:12 311980935

>>1980890
Плоскозем из квартиры выйти не может, а ты про море.

226 21 окт, 17:14 311980985

>>1980810

> тут тред про шароёбов, которые доказывают шаровость и верчение земли

Ты не заметил, наверное, пропустил.

>>1979228

227 21 окт, 17:14 311981014

>>1980851
Набросай коротенечко ответы или слился? Про форму и размеры Земли можно вообще в десяток слов уложиться. Ты, высирая ответ, потратил больше времени.

Давай. Не стесняйся. Форма и размер плоской Земли. Я жду.

Ответы1981065

228 21 окт, 17:15 311981065

>>1981014

>Набросай

мать набросает

> или слился?

слилась
а теперь уёбывай

Ответы1981102

229 21 окт, 17:16 311981102

>>1981065

>слилась

Ты тня? Сиськи покажешь?

Ответы1981130 1981131

sage 230 21 окт, 17:17 311981130

>>1981102
Только ПЛОСКИЕ

Ответы1981260

231 21 окт, 17:17 311981131

>>1981102
Зачем тебе плоские сиськи?

Ответы1981260

232 21 окт, 17:20 311981260

>>1981130
>>1981131
Дрочить на них, понятное дело. Что за глупые вопросы?
Неси давай. Но только с супом, а то сейчас вообще никому верить нельзя. Вся надежда на плоскоёбок. Они единственные, кто не врёт.

Ответы1981307

233 21 окт, 17:21 311981307

>>1981260
Свои шарообразные яйца будешь теребить?

Ответы1981375

234 21 окт, 17:23 311981375

>>1981307
Не. Я буду свой 11-сантиметровый гномон полировать. Где сиськи? Я жду.

# OP 235 21 окт, 17:23 311981404

ВНИМАНИЕ!
ИТОГИ ТРЕДА:

пруфов шарообразия земли - 0 шт.
пруфов верчения земли - 0 шт.
пруфов гравитации - 0 шт.

ПО ИТОГАМ ТРЕДА ДЕЛАЕТСЯ ВЫВОД:
т.к. не предоставлено никаких пруфов - земля не является шаром

Ответы1981481 1981484 1981486

236 21 окт, 17:25 311981481

>>1981404
Про прилив в шапку добавишь?

>пруфов шарообразия земли - 0 шт.

Пиздабол.

237 21 окт, 17:25 311981484

>>1981404
Докажи что ты от обезьяны

Ответы1981519

sage 238 21 окт, 17:26 311981486

Похуй кто чё пишет в треде, даже читать не стоит, главное в конце высрать вот такое >>1981404 сообщение и это значит, что шароёбы снова соснули

239 21 окт, 17:27 311981519

>>1981484
Он и есть обезьяна.

240 21 окт, 17:28 311981555

>>1979872
Так уж категорично сказал, что пруфа НЕ СУЩЕСТВУЕТ? Или может жопочтец предпочел опустить характеристику того пруфа, которого не существует, чтобы потроллить немножечко?
Я вытиран этих тредов, я знаю, что вам небесная сфера ничего не говорит, что вам исчезание кораблей за горизонтом объясняет оптика. Поэтому я дал железный пруф гравитации, на основе которого остальное раскидал по полочкам. Опыт чрезвычайно прост и понятен, даже тупейший из плоскоземельщиков разберется.

Ответы1981606 1981630 1981642 1981684 1981829

sage 241 21 окт, 17:29 311981606

>>1981555

>даже тупейший из плоскоземельщиков разберется

Сильное заявление

242 21 окт, 17:29 311981608

ВНИМАНИЕ!
ИТОГИ ТРЕДА:

пруфов шарообразия земли - 32 шт.
пруфов верчения земли - 27 шт.
пруфов гравитации - 19 шт.

ПО ИТОГАМ ТРЕДА ДЕЛАЕТСЯ ВЫВОД:
т.к. предоставлены все пруфы - земля является шаром

243 21 окт, 17:29 311981630

>>1981555

>тупейший из плоскоземельщиков

Масло масляное.

244 21 окт, 17:30 311981642

>>1981555

>исчезание кораблей за горизонтом

за углом шара?

> я дал железный пруф гравитации

какого хуя ты еще нобелевку не получил?
во всём мире гравитация это теория - т.е. недоказанное пиздабольства, картина мира какого-то уебана
а ты епта доказал стопудов 100% ежжы, ну охуеть никогда не было и вот опять

Ответы1981670 1981697 1981755

sage 245 21 окт, 17:30 311981646

>>1980017
Да это просто жирный тредикс очередной, плоскоебый ОП создаёт потроллить тупостью и не отвечает на неудобное. Так же я постил про прямые полеты из Австралии до Чили, но ответа нет. Забей хуй, сага, скрыл и всё.

246 21 окт, 17:30 311981658

>>1970355 (OP)
Сажи бототролю.

Ответы1981686

247 21 окт, 17:30 311981670

>>1981642

>т.е. недоказанное пиздабольства

т.е. недоказанное пиздабольство

bistro fixes

248 21 окт, 17:30 311981671

>>1970355 (OP)
Каждый раз когда я предлагаю ОПу-хую предложить иное объяснение существования радиогоризонта (наличие которого можно проверить и не выходя в море), начинается игнорирование моего существования...

249 21 окт, 17:31 311981684

>>1981555
Чел по их теориям, гравитация легче электричества в 40 раз. Ладно ты наносек и холуй чтобы это защищать в противном случае профитов нет для тебя

250 21 окт, 17:31 311981686

>>1981658
Где сажа-то?

Ответы1981740

251 21 окт, 17:31 311981697

>>1981642

>теория - т.е. недоказанное пиздабольства

тыскозал?

Ответы1981794

sage 252 21 окт, 17:32 311981740

>>1981686
Извиняюсь, потерял.
САЖИ БОТОТРОЛЮ

sage 253 21 окт, 17:33 311981755

>>1981642

>за углом шара?

Как можно спорить с дурачком, который даже не понимает что такое горизонт?

Ответы1981849

133 Кб, 503x637

254 21 окт, 17:34 311981794

>>1981697
начинается
пикрил читал?
описать и объяснить
там есть слово ДОКАЗАТЬ ?

для тебя теория является истиной? да без базара блять
чекай
теория того что твоя мать шлюха:
надо описать и объяснить? да изи. вчера ебалась под оранжевым забором с бомжами. описано, объяснено. теория шлюхости твоей матери обоснована.
а раз ты в такую хуету веришь - то изволь поверить в эту теорию
всё, уёбывай наукобот блять

Ответы1981838

255 21 окт, 17:35 311981829

>>1981555

>я дал железный пруф гравитации

какой ты мог дать железный пруф гравитации если ты не доказал шаровость земли? м?
у тебя гравитация работает если земля не шар? нет блять
так докажи сначала шаровость, скотина ебаная. не можешь
так хули ты тогда пиздишь тут за гравитацию?
сука а и б сложить не могут, черти сука глупые

Ответы1994385

256 21 окт, 17:35 311981838

>>1981794
Тупая шлюха, как по-твоему получается "научное знание"?

Ответы1981973

257 21 окт, 17:35 311981849

>>1981755
сажеёбов игнорирую, соси хуй чмо
вообще похуй чё ты там пишешь

Ответы1981889 1981967 1981979

sage 258 21 окт, 17:36 311981889

>>1981849
Хули грубишь, хуесоска? Тебе опять тред завайпать?

259 21 окт, 17:37 311981893

>>1970355 (OP)
Мотоцикл движется отностельно атмосферы и испытвает сопротвление воздуха.
А люди за столом вместе с воздух движутся, который так же притягивается к земле.
Чего тут непонятного.

sage 260 21 окт, 17:38 311981967

>>1981849

>сажеёбов игнорирую

>отвечает

Вот такая вот каша в головах плоскоземельцев

102 Кб, 1121x962

261 21 окт, 17:39 311981973

>>1981838

>"научное знание

чел, у тебя противоречие на пикриле
а теперь уёбывай

Ответы1982103

262 21 окт, 17:39 311981979

>>1981849
Как выглядит плоская Земля? И где сиськи?

Ответы1982100

263 21 окт, 17:42 311982100

>>1981979
На мой взгляд, представление о плоской Земле как о шаре может возникать из примитивного восприятия мира. Если представить, что облака и горизонты создают иллюзии, то можно вообразить, что плоская поверхность под воздействием света и тени выглядит как нечто округлое. Это ощущение округлости словно проникает в сознание, подавая идеи о целостности и завершенности, отсылая к образу шара. Такой психологический эффект может убедить людей чувствовать, что плоский мир на самом деле скрывает свою истинную, шарообразную натуру.

Ответы1982170

48 Кб, 828x233

264 21 окт, 17:42 311982103

>>1981973
В чём противоречие? В том, что ты приравнял "доказанность" к "подтверждению"? Так кого ебёт твоё шизофреническое понимание слов?

265 21 окт, 17:44 311982170

>>1982100
Так, а как он выглядит в реальности? Карта есть? Если мир плоский, то его можно избразить на плоской бумаге вообще без искажений.

Ответы1982252

951 Кб, 1024x1306

266 21 окт, 17:45 311982205

>>1979542
Пик , все теперь нахуй

Ответы1982363 1987533

267 21 окт, 17:46 311982252

>>1982170
Вот держи

Ответы1982548 1982632 1987533

268 21 окт, 17:49 311982363

>>1982205

>путешествие через тихий океан в половину длины маршрута

269 21 окт, 17:52 311982442

Кстати, я тут на досуге, еще пару лет назад, когда плоскодауны копья ломали, я сделал маленькую модель плоской земли. И вот что я заметил.
На плоской земле должно быть "северное склонение"
Проще говоря, все линии строга по направлению запад-восток должны закруглятся на север, с скривдением 195 метров на 100 километров.

То есть, проверить плоскость совсем просто, нужно идти и втыкать палки в землю, строго по направлени восток-запад
Если ты на плоскости, то пойдешь по концентрическому кругу и сразу заметишь что палки выступают за оптическую линию.

так же, по такому же северному склонению должна двигатся солнце и луна, проще говоря, они всегда должны закатыватся с уклоном на север, и никогда на закатыватся строго вертикально

Я провел необходимые наблюдения и убедился на собственном опыте - земля не плоская, плосковерская модель не работает

Ответы1982624 1982700

1,2 Мб, 1280x867

270 21 окт, 17:55 311982548

>>1982252
починила 4й пик
больше не ломай

271 21 окт, 17:55 311982569

>>1979228
Теневой бан, похоже.

Ответы1982605

4 Кб, 118x118

272 21 окт, 17:56 311982590

уже 270 постов, а шародебилы так и не смогли опровернуть очевидный факт

273 21 окт, 17:56 311982605

>>1982569
Да нет, просто опа опять обоссали и он убежал плакать под одеялом

Ответы1982669

274 21 окт, 17:57 311982624

75 Кб, 500x500

67 Кб, 550x550

>>1982442
Как ты пик1 объяснишь

275 21 окт, 17:57 311982632

401 Кб, 506x501

45 Кб, 650x503

43 Кб, 627x294

>>1982252
Почему из Сиднея в Окленд (верхний отрезок) беспосадочный перелёт в два с половиной раза короче, чем из Лондона в Нью-Йорк при том же расстоянии?

Ответы1982703 1982798

sage 276 21 окт, 17:58 311982669

>>1982605
Ну ничего. Поспит, наберётся сил и завтра создаст ещё один тред!

277 21 окт, 17:59 311982700

>>1982442

> втыкать палки в землю, строго по направлени восток-запад

>Если ты на плоскости, то пойдешь по концентрическому кругу

>Я провел необходимые наблюдения

долбоёб
ты втыкал палки? нет?
хули ты пиздишь тогда?
по какову востоку сука? по какому кругу блять?
там леса и болота блять
какие палки блять по кругу?
чё ты несёшь блять
твой высер с практикой, с реальной блять практикой никак не сочетается
все вы шароёбы на одно лицо - можете только циферки в формулу подставить, а реального пространственного мышления и логики - сука нету блять. идиот ебаные. пешком грит надо обойти всю землю по кругу, делов то. придурок блять. а потом говорит на колышки эти посмотреть надо. больной сука имбецил

Ответы1982914

278 21 окт, 17:59 311982703

>>1982632
попил горячего

Ответы1982797

sage 279 21 окт, 18:01 311982797

>>1982703
И как?

280 21 окт, 18:01 311982798

>>1982632
Ты чо реально идиот или прикалываешься из Сиднея в Окленд лететь 2156 км, тут меньше разумеется будет перелёт ,из Лондона в Нью-Йорк 5 тыс км , бля вот тупой

Ответы1982975

281 21 окт, 18:05 311982914

>>1982700

>ряя а вот тыыы личнаа делал???!!!

Животное, спок. Человечество создало язык и письменность, чтобы передавать информацию между собой, но для тебя это недоступные скиллы

282 21 окт, 18:07 311982975

>>1982798
На плоской карте, которая была любезно предоставлена плоскоёбами и никем из них не была оспорена, расстояние от Сиднея до Окленда примерно равно расстоянию от Лондона до Нью-Йорка. Чему оно равно в действительности я не знаю — не мерял. А вопрос мой остался без ответа. Почему при одинаковом расстоянии один перелёт у разных авиакомпаний в два с половиной раза быстрее другого перелёта у других разных компаний?

Ответы1983074

283 21 окт, 18:08 311983013

>>1979889

>научного

От слова научить. Исследованием даже и не пахнет.

Ответы1983124

284 21 окт, 18:09 311983074

>>1982975
Я тебе скажу что никто не знает насколько отдалённы друг от друга материки, это никак не измерить все

Ответы1983149 1983770

285 21 окт, 18:10 311983124

>>1983013
Задорнов, залогинься

Ответы1983172

286 21 окт, 18:11 311983149

>>1983074
А если кто-то измерил, то он беспруфный шароеб, так?

Ответы1983195

287 21 окт, 18:12 311983163

>>1970355 (OP)
Какая разница где я твою мать ебать буду, на круглой или плоской земле

288 21 окт, 18:12 311983172

>>1983124
…на сайте без регистрации!
Ква-ква-кваааа!..

289 21 окт, 18:13 311983195

>>1983149
Хаха и как возможно вообще измерить расстояния между материками ?

Ответы1983260

290 21 окт, 18:14 311983260

>>1983195
Локтями.

291 21 окт, 18:15 311983297

>>1970434
положи в стакан с водой два семечка или подобной хуйни которая будет плавать на поверхности, и о чудо они слипнуться, а знаешь почему? Гравитация, они пртянулись друг к другу

41 Кб, 630x315

292 21 окт, 18:18 311983435

>>1970509
Ебло умолишенное, если так хочется делаешь конструкцию с камерой и запускаешь сам, не настолько дорого, вполне сможешь сделать пидор ебливый. Фото сделано студентами

Ответы1983610 1983854 1983948

169 Кб, 630x315

293 21 окт, 18:24 311983610

>>1983435
Очевидный фишай, вот реальное фото.

294 21 окт, 18:28 311983770

>>1983074
Окленд и Лондон не на материках, а на островах. Шах и мат, как говорится. Расстояния между материками мне не особо интересны.

Ответы1983954

413 Кб, 707x522

295 21 окт, 18:31 311983854

>>1983435
Если этим фото ты пытаешься доказать шарообразность Земли, то оно контрится на изи.

Ответы1983948

397 Кб, 685x358

296 21 окт, 18:33 311983948

>>1983435
>>1983854
Даже радиус кривизны почти совпал.

297 21 окт, 18:33 311983954

>>1983770

>Окленд и Лондон не на материках, а на островах. Шах и мат, как говорится.

Ничосе дура, какая разница на материках на островах ты один хуй не измеришь такое большое расстояние

Ответы1984004 1984300

298 21 окт, 18:34 311984004

>>1983954
Ну как-то расчитывают запас топлива на полёт. И как-то карту рисовали. Или плоская карта — пиздёж и не имеет ничего общего с реальностью?

299 21 окт, 18:42 311984300

401 Кб, 506x501

87 Кб, 630x554

28 Кб, 635x194

>>1983954
Ну хорошо. Вот тебе маршруты над материками. Без пересадок.
Красный отрезок — из Перта в Сидней.
Жёлтый — из Парижа в Пекин.

Маняврируй.

Ответы1984420 1984472 1996969

401 Кб, 506x501

300 21 окт, 18:45 311984420

>>1984300
Чуть наебался с Пекином. Но хорошие новости — длина маршрута почти не изменилась.

Ответы1984718

301 21 окт, 18:46 311984472

>>1984300
Бля хули ты принимаешь эту карту за достоверный образец расстояний тут просто нарисовали как выглядит плоская земля и все это просто картинка пример, а он действительно ее принимает за точные расчёты ебанько

Ответы1984624

302 21 окт, 18:50 311984624

>>1984472
Так тащи номальную карту, даун. Давай, признайся, что у плоскодаунов нет карты Земли, хотя им даже напрягаться для этого не нужно. Достаточно сделать аэрофотосъёмку и свести снимки воедино безо всяких искажений.

Ответы1997287 1997920 1997990 1998033 1998481 1998750 1998770 1999017 1999191 1999207

40 Кб, 640x480

303 21 окт, 18:52 311984718

>>1984420

Вроде бы очевидно - всё что южнее экватора, на плоскомире будет больше и больше, чем ближе к южному полюсу. То есть, достаточно измерить расстояние на корабле от Кейптауна до Сиднея. Плывешь и лагом скорость меришь. По прибытии на место назначения высчитываешь расстояние по прошедшему времени.
и всё, теория будет или подтверждена, или опровергнута.

Ответы1984951

304 21 окт, 18:59 311984951

>>1984718
Практически все крупны участки суши на плоской Земле можно было бы без труда ориентировать друг относительно друга. Америки составляют единый участок, между Америкой и Евразией узкий Берингов пролив, Африка с Евразией тоже единое целое, Австралию от Евразии отделяет ворох крупных и мелких островов, расстояние между которыми не превышает 50 километров. С самолёта на высоте хотя бы в 5 км можно было бы легко взять ориентиры и увязать все кроки карты друг с другом. Расстояния между материками вычислились бы автоматически.

305 21 окт, 19:01 311985043

>>1970355 (OP)

>4

Спасибо. Жду с неиерпением Побольше обложек книг доказывающих техническую состоятельность Плоской Земли, Анон. Обнимаю тебя.

Ответы1999362

306 21 окт, 19:03 311985122

1 Мб, mp4,
480x360, 0:31

389 Кб, 963x958

РЕБЯТА, КАКОЙ ФОРМЫ ЗЕМЛЯ?

КРУГЛАЯ
КРУГЛАЯ
КРУГЛАЯ
КРУГЛАЯ
КРУГЛАЯ
КОНЕЧНО КРУГЛАЯ

А ВЫ КАК СЧИТАЕТЕ?
КРУГЛАЯ!

А ЕСЛИ СЕРЬЕЗНО?
КРУГЛАЯ.

А ВЫ ЛИЧНО КАК-НИБУДЬ ЭТО ПРОВЕРЯЛИ?
НЕТ

А ПОЧЕМУ ТОГДА ТАК УВЕРЕНЫ?
НУ ДРУГИЕ ЖЕ СКАЗАЛИ ЧТО КРУГЛАЯ НЕ СТАНУТ ЖЕ ОНИ ВСЕ ВРАТЬ

Ответы1987129

307 21 окт, 19:05 311985200

>>1970355 (OP)
Сотни лет развития науки ради того, чтобы вновь откатиться к примитивным убеждениям?

Ответы1985316

263 Кб, 720x1008

308 21 окт, 19:08 311985316

>>1985200
Ну да до этого все народы мира верили в плоскую землю, а наса такие пришли в 60е "умные "взяли и решили что она круглая кому же верить?

Ответы1985553 1985844

309 21 окт, 19:09 311985358

>>1970355 (OP)
В космос полетишь поймешь, а пока давай к своему стаду плоскоземельному.

Ответы1985414

310 21 окт, 19:11 311985414

6,8 Мб, mp4,
1080x1080, 1:01

199 Кб, 1018x630

46 Кб, 598x601

162 Кб, 906x741

>>1985358
Ты та сам в космосе не был далбаеб откуда тебе знать что она круглая по картинкам в инете которые каждый раз по новому рисуют

Ответы2003890

311 21 окт, 19:14 311985553

>>1985316
Науке. С помощью науки удалось человека в космос запустить и убедиться в её шарообразной форме.

Ответы1985670 1987345

312 21 окт, 19:17 311985670

>>1985553
А раньше ты откуда знаешь что было или ты думаешь что науки тоже не было? Вот тупой ппц, где пруфы что кто то был в космосе кроме фейк монтажа, а хотя как я могу вообще вести диалог с "человеком" который верит что пик4 запустили за правду на луну индусы 🤡

Ответы1986025 1986256

313 21 окт, 19:21 311985844

>>1985316

> наса такие пришли в 60е "умные "взяли и решили что она круглая

Ебанутый?

314 21 окт, 19:25 311986025

>>1985670
Почему же сразу Луна? Хотя бы тот же запуск Гагарина и его полёт вокруг нашей планеты.
Ну или что-то более далёкое - экспедиция Колумба и кругосветное путешествие Магеланна, исходящие из идеи о том, что благодаря круглой форме Земли можно попасть в Индию через океан.
Но они тогда конкретно проебались с размерами Земли и поэтому всё пошло у них не по плану.

Ответы1986193 1986288

160 Кб, 960x640

315 21 окт, 19:29 311986193

>>1986025

>Почему же сразу Луна

Так ответь ты веришь что эта хуйню реально запустили на луну , и все это не нарисованная анимация ?

Ответы1986634

1 Мб, mp4,
1280x720, 0:02

316 21 окт, 19:30 311986256

>>1985670
Люблю я конечно конспирологов, берут кадр с бекстейджа передачи о космосе и выдают это за мкс.
Берут фотоколлаж который заявлен наса как фотоколлаж и с помпой объявляют, что это коллаж.

Ответы1986327

317 21 окт, 19:31 311986288

1,2 Мб, mp4,
426x426, 1:00

9,9 Мб, mp4,
720x900, 1:00

4,6 Мб, mp4,
608x640, 0:43

154 Кб, 701x1080

>>1986025

>кругосветное путешествие

Вот именно что они КРУГОсветные а не ШАРОсветные потому что по кругу все движется

Ответы1986634 1986671

160 Кб, 960x640

318 21 окт, 19:32 311986327

>>1986256
А это тогда что) действительно они эту хуйлушу запустили на луну?

Ответы1986440

319 21 окт, 19:34 311986412

>>1970355 (OP)
Вопрос настолько тупой, что ОП ИТТ рассписал 100+ постов со своей шизотеорией по повоуд плоскости Земли.
ОП у меня один лишл вопрос: а какой смысл скрываиь от человечества то, что земля плоская?

Ответы1986493

320 21 окт, 19:35 311986440

>>1986327
https://youtu.be/GOCxH6BqovE

Ответы1986528 1999516 2002068

321 21 окт, 19:36 311986493

>>1986412

>а какой смысл скрывать от человечества то, что земля плоская?

Ты сам подумай насколько это будет большая афера что люди узнают что им врали, они никогда больше не станут верить государству станут неподконтрольными придется переписать учебники , кучк фейк трудов, а государству это не надо конечно, вот и думай,

Ответы1986700

322 21 окт, 19:37 311986528

>>1986440
Я только что увидел натуральную анимацию, спасибо но я и без этого знал

Ответы1986645

323 21 окт, 19:40 311986634

>>1986193
Да верю что люди были на Луне и не верю что это нарисованная анимация. Ты это хотел от меня услышать?
>>1986288
Путешествие было вокруг света и потому кругосветное. Или как по твоему должно было появиться название: вошар света?
Кстати , что имеешь ввиду под этими словами?

>потому что по кругу все движется

324 21 окт, 19:40 311986645

>>1986528
Странно что ты нашел анимацию, но не нашел видео с камеры аппарата. Они там друг за другом идут.

325 21 окт, 19:41 311986671

>>1986288
???
>>1979228

Ответы1986695

326 21 окт, 19:41 311986695

>>1986671
И что это доказывать будет объясни

Ответы1986728

327 21 окт, 19:41 311986700

>>1986493

>они никогда больше не станут верить государству станут неподконтрольными придется переписать учебники , кучк фейк трудов, а государству это не надо конечно, вот и думай

А нахуя тогда было говорить что Земля шарообразная? Как будто у людей нет других поводов чтобы не верить государству.
Да и в догонку: типа все государства мира вступили в сговор , чтобы сохранить тайну формы Земли?

Ответы1987478

328 21 окт, 19:42 311986720

>>1970485
присмотрись внимательнее - это как лазерным лучом светят на край лужи из "космоса" и ты видишь овал под углом угла, потому тебе кажется так.

329 21 окт, 19:42 311986728

>>1986695
Шарообразность земли.

Ответы1986757

330 21 окт, 19:43 311986757

>>1986728
Каким образом объясни а не просто как попугай копируй ответы из чужих постов

Ответы1986813

331 21 окт, 19:44 311986813

>>1986757
Абсолютно прямым, ты за два часа попадешь из соны день\ночь в зону ночь до января.
И шарообразностью земли эта модель легчайше описываться.

36 Кб, 500x500

332 21 окт, 19:48 311986968

>>1970355 (OP)

>2 пик

Ты даже представить себе не можешь, как всё к хуям разъебется, стоит планете резко перестать крутиться. Именно из-за центробежной силы, именно из-за инерции. Пока планета в движении (в крайне медленном по астрологическим меркам), мы и можем сидеть за столом и пиздеть.
Простой эксперимент. Возьми стакан воды и начни с ним кружится. Вода останется на одном уровне, почти неподвижной, ровно до того омента как ты остановишься. Тогда ты расплескаешь всё.

>3 пик

Как можно перепутать вес и плотность объекта? Это совершенно разные физические понятия.

>4

Те, кто уроки физики в школе не прогуливал, в курсе, что многие силы не учитываются или крайне округляются. Потому что а) все учесть невозможно и б) чем больше переменных, тем больше еботни и сложнее вычисления. Иначе весь урок пришлось бы решать одну задачку, и то не справились бы. Поэтому в баллистике и не учитывается такая мизерная на мелких масштабах хуйня, как Сила Кориолиса. Потому что пока ты будешь дрочить её, ты хуй успеешь прицелиться, да и велик шанс, что ты где-то проебешь ноль, единицу, запятую, забудешь преобразовать и в итоге выстрелишь максимально мимо.

мимо-гумманитарий

Ответы1987077 1987176 1987457

231 Кб, 1200x810

333 21 окт, 19:50 311987077

>>1986968
Как ты объяснишь это, по пунктам, жду Гуманитарий

1) отсутствие физически измеряемой кривизны,
2) объекты, видимые после расчетов кривизны по всему миру,
3) природа воды всегда ищет и поддерживает свой плоский уровень,
4) телескопы могут видеть слишком далеко,
5) никогда не искривляются отражения луны или солнца на воде,
6) немагнитная масса, притягивающая массу до сих пор не найдена,
7) Гравитация все еще теория,
8) отсутствие детектируемого вращения Земли,
9) невозможность полета на вращающемся шаре (без поправок на постоянные изменения скорости хода, изменения направления вращения или кривизны грунта),
10) отсутствие полетов над Антарктидой,
11) отсутствие кругосветного плавания с севера на юг,
12) отсутствие способности отслеживать самолеты над океанами южного полушария,

Ответы1987325 1987486 1988028 1988464

334 21 окт, 19:52 311987129

>>1985122
А в чем прикол? Захуй они поставили 2 белые пирамидки?

335 21 окт, 19:53 311987176

>>1986968

>гумманитарий

Ого , удивительная для гумманитария у тебя аргументация.
Думал что ты пойдёшь через словесное и логическое противостояние, а не подобную аргументацию с щипоткой физики.

Ответы1988464

336 21 окт, 19:57 311987325

>>1987077

> 10) отсутствие полетов над Антарктидой,

https://antarctic-logistics.com/trip/south-pole-flights/

Ответы1987342 1990122

337 21 окт, 19:57 311987342

>>1987325
Остальное я не вижу где ответы на мои вопросы

Ответы1987525

338 21 окт, 19:57 311987345

>>1985553
Научпоп, посмотри на архитектуру до асваения космаса, потом на рыняблоки, и как-то самостоятельно прошарь, кто более сведущ.

Ответы1987547

951 Кб, 1024x1306

339 21 окт, 20:00 311987457

>>1986968
И вот тебе карта как выглядит плоская земля а не твоя хуйня на пике

Ответы1988464 1990311

340 21 окт, 20:01 311987478

>>1986700

>как будто все государства мира вступили в сговор

С подключением!

Ответы1987652

341 21 окт, 20:01 311987486

>>1987077

>6) немагнитная масса, притягивающая массу до сих пор не найдена,

https://youtu.be/EIEOGoBA4FA
Теория плоского Космоса. Держи, меньший Брат.

342 21 окт, 20:02 311987525

503 Кб, 658x1534

791 Кб, 2186x1484

1,1 Мб, 2560x1858

>>1987342
Ты за это оправдайся сначала. Полеты есть или нет?

Ответы1987766 1987812

343 21 окт, 20:02 311987533

>>1982205
>>1982252
Предлагаю унизить шароебов и пройти кругосветку по подобному маршруту.
Интересно сколько в тихом океане плавать будешь.

344 21 окт, 20:02 311987547

>>1987345
Т.е. ты связываешь деградацию архитектуры с освоением космоса?

Ответы1987619

345 21 окт, 20:04 311987619

>>1987547
Нет, я связываю уровень. Уровень того, что раньше, и тваи ракетки их фольги. Уровень познания.

Ответы1987908

346 21 окт, 20:05 311987652

>>1987478
Эти дармоеды не могут решить вопрос даже с Донбассом и Украиной, а ты предлагаешь что они все скооперировались чтрбы пиздеть своим гражданам?
И причём весь этот сложный заговор устроен лишь с целью того, чтобы скрыть плоскую форму Земли?

Ответы1987708

347 21 окт, 20:06 311987708

>>1987652
Постановки для гойского скота тред.

348 21 окт, 20:07 311987766

>>1987525
Полеты заперещены имеются виду обычными самолётами , и гражданскими туда доступ закрыт

Ответы1987806

349 21 окт, 20:08 311987806

>>1987766
Каким гражданским? Частной цесне?

350 21 окт, 20:08 311987812

>>1987525
Следующиее жду не тяни резину

351 21 окт, 20:11 311987908

>>1987619
Уровень познания в современном мире выше чем в прошлом веке. Как и в будущем он будет выше чем сейчас. Наука ушла вперёд и человечество мржет лучше познать окружающий мир.
Например, познания хватило чтобы изобрести компьютеры , усовершенствовать их сделать компактнее и доступнее. А за этим стоит познания в математике и физике.

Ответы1988314 1989159

352 21 окт, 20:13 311988028

>>1987077

> телескопы могут видеть слишком далеко

Человеческий глаз может видеть слишком далеко.

353 21 окт, 20:20 311988314

RDF5gJaiiUz3R2faQyPKFkqzz-52LlgeUMRqkdGVTk1TxSld2zYRzWn4RwW988YZvkoF-J.jpg

>в современном мире выше чем в прошлом веке

Поэтому был эфир с помощью которого электричество было бесплатным но неожиданно его решили убрать из таблицы как раз чтобы в 20 веке сделать электричество платным хуй народу как говорится,, пик 1как в прошлом могли такую обработку сделать а сейчас нет раз ты пишешь что у нас технологии, пик 3 как камень могли так размягчить в прошлом. Это все утерянные технологии которые мы сейчас заново изучаем

Ответы1988560

78 Кб, 1200x630

354 21 окт, 20:24 311988464

>>1987077

Гумманитарий взялся объяснять как может.

1. Земля же ебать какая огромная, особенно для нас, муравьёв в сравнении с ней. Если смотреть прямо перед собой, ты не заметишь, что она круглая. Но если забраться очень высоко, как в самолёте, можно увидеть, как земля немного изгибается.

2. Свет сгибается из-за воздуха, как если бы ты смотрел через стекло или в воду. Преломление света, ты же когда в ванне сидишь и на свой пиструн смотришь, он кажется ебать каким большим и плоским, а ведь это не так. Это и помогает видеть немного дальше, чем обычно.

3. Вода действительно кажется ровной, потому что она растекается по земле. Тут см. пункт 1. Точно так же возвысившись над землей заметно что она изгибается.

4. Не знаю, как это связанно с плоскоземлей, но что значит "слишком далеко"? Столько, сколько позволяет наша современная техника, столько и видим, благодаря линзам и новым материалам для них. Или ты тоже считаешь, что микроскопы слишком близко видят? Электронные вон даже хуй у пылевого клеща разглядят, противоречий не вижу.

5. Когда свет от Луны или Солнца отражается, он идёт прямо к тебе, поэтому ты видишь ровное отражение. Как если бы ты смотрел в зеркало — оно тоже не делает отражение кривым.

6. Гравитация — это не магнетизм. Все вещи на земле притягиваются к земле, как если бы нас что-то тянуло вниз. Это работает для всех предметов, даже для немагнитных.

7. Наука называет "теорией" что-то, что хорошо объяснено и проверено много раз. Гравитация — это не просто идея, это объяснение того, как всё работает, и его постоянно подтверждают. Ровно как и существует термин "теория эволюции", хотя уже хуеву тучу раз доказали, что все действительно так и работает - более приспособленный выживает и плодится, а нелеквид дохнет окуколденный, повтори тыщу раз до охуения и вот тебе из обезьяны в человека.

8. Земля движется очень плавно, и всё, что на ней, движется вместе с ней. Это как если бы ты ехал в машине — если она едет ровно, ты не чувствуешь движения. Но, как я уже в первом своей посте упомянул, стоит тебе ёбнуть по тормозам - расхуяришься в дребезги. Так и с землёй, пока крутимся, живём.

9. Самолёты летят вместе с атмосферой, которая тоже движется с Землёй. Если бы ты был на карусели и поднял свои трусы наверх, в воздух — они всё равно будут двигаться вместе с тобой.

10. Антарктида — логистический и климатический архиебический перепиздец и мало кому нужно туда лететь. Поэтому самолёты летают вокруг неё, а не над ней. Профитнее и если что пойдёт не так - куда проще вылавливать из океана, где какие-никакие корабли да ходят, чем искать в сугробах вечной мерзлоты.

11. Большинство людей плавают вокруг света вдоль экватора, потому что так удобнее и, см. предыдущий пункт, профитнее. С севера на юг тоже можно, но это сложнее из-за льдов Антарктиды.

12. В некоторых частях мира просто нет сигналов или антенн, которые могли бы ловить самолёты. Особенно в пустых местах, как над океаном или в Антарктиде.

>>1987176

Зачем? Мы же физику обсуждаем, вот я и говорю все что знаю и что неоспоримо. К слову, в первых постах говорился весомый аргумент - а зачем правительству скрывать плоскость земли? Какой профит? Типа ха-ха ньюспик уровня 1984, где четыре это пять, война это мир, а плоскость это шар? На те ресурсы, что они потратили на зомбофикацию народа, могли бы уже себе бессмертность запилить или ещё что попизже.

>>1987457

Хорошо, а что с обратной стороны? Три кита, слоны, что?

78 Кб, 1200x630

354 21 окт, 20:24 311988464

>>1987077

Гумманитарий взялся объяснять как может.

1. Земля же ебать какая огромная, особенно для нас, муравьёв в сравнении с ней. Если смотреть прямо перед собой, ты не заметишь, что она круглая. Но если забраться очень высоко, как в самолёте, можно увидеть, как земля немного изгибается.

2. Свет сгибается из-за воздуха, как если бы ты смотрел через стекло или в воду. Преломление света, ты же когда в ванне сидишь и на свой пиструн смотришь, он кажется ебать каким большим и плоским, а ведь это не так. Это и помогает видеть немного дальше, чем обычно.

3. Вода действительно кажется ровной, потому что она растекается по земле. Тут см. пункт 1. Точно так же возвысившись над землей заметно что она изгибается.

4. Не знаю, как это связанно с плоскоземлей, но что значит "слишком далеко"? Столько, сколько позволяет наша современная техника, столько и видим, благодаря линзам и новым материалам для них. Или ты тоже считаешь, что микроскопы слишком близко видят? Электронные вон даже хуй у пылевого клеща разглядят, противоречий не вижу.

5. Когда свет от Луны или Солнца отражается, он идёт прямо к тебе, поэтому ты видишь ровное отражение. Как если бы ты смотрел в зеркало — оно тоже не делает отражение кривым.

6. Гравитация — это не магнетизм. Все вещи на земле притягиваются к земле, как если бы нас что-то тянуло вниз. Это работает для всех предметов, даже для немагнитных.

7. Наука называет "теорией" что-то, что хорошо объяснено и проверено много раз. Гравитация — это не просто идея, это объяснение того, как всё работает, и его постоянно подтверждают. Ровно как и существует термин "теория эволюции", хотя уже хуеву тучу раз доказали, что все действительно так и работает - более приспособленный выживает и плодится, а нелеквид дохнет окуколденный, повтори тыщу раз до охуения и вот тебе из обезьяны в человека.

8. Земля движется очень плавно, и всё, что на ней, движется вместе с ней. Это как если бы ты ехал в машине — если она едет ровно, ты не чувствуешь движения. Но, как я уже в первом своей посте упомянул, стоит тебе ёбнуть по тормозам - расхуяришься в дребезги. Так и с землёй, пока крутимся, живём.

9. Самолёты летят вместе с атмосферой, которая тоже движется с Землёй. Если бы ты был на карусели и поднял свои трусы наверх, в воздух — они всё равно будут двигаться вместе с тобой.

10. Антарктида — логистический и климатический архиебический перепиздец и мало кому нужно туда лететь. Поэтому самолёты летают вокруг неё, а не над ней. Профитнее и если что пойдёт не так - куда проще вылавливать из океана, где какие-никакие корабли да ходят, чем искать в сугробах вечной мерзлоты.

11. Большинство людей плавают вокруг света вдоль экватора, потому что так удобнее и, см. предыдущий пункт, профитнее. С севера на юг тоже можно, но это сложнее из-за льдов Антарктиды.

12. В некоторых частях мира просто нет сигналов или антенн, которые могли бы ловить самолёты. Особенно в пустых местах, как над океаном или в Антарктиде.

>>1987176

Зачем? Мы же физику обсуждаем, вот я и говорю все что знаю и что неоспоримо. К слову, в первых постах говорился весомый аргумент - а зачем правительству скрывать плоскость земли? Какой профит? Типа ха-ха ньюспик уровня 1984, где четыре это пять, война это мир, а плоскость это шар? На те ресурсы, что они потратили на зомбофикацию народа, могли бы уже себе бессмертность запилить или ещё что попизже.

>>1987457

Хорошо, а что с обратной стороны? Три кита, слоны, что?

Показать весь текст

Ответы1988621 1988690 1988756

355 21 окт, 20:27 311988560

>>1988314
В какую обработку? Из песчаника ступеньки вырезать?

Ответы1988643

356 21 окт, 20:29 311988621

67 Кб, 550x550

64 Кб, 455x600

447 Кб, 1080x1070

10,8 Мб, mp4,
576x416, 0:56

>>1988464

>увидеть, как земля немного изгибается.

Она никак не изгибается , все время есть горизонт, вот тебе шебм, и картинки пруфы

Ответы1988695 1988706 1988712 1990426

357 21 окт, 20:29 311988643

>>1988560
Чем ты их вырезать будешь и на протяжении сколького времени

Ответы1988732

358 21 окт, 20:30 311988690

>>1988464
Логично. Умный ты анон и образованный. Без ругани, оскорблений и фанатизма ты аргументируешь свою позицию совершенно проивоположномц анону. Что кстати очень необычно в этом треде ,где ОП сразу с оскорблений оппонета заходит.
Два чая тебе анон за такие качества.
Алсо, трже всегд этот вопрос интересовал у плоскоземельщиков. Это у них как будто борьба ради борьбы.

> а зачем правительству скрывать плоскость земли? Какой профит

Ответы1989474

271 Кб, 1799x246

359 21 окт, 20:31 311988695

>>1988621
а это что?

Ответы1988896

360 21 окт, 20:31 311988706

>>1988621
Так на высоте 30,000 метров ты бы увидел край земли, не? А если бы заглянул под него, то и мамку свою

293 Кб, 1920x1080

361 21 окт, 20:31 311988712

>>1988621
А с космоса что тогда видим?

все-тот-же-гумманитарик

Ответы1988830 1988883 1989080

362 21 окт, 20:31 311988732

>>1988643
Зубилом блять. Ты хоть раз видел, как скульпторы работают?

363 21 окт, 20:32 311988756

>Вода действительно кажется ровной, потому что она растекается по земле. Тут см. пункт 1. Точно так же возвысившись над землей заметно что она изгибается

Боже что ты несёшь , где она изгибается как пик 3 лол?) не неси хуйню вот посвящайся

Ответы1988846 1989016 1989474

364 21 окт, 20:34 311988830

1,6 Мб, 1080x2460

162 Кб, 906x741

>>1988712
А ты веришь этому ну базару нет, ответь только почему на изображениях земля постоянно меняет свой вид и размер материков?наверное их просто рисуют CGI графика и не кто не был в космосе

Ответы1988915 1989474

365 21 окт, 20:34 311988846

>>1988756

>4 пик

Самолет размеров с полземли это мощно. Пошлю своему корешку-плоскоебу. Интересно, заметит ли он подвох?

Ответы1988924

1 Мб, 1920x1080

366 21 окт, 20:35 311988883

>>1988712
очевидный фикс!

Ответы1989474

367 21 окт, 20:36 311988896

>>1988695
Нету загругления только горизонт

368 21 окт, 20:36 311988915

1,2 Мб, 2038x554

647 Кб, 994x1308

>>1988830
Тайна раскрыта!

369 21 окт, 20:37 311988924

>>1988846
Да да самолёт размером с землю ты ребёнок я понял,

370 21 окт, 20:39 311989016

>>1988756
Плоскоземы не умеет в масштаб.

371 21 окт, 20:40 311989021

ОП сын шлюхи, ты веришь в Аштара Шерана?

4,3 Мб, webm,
480x360, 0:44

372 21 окт, 20:42 311989080

>>1988712
Дурачок вот тебе видео , которое опровергает твою круглую землю

Ответы1989180 1989474

Y2mate.mx-Так выглядит процессор современного смартфона под микроскопом на фоне волоска толщиной 0.06 мм.mp4

11,3 Мб, mp4,
720x1012, 1:29

373 21 окт, 20:44 311989159

>>1987908

>изобрести компьютеры

Прогрев гоев на изобретение технологий.

sage 374 21 окт, 20:44 311989180

>>1989080
Хули ты свои мультики тут постишь. В свое плоское очко затолкай, дегенерат

Ответы1989217

375 21 окт, 20:45 311989217

>>1989180
Иди чай попей с подружками девочка моя

Ответы1989376

3,4 Мб, 2500x2500

376 21 окт, 20:48 311989291

377 21 окт, 20:50 311989376

>>1989217
Где ты воздушный шар видел в жизни, тебя наебывают жиды, тупой гой

Ответы1989442

378 21 окт, 20:51 311989425

379 21 окт, 20:51 311989442

>>1989376

>ты воздушный шар видел

Вот он

Ответы1989503 1989572

380 21 окт, 20:52 311989474

61 Кб, 686x386

123 Кб, 1280x720

>>1988690
Ну мата я для двачерского шарма добавил, а так да, зачем собеседника хуесосить ни за что? Я вот искренне пытаюсь понять его позицию и что его привело к ней. У меня есть подозрения, что это троллинг, но тем не менее есть процент, что все это всерьёз.
Но спасибо за оценку, анонче, доброе слово с каждым годом все реже слышатся на бордах.

>>1988756
Но ведь на пике 3 у тебя просто картинка в разрезе. Не будешь же ты отрицать, что все реки изгибаются? На то они и реки, а не поголовные озёра.

>>1988830
Хорошо, вот тебе лайв стрим из космоса. Тоже си джи ай? Нейросетка?
https://www.youtube.com/watch?v=lx2CNP7kwhI

>>1988883
Смешно подъебнул!

>>1989080
Но ведь в действительности не так. Вон, Баумгантнер когда рекламировал рэдбулл, как раз на воздушном шаре поднялся наверх. Смотрим видео и о что мы видим - и изгиб есть, и отдаление идёт не как в мультике. Но да, си-джи-ай, нейросетка.
https://www.youtube.com/watch?v=Hz2F_S3Tl0Y

всё-та-же-гумманитароблядь

Ответы1989577 1989794 1989828 1989878

sage 381 21 окт, 20:53 311989503

>>1989442
Это фотошоп, еблан. Воздушных шаров не существует

382 21 окт, 20:55 311989572

>>1989442

>воздушный шар

>плоский

шароёб детектед

383 21 окт, 20:55 311989577

>>1989474

>лайв стрим из космоса

На сарае хуй написано, а там дрова лежат.

Ответы1989593 1990538

sage 384 21 окт, 20:56 311989593

>>1989577
Пруфы сарая

Sage 385 21 окт, 20:58 311989667

Bump

386 21 окт, 20:59 311989700

Sage 387 21 окт, 21:00 311989731

Bump

388 21 окт, 21:01 311989760

106 Кб, 720x959

3,8 Мб, mp4,
640x608, 0:42

3,2 Мб, mp4,
576x320, 1:24

>311989474

>Хорошо, вот тебе лайв стрим из космоса.

Живой» канал МКС либо зацикливает видеоматериалы, либо отключается один раз в час, и они не показывают темную сторону Земли, однако ночные кадры выпущены отдельно от так называемых «живых» трансляций

>ведь в действительности не так.

А как ? Горизонт уходит ВСЕГДА вниз от наблюдателя, шебмы в помощь

Ответы1990538

389 21 окт, 21:02 311989794

>>1989474
Гуманитарий это тебе ответы,

Sage 390 21 окт, 21:03 311989827

Bump

391 21 окт, 21:03 311989828

>>1989474

>Я вот искренне пытаюсь понять его позицию и что его привело к ней.

Благородно, анон. Но тебе не кажется что ты тратишь время зря? На твои складные и структурированные аргументы и доводы ты получаешь либо новый вопрос, никак не связаный с предыдущими, либо какое-то сомнительное утверждение.
Хуйня ИТТ получается какая-то.

Ответы1989937 1990538

392 21 окт, 21:04 311989878

66 Кб, 1068x512

106 Кб, 843x927

>>1989474
Спроси инженеров , пилотов, кто строит каналы, они все пользуются расчётами которые предназначены для ПЛОСКОЙ земли, радар предназначен до плоской земли

Ответы1990095 1990538 1990651

Sage 393 21 окт, 21:05 311989900

Bump

35,8 Мб, 4706x4706

394 21 окт, 21:05 311989910

тень от луны во время затмения
скажи шары круто

395 21 окт, 21:06 311989937

>>1989828
Не подсасывай сомневающемуся в шаре, шароёюбище!

Sage 396 21 окт, 21:07 311989965

Bump

sage 397 21 окт, 21:07 311989985

>>1970355 (OP)
Сегодня опять дни открытых дверей в дурке?

Ответы1990071

Sage 398 21 окт, 21:09 311990031

Bump

399 21 окт, 21:10 311990071

>>1989985
Можно подумать, их когда-то закрывали.

400 21 окт, 21:11 311990095

>>1989878

>2 пик

Размеры людей и даже городов же очень минизирные по сравнению с нашей планетой. И поэтому-то принебрегают изгибом Земли.

491 Кб, 781x781

401 21 окт, 21:11 311990122

>>1987325

>$62,895

Paywall

Sage 402 21 окт, 21:12 311990128

Bump

403 21 окт, 21:13 311990186

>>1970355 (OP)

>ТРЕД #143

За 143 треда так и не предоставили теорию смены времен года у плоскоземельцев

Screenshot2024-10-21-21-13-15-6940deb401b9ffe8e1df2f1cc5ba480b12.jpg

730 Кб, 1079x2136

404 21 окт, 21:14 311990208

Ахазахаххахажахахазахазмзахсхсхахахаха

Ответы1990337 1990588

Sage 405 21 окт, 21:16 311990253

Bump

406 21 окт, 21:17 311990311

>>1987457
Почему расстояние от Перта до Сиднея равно расстоянию от Парижа до Пекина, а самолёты первый маршрут пролетают за 4 часа и второй за 10? Если расстояния одинаковые, то почему время полётов различается в 2,5 раза?

407 21 окт, 21:17 311990337

>>1990208
Плоскодебил срет себе в шаровары, опять.

408 21 окт, 21:20 311990422

Если Земля плоская, то почему бывают лето и зима?

Ответы1990536

409 21 окт, 21:20 311990426

>>1988621

>4видрил

>отметка 0

Массаракш!

410 21 окт, 21:23 311990536

>>1990422
(((ОНИ))) нагревают и охлаждают землю что бы наебывать гоев.

69 Кб, 700x614

411 21 окт, 21:23 311990538

>>1989577
Нет оснований не верить, что в сарае нет хуев, особенно если туда зашёл дед с внуком.
Так и тут, по всем критериям, нашим представлениям о земли, предыдущим полётах - всё указывает на то что видео подлинное. Впрочем, что по плоской земле? Есть видео из космоса, где она показана плоской, дискообразной?

>>1989760
Так ведь есть определенные сложности стримить из космоса, это тебе не из неподвижной хаты капчевать. Думаю, они записывают видео, а потом скидывают на землю, там уже монтаж и в продакшен, иначе лагало бы беспощадно.
Касаемо тёмной стороны земли, ну, ребята когда заходят на стрим хотят видеть нашу красивую планету, а не беспросветную ночь. Поэтому ночные отдельно выкладывают, явно под фильтрами и прочими монтажами, чтобы мы хоть что-то могли разглядеть.

>>1989828
Анончик, так ведь всё в этой жизни есть трата времени за зря. Не важно, как ты это время проведёшь, обнимая жену с детьми или споря о плоскошаровой земле с незнакомцами. Что тебе приносит удовольствие, что тебе кажется занимательно и стояющим в моменте, то и делай, не думай. Ёбнуться головой можно, если только и думать, как продуктивно потратить время.
Я же этим не изо дня в день занимаюсь, а так, зашёл потрещать, сам себя проверить в давно подзабытой физике.
Ты как сам? Просто читаешь или твои посты тут тоже есть?

>>1989878
Извини, под рукой инженера спросить нету, но думаю, мне ответят ровно то же, что и выше я уже говорил. Мы сраные муравьи, нет, даже мельче, мы пылевые клещи на баскетбольном шаре. Мы смотрим вперёд и видим прямую линию горизонта, мы смотрим назад и видим то же, мы можем подпрыгнуть чтобы что-то пытаться расмотреть дальше но это все тщетно. Но стоит нам слететь с мяча или каким-то иным способом посмотреть на все это со стороны, как все станет понятно.

Ответы1990855

412 21 окт, 21:24 311990588

>>1990208

>Ахазахаххахажахахазахазмзахсхсхахахаха

Форма геоида описывается кусочной функцией, эллипсоид чуть проще, но менее точный, шар прост как три копейки и ещё менее точный, чем эллипсоид, но всё равно описывает форму планеты с точностью до 0,25 %. Шаром планету принимали чтобы не ебаться с уравнением эллипсоида. Мороки много, а точность повысится на копьё.

А вот тот факт, что твоя мамаша не сосёт хуи хачей в литературе нигде не зафиксирован. Расскажи, каково это быть сыном такой матери.

58 Кб, 1000x536

413 21 окт, 21:26 311990651

>>1989878

> радар предназначен до плоской земли

Ответы1990758

854 Кб, 736x490

414 21 окт, 21:29 311990758

>>1990651

>Ни слова про ЗГРЛС

Ответы1990817 1990885

415 21 окт, 21:31 311990817

416 21 окт, 21:32 311990855

>>1990538

>Что тебе приносит удовольствие, что тебе кажется занимательно и стояющим в моменте, то и делай, не думай. Ёбнуться головой можно, если только и думать, как продуктивно потратить время.

Звучит как-то мотивирующее, анон. спасибо ща заряд мотивации.

>зашёл потрещать, сам себя проверить в давно подзабытой физике.

Хорошие у тебя знания физики.

>Ты как сам? Просто читаешь или твои посты тут тоже есть

По больше части читаю, но пару моиз постов и тут есть.
Ощущение что я пишу не то троллям, не то фанатикам. Или вообще какой-то нейронке, лол.
Короче ,потраченного времени жаль. Надо быдо книжку по математике прочитать.

Ответы1992159

417 21 окт, 21:33 311990885

>>1990758

> ЗГРЛС

Нет никакого загоризонта, шароеб.

Ответы1991033 1991380

418 21 окт, 21:34 311990924

{21D7CA8E-8976-45D7-A404-76E9495CD7CF}.png

419 21 окт, 21:35 311990966

>>1990924
Какой еще загоризонт на плоской земле?

sage 420 21 окт, 21:38 311991033

>>1990885
Загоризонт есть, а вот тебя нет, сраный бот.

Ответы1991105

421 21 окт, 21:40 311991105

>>1991033
Он за великой антарктической стеной7

Ответы1991164

sage 422 21 окт, 21:42 311991164

>>1991105
Он за горизонтом, неуч

Ответы1991324

423 21 окт, 21:47 311991324

>>1991164
Но чтобы рассчитать видимый горизонт нам необходим радиус земли. Что-то не вяжется с плоской землей.

Ответы1991505

424 21 окт, 21:48 311991380

>>1990885
Ты скозал, плоскодаун?

sage 425 21 окт, 21:52 311991505

>>1991324
Земля не плоская. ОП шиз.

41 Кб, 1280x720

sage 426 21 окт, 21:56 311991674

ОП диванон

Ответы1992983

427 21 окт, 21:58 311991745

>>1971401

>только тупое животное может задать вопрос: А ЗАЧЕМ СКРЫВАТЬ ФОРМУ ЗЕМЛИ?

Вот тут ты не прав. Даже если закрыть глаза на здравый смысл, и с головой нырнуть в шизу - это самый главный вопрос. Не важно, шароеб ты, или не-шароеб - это действительно самый главный вопрос.

Ответы1999694

428 21 окт, 22:01 311991835

Бля сука... Только что вспомнил кое-что очень важное, лет 7 назад смотрел передачу на канале наука 2.0, передача иностранная была, не помню про что была передача, но точно помню, что ради какого-то эксперимента (как раз наверное ради доказательства шарообразности земли) они запустили целый военный истребитель в небо, поставили пилоту на бошку камеру, и он летел в тот момент, когда солнце было прям чуть над горизонтом, где-то в течении 15 минут летел, я так понимаю летел он в противоположную сторону вращения земли, со скоростью равную скорости вращения земли, и они такие типа - "о боже, вы только посмотрите, солнце не сходит с горизонта, чем же вам не шарообразность". Ебанутые они что ли?

215 Кб, 568x1023

429 21 окт, 22:10 311992159

>>1990855

>Звучит как-то мотивирующее, анон. спасибо ща заряд мотивации.

Было бы за что, аноня. Ну вот серьёзно, разве всё в этой жизни не трата времени? Хоть капчу двачуй, хоть будь кабанчиком на подскоке, исход у нас у всех будет один, что действительно хоть сколько-то важно так это как ты это время провёл. И речь далеко не про достижения, а про чувства. Вот я сейчас чувствую надежду, что на бордах ещё есть люди, вроде тебя. Что все же интернет не окончательно умер, что всюду не только боты и нейронки, а приятные аноны вроде тебя. Вот кому точно спасибо, так это тебе!

>Хорошие у тебя знания физики.

Мне же кажется, что совершенно базовые. Седьмой класс, ну может восьмой, с натяжкой. И это общеобразовательная, без уклонов и гимназий. Просто сам пойми, плоскоземля слишком легко опровергается. Я ж не буду Пифагором, если докажу ребёнку, что 2+2 это не 5.

>Ощущение что я пишу не то троллям, не то фанатикам. Или вообще какой-то нейронке, лол.

Я все же надеюсь, что тролли уровня пикрила. Но если это не так, то я правда хочу узнать, что стоит за этой плоской землей.
Ну, то есть, в чем великая тайна? Вот дурят нас, допустим, и что? Узнаем мы великую правду - что поменяется? Мне кажется, плоская земля это тренировочная площадка для конспирологических методичек и приёмчиков. Вроде и ничего не теряешь, и на карандаш майору не становишься.

>Короче ,потраченного времени жаль. Надо быдо книжку по математике прочитать.

А мне вот не жаль. Своего рода развлечение. Да, низкосортное, вроде тиктока, шемб тредов, рилсов, шортсов. Все это мозгогниение, так или иначе. Но да, лучше читать книги по математике. С чем желаю удачи, ведь, как помнишь, я гумманитароблядок и ничего в этом не смыслю. Но уважаю тех, кто понимает этот эльфийский язык.

Ответы1992628

277 Кб, 1080x1128

430 21 окт, 22:19 311992476

>>1970355 (OP)
1. Нет возможности свободно пересечь Антарктику
2. Нет космического туризма

Пока это всё не доступно - Земля для меня плоская.

Ответы1992619 1992930

431 21 окт, 22:23 311992619

>>1992476
Нахуя тебе пересекать антарктику? Вокруг обплыви и замерь пройденное расстояние

432 21 окт, 22:23 311992628

>>1992159
Я рад что на дваче есть аноны с которымт можнл вести нормальныц диалог. Как будто нынче банят за образованную речь. Особеено марк происходит если про историю говорить.

>Мне кажется, плоская земля это тренировочная площадка для конспирологических методичек и приёмчиков. Вроде и ничего не теряешь, и на карандаш майору не становишься.

Интересная гипотеза.

>Ну, то есть, в чем великая тайна? Вот дурят нас, допустим, и что? Узнаем мы великую правду - что поменяется

Этот вопрос в принципе меня интересовал во многиз теориях заговора. Да и если это такая тайна, то почему эти теории не удалили?

>Но уважаю тех, кто понимает этот эльфийский язык.

Я его вообще не понимаю. Хочу попробовать понять хотя бы частичку этой науки, на которой построеная современная цивилизация.
Вчера книгу нашёл , и потихоньку с самыз азов изучаю эту науку буквально с азов: арифметика и натуральные числа Надеюсь, не заброшу это дело.
Кстати, анон, а кто по твоему хуже будет для двача: боты, тролли(даже уровня твоего пикрил) или далбоёбы по типу плоскоземельщиков итт?

Ответы1993194

433 21 окт, 22:33 311992930

{D5CD3CDF-50D4-42CC-A543-47D86F067D46}.png

150 Кб, 683x661

{712A089E-749E-41BB-BDF5-FDFE98CC19A3}.png

381 Кб, 683x701

>>1992476

>1

>2

Ты еще спроси, почему првавительство запрещает тебе на красный дорогу переходить? Это чтобы скрыть что машин не существует!

Ответы1993207 1993317

Максима Ожерельева избили в школе за проповедь плоской земли.mp4

4,1 Мб, mp4,
480x360, 1:37

434 21 окт, 22:35 311992983

>>1991674

12 Кб, 228x221

435 21 окт, 22:41 311993194

>>1992628

>Я рад что на дваче есть аноны с которымт можнл вести нормальныц диалог. Как будто нынче банят за образованную речь. Особеено марк происходит если про историю говорить.

История перерастает в политику, ну а дальше ты сам знаешь, что происходит.

>Интересная гипотеза.

Есть ещё мнение, что плоскоземлю как теорию заговора культивируют специально, чтобы впринципе обесценить все теории заговора. Ну вот например ты (небезосновательно) веришь, что 9/11 это инсайд джоб, что Кеннеди грохнули црушники, что мкультра существовала, а тебе тут же прилетят скептические "ну да ну да, может, ты ещё и в плоскую землю веришь?". И ты уже из вольнодумца сразу понижаешься до уровня сбежавшего из дурки.

>Этот вопрос в принципе меня интересовал во многиз теориях заговора. Да и если это такая тайна, то почему эти теории не удалили?

Сложно удалить идею. Если она озвучена, если она есть у процента людей и они в ней убеждены, то ты никак её не устранишь. Она есть и всё.

>Надеюсь, не заброшу это дело.

Тоже надеюсь, что ты в этом найдёшь что-то вроде хобби. Или тебе по работе надо? В любом случае, удачи тебе.

>Кстати, анон, а кто по твоему хуже будет для двача: боты, тролли(даже уровня твоего пикрил) или далбоёбы по типу плоскоземельщиков итт?

Боты. С троллей и самому потеха, а плоскоземельщики быстро сдуваются, если на их уровень не опускаться. Я же их дураками ни разу не назвал, наоборот, хочу от них больше информации, доказательств, снимков, личного мнения. Но они на этом моменте уже сдулись, как видишь, мне больше не отвечают.
Но боты это беда. Пустышки для видимости активности на сайте, а не полноценный собеседник. С ним ни поспорить, ни поговорить, ничего. Только рецепт яблочного пирога спросить.

Ответы1993836

259 Кб, 1024x1024

436 21 окт, 22:42 311993207

>>1992930

>педофилы

>защита окружающей среды

Лол, так я и поверил!

Ответы1993336

437 21 окт, 22:45 311993317

>>1992930

>2

Paywall

Ответы1993406

1,8 Мб, 1024x1024

438 21 окт, 22:45 311993336

>>1993207

>так я и поверил!

Типикал пидорашкинс. Если куда то не пускают ЗНАЧИТ СКРЫВАЮТЬ!!!

Повторю: тебе правительство запрещает ходить на красный, потому что хочет сделать чтобы ты поверил в существование машин

Ответы1993421 1993985

439 21 окт, 22:47 311993406

>>1993317

>Paywall

Если ты не можешь себе что то позволить, это не значит что этого не существует
Устройся на работу, лол. Заработай на полет, маня

Ответы1993474

58 Кб, 479x518

440 21 окт, 22:48 311993421

>>1993336

>Троллинг долбоебизмом

Жид плез...

235 Кб, 378x467

441 21 окт, 22:49 311993474

>>1993406

>Просто стань учёным специалистом и получи разрешение от лицензированной гос. организации

sage 442 21 окт, 22:55 311993642

>>1970355 (OP)

> pic3

Почему тогда жижи разной плотности идут вертикально а не горизонтально или по диагонали?

Должна же быть позиция партии

Ответы1994431

443 21 окт, 23:02 311993836

>>1993194

>дальше ты сам знаешь, что происходит.

Да, нечто ужасное происходит
Теории заговора в принципе тема сама по себе интресная. Много что сказать модно про неё.

> любом случае, удачи тебе.

Спасибо. Я этим решил занятьсч для саморазвития. Попробовать осилить то, с чем не справился в школе.

>Пустышки для видимости активности на сайте, а не полноценный собеседник.

Продукт общениесодержащий. Так можно ботов охаратеризовать. Да, тоскливо с ботами на дваче теперь. Как будто свобода слова подавляется самой свободой слова, лол.
В этом кстати тоже согласен стобой. У далбоёба есть шанс на осознание своиз недостатков или переосмысления себя, а тролли генерируют смех.
Но боты ничего нк создают кроме имитации одщения и эффекта зловещей долины.

Ответы1994523

444 21 окт, 23:07 311993985

>>1993336
Найс нейропик. Фон, кстати, Нью-Йорк напоминает.

445 21 окт, 23:18 311994385

>>1981829
Шаровость земли следствие гравитации, а не причина, поскольку гравитация одно из фундаментальных взаимодействий наряду со слабым, сильным и электромагнитным. Но эти треды раз за разом показывают, что троллить тупостью весело плоскоземы могут держать в голове только следствия первого порядка, а то что а=б и б=ц => а=ц это уже ядерная физика.
Плоскоземельная теория пористая как тот воздушный шоколад, у нее нет предсказательной силы. Что такое звезды, что такое небесные светила, по какому принципу они движустя. Конвенциональная "((("наука")))" может объяснить и предсказать всё мною названное, всё, чего когда-либо умозрительно коснется примитивный ум плоскоземельщика, из того, что принципиально возможно объяснить.
Звезды светятся, но при этом находятся выше вакуума, то есть имеют отрицательную массу, но положительную энергию чяндт? То же самое солнце и луна. Или это по вашему рисунок на потолке? Как необозримо далеко должен быть этот потолок, если радиосигналы человечества еще не начали отражаться от него и ловиться антеннами SETI? Науковеры бы кипятком обоссались!

Ответы1994477

48 Кб, 843x537

446 21 окт, 23:19 311994431

>>1993642

>Должна же быть позиция партии

Партией было принято решение сослать тебя в Гулаг!

447 21 окт, 23:21 311994477

>>1994385
Окей, а что там со сменой времен года?

448 21 окт, 23:22 311994523

>>1993836
Большие модели уже проходят тест тьюринга. При желании можно заполнить двач ботами, которых не отличишь от реальности, которых не отличишь хоть от анонов ТОГО САМОГО. Но тот самый сейчас не выгоден правящей партии

Ответы1994764 1994899

449 21 окт, 23:28 311994764

>>1994523

>При желании можно заполнить двач ботами, которых не отличишь от реальности

он не знает...

Ответы1994911

450 21 окт, 23:31 311994899

>>1994523
А что вообзе выгодно правящей партии?

Ответы1997106

sage 451 21 окт, 23:31 311994911

>>1994764
*Не живыми ботами

Ответы1995080

452 21 окт, 23:36 311995080

>>1994911
Ты реально не знаешь. Кто-нибудь. Инструкция 45-R-18.4.

453 22 окт, 00:49 311996969

>>1984300

>Ну хорошо. Вот тебе маршруты над материками

долбоёб думает что если глобалисты на сайте написали существование маршрута - значит такой самолёт рил летает и на него можно купить билеты
идиот блять
животное ебаное

создали систему грантов и учёных, где никто слова пикнуть не может
создали систему наёба гоев ментовскими дубинками
создали систему что можно купить раба за 200 баксов в месяц
... ещё тысяча пунктов
@
не могут нарисовать пару липовых маршрутов на обоссаном сайте

ты рил тупой или блять прикидываешься?
пиздуй веруй в свой шар, хули тебе надо в треде ? дебил блять

Ответы1997321

454 22 окт, 00:56 311997106

>>1994899
Так лахтаботы выгодны. Плоскоземы выгодны. Биопроблемы. Фаптреды. и всё остальное что мне не нравится потому что я элита а боты нет

455 22 окт, 00:56 311997111

>>1970434

>звучит ещё бредовее теории плоской земли

Шароеб, срыгни

456 22 окт, 01:05 311997287

>Так тащи номальную карту, даун

на пикриле

Ответы1999139

457 22 окт, 01:07 311997321

>>1996969
Да, рейсов не существует, все, кто говорят, что живут в южном полушарии - боты на зарплате, а кроме твоей ебучей мухосрани, за пределы которой ты ни разу не выезжал - даже городов других нет. Один датацентр гигантский стоит посреди поля, где нейросетями картинки шара генерят, чтоб лично тебя наёбывать. В этом треде, кстати, тоже все проплаченные - мы в одном офисе сидим с тебя угараем

458 22 окт, 01:36 311997920

>Так тащи номальную карту, даун

Ответы1999139

459 22 окт, 01:40 311997990

>Так тащи номальную карту, даун

Ответы1999139

460 22 окт, 01:42 311998033

>Так тащи номальную карту, даун

Ответы1999139

461 22 окт, 01:46 311998107

>>1970355 (OP)
Я так понимаю тебя мамка в детстве уронила?

462 22 окт, 02:02 311998481

>Так тащи номальную карту, даун

463 22 окт, 02:14 311998750

10,9 Мб, 2587x1929

8,7 Мб, 3200x1746

>>1984624

>Так тащи номальную карту, даун

Map of the Known World by Johannes Ruysch, 1507

464 22 окт, 02:16 311998770

>Так тащи номальную карту, даун

465 22 окт, 02:29 311999017

1,9 Мб, 1280x720

908 Кб, 960x540

>>1984624

>Так тащи номальную карту, даун

Ответы1999139

6,9 Мб, 3750x3550

466 22 окт, 02:36 311999139

>>1997287
>>1997920
>>1997990
>>1998033
>>1999017
Чтож ты мелочишься засранец? Не можешь нормальную карту принести?

Ответы1999306

467 22 окт, 02:38 311999191

8,9 Мб, 5980x6339

9,5 Мб, 2000x2118

>>1984624

>Так тащи номальную карту, даун

Martin Behaim Erdapfel, 1492. (Facsimile of Behaim Globe)
Mercator Projection. Martin Behaim's Erdapfel, 1492. (Facsimile of Behaim Globe)

посмотри на крылья гарпии

Ответы1999292

468 22 окт, 02:39 311999207

>>1984624

>Так тащи номальную карту, даун

ало шароварный пидарас, тебе ещё карты нести или пока столько хватит? чмо сука наукоскотское

469 22 окт, 02:42 311999273

>>1970355 (OP)

> ШАРОЕБОВ ТРЕД #143

Пиздец. Вам не надоело?

470 22 окт, 02:43 311999292

>>1999191

> посмотри на крылья гарпии

Нет, ну крылья хорошо нарисованы.👌
А вот с сиськами явно схалтурили!👎

471 22 окт, 02:44 311999306

>>1999139
эта кста была в одном из тредов

472 22 окт, 02:45 311999326

>>1970355 (OP)
Оп, если гравитации не существует выйди в окно.

Ответы2002687

473 22 окт, 02:47 311999362

>>1985043

>Жду с неиерпением Побольше обложек книг доказывающих техническую состоятельность ПЗ

да вот же >>1970873

69 Кб, 600x450

474 22 окт, 02:49 311999400

У меня есть связи за (СТЕНОЙ), могу помочь (ПЕРЕДИСЛОЦИРОВАТЬСЯ).

475 22 окт, 02:54 311999516

>>1986440

>https://www.youtube.com/watch?v=GOCxH6BqovE

кто может это скачать и запостить в тред в виде вебемки?

Ответы2002068

476 22 окт, 03:05 311999694

>>1991745

>А ЗАЧЕМ СКРЫВАТЬ ФОРМУ ЗЕМЛИ?

>Вот тут ты не прав. это действительно самый главный вопрос

имелось ввиду, что это вопрос над которым ты должен подумать сам в первую очередь
а не идти его постить в треде с ебалом бимбоунитаза

421 Кб, 426x600

477 22 окт, 03:29 312000251

Плоскоебы опять пососали))))0

sage 478 22 окт, 03:47 312000584

>>1970355 (OP)
Шиз, ты опять таблетки принять забыл?

What happens to Chandrayaan-3 spacecraft after lander s separation.mp4

3,8 Мб, mp4,
640x360, 1:57

479 22 окт, 05:33 312002068

>>1999516
>>1986440

480 22 окт, 05:59 312002374

вот, онлайн трансляция с МКС

https://www.youtube.com/watch?v=O9mYwRlucZY

жду маневров плоскодаунов

Ответы2002760 2002975 2003070

481 22 окт, 06:15 312002618

>>1970355 (OP)
Какая разница: шар, полусфера, диск или еще хуй знает что?
Если при расчете путей навигации исходя из того, что земля это полусфера, диск или тор, получится строить более верные и эффективные маршруты, то окей.

482 22 окт, 06:20 312002687

>>1999326

>эмнямкхе гравитация типо есть

грамм/гравис = вес

>но типо нету так как не КАЛллапсирует все в мясорубку-черную дыру

Беру и прыгаю с воздушным шаром, и нехуя не происходит, где твоя гравитация плаву4есть?

483 22 окт, 06:26 312002760

>>2002374
https://www.youtube.com/watch?v=xxFOQhYz6Ps
Трансляция прямо из ада, че с ебалом, атеизды?

Ответы2002774

484 22 окт, 06:28 312002774

>>2002760
а тут с другого ракурса, и она не плоская... как так то?

https://www.youtube.com/watch?v=lx2CNP7kwhI

Ответы2002798

485 22 окт, 06:29 312002798

>>2002774
Рыбье А4KЪЁ, гугли

486 22 окт, 06:33 312002837

>>1970355 (OP)
Сын шлюхи, но, ведь, ты не учитываешь в своём бреде, что гравитация на планете направлена радиально.

Ответы2002877

487 22 окт, 06:36 312002877

>>2002837

>что гравитация на планете направлена радиально

Как кальян она расположена из низу тяга идет. А радиально то материю порвет как очко твоей мамки шлюхи.

488 22 окт, 06:36 312002886

>>1970560
Пидрила, почему птица со сложенными крыльями не взлетает, раз гравитация не существует? Почему самолёт с крыльями одной и той же массы то летит, то стоит?

Ответы2002917

489 22 окт, 06:39 312002917

>>2002886

>птица со сложенными крыльями не взлетает

Если с золота сделать то как нехуй, ну или с меди но под рельсой магнитной.

> Почему самолёт с крыльями одной и

Часть скорости в подьемную силу преобразуеться. В пакетик подуй и его сплющит, а подуй за пакето его наоборот открыет как анальный гейп армянской шлюхи.

490 22 окт, 06:40 312002944

>>1970873
"Горизонтальный полёт" - полёт на постоянной высоте относительно уровня моря. Над шарообразной Землёй.

Ответы2002965

491 22 окт, 06:41 312002965

>>2002944

>шарообразной

Шар сало это слой

492 22 окт, 06:42 312002975

>>2002374
для даунов плоскоземельщиков даже под видео сделали надпись, но они даже читать не умеют

Знаете ли вы, что станцию можно увидеть и без телескопа? Она похожа на быстро движущуюся звезду, но нужно знать, когда смотреть вверх. Подпишитесь на рассылку текстовых сообщений или оповещений по электронной почте, чтобы знать, когда (и где) можно увидеть станцию и помахать команде: https://spotthestation.nasa.gov

А так по факту, есть траектория, можно узнать, где она будет пролетать, купить огромный прожектор и направить вверх чтоб мигал, потом онлайн смотреть на это, но у плоскодаунов даже на это ума не хватает...

Ответы2003000

493 22 окт, 06:44 312003000

>>2002975

>Знаете ли вы, что станцию можно увидеть и без телескопа?

Закинул на аеростатах спичечный коробок.
После делаешь стрим со спичечного коробка...

>Бля атвичаю люди в 5мм существуют

Ответы2003066 2003106

494 22 окт, 06:46 312003022

>>1970355 (OP)
Шароёбы конечно дегенераты, но я хочу зайти куда дальше. Докажите мне что мир существует в принципе. Почему я не должен считать всё происходящее галлюцинацией?

495 22 окт, 06:49 312003066

>>2003000
Закинь, докажи экспериментально.

297 Кб, 1305x782

496 22 окт, 06:49 312003070

>>2002374
И что это за хуйня? Где тут земля?

Ответы2003132

497 22 окт, 06:52 312003106

>>2003000
да, закинь, и делай стрим месяц, я бы поглядел на это...как ты заставишь аэростат держаться месяц в небе...

498 22 окт, 06:53 312003132

>>2003070
темная сторона планеты, над океаном или там где нет городов... что он должен увидеть под собой, если нет источников света???

Ответы2003631

499 22 окт, 06:54 312003154

>>1970568
А самолёты и птицы изменяют свою плотность? Я как бы понимаю, если бы самолёты на земле стояли с пассажирами, а в воздухе был без, но всё ведь с точностью до наоборот.

Выходит плотность человека должна быть меньше плотности воздуха, причем настолько, что кусок железа с человеком внутри может летать, однако люди сами по себе не летают.

Алсо как тогда объяснить феномен беспилотников? в них нет людей ваще - как они летают?

500 22 окт, 07:07 312003330

>>1970355 (OP)
А почему земля плоская? Ну типа не пруф а какой смысл всем об этом врать?

Ответы2003352 2004162

501 22 окт, 07:09 312003352

>>2003330
На исследование плоской земли не выделят деньги, ведь это скучно. Ну кому нужно исследовать плоскую землю.

Ответы2003391 2003396 2003411

502 22 окт, 07:11 312003391

>>2003352
https://mks.space/?utm_source=google.com&utm_medium=referral&utm_campaign=referral_campaign

звони своим плоскоблядям из Португалии и Испании, МКС скоро над ними будет пролетать, могут сами её увидеть

503 22 окт, 07:11 312003396

>>2003352
А на круглую кому выделяют? И заклинаю тебя, будь аккуратнее в этом, потому что я знаю что такое исследовательская работа. Алсо что на той стороне земли?

Ответы2004465

504 22 окт, 07:12 312003411

>>2003352
а и пусть приложение скачают, чтоб знать где она летит https://play.google.com/store/apps/details?id=gov.nasa.hq.SpotTheStation&hl=ru

505 22 окт, 07:27 312003631

>>2003132

>если нет источников света

Луну куда денешь?

Ответы2004253

506 22 окт, 07:41 312003890

>>1985414

>пик 2

Гас Гриссом был бы только рад такому люку. Видишь как улыбается?
RIP, мужики.

507 22 окт, 07:58 312004162

>>2003330
Долбаебы идут против системы, против мирового правительства, а потом создают батискафы, в которых сажают пешок мирового правительства и аки камикадзе идут на дно, чтобы произвести невозможное, на плоской земле, схлопывание.

508 22 окт, 08:04 312004253

>>2003631
луна, тоже вращается вокруг земли, и отражение света от луны, не на столько ярко, как ты думаешь...

но ты же не учился в школе, вот пример освещенности в люксах:

Освещенность, создаваемая некоторыми источниками освещения:

лунный свет 0,25 lx, (0,25 Карл!!!!!!!)
солнце сквозь облака 10 000 lx,
солнечный свет 100 000 lx,
освещение в офисе 300-2000 lx,
дорожное освещение 10-50 lx.

Ответы2004311

509 22 окт, 08:07 312004311

>>2004253
ещё и варьируется

Интенсивность лунного света сильно варьируется в зависимости от фазы, но даже полная Луна обычно обеспечивает освещение всего около 0,1 люкс(0,05—0,1 люкс). При суперлунии освещённость может достигать 0,32 люкс

Ответы2004467

510 22 окт, 08:16 312004465

461 Кб, 853x1272

367 Кб, 889x3963

>>2003396

>А на круглую кому выделяют?

на пикрил давно смотрел?

Ответы2004636

511 22 окт, 08:16 312004467

>>2004311
Почему мой глаз видит при 0.1 люкс, а камеры наса - нет?

Ответы2004572 2004689 2004756

512 22 окт, 08:22 312004572

>>2004467
Ты видимо никогда ночью в лесу не был.

Ответы2004589

513 22 окт, 08:23 312004589

>>2004572
Был, иначе бы не утверждал

514 22 окт, 08:26 312004636

>>2004465

>космическая деятельность

Они космос доказывают, а не форму Земли. Хуево стараешься, меняй!

515 22 окт, 08:29 312004689

>>2004467
сфотографируй звездное небо, и посмотри на звездное небо... очень удивишься...

516 22 окт, 08:31 312004735

>>1970355 (OP)
Покжите хоть ожно видео с космоса не через фишай шароебы

517 22 окт, 08:32 312004756

>>2004467
бля, я хуею, сравнивать работу человеческого глаза и видеокамеры...

например, ты знал, что глаз лягушки увидит свет свечи горящей на Земле, в полной темноте, находясь на планете Нептун

518 22 окт, 09:12 312005487

бамп

519 22 окт, 09:19 312005616

да где перекат блять