Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная в 11:29.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
А почему она так хотела сыночку-корзиночку выдать замуж за принцессу? Разве она не вертела королем к 311983255 В конец треда | Веб
А почему она так хотела сыночку-корзиночку выдать замуж за принцессу?
Разве она не вертела королем как хотела и так?
2 311983281
бамп
3 311983367
>>1983255 (OP)
Король старый и скоро умрёт, плюс она бабка с гиперопекой которой надо корзиночку пристроить и не потерять власть.
sage 4 311983407
>>1983255 (OP)
где безвольные мужчины где же боги где
5 311983427
>>1983367
с хера ли король скоро умрёт? Он умер потому что она его спеллом хитанула
6 311983449
>>1983255 (OP)
Я кста, дрочил на неë - люблю властных милф. И по внешке мой типаж.
7 311983460
>>1983427

>с хера ли король скоро умрёт?


Потому что он старый.
162687387126-kartinkin-com-p-prints-charming-art-art-krasivo-27.jpg119 Кб, 1200x1189
8 311983469
Он сосал?
9 311983484
>>1983469
Его ебали
10 311983505
>>1983460
по 100 лет люди живут. И нахера чармингу быть королём? Унаследовал бы её бизнес где она шмурдяк производит
11 311983509
Легитимизировать власть. По сути она никто, ну то есть не знать, а крупная буржуа. А через брак с принцессой, корзина станет королем. И врядли они бы на статус консорта были согласны.
sage 12 311983671
>>1983255 (OP)
у них договорняк был с королем
фиону спасает чарминг а король выдает фиону замуж за нормального человека а не огра
мотив короля в том что он за дочь решил как ей будет лучше за что и поплатился
а мотив феи крестной и так знаешь
16-9.jfif532 Кб, 1920x1080
13 311983731
>>1983255 (OP)

Жадность фраера сгубила, ты же и так фея, что угодно можешь кастануть, зачем тебе власть? Это же только лишние проблемы и головная боль, шрек самый адекватый, сидел в своей сычевальне кайфовал, пока очередной поехавший ему все не обломал
14 311983778
>>1983255 (OP)
Шрек вообще стоит запретить за пропаганду.
Подумайте сами возьмём даже лорда Фаркуада, у него есть все! Свой замок, тренированная и преданная ему армия которая не дрогнула даже перед людоедом (вы только вспомните с каким бесстрашием они ринулись в бой принтов Шрека, стояв до самого конца), да и сокровищница у него ломалась от золота и артефактов (взять тоже зеркало говорящее).
Казалось бы идеальный жених, ещё и этикету научен. Но нет! Она попросту предпочла ему людоеда живущему на болоте который начал ей в уши.
15 311983917
>>1983778
Потому что он карланом был. А Шрек шерстистый альфаскуф.
16 311983980
>>1983509

>И врядли они бы на статус консорта были согласны.


Но ведь тогда законы придётся переписывать

>>1983671

>мотив короля в том что он за дочь решил как ей будет лучше за что и поплатился


Дак, в таком случае, почему Фея не знала про состояние Фионы? Или знала? Но если знала, то нахера было запирать в башне?
17 311984024
>>1983778
а дракон-ослоёб тебя не смутил?
18 311984092
>>1984024
Он дагестанец
sage 19 311984113
>>1983980

>Дак, в таком случае, почему Фея не знала про состояние Фионы? Или знала? Но если знала, то нахера было запирать в башне?


так суть проклятия было в том что поцелуй истинной любви подарит ей постоянный облик

а дальше все сделано для троллинга типикал диснеевской хуйни
по логике должен остаться облик человека
а остался облик огра
20 311984125
>>1984092

А почему его озвучивает Эдди Мерфи тогда? Культурная экспроприация получается
21 311984160
>>1983255 (OP)
Чтобы сынок не стал инцелом.
22 311984161
>>1983980
Так уже итак вроде, в трешке же Шрека на трон усадить пытались, когда жаб сфдил.
23 311984166
>>1984113

>так суть проклятия было в том что поцелуй истинной любви подарит ей постоянный облик



Так это бред. То-есть принц её спасает и она автоматов влюбляется?
И как вообще любовь измерить?
sage 24 311984168
>>1984125

>А почему его озвучивает Эдди Мерфи тогда?


потому что никто кроме него не подходит под образ веселого и дурашливого осла
одна толька улыбка у осла и мерфи одинакова и хаарактер тем более
25 311984210
Я так и не понял почему Фаркуад злой.
322860118.jpg316 Кб, 1920x1080
26 311984243
>>1983778

Ну все по фактам, карлик Фаркуад омежка превозмогатор бежал за тяночкой но тяночка все равно ушла к 2х метровому скуфу с болота
27 311984246
>>1984160
Высокий блондин с чадовой челюстью и мамкиными деньгами - инцел?
sage 28 311984286
>>1984166

>она автоматов влюбляется?


ну может быть ей чарминг понравился бы если бы она его встретила первым
sage 29 311984338
>>1984210

>Самому же Фаркуаду надоело быть лордом, и он хочет стать королём, но для этого ему, по сказочному канону, надо жениться на принцессе.

30 311984355
>>1984286

>ну может быть


Надёжный план
31 311984393
>>1984338

А что Фаркуад - подданный бати Фионы?
Даже если и так, то желание стать королём делает чела злым?
32 311984397
>>1984246
У аристократичных девок, тем более у принцессы таких толпы.

А женить на не принцессе и, тем более, простолюдинки, не позволяет нарцистическая совесть.
images (92).jfif7 Кб, 259x195
33 311984459
У меня есть ебанутая теория, что Осёл и Дядя Айро - это один персонаж
sage 34 311984513
>>1984393

>Даже если и так, то желание стать королём делает чела злым?


злой в том что ему похую на чувства фионы
он бы просто женился на ней а там можно её и солдатне отдать на поебушки
35 311984520
>>1983255 (OP)
вертела, но не наследовала. Вопросы наследства куда глубже. И сынище после порции влитого в винцо супруге яда вполне мог подвинуть в будущем королеву мать и заскочить на престол.
36 311984545
>>1984513

>злой в том что ему похую на чувства фионы



В таком случае, все в этом мультике злые, включая шрека
sage 37 311984559
>>1984355

>Надёжный план


так это лучший вариант что у них был
заранее же нельзя предугадать кому кто будет симпатичен
sage 38 311984587
>>1984545

>включая шрека


с чего это? он то как раз извинился за поведение и признался в любви
39 311984632
>>1983255 (OP)
Потому что король - не мальчик в самом соку, не ровен час кони двинет от какой-нибудь пиздецому. И превратится фея крёстная из закулисного серого кардинала в обычную бабку, торгующую волшебным шмурдяком. А тут через выгодный брак появился шанс нужных людей (сыночка) поставить у власти. А уж сыночек маман свою в обиде не оставит
tV68BGVsYWA.jpg614 Кб, 1440x2160
40 311984687
Фиона в человеческой форме топ пися
41 311984690
>>1984587
а до этого было пофиг, разве нет?
42 311984735
Бля, только я один постоянно хотел её выебать или нет?
sage 43 311984843
>>1984690

>а до этого было пофиг, разве нет?


сначала было пофиг, потому что привык к одиночеству, но он постепенно в нее влюбился, но для себя это признать не мог

для кого была вставка с их активностями типа "сахарная вата" из паутины и пауков или жабы как воздушные шарики? специально показали как ему с ней стало хорошо, нежели чем одному
44 311984897
>>1984843
но изначально его цели были эгоистичные.
Фарквад тоже мог со временем её полюбить, знаешь ли. А ты его в злодеи записал
45 311985048
>>1984210
Потому что тут тема некрофилии (нет, не про еблю трупов) и биофилии на лицо. Фиона для Фаркуада - просто очередной трофей, статусная побрякушка, пунктик в чек-листе, называй это как хочешь. Ему до пизды на неё, ему просто нужен брак с принцессой потому ЛЕЕЕЕ ЕЖЖЖИ БЛЯЯЯ ХАЧУ ПРИЦЕССУ ЛЭЭЭЭ. На месте Фионы он мог бы хотеть новенький квадрик (тот самый farquad on quad), разницы никакой.

Фионе же тоже пидорашки-родители с детства внушали чисто некрофильские темы. Вот тебе обязательно нужен 2 метровый блондин, на коне, с замком, родословной и чтобы на губах вишнёвый блеск был. А для этого надо быть стройной, нецелованной няшей-стесняшей, днем сидеть вышивать, а по вечерам томно здыхать у окошка. На самого человека, как такового, похуй, ей вбивали, что жених - такой же статусный аксессуарчик, которому она должна соответствовать.

Шреку же похуй на все эти статусы, на понты, на внешнюю атрибутику. Ему по кайфу тусить с Фионой просто потому что ему с ней по кайфу как с человеком. И она понимает, что ей всё детство ссали в уши, и что в паре дней колупания по ебеням, пиздилкам с мимокроками и поедания жареных крыс было больше жизни, чем во всём её существовании до этого. Поэтому в конце она выбирает Шрека и её настоящий облик - это не выхолощенная бездушная оболочка принцессы, а огр - неидеальный, несовершенный, но живой образ
46 311985088
>>1985048
значит виновато общество со стереотипами?
47 311985090
>>1984897
Эгоистичные - не значит злые. Злые - значит наносящие вред другому ради вреда или эгоизма не связанного с нормами самообороны и защиты других.
48 311985130
>>1985090

Так какой же вред Фарквад нанес хоть кому-то?
49 311985146
>>1983255 (OP)
Чтобы ее внуки смогли жениться на монархе другой страны, а те, в свою очередь начали бы управлять миром, как Медичи.
sage 50 311985173
>>1983255 (OP)
Когда принцесса унаследует трон, её муж станет королем-консортом, а дети унаследует трон уже у неё, причем бужут относиться к её семье. Принцессу предполагается оперативно прирезать
51 311985238
>>1985130
Он насильно хотел выдать за себя Фиону.
52 311985240
>>1985088
Можно сказать и так. Представь, что на месте принцессы - двачер с гиперопекаемыми родителями, которые ему с детства вбивают, что НИКАКИХ ГУЛЯНОК, НИКАКИХ ДРУЗЕЙ, СИДИ УЧИ УРОКИ, А ЕЩЁ МЫ ТЕБЯ НА ДЕСЯТЬ СЕКЦИЙ ЗАПИСАЛИ, БУДЕМ ДЕЛАТЬ ИЗ ТЕБЯ ОЛИМПИЙСКОГО ЧЕМПИОНА-ГЕНИЯ-КОМСОМОЛЬЦА. А в конце двачер говорит: "Не, вы извините, но чёт хуйня, я и для себя пожить хочу"
53 311985246
>>1985130
А тварей волшебных он в пузико каждого чмокнул и золотой подарил.
54 311985257
>>1985173
В чем смысл, она же и так управляет монархом, да и всей страной. Она серый кардинал. Воспитает наследников, да и будет управлять. Мешать кровь с правителями нет смысла.
55 311985275
>>1985173
Отравить, она же зельевар-профи.
56 311985308
>>1985246
Они опасны и причиняют вред другим. Они зверьё. То же зеркало он держит у себя, хотя это и "живое существо", но оно безвредно.
sage 57 311985320
>>1985257
Смысл в том, чтобы сохранить династию. Или в том, чтобы не ограничиваться фактической властью, а совместить её с формальной - в таком случае плохая новость для сына, потому что его тогда тоже предполагается прирезать.
58 311985337
>>1985257
Она серый кардинал, потому что королем-жабой вертеть может. Откинется королек - ее первую казнят.
59 311985345
>>1985257
Сегодня монарх есть - завтра нет. А тут юридические гарантии.
sage 60 311985354
>>1985275
Пожалуй. Давно Шрека смотрел.
61 311985371
>>1985238
Что значит насильно? Это блять средневековье, там за все браки родители договариваются
62 311985373
>>1985337
Неа, на ней весь бизнес в стране завязан. Да и она сможет сварить зелье, чтобы дед дольше жил.
63 311985379
Шоза разборы шоза беспредел по одному сюда
64 311985387
>>1985308
Да, Пиноккио или слепые мыши пиздец опасные. Ладно волк-трансвестит, он все-таки людо-и свиноед. А феи? А Джинджер?
65 311985400
>>1985345
Тогда и она сегодня есть, а завтра ей ебучку снесет какой-нибудь наемник. Так все что угодно можно оправдать.
66 311985477
>>1985387
Пиноккио связи имеет, да и он ожившая чурка, это же энты на минималках, а если он деревянного голема создаст. Этож гандам.
И тд.
Они опасны.
67 311985491
>>1985371
Наличие практик или формальных законов не влияют на статус злобности поступка. Если завтра у нас официально разрешат рабство, то это не переведет автоматически работорговцев из злых в нейтральных персонажей.
68 311985504
>>1985400
Обязательно снесет, как только король откинется. А наемника королева наймет.
69 311985518
>>1985387

Методика такая. Сегодня - всех выгоняешь, потом за ними следят, и норм типов назад интегрируют в общество, остальные остаются в изгнании
70 311985550
>>1985491
Переведет, лол. Так же было и с пендосами, раньше они сепаратисты и пидоры, а теперь, они гигачеды, и ебыри бриташки.
71 311985571
>>1985491

>у нас официально разрешат рабство, то это не переведет автоматически работорговцев из злых в нейтральных персонажей.



Ну вот, а почему у тебя конкретно работорговцы виноваты, а не те кто разрешит рабство? Нужно на источник смотреть. Да и рабство не просто так существовало. В том же древнем риме это был как социальный лифт, если с хозяином повезёт
72 311985599
>>1985400
Если ее голову снесет наемник - его посадят и казнят, потому что это против закона.
Просто так мать сына-короля уже неубрать, потому что есть защита закона. Ведь, если закон нарушат - то это сигнал остальной аристократии, что и с ними могут так поступить и они от этого могут возбудиться.
73 311985613
>>1985504
Не наймет, если она "ебнется". У нее разные зелья есть.
74 311985640
>>1985571

>Почему?


Потому что это пример.
75 311985683
>>1985599
Наемнику то похуй, он привык убивать. Да и иди, ищи, по лесам, да по болотам. Страна то не маленькая.
76 311985711
>>1985640
Ну так пример абсолютно некорректный. Получается, все люди в средневековье были злыми, из за браков по расчету?
77 311985713
>>1985613
Нахуя такие многоходовочки, если есть простой и рабочий план - женить сына? Кто ж знал, что принцесса так потечет от первого же скуфа.
78 311985778
>>1985550
Это все субъективщина, основанная на соц. этике. Соц. этика может оправдать и осудить все что угодно. Я говорил про объективное зло.
79 311985874
>>1985778
Так разве работорговля это безусловное зло? Нет ничего безусловного.
80 311985876
>>1985711
Для тебя сюрприз что люди делают разные поступки, в том числе злые? И что на этом могут основываться целые общественные системы? Норма - не значит не злое. Это реальность нашей жизни.
81 311985943
>>1985876
Зла нет, как и добра. Нет абсолютного ориентира, значит, все субьективно. Ни убийство, ни кража, ничего, не зло. Как и не добро.
Зла и добра нет.
82 311985945
>>1985874
Работорговля зло в случае если оно попадает под определение злого поступка >>1985090
83 311985997
>>1985943

>Зла нет, как и добра. Нет абсолютного ориентира, значит, все субьективно.


Это субъективное мнение не основанное ни на чем.
84 311986009
>>1985945
Так это твое определение. Для меня зло это то, что вредит мне, а добро—все что идет мне на благо. И, если я лутаю деньги с рабов и кайфую на них, то это хорошо
85 311986018
>>1985997
Верно, как и твое тоже.
86 311986022
>>1985876

Ты оперируешь каким-то термином про обьективное зло но так и не поясняешь, что это значит.
Почему рабство - это ОБЬЕКТИВНОЕ зло? Рабы у богатых хозяев могли жить очень даже хорошо
14328509391440.jpg56 Кб, 604x453
87 311986052
>>1985048

>Поэтому в конце она выбирает Шрека и её настоящий облик - это не выхолощенная бездушная оболочка принцессы, а огр - неидеальный, несовершенный, но живой образ



Пропаганда скуфизма-пидорашизма, образование, культура и хорошие манеры получается ненужны, достаточно и на болоте жить, в говне ковыряясь, главное чтобы с тем, с кем гормоны сыграли. Неудивительно что в России этот высер так популярен.
88 311986065
>>1986009
Ты следуешь своей субъективной морали, а по объективной ты совершаешь зло.
89 311986111
>>1985997
Ты можешь найти кусочки человеческой истории, где ололозло совсем злом не считалось. Ты вот тыкаешь пальцем в людоедство - зло, зло! - а туземец из Фиджи скажет, что хороший был чувак, вкусный.
90 311986128
>>1986065
Нет обьективной, нет абсолюта,я же говорю. Все есть субъективная мораль.
91 311986152
>>1986052
Эй ты, эльф ебанный, дети у тебя есть? Естественный отбор, ветер северный, кто не хочет быть огром тот умрёт в одиночестве.
92 311986174
>>1986128
Ты считаешь это объективным?
93 311986226
>>1985048

>было больше жизни, чем во всём её существовании до этого


Чел, она в замке жила, все на нее хуй положили, единственный ее друг—динозавр, само собой она выбрала зеленого толстяка.
94 311986231
>>1986065
Азула - обьективное зло?
95 311986233
>>1986152
Да Шрек бы тоже так и помер бы в одиночестве, если бы домой толпа не приперлась.
96 311986238
>>1986018
Мое утверждение основывается на том что нет причин считать что объективная мораль не может быть. Если же она есть и есть факт субъективной морали, то значит есть субъективные морали близкие к объективной и есть те что отдалены от нее.
97 311986326
>>1986238
ну и как понять где обьективная мораль?
98 311986348
>>1986238

>Мое утверждение основывается на том что нет причин считать что объективная мораль не может быть.


Я же тебе доходчиво объясняю, что без абсолютов, ориентиров, нет истинны, значит, мораль не имеет веса в "широком плане", она субьективна.
99 311986365
>>1986238
Тогда это хуйня а не объективная мораль, раз есть то что далеко от неё.
100 311986427
>>1986326
Это то что не меняется
101 311986476
>>1986427
Так все меняется, лол.
Мимо
102 311986523
>>1986111
Не важно что и когда считалось. Это субъективно.
Объективное зло и добро существуют независимо от мнения людей. Мы познаем его опытным путем.
103 311986526
>>1986427
Можно хоть на конкретном примере, хоть АЗулу, хоть на чем угодно?

Ещё 100 лет назад во всем мире рабство не считалось злом, это сейчас началался вой. Так значит мораль поменялась?
104 311986584
>>1986476
С чего ты решил? Например не меняется то что всё меняется, это как закон эволюции и ислам: ислам не меняется, верующие не меняются, а те кто пользуется закон эволюции те меняются и вымирают по закону эволюции.
105 311986592
>>1986523

>Объективное зло и добро существуют


Пруф?
106 311986625
>>1986526
100, 200 и 1000 лет назад были движения призывающие отменить рабство, аргументирующие это моралью.
107 311986687
>>1986526
Нет, не поменялась, названия меняют, а по сути нихуя не меняется, даже технологии нихуя не меняют, просто время ускоряют или замедляют, но по сути не меняют ничего. Раб сейчас рабочий, его не покупают, он сам вынужден себя продавать, дохуя прям разница да?!
108 311986691
>>1986584

>Например не меняется то что всё меняется


Так и это меняется, зависит от точки отчёта и что считать сменой. Но в итоге, все меняется.

>ислам не меняется,


Меняется, гугли расколы и трактовки.

>верующие не меняются


Аналогично.
109 311986696
>>1986584

Всмысле Ислам не меняется? Любое общество привносит в обряды и религию свою культуру. У Ислама несколько течений. И он появился только полторы-тысячи лет назад.

>>1986625

>назад были движения призывающие отменить рабство, аргументирующие это моралью.


И? Почему правы они, а не большинство которые либо поддерживали рабство либо которым было похуй?
110 311986703
>>1983255 (OP)
Шрек всё равно править не хотел, они могли и так отдать ей правление, если бы она не была стервой
111 311986748
>>1986687

Так значит рабство - хорошо, раз оно не меянется?
112 311986783
>>1986476
Есть общие принципы работы любой действующей морали.

Любая мораль сводится к тому что есть добро - приближающие к благу и зло - отдаляющие от него. Чем ближе ты приблизился к объективному благу - что благо для всех, тем лучше ты понял что есть добро. Противоположным образом можно выявить зло.
113 311986794
>>1984687
Сыглы. Вспомнился эпизод где она лесных мужиков раскидала, на такое и всфапнуть можно.
Тройник с Ослом, пристраивающимся к ней сзади на пикче.
114 311986826
>>1986696
Большинство, как правило, поддерживало борцов с рабством. Но большинство никогда ничего не решала по-существу.
115 311986827
>>1986691
>>1986696
Не согласен, это внешнее, типо рабство отменили чтоб не раба покупали, а он сам себя продавал и считал себя рабочим. Ты же не скажешь что разный язык это разные вещи, даже если они внешне отличаются, это всё равно те же яйца просто с другим профилем.
116 311986892
>>1986748
Типа того, но хорошо и выгодно это разные вещи. ты можешь быть раб, а можешь быть сам себе господин, но тот кто хочет избавиться от рабства то не господин, тот раб своих желаний
117 311986908
>>1986826
какое большинство, если почти у каждой более-менее работающей семьи был раб?
118 311986929
>>1986783
И где среди них обьективная мораль? Для исламиста по кайфу убить кяфира, а для других это грех. Так где обьективность?
Блядь, будто с тупенькой чатгпт говорю.
119 311986993
>>1986827

>разный язык это разные вещи


Кенгуру же. Оно обозначает только серого кенгуру, а не в целом эту прыгающую хуету. Так что, да, разные.
120 311987033
>>1986908
О чем ты. Рабство - это всегда меньшинство. Больше всего рабов численно и процентно в истории было в США, в соответствующий период. Меньшинство свободных людей в то время обладали рабами. Была половина штатов где рабство запрещено, при этом. И там были движения квакеров против рабства, обосновывающие свою позицию моралью.
121 311987130
>>1986993
>>1986993
Ну так не обязательно, тут разные суммы входных и производных данных, например когда делают перевод на самом деле это перевод смыслов, а не того что этим обозначают.Так и наоборот: от того что обозначение меняется нихуя не меняется, ну был карета стал самолёт - тоже не меняется, охват да, больше, скорость да, быстрее, параметры лучше, но по сути не меняется.
122 311987165
>>1983255 (OP)
А за кого ей выдавать сыночку замуж? За короля? За транса в баре? Или за крюка?
Можно конечно, чтобы пиннокио пару раз дымоход прочистил, но это не перспективно
123 311987175
>>1984735
Ну, она сексуальная стройная рыжуха, привлекательная, с косой.

У меня она вызывает желание ласкать её, гладить её лицо и волосы. Трахать только по её желанию, грубым или нежным сексом. Никакого износа или принуждения.
Она так-то и в форме людинки может пизды дать есличё.
124 311987194
>>1986929
В полной мере объективную мораль можно познать только в конце истории. Мы же можем только приближаться к ее пониманию оценивая объективность(т.е., всесторонность) даруемое моралью благо.
125 311987232
>>1987194
То есть, ты признаешь, что человек не оперирует с объективной моралью?
Ну вот и хорошо.
126 311987284
>>1987194
Так конец истории уже наступил, это неверующие думают что он хуй знает где, а умные люди уже живут зная что объективная мораль есть: это то что не меняется и не даёт меняться, но позволяет "попробовать" и получить пиздюлей. Ты время неправильно смотришь, как то что только идёт, будто ты самый передний кто считает время, а надо считать время не от себя, а целиком.
127 311987377
>>1987175
Так он про мамку Чарминга.
128 311987382
>>1987232
Я утверждаю это >>1986523 >>1986703
129 311987409
>>1984687
моар
130 311987448
>>1987382

>Я утверждаю это >>1986523 >>1986783


Самофикс.
131 311987557
>>1987448

И еще это >>1986238
132 311987629
Бля, годный тред.
На такой и подписаться не грех.
133 311987649
>>1984243

>Превозмогатор


>Бежал за тяночкой


Буквально делал все наоборот, все сделали за него, а он надеялся что тяночка чудом влюбится в него из-за того какой он богатый.
А вот кто ближе всего будет к двачеру это чаминг- инфантил, инцел, считает что мир вертится вокруг него, из-за обиды на тяночку натравил на нее других битардов
azula-avatar-1.jpg179 Кб, 1500x1016
134 311987732
>>1987649
Азула - королева двача, нужно теперь пилить треды с Чармингом - он король двача, НАШ СЛОНЯРА СРАЗУ ВИДНО
135 311987754
>>1983255 (OP)
Экшон с проникновением в замок под "I need a hero" охуеннен. 👌
136 311987822
>>1987754
CHANGES Боуи ещё лучше, вообще кайфовал от этого
137 311988266
Раз такая пляска, добавлю что ментально кончал от стиля арбалетчиков в первом "Шреке". Эпизод на ристалище.
Туда же дизайн арбалетчиков/мечников/рыцарей в "Героях".
🏹🎯🗡️🛡️🏇❤️💦
138 311988347
>>1983255 (OP)
У нее волшебный бизнес и она сделала жабу - королем, отчего он стал ее сучкой. Далее ей просто было в кайф сделать чарминга принцем, поскольку она люто его гиперопекает и он вырос ахуенно эгоистичным нарциссом. Власть у нее и так есть, суть только в том, чтобы сыночка максимально удачно пристроить.
139 311988589
>>1988347

Подожди, так он изначально был жабой?
140 311988798
>>1988589
пересмотри вторую часть, внимательно слушая диалоги
141 311990044
бамп
i (5).webp46 Кб, 560x799
142 311991313
>>1987409
Бамп моаром.
i (6).webp80 Кб, 700x800
143 311993724
И ещё одним.
144 311994772
>>1983449
Попробуй подрочить на Розу Сябитову. У них внешка почти что один в один, да и по характеру чем-то схожи
i.webp30 Кб, 675x800
145 311997393
И ещё бамп.
i.webp89 Кб, 1026x799
146 311998467
Бампуем...сегодня мы с тобой бампуем...
147 311998545
>>1983255 (OP)
Мамка не вечная, умрет и как сынка жить будет?
А так пристроит корзинку, чтоб жена, семья, карьера блатная, лучше чем у людев.
148 311998556
>>1983255 (OP)
одно дело иметь компромант и другое самому принимать решения
и король то в итоге ее послал
149 311998621
>>1983505
в любой момент этот бизнес шрек мог прикрыть за откровенное наебалово - капитализм счастье заебись
посему капитал всегда стремился самолично высирать законы а не лабировать
150 312002691
>>1988798
Ладно батя жаба но почему у него дочь троллем родилась?
151 312003364
>>1983255 (OP)
Корпорация пропихивает своего человека во власть - ничего нового
Потому что манипуляция и прямое управление это разные по эффективности вещи
Король постоянно юлил жопой и создавал проблемы
Да он все поручаемые задания или завалил или выполнил на отъебись
152 312007788
>>1998621
а что там у монарха безграничная власть?
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная в 11:29.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /b/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски