>>0244 (OP)
Ну норм.
Язычество нужно продвигать на государственном уровне, вводить в школах, отказываться от модерна с его материализмом и от аврамизма.
Двачерам, что то не нравится, ну ничего привыкните.
В России население умеет привыкать к решениям сверху. Вот вам новая воля сверху, новая Госпожа которая научит вас чтить Богов.
Ещё бы языческую теократию бы вообще бы.

Кстати именно это способно вновь объединить русских и украинцев.

>>1253
Христианство это тот же ислам, по сути крайне близкие идеологии, сильная разница между ними это агитка христиан.
Про басурман вообще лол, аврамические религии изначально как и любая форма экспансивного будь то буддизм или римский политеизм, не связано с упором на этнос.
Момент когда оно становится более этническим это момент упадка уже экспансивного начала в идеологии и переход к оборонительной позиции.
Кстати вот современные сектанты протестанты сохранили элементы экспансивности и у них активный рост числа негров и азиатов.

И вообще вас там 3% воцерковлённых и вы как бы уже всё.
Не примите Язычество рискуете пасть от замещения мусульман, именно Язычество реальный способ этого не допустить.

Вот Поклонская уже кое, что понимает. Вам бы тоже поар бы уже.

>>1849
Да и замечательно. Русский это вообще какая то нация модерна, как и украинцы.
Можно запросто отказаться ради истинных духовных ценностей.
Мы Славяне, Великороссы, и Малороссы, а русские это кто? В 20 веке придумали?
А до этого вообще Русы небось были.
Термины меняются, важна духовная языческая суть.

Вон советские все были, и где оно? Надо и от этого "русские" слова откажемся и как будто его и не было, проблемы то.
Ведь Русь вот, что есть. Русь, Язычество, Славяне.
А не ваша византийство.

>>1860
Ну и хорошо если так, значит можно массово христианок к Язычеству возвращать.
Учитывая, что по языческой базе полигамию норм, можно решить проблему демографии.
Один язычник и несколько христианок.
Так победим.