Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 2 ноября в 18:17.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 2 ноября в 18:17.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
39 Кб, 780x780 ПОЧЕМУ ПРОГРАММИСТЫ НЕ ОПТИМИЗИРУЮТ СВОЙ КОД?!
Минимальные требования по оперативке:
А теперь скажите мне, чего такого может Вин11, чего не могла Вин95, чтобы требовать в 1024, или 2^10 больше оперативной памяти? Чего? Тот же Ворд, тот же Иксэль, тот же ПауэрПоинт.
Почему каждая новая версия андроид все более глючная и уродливая? Взять мой старенький НТС, так он летает и долго бы ещё послужил, но его искусственно убили ради нихуя.
Почему современные игры требуют от 200 гигов места на диске при этом графикой не отличаются от игр 2016 года?
Почему сейчас браузеры жрут всю оперативку хотя раньше я мог играть в игрули и сидеть на форумах одновременно?
Почему вы, программисты, такие криворукие уебаны?
Минимальные требования по оперативке:
>windows 95 - 4MB
>windows 98 - 16MB
>windows XP - 128MB
>windows vista/7/8/8.1 - 1GB
>windows 10 - 2GB
>windows 11 - 4GB
А теперь скажите мне, чего такого может Вин11, чего не могла Вин95, чтобы требовать в 1024, или 2^10 больше оперативной памяти? Чего? Тот же Ворд, тот же Иксэль, тот же ПауэрПоинт.
Почему каждая новая версия андроид все более глючная и уродливая? Взять мой старенький НТС, так он летает и долго бы ещё послужил, но его искусственно убили ради нихуя.
Почему современные игры требуют от 200 гигов места на диске при этом графикой не отличаются от игр 2016 года?
Почему сейчас браузеры жрут всю оперативку хотя раньше я мог играть в игрули и сидеть на форумах одновременно?
Почему вы, программисты, такие криворукие уебаны?
Ответы525975273152732527425282252859528895313253169532095322253611536985386953957539725398953994541265425154260542725428154400544545452554530545895462855311553925552255523556905570256143564745652657041572895741857432578415804858212583195847958561592695971159860598866047360594608386407164158642766498267201715497158774196760787613578176796648107681227840128406787454
Бамп
Бамп
>>52545 (OP)
А смысл, ты же все равно купишь ИЛИ БУДЕМ ТЕБЯ ДРАЗНИТЬ ЛОХОМ
А смысл, ты же все равно купишь ИЛИ БУДЕМ ТЕБЯ ДРАЗНИТЬ ЛОХОМ
Бамп
Бамп
Бамп
>>52545 (OP)
А ты готов в 10 раз больше платить за любое ПО, чтобы оно было оптимизировано?
А ты готов в 10 раз больше платить за любое ПО, чтобы оно было оптимизировано?
>>52545 (OP)
Оптимизация не нужен. Пустое трата времени. Главное работала. Оптимизация нужно когда у тебя арм процессор непосредственно работаешь с микроконтроллерами, где ограничено память и частота.
Оптимизация не нужен. Пустое трата времени. Главное работала. Оптимизация нужно когда у тебя арм процессор непосредственно работаешь с микроконтроллерами, где ограничено память и частота.
Бамп
>>52545 (OP)
Я могу ответить:
1) При разработке софта важна скорость, может быть красивый фронт + стабильный бек. Остальное, включая оптимизацию и системные требования абсолютно никого не ебет (кроме 1% юзеров)
Грубо говоря никто дополнительную корейку за низкое потребление ОЗУ прогеру не заплатит, а за выполненную в строк задачу вполне.
2)Если речь о софте от больших компаний, часто там раздутые штаты и поверь мне, ебаноид на зарплате в 4 раза выше среднего будет сколько угодно изобретать велосипеды и вредительски нагромождать кода, лишь бы показать что он что-то делает и сокращать не нужно.
3) Python, JavaScript. Тут просто нечего добавить, если бы двух этих слов не существовало было бы намного лучше.
Я могу ответить:
1) При разработке софта важна скорость, может быть красивый фронт + стабильный бек. Остальное, включая оптимизацию и системные требования абсолютно никого не ебет (кроме 1% юзеров)
Грубо говоря никто дополнительную корейку за низкое потребление ОЗУ прогеру не заплатит, а за выполненную в строк задачу вполне.
2)Если речь о софте от больших компаний, часто там раздутые штаты и поверь мне, ебаноид на зарплате в 4 раза выше среднего будет сколько угодно изобретать велосипеды и вредительски нагромождать кода, лишь бы показать что он что-то делает и сокращать не нужно.
3) Python, JavaScript. Тут просто нечего добавить, если бы двух этих слов не существовало было бы намного лучше.
>>52731
А чем 11 лучше 7?
А чем 11 лучше 7?
>>52545 (OP)
Иногда мне кажется что есть сговор между издателями софта/игор и производителями железа.
Иногда мне кажется что есть сговор между издателями софта/игор и производителями железа.
>>52545 (OP)
Даже не хочется тебе объяснять предметную область, долбоеб, ты же тупо нихуя понять не сможешь
> Почему вы, программисты, такие криворукие уебаны?
Даже не хочется тебе объяснять предметную область, долбоеб, ты же тупо нихуя понять не сможешь
>>52859
Нет. Просто есть заговор программистов которые не хотят заниматься хуйней и продвигают языки программирования на которых писать легко и похуй что они в 1000 раз медленнее лол. Иногда даже в 40000 раз
Нет. Просто есть заговор программистов которые не хотят заниматься хуйней и продвигают языки программирования на которых писать легко и похуй что они в 1000 раз медленнее лол. Иногда даже в 40000 раз
>>52859
50 на 50. Кто делают и продают игры им нужен массовость. А хочешь вырви глаз 8К покупай железо. Поэтому в играх есть настройка разрешение итд. То есть у тебя есть выбор слабый пека на подкрути до 640х720. А хочешь лучше ? Обнови железо.
Главное задача продать больше и получить прибыль больше.
50 на 50. Кто делают и продают игры им нужен массовость. А хочешь вырви глаз 8К покупай железо. Поэтому в играх есть настройка разрешение итд. То есть у тебя есть выбор слабый пека на подкрути до 640х720. А хочешь лучше ? Обнови железо.
Главное задача продать больше и получить прибыль больше.
>>52731
А остальные безработные куда?
А остальные безработные куда?
>>52545 (OP)
Потому что оптимизация это время и деньги, а этим похуй, им платят по 300к за проект, они блять в деньгах купаютая, на других похуй!!!1!
Потому что оптимизация это время и деньги, а этим похуй, им платят по 300к за проект, они блять в деньгах купаютая, на других похуй!!!1!
>>52822
Ну да буду там ждать софт год, надо за пол года уже выпускать релиз. Бабки и время. Дальше модно пилить на спеша обновлениями.
Ну да буду там ждать софт год, надо за пол года уже выпускать релиз. Бабки и время. Дальше модно пилить на спеша обновлениями.
>>52545 (OP)
Потому что мы, программисты, программируем на работе. Нам дают задачи для выполнения и ебут по срокам. Если кабану надо запустить кривой продукт - он его запустит. На рефакторинг ему насрать, он не платит а это. Ты бы стал тратить своё личные месяцы жизни на то, чтобы зарефакторить (после работы) всякое говно? Бесплатно? Вот и мы не рвёмся.
>Почему вы, программисты
Потому что мы, программисты, программируем на работе. Нам дают задачи для выполнения и ебут по срокам. Если кабану надо запустить кривой продукт - он его запустит. На рефакторинг ему насрать, он не платит а это. Ты бы стал тратить своё личные месяцы жизни на то, чтобы зарефакторить (после работы) всякое говно? Бесплатно? Вот и мы не рвёмся.
>>53095
На консолях если что и без настроек все UE5 игры работают где-то на этих разрешениях лол
На консолях если что и без настроек все UE5 игры работают где-то на этих разрешениях лол
>>52545 (OP)
Новые версии винды сильно более сложные чем старые. Конкретно между 98/ME и 200 виндой пропасть, там и файловая система другая совсем, и совсем другой сетевой стек, и ядро устроено вообще по-другому и не похоже никак на старьё. Следующий прыжок был между XP и вистой, XP хотя и лучше работает на одноядерных системах, поддержка многоядерных систем ядром там хуёвая (это связано с устройтсвом синхронизации потоков в ядре). Виста работала медленнее чем XP гораздо, но позволила нормально перейти к многоядерным системам на потребительских десктопах. Кроме этого там были сильно перешаманены драйверы, эпохе семёрки из винды навсегда исчезла вся тупая гомоебля с драйверами, так как перевели их на модель которая требует гораздо больше оперативной памяти. Ну и разумеется с десяткой гораздо лучше стали поддерживаться SSD и кеширование.
Если посмотреть сколько кода в ядре 95 винды и 11, скорее всего они реально будут отличаться в 1000 раз, если не больше.
Современные виндоус нт (после семёрки) очень, очень быстрые, просто используй образ без всякой хуйни типа вандрайвов, иксбокс панелей и.т.п., поразишься тому насколько быстро будет работать.
Вин95 ты скорее всего не застал, там из-за подкачки на тормозной жёсткий диск открывал ворд и шёл чай ставить, а бухгалтера срались за то у кого комп с 32 мегабайтами памяти будет, 16 отдавали самой младшей бухгалтерше самой бесправной.
Новые версии винды сильно более сложные чем старые. Конкретно между 98/ME и 200 виндой пропасть, там и файловая система другая совсем, и совсем другой сетевой стек, и ядро устроено вообще по-другому и не похоже никак на старьё. Следующий прыжок был между XP и вистой, XP хотя и лучше работает на одноядерных системах, поддержка многоядерных систем ядром там хуёвая (это связано с устройтсвом синхронизации потоков в ядре). Виста работала медленнее чем XP гораздо, но позволила нормально перейти к многоядерным системам на потребительских десктопах. Кроме этого там были сильно перешаманены драйверы, эпохе семёрки из винды навсегда исчезла вся тупая гомоебля с драйверами, так как перевели их на модель которая требует гораздо больше оперативной памяти. Ну и разумеется с десяткой гораздо лучше стали поддерживаться SSD и кеширование.
Если посмотреть сколько кода в ядре 95 винды и 11, скорее всего они реально будут отличаться в 1000 раз, если не больше.
Современные виндоус нт (после семёрки) очень, очень быстрые, просто используй образ без всякой хуйни типа вандрайвов, иксбокс панелей и.т.п., поразишься тому насколько быстро будет работать.
Вин95 ты скорее всего не застал, там из-за подкачки на тормозной жёсткий диск открывал ворд и шёл чай ставить, а бухгалтера срались за то у кого комп с 32 мегабайтами памяти будет, 16 отдавали самой младшей бухгалтерше самой бесправной.
>>52545 (OP)
Потому что есть РАСПУХАНИЕ СОФТА был когда то скайп, потом в него добавили видеосвязь, потом передачу файлов, групповые звонки, корпоративные фичи, потом говно на палочке и хоп он уже такой здоровоый что не работает толком. Классический пример это неро.
А есть программы которые делают ограниченный набор дел и делают их хорошо. Если и расширяются то не йоба обновлением без которого нельзя, а плагинами. Поддерживаются парой микрочелов и весят 2 мегабайта. На мобилы тоже есть легковесный софт, просто поискать надо. Если есть желание можем в треде список составить.
Потому что есть РАСПУХАНИЕ СОФТА был когда то скайп, потом в него добавили видеосвязь, потом передачу файлов, групповые звонки, корпоративные фичи, потом говно на палочке и хоп он уже такой здоровоый что не работает толком. Классический пример это неро.
А есть программы которые делают ограниченный набор дел и делают их хорошо. Если и расширяются то не йоба обновлением без которого нельзя, а плагинами. Поддерживаются парой микрочелов и весят 2 мегабайта. На мобилы тоже есть легковесный софт, просто поискать надо. Если есть желание можем в треде список составить.
>>53192
Ну консоль там философия другая. Включил и играй. Там автоматом поднастроится. Я говорю про пеку.
Ну консоль там философия другая. Включил и играй. Там автоматом поднастроится. Я говорю про пеку.
>>53158
Дальше штат ублюдков с кофем за 500 рублей и зарплатой в 4 раза выше среднего будет 100 раз какашечку туда сюда катать и доить бабки с работодателя, подключат ещё a/b тесты и передают все чтобы было максимально хуево. Потом ещё что-нибудь сломают и будут год чинить лутая бабки.
Помню рассказы всяких гречневых про то как они на заводе какашечку теребили чтобы она отъебнула и им потом платили за ее починку лол, так вот программисты в больших компаниях ещё хуже и после релиза часто натурально вредят.
Дальше штат ублюдков с кофем за 500 рублей и зарплатой в 4 раза выше среднего будет 100 раз какашечку туда сюда катать и доить бабки с работодателя, подключат ещё a/b тесты и передают все чтобы было максимально хуево. Потом ещё что-нибудь сломают и будут год чинить лутая бабки.
Помню рассказы всяких гречневых про то как они на заводе какашечку теребили чтобы она отъебнула и им потом платили за ее починку лол, так вот программисты в больших компаниях ещё хуже и после релиза часто натурально вредят.
>>53241
Я не знаю, т.к. исходники просто папками никто не перекидывает, они всегда с репозиторием идут. Что ещё хуже 600к строк это оченьмало, я работал на проектах по 3кк строк, и они даже близко не похожи по сложности на ядро (а тем более операционку целую).
Оперативную память не исходники занимают, а образы исполняемых файлов и динамических библиотек, плюс само ядро много памяти кушает (в том числе резервирует нижние области памяти для совместимости со старым оборудованием и делает буферы для ввода-вывода, которые позволяют современным ОС работать так быстро).
Сама условно десятка неплохо работает на 2гб оперативки, сервера виртуальные на винде такие только в путь. Много оперативки ты из-за хрома покупаешь.
Я не знаю, т.к. исходники просто папками никто не перекидывает, они всегда с репозиторием идут. Что ещё хуже 600к строк это оченьмало, я работал на проектах по 3кк строк, и они даже близко не похожи по сложности на ядро (а тем более операционку целую).
Оперативную память не исходники занимают, а образы исполняемых файлов и динамических библиотек, плюс само ядро много памяти кушает (в том числе резервирует нижние области памяти для совместимости со старым оборудованием и делает буферы для ввода-вывода, которые позволяют современным ОС работать так быстро).
Сама условно десятка неплохо работает на 2гб оперативки, сервера виртуальные на винде такие только в путь. Много оперативки ты из-за хрома покупаешь.
>>53351
Во всем правы, просто завидно на их ахуевшие ебала смотреть.
Во всем правы, просто завидно на их ахуевшие ебала смотреть.
>>52822
Д - Доступность тилибончиков для любого дауна без базовых компуктерных знаний.
>Остальное, включая оптимизацию и системные требования абсолютно никого не ебет (кроме 1% юзеров)
Д - Доступность тилибончиков для любого дауна без базовых компуктерных знаний.
А крайними как вегда оказались негры в африке, которые буквально руками добывают ресурсы для наращивания вычислительной мощности
Картинка на 4к экране (просто скриншот несжатый) занимает 1920x1080x4x4 = 33 мегабайта примерно просто на буфер. Это слишком много оперативки для компа с 95 виндой, типа как 64 гигабайта было бы сейчас на пука для очёбы. На самом деле буфер куда больше, так как много слоёв рендерится. На 95 винде сидели типа на 1024x768x1 256 цветов, это меньше мегабайта на буфер, и куда меньше окон. Соответственно даже просто на это памяти надо меньше на два порядка.
>>53516
Это факт, джаба скрипт худшая ошибка человечества, его ради прикола прямо делали.
>>53516
Это факт, джаба скрипт худшая ошибка человечества, его ради прикола прямо делали.
Поиграл игру современную у меня голова начала болеть, поиграл 30 минут выключил. Как можно играть игры современные. Это же тупо дрочильная и монетизация шутов. Игры без души и атмосферы.
>>52545 (OP)
Драйвера и прочие утилиты, которых не было. HD-иконки.
4k текстуры.
Всё ради HD-картинок и асинхронной загрузки контента.
> А теперь скажите мне, чего такого может Вин11, чего не могла Вин95, чтобы требовать в 1024, или 2^10 больше оперативной памяти? Чего? Тот же Ворд, тот же Иксэль, тот же ПауэрПоинт.
Драйвера и прочие утилиты, которых не было. HD-иконки.
> Почему современные игры требуют от 200 гигов места на диске при этом графикой не отличаются от игр 2016 года?
4k текстуры.
> Почему сейчас браузеры жрут всю оперативку
Всё ради HD-картинок и асинхронной загрузки контента.
>>53363
Это как файрфокс с 3 миллионами строк кода.
Хуевыблядки из Индии делают говнище и видимость активной разработки путем раздутия кода.
Самый лучший пример это браузеры.
Окно для того чтобы открывать html + css + js раздули до таких сука масштабов что просто ужас.
Это как файрфокс с 3 миллионами строк кода.
Хуевыблядки из Индии делают говнище и видимость активной разработки путем раздутия кода.
Самый лучший пример это браузеры.
Окно для того чтобы открывать html + css + js раздули до таких сука масштабов что просто ужас.
>>53561
Разработка ПО очень плохо масштабируется, сделать минимум функционала очень легко (условный ворд 97), но он вообще никого не устраивает. Каждая следующая фича требует сильно непропорционально больше времени, а выкидывать фичи тяжело очень.
Разработка ПО очень плохо масштабируется, сделать минимум функционала очень легко (условный ворд 97), но он вообще никого не устраивает. Каждая следующая фича требует сильно непропорционально больше времени, а выкидывать фичи тяжело очень.
>>53446
Спрашиваешь.. Конечно, прям сейчас дайте две, да и вся страна готова скачивать бесплатно без смс
>А ты готов в 10 раз больше платить за любое ПО по-любому?
Спрашиваешь.. Конечно, прям сейчас дайте две, да и вся страна готова скачивать бесплатно без смс
>>53617
Ты можешь разработать свой браузер, который будет расходовать мало памяти. Это будет очень выгодно, особенно на мобилках где оперативки мало, и ты станешь грандиозным предпринимателем и богачом. Бери учебник по rust и иди писать. Как убедишься что это нихуя не легко, возвращайся со сбитой спесью.
Ты можешь разработать свой браузер, который будет расходовать мало памяти. Это будет очень выгодно, особенно на мобилках где оперативки мало, и ты станешь грандиозным предпринимателем и богачом. Бери учебник по rust и иди писать. Как убедишься что это нихуя не легко, возвращайся со сбитой спесью.
>>312453491
У большинства работяг зарплаты ниже чем у прогеров, однако их больше чем прогеров.
На гос кормушке 1000 прогеров, а работяг гайки крутить 100к, и так со всеми.
Это же очевидно.
8 Кб, 196x257>>52545 (OP)
Потому что бизнес наделал фреймворков, и на этих фреймворках клепают как на конвееере. Не знаю насколько это относится к винде, но к играм и андроид приложениям так точно. И вопросы надо ставить не программистам, а бизнесу. Программистам даже лучше было бы, если бы условное приложение делалось не год, а 5.
Потому что бизнес наделал фреймворков, и на этих фреймворках клепают как на конвееере. Не знаю насколько это относится к винде, но к играм и андроид приложениям так точно. И вопросы надо ставить не программистам, а бизнесу. Программистам даже лучше было бы, если бы условное приложение делалось не год, а 5.
>>53758
Как нанял? Как разработали? Кто? Откуда бизнесу знать, что нужно что-то разработать?
> Нанял людей, а люди разработали.
Как нанял? Как разработали? Кто? Откуда бизнесу знать, что нужно что-то разработать?
303 Кб, 2048x1362>>52545 (OP)
1. Многопроцессорность
2. Поддержка большого объема ОЗУ
3. Поддержка современного acpi
4. Поддержка UEFI
5. Улучшенная безопасность и изолированность процессов друг от друга в плане памяти.
6. Многопользовательская ОС
>А теперь скажите мне, чего такого может Вин11, чего не могла Вин95
1. Многопроцессорность
2. Поддержка большого объема ОЗУ
3. Поддержка современного acpi
4. Поддержка UEFI
5. Улучшенная безопасность и изолированность процессов друг от друга в плане памяти.
6. Многопользовательская ОС
В какойто момент количество перешло в качество, если раньше были сишники месяцами вылизывающие каждый байт, то им на смену пришли всякие жидята зумеры, напридумывали всякого говна типа питона, еще и заставляют индусов хуярить говнокод (представляете средний интелект индуса? скоро собак научат программировать, вон ИИ уже пытаются, действительно а хули там писать? ) Суки просрали всю концепцию программирования и радуются фантикам которые не знают как тратить
>>53732
1) Чатгпт делают лучшие из лучших, филе миньон программистов, они там на свои доходы уже по личному острову купили. Большинство программистов радуются что могут кофемашину позволить, квалификация соответствующаяя. Это как если бы ты студента который пишет курсовую спросил почему он не энштейн, хотя он в принципе довольно умный. 2) Чатгпт имеет очень мало функционала, над самой моделью скорее всего очень мелкая команда работает. 3) Чатгпт это новый продукт, можно дропать без проблем старые фичи и переписывать заново сколько угодно раз. Делают то 4, то 4о, то ещё какую хуйню. Отруби малоизвестную фичу в винде, поднимется вой (что ещё хуже от кабанчиков), а эта фича на годы увеличивает сроки разработки 4) Где внедрили в разработку чатгпт, количество багов +40% показало. Программисты спецом форсят чатгопоту, так как на неё можно проёбы сваливать плюс отваживают вкатунов от профессии
1) Чатгпт делают лучшие из лучших, филе миньон программистов, они там на свои доходы уже по личному острову купили. Большинство программистов радуются что могут кофемашину позволить, квалификация соответствующаяя. Это как если бы ты студента который пишет курсовую спросил почему он не энштейн, хотя он в принципе довольно умный. 2) Чатгпт имеет очень мало функционала, над самой моделью скорее всего очень мелкая команда работает. 3) Чатгпт это новый продукт, можно дропать без проблем старые фичи и переписывать заново сколько угодно раз. Делают то 4, то 4о, то ещё какую хуйню. Отруби малоизвестную фичу в винде, поднимется вой (что ещё хуже от кабанчиков), а эта фича на годы увеличивает сроки разработки 4) Где внедрили в разработку чатгпт, количество багов +40% показало. Программисты спецом форсят чатгопоту, так как на неё можно проёбы сваливать плюс отваживают вкатунов от профессии
>>52545 (OP)
Ты ебанутый? Я понимаю если бы ты обвинял кого-то конкретного и приводил ему в пример других хороших программистов, но ты обвиняешь всех людей профессии? Что за идиотизм? А кто по-вашему лучше справиться с работой программиста, чем программисты? Токарь блядь? Швея? Физик-ядерщик?
>Почему вы, программисты, такие криворукие уебаны?
Ты ебанутый? Я понимаю если бы ты обвинял кого-то конкретного и приводил ему в пример других хороших программистов, но ты обвиняешь всех людей профессии? Что за идиотизм? А кто по-вашему лучше справиться с работой программиста, чем программисты? Токарь блядь? Швея? Физик-ядерщик?
>>53817
Есть определённые задачи на рынке, которые можно автоматизировать. Например: программирование физики предметов поставляется при помощи такого фреймворка как Unity. Или например для автоматизация работы с базой данных придумали ORM (тысячи их). Данный код не оптимизируется под конкретные задачи, отсюда и эти дутые размеры. Люди видят такую потребность, разрабатывают свой продукт и продают другим командам, чтобы те в работе использовали его.
Есть определённые задачи на рынке, которые можно автоматизировать. Например: программирование физики предметов поставляется при помощи такого фреймворка как Unity. Или например для автоматизация работы с базой данных придумали ORM (тысячи их). Данный код не оптимизируется под конкретные задачи, отсюда и эти дутые размеры. Люди видят такую потребность, разрабатывают свой продукт и продают другим командам, чтобы те в работе использовали его.
>>52545 (OP)
Зачем дрочить оптимизацию и тратить на это ресурсы сейчас, тебе жалко четыре гига из терабайта?
Зачем дрочить оптимизацию и тратить на это ресурсы сейчас, тебе жалко четыре гига из терабайта?
>>53605
Зв щеку тебе.
Зв щеку тебе.
>>53972
Да он тупой еблоид. Забей. Очевидно это мимокрок не из сферы, и нихуя в этом не понимает.
Да он тупой еблоид. Забей. Очевидно это мимокрок не из сферы, и нихуя в этом не понимает.
>>53957
Блядикс с гуями в разы тормознее винды, не кипишуй. Макось тоже чудес не делает к сожалению, по крайней мере интеловские маки с 16 гигов оперативки малоюзабельные были.
Блядикс с гуями в разы тормознее винды, не кипишуй. Макось тоже чудес не делает к сожалению, по крайней мере интеловские маки с 16 гигов оперативки малоюзабельные были.
>>53994
Ты дебил? Это ОЗУ.
Ты дебил? Это ОЗУ.
>>53978
Откуда бизнес узнал, что нужно ему для физики и для БД? Высрал бабой-аналитиком?
Откуда бизнес узнал, что нужно ему для физики и для БД? Высрал бабой-аналитиком?
217 Кб, 1093x1280>>52545 (OP)
не плотють за оптимизацию
главное сделать быстро и чтобы не сильно глючное было
хуяк хуяк и в пролакшен
>Почему вы, программисты, такие криворукие уебаны?
не плотють за оптимизацию
главное сделать быстро и чтобы не сильно глючное было
хуяк хуяк и в пролакшен
>>54037
Этот прав, как бы пердоликсам было это неприятно признавать, но дефолт убунта даже с обычными окошками подтормаживает.
А все потому что у винды графическая и оконная часть подсистемы вынесена в ядро в драйверах win32k.sys и еще подобных. Это сокращает время которое тратится на переключение контекста. С играми такая же ситуация линукс хуже с графикой работает чем винды. Еще и драйвера часто более хуевые под линь пишутся сами по себе нежели под вину.
>Блядикс с гуями в разы тормознее винды
Этот прав, как бы пердоликсам было это неприятно признавать, но дефолт убунта даже с обычными окошками подтормаживает.
А все потому что у винды графическая и оконная часть подсистемы вынесена в ядро в драйверах win32k.sys и еще подобных. Это сокращает время которое тратится на переключение контекста. С играми такая же ситуация линукс хуже с графикой работает чем винды. Еще и драйвера часто более хуевые под линь пишутся сами по себе нежели под вину.
>>54037
Пиздобол. Но всё равно не надо наворачивать андроидоподобных гуёв типа гнома. Крысы более чем достаточно
Пиздобол. Но всё равно не надо наворачивать андроидоподобных гуёв типа гнома. Крысы более чем достаточно
>>52545 (OP)
А теперь сколько у линукса сейчас минимум оперативы у дистрибутивов?
https://xubuntu.org/requirements/
А теперь сколько у линукса сейчас минимум оперативы у дистрибутивов?
https://xubuntu.org/requirements/
>To install and use Xubuntu, you need an Intel or AMD 64-bit processor with at least 1 GB of memory. You may need more if you have integrated graphics.
>64bit Puppy's - CPU = 64 bit dual core, RAM = 1gb
>>52545 (OP)
Нищета трясеца , ты ещё небось с зионом сидишь в старом офисном корпусе с мышкой афотек, поссал на тебя
Нищета трясеца , ты ещё небось с зионом сидишь в старом офисном корпусе с мышкой афотек, поссал на тебя
730 Кб, mp4,576x576, 0:09
>>52545 (OP)
Мы живем в эпоху не развития и прогресса, а декаданса.
Мы живем в эпоху не развития и прогресса, а декаданса.
>>54149
Да нет норм терпимо не ощутил лагов. Недавно установил бубунту. i5 3470, 8gb ram ddr3 1600Mhz, 256 ssd apacer. Полет нормальный.
Да нет норм терпимо не ощутил лагов. Недавно установил бубунту. i5 3470, 8gb ram ddr3 1600Mhz, 256 ssd apacer. Полет нормальный.
>>52731
А погромисты готовы возвращать деньги и получать пизды за говёную работу?
А погромисты готовы возвращать деньги и получать пизды за говёную работу?
>>54126
А сразу нормально делать не пробовали? Хуею с даунов, не плотют за оптимизацию, а сами нахуй готовы в файл писать по 100 байт и флашить их сразу же
> не плотють за оптимизацию
А сразу нормально делать не пробовали? Хуею с даунов, не плотют за оптимизацию, а сами нахуй готовы в файл писать по 100 байт и флашить их сразу же
Мы можем, но оптимизация удлиннит разработку по срокам в несколько раз, поэтому никакой менеджмент при капитализме этого не позволит. Радуйтесь, пока еще не всех заменили индусами с нейронками и что-то вообще иногда работает.
программист
программист
>windows 10 - 2GB
Вы когда-нибудь пробовали поставить десятку на комп с 2гб оперативки? XP-то худо-бедно будет пердеть на 128 мб. А десятка сожрет 2гб сама на себя и будет просто существовать.
>>52545 (OP)
Просто на смену программистам, хорошо владеющим математикой и досконально знающих устройство компьютера, пришли сраные смузихлебы.
Просто на смену программистам, хорошо владеющим математикой и досконально знающих устройство компьютера, пришли сраные смузихлебы.
>>52822
Сделайте тогда окна без ебаной джаваскриптовой анимации, кучу времени сэкономите и на запиливании и пользователям. Нахуй прозрачность, закругления. Но нет, все должны страдать.
>важна скорость
Сделайте тогда окна без ебаной джаваскриптовой анимации, кучу времени сэкономите и на запиливании и пользователям. Нахуй прозрачность, закругления. Но нет, все должны страдать.
1,3 Мб, mp4,768x576, 0:24
>>54337
Я не знаю. Есть шанс, что скоро, но я пессимист и не вижу предпосылок реальных, только нахрюки в инете что пора ремиграцию проводить, что пора платить бабки не менеджерам, а людям дела, что пора отказываться от тикитаков/инстаграмов, сажать элиту, актеров и вкатываться в спорт и здоровое питание.
Дохуя ли таких людей вне инета? Раз два и обсчелся. Так что не ебу откуда ренесанс на нас напасть должен. Но очень хочеца.
Ну парень с видрила точно всадник ренесанса, кстати. Герой духа.
Я не знаю. Есть шанс, что скоро, но я пессимист и не вижу предпосылок реальных, только нахрюки в инете что пора ремиграцию проводить, что пора платить бабки не менеджерам, а людям дела, что пора отказываться от тикитаков/инстаграмов, сажать элиту, актеров и вкатываться в спорт и здоровое питание.
Дохуя ли таких людей вне инета? Раз два и обсчелся. Так что не ебу откуда ренесанс на нас напасть должен. Но очень хочеца.
Ну парень с видрила точно всадник ренесанса, кстати. Герой духа.
7,1 Мб, webm,576x1024, 0:09
>>52545 (OP)
Нахуй надо, им лень, там надо головой думать, в пизду это дерьмо
Нахуй надо, им лень, там надо головой думать, в пизду это дерьмо
>>54303
У меня на впске сервак с 1 ядром зеона 87... какого-то, 1 Гб оперативы и 10 Гб ссд, и ничего, дебиан шуршит нормально, задачи выполняет.
У меня на впске сервак с 1 ядром зеона 87... какого-то, 1 Гб оперативы и 10 Гб ссд, и ничего, дебиан шуршит нормально, задачи выполняет.
>>54149
Ещё бы чминт в пример привёл. Виндузятник кругом родную коляску ищет, где ему раз в год очередных баттплагов насыпят. Харч уже давно скриптом накатывается для совсем безруких. Но проблема всё ещё в непривередливых колясочниках без задач, таких будут вечно кормить виндами с новыми цифрами
>убунту
Ещё бы чминт в пример привёл. Виндузятник кругом родную коляску ищет, где ему раз в год очередных баттплагов насыпят. Харч уже давно скриптом накатывается для совсем безруких. Но проблема всё ещё в непривередливых колясочниках без задач, таких будут вечно кормить виндами с новыми цифрами
>>53569
Посмотрите на этого долбоеба, который рисует гуй растром.
>Картинка на 4к экране (просто скриншот несжатый) занимает 1920x1080x4x4 = 33 мегабайта примерно просто на буфер. Это слишком много оперативки
Посмотрите на этого долбоеба, который рисует гуй растром.
>>52545 (OP)
Ну 95 это что то совсем не юзабельное же. Относительно рабочая это хп была. А лучше 7
Ну бля оперативки у всех кажется 16 уже. Оператос у всех в достатке, это не что-то невозможное
Соглашусь вот тут разве что. Места не хватает уже это да
> ПОЧЕМУ ПРОГРАММИСТЫ НЕ ОПТИМИЗИРУЮТ СВОЙ КОД?!
> Минимальные требования по оперативке:
> >windows 95 - 4MB
> >windows 98 - 16MB
> >windows XP - 128MB
> >windows vista/7/8/8.1 - 1GB
> >windows 10 - 2GB
> >windows 11 - 4GB
> А теперь скажите мне, чего такого может Вин11, чего не могла Вин95
Ну 95 это что то совсем не юзабельное же. Относительно рабочая это хп была. А лучше 7
Ну бля оперативки у всех кажется 16 уже. Оператос у всех в достатке, это не что-то невозможное
> Почему современные игры требуют от 200 гигов места на диске при этом графикой не отличаются от игр 2016 года?
Соглашусь вот тут разве что. Места не хватает уже это да
>>52545 (OP)
Билл Гейтс сидит за компьютером, к нему подходит маленький сын:
- Папа, а что такое Windows 95?
- Это замечательная многозадачная операционная система, сынок.
- А что такое многозадачная операционная система?
- Погоди минутку, сынок, сейчас только дискета закончит форматироваться,
и тогда я смогу тебе это показать.
Билл Гейтс сидит за компьютером, к нему подходит маленький сын:
- Папа, а что такое Windows 95?
- Это замечательная многозадачная операционная система, сынок.
- А что такое многозадачная операционная система?
- Погоди минутку, сынок, сейчас только дискета закончит форматироваться,
и тогда я смогу тебе это показать.
>>52545 (OP)
Дело не в программистах, а в даунских пользователях типа тебя, которым 25 финтифлюшек нужно, с моргалками дрочилками и прочим говном.
Дело не в программистах, а в даунских пользователях типа тебя, которым 25 финтифлюшек нужно, с моргалками дрочилками и прочим говном.
Ну я соглашусь, что Windows 10 - идеальная операционная система, наивысшее достижение программистов. Может работать почти 10 лет без сбоев.
Но вот дальше куда идти непонятно.
Майкрософт нужно было остановиться и допиливать её.
Windows 11 глючное тормозное говно, очень напоминающее ту самую 95 за свистелки и перделки только на новом этапе деградации.
Но вот дальше куда идти непонятно.
Майкрософт нужно было остановиться и допиливать её.
Windows 11 глючное тормозное говно, очень напоминающее ту самую 95 за свистелки и перделки только на новом этапе деградации.
>>54679
А до 7 говорили про ХР, а до ХР говорили про 2000.
А до 7 говорили про ХР, а до ХР говорили про 2000.
176 Кб, 640x800>>54498
У тебя монитор может выводить только растр, поэтому тебе нужен минимум один буфер, в котором будет отрендеренная картинка.
Не трясись.
У тебя монитор может выводить только растр, поэтому тебе нужен минимум один буфер, в котором будет отрендеренная картинка.
Не трясись.
>>54679
Десятка гораздо стабильнее. У меня седьмая винда падала несколько раз в год, а десятка уже 7 лет ни единого разрыва.
Десятка гораздо стабильнее. У меня седьмая винда падала несколько раз в год, а десятка уже 7 лет ни единого разрыва.
>>54342
Сделай нормально когда тебя сроками обкладывают, додик.
Это троллинг тупостью или ты просто сам по себе ебло тупое?
Сделай нормально когда тебя сроками обкладывают, додик.
Это троллинг тупостью или ты просто сам по себе ебло тупое?
>>54411
a/b тесты учи.
seo учи.
если не хочешь учить объясняю, сайт лагает как сука, кнопки и их местоположение меняют каждый месяц, человек заходя на сервис вахуе нихуя не понимает куда жмать.
Потом "специалист хуесос" на это смотрит, на аналитику там данные ебать биг дата, и говорит руководству, мы сделали все нахуй неудобно и лагает, юзер в вахуе не понимает нихуя жмёт не туда и втыкает 3 минуты! Ура господа!
Время которое юзер проводит на сайте выросло, количество рекламы которую он посмотрел выросло, из-за того что сайт лагает и нихуя не понятно юзеры стали чаще кликать на рекламу, ура!
a/b тесты учи.
seo учи.
если не хочешь учить объясняю, сайт лагает как сука, кнопки и их местоположение меняют каждый месяц, человек заходя на сервис вахуе нихуя не понимает куда жмать.
Потом "специалист хуесос" на это смотрит, на аналитику там данные ебать биг дата, и говорит руководству, мы сделали все нахуй неудобно и лагает, юзер в вахуе не понимает нихуя жмёт не туда и втыкает 3 минуты! Ура господа!
Время которое юзер проводит на сайте выросло, количество рекламы которую он посмотрел выросло, из-за того что сайт лагает и нихуя не понятно юзеры стали чаще кликать на рекламу, ура!
>>54942
Так если бы у винды был тоже опенрс и открытая лицензия каликса бы вообще не было, он бы просто умер.
Энивей я имел в виду архитектурное преимущество. Чем с точки зрения архитектуры по технической части ядро линукс превосходит NT?
У NT гораздо более простое и лаконичное ядро, более простые и понятные api, модель ввода вывода, разделенние на компоненты и т.д.. Ты сам посмотри схему ядра linux и nt ты охуеешь от того какой линукс нагроможденный кал.
Так если бы у винды был тоже опенрс и открытая лицензия каликса бы вообще не было, он бы просто умер.
Энивей я имел в виду архитектурное преимущество. Чем с точки зрения архитектуры по технической части ядро линукс превосходит NT?
У NT гораздо более простое и лаконичное ядро, более простые и понятные api, модель ввода вывода, разделенние на компоненты и т.д.. Ты сам посмотри схему ядра linux и nt ты охуеешь от того какой линукс нагроможденный кал.
>>54942
Да.
Мне нравится то что сейчас с линуксом делают китайцы.
Но при создании линукса изначально были заложено много много адово неудобной и тупой хуйни на которой все и стоит и никто это уже никогда не переделает. Это грустно.
При этом очевидно что с нуля уже никто не будет ОС пилить, да и если запилят через лет 10 и там найдут тупую хуйню которую уже никак не исправить и так далее.
Да.
Мне нравится то что сейчас с линуксом делают китайцы.
Но при создании линукса изначально были заложено много много адово неудобной и тупой хуйни на которой все и стоит и никто это уже никогда не переделает. Это грустно.
При этом очевидно что с нуля уже никто не будет ОС пилить, да и если запилят через лет 10 и там найдут тупую хуйню которую уже никак не исправить и так далее.
>>54877
Научись лучше писать код чтобы сразу делать плюс-минус хорошее решение, а не говно.
Научись лучше писать код чтобы сразу делать плюс-минус хорошее решение, а не говно.
>>54933
Мне кажется это евреи делают специально чтобы вызывать стресс и выроботку гавваха у гоев
>сайт лагает как сука, кнопки и их местоположение меняют каждый месяц
Мне кажется это евреи делают специально чтобы вызывать стресс и выроботку гавваха у гоев
>>55015
Линукс это изначально студенческая поделка. NT писала команда опытных программистов на коммерческое основе которые до этого уже имели базу в виде OS/2
Если бы не открытый исходник и лицензия каликс бы давно сдох
Линукс это изначально студенческая поделка. NT писала команда опытных программистов на коммерческое основе которые до этого уже имели базу в виде OS/2
Если бы не открытый исходник и лицензия каликс бы давно сдох
3,2 Мб, 6367x5686>>54990
ТЗ (или похожий документ) обычно аналитик составляет опрашивая кабанчиков. Шансы получить внятное ТЗ почти нулевые, т.к. сроки стоят очень жёсткие всегда и приходится на дикие компромиссы идти. Проблема фундаментальная, пока никто не придумал что с этим делать.
ТЗ (или похожий документ) обычно аналитик составляет опрашивая кабанчиков. Шансы получить внятное ТЗ почти нулевые, т.к. сроки стоят очень жёсткие всегда и приходится на дикие компромиссы идти. Проблема фундаментальная, пока никто не придумал что с этим делать.
>>55011
Ну ты нашел кому предлагать смотреть такое, пердоля нихуя не поймет, а если и поймет, то вообще не так как надо.
Обычно в линуксойдов превращаются всякие компьютерные унтерменши, которые вроде как и не ламеры, но и профессионалами их не назовешь. Они везде декларируют глубокое понимание устройства ОС, но на деле там понимания от силы на выбор галочек при сборке ядра хватает. А ты бля архитектуру предлагаешь сравнить))) да это утиное ебло посмотрит на дерево объектов в нт или на pfn, а потом пукнет чо-нить типа ыыы в линуксе все в виде файлов эта удобнее
> Ты сам посмотри схему ядра linux и nt ты охуеешь от того какой линукс нагроможденный кал.
Ну ты нашел кому предлагать смотреть такое, пердоля нихуя не поймет, а если и поймет, то вообще не так как надо.
Обычно в линуксойдов превращаются всякие компьютерные унтерменши, которые вроде как и не ламеры, но и профессионалами их не назовешь. Они везде декларируют глубокое понимание устройства ОС, но на деле там понимания от силы на выбор галочек при сборке ядра хватает. А ты бля архитектуру предлагаешь сравнить))) да это утиное ебло посмотрит на дерево объектов в нт или на pfn, а потом пукнет чо-нить типа ыыы в линуксе все в виде файлов эта удобнее
>>55020
Это верно, гаввах жмется от этого.
Так почти везде делают, никому нахуй не нужно чтобы тебе (юзеру) было удобно.
Короче когда начинаются большие деньги, почему-то ебланы начинают веровать в метрики графики аналитики.
И этими a/b тестами можно на изи неверно интерпретировать чувства юзера.
В итоге получаем результат: метрики отличные но юзеры открыто высказывают ненависть в сторону UI, даже с хорошими метриками, людей тошнит нахуй от сайта и они на него больше никогда не заходят, сайт теряет аудиторию.
На вопрос начальства почему так, еблан на a/b тестировании перекидывает ответственность на другие отделы, например на отдел маркетинга, Лол.
Хотя всем нахуй очевидно что проблемы из-за того что все стало критически хуево и лагает ЛОЛ.
Это верно, гаввах жмется от этого.
Так почти везде делают, никому нахуй не нужно чтобы тебе (юзеру) было удобно.
Короче когда начинаются большие деньги, почему-то ебланы начинают веровать в метрики графики аналитики.
И этими a/b тестами можно на изи неверно интерпретировать чувства юзера.
В итоге получаем результат: метрики отличные но юзеры открыто высказывают ненависть в сторону UI, даже с хорошими метриками, людей тошнит нахуй от сайта и они на него больше никогда не заходят, сайт теряет аудиторию.
На вопрос начальства почему так, еблан на a/b тестировании перекидывает ответственность на другие отделы, например на отдел маркетинга, Лол.
Хотя всем нахуй очевидно что проблемы из-за того что все стало критически хуево и лагает ЛОЛ.
>>53169
/тхред
/тхред
>>55011
Но в реальности этого нет. В реальности есть майки и эпплы с их анальными зондами экосистемами (ря это плюс!), и есть линух, который может и не идеал, но опенсорсный прямо здесь и сейчас. К тому же есть ещё всякие бсд и хурды. Будь винда опенсорсной - никто бы и не кашлял, действительно. Её бы просто допилили/перепилили люди для людей в обход жадных дядек
>если бы
Но в реальности этого нет. В реальности есть майки и эпплы с их анальными зондами экосистемами (ря это плюс!), и есть линух, который может и не идеал, но опенсорсный прямо здесь и сейчас. К тому же есть ещё всякие бсд и хурды. Будь винда опенсорсной - никто бы и не кашлял, действительно. Её бы просто допилили/перепилили люди для людей в обход жадных дядек
>>55202
Погромист ответственный за фичу говорит сколько времени займёт, кабан соглашается или нет, сроки разрастаются раза в четыре. Слишком много противоречивых требований и слишком много надо компромиссов искать. И технических и организационных. Пизданёшься.
Погромист ответственный за фичу говорит сколько времени займёт, кабан соглашается или нет, сроки разрастаются раза в четыре. Слишком много противоречивых требований и слишком много надо компромиссов искать. И технических и организационных. Пизданёшься.
>>52545 (OP)
Потому что производители железа должны каждый год выпускать новое говно, лутая бабки с гоев. Ты еще спроси, нахуя каждый год выпускают один и тот же гейфон.
Потому что производители железа должны каждый год выпускать новое говно, лутая бабки с гоев. Ты еще спроси, нахуя каждый год выпускают один и тот же гейфон.
а нахуя оптимизировать, если можно таскать ассеты мышкой в унити?
43 Кб, 1182x608>>55225
Сразу видно наш человек.
Да согласен что большинство топящих за линукс это чаще всего какие-то сесодмены которые свитчи настраивают в консоле
>да это утиное ебло посмотрит на дерево объектов в нт
Сразу видно наш человек.
Да согласен что большинство топящих за линукс это чаще всего какие-то сесодмены которые свитчи настраивают в консоле
>>55293
Ну то есть ты признал что если бы винду сделали опенсорсной то тогда линукс каликс бы тупо сдох
Ну то есть ты признал что если бы винду сделали опенсорсной то тогда линукс каликс бы тупо сдох
>>52545 (OP)
Потому что за это не платят. Там, где за это платят - это не для рядового васяна продукты.
Потому что несжатые текстурки и звук.
>ПОЧЕМУ ПРОГРАММИСТЫ НЕ ОПТИМИЗИРУЮТ СВОЙ КОД?!
Потому что за это не платят. Там, где за это платят - это не для рядового васяна продукты.
>Почему современные игры требуют от 200 гигов места на диске при этом графикой не отличаются от игр 2016 года?
Потому что несжатые текстурки и звук.
>>55225
мимо дэб
мое мнение: операционная система это просто платформа для разработки и использования стороннего ПО.
НАХУЯ по мнению Линукс долбаебу обычному юзеру знать все шизо тонкости линуса и коллективного бессознательного дрочил линуксоидов?
Грубо говоря линуксоиды существование ОС ставят как самоцель, в то время как это инструмент который должен отвечать на вопросы и решать проблемы.
мимо дэб
мое мнение: операционная система это просто платформа для разработки и использования стороннего ПО.
НАХУЯ по мнению Линукс долбаебу обычному юзеру знать все шизо тонкости линуса и коллективного бессознательного дрочил линуксоидов?
Грубо говоря линуксоиды существование ОС ставят как самоцель, в то время как это инструмент который должен отвечать на вопросы и решать проблемы.
>>55020
Двачую. Я когда узнал про эту тему, все стало элементарно объясняться.
Двачую. Я когда узнал про эту тему, все стало элементарно объясняться.
>>52545 (OP)
Да почти всё, лол
Не тот же
Теперь ты мне скажи, почему ты не сидишь на вин95, лол
> чего такого может Вин11, чего не могла Вин95
Да почти всё, лол
> Тот же Ворд, тот же Иксэль, тот же ПауэрПоинт.
Не тот же
Теперь ты мне скажи, почему ты не сидишь на вин95, лол
>>52545 (OP)
Потому что простые алгоритмы использовать проще, если можно заменить думание над алгоритмом мощностями, то все так и поступят. Например тот же рейтрейсинг хороший пример, можно изъебываться и имитировать тени и свет, а можно втупую микрошариками-фотонами все бомбардировать и будет реализм, но ценой мощностей.
>ПОЧЕМУ ПРОГРАММИСТЫ НЕ ОПТИМИЗИРУЮТ СВОЙ КОД?!
Потому что простые алгоритмы использовать проще, если можно заменить думание над алгоритмом мощностями, то все так и поступят. Например тот же рейтрейсинг хороший пример, можно изъебываться и имитировать тени и свет, а можно втупую микрошариками-фотонами все бомбардировать и будет реализм, но ценой мощностей.
>>55368
Это было бы вполне возможно в перспективе. Что тут такого? Если бы появилось третье, ещё более лучшее, то сдохли бы оба, очевидно же. Биллибой почему-то всегда думает что это какой то бой виндуз вс чминукс. В реальности почти всё всегда просто выбор меньшего из зол
Это было бы вполне возможно в перспективе. Что тут такого? Если бы появилось третье, ещё более лучшее, то сдохли бы оба, очевидно же. Биллибой почему-то всегда думает что это какой то бой виндуз вс чминукс. В реальности почти всё всегда просто выбор меньшего из зол
>>55522
проклятый гой, ты.
Майкрософт, особенно видно на 11 и 10, добавляют жизненно важные фичи в новые версии, но не добавляют в старые.
Например директор потоков для мини ядер интела, они просто работают лучше на 11.
Хотя технически вин 11 это просто 10 с переписанным UI
проклятый гой, ты.
Майкрософт, особенно видно на 11 и 10, добавляют жизненно важные фичи в новые версии, но не добавляют в старые.
Например директор потоков для мини ядер интела, они просто работают лучше на 11.
Хотя технически вин 11 это просто 10 с переписанным UI
>>55429
Поэтому теперь у юзера винды будет реколл, который будет овечать на вопросы и решать задачи.
Поэтому теперь у юзера винды будет реколл, который будет овечать на вопросы и решать задачи.
>>52545 (OP)
потому что в айти уже лет 8-10 может вкатиться любая обезьяна ебаная, пишущая код фреймворками и библиотеками под туториал с ютуба и бездумно переписывающая чужой код без доработок, и пишут они в итоге всякую нерабочую неоптимизированную хуйню
потому что в айти уже лет 8-10 может вкатиться любая обезьяна ебаная, пишущая код фреймворками и библиотеками под туториал с ютуба и бездумно переписывающая чужой код без доработок, и пишут они в итоге всякую нерабочую неоптимизированную хуйню
>>53209
2чую, лайт версия 10ки из спящего режима включается быстрее чем монитор, месяц просидел без перезагрузок\выключений а работала всё также быстро. Тогда как на 7ке надо было уже на пятый день рестартить.
2чую, лайт версия 10ки из спящего режима включается быстрее чем монитор, месяц просидел без перезагрузок\выключений а работала всё также быстро. Тогда как на 7ке надо было уже на пятый день рестартить.
426 Кб, 897x719>>52545 (OP)
Потому что за оптимизации не платят. Платят за работающую хуиту. Плюс, погромисты сменяют друг друга, новые не изучают дела старых, а городят всё на костылях. Та же шинда тянет легаси с зарождения NT как семейства, новые технологии накладываются на старые, а не заменяют таковые, всё это дерьмо одновременно работает.
а чем тогда оправдывать выход новых железок и телефонов, ты дурачок такие вопросы задавать?
Потому что за оптимизации не платят. Платят за работающую хуиту. Плюс, погромисты сменяют друг друга, новые не изучают дела старых, а городят всё на костылях. Та же шинда тянет легаси с зарождения NT как семейства, новые технологии накладываются на старые, а не заменяют таковые, всё это дерьмо одновременно работает.
а чем тогда оправдывать выход новых железок и телефонов, ты дурачок такие вопросы задавать?
>>55633
Чому? Сейчас ПО заебись работает. Крах будет только нейросетевых стартапов, но на то они и стартапы.
99% ПО которое ты используешь (напрямую или нет) это прошивки для роутеров и корпоративные порталы для того чтобы организовать подвоз творожков в твою сычевальню. Они заебись работают.
Если у тебя телефон тормозит, купи айфон (недорогой бу), он не будет тормозить.
Если винда тормозит, найди десятку лайт. Хотя она хорошо работает уже на пука для учобы.
Чому? Сейчас ПО заебись работает. Крах будет только нейросетевых стартапов, но на то они и стартапы.
99% ПО которое ты используешь (напрямую или нет) это прошивки для роутеров и корпоративные порталы для того чтобы организовать подвоз творожков в твою сычевальню. Они заебись работают.
Если у тебя телефон тормозит, купи айфон (недорогой бу), он не будет тормозить.
Если винда тормозит, найди десятку лайт. Хотя она хорошо работает уже на пука для учобы.
142 Кб, 1200x800Винда хорошая, но в сами сборки на уровне юзермода напихано дохуя кала: всякие сервисы, приложения пользователя, все это впихивается принудительно и без специальных знаний просто так не выключается.
Так конечо я бы хотел чтобы майкрософт выпустили minwin где было ядрышко, ntdll.dll, всякие системне процессы вроде services, smss, crsss, lsass, winlogon и вот этовсе и все нахуй.
Но хуй они так сделают придется хавать кал с копилотом и нескучным дезигном by pajeet hindi
Так конечо я бы хотел чтобы майкрософт выпустили minwin где было ядрышко, ntdll.dll, всякие системне процессы вроде services, smss, crsss, lsass, winlogon и вот этовсе и все нахуй.
Но хуй они так сделают придется хавать кал с копилотом и нескучным дезигном by pajeet hindi
>>52545 (OP)
Железо на самом деле нихуя не стоит — плашка памяти на 16 гигов стоит больше, чем плашка на 8, просто чтобы создать искусственную градацию цен.
А вообще, если ты китаец, то ты в железном раю и для тебя это всё бесплатно. Это страна-склад хуйни, где каждый рад опустошить свой склад за копейки, лишь бы было место для свежих актуальных продуктов. Сам ездил туда на буме майнинга, видел всё своими глазами.
Оптимизация ПО переоценена, её уровня вполне достаточно для современного изобильного мира, где у людей либо огромные зарплаты, либо они живут в социалистическом раю с заводами железа в соседнем здании.
Ну либо вы в РФ и дружите с Китаем, и кое-как можно выживать при таком раскладе, хоть зарплаты и не западные.
Вам в РФ уже вообще праздник жизни устроили — на мегамаркете возвращают по 50% от стоимости первого товара, чтобы вы могли его потратить на второй. О том, что можно пожертвовать брендовостью и взять китайский ОЕМ типа Hassee, GenMachine, PowerColor, Ninkear, etc., я вообще молчу.
P.S. о том, чтобы вовсе отказаться от мобильности ноутбуков и собирать чисто ПеКа на китайских материнках и китайских же инженерниках/зеонах, я вообще-вообще молчу. Это совсем для бережливых. Но показательно, что за смешные деньги в наше время можно получить производительное железо, ещё и с кучей дешёвой оперативки в случае с Xeon. А вы про какую-то там оптимизацию мне рассказываете.
Железо на самом деле нихуя не стоит — плашка памяти на 16 гигов стоит больше, чем плашка на 8, просто чтобы создать искусственную градацию цен.
А вообще, если ты китаец, то ты в железном раю и для тебя это всё бесплатно. Это страна-склад хуйни, где каждый рад опустошить свой склад за копейки, лишь бы было место для свежих актуальных продуктов. Сам ездил туда на буме майнинга, видел всё своими глазами.
Оптимизация ПО переоценена, её уровня вполне достаточно для современного изобильного мира, где у людей либо огромные зарплаты, либо они живут в социалистическом раю с заводами железа в соседнем здании.
Ну либо вы в РФ и дружите с Китаем, и кое-как можно выживать при таком раскладе, хоть зарплаты и не западные.
Вам в РФ уже вообще праздник жизни устроили — на мегамаркете возвращают по 50% от стоимости первого товара, чтобы вы могли его потратить на второй. О том, что можно пожертвовать брендовостью и взять китайский ОЕМ типа Hassee, GenMachine, PowerColor, Ninkear, etc., я вообще молчу.
P.S. о том, чтобы вовсе отказаться от мобильности ноутбуков и собирать чисто ПеКа на китайских материнках и китайских же инженерниках/зеонах, я вообще-вообще молчу. Это совсем для бережливых. Но показательно, что за смешные деньги в наше время можно получить производительное железо, ещё и с кучей дешёвой оперативки в случае с Xeon. А вы про какую-то там оптимизацию мне рассказываете.
>>55429
Но ведь Линукс это прекрасная игрушка. По-твоему, игры не имеют право на существование?
Но ведь Линукс это прекрасная игрушка. По-твоему, игры не имеют право на существование?
>>53209
Так, а как называется версия винды без всяких свистоперделок и говняка, но пригодная для домашнего исн? Enterprise?
Так, а как называется версия винды без всяких свистоперделок и говняка, но пригодная для домашнего исн? Enterprise?
>>55698
Жалко винда при апгрейде версии десятки сбрасывает дату установки. Я точно могу сказать что десятку поставил на макбук летом 2020, и с тех пор в макось не загружался почти, может раз пять-шесть от силы. Сейчас осень 2024 и винда до сих пор работает бодро.
Там правда нихуя не установлено мокрых писек и винда прошка, но ей вообще поебать плюс похуй на всё.
Сесмёрку за время её актуальности приходилось пару раз переставлять.
98 винда переставлялась раз в месяц, даже обычные пользователи продвинутые наизусть помнили ключ. Джей три ку ку четыре эйч семь эйч два вэ, два эйчи си эйч четыре м три ха ка восемь, шесть эм восеь вэ даблью.
Жалко винда при апгрейде версии десятки сбрасывает дату установки. Я точно могу сказать что десятку поставил на макбук летом 2020, и с тех пор в макось не загружался почти, может раз пять-шесть от силы. Сейчас осень 2024 и винда до сих пор работает бодро.
Там правда нихуя не установлено мокрых писек и винда прошка, но ей вообще поебать плюс похуй на всё.
Сесмёрку за время её актуальности приходилось пару раз переставлять.
98 винда переставлялась раз в месяц, даже обычные пользователи продвинутые наизусть помнили ключ. Джей три ку ку четыре эйч семь эйч два вэ, два эйчи си эйч четыре м три ха ка восемь, шесть эм восеь вэ даблью.
>>52545 (OP)
Позырь на Линукс. Дебиан не стал жручее. Лфс вообще как угодно собрать можешь.
Позырь на Линукс. Дебиан не стал жручее. Лфс вообще как угодно собрать можешь.
277 Кб, 1365x2048>>53209
Можешь поподробнее. Модель со временем NT 5.0 это WDM и что там требует гораздо больше озу? Да, с каждой новое версией NT в WDM добавлялись новые api которые поддерживались ядром, но каких-то кардинальных изменений с памятью я не помню. Вот помню power managment сильно переработали когда 8 вышла, там нвоые состояния появились. Уже точно не помню ну это из серии S0 S1 S2... D0 D3 cold D3 hot.
А че там с памятью то было? WDM модель очень устойчива и меняется именно для хорошей совместимости с более старыми драйверами в довичном плане ну и в плане исходного кода чтобы легко перекомпилироваь можно было на новую версию.
>эпохе семёрки из винды навсегда исчезла вся тупая гомоебля с драйверами
Можешь поподробнее. Модель со временем NT 5.0 это WDM и что там требует гораздо больше озу? Да, с каждой новое версией NT в WDM добавлялись новые api которые поддерживались ядром, но каких-то кардинальных изменений с памятью я не помню. Вот помню power managment сильно переработали когда 8 вышла, там нвоые состояния появились. Уже точно не помню ну это из серии S0 S1 S2... D0 D3 cold D3 hot.
А че там с памятью то было? WDM модель очень устойчива и меняется именно для хорошей совместимости с более старыми драйверами в довичном плане ну и в плане исходного кода чтобы легко перекомпилироваь можно было на новую версию.
>>52545 (OP)
Ещё как оптимизируют, просто оптимизируют не то что ты думаешь. На уровне бизнеса оптимизируют тайм ту маркет, количество фич там. На уровне конкретных инженеров оптимизируют локальные кипиаи, они могут быть разные, но в общем и целом это как много эпиков сделал конкретный инженер за полгода.
Ещё как оптимизируют, просто оптимизируют не то что ты думаешь. На уровне бизнеса оптимизируют тайм ту маркет, количество фич там. На уровне конкретных инженеров оптимизируют локальные кипиаи, они могут быть разные, но в общем и целом это как много эпиков сделал конкретный инженер за полгода.
>>56311
Windows 10 LTSC. Там нихуя вообще нет, вандрайвов, картан, нескучного говна.
Тебе не очень комфортно будет без виндоуз магазина (там консолька и вотсапп и айтюнс), и игоры без иксбокс хуйни не будут работать. Ставь прошку, сноси кал всякий анинсталлером, будет заебись работать.
Windows 10 LTSC. Там нихуя вообще нет, вандрайвов, картан, нескучного говна.
Тебе не очень комфортно будет без виндоуз магазина (там консолька и вотсапп и айтюнс), и игоры без иксбокс хуйни не будут работать. Ставь прошку, сноси кал всякий анинсталлером, будет заебись работать.
>>54491
А какая разница? Можно подумать ядро или иксы в харче чем-то отличаются от ебунтовских.
Понятно, что xfce летает по сравнению с Гномом.
А какая разница? Можно подумать ядро или иксы в харче чем-то отличаются от ебунтовских.
Понятно, что xfce летает по сравнению с Гномом.
>>55523
Нет, потому что современные программисты это тупые мартышки которые даже не имеют представления как работает компьютер. Вот есть у тебя задача, в массиве из 100кб найти 4 байта, казалось бы, ну загрузи 100кб в память и ищи бойер-муром. Даже реализовывать ничего не надо. Но как поступит кодомакака? Да как угодно, создаст вектор, в какой-нибудь хэшлист его превратит, побьет данные на пары еще какую-нибудь залупу на 900к инструкций. Ну или вот прям из реальной жизни пример: как макака будет получать размер файла? Правильно, откроет его, ПОЛНОСТЬЮ ПРОЧИТАЕТ, посчитает количество прочитанных байт.
И вы хотите мне сказать, что такой охуенный цирк это потому что сроки поджимают, а не потому что за клавиатурой сидит долбоёб?
> Потому что простые алгоритмы использовать проще, если можно заменить думание над алгоритмом мощностями, то все так и поступят.
Нет, потому что современные программисты это тупые мартышки которые даже не имеют представления как работает компьютер. Вот есть у тебя задача, в массиве из 100кб найти 4 байта, казалось бы, ну загрузи 100кб в память и ищи бойер-муром. Даже реализовывать ничего не надо. Но как поступит кодомакака? Да как угодно, создаст вектор, в какой-нибудь хэшлист его превратит, побьет данные на пары еще какую-нибудь залупу на 900к инструкций. Ну или вот прям из реальной жизни пример: как макака будет получать размер файла? Правильно, откроет его, ПОЛНОСТЬЮ ПРОЧИТАЕТ, посчитает количество прочитанных байт.
И вы хотите мне сказать, что такой охуенный цирк это потому что сроки поджимают, а не потому что за клавиатурой сидит долбоёб?
>>54476
Ну дебиан это да топ доя сервера.
Ну дебиан это да топ доя сервера.
>>56143
Будто-то кто-то к твоему ответу прислушшается.
Но, анонче, спорить нет смысла - сейчас большинство программистомакак толком не умеют создавать продукт без 100500 фреймворков.
95 процентов - ебанные унтерменьши, которые ничего не умеют делать, а только срать тупым калом.
Но мы будем терпеть, пока не допилят нейронки, которые этих пидорах зажравшихся нахуй кикнут с работы на помойку.
Будто-то кто-то к твоему ответу прислушшается.
Но, анонче, спорить нет смысла - сейчас большинство программистомакак толком не умеют создавать продукт без 100500 фреймворков.
95 процентов - ебанные унтерменьши, которые ничего не умеют делать, а только срать тупым калом.
Но мы будем терпеть, пока не допилят нейронки, которые этих пидорах зажравшихся нахуй кикнут с работы на помойку.
309 Кб, 1600x900>>56581
Пикрил ltsc из которой ничего не выпиливал, кала там по прежнему дохуища, все в сервисах в основном
>>56670
А ты их имеешь в виду. Ну про них ничего не знаю, хуй знает буферы они чтоли бОльшие используют. Один хуй они все поверх WDM построены. Драйверная модель у винды очень годная
>Там нихуя вообще нет
Пикрил ltsc из которой ничего не выпиливал, кала там по прежнему дохуища, все в сервисах в основном
>>56670
А ты их имеешь в виду. Ну про них ничего не знаю, хуй знает буферы они чтоли бОльшие используют. Один хуй они все поверх WDM построены. Драйверная модель у винды очень годная
>>56518
Не, я второй раз в этот срач не ходок, уровень дискуссии слишком низкий.
Речь про устаканивание WDF, особенно про UMDF. Больше отвечать не буду на эту тему, можешь считать что я не прав, мне свои нервы дороже.
> Можешь поподробнее
Не, я второй раз в этот срач не ходок, уровень дискуссии слишком низкий.
Речь про устаканивание WDF, особенно про UMDF. Больше отвечать не буду на эту тему, можешь считать что я не прав, мне свои нервы дороже.
313 Кб, 1365x2048>>56736
Да я не знаю ничего WDF особенно про UMDF, единственное знаю что юзеркий фреймворк выдает драйвер в виде .dll библиотек и использовался для usb устройств в основном. Ладно не хочешь спорить не надо, но я и не собирался тебя хуесосить, просто люблю пообсуждать винду в таких тредах.
>>56788
А че?
Да я не знаю ничего WDF особенно про UMDF, единственное знаю что юзеркий фреймворк выдает драйвер в виде .dll библиотек и использовался для usb устройств в основном. Ладно не хочешь спорить не надо, но я и не собирался тебя хуесосить, просто люблю пообсуждать винду в таких тредах.
>>56788
А че?
>>56581
У меня уже 11, что там по ltsc?
Так-то мне пофиг на магазин. Я даже когда-то виндовый домен сисадминил Win2k Server и ХР клиенты.
У меня уже 11, что там по ltsc?
Так-то мне пофиг на магазин. Я даже когда-то виндовый домен сисадминил Win2k Server и ХР клиенты.
>>52731
Так уже платят просто сравни
Бюджет крайзиса - 15 млн евро - прорывная графика, революция в игровой индустрии
Бюджет драгон догма 2 - 20-30 млн евро - неоптимизированный скучный каловый проходняк
И это чисто по графике. Если сравнивать с какими нибудь гта ранними, резиками, сайлентами и современным калом бюджеты выросли в сотни раз, штаты сотрудников выросли в десятки раз, индустрия набухана деньгами до откачки, а выпускают один кал, с каждым годом все хуже и хуже
Я ввожу такую теорему на этот счет: Чем больше платишь анальникам тем хуже они работают
Так уже платят просто сравни
Бюджет крайзиса - 15 млн евро - прорывная графика, революция в игровой индустрии
Бюджет драгон догма 2 - 20-30 млн евро - неоптимизированный скучный каловый проходняк
И это чисто по графике. Если сравнивать с какими нибудь гта ранними, резиками, сайлентами и современным калом бюджеты выросли в сотни раз, штаты сотрудников выросли в десятки раз, индустрия набухана деньгами до откачки, а выпускают один кал, с каждым годом все хуже и хуже
Я ввожу такую теорему на этот счет: Чем больше платишь анальникам тем хуже они работают
>>56810
Если на 11 не выйдет ltsc то я буду на серверных версиях сидеть. Потребительские версии стали невыносимы начиная с 8, кала просто дохуища впихивают. Лучше банкоматы или в крайнем случае для серверов там хотя бы иксбокса не будет
Если на 11 не выйдет ltsc то я буду на серверных версиях сидеть. Потребительские версии стали невыносимы начиная с 8, кала просто дохуища впихивают. Лучше банкоматы или в крайнем случае для серверов там хотя бы иксбокса не будет
332 Кб, 512x512>>52545 (OP)
Винда 11 самая оптимизированная и защищенная ОС на планете. При наличии стольких процессов какой нибудь линукс жидко перданув обосрался. А про безопастность вообще молчу. Тот же НАДЕЖНЫЙ дебиан лидер по эксплойтам.
Винда 11 самая оптимизированная и защищенная ОС на планете. При наличии стольких процессов какой нибудь линукс жидко перданув обосрался. А про безопастность вообще молчу. Тот же НАДЕЖНЫЙ дебиан лидер по эксплойтам.
>>56773
Конечно, один ты у нас тут умный со сроками. Иди установи очередной is-odd пакет, а то сроки поджимают)))
Конечно, один ты у нас тут умный со сроками. Иди установи очередной is-odd пакет, а то сроки поджимают)))
>>57041
А представь чтобы началось, если бы линукс стал интересен различным злоумышленникам с троянами и шифровальщиками, там бы вообще пиздец был.
А представь чтобы началось, если бы линукс стал интересен различным злоумышленникам с троянами и шифровальщиками, там бы вообще пиздец был.
>>56806
Ты не знаешь что такое процесс судя по всему если сюда пришёл их числом трясти. У тебя DHCP-клиент это процесс, и DNS-клиент это процесс, оба по одному мегабайту оперативки жрут, но тебя напрягают. Хром без дополнений с открытым двачем почти гигабайт сожрёт памяти и будет постоянно дрочить все ресурсы включая видеокарту, тебя эти два процесса не напрягают.
> че
Ты не знаешь что такое процесс судя по всему если сюда пришёл их числом трясти. У тебя DHCP-клиент это процесс, и DNS-клиент это процесс, оба по одному мегабайту оперативки жрут, но тебя напрягают. Хром без дополнений с открытым двачем почти гигабайт сожрёт памяти и будет постоянно дрочить все ресурсы включая видеокарту, тебя эти два процесса не напрягают.
>>57041
Тесты core ultra от интел показали что они работают лучше на 10ой винде
Тролинг не засчитан
>Винда 11 самая оптимизированная
Тесты core ultra от интел показали что они работают лучше на 10ой винде
Тролинг не засчитан
>>57041
Че? Линукс поддерживает буквально каждый процессор, даже больше чем винда, потому что винда пердит с арм или 128 ядер, а линкус спокойно поддерживает
Алсо райзен 9 и 15 ген от интел на линуксе работают лучше чем на винде
>При наличии стольких процессов какой нибудь линукс жидко перданув обосрался
Че? Линукс поддерживает буквально каждый процессор, даже больше чем винда, потому что винда пердит с арм или 128 ядер, а линкус спокойно поддерживает
Алсо райзен 9 и 15 ген от интел на линуксе работают лучше чем на винде
>>52545 (OP)
Потому что растёт функционал, еблан, если нету денег - соси жопу и сиди на древней системе.
/thread
Потому что растёт функционал, еблан, если нету денег - соси жопу и сиди на древней системе.
/thread
>>57182
Нахуя кому-то сдались 1% шизла, компилирующие ядра?
Нахуя кому-то сдались 1% шизла, компилирующие ядра?
>>52545 (OP)
Потому что это время, а время деньги. Майкрософт это корпорация, а корпоративные продукты это верх уебищности и мелочности, потому что для них даже экономия сантиметра чека выливается в миллиардные экономии. Это вообще очень интересная тема о психопатии и ее влиянии на мир. Короче Аилозыч был прав по поводу одних носатых насекомых.
Потому что это время, а время деньги. Майкрософт это корпорация, а корпоративные продукты это верх уебищности и мелочности, потому что для них даже экономия сантиметра чека выливается в миллиардные экономии. Это вообще очень интересная тема о психопатии и ее влиянии на мир. Короче Аилозыч был прав по поводу одних носатых насекомых.
400 Кб, 2048x1403>>57229
Процесс представляет собой структуру EPROCESS которая находится адресном пространстве ядра ос. Эта структура имеет огромное количество различных параметров, флагов, process id, указателей на другие структуры вроде TPROCESS и ETHREAD и т.д. Также имеется указатель на структуру находящуюся в юзер моде которую испольуез подсистема это PEB (Process envrimoment block)
Могу расскать тебе как они создают, что такое image loader и далее по списку.
Так что сосни хуйца сетевой дебилоид и иди выбивать свои vlanы в консоль. 172 процесса и большая чась из них это сервисы которые хостят различную хуету включая твою сетевую, но сути не меняет это процессы, у которых есть адресное пространство, потоки которые планируются ядром, которые имеют аcess tokens, session id и т.д.
В 2000 винде например около 16 процессов на чистой устанвке и сеть работает отлично
Процесс представляет собой структуру EPROCESS которая находится адресном пространстве ядра ос. Эта структура имеет огромное количество различных параметров, флагов, process id, указателей на другие структуры вроде TPROCESS и ETHREAD и т.д. Также имеется указатель на структуру находящуюся в юзер моде которую испольуез подсистема это PEB (Process envrimoment block)
Могу расскать тебе как они создают, что такое image loader и далее по списку.
Так что сосни хуйца сетевой дебилоид и иди выбивать свои vlanы в консоль. 172 процесса и большая чась из них это сервисы которые хостят различную хуету включая твою сетевую, но сути не меняет это процессы, у которых есть адресное пространство, потоки которые планируются ядром, которые имеют аcess tokens, session id и т.д.
В 2000 винде например около 16 процессов на чистой устанвке и сеть работает отлично
>>52545 (OP)
У тебя сайт написан на чистом Си++, открывается за доли секунд в многопоточном режиме с использованием всех современных процессорных инструкций.
@
Ероха под пивасик попросил ИИ набросать ему сайтик, тяночки выбирают его, потому что "красива", ну и что, что он на винде хостится и загрузка занимает секунд 10.
У тебя сайт написан на чистом Си++, открывается за доли секунд в многопоточном режиме с использованием всех современных процессорных инструкций.
@
Ероха под пивасик попросил ИИ набросать ему сайтик, тяночки выбирают его, потому что "красива", ну и что, что он на винде хостится и загрузка занимает секунд 10.
>>57182
Линукс очень интересен злоумышленникам, проблема в том что гуями на нём только ебанутые красноглазые мозолееды пользуются, а если в операционке нет браузера, она почти неуязвима (относительно операционки с браузером)
Линукс очень интересен злоумышленникам, проблема в том что гуями на нём только ебанутые красноглазые мозолееды пользуются, а если в операционке нет браузера, она почти неуязвима (относительно операционки с браузером)
>>56592
Роллинг релиз безо всяких клёвых названий™ и дефолтных trending-свистоперделок. Если совсем-совсем принцип система-умнее-пользователя (systemd) не нравится - есть void.
Роллинг релиз безо всяких клёвых названий™ и дефолтных trending-свистоперделок. Если совсем-совсем принцип система-умнее-пользователя (systemd) не нравится - есть void.
>>57182
Дак любая инфра на линуксе ломается только в путь. И шифровальщики с троянями под него есть, только они не рассчитаны на обычных пользаков, которые цепляют вирусы качая всякое говно с торрентов. Профессиональному какеру вообще поебать, на чём инфра целевая, он одинаково быстро ломает и виндовую и линуксовую машинку. Только Винда умеет в человеческое логирование, в отличии от красноглазикса, и на ней куда больше шансов выявить как и откуда тебя взломали и выбить хакера из инфры, а копаться в дерьме под названием линукс сжирает кучу времени а понятно примерно нихуя.
Дак любая инфра на линуксе ломается только в путь. И шифровальщики с троянями под него есть, только они не рассчитаны на обычных пользаков, которые цепляют вирусы качая всякое говно с торрентов. Профессиональному какеру вообще поебать, на чём инфра целевая, он одинаково быстро ломает и виндовую и линуксовую машинку. Только Винда умеет в человеческое логирование, в отличии от красноглазикса, и на ней куда больше шансов выявить как и откуда тебя взломали и выбить хакера из инфры, а копаться в дерьме под названием линукс сжирает кучу времени а понятно примерно нихуя.
>>57429
Малаца, хорошо приложил пердольку, которая думает, что дхцпклиент в винде это отдельный процесс, как в его любимом дистрибутиве, а не либа загружаемая в свцхост
Малаца, хорошо приложил пердольку, которая думает, что дхцпклиент в винде это отдельный процесс, как в его любимом дистрибутиве, а не либа загружаемая в свцхост
>>57528
Этих структур в один мегабайт сколько может по-твоему?! Какая тебе разница 16 их там или 156. Про планировщик вообще даже не начинай, планировщик не процессы планирует, а потоки, можно 1000 потоков в одном процессе сделать, можно 1000 процессов по одному потоку. Ты ебанутый абсолютно шизик, нассал только себе в штаны. Иди занимайся своим делом, не лезь в системное программирование немытыми руками. Вообще не открывай диспетчер задач, это плохо для твоей нервной системы.
Этих структур в один мегабайт сколько может по-твоему?! Какая тебе разница 16 их там или 156. Про планировщик вообще даже не начинай, планировщик не процессы планирует, а потоки, можно 1000 потоков в одном процессе сделать, можно 1000 процессов по одному потоку. Ты ебанутый абсолютно шизик, нассал только себе в штаны. Иди занимайся своим делом, не лезь в системное программирование немытыми руками. Вообще не открывай диспетчер задач, это плохо для твоей нервной системы.
>>57429
Ну и
Ты говоришь об этом как о чем-то невероятно сложном в мире где 98% устройств работают на линуксе, который написал студент в подвале на чистом энтузиазме, и весит от пару мегабайт максимум
Ну и
Ты говоришь об этом как о чем-то невероятно сложном в мире где 98% устройств работают на линуксе, который написал студент в подвале на чистом энтузиазме, и весит от пару мегабайт максимум
>>57591
Бля пашла жара, пришли системные программисты. Открой диспетчер задач да посмотри какие пиды у этих клиентов, у меня 2004 и 2592. Я из треда съебал, опять с вами в грязи не буду валяться, вы ёбнутые отбитые хуесосы.
Бля пашла жара, пришли системные программисты. Открой диспетчер задач да посмотри какие пиды у этих клиентов, у меня 2004 и 2592. Я из треда съебал, опять с вами в грязи не буду валяться, вы ёбнутые отбитые хуесосы.
>>57523
Врети на линуксе нет антивирусов и антивирус не нужон, такой форс в десятые годы был когда агитировали за линь
>>57635
Так я так и написал про потоки, че приебался кал?
Большая разница. В винду запихали кучу кала, даже ltsc не читая там куча всякие антивирусных служб, я особо не распишу потому что в юзер моде особо не понимаю, явно что это каловые нахуй ненужные сервисы.
>>57643
Взвигнул, а че не 99%
Врети на линуксе нет антивирусов и антивирус не нужон, такой форс в десятые годы был когда агитировали за линь
>>57635
> Про планировщик вообще даже не начинай, планировщик не процессы планирует, а потоки
Так я так и написал про потоки, че приебался кал?
>Этих структур в один мегабайт сколько может по-твоему?! Какая тебе разница 16 их там или 156.
Большая разница. В винду запихали кучу кала, даже ltsc не читая там куча всякие антивирусных служб, я особо не распишу потому что в юзер моде особо не понимаю, явно что это каловые нахуй ненужные сервисы.
>>57643
>в мире где 98% устройств работают на линуксе
Взвигнул, а че не 99%
>>57523
Вот это толстота.. Винда имеет дохуя невыгружаемых модулей, типа прибитого гуя, через который уже не раз ломали системы.
Линух действительно нужно пердолить, но в нём хотя бы многое можно многое выгрузить и затюнить (те же SElinux/AppArmor, которые приложению и его юзеру дают права ровно на те доступы, которые необходимы для корректной работы. Но это надо пердолиться и зачастую тюнить их, но это выполнимо.
Но, конечно, всякое DAST-сканирование инфры полюбас никто не отменял, да.
Вот это толстота.. Винда имеет дохуя невыгружаемых модулей, типа прибитого гуя, через который уже не раз ломали системы.
Линух действительно нужно пердолить, но в нём хотя бы многое можно многое выгрузить и затюнить (те же SElinux/AppArmor, которые приложению и его юзеру дают права ровно на те доступы, которые необходимы для корректной работы. Но это надо пердолиться и зачастую тюнить их, но это выполнимо.
Но, конечно, всякое DAST-сканирование инфры полюбас никто не отменял, да.
>>57437
злоумышленникам очень интесресен шindoшs, т.к. основная нагрузка малварей, вирусов и прочего вредосного ПО идет именно в этом направлении. почему? а потому что это уже давно стало мейнстримом, да и уже какбэ стандарт. под прыщеплатформы же нужен целенаправленный поиск уязвимостей, да и то не факт, что удастся повысить привилегии. хотя если прыщеленукс с 90х не обновлялся и до сих пор смотрит в глобал дырявым шебсервисом, то вероятность атаки повышается
злоумышленникам очень интесресен шindoшs, т.к. основная нагрузка малварей, вирусов и прочего вредосного ПО идет именно в этом направлении. почему? а потому что это уже давно стало мейнстримом, да и уже какбэ стандарт. под прыщеплатформы же нужен целенаправленный поиск уязвимостей, да и то не факт, что удастся повысить привилегии. хотя если прыщеленукс с 90х не обновлялся и до сих пор смотрит в глобал дырявым шебсервисом, то вероятность атаки повышается
>>52545 (OP)
Им платят производители железа за то, чтобы софт был не оптимизированным, ояевидно же.
Им платят производители железа за то, чтобы софт был не оптимизированным, ояевидно же.
83 Кб, 981x781>>57737
Ты че пердоль так возбудился то? Посмотри сколько сервисо непонятных в этой твоей ltsc
Ты че пердоль так возбудился то? Посмотри сколько сервисо непонятных в этой твоей ltsc
>>57768
Вроде бы даже 99%
Все телефоны кроме айфонов на линукс, все сервера на линукс, все умнные тостеры, холодильники, стиральные машинки тоже
>Взвигнул, а че не 99%
Вроде бы даже 99%
Все телефоны кроме айфонов на линукс, все сервера на линукс, все умнные тостеры, холодильники, стиральные машинки тоже
>>57807
Но он не прибытый. Это прсто win32k.sys драйвер который ты можешь не регистрарировать и написать его в юзер моде.
Взвигнул с
>типа прибитого гуя
Но он не прибытый. Это прсто win32k.sys драйвер который ты можешь не регистрарировать и написать его в юзер моде.
Взвигнул с
>Винда имеет дохуя невыгружаемых модулей
>>57996
Линукс это и есть опенсорсная прошивка
Да там еще бсд есть, но у виндоус сервера пара процентов всего, остальное все на линуксе
>На опенсорсной прошивке.
Линукс это и есть опенсорсная прошивка
>Нет, не все.
Да там еще бсд есть, но у виндоус сервера пара процентов всего, остальное все на линуксе
>>52545 (OP)
Чтобы ты мог пользоваться хоть чем-то вместо ничего.
Чтобы ты мог пользоваться хоть чем-то вместо ничего.
>>57931
ты хотел сказать все сервера нищих компаний
нормальные компании и корпорации юзают виндовс сервер
>все сервера на линукс
ты хотел сказать все сервера нищих компаний
нормальные компании и корпорации юзают виндовс сервер
>>52545 (OP)
Щас нейросетями будут все это оптимизировать.
Щас нейросетями будут все это оптимизировать.
505 Кб, 1806x2048>>57807
Прибитый гуй это драйвер win32k.sys самое ядро ntosknrl.exe зависимостей с ним не имеет. Он загражуется во время стартся ос smss.exe(менеджер сессий) который ищет его во время инциализации подсистем в специальном ключе реестра. Там может быть указан другой модель, во все не драйвер, а юзермодовская часть.
Сама подсистема вынесена в ядро начиная с NT 4.0 для повышеия производительности графики, до этого она была как на гну пинусе в юзер моде.
Прокекал с невыгружаемых модулей на винде. Какие-нибудь особо критичные драйверы не выгружаемые ну и ядро само c halloм, хотя hall вроде щас в ядро засунули. А гну пинуса разве не так? Вызвал в драйвере UNLOAD фукнцию и он выгрузился удалив все свои структуры и освободив все ресурсы, мьютексы, болировки и т.д.
>Винда имеет дохуя невыгружаемых модулей, типа прибитого гуя, через который уже не раз ломали системы.
>прибитого хуя
Прибитый гуй это драйвер win32k.sys самое ядро ntosknrl.exe зависимостей с ним не имеет. Он загражуется во время стартся ос smss.exe(менеджер сессий) который ищет его во время инциализации подсистем в специальном ключе реестра. Там может быть указан другой модель, во все не драйвер, а юзермодовская часть.
Сама подсистема вынесена в ядро начиная с NT 4.0 для повышеия производительности графики, до этого она была как на гну пинусе в юзер моде.
Прокекал с невыгружаемых модулей на винде. Какие-нибудь особо критичные драйверы не выгружаемые ну и ядро само c halloм, хотя hall вроде щас в ядро засунули. А гну пинуса разве не так? Вызвал в драйвере UNLOAD фукнцию и он выгрузился удалив все свои структуры и освободив все ресурсы, мьютексы, болировки и т.д.
>>52545 (OP)
Потому что
1)Кабану похуй
2)Разработчику похуй
3)Большинству юзеров тоже похуй
Плюс написать оптимизированный код намного сложнее чем просто рабочий
Потому что
1)Кабану похуй
2)Разработчику похуй
3)Большинству юзеров тоже похуй
Плюс написать оптимизированный код намного сложнее чем просто рабочий
Пердолики думают, что линукс на серверах стоит потому что это качественно и надежно, а не потому что бесплатно.
Конечно на линуксе удобно держать всякий малофункциональный, но в тоже время важный мусор типа веб-серверов, баз данных, кафок и прочей хуйни.
Но как только речь заходит о каком-нибудь централизованном управлении политиками, то внезапно оказывается, что линукс может предложить только убогий лдап в связкой с самбой. Естественно это работает хуй пойми как и ни о каком laps там и речи не может идти.
Конечно на линуксе удобно держать всякий малофункциональный, но в тоже время важный мусор типа веб-серверов, баз данных, кафок и прочей хуйни.
Но как только речь заходит о каком-нибудь централизованном управлении политиками, то внезапно оказывается, что линукс может предложить только убогий лдап в связкой с самбой. Естественно это работает хуй пойми как и ни о каком laps там и речи не может идти.
>>57635
Эй ты куда съебал вернись. 16 или 156 сервисов это дохуя какая разница. 156 служб которые хуй пойми что делают зачем они мне?
Эй ты куда съебал вернись. 16 или 156 сервисов это дохуя какая разница. 156 служб которые хуй пойми что делают зачем они мне?
>>58294
еблан? мак это нищий вкат в ойти.
еблан? мак это нищий вкат в ойти.
Бизнесу скорость разработки важнее скорости работы, вот и весь ответ. Отсюда всё это ебучее ООП и калькулятор жрущий 10000 гигабайт оперативы
415 Кб, 1363x2048>>58385
Тусуюсь в /s
Тусуюсь в /s
>>58352
Фактически то же самое, лол. Одна прабабка юникс-вэй
Фактически то же самое, лол. Одна прабабка юникс-вэй
>>52545 (OP)
я скажу за себя.
у меня была таска уменьшить размер бинаря прошивки.
я уменьшил на 30%, все зацениил.
что делают компании типа Майкрософт и ЭПЛ- не ебу.
если они там за дошик наняли индусов и у них нет вакансий в нашей стране, то пусть сами и жрут свое говно.
>Почему вы, программисты, такие криворукие уебаны?
я скажу за себя.
у меня была таска уменьшить размер бинаря прошивки.
я уменьшил на 30%, все зацениил.
что делают компании типа Майкрософт и ЭПЛ- не ебу.
если они там за дошик наняли индусов и у них нет вакансий в нашей стране, то пусть сами и жрут свое говно.
221 Кб, 2325x1676>>58402
А он и не делся никуда. Ебани процесс winlogon.exe и ты сразу увидишь нормальный гуй classic shell, только будь осторожен твоя сессия после этого упадет и все несохраненные данные вместе с ней, логиниться придется по новой
Работает на 10ке, за 11 не ручаюсь, не работал с ней никогда
>нормальный гуй для дриснятки
А он и не делся никуда. Ебани процесс winlogon.exe и ты сразу увидишь нормальный гуй classic shell, только будь осторожен твоя сессия после этого упадет и все несохраненные данные вместе с ней, логиниться придется по новой
Работает на 10ке, за 11 не ручаюсь, не работал с ней никогда
>>58360
Skill issue. Ещё раз доказыаает что проблема в тупом ебале на потребителе
Skill issue. Ещё раз доказыаает что проблема в тупом ебале на потребителе
>>52545 (OP)
Потому что копетализм. Зачем делать такую версию ПО, которая будет работать 30 лет, и её будет на всё хватать с запасом, если можно делать каждый год новую версию и продавать по х2-цене.
Потому что копетализм. Зачем делать такую версию ПО, которая будет работать 30 лет, и её будет на всё хватать с запасом, если можно делать каждый год новую версию и продавать по х2-цене.
>>57936
Ну давай, отключи мне гуй у винсервера, он же не нужный для работы ядра и сервисов..
Алсо, линуксу даже видеокарта нахуй не нужна для работы, винда без видяхи тупо не загрузится.
Ну давай, отключи мне гуй у винсервера, он же не нужный для работы ядра и сервисов..
Алсо, линуксу даже видеокарта нахуй не нужна для работы, винда без видяхи тупо не загрузится.
Приуэт
>>53698
Потому что каждый дурак считает себя самым умным и потому не зная классики делает новые ёба-фреймворки, с болячками, которые были у прошлых (не забывая добавлять своих).
А лиды в галерах наслушавшись выступов на всяких "${LanguageName}conf" рты пораззевали и давай их у себя в проде использовать.
Не знаю насколько это относится к винде, но к играм и андроид приложениям так точно. И вопросы надо ставить не программистам, а дуракам на СТО и Архитекторам, которые ссут в уши бизнесу. Программистам даже лучше было бы, если бы условное приложение делалось на одном фреймворке, но грамотно сделаном, чем на миллионе недоделок.
поправил тебя
Потому что каждый дурак считает себя самым умным и потому не зная классики делает новые ёба-фреймворки, с болячками, которые были у прошлых (не забывая добавлять своих).
А лиды в галерах наслушавшись выступов на всяких "${LanguageName}conf" рты пораззевали и давай их у себя в проде использовать.
Не знаю насколько это относится к винде, но к играм и андроид приложениям так точно. И вопросы надо ставить не программистам, а дуракам на СТО и Архитекторам, которые ссут в уши бизнесу. Программистам даже лучше было бы, если бы условное приложение делалось на одном фреймворке, но грамотно сделаном, чем на миллионе недоделок.
поправил тебя
>>58572
Да, можно.
Для работы ядра и сервисов он не нужен, лол. Ядро вообще не знает о гуе, ты его можешь вообще перекомпилировать в .exe или .dll юзер мода и прописать это в реестре тогда менеджер сессий загрузит его так. Сервисы гуем не пользуются в WDK например есть windows.h заголовки но они не представляют весь winapi с гуями как в SDK, это ограниченный набор функций только для сервиса в юзер моде который будет управлять драйвером и получать инфу из него. Гуй функций там просто нет, хотя конечно можно реализовать, но это уже не сервисная часть будет.
>Ну давай, отключи мне гуй у винсервера
Да, можно.
>он же не нужный для работы ядра и сервисов..
Для работы ядра и сервисов он не нужен, лол. Ядро вообще не знает о гуе, ты его можешь вообще перекомпилировать в .exe или .dll юзер мода и прописать это в реестре тогда менеджер сессий загрузит его так. Сервисы гуем не пользуются в WDK например есть windows.h заголовки но они не представляют весь winapi с гуями как в SDK, это ограниченный набор функций только для сервиса в юзер моде который будет управлять драйвером и получать инфу из него. Гуй функций там просто нет, хотя конечно можно реализовать, но это уже не сервисная часть будет.
>>58556
И как мне теперь настроить цвета и прочее? Там и так класик шелл можно (было?) включить, только персонализацию типа шрифтов и цветов выпилили. Бтв, чем это отличается от пердолинга с линукс? За свою жизнь я больше ебался именно с вот такими заплатками на винду. Помню хотел с двух юзеров одновременно на спермёрку законнектиться - оказалось без патча от васяна никак, видите ли редакция не та. Позже обнаружил что спермёрка это винсервер 2008 с урезанным функционалом и вшитыми свистоперделками. Это блять кринж
>не прибит
>отключил
>всё развалилось
И как мне теперь настроить цвета и прочее? Там и так класик шелл можно (было?) включить, только персонализацию типа шрифтов и цветов выпилили. Бтв, чем это отличается от пердолинга с линукс? За свою жизнь я больше ебался именно с вот такими заплатками на винду. Помню хотел с двух юзеров одновременно на спермёрку законнектиться - оказалось без патча от васяна никак, видите ли редакция не та. Позже обнаружил что спермёрка это винсервер 2008 с урезанным функционалом и вшитыми свистоперделками. Это блять кринж
32 Кб, 596x576>>58908
Всмысле развалилось? Ты можешь его переписать и вынести из ядра и юзер мод. Это к слову о прибтом гуе. Можно подумать если в гну пинусе ты блядь не пизданешь оконный менеджер у тебя граифка не ляжет. Ты совсем ебобо?
Не прибит гуй в винде и не был никгда, с архитектурной точки зрения это охуительная ос и равных ей и близко нет
Всмысле развалилось? Ты можешь его переписать и вынести из ядра и юзер мод. Это к слову о прибтом гуе. Можно подумать если в гну пинусе ты блядь не пизданешь оконный менеджер у тебя граифка не ляжет. Ты совсем ебобо?
Не прибит гуй в винде и не был никгда, с архитектурной точки зрения это охуительная ос и равных ей и близко нет
>>58790
Короче как только пытаешься настроить винду, оказывается что надо её распердоливать и подтирать подорожником. Как же я рад что перешёл на линукс
Короче как только пытаешься настроить винду, оказывается что надо её распердоливать и подтирать подорожником. Как же я рад что перешёл на линукс
>>59039
А че ты в линуксе настраивать собрался такого? Интересный факт но большинство временр пользователи линукса не настраивают его, а делают чтобы было также удобно как в винде или хотя бы чтобы просто работало. Пынямаешь?
А че ты в линуксе настраивать собрался такого? Интересный факт но большинство временр пользователи линукса не настраивают его, а делают чтобы было также удобно как в винде или хотя бы чтобы просто работало. Пынямаешь?
>>58992
Круто, вообще не пердолинг. Буквально как другой WM/DE накатить. А кастомизации сколько - ух, бля!
Круто, вообще не пердолинг. Буквально как другой WM/DE накатить. А кастомизации сколько - ух, бля!
>>59039
А чё там настраивать для домашнего пользования кроме удаления всяких OneDrive и выбора обоев, что занимает минуты 2?
А чё там настраивать для домашнего пользования кроме удаления всяких OneDrive и выбора обоев, что занимает минуты 2?
>>52545 (OP)
Ещё бы перед свиньёй бисер метать
>А теперь скажите мне, чего такого может Вин11, чего не могла Вин95, чтобы требовать в 1024, или 2^10 больше оперативной памяти? Чего? Тот же Ворд, тот же Иксэль, тот же ПауэрПоинт.
Ещё бы перед свиньёй бисер метать
71 Кб, 1600x610Забавно что один из линуксоидов с их форума таки признал что арихтектурно win nt лучше линукса. Всю жизнь линуксоиды пытаются доказать что они не хуже винды и каждый раз обсираются
>>59088
На дриснятке даже тёмную тему на классик шелл не накатить, не говоря уже о тонких настройках размера шрифтов. Большинство как мы выяснили как раз и повинно во всём этом, а линух им нужен чтобы анимешку на рабстол поставить и неофетч открыть для рабслонов треда.
На дриснятке даже тёмную тему на классик шелл не накатить, не говоря уже о тонких настройках размера шрифтов. Большинство как мы выяснили как раз и повинно во всём этом, а линух им нужен чтобы анимешку на рабстол поставить и неофетч открыть для рабслонов треда.
>>59273
Если бы дело было в ядре
Если бы дело было в ядре
435 Кб, 1363x2048>>59315
Ну слушай в этом я не эксперт может ты и прав. Я про прибитую намертво графику к ядру сагрился. Все что в пределах ядра +- в пределах подсистемы, сессий, native api я могу поговорить, а за шрифты, темы не ебу.
Ну слушай в этом я не эксперт может ты и прав. Я про прибитую намертво графику к ядру сагрился. Все что в пределах ядра +- в пределах подсистемы, сессий, native api я могу поговорить, а за шрифты, темы не ебу.
>>59150
Мда... вот именно поэтому я и перешёл на линукс. А виндоюзеру и так НОРМ из года в год. О чём и тред собственно
Мда... вот именно поэтому я и перешёл на линукс. А виндоюзеру и так НОРМ из года в год. О чём и тред собственно
>>52545 (OP)
а почему ты пользуешься говном от этих макак? вин выше 7 - для рабов и лохов. браузеров полно оптимизированных от энтузиастов. современные игры - неинтересный кал, а все старые игры пройти тебе жизни не хватит.
а почему ты пользуешься говном от этих макак? вин выше 7 - для рабов и лохов. браузеров полно оптимизированных от энтузиастов. современные игры - неинтересный кал, а все старые игры пройти тебе жизни не хватит.
697 Кб, 1280x1280Перечитал тред. Ору с додиков которые думают что вин95-98 такая же как 11
Я не помню когда я последний раз на винде ловил синий экран, зато сколько я наловил этих синих экранов использую win98 это просто пиздец
Я просто играл в игоры, win просто блядь наёбывается, и приходится получать пизды от мамки и вызывать дядьку который за оверпрайс чинит тебе компуктер. И приходил чинить он его раза 4 точно
Я не помню когда я последний раз на винде ловил синий экран, зато сколько я наловил этих синих экранов использую win98 это просто пиздец
Я просто играл в игоры, win просто блядь наёбывается, и приходится получать пизды от мамки и вызывать дядьку который за оверпрайс чинит тебе компуктер. И приходил чинить он его раза 4 точно
>>52545 (OP)
Запускаться на любой современной пеке, без костылей поддерживать новые железки, работать на плашметах, работать с многоядерными процами и процами с разными ядрами. Алсо отрисовка интерфейса жрет много памяти. Просто пустое окно без кнопок и прочих элементов жрет под 60мбайт ОЗУ.
Потому что не надо покупать телефоны до 30к, особенно сяоми, редми и прочие китайфоны и ноунеймы. А еще не надо обновлять ОС, как только уведомление прилетает. Если работает - не трогай.
Про уродливость субъективно.
Жрущие 4к текстуры жрут дохуя. А еще в конторах предпочтут сжв разноцветную лгбт 130кг феминистку, а не профессионала.
3гб жрет файерфокс. У любого нормального компа сейчас минимум 16 гигов. Алсо второе предложение из предыдущего аргумента тоже сюда подходит. Это вообще бич всего айти.
И еще - выпустить в срок лагучее говно приоритетнее, чем проебать сроки и выпустить конфетку.
>>53169
База
>А теперь скажите мне, чего такого может Вин11, чего не могла Вин95, чтобы требовать в 1024, или 2^10 больше оперативной памяти?
Запускаться на любой современной пеке, без костылей поддерживать новые железки, работать на плашметах, работать с многоядерными процами и процами с разными ядрами. Алсо отрисовка интерфейса жрет много памяти. Просто пустое окно без кнопок и прочих элементов жрет под 60мбайт ОЗУ.
>Почему каждая новая версия андроид все более глючная и уродливая?
Потому что не надо покупать телефоны до 30к, особенно сяоми, редми и прочие китайфоны и ноунеймы. А еще не надо обновлять ОС, как только уведомление прилетает. Если работает - не трогай.
Про уродливость субъективно.
>Почему современные игры требуют от 200 гигов места на диске при этом графикой не отличаются от игр 2016 года?
Жрущие 4к текстуры жрут дохуя. А еще в конторах предпочтут сжв разноцветную лгбт 130кг феминистку, а не профессионала.
>Почему сейчас браузеры жрут всю оперативку хотя раньше я мог играть в игрули и сидеть на форумах одновременно?
3гб жрет файерфокс. У любого нормального компа сейчас минимум 16 гигов. Алсо второе предложение из предыдущего аргумента тоже сюда подходит. Это вообще бич всего айти.
И еще - выпустить в срок лагучее говно приоритетнее, чем проебать сроки и выпустить конфетку.
>>53169
База
59 Кб, 1200x674>>52545 (OP)
Винда всегда была глючная. Начиная с Windows XP становится только лучше.
Больше расширение текстур, больше моделек, больше анимаций. Больше заранее вычисленных данных. т. е. оптимизация.
Там виртуалка встроена, плюс куча других технологий. Условно Links2 грузит все довольно быстро.
Я что ли? Меня на работу не берут. Хотя я криворукий уебан, готов делать кал, чтобы люди страдали.
>Почему каждая новая версия андроид все более глючная и уродливая?
Винда всегда была глючная. Начиная с Windows XP становится только лучше.
> современные игры требуют от 200 гигов места на диске при этом
Больше расширение текстур, больше моделек, больше анимаций. Больше заранее вычисленных данных. т. е. оптимизация.
>Почему сейчас браузеры жрут всю оперативку
Там виртуалка встроена, плюс куча других технологий. Условно Links2 грузит все довольно быстро.
>Почему вы, программисты, такие криворукие уебаны?
Я что ли? Меня на работу не берут. Хотя я криворукий уебан, готов делать кал, чтобы люди страдали.
>>59390
Вот такими "втомяэксперт, а вэтомянеэксперт"ами винда и написана. И жмупинус тоже. Хуёво именно то, что винда выдаёт себя за монолит, где всё типа одобрено экспертами. Правда эксперты решили что юзкейс ограничивается конкретной редакцией (а именно урезанием фич вместо возможности выбора нужных) и потребностями полуслепой бабы сраки, которая не дай бог порежется об уголки. А попытки свернуть с виндоус-вэй это вообще табу. Именно юзерспейс винды это лютое прибитое (теперь ещё и ненастраиваемое) говно с альтернативами из костылей. Круто конечно, что архитектура ядра у винды лучше, жаль что на него нельзя накатить такого эе хорошего софта. Кстати ntfs сыпется от перебоев на порядок чаще ext4
Вот такими "втомяэксперт, а вэтомянеэксперт"ами винда и написана. И жмупинус тоже. Хуёво именно то, что винда выдаёт себя за монолит, где всё типа одобрено экспертами. Правда эксперты решили что юзкейс ограничивается конкретной редакцией (а именно урезанием фич вместо возможности выбора нужных) и потребностями полуслепой бабы сраки, которая не дай бог порежется об уголки. А попытки свернуть с виндоус-вэй это вообще табу. Именно юзерспейс винды это лютое прибитое (теперь ещё и ненастраиваемое) говно с альтернативами из костылей. Круто конечно, что архитектура ядра у винды лучше, жаль что на него нельзя накатить такого эе хорошего софта. Кстати ntfs сыпется от перебоев на порядок чаще ext4
>>53222
Из мобильного можно выделить Kate Mobile. По сути тот же ВК, но весит 20мб, вместо 800мб у официальной программы и делает все то же самое, без лишней мешуры.
>Если есть желание можем в треде список составить.
Из мобильного можно выделить Kate Mobile. По сути тот же ВК, но весит 20мб, вместо 800мб у официальной программы и делает все то же самое, без лишней мешуры.
>>59483
Да всё НОРМ, дружище. Норм и норм, и ладно.
Да всё НОРМ, дружище. Норм и норм, и ладно.
192 Кб, 980x1418>>59860
А в amd64 есть ассиметричные многоядерные процессоры? В arm которую 11 поддерживает есть, а в 64? Мне интересно. Вроде как на x86 и amd64 архитектурах нет ассиметричных многоядерных
>>59957
Дебилоид ссаный, невозможно во всем разбираться. Я изучал много лет ядро, архитектуры, читал документаю из wdk, с какого хуя я должен разбирать в каких-то темах. Я не знаю, о чем и сказал тебе, не моя область, соси бибу.
>и процами с разными ядрами
А в amd64 есть ассиметричные многоядерные процессоры? В arm которую 11 поддерживает есть, а в 64? Мне интересно. Вроде как на x86 и amd64 архитектурах нет ассиметричных многоядерных
>>59957
Дебилоид ссаный, невозможно во всем разбираться. Я изучал много лет ядро, архитектуры, читал документаю из wdk, с какого хуя я должен разбирать в каких-то темах. Я не знаю, о чем и сказал тебе, не моя область, соси бибу.
>>59711
Так же отмечу, что они работают под proton/wine (завестись могут и те, что перестали работать на винде), а эмуляция на лине даже лучше
>старые игры
Так же отмечу, что они работают под proton/wine (завестись могут и те, что перестали работать на винде), а эмуляция на лине даже лучше
>>60287
Охуеть, он еще и мобильный. Надо же, я думал они только для дестктопа и ноутбуков делают
Охуеть, он еще и мобильный. Надо же, я думал они только для дестктопа и ноутбуков делают
>>59483
Вот смотри: лампочка горит - свет есть. Какой-то, да есть. Буквы видно, читать можно. Зачем что-то ещё? Бабка так жила, дед жил - всё норм было.
Вот смотри: лампочка горит - свет есть. Какой-то, да есть. Буквы видно, читать можно. Зачем что-то ещё? Бабка так жила, дед жил - всё норм было.
>>60362
Может там и не мобильные есть. Они начиная с 12 линейки стали делать ассиметричные процессоры
Может там и не мобильные есть. Они начиная с 12 линейки стали делать ассиметричные процессоры
>>52545 (OP)
Потому что они одни и те же файлы копируют много раз, чтобы ускорить загрузки.
>Почему современные игры требуют от 200 гигов места на диске при этом графикой не отличаются от игр 2016 года?
Потому что они одни и те же файлы копируют много раз, чтобы ускорить загрузки.
>>58202
FreeBDSM вообщето
FreeBDSM вообщето
>>52545 (OP)
Ты знаешь как работает git?
Вот смотри. Раньше над какой то утилитой работал, грубо говоря, один погромист. Он знал свой код "от и до". Если находил в нём косяк, то исправлял, а ошибки стирал. Таким образом в исходнике не было практически ничего лишнего. Потом сложность приложений росла, одного прогера стало не хватать и над прогами уже трудились команды разрабов. Потом эти команды так разрослись и к тому же расползлись, что уже не могли сообща работать над одной программой. Вот тут и появился git. В чем суть? Теперь каждый погромист внося любое изменение в код (делая коммит) по сути запечатывает его в исходнике навсегда. Это делается для того чтобы можно было отследить любые изменения в случае возникновения багов. После чего такие изменения можно "перекрыть" поверх новым коммитом. Но старый при этом из кода никуда не пропадет. А теперь представь: миллионы безумных индусов хуярят свои мэдскилзы на аутсорсе. Говнокодя говнокод, перекрывая его исправленным говнокодом. И снова. И опять. И все это говно в итоге попадает в релиз. А потом ты устанавливаешь себе эту говнину, которая забивает тебе ОЗУ на ебаные гигабайты ебаного индусского говнокода, из которого по сути в работе используется от силы процентов 10. Остальные 90% ненужного закомменченного говнокода лежат мертвым грузом забивая тебе ту самую ОЗУ.
А теперь следи за руками: миллионы индусов при деле, разрабатывать что-то по другой методе тупо нерентабельно, тайваньские заводы клепают чипы нон-стоп, гои ворчат, но несут шекели за новую ДДР7 256ГБ плашка, потому что прошлые 128Гб уже не вывозят столько говнокода. Все довольны.
Ну кроме тебя.
Ты знаешь как работает git?
Вот смотри. Раньше над какой то утилитой работал, грубо говоря, один погромист. Он знал свой код "от и до". Если находил в нём косяк, то исправлял, а ошибки стирал. Таким образом в исходнике не было практически ничего лишнего. Потом сложность приложений росла, одного прогера стало не хватать и над прогами уже трудились команды разрабов. Потом эти команды так разрослись и к тому же расползлись, что уже не могли сообща работать над одной программой. Вот тут и появился git. В чем суть? Теперь каждый погромист внося любое изменение в код (делая коммит) по сути запечатывает его в исходнике навсегда. Это делается для того чтобы можно было отследить любые изменения в случае возникновения багов. После чего такие изменения можно "перекрыть" поверх новым коммитом. Но старый при этом из кода никуда не пропадет. А теперь представь: миллионы безумных индусов хуярят свои мэдскилзы на аутсорсе. Говнокодя говнокод, перекрывая его исправленным говнокодом. И снова. И опять. И все это говно в итоге попадает в релиз. А потом ты устанавливаешь себе эту говнину, которая забивает тебе ОЗУ на ебаные гигабайты ебаного индусского говнокода, из которого по сути в работе используется от силы процентов 10. Остальные 90% ненужного закомменченного говнокода лежат мертвым грузом забивая тебе ту самую ОЗУ.
А теперь следи за руками: миллионы индусов при деле, разрабатывать что-то по другой методе тупо нерентабельно, тайваньские заводы клепают чипы нон-стоп, гои ворчат, но несут шекели за новую ДДР7 256ГБ плашка, потому что прошлые 128Гб уже не вывозят столько говнокода. Все довольны.
Ну кроме тебя.
>>60003
Против тебя ничего не имею, но и отвечать такие должны только за свою область и в другие не соваться. На твоём примере лишь проще указать в чём хуёвость винды. Можно до посинения дрочить крутое ядро, но если оно при этом не будет постааляться как крутое дрочёное ядро для вольного обвеса софтом, то получится винда с её экспертными решениями вместо sane defaults и альтернатив. Большинству это клнечно не нужно по неприхотливой потребительности, и как раз поэтому существует блоатварь типа винды.
Против тебя ничего не имею, но и отвечать такие должны только за свою область и в другие не соваться. На твоём примере лишь проще указать в чём хуёвость винды. Можно до посинения дрочить крутое ядро, но если оно при этом не будет постааляться как крутое дрочёное ядро для вольного обвеса софтом, то получится винда с её экспертными решениями вместо sane defaults и альтернатив. Большинству это клнечно не нужно по неприхотливой потребительности, и как раз поэтому существует блоатварь типа винды.
>>52545 (OP)
ПОЧЕМУ ДОЛБОЕБЫ ДУМАЮТ ЧТО ИМЕННО ПРОГРАММИСТЫ САМИ РЕШАЮТ КАКИМ БУДЕТ ПРОДУКТ, А НЕ КАБАН КАБАНЫЧ КОТОРЫЙ РУБИТ БАБОС?
ПОЧЕМУ ДОЛБОЕБЫ ДУМАЮТ ЧТО ИМЕННО ПРОГРАММИСТЫ САМИ РЕШАЮТ КАКИМ БУДЕТ ПРОДУКТ, А НЕ КАБАН КАБАНЫЧ КОТОРЫЙ РУБИТ БАБОС?
>>60702
Так с этого все и началось, анон. Я написал в самом начале что винда хорошая архитектурно в плане ядра и равных ей нет, а то что в редакцию запихивают всякий канал принудительно в виде пользовательских программ винду это говном не длает.
Это как в дистрибутив линукса напихать кала всякого.
Так с этого все и началось, анон. Я написал в самом начале что винда хорошая архитектурно в плане ядра и равных ей нет, а то что в редакцию запихивают всякий канал принудительно в виде пользовательских программ винду это говном не длает.
Это как в дистрибутив линукса напихать кала всякого.
>>60594
Сам код-то пропадёт. Перекроется, то есть заменится, новым. Распределённая разработка тут конечно при чём, но не так как индусы на разрабах и мэйнтэйнерах. Срёшь на улице - срёшь в коде. Одно говно другое не перекрывает. Так что удешевление и низкопробный потребитель
Сам код-то пропадёт. Перекроется, то есть заменится, новым. Распределённая разработка тут конечно при чём, но не так как индусы на разрабах и мэйнтэйнерах. Срёшь на улице - срёшь в коде. Одно говно другое не перекрывает. Так что удешевление и низкопробный потребитель
>>60702
Потому что винда это готовое решение для многих. Оно поддерживает сразу и много всего. Если ты нетакусик которому это не надо, то в мире еще будет сотня миллионов тех, кому надо именно так.
Потому что винда это готовое решение для многих. Оно поддерживает сразу и много всего. Если ты нетакусик которому это не надо, то в мире еще будет сотня миллионов тех, кому надо именно так.
>>60594
Финал у этого какой предполагаешь?
>А теперь следи за руками: миллионы индусов при деле, разрабатывать что-то по другой методе тупо нерентабельно, тайваньские заводы клепают чипы нон-стоп, гои ворчат, но несут шекели за новую ДДР7 256ГБ плашка, потому что прошлые 128Гб уже не вывозят столько говнокода. Все довольны
Финал у этого какой предполагаешь?
>>52731
Я просто перестану платить за НЕоптимизированное ПО, после чего анальник попиздует на завод наматываться на вал за 17к.
Я просто перестану платить за НЕоптимизированное ПО, после чего анальник попиздует на завод наматываться на вал за 17к.
>>60844
Ну ты молодец, прости за грубые слова. Я думал что ядро nt != винда. Однако, нормальной редакции винды не существует, чтобы обмазать чем и как нужно (как и самого этого чего), в отличие от линукса - в этом и соль. Я лично укатился с "терпимой" спермёрки, когда увидел блевотную дриснятку, и пожалел что раньше этого не сделал, ведь с виндой я начал ебаться уже давно, и если в линуксе настройка это обычное дело, то в винде не всегда есть даже фикс.
Ну ты молодец, прости за грубые слова. Я думал что ядро nt != винда. Однако, нормальной редакции винды не существует, чтобы обмазать чем и как нужно (как и самого этого чего), в отличие от линукса - в этом и соль. Я лично укатился с "терпимой" спермёрки, когда увидел блевотную дриснятку, и пожалел что раньше этого не сделал, ведь с виндой я начал ебаться уже давно, и если в линуксе настройка это обычное дело, то в винде не всегда есть даже фикс.
2,2 Мб, 2560x1600>>61155
minwin, но майкрософт не дает ее к отрытый доступ
> Однако, нормальной редакции винды не существует
minwin, но майкрософт не дает ее к отрытый доступ
>>59860
Я на 4 сижу, на ХР и мне норм. Двач работает, поиск тоже. ютупчик даже. Но это от провайдера зависит.
>У любого нормального компа сейчас минимум 16 гигов
Я на 4 сижу, на ХР и мне норм. Двач работает, поиск тоже. ютупчик даже. Но это от провайдера зависит.
>>60960
Да, именно в этом и смысл. Бтв, только винсервер и только с пердолингом ъудо-бедно поддерживает все фичи (десктоп + сервер), там где тебе не поставили искусственный блок производители софта (типа инсталлеры драйверов и прочего могут ругаться)
Да, именно в этом и смысл. Бтв, только винсервер и только с пердолингом ъудо-бедно поддерживает все фичи (десктоп + сервер), там где тебе не поставили искусственный блок производители софта (типа инсталлеры драйверов и прочего могут ругаться)
>>53905
У нас одного такого свалившего баг на "мне так жопоти скозал" уволили быстрее, чем он договорил. Я,наблюдавший это и не подозревавший, что бывают настолько долбоёбы, стал ебалом как сова некоторое дерьмо.jpg.
>Программисты спецом форсят чатгопоту, так как на неё можно проёбы сваливать
У нас одного такого свалившего баг на "мне так жопоти скозал" уволили быстрее, чем он договорил. Я,наблюдавший это и не подозревавший, что бывают настолько долбоёбы, стал ебалом как сова некоторое дерьмо.jpg.
>>61222
В конце сентября 2020 года компьютерные энтузиасты получили достаточно данных и необходимых файлов, чтобы начать самостоятельный процесс сборки Windows XP и Windows Server 2003 из исходников. У некоторых из них даже получилось скомпилировать рабочие версии этих ОС.
Оказалось, что Windows Server 2003 скомпилировать проще, так как эта система имеет более полную составляющую исходного кода в ранее обнародованной утечке, чем Windows XP.
По словам тех, кто это делает, на данный момент нет способа полностью скомпилировать Windows из исходного кода, но можно собрать очень многое. В утечке отсутствует исходный код некоторых компонентов, например, winlogon.exe, но энтузиастов это не остановило — они использовали ранее опубликованные наработки.
В конце сентября 2020 года компьютерные энтузиасты получили достаточно данных и необходимых файлов, чтобы начать самостоятельный процесс сборки Windows XP и Windows Server 2003 из исходников. У некоторых из них даже получилось скомпилировать рабочие версии этих ОС.
Оказалось, что Windows Server 2003 скомпилировать проще, так как эта система имеет более полную составляющую исходного кода в ранее обнародованной утечке, чем Windows XP.
По словам тех, кто это делает, на данный момент нет способа полностью скомпилировать Windows из исходного кода, но можно собрать очень многое. В утечке отсутствует исходный код некоторых компонентов, например, winlogon.exe, но энтузиастов это не остановило — они использовали ранее опубликованные наработки.
>>61079
1. Не ты заплатишь так, кто-то другой заплатит
2. Не заплатишь деньгами, заплатишь временем в чем-то другом
Ты не думай, что ты кого-то наебать сможешь отказавшись от чего-то конкретного. Всё устроено так, чтобы сильнее ебать тех, кого можно, а кого нельзя ебать, отодвинуть в отдельный загончик.
Это варево замешано одновременно на социал-дарвинизме и гуманизме, чтобы ты не понимал что происходит, думал что ты сходишь с ума, хотя сама по себе среда шизофренична.
Это не старая схема Товар — Деньги — Товар, а новая Время — Деньги — Деньги. Думаешь это деньги дешевеют? Нет это время жизни людей дешевеют, поэтому его и стараются капитализировать. Индусы кодеры тому пример. Раньше это были китайцы со своим дешевым производством.
Не думай, что скоро станет некого ебать, просто будут ебать ещё изощрённее.
>Я просто перестану платить за НЕоптимизированное ПО, после чего анальник попиздует на завод наматываться на вал за 17к.
1. Не ты заплатишь так, кто-то другой заплатит
2. Не заплатишь деньгами, заплатишь временем в чем-то другом
Ты не думай, что ты кого-то наебать сможешь отказавшись от чего-то конкретного. Всё устроено так, чтобы сильнее ебать тех, кого можно, а кого нельзя ебать, отодвинуть в отдельный загончик.
Это варево замешано одновременно на социал-дарвинизме и гуманизме, чтобы ты не понимал что происходит, думал что ты сходишь с ума, хотя сама по себе среда шизофренична.
Это не старая схема Товар — Деньги — Товар, а новая Время — Деньги — Деньги. Думаешь это деньги дешевеют? Нет это время жизни людей дешевеют, поэтому его и стараются капитализировать. Индусы кодеры тому пример. Раньше это были китайцы со своим дешевым производством.
Не думай, что скоро станет некого ебать, просто будут ебать ещё изощрённее.
>>61289
Ты или долбоеб или пиздабол. ХР 32 не может нормально использовать 4Гб. А ХР 64 экспериментальная поделка.
>Я на 4 сижу, на ХР и мне норм
Ты или долбоеб или пиздабол. ХР 32 не может нормально использовать 4Гб. А ХР 64 экспериментальная поделка.
>>54411
В семёрке, блядь, как-то работало. А квадратные плоские нахуй 10/11 тормозят как говно говна.
>Нахуй прозрачность, закругления.
В семёрке, блядь, как-то работало. А квадратные плоские нахуй 10/11 тормозят как говно говна.
346 Кб, 2048x1366>>61431
Да это хуйня. Это NT 5.1 и 5.2 они уже устаревшие, потом было крупное обновление с висты и на 8ку.
К тому же у reactosа как раз щас уровень server 03 я догадываюсь что благодаря слитым исходникам. Исходники хорошо чтобы посмотреть че там как, но собирать из них что-то это пустая трата времени, как велосипед собирать
Да это хуйня. Это NT 5.1 и 5.2 они уже устаревшие, потом было крупное обновление с висты и на 8ку.
К тому же у reactosа как раз щас уровень server 03 я догадываюсь что благодаря слитым исходникам. Исходники хорошо чтобы посмотреть че там как, но собирать из них что-то это пустая трата времени, как велосипед собирать
>>61222
Если б её можно было обмазать альтернативами из пакетного менеджера (или хотя бы вручную) - тогда да. Но это по сути просто ядрёная консоль без виншлака, а кроме виншлака ничего больше нет. Мы никогда не узнаем, что было бы будь nt открытым и допиливаемым. Жаль что такое великое ядро сопровождает индусский блоат. Зато линь я уже накатил и пользуюсь.
Если б её можно было обмазать альтернативами из пакетного менеджера (или хотя бы вручную) - тогда да. Но это по сути просто ядрёная консоль без виншлака, а кроме виншлака ничего больше нет. Мы никогда не узнаем, что было бы будь nt открытым и допиливаемым. Жаль что такое великое ядро сопровождает индусский блоат. Зато линь я уже накатил и пользуюсь.
>>61514
Ну 3,2 использует. Мне похую. Если браузер отжирать начинает я просто рефрешу память в диспетчере.
>ХР 32 не может нормально использовать 4Гб
Ну 3,2 использует. Мне похую. Если браузер отжирать начинает я просто рефрешу память в диспетчере.
>>61561
Лол пакетный менджер в винде. Да это ж хуета неудобное, все должно быть просто. Программа скомпилирована и к ней набор .dll библиотек скопмилированных. Если ядро то .sys модули. И не выебывайся. Нет пакетный менджер который будет что-то искать мутить, сверять, ебать мозги.
Самое ебалоидное это пакетные менджеры. Я так понимаю всякие аппсторы по их прнципу работают
Лол пакетный менджер в винде. Да это ж хуета неудобное, все должно быть просто. Программа скомпилирована и к ней набор .dll библиотек скопмилированных. Если ядро то .sys модули. И не выебывайся. Нет пакетный менджер который будет что-то искать мутить, сверять, ебать мозги.
Самое ебалоидное это пакетные менджеры. Я так понимаю всякие аппсторы по их прнципу работают
>>61432
Какая же база. Интересно, может ли это продолжаться вечно - естественный ли это уклад или закон времени ещё тряхнёт жидовской копетаглизьм?
Какая же база. Интересно, может ли это продолжаться вечно - естественный ли это уклад или закон времени ещё тряхнёт жидовской копетаглизьм?
>>61669
Пакетный менеджер тебе и ставит программу и набор библиотек. Просто каких-нить винлогонов было бы 10 разных на выбор, а можно и вовсе без него.
Пакетный менеджер тебе и ставит программу и набор библиотек. Просто каких-нить винлогонов было бы 10 разных на выбор, а можно и вовсе без него.
>>61930
Ты бы даже не заметил разницы, а паверюзер выпилил бы что ему не надо и заменил чем надо. Но винда ориентирована как раз на тех кто не замечает разницы
Ты бы даже не заметил разницы, а паверюзер выпилил бы что ему не надо и заменил чем надо. Но винда ориентирована как раз на тех кто не замечает разницы
435 Кб, 1150x1600>>61964
Э бля я уже не понимаю о чем ты говоришь. Сорри анон. Пошло оно все нахуй.
Вот я бы вообще использовал 2000 винду если бы она имела весь соверменный функционал, мне она больше всех нравится.
Э бля я уже не понимаю о чем ты говоришь. Сорри анон. Пошло оно все нахуй.
Вот я бы вообще использовал 2000 винду если бы она имела весь соверменный функционал, мне она больше всех нравится.
Объективно для тех кто пользовался windows аж от мастдая, то лучше десятки ничего нет.
По стабильности, удобству, безглючности это топ.
А про память смешно, память как стоила сотку баксов в 1995, так и стоит. А учитывая инфляцию доллара, то стала дешевле гораздо.
По стабильности, удобству, безглючности это топ.
А про память смешно, память как стоила сотку баксов в 1995, так и стоит. А учитывая инфляцию доллара, то стала дешевле гораздо.
>>52742
IT. 2024. итоги
IT. 2024. итоги
>>53209
ммм ебать шизобредни про многопоток и быструю систему.
пчел, сервер 2003 мог работать не то что с несколькими ядрами, а с несколькими процессорами. и/о как было узким местом всего многопотока так и осталось, рукожопые индусы что с 2 потоками что с 16 будут общие ресурсы блокировать. буквально в софте вместо прогресса идет деградация. то что у тебя компутер загружается за 5с вместо 50с это заслуга современного железа а не софта. и то что memasiki.rar распаковывается в 50 раз быстрее это заслуга в большей степени ссд чем даже новых инструкций в цпу
ммм ебать шизобредни про многопоток и быструю систему.
пчел, сервер 2003 мог работать не то что с несколькими ядрами, а с несколькими процессорами. и/о как было узким местом всего многопотока так и осталось, рукожопые индусы что с 2 потоками что с 16 будут общие ресурсы блокировать. буквально в софте вместо прогресса идет деградация. то что у тебя компутер загружается за 5с вместо 50с это заслуга современного железа а не софта. и то что memasiki.rar распаковывается в 50 раз быстрее это заслуга в большей степени ссд чем даже новых инструкций в цпу
>>58455
>>58286
Игорь это ты? Тебя в треде Толяна кто-то нашёл щас. Если это ты конечно.
https://2ch.hk/fag/res/23270317.html#23272152 (
М)
>>58286
Игорь это ты? Тебя в треде Толяна кто-то нашёл щас. Если это ты конечно.
https://2ch.hk/fag/res/23270317.html#23272152 (
М)>>63229
Ну ладно, понял.
Ну ладно, понял.
121 Кб, 1105x1600>>63741
Про что именно? На пикче запущенное ядро NT 6.1 со всеми драйверам и юзермодовской библиотекой ntdll.dll для native приложения session manager. Согласно конфигурации запуска ос, подсистема, винлогоны и менеджер сервисов не стартуют.
Внизу выведена дефолт команда sysinfo.
Про что именно? На пикче запущенное ядро NT 6.1 со всеми драйверам и юзермодовской библиотекой ntdll.dll для native приложения session manager. Согласно конфигурации запуска ос, подсистема, винлогоны и менеджер сервисов не стартуют.
Внизу выведена дефолт команда sysinfo.
>>52545 (OP)
Ну не скажи. Полигонов больше. текстуры лучше. Отсюда такие размеры.
JS
Потому что это индустрия постмодерна.
>Почему современные игры требуют от 200 гигов места на диске при этом графикой не отличаются от игр 2016 года?
Ну не скажи. Полигонов больше. текстуры лучше. Отсюда такие размеры.
>Почему сейчас браузеры жрут всю оперативку
JS
>Почему вы, программисты, такие криворукие уебаны?
Потому что это индустрия постмодерна.
>>53209
Ядро винды очень компактное, а вот всякие хлам вроде IE, кортаны, ИИ который скрншоты делает раз в 2 минуты, всякий мусор проигрывателя groove и контактов жрут дофига
Ядро винды очень компактное, а вот всякие хлам вроде IE, кортаны, ИИ который скрншоты делает раз в 2 минуты, всякий мусор проигрывателя groove и контактов жрут дофига
>>52545 (OP)
Дебил, программы специально делают жирными чтобы ты покупал новое железо. Производители железа за это пишут на нем о чудесных результатах твоей программы.
>Почему вы, программисты, такие криворукие уебаны?
Дебил, программы специально делают жирными чтобы ты покупал новое железо. Производители железа за это пишут на нем о чудесных результатах твоей программы.
>>64131
SP2
Начиная с Windows XP Service Pack 2, по умолчанию, на процессорах с поддержкой технологий no-execute (NX) или execute-disable (XD) система использует PAE для возможности использования DEP[7].
В 32-битных клиентах Microsoft Windows (начиная с Windows XP SP2) использование 36-битного PAE включается ключом /PAE в файле boot.ini, однако, максимальный физический адрес доступного операционной системе ОЗУ искусственно ограничен на уровне ядра по маркетинговым соображениям[8]. В Windows XP это ограничение составляет 4 ГБ, 32-разрядный Windows Server 2003 Enterprise Edition поддерживает до 64 ГБ. Существуют программы, позволяющие обойти ограничение на доступную память[9], но их использование является нарушением лицензионного соглашения Microsoft[10]. В случае 4 ГБ ОЗУ память можно использовать в Windows XP почти полностью, переместив системные области адресного пространства выше 4 ГБ, такую функцию поддерживают некоторые версии BIOS. Тем не менее, согласно заявлениям Microsoft, введение 4-ГБ ограничения адресного пространства связано с отсутствующей или плохой поддержкой 36-битного адресного пространства некоторыми драйверами устройств[11].
Одним из пунктов минимальных системных требований Windows 8 является обязательная поддержка процессором PAE.
Другой возможностью для использования более 4 гигабайт памяти является интерфейс Address Windowing Extensions.
Обычные 32-битные версии Windows поддерживают до 4—8 ГБ ОЗУ, Datacenter - до 32—64. В Starter версиях Windows XP и Vista — ограничение в 0,5—1 ГБ[12].
Также для 32-битных приложений в Windows можно использовать специальный патчер, который снимает лимит используемой ОЗУ в 2 ГБ без необходимости его перекомпилировать. Применим и для 32-битных приложений в 64-битной среде Windows с аналогичной целью. Это нужно в основном для увеличения адресного пространства 32-битных приложений, так как они ограничиваются вышеуказанным объемом в 2 ГБ на каждый процесс[13]. Стоит отметить, что этот способ не всегда работает и приложение может перестать запускаться. В некоторых случаях пропатченное приложение таким образом может увеличить свою производительность, например, скорость запуска уровня в некоторых играх.
SP2
Начиная с Windows XP Service Pack 2, по умолчанию, на процессорах с поддержкой технологий no-execute (NX) или execute-disable (XD) система использует PAE для возможности использования DEP[7].
В 32-битных клиентах Microsoft Windows (начиная с Windows XP SP2) использование 36-битного PAE включается ключом /PAE в файле boot.ini, однако, максимальный физический адрес доступного операционной системе ОЗУ искусственно ограничен на уровне ядра по маркетинговым соображениям[8]. В Windows XP это ограничение составляет 4 ГБ, 32-разрядный Windows Server 2003 Enterprise Edition поддерживает до 64 ГБ. Существуют программы, позволяющие обойти ограничение на доступную память[9], но их использование является нарушением лицензионного соглашения Microsoft[10]. В случае 4 ГБ ОЗУ память можно использовать в Windows XP почти полностью, переместив системные области адресного пространства выше 4 ГБ, такую функцию поддерживают некоторые версии BIOS. Тем не менее, согласно заявлениям Microsoft, введение 4-ГБ ограничения адресного пространства связано с отсутствующей или плохой поддержкой 36-битного адресного пространства некоторыми драйверами устройств[11].
Одним из пунктов минимальных системных требований Windows 8 является обязательная поддержка процессором PAE.
Другой возможностью для использования более 4 гигабайт памяти является интерфейс Address Windowing Extensions.
Обычные 32-битные версии Windows поддерживают до 4—8 ГБ ОЗУ, Datacenter - до 32—64. В Starter версиях Windows XP и Vista — ограничение в 0,5—1 ГБ[12].
Также для 32-битных приложений в Windows можно использовать специальный патчер, который снимает лимит используемой ОЗУ в 2 ГБ без необходимости его перекомпилировать. Применим и для 32-битных приложений в 64-битной среде Windows с аналогичной целью. Это нужно в основном для увеличения адресного пространства 32-битных приложений, так как они ограничиваются вышеуказанным объемом в 2 ГБ на каждый процесс[13]. Стоит отметить, что этот способ не всегда работает и приложение может перестать запускаться. В некоторых случаях пропатченное приложение таким образом может увеличить свою производительность, например, скорость запуска уровня в некоторых играх.
>>64131
SP2
Начиная с Windows XP Service Pack 2, по умолчанию, на процессорах с поддержкой технологий no-execute (NX) или execute-disable (XD) система использует PAE для возможности использования DEP[7].
В 32-битных клиентах Microsoft Windows (начиная с Windows XP SP2) использование 36-битного PAE включается ключом /PAE в файле boot.ini, однако, максимальный физический адрес доступного операционной системе ОЗУ искусственно ограничен на уровне ядра по маркетинговым соображениям[8]. В Windows XP это ограничение составляет 4 ГБ, 32-разрядный Windows Server 2003 Enterprise Edition поддерживает до 64 ГБ. Существуют программы, позволяющие обойти ограничение на доступную память[9], но их использование является нарушением лицензионного соглашения Microsoft[10]. В случае 4 ГБ ОЗУ память можно использовать в Windows XP почти полностью, переместив системные области адресного пространства выше 4 ГБ, такую функцию поддерживают некоторые версии BIOS. Тем не менее, согласно заявлениям Microsoft, введение 4-ГБ ограничения адресного пространства связано с отсутствующей или плохой поддержкой 36-битного адресного пространства некоторыми драйверами устройств[11].
Одним из пунктов минимальных системных требований Windows 8 является обязательная поддержка процессором PAE.
Другой возможностью для использования более 4 гигабайт памяти является интерфейс Address Windowing Extensions.
Обычные 32-битные версии Windows поддерживают до 4—8 ГБ ОЗУ, Datacenter - до 32—64. В Starter версиях Windows XP и Vista — ограничение в 0,5—1 ГБ[12].
Также для 32-битных приложений в Windows можно использовать специальный патчер, который снимает лимит используемой ОЗУ в 2 ГБ без необходимости его перекомпилировать. Применим и для 32-битных приложений в 64-битной среде Windows с аналогичной целью. Это нужно в основном для увеличения адресного пространства 32-битных приложений, так как они ограничиваются вышеуказанным объемом в 2 ГБ на каждый процесс[13]. Стоит отметить, что этот способ не всегда работает и приложение может перестать запускаться. В некоторых случаях пропатченное приложение таким образом может увеличить свою производительность, например, скорость запуска уровня в некоторых играх.
SP2
Начиная с Windows XP Service Pack 2, по умолчанию, на процессорах с поддержкой технологий no-execute (NX) или execute-disable (XD) система использует PAE для возможности использования DEP[7].
В 32-битных клиентах Microsoft Windows (начиная с Windows XP SP2) использование 36-битного PAE включается ключом /PAE в файле boot.ini, однако, максимальный физический адрес доступного операционной системе ОЗУ искусственно ограничен на уровне ядра по маркетинговым соображениям[8]. В Windows XP это ограничение составляет 4 ГБ, 32-разрядный Windows Server 2003 Enterprise Edition поддерживает до 64 ГБ. Существуют программы, позволяющие обойти ограничение на доступную память[9], но их использование является нарушением лицензионного соглашения Microsoft[10]. В случае 4 ГБ ОЗУ память можно использовать в Windows XP почти полностью, переместив системные области адресного пространства выше 4 ГБ, такую функцию поддерживают некоторые версии BIOS. Тем не менее, согласно заявлениям Microsoft, введение 4-ГБ ограничения адресного пространства связано с отсутствующей или плохой поддержкой 36-битного адресного пространства некоторыми драйверами устройств[11].
Одним из пунктов минимальных системных требований Windows 8 является обязательная поддержка процессором PAE.
Другой возможностью для использования более 4 гигабайт памяти является интерфейс Address Windowing Extensions.
Обычные 32-битные версии Windows поддерживают до 4—8 ГБ ОЗУ, Datacenter - до 32—64. В Starter версиях Windows XP и Vista — ограничение в 0,5—1 ГБ[12].
Также для 32-битных приложений в Windows можно использовать специальный патчер, который снимает лимит используемой ОЗУ в 2 ГБ без необходимости его перекомпилировать. Применим и для 32-битных приложений в 64-битной среде Windows с аналогичной целью. Это нужно в основном для увеличения адресного пространства 32-битных приложений, так как они ограничиваются вышеуказанным объемом в 2 ГБ на каждый процесс[13]. Стоит отметить, что этот способ не всегда работает и приложение может перестать запускаться. В некоторых случаях пропатченное приложение таким образом может увеличить свою производительность, например, скорость запуска уровня в некоторых играх.
>>63896
Окей, допустим. Как этого добиться и что с этим можно делать?
WAMP сервер для домашнего сайта можно так поднять?
Окей, допустим. Как этого добиться и что с этим можно делать?
WAMP сервер для домашнего сайта можно так поднять?
>>52545 (OP)
Ты хуита которая не разбирается ни в чем, куда ты лезешь? Изучи сука информатику за 1-й класс перед тем как взрослым бородатым дядям такие тупые вопросы зхадавать.
Ты хуита которая не разбирается ни в чем, куда ты лезешь? Изучи сука информатику за 1-й класс перед тем как взрослым бородатым дядям такие тупые вопросы зхадавать.
393 Кб, 2048x1419>>64208
Вот козлы.
По сути, просто можно было спросить у Руссиновича, что поменять в реестре и ХР могла бы тоже до 64ГБ памяти использовать.
Вот козлы.
По сути, просто можно было спросить у Руссиновича, что поменять в реестре и ХР могла бы тоже до 64ГБ памяти использовать.
Потому, что 90% современного айти - это буквально имитация бурной деятельности. Код пишется ради кода, фичи ради фич. В итоге это все разрастается пиздец как.
>>64342
Смысли не знаешь?
Ну вот ты запустил этого минипига без гуя. Сервисы-то там стартуют нормально все?
Смысли не знаешь?
Ну вот ты запустил этого минипига без гуя. Сервисы-то там стартуют нормально все?
>>64461
Ну да. Я уже просто забыл за давностью лет, думал там физически память не могли адресовать из-за отсутствия РАЕ, а оказалось, что всё могли, просто маркетологи кастрировали.
Помню, что до третьего пака только два процессора (или ядра, соответственно) можно было на десктопной версии использовать.
Ну да. Я уже просто забыл за давностью лет, думал там физически память не могли адресовать из-за отсутствия РАЕ, а оказалось, что всё могли, просто маркетологи кастрировали.
Помню, что до третьего пака только два процессора (или ядра, соответственно) можно было на десктопной версии использовать.
>>64165
Ещё не забываем про такие офигенные технологии как COM которые просто являются ядром всей системы разработки приложений аналогов которой так никто и не придумал.
>Да, это то что я объясняю весь тред им.
Ещё не забываем про такие офигенные технологии как COM которые просто являются ядром всей системы разработки приложений аналогов которой так никто и не придумал.
>>64480
Нет, сервисы стартовать не будут. Потому что там только ntdll.dll загружена, а сервисы это win32. А win32 subsystem не загружена.
Этот же скрин демонстрационный из эксперимента где доказывают что графика не прибита намертво к ядру. Я не выдавал это как типа щас сидит сосноль и поднимай серевера для сайтов.
>>64548
Ну COM это уже что-то из верхних слоев, слишком далеко от дискуссии ядра.
Нет, сервисы стартовать не будут. Потому что там только ntdll.dll загружена, а сервисы это win32. А win32 subsystem не загружена.
Этот же скрин демонстрационный из эксперимента где доказывают что графика не прибита намертво к ядру. Я не выдавал это как типа щас сидит сосноль и поднимай серевера для сайтов.
>>64548
Ну COM это уже что-то из верхних слоев, слишком далеко от дискуссии ядра.
>>64576
А-а понял.
А-а понял.
375 Кб, 1000x871
488 Кб, 1600x1159>>64903
Есть одно, но. В 1996 году вся линейка NT была ориентирована на сервер. Версию клентов тогда выполняло семейство 9.x 95, 98, me
Я не отрицаю что такие ос были, но там и разница то по сути никакая была.
Есть одно, но. В 1996 году вся линейка NT была ориентирована на сервер. Версию клентов тогда выполняло семейство 9.x 95, 98, me
Я не отрицаю что такие ос были, но там и разница то по сути никакая была.
>>52545 (OP)
Потому что продавать надо постоянно.
Потому что продавать надо постоянно.
Не ну безусловно можно на ассемблере, но тогда срок производства этих игр с таким уровнем графики будт в разы больше
>>64993
Можно и без ассемблера писать по-человечески
Можно и без ассемблера писать по-человечески
>>52545 (OP)
Потому что мне платят не за это.
Не ебу че там по возможностям, которые столько жрут, но винда обновила дизайн. Именно все эти картинки и жрут основную память. К тому же, в 10 гораздо больше служб открыто. Спросишь меня - нахуя они нужны? Я отвечу - не ебу, я сам против виндокала.
Ты ебанат:? А программисты тут причем? Там кода и на гигобайт не наберется. 99% это ресурсы игры.
Потому что жсобезьяны тащат кучи ненужного говна.
Ахуел?
> ПОЧЕМУ ПРОГРАММИСТЫ НЕ ОПТИМИЗИРУЮТ СВОЙ КОД?!
Потому что мне платят не за это.
> А теперь скажите мне, чего такого может Вин11, чего не могла Вин95, чтобы требовать в 1024, или 2^10 больше оперативной памяти? Чего?
Не ебу че там по возможностям, которые столько жрут, но винда обновила дизайн. Именно все эти картинки и жрут основную память. К тому же, в 10 гораздо больше служб открыто. Спросишь меня - нахуя они нужны? Я отвечу - не ебу, я сам против виндокала.
> Почему современные игры требуют от 200 гигов места на диске при этом графикой не отличаются от игр 2016 года?
Ты ебанат:? А программисты тут причем? Там кода и на гигобайт не наберется. 99% это ресурсы игры.
> Почему сейчас браузеры жрут всю оперативку хотя раньше я мог играть в игрули и сидеть на форумах одновременно?
Потому что жсобезьяны тащат кучи ненужного говна.
> Почему вы, программисты, такие криворукие уебаны?
Ахуел?
>>61289
Соре, ты не ЦА моего продукта. На одного такого ебаната, найдется тысячи, а то и десятки тысяч нормальных людей.
Соре, ты не ЦА моего продукта. На одного такого ебаната, найдется тысячи, а то и десятки тысяч нормальных людей.
>>58443
А причем тут ООП? Функциональный сектант, который мнит то, что ООП потребляет дополнительные ресурсы (в 2024 веке блять)?
А причем тут ООП? Функциональный сектант, который мнит то, что ООП потребляет дополнительные ресурсы (в 2024 веке блять)?
>>58360
Мне даже программировать проще на линуксах. Докер не ебется с вслом, библиотеки встают на лету, вместо дебильного огромного виндового PATH, в линуксах он указывает на пару директорий, где все и находится. Кайф прям.
Мне даже программировать проще на линуксах. Докер не ебется с вслом, библиотеки встают на лету, вместо дебильного огромного виндового PATH, в линуксах он указывает на пару директорий, где все и находится. Кайф прям.
>>56735
Покожы заставку
Покожы заставку
>>52545 (OP)
Нахуй надо мне это, понять не могу.
Нахуй надо мне это, понять не могу.
>>52545 (OP)
И да, я порою выпускаю обновления где чисто оптимизация. И улучшения для ебучих старых версий iOS. Хоть один ебанат в отзывах это заметил и оценил? Нет.
И да, я порою выпускаю обновления где чисто оптимизация. И улучшения для ебучих старых версий iOS. Хоть один ебанат в отзывах это заметил и оценил? Нет.
>>71587
Ебало прикрой и оптимизируй давай. А то одну звезду поставлю.
Ебало прикрой и оптимизируй давай. А то одну звезду поставлю.
Раз тут ёба прогеры собрались - почему на старом ноуте в первом биошоке выкручиваю графику на максимум и ничего не тормозит, а а в биошок инфинит ставлю на самый минимум, графон выглядит хуже и при этом тормозит?
Что там в новой версии анриал энжина сделали такого, что для рендера трёх полигонов он стал требовать мощнее видюху?
Что там в новой версии анриал энжина сделали такого, что для рендера трёх полигонов он стал требовать мощнее видюху?
>>72784
Накрутили больше говна, упрощающего разработку и усложняющего вычисления. Хотя бы тот же нанит. Что проще: на ходу убрать из модели несколько полигонов и отрисовать каждое изменение или загрузить с диска готовый лод? Кому проще загрузить с диска, а разрабу проще сделать одну модель, а пека уж пусть пыхтит.
Накрутили больше говна, упрощающего разработку и усложняющего вычисления. Хотя бы тот же нанит. Что проще: на ходу убрать из модели несколько полигонов и отрисовать каждое изменение или загрузить с диска готовый лод? Кому проще загрузить с диска, а разрабу проще сделать одну модель, а пека уж пусть пыхтит.
>>52545 (OP)
тому шо минимальные настройки крутят по остаточному принципу, целевая аудитория не покупает игори, чтоб крутить их на минималках. уже на средних инфинит дает за щеку ремастерам первого и второго
> биошок инфинит ставлю на самый минимум, графон выглядит хуже
тому шо минимальные настройки крутят по остаточному принципу, целевая аудитория не покупает игори, чтоб крутить их на минималках. уже на средних инфинит дает за щеку ремастерам первого и второго
Доиграетесь, негры выкопают из земли весь мировой запас редкозема и не из чего будет делать микросхемы и аккумуляторы для телефонов, будете на счетах игратся, как учили в школе в 80х годах
99 Кб, 1115x423>>67296
Какого твоего продукта? Герамн янгелин ты? Спесь поубавь, дегенерат.
Какого твоего продукта? Герамн янгелин ты? Спесь поубавь, дегенерат.
>>52545 (OP)
Обычно это либо засранность рекламой и прочим говном, либо просто легаси кал.
Например все любят орать чтт эти ваши react, vue и прочее сделали сайты не рабочим говном. Хотя тот же вкудахт работает под полустатичныии страницами с нагроможенными скриптапи на жквери и прочей парашей. Лагает как дерьмо и отжирает 500 мб памяти на страницу.
Обычно это либо засранность рекламой и прочим говном, либо просто легаси кал.
Например все любят орать чтт эти ваши react, vue и прочее сделали сайты не рабочим говном. Хотя тот же вкудахт работает под полустатичныии страницами с нагроможенными скриптапи на жквери и прочей парашей. Лагает как дерьмо и отжирает 500 мб памяти на страницу.
>>72004
Ну как минимум что на одном ядре ты далеко не уедешь, потому что 9.x в ядерность не может.
Ну как минимум что на одном ядре ты далеко не уедешь, потому что 9.x в ядерность не может.
>>67045
Я не прям уж эксперт в этом. По моему уровню знаний никакой. Разница исключительно в лицензионных значениях которые определяет возможнсти ос, какие сервисы, программы, будут в сборке. Скольо ядер будет поддерживаться, скоьлко процессоров, сколько озу и т.д.
А оно вообще было? Насклько я знаю NT до 2000 винды вообще особо не двигали никуда за пределы серверов. Первая была 2000 professional. Я не отрицаю что они делились, Руссинович пиздеть не будет, но это если и было то малозначимо поэтому похуй. Щас ты не наебешь систему лицензий поменяв 2 значения в реестре. Все значения забиты в лицензионном файле, еще при запуске ядро делает кучу анальных проверок чтобы проверить на наебал лы ты систему и многие из этих проверок нигде не описаны и не задокументированы.
>А какая вообще разница между ntoskrnl.exe в десктопе и сервере?
Я не прям уж эксперт в этом. По моему уровню знаний никакой. Разница исключительно в лицензионных значениях которые определяет возможнсти ос, какие сервисы, программы, будут в сборке. Скольо ядер будет поддерживаться, скоьлко процессоров, сколько озу и т.д.
>Тут нет опять же деления на сервер и десктоп для NT4 и 2k.
А оно вообще было? Насклько я знаю NT до 2000 винды вообще особо не двигали никуда за пределы серверов. Первая была 2000 professional. Я не отрицаю что они делились, Руссинович пиздеть не будет, но это если и было то малозначимо поэтому похуй. Щас ты не наебешь систему лицензий поменяв 2 значения в реестре. Все значения забиты в лицензионном файле, еще при запуске ядро делает кучу анальных проверок чтобы проверить на наебал лы ты систему и многие из этих проверок нигде не описаны и не задокументированы.
>>52545 (OP)
Работать без пердолинга. 80% кода в приложении - это подтирание обосранной попы глупого юзера.
>, чего такого может Вин11, чего не могла Вин95
Работать без пердолинга. 80% кода в приложении - это подтирание обосранной попы глупого юзера.
400 Кб, 1363x2048>>64257
Изменив конфигурацию загрузки и поставив свое native приложение в запуск, прописывается в реестре. Утилита check disk которая файловую систему провоеряет так делает. Антивирусные компании тоже часто используют такое для диагностики. А про сервера еще вчера ответил не ебу, я не сисадмин, не девопс мне такие вопросы не задавай. Я даже не знаю что такое wamp сервер.
> Как этого добиться
Изменив конфигурацию загрузки и поставив свое native приложение в запуск, прописывается в реестре. Утилита check disk которая файловую систему провоеряет так делает. Антивирусные компании тоже часто используют такое для диагностики. А про сервера еще вчера ответил не ебу, я не сисадмин, не девопс мне такие вопросы не задавай. Я даже не знаю что такое wamp сервер.
>>55392
Ору блять! Раньше умели сжимать а сейчас "руки не доходят"?))))))))))))))))))))
>Потому что несжатые текстурки и звук.
Ору блять! Раньше умели сжимать а сейчас "руки не доходят"?))))))))))))))))))))
>>52545 (OP)
Потому что старые умерли, а новое говно без образования. И эти долбоёбы ещё лезут нахуй, что-то там делают, языки разрабатывают. Пиздец. Если раньше к написанию стандарта для плюсов без докторской корочки за версту не подпускали и с ней не очень охотно, то теперь всякий пидорас может предложить свою хуйню.
А кабанчикам похуй, кабанчикам лишь бы заработать. Как только код стал средством для заработка и перестал быть чем-то академическим, а проблемы стало можно закидывать железом, так и понеслась пизда по кочкам.
Сам оптимизируй, кстати.
@КТОО, ЯЯЯЯ??
Потому что старые умерли, а новое говно без образования. И эти долбоёбы ещё лезут нахуй, что-то там делают, языки разрабатывают. Пиздец. Если раньше к написанию стандарта для плюсов без докторской корочки за версту не подпускали и с ней не очень охотно, то теперь всякий пидорас может предложить свою хуйню.
А кабанчикам похуй, кабанчикам лишь бы заработать. Как только код стал средством для заработка и перестал быть чем-то академическим, а проблемы стало можно закидывать железом, так и понеслась пизда по кочкам.
Сам оптимизируй, кстати.
@КТОО, ЯЯЯЯ??
>>61432
ЧЗХ ты вбросил? Ну товар - деньги - товар - деньги допустим ясно.
2. Не заплатишь деньгами, заплатишь временем в чем-то другом
Ты не думай, что ты кого-то наебать сможешь отказавшись от чего-то конкретного. Всё устроено так, чтобы сильнее ебать тех, кого можно, а кого нельзя ебать, отодвинуть в отдельный загончик.
Это не старая схема Товар — Деньги — Товар, а новая Время — Деньги — Деньги. Думаешь это деньги дешевеют? Нет это время жизни людей дешевеют, поэтому его и стараются капитализировать. Индусы кодеры тому пример. Раньше это были китайцы со своим дешевым производством.
Не думай, что скоро станет некого ебать, просто будут ебать ещё изощрённее.
Всё же я вброшу тебе подумать. Сокращение человеческой популяции и рост денежной массы в геометрической прогрессии это и есть инфляция...
ЧЗХ ты вбросил? Ну товар - деньги - товар - деньги допустим ясно.
>1. Не ты заплатишь так, кто-то другой заплатит
2. Не заплатишь деньгами, заплатишь временем в чем-то другом
Ты не думай, что ты кого-то наебать сможешь отказавшись от чего-то конкретного. Всё устроено так, чтобы сильнее ебать тех, кого можно, а кого нельзя ебать, отодвинуть в отдельный загончик.
>Это варево замешано одновременно на социал-дарвинизме и гуманизме, чтобы ты не понимал что происходит, думал что ты сходишь с ума, хотя сама по себе среда шизофренична.
Это не старая схема Товар — Деньги — Товар, а новая Время — Деньги — Деньги. Думаешь это деньги дешевеют? Нет это время жизни людей дешевеют, поэтому его и стараются капитализировать. Индусы кодеры тому пример. Раньше это были китайцы со своим дешевым производством.
Не думай, что скоро станет некого ебать, просто будут ебать ещё изощрённее.
Всё же я вброшу тебе подумать. Сокращение человеческой популяции и рост денежной массы в геометрической прогрессии это и есть инфляция...
>>78656
Сейчас тоже умеют. Только для того, что бы все разархивировать, потребуется где-то пару часиков. Да и я сомневаюсь, что раньше сжимали.
Сейчас тоже умеют. Только для того, что бы все разархивировать, потребуется где-то пару часиков. Да и я сомневаюсь, что раньше сжимали.
>>79664
Стандарт плюсов, это просто бумажка, которая указывает, как плюсы должны работать. Оптимизация есть в компиляторах. По сути компилятор и есть реализация языка. Хуй знает зачем ты пиздишь чето про оптимизации, если сам нихуя не шаришь.
Стандарт плюсов, это просто бумажка, которая указывает, как плюсы должны работать. Оптимизация есть в компиляторах. По сути компилятор и есть реализация языка. Хуй знает зачем ты пиздишь чето про оптимизации, если сам нихуя не шаришь.
>>52545 (OP)
Сбор телеметрии требует дополнительных ресурсов.
Сбор телеметрии требует дополнительных ресурсов.
>>52545 (OP)
Ну раньше и выбора другого не было, чтобы все хоть как-то работало.
А сейчас гигом больше, гигом меньше - никого не едет, главное побыстрее сделать. Ну и каждая програмулина сейчас состоит из 100500 таких же зависимостей, лишь бы быстрее сделать.
Самый яркий пример - все эти бесконечные приложения вроде дискорда, которые по факту рескин хрома, со всеми вытекающими
Ну раньше и выбора другого не было, чтобы все хоть как-то работало.
А сейчас гигом больше, гигом меньше - никого не едет, главное побыстрее сделать. Ну и каждая програмулина сейчас состоит из 100500 таких же зависимостей, лишь бы быстрее сделать.
Самый яркий пример - все эти бесконечные приложения вроде дискорда, которые по факту рескин хрома, со всеми вытекающими
666 Кб, mp4,576x1024, 0:11
Потребности с 2001 у меня изменились - irc-чатик (аля телеграм), форумы (двач), посмотреть кинцо, музыку, новости, и купить ченить на Озоне.
Какого хуя всё это тормазит на i7-13650 я не понимаю
Да, я открываю 100500 окон в браузере, И ЧО. Я это же делал на вин XP, селероне 2400 и 256мб оперативы
Прогресса в винде с семерки вообще нет. Да и в семерке они чисто косметические
Вы заебали потреблять триллионы долларов ради нихуя. Ниче не меняется. НИЧЕГО. Сука. ГДЕ ПРОГРЕСС. Пидорасы
Весь прогресс закончился ещё до бума на 300ксеков. Кроме скруглений НИХУЯ нет прогресса
Какого хуя всё это тормазит на i7-13650 я не понимаю
Да, я открываю 100500 окон в браузере, И ЧО. Я это же делал на вин XP, селероне 2400 и 256мб оперативы
Прогресса в винде с семерки вообще нет. Да и в семерке они чисто косметические
Вы заебали потреблять триллионы долларов ради нихуя. Ниче не меняется. НИЧЕГО. Сука. ГДЕ ПРОГРЕСС. Пидорасы
Весь прогресс закончился ещё до бума на 300ксеков. Кроме скруглений НИХУЯ нет прогресса
>>80844
Всмысле блять?! Я сам файлы сжимал к примеру (ну офк с помощью готового ПО) , мог сжать 10 гб до 1гб веса.
>Сейчас тоже умеют. Только для того, что бы все разархивировать, потребуется где-то пару часиков. Да и я сомневаюсь, что раньше сжимали.
Всмысле блять?! Я сам файлы сжимал к примеру (ну офк с помощью готового ПО) , мог сжать 10 гб до 1гб веса.
>>80844
Что касается файлов аудио и текстур для этого специальное ПО как раз было у отдельных продуктов например.
Что касается файлов аудио и текстур для этого специальное ПО как раз было у отдельных продуктов например.
>>81682
Падажжи ешё лет 20, когда кремний будет ВСЁ, и новые техпроцессы высирать не получится и новые процессоры будут не быстрее старых. Тогда обезьян-разработчиков софта начнут ебать в плане оптимизации, поскольку у новых версий ПО нужен хоть какой-то смысл.
Падажжи ешё лет 20, когда кремний будет ВСЁ, и новые техпроцессы высирать не получится и новые процессоры будут не быстрее старых. Тогда обезьян-разработчиков софта начнут ебать в плане оптимизации, поскольку у новых версий ПО нужен хоть какой-то смысл.
>>52545 (OP)
Потому что ты дегенерат тупой, отключи ебаные свистоперделки дизайна windows 11, и не будет она у тебя столько жрать, а лучше выкинь свою говножелезяку в мусорку и обновись нищеброд ебаный
Потому что ты дегенерат тупой, отключи ебаные свистоперделки дизайна windows 11, и не будет она у тебя столько жрать, а лучше выкинь свою говножелезяку в мусорку и обновись нищеброд ебаный
>>52545 (OP)
Чел это копейки в 2024.
Игры жрут много хотя бы потому что там куча хд текстур, а не 320х240.
Чел это копейки в 2024.
Игры жрут много хотя бы потому что там куча хд текстур, а не 320х240.
>>83693
Сколько времени на разархивацию 10 гигов в 1 гб? Вот и прикидывай, как работали бы игры.
Сколько времени на разархивацию 10 гигов в 1 гб? Вот и прикидывай, как работали бы игры.
>>52545 (OP)
Потому что если бы программисты писали идеально оптимизированный код без единой абстракции, то через 20 лет разработки оно бы тебе идеально быстро умело бы посчитать 5 хуйней, причём только на том железе, на котором была написана. На следующую железку - ещё 20 лет разработки.
Всё это проходили в 60-70ые. Не работает.
Потому что если бы программисты писали идеально оптимизированный код без единой абстракции, то через 20 лет разработки оно бы тебе идеально быстро умело бы посчитать 5 хуйней, причём только на том железе, на котором была написана. На следующую железку - ещё 20 лет разработки.
Всё это проходили в 60-70ые. Не работает.
>>83866
Неее, тогда вспомнят про то, что системы могут работать с несколькими процессорами.
Неее, тогда вспомнят про то, что системы могут работать с несколькими процессорами.
>>83693
Смотря что сжимать текст и лучше можно пожать наверное, а бинарные файлы хуй.
Смотря что сжимать текст и лучше можно пожать наверное, а бинарные файлы хуй.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 2 ноября в 18:17.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 2 ноября в 18:17.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.