Это копия, сохраненная 20 декабря в 06:24.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
я не боюсь пидоров. да и где ты видел человека с синими волосами, который щемит пидора? покрасил волосы = пидор. получается на пик 2 у тебя разборка двух пидорков.
Пидорас, спок.
Я не ФОБ, я ненавижу ЖИДОВ, я ненавижу ПИДОРАСОВ, я ненавижу ФЕМЛО.
Я пиздил гомоскот, пизжу, и буду пиздить, и меня ничего не остановит.
мимо Татарин
Нахуй иди отсюда, пидорас
>Ксенофоб
>Гомофоб
>Трансфоб
Это типа как грехи за которые бог накажет? Я еще кста копрофоб.
Ненавижу срать.
Я уже отхуячил великое множество вонючей пидарасни в казани, и поймали Менты меня всего один раз - сразу любезно довезя до дома. Пидоры это скот и это все понимают. Смерть пидорам, буду хуярить вас пока вы не станете калеками.
Я ненавижу всех одинаково.
Добра тебе, бро, неиронично уважаю твоё дело и желаю в нём удачи. Из-за таких как мы эта поехавшая хуйня не появляется в СНГ на улицах.
У меня 7 фрагов пидоров, один из которых стал инвалидом, хех.
Ахмед, просыпайся, у тебя новая доставка для Русского господина, а потом отвези его на такси куда он скажет.
Да йобана... Блэээээ!
В вашем лагере, я могу быть транснегром + трансгендером + лесбиянкой? Если да, то я с вами. Если нет, то вы ксеногомотранснфобы.
>>6251
>У БЛЯ, ПИДОРЫ-ПИДОРАСЫ ЕБУТЬСЯ ТАМ В ЖОПУ, СВОИ МЯСИСТЫЕ ЧЛЕНЫ ПИХАЮТ ДРУГ ДРУГУ, У НЕНАВИЖУ ИХ АППЕТИТНЫЕ ПОПКИ, БЛЯ! У БЛЯ ПИДОРЫ, ОНИ ЖЕ ЕБУТСЯ! ПРЯМО В ЖОПУ ЕБУТЬСЯ! ГЛИНОМЕСЫ ПАРШИВЫЕ, С ХУЯМИ БОЛЬШИМИ! ТФУ, АЖ СЛЮНА ОТ ОТВРАЩЕНИЯ ПОТЕКЛА!!!11 НЕ МОГУ ЖИТЬ С НИМИ НА ОДНОЙ ПЛАНЕТЕ!1 Я ПИШУ И ОЧКОМ ЧУВСТВУЮ КАК ОНИ ГДЕ-ТО ЕБУТСЯ!
литературно я. зигхайль
А потом они все потрахались?
Камрад, на Сосаче работает джва типа ультраправой пропаганды.
1. ЦИПсО. Главная ультраправая фашистская пропаганда. Это не только укроботы, а например ФБК-боты. Цель их заказчиков (США) - развал России по нацпризнаку, как они сделали это с Югославией. Нацизм россиянам так то чужд, это именно та причина, почему я пошёл против Навального за Путина в 2011-м - Путина я считал более леволиберальным, чем Навального. Но, нацизм отлично сочетается с другими ультраправыми взглядами, например с гомофобией или традиционализмом. Поэтому, когда видишь ультраправую пропаганду, это вовсе не всегда лахта, это может быть ЦИПсО.
2. Лахта. Путин - ультраправый фашист, навязывающий в России традиционализм, рожание и так далее. Он не нацист потому, что Россия - многонациональная страна, но по всем остальным параметрам он - фашист. В России есть классовая сегрегация (платное образование), в России повышают пенсионный возраст, в России неразвита система профсоюзов, в России издеваются над таксистами, курьерами, работниками ПВЗ, в России - оголделый капитализм, в России запрещена ЛГБТ-пропаганда (мне па-ху-ю, я пропагандирую), в России запрещена пропаганда чайлдфри, в России запрещена смена пола. Путин - ультраправый фашист, Россия - ультраправая помойка.
---
Кромет того, также, серут зумеры, у которых фашизм нынче в моде из-за копирования Форчана, где фашизм поддерживается ради лулзов из-за геймергейта. Лично я - сторонник повесточки. Сторонники "повесточки" всё правильно делают, нужно больше темнокожих персонажей, геев и трансов в культуре. Также, я профеминист, я горд тем, что наши феминистки протестовали против запрета в рашке женщинам управлять электропоездом - теперь можно.
И ещё сюда бывает заносит настоящих русских фашистов - пиздняковцев.
Я ценю твой вклад, ты всё правильно делаешь, но я хочу тебя проинформировать, что мнение залетух-фашистов - это не мнение всего Сосача.
Нет никакого лагеря.
MtF-трансгендер с гетеросексуальной ориентацией относительно его пола считается лесбиянкой.
576x576, 0:13
Я русофоб
Пошла нахуй, фашистская пропаганда.
Я такого не писал, ты лжёшь, впрочем как и всегда, ведь "правые" могут только лгать.
Конституция России, по крайней мере до того, как туда насрала пыня, гарантировала проведение парадов, шествий, митингов, пикетов... Где гей-парады? Пыня уже тогда срала на конституцию.
>ЕБУТЬСЯЕБУТЬСЯЕБУТЬСЯЕБУТЬСЯЕБУТЬСЯЕБУТЬСЯЕБУТЬСЯЕБУТЬСЯЕБУТЬСЯЕБУТЬСЯЕБУТЬСЯЕБУТЬСЯЕБУТЬСЯЕБУТЬСЯЕБУТЬСЯЕБУТЬСЯАЯНЕТЕБУТЬСЯЕБУТЬСЯЕБУТЬСЯЕБУТЬСЯЕБУТЬСЯЕБУТЬСЯЕБУТЬСЯЕБУТЬСЯЕБУТЬСЯЕБУТЬСЯЕБУТЬСЯЕБУТЬСЯ
Блять, лахта могла бы настоящего гомосексуала с гей-парада принести, а не перемогать нейрокартинками, сгенерированными на ЭВМ производства США.
А где:
Ты не феминистка, ты мужененавистница
Ты не жертва, ты преступница(картинка на фоне как тян ебет мозги Марсе мужчине, а он уже из-за неё с бутылкой сидит)
Ты не чайлдфри, ты промытка
И т.д.
>>6529
Никакой иронии.
А мне давеча снилось, как в моей компашке появился няшный трапик, которого я засирал за это, но потом он решил проявить ко мне внимание и недвусмысленно намекать, чтобы его выебали и я резко понял, что не так уж против. Что было дальше - хз, зазвонил будильник.
>Ты не чайлдфри, ты промытка
Промытками являются "овуляшки", а чайлдфри - это ответная реакция на овуляшкинский фашизм. Обнаглевшие от фашистской ультраправой пыньской пропаганды рожания овуляшки словестно терроризируют женщин, отказывающихся от рожания из-за карьеры или просто потому, что не хотят. Как раз таки те, кто рано рожает и возвышает себя из-за этого - промытки.
ЧАЙЛДФРИ - ЭТО ОТВЕТНАЯ РЕАКЦИЯ НА ОВУЛЯШКИНСКИЙ ФАШИЗМ! А ОВУЛЯШКИ ТАКИЕ ИЗ-ЗА ПРОПАГАНДЫ ДЕТОРОЖДЕНИЯ!
Соси, говно. Фашистское ультраправое пыньское лахтоговно, зачем залезло на Двач? Уёбывай пропагандонить в свои говноклассники.
Конституция гарантирует, а законы регулируют.
Во первых, они были в том числе сходки по отклонениям.
По той же причине ты не видишь парады каннибалов, копрофилов и прочих первертов. Это никому не интересно.
Давайте называть вещи своими именами: назови член/пенис - хуем.
Что с еблом, гондон лживый?
>Ты не феминистка, ты мужененавистница
Это не так, далеко не все феминистки - мужененавистницы. Не нужно всех грести под одну гребёнку. Даже в радфем не все такие.
Феминизм в России крайне нужен, так как тут нарушаются права женщин. Навскидку: разрешено домашнее насилие. Это уже вопиюще, это повод прямо сейчас начать жечь покрышки! Запрет чайлдфри тоже можно сюда отнести.
Ебать, левые взяли на вооружение оружие правых логические уловки и абсурд? Даже не знаю, радоваться этому или печалится. Рот фронт так сказать
Окей. Ты не лгбт персона - ты пидор. Ты не феминистка - ты обиженка. Ты не чернокожий - ты негр. Ты не иностранный специалист - ты чурка.
Сейчас пытаются бороться с пропагандой чайлдфри и в целом одиночества. Если не бросят на полпути, то лет через 5-6 посмотрим насколько чайлдфри не были промытками
Давайте называть вещи своими именами:
Те не воспитали
ТЫ САМ СТАЛ ЛЖИВОЙ СУКОЙ КОТОРОЙ ВСЕ ДОЛЖНЫ
>>сидит касте петухов в кресте
ты пиздабол, он смотрящий на зоне.
Благодаря ему каждую неделю в каждую хату завозят малолетних блядей по выходным.
Так что ебало завали, чепухло ты пидорское.
>Во первых, они были в том числе сходки по отклонениям.
>По той же причине ты не видишь парады каннибалов, копрофилов и прочих первертов.
Во-первых, гомосексуализм - это не отклонение, все люди - бисексуальны, кто-то больше гомо, кто-то больше гетеро, но это спектр.
Во-вторых, то, что кто-то делает со своим телом - не твоё дело, нет ничего ужасного в параде копрофилов, они имеют право заявить о своей версии сексуальности. Ты не имеешь права их за это чмырить, оскорблять, унижать и так далее. Их тела - их дела, пидораш.
>Это никому не интересно.
Отучаемся говорить за весь интернет, лахтюнь, мне интересно, я поддерживаю ЛГБТ и пошёл бы на гей-парад.
ок
Ты не правый - ты латентный пидр
Ты не двачер - ты политизированный скуф-пикабушник
Ты не тролль - ты клоун-засирашка
Да, я знаю, это называется "Охуевший путинский фашизм", и это повод валить эту говновласть.
Я тебе напомню, что в России мужчины буквально унижены на законодательном уровне относительно женщин.
Если при таком раскладе женщины ещё и будут проталкивать привилегии - РФ станет первой страной по мужским суицидам. Стоп, погодите...Что?
А я нем временем напоминаю
Первая волна феминизма началась в 1850-х годах с Декларации чувств, которую возглавила Элизабет Кэди Стэнтон, которая заявила: «Мы, как пол, бесконечно превосходим мужчин». --Элизабет Кэди Стэнтон (1848 – феминистка-основательница)
Я считаю, что "мужененавистничество" -это благородный и целесообразный политический акт, ведь угнетенные имеют право на классовую ненависть против угнетающего их класса
Робин Морган
Давайте называть вещи своими именами:
Нет никакой лахты
ЕСТЬ ТВОЯ ПОРВАННАЯ СРАКА ЛЖЕЦА И ЛИЦЕМЕРА
Согл. Нацизм чужден русскому человеку. Уже разок обожглись об социализм, больше не надо. Русские в основном националисты. Где ты видел русского за пределами интернета, который не ненавидит чурок? Лично я знаю только одного коммуниста, который мне затирал про интернационал. Это из десятков моих знакомых, которые высказывали свою позицию.
Тебя угнетает влагалище7
Кто тебе мешает резать других?
Я не гей, я бисексуал, мне нравятся андрогинные мальчики, но девочки мне нравятся больше. Ты тоже бисексуал, не отрицай это, судя по твоей пылкой сраке гомофобии, ты - ближе к гомо.
Учёные поставили опыт, подключили к пенисам мужчин регистрирующие устройства, и показывали им гей-порно. Те мужчины, кто сильнее возбуждался, до проведения исследования позиционировали себя как гомофобы. Просто соверши камминг-аут и признай себя. Я вот признаю у себя наличие гомосексуальности.
Верун в лахту немедленно обосрался.
Моя бабушка
>гомосексуализм - это не отклонение
Это отклонение по определению, так как их всегда не больше 11% в любом обществе
>но это спектр.
Это ничем не подтвержденная шиза.
Педераст сдрисни
Щас бы вспоминать, что там говорили фемки в 1850-х
К тому же, пруфы неси.
>Мы, как пол, бесконечно превосходим мужчин
Это ответная реация на шовинизм и мизогинию, чем больше я чмырю "правых", тем сильнее склоняюсь к тому, что стрелочка всё-таки не поворачивается, и обратного сексизма действительно нет, либо он не столь опасен.
Давайте называть вещи своими именами:
Ты уникальный нитакуся король вселенной
ТЫ БЫДЛО И ПУСТЫШКА С МАНИЕЙ ВЕЛИЧИЯ
Нет, чмонька неолиберальная. Я выступаю против лгбт, но я так же против закона "о запрете лгбт пропаганды". Я последователен, ведь я, как классический либерал (а они правые), против цензуры. Но я так же вижу разрушительные последствия от лгбт и сжв пидоров в целом. Общество должно само урегулироваться. Без запретов и квот. А в обществе к пидорам относятся не очень хорошо.
>Где ты видел русского за пределами интернета, который не ненавидит чурок?
Да полно таких. У меня например есть знакомый мусульманин - отличный человек, шарит за ретротехнику, починил мне радиолу "Октава 58". Лишние подтверждение, что нет плохих национальностей.
А тебе я крайне рекомендую сменить круг друзей. Я бы с националистом даже срать рядом не хотел сидеть.
Главное бесплатный. чтобы блядью не называли
>>ПОДДЕРЖИВАЕШЬ ПУТИНСКИЙ ТЕРРОРИЗМ ЛГБТ-ПЕРСОН, ТРАНСГЕНДЕРОВ И ЧАЙЛДФРИ
Да, вполне поддерживаю.
>>ЗАПРЕТЫ ИНТЕРНЕТА
Ничего страшного, я без интернета до 18 лет жил, не сдох же.
>>ЗАПРЕТЫ ПОРНО
Запретят порно - не смертельно, я домашнее порно снимаю с сестрой. Иногда с мамой. Реже - с собакой, порода хаски, девочка.
>>ЗАПРЕТЫ И ПРИРАВНИВАНИЕ ХЕНТАЯ К ДЕТСКОМУ ПОРНО
Да, хентай с лолями = детское порно. Смотрю регулярно.
>>ПЕДОИСТЕРИЮ
Я лицемер, потому имею право осуждать кого угодно, и на мнение других людей мне похуй.
>>ЗАПРЕТЫ "ПРОПАГАНДЫ ОДИНОЧЕСТВА"
Я и не одинок, это двач, здесь все мои друзья. Да, тут одна школота, педофилы, наркоманы, алкоголики и долбоёбы.
И меня это устраивает, лелк.
Лично я предпочитаю теорию, которая проводит корреляцию по оси "эгалитаризм-элитаризм". За горизонтальные отношения, отсутствия угнетения человека человеком и осознанную свободу? Левый. За иерархию и подчинение одних групп другим? Правый. Дальше конкретные частности, насколько ты левый и правый.
Но все теории политических координат относительны и чаще всего используются, чтобы показать какие "мы" хорошие, а "они" плохие. Особенно в популярной культуре.
>>6653
Кто? Я фашист? Нет ты фашист, свинья капиталистическая!
Большинство в России - не нацисты и не националисты, националистов вообще нет, это и есть нацисты. В чём разница-то? Большинство россиян - консерваторы, но не националисты. Напротив, скорее совки.
> сменить круг друзей.
Покажи мне кто твой друг и я скажу кто ты.
Ты двачер - твои друзья двачеры.
Так бывает? Нет. Ты обосрался.
Логическая ошибка. "Права пидорам" и "против цензуры" лежат на паралельных плоскостях. Я бы даже сказал, что права пидорам как раз за цензуру, только с другой стороны.
Всё так. Базированные картинки
Никакой ты не либерал, а обычный ультраправый хуесос, как и твоя Ксения Собчак, ФБК и так далее.
Русский не может быть мусульманином. Когда русский принимает ислам, он становится таджиком.
Не хрюкай, говно.
Так сколько тебе должны за то, что ты объявил себе пидаром?
У тебя культура пидарасов?
Так правильно сделали, так как гомосексуализм - вариант секс. ориентации, и нужно пропагандировать толерантное к ним отношение, поэтому я сугубо поддерживаю внедрение гей-пропаганды в культуру.
Алсо, ты можешь привести примеры, куда они насрали? Назови тайтлы! Не назовёшь. Потому, что ты лжёшь, как и все правые.
Повторю, я классический либерал. Ультраправые у нас либертарианцы.
Ты пидор и ты поехавший.
У пидарасов такие же права как у всех.
>>Навскидку: разрешено домашнее насилие. Это уже вопиюще, это повод прямо сейчас начать жечь покрышки! Запрет чайлдфри тоже можно сюда отнести.
Навскидку могу тебе в ебальник харкнуть.
В РФ на 23 февраля мужчины избивают женщин, на 8 марта женщины избивают мужчин.
Р - Равноправие.
мимоучастковый в ДС-27
>что там говорили фемки в 1850-х
Да, действительно. Кому не похуй, что так говорили основатели идеологии на чьих концепциях держится все движение.
>Это ответная реация
Дискриминация есть дискриминация, а сексизм есть сексизм. Какие бы ты приставки и стрелочки себе в голове не рисовал. Так к что да феминизм если не про ненависть то про ресентимент к мужчинам и борьбу за власть и привилегии.
Так он же лакец, чеченец, дагестанец, ...
Проказофобы на месте?
> Так правильно сделали, так как гомосексуализм - вариант секс. ориентации, и нужно пропагандировать толерантное к ним отношение, поэтому я сугубо поддерживаю внедрение гей-пропаганды в культуру.
Тролинг засчитан.
> Алсо, ты можешь привести примеры, куда они насрали?
Драгон аге.
>>ТЫ - ЛЕНИВЫЙ КУСОК ГОВНА
Да, и я этим горжусь.
Пока остальные рвут жопу ради минимальных благ, я родился в богатой семье.
>>6652
Так ты напиши письмо Поднебесному, в письме укажи адрес и номер , по которому с тобой можно связаться.
Тебе привезут малолетку прямо домой. Правда рандомную, рандомный цвет волос, цвет кожи, цет глаз, не факт что будет худенькая.
Так что рискни, если не трясогузка, может так хоть поебёшься.
Как может нравится эта поебень? Я вот таких полупидоров вообще не уважаю, вы же по сути на баб дрочите, и представляете вы себя тоже бабой, или представляете что ебете бабу, в чём смысл от вашего гейства? Вы не геи, вы пидорасы. Другое дело мускулистые мужики гачисты, медведи, пузаны и прочее, геев в целом не люблю, но их хоть понять можно, а вот таких вот полупидоров вроде тебя - нет.
> свинья капиталистическая!
Ленин был за отмену статьи за ЛГБТ. При Ленине в СССР было первое в Европе общество нудистов "Долой стыд". Я, как леволиберал, к коммунистам отношусь спокойно. И сам был коммунистом, но при социализме вознаект вопрос как регулировать стоимость произведений искусства, появляются худсоветы и принудительный соцреализм, это приводит к культурному голоду и дефициту индустрии развлечений.
>>6821
>Кому не похуй, что так говорили основатели идеологии на чьих концепциях держится все движение.
Как и чайдфри, феминизм - это ответная реакция на мужской шовинизм и мизогинию. Также как белые англосаксы должны стоять на коленях перед темнокожими, так и мужчины должны терпеть женский сексизм - расплата за годы угнетений.
И правда ведь стрелочка не поворачивается.
>>6834
>Тролинг засчитан.
То, что у тебя горит жопа ещё не значит, что твой собеседник - тролль. Быть может твой собеседник просто прав, а тебе сказать нечего.
>>6820
Чё ещё спизданёшь?
Узаконивание домашнего насилия - это вопиющий пруф путинского фашизма и повод валить власть.
>Как может нравится эта поебень? Я вот таких полупидоров вообще не уважаю, вы же по сути на баб дрочите, и представляете вы себя тоже бабой, или представляете что ебете бабу, в чём смысл от вашего гейства? Вы не геи, вы пидорасы. Другое дело мускулистые мужики гачисты, медведи, пузаны и прочее, геев в целом не люблю, но их хоть понять можно, а вот таких вот полупидоров вроде тебя - нет.
>я родился в богатой семье.
Хуя маня мирок
>Так ты напиши письмо Поднебесному
Пруфов нет, ты лжец.
Я понял, тебе нравятся чеды с большой челюгой.
хуя баба-петух закукарекал, на парашу проследуй, чмондяй.
>>+15
...сантиметров у тебя во рту?
Ну так ты говно пережёвывай, а не глотай целой колбаской, лелк.
Есть праволибералы - такие, как сторонники Трампа, ФБК и фашистской Украины.
Есть леволибералы - те, кто за ЛГБТ-ценности и европейскость, в США они за демократическую партию.
Завтра придут русские к власти которые ненавидят чурок и меня убьют или депортируют.
А в данный момент мне квартиру не сдадут например.
Это мода такая у порваков теперь — если игра говно и там есть пара лгбт-персонажей, то она говно из-за неправильной повесточки? Потому что других причин, конечно же, нет, а самая важная — это та самая повест_очка (неправильная)
>>Узаконивание домашнего насилия - это вопиющий пруф путинского фашизма и повод валить власть.
Ну так вали, хули ты только вопишь как пятилетка, которую ебёт в сраку старый хач?
Привет! Да, такое определение как «леволиберал» существует. Оно используется для обозначения приверженцев левого либерализма. Чтобы полностью понять это понятие, нужно рассмотреть его составляющие:
Либерализм — это политическая и философская идеология, которая исходит из положения о том, что человек обладает неотъемлемыми правами и свободами. Либералы выступают за ограничение вмешательства государства в жизнь граждан, за свободу слова, собраний, вероисповедания, частную собственность и равенство перед законом.
Левые — это широкий спектр политических идеологий, которые выступают за социальное равенство и улучшение положения наименее обеспеченных слоев населения. Левые идеи включают в себя социализм, социал-демократию, коммунизм и другие.
Левый либерализм — это сочетание либеральных ценностей со стремлением к социальной справедливости и равенству. Левые либералы, как и все либералы, поддерживают гражданские свободы и права человека, но при этом считают, что государство должно играть активную роль в регулировании экономики и социальной сферы для уменьшения неравенства и обеспечения равных возможностей для всех.
Основные идеи левого либерализма:
Социальная справедливость: Стремление к уменьшению разрыва между богатыми и бедными, обеспечение доступа к образованию, здравоохранению и другим социальным благам для всех граждан.
Государственное регулирование экономики: Активная роль государства в регулировании рыночных отношений для предотвращения монополий, защиты прав трудящихся и обеспечения социальной защиты.
Перераспределение доходов: Использование налоговой системы для перераспределения богатства и финансирования социальных программ.
Защита прав меньшинств: Борьба с дискриминацией по признаку расы, пола, сексуальной ориентации, религии и других признаков.
Защита окружающей среды: Признание важности охраны природы и устойчивого развития.
Критика левого либерализма:
Левый либерализм подвергается критике как со стороны правых, так и со стороны более радикальных левых. Правые критики считают, что левые либералы чрезмерно полагаются на государственное вмешательство, что приводит к ограничению свободы и экономической неэффективности. Левые критики, в свою очередь, считают, что левый либерализм недостаточно радикален и не решает коренных проблем капитализма.
Привет! Да, такое определение как «леволиберал» существует. Оно используется для обозначения приверженцев левого либерализма. Чтобы полностью понять это понятие, нужно рассмотреть его составляющие:
Либерализм — это политическая и философская идеология, которая исходит из положения о том, что человек обладает неотъемлемыми правами и свободами. Либералы выступают за ограничение вмешательства государства в жизнь граждан, за свободу слова, собраний, вероисповедания, частную собственность и равенство перед законом.
Левые — это широкий спектр политических идеологий, которые выступают за социальное равенство и улучшение положения наименее обеспеченных слоев населения. Левые идеи включают в себя социализм, социал-демократию, коммунизм и другие.
Левый либерализм — это сочетание либеральных ценностей со стремлением к социальной справедливости и равенству. Левые либералы, как и все либералы, поддерживают гражданские свободы и права человека, но при этом считают, что государство должно играть активную роль в регулировании экономики и социальной сферы для уменьшения неравенства и обеспечения равных возможностей для всех.
Основные идеи левого либерализма:
Социальная справедливость: Стремление к уменьшению разрыва между богатыми и бедными, обеспечение доступа к образованию, здравоохранению и другим социальным благам для всех граждан.
Государственное регулирование экономики: Активная роль государства в регулировании рыночных отношений для предотвращения монополий, защиты прав трудящихся и обеспечения социальной защиты.
Перераспределение доходов: Использование налоговой системы для перераспределения богатства и финансирования социальных программ.
Защита прав меньшинств: Борьба с дискриминацией по признаку расы, пола, сексуальной ориентации, религии и других признаков.
Защита окружающей среды: Признание важности охраны природы и устойчивого развития.
Критика левого либерализма:
Левый либерализм подвергается критике как со стороны правых, так и со стороны более радикальных левых. Правые критики считают, что левые либералы чрезмерно полагаются на государственное вмешательство, что приводит к ограничению свободы и экономической неэффективности. Левые критики, в свою очередь, считают, что левый либерализм недостаточно радикален и не решает коренных проблем капитализма.
>Ленин был за отмену статьи за ЛГБТ
При Ленине этой статьи не было, просвещаю правочок. Учи матчасть прежде чем клоунаду устраивать
Странно, что ты говоришь это, печатая одной рукой и сжимая бомбанувший пукан - другой.
Повесточка - это пропаганда ультраправых взглядов лахтой, ципсой и фашистами форчка, порвавшимися о геймергейт. Сейчас в моде не ЛГБТ, а шовинизм и фашизм.
если не фантазируешь - респект, брат.
Раб царя в голове закукарекал
Уменьшение разрыва между богатыми и бедными — сложная социально-экономическая задача, требующая комплексного подхода и скоординированных усилий на различных уровнях. Вот несколько ключевых направлений, которые могут способствовать сокращению неравенства:
1. Прогрессивное налогообложение:
Суть: Система, при которой люди с более высокими доходами платят больший процент от своего дохода в виде налогов. Это позволяет перераспределять богатство и финансировать социальные программы.
Примеры: Повышенные ставки налога на доходы физических лиц (НДФЛ) для самых богатых, налог на наследство, налог на роскошь.
Эффект: Уменьшение разрыва в доходах, увеличение поступлений в бюджет для финансирования социальных программ.
2. Социальные программы и поддержка:
Суть: Государственные программы, направленные на поддержку малоимущих и обеспечение равных возможностей.
Примеры:
Пособия по безработице, малообеспеченности, инвалидности.
Доступное жилье.
Бесплатное или субсидированное здравоохранение и образование.
Программы профессиональной переподготовки и повышения квалификации.
Эффект: Снижение уровня бедности, улучшение доступа к базовым услугам, повышение социальной мобильности.
3. Инвестиции в образование и здравоохранение:
Суть: Обеспечение качественного и доступного образования и здравоохранения для всех слоев населения.
Эффект:
Повышение уровня образования и квалификации рабочей силы, что способствует росту доходов.
Улучшение здоровья населения, снижение заболеваемости и смертности, повышение производительности труда.
Создание равных возможностей для детей из разных социальных слоев.
4. Регулирование рынка труда:
Суть: Меры, направленные на защиту прав трудящихся и обеспечение достойных условий труда.
Примеры:
Установление минимального размера оплаты труда (МРОТ).
Защита от незаконных увольнений.
Контроль за соблюдением трудового законодательства.
Поддержка профсоюзов.
Эффект: Повышение заработной платы низкооплачиваемых работников, улучшение условий труда, снижение эксплуатации.
5. Борьба с коррупцией и уклонением от уплаты налогов:
Суть: Обеспечение прозрачности и подотчетности государственных органов, борьба с незаконными финансовыми операциями.
Эффект: Увеличение поступлений в бюджет, снижение уровня неравенства, укрепление доверия к государству.
6. Поддержка малого и среднего бизнеса:
Суть: Создание благоприятных условий для развития малого и среднего бизнеса, который является важным источником рабочих мест и доходов.
Примеры:
Снижение налоговой нагрузки.
Доступ к льготным кредитам.
Упрощение административных процедур.
Эффект: Создание новых рабочих мест, повышение конкуренции, рост доходов населения.
7. Международное сотрудничество:
Суть: Координация усилий на международном уровне для борьбы с глобальным неравенством.
Примеры:
Помощь развивающимся странам.
Борьба с офшорами и уклонением от уплаты налогов в международном масштабе.
Эффект: Снижение глобального неравенства, улучшение условий жизни в развивающихся странах.
Важно понимать, что ни одна из этих мер не является панацеей. Для достижения устойчивого результата необходим комплексный подход, учитывающий специфику каждой страны и региона. Также важно отметить, что борьба с неравенством — это не только экономическая, но и социальная и политическая задача, требующая широкой общественной поддержки и политической воли.
Помимо вышеперечисленного, стоит отметить, что исследования показывают, что такие меры, как инвестиции в бесплатную медицину и образование, равно распределенное налоговое давление, поддержка защиты бедных, включая гарантированный минимум доходов, и применение жестких мер против уклонения от налогов крупными корпорациями и богачами, также могут способствовать уменьшению разрыва между богатыми и бедными.
Надеюсь, эта информация будет вам полезна!
Как получить уменьшение разрыва между богатыми и бедными с точки зрения леволиберализма?
С точки зрения леволиберализма, уменьшение разрыва между богатыми и бедными является важной задачей, так как сильное неравенство противоречит принципам социальной справедливости и равных возможностей. Леволибералы считают, что государство должно играть активную роль в регулировании экономики и социальной сферы для достижения этой цели. Вот несколько ключевых подходов, которые они поддерживают:
1. Прогрессивное налогообложение:
Леволибералы выступают за прогрессивную шкалу налогообложения, где люди с более высокими доходами платят больший процент от своего дохода в виде налогов. Это позволяет собрать больше средств для финансирования социальных программ и уменьшить разрыв в доходах.
Они также могут поддерживать налоги на богатство, наследство и другие формы капитала, чтобы предотвратить концентрацию богатства в руках немногих.
2. Развитая система социального обеспечения:
Леволибералы считают, что государство должно обеспечивать базовый уровень социальной защиты для всех граждан, включая пособия по безработице, пенсии по старости, пособия по инвалидности и другие виды социальной помощи.
Они также поддерживают доступное жилье, бесплатное или субсидированное здравоохранение и образование, чтобы обеспечить равные возможности для всех.
3. Инвестиции в образование и развитие человеческого капитала:
Леволибералы придают большое значение образованию как инструменту социальной мобильности. Они выступают за доступное и качественное образование на всех уровнях, от дошкольного до высшего.
Они также поддерживают программы профессиональной переподготовки и повышения квалификации, чтобы помочь людям адаптироваться к изменяющимся условиям рынка труда.
4. Регулирование рынка труда и защита прав трудящихся:
Леволибералы считают, что государство должно регулировать рынок труда для защиты прав трудящихся и обеспечения достойных условий труда.
Они поддерживают установление минимального размера оплаты труда, защиту от незаконных увольнений, контроль за соблюдением трудового законодательства и поддержку профсоюзов.
5. Борьба с монополиями и поддержка конкуренции:
Леволибералы считают, что монополии могут привести к несправедливому распределению богатства и ограничению конкуренции.
Они выступают за антимонопольное регулирование и поддержку малого и среднего бизнеса, чтобы создать более равные условия для всех участников рынка.
6. Активная политика занятости:
Леволибералы поддерживают активную политику занятости, направленную на создание новых рабочих мест и снижение уровня безработицы.
Это может включать в себя государственные инвестиции в инфраструктуру, поддержку инноваций и развитие новых отраслей экономики.
7. Международное сотрудничество и борьба с глобальным неравенством:
Леволибералы признают, что неравенство является глобальной проблемой, и поддерживают международное сотрудничество для ее решения.
Это может включать в себя помощь развивающимся странам, борьбу с офшорами и уклонением от уплаты налогов в международном масштабе.
Важные нюансы леволиберального подхода:
Баланс между свободой и равенством: Леволибералы стремятся найти баланс между индивидуальной свободой и социальной справедливостью. Они считают, что государство должно вмешиваться в экономику и социальную сферу только в той мере, в которой это необходимо для обеспечения равных возможностей и защиты прав человека.
Опора на закон и демократические институты: Леволибералы выступают за решение социальных проблем в рамках закона и с использованием демократических институтов. Они отвергают насильственные методы и революции.
Признание роли рыночной экономики: Леволибералы не отрицают роль рыночной экономики, но считают, что она должна быть регулируемой государством для предотвращения негативных социальных последствий.
В целом, леволиберальный подход к уменьшению разрыва между богатыми и бедными основан на сочетании рыночных механизмов с активной социальной политикой государства. Леволибералы считают, что сильное государство, действующее в рамках закона и с учетом интересов всего общества, может сыграть ключевую роль в создании более справедливого и равноправного общества.
>>6995
Искусственный интеллект считает иначе.
Уменьшение разрыва между богатыми и бедными — сложная социально-экономическая задача, требующая комплексного подхода и скоординированных усилий на различных уровнях. Вот несколько ключевых направлений, которые могут способствовать сокращению неравенства:
1. Прогрессивное налогообложение:
Суть: Система, при которой люди с более высокими доходами платят больший процент от своего дохода в виде налогов. Это позволяет перераспределять богатство и финансировать социальные программы.
Примеры: Повышенные ставки налога на доходы физических лиц (НДФЛ) для самых богатых, налог на наследство, налог на роскошь.
Эффект: Уменьшение разрыва в доходах, увеличение поступлений в бюджет для финансирования социальных программ.
2. Социальные программы и поддержка:
Суть: Государственные программы, направленные на поддержку малоимущих и обеспечение равных возможностей.
Примеры:
Пособия по безработице, малообеспеченности, инвалидности.
Доступное жилье.
Бесплатное или субсидированное здравоохранение и образование.
Программы профессиональной переподготовки и повышения квалификации.
Эффект: Снижение уровня бедности, улучшение доступа к базовым услугам, повышение социальной мобильности.
3. Инвестиции в образование и здравоохранение:
Суть: Обеспечение качественного и доступного образования и здравоохранения для всех слоев населения.
Эффект:
Повышение уровня образования и квалификации рабочей силы, что способствует росту доходов.
Улучшение здоровья населения, снижение заболеваемости и смертности, повышение производительности труда.
Создание равных возможностей для детей из разных социальных слоев.
4. Регулирование рынка труда:
Суть: Меры, направленные на защиту прав трудящихся и обеспечение достойных условий труда.
Примеры:
Установление минимального размера оплаты труда (МРОТ).
Защита от незаконных увольнений.
Контроль за соблюдением трудового законодательства.
Поддержка профсоюзов.
Эффект: Повышение заработной платы низкооплачиваемых работников, улучшение условий труда, снижение эксплуатации.
5. Борьба с коррупцией и уклонением от уплаты налогов:
Суть: Обеспечение прозрачности и подотчетности государственных органов, борьба с незаконными финансовыми операциями.
Эффект: Увеличение поступлений в бюджет, снижение уровня неравенства, укрепление доверия к государству.
6. Поддержка малого и среднего бизнеса:
Суть: Создание благоприятных условий для развития малого и среднего бизнеса, который является важным источником рабочих мест и доходов.
Примеры:
Снижение налоговой нагрузки.
Доступ к льготным кредитам.
Упрощение административных процедур.
Эффект: Создание новых рабочих мест, повышение конкуренции, рост доходов населения.
7. Международное сотрудничество:
Суть: Координация усилий на международном уровне для борьбы с глобальным неравенством.
Примеры:
Помощь развивающимся странам.
Борьба с офшорами и уклонением от уплаты налогов в международном масштабе.
Эффект: Снижение глобального неравенства, улучшение условий жизни в развивающихся странах.
Важно понимать, что ни одна из этих мер не является панацеей. Для достижения устойчивого результата необходим комплексный подход, учитывающий специфику каждой страны и региона. Также важно отметить, что борьба с неравенством — это не только экономическая, но и социальная и политическая задача, требующая широкой общественной поддержки и политической воли.
Помимо вышеперечисленного, стоит отметить, что исследования показывают, что такие меры, как инвестиции в бесплатную медицину и образование, равно распределенное налоговое давление, поддержка защиты бедных, включая гарантированный минимум доходов, и применение жестких мер против уклонения от налогов крупными корпорациями и богачами, также могут способствовать уменьшению разрыва между богатыми и бедными.
Надеюсь, эта информация будет вам полезна!
Как получить уменьшение разрыва между богатыми и бедными с точки зрения леволиберализма?
С точки зрения леволиберализма, уменьшение разрыва между богатыми и бедными является важной задачей, так как сильное неравенство противоречит принципам социальной справедливости и равных возможностей. Леволибералы считают, что государство должно играть активную роль в регулировании экономики и социальной сферы для достижения этой цели. Вот несколько ключевых подходов, которые они поддерживают:
1. Прогрессивное налогообложение:
Леволибералы выступают за прогрессивную шкалу налогообложения, где люди с более высокими доходами платят больший процент от своего дохода в виде налогов. Это позволяет собрать больше средств для финансирования социальных программ и уменьшить разрыв в доходах.
Они также могут поддерживать налоги на богатство, наследство и другие формы капитала, чтобы предотвратить концентрацию богатства в руках немногих.
2. Развитая система социального обеспечения:
Леволибералы считают, что государство должно обеспечивать базовый уровень социальной защиты для всех граждан, включая пособия по безработице, пенсии по старости, пособия по инвалидности и другие виды социальной помощи.
Они также поддерживают доступное жилье, бесплатное или субсидированное здравоохранение и образование, чтобы обеспечить равные возможности для всех.
3. Инвестиции в образование и развитие человеческого капитала:
Леволибералы придают большое значение образованию как инструменту социальной мобильности. Они выступают за доступное и качественное образование на всех уровнях, от дошкольного до высшего.
Они также поддерживают программы профессиональной переподготовки и повышения квалификации, чтобы помочь людям адаптироваться к изменяющимся условиям рынка труда.
4. Регулирование рынка труда и защита прав трудящихся:
Леволибералы считают, что государство должно регулировать рынок труда для защиты прав трудящихся и обеспечения достойных условий труда.
Они поддерживают установление минимального размера оплаты труда, защиту от незаконных увольнений, контроль за соблюдением трудового законодательства и поддержку профсоюзов.
5. Борьба с монополиями и поддержка конкуренции:
Леволибералы считают, что монополии могут привести к несправедливому распределению богатства и ограничению конкуренции.
Они выступают за антимонопольное регулирование и поддержку малого и среднего бизнеса, чтобы создать более равные условия для всех участников рынка.
6. Активная политика занятости:
Леволибералы поддерживают активную политику занятости, направленную на создание новых рабочих мест и снижение уровня безработицы.
Это может включать в себя государственные инвестиции в инфраструктуру, поддержку инноваций и развитие новых отраслей экономики.
7. Международное сотрудничество и борьба с глобальным неравенством:
Леволибералы признают, что неравенство является глобальной проблемой, и поддерживают международное сотрудничество для ее решения.
Это может включать в себя помощь развивающимся странам, борьбу с офшорами и уклонением от уплаты налогов в международном масштабе.
Важные нюансы леволиберального подхода:
Баланс между свободой и равенством: Леволибералы стремятся найти баланс между индивидуальной свободой и социальной справедливостью. Они считают, что государство должно вмешиваться в экономику и социальную сферу только в той мере, в которой это необходимо для обеспечения равных возможностей и защиты прав человека.
Опора на закон и демократические институты: Леволибералы выступают за решение социальных проблем в рамках закона и с использованием демократических институтов. Они отвергают насильственные методы и революции.
Признание роли рыночной экономики: Леволибералы не отрицают роль рыночной экономики, но считают, что она должна быть регулируемой государством для предотвращения негативных социальных последствий.
В целом, леволиберальный подход к уменьшению разрыва между богатыми и бедными основан на сочетании рыночных механизмов с активной социальной политикой государства. Леволибералы считают, что сильное государство, действующее в рамках закона и с учетом интересов всего общества, может сыграть ключевую роль в создании более справедливого и равноправного общества.
>>6995
Искусственный интеллект считает иначе.
РАНЬШЫ Я БЫЛ ГОМАФОБОМ А ТОПЕРЬ СТАЛ ПЕДЕРАСТОМ
320x240, 0:43
Хотя вы и так к 30 суицидитесь лол.
Ты против педерастов что ли?
Что было сделано после революции:
Декриминализация гомосексуальных отношений: Одним из первых шагов советской власти стала отмена царского уголовного кодекса, который предусматривал наказание за мужеложство. В 1922 году в новом Уголовном кодексе РСФСР статья за мужеложство отсутствовала. Это было прогрессивным шагом для того времени, опережавшим многие западные страны.
Относительная терпимость в 1920-е годы: В первые годы после революции, в период «новой экономической политики» (НЭП), в Советской России наблюдалась относительная социальная либерализация. В этот период обсуждались вопросы сексуальности и гендера, существовали публикации на эти темы, хотя и не было открытой пропаганды гомосексуальности.
>Как и чайдфри, феминизм - это ответная реакция на мужской шовинизм и мизогинию
Мизогинии не существует, есть только доброжелательный сексизм и мизандрия
>англосаксы должны
Забавно ведь именно суфражистки стыдили английских мужчин, чтобы они шли на войну и исполняли данную женщинам мужчинами клятву боролись с немецким патриархатом. Это буквально прямая речь Эммелин Панкхёрст. Т.е. они полностью признавали и принимали свои гендерные роли, а следовательно не о каком системном угнетении и шовинизме речи быть не может.
>И правда ведь стрелочка не поворачивается
Да, действительно, какая разница о чем говорил Гитлер в 1930 году. Ведь жечь немцев в печах это всего лишь последовательная ответная реакция евреев на систематическое угнетение
Я думаю, что леволиберала от фашиста можно отличить по отношению к системе налогооблажения и штрафов. Я - за прогрессивную, фашисты - против. Я за бесплатное всеобщее образование, это помогло бы решить проблему негров, застрявших в гетто. Я за БЛМ, кстати.
На трансов в принципе похуй, но мюсли - это угроза свободному обществу, в ислам вшита не просто система ценностей отрицающая свободное общество, но и система власти, наказаний, порабощение всех кто не разделяет их шизу. Мюсли не заслуживают сочувствия пока они мюсли. Никакой свободы врагам свободы!
>в ислам вшита не просто система ценностей отрицающая свободное общество, но и система власти, наказаний, порабощение всех кто не разделяет их шизу.
В Арабских Эмиратах, Бахрейне и Кувейте знают?
Все люди получают удовольствие от сранья и только мамкин терпила страдает.
Пропагандон тут ты, лахта/ципсо, а я просто борец за добро и справедливость, я так воспитан американскими фильмами и мультиками и японским аниме. Я вырос на пропаганде ЛГБТ, например его было полно в Sailor Moon, а клип Тату "Я сошла с ума" указал мне на то, что чувствуют угнетённые.
Я себя ассоциирую не с ватными пидорашками и прочими "настоящими русскими мужиками", а скорее ближе к ЛГБТ - я тоже угнетённое меньшинство - битард.
Продали веру за бабки
> я так воспитан
Давайте называть вещи своими именами: Ты сам выбрал стать нарциссиком которому все должны.
Нет. Леволибералов не существует. Я бы их назвал либертарными социалистами. Леволиберализм противоречит либерализму.
Показывай правые взгляды
Попробуй снять квартиру в дс но всегда по телефону говори что у тебя отец чурка а мать чернильница я посмотрю на тебя.
>в ислам вшита не просто система ценностей отрицающая свободное общество, но и система власти, наказаний, порабощение всех кто не разделяет их шизу.
Что то мне это напоминает
Начинается на social, а заканчивается warrior
Соросятское говнище нахуй иди!
Права, свободы. Выражается в равенстве перед законом, отсутсвием цензуры, минимальным регулированием экономики со стороны государства.
>Леволиберализм противоречит либерализму.
В каком месте то? Было много мелких частников, стало парочку крупных частников со своими боевыми транснеграмиина выкормке.
Тебе напомнить гондон, кто кому строил цивилизацию: чурки - русским, или русские - чуркам?
Гомофобия - это страх, страх порождает ненависть, ненависть - путь на тёмную сторону (фашизм).
А если более серьёзно, то я противник американского понятия свободы слова. Я считаю, что словом порою можно ранить сильнее чем ножом - ножевая рана может быть не смертельно и заживёт со временем, а словестная может остаться на всю жизнь, и привести к суициду. Поэтому, я считаю, что хейтспич (язык ненависти, вражды, оскорбления тех, кто не причиняет вреда здоровью, имуществу и не отнимает жизнь другого, а просто делает с собой, своим телом что хочет) недопустим, и должен быть приравнян к нанесению увечий. Степень тяжести установит психологическая экспертиза. Поэтому, я сугубо осуждаю американскую "свободу слова", я не считаю, что должна быть свобода хейтспича, и одобряю нашу 282-ю статью, но я считаю, что она должна быть:
1. Расширена и на ЛГБТ-персон.
2. Интернет-трафик должен отслеживаться автоматически через ИНС, и в случае обнаружения хейтспича, запостившему должен выписываться штраф, который будет не маленьким, по прогрессивной шкале (с бедного можно 10000 рублей, а с богатого - 10000000 рублей), и списываться со счёта автоматически с уведомлением по SMS.
> А ты не женщина, ты просто человек с пиздой!
> А ты вообще не человек, ты либерал простой!
> А тот вообще не режиссёр, он просто хуй сосал
> Федеральному каналу и у продюсера!..
Так ведь лево - это мне все должны, а значит твой лево-либерал, буквально халявщик, которому все должны еще и власть.
Как же удобно вас опускать при помощи ИНС стало!
Леволиберализм — это политическая идеология, сочетающая в себе либеральные ценности с левыми взглядами на экономику и социальную политику. Чтобы понять это определение, важно рассмотреть обе его составляющие:
Либерализм:
В основе либерализма лежит идея о том, что индивид обладает неотъемлемыми правами и свободами, которые государство должно защищать.
Ключевые либеральные ценности включают в себя:
Индивидуальную свободу (слова, совести, собраний и т. д.)
Равенство перед законом
Права человека
Частную собственность
Ограниченную роль государства
Левые идеи:
Левые идеологии выступают за социальную справедливость, равенство и улучшение положения наименее защищенных слоев населения.
Ключевые левые идеи включают в себя:
Социальное равенство
Перераспределение богатства
Государственное регулирование экономики
Защиту прав трудящихся
Социальное обеспечение
Леволиберализм как синтез:
Леволиберализм стремится объединить либеральные ценности с левыми подходами к решению социально-экономических проблем. Левые либералы, как и все либералы, поддерживают гражданские свободы и права человека, но при этом считают, что государство должно играть активную роль в регулировании экономики и социальной сферы для достижения большего равенства и социальной справедливости.
Ключевые характеристики леволиберализма:
Социальная справедливость: Стремление к уменьшению социального и экономического неравенства, обеспечение равных возможностей для всех граждан.
Государственное регулирование экономики: Признание необходимости государственного вмешательства в экономику для предотвращения монополий, защиты прав трудящихся, обеспечения социальной защиты и регулирования рыночных отношений.
Перераспределение доходов: Использование налоговой системы и социальных программ для перераспределения богатства и поддержки малоимущих.
Защита прав меньшинств: Борьба с дискриминацией по признаку расы, пола, сексуальной ориентации, религии и другим признакам.
Социальные программы: Поддержка программ социального обеспечения, таких как бесплатное или субсидированное здравоохранение, образование, пособия по безработице и другие.
Защита окружающей среды: Признание важности охраны природы и устойчивого развития.
Международное сотрудничество: Поддержка международного сотрудничества для решения глобальных проблем, таких как бедность, неравенство и изменение климата.
Отличия от других идеологий:
От классического либерализма: Классический либерализм выступает за минимальное вмешательство государства в экономику, в то время как леволиберализм признает необходимость более активной роли государства для достижения социальной справедливости.
От социализма/коммунизма: Леволиберализм, в отличие от социализма и коммунизма, не отрицает рыночную экономику и частную собственность, но считает, что они должны быть регулируемы государством.
Примеры леволиберальных партий и движений:
Многие социал-демократические и прогрессивные партии в Европе и Северной Америке можно отнести к леволиберальным. Например, Демократическая партия в США, Лейбористская партия в Великобритании, Социал-демократическая партия Германии.
В заключение, леволиберализм представляет собой попытку сочетать либеральные ценности с левыми идеями для создания более справедливого и равноправного общества. Он занимает промежуточное положение между классическим либерализмом и социализмом, стремясь к балансу между индивидуальной свободой и социальной справедливостью.
Как же удобно вас опускать при помощи ИНС стало!
Леволиберализм — это политическая идеология, сочетающая в себе либеральные ценности с левыми взглядами на экономику и социальную политику. Чтобы понять это определение, важно рассмотреть обе его составляющие:
Либерализм:
В основе либерализма лежит идея о том, что индивид обладает неотъемлемыми правами и свободами, которые государство должно защищать.
Ключевые либеральные ценности включают в себя:
Индивидуальную свободу (слова, совести, собраний и т. д.)
Равенство перед законом
Права человека
Частную собственность
Ограниченную роль государства
Левые идеи:
Левые идеологии выступают за социальную справедливость, равенство и улучшение положения наименее защищенных слоев населения.
Ключевые левые идеи включают в себя:
Социальное равенство
Перераспределение богатства
Государственное регулирование экономики
Защиту прав трудящихся
Социальное обеспечение
Леволиберализм как синтез:
Леволиберализм стремится объединить либеральные ценности с левыми подходами к решению социально-экономических проблем. Левые либералы, как и все либералы, поддерживают гражданские свободы и права человека, но при этом считают, что государство должно играть активную роль в регулировании экономики и социальной сферы для достижения большего равенства и социальной справедливости.
Ключевые характеристики леволиберализма:
Социальная справедливость: Стремление к уменьшению социального и экономического неравенства, обеспечение равных возможностей для всех граждан.
Государственное регулирование экономики: Признание необходимости государственного вмешательства в экономику для предотвращения монополий, защиты прав трудящихся, обеспечения социальной защиты и регулирования рыночных отношений.
Перераспределение доходов: Использование налоговой системы и социальных программ для перераспределения богатства и поддержки малоимущих.
Защита прав меньшинств: Борьба с дискриминацией по признаку расы, пола, сексуальной ориентации, религии и другим признакам.
Социальные программы: Поддержка программ социального обеспечения, таких как бесплатное или субсидированное здравоохранение, образование, пособия по безработице и другие.
Защита окружающей среды: Признание важности охраны природы и устойчивого развития.
Международное сотрудничество: Поддержка международного сотрудничества для решения глобальных проблем, таких как бедность, неравенство и изменение климата.
Отличия от других идеологий:
От классического либерализма: Классический либерализм выступает за минимальное вмешательство государства в экономику, в то время как леволиберализм признает необходимость более активной роли государства для достижения социальной справедливости.
От социализма/коммунизма: Леволиберализм, в отличие от социализма и коммунизма, не отрицает рыночную экономику и частную собственность, но считает, что они должны быть регулируемы государством.
Примеры леволиберальных партий и движений:
Многие социал-демократические и прогрессивные партии в Европе и Северной Америке можно отнести к леволиберальным. Например, Демократическая партия в США, Лейбористская партия в Великобритании, Социал-демократическая партия Германии.
В заключение, леволиберализм представляет собой попытку сочетать либеральные ценности с левыми идеями для создания более справедливого и равноправного общества. Он занимает промежуточное положение между классическим либерализмом и социализмом, стремясь к балансу между индивидуальной свободой и социальной справедливостью.
Давай ты съебешь нахуй, я бы сказал это даже будь я согласен с мнением опа, чтобы кого то тут переубедить эти треды должны создаваться ежедневно, а на сам двач должна накручивается лгбт-лахта, и пока оп этого не делает он страдает хуйней которая не приведет ни к чему кроме обоссывания опа
Пошёл нахуй, ты мне вчера то же самое нёс. Чё к чему? Кто должен? Мне лично никто не должен. Но, я за то, чтобы ты не имел права высказываться враждебно против меньшинств.
512x768, 0:51
1. "О Пророк! Борись (на араб. "Джихад", "Совершать Джихад") с неверующими и лицемерами и будь суров к ним. Их пристанищем будет Геенна. Как же скверно это место прибытия!". (Сура 9 аят 73)
2. "Когда вы встречаетесь с неверующими на поле боя, то рубите им головы". (Сура 47 аят 4)
3. "Сражайтесь с теми из людей Писания (христианами и иудеями), которые не веруют ни в Аллаха, ни в Последний день, которые не считают запретным то, что запретили Аллах и Его Посланник, которые не исповедуют истинную религию (ислам), пока они не станут собственноручно платить дань, оставаясь униженными".
(Сура 9 аят 29)
4. "Вот твой Господь внушил ангелам: «Я с вами. Укрепите тех, которые уверовали! Я же вселю ужас в сердца тех, которые не веруют. Рубите им головы и рубите им все пальцы»." (Сура 8 аят 12)
5. "Сражайтесь с неверующими, которые находятся вблизи вас. И пусть они убедятся в вашей суровости". (Сура 9 аят 123).
6. "Сражайтесь с ними, пока не исчезнет искушение и пока религия (ислам) не будет полностью посвящена Аллаху. Если же они прекратят, то ведь Аллах видит то, что они совершают". (Сура 8 аят 39)
7. "Убивайте многобожников, где бы вы их ни обнаружили, берите их в плен, осаждайте их и устраивайте для них любую засаду. Если же они раскаются и станут совершать намаз и выплачивать закят, то отпустите их, ибо Аллах - Прощающий, Милосердный". (Сура 9 аят 5)
8. "Приготовьте против них (неверующих) сколько можете силы и боевых коней, чтобы устрашить врага Аллаха и вашего врага, а также тех, которых вы не знаете, но которых знает Аллах. Что бы вы ни израсходовали на пути Аллаха, вам будет возвращено сполна, и с вами не поступят несправедливо".
(Сура 8 аят 60)
9. "Воистину, те, которые сражаются против Аллаха и Его Посланника и стремятся сотворить на земле нечестие, в воздаяние должны быть убиты или распяты, или у них должны быть отсечены накрест руки и ноги, или они должны быть изгнаны из страны. Это будет для них позором в этом мире, а в Последней жизни для них уготованы великие мучения". (Сура 5 аят 33)
10. "Не проявляйте слабости и не призывайте к миру, поскольку вы выше остальных. Аллах - C вами и не умалит ваших деяний".
(Сура 47 аят 35)
11. "Воистину, неверующие из людей Писания и многобожников окажутся в огне Геенны и пребудут там вечно. Они являются наихудшими из тварей". (Сура 98 аят 6)
12. "Вам предписано сражаться, хотя это вам неприятно. Быть может, вам неприятно то, что является благом для вас. И быть может, вы любите то, что является злом для вас"
(Сура 2 аят 216)
13. "Мухаммад — Посланник Аллаха. Те, которые вместе с ним, суровы к неверующим и милостивы между собой". (Сура 48 аят 29)
14. "Убивайте (многобожников), где бы ни встретили вы их, изгоняйте их из тех мест, откуда вас изгнали, ибо многобожие хуже чем смерть."
(сура 2, аят 191)
зЗнают конечно, но закрывают глаза до поры до времени.
512x768, 0:51
1. "О Пророк! Борись (на араб. "Джихад", "Совершать Джихад") с неверующими и лицемерами и будь суров к ним. Их пристанищем будет Геенна. Как же скверно это место прибытия!". (Сура 9 аят 73)
2. "Когда вы встречаетесь с неверующими на поле боя, то рубите им головы". (Сура 47 аят 4)
3. "Сражайтесь с теми из людей Писания (христианами и иудеями), которые не веруют ни в Аллаха, ни в Последний день, которые не считают запретным то, что запретили Аллах и Его Посланник, которые не исповедуют истинную религию (ислам), пока они не станут собственноручно платить дань, оставаясь униженными".
(Сура 9 аят 29)
4. "Вот твой Господь внушил ангелам: «Я с вами. Укрепите тех, которые уверовали! Я же вселю ужас в сердца тех, которые не веруют. Рубите им головы и рубите им все пальцы»." (Сура 8 аят 12)
5. "Сражайтесь с неверующими, которые находятся вблизи вас. И пусть они убедятся в вашей суровости". (Сура 9 аят 123).
6. "Сражайтесь с ними, пока не исчезнет искушение и пока религия (ислам) не будет полностью посвящена Аллаху. Если же они прекратят, то ведь Аллах видит то, что они совершают". (Сура 8 аят 39)
7. "Убивайте многобожников, где бы вы их ни обнаружили, берите их в плен, осаждайте их и устраивайте для них любую засаду. Если же они раскаются и станут совершать намаз и выплачивать закят, то отпустите их, ибо Аллах - Прощающий, Милосердный". (Сура 9 аят 5)
8. "Приготовьте против них (неверующих) сколько можете силы и боевых коней, чтобы устрашить врага Аллаха и вашего врага, а также тех, которых вы не знаете, но которых знает Аллах. Что бы вы ни израсходовали на пути Аллаха, вам будет возвращено сполна, и с вами не поступят несправедливо".
(Сура 8 аят 60)
9. "Воистину, те, которые сражаются против Аллаха и Его Посланника и стремятся сотворить на земле нечестие, в воздаяние должны быть убиты или распяты, или у них должны быть отсечены накрест руки и ноги, или они должны быть изгнаны из страны. Это будет для них позором в этом мире, а в Последней жизни для них уготованы великие мучения". (Сура 5 аят 33)
10. "Не проявляйте слабости и не призывайте к миру, поскольку вы выше остальных. Аллах - C вами и не умалит ваших деяний".
(Сура 47 аят 35)
11. "Воистину, неверующие из людей Писания и многобожников окажутся в огне Геенны и пребудут там вечно. Они являются наихудшими из тварей". (Сура 98 аят 6)
12. "Вам предписано сражаться, хотя это вам неприятно. Быть может, вам неприятно то, что является благом для вас. И быть может, вы любите то, что является злом для вас"
(Сура 2 аят 216)
13. "Мухаммад — Посланник Аллаха. Те, которые вместе с ним, суровы к неверующим и милостивы между собой". (Сура 48 аят 29)
14. "Убивайте (многобожников), где бы ни встретили вы их, изгоняйте их из тех мест, откуда вас изгнали, ибо многобожие хуже чем смерть."
(сура 2, аят 191)
зЗнают конечно, но закрывают глаза до поры до времени.
Сдохни нацик.
Тока нет, отопления нет, домов нет, канализации нет, водоснабжения нет, дорог нет, законов нет?
Пруфай.
Ксенофобия оправдана в случае если представители народа реальные оборзевшие хуесосы
Ну типа цыган там... Вооооот... Может представители ещё каких-то национальностей не знаю точно.
Гомофобия это норма, я не хочу чтоб мой сын был пидором, да я уверен что и для женщины как для мамы будет горе если сын окажется пидорас.
Ну а трансфобия это вообще базис, я могу сказать что я чеченец и пересадить себе волосы с затылка на челюсть но от этого я не стану чеченцем.
>отсутсвием цензуры
Так ведь никто повесточку через цензуру не пропихивает, в США нет КПСС и худсоветов, это делается по желанию режиссёров и под давлением общественности.
Общественность имеет право чмырить тех, кто высказывается против свободы (правых). Да, свобода слова - это агрессия в адрес меньшинств, а значит никакой свободы слова нет.
Во первых, потому что они не либералы, а соцдемы.
Т.е. правое крыло большевиков
Во вторых, потому что они против свободы слова, против экономических свобод, они против права на частную дискриминацию, против права на частное оружие, против свободы ассоциаций.
мимо
>Но, я за то, чтобы ты не имел права высказываться враждебно против меньшинств.
То есть государство должно защищать тебя, ибо без него твои визги просто пердеж.
>Мне лично никто не должен.
Следовательно это ложь.
Я копипасчу из Gemini. Это отлично помогает остудить трахание и нагреть его правым. Пост-общение вышло на новый уровень!
>в ислам вшита не просто система ценностей отрицающая свободное общество, но и система власти, наказаний, порабощение всех кто не разделяет их шизу.
В Арабских Эмиратах, Бахрейне и Кувейте знают?
Да или нет?
В том, что продвигает интересы меньшинств во вред рынку (квоты, льготы). Вводит неравенство перед законом, называя позитивной дискриминацией.
База. Полюса повесточки давно сменились, но порваки до сих пор считают что злые лгбт заправляют миром.
Кстати, я так и не поняла почему шахта так против лгбт — их же самих в очко долбят каждую смену
>В либерализме, государство гарант прав и свобод.
Так это называется этатизма, чушка ты тупорылая.
Ты не либерал, а простой подсос хуйла, раб говна.
Лахта*
Был сурьезный мущщина - стал кривляющийся клован с хуем на лбу.
Как-то раз с подобными поехавшими в баре в ДС встретился когда познакомиться подошёл, забавно было, когда мне начали что-то пояснять из подобной шизы, мол я как-то не так подошёл и вообще подошел, в целом я особо не понял, мне просто забавно было, спокойно послушал абсолютно ничего не понимая почти, потом молча ушел обратно за столик гуглить, а что же мне там поясняли, ахаха.
Ко мне хотели подойти какие-то олени их ручные видимо, но посмотрев на меня, а я на них, то что-то проскулили и свалили, потом на меня немного пялялись со стола этих девчат, а дальше забили.
Говорю сразу, я понаехавший из мухосрани, очень спокойный человек, ели угодно, это ваше быдло или там ещё что, меня сие не задевает, ибо рожден в семье интеллигентной, да кабанчиков, улица показала суть, ага, но не изменила сущность мою.
Что хочу сказать, это какой-то ментальный анал-карнавал странных людей, по мне как перформанс выглядят, не вижу ничего плохого и хорошего, просто словно городские сумасшедшие.
С чего у вас тут такой балаган в раздёре жёп, мне тоже непонято.
Неужели иных нет проблем реально насущных, не, интересуют клоуны или мне типа повезло, а на деле они довольно агрессивные, хоть пояснили бы?
>Так ведь лево - это мне все должны
Что ты за хуйню высрал?
Левое-правое это про владения частной собственностью, а не пидорасах на пособиях.
Либералы дрочат на частную собственность, а леволиьералы не хотят её лишать больших дядь но требуют заносит в НКО бабки по субботам.
В политосраче существует раскол на комми и социал демократов. Оба типо левых крыша первые с вождями вторые с хорошим бареном по Троцкому.
Я вас не боюсь, не причисляй себя к гетерастам, ты - гомофоб, не все гетерасты такие, да и чисто гетерастов крайне мало, большинство людей - бисексуалы. Гетерасты чуть менее редки, чем полностью гомосексуалы.
Да и не гетераст ты, гомофобия обычно возникает у тех, кто сам гей и боится признать себя, потому, что нормис. Именно поэтому вам подрывает признание гомосексуальности нормой - потому, что вы нормисы и вам надо быть нормальными. А я - аутист (Аспи), для меня это очень странно, я борец за справедливость.
Я думаю, тут имеется в виду ограничение роли государства в сфере искусства и культуры, но регулирование экономики через прогрессивную шкалу и др. левые реформы.
>За горизонтальные отношения, отсутствия угнетения человека человеком и осознанную свободу? Левый.
Т.е. Хавьер Милей левый, а Сталин правый?
Сука лживая ты обосралась
Не давайте
>виляние сракой после обсера
Ты обосралась чушка тупорылая: возлагая на государство защиту твоей сраки, ты одновременно требуешь ограничения власти государства, без которой оно твою власть указывать ему не защитит.
Милей за жидов так что да он левый, а сталин спорно, вроде жидов внутри союза ебал беспощадно но при этом израиль создал.
А нет, стоило написать и сразу поняла — в России культ тюремного насилия, которое происходит без любви, без согласия. Пропитанные тюремной культурой россияне проецируют свой опыт долбильни в Ольгино на весь мир и считают что если их начальник их долбит и им плохо, то так вотвсём мире, а отношений построенных на любви просто не существует! Секрет раскрыт
512x768, 2:00
Хуисос, я тебе уже ответил что да - знаю, те кому нужно знать. Большинство естественно глубоко не погруженно в религию. Но знаешь что объединяет перечисленные тобой страны?* Они буквально сидят на бочке с золотом, хуева почва для исламских фундаменталистов.
>>7309
Да, но с пришествием Иисуса Христа господь дал новый завет.
Ах да, ПАБ, соблаговолите не серчать, привык, что у меня БАРы и наливайки обычно.
Лучше по делу бы пояснил, что там у вас за херня такая происходит со всем этим напомаженным бомондом всех сортов, к девчатам подошел, а там какой-то цирк произошел.
Вот смотри, эту пасту я реверсил против ЦИПсО и зафорсил, но она актуальна и для лахты. Изначально она была про лахту. Просто, ЦИПсО срало против прививок, а я - сторонник прививания от болезней, поэтому в ковид гонял их отсюда пастами и срачами.
>А я напоминаю любимые методы пропагандонства ботов запада и хохлуту:
1) Проход в лахту (давно уже не имеет никакого эффекта кроме банального перекрытия, шитпостинга и первонаха)
2) Обзывания, токсичность (для снижения уровня дискурса до уровня базарной брани)
3) Массовый вброс одних и тех же тезисов, все возражения отрабатываются остальными пунктами
4) Атака тупыми вопросами по кругу (заставить оппонента многократно разжёвывать очевидные вещи, пока ему не надоест тратить на это время. Снижение уровня дискурса при сохранении видимости осмысленного диалога)
5) Аппеляция к мировой практике (худшая практика за все времена и со всего мира объединяется как единое целое, отражающее состояние дел за пределами РФ)
6) Манипуляция социальными группами (к одним разжигается ненависть, интересы других преподносятся как безусловный приоритет, в запущенных случаях угнетаемая и защищаемая группа могут несколько раз меняться друг с другом в рамках одного треда)
7) Зашучивание (ситуация, на которую следует реагировать гневом преподносится как смешная, шутейки массово транслируются, используется капсболд и токсичность)
8) Манипуляция масштабами явлений
9) Вежливый демагог (пропагандонский пидор США втирает всю вышеописанную дичь, сохраняя формальную вежливость и приличие, провоцируя негатив и выставляя себя в белом свете на его фоне)
ЛОЛ, нищасная женщина, ебалась 20 лет назад.
> ТЫ - ....
Да, и что?
>>6534
А где:
Ты не порридж, ты пердеж
Ты не Кола "Любимый" энджоер, а кукола инцел
и т.д. ?
>в России культ тюремного насилия
БИНГО БЛЯТЬ! Это же ключ к гомофобии многих пидорашек, они живут по АУЕ-понятиям, и боятся зашквара. А я не боюсь. Одним из вариантов зашквара - это принести что-то с помойки. А я с помойки принёс множество носителей информации, радиоприёмник VEF-201, и много чего другого. А ещё я отношался с тян, которую обоссали гопники на многоэтажке. В своём микрорайоне у меня репутация "мастёвого", чем я горжусь, я не АУЕ!
>За Камалу Харрис свои голоса отдали 79% респондентов-евреев. Республиканца Дональда Трампа (Donald Trump) поддержали 21% таких респондентов. Это – самая низкая поддержка кандидата-республиканца американскими евреями за последние 24 года. Опрос проводился в десяти штатах – Аризоне, Флориде, Джорджии, Мичигане, Неваде, Северной Каролине, Огайо, Пенсильвании, Техасе и Висконсине.
Сам как думаешь?
5 nuts later
УИИ, ГОЙСУДАРСТВО ЗАЩИЩАЕТ СВОБОДУ БЫДЛА ЧМОРИТЬ МЕНЯ И НЕ СЛУШАТЬСЯ МОИХ ПРИКАЗОВ!
Ну по ебалу тебе бы просто дал, а потом переспросил вежливо, дело не хитрое.
По человечески ответь то?
смотрю в ДС очень много наглых и невменяемых на слова, правда как только поближе подойдешь, не трогая конечно, то сразу такая вежливость прям просыпается, забавно
мимо ЛГБТшник
>Тебе государство должно, забыл?
Как и я должен государству и сообществу входящих туда людей не оглядываясь на свои хотелки.
Налоги я плачу не просто так, и не особо горю желанием являясь коммунистом что бы блевачки либеральные используя популизм за всё хорошее не пилили бабло из общака на смену пола котам и изучение жизни эмигранта курьера.
Нахуй ты вообще ЛГБТ позоришь дегенерат?
Знаешь, меня пыньский фашизм уже так достал, что я начинаю желать победы украиснким нацистам. Хотя я против их агрессии против русских регионов, но если победят они, рашка развалится, и тут будет свобода и ЛГБТ-пропаганда.
Я ведь с 2014 года давлю тут ЦИПсО, но последнее время делаю это без энтузиазма. Может быть, Украине действительно слава? Я уже склоняюсь к тому, что действительно мы виноваты в этом конфликте, засылая туда ихтамнетов. Понятно, что укронацисты по указске с запада запрещали людям язык и культуру. Но, может лучше так, чем ультраравый фашизм в России с запретами интернета, порно, хентая, ЛГБТ и навязывании традиционализма?
Запомни гондон: либералу никто ничего не должен - в этом вся суть свободы.
А когда государство должно защищать твою власть указывать людям, это - фашизм.
Латентное Хуйло, ты?
> меня пыньский фашизм уже так достал
Конечно, сколько можно слышать - Слыш работать!
Вот раздавал бы нефтебаксы - и тебе побольше, - ты хвалил бы Путина.
Власть обязана защищать меньшинства, она также обязана контролировать экономику, но она не должна лезть в искусство и культуру и что-то требовать от граждан, которые не делают плохого для здоровья и собственности других.
>5 nuts later
Так это два разных человека говорят с разными полит взглядами
Либерал бы на вопли последнего ответил бы
Те кто готов пожертвовать личной свободой ради безопасности не заслуживают ни того, ни другого.
Так поясни уже, должно государство вмешиваться в частные дела граждан, или не имеет права.
> тебе
Иди нахуй.
Ты понимаешь, что твой вопрос настолько глупый и в то же время требует настолько расширенного овтета, что проще вытереть об тебя ноги?
>Милей за жидов так что да он левый
Левые активы государства транснациональному кабану инвестору за пряник не разбазаривают.
А сама жидовская натура это и есть лицо капитализма.
Так всем срать на твою личную свободу, ало.
У всех есть своя личная свобода,
Схуяли люди обязаны жертвовать своей ради твоей?
Выставляя себя глупым, ты никого не затроллишь. Ты что, не знаешь определения правых и левых?
Потому что это иудейская база, которую новый завет в своих постулатах отрицает практически полностью.
Да ладно. Ты ж в Канаде. Не похуй ли что там со скрепостаном
ЛОЛ, лживое говно не может ответить по существу, потому что лживое говно обычный этатист подсос Хуйла
Феминистки уже выписаны из левачков в фашисты и литералли Гитлеры, кто следующий?
>Власть обязана защищать меньшинства
С какого это хуя?
Власть всегда за большинство, потому что власть выбирается большинством.
Ни по делу, ни по смыслу, только скулишь, какой-то ты шиз или торч на отходах, ну ладно, что поделать.
> Ты должен быть толерастом к гомофобам, иначе ты гомогомофоб.
Нет, никакой терпимости по отношению к тем, кто ненавидит тех, кто свободен делать с собой что хочет, и не наносит вреда здоровью и имуществу другим (по обоюдному согласию можно наносить вред здоровью и имуществу), быть не может, ты - враг свободы. Никакой свободы врагам свободы.
Слушай, говно, а почему ты так ненавидишь геев? Если с кавказцами понять можно, вы их всех под одну гребёнку гребёте, хотят нет плохих наций - есть плохие люди, но там хотя бы можно понять, а геи тебе что плохого сделали, что ты их ненавидишь? Тыж быдло конченое.
> но она не должна лезть в искусство и культуру
Это не экономика?
То есть, ты такой - я член культуры и поэтому барин не должен меня контролировать, пусть контролирует Газпром и выдает мне денег.
Ссылку на автора? Бро базированный но его имя в гугле не ищется
> но она не должна лезть в искусство и культуру
То есть финансировать искусство и культуру государство не должно:
> но она не должна и что-то требовать от граждан
Тогда как оно сделает это:
>Власть обязана защищать меньшинства,
?
Дрочить в метро перед лицом твоей мамы - это не делать ничего плохого для здоровья и собственности других.
Ну да, лахтёныш, а что не так то?
>ГОСУДАРСТВО СВОЕЙ ВЛАСТЬЮ ДОЛЖНО ЗОЩИЩАТЬ МАЮ СВОБОДУ
Да, это так, государство обязано защищать мою свободу, так как моё тело - моё дело, и быдло не должно лезть в то, что я с собой делаю, или что я делаю с другим по обоюдному согласию.
>ГОЙСУДАРСТВО ЗАЩИЩАЕТ СВОБОДУ БЫДЛА ЧМОРИТЬ МЕНЯ
Не "чморить", а поражать в правах или употреблять язык ненависти или враждбы. Это действительно не допустимо. Можно всё, что угодно, если это:
1. Не наносит вреда здоровью и имуществу других.
2. Либо наносит, но по обоюдному согласию.
Всех, кто с этим не согласен, и проявляет хейтспич, надо подвергать репрессиям, например культуре отмены.
Вот и терпи нас гомофобов, или ты фобогомо,
>Запомни гондон
Видимо твой батя про гандоны и не запомнил.
>либералу никто ничего не должен - в этом вся суть свободы.
С хуя ли из тогда сразу на навоз не кидают когда они рождаются? И почему они пользуются общественными благами за чужой счёт?
Твоя свобода либерундель ограничивается только размером твоего кошелька и свободой другого такого либерунделя.
Если вам дать полный карт-бланш всё скатите в гавно с еблей детей, содомом и веществами.
Нет, я борец за добро и справедливость, я считаю, что лучше жить в нищей стране, но свободной, чем в богатой, но тоталитарной. Я бы предпочёл быть гражданином США или стран Западной Европы, чем Арабских Эмиратов.
Это система и совокупность оной, платятся налоги, есть законы и регламент, нет, ну ладно, никто никому ничего не должен тогда в принципе, а чего там, аа, кто-то уже должен оказывается, да, лол.
мимопроходилЪ
Так это левая грызня
Просто всех феминисток прошлых волн отменили
3 волна на хайпе за транс персон.
> но она не должна и что-то требовать от граждан
Тогда как оно сделает это:
>Власть обязана защищать меньшинства,
Отвечай.
>Власть обязана защищать меньшинства
Меньшивиков порешали еще в 1917 году, маня. Сейчас правят большевики.
Какого хуя пидор пиздит пидора?
И тебе, и всем и себе, потому что это система общая, это работа такая у людей, такая совокупность институтов, а ты демагог примитивный.
Ты сам не способен защитить свою свободу?
>Так почему твоя свобода больше моей?
А с чего ты решил что она больше?
Хотя я по понятиям тот ещё фримен.
Природа человеческая - наживаться, ебаться и развлекаться.
А ты нищий, онанист страдалец.
Как так?
>употреблять язык ненависти или враждбы
Язык один, русский. Если ты гнилая пиздомразотная быдла, то я тебя так и назову.
>Власть всегда за большинство, потому что власть выбирается большинством.
Веришь в демократию? Зря. В буржуазном государстве власть действует в интересах правящего класса.
>>7577
Нет. Смотря в чьих интересах она действует. Если перераспределение доходов идёт от богатых к бедным - это социализм.
>>7588
>Это не экономика?
Когда я говорю, что власть должна контролировать экономику, я имею в виду то, что власть должна взимать налоги согласно прогрессивной шкале налоооблажения. Как левый, я крайний противник либертарианства, и приравниваю его по степени враждебности к фашизму. Фашизм - ультраправый тоталитаризм, а либертарианство - ультраправый капитализм.
>>7598
По хорошему - да, финансировать икусство и культуру должны инвесторы, спонсоры, продюсеры и так далее.
>>7605
Ты не имеешь права наносить ущерб здоровью. Не имеешь право бить людей, не имеешь права ударить человека ножом, не имеешь права курить на автобусной остановке, поэтоу нанесение словестных ран должно быть запрещено законодательно, и в России есть три отличных статьи:
- Оскорбление
- Клевета
- 282 УК РФ - моя любимая из перечисленных.
Только в интернете применяться они должны автоматически со списанеим штрафов с твоего банковского счёта. Если ты не хранишь деньги на карте - плати наличными. Не заплатил - должен сесть.
>>7687
+15 грн. ципсошной ерунде.
>всё скатите в гавно с еблей детей, содомом и веществами.
Типичное поведение протестантов из библейского пояса тбф. Среди священников одни педофайлы вон
Так Камала Харрис за палестинцев, получается это те евреи, которые против евреев, по твоим критериям правые.
Нахуя ты общаешься с шизиком который выдёргивает один тезис, а потом крутит им из стороны в сторону уходя с одной темы на другую и при этом сам ничего не говорит?
Это же ебанутый человек, который в попытках удовлетворить своё не менее ебанутое эго будет спорить о чём угодно, можно просто картинки ему скидывать он сам найдёт в чём тебя обвинить и какой диагноз тебе нарисовать.
Играть в шахматы с голубем это заведомо проигрышная ситуация, этот хуесос заставляет тебя оправдываться и перевирает всё как ему удобно, а ты и не против.
Вот щас этот припизднутый спизданёт ещё какую-нибудь конченную хуйню из своего манямирка типа "нарцисскал", "фанера" (ну вот сразу же ясно уровень умственного развития этой хуйни), ещё какой-то бред, потому что ебанутый человек вот и всё.
Как бы ты ни исходил на говно в своих тщетных попытках оскорбить и оклеветать меня, если тебе нужны определения, Гугл и ИНС в помощь! Пока что ты просто выглядишь глупо. А если я стану тебя кормить, глупо уже буду выглядить я - повёлся.
Я говорю государству - репрессируй этого, он меня заебал своей тупостью.
По себе не суди, жопосранная либергнойная мразота.
>, это возмущение противным природе человеческой
По себе не суди, жопосранная либергнойная мразота.
>Лишние подтверждение, что нет плохих национальностей.
Есть, и есть исключения, как твой знакомый.
Ты знатный дегенерат и злой почему-то. Почему правые такие злые? В чём причина вашей ненависти? Если ты не АУЕ и не боишься зашквара, тогда чем руководствуешься выбирая гомофобию? Ненависть к кавказцам ещё могу понять, хоть и зря ты их всех сгребаешь, а гомофобию - нет. Делаю вывод, что ты - лахта/ципсо.
А не дёргал бы ты из контекста, методичка. Там чётко прописано, чо должно, а что нет.
>поэтоу нанесение словестных ран должно быть запрещено законодательно
>словестных ран
Твоя игра в волшебную гнилоебанную фею это плод только твоего воображения, говноедище отбитое. Никто, НИКТО не обязан тебе подыгрывать.
>Если тебе кто-то должен - ты зависишь от него,
Так ненадо в долг последнюю петихатку отдавать что бы потом трястись что нечего жрать.
>это рабство.
Рабство на складах Амазона где люди впазивают как биороботы и количество покаков в туалете в табеле фиксирует нейросеть. За то каждый год и удобный случай Амазон такой прогрессивный и весь в радужных цветах.
Ты и так раб своего тела маня.
>Там чётко прописано, чо должно, а что нет.
>государство должно защищать ключевые либеральные ценности
Все правильно?
Определения нет, ты лживое чмо
Россия - не очень нищая страна, но у нас огромное социальное неравенство, а также коррупция, блат, распилы-и-откаты и многое другое.
Так получается, что Россия одновременно тоталитарная и нищая. Но, мне без разницы, будь она хоть первой экономикой мира, если тут есть угнетение меньшинств, это поганая страна.
еврейтор Фанера тебя сколько раз нужно посылать на хуй?
Тренируюсь в спорах, упражняюсь в придумывании обидных эпитетов.
Никто не воспринимает этот гной как человека. Просто какая-то дырка говной сочится и все. Низкоуровневый моб какой-то, опыта набить.
>Репортим
О, когда вы у меня сосали вчера, ты (или другой, работающий по чметодичке) кукарекал так же. Вы нейросети что ли?
>Россия - не очень нищая страна,
То есть, недостаточно нищая для твоего счастья.
Пиздуй в Гондурас
на картинке буквально двачер
Нет, известны случаи, когда люди кончали с собой после нанесения им оскорблений.
Давай, ты не защитник прав ЛГБТ, ты культурофоб, гетерофоб, фемфоб.
На вопрос отвечай.
Налоги платят все люди, у них у всех разные взгляды, но государство почему-то должно защищать только твои.
Пидорок красножопый порвался
>Нахуя ты общаешься с шизиком который выдёргивает один тезис, а потом крутит им из стороны в сторону уходя с одной темы на другую и при этом сам ничего не говорит?
Потому что это махровый соросёнок возможно и на зарплате.
Грех такое не покормить и не обосцать.
То что он называет социализмом, демократией и заботой о обездоленных по факту является организованной преступностью которая через лоббированых и популизм получают возможность пилить бабло в карман рассказывая про всё хорошее.
Парад победы чем не гей-парад?
То есть ты утверждаешь, что в США, где периодически проводится политика экономического вмешательства нацизм?
А я не правый. Я не левый. Я стойкий центрист и ваши перекидывания говной для меня смешны. Когда будет возможность - начну убивать и тех, и этих. Потому что по аксиоме Эскобара, вы все говно и вас стравливают постоянно, чтобы вы друг с другом сражались, а не с настоящим (((врагом))).
Ты же сам написал, что государство должно держать экономику в железном кулаке.
Я сам не знаю, что плохого им сделали геи или женщины. Я вообще не могу понять логику человека, который выбрал правизну. В случае с кавказцами могу, а в случае с геями - нет. ИМХО, это может быть политпропаганда (лахта/ципсо).
А ты тупая либераха
> 1. Не наносит вреда здоровью и имуществу других.
Как твой хейтспич наносит кому-то физический вред?
>Государство должно защищать твою свободу, а мою - попирать.
У тебя такие же права как и уменя. Мне тоже в жопы ебаться не особо хочется и я это считаю не солидным, а ты такие запреты считаешь покушением на твои свободы.
В идеале, государство должно защищать ключевые леволиберальные ценности, к которым должна относится свобода от хейтспича.
Алсо, в США кансел култур применяет НЕ государство, а корпорации.
Ну и ещё Камала за геноцид жидов от реки до моря. Получается она центристка.
Давайте называть вещи своими именами.
Уже все расписали, что это совокупность институтов, ты же продолжаешь писать бред однобокий, ты истинное зло, понятно, больше смысла с гнилью заскриптованной нет о чем-то разговаривать.
>Это система и совокупность оной, платятся налоги, есть законы и регламент, нет, ну ладно, никто никому ничего не должен тогда в принципе, а чего там, аа, кто-то уже должен оказывается, да, лол.
>И тебе, и всем и себе, потому что это система общая, это работа такая у людей, такая совокупность институтов, а ты демагог примитивный.
Ты знатный дегенерат и злой почему-то. Почему правые такие злые? В чём причина вашей ненависти? Если ты не АУЕ и не боишься зашквара, тогда чем руководствуешься выбирая гомофобию? Ненависть к кавказцам ещё могу понять, хоть и зря ты их всех сгребаешь, а гомофобию - нет. Делаю вывод, что ты - лахта/ципсо.
> государство должно защищать ключевые леволиберальные ценности,
То есть - твои.
А мои ценности и всех остальных людей, оно не должно защищать?
Но, в чём причина твоей ненависти?
Если ты ненавидишь ЛГБТ, ты гомофоб. Если ты против SJW, то почему ты против? В чём логика? Может быть, ты ещё и против полиции?
Вся история правления Рузвельта, когда буквально практически ввели план? Ну и до банального антимонопольные органы я могу определить как политику вмешательства в экономику.
Кокой ты бедный нищасный, может тебя усыпить нахой газом, эвтаназировать, чтобы не видеть как ты животное мучаешься.
>но при этом ты свободен?
Потому что моя голова не засранна швабоублюдочным соросасодержащимсоевокорпоратным говном.
Для начала что бы получить свободу откажись от документов выкинь паспорт и всё остальное.
А как же мои свободы и мои ценности, в которых допоебля это моветон и фи? Как же мои ценности, в которых славный труд на благо общества это хорошо, а переодевание мужчиной в женщину это плохо? Как же мои ценности, в которых прямо указано, что мужчина не может стать женщиной, а женщина мужчиной?
За что ты угнетаешь мой народ?
Дома так же разговариваешь с родными, там ведь не платят за посты, xoxoл?
вообще забавно, прям по Гeббельcy, но только очень топорно, новенький наверное
> в чём причина твоей ненависти
Лезут в мою культуру, отменяют достойных членов общества за взгляды.
> Если ты ненавидишь ЛГБТ, ты гомофоб
Схуяли я гомофоб, когда я ненавижу само движение, а не явления гомосексуальности? Мне тотально поебать на то, кто с кем ебется. Но когда они лезут ко мне, у меня проявляется ответная реакция.
Почему государство должно только тебе?
Фобии нет, ненависть не основана на страхе. Ненависть основана на поступках всех "цветных ебанашек". Не вели бы себя как животные, не было бы ненависти.
Налоги платят все люди, у них у всех разные взгляды, но государство почему-то должно защищать только твои.
>Государство должно защищать мою свободу и мои ценности?
С хуяли если они деструктивные?
Государство тебя защищает и от другой крайности что бы такого идиота ногами не забили и не сняли скальп в коллекцию.
Говорю ещё раз твои права и свободы такие же как и у меня.
Ценности определяются через диалектику и логику.
Государство обязано защищать здоровье, имущество и жизнь граждан. К защите здоровья относится также защита от хейтспича. В США, к сожалению, защитой граждан занимаются сами граждане и буржуазные корпорации. Мешает дегенеративная поправка о свободе слова. В итоге, если белый женится на негритянке и приедет в южные штаты, его жену будут обзывать обезьяной и nigger, я считаю, кто так говорит - должен сидеть, в США должен быть аналог нашей 282-й статьи.
Я горд СССР за то, что там сняли фильм Цирк. Вы вдумайтесь: "У белой женищины чёрный ребёнок, но её берёт в жёны русский "Ваня", а буржуя, кто это критикует, чмырят всем цирком" - охуенное кино! В наши дни эту женщину нацисты и мизогинники называли бы РСП и чернильницей, "Ваню" - куколдом, а ребёнка я даже не стану писать как. Вот почему 282-я должна быть в США и распространяться на весь Интернет.
>Говорю ещё раз твои права и свободы такие же как и у меня.
Конечно, а теперь поясни почему государство должно защищать твои ценности и личные свободы.
>Ценности определяются через диалектику и логику.
И поэтому государство должно тебе, а мне - нет?
Так почему ты угнетаешь мой народ? Мой народ - самый продуктивный. Мы кормим всех остальных, мы защищаем всех остальных от мерзких завоевателей. Мы защищаем всех от пожаров и нигрил ебанных. Мы производим всю технику, на который ты сейчас пишешь это говно.
За что ты угнетаешь меня, если я кормлю тебя, одеваю тебя, защищаю тебя?
Ты вырываешь из контекста с целью, чтобы я оправдывался. Я писал, что если выбирать из [нищей, но свободной страны] и [богатой, но тоталитарной], лучше жить в [нищей, но свободной]. Твоё вырывание из контекста - яркий пример ультраправой пропагандистской лжи и дешёвой демагогии.
>Поясни за парадокс: ты считаешь себя свободным при том, что тебе все должны.
Потому что долг платежом красен. Я отдаю свой долг, долг отдают мне все в выйграше.
Ты про кассу взаимопомощи для начала слышал?
Понимаешь принцип её работы?
>защита от хейтспича
Право говорить то, что думаешь и то, что хочешь - прописано в Конституции. Ты идешь против Конституции? Ты идешь против моей своьоды самовыражения? За что ты угнетаешь меня?
Ты решил за всех чьи ценности и личные свободы указывать другим как жить должно защищать государство.
Прекрасно!
А я решил что государство должно защищать мои ценности и личные свободы указывать тебе быдлу как жить.
>Право говорить то, что думаешь и то, что хочешь - прописано в Конституции.
А ты процитируешь, или зассышь?
Это должно быть записано в Конституции.
А с хуя они должны защищать твои?
Демократия это власть большинства если что.
Соросятское пидорасы в меньшенстве, да и Ельцин центр поратровнять с землёй.
Проще жопотрахам себе отдельный автономный округ у Путина выпросить для себя.
>Лезут в мою культуру, отменяют достойных членов общества за взгляды.
Абсолютно и всецело правильно делают. Хоть ты стократно учёный и нобелевский лауреат - если ты гомофоб, тебя надо канселить. Единственное, что я не поддерживаю, это травлю, если человек не специально. Ну, как травили учёного, который посадил исследовательский модуль на комету за то, что он надел футболку с каикми-то там фотографиями женщин, он сделал это не специально, и всё, что от него стоило требовать - извинений за секс. объективацию, но никак не травли в его адрес. Я согласен, что левые иногда перегибают плаку и действуют некорректно. Например, я противник трансгендерных женщин в женских соревнованиях, так как это нарушение прав женщин, практика показала, что ни быстрее-выше-сильнее, и как бы печально это не было, им там не место. Левых есть за что критиковать. Но вы можете только в визги, мизогинию, гомофобию, нацизм, расизм и так далее.
>Но когда они лезут ко мне
К тебе никто не лезет, не лги.
Вот овуляшки лезут к чайлдфри, поэтому чайлдфри - это ответная реакция, стрелочка, я уже убедился, не поворачивается. А к тебе никто не лезет, или примеры такого лезенья.
Сколько налогов платят сраные нигрилы на пособиях, которые грабят магазинф азиатов? Сколько налогов платят гнойные пидарасы, "дарящие" свои картины другим пидарасам, чтобы уйти от налогов?
Сколько налогов ЗАПЛАТИЛ ЛИЧНО ТЫ?
Так видно?
ЛИБЕСРАЛЫ СЧИТАЮТ, ЧТО ГОСУДАРСТВО ДОЛЖНО БЫТЬ ЗА НИХ И ПРОТИВ НАРОДА
НО, ЭТО ЖЕ ПОЛНЫЙ БРЕД: ГОСУДАРСТВО ВСЕГДА ЗА НАРОД, ИБО НАРОД ИСТОЧНИК ВЛАСТИ
Да, да никаких гос органов в США занимающихся рыночным регулированием НЕ СУЩЕСТВУЕТ. США уже видимо находится в анкапе. А вообще я думаю твою идею с фашистами нужно развить дальше. Вот фашисты же выступают за государство? В США есть государство? Есть! Значит все с звездно полосатыми ясно.
>А с хуя они должны защищать твои?
А с хуя они должны защищать твои?
>Демократия это власть большинства если что.
Вот именно, поэтому меньшинства сосут не нагибаясь.
>Ненависть основана на поступках всех "цветных ебанашек". Не вели бы себя как животные, не было бы ненависти.
Они имеют право делать со своим телом всё, что им захочется, и вести себя так, как им захочется, если этим не наносят вреда здоровью и имуществу других без обоюдного на то согласие. Ты их за это оскорблять не имеешь права, так как тяжкие словестные. Считаешь иначе = фашист. Почему тебе не похуй на них? Вот, я битард, я в 34 года играю в ретроигры и сижу на Сосаче, многим это не нравится, и чо?
1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова. 2. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду.
А ты сейчас пропагандируешь педерастию, чем возбуждаешь социальную ненависть и вражду.
Где я писал что я от него свободен?
Я свободен как человек.
Ещё чутка преисполнюсь и как Диоген переберусь жить в бочку с собаками.
>Сколько налогов ЗАПЛАТИЛ ЛИЧНО ТЫ?
Пажди, это уже новая идея.
Государство должно каждому пропорционально уплаченным им налогам!
Ок, а теперь смотрим сколько ты заплатил: 0. Твой доход 0, значит налогов 0.
> А к тебе никто не лезет, или примеры такого лезенья.
Ты сам же подтвердил то, что вы лезите и отменяете людей за слова. Я бы мог принести примеры с играми и сериалами, но ты уже показал то, что вы против свободы слова. Те же автократы консервы, только с обратной стороны.
>Сколько налогов платят сраные нигрилы на пособиях
Столько же, сколько все. С пособий что, не платят налоги?
Я просто пытаюсь понять о каком народе он говорит, учитывая что ни один не подходит под его описание
>если этим не наносят вреда здоровью
Они противны мне и прияиняют вред моему ментальному здоровью. А еще глаза слезятся кровью от них, так что и телесному здоровью они тоже вредят. Ты не прав.
> США уже видимо находится в анкапе.
Практически да, особенно с учетом 400 миллионов стволов на руках
Я тоже могу отменить человека за слова в мой адрес, где твой Бог теперь?
Не называй леволиберашек либералами. У классических либералов государство ни за кого. Все равны перед ним.
>А с хуя они должны защищать твои?
А хули нет? Ещё раз повторюсь что у нас с тобой права одинаковые и их одинаково защищают.
>А с хуя они должны защищать твои?
Я с женой - традиционная молодая семья, которая делает новых людей для страны.
Ты - психически больной жопотрах, который может создавать только претензии. Ваши браки ничего не дают обществу, я не вижу даже смысла тратить налоги на зарплату работников загса, чтобы они делали вид, что помогают вам создавать семью.
>и вести себя так, как им захочется, если этим не наносят вреда здоровью и имуществу других без обоюдного на то согласие
Моему психическому здоровью наносят ущерб гей парады и пропаганда педерастических ценностей. И нет, я не намерен прятаться и "не замечать" это дерьмо. Просто люди, которым нравится месить говно, должны делать это в своей спальне.
А мне противны такие как ты. Так бы и убивал вас, пидорасов. Что делать будем?
>Государство должно каждому пропорционально уплаченным им налогам!
Мой народ платит большую часть налога. Мой народ это большинство. Большинство заплатило 99% налогов, потому что цветные пидарасы нашли способ как уйти от налогов, по ому же фонду сороса.
Государство должно защищать мой народ, а не пидарасов, потому что мой народ платит государству, а пидарасы нет.
Так понятно?
Чё ты несёшь? Я не полнимаю, в смысле, кто кому чего должен? Я где-то писал, что государство должно лично мне или не должно лично тебе? Что контретно? Расцениваю твой высер как очередной правый нахрюк.
>>8050
>Право говорить то, что думаешь и то, что хочешь - прописано в Конституции.
Конституцию всегда можно поменять.
>Ты идешь против Конституции?
Да.
>Ты идешь против моей своьоды самовыражения?
Если она включает нанесение словестных повреждений - да.
>За что ты угнетаешь меня?
За нарушение прав человека на неприкосновенность здоровья.
В России это так. 282 УК РФ.
В США, к сожалению, это не так, но из-за их культурных особенностей, они мягче относятся к оскорблениям. В США принято хуесосить друг друга в случае конфликта - и никто за это не накинется на тебя с ножом или с кулаками. Они спокойнее относятся к оскорблениям. Но, я считаю, что этого быть не должно, за оскорбления тех, кто делает что хочет, не нанося этим вреда здоровью и имуществу другого без обоюдного согласия, надо сажать как за нанесение ран. Ну, или штрафовать хотя бы. Сажать в случае регулярного рецедива, например.
>>8056
>А я решил что государство должно защищать мои ценности и личные свободы указывать тебе быдлу как жить.
Быдло - это тот, кто боится быть не как все.
>пособий что, не платят налоги?
Ты ебанутый? С пособий, которые по сути деньги моего трудового народа, которые государство отдает ленивым вонючим нигрилам, платить налоги?
Исполняй волю большинства - слыш, работать!
Пынька, единоросы: навязыватели рожания, запрещающие ЛГБТ-пропаганду, смену пола, чайлдфри, порносайты, Rule 34, хентай...
>Да или нет.
Твой батя делает миньет.
>Ты свободен от того, кто тебе должен?
А зачем? Если я могу получить долг назад или им воспользоваться?
Тебе чттне когда небыли должны?
ЛОЛ, с пособий платят все налоги как с дохода.
Хуясе список идеалов, а жить как оно мешает?
Т.е. если кто-то выпилится и напишет, что сделал это из-за твоего сообщения, то ты согласен прямо сейчас сесть в тюрьму?
>2. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду.
>А ты сейчас пропагандируешь педерастию, чем возбуждаешь социальную ненависть и вражду.
Напротив, пропаганда гомосексуальности нацелена на снижение социальной ненависти и вражды. А вот ты, когда пишешь гомофобные высеры - раздуваешь эту вражду, действуя против конституции РФ, которую ты почему-то считаешь неприкосновенной и непоколебимой.
Это его проблемы, за такое не судят.
>Они имеют право делать со своим телом всё, что им захочется
Если бы на это все заканчивалось, то никаких проблем бы не было
Но они от риторики каждый имеет право делать все что пожелает в своем доме перешли к риторике привилегий для меньшинств через DEI и к активной пропаганде своих перверсий. Они буквально из своих спален перебрались в школы.
Государство тебе ничего не должно?
>Ты сам же подтвердил то, что вы лезите и отменяете людей за слова.
Абсолютно всё правильно делаем. Никакой свободы врагам свободы.
>Я бы мог принести примеры с играми и сериалами
Они принадлежат правообладателям, а не тебе. Авторы со своими произведениями что хотят - то и делают, пидораш, это не для тебя снято, не нравится - не смотри. Там нет пропаганды ненависти и вражды, а следовательно, что хотят - то и снимают.
>но ты уже показал то, что вы против свободы слова. Те же автократы консервы, только с обратной стороны.
Нет, у них это основано на ЭМОциях, а у меня на логике. Как ты не имеешь права резать человека или курить в общественном месте, также не имеешь права и оскорблять людей. Я рад, что благодаря 1917 у нас есть 282 УК РФ.
>У классических либералов государство выполняет роль правосудия
Ты же ебанутый, ало, правосудием занимаются частники - адвокаты.
> и выполнения нац проектов (АЭС, космодромы).
АЭС и космос в США давно частные.
Ты снова обосралась коммунистическая срака.
Фашист обосрался в своем стяжательстве халявы
> Они принадлежат правообладателям, а не тебе. Авторы со своими произведениями что хотят - то и делают, пидораш, это не для тебя снято, не нравится - не смотри
Почему сжвшлюхи отменили вуконга?
>Вопрос про отношение
Чего?
>придурок, ты все понял, обтекай.
Единственный придурок с задержкой в развитие и промытыми мозгами тут только ты.
Никакой свободы врагам свободы, поэтому хуй тебе, а не свободы.
Решение выносят суды. И необходим единный судемный орган, а не множество частников, иначе система не будет работать.
>Они противны мне
Никого не волнует. Мне тоже много кто противен - например, нормисы, или "простые русские мужики" (которых уничижительно называют скуфами, что я осуждаю). И что? Они имеют право быть такими, какие они есть, но я считаю, что они не имеют права наносить словестные раны.
>и прияиняют вред моему ментальному здоровью.
Ты не станешь геем, если увидишь их.
>А еще глаза слезятся кровью от них, так что и телесному здоровью они тоже вредят. Ты не прав.
Ты лжёшь.
Т.е. психбольной мужик зашел в женскую раздевалку. Так в чем тня с 3 пика не права?
>Моему психическому здоровью наносят ущерб гей парады и пропаганда педерастических ценностей.
Нет, ты лжёшь.
>И нет, я не намерен прятаться и "не замечать" это дерьмо.
Допустим, кому-то не нравится то, что ты целуешься с тян на улице (хотя, у правых обычно нет тян, но всё же), что запретить тебе целоваться что ли?
>Просто люди, которым нравится месить говно, должны делать это в своей спальне.
Нет, они тебе ничего не должны. По мимнимуму они должны быть равны в правах с гетеросексуальными парами.
>Авторы со своими произведениями что хотят - то и делают, пидораш
Авторы делают то что им говорят эффективные менеджеры платящие им зарплату.
>но и система власти, наказаний, порабощение всех кто не разделяет их шизу
так действует любая религия/идеология. Твой говёный либерализм, к примеру
Выставляя себя глупым, ты никого не затроллишь. Хватит спрашивать одно и то же по кругу из твоей лахто-ципсошной чметодички.
Государство должно защищать права и свободы граждан. Поэтому, 282 должна быть расширена.
> И необходим единный судемный орган, а не множество частников,
Кто бы сомневался в твоем красножопии, но, поскольку ты не против частной собственности, значит твоя срака коричневая. Ты нацист.
Государство должно защищать права и свободы граждан которые хотят репрессий либерастов.
Ты не ЗОЖник ты двуличный подпивасный наркофоб
>Когда тебе кто-то должен, ты свободен от него, или нет?
Как твою свободу может ограничивать должник?
Мамка к примеру тебя должна кормить, поить и одевать до совершеннолетия и как тебя это ограничивает?
Как тебя может ограничивать обязательная мед помощь и что мне государство должно неотложку если у меня стуканёт сердце?
>моего народа
Отвечай, шиз, что за твой народ, который и Электронику делает, и от нигрил защищает, и от повесточки, и от захватчиков?
>Как твою свободу может ограничивать должник?
Очевидно как - ты должен трясти с него долг, не можешь его забыть, стереть, покинуть.
Все ценности сразу защищать невозможно, приходится выбирать. Если твои ценности и ценности государства не совпадают — хуево быть тобой, ищи себе другое государство. Ну или терпи.
>и как тебя это ограничивает?
ЛОЛ, ну вообще охуенно ограничивает, или ты забыл, что дети на всё просят разрешения у родителей?
>Все ценности сразу защищать невозможно, приходится выбирать
Вот именно, поэтому выбирают ценности большинства, а меньшинства репрессируют.
Радужный петух, долбящий своего пидараса-раба в латексе на площади наносит вред моему ментальному здоровью и зрению. Дальше что?
>Очевидно как - ты должен трясти с него долг, не можешь его забыть, стереть, покинуть.
А могу и не трясти, и просто простить
Или так нельзя?
Это копия, сохраненная 20 декабря в 06:24.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.