>>12405 (OP)

Тухлобот, лови подачу главного калибра.
Поебать на то что наивным будет ожидать от сельди восприятия объективных но неприятненьких для сельдесознания фактов.

Короче, ебана. Если говорить простым языком то:
Геном самок более стабилен, а эволюционная задача самки - оставить потомство, внося как можно меньше генетического шума в полученный набор генов. Откровенных середнячков среди самок всегда подавляющее большинство.
Если изобразить график нормального распределения приспособленности самки к половому отбору (ось X) и процент популяции самок (ось Y) то мы увидим симметричную относительно центра кривую, большая часть которой будет близко к центру по оси X и высоко по оси Y.

Самцы млекопитающих имеют только одну X-хромосому, что делает их более уязвимыми к мутациям.
Среди самцов всегда больше как хилых каличей, так и йоба суперменов.
График самцов будет иметь гораздо менее выраженную середину. Экстремальных мутаций среди самцов всегда будет больше.

Именно через самцов и происходил половой отбор. Ещё задолго до формирования нашего вида.
Только это не похоже на фантазии тухлодырой пиздомрази о бесконечной резне за её рыбный сейф.
Что калич что супермен имеют одинаковые шансы на получение нужной мутации. Например устойчивость к гипоксии или улучшенная способность крови переносить кислород. Если бы климат нашего шарика был статичным то это не имело бы мало смысла. Но это не так. Есть ледниковые периоды, есть прочие природные катаклизмы, заставляющие виды приспосабливатся к новым условиям. Или подыхать, кому что.

Кроме того, не стоит забывать про:
1. Статистически на 100 самок рождается 105(107) самцов.
2. Статистически только 40% ископаемых мужчин имеют генетических потомков. Для женщин этот показатель в 2 раза выше.

Твой спекулятивный и сочащийся мизандрией визг о том что, мол, мужики лезут только к 9/10 имеет очень мало общего с реальностью.
Большинство из вас средние. Средняя внешность - внешность нормальной самки. Таких большинство, нехуй записывать их в уродки.
То что вы через одну ебашите сантиметровый слой штукатурки на ебало - вопрос ваших комплексов и желания наебать. Т.е. выдать посредственный или откровенно дефектный набор генов за хороший.

YT hoe_math прекрасно раскидывает за то что 5/10 женщина для мужчины и 5/10 мужчина для женщины это совершенно разные цифры в текущих реалиях. И про то что в ситуации 5 женщина встречается с 5 мужчиной - она всегда будет иметь ощущение того что продешевила и делает огромное одолжение, а следовательно он теперь по гроб обязан, до тех пор пока на горизонте не замаячит кто то более перспективный. (До триггера ивента hit the wall).

Так что если ты настолько каличная что даже эффект кулиджа не триггериш, то значит ты просто дефектная и тебе не стоит оставлять потомство.

Во всей этой ситуации предельно радует лишь одно.
Вся эта феминистическая и прочая прогрессивная перхоть ну супер хуёво оставляет потомство. Индекс воспроизводства сильно меньше требуемого 2.1 ребенка на женщину.
А значит что со временем всё это тухлодырое сестринство канет в небытие, как тупиковая ветвь эволюции.
Можете усираться со своими измами до посинения. Культурное наследие один хуй будет за теми кто оставляет больше двух детей.

Пасаны, я не лахта, ратующая за воспроизводство. Я наоборот хочу увидеть своими глазами этот кризис, чисто глянуть на ебальники мамкиных рантье.>>12405 (OP)