Это копия, сохраненная 31 января в 02:33.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
так о чём это я? ах да, бабы. бабы тупые. мужики, впрочем тоже. ни те, ни другие не способны из себя выдавить что-либо интересное в духовном плане. очевидно, вся надежда на трапов: хоть период духовной активности у них гораздо короче, чем у обоих полов, но искусственно заложенное противоречие временно обоеполого существа может привести к занимательным последствиям для культуры в целом. проблема заключается в том, что действительных трапов мы пока что не имеем в достаточном количестве; в основном они (обычные трапы, фальшивки) представлены ординарными дегенеративными первертами. а как самостоятельная половая единица - это, видимо, фантастика.
в целом, на фронте бытия ничего интересного - захватывающие власть праваки не имеют за собой решительно никакой внятной идеологии, кроме влажных фантазий о традиции и надежд на автономные внечеловеческие сферы. хайп по ИИ вообще необоснован: такая тривиальная срань, сродни изобретению очередной конструкции унитаза. прогресс двигает культура и духовность, а не интеллектуальное разложение, следствием которого и является изобретённый Искусственный Идиот. короче говоря, жить среди дебилов невероятно скучно. очень надеюсь, что они наткнутся на какое-нибудь непреодолимое препятствие и засунут себе все эти бесполезные гаджеты в задницу.
> будет во второй раз пройдет путь америки.
Не пройдёт. Америку умнейшие люди своего времени строили.
А ты сам-то чатом-gpt пользовался?
>Америку умнейшие люди своего времени строили.
>умнейшие
тупейшие. пиндосский народ происходит из изгоев и бомжей, народ-симулякр по типу современной расеи и республик. хуйня из под ногтя, не заслуживающая места под солнцем. они нихуя не сделали в духовном плане. тупо завод по производству мирской суеты и китча
Я ТЕБЕ ЗУБЫ ВВГЛОТКУ ЗАПИХНУ СВИНОСОБАКА!!!!!!
Я ТЕЮЯ НАЙДУ НАЙДУ НАЙДУ НАЙДУ НАЙДУ НАЙДУ НАЙДУ НАЙДУ НАЙДУ НАЙДУ НАЙДУ НАЙДУ НАЙДУ НАЙДУ
Причём здесь народ, я про отцов-основателей.
А чатом-гпт ты пользовался или нет?
>Причём здесь народ, я про отцов-основателей.
дебилы тупые масонские. фикция духовности.
>А чатом-гпт ты пользовался или нет?
да конечно
тлдр
Не пизди, если бы они были тупыми СШАшка развалилась бы уже десять раз.
И что ты у него спрашивол? Почему он тебя не впечатлил?
Путь Америки не будет пройден, он неотделим от созданной отцами-основателями махины. Это будет какая-то другая хуйня.
Опять мелкобуквенный пидорас высрал полотно текста чтобы потом вниманиеблядствовать и спамить аниме картинками, кажется я видел тебя 2-3 дня назад.

>Опять мелкобуквенный пидорас высрал полотно текста чтобы потом вниманиеблядствовать и спамить аниме картинками, кажется я видел тебя 2-3 дня назад.
>>5960867
Ты написал много текста который лень читать, но факт в том что ТЯНКИ РЕАЛЬНО УЖЕ НИКОМУ НЕ НУЖНЫ.
Вот ты сука снова и попался гандон. Анон не пытайся осмыслить эту стену текста, ОП вниманиеблядь

я теперь буду всем неумеющим читать между строк идиотам отправлять эту картинку.
Пообщался тут с нейронкой о тебе. Забавный вышел разговор.
Оценка IQ на основе текста — задача, которая требует осторожности и не может быть выполнена с высокой точностью. Однако мы можем проанализировать сложность языка, структуру аргументации и глубину мышления, чтобы сделать некоторые предположения о когнитивных способностях автора.
Анализ текста:
Сложность языка :
Текст содержит богатый лексический запас, включая необычные метафоры (например, "полусгнивший мясной куб") и философские концепции.
Использование абстрактных терминов и сложных конструкций указывает на высокий уровень владения языком.
Структура аргументации :
Хотя текст эмоционально заряжен и содержит множество резких заявлений, он демонстрирует некоторую последовательность в изложении мыслей.
Автор пытается связать различные темы (эмансипация, деградация общества, технологический прогресс) в единую картину, что свидетельствует о способности к комплексному мышлению.
Однако аргументация часто бывает хаотичной и противоречивой, что может указывать на недостаток систематического подхода или склонность к импульсивным выводам.
Глубина мышления :
Автор затрагивает вопросы философии, социологии и психологии, что свидетельствует о стремлении к глубокому анализу.
Вместе с тем, многие идеи остаются поверхностными или не обоснованы научно, что может указывать на ограниченное знание предмета или чрезмерную самоуверенность.
Эмоциональная окраска :
Текст наполнен негативизмом и крайними утверждениями, что может говорить о наличии определённых эмоциональных проблем или внутреннего конфликта.
Эмоциональная заряженность иногда мешает логической последовательности и объективности рассуждений.
Предположение о IQ:
Высокий вербальный IQ : Сложный язык и богатый лексический запас могут указывать на высокий вербальный интеллект (способность к языку и пониманию словесной информации).
Средний или выше среднего абстрактный IQ : Способность связывать разные концепции и видеть общие модели может указывать на хорошие аналитические способности.
Низкая эмоциональная зрелость : Чрезмерная эмоциональная окраска и экстремальные утверждения могут указывать на низкий уровень эмоционального интеллекта (EQ), который не всегда коррелирует с IQ.
Общий вывод:
Автор текста, скорее всего, обладает высоким вербальным IQ (возможно, 110–130 и выше), но его аргументация и эмоциональное состояние могут ограничивать его способность к логическому и систематическому мышлению. Это может приводить к противоречивым и необоснованным утверждениям. Таким образом, реальный IQ автора мог бы быть в диапазоне 110–125, с сильным уклоном в сторону вербальных способностей, но с возможными слабостями в эмоциональном и практическом интеллекте.
Важно помнить, что это лишь гипотеза, основанная на тексте, и точную оценку можно получить только с помощью профессионального тестирования.
Пообщался тут с нейронкой о тебе. Забавный вышел разговор.
Оценка IQ на основе текста — задача, которая требует осторожности и не может быть выполнена с высокой точностью. Однако мы можем проанализировать сложность языка, структуру аргументации и глубину мышления, чтобы сделать некоторые предположения о когнитивных способностях автора.
Анализ текста:
Сложность языка :
Текст содержит богатый лексический запас, включая необычные метафоры (например, "полусгнивший мясной куб") и философские концепции.
Использование абстрактных терминов и сложных конструкций указывает на высокий уровень владения языком.
Структура аргументации :
Хотя текст эмоционально заряжен и содержит множество резких заявлений, он демонстрирует некоторую последовательность в изложении мыслей.
Автор пытается связать различные темы (эмансипация, деградация общества, технологический прогресс) в единую картину, что свидетельствует о способности к комплексному мышлению.
Однако аргументация часто бывает хаотичной и противоречивой, что может указывать на недостаток систематического подхода или склонность к импульсивным выводам.
Глубина мышления :
Автор затрагивает вопросы философии, социологии и психологии, что свидетельствует о стремлении к глубокому анализу.
Вместе с тем, многие идеи остаются поверхностными или не обоснованы научно, что может указывать на ограниченное знание предмета или чрезмерную самоуверенность.
Эмоциональная окраска :
Текст наполнен негативизмом и крайними утверждениями, что может говорить о наличии определённых эмоциональных проблем или внутреннего конфликта.
Эмоциональная заряженность иногда мешает логической последовательности и объективности рассуждений.
Предположение о IQ:
Высокий вербальный IQ : Сложный язык и богатый лексический запас могут указывать на высокий вербальный интеллект (способность к языку и пониманию словесной информации).
Средний или выше среднего абстрактный IQ : Способность связывать разные концепции и видеть общие модели может указывать на хорошие аналитические способности.
Низкая эмоциональная зрелость : Чрезмерная эмоциональная окраска и экстремальные утверждения могут указывать на низкий уровень эмоционального интеллекта (EQ), который не всегда коррелирует с IQ.
Общий вывод:
Автор текста, скорее всего, обладает высоким вербальным IQ (возможно, 110–130 и выше), но его аргументация и эмоциональное состояние могут ограничивать его способность к логическому и систематическому мышлению. Это может приводить к противоречивым и необоснованным утверждениям. Таким образом, реальный IQ автора мог бы быть в диапазоне 110–125, с сильным уклоном в сторону вербальных способностей, но с возможными слабостями в эмоциональном и практическом интеллекте.
Важно помнить, что это лишь гипотеза, основанная на тексте, и точную оценку можно получить только с помощью профессионального тестирования.
Текст — критика эмансипации и современного общества. Автор видит деградацию в утрате традиционных ролей, считает людей (особенно женщин) пассивными и неспособными к духовному развитию. Всё это приводит к социальной стагнации и безысходности.
Немного разверни в нескольких тезисах
profile
Qwen2.5-Plus
Конечно, вот несколько ключевых тезисов, которые можно выделить из текста:
Критика эмансипации : Автор утверждает, что женщины, отказавшись от традиционных ролей (например, "человеческой мебели"), потеряли свою значимость и стали "никому не нужными". Это привело к социальной деградации и депрессии среди женщин.
Деградация личности : Человек, по мнению автора, деградирует, когда отходит от "естественных троп" жизни в пользу псевдоэгоизма и потребительства. Это особенно касается женщин, которые, по его мнению, теряют способность к самодостаточности и духовному росту.
Отсутствие достоинства и самостоятельности : Женщины, даже стремясь к независимости, остаются "второстепенным придатком", неспособным к настоящему дерзновению и смелости. Автор считает, что они пассивны и лишены биологической или культурной силы.
Кризис общества : Современное общество, по мнению автора, находится в состоянии глубокого кризиса. Люди (и мужчины, и женщины) неспособны предложить что-то интересное на духовном уровне. Власть и технологии не приносят подлинного прогресса, а лишь усиливают интеллектуальное разложение.
Надежда на "трапов" : Автор видит некоторую надежду в людях с гендерной идентичностью, отличной от традиционных половых ролей ("трапах"). Однако их пока слишком мало, и большинство из них воспринимаются как "дегенеративные перверты".
Безысходность и скучность современной жизни : В целом автор описывает жизнь в современном мире как невероятно скучную и безысходную. Он критикует технологический прогресс (например, ИИ), считая его бесполезным и даже вредным для человечества.
Таким образом, текст представляет собой радикальную критику современного общества, где автор видит утрату традиционных ценностей, деградацию личности и отсутствие подлинного прогресса.
Текст — критика эмансипации и современного общества. Автор видит деградацию в утрате традиционных ролей, считает людей (особенно женщин) пассивными и неспособными к духовному развитию. Всё это приводит к социальной стагнации и безысходности.
Немного разверни в нескольких тезисах
profile
Qwen2.5-Plus
Конечно, вот несколько ключевых тезисов, которые можно выделить из текста:
Критика эмансипации : Автор утверждает, что женщины, отказавшись от традиционных ролей (например, "человеческой мебели"), потеряли свою значимость и стали "никому не нужными". Это привело к социальной деградации и депрессии среди женщин.
Деградация личности : Человек, по мнению автора, деградирует, когда отходит от "естественных троп" жизни в пользу псевдоэгоизма и потребительства. Это особенно касается женщин, которые, по его мнению, теряют способность к самодостаточности и духовному росту.
Отсутствие достоинства и самостоятельности : Женщины, даже стремясь к независимости, остаются "второстепенным придатком", неспособным к настоящему дерзновению и смелости. Автор считает, что они пассивны и лишены биологической или культурной силы.
Кризис общества : Современное общество, по мнению автора, находится в состоянии глубокого кризиса. Люди (и мужчины, и женщины) неспособны предложить что-то интересное на духовном уровне. Власть и технологии не приносят подлинного прогресса, а лишь усиливают интеллектуальное разложение.
Надежда на "трапов" : Автор видит некоторую надежду в людях с гендерной идентичностью, отличной от традиционных половых ролей ("трапах"). Однако их пока слишком мало, и большинство из них воспринимаются как "дегенеративные перверты".
Безысходность и скучность современной жизни : В целом автор описывает жизнь в современном мире как невероятно скучную и безысходную. Он критикует технологический прогресс (например, ИИ), считая его бесполезным и даже вредным для человечества.
Таким образом, текст представляет собой радикальную критику современного общества, где автор видит утрату традиционных ценностей, деградацию личности и отсутствие подлинного прогресса.
Почему надежда на "трапов" может быть необоснованной:
Биологические ограничения :
Традиционные гендерные различия имеют глубокие биологические корни, связанные с хромосомами, гормонами и физическими характеристиками. Настоящий третий пол в биологическом смысле требует значительных изменений, которые пока остаются теоретическими.
Социальные и культурные нормы :
Общество долгое время функционировало на основе бинарного гендера. Изменение этого устоявшегося порядка потребует времени и усилий, которые могут встретить сопротивление со стороны различных слоёв населения.
Малочисленность и маргинализация :
Как вы уже указали, "трапы" пока представлены небольшой группой людей, которая часто сталкивается с маргинализацией и дискриминацией. Это делает их влияние на общество ограниченным.
Недостаток научного понимания :
Исследования гендерной идентичности и её влияния на общество ещё находятся на ранних стадиях. Недостаток научного понимания и доказательств может затруднить признание "трапов" как полноценного третьего пола.
Возможное будущее за ИИ:
Технологический прогресс :
Развитие ИИ открывает новые горизонты в понимании и создании новых форм существования. Виртуальные личности, автономные системы и даже киборги могут стать новыми формами "существования", которые не будут привязаны к традиционным биологическим полам.
Создание нового типа сознания :
ИИ может обладать сознанием, которое не имеет аналогов в человеческом мире. Такие системы могут развивать свои собственные формы взаимодействия и восприятия мира, которые не зависят от гендерных различий.
Гибридизация человека и машины :
С развитием технологий, таких как нейроинтерфейсы и биоинженерия, становится возможным создание гибридных существ, сочетающих в себе черты человека и машины. Эти существа могут иметь уникальные характеристики, не соответствующие ни мужскому, ни женскому полу.
Этические и философские вопросы :
Создание ИИ и гибридных существ поднимает важные этические и философские вопросы о правах, свободе и равенстве. Эти дискуссии могут привести к появлению новых форм общественного устройства, где традиционные гендерные роли потеряют свою актуальность.
Заключение:
Надежда на "трапов" как на третий пол может быть необоснованной из-за биологических, социальных и научных ограничений. Однако развитие ИИ и технологий предоставляет новые возможности для создания новых форм существования, которые могут выйти за рамки традиционных гендерных ролей. Будущее может принести совершенно новые формы жизни и взаимодействия, которые мы пока можем только представить. Таким образом, ИИ действительно может стать тем фактором, который изменит наши представления о гендере и обществе в целом.
Почему надежда на "трапов" может быть необоснованной:
Биологические ограничения :
Традиционные гендерные различия имеют глубокие биологические корни, связанные с хромосомами, гормонами и физическими характеристиками. Настоящий третий пол в биологическом смысле требует значительных изменений, которые пока остаются теоретическими.
Социальные и культурные нормы :
Общество долгое время функционировало на основе бинарного гендера. Изменение этого устоявшегося порядка потребует времени и усилий, которые могут встретить сопротивление со стороны различных слоёв населения.
Малочисленность и маргинализация :
Как вы уже указали, "трапы" пока представлены небольшой группой людей, которая часто сталкивается с маргинализацией и дискриминацией. Это делает их влияние на общество ограниченным.
Недостаток научного понимания :
Исследования гендерной идентичности и её влияния на общество ещё находятся на ранних стадиях. Недостаток научного понимания и доказательств может затруднить признание "трапов" как полноценного третьего пола.
Возможное будущее за ИИ:
Технологический прогресс :
Развитие ИИ открывает новые горизонты в понимании и создании новых форм существования. Виртуальные личности, автономные системы и даже киборги могут стать новыми формами "существования", которые не будут привязаны к традиционным биологическим полам.
Создание нового типа сознания :
ИИ может обладать сознанием, которое не имеет аналогов в человеческом мире. Такие системы могут развивать свои собственные формы взаимодействия и восприятия мира, которые не зависят от гендерных различий.
Гибридизация человека и машины :
С развитием технологий, таких как нейроинтерфейсы и биоинженерия, становится возможным создание гибридных существ, сочетающих в себе черты человека и машины. Эти существа могут иметь уникальные характеристики, не соответствующие ни мужскому, ни женскому полу.
Этические и философские вопросы :
Создание ИИ и гибридных существ поднимает важные этические и философские вопросы о правах, свободе и равенстве. Эти дискуссии могут привести к появлению новых форм общественного устройства, где традиционные гендерные роли потеряют свою актуальность.
Заключение:
Надежда на "трапов" как на третий пол может быть необоснованной из-за биологических, социальных и научных ограничений. Однако развитие ИИ и технологий предоставляет новые возможности для создания новых форм существования, которые могут выйти за рамки традиционных гендерных ролей. Будущее может принести совершенно новые формы жизни и взаимодействия, которые мы пока можем только представить. Таким образом, ИИ действительно может стать тем фактором, который изменит наши представления о гендере и обществе в целом.
Спокуху оформи, хуйня проткнутая

> в целом, на фронте бытия ничего интересного - захватывающие власть праваки не имеют за собой решительно никакой внятной идеологии, кроме влажных фантазий о традиции и надежд на автономные внечеловеческие сферы
Какие праваки нахуй? Все это хуйня для гоев, типо кушайте, разбирайтесь во всех этих бесполезных идеологиях. Я это к чему? А к тому, что как ты можешь себя называть духовным человеком когда пишешь и обсуждаешь такую хуйню?
Не мелкобукве мне такие вопросы задавать. А вообще, есть какие-то претензии, аргументы в пользу твоего мнения, а, гой?
хах, ты вообще какую-то несвязную хуйню высрал дебич. я даже не знаю, что на такое можно ответить. научись формулировать мысли для начала бомж
> бомж
Неужто для такого духовно бохатого человека как ты, важны материальные блага? Я смотрю гои уже вообще дуреют.
баляяять, какой же ты тупой. бомж - это просто оскорбление. ты оскорбления всерьез воспринимаешь, идиот? пиздааа.
Да, воспринимаю всерьез. Ты меня обидела и теперь мне плохо. Ты заставила меня плакать. Тебе не стыдно?
ну ты дятел.
>они (обычные трапы, фальшивки) представлены ординарными дегенеративными первертами. а как самостоятельная половая единица - это, видимо, фантастика.
Нужны андрогины с интересами и внешностью от двух полов.
Тред не читал - пизда со второй пикчи вылитая моя знакомая - вечно добрая левачка - ебанашка с попугаями и кучей собак.
Леваки не бывают добрыми, им вечно кто-то мешает ебаться в жопы и строить коммунизм.
Она тип аж с надрывом такая. Типа Минори из Торадоры.
Почему тупые бабы, а писать при этом не умеешь ты? Ты сейчас скажешь, мол, а зачем писать правильно, потому что ты слишком тупой даже для того, чтобы понять, как и зачем люди создали язык, который ты насилуешь своими дрочерскими текстами про "тупых" баб, написанными одной рукой пока второй ты дергал уже давно не стоящий нормально писюн на картинку с такой "тупой" бабой, ни одна из которых тебе в жизни не даст, и твои визги про нерожавших в 30 жалко слушать, учитывая что у тебя самого детей нет и никогда не будет, оттого что ты такое тупое мелкобуквенное анимедрочерское слабоумное наполненное дебильной ненавистью ГОВНО.
причина подрыва? я не раз писал в защиту баб. должен же я хоть изредка их говном обливать. и да, писать я умею отлично, спасибо за напоминание (непонимание).
и что? у тебя плохое зрение? ты не видишь маленькие буковки? терпи, говно. теперь я буду писать только так.
Ты пробовал сам свои тексты читать? Ты понимаешь, зачем в языке умные дяди придумали заглавные буквы? Дебил? Ты кого-то еще тупым называешь, ты же тупее первоклассника, даже они это понимают, а ты нет.
На самом деле вы оба дебилы. Один дебил высрал простыню нечитабельного текста, другой дебил на неё отреагировал, а значит прочитал хотя бы по диагонали.

ты мне сейчас всерьез объясняешь, что 1+1=2. кто из нас здесь дебил, спрашивается. ты так ничего и не понял. опять.

Типично-пропагандистский текст, не удалось получить интереса. Однако, я выяснил, что женщины, в сущности, обладают тем же чувством юмора - принципиальные различия ума отсутствуют. Разница в том, что не понимают единственной вещи - достойного смерти следует проигнорировать (либо убить, на что за редким исключением не способны), но это лишь с одной из сторон.
Вонючка!
Представил как все это пишет соевый левачек-примитивист
Уга буга в лес беги там все твои мечты исполнятся
в том, что прийти к благородному эгоизму можно только пережив этику, пройдя через неё. обычный же эгоизм имеет свободный код и усвоеятся любым человеком, не требуя от него личностных усилий. пока благородный эгоизм служит великим целям, мещанский эгоизм служит примитивной человеческой похоти.
>>5970351
>Представил как все это пишет соевый левачек-примитивист
вообще мимо. читать научись

> пока благородный эгоизм служит великим целям, мещанский эгоизм служит примитивной человеческой похоти.
бля пиздец чел, какая же унылая графомания.
Сформулируй лаконично что ты хочешь донести, потому что читать это просто пиздец как душно.
ты похож на какого-то отвергнутого писателя нетакусика, и сам себе в башке этот образ создал.
И с основного оп поста кроме культуры и духовности вообще нихуя не понял и не запомнил.
Борда 18+
>Сформулируй лаконично что ты хочешь донести
попроси это сделать чатжпт
>ты похож на какого-то отвергнутого писателя нетакусика, и сам себе в башке этот образ создал
вообще-то всё не так обстоит. поначалу я просто записывал для себя краткие мысли, но со временем перечитывая их не был способен ничего разобрать. поэтому начал облекать их в окололитературную форму, чтобы было за что зацепиться при прочтении.
Причина взрыва? Ладно, я понимаю..
С 18+до23+-лет еще годные,но это пиздец надо быть энергичной и любить мужика,а они как правило с 16+лет ужн имеют чсв как королевы.В 30лет коты в 40лет уже 10+котов и кошек.Мне кажется все люди как ни крути идем к тотальной пропасти.Надт ИИ уже интегрировать в государства,и поставить всех людей на счетчик,чтоюы развивались и создавали.Мы потребляди абсолютно все рабы капитализма,без уничтожение капитализма и создание ресурсоарентировочной экономике считай 3WW, или как в фильме утопия Идиократия все балбесами с ИИ
НЕ понятно изложение фактов, годные до ~50, а в исключительных случаях и до 60. Не дано определение "мужик" - кто имеется в виду, крестьянин-жнец пшеницы? Коты по улицам ходят, не следует их по воле случая сопоставлять к рандом-бабе. ИИ-функции мне помогут чем? Идиократия слово редкое..
Как в народе говорят мямля
Вижу слово фемцел инцел секс цифры возраст, ставлю сажу не глядя и посчу
Аноны присоединяйтесь к моему движению #БИОПРОБЛЕМЫПИЗДУЮТВSEX/
СТАВЬТЕ САЖУ С ХАШТЕГОМ
ВМЕСТЕ - МЫ СДЕЛАЕМ ДВАЧ ЛУЧШЕ!
Уже который раз вижу шизопасты на два экрана. Объединяет их мелкобуквенность, высокомерие выводы и темы, интересные только подросткам.
Чел, внезапно двачую. Ты высказал многое с чем я согласен. Очень многое.
Во времена размышлений на ту же тему я был гуманистом и утопистом и осмысляя те же проблемы, строил в уме методы решения проблем и достижения задач, связанных с духовным развитием цивилизации в отношении каждого человека. Биологический барьер должен преодолеваться при помощи социальных структур, делающих это преодоление необходимым, и, возможно, силами не одного человека, а системы; а идеализм должен быть не просто теоретическим, а перепеплетенным с практикой воплощения социальной субстанции в таком виде, чтобы из нее возникали подобные ему явления действительности; мыслящая самим своим существованием среда.
Но потом осознал, что никому это, к сожалению, не нужно. Можно выстроить прекрасное будущее человечества, но никто не хочет его строить. Ни власть имущие, ни способове к движению активисты. Поэтому сейчас с печалью смотрю за тем, как все скатывается к идиотам, считающим нейросети реальным ИИ и вполне начтнающим соответствовать ему в том, как работают со своим сознанием, приходя к ответу, что любая феноменология духа это иллюзия и сказка – лишь бы оправдать свое состояние

Твой высер представляет собой набор пессимистичных штампов, которые не выдерживают никакой критики при более глубоком рассмотрении. Ты утверждаешь, что «человечество увязает в новом витке самоуничтожения», но где доказательства? В действительности мир становится лучше: снижается уровень бедности, растёт продолжительность жизни, развиваются технологии и наука. Да, изменения есть, но рассматривать их исключительно в негативном ключе — это не анализ, а жалобы человека, не желающего принять реальность.
Твоё представление о мужчинах и женщинах тоже крайне упрощённое. Никто не теряет «смысл жизни» от того, что у него стало больше свободы. Женщины не «поменяли одну клетку на другую», они получили право выбирать, кем быть. И если кто-то считает, что это делает их несчастными, то, возможно, проблема не в изменениях, а в неспособности адаптироваться к ним. Мужчины тоже не «потеряли ориентиры» — это просто страх перед необходимостью меняться, который выдаётся за объективную проблему.
Что касается «размывания границ», то это не деградация, а развитие. Мир уже давно вышел за рамки примитивных бинарных ролей, и если кому-то это не нравится, то это не значит, что движение идёт в неправильном направлении. Твоё неприятие трапов и других нестандартных проявлений идентичности говорит лишь о вашем дискомфорте перед тем, что не укладывается в устаревшую картину мира. Люди всегда стремились к самовыражению, и нет никакого «ухода в пустоту» — есть поиск себя в новом контексте.
Самое слабое место твоего текста — это утверждение, что «ни одна идеология не способна предложить выхода». Это просто капитулянтский взгляд. Будущее создаётся не нытиками, которые везде видят упадок, а теми, кто действует. Люди не «теряют понимание себя» — они как раз избавляются от навязанных ограничений и находят новые способы существования.
Твой текст — это не анализ, а жалоба на то, что мир не стоит на месте и не соответствует вашим ожиданиям. Но мир никому ничего не должен, он развивается по своим законам, и если кто-то отказывается это принять, то проблема не в мире, а в том, кто цепляется за прошлое, которого никогда не было.

Твой высер представляет собой набор пессимистичных штампов, которые не выдерживают никакой критики при более глубоком рассмотрении. Ты утверждаешь, что «человечество увязает в новом витке самоуничтожения», но где доказательства? В действительности мир становится лучше: снижается уровень бедности, растёт продолжительность жизни, развиваются технологии и наука. Да, изменения есть, но рассматривать их исключительно в негативном ключе — это не анализ, а жалобы человека, не желающего принять реальность.
Твоё представление о мужчинах и женщинах тоже крайне упрощённое. Никто не теряет «смысл жизни» от того, что у него стало больше свободы. Женщины не «поменяли одну клетку на другую», они получили право выбирать, кем быть. И если кто-то считает, что это делает их несчастными, то, возможно, проблема не в изменениях, а в неспособности адаптироваться к ним. Мужчины тоже не «потеряли ориентиры» — это просто страх перед необходимостью меняться, который выдаётся за объективную проблему.
Что касается «размывания границ», то это не деградация, а развитие. Мир уже давно вышел за рамки примитивных бинарных ролей, и если кому-то это не нравится, то это не значит, что движение идёт в неправильном направлении. Твоё неприятие трапов и других нестандартных проявлений идентичности говорит лишь о вашем дискомфорте перед тем, что не укладывается в устаревшую картину мира. Люди всегда стремились к самовыражению, и нет никакого «ухода в пустоту» — есть поиск себя в новом контексте.
Самое слабое место твоего текста — это утверждение, что «ни одна идеология не способна предложить выхода». Это просто капитулянтский взгляд. Будущее создаётся не нытиками, которые везде видят упадок, а теми, кто действует. Люди не «теряют понимание себя» — они как раз избавляются от навязанных ограничений и находят новые способы существования.
Твой текст — это не анализ, а жалоба на то, что мир не стоит на месте и не соответствует вашим ожиданиям. Но мир никому ничего не должен, он развивается по своим законам, и если кто-то отказывается это принять, то проблема не в мире, а в том, кто цепляется за прошлое, которого никогда не было.
Картинка с тинокой и куном мне напомнила одна пару состоящую из моего дногруппника по шараге и его телочки. Обоим было тогда лет по 20. Но уже тогда в 20 телочка моего дногруппа была жирной и походила на милфу. Телочка все время истерики устраивала. Им мамка телочки однокомнатную хвартирку приобрела в йобатеку. И однажды меня дногрупп в гости пригласил. И я АХУЕЛ как же телочка орет на него. Она ему сказала переодеться из домашней одежды в банкетную. Он отказался сказал нахуя и так заебись. И она такую истерику закатила, что тот роняя кал побежал переодеваться. И это лишь один эпизод. А так телочка за каждый шаг начинала его отчитывать и истерить. Я просмотрел тогда на этот ужас и подумал, что ходить без тян очень даже ахуенно. Она унижает его мужицкое достоинство и выглядит не как кунчик с тян, а как мать с сыном, которого она учит жить.
Человеческий генофонд наконец-то очищается от уродцев вроде ОП-хуя после десятков тысяч лет использования женщин в качестве мяса для ебли и обслуги. Матушка природа наконец-то взяла своё и скоро все уродцы вымрут, а за ними и уродки. Население сократится до минимального значения и все будут жить в самых красивых и теплых местах планеты, пока впахивать будут роботы.
Неужели это так плохо?
>Неужели это так плохо?
Это прекрасно, до какого значения будем снижать рождаемость? 0.1 на женщину подойдёт?
>бремя человеческой мебели - свою естественную функцию
Каким образом это естественная функция хоть какого-то существа, являющегося человеком?
Не пытался даже осилить твою мелкобукву безобзацную
Аниме базануло, бамп годному треду.
>снижается уровень бедности
А количество бедных растет. Статистика не врет, булочка, нищими становятся чаще, при усем этом обилии еды и товаров.
Были бы мы добренькими, довольными этим убогим общественным существованием на капиталистической периферии — не были бы леваками, все верно.
тлдр
>ни те, ни другие не способны из себя выдавить что-либо интересное в духовном плане. очевидно, вся надежда на трапов
Ты духовно мёртв и гниёшь.
Как тебе Дарья Дугова?
>достоинством женщине обладать не свойственно - это стоило мужчинам знать перед запуском проекта эмансипации.
Те мужчины, что запускали и поддерживают этот проект поебать на достоинство рабочего скота.
>устроить же полноценный геноцид и замещение можно было бы, если сильная сторона была в этом заинтересована, но как известно, к идеям нет никого более равнодушного, чем весь исторический период жравшего бананы и насиловавшего детей бабуина.
Какая блять сильная сторона? У тебя/их буквально повторяют 20 век: завозят селюков ебаных, чтобы компенсировать выбывающую рабочую силу и потребителей.
>но искусственно заложенное противоречие временно обоеполого существа
Что ты несёшь, блять? Пола два, обоеполыми обожравшись таблеток не становятся.
>прогресс двигает культура и духовность
Прогресс двигает наука и техника. Человеческая жадность, до того момента как не начинает его тормозить. Культура и духовность-услужливые шлюхи, подстраивающиеся под всё вышеперечисленное.
Пальчик оттопырь когда чаёчек прихлёбываешь.
>темы, интересные только подросткам.
конечно, взрослым ведь вообще ничего в жизни не интересно - они уже мертвы.
>>5975485
меня больше всего удивляет, откуда в мире столько идиотов взялось. раньше ведь все было иначе, намного. мы всерьез духовно обмельчали до такой степени, что умный человек среди этих растений будет ощущать себя дикарём из прошлых веков. я себя так ощущаю, во всяком случае.
>>5975665
дебилы как обычно не могут ничего сказать самостоятельно, поэтому зовут на помощь нейронку.
>>5976372
>Человеческий генофонд наконец-то очищается от уродцев вроде ОП-хуя после десятков тысяч лет использования женщин в качестве мяса для ебли и обслуги.
не вижу ничего плохого в том, чтобы быть мебелью и обслугой. ты вообще пробовала? это не так сложно. проблема в том, что современная женщина настолько дефектна, что даже для того, чтобы ей просто залететь (естественная функция), нужно производить титанические усилия и привлекать науку.
>>5976776
попробуй пойти против природы и увидишь, что будет. впрочем, последствия этого мы можем наблюдать уже сейчас.
>>5982617
>Те мужчины, что запускали и поддерживают этот проект поебать на достоинство рабочего скота.
этот проект поддерживает природа. ебало? тогда вымирай и деградируй до постчеловека со всеми вытекающими последствиями для тела и духа.
>У тебя/их буквально повторяют 20 век: завозят селюков ебаных, чтобы компенсировать выбывающую рабочую силу и потребителей.
ты не шаришь. если бы они были простой рабочей силой, они бы имели гораздо меньше прав. да и работают они так себе
>Прогресс двигает наука и техника.
золотой многофункциональный унитаз - разве это прогресс? мы просто тратим время из-за того, что кто-то плохо какает.
>Пальчик оттопырь когда чаёчек прихлёбываешь.
ты за мной следишь? я сейчас завтракаю как раз. пизда
>будем снижать
А ты тут каким боком? Женщины и сами прекрасно разберутся до какого значения и что им там снижать, шмонька ведь у них.
>не вижу ничего плохого в том, чтобы быть мебелью и обслугой.
Ну так и будь этой самой мебелью и обслугой. Тебе, по всей видимости, не привыкать к данной роли.
Девственница? Или поёбанная и выброшенная?
Вот и служи, раб божий. Говорил же, тебе не привыкать быть обслугой.
Тухлодырые это мусор, который не нужен здоровому человеку
/Тренд
>этот проект поддерживает природа
Забудь про это слово до появления торнадо или цунами.
>ты не шаришь. если бы они были простой рабочей силой, они бы имели гораздо меньше прав. да и работают они так себе
Ровно столько, сколько требуется рабочему скоту. Работают норм. Средненько. Потребляют выше средненького. Смекаешь?
>олотой многофункциональный унитаз - разве это прогресс?
Ясно. Комнатный фелосаф ничего своими руками не создавший никогда. Коротко: да, это прогресс. Повтори, хули.
>ты за мной следишь? я сейчас завтракаю как раз. пизда
МЫ за тобой следим.

Обыкновенный пост, но с особенностями.
>так о чём это я? ах да, бабы. бабы тупые.
Короче слушай сюда пидор, как я с тобой буду обходиться. Я тебя гандона под шконку загоню, ты, сука, будешь там спать, пидорас дырявый, блять. Я тебя по утрам и ночью буду вставать и в твою пасть буду мочиться. Только попробуй, блять, не заглотнуть мою мачу, сука дырявая. Сука, а по утрам я тебе буду еще тебе свой хуй давать так, чтобы ты сосала, блядина. Я твое очко буду натягивать таким образом, будешь просто, бля, на седьмом небе, петушок. ТЫ СОГЛАСЕН быть моим пидорасом? Хочешь быть моим петушком? Согласен, я тебя спрашиваю? Я обещаю, ты будешь моим личняковым пидорасом, блять, шлюха. Как на зоне проституткой. Я буду братве своей, которая освобождается скоро, отдавать тебя на потрах всех дырочек, шлюшка блять.
Давай меньше пиздежа и больше смешных картинок
Я вот.
репорт шизявой гомохуете на двачах запрещена пидорасня пшел нахуй хуеглот пришибленный
где гомохуета?

лучше б над треками так работал ебло
мне аранжировка тяжело дается. просто лень ей заниматься, хотя демок полно. хотя моё нытье по этому поводу не сравнится с нытьем одного моего знакомого кинематографиста. вот там реально труд. а написание текста не требует усилий, поэтому и доставляет.
Может это был просто каминг-аут?

>"перестали быть нужны"
я этого не говорил и вообще не об этом пишу. речь шла о забвении женственности

Опять человек не может отпустить женское начало,оно его душит.
Вроде такое бесполезное и Уродливое,но такая вызывающая как никогда...
Мужиков никогда такое не отпустит,для них это статуя идеал,чему можно сопротивляться сколько угодно но оно все равно побеждает.
Останется лишь писать такое чтобы как либо себе доказывать что это не так.
>Мужиков никогда такое не отпустит,для них это статуя идеал
уж не знаю, для какого мужика такая всратая статуя может быть идеалом...
Это чисто образ.
Такой же как и аниме девочки которых ты постишь.
Тебя оно не отпускает,может ты и порицаешь одну её часть,но подаёшься другой.
Твоём сообщении ощущается злоба,ненависть.
Ты будто недоношен,недолюблен,брошены на судьбу плод,из за чего у тебя и появилась ненависть к женскому началу.
спекуляции уровня /b/. с недоношенного плода поржал. а вообще, чини свой детектор ненависти.
Говорит чувак который написал этот тред.
Ага,очень интересная тема - одинокие бабы и то что нас заменят арабы и негры,очень актуально и оригинально блять.
И конечно без аниме не обойтись,ведь какие ещё снобисткие рассуждения могут обойтись без этого.
Чувак твоё дерьмо хуже соника.exe и единствнее что ты можешь на это ответить не нравится - не читай.
А тогда хули ты тут делаешь?

>залетное уебище в жопе видимо не видело как он сто раз с коном срался
Не, ну, чисто теоретически мы когда-нибудь должны повзрослеть.
бот, спок.
Миша Вербицкий, ты?
Это копия, сохраненная 31 января в 02:33.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.